-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Zola007 #21791 üzenetére
Ilyen szöszölős munkáknál nagyban tud időt spórolni egy digi rajztábla és egy programozható gombokkal rendelkező billentyűzet. Nekem pl. retusáláshoz ezek vannak felprogramozva makróba, így minden funkció csak 1 gombnyomás: nem kell több gombos kombinációkkal balettoznom a billentyűzeten.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #21822 üzenetére
Most is normálisan működik, csak rákérdezett, hogy mivel a megnyitott kép színprofilja nem egyezik a program munka színprofiljával, ezért mit tegyen vele. Javaslom, hogy ilyen esetben válaszd az elsőt (use the embedded color profile)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #22237440 #21954 üzenetére
A szoftver nem kiszámolja, hanem kiolvassa. Én pl. az Androidos telefonommal olvastam ki vásárláskor az expószámot (néztek is rendesen).
Sem a Photoshop, sem a Lightroom soha nem volt képes kiolvasni az expószámot, aki ilyet állít az nincs tisztában a dolgok működésével. Nikon vázaknál működik az, hogy a váz által az EXIF adatokba beírt érték kiolvasható: erre van online lehetőség is. Canonnál csak az 1-es vázak esetében lehetett EXIF-ből kiolvasni az expószámot, de az újabb D!GiC processzorok bevezetésével már ott sem lehet, csak kábellel, elektronikusan. Alternatív lehetőség még Canon vázakon az adott modellre megfelelő Magic Lantern vagy CHDK telepítése, amik ki tudják olvasni a valós és a LiveView expószámot is külön-külön.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz sylvia_1988 #21983 üzenetére
"Arra vagyok kíváncsi, hogy lehetséges-e egy képnek azokat a pixeljeit kiválasztani, szerkeszteni, amelyek rendre megegyeznek egy másik kép pixeljeivel?"
Miért akarod kicserélni ugyanolyan pixelekre?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz marilllyo #22142 üzenetére
A CMYK színtér általában kisebb az sRGB-nél, viszont nem teljesen fedi le: sárgában és zöldeskékben nagyobb, így a kilógó részeit alapesetben nem látod még kalibrált monitoron sem. Ahhoz, hogy lásd softproof-olnod kell arra képes programban, pl. Photoshopban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz berzerker83 #22211 üzenetére
Két gépre lehet telepíteni egyszerre, de nem használhatók egyszerre. Megadod a számlaszámod az Adobe-nak és a bankodtól vonják euróban a megfelelő váltási rátával.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz INTELligent #22257 üzenetére
*.pf2 fájlokat keress!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bitpork #22472 üzenetére
Nem véletlenül: nem mondtad meg, hogy pontosan mit és mennyit kell a két képre tenni. Nem mindegy, hogy csak 2-3 db, könnyen a környezetbe illeszthető elemet vagy 20-30 db nehezen retusálhatót (mert gondolom hihetően kell kinéznie a képnek, nem úgy mint amit Pistike dobott össze pár óra alatt). Nem mondtad meg, hoyg mekkora méretben kell: webre vagy óriásplakátra...Fotózással együtt ez nagyon minimum 5 órányi munka, amiben érteni kell egyrészt a fotózáshoz, másrészt a grafikához (az arányokhoz, hogy hitelesnek tűnjenek az utólag betett dolgok) és a Photoshophoz...A magánvéleményem, hogy egyszerűbb és olcsóbb kulcsrakészen megfotózni, mint PS-ben összetákolni. Ez a kép viszonylag egyszerű volt, csak 2 képből áll és 4+ óra alatt raktam össze: nem azért tartott ennyi ideig mert lassú vagyok, hanem mert a Tejúton sokat kellett tekerni, hogy színben harmonizáljon a Kopaszi gát világításával és a párra irányított vakuval). Egy több alkatrészből álló, komolyabb képet nagyságrendileg sokszorosa idő összerakni: ezáltal a költsége is több. Nem tudom, mennyire vagy tisztában az árakkal: ha megszorzod a mostanit 5-tel (+ÁFA, gondolom számlásan, cégnek kell, mert termékeket akarsz elhelyeztetni rajta) akkor talán már elgondolkozik rajta valaki, hogy rámozduljon (egy számlaképes fotós és egy számlaképes grafikus akik ebből élnek, hogy értenek hozzá, külön-külön is elkérnek ennyit) - de előre tisztázzátok, hogy pontosan mit és mennyit kell, mert ha utólag derül ki, hogy 2 helyett 10 kép és képenként 20 helyett 30 kütyü kell, akkor arányosan több az időráfordítás és ezáltal a költség is. Attól, hogy nem vagy milliomos még pénzt akarsz keresni vele és mások, akik grafikai munkákból vagy fotózásból tartanák fent a vállalkozásukat, szintén pénzt akarnak keresni, hogy fizethessék a számláikat. Tehát ez nem kibúvó, hogy nem vagy milliomos: ők sem azok, főleg ha egy diákmunkás bérezését ajánlod fel egy kvalitásilag jóval komolyabb munkáért.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bitpork #22474 üzenetére
Ha csak kis méretben (e-mail csatolmányként) kell, akkor annyit lehet trükközni, hogy oda esetleg nem kell olyan pontos kidolgozás mint egy nagyobb méretű és jóval részletgazdagabb képnél: ezzel valamennyi időt lehet spórolni, de nagyságrendileg még akkor is sok...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz artiny #22486 üzenetére
Multi exposure / double exposure néven fut. Többféle módon érhető el a kívánt hatás: ha már eleve a kamerából készen kell kiesnie akkor egy kockára több képet készítesz, vagy hosszú záridővel és stroboszkópszerű vakuval kapod el a különböző pillanatokat ugyanabban az egy expóban, vagy ha utólagos szoftveres mókolás is engedélyezett akkor ugyanazokkal a beállításokkal meglövöd a képeket és utána PS-ben egymásra rétegzed ízlés szerint. Action szerintem nincs rá: egyrészt mert egyszerű megcsinálni, másrészt meg ahány kép annyiféle lehetőség, tehát nincs univerzális action ami mindre jó lenne. Egyébként a kompozit képek is multiexpóként foghatók fel: elég gyanús, hogy a Kopaszi gátról nem látszik a Tejút nyári éjszakákon. Bármilyen képekkel meg lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityus #22543 üzenetére
Nem progresszív, 24 bites RGB képként, a Huffmann tábla optimálása nélkül! Úgy a médialejátszó is el fogja fogadni.
A nyomtatód egyébként CMYK színreprodukcióval dolgozik, ami egy másik történet. Ne csodálkozz, ha orbitális különbségek lesznek a monitoron látott és a kinyomtatott képek között: a monitort és a nyomtatót is hardveresen színhelyesre kell kalibrálni, ha ugyanazt szeretnéd viszontlátni mindenütt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen