-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Várjatok a legújabb CC frissítéssel! Többeknek szanaszéjjel fagyott a LR és a PS is, főként a Wacom táblások panaszkodnak, hogy durván laggol a kurzor, meg Win 10-en elállítódtak a gombkiosztások (bár ez lehet az aktuális Win 10 frissítés hülyesége is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #25140 üzenetére
Párhuzamos univerzumok: ugyanezt írtam le 6 órája FB-on valakinek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BonFire #25173 üzenetére
Ezt írtam az LR / PS gépigényéről (a Lightroom topik összefoglalójához).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #25180 üzenetére
Hát persze. Most pl. fél napom erre ment el, hogy ezt kikísérletezzem (a neten nincs rá megoldás):
Figyelem, akinek 1607 hibával nem települ a PS CC 2018 ezt kell tennie:
1 - VS Revo Uninstallerrel (vagy más registry pucolóval) kigyomlálja az Adobe Creative Cloud-ot a gépéről, de csak azt! Revo Uninstaller "erőszakos eltávolítás"-ban mappa kijelölése: C:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Creative Cloud\ - majd a megjelenő listában az ACC-t (Adobe Creative Cloud)-ot kell kiválasztani, különben lesöpör vele együtt minden más Adobe terméket is! Eltávolításnál válasszuk a "speciális" keresési módot, hogy minden registry bejegyzést megtaláljon! Pár fájlt nem fog tudni törölni, azokat majd a következő rendszerindításnál leszedi.
2 - Ha megvan, indítsd újra a gépet!
3 - Miután újraindult, telepítheted először a Lightroomot ---> GOTO 1 ---> GOTO 2 ---> majd harmadikként a Photoshopot is, ha szükséged van rá.
Ha ezek után a PS 0xc000007b hibával nem indul, azon még dolgozom (de ha jól tévedek a Microsoft Visual Studio dll fájljai kavarnak be - msvcrt.dll, stb...).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Szia!
Ha bekukkantottál volna a topikösszefoglalóba, akkor megspóroltad volna magadnak annak a hozzászólásnak a megírását, ugyanis a topikösszefoglaló 2. bekezdése az, hogy
"Minden egyéb, nem Photoshop specifikus kérdést, kérést, munkamegbízást a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topikban kérünk feltenni (grafikai munka, retusálás kérés, „Mit szóltok hozzá?” típusú véleményezés stb...)."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz gaara01 #25200 üzenetére
Videoszerkesztésben nem vagyok otthon, de emlékeim szerint vannak erre hatékonyabb programok, mint pl. a TMPG Encoder és társai. Egyébként ha egyenlő oldalú a forrás videó, akkor a kimenet is jó, ha egyenlő oldalú: mondjuk 480x480 vagy 360x360, vagy 240x240, stb...Páratlan pixelszámú oldalhosszt pedig véletlenül se adj meg, mert az egyrészt aránytorzítást okoz ami részletvesztésben és élességvesztésben nyilvánul meg, plusz ennek ellenére jó eséllyel növeli a fájlméretet egy közeli páros oldalhosszhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz r3dsnake #25218 üzenetére
Be kell kalibrálni az asztali monitorodat és a MacBook-odat is: grafikai munkánál alapkövetelmény, hogy azt lásd amit kell!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz r3dsnake #25221 üzenetére
A munkafolyamat során mindenkinek színhelyesre kell lennie kalibrálva ahhoz, hogy valóban azt lássa amit kell - így neked is.
A kalibrálással egyébként nem csak színhelyességet kapsz, hanem a Gamma és kontrasztgörbe is pontos lesz: ezek felelősek azért, hogy a sötét és világos részeken is megfelelően lásd a dolgokat: ne legyen sehol bebukott folt vagy kiégett paca. Ha például nem egyben (saját VGA-val), vagy olyan koloriméterrel kalibrálták a monitort (pl. a Spyderek), ami a sötét részeket rosszul mérte, akkor az onnantól egy szép nagy (és nem lekváros) bukta a Gamma görbére nézve (ami a színeket és a kontrasztot is elhúzza magával).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz aldebaran #25234 üzenetére
A stockfotók manipulálása törvénybe ütköző: ne csináljátok!
Mint megtudtam: botokkal keresik a stock oldalak az illegális felhasználást, befigyelhet egy per a PH!-nak...
Egyébként jó lett, viszont a "Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topic"-ban van az ilyen kérések helye.
Töröltem a beszélgetés ide vonatkozó részét, aldebarant pedig megkérem, hogy PÜ-ben küldje át Angel2014-nek a végeredményt!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #25247 üzenetére
Nem szeretem magam ismételni, de itt egy kopipaszta a topik összefoglalójából:
"Milyen számítógépet rakjak össze Lightroomhoz illetve Photoshophoz?"
"...Mindenekelőtt érdemes előre gondolkozni, hogy a későbbiekben tervezünk-e fényképezőgép váz váltást: a raw állományok méretének növekedésével arányosan több a számítógépek által rájuk fordított feldolgozási idő. Amikor pl. a 16 MP-es vázról egy ugrással 36 vagy 48 MP-re váltunk ne lepődjünk meg, ha az addig kolibriként szárnyaló gépünk hirtelen izzadni kezd és egy nyugdíjas öregúr sebességével csoszog tovább. Egyébként amint megfigyeltem, a Nikon nef-ek kicsomagolása 2-3x időigényesebb, mint egy Canon cr2-é (a raw fájlok a gyártójuk által egyedi tömörítési algoritmust használnak). Ha tehát egy alsó vagy középkategóriás számítógépet veszünk, akkor érdemes számolnunk vele, hogy a következő gépváz vásárlásakor abból is vehetünk modernebbet. Egy csúcskategóriás, minőségi alkatrészekből összeválogatott asztali gép eltart 5-6 évig (de közben 2-3 évente így is vannak alkatrészek amiket cserélni kell bennük az adatbiztonság miatt, pl. az SSD-ket és a RAID tömb HDD-it, meg a szünetmentes tápban az akkukat).
...Munkára csakis asztali gép ajánlott: a laposokban lévő legerősebb i7-ek egy alsó-középkategóriás asztali i5 szintjét hozzák (az U jelölésűek pedig a leggyengébbek: ULV = Ultra Low Voltage, magyarán feszültségben kiherélt darabok, amik vissza vannak fogva a kisebb hőleadás érdekében)."
Vagyis lefordítva: egy laptop már akkor gyenge, amikor megveszed.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #25250 üzenetére
Van olyan esküvőfotós ismerősöm, aki 2-3 évente veszi a legújabb i7-es procival szerelt laposokat, mert munkába is hordja magával és ott is utómunkázik. Viszont mindig érzi, hogy a feldolgozási sebesség nem az igazi...Az a legrosszabb, amikor a munka örömét veszi el az, hogy nem valós időben történnek a változások a képeken, hanem hosszú másodperceket kell várnod. Anno azért untam meg az Athlon XP-vel szerelt gépemet, mert egy workshopon az egyik kolléganő nem éppen friss laptopja lekörözte - nálam 20 másodpercbe telt, mire az exposure csúszka meghúzása látszott a képen, nála csak 10. Akkor, a Sandy Bridge megjelenésekor raktam össze a mai gépemet, ami azóta megért 2 szenzorgeneráció váltást, de még mindig nem érzem azt, hogy lassú lenne: nagyjából minden pöccre működik (viszont mindent kimaxoltam benne).
Ha nem dolgozol fel egyszerre több száz vagy több ezer képet, akkor természetesen elég a gyengébb gép is, csak ne csodálkozz, ha sok kávészünetet kell beiktatnod a feldolgozási folyamatba!
A frissítések manuálisan települnek, tehát te döntöd el, mikor.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #25252 üzenetére
HDD vagy SSD van abban a lenfonóban? Ha Win 10, akkor annak valamelyik frissítése kavarhatott be. Vagy például bekaptál valami nem várt "ajándékcsomagot": ki tudja...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #25259 üzenetére
Vagy csak azt hiszed, hogy véded magad. Az ingyenes Avast meg ilyenek nem sokat érnek. Volt, hogy az említett program uninstallálása után 8-9 kórokozót / károkozót talált az utódja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ez a Photoshop topik, a Lightroom-ét itt találod.
Egyébként amíg le nem generálja a smart preview-kat, addig teker mint a búgócsiga.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ViZion #25290 üzenetére
Amire vissza tudok emlékezni: az utolsó 6, ATI kártyával szerelt gépből 4 problémás volt - korábbra nem emlékszem, mert előtte sokáig nV-k jöttek. Félreértés ne essék: nem utálom az ATI-t, mert használok ATI kártyát én is a HTPC-ben, csak épp nem Adobe termékekhez.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Csak PS alatt csinálja? Gyanítom, hogy nem, akkor viszont itt kérdezd meg!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Amennyire én tudom, az adott parancs mindig ugyanazt a billentyűkombinációt szimulálja, így programonként be kell állítani, hogy a megfelelő funkciót állítsa. Vagy ez, vagy az oprendszer hibája a PS-re nézve, amit a másik topikban írtam.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Lehet a monitor kalibrálása a ludas: keress a neten egy ugyanolyan monitorhoz való profilt, lehetőleg olyat, amit spektrofotométerrel (pl.: i1 Pro) keresztbeprofilozott Eye One Display Pro-val csináltak, mert az a legpontosabb (persze tökéletes pontosságot ne várj tőle mert minden monitor más, csak viszonyítási alapnak): ha azzal nem csinálja akkor újra kell kalibrálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Azért, mert a monitor kalibrálása állítja be a monitor (ami ugye a megjelenítő lánc legszűkebb keresztmetszete) saját gradációs görbéit (is), amik az általad látott banding jelenséget okozzák. Ha egy 6(+2) Bites monitoron nézed a natív 8 vagy 16 Bites tartalmakat, akkor a monitorod (és a kalibrálása) határozza meg, hogy mit tud megjeleníteni belőle. Egy IPS paneles monitor is lehet 6 Bites (262.000 árnyalattal, rosszabb esetben széthúzva nagy színtérre - lásd laptopokban) vagy 6+2 Bites (16.7 millió árnyalattal): a 10 Bites monitorok 1.07 milliárd tónust tudnak és még az is kevés a 16 Bithez képest. A +2 Bit az AFRC, ami gyakorlatilag egy ditherelési megoldás, ami kvázi megtippeli, hogy milyen színnek kellene ott lennie - de amint látható, nem mindig jön össze neki.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #25349 üzenetére
Melyik eszköz használatánál jött elő?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Lassú Víz #25411 üzenetére
Bocsánat, egy zárt csoportból linkeltem. Itt a nyílt link.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Downsampling #25429 üzenetére
Szia!
Mind az Adobe Camera Raw cache, mind a Photoshop scratchdisk áthelyezhető másik meghajtóra az SSD-ről, az LR és a PS beállításaiban. Én pl. RAMdisket használok ilyen célra, mert gyorsabb mint az SSD és nem számít neki az írásterhelés. Az ACR cache egyébként törölhető is a "purge cache" gombbal az ACR-ban, a PS scratchdisk pedig a PS bezárása után automatikusan törlődik (ha csak nem fagyott meg: akkor kézzel törölhetőek a photoshop_tempxxx fájlok a scratchdisknek kijelölt meghajtóról).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest