Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • delta9

    senior tag

    válasz Dexter68 #1032 üzenetére

    elég régen tördelek indesign-ban (kvázi sosem tördeltem másban) és tapasztalataim, illetve az adobe embereinek ajánlása alapján az lzw tiff-el még soha nem volt problémám, és kisebb file méretű, mint a psd. clipping path-ot, átlátszóságot nekem eddig hibátlanul kezelte.

  • Pacák

    senior tag

    válasz Dexter68 #1032 üzenetére

    Copy valami, valahol - > alma+N -> alma+V Ilyenkor konzekvens módon csak layer 1 -re pakol a P.S.. Ha nem követelmény az átlátszóság, - kocka logó, nincs átlátszóság - és sietni kell, akkor pár alkalommal gyorsan így oldottam meg. De esetleges retusálgatásnál idegesítő, hogy a saját eps állományait konvertálgatni akarja a P.S., de ha becsülettel nyomok egy flatten image -t, akkor nem... ilyenkor viszont cserébe nyomhatok javítás előtt egy new layer from background -ot. Ördögi kör. :DDD

    Egyébként minden vonalas progi képes normálisan alfa chanelt gyártani az eps -be, a Photoshop meg ugye nem vektoros, de cserébe clipping path -olhatok napestig. Mit vétettünk, hogy a psd -től nem örökölte az átlátszó hátteret a P.S. eps -e? :D Egyébként ps alatt verlaufoknál ''gyöhönyöhörühűűű'' megoldások születnek egy kollégámnál. Ezeket konzekvensen vissza is adom neki, de már fárasztó a dolog néha... :DDD

    Mod.: Nálunk a Freehand használata a követelmény, abba simán be lehet emelni a clipping path -val megbolondított Photoshop eps -t, aztán lehet mellé kiszedni a szöveget. Lehet alá más hátteret tenni, meg rajzolgatni orrvérzésig stb. :)

    [Szerkesztve]

    Nuclear launch detected

Új hozzászólás Aktív témák