Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
Ugyanaz, mint a 4000 mAh-ás "SONY" ceruzaakkuk.
Vagy az 1500 mAh-ás Bluebaby AAA akkuk.
(Ez utóbbiból vettem kettőt tesztelés céljából. 250-300 mAh volt a kapacitásuk.
Ami viszont roppant érdekes, hogy 3-4 hónap pihentetés után is
még bennük volt a töltés zöme. Igaz, ez valószínűleg csak véletlen.)
De ékes példa volt még anno a "400 W PMPO" autórádiók kora.
Bennük egy TDA 2002-es 10W/2 ohmos mono végfokkal...
Sajnos ezeket a kamu adatokat még ma is sokan bekajálják.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Jó-jó, de a kérdés csupán elméleti volt.
Az én válaszom pedig, hogy abból is vennék egyet.
A többivel egyetértek.
Saját tapasztalat, hogy például az akkus szerszámgépeket sokszor
még a szakemberek sem tudják megfelelően kezelni.
Hiába pofáztam, hogy nem kell azokat a nyomorult fúrógépeket
nyakra-főre tölteni, falra hányt borsó volt.
Most kezd tönkremenni a negyedik akkupakk...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Az az 1700 mAh AAA méretben kamu, szerintem felejtős.
A 10440-es pedig lítium akku, a névleges feszültsége 3,6 V,
csak speciális, lítium akkukhoz való töltővel tölthető.
De egyébként mindkét típust csak kis teljesítményű lámpába javaslom.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
válasz andrade #5590 üzenetére
Most nem azért, de az nem sok előny a 9000 Ft-hoz képest.
Egyébként 2 lehetősége van az egyszeri usernak a spórolásra:
- Megpróbálja az áfát visszaügyeskedni.
(Nem szabályos, de sokan így tesznek.)
- Megpróbál olyan akciót kifogni, ahol adnak 4 akkut a töltőhöz.
Ezeket az akkukat pedig el is lehet adni, ha nincs rájuk szükség.
(Nekem például így lett olcsóbb az IPC 1L-em.)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Akkor ott valami gáz van.
Elméletileg 900 mAh töltés ment az akkukba, ami, ha a hatásfokot is
számításba vesszük édeskevés. Meg amúgy is...
Személy szerint hamisítványra, vagy memória effektusra gyanakodnék,
esetleg az akkuk elhasználódására.
A másik lehetőség a töltő meghibásodása.
Ez mondjuk kizárható, ha másik, biztosan jó akku(ka)t töltesz vele.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz kugyu21 #5875 üzenetére
Mennyi az akku kapocsfeszültsége? Mert ha 2,7 V alatt van, lehet, hogy
csak letiltott az elektronika. Ilyenkor egy ellenálláson keresztül pár percig
kis árammal közvetlenül az akkut kell tölteni, majd újra meg lehet
próbálkozni a normál töltéssel.
A javítással szerintem nemigen érdemes próbálkozni, olcsóbb megoldás, ha
veszel a bolhapiacon egy hasonló akkut és kioperálod belóle az elektronikát.
Az összes (lítium) telefon akkuban van hasonló felügyelő elektronika.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Dluinet #5907 üzenetére
Ezekből sajna sem a napelem, sem az akku nem érdemes arra,
hogy kibontva külön használd.
A napelem áramerőssége harmatgyenge, az akku meg általában
olyan gagyi, hogy jó, ha egy nyarat túlél.
(A tél folyamán viszont úgyis megdöglik majd...)
(#5906) 5914: Személy szerint hasznosabbnak tartanék egy normális
lítium akkupakkot USB kimenettel.
A napelem drága, sérülékeny és szerintem nagyobb is a kényelmesnél,
ha megfelel az általad támasztott követelményeknek.
Szerintem csak kiegészítő töltésre érdemes használni, akkupakk mellett.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
-
PHM
addikt
válasz Dluinet #6472 üzenetére
Jaja.
Ez még a Ni-MH akkus időkből maradt.
Szvsz úgy gondolhatták, abból nem lehet baj, ha így hagyják.Az jut eszembe erről, mikor a hölgy tulajdonos a support ajánlása szerint
kisütötte a mobilja akkuját. Kétszer. Bő olajban...
Ez persze lehet, hogy városi legenda. Bár ki tudja...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz canniball #6575 üzenetére
Az az igazság, hogy pontos érték mint olyan, nem létezik.
Van egy névleges méret és annak valamennyi tűrése.
Gondolok itt arra, hogy a ceruza elem névleges átmérője 14 mm,
és mondjuk +/- 0,5 mm a tűrése. (Hasra ütött érték.)
Akkor 13,5 és 14,5 mm-es méretek közt még benne van a tűrésben.
Így szélsőséges esetben akár 1mm átmérő eltérés is lehet 2 elem közt.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Az a probléma, hogy az AA akku nem csak vastagabb,
hanem hosszabb is az AAA-nál.
Ezáltal a gumóval nem lehet a problémát megoldani.
Persze meg lehet mókolni a töltőt, akár más áramokra is,
de ahhoz, amint korábban említették volt, kell némi szakértelem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Azért, mert te az AA akkut akarod beszuszakolni az AAA helyére.
Ez pedig nem fog menni, bármekkora gombócot is használsz hozzá.
Személy szerint nem javaslom ezt a töltőt neked.
Az elődje volt a kezemben, szét is szedtem,
és villámgyorsan letettem róla, hogy megvegyem.
Pedig hidd el, át tudnám alakítani a saját szájam íze szerint.
Csak nem éri meg...
14 dollárért lehet kapni olyan töltőt, amin van kisütő gomb.
Van rajta LCD, van hővédelme is, úgyhogy ha valaki nem akar különösebben
foglalkozni az akkumulátorai lelkivilágával, annak szvsz bőven megteszi.
Jómagam, bár van itthon IPC 1L is, zömében az Ansmann Power line4-est
használom, mert nincs vele semmi faxni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
(#6678) Kernel hsz-ában lévő képek alapján meg kell, hogy kövesselek.
Elméletileg megoldható a dolog egy közdarabbal.
(Rosszul emlékeztem a mechanikai kialakításra.)
Az alufólia gombóc továbbra sem jó, rövidre zárhatja az érintkezőket.
Viszont továbbra is fenntartom abbéli véleményemet,
hogy nem éri meg a belefektetett időt/energiát.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz kugyu21 #6681 üzenetére
Amint azt írtam is, megoldható a dolog.
Ezután kis barkácsolással lesz egy olyan töltőd, ami 1000,
vagy 500 mA-rel tölt, de továbbra is maga dönti el,
hogy mikor frissítsen, vagy süssön ki.
Ráadásul, ha ez is olyan, mint az elődje,
hajlamos lehet túlmelegíteni az akkut.
Főleg, ha van alatta egy fapálca, ami ugye nem igazán vezeti a hőt.
Márpedig a hőérzékelő, ha van egyáltalán, az akkufészek alatt van.
Hát nem egyszerűbb hasonló árban venni egy olyan töltőt,
ami jobban megfelel az igényeknek?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
PHM
addikt
A belső ellenállás nem a kis áramú töltéstől, ha nem az ún. rátöltéstől nő meg.
Memória effektusnak nevezzük. Ez akkor jön létre, ha egy akkut soha nem
sütünk ki teljesen, hanem mindig csak rátöltünk.
Ilyenkor a kapacitás nem használt része mintegy elveszik az akkuból.
Többszöri kisütés-töltéssel a hatás csökkenthető, ill. megszüntethető.
Persze a legjobb támadás a megelőzés, ezért érdemes az ilyen akkukat
használattól függően hetente-havonta egyszer teljesen lemeríteni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Santiagain #6764 üzenetére
Többnyire csak a ráírt kapacitás kamu, de rossz esetben
kifolyhat, vagy akár fel is robbanhat a rossz akku.
Persze nem ez az általános, de azért az óvatosság sem árt.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Őszintén szólva, bár van IPC 1L-em is, én azon a véleményen vagyok,
hogy nem feltétlen kell egy csomó olyan adatot tudnia a felhasználónak,
ami esetleg nem is érdekli.
Értem ez alatt azt, hogy ha a töltő tudja ezeket a funkciókat:
- kisütés korrekt állapot érzékeléssel
- töltés szintén korrekt feltöltöttség érzékeléssel
- túlmelegedés védelem
- állapot jelzés (Hogy épp tölt-e, vagy kisüt.)
- mindezt cellánként
- megbízható
akkor az már egy jól használható berendezés.
Az egységsugarú júzert nem biztos, hogy érdekli, hogy 1950, vagy 2000
mAh a kapacitása egy adott akkunak.
A durva eltérések persze nyilván igen, de azt kis odafigyeléssel ki lehet
használat közben szűrni.
Viszont az is igaz, hogy nem könnyű olyan töltőt találni, ami az összes
elvárást teljesíti és e mellett sokkal olcsóbb az IPC 1L-nél.
A Tronic töltőkkel személy szerint az a bajom, hogy némely akkukhoz
sok a töltőárama. Egy korábbi példány kis híján felforralta az akkuimat.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
A nem teljesen lemerült elemeket valamelyest fel lehet tölteni.
Éjszakára viszont nem hagynám az elemeket a töltőben, mert könnyen
lehet, hogy reggelre szétmarja az érintkezőket a kifolyt maró anyag.
Szélsőséges esetben akár fel is robbanhat az elem egyébként.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Dluinet #7330 üzenetére
Mindamellett, hogy sokszor hasznos tudni az akkuk pontos kapacitását,
van egy nem megvetendő előnye az IPC 1L töltőnek.
Mégpedig az, hogy kisebb árammal is tölthetők vele az akkuk.
A régebbi akkukat a Tronic töltő képes szinte felforralni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Viktoár #7344 üzenetére
Az átlagjúzer nem feltétlen akar minden töltésnél gombokat nyomkodni.
Nekem például van egy Ansmann Powwer line 4-es töltőm,
ami szvsz bőven elég a mindennapokban.
Van rajta összesen 5 led és 1 nyomógomb.
Ezáltal rendkívül egyszerű a kezelése, akár egy műszaki antitalentum
(van ilyen, nem is kevés) is képes megtanulni.
Két Tronic töltőért sem adnám oda...
Bár ez utóbbinak megvan az a nem megvetendő előnye,
hogy az AA-nál nagyobb méretű akkuk is tölthetők vele.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Action 2 Power Combo + Ulanzi alumínium védőtok
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- Benro TMA37AL Mach3
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- ELADÓ Sony A6000 kit objektívvel (16-50mm), és SOK KIEGÉSZÍTŐVEL, gyári dobozban, papírokkal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen