Új hozzászólás Aktív témák
-
v.attis
őstag
Melyik az a fénycső amelyiktől jól nőnek a növények?
Adatok:
- kb 30-35cm vízoszlop, 54 literes aki.
-Halak: guppi, molli, neon
-növények: vallisneria, törpebakopa, jávai moha.
Kapnak sera tápot a növények, de mégsem nőnek sehova, a vallisneriák kb 5-10 cm-esek már vagy 3 hónapja. Élnek, meg lassan terjeszkednek is, de fölfele semmi terjeszkedés nincs. Gondolom fény bajuk van, mert most egy közönséges fénycsővel világítok nekik, de csak az alga érzi jól magát.
Szóval kellene egy azaz egy db. fasza fényforrás, nem hosszabb 60cm-nél. A lámpatestet át tudom alakítani, ha rövidebb (mondjuk 45cm) az nem gond megoldom. Azért mondom, hogy egy kellene csak, mert elég annak is az ára, ahogy elnézem... Meg lámpatestem is csak egy van, úgyhogy, ha több fénycső kerül üzembe, akkor az további átalakítást, bővítést, befektetést igényel(ne).
Ahogy olvastam itt, a 6000 és 8000 Kelvin közöttiek a legjobbak. Mondjuk a Sera daylight brilliant? Vagy láttam nem túl drágán Sylvania Grolux-ot 8500K...? -
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11710 üzenetére
Az átalakítást úgy értettem, hogy a fénycső foglalatot tudom ide-oda tenni pár centiket.
Azért erőltetem (?) a fénycsövet, mert ahhoz mindenem megvan: elektronikus "vezérlő", a lámpatest pont akkora mint az akvárium, nem utolsó sorban szép látvány még egy ilyen yokohama fénycsővel is. Na meg a növények is szétszórva vannak.
Itt vannak olcsó fénycsövek. Az 549mm-eseket nézegetem, az lenne nekem a legjobb. Ezekből akár kettőt is tudnék venni és beszerelni is.
Ilyesmi szóba jöhet? Olyan variációt is szívesen vennék ami 1 csöves és a 2 csöves összeállítás is érdekel.
A növénytápnak utána olvasok még picit és azt is megrendelem. -
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11721 üzenetére
Olvastam, hogy a vörös fény kellene inkább a növényeknek, de az meg nem hatol túl mélyen a vízben, ezért javasolják inkább a "kombinált" csöveket.
Ebben az értelmezésben jobb hatású két fénycső, mint egy? Tehát azon túl, hogy erősebb a fény, a bizonyos (vörös) színű fény mélyebben hatol a vízben két cső esetén?
Én úgy gondolom, hogy nagyobb hatást érek el nagyobb teljesítményű csővel nem?
Nem kötekedek, csak tanulok... -
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11724 üzenetére
Óh! Az komoly.
Akkor nekem teljesen rendben van, csak a színt kell belőnöm. Ahogy utánanéztem a mostani 4000K-s lehet ráadásul T8-as cső. De közvetlen az aki tetején van és teljes szélességében átéri azt. 20W-al keni most. Ezt kicserélem egy T5 6500 Kelvinesre és elméletileg a világítás része meg van oldva. Ugordhatok a tápanyag részére.Köszönöm mindenkinek!
-
v.attis
őstag
A T5 fénycső jobban melegszik, mint a T8?
Kicseréltem a T8-as világítást és mintha jobban melegedne, ez a T5. Maga a cső jobban melegszik. Természetesen teljesítmény stimmel, de a régi jó langyos volt, ez meg majdnem forró, épphogy bírja a kezem, de határeset. -
v.attis
őstag
Sziasztok. Mint a képeken látjátok van az akváriumban élő (?) és mű növény is. Meg az a fekete izé. Mindenhol. Kérdéseim:
1. Mi az a fekete szar? És miért nem akar elmúlni? Egy pikli Sera Algovec már belement az akváriumba és sokat csökkent is a feketeség, de nem múlik el. Sőt, mintha tovább növekedett volna az aljzaton. Kinyírja a növényeimet is lassacskán.
2. Sera növénytápot is tettem a vízbe, semmi hatása nem volt, most vennem kéne valamit. Profito vagy a greenaqua mesterhármasa a jobb? Lehetőleg olyan kéne ami esetleg a növények erősítésével egyidejüleg annak a feketeségnek a terjedését nem segíti elő.A halak viszonylag jól érzik magukat, most a nagy melegben is egyetlen kis guppim ment ki, de azt sokat bántották a nagyok (hónapok óta), csoda, hogy eddig is megmaradt. A víz is kristálytiszta, világítás: 14W 6500K az 50 literre. Ha számolni akarok, akkor lehet, hogy kevésnek tűnik, de nekem még ez is túl erős fény. Persze nem az én szememnek kell megfeleljen.
-
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11849 üzenetére
Sajnos nem kaptam profito-t de vettem egy-egy adag folyékony CO2 és növénytápsót, mindkettő neptun. Adok 25 cseppet mindkettőből naponta. Mintha kezdene sötétebb zöld lenni a valiznériák levele. Lehet, hogy magukhoz térnek?
Mire ezek elfogynak rendelek Profito-t is, csak azt webáruházból kell vennem. -
v.attis
őstag
válasz sellerbuyer #11859 üzenetére
Nekem kicsi halaim vannak egy kicsi akváriumban. Ha jól emlékszem eddig 3 halam tűnt el szőrén szálán. Se kivűl, se belül, se maradék, abszolút semmi nyomuk nincs és még azt sem mondhatom, hogy gyengélkedtek és azért támadta meg a többi. Volt, nincs.
Csoda történt 54 literben... -
v.attis
őstag
Más:
melyik az a szemcseméret aljzatoknál amiben megkapaszkodnak a növények gyökerei.
Most kvarc homok van, de semmi talajtúró jószágom nincs és arra gondoltam, hogy azért döglődnek a növények, mert nem jár a víz, az oxigén az aljzatban. Összeűlt, mint állat és szinte szigetel, annyira össze van tömörödve. Akitől van a homok, meg a növények, annál nincs ilyen gond, de mondja is, hogy a talajtúró halai éjszaka teljesen átforgatják az aljzatot.Szóval ezt a feketeséget úgyis ki kell szednem takarítás céljából, akkor már inkább valami szép fekete kavics szerű aljzatot tennék.
Tehát mekkora szemcseméret és milyen vastagságban terítsem?
Jól gondolom, hogy a túl apró és túl vastag rétegben terített aljzat nem jó, mert nem járja át a víz?
Ja, folyékony tápot használok. -
v.attis
őstag
-
v.attis
őstag
Melyik a jó algaölő szer?
Azt hittem a Sera termékeke jók, de olvastam itt múltkor, hogy a sera az nem növénytáp. És az algovec-e?
Nem kell sok, igazából nekem a 100 forintos kis panzi is elég lenne, csak ne okozzon bajt a halak között.
Egy kevéske barna algám van az aki elülső falán. Megjegyzem most lesz kész az új 2 fénycsöves tető amivel megduplázódik a fényerő. Lehet az is elég? -
v.attis
őstag
válasz Stylewars_kp #11921 üzenetére
És ezzel elérted, hogy cirkuláljon a víz az aljzatban?
Nekem most kvarc homok van, de totál bedöglött, mivel nincs olyan jószágom, ami mozgatná. Levegő (vagy valami gáz) buborékok álnak meg a homokban, tele van az aki és homok réteg közös felületén.
Nálad akkor ilyesmi nincs?
Szerintem a növényeimnek is ez a baja, a homok olyan tömör, hogy nem megy bele a tápos víz. -
v.attis
őstag
A vörös válaszfaltégla szépen megpucolva mehet akváriumba? Állítólag kémiailag semleges.
Arra gondoltam, hogy csinálok egy kis torony szerűséget, a tetején egy terasz szerűséggel és abba teszek növényeket. Mivel a téglában jó nagy jukacsok vannak, még bújkálónak is jó lenne. -
v.attis
őstag
válasz Gabesz11 #11934 üzenetére
Olvastam egy angol fórumon, hogy főzzem, áztassam egy éjjen át. Addig kell fűzni amig már nem festi meg a vizet. Hát ez nekem nagyon hamar összejött, most az áztatás történik épp. Fél napja ázik és ha meg is mozgatom, akkor is kristálytiszta a víz a vödörben. Remélem nem lesz gond.
Más. Régebben tettem be fotókat, ilyen feketeség lepte el az akváriumot. Akkor azt a megállapítást kaptam, hogy valami baktérium és csak teljes nagytakarítással lehet elintézni. Holnap ezt csinálnám. Aljzat és dekoráció zsír új van, de a növényekről és esetlegesen a halakról (mert gondolom ők is hordozók), a vízből, hogy takarítsam ki? Van itthon neomagnol, valamikor olvastam, hogy egy ilyen szeres fürdő a növényekről letakarítja. Ez még mindíg fél megoldás. A vizet sem kellene teljesen cserélni, azért a teljes vízmennyiség cseréje nemigen tenne jót a halaknak. Gondolom...
-
v.attis
őstag
Na, ilyen lett. Az egyszerűség gyönyörködtet elvén, semmi csicsa.
Minden alkatrész neomagnollal fertőtlenítve, az az egy szem műnövény zsír új. Kavics (aljzat) bóti, ennek ellenére kb 40 léről kimosva (fúróba való keverőszárral), ebből legalább 10 lé meleg-forró víz. Téglák csiszolva, sterimóval átmosva, kifőzve, majd közel 24 órán át áztatva hideg-meleg vízben egyaránt.A növényeimet meg kivettem egy 5 lteres befőttes üvegbe, szűrővel, ablakba téve (algagátlóm van). Aljzat van és folyékony táp lesz nekik adva, meglátom akarnak-e élni. Az a fekete szutyok teljesen rátapadt mindenre, a jávai moha szálai olyanok tőle, mint a drót. A bakopa leveleit azonnal ellepi a feketeség és nem kapnak fényt, ezért pusztulnak. Nem mertem visszatenni őket az akiba. Ha így helyrejönnek, jó, ha nem, akkor részemről ennyi a növényezés. Sajnálom, mert egy időben olyan szép volt a nagy hosszú vallisneriákkal, de ez a fekete szar kinyírt majdnem mindent.
-
v.attis
őstag
Igen, biztos lesz még igazítgatás, de egyelőre a halaknak is tetszik. Azért nem akartam elfektetni a téglát, mert így magasabbak a lukak és élvezik a kisebb halak.
Tudod ironikus ez a dolog: majd idővel szeretnénk egy profi falba épített akváriumot, ezért gondoltuk, hogy veszünk egy kicsit a gyereknek, legalább megtanuljuk az akvarisztika alapjait. Erre az összes létező probléma előjött, pedig csak hivatalos helyről vettem a halakat, a növényeket, volt víz előkészítés és a tartozékokat sem én szereztem, hanem azok is gyári, új cuccok voltak. Erre volt már mérgezésem, úszórothadás, hasvízkór, 2 féle alga, opálos víz, meg ez a fekete izé. Ebben a hsz-ben szerepel az előző berendezés és a probléma, a fekete nyavaja, ami nem alga, mert az algaölő nem tisztította ki. Nem is szöszös, inkább, mint a korom. Megtelepedett az élő és mű növényeken, az aljzaton, a szűrőn. Az üveg részeken egyáltalán nem. Gőzöm sincs mi ez, de másnak sem igazán. "orion1025" szerint egy baktérium és csak teljes takarítás segít. Ez most megtörtént. A régi, fertőzött alkatrészek dél óta áztak viszonylag erős hippós vízben, most estére teljesen tiszták lettek, szóval nem is olyan egyszerűen múlt el a feketeség róluk.
Jó lenne tele ültetni az akit valami fűfélével, de ez a feketeség, meg a kvarc homok igencsak kinyírta mindet. Amit még életképesnek láttam, azt most karanténba tettem, ezeknek a gyökere hosszú és erős, de levelük majdcsak átlátszó, semmi élet nincs bennük.
Továbbá még tanulnom kell a takarításról. Ahogy most kiszedtem a régi aljzatot, eszméletlen mennyiségű mulm rakódott le rajta, nem hittem a szememnek. Szóval még valami aljzat tisztítót is vennem kell.
Ha nem jön össze az élő növények megmentése, akkor egyelőre le is teszek róluk és megmaradok a műnövényeknél, abból van itthon elég. De nagyon írtózok ettől a feketeségtől. Mi a szar lehet az? Még hasonlót sem láttam soha, sehol. Interneten sem. Van itthon algagátló, de valami baktérium elleni szert is akarok venni, meg akkor már víz "javítót" is. Miest felüti a fejét megint, valamelyikkel kezelni akarom, hátha sikerülne megfogni. -
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11946 üzenetére
Fertőtlenítettem az egész akváriumot, kicseréltem mindent a szűrő kivételével, de azt meg neomagnolos vízben mostam le. Természetesen a szűrő betétet nem, de azt kimostam valamennyire akváriumi vízben. A jelenlegi víz kristálytiszta, az egész akvárium kristálytiszta és máris megjelent a fekete izé a szűrőn. Nem szőrös, nem szöszös, csak nagyon vékony rétegben van ott, mint a korom, vagy nem is tudom mihez hasonlítsam. Fingom sincs mi ez.
Holnap lehet kiveszem a szűrőt és hipós vízben mosom meg, természetesen a szivacsot nem.
Az egyik hínáron is van egy hajszál vékony fekete csík, egyelőre nem látom, hogy tovább terjedne, de ott van.
-
v.attis
őstag
válasz orion1025 #11994 üzenetére
A szűrő kapott hipós vizet, majd természetesen alapos öblítést. A szűrő betétet, csak lazán kiöblítettem.
Arról még nemigen tudok képet lőni, mert tényleg csak hajszál vékony, ráadásul az akvárium hátsó részében van, de látszik, hogy koromfekete, mint a többi fertőzés.Ha baktérium, akkor nem hiszem, hogy meg lehet tőle szabadulni, mert a szűrő betétben ott van. Szerintem fénnyel "táplálkozik", mert például a bújkáló belső falán egy szikra sem volt belőle, kívül meg tiszta fekete volt az egész.
Van itthon algaölő, baktopur, meg nitrivec. Ha nem áll meg, lépnem kell, csak ki tudja merre? Mivel?
-
v.attis
őstag
Az átokhínárjaim elkezdtek vadul hajtani és minden hajtás tövében nagy bajuszok lógnak ki. Régebben is volt, de az hajtáskor nem csinált ilyet, lehet, hogy nem pont ugyanaz a fajta. Szóval mi lenne az a gyökérszerű nyúlvány, amelyik nagyobb, mint maga a hajtás, illetve gyorsabban nő, mint a hajtás?
-
v.attis
őstag
Milyen kaját lehet még adni a halaknak? Vitorlás, molli, zöld szumátrai és neon. Elpatkolt egy szép nagy anci és majdnem teljes egészében megzabálták mire észrevettem. Lehet valami konyhai kaját adni nekik? Csak a változatosság kedvéért...
-
v.attis
őstag
válasz sellerbuyer #12049 üzenetére
Na, ilyesmire gondoltam, a zöldségek is jó tipp, az sűrűn van itthon párolt formában. Köszi!
-
v.attis
őstag
válasz sellerbuyer #12051 üzenetére
És reszeled, vagy apróra vagdosod nekik?
-
v.attis
őstag
Érdekes problémával szembesültem. Megint.
Régebben, a munkahelyről összeszedett t8-as neoncsővel világítottam, 1 db franc tudja milyen színű (inkább meleg fényű) csövet hajtottam meg 20W-al a 18 helyett. Alga gond szinte alig volt. Viszont volt helyette a feket fertőzés, vagy ki tudja mi.
Sok olvasgatás után kicseréltem a neonokat t5-re, 2db van belőlük összesen 28W-al világítanak. Az egyik 6500, másik 8000 kelvines. Feketeség hála istennek eltűnt (nem a világítás hatására, hanem nagytakarítás volt), viszont annyi algám van, hogy őrület! Főként barna, de itt-ott felüti fejét a zöld is.
Kb. 30 cm-es vízoszlop, aki tetején üveglap és afölött van a világítás. Vannak növények is, remélhetőleg most azok is megmaradnak, kapnak naponta CO2-t és tápot is, hajtanak is szegények, de azokat is ellepi az alga néhány nap alatt. Pedig van átokhínárom is, állítólag az valami alga elleni anyagot is termel.
Mit csinálok rosszul? Tegyem vissza a hagyományos, talán 3-4000 kelvines csövet? Az meg lehet a növényeket csinálja majd ki...
Most 12 órát világítok, 11-ről növeltem a barna alga miatt, de nem, hogy nem múlik, még jobban szaporodik.
Szóval mi a szart csináljak?(Esküszöm, disznót könnyebb tartani! )
Ja, 50 liter, tehát több, mint fél watt/liter és hetente kb 10 liter vizet cserélek egy alkalommal. Jó ez 20% csupán, de sokak még ennyit sem...
[ Szerkesztve ]
-
v.attis
őstag
Hát nagyjából 3-4 hete történt a fullos átalakítás, kénytelen voltam megejteni a feketeség miatt. Akkor az aljzat, a teljes dekoráció, a növényzet cserélve lett és a fényforrások is.
Egy befőttes üvegben vannak még növényeim egy kis szűrővel. Karantén a régi akváriumi berendezés növényeiből. A feketeség múlóban van rajtuk, a növények kezdenek magukhoz térni. A jelenlegi használt akváriumi vízből pótolom az elpárolgott vizet a növényeken, így a baktériumok is átkerülnek szép lassan a kis szűrőbe is. Kristálytiszta víz, alga egy szem se, pedig a déli fekvésű ablakban van az üveg! Egész nap süti a nap! Ennek nem pont fordítva kellene működnie? A napsütötte "akvárium" kellene algás legyen...elméletileg...
-
v.attis
őstag
válasz aldebaran #12060 üzenetére
Na várjál, mert egyszer ( hónapokkal ezelőtt ) elfehéredett az egész akvárium, akkor valami egysejtűt vagy mit gyanúsítottunk, ami az oxigénhiány miatt szaporodott el. Akkor meg épp azt javasolták, hogy több bubi kell! És igaz ami igaz, minden akváriumban nagy "sugárban" mennek a buborékok. Az esőztető is belekever a vízbe nem keveset... (nem nálam, hanem úgy általában, nekem nincs). Mi köze egyébként a bevitt levegőnek az algákhoz?
Növény valóban nem sok, de szegények szaporodnának ezerrel, csak hát teljesen ellepi őket ez a szar.
1 kicsi műnövény van, le volt mosva rendesen behelyezés előtt. -
v.attis
őstag
válasz aldebaran #12063 üzenetére
Holnap úgyis vízcsere és kényszerű takarítás. Van aljzat tisztítóm, kicsit átkavarom vele az aljzatot. Akkor azt javaslod, hogy emeljem feljebb a szűrőt, hogy jobban fodrozzon a víz teteje és teljesen zárjam el a levegőt? De nekem van egy üveglap az eki tetején, igaz két átellenes sarka le van vágva, de azért annyira nem szellőzhet, szerintem. Ezért is nyomok bele levegőt, mert az meg az akváriumon kívülről jut bele.
-
v.attis
őstag
Ezek mind megvoltak, úgyértem rendszeres a vízcsere, rendszeres a tápozás, rendszeres a világítás, rendszeres az etetés (és figyelem, hogy ne legyen sok) valamint havonta egyszer öblítem akvavízben a szűrőbetétet is. Táptalaj nincs, folyékony táp és folyékony CO2 van. Mindkettő cseppes adagolás, naponta 20 csepp mindkettőből.
Akkor konklúzió: levegőt csökkenteni, fodrozást növelni, esetlegesen tápozás mennyiségét is csökkenteni.
Jól gondolom?És ez segít a megszűnésben is? Mert igaz van algaölőm, de egy hét alatt (akkor tettem bele) csak több lett az algából, igaz a tápozás a növényeknek megmaradt, szóval abból lehet jól éltek. Elsősorban az zavar, hogy a hínárom nagyon hajt, de az új hajtásokat ellepi a barnaság. Meg szeretném menteni.
-
v.attis
őstag
Na, meglátjuk, valamire döntök. Ma vízcserénél kiveszem a műnövényt, megpucolom a szűrő tetejét, picit kiöblítem a betétet is. Nem tudom, hogy ilyenkor nem tenne jó, ha kis nitrivecet tennék a betétre? Úgy általánosságban nem tesz jót az akváriumnak? Tényleg nem sokra gondoltam, néhány csepp, elszórva a szivacson.
-
v.attis
őstag
válasz sepsi0 #12073 üzenetére
Nem, eddig nem ezek a csövek voltak, hanem egy hagyományos t8-as philips fénycső, de meleg fényű. Viszont attól meg a növények döglődtek. Most a növények úgy hajtanak, mint a vesztés, de az alga is.... Az átokhínáron 3 centinként van hajtás és nő is, csahogy mire eléri az 5-8 cm-et már el is barnul, mivel ellepi a barna trutyi. Mindjárt teszek fel videókat, azon sokkal jobban látható minden.
-
v.attis
őstag
A két videó közt jól látható szerintem a különbség, az első esetben nincs buborék, csak fodrozik a víz teteje, a másodikban meg minimális buborék befújás van. Ennél kisebb bubi bevitelre nem tudom állítani, mert akkor megáll teljesen. Melyik a nyerő a kettő közül?
Továbbá, a másodikon jól látható, hogy mi a tulajdonképpeni gond: ami nem algás, az azért nem az, mert megtakarítottam, az aljzatot meg átforgattam tisztítóval. Jól látható, ahol nem fértem hozzá, hogy milyen ronda barna volt az egész. Meg láthatjátok a hínárokon is, hogy szegények hajtanak jól és elég gyorsan is, de mivel rátelepszik a barnaság, pusztuló félben is vannak. Az üveg is olyan volt, csak lekapartam. A világítást tudom külön is működtetni, tehát egy mozdulat és csak az egyik fénycső világít, így tudok a színhőmérséklettel játszani, igaz akkor a fényerő is feleződik.
Ja, mégvalami: amint látjátok a hínároknak van gyökere a hajtásnál, az már alkalmas szaporításra? Vagy hagyjam egyelőre?1
[ Szerkesztve ]
-
v.attis
őstag
Nem teljesen nulláról lett indítva, mert a szűrő betétet soha nem mostam ki, semmiben, csakis használt akváriumi vízben nyomkodtam meg kicsit, hogy a nagyobb darabos maszatok lejöjjenek. Így történt ez 4 hete is, és ma is. A régi akváriumi víz szintén fel lett használva majdcsak teljes egészében. Akkor csupán a berendezés lett új, minden más régi volt. A szűrő soha nem lett még kiírtva, mert még csak baktopurt, vagy más baktérium ölőt sem használtam soha ezzel a szűrővel. Valamikor tavasszal vettem, azóta nem volt fertőtlenítve, de még meleg, vagy hideg vízben mosva sem. Áramszünet sem volt soha, max 10 perc, tehát a benne lévő baktériumok kaptak vizet, oxigént folyamatosan.
Tápozást írtam, 20-20 csepp CO2 és növénytáp naponta, igaz nem márkás, Neptun készítmény, de a növények nőnek tőle gyorsan. Mondjuk ebbe nem akarok nagyon belemerülni, Easy life lesz helyettük, csak bementem a nagyvárosba a halas boltba és kiderült, hogy nem forgalmaznak. Marad a netes rendelés.
Megfogadom. Mondjuk most alapból, saját szakállamra (illetve olvasgatás után) 10 órára vettem vissza a világítást, fénycsövek maradtak, műnövényt kiszedtem. Tettem a szűrőszivacsra néhány csepp nitrivecet, de tényleg nem sokat. Egyébként a szűrő nem kicsi, Eheim 2010-es. Jó, jó belső szűrő, de szándékosan nagyobbat vettem, mint az ajánlás, mert ha megtanulom a "szakmát" akkor szeretnék nagyobb akváriumot. Dolgozik szépen az 50 lityiben, van olyan sodrás, hogy a halak raftingolni szoktak: odaúsznak közel a kiömlő nyíláshoz és beleúsznak a sodrásba, majd előlről. Főleg a fekete molly-k szeretik, de még a vitorlások is néha.
-
v.attis
őstag
-
v.attis
őstag
Rendelni akarok növénytápot, javaslataitok alapján EasyLife Profito-t. Kérdésem: Rendeljek még carbo-t is?
-
v.attis
őstag
válasz Atomgeszi #12109 üzenetére
Én a világítás.eu oldalon rendeltem sima T5-ös osram csöveket, az egyik 6500K a másik 8000K. Energiatakarékos izzó elektronikájával hajtom. A foglalatokat (2 pár) valami 200 forintért vettem, az izzókat meg hulladékgyüjtőből, nálunk az óvodában van. Mondjuk amikor rendeltem a csöveket, akkor mást is vettem, de a két cső asszem nem volt 2000 Huf.
Tehát a végösszeg: 2200 Huf - 2db, egyenként 14W-os világításért. -
v.attis
őstag
válasz Atomgeszi #12114 üzenetére
Nekem mindenki azt mondja, hogy 6500K elég lenne. Én csak hasraütés szerűen vettem egy 6500 és egy 8000 Kelvineset. Eleinte volt is algám nem kevés! Most szereztem csigákat, azok letakarítottak mindent.
Apropó csiga. Mit adjak nekik enni? Már volt egyszer csigám, de olyan tiszta volt az akvárium, hogy kiszáradtak, gondolom nem volt nekik elég kaja. Egyébként minden tippet szivesen fogadok csigatartással, mert míg más nem tud tőlük szabadulni, én nem tudom őket megtartani. Valamit biztos nem jól csinálok. Levegő, kaja szükségleteik vannak-e és ha igen, akkor milyenek?
Ilyan kis apró picike sötét színű csigák, meg van néhány tornyos csiga is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron