Aktív témák
-
esteban
senior tag
400Mhz, 4W diszip.(?) ... mobil tokozas.
Ugy laccik az INtelnek nem csak az AMD faj hanem a VIA is .... Miert nincs low power PIII 800Mhz/133/1.3V ... nem lenne tobb a diszip mint 20W ... becslesem szerint es nem kellene rea venti.
A jelenlegi PIII 1Gsem mejdnem elmegy passziv hutessel: a T5DB borda 60C - 62C kozott tartja max terhelesnel a procit jol szellozo hazban, meleg szobaban.iBook + RedBull :)
-
launcser
senior tag
hát hát igen..
én is játszottam ilyen gondolattal
1600+os xp-met lehuztam 100-as fsb-re --> 1050 mhz, 1.5 voltra levettem és igy stabil volt még, tovább nem rpobáltam, 22 fokos szoba volt akkor kb és igy volt 60 fok d6tb bordával
max terhelés mellett
bűvös 60 fok :)
lehet még egy kis feszcsökkentés és.. mégjobb :)tütüü
-
Egon
nagyúr
Ha ilyesmin töröd a fejed, a legjobb megoldás szvsz egy Tualatin magos cerka donwclockolása (66 MHz-re, fesz. csökkentéssel). 0.13 mikron, 1 GHz alatti működés; állítólag tök stabil passzív hűtéssel is.
Amit én próbáltam: P4 1.6A, gyári borda + 8x8-as venti (utóbbi 7V-ról járatva) rugókkal rögzítve se megy 52-53 fok fölé 2.0 GHz-re húzva, kis fesz. emeléssel sem... Azt hiszem ez is elgondolkodtató (alap órajelen, fesz. csökkentéssel lehet hogy itt is elég lenne egy nagyméretű borda...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Male
nagyúr
Szerintetek egy 633-as Celeron 1.3 volton (ez a minimum, amit az alaplap enged) egy FOP32-nek a bordájával venti nélkül elmenne? (tartósan max terhelés esetén)
-
esteban
senior tag
Sajna en nem tudom csokkenteni a feszt :( ... MSI nem engedi ...
Viszont probaltam az 1Gs Tua cerkat sokkkal melegebb volt !!!!!iBook + RedBull :)
-
Male
nagyúr
Hány fokig jó (nem akarom, hogy elszálljon)? Egy átalakítón van a proci, így a hőmérő a processzor zöld részére lett ragasztva (szerencsére azért elég közel sikerült ragasztanom a maghoz). Kb hány fok lehet az eltérés a mag és a mellé ragasztott hőmérő által mért érték között? Egyébként hová kéne rakni az ilyen hőmérőt, hogy a lehető legpontosabb legyen?
-
Egon
nagyúr
Milyen alaplapod van? Már a késői BX chipsetes alaplapok (pl. Abit BF6, BE6-II, Asus P3B-F stb.) is tudták mérni a proci belső hőmérsékletét (a CeleronII-kben is benne van a belső ''hőmérő''), sőt még különböző funkciókat (hangjelzés, rendszer leállítás) is hozzá lehetett rendelni a mért hőmérséklethez a bios-ban.
Kb. 50-55 fokig tuti hogy nincs gond (belső hőmérsékletről beszélek!), nekem 60 fok fölött kicsivel (63-64 fok) már instabil volt anno a rendszer.
''Kb hány fok lehet az eltérés a mag és a mellé ragasztott hőmérő által mért érték között?''
Ez jó kérdés, számos vitának volt már kiindulópontja. A személyes véleményem szerint kb. 5-10 fok biztos lehet (ennyivel kevesebbet mérsz kívül).
''Egyébként hová kéne rakni az ilyen hőmérőt, hogy a lehető legpontosabb legyen?''
Mivel a proci FCPGA tokozású, a procimag borda felőli része a legmelegebb, így oda kellene rakni a hőellenállást, de ez eléggé nehezen kivitelezhető (mivel nyilván nem feküdne föl rendesen a borda).
Szerintem nyugodtan próbáld ki, futtasd jó sokáig a CPUStabilityTester-t (warm only módban), utána meg a Prime95-öt is vagy fél óráig. Ha nem fagy le, nincs gond (elfüstölni nem fog)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
dshk
aktív tag
Lehet, hogy a slocket átalakító nem adja tovább a hőmérséklet jelet, nekem ilyen van pechemre (új, egy múzeális jellegű átalakítóval nem volt gond, csak az meg nem szereti az 1 gigás celeront).
''60 fok fölött kicsivel (63-64 fok) már instabil volt anno a rendszer.''
Ez elég furcsa, nem valami mással volt a gond? Az Intel spec szerint 90-95 °C maghőmérsékletig mennek a Celeronok, az Asus probe szoftver defaultja 90 °C, és nekem tényleg kábé a probe szerinti 95 °C-nál kezdett hibázni. És ilyenkor a borda processzorhoz eső része már olyan forró, hogy hozzáérni se lehet nagyon.
Celeron 633 egyébként viszonylag nagy bordával elmegy passzívan órás nagyságrendű teljes terheléssel is, ha nagyon jó a szellőzés, de ez eléggé a limiten van már. Internetezés mellett (nem win98-al!) a becsomagolt gép is megy. -
Egon
nagyúr
''Az Intel spec szerint 90-95 °C maghőmérsékletig mennek a Celeronok, az Asus probe szoftver defaultja 90 °C, és nekem tényleg kábé a probe szerinti 95 °C-nál kezdett hibázni.''
Már nem emlékszem pontosan, ez régen volt. Úgy rémlik, hogy nem is volt föltelepítve hőmérséklet-figyelő progi, aztán amikor hibázott tömörítéskor, újraindítottam, beléptem a bios-ba és olyan 60 fok körüli hőmérsékletet láttam (a riasztás le volt tiltva).
Ettől függetlenül szerintem nem egészséges 70-80 fokon tartani hosszú távon a procit."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Male
nagyúr
Egy ABIT BX6-2-es lap. A hozzá adott mérőprogi (HWDoctor volt talán a neve?) a külön csatlakoztatható hőmérő (amit ragasztottam) által mért értéket adja. Most a SpeedFan-al próbálgatom, az is a ragasztott hőmérőt használja, viszont legalább tudja állítani a ventillátor sebességét. 36 fokot szokott kiírni WinME alatt járó ventivel (mivel ott nincs semmi idle, ezért ez a max terhelés melletti hőfok).
A BIOSban azthiszem 70 fokra van állítva a leállítás (ez volt az alapbeállítás - már talán másfél éve is volt, amikor ezt utoljára néztem)
Mivel videodigitalizázláshoz használom csak (és persze TVnek) ezt a gépet, nem nagyon van értelme a CPUIdle és hasonló progiknak rajta (úgyis 80-90% körül szokott lenni a prociterhelés), viszont fontos lenne, hogy csendes legyen (és stabil). Persze amikor csak TVnek használom, akkor le szoktam állítani a ventillátort a SpeedFannal, és akkor 32 fok körüli a proci, ha elindítom az ASUS Probeban levő cooling.exe-t (95% idle szokott lenni).