Új hozzászólás Aktív témák

  • Upo

    addikt

    válasz bexinho23 #667 üzenetére

    Bip-nél nekem soha nem volt bekapcsolva a funkció, mert a kijelző látszik, nem kell világítás. Kb. havi 1-2 alkalom amikor annyira sötétben vagyok hogy nem látszik, akkor megnyomom a gombot. Ha esetleg annyira sötétben futok, akkor meg világít rajtam a fejlámpa, azaz megint simán látom a kijelzőt.
    A GTS-re váltás meg még mindig nem vonzó, nem igazán érzem a plusz tudást ami a dupla árat megérné. A kijelző felbontása nagyobb, azaz több infó kifér, de azon kívül semmi érdemleges. A gyönyörű kijelző az meg abszolút nem érdekel. Alapvetően funkcionális ember vagyok, a tárgyakkal menőzés távol áll tőlem, nem tudok mit kezdeni vele hogy "gyönyörű a kijelző", annál is inkább, mert nem látszik, be kell kapcsolni hozzá. Én tudom hogy mit várhatok el a bip-től, és azokat az elvárásokat maximálisan teljesíti. És az egyik fő elvárás az állandóan látszó kijelző. A GTS meg nem ilyen, hiába "szép". A bip-en is tökéletesen láthatók a szükséges információk, nincs semmi bajom a kijelzőjével, nekem a GTS kijelzője vacak, mert állandóan kapcsolgatni kell ha meg akarom nézni. A kerek kijelzőknél jobban bejön a szögletes, ezért volt eleinte ígéretes számomra a GTS, de ezzel az amoleddel szerintem elrontották az egészet. Kerekből persze vannak a stratos-ok, de azokat meg hetente 1-2x tölthetném minimum, de a kijelzőjük Always On.
    Van még a Bip S, az ugyanazt tudja mint a bip, csak jobb a pulzusmérője, és állítólag a kijelző is jobb minőségű. Sőt ahogy néztem fórumban a számlap készítést, 16 helyett 64 színt tud. És mindig látható. Méretben picit nagyobb, de itt mm-ekről beszélünk. Úgyhogy ez teljesen jó lenne, de amíg a bip jó, addig nem fogom lecserélni bip s-re. Ha most kéne venni, akkor egyértelműen Bip S lenne a választásom.

    Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

Új hozzászólás Aktív témák