Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsabba
aktív tag
Sziasztok.
Még mindig az 5400K-val szenvedek.
Pár napja megcsináltam [ezeket] a beállításokat és mivel gyorsult kicsit a rendszer ezért felraktam a bfbc2-őt és már az első játéknál elkezdetett sípolni,olyan mint amikor a bios nem tudja kezelni a túl sok billentyű parancsot csak valamivel hangosabb.Nem egy folytában sípol csak néha néha és teljesen változó időközönként.Először driverre gondoltam ezért felraktam a 13.02béta drivert ,de semmi változás.A hő fokkal sincs semmi gond.
Mivel régebben olvastam,hogy másnak is volt hasonló gondja és a c6 kikapcsolása megoldotta a dolgot ezért ezt én is megtettem és így már akkor is sípolt egyszer, amikor betöltötte a rendszert,szóval nulla terhelés mellett is vacakol.Mivel kikapcsoltam a virtuális memóriát ezért erre is gondoltam,vissza kapcsoltam és adtam neki 2gb-ot,de még mindig sípol.
Gigabyte AMD FM2 F2A55M-HD2,Kingston V100 64Gb,Kingston 1600MHz 2*4Gb (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
Ha van valami ötletetek,akkor a segítséget előre is köszönöm.Üdv: Dzsabba
[ Szerkesztve ]
-
RootRulez
félisten
Sziasztok!
Egy erős miniITX rendszer összerakását tervezem (régi álmom)
Mivel kicsi lesz a ház, így komoly kérdés a hű/fogyasztás.
Szóval kell nekem a 100W-os 750K a 3400MHz-ével vagy elég lehet egy 740 is, ami beéri 65W-al?
Az egyik dolog, ami miatt még nem vágtam bele a dologba, hogy nem tudom megéri-e lecserélni a AMD PII X4 955 procimat egy ilyen FM2-es platformra... (a másik dolog pedig a pénz )
A 750K csak annyival jobb, hogy magasabb az órajele, igaz?
═════════════════════════════════════════
-
StSanya
őstag
Ne sajnáld azt a kis különbséget, kit-ben vegyél RAM-ot! Ha biztos vagy benne, hogy nem teszel bele nagyobb APU-t, akkor elegendő 1600 MHz-es is, de javasolt inkább az 1866-os!
Én egy ilyen konfigot raktam össze a múltkor, internet, skype, film, otthoni irodai célra, 70 ezer alatt volt:
AMD A4-5300 3.40GHz FM2 BOX
MSI FM2-A55M-E33
CORSAIR 4096MB Vengeance Low Profile DDR3 1600MHz CL9 KIT CML4GX3M2A1600C9
CHIEFTEC iArena 400W GPA-400S8
HGST 500GB 7K1000.C 7200rpm 16MB SATA2 HDS721050CLA362
+ házikó"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
RootRulez
félisten
-
Vartanus
őstag
válasz RootRulez #4807 üzenetére
Az hogy szorzózármentes és így könnyen tuningolható utóbb. A Ph II. X4 955-nél gyorsabb, kb a 965-ös szintjén van a 750K. Milyen dVGA-t szánsz mellé és milyen házban?
Szerk.: szerintem igen,mert alulfeszelni is lehet,és sosem tudhatod mikor jön jól...pl sokunknak a 100W-os 5800K is alulfeszelve megy 4,2-4,3Ghzen.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
rendesadam
tag
válasz RootRulez #4807 üzenetére
Normál, átlagos felhasználás mellett valószínűleg nem veszed észere a különbséget. A különbség, hogy a 750K esetében van lehetőséged tuningolni; a TDP ne zavarjon meg, a turbo letiltásával és/vagy alulfeszeléssel visszafogható a fogyasztás, cserébe marad tartalék teljesítmény a későbbiekre, ha szükséged van rá. Azt neked kell eldöntened, hogy megéri-e ezzel foglalkoznod :]
-
atti_2010
nagyúr
A single csatorna úgy 60% -ra fogja vissza az IGP-t szerintem nem éri meg 1 kanális.
RootRulez Még alulfeszelve is 4300 -at megy szerintem megéri a 750K.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
RootRulez
félisten
válasz Vartanus #4810 üzenetére
Rövid NYÁK-os Sapphire HD7770 lesz neki egy Cooler Master Elite 120
A szorzózárral tisztában vagyok, csak nem tudom... Bár később valóban jól jöhet az a kis plusz teljesítmény + egy ezresért...
mod:
Köszi mindenkinek! Úgy fest meggyőztetek, ha nekiállok az építésnek, igencsak 750K lesz.Csak hiba feszelem majd alul, sztem nem tudom lenyomni a 740 fogyasztására...
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
frescho
addikt
válasz RootRulez #4809 üzenetére
En sem szoktam tuningolni, csak par apro simitast vegzek. TC-t kilovom es lap feszen beallitom a turbo frekvenciat. Igy nem lesz sokkal gyorsabb, de javul a fogyasztas/teljesitmeny arany. Pl. 5400k-nak alapon 1.4V-ot, turboval 1.45V-ot ad a lap.
Az 1.45V-ot nem ertem minek, mert 4GHz-et rohogve viszi 1.4V-on. 1.35V boven eleg a 3.8GHz-hez, de 3.6-on stabil 1.25V mellett is. A feszultsegeket ugy szoktam beallitnai, hogy megkeresem a legalso erteket ahol meg stabil es adok neki meg 2 lepcsot biztos ami biztos. (4.5GHz-en 1.475V kell neki, sajnos 5GHz-en mar nem POST-ol.)
https://frescho.hu
-
atti_2010
nagyúr
válasz Vartanus #4815 üzenetére
Hogy a fenébe ne vesz egy G630 CPU-t egy HD6670-el és örül neki hogy nem Trinityset vett mert hogy menyivel jobban megy de azt már nem nézi meg hogy a 6670 a Trinityvel megy duálban.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
RootRulez
félisten
válasz frescho #4816 üzenetére
Anno is megvetem a szorzózár mentes 955 BE-t és kiderült, hogy mire kevés lenne és húzni kéne, lecserélem ezt is... Szóval mire kevés lenne a 750K és húzni kéne, lehet azt is lecserélném, és fölösleges volt többet költeni rá, hogy többet is fogyasszon...
═════════════════════════════════════════
-
frescho
addikt
válasz RootRulez #4818 üzenetére
Akkor vegyel 740-et. De akkor a jelenlegi procidnal nemleszel elorebb. Raadasul annal is erdemes valahogy kinyirni a TC-t, mert elege ketes a mukodese.
atti_2010: Amennyibol kijon az 5800k es a 6670 annyibol siman vesz egy jobb GPU-t es hasonlo lesz a vegeredmeny. Szimplan amit teszteltek arra nem optimalis az APU. Sokkal jobb valasztas AMD oldalon a dual graphics helyett egy 7770 + 750k paros. Na az odaverne a hasonlo aru Intelt. Ha tuning is bejon a kepbe, akkor mar eleg csunya lenne a kulonbseg.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Hurkaleves
őstag
nálam 750K UEFI-ben 1.25V-ra van belőve TC off, power management off. "sima" szorzó 42-es így 4.2ghz loadnál. cpuz szerint loadnál 1.4V-tal kínálja. stabil. egy régi gyári hőcsöves amd hűtővel hűtöm amivel ~56 fokos loadnál kis fordulaton (mx-2 paszta). CnQ on => 1400mhz 0.9V. teljesen korrekt így a szisztem.
egy kis érdekesség:
(ramok 1866 Cl9)
NB freki (alapon) 2000mhz => winrar bencs 2700KB/s.
NB freki 2600mhz => winrar bencs 4300KB/s.proc fogyasztás hwmonitor szerint loadnál ~80W korrekt.
[ Szerkesztve ]
-
RootRulez
félisten
válasz Hurkaleves #4821 üzenetére
80W-al már meg tudnék barátkozni.
═════════════════════════════════════════
-
BlueAthlon
senior tag
válasz Hurkaleves #4821 üzenetére
Igen, ez már a jó öreg K10 esetében is így volt, hogy ha a memóriakezelést akarta gyorsítani az ember fia, akkor a modulok sebessége helyett/mellett a IMC/NB sebességét is növelnie kellett...
Lényegében itt sincs másképp...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
atti_2010
nagyúr
válasz RootRulez #4822 üzenetére
Én 1,3V adtam neki de nem tudom menyit fogyaszt ugyanis elromlott a mérőm de 1,4V on 120W evett játék közben gyanítom hogy most 100W alatt van a fogyasztás.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
kopidoo
senior tag
válasz Hurkaleves #4821 üzenetére
Ha cpuz szerint 1,4V akkor az szerintem a valóságban is 1,4V. Én is próbáltam alulfeszelni, de hiába lőttem be 1,3voltra, terhelés alatt visszatornázta 1,325-1,336-ra cpu-z szerint.
-
atti_2010
nagyúr
válasz kopidoo #4826 üzenetére
A Turbo miatt viszi feljebb a jobb alaplapoknál meg lehet szabni hogy ez mennyi lehet, vagy kikapcsolod mint én tettem és felhúztam 4300 Mhz -re az összes magot.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
RootRulez
félisten
Lehet alpári kérdés de egy ilyen A10-5500K/A10-5600K/A10-5700K/A10-5800K processzor milyen ATI/AMD VGA-val van egy súlycsoportban? Tud valamelyik annyit, mint egy 5670-es? Vagy netán még erősebb is? Vagy épp ellenkezőleg, gyengécske?
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Gondolkozom fejlesztésen, és úgy látom ár/érték arányban procik terén A4 5300-on, vagy A8 5500 -on, de utóbbi már jócskán drága nekem.
Az lenne a kérdés, hogy valamiként ezek az APU-k fel tudják használni egy Radeon 4830 tudását/erejét, vagy ebben be is gondolkodjak? Esetleg az integrált GPU önmagában erősebb lenne?Szeretnék fejleszteni, mert P43-as alaplap, egy intel E5200-al nem mondható túl erősnek, de azt nem tudom, hogy a jelenlegi 4830-am kihajtásához kevés ez, vagy a VGA is cserére szorulna, ezért gondolkodom esetleges felhasználásán.
Játékra kell, de világmegváltó igényeim nincsennek, de egy full hd-s DELL-t kellene meghajtani, élvezhető minőségben.Tudom, nehéz eset vagyok.
-
Hurkaleves
őstag
-
Dzsabba
aktív tag
válasz kopidoo #4812 üzenetére
Frissítettem az ufei-t bár frissebb nincs még, csak a 2012.09-es,de felraktam és úgy néz ki,hogy segített.
Körülbelül 45 perc bfbc2 alatt egyszer sem sípolt.Ennyi játék után 50 fokos a cpu a gyári hűtőjével.Ez soknak számít az APU-nál?Majd fel fogom rakni a CM Hyper TX3-at,gondolom azzal jobb lesz.Köszönöm a segítséget.
-
StSanya
őstag
Nincsen sajnos. De ha megnézed, ez 7.861Ft, a Low Profil CORSAIR 4096MB Vengeance Blue DDR3 1600MHz CL9 KIT meg 8.409Ft... Nincs miről beszélni... (Én ugyanezt vettem, csak feketében, akkor az volt 8,4 ezer, most meg felemelték 9,3-ra )
Az az igazság, hogy a Corsair-t azért szeretem, mert 1,5 V-al tudja az 1600 MHz-et.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
atti_2010
nagyúr
válasz Hurkaleves #4834 üzenetére
Nem túl nagy előrelepés lenne számára inkább egy HD 7770 jó arásítva a procit kicsit meghúzni és kész.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz Hurkaleves #4838 üzenetére
Igen ezt mar ő dönti el hogy menyit ér meg neki a kisebb fogyasztás de ez a felhasználástól is függ, ha napi 1-2 órát megy a gép akkor egyértelmű hogy nem éri meg.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
frescho
addikt
válasz Hurkaleves #4838 üzenetére
Erre viszont ott a 740-750k paros es melle mehet a 7770. Eleg szep parost alkotnanak.
https://frescho.hu
-
czanga
őstag
válasz Hurkaleves #4834 üzenetére
Azt nem gondoltam írni, hogy CrossFire, mert úgy gondoltam, csak azonos APU - GPU párossal működhet, ezek szerint jól sejtettem.
vagy... bizonyos szérián felül már működik ez a lekezelés, nem feltétlen kell azonosnak lenniük?atti_2010:
Úgy érted maradjon minden, csak cseréljek VGA-t 7770-re, és húzzam a procit kicsit? Túlhúzással még nem foglalkoztam soha amúgy.frescho:
Használtan gondoltad, vagy újonnan? Amennyiben utóbbi,
egy frissebb A4 5300 esetleg ami frissebb, és egy ahhoz való lap?For all:
Mivel Mac-et használok nagyon rég, és ez a PC csak néhai néhány óra játékra lenne használva, nyílván nem szeretnék rá sokat költeni, és felesleges is azt gondolom. A sok mint olyat nem tudom belőni, nyílván ha körüljárom a lehetőségeket, sokkal többet tudok majd erről. Kizárólag alaplapot, procit, ramot, vga-t (esetleg) vennék. A CX400-as corsair táp, és a többi komponens megfelelne továbbra is.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Ez attól függ menyit költenél a gépre, ha nincs túl sok lóvé akkor az lenne a legolcsóbb megoldás ha meg nem olyan rossz a helyzet akkor egy FM2 x4 750k és egy HD 7770, de van egy olyan is hogy ha nem sürgős megvárod év végen a Kaverit megnézed mit domborít és ha megfelel egymaga dVGA -nélkül akkor azt választod vagy X4 7xx (gondolom Kaveriből is lesz) + hd 7770 esetleg 8xxx de valószínű azok drágák lesznek úgy az elején..
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Findzs
addikt
ha kikapcsolom a tc és felrakom 4 ghz -re 1,3 körüli volton nem müxik a cnq nem veszi vissza az órajelet
persze az állító menüben írja is az asrock hogy he nem autó akkor cnq off
másnak is így van?
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
-
kopidoo
senior tag
válasz Hurkaleves #4846 üzenetére
Na csak mert nekem is ki van kapcsolva a TC és simán visszaveszi az órajelet meg a feszültséget 1400MHz@0,9V
-
stratova
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- EAFC 24
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Nintendo Switch
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs