Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelers
senior tag
http://ipon.hu/webshop/product/asus_f2a85_m_le/266686
http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_f2a75m_d3h/267603
http://ipon.hu/webshop/product/asrock_fm2a75_pro4_m/290734Melyiket válasszam?
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Steelers #756 üzenetére
valszeg menni fog, de az hivatalosan már tuningnak számít.
legközelebb, ha egy hsz megírása után még 5 percen belül eszedbe jut valami, ne írj újat hanem használd a szerkesztés gombot!
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Steelers
senior tag
válasz FireKeeper #757 üzenetére
Értem és bocsi a dupla hozzászólásért! Akkor alapban 1866mhz-n fog üzemelni? Ha nem akarok tuningolni akkor nekem elég 1866-os?
-
HeavyToys
senior tag
Nagyon jó, hogy megcsináltad, utólag is köszi!
Amúgy elméletileg, amit írtam, ezzel be tudom úgy profilozni, hogy normál energiagazdálkodás mellett (Windows8 energitakarékossági funkciók), az 5700-nak megfelelő értékek legyenek, míg egy új profilban az 5800k-nak megfelel UV-olt órajelek legyenek?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz HeavyToys #761 üzenetére
Igen, ott van a videó végén, hogy hogyan menthetsz el profilokat.
Nekem amikor betöltöm az UV profilt, akkor lefagy a program, ilyenkor mégse gombra kilép, de legalább megjegyzi a beállításokat úgy is, hogy nem fut a program. Ha nem fagy le, mikor betöltök egy beállítást, akkor viszont nem jegyzi meg a beállításokat sem, amikor bezárom a programot. Kicsit furán működik, de desktopon lehet, hogy nem így van.
Szépen visszaveszi a szorzót, szóval az energiatakarékosság is megy..Az alulfeszelést érdemes úgy csinálni, hogy a CPU mellett a GPU-t is terheljük pl. MSI Kombustor-al, mert akkor full biztonságos lesz. Így én néha kapok hirtelen újraindulásokat pl. Youtube alatt, gondolom mert nem elég a cpu+gpu résznek az, ami cpu-nak maxon terhelve elég volt.
Eddig csak a legfelső PState-et volt időm megnézni, de ott elég volt az a fesz. a CPU+GPU-hoz, amit korábban beállítottam a CPU only terheléshez, szóval lehet, hogy valamelyik alsó state-em nem stabil. Később majd lechekkolom. -
medek3
aktív tag
Az asrock extreme - nél úgy írja a honlap, hogy memória támogatás 2600Mhz+OC, viszont a támogatási listában csak 1866Mhz- es szerepel.
" Tuning " téren lehet már tudni, hogy a Gigabyte deszka- e a legstabilabb és legjobban húzhatóbb?
FM1 esetében sok vita folyt róla. Asrock esetében, szorzózáras A6 stabil működés max 125fsb és 1960Mhz -re húzott 1600Mhz es ram volt a plafon. / nálam / Ráadásul ilyenkor AHCI módban meg sem nyikkant.
Gigabyte tulajok 135fsb mellett normális AHCI működésről számoltak be.
Történt javulás az Asrock-nál?
Az extreme alaplappal szemezgetek. -
ígyvanferi
addikt
Ha, tegyük fel nem feltétlen akarok BIOS update-tel kezdeni új gép összerakása esetén, akkor is inkább az ASRock FM2A75 Pro4-M-et válasszam, mint a Gigabyte GA-F2A75M-D3H-t? Mostanában csak Giga lapjaim voltam, szeretem őket, nem volt gond eddig. De ugye szinte mindenki az ASRockot ajánlja, de ez a BIOS frissítés kezdésnek nem annyira lelkesít. Vagy Gigánál is ajánlott lenne? Ott is van már F3 (megjegyzem a mostani lapom is a legelső verzióval működik). Árban nem nagy a különbség.
Egyébként egy A10-5800K menne bele, valamilyen 1866MHz-es RAM, SSD, miegyéb.
-
Borokafa
őstag
válasz ígyvanferi #765 üzenetére
Én az általad említett Gigával raktam össze, vga-t nem csak az cpu részt tuningoltam. Az 5600k szépen futott 4,6GHz-en. Az 1600-as memóriák 1866-on. Nem volt vele gondom.
-
őstag
válasz ígyvanferi #765 üzenetére
A BIOS frissítés konkrétan annyi, hogy a BIOS-t lemented a gyártó weboldaláról, felmásolod egy pendrive-ra, és a BIOS menüjéből frissíted. Legalábbis Asusnál csak ennyi. Én minden új gép összerakást így kezdek, mielőtt még egy bitet is felmásoltam volna a merevlemezre.
Nem mindegy, hogy egy alaplapot mikor veszel meg. Ezek a chipsetek eléggé újak még, a BIOS-ok is kiforratlanok, amivel szállítják őket. Ha egy lapot már a termékéletciklusa közepén vagy végén veszel meg, akkor valószínűleg már a gyárilag rárakott BIOS is kellően stabil. Szóval én akkor is javaslom Neked a BIOS frissítést, ha Gigát vagy ha az Asust veszed meg.
Én az Asus F2A85-M-et vettem, első dolgom volt felpattintani a weboldalon lévő legfrissebb BIOS-t.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
ígyvanferi
addikt
válasz Borokafa #766 üzenetére
Nem is frissítettél kapásból BIOS-t? Milyen RAM-okat vettél? Ez a kb .16% mennyire számít átlagos tuningnak? Csak mert ha megoldható így is, nem vennék 1866-os memóriákat, épp most néztem Corsair XMS 1600-as 10K alatt kapható.
(#767) Intelligencs: értem, akkor nagyjából mindegy is melyiket választom? Mi lehet a különbség az áron és a néven (meg a színeken) kívül a Giga és az ASRock említett két lapja között? Ha nincs igazán, akkor lehet, hogy az előbbit választom érzelmi alapon.
Még a BIOS frissítéshez, gondolom az egy bit felmásolása alatt a wint is érted. Még egy utolsó hülye kérdés, ha pendrive-ról tervezem telepíteni az op.rendszert, ahhoz akkor már kettő flashdrive kell, nem lehetnek egyszerre egyen (már ha használni is akarom őket), ugye? -
Borokafa
őstag
válasz ígyvanferi #768 üzenetére
Nem volt szükség bios frissítésre. Corsair Vengeance 1600-as ramok voltak.
-
őstag
válasz ígyvanferi #768 üzenetére
Igen, azt értettem "az egyetlen bitet sem" kifejezésen, hogy még nem kezdtem el installálni a Windowst. Nyilván, ha a merevlemez pl. ketté van partícionálva, vagy több diszk van benne, az a rész tele lehet adatokkal, ahova nem a Wint fogod telepíteni. A BIOS frissítés semmit sem csinál a merevlemezekkel, sem a rajta lévő adatokkal.
Megmondom őszintén, hogy sohasem telepítettem még Wint másról, mint CD-ről / DVD-ről. Gondolom ezt valahogyan elő kell készíteni, tehát a pendrive-ot bootolhatóvá kell tenni, és rá kell másolni a megfelelő Windowsos fájlokat. Szerintem erre a pendrive-ra nyugodtan felmásolhatod még a BIOS fájlt is, csak ne felejtsd el hol van, hogy könnyedén megtaláld a BIOS menüjéből is.
Ha Te a gigát szoktad meg, szereted, akkor válaszd azt, hacsak nem olvastál komoly ellenvéleményeket konkrétan ezzel a lappal kapcsolatosan. Én is hasonló megfontolásból vettem az Asust, mivel nekem 1999 óta főleg Asus lapjaim voltak, én ebben a márkában bízom, ezt szeretem, még akkor is, ha az Asrock 10e Ft-tal olcsóbb, és elvileg nekem mindenben megfelelne.
Hogy konkrétan mi a különbség ezen két lap között, nem tudom. Én úgy szoktam megállapítani általában, hogy kinyitom mindkét lap specifikációját két ablakban és összevetem őket. Egyébként ha azonos a chipset a két lapban, olyan nagy különbség nem szokott lenni, max. egyik-másik gyártó még ráintegrál vmi extrát, pl. plusz RAID vezérlőt, stb.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Karaya
tag
-
stratova
veterán
Másutt 0,15 V feszültségcsökkentéssel 20 W-ot spóroltak és itt még 3.8-on járt az 5800K az 5700 3.4 GHz-es értékével szemben. Bizony sokunkat foglalkoztat a téma
Gyorsan, hozzátenném, hogy a 148->128 W-os fogyasztásba elvileg benne foglaltatik GTX 680 üresjárati értéke.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz HeavyToys #780 üzenetére
Most ugye nem várod el hogy 1,30 volton 5 ezret menjen a cucc, mert ehhez képest az Intel egy fostalicskának a fele.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HeavyToys
senior tag
válasz atti_2010 #781 üzenetére
??? Most ezt miből szűrted le, hogy erre célzok? Itt konkrét tuningról szó sem volt. Éppen az ellenkezője.
Azt mondtam, hogy ha P1-State-nél ami 3800 Mhz, UV-alatt 1,25V-ot ad a rendszer, a BIOS-ban beállítva, akkor viccesen néz ki, hogy mondjuk P2-State-nél, ami 3300Mhz, mondjuk (hasraütve) 1,3V áll. Emiatt kérdeztem, hogy a többi órajelhez tartozó feszültség értéket is szabályozza-e a lap, ha csökkented, az úgymond csúcsértéket.
-
timarsandor
csendes tag
-
timarsandor
csendes tag
válasz timarsandor #784 üzenetére
Megnéztem, a Giga lapom nem veszi vissza a a köztes P-state-ekben a feszkót, mert CnQ nélkül is annyi volt a fogyasztásmérőn, mint CnQ-val nyugiban...
-
agent11
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, mert AMD fronton még új vagyok. A történet röviden annyi, hogy magamnak és öcsémnek is össze lett rakva egy Trinity alapú PC. Az öcsém konfigja a következő: ASUS F2A85-M, A10-5800K és egy 2400-as Kingston Predator 8GB kit. Az enyém: ASUS F2A85-M Pro, A10-5800K és egy 1866-os Kingston HyperX 8GB kit. Nekem nem volt gondom a géppel, mert én egyelőre csak letöltésre és HTPC-nek használom a PC-t, de öcsém játszani is szeretne vele. Öcsém gépe kb. 1 hete üzemel, de át kellett mennem, mert nagyon gyakran csontra fagy a rendszer (Win7 64-bit). Próbáltam a memória profilokkal játszani, de még 1333-on is ugyanúgy fagyott a rendszer mind Intel Burn Test, mind pedig Prime95 Blend teszt alatt. A játékok is kb. 10 percen belül kifagynak. Én a memóriára gyanakodtam, de miután hazajöttem gondoltam én is letesztelem a gépem és meglepetésemre a Prime95 ugyanúgy szinte azonnal lefagyasztotta a rendszerem.
A kérdésem az lenne, hogy mi kerülhette el a figyelmemet a BIOS beállításokkal vagy egyéb dologgal kapcsolatban ami miatt mindkét rendszer jelenleg instabil? Én a saját memóriamuduljaimat a QVL alapján választottam és manuálisan állítottam be az időzítéseket az SPD info szerint. Ezt nemrég itt a fórumon tanácsolták!
Szóval a cél az, hogy tuning nélkül a gyári specifikációknak megfelelően stabilan működjenek a gépek. Légyszi segítsetek ha van valami ötletetek! Köszi!
-
medek3
aktív tag
Ha minden alapjáraton megy akkor a gyári értékre állítsd a késleltetést, Bár nekem FM1 Asrock- om van, de ha emeled az órajelet procinál és memóriánál, feszültséget is emelned kell. Ram-ok esetében alapból 1.7- re.
Viszont ilyenkor érdemes a késleltetést autóra tenni vagy hosszú meccselgetés vár rád.
FM1 esetében gondot okozott húzáskor az AHCI, nálam csak IDE módban volt hajlandó felismerni a HDD-t. Viszont SSD esetében fontos. Húzáskor problémát okozott még az USB3 is.
Próbáld ki letiltva. Nekem eltelt 1 hónap, mire a legtöbbet kihozva is stabil maradt. -
agent11
tag
Kipróbáltam a default értékeket, de sajnos ugyan az az eredmény. Öcsémnél kékhalál is volt dump-al.
(#788) medek3 Pont az a lényeg, hogy nem akarok semmit tuningolni, csak mindent szépen alapon hagyni! És így is fagyi van két rendszernél is.
Kiegészítésként még annyit, hogy mindkét alaplapon a legfrissebb BIOS van fent...
-
Chp
őstag
Sziasztok! Sajnos a szűkös keretek miatt nem tudok sajnos csak A6-5400K-t venni egyelőre és az lenne a kérdésem, hogy CPU erőben hoz egy Sandy Bridge alapú Pentium szintet a két magja 1920x1080-as felbontás mellett? Van esetleg valakinek ilyenje? Köszönöm szépen!
-
agent11
tag
Van egy kis eredmény! Egyelőre úgy néz ki, hogy a Load BIOS default után a kapkodásban nem mentettem el a beállításokat! Első körben úgy néz ki, hogy nem fagyizott a PC. Második körben csak a RAM-ot állítottam manuálisan 1866-ra és hozzá az SPD-ből a profilhoz tartozó értékeket, plusz 1,65v feszt. Egyelőre így sincs fagyi... folytatás majd holnap.
Mivel jelenleg csak HTPC-nek használom a gépet ezért az energia gazdálkodási funkciókat korábban maxra állítottam a BIOS-ban, hogy minél kevesebbet fogyasszon a rendszer. Szerintem ott lesz valahol a gond...
De majd tesztelgetem a beállításokat! Mindenesetre köszi mindenkinek az eddigi tippeket! -
timarsandor
csendes tag
-
Chp
őstag
válasz timarsandor #793 üzenetére
Köszönöm szépen! Igazából csak abban reménykedem, hogy nem kapok vagy 15-20 képkockával kevesebbet játék alatt!
-
Vartanus
őstag
válasz timarsandor #793 üzenetére
Szia!
2 modullal neked hogy megy a porci mikre használod,csak mert én is A10-est vennék és érdekel egy felhasználó kollega véleménye én főleg mp3 to mpt4 konvertekre használnám,meg te milyen ramokat használsz?
köszi előre is
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
emzeperix
tag
válasz BlueAthlon #727 üzenetére
Leghamarabb szombaton délben, vagy vasárnap tudom megpróbálni.
-
kopidoo
senior tag
Új BIOS jött ki a Pro4 lapokhoz!
Memória kompatibilitást javít. Lehet, hogy elérkezett a működő RAM tuning ideje?[ Szerkesztve ]
-
timarsandor
csendes tag
válasz Vartanus #795 üzenetére
Hát, én mindenesként használom a két gépet, elég jó tempója van, Apumnál A8-5600K van, abban a gépben még nincs SSD, csak egy átlagos tempójú 1 TB-os HDD, azzal is elég szépen szaladgál a gép, hát még SSD-vel... Még nem konvertáltam/kódoltam sokat, videokkal jól boldogul, most épp a Handbrake OpenCL verzióját vadászom, mert az elméletben rengeteget gyorsít...
Egyébként a mostani setup: 4000 MHz, Turbo off(a nevetségesen magas feszemelése miatt, valamint azért, mert 4 GHz-e sokkal kellemesebb fogyasztással kb. azonos tempó jön ki),1,325V CPU, többi default V (RAM is!), 2000 MHz NB, 1000 MHz GPU, RAM: Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 GB Kit CL9 a gyári időzítéssel 1T-ben.
Így eléggé korrekt a tempó és a fogyasztás is... Még a BIOS-on van mit frissíteniük Gigáéknak, de a 790FX-es lapomhoz is még ez év augusztusban is hoztak frissítést, szóval nem lesz gond szerintem... (Mostani lap: F2A85X-UP4)
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel