-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ReFleXx #71338 üzenetére
CnQ, C1, C6 ezek legyenek bekapcsolva. HPC -t kikapcsolni.
De ha a minnél kisebb fogysztás a cél akkor még az EPU-t is be lehet kapcsolni.
+a windowson belül ne teljesítmény centrikus,hanem kiegyensúlyozott legyen a séma.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Engem kicsit meglepett de a ugy fest egy Fx 8300 is kihajcssaa az GTX1080 -at.
Igaz 1440 és a min fps is elég alacsony , de még ott van az öregRyzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Battlefield 1 - Assassin's Creed - Deus Ex - Benchmark
Amúgy meg az 1700 nagyon de nagyon nem tűnik rossz vételnek eddig..
Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Overwatch - Fallout 4 - Hitman - Benchmark
RYZEN OVERCLOCKING! 1700, 1700X & 1800X OC'd - Will It Help Gaming?
Bocs az offért
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ReFleXx #71342 üzenetére
Ha Pedig ezek így vannak beállítva akkor mennie kéne.
Még talán bányász lehet ami háttérben szabadon mozog... Küldj rá egy RogueKillert.
Folyamatok között körbenéztél?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
tomiee85 #71347 üzenetére
Egy 8magos Fx-et hiába csak 95W-os akkor se raknék személyszerint egy 3+1 vrm-es lapba.
Az amugy kb vicc milyen és mekkora W-os AM3+ procikat ajánlanak a gyártók a saját lapjaikhoz ... aztán meg ha jön a throttling meg az egyéb finomságok na az fincsi lesz.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
tomiee85 #71349 üzenetére
Tuning lesz esetleg késöbb??
Nem azt mondom hogy neked nem fog röccenés nélkül elfutni mert elképzelhető (legyen így), de sajnos az a lap annyira hurka hogy egy 8magossal a határait feszegeted alapjáraton és esélyes hogy droppolni fog itt ott. Ezért írtam hogy személyszerint én nem raknám bele.
Fx6300-at nem ismerem hogy tuninggal vagy nélküle mennyire bírja a 3+1 es vrmet, biztos lesz itt valaki akinek lehet hasonló konfigja aztán ő többet tud segíteni benne. De mondjuk már egy 6300-ás tuninggal is megkéri a 6+2 vagy legalább 4+2 es vrm-t szerintem. Alapon elég lehet.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
gaben9569 #71353 üzenetére
A proci és a lap az tuti hogy jó tuningra , ha szerencséd van 4,5 körül is fel lehet pöccinteni,ha van rá hűtésed.
Ha bekapcsolt Vsync-el játszol akkor persze nem fogja kihajtani, ha eddig bevolt kapcsolva akkor offold ki vagy ha fps limitáló van akkor azt is szintugy off.
Pont pár hsz-el feljebb raktam be egy vidit hogy a 8300 is simán kihajt egy GTX1080-at.
Bios-os képek kellenének hogy mégis mit és miért nem enged változtatni.
Amugy meg az a 3gb vram ejj ejj..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ReFleXx #71358 üzenetére
Igen abban az árba van ,de azt se felejtsük hogy az i7 7700k már a sokadik generáció az inteltől teljesen kiforrva kiaknázva arról nem is beszélve hogy minden szoftver - környezet intelre Volt eddig optimalizálva.
Így hát persze nem is szerepelhet úgy mint ahogy sokan elvárják a benchek alatt..Berakom ide is akkor a Hsz-em amit a Ryzen topikba írtam:
"Amugy meg nem lesz ez rossz játékra sem.
Van pár Fx a háznál szóval lesz mihez hasonlítani, és amennyiben az 1700 tuningolható 1800X szintre Akkor nálam nem kérdés a váltás.
Azt meg mindenki elfelejti hogy amit ígértek a AMD részröl azt bőven hozták és túl is teljesítették a Ryzen-nel az Fx procikhoz képest. Nagy volt a hype igen ,de szükségszerű is. (Neo után szabadon)
Eddig kb a térképen SE volt az AMD az Fx procikkal, nem is kellett volna Játékokban összehasonlítani nem hogy az i7-el de még az i5-el se mert egyértelmű Volt a fölény a kékeknek.
Most meg már mindenki hurrog hogy nem veri el a Ryzen az i7 7700K -t (azt ami amúgy veri néha házon belül a 6950X-et game-ben). Öööö OK.
Szóval az a lépés kimaradt hogy visszamászunk a térképre valahogy AMD részéről és feljebb kúszunk és majd valamikor utolérjük az intelt....
Ergo most bele ugrottak a nyakukba egyből egy FX széria után, "félkész" procival, optimalizálatlan környezettel programokkal, hardverekkel amikhez majd jönnek a patch-ek updatek miegymás.
Az már csak hab a tortán hogy az utobbi sok év alatt ezért Mindent az Intelre optimalizáltak, de reméljük a kialakult verseny (ami eddig Nem volt) miatt ez változni fog.
Ennek ellenére nem vérzett annyira mint amekkora feneket kerítettek neki. Na meg ha játékok is elkezdenek több magra éhezni,+ jönnek a patchek akkor még jobb választásnak tűnhet egy gamernek és ami a legfontosabb hogy most már van alternatíva."Ezek után a 8c/16t + a benne rejlő kiaknázatlanság + várható optimalizációk és a többi aproság miatt magasan jobb vételnek tartom a 7700k-nál. És ez csak a game része.
Cinebench , vegas pro , handbrake stb stb. ezekben mind veri a ryzen 1700 a 7700k-t kevesebb fogyasztással, szóval mindenki látja hogy van benne teljesítmény - potenciál! Már csak egy kis optimalizáció kell ide oszt jó napot.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
gaben9569 #71357 üzenetére
Kezdésnek mondjuk feszemelés nélkül told fel 4GHz-re Aztán lehet tesztelni. prime95, ibt,R15
Hwinfoval meg monitorozd közbe.
Addig amig a prime nem dob hibát és az ibt very high még lefut addig csak frekit emelj ha valamelyik már hibázik akkor mehet neki egy kis fesz utána megint teszt. Ezután lehet tovább huzni
Útmutatónak meg ott van Vizion leírása[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Segítsetek plííz mert már hetek óta agyalok....
Elöbb utóbb konfig csere elött állok, és most a nagy dillemmám hogy Ryzenre váltsak elöbb vagy egyenlőre elég ha csak a VGA-t cserélem most le aztán addig várok(kb őszig) hogy kiforrja magát a Ryzen is..
Legalábbis eddig erre jutottam.
970-röl egy 1080-ra váltás az már jelentös ugrás lenne szerintem. De most kint az 1080Ti szval megy a fejvakarás ezerrel...Sorry a big offért
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Valakinek tipp esetleg miért nem indul el a Blackhole bench progi??? (win10 64bit)
4,2est szedtem le több helyről is de nem engedi elinditani .. azaz elinditani magát a programot engedi csak mikor a RUN-ra nyomnék kivág hibaüzivel....Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
leviske #71387 üzenetére
Thx. Ezen agyaltam én is ,szval valszeg vga upgrade és majd késöbb jöhet a Ryzen.
Viszont a gép atomstabil. IBT-vh 10körös lefut , Max-on meg 40 percig is birja (legalább is eddig volt hozzá türelmem meg hűtésem.) Primeok is addig futnak míg ki nem kapcsolom hiba nélkül.
itt valami más lesz mert a program elindul de ahogy rányomnék az inditásra ezt dobja ki : "Nem kívánt kivétel történt az alkalmazásban...."
Szóval a bench-ig se jutok el[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000 #71389 üzenetére
A Hwinfoban ha engedélyezed az EC support-ot akkor asus lapoknál a VRM is monitorozható./némelyiknél/
Azért nem lenne rossz egy vrm temp IBT alattHa szerencséd van és csak magas temp és akkor le lehet hűteni. Ha nem, akkor kevés a 4+1.
/az se semmi hogy közel 140 folyamat megy nálad/ Nálam 60-70
Kicsit optimalizálni kéne[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000 #71391 üzenetére
Ha be van kapcsolva a supp és a lapod is támogatná akkor kellene még egy olyan táblázatnak- csoportnak lennie hogy "asus EC" és ezalatt van a VRM temp is. Ha nincs akkor valszeg nem támogatja.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000 #71393 üzenetére
Ha a hűtés lenne csak a baj akkor biztos nem ártana 1-2 12-es venti a házba + a 8 as mehetne a vrm bordára..
amit linkeltél az annyira nem érne sokat( inkább vga vramra paszolnak azok) keress egy kicsitt robosztusabb vrm heatsink-et.
Az hogy a gyártó mit ír "támogatottnak" az meg más tészta csak vegye meg minnél több réteg a vásárlópiacból.. Voltak már itt páran ugyanigy hogy karcsú a lap a procihoz "de a gyártó azt irja h támogatott"[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000 #71395 üzenetére
A hűtést probáld akkor megoldani mindenképp, szerintem az segíthet rajta csak azért mert a saber előtt nekem is volt egy 4+2 Vrm-es asus deszkám igaz azon szép nagy hűtöborda is volt és 4,5ig bírta is az oc-t. (vagy csak 4,4ig?! Már a fene se tudja de akörül)
Mivel te alapon használod remélhetőleg elég lesz a 4+1 hűtéssel.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71397 üzenetére
Egész jól
Amúgy ez egy pull-push-os szóval 2 (111CFM) ventis, a radiátor is 4,3 centi vastag ami azért nem rossz.
A liqmax 240es az meg ha jól tudom csak 2,7cm vastag és a ventijei is csak 96 CFM-el bírnak arról nem is beszélve hogy azok csak push vagy pullba mehetnek.
Meg az is sokat érhet nálam hogy a vga-ról egy deka hö nem jön fel szinte, mivel 2 ventivel fujatom + egy nyolcassal a vrm -et a vga-n fentrol lefele. Ami azért fontos mert pont a radiátor alatt van a vga vrm-e ami hűtetlenül lazán 80-85C felett volt így meg átlag 65-66. És a Radiátor is tapintásra is sokkal hüvösebb.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71399 üzenetére
Multkor írtam neked privátban , 10es ventivel fujatom a lapot hátulrol. Elöször csak hátsó vrm "bordát" akartam hűteni azzal de olyan közel van a socket-hez hogy így lazán hűti a kettőt egyszerre.
És tadámm!!
A hőfokaim meg ismered
Csak a Vrm leugrott 82-84-ről stabil 64-re. Erről anno raktam fel képet is.
De ha csak és kizárólag a socketet akarod hűteni vagy csak kisebb ventid van rá akkor persze célszerű csak a foglalat hátuljára tenni a ventit.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71402 üzenetére
Nekem sincs toppra rajta a hátsó oldali panel. Az elejére ráhuztam, a gép végén meg el áll kb max 5-6 centire. Nem mindegy a ház kialakítása sem mert pl nekem így se zavar be a benti keringetésbe mert nincs falls kifele azon az oldalon
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71437 üzenetére
Az éppen futo programoktól is függ nem kicsit.
Minnél kisebb fesszel mész rá minnél magasabb frekin akkor növekszik a gflops.... legalábbis én ezt vettem eddig észre , az se mindegy hogy a CPU power phase control mire van állítva stb stb
Nézd meg hogy a 4,2GHz-hez adtál 1,3V-ot ,ami igaz csak a max de inkább kevesebbet mert az átlag oldalad 1,227-et mutat. Most vagy a Hwiinfo fut több ideje mint a teszt vagy valami turpisság lehet..
Ezért is kéne ugy screenshotolni hogy egyidöben inditva a Hwinfo és az IBT és lehetőleg ne csak a töredéke látszódjon. Igaz írtad hogy végigment de igy mi semmit nem tudunk levonni ebből és neked sem tudjuk megmondani mi miért van, egy közel negyedes IBT tesztről meg a HWinfo timere meg egyéb fontos infoi hiánya miatt.
Most nézem hogy az IBT-t is csak 5 körre lötted be .... az szerintem édes kevés legalább kell neki a 10 kör.
Sokszor a vége felé offol ki a technika
Az hogy a höfokod miért ennyi simán betudható ennek az alacsony fesznek ami ugye kérdéses hogy mikor és mennyi kraftot tolsz a cpu-ba.. .. ezért is kéne a teljes HWinfo a kész Ibt-vel. Mert igy annyi van hogy max 1,3-at kap és 4,2 a freki mellette meg 1,227V átlag fesz amit kicsit keveslek a 4,2-höz.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Methionyl #71477 üzenetére
Nem kockád végére értette Beretvás szerintem ... Hanem a nem hajcsa ki dologra, amiben egyet kell értenem vele. Arról nem is beszélve mennyi hsz-en keresztül ki lett már vesézve + megtámogatva nem kevés user bench-el. Csak csapd fel a YT-ot nem kevés vidi van ahol az 1080-at kergetik meg egy FX-el és furcsa mód kihajcsaa
(szval akkor egy 980Ti -t vagy egy 1070et meg pont nem... hm....)
Például...[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MK VII #71483 üzenetére
Pont ezt akartam mondani annyi kiegészítéssel hogy még az 1070-et és a 980Ti-t is belevenném
970 vagy alatt persze menjen az FHD mert azok ennyit bírnak még ugyahogy elég fps-el, igaz gametől függ , de tényleg efelett már egy ilyen kártyával kicsit önsanyargatásnak érezném a FHD-t. Persze ez user fuggö, felolem lehet 720ba is csapatni , csak akkor nem értem a nem hajcssa ki témát miért kell feszegetni...
"Értem én, hogy aki 1080-at vesz az nem fullHD-ban tolja."[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71579 üzenetére
Azt honnan tudod hogy a maghő az "teljesen rendben van"?! Pointeres lézerrel méred?
Pont az ami fel le ugrál 10-20 fokot a sockethez képest, mert csak kalkulált. /Legalább is nálam így van../
Maradj a socket értéknél mert az mérve van.Én is tolom ezerrel a BF1-et szintén 8350-el 4,8-on, monitorozva folyamat és 3-4 óra game után 72- max80% cpu usage.
Ott valami gebasz van nálad ha 100-on pörgeti folyamat. Egyedül round végén ugrik fel a cpu kihasználtság kb 10 sec-re mikor betöltni a kövi mapot, aztán vissza is áll..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71583 üzenetére
Nem az a baj hogy néha 100-on megy a procid /sőt... azé' van hogy dolgozzon/ , hanem hogy mikor csucson pörög akkor ahogy írod droppol és le esik az fps ha jól veszem ki.
4,3-on ilyen kevés fesszel biztos hogy nem a deszka VRM-e a hiba (hacsak nem halódik megfele), azaz az fps drop meg inkább betudható a vga vrm-nek ,bár nem tudom húzva van-e de mivel afterburnert használsz gondolom igen. Szóval abból kéne visszavenni.
+ még a cpu használathoz annyi hogy mióta updatelt a game azóta megugrott kihasználtsága 60-70-re a 40-50ről ,tegnap amit néztem már lehet 1-2 hónapos screenshot mentésem. Ezért este meg most délelött megnéztem ujra.Hogy tudsz vsync-el játszani fps-t? Nem zavar az input lag?
BF1-be meg nyugodtan kapcsold be memory restriction-t ha csak 1080ba játszol, és akkor sokkal jobban tartja a magasabb fps-t. Ezen a felbontáson nem fog kifutni a vramból mert max ha 3Gb +- 100 amit enni kér. Szóval nem kell félni hogy kifut a 4gb-ból.
Nálam a 970 szénné húzva átlag 74-76 fps-t produkál , igaz 80ra limiteltem a max fps-t pont azért hogy bírja az oc-t. 70 alatt nagyon ritkán látom szerencsére és ez is pálya függő, pedig csak 64-es szerveren nyomom.Amúgy nálam FHD-ba megy , ultrán minden.
Persze sima liba bármelyik módban.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71585 üzenetére
Ez vga függő, de nálam anno voltak 90C feletti értékek a vga vrm-nél azóta kapott a vrm egy 8es ventit + plusz még egy 12-est előre direktbe azóta átlag 66-69 fokos izzasztás alatt. Igaz nekem akkor se droppolt csak ha nem hűteném így le, akkor fele ennyire nem birná az oc-t.
Jah hogy nincs is húzva a kártyád, így biztos nem azzal lesz a gáz... akkor ott valami más lesz a bibi , De szerintem fix hogy nem is a deszkád vrm-e mert annak a 4,3at 1,3as fesszel vígan birnia kéne..
Szerintem ott akkor szoftveres a probléma.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #71604 üzenetére
Az a 72C amit írtál inkább hivatalosan is csak max 61C : [link]
De megprobálnám egy gyári wraith hűtővel mert ha visszaveszik ez lesz az elsö amit rácuppantanak..
És ha már a 3. cooler sem stimmel vele akkor már az alaplapot is meglehetne nézni nincs e meg meghajolva , mert ha ez nekik egy másik lapban menni fog gyári hűtővel akkor hát.....kikéne probálni másik lapban is mielőtt gariztatnád szerintem.
Ez meg hivatalosan is az amd-től van levélben megfogalmazva az FX 8350es hömérsékleteivel kapcsolatban :
"Concerning your question regarding the temperatures with your processor. The maximum temperature threshold is 62 Celsius which set for the internal die (core) temperature of the chip. The core temperatures have an equational offset to determine temperature which equalizes at about 45 Celsius thus giving you more accurate readings at peak temperatures. The hindrance in this is the sub ambient idle temperature readings you speak of.
The silicon and adhesives used in manufacturing these processors has a peak temperature rating of 97+ Celsius before any form of degradation will take place. The processor also has a thermal shut off safe guard in place that shuts the processor down at 90 Celsius.
The Cpu temperature is read form a sensor embedded within the socket of your motherboard causing about a 7-10 Celsius variance form the actual Cpu temperature, which may be what you are reading about on the net.
You can use an application called AMD overdrive, that will allow you to monitor your temperatures accurately.
As long as your core temperature has not exceeded the high side of the 60 degree mark for extended periods of time you should be ok. 62 degrees holds a generous safety net to begin with.
I hope I was able to answer your questions, If you have any more inquiries don't hesitate to contact us."
Thank You
Alex Cromwell
Senior Technology Director
Advanced Micro Devices
Fort Collins, Colorado
2950 East Harmony Road
Suite 300
Fort Collins, CO
80528-9558[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Kipróbáltam ezt az AMD Overdrive-ot amit a levélben is említenek hogy azzal nézzük tempet.
És elviekben egész jól mérhet/számolhat a pontosabb hőfokhoz mivel ugye a socket temp az alacsonyabb-nak kell lennie mint a tényleges maghő , de ugyebár a kalkulált maghő az szokásszerint mindig az aktuálishoz kevesebbet mutat (idle) és terhelésnél meg többet.És ha úgy vesszük hogy ha az Overdrive temp margin-ja akkor vált pirosra mikor elérhette a gyárilag max 62 fokot. Akkor viszont áll a fenti "elv".
Mégpedig itt vannak a képek hozzá természetesen elötte és utána, tesztnek meg egy kis prime fűtésre.Na itt már jól látszik hogy a Temp margin szép pirosan jelzi hogy elérhettük a gyári Max 62 fokot, Mivel igaz a socket csak 56fokot mutat viszont a kalkulált maghő meg 70-71 jelez. /igaz pár perce egy másik mérésnél a kalkulált coretemp mutatott 77-et is mikor a socket ugyanugy 55nél tartott, de az Overdive margin mindig ennél a sockethőnél nullázodik. Szóóval van benne valami ..
Ergo socket temp + 5-7 fok adhatja ki az aktuálisat a Amd Overdrive szerint.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
jokeph #71649 üzenetére
"Aki szerencsés, és jól el van látva, annak meg lehet az 5 GHZ is.
Mondjuk, azt nem tudom, hogy annak van-e értelme, a rekord döntögetésen kívül."
Ha hűteni is tudja akinek megy ennyit akkor mindenképp van értelme ..... asszem ebben a topikban senkinek sem ellensége a plusz teljesítmény
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Más nem tapasztalta hogy mióta van ez a "Game mode" (win10 creators update) , azóta jobban fűti a procit?!
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
"Cpu Manual Voltage : 1.468750V" Nem tudom milyen hűtőd van , de ha nem vizzel hűtesz ebben a magaslatban akkor sajnos ennyi az annyi. Az se mindegy milyen az új venti (cfm,stat.nyomás) meg hogy milyen bordára raktad.
Elsőkörben megkéne nézni egyáltalán felfekszik-e rendesen a cooler aztán Offset-el bekéne lőni alacsonyabbra feszt. Miért manuálba raktad?Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Na re
CPU LLC - Ultra High / mehet neki nyugodtan /
Cpu/NB 2400
HT link 2600
Cpu NB offset 0,02500
Ezután nézd az offsetet (csakis pluszba).
A 4,4-hez iszonyat kevés az 1,23.
Az ibt-t meg hagyjad utoljára. Mert így vaktába ráküldött értékekkel csoda is lenne ha elsőre lefutna
Elöször is Prime *small FFT -t indits.
Mindaddig míg valamelyik magra hibát dob , egy lépcsővel adsz neki offsetbe.
Ha megfagy vagy bsod akkor nagyon messze jársz még feszben ahhoz ami kell az adott frekinek.
próbálj inkább 4,0-ről vagy 4,2-ről indulni.(each run of Prime95 for this step will be 10 minutes on Small FFT's)
Persze közben folyamat menjen HWinfo és figyeld a hőfokokat.
Ha ez megvan utána mehet neki az IBT.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ViZion #71822 üzenetére
Láttam már én is ilyen CPU/NB értéket, mikor probáltam minimalizálni a feszeket .. és ugy emlékszem akkor mutat ekkora feszt mikor manuál vagy offsetről váltasz Auto-ra , és csak akkor ha restartnál egyből visszalépsz a biosba, de következőnél már "normalizálódik". - mármint auto-hoz képest
De felejteni kéne az Auto beállításokat így is ugy is... (bár van itt olyan is aki így tolta fel 4,8ra a 8320at vagy 8350et valami nevetséges fesszel) csak sajna nem mindenkinek van goldencsipje
(100ból 1)
Ezért is mondtam menjen és szépen offsetben talalálja meg a sweetpointot az adott frekihez , mert így amit linkelt bios képek azok elég kesze kuszák, ramokról nem is beszélve. bááár...az még hagyján
Az ibt -t is mellékpályára tenném egy ideig, mert még a ramokat sem lőtte be , a prociról nem is beszélve...
Ugy láttam corsair ramjai vannak azok meg elég nagy tartományban képesek menni még idióta időzítésekkel is.. és a feszt is bírja , de persze nem kell neki annyi főleg hogy meg sincs húzva és feszítve. Emiatt mondtam neki hogy ne kezdje azzal. (pedig azzal kéne).
Először optimalizálja a procit mert amiatt bukik az IBT de ugye nem tudja hogy miért .... na ekkor kéne primeoztatni ezerrel mind small fft meg (blend) mert mind2 kiválóan alkalmas erre és ott már lehet tudni ha valami nem fut le az miért van.Én csak azt nem értem hogy nem ő az első aki "random" értékkel probálkozik belőni a procit.... Ergo köszönő viszonyban sincsenek az értékek az összefoglalóban leírtakkal.... már ha elolvasták azokat.
Vagy tegyük fel elolvasták és ki is próbálták akkor ennyire ne működött volna h így el kellet csavarni mindent a biosban???!!! Nem hiszem
Bekéne állítani hogy csak az összefoglaló kötelező elolvasása után lehessen beírni a topikba...
Félreértés ne essék tényleg szívesen segítek akinek tudok ha időm engedi , csak sajnos az utobbi időben az a tapasztalat hogy mintha nem akarnák megfogadni a tanácsokat és csak ujjabnál ujabb kérdések jönnek folyamatosan különböző bios beállításokra ... így pedig ez egy neverendingstory
Lefogadom fele annyit nem kéne itt küszködnie senkinek[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Egy kis érdekesség ...
Eddig 4,8 GHz-en ment a vas 1,464 fesszel.
NB 2400 / HT 2600
IBT 91-92-es Gflops-okat dobott.Most viszavettem 4,6 GHz-re 1,416 fesszel. (offset miatt néha belenyal a 1,428-ba is de 90%-ba 1,416V)
NB 2200 / HT 2400
IBT Gflops emelkedett stabilan 93-ra(-200Mhz és 0,05V)
Többszöri mérésre is ez jön ki szóval valszeg még egy lépcsőt talán visszatudok venni feszben , hátha lefut akkor is az IBT.Ger_man : Jó a prime95 , sőt én személyszerint ajánlom is mert jópár "IBT stabil" konfigot megfektet 30-40 perc alatt is akár
(saját tapasztalat de szerintem ha más is használja akkor ott is ugyanez a helyzet ,szerintem
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Hencso :
Linkelnél pls egy 10 körös IBT-t (VH-n) + a HWinfo-t?
Persze ezzel a 4,9GHz-es frekivel.Amugy nem értem , beraksz egy majd 5GHz-es screenshotot amire a többiek reagálnak is szépen és te jössz azzal hogy : "GTA5 47 fok a plafon IBT veri high alat 64 fok 4.6ghz en ... MX4 paszta van alatta!"
Most akkor ez mi? Csak lőttél egy printscreent a majd 5 ghz-ről , de érvnek meg a 4,6 ot hozod fel az mx pasztával meg az űber toronyhűtővel? wtfKíváncsi vagyok arra Dark rock-ra mit művel ha tényleg ennyire "brutál" ..
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Norbika88 #72341 üzenetére
Hali!
Az a 660 nem mondható jónak R15ben ,sőt inkább azt mondanám arra hogy valami nem kóser.. 4,7 + turbo 5ghz-en
Összehasonlításképp az én méréseim :
4,5@ Lent...
4,6@ 729
4,7@ 742
4,8@ 764Képekkel is megvannak ha megnézed a korábbi hsz-eim.
(Hwinfo miatt érdekes lehet neked. Bár lehet nem mert neked minuszban kéne ofszettel játszani)Most a melegre való tekintettel (kb a szobában sem lehet megmaradni.... + az FX is még az orrom alá fűt)
ezért 4.5-ön 1,4Vcore maxxal és az összes létező energiatakarékos feature / mód bekapcsolva + (még az asus féle is maxon)
és így kapok 709-718 között.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #72512 üzenetére
Lehet azzal se lenne beljebb, sajna a 970et se hajtja ki 100%-ra pedig 4,8on futkos (most 4.6on a melegre valo tekintettel...)
De ez igy nemigaz teljesen mert inkább a játék optimalizálásától függ pl: Titanfall2, Rocket leauge.. ott szinte 100% ban kihajtja (sőt TF2 alatt a megszokott OC-m is visszakell vennem mert annyira kipörgeti) , de BF1 alatt nagyon ritkán látom 90 felett inkább csak 80-88 a nagyátlag!! Folyamat monitorozom szóval jah.
Persze ez FHD ,de szerintem ő sem menne feljebb 3g vrammal.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Hardstyler01 #72500 üzenetére
Pont arra értette Beretvás forumtárs ,hogy bios reset után automatikusan bekapcsolodik a turbo, azt minden esetben ki kell kapcsolni mert tulfeszel.
Ebből az írásodból meg nem egyértelmű hogy te reset után kikapcsoltad-e vagy sem mert ha nem nyultál hozzá akkor alapon be van kapcsolva.. FX-nél. : '' bios reset után mértem tehát az alap 3,2 ment a 8320E-s proci!''Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore #72530 üzenetére
Hali!
1440p-be hiába rakom fel mert ez a monitorom jelenleg csak FHD-t tud. De valszeg felbontás növeléssel persze pikk pakk megugrana a gpu kihasználtság mellette jelentős fps eséssel ezért egyenlőre elég nekem az 1080.
Bf1- ben(csak is 64es szero) meg 80ra lockoltam az fps-t hogy bírja a kemény oc-t, gvrm megfujjatva így kapok ultrán többnyire 2-3 órás etapok után átlag 76-78 fps-t. Néha benéz azért 70 alá ahogy figyelem game közben de szerencsére elég ritkán. Játék alatt folyamat 80-88% gpu kihasználtság.Ez lehet betudhado a lock-nak is de nem szeretem a nagy fps droppokat mert bántja a szememígy maradt ez a megoldás hogy amit bír a kártya azt ki is tolja magábol viszonylag egyenletesen.
ÉÉÉéés még egy érdekesség hogy egy olyan pillanat van amikor a cpu és a gpu is 100on megy :
játék végén mikor még van tabella de már tölti a kövi mapot.Nah akkor minden felpörög
de game közben meg nyehhhh
de igazából meg be kell újitani egy 1080Ti-t aztán mehet a moka 4k-ban is 60 fps-el is egy 8350-elSorry a big offért!
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
wsanyi #72534 üzenetére
Az azért lehet mert az Fx-el törődni kell , lelke van!!
Nem az a fajta proci amit dobozbol be a lapba aztán jonapot. Be kell állítgatni ki kell tesztelni és szerintem ez az a ''macera'' ami sok egy két embernek, másik ez egy kazán, Oc mellet meg végképp és hűteni kell ezerrel nagyon sokszor karcsu hűtőt vesznek rá és akkor amiatt is megy a fejvakarás. Azt félve írom le hogy biztos olyan is van aki gyári hűtövel használja
Aztán ott az tuning része hogy mindenki azt hiszi kiszedi belőle az 5Ghz-et mert ez FX és tele a net ilyen eredményekkel, csak hát ehhez ilyen aproságok nem ártanak hogy saber lap ,vizezés, extra vrm hűtés, türelem És egy valag szerencse kell hogy kifogj egy goldencsipszet.
Jah és meg kell vele barátkozni vele hogy egyszálon gyengécske, ez meg kihat a játékokra és alkalmazásokra.
Szóval nagyjából akinek rossz a szájíze az a fentiek miatt lehet.
Én meg vagyok vele elégedve!!
Az összes bios profilom betelt hogy napszakhoz ,időjáráshoz , igénybevételnek függöen tudjak választaniAmugy a monitorom csak 60Hz-es.
Mivel szinte csak Fps gameket tolok ezért vsync Off mindig!!
Nekem túl sok az a latency amit adna és a stutter sem hiányzik ,de mivel nem szálok el magas fps-be ezért még tearingem sincs + input lag is kilöve.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Hali
Mivel monitorozol? Hwinfo vagy Aida?
(csak azért mert nekem volt ennél gyengébb lapom asustol és már ott is lehetett mérni a vrm temp-et)
Azon a lapon asszem 6+2phase van bordával ,szóval ha tartasz a hőtől ,és van helyed akkor fujasd meg nyugodtan mert ártani nem árt neki. (pl én csak hátulról tudom fujatni a vrm vasat de már az is lekapott egy 20 fokot belőle terhelés alatt)
lásd mire jó a gyári Fx hűtőHa jól emlékszem ilyen lapban itt a forumon kergettek benne már 8 magosat is szóval nem hiszem h lesz vrm gondja.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX #72621 üzenetére
Én is monitoroztam a GTX 1080-at hogy mennyire hajtja ki egy 4,7-en járó Fx8350
BF1: 1080p + ultra / 100res scale.
Majd késöbb ha lesz időm bedobom 200 res scale-ra mit mutat de szerintem ott meg lesz a 99% is
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX #72637 üzenetére
Persze! Pont ezért is huztam most fel 200-ra a scale rest, hogy memutassam:
Fx8350@4,7GHz 1,440V
Strix GTX1080 @ (2100/1500)BF1: "1080P" Ultra 200 res scale (3840x2160)
Itt már azért egy kicsit visszakellet vennem a vga Oc-ból --
simán kihatja az FX is..Nagyjából 60 felett van kicsivel game közben az átlag fps, De ritkán be tud esni 60 alá is azt hiszem 54 volt a minimum nem tudom miért 0-át mutat a hwinfo .., valszeg mikor leablakoltam nem tetszett neki
Max fps az olyan 70 felett volt picivel . (itt a 200 menüben volt csak meg)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Gyúrósok ide!
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...