-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz
leviske
#72918
üzenetére
Amit írtam azok a a saját méréseim , nem pedig a netről mindenhonnan összeszedett legendák vagy kitalációk.
Nem általánosítást írtam hanem azt ami perrpill nálam van.
De ha már..
"Így pár, 4,8-4,9GHz környékén futkorászó cherrypicked csoda eredményeit venni alapul általános igazság megfogalmazásához kissé merész."
Értem , de akkor neked az az általános igazság hogy a mivel nálad max 4GHz a plafon Egy FX-nél akkor már más ne álltalánosítson. De akor te miért csinálod ugyanezt?
Hát Nem, de még kicsit sem így van...
Többen futattunk itt a fórumon FX83xx-et 4,5Ghz környékén vagy felette, mint amennyien nem.
10% oc-t meg szinte akkor is kilehet ezekből hozni ha csak a biosba random csapkodod a klaviatúrát és berakod 2 percre a mikróba 
akkor a 15-20% sem elérhetetlen egy jó környezetben (lap + hűtés) és ha cpu lapka is normálisabb
Na a 20% feletti a "cherrypicked csoda"!!Nem vágom miért önámítás a "hosszútáv" egy GTX1080- kapcsolatban.
-
Pro!Petya
addikt
Jó látni a itt a pro-kontrákat a "kihajcccssae" témában!!
Egy dolgot még senki sem vett számításba ha jól láttam , és majdnem a legfontosabb.... Game optimalizáltság!
Fx-el hajtom az Gtx1080-at húzva. FHD felbontás mellett alapesetben, de ha megkéri akkor skálázom 1440-re , vagy fölé.
(nem, nem löttem fölé vga-ban, tavasszal épül a ryzen azután meg jön a monitor) De addig is bejáratom a kártyát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ebben a két Hsz-emben részleteztem is! "kihajcsa1" & "kihajcsa2"
Szval eddig ugy néz ki, amik nálam telepítve vannak gamek hogy 5-ből 3,5-et kihajt még FHD felbontásban is az öreg harcos 8350! Felette meg nem kérdés.
-
#72775
Pro!Petya
addikt
Jakuskacsa
#72760
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#72760
üzenetére
Hali!
De jó hogy írod, már én is beakartam dobni a témát (FX + normális vga)!
"Egyébként rég hangzott el itt, de az fx -nek egy titka van, dobjál hozzá egy normális videokártyát, rakd fel a felbontást 1440-re, (ha nem tudja a monitor akkor DSR), majd tádá" és máris megszűnik a cpu limit, és 1440 ben a játékok 80% -ban kihajtsa ez az őskövület is a vidkártyát.
Leszámítva a sok elbénázott egyszálas játékot"..Ez így van, ahogy írod!
Annyit tennék hozzá hogy ez teljesen játékfüggő, és nem mindegy hogy annak is multi vagy a single része!Nálam is 8350@4,8 ketyeg egy Strix1080Oc-val.
Offba rakom, biztos ami biztos
3 játék amiket mostanában probáltam vele:
(Mindegyik maximum beállításokkal, vsync off)BF1 multi:
FHD-ban nevetséges 50 - max 75% (
persze van mikor 99% ra is felugrik,mert maximumra annyit dob, de az a pár sec nem számít..nálam) amire meg tudja hajtani a vga-t.
Átlagba pár óra után a hwinfo olyan 65%-ot dob.( +-1-3%)
1440-be már nőtt az átlag kihasználtság egy jó ~10% -ot.
Nálam a megváltást a DX12 bekapcsolása hozta meg párosítva a fenti felbontásra skálázással. 75-99% között mocorog pályától függően...
ez azért annyira nem jó, Mert pl van olyan map (argon forest) ahol stabilan 90-99% -ot kitapos belőle , de máshol meg lébecol 75-90 között.
(Szerintem még lehet kéne adnom egy két lépcsőt scale res-nek,addig míg nem kezd visszaesni az fps..)TF2 multi : FHD!!-ba tartós 95-99% a usage. (Nem is kell DSR vagy scale res. ehhez)
G.R Wildlands single
: FHD 85-99% , "@1440"-be 95-99% -
Pro!Petya
addikt
Ezt írtam én is , hogy már letakarításnál látszott rajta hogy nem 100as, pedig szépen volt felkenve az elején ,rendesen feküdt a pumpa is a kupakon.
Ekkora különbség nem is lenne 2 jó "paszta" között , de egy valoszinuleg selejtes paszta és egy professzionális eutektikus ötvözetnél már vállalható az eredmény.
Már simán van 5-12 fok különbség a metál és a hővezető "paszták" között. Sokat számít hogy ezeknek már majd 8x-9x jobb a hővezetésük. -
Pro!Petya
addikt
Mi történt itt emberek??
Csak hogy feldobjam a Fx-esek napját mutatok valamit....
Egész nyáron szenvedtem a magas hőfokoktól,és már már ott tartottam hogy 4.5GHz-ig visszakellet vennem a frekiből és a feszt is vágnom kellet...De még így sem lett jó!! Úgy hogy eddig ez volt a 24/7-es konfigom: 4,8GHz @1,452-64V
Tavasz vége felé ujrapasztáztam a cpu-t MX-4 -el. (kifogytam a T.G. Kryonaut-ból ezért maradt a tartalék mx4)
Tegnap megérkezett a Thermal grizzly Conductonaut így ma reggel egy gyors teszttel kezdtem a napot.Teszt: 12+ perc Prime95 Small FFT ,végig monitorozva HWinfo64-el ,+ a végére bekapcsoltam pár percre az AIda64 grafikont is.
MX-4 (fél éves): Thermal Conductivity 8.5 W/(mK)
Thermal Grizzly Conduconaut (frissen kenve) : Thermal Conductivity 73 W/(mK)
Mivel már jó pár pasztázáson túl vagyok , így ami feltűnt legelsőre hogy az mx4 letakarításkor mint ha gyúrmát szednék le a cpu kupakról (kb 5 perces kuvva@nyázás közepette). Nem volt pedig sok felkenve mert gombostű fejnyit rakok mindig maximum, azt is TG.lapátkával szétkenve.
Szóval nagyjából ennyi a kis reggeli móka eredménye, amint lesz időm megyek vissza szépen a 4,8-ra kicsivel több fesszel és megnézem ott is tartja e magát.
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Ekiamedve
#72660
üzenetére
Ha max terhelésen összeér a socket és core temp akkor valszeg jól mérhet az alaplapi érzékelő így azt szerintem célszerűbb követni.(ez laponként változó) Azt hiszem 70ig irja az amd a max socket tempet.
Abban az esetben ha nagy difi van a 2 között akkor fölé mér a sensor ,és akkor már maghőt kell nézni hogy ne kapja a 61-62 felett folyamat. -
#72659
Pro!Petya
addikt
gameworks20
#72657
Pro!Petya
addikt
válasz
gameworks20
#72657
üzenetére
Mindig érdemesebb a kupakot /socket/ nézni mert amit maghőnél látsz az kalkulált érték.
-
#72656
Pro!Petya
addikt
gameworks20
#72655
Pro!Petya
addikt
válasz
gameworks20
#72655
üzenetére
61 fok felett ne menjen tartósan
-
#72640
Pro!Petya
addikt
Dark KillerX
#72637
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX
#72637
üzenetére
Persze! Pont ezért is huztam most fel 200-ra a scale rest, hogy memutassam:
Fx8350@4,7GHz 1,440V
Strix GTX1080 @ (2100/1500)BF1: "1080P" Ultra 200 res scale (3840x2160)
Itt már azért egy kicsit visszakellet vennem a vga Oc-ból --
simán kihatja az FX is..
Nagyjából 60 felett van kicsivel game közben az átlag fps, De ritkán be tud esni 60 alá is azt hiszem 54 volt a minimum nem tudom miért 0-át mutat a hwinfo .., valszeg mikor leablakoltam nem tetszett neki
Max fps az olyan 70 felett volt picivel . (itt a 200 menüben volt csak meg) -
#72634
Pro!Petya
addikt
Dark KillerX
#72621
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX
#72621
üzenetére
Én is monitoroztam a GTX 1080-at hogy mennyire hajtja ki egy 4,7-en járó Fx8350
BF1: 1080p + ultra / 100res scale.
Majd késöbb ha lesz időm bedobom 200 res scale-ra mit mutat de szerintem ott meg lesz a 99% is
-
Pro!Petya
addikt
Hali
Mivel monitorozol? Hwinfo vagy Aida?
(csak azért mert nekem volt ennél gyengébb lapom asustol és már ott is lehetett mérni a vrm temp-et)
Azon a lapon asszem 6+2phase van bordával ,szóval ha tartasz a hőtől ,és van helyed akkor fujasd meg nyugodtan mert ártani nem árt neki. (pl én csak hátulról tudom fujatni a vrm vasat de már az is lekapott egy 20 fokot belőle terhelés alatt)
lásd mire jó a gyári Fx hűtő Ha jól emlékszem ilyen lapban itt a forumon kergettek benne már 8 magosat is szóval nem hiszem h lesz vrm gondja.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
wsanyi
#72534
üzenetére
Az azért lehet mert az Fx-el törődni kell , lelke van!!
Nem az a fajta proci amit dobozbol be a lapba aztán jonapot. Be kell állítgatni ki kell tesztelni és szerintem ez az a ''macera'' ami sok egy két embernek, másik ez egy kazán, Oc mellet meg végképp és hűteni kell ezerrel nagyon sokszor karcsu hűtőt vesznek rá és akkor amiatt is megy a fejvakarás. Azt félve írom le hogy biztos olyan is van aki gyári hűtövel használja
Aztán ott az tuning része hogy mindenki azt hiszi kiszedi belőle az 5Ghz-et mert ez FX és tele a net ilyen eredményekkel, csak hát ehhez ilyen aproságok nem ártanak hogy saber lap ,vizezés, extra vrm hűtés, türelem És egy valag szerencse kell hogy kifogj egy goldencsipszet.
Jah és meg kell vele barátkozni vele hogy egyszálon gyengécske, ez meg kihat a játékokra és alkalmazásokra.
Szóval nagyjából akinek rossz a szájíze az a fentiek miatt lehet.
Én meg vagyok vele elégedve!!
Az összes bios profilom betelt hogy napszakhoz ,időjáráshoz , igénybevételnek függöen tudjak választani Amugy a monitorom csak 60Hz-es.
Mivel szinte csak Fps gameket tolok ezért vsync Off mindig!!
Nekem túl sok az a latency amit adna és a stutter sem hiányzik ,de mivel nem szálok el magas fps-be ezért még tearingem sincs + input lag is kilöve. -
#72531
Pro!Petya
addikt
Askformore
#72530
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#72530
üzenetére
Hali!
1440p-be hiába rakom fel mert ez a monitorom jelenleg csak FHD-t tud. De valszeg felbontás növeléssel persze pikk pakk megugrana a gpu kihasználtság mellette jelentős fps eséssel ezért egyenlőre elég nekem az 1080.
Bf1- ben(csak is 64es szero) meg 80ra lockoltam az fps-t hogy bírja a kemény oc-t, gvrm megfujjatva így kapok ultrán többnyire 2-3 órás etapok után átlag 76-78 fps-t. Néha benéz azért 70 alá ahogy figyelem game közben de szerencsére elég ritkán. Játék alatt folyamat 80-88% gpu kihasználtság.Ez lehet betudhado a lock-nak is de nem szeretem a nagy fps droppokat mert bántja a szemem így maradt ez a megoldás hogy amit bír a kártya azt ki is tolja magábol viszonylag egyenletesen.
ÉÉÉéés még egy érdekesség hogy egy olyan pillanat van amikor a cpu és a gpu is 100on megy :
játék végén mikor még van tabella de már tölti a kövi mapot. Nah akkor minden felpörög de game közben meg nyehhhh
de igazából meg be kell újitani egy 1080Ti-t aztán mehet a moka 4k-ban is 60 fps-el is egy 8350-elSorry a big offért!
-
#72514
Pro!Petya
addikt
Hardstyler01
#72500
Pro!Petya
addikt
válasz
Hardstyler01
#72500
üzenetére
Pont arra értette Beretvás forumtárs ,hogy bios reset után automatikusan bekapcsolodik a turbo, azt minden esetben ki kell kapcsolni mert tulfeszel.
Ebből az írásodból meg nem egyértelmű hogy te reset után kikapcsoltad-e vagy sem mert ha nem nyultál hozzá akkor alapon be van kapcsolva.. FX-nél. : '' bios reset után mértem tehát az alap 3,2 ment a 8320E-s proci!'' -
#72513
Pro!Petya
addikt
Askformore
#72512
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#72512
üzenetére
Lehet azzal se lenne beljebb, sajna a 970et se hajtja ki 100%-ra pedig 4,8on futkos (most 4.6on a melegre valo tekintettel...)
De ez igy nemigaz teljesen mert inkább a játék optimalizálásától függ pl: Titanfall2, Rocket leauge.. ott szinte 100% ban kihajtja (sőt TF2 alatt a megszokott OC-m is visszakell vennem mert annyira kipörgeti) , de BF1 alatt nagyon ritkán látom 90 felett inkább csak 80-88 a nagyátlag!! Folyamat monitorozom szóval jah.
Persze ez FHD ,de szerintem ő sem menne feljebb 3g vrammal. -
Pro!Petya
addikt
válasz
Norbika88
#72341
üzenetére
Hali!
Az a 660 nem mondható jónak R15ben ,sőt inkább azt mondanám arra hogy valami nem kóser.. 4,7 + turbo 5ghz-en
Összehasonlításképp az én méréseim :
4,5@ Lent...
4,6@ 729
4,7@ 742
4,8@ 764Képekkel is megvannak ha megnézed a korábbi hsz-eim.
(Hwinfo miatt érdekes lehet neked. Bár lehet nem mert neked minuszban kéne ofszettel játszani)Most a melegre való tekintettel (kb a szobában sem lehet megmaradni.... + az FX is még az orrom alá fűt)
ezért 4.5-ön 1,4Vcore maxxal és az összes létező energiatakarékos feature / mód bekapcsolva + (még az asus féle is maxon)
és így kapok 709-718 között. -
Pro!Petya
addikt
Hencso :
Linkelnél pls egy 10 körös IBT-t (VH-n) + a HWinfo-t?
Persze ezzel a 4,9GHz-es frekivel.Amugy nem értem , beraksz egy majd 5GHz-es screenshotot amire a többiek reagálnak is szépen és te jössz azzal hogy : "GTA5 47 fok a plafon IBT veri high alat 64 fok 4.6ghz en ... MX4 paszta van alatta!"
Most akkor ez mi? Csak lőttél egy printscreent a majd 5 ghz-ről , de érvnek meg a 4,6 ot hozod fel az mx pasztával meg az űber toronyhűtővel? wtfKíváncsi vagyok arra Dark rock-ra mit művel ha tényleg ennyire "brutál" ..
-
Pro!Petya
addikt
Egy kis érdekesség ...
Eddig 4,8 GHz-en ment a vas 1,464 fesszel.
NB 2400 / HT 2600
IBT 91-92-es Gflops-okat dobott.Most viszavettem 4,6 GHz-re 1,416 fesszel. (offset miatt néha belenyal a 1,428-ba is de 90%-ba 1,416V)
NB 2200 / HT 2400
IBT Gflops emelkedett stabilan 93-ra (-200Mhz és 0,05V)
Többszöri mérésre is ez jön ki szóval valszeg még egy lépcsőt talán visszatudok venni feszben , hátha lefut akkor is az IBT.
Ger_man : Jó a prime95 , sőt én személyszerint ajánlom is mert jópár "IBT stabil" konfigot megfektet 30-40 perc alatt is akár
(saját tapasztalat de szerintem ha más is használja akkor ott is ugyanez a helyzet ,szerintem -
Pro!Petya
addikt
válasz
ViZion
#71822
üzenetére
Láttam már én is ilyen CPU/NB értéket, mikor probáltam minimalizálni a feszeket .. és ugy emlékszem akkor mutat ekkora feszt mikor manuál vagy offsetről váltasz Auto-ra , és csak akkor ha restartnál egyből visszalépsz a biosba, de következőnél már "normalizálódik". - mármint auto-hoz képest
De felejteni kéne az Auto beállításokat így is ugy is... (bár van itt olyan is aki így tolta fel 4,8ra a 8320at vagy 8350et valami nevetséges fesszel) csak sajna nem mindenkinek van goldencsipje
(100ból 1)Ezért is mondtam menjen és szépen offsetben talalálja meg a sweetpointot az adott frekihez , mert így amit linkelt bios képek azok elég kesze kuszák, ramokról nem is beszélve. bááár...az még hagyján
Az ibt -t is mellékpályára tenném egy ideig, mert még a ramokat sem lőtte be , a prociról nem is beszélve...
Ugy láttam corsair ramjai vannak azok meg elég nagy tartományban képesek menni még idióta időzítésekkel is.. és a feszt is bírja , de persze nem kell neki annyi főleg hogy meg sincs húzva és feszítve. Emiatt mondtam neki hogy ne kezdje azzal. (pedig azzal kéne).
Először optimalizálja a procit mert amiatt bukik az IBT de ugye nem tudja hogy miért .... na ekkor kéne primeoztatni ezerrel mind small fft meg (blend) mert mind2 kiválóan alkalmas erre és ott már lehet tudni ha valami nem fut le az miért van.Én csak azt nem értem hogy nem ő az első aki "random" értékkel probálkozik belőni a procit.... Ergo köszönő viszonyban sincsenek az értékek az összefoglalóban leírtakkal.... már ha elolvasták azokat.
Vagy tegyük fel elolvasták és ki is próbálták akkor ennyire ne működött volna h így el kellet csavarni mindent a biosban???!!! Nem hiszem
Bekéne állítani hogy csak az összefoglaló kötelező elolvasása után lehessen beírni a topikba...
Félreértés ne essék tényleg szívesen segítek akinek tudok ha időm engedi , csak sajnos az utobbi időben az a tapasztalat hogy mintha nem akarnák megfogadni a tanácsokat és csak ujjabnál ujabb kérdések jönnek folyamatosan különböző bios beállításokra ... így pedig ez egy neverendingstory
Lefogadom fele annyit nem kéne itt küszködnie senkinek -
Pro!Petya
addikt
Na re
CPU LLC - Ultra High / mehet neki nyugodtan /
Cpu/NB 2400
HT link 2600
Cpu NB offset 0,02500
Ezután nézd az offsetet (csakis pluszba).
A 4,4-hez iszonyat kevés az 1,23.
Az ibt-t meg hagyjad utoljára. Mert így vaktába ráküldött értékekkel csoda is lenne ha elsőre lefutna
Elöször is Prime *small FFT -t indits.
Mindaddig míg valamelyik magra hibát dob , egy lépcsővel adsz neki offsetbe.
Ha megfagy vagy bsod akkor nagyon messze jársz még feszben ahhoz ami kell az adott frekinek.
próbálj inkább 4,0-ről vagy 4,2-ről indulni.(each run of Prime95 for this step will be 10 minutes on Small FFT's)
Persze közben folyamat menjen HWinfo és figyeld a hőfokokat.
Ha ez megvan utána mehet neki az IBT.
-
Pro!Petya
addikt
"Cpu Manual Voltage : 1.468750V" Nem tudom milyen hűtőd van , de ha nem vizzel hűtesz ebben a magaslatban akkor sajnos ennyi az annyi. Az se mindegy milyen az új venti (cfm,stat.nyomás) meg hogy milyen bordára raktad.
Elsőkörben megkéne nézni egyáltalán felfekszik-e rendesen a cooler aztán Offset-el bekéne lőni alacsonyabbra feszt. Miért manuálba raktad? -
Pro!Petya
addikt
válasz
jokeph
#71649
üzenetére
"Aki szerencsés, és jól el van látva, annak meg lehet az 5 GHZ is.
Mondjuk, azt nem tudom, hogy annak van-e értelme, a rekord döntögetésen kívül."Ha hűteni is tudja akinek megy ennyit akkor mindenképp van értelme ..... asszem ebben a topikban senkinek sem ellensége a plusz teljesítmény
-
Pro!Petya
addikt
Kipróbáltam ezt az AMD Overdrive-ot amit a levélben is említenek hogy azzal nézzük tempet.
És elviekben egész jól mérhet/számolhat a pontosabb hőfokhoz mivel ugye a socket temp az alacsonyabb-nak kell lennie mint a tényleges maghő , de ugyebár a kalkulált maghő az szokásszerint mindig az aktuálishoz kevesebbet mutat (idle) és terhelésnél meg többet.És ha úgy vesszük hogy ha az Overdrive temp margin-ja akkor vált pirosra mikor elérhette a gyárilag max 62 fokot. Akkor viszont áll a fenti "elv".
Mégpedig itt vannak a képek hozzá természetesen elötte és utána, tesztnek meg egy kis prime fűtésre.Elötte:
Utána:
Na itt már jól látszik hogy a Temp margin szép pirosan jelzi hogy elérhettük a gyári Max 62 fokot, Mivel igaz a socket csak 56fokot mutat viszont a kalkulált maghő meg 70-71 jelez. /igaz pár perce egy másik mérésnél a kalkulált coretemp mutatott 77-et is mikor a socket ugyanugy 55nél tartott, de az Overdive margin mindig ennél a sockethőnél nullázodik. Szóóval van benne valami ..
Ergo socket temp + 5-7 fok adhatja ki az aktuálisat a Amd Overdrive szerint.
-
#71610
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71604
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71604
üzenetére
Az a 72C amit írtál inkább hivatalosan is csak max 61C : [link]
De megprobálnám egy gyári wraith hűtővel mert ha visszaveszik ez lesz az elsö amit rácuppantanak..
És ha már a 3. cooler sem stimmel vele akkor már az alaplapot is meglehetne nézni nincs e meg meghajolva , mert ha ez nekik egy másik lapban menni fog gyári hűtővel akkor hát.....kikéne probálni másik lapban is mielőtt gariztatnád szerintem.
Ez meg hivatalosan is az amd-től van levélben megfogalmazva az FX 8350es hömérsékleteivel kapcsolatban :
"Concerning your question regarding the temperatures with your processor. The maximum temperature threshold is 62 Celsius which set for the internal die (core) temperature of the chip. The core temperatures have an equational offset to determine temperature which equalizes at about 45 Celsius thus giving you more accurate readings at peak temperatures. The hindrance in this is the sub ambient idle temperature readings you speak of.
The silicon and adhesives used in manufacturing these processors has a peak temperature rating of 97+ Celsius before any form of degradation will take place. The processor also has a thermal shut off safe guard in place that shuts the processor down at 90 Celsius.
The Cpu temperature is read form a sensor embedded within the socket of your motherboard causing about a 7-10 Celsius variance form the actual Cpu temperature, which may be what you are reading about on the net.
You can use an application called AMD overdrive, that will allow you to monitor your temperatures accurately.
As long as your core temperature has not exceeded the high side of the 60 degree mark for extended periods of time you should be ok. 62 degrees holds a generous safety net to begin with.
I hope I was able to answer your questions, If you have any more inquiries don't hesitate to contact us."
Thank You
Alex Cromwell
Senior Technology Director
Advanced Micro Devices
Fort Collins, Colorado
2950 East Harmony Road
Suite 300
Fort Collins, CO
80528-9558 -
#71586
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71585
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71585
üzenetére
Ez vga függő, de nálam anno voltak 90C feletti értékek a vga vrm-nél azóta kapott a vrm egy 8es ventit + plusz még egy 12-est előre direktbe azóta átlag 66-69 fokos izzasztás alatt. Igaz nekem akkor se droppolt csak ha nem hűteném így le, akkor fele ennyire nem birná az oc-t.
Jah hogy nincs is húzva a kártyád, így biztos nem azzal lesz a gáz... akkor ott valami más lesz a bibi , De szerintem fix hogy nem is a deszkád vrm-e mert annak a 4,3at 1,3as fesszel vígan birnia kéne..
Szerintem ott akkor szoftveres a probléma. -
#71584
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71583
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71583
üzenetére
Nem az a baj hogy néha 100-on megy a procid /sőt... azé' van hogy dolgozzon/ , hanem hogy mikor csucson pörög akkor ahogy írod droppol és le esik az fps ha jól veszem ki.
4,3-on ilyen kevés fesszel biztos hogy nem a deszka VRM-e a hiba (hacsak nem halódik megfele), azaz az fps drop meg inkább betudható a vga vrm-nek ,bár nem tudom húzva van-e de mivel afterburnert használsz gondolom igen. Szóval abból kéne visszavenni.
+ még a cpu használathoz annyi hogy mióta updatelt a game azóta megugrott kihasználtsága 60-70-re a 40-50ről ,tegnap amit néztem már lehet 1-2 hónapos screenshot mentésem. Ezért este meg most délelött megnéztem ujra.Hogy tudsz vsync-el játszani fps-t? Nem zavar az input lag?
BF1-be meg nyugodtan kapcsold be memory restriction-t ha csak 1080ba játszol, és akkor sokkal jobban tartja a magasabb fps-t. Ezen a felbontáson nem fog kifutni a vramból mert max ha 3Gb +- 100 amit enni kér. Szóval nem kell félni hogy kifut a 4gb-ból.
Nálam a 970 szénné húzva átlag 74-76 fps-t produkál , igaz 80ra limiteltem a max fps-t pont azért hogy bírja az oc-t. 70 alatt nagyon ritkán látom szerencsére és ez is pálya függő, pedig csak 64-es szerveren nyomom.Amúgy nálam FHD-ba megy , ultrán minden.
Persze sima liba bármelyik módban. -
#71581
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71579
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71579
üzenetére
Azt honnan tudod hogy a maghő az "teljesen rendben van"?! Pointeres lézerrel méred?
Pont az ami fel le ugrál 10-20 fokot a sockethez képest, mert csak kalkulált. /Legalább is nálam így van../
Maradj a socket értéknél mert az mérve van.Én is tolom ezerrel a BF1-et szintén 8350-el 4,8-on, monitorozva folyamat és 3-4 óra game után 72- max80% cpu usage.
Ott valami gebasz van nálad ha 100-on pörgeti folyamat. Egyedül round végén ugrik fel a cpu kihasználtság kb 10 sec-re mikor betöltni a kövi mapot, aztán vissza is áll.. -
Pro!Petya
addikt
válasz
MK VII
#71483
üzenetére
Pont ezt akartam mondani annyi kiegészítéssel hogy még az 1070-et és a 980Ti-t is belevenném
970 vagy alatt persze menjen az FHD mert azok ennyit bírnak még ugyahogy elég fps-el, igaz gametől függ , de tényleg efelett már egy ilyen kártyával kicsit önsanyargatásnak érezném a FHD-t. Persze ez user fuggö, felolem lehet 720ba is csapatni , csak akkor nem értem a nem hajcssa ki témát miért kell feszegetni...
"Értem én, hogy aki 1080-at vesz az nem fullHD-ban tolja." -
Pro!Petya
addikt
válasz
Methionyl
#71477
üzenetére
Nem kockád végére értette Beretvás szerintem ... Hanem a nem hajcsa ki dologra, amiben egyet kell értenem vele. Arról nem is beszélve mennyi hsz-en keresztül ki lett már vesézve + megtámogatva nem kevés user bench-el. Csak csapd fel a YT-ot nem kevés vidi van ahol az 1080-at kergetik meg egy FX-el és furcsa mód kihajcsaa
(szval akkor egy 980Ti -t vagy egy 1070et meg pont nem... hm....)
Például... -
#71442
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71437
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71437
üzenetére
Az éppen futo programoktól is függ nem kicsit.
Minnél kisebb fesszel mész rá minnél magasabb frekin akkor növekszik a gflops.... legalábbis én ezt vettem eddig észre , az se mindegy hogy a CPU power phase control mire van állítva stb stb
Nézd meg hogy a 4,2GHz-hez adtál 1,3V-ot ,ami igaz csak a max de inkább kevesebbet mert az átlag oldalad 1,227-et mutat. Most vagy a Hwiinfo fut több ideje mint a teszt vagy valami turpisság lehet..
Ezért is kéne ugy screenshotolni hogy egyidöben inditva a Hwinfo és az IBT és lehetőleg ne csak a töredéke látszódjon. Igaz írtad hogy végigment de igy mi semmit nem tudunk levonni ebből és neked sem tudjuk megmondani mi miért van, egy közel negyedes IBT tesztről meg a HWinfo timere meg egyéb fontos infoi hiánya miatt.
Most nézem hogy az IBT-t is csak 5 körre lötted be .... az szerintem édes kevés legalább kell neki a 10 kör.
Sokszor a vége felé offol ki a technika
Az hogy a höfokod miért ennyi simán betudható ennek az alacsony fesznek ami ugye kérdéses hogy mikor és mennyi kraftot tolsz a cpu-ba.. .. ezért is kéne a teljes HWinfo a kész Ibt-vel. Mert igy annyi van hogy max 1,3-at kap és 4,2 a freki mellette meg 1,227V átlag fesz amit kicsit keveslek a 4,2-höz. -
#71403
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71402
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71402
üzenetére
Nekem sincs toppra rajta a hátsó oldali panel. Az elejére ráhuztam, a gép végén meg el áll kb max 5-6 centire. Nem mindegy a ház kialakítása sem mert pl nekem így se zavar be a benti keringetésbe mert nincs falls kifele azon az oldalon
-
#71401
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71399
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71399
üzenetére
Multkor írtam neked privátban , 10es ventivel fujatom a lapot hátulrol. Elöször csak hátsó vrm "bordát" akartam hűteni azzal de olyan közel van a socket-hez hogy így lazán hűti a kettőt egyszerre.
És tadámm!!
A hőfokaim meg ismered
Csak a Vrm leugrott 82-84-ről stabil 64-re. Erről anno raktam fel képet is.
De ha csak és kizárólag a socketet akarod hűteni vagy csak kisebb ventid van rá akkor persze célszerű csak a foglalat hátuljára tenni a ventit. -
#71398
Pro!Petya
addikt
Askformore
#71397
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#71397
üzenetére
Egész jól
Amúgy ez egy pull-push-os szóval 2 (111CFM) ventis, a radiátor is 4,3 centi vastag ami azért nem rossz .
A liqmax 240es az meg ha jól tudom csak 2,7cm vastag és a ventijei is csak 96 CFM-el bírnak arról nem is beszélve hogy azok csak push vagy pullba mehetnek.
Meg az is sokat érhet nálam hogy a vga-ról egy deka hö nem jön fel szinte, mivel 2 ventivel fujatom + egy nyolcassal a vrm -et a vga-n fentrol lefele. Ami azért fontos mert pont a radiátor alatt van a vga vrm-e ami hűtetlenül lazán 80-85C felett volt így meg átlag 65-66. És a Radiátor is tapintásra is sokkal hüvösebb. -
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000
#71395
üzenetére
A hűtést probáld akkor megoldani mindenképp, szerintem az segíthet rajta csak azért mert a saber előtt nekem is volt egy 4+2 Vrm-es asus deszkám igaz azon szép nagy hűtöborda is volt és 4,5ig bírta is az oc-t. (vagy csak 4,4ig?! Már a fene se tudja de akörül)
Mivel te alapon használod remélhetőleg elég lesz a 4+1 hűtéssel. -
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000
#71393
üzenetére
Ha a hűtés lenne csak a baj akkor biztos nem ártana 1-2 12-es venti a házba + a 8 as mehetne a vrm bordára..
amit linkeltél az annyira nem érne sokat( inkább vga vramra paszolnak azok) keress egy kicsitt robosztusabb vrm heatsink-et.
Az hogy a gyártó mit ír "támogatottnak" az meg más tészta csak vegye meg minnél több réteg a vásárlópiacból.. Voltak már itt páran ugyanigy hogy karcsú a lap a procihoz "de a gyártó azt irja h támogatott" -
Pro!Petya
addikt
válasz
erer1000
#71389
üzenetére
A Hwinfoban ha engedélyezed az EC support-ot akkor asus lapoknál a VRM is monitorozható./némelyiknél/
Azért nem lenne rossz egy vrm temp IBT alatt Ha szerencséd van és csak magas temp és akkor le lehet hűteni. Ha nem, akkor kevés a 4+1.
/az se semmi hogy közel 140 folyamat megy nálad / Nálam 60-70
Kicsit optimalizálni kéne -
Pro!Petya
addikt
válasz
leviske
#71387
üzenetére
Thx. Ezen agyaltam én is ,szval valszeg vga upgrade és majd késöbb jöhet a Ryzen.
Viszont a gép atomstabil. IBT-vh 10körös lefut , Max-on meg 40 percig is birja (legalább is eddig volt hozzá türelmem meg hűtésem.) Primeok is addig futnak míg ki nem kapcsolom hiba nélkül.
itt valami más lesz mert a program elindul de ahogy rányomnék az inditásra ezt dobja ki : "Nem kívánt kivétel történt az alkalmazásban...."
Szóval a bench-ig se jutok el -
Pro!Petya
addikt
Segítsetek plííz mert már hetek óta agyalok....
Elöbb utóbb konfig csere elött állok, és most a nagy dillemmám hogy Ryzenre váltsak elöbb vagy egyenlőre elég ha csak a VGA-t cserélem most le aztán addig várok(kb őszig) hogy kiforrja magát a Ryzen is..
Legalábbis eddig erre jutottam.
970-röl egy 1080-ra váltás az már jelentös ugrás lenne szerintem. De most kint az 1080Ti szval megy a fejvakarás ezerrel...Sorry a big offért
-
Pro!Petya
addikt
válasz
gaben9569
#71357
üzenetére
Kezdésnek mondjuk feszemelés nélkül told fel 4GHz-re Aztán lehet tesztelni. prime95, ibt,R15
Hwinfoval meg monitorozd közbe.
Addig amig a prime nem dob hibát és az ibt very high még lefut addig csak frekit emelj ha valamelyik már hibázik akkor mehet neki egy kis fesz utána megint teszt. Ezután lehet tovább huzni
Útmutatónak meg ott van Vizion leírása -
Pro!Petya
addikt
válasz
ReFleXx
#71358
üzenetére
Igen abban az árba van ,de azt se felejtsük hogy az i7 7700k már a sokadik generáció az inteltől teljesen kiforrva kiaknázva arról nem is beszélve hogy minden szoftver - környezet intelre Volt eddig optimalizálva.
Így hát persze nem is szerepelhet úgy mint ahogy sokan elvárják a benchek alatt..Berakom ide is akkor a Hsz-em amit a Ryzen topikba írtam:
"Amugy meg nem lesz ez rossz játékra sem.
Van pár Fx a háznál szóval lesz mihez hasonlítani, és amennyiben az 1700 tuningolható 1800X szintre Akkor nálam nem kérdés a váltás.
Azt meg mindenki elfelejti hogy amit ígértek a AMD részröl azt bőven hozták és túl is teljesítették a Ryzen-nel az Fx procikhoz képest. Nagy volt a hype igen ,de szükségszerű is. (Neo után szabadon)
Eddig kb a térképen SE volt az AMD az Fx procikkal, nem is kellett volna Játékokban összehasonlítani nem hogy az i7-el de még az i5-el se mert egyértelmű Volt a fölény a kékeknek.
Most meg már mindenki hurrog hogy nem veri el a Ryzen az i7 7700K -t (azt ami amúgy veri néha házon belül a 6950X-et game-ben). Öööö OK.
Szóval az a lépés kimaradt hogy visszamászunk a térképre valahogy AMD részéről és feljebb kúszunk és majd valamikor utolérjük az intelt....
Ergo most bele ugrottak a nyakukba egyből egy FX széria után, "félkész" procival, optimalizálatlan környezettel programokkal, hardverekkel amikhez majd jönnek a patch-ek updatek miegymás.
Az már csak hab a tortán hogy az utobbi sok év alatt ezért Mindent az Intelre optimalizáltak, de reméljük a kialakult verseny (ami eddig Nem volt) miatt ez változni fog.
Ennek ellenére nem vérzett annyira mint amekkora feneket kerítettek neki. Na meg ha játékok is elkezdenek több magra éhezni,+ jönnek a patchek akkor még jobb választásnak tűnhet egy gamernek és ami a legfontosabb hogy most már van alternatíva."Ezek után a 8c/16t + a benne rejlő kiaknázatlanság + várható optimalizációk és a többi aproság miatt magasan jobb vételnek tartom a 7700k-nál. És ez csak a game része.
Cinebench , vegas pro , handbrake stb stb. ezekben mind veri a ryzen 1700 a 7700k-t kevesebb fogyasztással, szóval mindenki látja hogy van benne teljesítmény - potenciál! Már csak egy kis optimalizáció kell ide oszt jó napot. -
Pro!Petya
addikt
válasz
gaben9569
#71353
üzenetére
A proci és a lap az tuti hogy jó tuningra , ha szerencséd van 4,5 körül is fel lehet pöccinteni,ha van rá hűtésed.
Ha bekapcsolt Vsync-el játszol akkor persze nem fogja kihajtani, ha eddig bevolt kapcsolva akkor offold ki vagy ha fps limitáló van akkor azt is szintugy off.
Pont pár hsz-el feljebb raktam be egy vidit hogy a 8300 is simán kihajt egy GTX1080-at.
Bios-os képek kellenének hogy mégis mit és miért nem enged változtatni.
Amugy meg az a 3gb vram ejj ejj.. -
Pro!Petya
addikt
válasz
tomiee85
#71349
üzenetére
Tuning lesz esetleg késöbb??
Nem azt mondom hogy neked nem fog röccenés nélkül elfutni mert elképzelhető (legyen így), de sajnos az a lap annyira hurka hogy egy 8magossal a határait feszegeted alapjáraton és esélyes hogy droppolni fog itt ott. Ezért írtam hogy személyszerint én nem raknám bele.
Fx6300-at nem ismerem hogy tuninggal vagy nélküle mennyire bírja a 3+1 es vrmet, biztos lesz itt valaki akinek lehet hasonló konfigja aztán ő többet tud segíteni benne. De mondjuk már egy 6300-ás tuninggal is megkéri a 6+2 vagy legalább 4+2 es vrm-t szerintem. Alapon elég lehet. -
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
Engem kicsit meglepett de a ugy fest egy Fx 8300 is kihajcssaa az GTX1080 -at.
Igaz 1440 és a min fps is elég alacsony , de még ott van az öregRyzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Battlefield 1 - Assassin's Creed - Deus Ex - Benchmark
Amúgy meg az 1700 nagyon de nagyon nem tűnik rossz vételnek eddig..
Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Overwatch - Fallout 4 - Hitman - Benchmark
RYZEN OVERCLOCKING! 1700, 1700X & 1800X OC'd - Will It Help Gaming?
Bocs az offért -
-
Pro!Petya
addikt
Tény hogy ez az Fx - es topik ,de szerintem innen kerül ki majd a legtöbb leendö ryzen tulaj
Szerintem amugy a topik lakók többsége is várja ryzent és a teszteket.
És aki tuningol, kb a topik 90%-a de még több is talán az ugye a határokat feszegeti és mivel a nyakunkon egy uj generációs cpu, akkor szerintem elnézhető kicsit hogy már kacsingatás van affelé.
No meg persze mindenki kiváncsi hogy a meglévö Fx-e miben és mennyiben marad el a ryzentöl, nem véletlen várunk a tesztekre.
Ezért jönnek elő a "megéri-e váltani" kérdések is. Szerintem -
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Pro!Petya
#71260
üzenetére
Utána néztem , és ez egy decemberi "leak" volt, ES teszter procival és béta lappal
a proci sorozatszáma alapján a google ezen az egy benchen (a forrás is rendkívül minösíthetetlen mosott képekkel jelent meg , lehet nem véletlen) kivül semmit nem talált. Ez a mutassunk valamit de mégse Amúgy azt is érdekesnek tartom hogy látszik a benchképeken hogy ujságról van fényképezve vagy bescannelve, Na már most a mai világban nem tűnik hihetőnek Nekem egy olyan cikk ami hamarabb kerül nyomtatásba mint a netre. Főleg hogy számítástechnikáról szól
Ha ezt elöre tudtad akkor sorry, csak azt hittem ez valami frissebb leak a vásárolható procikról! -
Pro!Petya
addikt
válasz
MK VII
#71259
üzenetére
Remélem is mostmár kezdik felejteni azt fkin 1 szálas erőltetést a játékokban, mert lassan tényleg kezd vicc lenni hogy itt vannak többnél többmagos procik már jó pár éve és kb ennyi!
Jó hogy vannak, és van egy két game ami ki is hajcssaa, de többi mag meg (cseresznyemag meg megymag) vegetál Ami miatt lehet hogy az i5 6600 alá eshet , de ezt majd meglátjuk.
Na viszont Ha ez mihamarabb bekövetkezne akkor biztos izzasztanám tovább az Fx-et.De még annyit hogy a tesztben amit linkeltél a 8magos Ryzen 3,15GHz basen megy turboval 3,4GHz-en.
Na már most ilyen a Jelenlegi kínálatban nem létezik bármennyire is kerestem.AMD Ryzen 7 1800X / 8/16 KerneThreads / 3,6/4,0 GHz BasisTurbo/ 16 MB L3 Cache / 95 Watt TDP /
AMD Ryzen 7 1700X / 8/16 KerneThreads / 3,4/3,8 GHz BasisTurbo / 16 MB L3 Cache / 95 Watt TDP /
AMD Ryzen 7 1700 / 8/16 KerneThreads / 3,0/3,7 GHz BasisTurbo / 16 MB L3 Cache / 65 Watt TDP /
-
Pro!Petya
addikt
válasz
motown5l
#71255
üzenetére
Fx 8350 alapon olyan 670cb körül hoz R15ben . @4,6GHz-en 730cb , @4,7-en 755cb , @4,8-on 765-770cb
Most az eddigi leak-ek alapján az 1600X (6mag) 1136cb, 1700X 1538cb.
Szóval ha így teljesít R15-ben akkor a van rá "esély" hogy máshol is a picsájára ver az Fx nek (na meg a 2x-3x drábább intelnek vagy legalább már végre partiba van vele)
Ergo ha van rá töltény és igény akkor mindenképp érdemes a csere.
Én is vacilálok az 1700X-1800X között, (ha már lúd legyen kövér ugysem fél évre cserélek konfigot) ... már remeg az ujjam a webshopban , De várok az elso user tesztekre. -
Pro!Petya
addikt
válasz
levike92
#71061
üzenetére
Az hogy mi lenne neki az ideális hmm, személyszerint én egy Asus Saberben hajtom , na az fekszik neki.
Az meg a pénztárcádtól függ hogy neked mi az elfogadható ár mert mindenkinek más..
Probálj meg ugy szűrni hogy
1. ne seggszikla legyen ,
2.min 6+2 vrm de inkább 8+2 És legyen rajta hűtőborda bár asszem 6+2 felett szinte mindegyiken van bár lehet egy két kivétel.
3.970 is mehet de inkább 990 (az utobbi az ideális)
4. Használtan is érdemes körbe nézni mert pl a Sabertooth -okra 5 év gari van nem véletlen, én is ugy vettem egy közepes deszka áráért se! Ki lehet fogni csak keresni kell
De ha rám hallgatsz 3-4 hét mulva de legkésöbb 2 hónap múlva keress mert akkor ömleni fognak az fx-es procik a jobbnál jobb lapokkal együtt Vaaagy te is kezdj sporolni a Ryzenre -
Pro!Petya
addikt
válasz
Ekiamedve
#71047
üzenetére
ahh sooo , Az már mindjárt más!! Te csak ennyit írtál "artic a 11" ami pedig ez : Arctic A 11
(vakartam is a fejem hogy raktad fel a lapra ..) De ezt írtad akkor biztos így van
Legközelebb akkor légyszíves pontosabban add meg az adatokat mert így nemigazán haladtunk semerre -
Pro!Petya
addikt
válasz
Ekiamedve
#71037
üzenetére
Na ránéztem a hűtődre, hát izé... az van hogy azt max 95Wattra tervezték de 85Wattos TDP-ig ajánlott szóval ha teheted akkor minnél elöbb keres egy picivel combosabb hűtöt mert a 8350es alapon berángat 125wattot terhelés alatt + még tud enni bőven ha megvan cibálva kicsit! Ezt felesleges ujra pasztáznod mert nem fog segíteni rajta , maga a cooler egyszerűen nem jó erre a procira.
Gyári wraith hűtöje megvan hozzá? Ha igen akkor azt kéne legalább visszarakni. Mert konkrétan az van hogy az a cooler még a gyárinál is gyengébb , itt pedig ugy kezdjük hogy a gyári megy a levesbe ,aztán mehet az tuning.
Jajaja biosban az oc-t az kikell kapcsolni mert többet árt mint használ.
Elvileg alapfeszen még elviszik ezek a procik a 4,4et,szóval annyira ne dobálj rá +feszt
Bios képek vagy hwinfo képek vannak, hogy s mint lett huzva a proci?
A topik elsö hsz-ben levannak irva ajánlott hűtök onnan is tudsz szemezgetni ,de ez ami most van az tényleg felejtős!! -
Pro!Petya
addikt
válasz
Ekiamedve
#71034
üzenetére
De az gáz , nem is kicsit.... Csak ha már azt vesszük hogy az amd maxnak 61 fokot ad meg....
játék alatt olyan 45-50 alatt kéne böven tartani
Van huzva , vagy alapon megy? Igazábol tökmindegy mert ha ilyen fokokat produkál akkor hűtőcsere így is ugy is.
Talán annyit nézz meg hogy normálisan rajta van e hűtő. Ha igen akkor az van amit fentebb írtam. -
Pro!Petya
addikt
Ha ez így igaz lenne, akkor az meg van hogy veri a i7 6850K-t és feleannyiba kerül az 1700X ?!
-
Pro!Petya
addikt
válasz
.zSoLTi.
#71028
üzenetére
XD
Mivel van itthon 2 perzsa himalája ,amik ugye közismerten egyáltalán nem "szőrőznek össze mindent" ezért jobbnak tartom ha csukva van a gép mivel asztal alatt van, És nincs kedvem naponta átfujni sűritett levegővel
+ asszony is kicsinálna ha valamelyiket elkapná az egyik venti
Plusz így van légáramlat is a házban.(#71030) Balathruin +1
Ha nincs fent a ház oldala akkor értemét veszti az összes ház venti
-
Pro!Petya
addikt
válasz
vyce21
#71026
üzenetére
Anno én megvettem D14-et szépen be is lett szerelve mert ugye a ház méretei alapján az volt a max ami beférhetett volna papíron, De jött a meglepi hogy nem megy vissza háznak az oldala....
És pedig a tervbe a D15 volt..) Ezért is maradtam a kompakt mellett. De ha tehettem volna tuti a D15öt építem be
3 év garival vettem szoval a annyira nem tartok a pumpa meghibásodásától. De ha ne adj isten és bekövetkezne akkor remélem a Ryzenre váltás elött adja meg magát és akkor még a procit is gariztathatom a forgalmazóval
Imádom a németek hozzáállását ezen a téren Itt mindent cserélnek vagy visszakérheted a vételárat de be nem piszkolják a kezüket XD
Tavaly egy komplett gépet cseréltettem ki velük pedig csak a vga szállt el -
Pro!Petya
addikt
válasz
vyce21
#71022
üzenetére
Még annyival a játékvizek védelmére kelnék , hogy Hencso kollégának a vízével valami nagy gond lehetet ,plusz a kompaktvizes topikban is a tulnyomo többség jokat ír róla ,és ajánlják is.
/valszeg gyári hibás lehett/.. mert nekem a 120as vastagradis pullpush-os vizescském 15-20 fokkal is jobban teljesít pedig egy elég kis házban van.
A 8370-est is megfogta IBT VH alatt 65fok alatt 4,92GHz-en pedig majd 1,5V kellet neki, és most a 8350est 4,72GHz-en is 60 alatt tartja bőven!
Pl pont tegnap csapattam egy jó 6-7 órás bf1 multit és átlag 49 fok volt ezidö alatt.
Képek is vannak dögivel ha keresöben rászűrsz a nevemre!
Csak hogy nem kell temetni a játékvizeket Ennyire , De persze egy toronyhűtő jobb höfokokat fog nyujtani -
Pro!Petya
addikt
válasz
vyce21
#70998
üzenetére
bazz 170ig van helyed.... ohh mit nem adnék érte
Mondjuk a Ryzent már egy Corsairt 540-be fogom telepíteni , addig meg kihuzza ez is
Akkor biza ugy be baszarintanám oda a D15-öt mint a huzat, vagy talán még a Silvert.
Azért is ajánlom a D15öt mert nagyobb játékvizeket is veri és halkabb /bár ez ventitöl fugg ki milyet rak fel/ -
#70948
Pro!Petya
addikt
Jakuskacsa
#70947
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#70947
üzenetére
Hát ez az hogy nekem még a 60-nál is több kell + a grafikából sem akarok engedni , ezért egy Telhetetlen infantilis mulya pöts vagyok
Amúgy meg nem idegesítem magam , majd a Ryzen ugy is "kihajcsaaa" -
#70945
Pro!Petya
addikt
Jakuskacsa
#70933
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#70933
üzenetére
Na megprobáltam 1440-ben minden ultrán és valóban emelkedett a gpu kihasználtság (átlag 99,6% de a 100 akkor sincs meg
) , ez már nem rossz de cserébe buktam majd 15-20 fpst , és így átlag 60, de van mikor alá is besesik. Valami nem stimmelhet velem mert a 60fps körül ugy érzem az nem elég nekem hiába szép tiszta folyamatos így is
Szerintem hagyom 1080-ba és lehet kioffolom a gpu kihasználtság monitorozást, mert csak elvonja figyelmem, De akkor is idegesítő hogy más játéknál (pl Titanfall2) simán kipörgeti 100%on itt meg vacakol 85-99 között..
Jó oké tudom más motor meg miegymás de akkor isThx srácok hogy megnéztétek
-
Pro!Petya
addikt
Ezt még Askformore társnak írtam :
(#70914) leviske ez neked is van címezve!
"Az a baj az IBT-vel hogy ahogy látom sokaknak az a cél hogy az lefusson , és akkor stabil. Én személy szerint azt mondom hogy ugy tekints rá mint egy biztos pont vagy állomás affelé hogy stabil -e a rendszer. Emellé venném a prime-okat (nálam favorit! Ha egy óra alatt hibát dob vagy freeze akkor pár óra játék után könyvelhetö az offolás.... tapasztalatból mondom volt olyan tesztem hogy kész a 10körös IBT-m de a mondjuk 40. percben már hibát dobott a prime , "lesz@rtam" vittem gamere a vasat és pár óra mulva befigyelt a freeze... idegesítő tud lenni, elhiheted )
Az R15öt , OCCT-t is érdemes ellenőrzésképp futtatni, ha ezek lefutnak az már jó jel , DE hangsúlyozom hogy az is benne lehet még a pakliba hogy egy sima flash video megakasztja.
Ne érts félre nem azt mondom hogy neked vagy bárkinek hogy nem stabil ha "csak" az IBT lefut, mert lehet hogy az, csak van aki többször szereti tesztelni, biztos ami biztos ezért írtam kinek mit jelent a mindennapi használat , ha pl munka száll el miatta az nem legjobb még egy game freeze ehhez képest elviselhető , de nálam kb "tragédia" már az is " -
Pro!Petya
addikt
válasz
Leon77
#70892
üzenetére
Közel azonos beállításaink vannak, mondjuk nálam még a C6 bevan lőve biosban.
Néztem hogy olyan 94-es Gflpos-ok jöttek össze 4,9en neked, nálam 4,7en 93Gflops.. de azért +200Mhz től nem kéne kicsit megugrania? Probáltad ezt a frekit kicsit több fesszel, akkor is ennyi?
Viszont R15be már kereken egy 20-ast versz rám szóval van teljesítmény különbség az tuti, és tény hogy neked ehhez jóval kevesebb fesz kell Na mindegy gratula hozzá -
Pro!Petya
addikt
válasz
nesh_019
#70847
üzenetére
"felhúztam a procimat 4.5GHZre" ....ok. És hogy?
"nem volt meleg." Hmm oké . mihez képest? Milyen feszen? Mi alatt?Így nem igen tudunk segíteni.
Kellenek bios képek , Hwinfo adatok terhelés alatt , egy IBT sem ártana meg hasonló apróságok
Kivetted a dobozbol és csak ugy fogtad feltoltad 4,5-re aztán lesz ami lesz?
Igen van ami bírja még az 5Ghz-et is stabilan , van ami csak a 4,3-at ez kockafüggő. -
#70794
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70789
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70789
üzenetére
Megnéztem a lapod és elvileg nem ugyanolyan a 2 vga slot ...
Igaz mindkettő PCI-E 2.0 x16 papíron, de csak a felső fut 16x sebességgel. Az also csak 4x.
Szóval jobb ha marad a fentibe. Sry azt hittem mindegyik 16x -os."You get two PCI-E x16 slots, although only the uppermost runs at x16 speeds. The second runs at x4 speeds and, while compatible with AMD CrossFire, it's unlikely you'll get particularly impressive performance out of your second card if you install one. If you want a multi-card setup, you should buy a different motherboard."
-
#70788
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70787
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70787
üzenetére
Itt a forumon már jó páran panaszkodtak a sötét kavics 3-ra pont a beszerelése miatt, nem te vagy az elsö ...
Annyit megprobálhatsz esetleg hogy a lenti slotba rakod a vga-t ezzel nagyobb teret hagyva a kettö között és ha tudod az elsö szívó ventit állítani akkor pörgesd fel és talán lesz benne annyi kraft hogy a kártyáról felszálló hő nagy részét kitolja hátra. Ezzel talán nyerhetsz jó pár fokot + még ha egyedi agresszivabb ventibeállítást használsz a vga-n az még többet tolhat a latba.
Én már 38 foknál bekapcsoltatom és 63ra raktam a maxot. Igaz van némi hangja de mivel nem mute-ban játszom ezért kb lényegtelen -
Pro!Petya
addikt
válasz
Madmax81
#70749
üzenetére
Probáld meg fsb-t alapon hagyni csak szorzóra lődd be a 23,5-öt.
Mivel nálad 4,6-on szépen megugrott már a gflops a 4,5höz képest mindenképp igényelte a plusz feszt, de a helyedbe nem mennék már 1,474 fölé .. annyit nem ér az a 100mhz
cpu nb 2200-2400 (ramoktól is függ)
Ht mehet 2600
Nem rossz az aida de inkább Hwinfo val monitorozd azt is kétlaposra hajtva és ugy kéne a kép mert ugy jobban látszik az összkép.
Feszekhez nyúltál még? Csak azért mert nem biztos hogy kell, Nálam pl csak a cpu kap 1,452-1,464 körül ,
meg a cpu nb kap offszetbe most meg nem mondom mennyit pontosan , de a terhelés alatt mutat kereken 1,2öt. (talán +0.02500 lehet vagy 0,02000)
Jah és a bioszos beállítások is kéne cpu résznél
Így kapok 93as gflops-okat. 4,7-en -
#70674
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70667
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70667
üzenetére
Kinek mi a mindennapi használat..
Az a baj az IBT-vel hogy ahogy látom sokaknak az a cél hogy az lefusson , és akkor stabil. Én személy szerint azt mondom hogy ugy tekints rá mint egy biztos pont vagy állomás affelé hogy stabil -e a rendszer. Emellé venném a prime-okat (nálam favorit! Ha egy óra alatt hibát dob vagy freeze akkor pár óra játék után könyvelhetö az offolás.... tapasztalatból mondom volt olyan tesztem hogy kész a 10körös IBT-m de a mondjuk 40. percben már hibát dobott a prime , "lesz@rtam" vittem gamere a vasat és pár óra mulva befigyelt a freeze... idegesítő tud lenni, elhiheted )
Az R15öt , OCCT-t is érdemes ellenőrzésképp futtatni, ha ezek lefutnak az már jó jel , DE hangsúlyozom hogy az is benne lehet még a pakliba hogy egy sima flash video megakasztja.
Ne érts félre nem azt mondom hogy neked vagy bárkinek hogy nem stabil ha "csak" az IBT lefut, mert lehet hogy az, csak van aki többször szereti tesztelni, biztos ami biztos ezért írtam kinek mit jelent a mindennapi használat , ha pl munka száll el miatta az nem legjobb még egy game freeze ehhez képest elviselhető , de nálam kb "tragédia" már az is
Többek közt ezért sem hajtom még 4,8on , pedig van kész 10körös Very Highos IBT-m , de a prime freezel a 40-45. perc környékén , és ez volt a példa amit felljebb írtam hogy azt hittem ettől még game stabil de nem.. -
#70665
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70664
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70664
üzenetére
Amúgy meg kell a 10 kör IBT-ben,... nagyon sokszor a vége fele offol ki ha nem stabil!!!
jó jó az 5 kör , bár azt egy "rossz" tuninggal is el lehet érni. Arról nem is beszélve hogy láttam már szép kis kioffolást annak ellenére hogy megvolt a 10 körös IBT. ViZion +1
Így kéne játékokat írni-optimalizálni!! Jót tett ez a link a májamnak így estére
Az érzés mikor 2-3x drágább proci ellenére ugyanaz a teljesítmény hmmmmm -
Pro!Petya
addikt
Valami ilyesmire gondolsz?
Ezeket mértem én amugy: (3dmark API Overhead Bench) : 8350 - 4,7Ghz
DX11 ST : 1 168 222
DX11 MT : 2 238 788
DX12 : 15 978 071Perrpill MKV-t küldök ki tv-re a jányoknak ,és még messze a film vége.. Megszakítani meg nem lehet különben kitör 3. Világháború
Majd utána is megnézem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez azért annyira nem jó, Mert pl van olyan map (argon forest) ahol stabilan 90-99% -ot kitapos belőle , de máshol meg lébecol 75-90 között.
És pedig a tervbe a D15 volt..) Ezért is maradtam a kompakt mellett. De ha tehettem volna tuti a D15öt építem be 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Hogwarts Legacy teszt
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Crimson Desert
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Tőzsde és gazdaság
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- HP AI Laptop 15 - Intel Core Ultra 7 255U 16GB 1000GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 EVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest