-
Fototrend
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20403
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Bár tudom itt nem szeretitek a technikai elemzést, de a QQQ-ban egy görbe fejváll van, aminek nyakvonalára fog valószínűleg nyitni, pontosabban kicsit alá.
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#20394
üzenetére
Köszi a pontosítást.
A nyugdíjasok TB-jogviszonyáról pl nem tudtam (szerencsére még messze van, sokak szerint az én generációm számára közelít a végtelenhez 
)Kis anekdotisztikus példa a mostani rohamhoz: múlt pénteken volt szerencsém az Árpád hídnál lévő államkincstár központban járni, hát én még ott annyi embert nem láttam, pedig már 10+ éve hogy oda járok ha kell valamit intézni/nagyobb összegben kp-t felvenni. Ez ugye a nyár utolsó hétvégéje előtti péntek volt. És kb. mindenki a pénztárhoz várt. Az élelmesek már augusztusban foglalóztak a szeptemberi rajthoz.
-
#20398
Dare2Live
félisten
Soulfly842
#20396
Dare2Live
félisten
válasz
Soulfly842
#20396
üzenetére
Az egy FB post...
[link]
Az elsőlakás-vásárlók definíciójára viszont nem tér ki a közlemény, ezért – ha ebben nem jön változás, – a jelenlegi szabályozás értelmében az Otthon Start hitelnél sem lesznek jogosultak a 10%-os önerő kihasználására azok a hitelfelvevők, akiknek már van 50%-ot elérő tulajdonrészük lakóingatlanban.
Amúgy simám kinézem MNBből, hogy pontosít, mert külön feltételek a 3% hitelre és az önerőre nagyon fura. Plusz semmibe se kerül a 10%os hitel az államnak és választási év jön. -
#20397
t72killer
titán
Soulfly842
#20396
t72killer
titán
válasz
Soulfly842
#20396
üzenetére
" elmúlt 10 év" korrekt, köszi, ezt az infót kerestem
Vajon külföldi ingatlantulajdont is néznek? Mindenesetre az ingatlan.com-on:
Ez gyakorlat DDoS a következő kormányzat ellen.
-
#20396
Soulfly842
addikt
Dare2Live
#20394
Soulfly842
addikt
válasz
Dare2Live
#20394
üzenetére
Olvasd el újra mi van a képen
10% önerőre 41+ felett is jogosult lehetsz, viszont az 50% az má pont kizáró, nem?(+#20395t72killer)
Azonban vannak fontos kivételek, amelyek enyhítik ezt a szabályt:
Részleges tulajdon: Ha az elmúlt 10 évben és az igényléskor legfeljebb egy belterületi lakóingatlanban, legfeljebb 50 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkeztél. -
t72killer
titán
válasz
Dare2Live
#20394
üzenetére
Hogy vannak a feltételek, soha nem lehetett korábban 50% részesedésed, vagy csak a hitelfevét pillanatában? Utóbbi esetben igencsak meg fog ugrani az ingatlaba csodával határos módon 1% részaránnyal az anyós/após...
#20396: a korábbi ingatlanbirtoklási feltételre gondol a kolléga az 50el, nem életkorra.
Dzsentrifikáció mesterfok + modern feudalizmus. A "kedvezményezettek" úgy érzik, hogy nekik milyen jó, igazából brutális függőségbe kerülnek a kamataikat kb felében fizető államtól.
-
Dare2Live
félisten
válasz
julius666
#20393
üzenetére
Lehet én értem félre de ez nem változtat ezen. Nem megy mert
kell TB jogviszony. Nyugdíjasnak az nincs.
70/72évig hiteleznek bankok.Amit szerintem nagyon megpörget az az a vonal, hogy a legalább 2éve dolgozó gyereknek szülők vagy magában vegyenek 10% önerővel max 55millióig 3%ost kb kihasználva lakást. Teljesen logikus ha ~uannyi az albi díj mint 10%önerő után a havi törlesztő élni kell vele. Pár év és kevesebb lesz a törlesztő mint az albi díj.
Ha tetszik itt eléri a hitel az elvi célközönségét.@Soulfly842
Viszont MNB 10%nál tulajdon 50%ig él. Nekünk pl van egy lakásunk 50/50%ban feleségemmel. A 3%ost fel tudjuk venni. Viszont a 10% önerőre nem vagyunk jogosultak én már 41+ vagyok. -
#20393
julius666
addikt
Soulfly842
#20392
julius666
addikt
válasz
Soulfly842
#20392
üzenetére
Na szuper, akkor a 10+ éve a gyerekeihez beköltözött/öregotthonban élő nagymutter nevére is mehet egy kiadható lakás.
Kiterjeszthetnék még a magyar piacra nem belépett kínai ingatlanbefektetőkre is a programot, tulajdonképpen azoknak is az első magyar lakása lehetne, hunyorítva (
) meg olyanok mintha magyarok lennének. -
#20392
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
-
Dare2Live
félisten
Ezt se tudtam.
MANYUP einstand jutott eszembe. Egyszeri majd 10+évig nagy pluszt adott a költségvetésnek. De ez a pénz már most nagyon kezd hiányozni. Feléltük a jövőt és az ÁHTben még szépen is mutatott 10+évig. Most tekintsünk el attól, hogy az ott megszerzett részvényekett... odaadták NER alapítványoknak.
Vagy mint a mostani othon+. Az első évben kijön 0ra a vagyonszerzési illetékek miatt. De utána 24évig nagyon komoly terhet fog jelenteni. -
Simia
junior tag
válasz
Dare2Live
#20389
üzenetére
Azt hiszem a titok az, hogy az államadósságot a nominális GDP-hez viszonyítják (mert ha X forintot kell visszafizetni, akkor az Y foring GDP a jó viszonyítás), a növekedés kiszámítása esetén viszont a GDP deflátorral módosított GDP adatokat hasonlítják össze az előző évivel (hiszen nem lenne okos, ha az infláció egy-az-egyben emelné a GDP-t).
Szóval szerintem nincs ellentmondás. -
Simia
junior tag
válasz
julius666
#20386
üzenetére
Ja. Sajnos nem voltak illúzióim az okokkal kapcsolatban...
(Csak a pedantéria kedvéért: azt hiszem az GDP esetén nem az inflációt használják normalizálására, hanem valami GDP deflátor nevű dolgot, ami ha jól értem hasonló a CPI-hez, csak nem ugyan azokra a termékekre számolják, mert értelemszerűen nem a lakosság fogyasztói kosara számít, hanem hogy mi van a GDP-ben. Magyarországon viszont a kettő jól korrelál, tehát hatásában az van amit írsz)
-
julius666
addikt
Mondjuk ha mellé nézel egy nominál meg reál GDP ábrát azért hamar kiderül a turpisság: nem a kirobbanó formában lévő magyar gazdaság növi ki ilyen ügyesen azt a gyönyörű hokiütő ábrát, hanem a balek hitelezők zsebében értéktelenednek el ilyen tempóban a "tartozom" kártyák. Az infláció megdobja értelemszerűen a nevezőt is a százalékos érték számításánál.
-
Simia
junior tag
válasz
Ixion77
#20384
üzenetére
Az államadósságot tudománytalan nominálisan nézni.
Sajnos GDP%-ban sem állunk jól, de azért messze nem ennyire drámai a helyzet.
A Forintot én sem értem, viszont örülök neki hogy ennyire "erős".
(ezt is is furcsa volt leírni, így 395 tályán hogy "erős", dehát ilyen időket élünk) -
Ixion77
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#20370
üzenetére
Hiányzik Huszár úr, aki megnyugtatna hogy ez csak a látszat, lényegtelen, a valóság csodálatos
Engem az lepett meg, hogy ilyen mértékű lopás, csalás, hatékonyságpusztítás és ostoba rendelkezések sorozata ellenére is ilyen sokáig eldöcögött az ország. Valahogy bizarrnak érzem, hogy ami ennyire pocsékul működik, az ilyen sokáig húzza. Pl. EURHUF jelenleg 395 alatt. Ki és milyen fantáziát lát Magyarországban, amiért megéri 2-3% kamatfelárért forintban parkoltatni a pénzét 10+ évre?! Abban a forintban, aminek a "normál" leértékelődése is 3%/év, és a gazdasági adataink alapján ez várhatóan inkább nő mint csökken?
-
-
Simia
junior tag
válasz
Ringman
#20367
üzenetére
igen, ilyen negyedrangú random arcok, pár 100 fős települések polgármesterei is 100 milliókat gereblyéztek össze.
Ezeket viszont nem triviális megfogni. A kövi önkormányzati választás '29-ben lesz.
Addig még sok idő telik el, és kétséges hogy kitart-e a Tisza lendülete.Az önkorikra majd hatalmi szóval lehet rászólni felülről, de kérdés hogy ez mennyire lenne hatékony. Lesz-e figyelem, emberanyag egy becsontosodott rendszer megváltoztatására...
-
Simia
junior tag
válasz
Vision
#20365
üzenetére
Abszolút nem érted az államháztartás működését.
Ha bevételt növelsz, akkor növeled az újraelosztást is by definition.
Ez volt a mondanivalóm lényege. Azt kérdezted, miért gondolom, hogy növekedni fog az újraelosztás, és a TL;DR az hogy a nekem valószínűbbnek tűnő út, hogy nem (csak) megszorítás lesz, hanem bevételnövelés is.
-
t72killer
titán
válasz
Dare2Live
#20375
üzenetére
Az EU pénz dologgal az a baj, hogy melanomára ragtapasz, leukémiára paracetamol... Szépen néz ki tőle az államháztartási hiány, de az alap strukturális problémákat pont ezért csak tartósítja, sürgős kezelésüket elhanyagolják így az alapoknál csak még nagyobb lesz a baj.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Ringman
#20374
üzenetére
Vagy ha az EUs forrásaok visszatérnének már az magában százalékos csökkenést tudna eredményezni.
Azzal a pénzel ráadásul a gazdaságot is be lehetne lökni és talán EÜ/oktatásra is jutna.
Meg ha a NER nem lopná el évente a GDP 4-6%át az magában masszívan pluszba lökéné az ÁHTt.btw EÜben irtózatos gondok vannak. Nem írok korházt SBOra minimum 4-5 ember kellene, hogy ne legyen emberhiány miatt rendszeres halálozás. Ketten vannak. A kettőből egyik 81éves.
-
-
#20373
favagoJoska
aktív tag
t72killer
#20371
favagoJoska
aktív tag
válasz
t72killer
#20371
üzenetére
Bele kell hogy férjen a bevétel csökkentés, mert ha nem akkor nem lesz itt gazdasági növekedés sehogy sem. Az nem normális hogy GDP arányosan EU sereghajtók vagyunk egészségügy és oktatásra költésben, miközben az adóztatás EU éllovas.
Rengeteg dolog van amin le lehet faragni, te is mások is írtak egy csomó dolgot. -
válasz
t72killer
#20371
üzenetére
Az alapfeladatok ellátását nem azért nem csinálják, mert nem lenne rá forrás, hanem mert nem akarják. Érdekes módon reptérre, stadionra, egyebekre akadt forrás még a legnehezebb időkben is.
Arról nem beszélve, hogy a klientúra etetése az egyik legnagyobb költség. Ezt azonnal le lehetne építeni.
-
-
Dare2Live
félisten
2éve a GDP! 4-6%át írták (NER) korrupcióra. Ha semmit más nem történik csak ennek a felét sikerülne megszüntetni ÁHT szuficitünk lenne. Persze ez 2/3 nélkül elképzelhetetlen és avval se lesz könnyű.
Ennyike.
Ha még az EU forrásokat is sikerülni visszacsatornázni a gazdaságba talán a gazdaság se dől be.Mert "make no mistake". Gigantikus szar van. [link]
-
válasz
aAron_
#20361
üzenetére
Pont ez jutott eszembe nekem is... Ha az lenne a legnagyobb bajunk, hogy jaj, azok a szegény sportolók csak több pénzből tudnának jobb eredményt elérni... De nem ez a gondunk. Kilóg a gatyából a seggünk, és még ilyenkor is van aki jön az élsporttal...meg a nem tudom még mivel... Először tegyük rendbe az alapokat, aztán utána lehet sportról beszélni...
Ez olyan mintha úgy kezdeném a felújítást, hogy kifestek... miközben hullik a vakolat, meg süllyed az alap. -
Ringman
félisten
ha már itt tartunk:
Már az olaj 92 százalékát vesszük Oroszországtól, a haszonból Putyin köreinek is juthat
+ ott van a paksi gödör és a kínai vasút is, persze ezekből a szerződésekből nem lehet tudni, hogy ki lehet-e farolni -
avl
senior tag
válasz
aAron_
#20361
üzenetére
es #20362kardkovacsi -hoz hasonloan nekem is ezen akadt meg a szemem:
"A kiadásfaragás nehéz dolog, a Fidesz szerintem már mindent lefaragott amit le tudott a saját struktúrájában. "
na neee
erösen valószínünek tartom - különbözö oldalak leleplezö irasai, penztaros lörinc es hasonszörüek vagyongyarapodasa, stb. alapján -, hogy ez nagyon másként van, azaz inkabbkiadast lefaragta a sajat berkein kivül, hogy sajat berkeinek rengeteg legyen -> ezt kell(ene ??) megszüntetni, megforditani
-
Ha ezt csökkenteni kell, akkor vagy kiadást kell lefaragni, vagy bevételt növelni.
Abszolút nem érted az államháztartás működését. Ha bevételt növelsz, akkor növeled az újraelosztást is by definition. A bevételt 1000%, hogy csökkenteni kell (már most 60+%), ezt drasztikusan le kell faragni. E mellett a kiadási oldalt is hozzá kell igazítani (javarészt hatékonyság növelésével). -
#20364
kuntics
aktív tag
kardkovacsi
#20363
kuntics
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#20363
üzenetére
Azért a győri sportra még most is jut plusz pénz. De a tao pénzeketet is 1 az 1ben be lehetne szántani, ott is elmegy pár mrd…
-
#20363
kardkovacsi
senior tag
aAron_
#20361
kardkovacsi
senior tag
válasz
aAron_
#20361
üzenetére
Ugye, ez ki is maradt. A társasági adó nagy része megy a sportba. Mert jobban jársz ha támogatsz egy csapatot mintsem befizeted az államhoz (többet kapsz vissza mint a támogatás). Amikor ilyen Győri kézi csapat többet tud fizetni a játékosoknak mint a német, akkor azért nézel. Focit ne is említsük.
-
#20362
kardkovacsi
senior tag
Simia
#20359
kardkovacsi
senior tag
Szerintem nagyon sok helyen lehetne faragni. Én ezt a rengeteg lakástámogatást azonnal megszüntetném, sőt finoman megvágnám, akik kaptak eddig is kapjanak de mértékkel.
A másik a rezsi csökkentés. Pl. víz 280 forint talán köbmétere. Legyen 5-10 m3-ig 280 után meg ezer. Itt látom hányan tolják a 100 m3 vizeket locsolnak a kertre (legye szép gyep). Közben meg tízmilliárdokat kell fizetni hálózat bővítés címszó alatt, mert pazarol mindenki a vízzel. Villany, gáz hasonló. Bár a gáznál már van limit, a villany még messze van a jótól. Ott is rengeteg lóvé elmegy, mert flat ár van.
Egy EU lóvé hazahozatala azonnal csökkentené a kamatokat. Mert ugye az egy hatalmas tétel. Ha nem 7% lenne a 10 éves hanem 3 akkor mindjárt nagyon jelentős kamatkiadás spórolás jönne össze (amúgy a poén a Fidesz ezzel jött ki a gödörből 12-13 éve). Nyilván ezért tenni is kell többet, magában az EU lóvé nem elég. -
aAron_
őstag
Elképesztő pénzek mennek "gazdaság fejlesztésre", élsportra és egyházakra. Pontos számokra nem emlékszem, de nagyot szerintem nem tévedek a GDP 15%-ával.
Rengeteg tér van kiadáscsökkentésre, csak ez disztruptív és sok érdeket sért. Bízom benne, hogy ennek ellenére legalább részben meglépik.
-
Simia
junior tag
válasz
Vision
#20357
üzenetére
Nyilván laikus vagyok, tehát nem "kiszámoltam". A logikám az alábbi:
A költségvetés kiadásai a GDP 65%-án állnak, a hiány optimistán is 4.5%. Ezzel a helyzettel valamit kezdeni kell, lehet még odázgatni talán egy két évet, de a költségvetés kamatterhei már most 5%-on állnak.
Ha ezt csökkenteni kell, akkor vagy kiadást kell lefaragni, vagy bevételt növelni. A kiadásfaragás nehéz dolog, a Fidesz szerintem már mindent lefaragott amit le tudott a saját struktúrájában. A Tisza talán a közbeszerzéseken tudna spórolni, de ez egyenlőre wishful thinking. Ez tavaly olyan olyan 3600 milliárd HUF volt, ezeknek kb. 20%-a volt egyszereplős (ami korrupciógyanús). Kovács Gergőék átlag 50% fogtak a közbeszerzéseken. Nem tudom Pokorni XII kerülete mennyire indikatív, illetve arra sem találtam adatot, hogy a közbeszerzési volumen mekkora százaléka volt önkormányzati, hiszen ott mindenképpen marad a jelen politikai stuktúra, tehát ha eddig pocsékoltak, eztán is fognak.
A bevételnövelés viszont csak akarat és törvény kérdése, ráadásul kevésbé fájdalmas, főleg ha le tudják rejteni az emberek elől. Ezért arra tippelnék, hogy ezzel is próbálkozni fog a jövendő kormány, bármi legyen is a választások eredménye.
Esetleg ha a gazdasági növekedés tényleg megindulna, akkor az segíthetne "kinövekedni" a dolgot, de ez megint csak wishful thinking egyenlőre.
-
kuntics
aktív tag
-
> és akkor az a kérdés merül fel, hogy vajon a Tisza kormány okosabban fogja elkölteni a rábízott pénzt
Egészen pontosan erről van szó már sok éve, igen. A feltételezés az, hogy a NER annyira drága, hogy ennél rosszabbul már nehéz. (Nem elsősorban az ellopott pénz miatt, hanem a kontraszelekció miatt.)
-
Simia
junior tag
Ekkora hiányokkal az újraelosztás nem nagyon fog csökkenni.
(elsőre el sem hittem, de tényleg 65% felett volt tavaly a költségvetés kiadása)Szóval az adórendszer átalakítása meglátásom szerint leginkább emelés lesz, és akkor az a kérdés merül fel, hogy vajon a Tisza kormány okosabban fogja elkölteni a rábízott pénzt, vagy sem?
-
#20352
forceberg
veterán
kardkovacsi
#20350
válasz
kardkovacsi
#20350
üzenetére
Az adóiknak az a lényege, hogy a szavazóik elől el van rejtve, nem direktben jelenik meg.
Ezt gyakran még sokdiplomatások sem képesek mégérteni, nemhogy a fityó tábora...#20351 kardkovacsi : Gondolom felgyorsították a kilapátolást.
-
#20350
kardkovacsi
senior tag
Simia
#20343
kardkovacsi
senior tag
Értem és valós amit írsz, viszont a másik oldalról szerintem a mostani rendszer rettentő káros.
Mondok egy példát. A tranzakciós illeték kikapcsolja a versenyt a bankok között. Mivel ha egy adott bankban van a pénzed, mert mondjuk oda utalják neked, a pénz mozgatásnak meg díja van ezért a bank nyilván gondolkodhat úgy, hogy nem ad a pénzedre kamatot, mert fél év miatt nem fogod elutalni. Nincs is a bankoknál, gyakorlatilag egynél se lekötött betétre kamat. Miközben ha bevágja ugyanezt egy napra a jegybankba kap érte 6-7%-ot.
Mellesleg ettől van brutális nyeresége az egész bankszektornak és valami embertelenül drága a bankolás Magyarországon ami fogja az egész gazdaságot főleg a kisebb cégeket a cap miatt.
Másik. Cement adó (bányajáradék), összes égetett cucc rettentő drága miatt és persze gyilkolja a hazai építőipari alapanyagokat gyártó cégeket.Szóval egy egyszerű adózás sokkal jobb lenne, ahol nem kell ennyi szektoriális adóra támaszkodni.
-
-
> 5 év múlva már biztosan többet fogunk SZJA-ban befizetni mint most
Ez valoszinu egyebkent. A kerdes az, hogy
1) ez baj-e
2) osszesen magasabb lesz-e az allami elvonas, mint mostA magyar rendszer trukkje, hogy az ujraelosztas nagyon magas (talan a GDP 60%-at adjak allami koltesek?), viszont az SZJA kicsi. De a magas ujraelosztashoz nyilvan mashogy kell beszedni a penzt.
Tehat en azt szeretnem, ha az allami ujraelosztas merteke csokkenne, de nem zavar, ha ekozben az SZJA novekszik. Persze ezt a lakossag sose fogja megerteni.
Pluszban meg nyilvan az is gond, hogy egy ketgyermekes csalad siman kolthet evi 5-8 millio forintot olyan dolgokra, amit papiron az allam biztosit (iskola, egeszsegugy).
-
t72killer
titán
Egy 1.0 logikai kérdés: BÁRMILYEN államszervezetet mikor is rémisztett vissza a holnapi adóemeléstől egy olyan apróság, hogy ma milyen adórendszer van? Vagy bármilyen, nem adónak nevezett nagy tételben történő pénzbeszedésről, ha nagyon rájuk égett a ház? MANYUP einstand megvan még?
"NEM érdemes neked érdemben válaszolni." - ehhez érdemben+távlatokban gondolkodni is tudni kéne. Az SZJA-n görcsölőknek már addig sem sikerült eljutni, hogy igencsak vastag egyéb néven futó közterhek is vannak, elég csak a világrekorder ÁFÁ-ig menni.
-
Simia
junior tag
válasz
t72killer
#20342
üzenetére
Valóban nem erről írtál, viszont amit én írtam azok valós veszélyek, és megalapozott felvetések.
Le lehet söpörni őket egy kics csapkodással, de attól még ott vannak.Szerettem volna érdemben reagálni (mert van mire), de ennél a mondatodnál kicsit elbizonytalanodtam hogy érdemes-e:
A hupililát hányó ismerős sokminden, csak nem értelmes,
Tovább olvasva teljesen világos lett, hogy NEM érdemes neked érdemben válaszolni. Nincs kedvem egy olyan diskurzushoz ahol érvekre személyeskedés és vagdalkózás a válasz.
Ok, szavazz a fixkulcsos narancsra a haveroddal együtt,
:-)
-
t72killer
titán
De értelemszerűen NEM erről írtam, olvasd el.
Hány olyan példát tudsz felhozni, amikor egy adósávot egy meglévő sávos rendszerben NOMINÁL LEJJEBB toltak? Évszám, %, helyszín pls.
A hupililát hányó ismerős sokminden, csak nem értelmes, a kérdés neki is szól.
Rápillantott már, hogy az egységes szja kulcs mellett mennyit is vesz el az állam a "szuperbruttóból", azaz a munkaadói oldalon jelentkező bérköltségből, illetve hogy amikor elkölti (ÁFA), megtakarítja (tőkejövedelmek adóI), mozgatja (bankadók) a megkeresett pénzt, mennyit is kanyarít le az állam, ettől nem hány hupililát? Vagy attól, hogy a beszedett adóbevételből pl milyen EÜ és oktatási színvonalat kap vissza? Jó tudom, az ilyen észkombájnok jellemzően egyedülálló pasik, vagy olyanok, akiknek jóvanazúgy egyházi suliba járnak a gyerekik és "nemkoszolomösszemagam" a csilliós bevételből 10éve is magánEÜ-be járt a drágalelkem. Egy országról van szó, ahol egy már csak bő 9millás lakosság együttes jövőjét kell optimalizálni, nem azt, hogy Mr és Mrs Dzsentri az SZJA mentes csillióiból még fejlebb verhesse az ingatlanárakat.
", 5 év múlva már biztosan többet fogunk SZJA-ban befizetni mint most."
Ok, szavazz a fixkulcsos narancsra a haveroddal együtt, és láss csudát, a csudaóccó SZJA-tok mellett a nettó fizudEUR-banRubelben kevesebbet fog érni, mint ma és szja helyett lesz majd egy rakás egyéb közteher, amit már egyáltalán nem biztos, hogy a Közmunkás Józsira rá tudnak terhelni, így ha tetszik, ha nem, valamilyen formában progresszív lesz.Érdekes mód olyan csóró és pénzügyi analfabéta országok alkalmaznak progresszív SZJA kulcsot, mint Svájc és Luxemburg. Biztos elfelejtették nekik megmondani, hogy marha rosszul csinálnak valamit...
-
Simia
junior tag
válasz
t72killer
#20340
üzenetére
A sávos adózás bevezetésekor csökkenhet a fizud, a sávok tologatásával is csökkenhet a fizud, és ha infláció van (mindenkinek megy fel a bére), akkor meg növekszik az adóterhed (a fizud persze ilyenkor nem csökken).
Van közeli --szerintem nagyon értelmes-- ismerősöm, aki hupililát hány a progresszív adótól, mert szerinte ha csak az egységes kulcs tartja vissza a kormányt a "lopakodó" adókulcsemeléstől akár infláción keresztül, akár úgy mint a 2000 években, amikor hirtelen lett 40%-os adókulcs, ami "lecsökkent" 32%-ra, csak éppen szuperbruttóra vetítették, meg egyéb nyalánkságok.
Szerinte túl csábító ez a szalámizós adóemelés a kormányoknak.
Én személy szerint egyetértek a következtetésével: ha lesz sávos SZJA, 5 év múlva már biztosan többet fogunk SZJA-ban befizetni mint most. A kérdés csak az, hogy a többi adónem hogyan alakul, illetve hogy mit kapunk cserébe az államtól a megnövekedett befizetésért...
-
t72killer
titán
válasz
Joe123
#20338
üzenetére
SzVSz a magyar lakosság 90%-ának dunsztja sincs arról, mi az a sávos adórendszer és szentül hiszi, "ha felemelik a fizuját, lehet KEVESEBB lesz a nettója". Ez ugye egy normál sávos rendszernél ahol a magasabb kategóriákat nem büntetik egyéb tételekkel, lehetetlen.
#20339: ez nagyon összetett kérdés. #1: a helyi dolgozó szemszögéből: Eleve a lista az országos medián (v rosszabb esetben számtani közép) fizetéseket hasonlítja az országos medián v átlag ingatlanárakhoz.
SzVSz Magyarország a lista egyik legheterogénebb piaca, ahol egész a közelmúltig kaphattál lakható alföldi kéglit 6-8millióért, amit leköltözve korábbi megtakarításból, vagy home officeban jó helyen dolgozva zsebből kifizettél. Ez persze a legutóbbi év kb 2 pumpálási köre óta már nincs így, de ez még új infó a statoknak.
#2: az "osztráknyugger"/bármilyen nemzetközi térben mozgó magas bevételű figura szemszögéből akinek nem a 20km-re lévő tesco árufeltöltői állás számít csúcskarriernek: nem számítanak a relatív számok, csak az, hogy mennyi abszolút összegért kapja meg a Zala megyei kertes falusi házat: ez még a pumpák után is lényegesen olcsóbb, mint Ausztriában, Németo.-ban, stb ugyanennyi lakó ÉS KERT m2. Bár az olló villámsebesen zárul, korábban emlegetett csóri Békés megye ingatlanárai is szállnak az egekbe. -
#20339
Tyler Durden
addikt
t72killer
#20337
válasz
t72killer
#20337
üzenetére
Csak amiatt raktam be, mert mindig megy a mantra még itthon is a független sajtóban, hogy külföldön mennyivel drágább a lakhatás, azt valahogy nem jön ki a matek. A megélhetés ugyanez, aki jár külföldön látja milyen kajaárak vannak pl olyan helyeken, ahol nem 31.5% áfával dolgoznak../most a nagy nettó árbevételű láncokra gondolok/
-
-
#20337
t72killer
titán
Tyler Durden
#20336
t72killer
titán
válasz
Tyler Durden
#20336
üzenetére
És akkor ebből vonj ki egy alap ingatlankomponenst nem tartalmazó megélhetési költséget (kaja, ruhák, rezsi, egészségügy, mobilitás, 2 gyerek mindenféle járulékos ktge a zongoraórától a karácsonyi ajándékig). Nem mondom, Albánia+Oroszo valszleg rosszabb lesz, de az is tuti, h a #hanyatlónyugathoz mért lemaradásunk nőni fog.
jja, a fenti grafikonra még rátesznek egy lapáttal a régiós különbségek, uis ahol nem a gazdaság, hanem pl a nyaralóvásárlók hajtják az árakat (szebb görög parti régiók, Baleári, Kanári, Horvát szigetek), egész szintekkel rosszabb a helyzet. Uis a helyben egyedüli munkaadó turizmus igen sz.rul fizet.
-
#20336
Tyler Durden
addikt
Érdekes grafikon lakhatás témában, kinek is drága kifizetni a saját kecót.
-
t72killer
titán
válasz
Joe123
#20334
üzenetére
Számomra az nem világos, hogy aki a "negyvenszázalékosadókulcstól" rettegve félti a havinyóccázat, adjisten másfélmillát, az mit gondol, ki fogja neki a mostani REÁLfizetését folyósítani mondjuk 4év múlva, ha továbbra se jön egy büdös peták EU pénz az országba
?Nemrégiben ugye felvételre került 4.5milliárd dollár valami 7% körüli dollárkamatra, ennek (és a többinek) a jóisten fogja a kamatait fizetni?
Pár multi EGYELŐRE jól érzi magát az országban, de a "gonosznyugat elleni harcnak" még nincs vége, egyrészt a nyugati multik helyett megjelentek a kínaiak, akik már egyáltalán nem biztos, hogy a magyar ficsúrnak akarnak csilliós fizut adni, inkább hozzák otthonról a pereputtyot, másrészt az EU kitalálhat még szaftosabb dolgokat is a támogatási pénzek megvonásánál. Egy esetleges szankciós közegből viszont elég hamar elpárolognának a multik...
-
Joe123
senior tag
Én megértem, ha valakit viszonylag jó keresettel is csak a saját zsíroskenyere érdekel, erre lettünk szocializálva. De jövőre itt nem adószázalékokról döntünk, hanem hogy még ennél is jobban ruszki gyarmat leszünk-e. Aztán majd amikor visszaröppenünk 50 évet Fehéroroszországhoz hasonló státuszba, akkor lehet azon lamentálni, hogy a flat 15% SZJA az igazságos vagy a progresszív adózás és hogy lehet mégiscsak aktívan a rendszer ellen kellett volna szavazni. (Több) diplomás emberek azért talán nézhetnének kicsit messzebbre is az orruknál.
-
Kernewor
újonc
válasz
t72killer
#20319
üzenetére
"Elég baj az, ha már százalékoktól tesszük függővé"- na ezt nem sikerült értelmezni, szóval: a hsz. arról szólt, hogy ha minden mást kizárunk, és csakis ezt az egy szempontot vesszük figyelembe. Ha komplexe(bb)en nézzük, nálam a Tisza felé billen a mérleg, bár ott is vannak azért kérdések. Pl. mi van az egyelőre "one man show" mögött, pontosabban ki(k)? Azért engem pl már érdekelne, kik lesznek a képviselőjelöltek? Kik a főbb "pártfunkcionáriusok"? És úgy egyébként, kiket is takar a párt Magyaron kívül? Szóval attól hogy utálom a Fideszt, még nem szeretem a Tiszát
."Egyébként a fidesz is adóztat ám vastagon, mennyi is volt az EURHUF 2010ben?"- nem igazán értem, mi köze a 2010-es EURHUF árfolyamnak a különféle adók 2025-ös mértékéhez? Mert ha azt mondod, hogy van egy világbajnok áfánk kisker adóval megspékelve, vagy a szochó 13% + szja 15% + tb 18,5% a munkabérre, akkor logikus az érvelés
. PL. itt jól látszik hogy az adócsökkentés kormánya hogyan adóztatja x@rrá a híveket, mivel legtöbb fideszes az alacsony iskolázottságú és jövedelmű rétegből (meg az eltartottak) kerül ki. A 400e nettó a munkaadónak 679 700Ft-ba kerül, ez 41% elvonás, majd ebből a nettóból (majdnem) minden vásárláskor becseng az államkasszába 100Ft-ból 31,5Ft! Már ha vmi normális helyen vásárolsz és nem egérsza...os cba-ban .#20327kardkovacsi
meg ezt is tudják: It's the economy, stupid
Aztán jövőre meglátjuk, mi lesz belőle. Mostanában helyzetemből adódóan beszélgettem több alsóbb kulturális "decilisben" funkcionáló polgártársunkkal (egyszerűbben csóró és buta): ne legyenek illúziók, ők masszív fidesz, orosz, kínai párti (egyik hülye még észak kóreát is mint jó helyet említette), és EU ellenes attitűddel rendelkeznek és el is mennek szavazni! Szóval fel kell kötni, ha nem akarjuk tovább szivatni magunkat. -
#20328
t72killer
titán
kardkovacsi
#20327
t72killer
titán
válasz
kardkovacsi
#20327
üzenetére
Ha kivonod az EU pénzeket, 2010 óta stagnálás megy, optimistán számolva.
-
#20325
favagoJoska
aktív tag
forceberg
#20321
favagoJoska
aktív tag
válasz
forceberg
#20321
üzenetére
Már bocsánat, de ez inkább tűnik ilyen mű felháborodásnak. Tehát a fideszes flat 15 az jó, de ha már a szegényebbek kapnak pár tízezer forintot, akkor már nem jó mert milyen az már hogy egy polcon van a keresete a még többet keresőkkel? Ha jól értem itt az emberünk nem több/sok milliós keresetű, hanem inkább a "felső" határ közelében van, nem olyan sokkal afelett. De hát ez sem rosszabb mint ami most van.
Úgy tűnik még nem fáj eléggé az orbán rezsim az embereknek, lehet kisújjeltartva sértődőset játszani. Mert ha már nem lesz rosszabb valakinek a helyzete, az szopóágra kerülés ha nem a fidesz van...
#20323t72killer: "Összességében kb a Kádár korszak utolsó éveit éljük, amikor már erősen fogyott a pénz, de még tolták az osztogatást + strukturális reformokról szó sem eshetett."
Na ez az. De hát látszik hogy nagyon sokan el vannak varázsolódva, és nem értik valójában mekkora a baj, és mik az ország lehetőségei. Már most megmondom, hogy ez a pár százalékos szja különbségeken lovagolás lesz az egyik legkisebb probléma. Ha valaki már ezen besértődött, arra még sok kellemetlen meglepetés vár. -
kuntics
aktív tag
válasz
forceberg
#20321
üzenetére
Egy normál 4-500k-s fizuból nem lesz kiugró 700k ettől az szja tervezettől, ami adna havi 10-15k pluszt. De persze lehetne sávos adózást úgy is csinálni, hogy az átlag alattiaknak kevesebb, átlag felettieknek meg magasabb lenne az szja a mostani szintnél. Aztán lehet választani melyik a jobb megoldás.
-
#20323
t72killer
titán
UberMutant
#20320
t72killer
titán
válasz
UberMutant
#20320
üzenetére
2014 volt az utolsó választás, amikor megértettem azokat, akik az SZJA miatt szavaznak a fideszre (+: bizony a "nemszavazok" is fideszre leadott szavazat, uis gyengécske ellenzék esetén a távolmaradó az erősebb bikát segíti**). Akkor is erősen billegett a léc, de még nem volt teljesen egyértelmű, hogy a "tőkés nyugat az ellenség" és a szándékos HUF rontás trendje sem alakult még ki teljesen.
**: #20322: ez nettó kifogás, kb mint a "nem is fáj annyira az a fog, biztos megfázott, amúgy sem érek rá fogorvoshoz menni".Legkésőbb Covid óta viszont legalább 3 vonalon egyértelmű a "fejjel a betonba" trend:
- politikai (az EU-val egyenesen harcolunk, ha létezne kirúgás a szervezetből, már rég a keleti blokkban pucolnánk a WC-t), "népnevelési" (kb 2020 környékén kezdték el a narancsok abbahagyni a tagadást, miszerint ők aztán nem oroszpártiak, ez lendült át a háború kezdetével nyílt Putlerizmusba). Már '14 után egyértelművé vált, hogy cél a demokrácia lebontása. Ennek következménye sokmilliárd EU-s pénztől való elesés
- gazdasági partnerek megválogatása: a nyugati nagycégek/autógyárak helyett az igencsak kérdőjeles környezetvédelmi és munkajogi morállal rendelkező Kínai akksigyárakat kezdték el betelepíteni
- Demográfiai: a CSOK szerencsétlenkedés csak egy rövidke, pár tized% javulást ért el a születésszámokban. Plusz hiába az állítólagos jólét, a mérgezett közállapotok és a valós megélhetési problémák miatt az elvándorlás folyamatos az országból, ezekszt erősen negatív a migrációs mérleg.Végeredményben a makrókból elég keserű kép áll össze:
Összességében kb a Kádár korszak utolsó éveit éljük, amikor már erősen fogyott a pénz, de még tolták az osztogatást + strukturális reformokról szó sem eshetett.
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
t72killer
#20319
üzenetére
Egyébként szerintem ez az ország már az előző választásokon elveszett és nincs visszaút, amíg orbán él a diktatúra marad. Max egy 30-35%-os Tisza eredményre számítok. Anno Vona is azt hitte belovagol fehér lovon és lett belőle egy 20%. Talán a 2/3-as most elmarad. Na de nem offolok tovább itt.
-
-
#20320
UberMutant
őstag
t72killer
#20319
-
t72killer
titán
válasz
Kernewor
#20317
üzenetére
Elég baj az, ha már százalékoktól tesszük függővé azt, hogy az ország egyáltalán bent marad-e az EU-ban. Mert ahogy a dolgok állnak, max 2db 2/3-ad még, és meglesz a huxit (uis másképp nem tud majd a putler-inas hatalomban maradni) - akkor meg hajára kenheti mindenki a 15% szja-ját.
Egyébként a fidesz is adóztat ám vastagon, mennyi is volt az EURHUF 2010ben? Parasztoknak nincs ingyen ebéd...
-
kuntics
aktív tag
válasz
Kernewor
#20317
üzenetére
Ebben teljesen egyetértünk. Remélhetőleg Wn2tl-nek is kijön a matek, hogy a 15% szja mindkét pártnál ugyanannyi. Különbséget meg bőven lehet találni a 2 párt között máshol.
De ha már a cikkben említett tervezett adócsökkentéseket is beleszámoljuk, akkor máris jobb a Tisza féle. (Mondjuk aki több gyógyszert vesz mint én, az többet spórol, szóval nem jó ez így. Inkább én is hanyagolom a Tiszát /s) -
kuntics
aktív tag
Miért kerülsz szopó ágra? Átlagbér felett marad a 15% szja. Ha az alacsonyabb bérűek kicsit kevesebb adót fizetnek attól neked nem lesz rosszabb, neked nem lesz kevesebb a fizetésed.
annyi a nettóm, mint a bruttó átlag, szóval nekem sem jönne ezzel semmi könnyítés, de eszembe nem jut parádézni azon, hogy a minimálbéres kapna havi +20k-t. -
Kernewor
újonc
-
t72killer
titán
Két választási lehetőség van az ország vezetése számára: vagy tolják tovább a neokádári gulyáskomcsi rendszert szteroidozva a reccsig (ezt lehet ám a Fidesz se fogja folytatni, ha megkapják a 29. négyötödöt), vagy az elmúlt évek baromságainak költségeit elkezdik beszedni értelemszerűen adók formájában, amit bizony mint mindig, a középosztály fog megfizetni. Mindigis a középosztály fizetett.
#20312: tegnap jó tömény temetőszag volt a piacon, persze én is olyankor szállok be a szupersztár nvidiába, amikor az másnap 3% felett bukik, de elkeseredni remélhetőleg még korai... Az ingatlanosdi nagyon komplex, az átlagra igaz a fenti, viszont US országosan nagyon heterogén lett a kép, vannak államok, ahol alig nőttek az ingatlanárak az elmúlt évtizedben.
-
Wn2tl
aktív tag
-
kuntics
aktív tag
Szóval vagyonadóval nincsen bajod, fizessenek csak a gazdagok. Kivéve, ha olyan sávot határoznak meg (ami egyébként a magyarok 99%-át nem érinti), hogy te is beleesel az adózók körébe. Vagy legyen 10mrd a sáv? Ott is lenne panaszkodó, aki már pont sáv fölé kerül. De ja, inkább akkor maradjon a fidesz, az ugóbbi 15 évben pont jól működött minden.
-
#20309
Wn2tl
aktív tag
forumpista
#20308
Wn2tl
aktív tag
válasz
forumpista
#20308
üzenetére
Az átlagbér felett is magas az adó!
-
#20307
Wn2tl
aktív tag
kardkovacsi
#20304
Wn2tl
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#20304
üzenetére
Na akkor nekem ennyi volt. Tiszát hanyagolom. Túl alacsony a határ amit meghúztak. Elmennek a picsába.
-
#20305
Ringman
félisten
kardkovacsi
#20304
Ringman
félisten
válasz
kardkovacsi
#20304
üzenetére
Igen, mar csak a limitet kene lejjebb vinni
-
#20304
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Ez az 1%-os vagyonadó, na ez jó ötlet. Kérdés hogy fogják tudni kivitelezni, de alapvetően ilyen irányba kéne mennie minden adórendszernek.
-
zakoshun
csendes tag
válasz
t72killer
#20300
üzenetére
Nem tudom, neked honnan és mekkora tapasztalatod van, én idén eddig 16x repültem (és még 4 jegy megvan már év végéig) az elmúlt 5 évben több mint 100x összesen. Egyszer Japán, többi mind Európán belül. Egy járattörlésbe futottam bele összesen, az elmúlt 5 évben, többnyire Wizz, RyanAir, és hasonló fapadosokat használok. Késés van, igen.. Különösen az esti járatok, az esetek nagy részében csúsznak, késnek.. De rengetegszer van üres sor, sőt, ~félig telt Wizz járat is, különösen nem turista célponton, szezonon kívül... Soha nem volt semmi probléma. A MÁV-hoz hasonlítás pedig remélem komoly, mert viccnek erős.
A nyugdíjasok TB-jogviszonyáról pl nem tudtam (szerencsére még messze van, sokak szerint az én generációm számára közelít a végtelenhez 
)
) meg olyanok mintha magyarok lennének.
?
. PL. 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55C21LA
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G713QE! R7 5800H / RTX 3050Ti / 32GB DDR4 / 512 SSD
- LG 34GP950G-B - 34", Nano IPS, 3440x1440, 180Hz, G-SYNC, 1ms, HDR600 - Gari 2026.07.04. -ig -
- Apple iPhone 15 Pro 128GB Fehér Titán Színben 100% Gyári Akkuval 6 Hónap Jótállással
- Corsair HXi Series HX1500i 1500W 80 PLUS Platinum Tápegység INGYEN FOXPOST
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2227
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2954
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest