-
Fototrend
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz
j0k3r!
#18914
üzenetére
Ez nagyon jó összefoglaló, köszi! Az igazán érdekes rész valahol a közepe után van, hogy valami hasonló eszköz istenigazából eddig is volt az elnök kezében (anno a francia kettős adóegyezményhez mint nyomásgyakorló eszköz lett kitalálva - úgy tűnik nincs új a nap alatt, a történelem továbbra is rímel
) csak abból nem olyan egyszerű Trumposan visszatáncolni, ha rendelkezik az elnök, 1 évig akkor is életbe lép, ha közben visszavonná.Így már érthető, komolyabban miért nem foglalkozott eddig(?) a piac ezzel a témával.
Személyes kérdés: te DTLA-ból kiugrottál már, vagy még becsatolva élvezed végig a dollár + hosszú kötvényárfolyam lejtmenetet a hullámvasúton? Én kiugrottam valamivel a liberation day után amikor recessziós félelmek mellett rakétáztak a hosszú hozamok, egyelőre jó döntésnek bizonyult.
-
#18920
t72killer
titán
kardkovacsi
#18919
válasz
kardkovacsi
#18919
üzenetére
Hátigen, bár a következő évre Bullos tippjeim vannak, DUPLÁZÁSRA (ami ugye egy kisdobos bull marketnél is kb alap) nem számítok innen. Vannak rendszerszintű bajok, csak ezeknek elég sok idő kell, míg ténylegesen szétverik a piacot. Trumpó amúgy a vámhisztivel SzVSz pont időt adott a piacnak, legalábbis pszicho-vonalon.
-
És még egy ábra, érdekesség: a részvénypiac/kötvénypiac értékhányadosa igencsak extrém értékeket ért el (innen):
Az Európai kuncsaftok nem hazudtolták meg magukat, ha az amcsi elkezdte adni tegnap, azt "természetesen" folytatni kell - a támaszhoz egy nem túl katasztrofális PPI kéne délután - addig meg jóisten tudja mennyit csúszunk.
-
#18917
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Elég csúnya ék:
-
#18916
mézespálinka
senior tag
Ringman
#18909
mézespálinka
senior tag
válasz
Ringman
#18909
üzenetére
Firekeeper: Cnti
Nem tudom, általánosságban hogy lehet, én a saját és környezetem példáján azt láttam, hogy nem, hogy quiet quitting volt hanem még nőtt is a teljesítmény. A különbözet ott keletkezett, hogy feladatokban kezdtünk el organikusan gondolkodni: ezt és ezt a funkciót kell megcsinálni. Legyen meg 100%-ra sőt, rakjunk bele extrát olyan dolgokba, amit nem kértek de tudtuk hogy jól jöhet később. DE ezt nem napi 8, heti 40 órában, hanem mondjuk napi 10 órában csináltuk, így lett kvázi egy "szabadnap". Vagy nem így, hanem napi 6 órában mert így is simán kész volt a task 110%-ra, más kollegának meg ugyan ilyen feladatra több idő kell (nem képezte magát munka mellett pl.). Persze az, hogy taskokban gondolkodunk (support mellett) nyilván nem tetszett a munkáltatónak, mert nem tudott szptni
. Nyilván ha ezt egy felsővezető látja akkor azt nézi hogy van 2 óra amire új feladatot tud kiosztani. Ez meg hozza azt, hogy akkor marad a dolgozó a 8 óránál és jöhet a körforgás amit pl quiet quittingnek lehet nevezni.
Én sokkal jobban szerettem projekt/task alapon dolgozni. -
j0k3r!
őstag
America’s Tax on Foreign Investors - Section 899 - fél szemmel ezt is érdemes követni
-
#18913
SzGee
aktív tag
kardkovacsi
#18900
SzGee
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#18900
üzenetére
Enyhén szólva nevetséges...
-
#18911
Pá
addikt
FireKeeper
#18907
Pá
addikt
válasz
FireKeeper
#18907
üzenetére
Ráadásul a quite quitting nem feltétlenül egy tudatos vagy kívánatos stratégia a munkavállaló részéről, hanem legnagyobb arányban egy balfasz manager vagy teljesen disconnectelt management eredménye. Vagyis az arra adott válaszreakció.
Ezeknek a nagy részét újra lehetne motiválni egy normális vezetőséggel.
Szerintem ha egy csapatban sok a "quiet quitter" az többet árul el managerről, mint a csapatról. -
Dare2Live
félisten
válasz
Ringman
#18906
üzenetére
Annyira nem jó de eleje érintve van. [link]
A munkavállalói piac az elmúlt 15-40évben erősen megváltozott. Ennek egyik következménye pl a quiet quitting felfutása. 2025ben multi vagy kkv semmit se számít a munkavállaló. Már azt se tudjuk mi pl élethosszig egy cégnél dolgozni. Erre reakció pl, hogy a munkavállalók a bare minimumot nyújtják.
A "backtotheoffice" szerintem érdemben nem szűri a quiet quittinget.
Németkenél elképesztően nehéz embereket elküldeni. Önkéntes jelentkezés 2év szokott az ajánlatban lenni, hogy önként felálljanak. És még mindig olcsobb/ennyi elküldeni így.
-
#18909
Ringman
félisten
FireKeeper
#18907
Ringman
félisten
válasz
FireKeeper
#18907
üzenetére
azért pont a covid idején jött az elő, hogy it-ben simán HO-ban elvállaltak 2-3 főállást úgy, hogy nem vallották be azt a munkáltatóknak, az vajon hogy lehetett?
ha napi pár órában le lehet tudni az elvártat, akkor vagy a munkabér nem stimmel (kis pénz kis foci) vagy a munkaköri teendők mértéke - persze ez menedzsment hiba is. -
Mai nap sztárja ugye az amerikai CPI, felboncolva így néz ki belülről: vámeffektus májusban a szakik szerint még nincs, az energiaárak estek komolyabban, abból is az olajos termékek - ez eléggé érthető a megnövekedett OPEC kitermelés kapcsán:
#18907:"a fizetések reálértéke csökkent, hiába mond bármit nagymarci, akkor meg minek törje magát az ember?" - a cég jellemzően az abszolút minimumot teszi a kapcsolatba (pennyre kiszámolt minimálbér, évtizedek óta meglévő perk-ek fokozatos beszántása) és jó cocialista módra emeli a "normát" (dolgozó mikromenedzselése, utolsó adag energiáinak is totál felesleges körökre pocséklása "csináld meg a feladatod mellett, úgy lesz nekünk jó" címszóval). Ha a munkaszerződést egy kuncsaft (=munkaadó) vs szolgáltató (=padlóburkoló, festő) viszony szintjére EMELNÉNK, akkor ott kezdődne, hogy:
- oda kell menjek a telephelyre? #1: kiszállási díj, alkalmanként 100 font.
- alap feladat mennyisége-minősége letisztázva, ok, kb minimálbér 5xöse óradíj
- kuncsaft (analógiában manager) időközben kitalál random baromságot? Semmi gond, megy a számla végére még egy nulla. -
#18907
FireKeeper
nagyúr
Ringman
#18906
FireKeeper
nagyúr
válasz
Ringman
#18906
üzenetére
azért ne keverjük a szezont a fazonnal, a quiet quitting az amikor csak és kizárólag az elvárt minimumot rakod bele a melóba, se többet se kevesebbet. tehát nem azt jelenti hogy lopod a napot meg a cég pénzét, csak hogy nem töröd magad extra feladatokkal. szerintem ebben alapvetően semmi etikátlan sincs, csak nyilván szembemegy a vállalati világ által sulykolt "megmászni a ranglétrát" passzussal. amúgy valamilyen szinten meg is értem az ilyesmit, sztem idehaza az az általános hogy a fizetések reálértéke csökkent, hiába mond bármit nagymarci, akkor meg minek törje magát az ember?
mézespálinka: bosc..?
-
#18906
Ringman
félisten
mézespálinka
#18903
Ringman
félisten
válasz
mézespálinka
#18903
üzenetére
a backtotheoffice leginkább annak az eszköze, hogy létszámcsökkenés menjen végbe
simán elképzelhető, ellenpontozásként meg ott van a quiet quitting, egyik sem etikus. -
#18905
Tyler Durden
addikt
mézespálinka
#18903
válasz
mézespálinka
#18903
üzenetére
Szerintem ott a szakszervezetek is viszik a pénzt, mármint mikor pl kiraknak egy melóst, akkor elég horrorisztikus végkielégítések tudnak születni. Illetve IT ugyanez, ezt anno 2008-ban tapasztaltuk is a magyar végkieg közelében nem volt egy németnek /nem összeg, hanem hónap arányosan/
-
#18904
66zio
aktív tag
kopeter1982
#18885
66zio
aktív tag
válasz
kopeter1982
#18885
üzenetére
Az hogy zöldebb-e vagy sem azt nem lehet így kitalálni. Ezt vizsgálni kell. Másik oldal: mi a zöldebb, egy helyet hűteni, fűteni vagy mindenki egyénileg a kitudja milyen energiahatékonyságú házát/lakását.
De amúgy ennek a témának zero hatása van arra, hogy legyen-e HO vagy sem. A cégeknek semennyire nem számít hogy zöldek legyenek. Kivéve ha rá vannak kényszerítve. Vagy greenwashing.
Amúgy semmivel nem csökken(ne) a jövedéki adó, az emberek nem arról híresek, hogy spórolnának. Ha marad pénz a beutazásból az majd el lesz költve másra. -
#18903
mézespálinka
senior tag
julius666
#18892
mézespálinka
senior tag
válasz
julius666
#18892
üzenetére
"Ami számomra a nagy kérdés, hogy mai formájában mennyire van szükség hosszabb távon az igencsak nagyranőtt vezetői vízfejekre. "
Ez egy jó kérdés. Német multi (autoipar). A kutatásfejlesztésen dolgozó emberek kis túlzással fele (megnéztük de nem emlékszem most a pontos számra valami 44-56% az arány) valamilyen manager/vezető. Ugye önmagában - ahogy én látom - ez a két fogalom összefolyik keményen. A slusszpoén hogy ebből a kb 50%-ból 30% olyan managerek/vezetők akik létét (a mindenféle iso szabványon kívül) azzal magyarázzák, hogy majd megkönnyíti a gárda működését. Természetesen nem kellett hozzá sok idő, hogy kiderüljön hogy a zseniális kiválasztás eredményeképpen nem, hogy megkönnyítette, de extra terhet rakott a csapatokra.
Viszlát hatékonyság.
Egyébként az említett multinál, belsős infók alapján a backtotheoffice leginkább annak az eszköze, hogy létszámcsökkenés menjen végbe. -
#18902
julius666
addikt
kardkovacsi
#18900
julius666
addikt
válasz
kardkovacsi
#18900
üzenetére
Ez vajon össz vámteher vagy csak az "extraadó"?
Egyébként egyáltalán nem tartom kizárhatónak. Egyrészt sokkal kevésbé kitett az USA exportnak Kína gazdasága mint azt sokan gondolnák. Ráadásul a párt kitűzött iránya a hazai fogyasztás növelése, nem az exporté. Na meg a vámok sokszor megkerülhetők a termékek utaztatásával meg kreatív könyveléssel.
Másrészt ugye eredetileg a kína nyomorgatása mögött nem a külker mérleg állt elsősorban, hanem a gazdasági kapcsolatok asszimetrikussága. Magyarán hogy Kína nem játszott tisztán a globalizmus nevű játékban. Pl. hogy míg a kínaiak kilóra vásárolták fel a nyugati cégeket, te Kínán kívüli szereplőként valódi tulajdont nem szerezhettél semmilyen kínaiban. Hogy tudatosan, többek közt a külker többletüket kihasználva masszív állami támogatások meg árfolyammanipuláció mellett dömpingáras tömegtermeléssel verhették szét a nyugati ipart. Hogy a "szellemi tulajdont" elég lazán kezelték. És lehetne sorolni.
Na ezekről már szó sincs Trump kommunikációjában. Jó eséllyel egyszerűen elengedték az alku részeként az ezirányú nyomásgyakorlást Kínával szemben. Könnyen lehet, hogy csomó más területeken (pl. chip korlátozások) is engedett Trump, csak nem reklámozza. Nvidia valszeg nem véletlenül van csúcsközelben.
-
#18900
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
[link]
Vajon tényleg belemegy Kína, hogy kapnak 55% vámot mindenre ők meg 10%-ot raknak az oda érkezőkre? Fura. -
Ringman
félisten
esetleg ki kellene fizetni munkaidőként a bejárás idejét is, aztán hátha változik érdemben valami.
a meetingek egy részére ez igaz, amit írsz, csak ott van, a nem reprezentatív minta, ami szerint minél nagyobb a cég, annál több (külsősként észlelve) a sok corporate faszság, ami végső soron ~1:1-ben azonos a hivatali léttel, azaz a fontoskodás az első nem a feladatmegoldás, ill. ott van a silómentalitás is.
-
#18893
kardkovacsi
senior tag
emvy
#18886
kardkovacsi
senior tag
Szerintem roppant egyszerű a dolog.
A vezetésnek kényelmesebb. Az fontosabb a legtöbb cégnél mint a hatékonyság, mert az ember egy g.ci önző állat meg ugye asaját idejét 100x drágábbnak tartja mint a beosztottakét
Bemész egy csapathoz hé, kéne ez vagy az. Elkiáltod magad, vagy odamész leülsz az illető mellé (épp szétcseszed az idejét, munkáját a megszakítással) és figyu ez hogy van, meg az hogy van. A harmadik ilyenkor mindent le kell írni, aminek nyoma van, nem lehet a tipikus multis ganét játszani aki letagad mindent.
Ellenben ha otthon ül a gépe előtt akkor írni kell, az nagyon fáradtságos, kicsit lassabb is. A másik opció felhívod, de a legtöbb irodába végtelenül szar az ilyen jellegű infrastruktúra mert egy rendes Jabra füles egy százas, tehát nincs. -
julius666
addikt
Nagyjából jól megfogtad a két példával a probléma lényét. A középvezetőknek, akik elsősorban embereket irányítanak sokkal kevésbé hatékony a munkája remote feladatvégzés esetén. Meeting nehézkesebb (macerásabb, na meg metakommunikációs csatorna szinte teljesen hiányzik), munkavállalók ellenőrzése nehézkesebb.
A felsővezetés ahol az irányokat lefektetik meg nyilván inkább ezzel a réteggel van kapcsolatban, ezek problémáit hallgatja, nem azt, hogy Gizike a munkáját igazából 8 helyett 6 óra alatt elvégzi mert nem basztatja folyamatosan valaki, meg mennyire kiegyensúlyozottabb életet él, hogy nem kell minden nap 2 órát ingázni, illetve rugalmasabban tud ügyintézni napközben.
Ami számomra a nagy kérdés, hogy mai formájában mennyire van szükség hosszabb távon az igencsak nagyranőtt vezetői vízfejekre. Amikor minimál idő alatt össze tud vibekódolni egy pár fős senior gárda egy tök korrekt terméket ami akár napi iterációban fejleszthető a klienssel együtt, akkor igencsak kérdőjeles a hagyományos modell, ahol van a fejlesztők felett egy réteg aki borzasztó hatékonytalanul összelapátolja a követelményeket temérdek meeting során, hogy aztán pár sprintnyi elbábozott scrum során kiderüljön, teljesen szar volt amit kitaláltak.
Igazából valahol csodálom is, hogy az AI-forradalom 3. évét tapossuk már de még úgy igazán jelentős nyomát ennek a cégek felépítésében nem látni.
-
-
#18890
emvy
félisten
kopeter1982
#18889
válasz
kopeter1982
#18889
üzenetére
> Nekem volt olyan főnököm, aki megmondta, hogy aki HO-ban a lábát lógatja, az bent is azt fogja, aki meg becsülettel csinálja a dolgát bent, az otthon is úgy fogja.
Szerintem ez általánosságban nem igaz, feladattól és embertől függ. Biztos, hogy egy videocall nem hatékonyabb, mint egy meeting az asztal körül, és biztos, hogy csomóan vannak, akik pl otthon jobban tudnak koncentrálni.
-
#18889
kopeter1982
csendes tag
emvy
#18886
kopeter1982
csendes tag
"Ezek mind irrelevansak egy ceg szamara, nem fog azert HO-t megszuntetni egy ceg, hogy tobb jovedeki adot fizessen a munkavallalo.
Nagyon egyszeru a HO megszuntetesenek az oka: az adott ceg vezetesenek az a percepcioja, hogy ez osszessegeben rosszat tesz az uzletnek. Az, hogy egy igy van-e vagy sem, mas kerdes."
Nyilván igazad van, én is tudom.
Egyébként a hatékonyságról:
Nekem volt olyan főnököm, aki megmondta, hogy aki HO-ban a lábát lógatja, az bent is azt fogja, aki meg becsülettel csinálja a dolgát bent, az otthon is úgy fogja.
De akkor nem kell ez a hamis érvelés a hatékonyságról, akkor mondjuk ki, hogy be kell járni, mert így döntöttek (indoklás nélkül), és kész.
Csak akkor ne adjuk már elő világszinten a "legyél zöld" szöveget, meg szaladgálj visszavinni a boltba az 50 forintos üvegeket, ha közben meg a "semmiért" kényszerítenek, hogy autóba ülj és üzemanyagot égess. -
#18888
Tyler Durden
addikt
emvy
#18886
Termeszetesen lehet feltetelezni, hogy a szazmilliokat kereso CEO-k idiotak, es a sima junior alkalmazottak pedig 100%-ig jol latjak az uzleti oldalt es jobban ertik az ipart, mint a felsovezetes. Lehet, hogy igy van.
Sok helyen mérték, hogy mivel jár a HO és nem egy helyen semmilyen negatívummal nem járt /azt hiszem ilyen itthon pl a Telekom/
Az más tészta, hogy van irodaház tulajdonban vagy hosszútávú bérletben amit meg kéne tölteni vkivel.. Szerintem elég sok helyen kuka ez bejárásosdi, mondom úgy, hogy heti 2x bejárok, mert szociális típusnak tartom magamat, de kb 3 a showstopper. Heti 5x thx but no thx. -
Joe123
senior tag
-
#18886
emvy
félisten
kopeter1982
#18885
válasz
kopeter1982
#18885
üzenetére
Ezek mind irrelevansak egy ceg szamara, nem fog azert HO-t megszuntetni egy ceg, hogy tobb jovedeki adot fizessen a munkavallalo.
Nagyon egyszeru a HO megszuntetesenek az oka: az adott ceg vezetesenek az a percepcioja, hogy ez osszessegeben rosszat tesz az uzletnek. Az, hogy egy igy van-e vagy sem, mas kerdes.
Termeszetesen lehet feltetelezni, hogy a szazmilliokat kereso CEO-k idiotak, es a sima junior alkalmazottak pedig 100%-ig jol latjak az uzleti oldalt es jobban ertik az ipart, mint a felsovezetes. Lehet, hogy igy van.
-
#18885
kopeter1982
csendes tag
t72killer
#18882
kopeter1982
csendes tag
válasz
t72killer
#18882
üzenetére
Persze, simán "zöldebb" lenne, ha a munkavállaló csak heti 1x ülne autóba.
Csak ha nem tankol, akkor kapásból nincs jövedéki adó bevétel, kevésbé kopik a kocsi (ritkább szervizigény, gumicsere stb.), azaz egyúttal emiatt kevesebb bevétel másoknak.
És persze otthon is eszik a munkavállaló, de akkor nem a méregdrága céges büfében veszi meg a kávét/kaját, hanem otthon megcsinálja magának, így azt is be lehet zárni stb.
Na persze a cégek szeretik úgy előadni a dolgot, hogy a HO az kizárólag a munkavállalóknak jó, de spóroltak ők is a rezsin rendesen a COVID alatt, amikor nem járt be senki az irodákba. -
(+ugye nasdaq súlya 3.56%, SP súlya 1.91%, ha felmegy, nem egyedül fogja tenni)
-
Bocsánat, nem voltam 1értelmű a második ("politikai") résszel: ez nem a cégek, hanem a nagypolitika sara. Még a papíron nagyonzöld, nagyonemberbarát Ny-Európai országok se írtak elő pl kötelező home office kvótákat ahol csak lehet. Hiába lett volna abszolút főnyeremény a klímacélok és a dugócsökkentés, SŐT CSALÁDPOLITIKA/DEMOGRÁFIA szempontjából.
Ha meg távolodunk a politika alusipkásabb része felé, durvul a helyzet, pl nálunk a Reform nevű zseniegylet irtja tűzzel vassal az otthoni munkavégzést a megszerzett önkormányzatoknál. De ez ugye Mo.-ról is ismert már... Aztán egy oldallal később meg megy a sírás, hogy nem szül a brit/magyar...
-
Simia
junior tag
válasz
t72killer
#18878
üzenetére
Nem tudom elképzelni, hogy egy cégnek ilyen elvont fogalom mint a városiasodás előmozdítása/fenntartása számítson az egyéni gazdasági döntéseiben.
Egy cég sokkal "önzőbb" ettől. Ha ugyan olyan jó a távmunka, és a munkavállaló szereti, akkor simán meg fogják engedni a távmunkát. Inkább azt, mint fizut emelni, nem?
Rejtett motivációnak el tudom képzelni a lopakodó leépítést, miszerint borsot törünk a munkavállalók orra alá, és reméljük hogy a legkevésbé motiváltak majd lelépnek jól. Ezzel persze a szuperul teljesítőknek is tudunk majd valamit ajánlani pénz helyett (pl. hogy néhányan azért dolgozhatnak otthonról). A rizikó viszont itt is nagy: mi van, ha nem a rosszul teljesítő kollégák lépnek le?Összességében én arra tudok gondolni, hogy mostmár tényleg van 5 év tapasztalata sok cégnek az otthoni munkavégzés hatékonyságáról, és az jött ki, hogy nem annyira jó...
-
#18880
kardkovacsi
senior tag
julius666
#18877
-
#18879
Simia
junior tag
kardkovacsi
#18875
Simia
junior tag
válasz
kardkovacsi
#18875
üzenetére
Köszönöm!
Tehát a vélelmezett ok: kamatnövelési várakozás. -
válasz
Szada85
#18868
üzenetére
Céges oldalról nézve 3 idevezető faktort tudok elképzelni:
- saját tulajdonban/hosszú távra leszerződve van egy rakás irodaházuk, amiől csilliós ktg kiszállni, ha üres rájuk száll xy hatóság
- ha nincs céges betonketrecbe kondicionálva a munkavállaló, az évtizedek alatt kifejlesztett corporate brainwash + istenként tekints a főnökeidre pszicomanipuláció, ami (szerintük) zx% profithoz járul hozzá, nem működik
- a dolgozók k%-ának romlott a teljesítménye.Továbbgondolva kicsit magasabb/politikai szinten: a populáció lassan tetőzik, sok helyen már FOGY. Ahol nem, ott kizárólag masszív emberimporttal tudják csak fenntartani a puszta létszámot - szakmai mixről ne is beszéljünk... A város harca a vidékkel az emberfőkért új fejezethez érkezett: nem a növekedés miatt akar minden értelmiségit vissza a város, hanem a puszta túlélés érdekében.
-
#18877
julius666
addikt
kardkovacsi
#18875
julius666
addikt
válasz
kardkovacsi
#18875
üzenetére
Na de ha tudod, hogy hozamemelkedés (gyk: árfolyamcsökkenés) várható kötvény fronton, miért nem azt játszod meg közvetlenül? Pl. shortolhatod, az meg pont nem forinterősítő hatású.
-
#18875
kardkovacsi
senior tag
Simia
#18872
kardkovacsi
senior tag
Arra gondolok, ha magasabb az infláció mint amit vártak akkor kamatot se fognak tudni csökkenteni sőt emelkedik az esélye a növelésnek.
Na most a KSH hétvégén kimókolta, hogy kb. mit fog megjeleníteni. Ezt páran megtudják, szépen veszik a forintot, aztán amikor kijön a hír, ráugranak többen, mozdul még egyet az árfolyam és akkor ők zárják a pozit. -
Ixion77
Topikgazda
Kellően tőkeerős befektetők egy ilyen kis ország devizáját simán el tudják téríteni egy időre. Még jóval nagyobb téttel is működik, lásd Sorosék vs angol font. A kérdés az, hogy megéri-e. Jelen esetben nekem nem tűnik úgy mintha M.o. annyira érdekes hal lenne hogy érdemes lenne a bálnáknak rámozdulnia.
-
#18873
Ixion77
Topikgazda
kardkovacsi
#18871
Ixion77
Topikgazda
válasz
kardkovacsi
#18871
üzenetére
Az inflációt mindig előre tudja minden nagybefektető. Ismert a számítási módja, ismertek és bármikor mintavételezhetőek az alapadatok (árak), ergo bármikor számítható. Minthogy jelentős gazdasági haszna van, ezért ki is számítják. Még csak nem is kell szerveznük rá saját osztályt, mert vannak szolgáltatók akik ezt elvégzik nekik. Legalábbis az USA-ban, Németországban, Japánban, egyéb fontos helyeken.
Hogy ez M.o.-n mennyire működik azt nem tudom, de a tippem az, hogy ezek a külföldi kutatócégek a világ minden országában ténykednek, max. M.o.-n nem annyira pontosak az adataik mint a gazdaságilag fontosabb országokban. -
#18872
Simia
junior tag
kardkovacsi
#18871
Simia
junior tag
válasz
kardkovacsi
#18871
üzenetére
Ez az összefüggés hogyan működik?
Kik tudták előre, és kik tudják "letekerni" a forintot és milyen eszközökkel?Ha jól értem, az EUR árfolyam akkor csökken, ha valaki HUF-ot akar venni EUR-ért, vagy sok EUR-t akar eladni HUF-ért (ami igazából ugyan az).
Miért vett volna bárki HUF-ot arra a bennfentes hírre, hogy az infláció enyhén nőtt? -
Szada85
aktív tag
válasz
t72killer
#18866
üzenetére
Már egy ideje terjed még a németeknél is, covid elején teli arccal örömködött minden cég, hogy így mennyit fog spórolni bérleti díjakon, kevesebb irodát/telepet kell fenntartani, közmüveken, itt a jó világ...
Ebböl mostanra a 60% on-site az alap, de már a 80% is a levegöben van, jövöre pedig a 100%-kal is kacérkodnak (nyilván nagy eséllyel ez csak egy burkolt tolás az önkéntes felállás felé), ami annyiban fog azért mókás helyzetet teremteni, hogy közben a desk-sharing (lenne) az irány, ami már a 60%-ot is kalandossá teszi, a 100, de még a 80 sem fog tudni müködni, de ez legyen a piszok okos manyagerek problémája majd (már ha rájönnek, hiszen odafent a penthouse szinten nekik marad a dedikált priccs).
-
#18867
FireKeeper
nagyúr
t72killer
#18866
FireKeeper
nagyúr
válasz
t72killer
#18866
üzenetére
ez sajnos már évek óta megfigyelhető trend, amióta a COVID pánik alábbhagyott. nálunk is full home office, aztán havi 1, havi 2 irodai jelenlét, most heti 2, év végéig heti 3 nap irodában, és szerintem jövőre eljutunk a heti max 1 home office-ig is
amellett hogy az általad felsorolt dolgok miatt szar, itt MO-n azért is lett volna jó ha jobban elterjed mert az emberek egy része végre nem volt rászorulva hogy Budapesten éljen, csak mert itt van a munkahelye, most ez is megy a levesbe.
-
Gugli: "önkéntes" létszámcsökkentés és a távmunka komoly megnyirbálása. Azaz nincs Hawaii-ozás ha Minnesotában van a munkahelyed, vagy Kanárizgatás, ha Frankfurtban.
Tippre a távmunka irtása terjedni fog a világban, telibesz.rva mindenféle klíma, környezetvédelem, work/life balance érveket: ezeket ugyanis a világ kb 95%-ában externáliaként kezelhetik.
-
#18865
Ixion77
Topikgazda
kardkovacsi
#18864
Ixion77
Topikgazda
válasz
kardkovacsi
#18864
üzenetére
Mármint Trump cáfolta. Aminek pontosan tudjuk az információértékét: nulla.
-
válasz
ciricica
#18857
üzenetére
Az EU fegyvergyártókat szvsz túlfújták, az "USA bizalomvesztés" sztoriból, amin szárnyra keltek szvsz a TACO miatt nem sok minden lesz. Ha már long, én amerikaiakat vennék.
#18858: a tőzsde a korábban nem is sejtett, adott pillanatban kiderülő dolgokat szereti árazni, és persze vannak mechanikus hatások is. A kínai bukdács azért várható volt.
-
#18860
stingy2
senior tag
kardkovacsi
#18854
stingy2
senior tag
válasz
kardkovacsi
#18854
üzenetére
#18858forumpista
"Jelenlegi világunkat nem az ész és a matematikai (meg a logika) hajtja."
Jaj, dehogynem. Csak a "tőzsdei" (legyen az spex vagy befektető) logikának valymi kevés köze van a hétköznapi logikához. Az alapján pl. a Tesla rv. árának már a balhé előtt is konvergálnia kellett volna a nullához, aztán mégsem.#18853Simia
"Feltűnt továbbá a jóhírek hiánya...."
Az újságírók kattintásból élnek, azt pedig azok a hírek hozzák, amiken lehet szörnyülködni.
Egyszerűen több pénzt keres a firkász, ha az olvasót depresszióba hajtó "híreket" ír, mintha pozitív eseményekről számolna be.
Te is felsorolod, hogy kb. mindmeghalunk, de tegnap, errefel a BUX történelmi csúcs körül tántorog, az SP500 meg kb. hangyaf@xnyival alatta.'ákkó most mi is van?
-
#18859
kardkovacsi
senior tag
forumpista
#18858
kardkovacsi
senior tag
válasz
forumpista
#18858
üzenetére
Valahogy így
Csak hozzáteszem a mai heti kínai adat is förtelmes volt. Gyakorlatilag a srác aki az összes országból gyűjti az adatokat, mennyi Teslát adnak el (Európában és Kínában napi/heti adatok vannak, USa-ban meg a regisztrált VIN-ekből számol) folyamatosan csökkenti hétről hétre a becslését erre a negyedévre.
-
#18858
forumpista
aktív tag
Simia
#18856
forumpista
aktív tag
Igazából lényegtelen hogy mi a rossz hír és mi nem.
Jelenlegi világunkat nem az ész és a matematikai (meg a logika) hajtja.
Gondolj csak bele, a Tesla példuál úgy ér (vagy ért) többet mint kvázi az összes többi autógyár együttvéve, hogy gyakorlatilag nem is gyárt autót (hozzájuk képest, de pár éve még abszolut értékben is).
És az egész mögött csak az az igéret van, hogy állítólag majd egyszer (jelen állás szerint többszáz év múlva), talán valamikor a jövőben, majd nyereségesebb lesz mint a mai autógyárak...Szóval a valóság hogy a világunk egy globális nagy piramisjáték (ami kb. akkor fog bedölni amikor kipukkad az amerikai államadóság lufi)
-
#18856
Simia
junior tag
kardkovacsi
#18854
Simia
junior tag
válasz
kardkovacsi
#18854
üzenetére
Igen, az ECB csökkentést én is írtam #18849-ben, csak Aaron_ kérdésére #18853-ben csak a negatívakra koncentráltam.
Alapvetően egy dolog mozgatja a devizát, a kamatok különbözete
Ez azért erős állítás nem? A kamat kétségkívűl fontos, de azért nem minden.
(Legalábbis én nem azt várnám)Nyilván minél magasabb a kamat, annál több babszemet kapok vissza a befektetésem után (mondjuk egy marok helyett kettőt). De attól még babszemet fogok visszakapni, és az, hogy ez értelmes csere volt-e, az attól függ, hogy mit lehet majd 2 marok babszemért vásárolni a jövőben amikor visszakapom a befektetésemet.
Ez utóbbit meg nem a kamat, hanem a többi hír befolyásolná... Legalábbis én eddig így gondoltam...
#18855forumpista
Igen, valószínűleg túlpörgöm a dolgot. Lehet arról van szó, hogy teljes modelleket kellene vizsgálni, és azokból látszana hogy mi a lényeges "rosszhír", és mi az ami csak politikai "riogatás". -
Simia
junior tag
válasz
aAron_
#18850
üzenetére
Hát, nekem az alábbi rossz hírek tűntek fel:
- Leminősítés kilátás
- Elszálló költségvetési hiány
- 0-s növekedés
- További beruházáscsökkenés
- Politikai instabilitás növekedése (pl. az átláthatósági törvény esete)
- A nagy beruházások beindításának további késlekedése
- Idén egész évben jobban nőtt az import mint az export
Feltűnt továbbá a jóhírek hiánya, amikről januárban még szó volt:
- Nagy barátunk Trump semmit sem segített (kivéve hogy Rogánt levették a listáról), pedig szuper "ajánlatokat" vártunk tőle
- Az ukrán béke is pont annyira bizonytalan mint tavaly, pedig janujarban már simán békét áraztak
Ezeknek gondolom kellene valahogy hatnia az országkockázat megitélésére. Mo. bizonytalanabb helynek tűnik ezektől mint pár hónapja, a forint meg gyakorlatilag végig 400, mintha mi sem történt volna.
Nem akarok elégedetlenkedni, mivel forintban van a bevételem nekem valahol jó az erős forint, de én nem ezt vártam volna.
#18851emvy
Hát, lehet hogy ezek csak ilyen gyenge hatások voltak, nehéz ezt laikusként megítélni hogy a fenti változások mennyit jelentenek a dolgok nagy folyásában. Én csak a híreket hallgatom, és kb. annyit tudok hogy most negatív, vagy pozitív hírek jöttek inkább...
Pl. nem tudom megitélni, hogy az hogy deviza hitelt veszünk vel pár milliárd EUR értékben, az mennyire tudja megmozgatni a forint piacot. Mekkora egyáltalán ez a forint piac, szignifikáns a tétel amit a kormány most extrában vesz fel? -
Milyen hír indokolna mondjuk egy 10%-os gyengülést? Amikor igazán beesett a forint (eltért a normál gyengülési ütemtől), az egy egészen drámai eseménynek volt köszönhető 2022-ben, ami Magyarországot az átlagnál sokkal súlyosabban érintette.
Eleve ugye EURHUFrol van szó, tehát minden rossz hírt relatív kell értelmezni az eurózónához képest, és csak az a része érdekes a hírnek, ami a kereskedelmi egyenlegekre vonatkozik.
-
Simia
junior tag
Nem a pár pixelnyi hullámzás az érdekes, hanem hogy CSAK pár pixelnyi a hullámzás.
Sorra jönnek ki a "rossz" hírek, a piac meg oda sem bagózik.
Most akkor vagy nem is olyan rosszak azok a hírek, vagy igazából kb. minden úgy van ahogy a piac számított rá.
Esetleg forint erősítő lehet még az ECB kamatcsökkentés, tekintve hogy mi nem csökkentetünk, és nem jelentettük be hogy fogunk. -
Simia
junior tag
válasz
pictigjis
#18846
üzenetére
Hát, ha pesszimista akarok lenni, akkor fogyasztáscsökkenésre, és ezen keresztül külkermérleg javulásra várhatnak.
Ha csak félig pesszimista, akkor a devizahitelek felvétele is erősítheti a forintot. Felhasználás előtt el kell adni a devizát és forintot kell venni, ami forint keresletet teremt, ami meg forint erősítő rövid távon. (persze ha meg majd visszafizetjük, akkor pont a másik irányba fog hatni azt hiszem)
-
válasz
pictigjis
#18846
üzenetére
En azt latom, hogy minimalisan fluktual az EURHUF arfolyam ezekben a napokban. 1 evvel ezelott 390 volt, most 400, ami 2.5% koruli gyengules egy ev alatt. Az utobbi 20 evben az evi atlag gyengules kb. 2% korul volt, szoval pont ugyanaz tortenik, mint ami evtizedek ota zajlik. Nincs _semmi_ kulonos jelenleg. Osszeomlo gazdasag sincs -- a helyzet szar, de nem osszeomlasrol van szo, hanem kb. zero novekedesrol, ami kurva gaz, de az osszeomlas (nekem) mast jelent.
Most arrol a par pixelnyi hullamzasrol megy a vita a jobb oldalon.
-
pictigjis
őstag
A devizaarfolyam elsodlegesen a kereskedelmi deficittel kapcsolatos varakozasoktol fugg.
és itt most mi lehet az a várakozás, ami az erősödés irányába mutat? nekem ez most tényleg baromi furcsa, és korábban láttunk is arra mintákat, hogy egy összeomlófélben lévő gazdaságról érkező hírek már rövid távon is egyből megjelentek az árfolyamban
-
#18845
emvy
félisten
FireKeeper
#18844
válasz
FireKeeper
#18844
üzenetére
nem az allamkincstarbol lopta el, hanem az MNB-bol
-
#18844
FireKeeper
nagyúr
adrian14
#18834
-
válasz
lemusz
#18838
üzenetére
Az inflacio nem tesz keresztbe a carry trade-nek, forditva ulsz a lovon szerintem. A carry trade-nek a devizagyengules tehet keresztbe, de nem az inflacio okozza a devizagyengulest, hanem a devizagyengules novelheti az inflaciot. Ha 200%-os inflacio van, de nem gyengul a deviza, akkor az nem gond a carry trade-nek (nyilvan ez ritkan fordul elo).
-
válasz
pictigjis
#18839
üzenetére
Mar multkor is azt mondtam szerintem, hogy a deviza arfolyaman nem korrelal egy-az-egyben a gazdasagi teljesitmennyel. A devizaarfolyam elsodlegesen a kereskedelmi deficittel kapcsolatos varakozasoktol fugg.
Nezd meg Kinat, peldaul, a szuper gyenge devizaval a legnagyobb gazdasagi boom alatt.
-
atee_13
őstag
-
pictigjis
őstag
-
adrian14
tag
válasz
ciricica
#18833
üzenetére
Ezen én is sokat gondolkodom. A jelenlegi kormány alatt biztos vagyok benne, hogy nem lesz gáz az államkincstárba betett zsetonnal. Viszont ha váltás lesz, akkor el tudom képzelni hogy nagyon nagy szarban hagyják itt az országot direkt és lehet hozzá kell nyúlni. Az is kérdés, hogy a következő kormány kap e mentőcsomagot az EU-tól (szerintem igen).
-
válasz
atee_13
#18828
üzenetére
Ilyesmi lehet, bár a pénz mindenkinek pénz, akinek sok van szabadon, az most hirtelen elég sokmindenbe teheti, szval vaskos lesz az a kamatszolgálat. A Kínaiaknak egyelőre hasznosak vagyunk, de ők ugye nem arról híresek, hogy óccó hiteleket osztogassanak megszorult pöcegödör országoknak.
Egy biztos: ezzel a húzással (vagyis a nagy, értelmetlen pénzszórásból eladósodással) megásták a magyar jóléti társadalom sírját a következő pár évtizedre. +a hitelből még extra megdurrantott csilliárdok szokás szerint tovább rontják a szitut. Mivel Mo.on a fehérgallérosok mindíg megússzák, arra esély, hogy a Lölő malacperselyt kibontsa a következő garnitúra és legalább részleges tűzoltásra felhasználja, minimális/2
Röviden: EUR/HUF további menetelése várható felfelé...
-
#18830
atee_13
őstag
FireKeeper
#18829
atee_13
őstag
válasz
FireKeeper
#18829
üzenetére
Semeddig nem tart átcsoportosítani projektpénzeket a bátor 136-nak. És a kínaiak felé nem kell elszámolni a sajátláb kifizetésével. Nem tartom valószínűnek, hogy olyan helyről vennének fel ahol szemelőt tartják a visszafizetést mikéntjét.
-
#18829
FireKeeper
nagyúr
t72killer
#18827
FireKeeper
nagyúr
válasz
t72killer
#18827
üzenetére
ha rosszmájú lennék akkor azt mondanám hogy szarházi türk diktatúrából, esetleg az araboktól.
atee_13 tudtommal a kínaiak nem szoktak csak puszira hitelt adni, ők mindig konkrét projektekre, általában olyan infrastruktúrális beruházásokra szoktak, amikhez hozhatják a saját embereiket, és amiket faszán le lehet nyúlni ha becsődöl a hiteles. csak a semmire, választási osztogatásra, ráadásul úgy hogy most már egyre inkább úgy tűnik hogy a tiszának áll a zászló, nem biztos hogy adnak, vagy ha adnak is, tuti horror kamattal.
t72killer sztem az hogy trumphoz dörgölőzni próbál, nem hatja meg az EU-t, mert ők már lassan majdnam annyira utálják az amcsikat, mint az oroszokat.
-
válasz
atee_13
#18826
üzenetére
Node ki és mennyiért ad Orbánéknak ilyen költségvetésre, amikor az Amerikai és Japán hozamok se kimondottan alacsonyak? Nagyon remélem, az EU nem most találja ki, hogy nagypocak húdejófiú lett, tömjük ki pénzzel.... (politika: kezd már nyugati irányba dörgölődzni, ezt marhára nem kéne besz.pnia az uniónak)
-
atee_13
őstag
Lopott kommentek:
- A repülőrajt nem olcsó...
- külföldről pénzelt szuverenitás
- DR orbán DR viktor DR ÉVÉRTÉKELŐ beszéd. 2022. febr. 1. Budapest
a szocialistákkal az a baj, hogy mindig kifogynak a
mások pénzéből.
S valóban: először magas adókkal elveszik a pénzt azoktól, akik megdolgoztak érte,
ezt gyorsan elköltik,
ezért hiteleket kell felvenni, amit abból a pénzből
akarnak visszafizetni,
amit a még magasabb adókkal megint az emberektől vesznek el.
A végén az adók is és az adósság is az égben,
a nagy súly alatt összeroppanó gazdaság pedig a
földön.
Munkanélküliség, megszorítások, adóssághegy, IMF, nincs pénz.
Ha a baloldal kormányoz, nincs pénz. Mindig ez a nóta vége." -
válasz
julius666
#18823
üzenetére
Az aranyhoz való központi banki hozzáállást szvsz leginkább a készletezett tonnaszám
jelzi, ezekszerint fizikailag veszegetik a téglákat - adatsor vége: idén január, bocsi, frissebbet nem találtam:
-
#18823
julius666
addikt
kardkovacsi
#18822
julius666
addikt
válasz
kardkovacsi
#18822
üzenetére
Arról beszél, hogy az x bejegyzés (meg sok másik írás az arannyal kapcsolatban) azt sejteti, a jegybankok rohamléptekkel cserélik a fiat eszközöket aranyra a jegybanki tartalékban, közben ez egyáltalán nem igaz. Veszik az aranyat, de messze nem ilyen tempóban. Egyszerűen a meglévő aranykészleteik értéke nőtt a többi eszközhöz képest, ahogy elszállt az arany árfolyama.
USD-ből valóban táraznak ki a jegybankok, de továbbra is bőven tartja a reserve currency szerepét, illetve (pl. a hazai) közhiedelemmel szemben nem a BRICS devizákból táraznak, egyszerűen diverzifikáció zajlik "nontraditional reserve currencies" irányban. Tippre olyan devizákból próbálnak tárazni a jegybankok, amik kibocsátó országával a saját országuk kereskedelmi kapcsolatban van.
-
User_2
tag
szerintem ez félrevezető, egy olyan account-tól is, mint TKL
az utóbbi 6 évben pont kétszeresére növekedett az arany nyilvántartási értéke,
változatlan mennyiség mellett.a gond az, hogy ezzel nem csak másokat vezet félre, hanem önmagát is,
emellett elmondja magáról, mennyire megbízhatóak a következtetései.vagy megintcsak benézek valamit.
-
#18819
Dare2Live
félisten
kardkovacsi
#18818
Dare2Live
félisten
válasz
kardkovacsi
#18818
üzenetére
2024 abból a szemponból érdekes, hogy nyáron még capacity problémákról lehetett olvasni.
Az valami egész elképesztő mekkora károkat okozott Musk a Teslank. Kiváncsi vagyok helyre lehet, tud e hozni egy ilyen Bud kaliberű marketing katasztrófát.
-
#18818
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
#18813
kardkovacsi
senior tag
válasz
kardkovacsi
#18813
üzenetére
Tesla kapacitás kihasználtság számok (felső 2024, alsó 2025 estimate):
-
A BBB (vagy OBBB) tervezet elég részletesen taglalja az adóterheket = bevételeket és pár komolyabb kiadást is kőbe vés: ez így definiál egy gazdaságilag meglehetősen haszontalan adósságnövekedési pályát, ezt modellezték le amennyire csak lehet. Republikánus körökben se egyértelmű a támogatottsága, szóval meredek lenne politikai propagandának nevezni - és a jelek szerint a számokhoz azért némileg értő Musk is emiatt került fasírtba Trumpóval.
Nyilván pontos előrejelzés még jövő hétre sincs, de a trendek már eddig se voltak túl jók, a narancs zseni meg inkább ront rajtuk, mint javít. Részvényekben továbbra is bull vagyok, de tartok tőle, hogy ez a bull a dollárgyengülés miatt lesz "bull"...
-
A nagy költekezés közben persze vágniuk is kellett: beszántják a Pénzügyi KutatóIntézetüket - így legalább senki se fog pampogni a fenti görbék realizálódása kapcsán
És egy kis tűzoltás - egyetlen húzással 10milliárdos kötvényvisszavásár:
-
dugo_
veterán
válasz
travix
#18810
üzenetére
Vannak kivétekek, ha nem ők okozták a késést, akkor nem fizetnek. Ezt rögtön szétcincálják a jogászaik az adott késés után. Onnantól bináris a döntés minden benyújtott kérelemre.
Mi megkaptuk a fejenkénti 250eurót, szintén 8 órára. Be is takarta a repjegy + fél szállás árát. :D
-
#18813
kardkovacsi
senior tag
travix
#18811
kardkovacsi
senior tag
válasz
travix
#18811
üzenetére
Ami érdekes lesz még a Trump bunyó kimenetele. Az USA eladások azért is olyanok amilyenek mert az FSD-t engedik a helyi hatóságok. De Trump elég hamar ki tudná rúgni a sámlit a Tesla alól ha kicsit is beszigoríttatja a szabályokat azaz szimplán európai szintre hozatja őket. Trump elég híres arról, hogy az ellenfeleit hajlamos a sárba tiporni. Szóval könnyen lehet lesznek még itt meglepetések.
Amúgy szerintem azért volt olyan mérges Musk, mert beletolt fél milliárd dollárt Trump kampányába az a szemét meg annyit nem adott neki, hogy meghagyja az EV kreditet. Márpedig nem sok autógyár marad talpon 50-60% közötti kapacitás kihasználtsággal (Teaxs pl. 30% ha jól tudom). Csak megjegyzendő, hogy a német autógyárak 85% fölött üzemelnek.
-
#18811
travix
aktív tag
kardkovacsi
#18809
travix
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#18809
üzenetére
Szerintem a következő negyedéves jelentésnél elkezd esni, nem akarom elhinni én sem hogy csökkenő bevétel mellett is tartja magát ilyen nevetséges árazáson
-
-
#18809
kardkovacsi
senior tag
julius666
#18804
-
DarkByte
addikt
válasz
t72killer
#18806
üzenetére
Teljesen tökön lőnék magukat ha a SpaceX-et olyan hévvel kivonnák ahogy a durcizás közepette kiadta.
Pl. ha a Crew Dragon-t tényleg nyugdíjaznák lehetne megint az oroszokra támaszkodni az ISS-re rohangálásnál, mint ahogy a Shuttle nyugdíjazása és az első CD csatasorba állta között is volt. Jófajta arcvesztés lenne.
Egyébként azt azóta Muski visszavonta, egy random X-es acc írta neki és Trump-nak hogy "ugyan higgadjatok már le", erre gondolt egyet és mondta hogy "jó ötlet, akkor mégse nyugíjazzuk a Dragon-t". Fantasztikus hogy ilyen emberek ülnek a világ élén.
-
julius666
addikt
válasz
t72killer
#18806
üzenetére
Tippre semmi ilyen rövidtávú, kézzelfogható következménye nem lesz a csörtének, csak a szokásos Trump-valóságshow megy.
Az viszont biztos, hogy Elon kormányzati kapcsolatai, lobbiereje rottyra ment. Valszeg ez már a megelőző hónapokban lezajlott, a hiszti ennek szólt, hogy végül semmi beleszólása nem volt a költségvetésbe, azt sem tudta elérni, ne vágják meg a villanyautós támogatásokat. A hiszti valszeg csak az utolsó szöget verte be az amúgy is hónapok óta ácsolódó koporsóba.
Én nem hiszem, hogy pl. a SpaceX full karóba lesz húzva (nincs igazi alternatíva, mint a linkeden is írják). Viszont az egyre több nehézséggel szembenéző Musk-birodalom egyre kevésbé számíthat arra, hogy majd az állam így vagy úgy de alástócolja, ha nagy gond lenne. Az optimusos muki lelécelése baljós előjel, már a vezetőségben is elkezdhetett nyilvánvalóvá válni, hogy ez így süllyedő hajó.
-
julius666
addikt
válasz
julius666
#18804
üzenetére
Ha már TSLA, eléggé rájár a rúd mostanság Muskra: [link]
Musk praised Kovac and Elluswamy in a June 2 social media post as two “key people” in the company’s artificial intelligence operations who “have been there from the beginning.”
Ez a x posta nem volt 1 hetes se amikor a csávó lemondott, k*rvára tervezett dolog lehetett. Véletlenül se volt hosszú ideje ott az asztalán egy rahedli kiváló állásajánlat, amiből elővett egyet a Trump - Musk csörte hatására.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#18804
julius666
addikt
kardkovacsi
#18802
julius666
addikt
válasz
kardkovacsi
#18802
üzenetére
Kár, hogy csak 24-ig megy vissza az adatsor, de már ezen az időtávon se tűnik annyira rendkívülinek -37B
Ez viszont elég durva:
[link]Számomra külön érdekes, a charton, hogy a retail különösebben nem vette meg a COVID válságot, én úgy tudtam, hogy de. A 2021-22-23 meg pont úgy lett benézve ahogy a nagy könyvben meg van írva, szinte mindig a rossz oldalon volt a retail.
Over the last week, retail traders purchased $6.8 billion, with $4.4 billion flowing into Tesla
A befektetett tőke 2/3-a teslába ment, egészen döbbenetes.
-
#18803
t72killer
titán
kardkovacsi
#18802
válasz
kardkovacsi
#18802
üzenetére
Az ördög ugye a részletekben bújik meg, kérdés Május melyik felében történt ez a pánikolás. Mert ha az elején, lemaradva a "buy stock" nagy ugrásról, akkor jól beszivatták magukat/ügyfeleiket (ugyebár a "külföldi vásárló" se te meg én vagyunk nagy tömegben, hanem a céges nyugdíjalapjaink pl, akik év végén küldik a papírt, hogy húdejó, csináltak 6%ot a befizetett pénzeken - közben a piac ment 20at).
Másik kérdés, hova, mennyi késleltetéssel pörgették át ezt a pénzt, mert ugye minden óra "állás" bukta lehet, és nem tudom azonos devizára számolva hány index teljesítette túl Májusban pl a faék SP500-at (~6%, még a cseppet erősödő EUR-ban mérve is).
Rohanás lesz ebből vissza a mozgó vonatra
-
#18802
kardkovacsi
senior tag
OPiiPO
#18798
-
Veszélyes dolog ismert cointulajdonosnak lenni, CNBC.
Ritkafémbányász cég javaslat a Morgan Stanley-től > magánvélemény: ez már inkább LEFELÉ fog menni, ahogy csillapodnak a kedélyek... Ha már bányász, én bányászó olajcégekre figyelnék és olyan, ipari fémeket kitermelőkre, amiket az elmúlt hónapokban jól bevertek/vagy legalábbis évek óta nem emelkedtek komolyan/inflakövetően.
) csak abból nem olyan egyszerű Trumposan visszatáncolni, ha rendelkezik az elnök, 1 évig akkor is életbe lép, ha közben visszavonná.
. Nyilván ha ezt egy felsővezető látja akkor azt nézi hogy van 2 óra amire új feladatot tud kiosztani. Ez meg hozza azt, hogy akkor marad a dolgozó a 8 óránál és jöhet a körforgás amit pl quiet quittingnek lehet nevezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Medence topik
- Jövedelem
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPad topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest