Új hozzászólás Aktív témák
-
zsirfecske
addikt
válasz
bobalazs #3994 üzenetére
ALMAA
nincs még alul venti, de ma este berakom őket (2x Arctic P12 Slim), és megosztom az eredményt utána. ahogy írtam, ez egy nagyon rossz airflow setup, elöl csak 1db 800 rpm-en forgó intake venti van, ráadásul a ház előlapja full alu, oldalról perforált, hátul meg a cpu toronyhűtő két oldalán van egy-egy venti ami hátra kifelé fúj. az sfx táp fent még egy kis exhaust, azon át távozik némi hő pluszban oldalra, de felül semmi, a fogantyú miatt zárt a ház teteje.
légkondis szobában egy átlagos nagyobb házban szerintem 5 fokkal simán lejjebb lenne minden temp, szóval még várjuk az első (m)ATX pluse hőfokokat valakitől. illetve ugye én is fogom tweak-elni szép lassan
amúgy közben lejjebb ment a pulse ára 169k
-
válasz
zsirfecske #3991 üzenetére
EZ ALMA?
Alulról van légkavaró ami kergeti a gpu felől a hőt? Vagy ez az elülső ventik szerepe? Abból 2 vag 3 van?
Itt azért elég jó hőfokok vannak.
Kösz a tesztet. Ezt kérjük mindenkitől, de sokan nem hajlandóak nyilvánosságra hozni a tpasztalatokat. Beírnak ide valamit, aztán vegyük készpénznek. -
zsirfecske
addikt
nehogy emiatt variálj, nem reprezentatív értékek: tömött itx ház, összesen 1db 800 rpm-en forgó elülső házventivel, 2db push pull procihütő ventivel amik 800-1600 közt mennek és csak ezek fújnak kifelé, szóval pont a hotspot körül áll meg vsz a levegő. nézz tesztet open bench-ben róla és nyugodj meg, de mondom én is le fogom hozni ezeket a hőmérsékleteket még simán, nem muszáj ilyen halkra hangolni. a 6700 xt is melegebb volt ebben a házban mint kéne, úgy hogy iszonyat böszme aftermarket hűtő volt rajta, 2x120 mm ventivel.
de amúgy gn steve is elmondja, hogy a pulse 9060 xt alapból halkra van hangolva, hagyja magát felfutni kicsit és utána teper rá a hűtés, ezt gondolom simán lehet fan curve-özni ha kell.
de nálam a ház miatt már az alsó két venti is must have, be is van készítve, csak akartam egy baseline mérést nélkülük.
-
válasz
zsirfecske #3991 üzenetére
Így elnézve a hőfokokat lehet mégis inkább egy steel legendre ruházok be,
pedig ott van már a firstshop-ba a pulse -
zsirfecske
addikt
akkor jöjjön a fórumon az első 9060 xt pulse 16gb-ról egy kezdeti beszámoló.
beüzemeltem a kicsikét, safe mode DDU után 6700 xt ki, 9060 xt pulse be, és gond nélkül ment minden, pár perc alatt ahogy kell. ryzen 5700x3d, 16gb ddr4 3600, a ház Lian Li TU150 ITX 320 mm max GPU hosszal (azért van még bőven hely mellette).
nem egy airflow fókuszú build, de belső késztetés miatt amúgyis fogom optimalizálni hardver szinten
egyrészt 2x120mm arctic P12 slim intake ventit még teszek majd alá, a 2.3 slot vékonyság jól jön, pont kiadja, kíváncsi leszek az előtte-utána diffire.
másrészt a backplate érintésre terhelve jó forró, ami itt sem csoda. ráadásul ezen a szérián is iszonyú közel került a gpu die a pcb-n a pcie slothoz mint a 9070-eknél (itx alaplap tövénél van a legmelegebb), és itt ugye a fonákról a hátlapra padozott vram chip-ek is fűtik az alu lemezt. lásd alábbi képen berajzolva a pontos helyüket a fölé tervezett 100x50x10 mm alu bordával, aminél szintén tök kíváncsi leszek mit hoz hőmérsékletekben (ha bejön, lehet teszek rá nagyobbat):
egyelőre minden stock-on, 25 fokos szobában lett tesztelve. de fogyasztást és hőfokokat később fogok majd részletesen, mert a hwinfo sajnos egyelőre nem ír ki minden adatot. hőmérsékletekről elöljáróban kicsit azért írok.
az idle temp vicces, nem egy forróvérű gyilokéhes vadállat (3 perc):
a max bench alatti hőmérsékletek (timespy 7 perc futás után, 5 perc heaven-nel előfűtve):
(a venti fordulatot itt egyelőre ne vegyük készpénznek, vsz bugos, mert nem hallottam a kariból semmit, 2128 rpm-et tutira észlelnék. de majd fülelek odahajolva később amíg nem lesz kerek a hwinfo többi része is, lehet csak le kell szednem és újraraknom majd)és akkor a gyors tesztek vs 6700 xt:
nem szédül bele az ember a különbségbe, de ezek ugye full raszter tesztek! ergo ennél csak jobbra számíthat az ember. és ami nekem nagyon fontos, hogy nem csak a full terhelt gaming fogyasztás kevesebb elvileg kb 30%-kal, hanem az idle/2d power meg drasztikusan (ezt még ugyan csak a tpu tesztekkel tudom alátámasztani).
egyelőre ennyit tudtam, illetve mivel kiskorú a felhasználó, real world gamingből ez első infó a fortnite: 1080p natívban dx12 fullra tekerve (minden EPIC, beleértve a hardver RT-t is) 68 -130 fps közt mozgott tömött pályákon, ami szvsz brutál egy ilyen apró chiptől. ha visszaveszek csak az rt-ből kicsit, vsz simán megvan a max 165fps amit a monitor tud freesync-kel.
szóval még meglátjuk, de csalódott nem vagyok az tuti, de tény, hogy pusztán ár/teljesítményben egy használt 6000-es szériáról még msrp körül sem adja ki a matek, csak ha az embernek egyéb szempontjai is vannak.
-
mozesapo
tag
válasz
ggbuffon1897 #3903 üzenetére
Már akinek, nekem a 7800xt pulse 0dBA.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zsirfecske #3983 üzenetére
A szellős ház megvan. Ugyanakkor ha compute-ra használom a kártyát, akkor az jobban kiterheli a GPU-t mint a játékok amik nálam a vsync miatt amúgy is 60FPS-re vannak maximalizálva.
Egy alig 30 perces videó AI-os feldolgozása meg 5..10fps-el ment modelltől függően a 6700XT-vel, szóval nem volt gyors folyamat és az alatt konstans 100% GPU terhelés volt. Na ott kijött, hogy miért jó a 3 venti, és ezek a kártyák tök ugyanannyit fogyasztanak. Szóval szinte biztosan 3 ventis megoldást fogok nézni. -
zsirfecske
addikt
a nem quiet módban? lehet, de cserébe simán a leghüvösebb kari a 9000 szériából ez alapján. nekem ez az OVERKILL definiciója. amúgy az 1623 rpm nem is vészes, majd nézzünk meg egy gigabyte modellt
juteszembe az xfx-nél mondták is, hogy hangoltak a fan görbén, ez látszik a táblázatban, ezt a gpu-t 3 ventivel tök felesleges úgy pörgetni, lásd prime.
-
tray86
tag
válasz
zsirfecske #3981 üzenetére
A Prime-nál vmi nagyon félrecsúszott.
Kb ugyannyival teker, mint a 9070XT-n pedig az majdnem duplaannyit fogyaszt. -
zsirfecske
addikt
van még egy ilyen hasznos új, hardware unboxed videó:
9060 xt PCIE 3.0 vs 4.0 vs 5.0 (8gb vs 16gb)(úristen mi lehet az 5060-akkal, ahol ráadásul x8 a bekötés)
-
zsirfecske
addikt
válasz
CPT.Pirk #3982 üzenetére
nem önigazolás, de szerintem normál felhasználásra egy szellős házban teljesen overkill a 3 venti erre a karira. ugyan még nem teszteltem a pulse-om, de a nagyon hasonló 6600 xt (cakkra egyező 170W fogyasztás) és a 9070 két ventis pulse változata (+50W kicsit nagyobb bordával) alapján full halk és nem túl forrófejű karik ezek. de nemsoká mondok konkrétumot is.
persze egy nagy ATX házban megértem, hogy ránézésre aprócska lehet, és tudom, manapság a kinézet a minden, de ha árban nagy a különbség, akkor tutira szükségtelen. tuning persze más tészta, a headroom kellhet, de az már nem az átlag use case nekem, többet is költ rá emiatt az ember.
170-180W karikról van szó, nyilván ugyanannyiért ha befér én is a nagyobb hűtőt és több ventit favorizálnám, de szerintem a teljes 9060 szériában nem lehet nagyon lyukra futni egyik karival sem. még a reaper is bőven okés (71/84 fok), pedig az aztán mikropénisz. a vram temp meg bármi van 80 fok körül lesz. ettől függetlenül reapert én is csak nagyon szűkös sff gépbe vennék, de abba meg kis uv-vel istencsászár lehet, sajna régóta nincs nagy választék a kategóriában.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zsirfecske #3981 üzenetére
Nah, az frankó. Mondjuk sejtettem, hogy a 3 ventis megoldás az csöndesre sikerült. Tetszetős.
Anno talán a Gamer Nexus tesztelte végig az összes 6700XT-t ami kapható egy ilyen monstre videóban, így kötöttem ki a 3 venits XFX-nél és megérte, mert jellemzően nem hallani ki a vga hűtését játék közben sem a gépből. Na valami ilyen 9060XT-re fogok benevezni.
-
zsirfecske
addikt
válasz
CPT.Pirk #3980 üzenetére
tpu-ra sorban kerülnek fel a rendes teardown-os review-k minden kariból, épp a reaper 8gb-nál tartanak. a temp & noise részen mindig ott vannak az előző karik is összehasonlításul egy táblában (ez alapján a prime egy elég jó kari, főleg hogy kapcsolható a bios):
várom én is a pulse-t hogy bekerüljön a többivel együtt. de nem fogják az összeset tesztelni, kicsit random a dolog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van már olyan összehasonlítás, hogy melyik RX9060XT hűtése a leghalkabb?
-
zsirfecske
addikt
válasz
Dark KillerX #3974 üzenetére
köszi
most értem csak haza, kibontottam gyorsan, szóval elsőre a külsőről kicsit. kézbe véve az első benyomás, hogy tök jó kis kompakt kari (6500 xt, 6600 és 6600 xt pulse-om volt eddig, ez illik a tornasorba és csak minimálisan nagyobb mint az utóbbi, hosszban egyezik is). súlyra nagyon kellemes tömzsi hatású (antisztat zacsi kinullázva):
a backplate szép masszív, pulzálós megszokott design, az 1x8 pin és a blowthrough kivágása tökre bejön. a gpu die felett nincs x alakú lyuk és rugós leszorító, a hátlaphoz van csavarozva az egész coldplate. nekem ez a megoldás jobban tetszik, mert masszívabb, és úgyis rakok majd egy plusz bordát később a tetejére, ami így sokkal jobb hőátadás lesz a legforróbb részen:
szélességben is filigrán, alig lóg túl a bracketen (2.3 slot), oldalról látszanak a jó vaskos thermal padek. a szürke csiszolt fém hatású SAPPHIRE felirat nélkül kibírtam volna, de hát ez nagyon fontos brand bigyó:
sajnos ma már nem fogom tudni beüzemelni, holnapra maradnak a tesztek, de addig is álljon itt egy uccsó kép egy 0.5l kólával a méretek szemléltetésére:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt adom. A Cyberpunk egy ilyen fájdalmas pont nekem, hogy megálltak benne az FSR 3.0-nál, ami rosszabb képet ad mint a 2.1...
Majd talán a hó végi patch változtat ezen. Ráadásul ahogy nézem az optiscaler nem csak Windows alatt működik, szóval vannak itt lehetőségek ha a kártya tudja az FSR4-et.
RX9060XT vásárlási kedv inzetifikálódott. -
Dark KillerX
addikt
válasz
zsirfecske #3969 üzenetére
Grat hozzá!
Várjuk a tapasztalatokat és teszteket
-
goccer
aktív tag
Nyilván javult erőforrás kihasználásában a cs2 a gohoz képest, ami négy k*rva proci szálat nem tudott kihasználni. Én azt tudom mondani, hogy volt egy balanced konfigom, go-ra tökéletes volt R5 3600, RX5700. Na a CS2 játszhatatlan volt és váltottam egy 5800x3d-ra. Így most 1,5 éve totál inbalanced a konfigom, de a cs2 összehasonlíthatatlanul jobban fut. Ez mi volt ha nem CPU limit? Azért vagyok most itt a topikban hogy vegyek idén egy új videokarit, az is fog adni valamennyi előrelépést, de ahogy az előbbi grafikonomat nézem, nem biztos hogy olyan sokat.
Amúgy ezt akár a Cs topikban is megbeszelhetnénk.
-
Årpi
őstag
7600X -> 9800X3D ugrás nem okozott érdemi javulást egy 4070 Ti Super mellett ismerősnél, FullHD felbontáson, alacsony beállításokon, magas képfrissítésen, mert 100%-on jár folyamat a GPU és továbbra is az a szűk keresztmetszet. Nálam, a 5070 Ti-nál is a GPU a szűk keresztmetszet még 1080p-n is, egy képzeletbeli 9800X3D -> 11800X3D upgrade nem hozna semmit (max 1/0.1% lowokban), egy RTX 5070 Ti -> RTX 5090 meg +200-300 átlag FPS-t.
CS:GO-ban ha megszakadtál, akkor sem nagyon láttad 40-50% felett a GPU-t (hasonló kaliberű kártyáknál) teljesen kiengedett FPS mellett sem. Akkor inkább úgy mondom, hogy sokkal-sokkal GPU éhesebb a Source 2. Pillanatok alatt elfogy az RX 9060 XT alatta, így nem szennyezné annyira a méréseket, mint ahogy te felhoztad példaként.
-
goccer
aktív tag
Ezt most nem gondoltad át szerintem. Beírod a legerősebb gamer CPU-t hogy annál nincs CPU limit? Ez a szcenárió totál alkalmatlan az állításom cáfolására. Azt kellett volna írnod, hogy egy rtx 5090 mellett nem okoz javulást, egy CPU upgrade (bármiről 9800x3d-re). Csak kár hogy ez nem igaz.
-
zsirfecske
addikt
foramaxtól megjött a pluzus, de sajna ma csak unboxingra futja:
-
PuMbA
titán
válasz
CPT.Pirk #3962 üzenetére
Ahol használható az FSR4 ott azért nagy képminőségbeli javulás van a 9060XT esetén
Én ugye 6700XT-ről váltottam 9070-re és az FSR4-et használom ahol lehet, akár OptiScaler-rel is, mert a legtöbb esetben még a natív TAA-knál is jobb. Az FSR 2 vagy 3-nál meg főleg.
6700XT esetén maradt a natív TAA vagy XeSS, ami viszont jobban csökkenti a teljesítményt.
-
Hummin
tag
Ti felhasználtátok a Sapphire 9070XT-hez kapott L alakú alátámasztót? Kicsit elő kellett feszíteni, mert ilyen hosszon kicsit rugalmas. Kibontáskor meglepődtem, azt hittem csak a kártya lesz benne.
-
coller21
tag
válasz
ggbuffon1897 #3950 üzenetére
Minden leállítás, újrainditás útán kezdhettem elölről a beallítást.
#Izi köszi a tippet, nézegetem a teszteket, nagyon jónak tűnik, egyenlőre nem lehet venni normális helyen, de kivárom. Vanguardra is sorban álltam vagy 2 hónapot.
-
zsirfecske
addikt
lol, 5700x3d + 6700 xt gépbe vettem a 9060 xt pulse-t
ok, itx miatt nekem torz, mert felárat is megér a kisebb fogyasztás és akartam 3 év garit és egy kis fps tartalékot hogy ne kelljen foglalkozni vele egy darabig mert nem én használom. illetve ugye 157k-ért sikerült még rendelnem.
de amúgy köszi
én is egyetértek, nem a legracionálisabb most a 9060 xt, mert nem kapni msrp áron, ami ~155k lenne. de jelenleg új, garis, boltból vett alternatíva híján nem tudok mást mondani a szegmensben (esetleg b580 ha még szűkebb a büdzsé és elég annyi kraft is).
CPT.Pirk:
jól mondod, pont ezen mentem én is át, fentiek miatt mégis beszálltam, meg is nyugodott a lelkem -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zsirfecske #3956 üzenetére
1440p-t jellemzően high-ban RT nélkül némi FSR-el simán lehoz egy 6700XT, amit kapni mondjuk 90k körül aprón 12GB rammal... Én vagyok emiatt bajban, mert tetszik a 9060XT, sőt a jelentősen erősebb compute részét is használnám mert szórakozok AI-s videó felskálázással, de a sugárkövetést nem számolva a 9060XT teljesítményének olyan 3/4-ét hozza a 6700XT-m is, pedig az 2 generációval régebbi...
Szóval mondjuk 80k-t kellene rádobnom, hogy 9060XT-re cseréljek de nem feltétlen van meg a wow faktora a dolognak... Mondjuk mindegy, az új hardver vásárlása jellemzően sosem az anyagi nyereségről szólt, az a lelkünket nyugtatja.
-
goccer
aktív tag
válasz
zsirfecske #3959 üzenetére
Nagyjából egyet értek az összefoglalóddal, annyi módosítással, hogy "ha új karit akar az ember a boltból, hogy új gépet építsen, akkor..."
Ha egy meglévő gép upgrade-jéről lenne szó, senki ne mondja nekem, hogy racionális 9060xt-t venni 160-70-80ért, amikor aprón ott a garis 4060 100k alatt. A mai játékok futnak mindkettővel 1080-pben, a 2027es AAA címek meg egyiken se fognak.
-
Krend
tag
válasz
ggbuffon1897 #3957 üzenetére
Megy a "bracketing" mind2 gyártónál, csak most már mégnagyobb üres luk van a következő kategória előtt, ahol viszont tényleg történt valami fejlődés.
-
zsirfecske
addikt
válasz
ggbuffon1897 #3957 üzenetére
mihez hasonlítva zéró a raszeteres fejlődés? felteszem nem a 7600 xt-hez (msrp 329$), mert az ugye nem a közvetlen előd, ahogy a 7700 xt (399$) sem. szóval miről beszélünk?
mondjuk pusztán a 128 bit és a 2048 shader unit alapján 7600xt +4gb vram, csak annál meg ugye legalább 40%-kal gyorsabb. persze attól függ milben, milyen felbontáson.
szóval én nem általánosítanék ennyire, ha egyszerűen ez a legolcsóbb fullhd-re kompromisszummentesen használható kari a bő 30k-val olcsóbb b580 után, akkor kezeljük helyén és örüljünk, hogy kapható. 5060 is lehetne egy lapon említve ezzel, csak hát az meg nem egy kompromisszummentes kari, főleg nem régebbi alaplapokban az x8 bekötés + 8gb vram miatt.
goccer:
látom én is, hogy tele a net 1440p és 4k rt tesztekkel, de most őszintén ki veszi ezt fullhd fölé? ok, régebbi játékoknál simán, még a 4k is mehet, de szerintem épp a növekvő gépigények miatt nem kéne ilyen felbontásokban gondolkozni az elkövetkező évek játékainál a jelenlegi borzalmasan drága alsóbb kategóriában.tehát szerintem, összefoglalva: ha új karit akar az ember a boltból, akkor a mostani 170k körüli nyitóárakon nem egyértelműen ajánlható, de nem tudok jobb alternatívát, ha meg játszik a használt is, akkor ott a 6700xt, 4060 ti és csá.
-
goccer
aktív tag
válasz
zsirfecske #3956 üzenetére
bocsi, de ne 1440p teszteket nézzünk sima raszterben
Ez nem tudom nekem szólt-e de nem teljesen értek egyet. Mit kéne nézni 2025-ben egy közel 200 ezres kártyán? Az előző grafikonom 40+ játékának 2/3-át tudom játszani 1080p-ben egy kicsit meghúzott RX 5700-zal, ez egy 2019-es 350 USD-s kártya. Ehhez nem kell költeni 200k-t.
Ha meg az a kérdés, hogy a 2025 -2027 között megjelenő játékok hogy fognak futni 1080p-ben, akkor azok erőforrásigénye biztos közelebb lesz az 1440p-s grafikonokon látottakhoz, mint az elmúlt 10 évben megjelent játékok 1080p igényéhez...
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
Zilko87 #3954 üzenetére
Oke , csak amig az 5060ti rol meg 5060rol meg kb az egesz szeriarol lelett szedve a keresztviz (felig meddig jogosan) mert +10-15% a javulas + legfrissebb dlss, akkor legyunk fairek es mondjuk ki h az amd is a szart kaparaszta meg megint gyakorlatilag zero raszteres fejlodessel. Ha az egyik oldalon bun a kamukepkockas javulas mint ficsor akkor legyen az a masik oldalon is.
-
zsirfecske
addikt
válasz
Zilko87 #3954 üzenetére
így! ráadásul bocsi, de ne 1440p teszteket nézzünk sima raszterben, bárki bármit mond ez egy bazijó fullhd kari, afelett már nagyon kijön a 128 bit hátránya. persze butiított grafikával vagy felskálázással lehet 2k-zni, de sajnos 200k alatt ennyivel manapság már nincs 1440p kompromisszummentes vga. ugye 5060ti lett említve (16gb felteszem, mert a 8gb vicc) mint alternatíva. hát ja, de az 20%-kal drágább kari jelenleg is (később vsz nyílik az olló még jobban). 7700xt meg már teljesen off, sőt a 7800xt is ugyanúgy 20%-kal drágább és cserébe nem is jövőbiztos (kötelező rt és fsr4 hiánya sajnos ma már dealbreaker, amerre a game-ek mennek).
MaddeNNNN:
sőt, firstshopnál 172k volt eddig másnapi beszerzéssel (most épp eltűnt), oázisnál 171k és rendelhető jelenleg 1-2 napos beszerzéssel, német amazonról szintén rendelhető 163k-ért (jún 26 becsült szállítással). -
MaddeNNNN
addikt
válasz
Zilko87 #3954 üzenetére
175k-ért van foramaxon 2 típus is
tudom, ez nem 160k, de ennyiért már vehető.
-
goccer
aktív tag
válasz
bobalazs #3946 üzenetére
Igen, ez egy teszt. Itt meg van egy másik 5x ennyi játékkal megnézve, nem igazán látok releváns teszteredmény +45% alatt. De linkelhetném bármelyik másikat amit eddig láttam.
-
Krend
tag
válasz
ggbuffon1897 #3949 üzenetére
Akárhogy nézzük, ár alapján ez a 7700xt-t váltja.
Sima raszter benchmarkban meg gyengébb is.
Nekem elégge el is ment a kedvem tőle.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
bobalazs #3941 üzenetére
Ez attol fugg h mire jott..ha a 7600/xt-t levaltani (arban nem ott van tehat nem hiszem) akkor oke.
Ha a 7700xt-t akkor ez bizony nem igazan sikerult tobb vram + fsr4 ide vagy oda.
5060ti meg osszessegeben egy jobb kartya ha a teljes csomagot nezem.
De nekem igazabol mindegy, mindenki azt vesz ami a szive vagya, az en velemenyem tovabbra is az h ez a 9060xt nagyon karcsu lett..
-
coller21
tag
Sziasztok,
Kalandos út ál mögöttem, mire újra visszakeveredtem a topikba 😊 Kérdésem az lenne, ha halk és CW mentes (tudom ez több tényező befolyásolja) 9070 XT-t mit tudnátok nekem ajánlani? Ár az harmadlagos, csendes legyen 😊
4070 TI Super-nek morgott a ventije nagyon, ASUS 9070 TUF-nál nem működött a fix venti profil, MSI Vanguard SOC 5070 TI, CW :( … -
-
-
zsirfecske
addikt
szerintem reális a metrika teljesítményben, hiszen a 9070 jellemzői hozzá képest:
- 75%-kal több core (alacsonyabb órajelen, emiatt csupán 30%-kal magasabb össz fogyasztással)
- 57%-kal magasabb ár (US msrp alapján, de 67% ha idehaza nézzük, pl. 169k vs 283k firstshop jelenlegi legolcsóbb karikra)tehát a 9070 egy szuper hatékony kari 256 bit memóriabusszal, a 9060 xt viszont 128 bit-en csúcsra van hajtva (az mindig diminishing return egy ponton túl), szóval valamit valamiért, de nekem bejön hogy egy ennyire pici chipből ennyit kihoznak. és ugye a relatív kis fogyasztás miatt 2 ventivel is simán hűthető marad a 9060 xt, szerintem pont ez kell az alsóbb kategóriába.
persze ezt fullhd és szolid 1440p felbontásra kell érteni, ez a kártya nem is való másra, felesleges 4k mellett méregetni.
-
zsirfecske
addikt
megvan, a cégtől függ hogy jár el. mégis, az alzánál pl gond nélkül visszaveszik, ipon meg tartja magát a törvény betűjéhez, semmi többet nem nyújt annál. persze ők nem dolgoznak saját raktárról meg "kis" magyar cég stb, meg is lehet érteni, csak ezek miatt is inkább elkerüli az ember.
-
goccer
aktív tag
válasz
bobalazs #3941 üzenetére
Mennyire reális ez? Én olyan nagyon sok tesztet nem néztem meg eddig, de nem emlékszem egy olyanra se, ahol 9070-nek ne lenne 50% + előnye. Ezt a 44,8%-ot úgy tudom elképzelni, hogy 1080p only, és azon belül is tele tűzdelve ilyen proci limites fosokkal mint CS2 és hasonlók.
-
válasz
ggbuffon1897 #3935 üzenetére
Pedig jó kártya. A price performance ratio metrika alapján legalábbis jól mutat. Forrás: DF
-
válasz
zsirfecske #3939 üzenetére
(pl céges vásárlás esetén méltányossági alapon csökkentett összegen visszavásárolják a terméket ha eleget hajbókol az ember. akkor is ha másnap viszed vissza elállás címén, legutóbb nem hittem a szememnek, mikor ilyet kellett intézni, és lenyelni az anyagi bukót).
Az ugye azért megvan, hogy céges vásárlás esetén nem illet meg az elállási jog -
zsirfecske
addikt
ipon sajnos tényleg ilyen, pár ezer forintos dolgokban oké mert jó a választékuk, de ha valaha valki próbált náluk elállást vagy garit intézni értékesebb dolgokra, akkor messzire elkerüli őket (pl céges vásárlás esetén méltányossági alapon csökkentett összegen visszavásárolják a terméket ha eleget hajbókol az ember. akkor is ha másnap viszed vissza elállás címén, legutóbb nem hittem a szememnek, mikor ilyet kellett intézni, és lenyelni az anyagi bukót).
firstshop is régi, megbízható cégnek számít már, nyugodtan vegyük egy kalap alá a fentiekkel. főleg hogy a 9070 káosz idején kb náluk és a foramax-nál voltak egyedül rendes árak. alza is azt az utat választotta, hogy inkább nem hoz erre a piacra cuccot, és/vagy magasabb áron adja a terméket (ők pl a covid/bányaláz idején kurvultak sajnos el. elvileg közvetlenül a gyártói csatornákon nagyban vásárolnak, horribilis raktárkészlettel több országban mozgatva milliárdokat, mégis ideahaza úgy alakult, hogy pult alól lehetett csak vásárolni náluk csúszópénz után. ultra gáz).
ezek után tényleg jobban értékeli az ember a rendes magyar, gyártói garis boltokat akik (vagy akinek az alkalmazottai) remélhetőleg nem trükköznek annyit, főleg ha közben jó áron is dolgoznak és gyorsan megjelennek náluk az új cuccok. pl az hogy a 15:00 globális vga launch-ot másodpercre tartották most is, az elég respect
a kazy meg szomorú, de sajnos a túl jó árak mögött mindig valami hasonló van úgy tűnik.
-
tray86
tag
válasz
zsirfecske #3937 üzenetére
Sajna a Kazy balhé miatt egy ideig bizalmatlanabbak lesznek a kisebb boltokkal kapcsolatban az emberek (vagy legalábbis a prohardveres felhasználók biztosan).
Foramax és Oázis teljesen oké (utóbbi nem is olyan kicsi sztem).Én remélem maradnak a kisebbek is, mert rémálmaiban jöjjön elő az, hogy Iponról kell rendelnem, mert nincs más opció.
-
Krend
tag
válasz
ggbuffon1897 #3935 üzenetére
Hát ja, az ára nem az igazi, majd meglátjuk hol áll be. Lehet végül B580-at veszek.
A piac se az igazi, a 9070 jó vétel lenne lenne, ha az 5070 árában adnák (kb 250k körül).
A firstshop, oázis meg foramax árukeresős negatív értékeléseiktől bevachipes flashbackjeim lesznek (ahol egyébként chargebackelnem kellett többszázezer forintot 2 hónap hajhullás után).
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
zsirfecske #3933 üzenetére
Tesztek alapjan vontam konzekvenciat a 9060xtrol. Az alapjan ez nem lett egy jo kartya.
Ha az nVrol lehuzza mindenki a keresztvizet h gyak nem csinaltak semmit a ket gen kozott, akkor jar a tasli az amdnek is.
-
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897 #3916 üzenetére
"De ezek a kartyak teljesitmenyben eddig is ott voltak az amdnel, fsr4 meg mindenfele csiriviri humbuk nelkul a 7900xtx/xt stb nevezektannal."
Csak a 7900XTX jóval drágább volt: 400 és 450k között mozgott a belépő modellek ára, most 307k-ért vehetsz újonnan 9070XT-t. Totál nem ugyanaz a kategória és ez volt vele a baj
Drágán vehettél lassú RT teljesítményt, hiszen az AMD csúcskártya RT teljesítménye egyenlő volt egy középkategóriás NVIDIA-éval, ez volt a szomorú.
-
zsirfecske
addikt
válasz
ggbuffon1897 #3932 üzenetére
ok, azért én majd még leírom a valódi tapasztalatokat a karival, hogy a saját hülyeségemet alátámasszam.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
zsirfecske #3930 üzenetére
Nagyszeru h kiragadsz ramdom reszeket es nem kontextusaban ertelmezed amit irok..
De lenyegtelen reszemrol lezartam a vitat.
-
Az AMD kiterjeszti az FSR4-gyel kompatibilis játékok listáját 65 címre, melyből 28 új ezen a héten.
A Quiet Place: The Road Ahead FSR4 Technical Preview
🆕 ARK: Survival Ascended FSR4 Technical Preview
Assassin’s Creed Shadows
Bellwright
🆕 Blades of Fire FSR4 Technical Preview
Call of Duty: Black Ops 6
Call of Duty: Warzone
Creatures of Ava
🆕 Deadzone: Rogue 25.6.1 Driver
🆕 DragonKin: The Banished FSR4 Technical Preview
Dynasty Warriors: Origins
Enotria: The Last Song
EVERSPACE 2
🆕 F1 25 25.6.1 Driver
Fort Solis
FragPunk
🆕Frostpunk 2 25.6.1 Driver
Funko Fusion
Ghost of Tsushima DIRECTOR’S CUT
God of War Ragnarök
Horizon Forbidden West Complete Edition
Horizon Zero Dawn Remastered
Hunt: Showdown 1896
Incursion: Red River
InFlux Redux
🆕 inZOI FSR4 Technical Preview
Kingdom Come: Deliverance II
Kristala
🆕Legacy: Steel & Sorcery 25.6.1 Driver
🆕Lords of the Fallen FSR4 Technical Preview
Marvel Rivals
Marvel’s Spider-Man 2
Marvel’s Spider-Man Remastered
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
MechWarrior 5: Clans
NARAKA: BLADEPOINT
Nightingale
🆕 NINJA GAIDEN 2 Black FSR4 Technical Preview
No More Room in Hell 2
PANICORE
🆕 Planetaries FSR4 Technical Preview
Predator: Hunting Grounds
🆕 QANGA FSR4 Technical Preview
Ratchet & Clank: Rift Apart
🆕 REM Survival FSR4 Technical Preview
REMNANT II
🆕 RoadCraft FSR4 Technical Preview
🆕 RuneScape: Dragonwilds FSR4 Technical Preview
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
Sid Meier’s Civilization VII
🆕 Silent Hill 2 FSR4 Technical Preview
SMITE 2
🆕 Star Wars Outlaws FSR4 Technical Preview
🆕 Steel Seed FSR4 Technical Preview
🆕 Stellar Blade 25.6.1 Driver
The Axis Unseen
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
THE FINALS
The Last of Us Part I
The Last of Us Part II Remastered
Until Dawn
🆕 Virtua Fighter 5 R.E.V.OBUBBLE_START]FSR4 Technical Preview
Warhammer 40,000: Darktide
Warhammer 40,000: Space Marine 2
🆕 Wild Assault FSR4 Technical Preview -
zsirfecske
addikt
válasz
ggbuffon1897 #3916 üzenetére
nemtom miről beszélsz, 7900 xtx/xt
1080p gamingre kellett minél olcsóbb, de jó és kompakt kari, jelenleg épp 172k a 16gb pulse, ennyiért 8gb 5060ti van vagy 7700 xt, kösz de ez nekem így is nobrainer lenne.
nem személyeskedtél? konkrétan magas lóról lehülyéztél, meg önigazolással vádolsz a jóég se tudja miért. korábban 5x leírtam hogy 9070 karim van, épp a vele való jó tapasztalatok alapján választottam a kistesóból a fullhd gépembe is a 9000 szériából. arról ne is beszéljünk, hogy én még az elsők közt voltam csütörtökön, így 157k-t fizettem érte, ami objektíve best buy-á teszi a kis pulse-t a teljes intel arc/rtx/radeon palettán. szóval tényleg nem értem miért pont velem kötekedsz.
-
Gebriel
veterán
Így van, de egy wukongnál és hasonló kaliberű játékoknál nvidia se nagyon éri el a 60fpst max a 4090/5090 vga-kal csak. (1440p)
Ennél fogva, meg mindegy, hogy az nvdianak fejletebb az RT-je, ha ugyan úgy nem lehet normálisan használni mert nincs meg a minimum fps hozzá.
Persze lehet kapcsolni dlss-t de az annyira "torzitja" a képivilágot hogy nekem már bántja a szemem oled monitornál.
Elmúlt időszakban, volt 6900xt, 4070ti, 7800xt, 4070S és 4070tiS-m, fentieket figyelembe véve, nem is volt kérdés nálam, hogy kövi vga amd vagy nvidia legyen. -
zseko
veterán
válasz
ggbuffon1897 #3922 üzenetére
Még annyit: az előző kártyám egy Vega56 volt, az 180W-ot evett maxon, ~30W különbség (az előzőben írt -30% PL 9070XT-hez képest), és attól egy 'picit' erősebb. Mindkettő Pulse, így egy korábbi felvetésedre is válaszolva, az hogy ez a csendestől messze van, erős félrevezetés. Csak akkor hallottam a hangját (a 9070XT-nek) mikor benchmark megtolta és 2200-on pörgött a venti, de ez is csak azért tűnt fel mert épp nem szólt semmi, játék alatt lehet meg sem hallottam volna. Ráadásul játék közben még 1500-as fordulatot se nagyon láttam, nem hogy fölötte. A házventik hangosabbak egyharmad/félsebességen. Rettentően utálom a zajt, így ez a szempont az elsődleges.
-
Gebriel
veterán
válasz
ggbuffon1897 #3922 üzenetére
4070TiS ~210w vs ~280w 9070xt
-
Zilko87
aktív tag
Valahol írták, hogy a Delta Force is megkapta az FSR4-et, de a hivatalos listában nem szerepel. Az új driverrel viszont valóban kapcsolható, és aktív ha a játékban engedélyezem. Ma így játszottam pár karikát, baromi szép és smooth.
-
zseko
veterán
válasz
ggbuffon1897 #3922 üzenetére
-30% PL és 210W-ot fogyaszt a 304W helyett, fps-ben meg bukok 5-6fps-t. Ez is csak akkor ha az RT be van kapcsolva, kikapcsolva beérte ~110W-al is például az Indián János alatt.
-
zseko
veterán
válasz
Gebriel #3919 üzenetére
Persze hogy ugyanolyan pocsék, hiszen valójában valóban csak 20-30fps-el fut, a többi az csak kamu (képkocka), parasztakítás. Ráadásul még szarabb is lesz az irányítás miatta a plusz késleltetés miatt. Én is ezt tesztelgettem. Nem véletlenül írják hogy csak minimum 60 fps-nél és fölötte van értelme bekapcsolni, alatta szart sem ér.
-
Gebriel
veterán
válasz
deathcrow42 #3915 üzenetére
4070tiS váltottam le 9070xt-re.
Szerintem nagyon kevés olyam játék van ahol a kapcsolható RT látnyosan hozzá tud tenni a képivilághoz és smooth is legyen az egész. Legalábbis 4070tiS szintig.
Egyre több játék van ahol van beépitett RT és ezeket jobban is futnak 9070xt-n.
Ha ez marad a tendencia akkor hiába a plusz kapcsolható RT, nem igazán van rá már szükség.Ezek mellett érdekesnek tartom, hogy amd részről ha egy játékban van kapcsolható fg és plusz az adrenalinban is fg-t kapcsol a user akkor itt is 3xdik az fg.
Nem tudtam még megfejteni, hogy ezek mennyire "kamu" számok
Pl Black myth, 80fps-ből csinál akár 240+fps-t. (Cinematic, nativ)
RT kapcsolva hiába lesz pl 80fps-em ugyan olyan pocsék az egész mintha 20-30fps-el menne.
Fenne se érti. -
-
válasz
ggbuffon1897 #3916 üzenetére
mire gondolsz
a 7600xt utódja a 9060xt
a 7700 utód a 9070
a 7800 utód meg a 9070xt
szerintem itt van fejlődés -
ggbuffon1897
őstag
válasz
zsirfecske #3914 üzenetére
De ezek a kartyak teljesitmenyben eddig is ott voltak az amdnel, fsr4 meg mindenfele csiriviri humbuk nelkul a 7900xtx/xt stb nevezektannal.
Nekem csak ez a bajom.
A masik oldalt kopkodik mert csak 10-15% javulas van raszterben, ha igy veszem az amdnel meg annyise.
Nem szemelyeskedtem. Szimplan annyit mondtam h a vasarlast onigazolo meggyozeseket hagyjuk meg mashova.
Az egyetlen ertekelheto kartyaja ebben a genben az amdnek a sima 9070, a tobbi ipari hulladek, ez a velemenyem. A 9070et meg siman kinyirjak az araval a barmok.. nehez mit mondani az amd dilettanizmusara a joizles hatarain belul.
-
válasz
zsirfecske #3914 üzenetére
9060/9070/XT jó/okés lett. Csak nem látom, hogy hol fognak jelentős piacot elvenni az Nvidiától kevesebb kártyával (4 db összesen) az Nvidia teljes (5050, 5060, 5060Tix2, 5070, 5070Ti, 5080 és 5090), 8 kártyás palettája ellen.
Ha ez a generáció valami köztes, és a következőre (2 év múlva?) ígérnek nagy durranást, akkor ott ette a fene, mert addig az Nvidiának is lesz új Rubinja.
-
zsirfecske
addikt
válasz
ggbuffon1897 #3903 üzenetére
tesó, ne haragudj már, hogy a radeon 9000-es topikban követem a héten megjelent 9060 xt-t, és olyan kártyát veszek ami nekem legjobban megfelel
a személyeskedést mellőzve a pulse karik árai a firstshop-nál nézve jelenleg: 7700 xt 168k, 7800 xt 211k, 9060 xt 172k. ennyiért a 7700 xt 12gb rammal fsr4 nélkül és +60W fogyasztással értelmetlen, a 7800 xt meg nekem pl. nem opció (266W fogyasztása miatt ITX platformon off). amúgy se költenék ennyit új karira ha úgyis csak 1080p-re kell.
amúgy nem tudom hogy jön ide az előző genes pulse becsípődésed, mikor még egyikőnk kezében sincs a konkrét kariból amit szidsz. de nem is kell legyen, erre vannak a független review-k, hogy segítsenek értelmesen dönteni. mondom nézd meg gn steve videóját a pulse-ról, neki aztán lehet hinni: ugyanúgy az egyik leghalkabb és hűvösebb msrp kari mint ahogy az a 9070/xt-nél is volt.
-
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897 #3907 üzenetére
"Na de ha az RT a jovo akkor a 9070/xt is versenykeptelen"
Nem versenyképtelen, hiszen egy elég jó szintet hoz mindkettő kártya RT-ben (nem PT-ben) még az NVIDIA kártyákkal összehasonlítva is: 4070 Super / sima 5070. Egyébként a 9070-emmel tudok Cyberpunk 2077-ben PT-zni 1440p-ben Balanced FSR4-gyel, szóval még ez se reménytelen
"Nem kotekedni akarok csak probalom megerteni h h a francba jon ki allando jelleggel az amd gyozteskent minden kategoriaban, ugy h a piaci reszesedesuk meg allandoan zsugorodik.."
Minden kategóriában nem győztes. RT-ben még mindig jobbak valamivel. DLSS elterjedtségben jobb az NVIDIA. Ray Reconstruction sincs AMD-n. Most az NVIDIA-nál a driver problémák miatt kicsit nagyobb a káosz.
-
válasz
ggbuffon1897 #3905 üzenetére
Hibahatáron belül olcsóbb a 7700, most kb 2k.
Viszont vagy 50-60 w-al kevesebbet fogyaszt a 9060, nálam ez inkább szempont mint a teljesítmény, abban elég közel vannak egymáshoz -
ggbuffon1897
őstag
Na de ha az RT a jovo akkor a 9070/xt is versenykeptelen..megis ugy van talalva mintha megerkezett vna a melegviz..holott a hatranyuk meg mindig tetemes az nVhez kepest.
Nem kotekedni akarok csak probalom megerteni h h a francba jon ki allando jelleggel az amd gyozteskent minden kategoriaban, ugy h a piaci reszesedesuk meg allandoan zsugorodik..
-
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897 #3905 üzenetére
Engem mindig is érdekelt az RT, ezért nem vettem Radeon 7000-res szériát
Nem véletlenül lett erősebb RT-ben a 9000-res széria, mert mindenki tudja az iparban, hogy az RT a jelen és jövő és ez alól az AMD se bújhat ki már.
Aki azt írja, hogy nem érdekli az RT attól még a játékipar az RT fele halad, ez már évek óta látszik, hiszen van már jó pár játék, ahol nem kikapcsolható az RT
Az RT teljesítmény így egy fontos tényező akárhonnan nézzük.
-
ggbuffon1897
őstag
Na de eddig az volt a mantra h kiterdekel az RT meg amugyis mennyit fejlodtek..meg kulonben is a nyers erobe mindent visz a 9070xt /9070.
Most egy kicsit zavart erzek a terben, mert az az ember erzese h ugy hajlitjatok a viszonyrendszert es a szempontokat h az jo legyen..
-
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897 #3903 üzenetére
RT alatt a 9060XT 7800XT szint vagy jobb
Tisztán raszter játék meg egyre kevesebb van / lesz a jövőben. A 9060XT emellett 100W-tal kevesebbet fogyaszt a 7800XT-nél. Jó kártya. FSR4 pedig ma már hivatalosan 65 játékban van (+amit Optiscaler-rel meg tudsz oldani) és az év végén 100+ lesz.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
zsirfecske #3899 üzenetére
Felreertettel, magara a 9060xt-re nem ertem ezt a raizgulast. Gyak egy 7700xt dragabban.
Tudom tudom a ram meret ami kb parasztvakitas ebben a kategoriaban, meg a csuda fsr4 ami majd mindenholislesz (janem).
Ez a kartya konkretan egy hulladek. Mind a 7700xt, a 7800xt meg plane jobb cucc (20-25%al), elobbi olcsobban, utobbi kis felarral..
En ertem h a sajat hulyeseget ala kell tamasztani meg onigazolni kell, de onmagaban ez a kartya egy vicc
A pulse meg tul van hypeolva. Probaltam 7800xtben, 7700xtnel, nem azt mondom h ez a leghangosabb, de azert a csendes/huvostol rohadt messze van. A nitrotol speciel fenyevekre.
-
IzI
őstag
válasz
deathcrow42 #3897 üzenetére
Sajnos jó kis magyar áfa miatt,még rájön+40euro,így még mindig olcsóbb,de kicsit veszített olcsóságából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Honor Magic 7 Pro - Black - Használt, karcmentes
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged