Új hozzászólás Aktív témák
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
Broken heart
#6781
üzenetére
Beolvasod a telepíteni kívánt, majd kiválasztod hogy miket szeretnél telepíteni aztán csak azt rakja fel.
Persze van overlay. -
Dragon3000
nagyúr
-
Vigneau
félisten
válasz
Vigneau
#6772
üzenetére
Egy kis kiegészítés - némi ismétléssel:
3. teszt (UV -100 mV, PL +0 %, Core Clock -500 MHz):

4. teszt (UV -100 mV, PL -18 %, Core Clock +0 MHz):

A pontszám közel hasonló, de más a megközelítési irány. Hogy melyik a jó? Az utóbbi elvileg a netszerte elfogadott módszer, az előbbi pedig az én fantazmagóriám. Most legyek okos, ahogy szokták mondani. Persze a tartós tesztfázis még hosszabb folyamat lesz, de kezdetnek megteszi.
-
PuMbA
titán
válasz
RetepNyaraB
#6777
üzenetére
Ha nem lenne ez a CPU adatok eltűnnek az overlay-ből, akkor szerintem nem kellemetlen
Én visszakapcsolom, ha kijavítják, mert amúgy is minden drivert felrakok, szóval könnyebbség, hogy nem nekem kell megcsinálni. -
steewcv65
őstag
Én nem tudom, de 3070ti óta én csak amd kártyákat használok(nv csak teszteketre vagy építésre voltak) és nem igazán vannak-voltak problémáim.....ilyenek végképp nem, mint amiket olvasok

-
PuMbA
titán
válasz
RetepNyaraB
#6775
üzenetére
Ha be van kapcsolva az automatikus frissítés, akkor felrak az AMD értesítés nélkül
Ezen kívül a Windows tud drivert felrakni és bekavarni. -
RetepNyaraB
veterán
AMD nem rak fel értesítés nélkül semmit, nem?
DDu-val raktam újra a megbaszódott októberi dirvert (winben azóta letiltva az automata frissítés), most jó benne minden.A borzasztó fps drop\leeső Watt\felpörgő MhZ gondjaim pedig elképzelhetően az Optiscaler default XeSS kimenete okozza. Legalábbis most eltűnt. Órákig próbáltam kiszűrni, mi van. Kártya is lehet rossz, na az még becseszne

-
Vigneau
félisten
válasz
Dark KillerX
#6769
üzenetére
Közben volt egy kis időm, csináltam pár mérést (Adrenalin 25.10.2).
Gyári beállítás (UV 0 mV, PL +0 %, Core Clock +0 MHz):

1. teszt (UV -50 mV, PL +0 %, Core Clock +0 MHz):

2. teszt (UV -100 mV, PL +0 %, Core Clock +0 MHz):

3. teszt (UV -100 mV, PL +0 %, Core Clock -500 MHz):

Ezzel a beállítással sikerült a gyári értéket elérni - legalábbis a Time Spy esetében. Mint írtam korábban, én nem a PL-t piszkáltam az RX 6600 és az RX 7600 esetében, hanem a boost órajelet állítottam, hogy visszább vegyem az energiaéhséget.
Kiegészítés:
Egyébként most láttam fent 2 év garival R5 7600-at 50k-ban, ami elgondolkodtatott. Pont egy éve váltottam platformot, akkor az R5 8400F volt épp elérhető normál áron. AM5 beugró CPU-nak szerintem nem volt rossz választás. -
Dark KillerX
addikt
válasz
Dragon3000
#6770
üzenetére
Jogos , erre nem is gondoltam
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#6769
üzenetére
Simán lehet, hogy visszafogja az x8 sáv a 8400f mellett, netes játék tesztek alapján gen4 x8-ban sok esetben lassabb a kártya, mint gen4 x16 mellett.
-
fLeSs
nagyúr
Nyomtam egy "sessiont" COD MW2 multiban, és a háttérben futott a GPU-Z (elfelejtettem bezárni). De így most legalább látni a hőmérséklet és feszültség értékeket.
[link]
Még nem játszadoztam az undervoltolással. Ez gyári beállítás. Az elméleti 150W-os TDP-t kicsit túllépte a kártya.
Ez a Gigabyte Gaming OC verzió. -
Vigneau
félisten
válasz
Dark KillerX
#6766
üzenetére
Lefuttattam most a teszteket az ASUS Dual-omon. Közben sikerült orvosolnom a 25.10.2 gondjaim némi szerencsével. --> [link]
Az eredeti finomhangolásom (UV -50 mV, PL +0 %, Core Clock +0 MHz, Zero RPM OFF):

Itt pedig a Te ajánlásod (UV -50 mV, PL -5 %, Core Clock +150 MHz, Zero RPM OFF):

Nálam kevesebb pont jött össze a PL csökkentés és a magfrekvencia emelés után, de ezáltal természetesen csökkent picit a hőmérséklet és a zaj. Majd haladok tovább külön-külön (nagyobb UV, csökkentett PL vagy emelt Core Clock). Lesz még bőven mit kipróbálni, csak idő legyen rá.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
Vigneau
#6765
üzenetére
Nálam ilyen beállításokkal ment a TimeSpy
Én nálam sem megy jobban az UV, esetleg 0.6 max, de a PL csökkentésével jobban tudtam csökkenteni a hőt, viszont így is elég magas órajelre boostol +175Mhz-el kitolva
A házadhoz képest, nem vészesek a hőfokok, próbáld csökkenteni a PL-et, mondjuk -5-re, viszont az órajelet kezdésnek told fel 150-elNálam így nőtt a pont, csökkent a hőmérséklet
-
Vigneau
félisten
válasz
Dark KillerX
#6762
üzenetére
Szia!
A Time Spy alatt így nézett ki tegnap a kezdeti finomhangolás (UV -50 mV, PL +0 %, Zero RPM OFF) után:
Ez most a 25.9.1-gyel készült, a 25.10.2-vel még akadtak gondjaim. A házam (Jonsbo C6) belsejéről láthattál a linken keresztül képet.
Idővel még próbálkozom majd lejjebb vinni az UV-t. Láttam, egyeseknek simán megy akár -90, sőt -110 mV is. PL-t nem tervezem megemelni.
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Vigneau
#6761
üzenetére
Szia!
Nálam Hynix ramos, hőmérséklet a mérete ellenére hogy alakul?
Az XFX sztem elég brutál ehhez a fogyasztáshoz viszonyítva
Annyit még, hogy az előző Asrock 8GB.os 9060XT-hez képest, de még az előtte lévő Ventus 3X 3060Ti-hoz képest is, a procim most kb 10 fokkal hűvösebb játékok alatt, de szinte mindenhol is
-
Albigator
őstag
válasz
BlueSteel
#6742
üzenetére
Hát érdekes, a te konfigod valahogy nagyon "allergiás" az XFX kártyákra úgy néz ki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez is fura hogy rengeteg bontottat láttam én is XFX-ekből a zöld manós boltnál, főleg a Quicksilverekből az elmúlt időszakban (persze közrejátszhatott az akkori pár hetes akció is akkor nyilván többen is rendeltek ezekből és ugye most megint BF kedvezményes pár darab XFX-s kártya).
Lutri milyen példányt kapsz és az hogy viselkedik nálad. De ha még tápcsere is volt ideiglenesen tényleg nem tudsz mit tenni.

Nekem anno egy Asus TUF RTX 3080 ami borzasztóan CW-zett amit emiatt el is adtam hamar.
Többi VGA-m rendben volt ilyen szempontból szerencsére.
-
Dark KillerX
addikt
Xfx Swift 9060XT 16GB tapasztalatok
Adrenalin

Stalker2 : 1080P / EPIC / FSR4
Warhammer Space Marine2 : 1080P / Max / Native
-
Helyi boltban lett megrendelve. Egyelőre várom a válaszukat!
-
LackoMester
addikt
Nálam most a Quicksilver a befutó, de még kivárorok ( addig is eldöcög a 7800XT ) egész hónapba BF akciók lesznek. Remélem tudok majd válsztani.
Találtam egy jó 9070XT tesztet érdemes ránézni.
-
Vigneau
félisten
-
De szuper, tegnap rendeltem meg a Sapphire pure-t 270-ért...és van az XFX-ből is fehér náluk, ennyiért.
-
Pilu723
újonc
Fekete Péntek elkezdődött

-
Vigneau
félisten
válasz
Vigneau
#5577
üzenetére
[link] <-- Végül megléptem az ASUS Dual RX 9060 XT 16GB beszerzését. Egy EVGA RTX 3060 Ti-t (PowerColor RX 7600-at) váltott. --> [link]
Nem bántam meg, hogy nem a PowerColor Reaper lett. Egész csendes, minimális a CW - természetesen az én fülemnek. De a lényeg, hogy 20 cm környéki, kompakt kis kártya.
Ami nekem jó, hogy a v4.6.6 Afterburner látja, kezeli feszültségszinten is. Egyelőre tesztelgetem, UV -50 mV, PL +0 %, Zero RPM kikapcsolva, nekem korábban már bevált "Z" ventigörbét használok.
Amit viszont furcsállok, bármit csinálok, települ a teljes Adrenalin, pedig én szigorúan driver only installt szeretnék. Szerencsére az Adrenalin nem akadt össze az Afterburner-rel. Ami be van ott állítva, azt mutatja az Adrenalin is.
Így még nem jártam, mivel mind az RX 6600, mind az RX 7600 simán ment driver only-ban. Ez a 25.10.2 hülyesége lehet, vagy szimplán itt ez van?
-
válasz
BlueSteel
#6742
üzenetére
Nálam volt Asus TUF, Sapphire Pulse és most Pure 9070xt, egyiknél sem hallom a cw-t.
Volt korábban olyan kártya is nálam amelyiknél brutál durván hallható volt a cw, de az nem emlékszem már mi volt.
Corsair RM850 táp, 3440x1440-ben játszom, hol fsr, hol anélkül. Gép a lábnál az asztal alatt. -
Zilko87
aktív tag
válasz
LackoMester
#6745
üzenetére
Az enyém halk, és cw sincs. Hynx ramos, kicsit meleg, de ez az összes többire is vonatkozik. 3 tápcsatis, alapon 317w, nálam jól türi az uv-t. Sztem veheted nyugodtan.
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
LackoMester
#6745
üzenetére
A sima 9070 akciós, az XT nem.
-
LackoMester
addikt
Cs Uraim, az Asus Prime 9070XT mennyire bevállt, most akciós az Alzán, lehet megvenném.
-
Bossp
addikt
válasz
BlueSteel
#6742
üzenetére
Minden egyes gpu már 20 éve cw-zik. Ez nem lutri ez tény
hogy melyik mennyire és kinek milyen szinttől zavaró az kibogozhatatlan kérdéskör így senki ne mfog neked tudni ebben segíteni. (az uv segít valamelyest mindegyiken). Nekem Mercury OC-m van max 1100 rpm-el megy a venti úgy van belőve és a ház többi ventije még csendesebb a proci hűtő is és csak akkor hallom a cw-t ha külön figyelek rá 
-
BlueSteel
tag
válasz
Albigator
#6731
üzenetére
Köszi, hát három XFX-en vagyok túl (első körben az általad említett, 2x8 pines, csak külsejében Mercury (belül ez az infók szerint egy Quicksilver), az mondjuk felbontott volt, de CW-zett. Második körben egy új Quicksilver Magnetic Air-t vettem, annál ugyanez. A Swift volt a legrosszabb, pedig előtte volt egy sima 9070 Swift-em, az néma volt. Mindegyiknél ugyanaz, ha brutál erősen terhelő játékról van szó RT-vel, mindennel, néha hallatszódik 90 fps alatt is, de leginkább 90-100 között hallható és pont az ideális tartományban, 120-144-nél zavaró, bőven kihallatszódik a házból, pedig nem a legnyitottabb házról van szó (Be Quiet Pure Base 500) (a szellősebb fedlappal).
A tápom egy Montech Century II 850 [link] , amit pedig tesztre berendeltem, és át is szereltem, egy Raijintek Cratos 850 volt, ugyanaz volt a CW mindkettőnél. A kártyák külön kábellel voltak a táphoz kötve.
Értem én, hogy lutri, de azért három egymás utáni kártyánál már kicsit gyanús.
Az alaplapi pcie foglalat okozhat még ilyeneket szerintetek? Az egy Asrock b650m hdv/m2.
-
fLeSs
nagyúr
Én minden játékot (amit MP-ben nyomok) low/medium keverék beállításokkal szoktam játszani és most is ez a terv. Csak egy Ryzen 5 5500 van mellette és 180 Hz-es a monitor.
@ 1440p
COD 2/3 MP (FidelityFX CAS) ~180 fps [nekem ez a leglényegesebb]
BF6/REDSEC (FSR AA) ~100 fps (a TAA-nál sokkal jobb szerintem)
Marvel Rivals (Epic TSR) ~110 fps.
próbáltam BF2042-t is 4 különböző pályán, mindenhol ~190-200 fps
Teszteltem még más játékokat, de azokkal alig játszok, szóval csak kíváncsiságból.Érdekes, hogy CPU limit egyedül MR alatt volt 1080p-ben, ott alig volt gyorsulás. Illetve Division-ban, ami abszolút semmit sem gyorsult...
Legalábbis a benchmark.
RX 5700-at váltottam, COD-ban ~75-80%, BF6 alatt ~70-90% a gyorsulás.
Kb. ezt vártam, erre számítottam. -
fLeSs
nagyúr
Vettem egy 9060 XT 8 GB-ot. Jöhetnek a kövek...

A Gigabyte Gaming OC verziót vettem, szal ha vkit vmi érdekel a kártyával kapcsolatban, akkor csak kérdezzen.
Btw én elsősorban (sőt, igazából csak és kizárólag) MP játékokkal játszok (COD MW 2/3 MP, Battlefront 2, BF6/REDSEC, néha Marvel Rivals), és ehhez vettem a kártyát 1440p-re. -
Bmwman86
csendes tag
-
Albigator
őstag
válasz
BlueSteel
#6726
üzenetére
Igen.
WQHD 144 Hz-es monitoron játszok elsősorban (van 4K 120 Hz-es TV is de azt még nem próbáltam ezzel a VGA-val)
XFX Mercury AMD Radeon RX 9070 XT OC Gaming Edition (a 3X8 pines, színes RGB-s de nem mágneses ventis verzió)
Corsair RM750X Gold táppal megy.
Nem CW-zik, vagyis csak minimálisan ha le van szedve az oldallap és odamegyek fülelni.
Egyébként a ventik hangosabbak az alap gyári profillal, tehát abszolút nem hallani coil whinet.Most a sima fehér ledes XFX Mercury AMD Radeon RX 9070 XT Gaming Edition (2X8 pines változat) akciJÓs, ha nem vettem volna meg a másikat tuti most berendelném ezt ennyiért.

Érdemes lehet sztem kipróbálni ha nem jön be akkor megy vissza maximum.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MaddeNNNN
addikt
FSR4-et ír, játék patch előtt meg FSR3-at. Csak ugye azt át tudtam rakni DLSS Swapperrel 3.1-re amit meg szintén át tudtam rakni AMD GPU Profile Managerrel FSR4-re és így a driverben ott volt a zöld pipa.
Most meg hogy natív FSR4 támogatása van láthatóan rosszabbul néz ki.
-
BlueSteel
tag
Fórumtársak , akinek nem coil whineozik a 9070 XT kártyája (elsősorban az XFX modellekre gondolok), azok hajtják egyáltalán 120-144 fps közelében, vagy afölött? Milyen tápegységgel?
4k 144 hz tv-m van es így szeretek játszani, nem szeretnék ebből leadni.
A harmadik XFX kártyám volt coil whine-os, egy Swift modell, ráadásul ez is mar 90-100 FPS körül elkezdte. 120-144 kozott mar kifejezetten irritáló. Hetek után sem múlt el. A tápegység kizárása érdekében berendeltem egy másik PSU-t, tesztre, azzal ugyanez volt a helyzet. Minőségi, Gold, 850wattos, ATX 3.1-es egységekről van szó.
Se alulfesz, se -PL, se egyéb más nem segített. -
bobalazs
nagyúr
VR-ra milyenek a 9070 (XT)k?
-
Helyi bolton keresztül hamarosan érkezik egy Sapphire Pure 9070 XT az ár közel hardveraprós, 270 eFt, egy Pulse RX 6600-at fog váltani. Korábban egy 5700 XT-m volt, de az a bányászlázban átváltozott XBOX Series X-re és PS5-re.
A gépemből kikerült a Ryzen 5 3600 és helyette lett egy Ryzen 7 5700 X3D elvileg elég lesz mellé és a korábbi 12 éves 620-as Coolermaster táp ki lett cserélve egy FSP Vita 850-re.
Egyelőre megpróbálkozok AM4 platformon maradni. Így sem olcsó, de úgy néz ki, hogy ár érték arányban a 9070 XT teljesen jó.
-
MaddeNNNN
addikt
Valaki próbálta a Framing Simulator 25-öt FSR4-gyel az új játék patch óta?
Előtte gyönyörűen ment 3.1-ről upgradelve AMD GPU Profile Managerrel az FSR4 de most hogy megjött a patch és benne a hivatalos támogatás az istenért sem akar menni. Legyalultam, felraktam az új drivert, játékot újrahúztam de ugyan úgy sárga a driverben. -
PuMbA
titán
válasz
RetepNyaraB
#6713
üzenetére
Persze, mert a BF6 driver különutas kiadás, ezért nem jelzi
DDU nem kell, elég ráraknod ezt a drivert úgy, hogy a varázslóban megadod, hogy beállításokat törölje és alaphelyzetbe álljon. Ez a beépített DDU fícsör a telepítőben. -
-
PuMbA
titán
válasz
RetepNyaraB
#6704
üzenetére
"Ugyanitt érdekel miért tűnt el az AMD overlayből a CPU hőfok?"
Valószínűleg a Windowsod felülírta a drivert. Battlefeld 6-os külön drivert rakja fel a Windows, így ha nem azt raktad fel telepítés után, akkor belekontárkodik.
-
jimpo
senior tag
válasz
pkornel
#6707
üzenetére
Ha a magas FPS-t érted a "legtöbb" alatt, akkor 1080p Low talán Medium. Természetesen egy 7800X3D vagy 9800X3D mellett.

Egyébként attól is függ mi a játék...
Plusz, lehet egy lassabb Sata SSD megöli az egész élményt. Szóval hiába az erős GPU, plusz megfelelő grafikai beállítás...
Tuning, alulfeszelés csak csepp a tengerben. Ha nem lényeg annyira a hőfok, fogyasztás egyik sem téma. Sokkal gyorsabb úgy sem lesz a szilícium...

-
pkornel
aktív tag
Egy Rx9070 (nem XT) valaki tudna egy képet csinálni hogy milyen beállításon tudom kihozni belőle a legtöbbet? Kiváncsi lennék
-
Bossp
addikt
válasz
RetepNyaraB
#6704
üzenetére
Ddu driver reinstall?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#6704
üzenetére
ha procilenne, aszondanám, hogy elqrt tuning ; de ez nem proci, tehát eqrt tuning
-
RetepNyaraB
veterán
Sziasztok, az volt már, hogy egyszercsak felpörög a freki (3200-3300), felmegy a fesz is gyári maxra és közben a teljesítmény 200W alá esik (jellemzően valahol 140-180 között)=teljesen bezuhan az fps és előbb-utóbb be is dől?
Bármilyen általam játszott játéknál előjöhet (előjön), jellemzően a szokásos -50-70mV és -20PL beállítás mellett. Azt hittem régi és szemetes a W10 (az volt), de friss W11 mellett is csinálja

Ugyanitt érdekel miért tűnt el az AMD overlayből a CPU hőfok? Nullát mutat
-
echterion
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#6698
üzenetére
Köszi a tippet. Korábban egy kártyával sem jártam így, mindegy, hogy amd, intel vagy nvidia volt, most tapasztaltam ilyet először. Mindegy, nem piszkálom, mivel nem vettem észre semmi negatívumot ezen kívül.
-
jimpo
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 64GB(2x32GB) Kingston Fury Beast 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Én visszakapcsolom, ha kijavítják, mert amúgy is minden drivert felrakok, szóval könnyebbség, hogy nem nekem kell megcsinálni.








Ez most a 25.9.1-gyel készült, a 25.10.2-vel még akadtak gondjaim. A házam (Jonsbo C6) belsejéről láthattál a linken keresztül képet.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Legalábbis a benchmark.

) kiderül.


