-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
hemaka
nagyúr
válasz
benedekco #40060 üzenetére
Amint lesz időm lövök vele pár fotót, ami értelmesebb kategóriába tartozhat.
gorgo
Asszony jófej, szereti szórni a pénzt fényképezőkre és természetesen ruhákra. Neki ettől sokkal drágább a main gépe, szóval ennyi nekem is kijárt már, de egyébként ezen a választáson én is meglepődtem.
De ő mindig ilyenekkel bizniszel, ezt is valami boltból vette kint, kiállított vitrines darab volt, van benne 286 expo, mert az ugye nem barbár ország ahol a kiállított darabot leélik a boltba betévedők. A 35-70 konkrétan bontatlan volt, mert másik obi volt rajta.[ Szerkesztve ]
mudi︎ • Fuji GFX50s/35-70/110 • MBP M4Max • Syno DS3622xs+
-
Melyik a legolcsóbb még ajánlott pici váz egy kezdőnek?
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
hito
nagyúr
válasz
Atomizer #40059 üzenetére
X-S20 vázad van/volt neked is?
Egyébként valószínűleg 200mm-en vagy nem elég hatékony, vagy adapterrel nem működik az IBIS. Kipróbáltam XC 35mm f/2 obival. Egyértelmű a különbség és kikapcsolt és a bekapcsolt állapot között.
Viltrox EF-FX2 adapterrel és EF 55-200mm objektívvel viszont semmi különbség nincs a bekapcsolt és a kikapcsolt állapot között
Ez így nagyon gáz! Pláne, hogy kb. emiatt upgade-eltem X-M5-ről, ezek szerint tök fölöslegesen. Na mindegy, nem panaszkodom, mert az EVF kárpótol. Nem is tudtam, hogy ennyire hiányzik
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Elektrosokk #40057 üzenetére
Elektronikus, elvileg minden jelet átvisz. Még a rekeszt is átszámítva mutatja (pl. 1.8 => 1.3; 5.6 => 4) és mutatja a gyutávot is. Azért átállítottam, semmi változás. Csinálok majd próbavideókat, de ez a teljesítmény finoman szólva sem kielégítő.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Elektrosokk #40055 üzenetére
Nem. Adapter beállításnál? Pana IBIS-hez vagyok szokva. Ott mindenféle kalibrálás meg utólagos beállítás nélkül úgy fogta meg, hogy öröm volt nézni. Akkor itt be kell állítani a gyutávot? Zoom-obinál a végső állásra állítom gondolom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
X-S20 IBIS tapasztalatok: mintha nem is lenne. Összevetettem az (IBIS nélküli) X-M5 és IBIS-es X-S20 videókat Viltox boosterrel Canon EF 50mm 1.8 STM és Canon EF 55-200mm USB objektívekkel. Ugye mindkettő OIS nélküli lencse, de kb. ugyanazt az eredményt kaptam. DIS-t mindkét váznál kikapcsoltam. X-S20 videó kb. semmivel nem lett stabilabb az IBIS ellenére. Ez meglepett
Hogy tegyem ezt magamban helyre? Azért a 200mm végen csak kellett volna valami különbséget tapasztalnom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
válasz
turbulencia8 #40046 üzenetére
szerintem csapj bele bátran! mi azért nem írunk róluk, mert sok munka és nem hoz érdemi eredményt: kevés digicam cég van, minimális marketing büdzsével, cserébe túl sokan a cikkeket sem olvassák. szóval kipontozódott, mint téma.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
hemaka
nagyúr
válasz
benedekco #39948 üzenetére
Nem hívhattok most már annak
Asszony megint Japan work-tripelt és nem jött haza üres kézzel, hozta -szerinte- a szülinapi ajándékomat, amit persze csak azért hív annak, mert nem akarta hogy leb*sszam...[ Szerkesztve ]
mudi︎ • Fuji GFX50s/35-70/110 • MBP M4Max • Syno DS3622xs+
-
válasz
turbulencia8 #40046 üzenetére
Nem rábeszélni akarlak de pont az olyan tesztek szerintem a legjobbak amik nem száraz, laborszagú írások hanem a való életben történő felhasználásról szólnak.
-
turbulencia8
őstag
válasz
lugosi #40037 üzenetére
Köszi a felvetést, de szerintem nekem nincs elég jó alapom egy cikkhez (bár tanultam optikát a BME-n, de nem volt még soha full frame gépem), csak lógna a levegőben az egész! Egyébként egy pécsi fotós, Kalmár Lajos csinált egy hosszabb tesztvideót az X-M5-ről.
Én ezt a kis kompakt gépet azért vettem, hogy rossz fényviszonyok között is jó képeket és videókat készítsek a családomról, pici babáról (gyakran tripoddal, hogy én is rajta legyek) - ez maximálisan teljesül. Egy Galaxy S23 Ultra annyival gyengébb este, hogy szinte összehasonlításra sem méltó.[ Szerkesztve ]
-
turbulencia8
őstag
válasz
Stauffenberg #40042 üzenetére
Wow, ezt nem gondoltam volna.
hito: Nekem Quadro kártyám van, azzal nem volt gond a 6k lejátszása, de a Onedrive és a Fényképek app nehezen olvasta, és nem csinált előképeket, ezért 4k-ra visszaálltam.
-
hito
nagyúr
válasz
Stauffenberg #40042 üzenetére
H265 4:2:2 10bit-ben rögzítek. Akkor érthető. 4k 60fps videókat még meg tud úgy támogatni a CPU, hogy folyamat legyen, de 6k-val már nem bír.
Ezzel az infóval megvan a megoldás (6k-nál 4:2:0 10bit-ben fogok rögzíteni), köszönöm!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #40042 üzenetére
H265 4:2:0 menne még valószínűleg (az is 10 bit), Windowsos kolléga gépe is a 4:2:2 Fujis fájlok alatt kotlik meg.
-
Stauffenberg
nagyúr
Milyen anyagot rögzítesz? Mert az RTX 3050 Ti nem tudja hardveresen dekódolni a H265 4:2:2 anyagokat. Nézd meg ebben a táblázatban mi az ami támogatott és tud-e pont olyat az X-M5 vagy konvertálnod kell a számítógéped által támogatott formátumra (hardveres dekóder hiányában a CPU-nak kell megoldania a kitömörítést minden képkockán és nem igazán effektívek ebben).
De tartok tőle, hogy ha F-Logot akarsz rögzíteni az csak H265 4:2:2 10-bitben megy. Sima Rec709-ben (Eterna vagy bármilyen más színprofil) szinte biztosan tudsz H264 4:2:0 8-bitet is, amit elvileg már tud a videokártyád is kezelni.
-
hito
nagyúr
válasz
turbulencia8 #40030 üzenetére
Nekem is X-M5 vázam van és meggyűlt a bajom a 6k videók lejátszásával. Asus Zenbook Pro Duo notim se birkózik meg vele (i7-12700H + nVidia RTX 3050Ti). Próbáltam már mindenféle lejátszót, diavetítés mindegyik. Van valami tuti tipped esetleg erre?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
vakablak93
őstag
válasz
kerobi #40039 üzenetére
Szerintem nincs, alternatívája, csak ha egy modernebb gépre cseréled a H1-et amiben az újabb nagyobb akku van.
Ami a töltési időt illeti mivel töltöd, pontosabban mi számít lassúnak? Egy komolyabb gyorstöltő ami egyszerre többet is fogad ezen tud segíteni adott esetben.
Ezen felül már vannak ilyen powerbank szerű tokok is amiben 2 akku is van amiket tölt, alternatívaként.
-
kerobi
senior tag
Sziasztok az NP-W126S lithium-ion battery-nek letezik mar olyan alternativaja, amit a x-h1-em fogadni tud? 2 problemam van vele: kveset lehet vele dolgozni es hosszu toltesi ido. Ha az egyiket jobba lehetne tenni, mar megérné.
-
hemaka
nagyúr
válasz
turbulencia8 #40034 üzenetére
Magyarrol nem is tudok, de nagyon nem is nagyon latom ertelmet ennyi jo kulfoldi oldal kozott.
Meg aki nem tud angolul is ossze tudja hasonlitani a fotokat, meg atporgetni a galleriat milyen fotok vannak benne.mudi︎ • Fuji GFX50s/35-70/110 • MBP M4Max • Syno DS3622xs+
-
válasz
turbulencia8 #40034 üzenetére
Miért nem írsz róla egy logout cikket? Akár lehet hosszabb is, írd le a tapasztalataid, pláne ha hosszabb ideje használod már, valószínű jó alapos lesz.
-
arn
félisten
válasz
turbulencia8 #40033 üzenetére
en igyis ugyis sokat szerkesztem utana
sose szerettem jpgbe fotozni, fujinal se.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Zanik
addikt
A Digicam rész rég beolvadt a PH!-ba, de az utolsó fényképezőgép teszt a 2020-as X-T200 teszt SidCorky-tól.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
turbulencia8
őstag
Amúgy a PH-n vagy MA-n miért nem szoktak fényképezőt tesztelni mostanában? Van értelme 1-2 hétre felajánlani nekik az X-M5-öt? Melyik a legaktívabb magyar nyelvű fotós fórum?
-
turbulencia8
őstag
-
arn
félisten
válasz
turbulencia8 #40031 üzenetére
Jah minden gep tamogatja, csak nem rawba, hanem jpgbe, amit sose hasznaltam, igy hirtelen kopni nyelni nem tudtam, csak probaltam kitalalni hogy fotozzak rawba, ami mentheto lesz valoszinuleg. Parhuzamosan meg csinaltam mobilos fotokat. Egy billego, mozgo csonakbol nem volt egyszeru tema.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
turbulencia8
őstag
Sziasztok!
Idén januárban vettem egy Fujifilm X-M5-t, szinte azonnal nagyon megszerettem. Főleg a mérete ill. a kinyitható kijelző és a 3 mikrofon miatt választottam ezt a típust az X-T50-nel szemben. Számomra EVF nem kell, IBIS jó lett volna, de a DIS(+OIS) is bőven szuper családi videókhoz. Eleinte féltem a vaku hiányától, de f1.4-en gyakorlatilag nincs rá szükségem. Az X-M5 a bringás váztáskámba pont befér, utazáskor is egész kényelmesen el tudom pakolni.Nappal kültéren jellemzően a 15-45mm f3,5-5,6 kit objektívet használom, nagyon univerzális és nagyon éles 15-25 mm tartományban.
Beltéren és este pedig a TTartisan 23mm f1.4-et. Egyszerűen gyönyörű ez ez objektív, és szuper éles is (főleg +4 clarity-vel), úgyhogy egyre többször hagyom fönt nappal is. A gépet egy hónapig állítgattam, és eleinte annyira rossz képeket készítettem, hogy majdnem eladtam. Pedig a manuális fókuszt ezen az objektíven nagyon könnyű megtanulni, immár beltéri videókhoz is ezt kedvelem jobban, mert szuper halk bármilyen AF-hez képest. Az IQ kézi beállítása viszont nagyon sokáig tartott, legnehezebb a fehéregyensúly kitapasztalása volt (mindenhol +1 vörös) és az éjszakai városi témák beállítása is sokáig tartott, mire leesett, hogy föl kell tolni a "clarity" élességet, ill, Reala Ace-re érdemes kapcsolni a filmszimulációt, fénymérést középre érdemes súlyozni és EV-t kicsit vissza kell venni, DR-t automatán hagyni, DRP-t pedig kikapcsolni. Egy hónap után jutottam oda, hogy már nagyon sok témához kényelmesen használom és állítgatom a C1-C4 üzemmódokat. A TTArtisan kapcsán szerencsére a nyitott apertúránál jelentkező "field curvature" aberráció sem zavar, beltéren nem is veszem észre.
A fentiekhez bármilyen észrevételt vagy beállítási tanácsot szívesen veszek, még csak most kezdem visszaolvasni a régebbi hozzászólásokat.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Tudom, a tető vizes maradt.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #39932 üzenetére
Ma megneztem egy nikon z7iiot, de ergonomiailag nagyon gyengenek hatott az r6 mellett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg #39928 üzenetére
köszi a tippet, ma vettem át a kesztyűt
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás #40024 üzenetére
Az miert jo?
az enyemet 2014ben vettem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás #40007 üzenetére
Akkor en is kerdeznek, fujin melyik ekv 50est es milyen nagylato fixet vennetek (16-23 tartomanyban) jelenleg? Csak a regi 35 1.4et ismerem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
válasz
Mr.Csizmás #40019 üzenetére
Mennyit szánsz rá? Az is eléggé behatárol.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mr.Csizmás #40012 üzenetére
a teljesség kedvéért ez kimaradt:
Tokina atx-m 23mm f/1.4
-------------
köszönöm a válaszokat, kezd kirajzolódni az irány"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
vakablak93
őstag
válasz
Mr.Csizmás #40007 üzenetére
Én csak kettőt lróbáltam a lehetséges 5 obiból.
A Viltrox 23mm 1.4-et nem tudom ajánlani bármennyire is olcsó.
Hántoló béna AF(minel jobban rekeszelsz annál jobban), f2.5-2.8 ig olyan mennyisegű lila hurka a képeken hogy, nekem hányinger volt teljesen.Az XF 23mm f2 lett utana nálam, ennél ismeretes hogy közelre nyitva lágy, messzire már ott is szuper.
Az AF meg szuper rajta, nem emlékszem hogy lett volna félrefokuszalt fotóm vele.
A kontrasztja csak közepes, de nincs CA meg egyéb baromságok.
Pici és cuki.A többit nem ismerem.
-
Jaa, látom a többiek figyelembe vették, hogy a 23 1.4-ből van új is, az nekem még nem került fel a térképre, tehát én a régi 1.4 alapján írtam a véleményem. De látom másoknak is a 2 a tippjük.
-
Matska
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #40012 üzenetére
Amit eddig próbáltam:
- classic 1.4 - karakteres, tűrhető élesség, elfogadható méret, egészen beesett az ára, nekem a WR hiányozna, csillagra nem oké
- F2 - a szürke eminenciás. Mindent jól csinál, csendes gyors, wr, kicsi, olcsó, elpusztíthatatlan, viheted bárhová. Cserébe "sötét", és meglehetősen csúnya külsőleg, karaktere nincs, háttérmosás gyakorlatilag nincs. Igazából olyan a bokeh, mintha egy rekesszel sötétebb lenne.
- 1.4 Mk2 - gyors, WR, éles, mindenhol, 0 aberráció, minimális karakter. Az ideálisnál hangyányit nagyobb, külsőleg (ránézésre) abszolút érdektelen. Drága, cserében nehéz eladni is.A magam részéről ha az F2 nem kacsacsőr alakú lenne, azt választanám. Most az 1.4 Mk2 van, marad is.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
kerobi
senior tag
válasz
madgie #40014 üzenetére
Igen eloszor nem szerettem az f2-est de rajottem, hogy k. jó. Streetre landscape-re teljesen jo. Még ejszakai street-re is kiszolgalt, csak tudni kell hogy allitsd be a gépet. Van egy 75/1.2 viltroxom portrera, na az brutal uveg, egyetlen hatranya, hogy nehez. Kb 40-50mm kornyeken keresnék portréra bestiát jo af-fel.
tervben van egy canon fd 200 f4 manual is adapterrel. -
kerobi
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #40007 üzenetére
Én azt mondanám 23 f2 fuji. idojarasallo, könnyű es gyors.
Nekem van viltrox 23 f1.4 is, de nehezebb, nagyobb, nem idojarasalló, minõségre meg kb ugyanaz f2-n. A tõbbihez nem volt szerencsém. -
Mr.Csizmás
titán
válasz
Elektrosokk #40010 üzenetére
én is kérdezem, mert látom hogy van:
- classic fuji 1.4
- fuji 1.4 mk2
- fuji 1.4 WR
- siriu 1.2
- sigma 1.4
- fuji f2 WRezekből kellene megtalálnom az arany középutat méret-súly-rajzolat-fényerőben
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #40007 üzenetére
Régi 23?
Fujifilm 23mm f/1.4 R Lens Review: Still Golden
Sajnos nekem most nincs, a 18 1.4 ránőtt a vázra.
Az èlet sport vagy szórakozás! :)
-
válasz
Mr.Csizmás #40007 üzenetére
Nekem az 1.4 van, tapasztalatok és tesztek alapján megbántam, a 2-t venném.
-
Mr.Csizmás
titán
hölgyekurak helpme!
ha vennék egyet, 23 mm-ből mit mondanátok pro-kontra? sigma, X 1.4, f2, viltrox...? nehéz, drága, nem annyira fényerős, stb.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Varoz
addikt
válasz
hemaka #40005 üzenetére
Nem az a baj, hogy kinek mi tetszik, hanem amikor valami 3x annyiba kerül azonos szint mellett és az oké, de emez meg túlárazott. Nyílvánvalóan csak azért mert nem X márka. Na ez gáz, nagyon gáz. De ugye muszáj tolni a hypevonatot.
„Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
hemaka
nagyúr
válasz
madgie #40004 üzenetére
Szerintem eleve nincs olyan, hogy pártatlan tesztelő. Valami már csak kinézetre is biztos jobban tetszik mint a másik, vagy olyan dolog van benne, ami téged jobban vonz és tetszik. Ezzel nincs baj mindaddig, amíg a termék negatívumait is szépen felsorolod, nem csak elmaszatolod, mert neked nagyon bejött.
mudi︎ • Fuji GFX50s/35-70/110 • MBP M4Max • Syno DS3622xs+
-
Varoz
addikt
válasz
hemaka #39998 üzenetére
Csak a szokásos. Tech piacon bevett dolog, hogy ha X csinálja akkor a világ legjobb dolga, ha Y akkor még lehet le is húzzák érte.
Ezért nem szeretek egy csomó tesztelőt sem, Mobilarénát sem, részlehajlók sajnos.„Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
hito
nagyúr
válasz
hemaka #39998 üzenetére
Trú
Elektrosokk: még nem volt szerencsém tesztelni. Nemrég összeraktam egy egész jó lut-ot GH6-hoz, amit nappal, jó fényviszonyok között tudtam használni. Durván jó színeket sikerült összehozni. Ez persze csak egy adott körülmények között volt használható, nem volt türelmem összerakni még legalább 4-et, 5-öt, hogy lefedjem a legtöbb szitut.
Az S9 nálam a bakancslista élén van. Már gondolkoztam azon is, hogy kibérelem néhány napra (20-60-nal 12eFt/nap).
A másik becsípődésem a Sigma FP, de ahhoz már tényleg feketeöves baromnak kéne lennem, mert rengeteg nyűg van vele. Hétköznapi használatra kb. alkalmatlan sok szempontból.lugosi: ez azért egy picit más, de értem amit írsz.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
arn
félisten
válasz
Elektrosokk #39997 üzenetére
Nem hinnem, teruletenkent szoktam a fenyeket beallitani, illetve grandienseket hasznalok a kep kiegyenlitesehez, egy beallitott profillal sose tudnek ilyesmiket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Okos Otthon / Smart Home
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen videókártyát?
- Futás, futópályák
- Cyberpunk 2077
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest