-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link] 
⭐️ Fujifilm GFX / X Cashback promóció fut jelenleg.⭐️
Részletekért nyisd le az összefoglalót. 👇
X-E5 tulajdonosok olvassák el: 
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
hemaka
#42952
üzenetére
Ennél összetettebb ez a kérdés.
Honnan rendeli, és milyen áron.
Előszőr is vannak boltok ahol előre be van fizetve az adó. Aliexpressen pl előre befizetik 200/250€ körüli összegig, és amúgy meg nem is a posta hozza hanem futárszolgálat. DPD vagy Express one, és semmi extra költség, automatán vámozzák.
Vannak boltok akiknek meg van EU raktára, akkor megint csak nincs semmi.
És van az a kategória akik előre befizetik, de a vámozáskor kérnek be infókat a vevőtől az itthoni ügyintézéshez. -
-
#42950
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#42947
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#42947
üzenetére
A legtöbb "extrémebb" recept a Classic vagy Nostalgic Neg-re épül, amellett, hogy utóbbit nem tudja a vázam, egyiknek sem vagyok nagy rajongója bőrtónusokban.
Egy kicsit kontrasztosabb, szaturáltabb Classic Chrome, enyhén melegebb AWB-vel nálam a go-to mindennapi, legtöbb élethelyzethez jól illő recept, ami könnyen tud alapja lenni némi további fűszerezésnek utómunkában.
De én a jobban szétcsavart recepteknek sem vagyok ellenére, de ahogy Mazsi is írta, sajnos elég szűk a felhasználási körük amelyben tényleg jól néznek ki. Akkor inkább utómunkázok egy visszafogottabb recepttel készült fotót szükség esetén. Ez csak ilyen személyes megközelítési preferencia.
-
#42947
kovsol
titán
Stauffenberg
#42945
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#42945
üzenetére
Pedig vannak egész visszafogott mindenapi használatra szántak is. Nekem is van pár kedvencem. Persze néha napján azért az ember szeret kisérletezni is némi extrémebb dologgal.
-
válasz
madgie
#42944
üzenetére
Van egy régi fotós ismerősöm, aki már 20+ éve is nagyon profi volt ps-ben (azt mondtuk neki, hogy neki semmit nem hiszünk el, ami a képen van
), nagyon ügyes volt a srác. El se tudom képzelni, hogy azóta mennyit fejlődhetett, nem tartjuk egy ideje sajnos a kapcsolatot. De az összes többi fotós ismerősöm utómunkában max átlagos (én meg kb. a nullától annyival több, hogy képes vagyok csúszkákat tologatni, de ennyi). Szóval én is így látom mint te. -
#42945
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42944
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42944
üzenetére
Ezért nem szoktam különösebben receptezni. Fogok valami gyárit (80% CC, 15% Acros, 5% ProNeg), kicsit eltolom az AWB-t egy hangyányit melegebb irányba, fix DR100 és esetleg egy leheletnyi extra kontraszt.
Ha túl lapos az eredmény, akkor utómunkában kap egy enyhe S-görbét az extra fűszerezésért és ez szinte mindig elég.
-
madgie
titán
Az emberek nagy része azt hiszi, tud utómunkázni. Tízből nyolc fotósnál nem ezt látni, hatványozottan igaz ez olyan gépeknél, amelyeknél elve pocsék a színkezelése és még ahhoz sem tud (vissza)nyúlni, hogy a briketté húzott, feleslegesen szétcsúszkázott saját eredménye után jöjjön az önrevízió, hogy bakker, a kevesebb több lett volna.
Épp ezt látom amúgy a külsős Fujis receptekben is, fölöslegesen túltolják a legtöbben, de annyira, hogy tízből két helyzetben b@szó, ahogy kinéz, de a maradék 80% borzalom.
Szeretném azt hinni, hogy van annyi önkritikám, hogy tudjam magamról, hogy semmivel sem vagyok jobb az átlagnál, ezért szeretem az olyan mankót (gyárilag szép, finom beállítások), ami kisegít abban, hogy ne legyen az az érzésem, mikor két nap múlva visszanézek egy anyagot, hogy hát ezt meg hogy hozhattam össze? -
-
hemaka
Topikgazda
válasz
kovsol
#42935
üzenetére
Van itthon új fajta Nikon és láttam, hogy van picture control, de annyira nem találtam részletesnek és hasznosnak, mint egy Fujinál, de annyira nem is merültem bele.
madgie
A akkor már hagyományt űz ebból, mint a Fuji a fókusszal. Emlékszem az első milcem egy Oly EPL5 volt, a Panasok már akkor is anyáztak a wb és a pocsék jpeg miatt.
-
madgie
titán
válasz
hemaka
#42933
üzenetére
Konzisztens AWB annyira nem megy még pl a Panának most sem, hogy alapbeállításban sorozatlövés közben (!) ide-oda tologatja az S9, akkor is, ha kb statikus a téma. Ismerősnek van ilyen gépe, Fujiról váltott, kiverte ettől a hideg víz elsőre.
Viszont a megoldás az lett, ami nekem egyébként is lifesaver: Panán is van AWB-Lock. Fujin az egyik kedvenc fícsöröm, hálistennek a Pana is tudja, akár többféleképp konfigurálva: alapesetben a félig lenyomott expógombra állítható be, így megszűnik a sorozat közben ugráló AWB is, ami király; viszont emellett pluszban programozható gombra is kitehető, akár úgy is, hogy gombot lenyomom, rögzít és
tart, ha még egyszer lenyomom, akkor engedi el. Na ez az, amit a Fujin szeretek és hálistennek itt is adott.A Fuji filmszimeket nagyon szeretem, azt még nem tudom, mennyire tudom ezt mással "replikálni", de a Panánál valami 30-40 hely van a LUT könyvtárban, tehát orrvérzésig lehet próbálkozni, az internet meg legalább annyira tele van LUT-okkal, mint filmszimekkel. A redditen megtaláltam a minap a GFX-ek filmszimjeit lemodellezve (majd kérdéses, persze, mennyire pontos), de van RED-től kezdve Leica, ARRI, minden szirsz@r LUT a V-Loghoz, meg persze millió egyedi recept itt is, ráadásul több LUT-ot tudsz egymásra pakolni, százalékosan állítva azt, szóval a hülyegyerek-geekfaktor adott, aztán majd elváik, számomra van-e értelme (a Fujis receptek nagy részét sem szeretem, túl karakteresek nekem).
szerk: az meg, hogy a Fuji szándékosan nem rakja bele az APS-C gépeibe a 65:24 cropot, GFX exkluzív fícsörré emelve egy egyszerű képarányt, az nekem rég nettó prosztóság. Főleg, hogy kvázi a saját formátumuk. Még a felbontásra is kár fogniuk, mert itt a Pana, 24 MP és ott van a képarányok között a 65:24 (amit borzasztóan imádok amúgy).
-
#42936
b.vr
őstag
Stauffenberg
#42928
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg
#42928
üzenetére
"de ne kerüljön annyiba egy APS-C váz, mint egy nála több tekintetben fejlettebb (de minimum paritáson lévő) konkurens FF."
de gondolom Te is tudod hogy ez nem így működik. Én nem csak azért mert piacgazdaságban egy terméket úgy áraznak amennyiért van rá elég kereslet, hanem még csak egyszerűen költségoldalról sem. Az csak nagyon nagyon régen, a dslr születésénél volt hogy ez sokat számított, most adott esetben akár az is lehet_ne_ (pl. méretgazdaságossági vagy más okokból) hogy nem is kapja olcsóbban az apsc szenzort mint mások egy FF-et. De valójában ez is mindegy mert ez csak egy kis része a dolgoknak, egy váz többi részét kifejleszteni és legyártani meg ugyanannyi mintha FF lenne (mint ahogy ugyanúgy mellé kell tenni az ökoszisztémát az objektívektől kezdve stb, ugyanúgy fenn kell tartani egy teljes vállalatot) És a méretgazdaságosság pedig nem az ő oldalukon van, szóval az kb kizárt hogy úgy fennmaradjanak hogy jobbat adnak olcsóbban.
Addig fognak muzsikálni, amíg azért kellően sok vásárló gondolja azt hogy (ilyen-olyan-amolyan okokból, ez sokminden lehet) ezt a rendszert akarják használni, és ezt kifizetik. Ahogy írtam, a számok alapján egyelőre tök jól kijön a Fujinak a matek (de amúgy persze ez mindegy, nem vagyok tulajdonos, nem én keresek ezzel)Egy tudatos vásárló számára ott a kulcs, hogy személyesen a saját fotózási szokásai szempontjából melyik rendszerben találja meg _összességében_ amit szeretne (példaként le is írtam a saját szempontjaimat, de abszolut kiemelve hogy ez személyre szabott. Ha bárki máshogy és mást fotóz/videózik, simán más döntésre juthat)
Egyébként nem "buzdítottalak" váltásra, csak ha tényleg az a helyzet hogy nem kapsz a rendszertől elég pluszokat miközben meg a számodra fontos dolgokat pedig más rendszerek hozzák, akkor váltani kell, ez teljesen természetes.
-
kovsol
titán
válasz
hemaka
#42933
üzenetére
Ez nem teljesen igaz, mert már más gyártók JPEG képei is elég jól paraméterezhetőek már, vagy akár saját LUT is tölthetsz fel a kamerákra, videós profilokkal is lőhetsz JPEG képeket stb. Csak a Fujinál ez kb már olyan hagyomány. Pl már a Sony is csinálja, hogy új vázak kapnak új jpeg profilokat, és már rengeteg finomhangolás van a régi vázakhoz képest. Szóval Pana, Nikon, Sony (Canon is gondolom, de nem ismerem) is jön fel JPEG fronton, csak nincs köztudatban még a saját felhasználóik közt se.
-
#42933
hemaka
Topikgazda
turbulencia8
#42931
hemaka
Topikgazda
válasz
turbulencia8
#42931
üzenetére
A filmszimukkal mondjuk nem kezdtek semmit más gyártók, de ahogy nézem a presetek és AI világában már nem is fognak. A konzisztens awb-t már rég megugorja bármi, igen a Sony is.
-
#42932
Ijk
nagyúr
Stauffenberg
#42929
Ijk
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#42929
üzenetére
36x24=864mm2 44x33=1452mm2.
Azért szignifikáns különbség ám ez, még ha nincs is teljes szorzó felület arányában.
Viszont tény hogy FF már egy mainstream szenzorméret és szép lassan kihal alóla minden cserélhető üveges kisebb szenzoros rendszer, MF még mindig elég rétegtermék pedig messze megfizethetőbb mint mondjuk 10 éve. -
#42931
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42928
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42928
üzenetére
Messziről egyébként úgy tűnik, hogy a frusztrációd elsődleges oka inkább anyagi gyökerű. Szerintem a Fuji kiváló színvilága és a remek AWB továbbra is aranyat ér.
-
#42929
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#42927
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#42927
üzenetére
Meg amúgy a GFX alig nagyobb a hagyományos full frame szenzornál, nem hiába van egy kosárnyi DSLR objektív, ami nagyon patentül adapterezhető rá, mert kiadja azt a képkört is.
Nem a GFX érdemeit akarom elvitatni, csak a legtöbb mainstream középformátumú rendszer valójában csak "crop" középformátum. Analógnál sokkal nagyobb a különbség a 35mm és a 120-as rollfilm felbontóképességében.
-
#42928
Stauffenberg
nagyúr
b.vr
#42924
Stauffenberg
nagyúr
"Mármint gondolom a Fuji árazza ki magát. Meglátjuk, mert egyelőre úgy tűnik jó trendben vannak a számaik."
Az olyan slágereken meg lehet tolni a profitot, mint az X100VI vagy az X-E5, utóbbinak sikerült egy 100%-os inflációt összehoznia egyetlen generációváltással. Én ezt tényleg tök őszintén nem bánom és lehet nem jött át, de nem azt mondom, hogy a hobbistákon, meg a hype vonatra felugrókon profitszerzés ne legyen, csak közben a pro felhasználók igényeit sem kéne háttérbe szorítani. Nem tudom meddig kéne ezt finghámozni még, ha nem ment át, akkor nem ment át, nincs kedvem ötödjére is leírni.
"A Fuji ehhez a szenzormérethez fejlesztette az objektívparkot. Tökmindegy hogy a szenzor kisebb, ha egyszer a portréobjektívem meg nem f/1.8 hanem f/1.2."
Ezt én is rendszeresen szoktam érvként használni, hogy annak nincs sok értelme, hogy f/1.2 meg f/1.4 objektívekről váltok full frame f/2-re, meg egyáltalán nincs FF fétisem, de ne kerüljön annyiba egy APS-C váz, mint egy nála több tekintetben fejlettebb (de minimum paritáson lévő) konkurens FF. Pláne egy melós PASM gép, ami ugyanúgy kalapács, mint a többi és szöget kell vele beverni, nem pedig "örömautózni" elvinni.
"ha a Te saját területeden úgy érzed hogy amit máshol pluszban és/vagy jobb áron kapsz az neked többet ér, akkor természetesen személy szerint neked váltanod kell."
És ez még frusztrációt se szüljön lehetőleg, nemde? De legalább eljutottunk oda, hogy a váltásra vagyok buzdítva, pedig onnan indultunk, hogy nem igaz az állításom, hogy a Fujifilmnél túlságosan a hobbisták felé tolódott a hangsúly.
-
kovsol
titán
"Aztán ha meg az is kevés, akkor irány az MF, még jóval több pénzért megintcsak többet
"
Ezek az új FF masinák annyi mindent tudnak, hogy az MF -re váltás esetén nagyon rétek igény kell, hogy fennálljon amiért megéri tovább menni. Nem mellesleg bizonyos területeken még vissza is lép az ember jellemzően. pl AF, vagy videós képességek.Én egyébként az APSC szenzort teljesen élhetőnek gondolom. Mondom ezt úgy, hogy van FF gépem is. Nem hiszem, hogy legtöbben a szenzor méretet hoznák fel negatívumnak.
-
madgie
titán
válasz
Atomizer
#42902
üzenetére
Nekem valahogy eddig jónak tűnt az AF, akár rohangáló gyerek vs 56/1.2 esetében us. Nyilván nem minden éles, de mindig épp elég éles volt, hogy túl sok is legyen a válogatnivaló.
Aztán lehet az utóbbi egy évtized tett lustává és/vagy toleránssá, mert ugyan dolgozgatok már rendszeren is, de a fő cuccom kb 2014 óta a Fuji.
Ma megjött az S9, meglepően Leicásan nagytégla, de még nincs mit ráraknom, a két TTArtisan még kosárban van, meg sem rendeltem -
#42924
b.vr
őstag
Stauffenberg
#42923
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg
#42923
üzenetére
"csak az 1 milliós árkategóriában versenyeztetni, mert kiárazod magad a piacról"
Mármint gondolom a Fuji árazza ki magát. Meglátjuk, mert egyelőre úgy tűnik jó trendben vannak a számaik.
Felhasználóként meg ismételni tudom magam: ha a Te saját területeden úgy érzed hogy amit máshol pluszban és/vagy jobb áron kapsz az neked többet ér, akkor természetesen személy szerint neked váltanod kell.
Aki meg úgy látja hogy neki többet ér amit a Fujitól kap, az pedig maradni fog.(a szenzorméretet _önmagában_ viszont szerintem kár idevenni, hiszen erre utaltam már korábban is az objektívek kapcsán. A Fuji ehhez a szenzormérethez fejlesztette az objektívparkot. Tökmindegy hogy a szenzor kisebb, ha egyszer a portréobjektívem meg nem f/1.8 hanem f/1.2.
És természetesen, ha valakinek ez kevés akkor neki feljebb kell lépnie FF-re és ott jóval több pénzért tud kapni ennél többet.
Aztán ha meg az is kevés, akkor irány az MF, még jóval több pénzért megintcsak többet -
#42923
Stauffenberg
nagyúr
b.vr
#42917
Stauffenberg
nagyúr
"Na de várjunk csak, ráadásul nem egy régi X-T3-ast használsz?"
De igen, viszont jól mutatja, hogy ez annak idején annyira ütős ajánlat volt, hogy nem csak APS-C, de még FF összehasonlításban is bőven felülteljesítette az akkori kínálatot videós képességekben, sőt ez a szenzor a mai napig az alapja az FX30-nak és az A6700-nak is. Ha a kimenetet nézzük ami kiesik a kamerából, az szerintem 2025-ben is patika. A Fujifilm neve egykor ezt is tudta jelenteni.
"nem véletlenül kérdeztem én sem az X-H2s-t hogy arról mi a véleményed"
De válaszoltam is rá. Akkora mint egy FF gép, annyit nyom mint egy FF gép, annyiba kerül, mint egy FF gép és a Sony, Canon, Nikon legutóbbi gépei (A7V, R6III, Z6III) ebben az árkategóriában már felülteljesítik szinte minden aspektusban (nem beszélve a szenzorméretről). Az elmúlt pár évben még szólhatott mellette, hogy a stacked szenzor nagyon gyorsan olvas ki és ennek több területen van pozitív hozadéka, de ma már ez sem kuriózum. Egyszerűen luxus ezt a szenzort visszatartani és csak az 1 milliós árkategóriában versenyeztetni, mert kiárazod magad a piacról.
-
#42921
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#42914
válasz
Stauffenberg
#42914
üzenetére
Akkor egy ilyen váltás megtérülhet közvetett módon, mert tudsz konzisztensen hibamentes színvonalat hozni, ha jól értem. Meg ha az ember dolgozik akkor olyasmivel dolgozzon ami a keze alá dolgozik és nem ellene.
-
b.vr
őstag
válasz
hemaka
#42919
üzenetére
Oké, akkor az X-S20 kizárva, de a többi felsorolt is kizárva mert azok meg ahogy írtam a harmadik vonal.
Rendben, várjuk meg akkor az új egyszámjegyű T vázat (én mondjuk eléggé meg lennék lepve ha dobnák az ISO tárcsát egy beégetett filmsim tárcsa kedvéért, de lássuk meg)
Engem sem érint amúgy. -
#42917
b.vr
őstag
Stauffenberg
#42914
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg
#42914
üzenetére
"Egyre többször én vagyok a videós ismerősi körben, akit lehet hívni ha gimbalos munka van, de nekem oda kell a megbízhatóbb és kiszámíthatóbb AF rendszer, amit nem kell annyira babysttingelni, mint egy Fujit. A Fujival is le lehet hozni a melókat, de többször is éreztem már, hogy sokkal jobban fáraszt, mint amikor a Sony FX30-at használhatom és a fáradtság ellened dolgozik."
Na de várjunk csak, ráadásul nem egy régi X-T3-ast használsz?
Ezzel nem akarom azt mondani hogy ha a videózás a fő profilod akkor nem kellett volna már régebben is áttérned más rendszerre (hiszen sokkal jobban ismered őket mint én, ezt nyilván neked kell tudnod), de videós munkához Fujin belül sem ez lenne az ajánlás, nem véletlenül kérdeztem én sem az X-H2s-t hogy arról mi a véleményed.
-
#42916
b.vr
őstag
Stauffenberg
#42913
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg
#42913
üzenetére
Hemaka az alábbi vázakat sorolta fel: E5, T50, M5, T30III. Ezek a harmadvonal a termékpalettán. Ahogy írom már az X-S20 sem ilyen, pedig az is másfél-két lépcsőre van a pro-tól.
Az látszik hogy nagyon becsípődött ez nálad, pedig tényleg kár ezzel különösképpen foglalkozni.Hogy a termékciklusok fejlesztése belassult, ez már jó ideje így van. Ugyan az utóbbi kb 10 évben már nem zuhantak tovább az eladások de ettől még ezek nagyon alacsony szinteken stabilizálódtak (2010 környékén kb 15x nagyobbak voltak az eladások! Persze a nagy része kompakt, de tökmindegy ha egyszer hozták a bevételt) Ezt szerintem el kell tudni fogadni. (mondjuk nekem nem is esik nehezemre, amit anno pl Thom Hogan megénekelt mint last camera syndrome, ahogy írtam nálam be is következett már 10+ éve. Ami (ahogy szintén írtam) nem azt jelenti hogy ne lettek volna nagyon hasznos, kényelmes, praktikus fejlesztések, és várok is még néhányat a jövőben, de részemről már régóta rendben vagyok a gépeimmel. Mondjuk általánosságban is (ez nem Neked szól) azt gondolom hogy aki eleget fotózik annak képesnek kell tudnia felmérnie mire van szüksége és már sok éve ha nem találta meg a fotózási szokásaihoz illő rendszert akkor ott nem a választékban van a hiba)
Végül másoknak is, a fókuszrendszerről. Ez egészen biztosan területfüggő, simán el tudom képzelni hogy sportfotósoknak, rendezvényfotósoknak, esküvőfotósoknak, stb a Fuji olyan szempontból nem elég hogy ez top prioritás és más rendszerekben érezhetően jobbat kapnak. Ilyenkor nincs mese, más rendszert kell használni.
Viszont a portréfotózásnál (nem kell villámgyors dinamikus mozgásokat lekövetni, nem száz arc közül kell a megfelelőt hibabiztosan megtalálni, stb), ahol egy modell van (néha több, de olyankor meg amúgy is őket egymáshoz beállítani az idő) , ott teljesen megbízható már ez X-S20 is, pedig 56/1.2@1.2.
De ahogy már írtam, én főleg fotózom, a video csak lassan kezd nálam teret nyerni, fél-egy év múlva jobban kiforrnak majd arról a tapasztalataim. Bár az biztos hogy valami nagyon alapvető és bosszantó hibáknak kell lennie amik miatt dobnám az Oly és Fuji rendszereimet, mert másban meg annyira közel állnak hozzám és a fotózási szokásaimhoz hogy nagyon nem szívesen engedném el őket.
(meg közben videózok az iphone 15 pro-val, drónvideózok egy mini4pro-val (a folytonos túrázás miatt mininél nagyobbat semmiképp nem szeretnék), a legutolsó ami hiányozna hogy csak video miatt legyen egy új kamerarendszerem is, de ez már persze szubjektív szempont)
-
#42914
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#42905
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#42905
üzenetére
"Nem túl nagy költség nekifutni egy ilyen rendszerváltásnak profiként? Kitermeli az árát a lecserélt rendszer?"
De, sajnos fájdalmas a rendszerváltás anyagi oldalról és nem (!) termeli ki az árát, ez ilyenkor elbukott pénz. Senki egy fillérrel nem fizet többet a munkádért azért, mert beruháztál egy olyan rendszerbe, amivel kisebb hibaaránnyal tudsz dolgozni. Inkább az esélyét csökkented annak, hogy olyan fatális hiba következzen be, ami csökkenti a bevételed.
Egyre többször én vagyok a videós ismerősi körben, akit lehet hívni ha gimbalos munka van, de nekem oda kell a megbízhatóbb és kiszámíthatóbb AF rendszer, amit nem kell annyira babysttingelni, mint egy Fujit. A Fujival is le lehet hozni a melókat, de többször is éreztem már, hogy sokkal jobban fáraszt, mint amikor a Sony FX30-at használhatom és a fáradtság ellened dolgozik. Eddig még nem csúszott be komoly hiba, de pár necces szitu volt már.
-
#42913
Stauffenberg
nagyúr
b.vr
#42896
Stauffenberg
nagyúr
"aminek a rendelkezésre álló objektívpark minél teljesebb kiépítettségében kell megmutatkoznia, és remekül meg is mutatkozik."
De miért zárod ki ezzel a vázak fejlesztésének fontosságát? Főleg akkor, ha van egy évek óta húzódó adóssága a gyártónak. Ha már rég olyan AF rendszerünk vagy szervizhálózatunk lenne, ami odatehető szégyenkezés nélkül egy Canon vagy Sony mellé, akkor könnyebb lenne elfogadni, hogy hátradőltek egy kicsit és a pro szemszögből nézve bullshit dolgokkal gyűjtenek egy kis extraprofitot, tökre nem zavarna.
Amúgy meg amint számításba veszed a third party kínálatot, Sonyra ugyanezt megkapod.
Ott sincs kolbászból a kerítés, minden ami az A6700 alatt van hét (!) éve frissült utoljára, én egyáltalán nem azt mondom, hogy a vázfejlesztésben ezek egykutyák, hanem azt, hogy míg a Sony számára az APS-C a futottak még kategória, addig a Fujinak ez a fő rendszere, amelyben a pro vázak frissítése már most egy évnyi csúszásban van és a pletykák is azt mondják, hogy leghamarabb jövőre ilyenkor lehet számítani az X-T6-ra, ami a korábbi ütemhez képest 2 év (!) késés már.
Oké, nem kell mindig új vasat kiadni, főleg ha nincs még szenzor a piacon amit bele lehetne tenni, de akkor legalább a meglévőket fejlesszék, de ez sem megy, sikerült a vázakat elkúrni firmware frissítésekkel és egyik rosszabb volt a másiknál, hogy aztán 1,5 évvel később ugyanoda érkezzenek vissza a kiindulási pontba, ezzel kvázi elismerve, hogy fingjuk sincs, hogyan kell AF algoritmust írni.
Aztán amikor meg úgy jön belőlük a már meglévő hardver újracsomagolása és filmszim tárcsával kiegészítése, mint másból a hasmenés, akkor egy pro könnyen válik frusztrálttá, hogy na erre b*sszameg van kapacitás, de az AF algoritmus összerántását már elengedték és látóhatáron sincs az új generáció, ami TALÁN enyhülést hozhatna.
Én ezért mondom, hogy a pro userek már háttérbe szorultak azokhoz képest, akik hobbira veszik a rendszert. Ami nem baj, csak akkor nem kérek kioktatást akkor, ha azt mondom, hogy a Fujifilm-re már inkább hobbirendszerként tekintek, mert nagyon nehéz máshogyan.
"Aztán kapott firmware update-et, és ahogy írom, most már rengetegféle funkciót lehet hozzárendelni."
Ahogy Hemaka írta, ami fixen filmszim tárcsa, az nem programozható át semmi másra, sőt a saját receptjeidet sem teheted rá. LOL. Inkább nem írok több frusztrált kommentet a csodálatos varázstárcsáról.
Pont a receptezés a Fujifilm egyik legnagyobb még megmaradt vonzereje, de pont ezt a funkciót nem sikerült rátenni a bullshit tárcsára. Na mindegy. -
kovsol
titán
Zár miatt minek aggódni amikor 60-80e Ft volt régebben egy a7iii zár csere. Ha valaki ez miatt nem mer fotózni az minek vesz full frame gépet ahol ez csepp a tengerben. Most már egy nagyobb SD kártya is drágább. Egyébként meg elektronikus zár nagyon sok mindenre jó.
Egyébként nálam nem a zár miatt számot valami strapabírónak. -
-
p_adam
addikt
válasz
kovsol
#42908
üzenetére
Én ezt látom, nem kötelező elhinni, mindig vannak kivételek.
Tekintsük úgy, hogy az egészet nézve 1% a hibaarány (nyilván nem ennyi, de vegyünk egy számot), akkor a Canon/Nikon ugyanez 0.2%, azaz pl. két ilyen számnál utóbbi esetben 5x nagyobb eséllyel nem nyúl mellé a vevő.
A7III hamar tönkremenő zárja abszolút ismert probléma (pl. Canon EOS R-el is előfordul, de ahhoz képest elenyésző mértékben) elvileg A7IV-be is ugyanez került, A7V-ben már végre A7RV-re hasonlító jobb konstrukció van. Ezen felül pl. a porvédelem vicc a Canon-hoz képest, ahol a szenzor borító üveg is igényesebb, kb. szinte semmi tisztítást nem igényel. Az A9 volt az első kamera, ahol tényleg komolyabban elindult a jó irányba. -
kovsol
titán
válasz
p_adam
#42907
üzenetére
"Sony korábbi modelljei se strapabírók"
Tökéletes állapotban adtam el az A7III -t 5 év használat után. Most megnéztem a backup folderemet 334e képet lőttem vele
Az A9-el 167e képnél járok, és egy karcolás nem látni rajta, pedig terepen simán lerakom földre is.
X100VI-vel is lőttem már 23e képet. -
p_adam
addikt
válasz
lugosi
#42905
üzenetére
Mindegy milyen rendszert, csak jól kell vásárolni, és évek múltán is el lehet adni minimális / zéró bukóval (inflációt nem számolva). Én pl. eleve ezért nem vagyok híve a legtöbb 3rd party optikának (elsőre jónak tűnő eredeti áron), sokkal kevésbé eladhatók, mint a gyáriak (még akkor is, ha SLR optika), amik meg drágák, de vesztik az értéküket, megvesz az ember 3-40%-kal olcsóbban egy makulátlan használtat. Okosan időzítve év vége fele, amikor mindenki Black Friday-ra "tölt" és az új árak is lentebb vannak, vagy ha nem követi a piac, akkor használt áron vesz újat. Így nincs (sok) veszteség.
Költséget figyelembe véve nyilván célszerű nem a legújabbat választani, amikor kijön, már egy fél-egy év várakozás is jelentős megtakarítást jelent. (Persze akinek jól megy, vagy tartalmat gyárt róla, annak nyilván jobban megéri.)
Pl. a Fuji rendszer másik hátránya, profi használatra hamarabb elhasználódik (ha nem lenne probléma, akkor a szervizháttér is másodlagos lenne - eleve mért romlik el?
) - abból indulok ki, hogy sokat látok ilyen-olyan "kis" hibával (ami az értékvesztéshez rengeteget hozzáad), míg rendeltetésszerűen használva egy Canon/Nikon 100e+ expo után is hibátlan, semmilyen karbantartást nem igényel. (Sony korábbi modelljei se strapabírók, Panasonic esetében is látni olyat, mint a Fuji esetében, jóval kisebb mértékben). -
Ami nekem nem tetszik, hogy a Fuji üvegek újonnan horror drágák. Én viszont arra is lusta vagyok hogy más gyártók üvegeit nézegessem, lehet azok sem olcsóbbak (?).
Ami viszont tény hogy egy fasza S vagy T szériás váz natív üveggel az azért kurvajó (HOBBI) fotós célra.
És hiába vannak (szerencsére) 3rd party üvegek, mind kompromisszumos (alig van kivétel).Amúgy anno én is a 23/1,4 miatt jöttem ide Olympusról. Meg persze az E vázak miatt.
-
#42905
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#42894
válasz
Stauffenberg
#42894
üzenetére
“Egy A7V, Z6 III vagy R6 III mellett milyen hátránya van, miközben kb ugyanannyiba kerül?”
Nem túl nagy költség nekifutni egy ilyen rendszerváltásnak profiként? Kitermeli az árát a lecserélt rendszer? Vagy már annyira nem vagytok megelégedve vele hogy szinte muszáj váltani? Én ugyan amatőr vagyok, de ha belegondolok hogy a meglévő objektíveket újra be kéne szerezni egy másik rendszeren, égnek áll a hajam a gondolattól.
-
válasz
kovsol
#42889
üzenetére
Én is a régi Godox rendszervakumat vittem a családi összejövetelre, plusz az volt a terv hogy viszek egy vagy két Lux cadet-et és azok vezeték nélküli módban innen-onnan adnak háttérfényt de végül otthon hagytam őket mert így is sok cuccot pakoltam be. Azért jó látni hogy milyen jól jönnek fel ezek a külső gyártók, vakuban a Godox, objektívben meg pl a viltrox.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Atomizer
#42902
üzenetére
Nekem fix 35 f4 miatt nem olyan kritikus az AF pontossaga, de el tudnék viselni Sony AF-et lineris motorral. Egy Hasselblad X2D2 38 f2.5-el tetszene, csak az egy autó ára, meg nem olyan kompakt mint a 100RF. Ha nem lenne a kis GFX akkor x100vi-t vettem volna utazos gépnek, ezeket leszámítva nem igazán hoz lázba a Fuji.
-
Atomizer
tag
Én nekem hobbi szinten is irritáló az AF. Igaz, hogy már 80% körüli találati arányt el tudok érni, de valahogy mindig egy sorozat legjobb képei lesznek fül fókuszosak. (Itt most kifejezetten a közeli 1.2-1.4 rekesz értéken lőtt statikus portrékról beszélek, ahol bizony a szemen kell lennie az élesség síkjának, tudom, hogy lehet 2.8-4-en is lőni, és akkor az egész fej éles).
-
#42901
Ijk
nagyúr
Stauffenberg
#42894
Ijk
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#42894
üzenetére
Nekem AF önmagában elég ok lenne hogy profi szinten kihuzzam a Fujit. Nem azért mert használhatatlan, hanem mert Sony vagy Canon gyorsabb, konzisztens. Nekem pl. egyik Sony sem csinált olyat hogy zöld szemkovetessel álló témát teljesen mellé lőtt. Fuji kiirja visszajatszasnal hogy detected face, lefelé nyillal ramegyek és ott a full homály arc. Ritkán csinálja, de ha profi lennék erre nem lenne idegzetem ha van sokkal jobb alternatíva. És még ott a témától függően állandó matatas AF beállításokban.
Ha meg hobbikent nézzük akkor einfinity Sony árak azért igen elgondolkodtatóak, most vettem A7RIVa-t 700-ert.
Viszont Fujinak van fasza ekv. 28mm-es obija, a vazak kivanosak, és egyetlen megfizetheto gyártó aki még nem kukazta a tilt kijelzőt (ami miatt lecsereltem az A7CR-t végül RIV-re).
), nagyon ügyes volt a srác. El se tudom képzelni, hogy azóta mennyit fejlődhetett, nem tartjuk egy ideje sajnos a kapcsolatot. De az összes többi fotós ismerősöm utómunkában max átlagos (én meg kb. a nullától annyival több, hogy képes vagyok csúszkákat tologatni, de ennyi). Szóval én is így látom mint te.
) - abból indulok ki, hogy sokat látok ilyen-olyan "kis" hibával (ami az értékvesztéshez rengeteget hozzáad), míg rendeltetésszerűen használva egy Canon/Nikon 100e+ expo után is hibátlan, semmilyen karbantartást nem igényel. (Sony korábbi modelljei se strapabírók, Panasonic esetében is látni olyat, mint a Fuji esetében, jóval kisebb mértékben).
Új hozzászólás Aktív témák
⭐Cashback promóció.⭐
Részletekért nyisd le az összefoglalót.
A promóció időtartama:
2025. Nov. 13. - 2026. Jan. 14.
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 91% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4077
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:83%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest