-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link] 
⭐️ Fujifilm GFX / X Cashback promóció fut jelenleg.⭐️
Részletekért nyisd le az összefoglalót. 👇
X-E5 tulajdonosok olvassák el: 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42799
kovsol
titán
Stauffenberg
#42798
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#42798
üzenetére
RAW+JPEG lövök mindig, aztán utána törlöm a RAW, ha mégse akarom szerkeszteni.
RAW megmarad full res, JPEG meg annak függvényében méreteződik, hogy mekkora cropot adtam rá.
Max állásban mondjuk 10Mpixel 3888x2592 marad, de igazából ez is több mint használható alacsony ISO képeknél. -
#42798
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#42796
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#42796
üzenetére
Ott is már így működik?
Mert korábbi vázakon csak Jpeg-only a funkció, amint bekapcsolod a RAW-t, már dobja is el.
Panasonicon kedveltem, hogy a szenzor 4:3, de én 3:2-ben szeretek fotózni, de RAW-ból bármikor visszahozható a teljes 4:3 kép (lelógó kislábujjak megmentője). De amúgy digitális zoomra is tök jó. Az elv egyszerű, kapsz egy Jpeg-et a vágyott kivágással, míg a RAW egy metaadatot arról, hogy mi a default crop amivel meg kell nyílnia mondjuk Lightroomban, amit utólag módosíthatsz.
-
#42796
kovsol
titán
Stauffenberg
#42794
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#42794
üzenetére
X100VI-nél én gyakran használom a "digital telekonverter" funkciót. Azt hittem ilyen van minden Fuji gépben. Vagy itt másra gondolsz?
-
#42795
benedekco
addikt
Stauffenberg
#42794
válasz
Stauffenberg
#42794
üzenetére
3. Ezt sosem fogom megérteni, hogy ez miért nem egy sztenderd dolog. Egy időben a high end Panasonic kiskompaktoknál ez tök alap volt. Talan 15 éve. Most miért egy ennyire megugorhatatlan dolog.
Mondjuk azt sem értem miért van fix 3 felbontás, miért nem tudom én manuálisan beírni a felbontást. -
#42794
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#42793
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#42793
üzenetére
Az X70 utódját majd akkor hozhatják elém ezüsttálcán, amikor:
1. Stacked 40 megapixeles szenzor + IBIS
2. Veszteségmentes digitális zoom 4K videóban
3. GFX100RF-stílusú digit zoom fotóhoz (RAW-ból utólag kinyerhető teljes felbontással)A tökéletes mindenhova cipelős kis utcázós, utazós gép lenne fotóra és videóra is.
-
#42791
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#42788
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#42788
üzenetére
De ennek borzasztó energiaigény-költsége van.
Az iPhone Pro modellek egyik legnagyszerűbb funkciója (fotóban) a ProRAW, de kattintok vele 40-50 fotót és komolyan kezdhetek aggódni azon, hogy nem érek haza már vele ha nem tudom tölteni valahol. És melegszik is kegyetlenül. És akkora a shutter lag, hogy nehéz jól időzíteni vele mozgó témára. És sorozatot nem is tudsz lőni, kb 1 fps a sebesség és ebben egy olyan CPU van, ami egy videóvágó laptopot meghajtana.
-
#42790
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#42786
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#42786
üzenetére
Volt idő amikor a Nikon 1 volt a legnépszerűbb MILC rendszer Japánban. Az egy külön világ, nem érdemes belőlük kiindulni.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
hemaka
#42785
üzenetére
Ahogy írtam 1" szenzort tekintve egy felturbózott telefon kamerát tudnék egyedül elképzelni. Vagyis hogy kap egy rendes fix gyújtótávú optikát nagy fényerővel ami nem fér el egy telefonon, kap egy telefonos SOC-ot hogy tudja ezeket a képfeldolgozási trükköket mint a telefonok, és az egészet egy kisméretű de ergonomikus fényképezővázba teszik.
-
#42786
vakablak93
őstag
kovsol
#42779
vakablak93
őstag
válasz
kovsol
#42779
üzenetére
Nem tudom, lehet nem jelent semmit.
De fiatal ázsiai túristáknál, a karácsonyi vásárokon az utóbbi pár hétben néhány x-halfot azért láttam, illetve előtte november végén Stuttgartban a Comic-Conon.Szemlátomást nagy élvezettel szórakoztak vele.
Nyilván, ez nem jelent sokat, csak néhány népesebb esemény. De más kis eszközt már nem nagyon láttam egy ideje semmilyet, ennek okán elég feltűnőek.
-
#42784
Stauffenberg
nagyúr
Ijk
#42780
Stauffenberg
nagyúr
Van most egy ilyen kompakt gép reneszánsz, de annyira tipikus, hogy a gyártóknál egyáltalán nem értik a Z-generációt (az Alfát meg végképp). Most menő lett a 20 éveseknél a 2000-es évek eleji 2 megapixeles CCD-s kompaktokat feltúrni az aprós oldalakon, amire nyilván a logikus lépés kiadni egy tök modern 1" szenzoros kompaktot.
A Pentax 17-et is levették pár hónappal (!) a bemutató után műsorról, már nem gyártják. Látta a Pentax, hogy a gyerekek imádnak analóg kompakt gépeket begyűjteni eBayről, erre kiadtak egy gennyesdrága historizáló half-frame analóg valamit... ami amúgy nem volt annyira rossz, de teljesen elment a lényeg mellett, hogy aki 40 éves technikával akar mászkálni, az 40 éves technikát fog venni.
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#42779
üzenetére
Én az X-half-ot nem értem, tőlem messze áll a koncepciója.
Valószínűleg valami X30 utód lesz, zoom obival. Amivel az a gond hogy 1" szenzor f2.8-ról sötétedő zoom már nem tudom kinek kell, amikor vesz egy telefont 3 kamerával kvázi ugyanazt a képminőséget tudja. Nem is nagyon értem fényképezőknél miért erőltetik ezeket az 1" szenzorokat. -
#42778
Hobbiphotos
csendes újonc
Hobbiphotos
csendes újonc
Honor 400 as van, nem a Lite es nem is a pro.
Nem videozom, csak fotozom.
Tenyleg elkepeszto, pedig volt Z6 om meg sok mindenem FF be.
De ki kell probalni.Amugy is sok meglepetes er, peldaul a Kodak analog szinei azert elegge jol el vannak talalva.
A Kodak Pixpro digitalis gepei is rohadt jo szinvilaggal rendelkeznek.
Az uj C1 esnek olyan szinei vannak, hogy orom vele fotozni.
csak ugye kicsi a szenzor de nappal turheto. -
#42777
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
#42776
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#42776
üzenetére
Amúgy ehhez még annyit, hogy Micro 4/3-on kezdtem jó pár éve komolyabban elmélyülni a videózásban és ott az ISO 1600 volt az elméleti határ amíg elmentem, de két fontos dolgot megtanultam:
1.) Ha nincs fény, csinálj vagy gyűjts többet! Már az is sokat segít, ha veszel egy fényerős objektívet.
2.) A sötétben megváltoznak a helyes exponálás szabályai, míg nappal érdemes kicsit föléexponálni (ETTR) a dinamika maximalizálása érdekében, addig sötétben ez nem működik, mert csak extra zajt generálsz a semmire. Sőt a Log-hoz sem kell mindig ragaszkodni (extra zajt hoz elő, ha ETTR-re exponálsz magas ISO-val), de ma már vannak olyan Log profilok, amik high ISO-ra vannak optimalizálva (de azoknak is be kell tartani az expozíciós ajánlásait). Ha a sötéttel a célod, hogy visszaadd a sötétséget, akkor húzd annyira le az expozíciót, amíg a hisztogram még nem mutat bebukást (de lényegtelen képi elemeken azt sem baj bevállalni). Hirtelen azt veszed majd észre, hogy elég ritkán lesz indokolt ISO 6400-ig elmenni.
Fujifilmen létezik videóhoz az Interframe Noise Reduction (Interframe NR) beállítás, ami elég hatékonyan csökkenti a zajt, de a hátránya, hogy gyors mozgásoknál jelentkezhetnek artifact-ek (alighanem a mobilodon is), illetve csak bizonyos max. FPS-ig működik. Kevésbé mozgalmas jeleneteknél bekapcsolható, hogy a zaj ne vonja el a figyelmet.
-
#42776
Stauffenberg
nagyúr
Hobbiphotos
#42770
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Hobbiphotos
#42770
üzenetére
Abban a telefonban valószínűleg olyan CPU van, ami egy fényképezőgépben nagyjából 100 fotó vagy 10 perc videózás után kérne akku cserét, már ha egyáltalán az áramkörei elbírnák ezt a teljesítményt túlmelegedés nélkül. De a "részletesség is elég jó" sem tudom mit jelent a gyakorlatban.
Amúgy fogalmam sincs mit lehet videózni ISO 6400-on, rárakok egy f/1.4-es objektívet a gépemre és elvagyok ISO 640 - 2500 között még relatíve kevés fénynél is. Videoklipeket meg PR videókat forgatunk és amikor a kamerát fel kellett csavarni ISO 6400-ra, ott már konkrétan annyira sötét volt, hogy elemlámpával botorkáltunk a gyártelepen, hogy ne essünk arcra.
Ne vedd magadra, nem cseszegetés, csak néha azt érzem, hogy az emberek olyat várnak el a hardvertől, ami irreális (pl: éjszakából csináljon nappalt). Persze egy AI processzoros zsebszámítógép leszámolja neked, de valószínűleg van rajta egy nagy rakás utóélesítés is, meg a videó tonalitása is agyon van verve (én ezt iPhone tapasztalattal mondom, ott is csak a Log ér valamit, de az meg utómunkaigényes dolog és a zajszűrés sem segít alád már annyit ilyenkor és kijön az apró szenzor valódi fizikája).
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#42773
üzenetére
Már vannak kísérletek pl. kamera mozgást algoritmussal úgymond pixel-shiftre váltani, lehet hogy eljön a korszak amikor kiveszik az IBIS-t a gépekből mert jobb képet ad az algoritmus kézből fotózva. Gondolom ehhez hatalmas számítási igény szükséges, 12MP-t talán már most is meg tudnák oldani, de magasabb felbontásnál biztos hogy át kell vinned számítógépre. Teljesen más 12MP-re és 30+MP-re vinni ilyen számításokat.
Ha puristák vagyunk persze csak egy expós felvételeket fogadjuk el, mert mindig valami AI mókolás kell több expónál, a világ ugye nem statikus kép hanem minden mozgásban van.Fuji most jön valami 1" szenzoros géppel. Én biztos úgy csinálnám hogy elé raknék egy jó minőségű f1.0 fényerejű (telefonokban jellemzően f1.8 szokott lenni) ekv. 28mm-es üveget, 12MP-es kimenő felbontással, telefon SOC-al. Kvázi okostelefon, ami fényképező alakú, kezelésű, csak agyonveri a legjobb telefonokat is képi világban mert van benne normális objektív.
lugosi: Kikapcsolod az AI-t majd és kész, ahogy most is át tudsz állni teljes manuál-ra.
-
-
Ijk
nagyúr
Ha jól tudom telefonokon még mindig 12MP a jellemző kimeneti felbontás, továbbá a SOC is alkalmasabb ilyen jellegű számításra.
Személy szerint nagyon ritkán használok AI zajszűrést, nem szeretem ezeket a fake-AI jellegű képeket, ha meg LR-ban lehúzom mondjuk 10-re, akkor azt szintet a sima zajszűrés is megcsinálja. Legtöbbször csak színzajt szűrök egyébként is, a szemcsésedés nem zavar legtöbb esetben.
Nem ismerem különböző gyártók appjait, de simán meg lehetne ezt úgy oldani hogy fényképező egyből küld egy 12MP-es kis tömörítésű, nagy dinamikájú képet, kvázi egy kisfelbontású nyers fájlt, és mobilos appon automatán vagy kézzel meg tudod mókolni a képet egyből, amire sokkal inkább alkalmas egy telefon SOC és nagyobb méretű, nagyfelbontású kijelző. Aztán egyből mehet felhőbe, megosztásra.
Én még nem találkoztam egyszerű és gyors megoldással. Legjobb lenne egy LR-szerű app, ami minden fényképezőt képes szimplán és gyorsan kezelni, BT kapcsolaton automatikusan importál, feldolgoz. -
#42771
gorgo
őstag
Hobbiphotos
#42770
válasz
Hobbiphotos
#42770
üzenetére
Jó kérdés, engem is érdekel ennek a fizikai megvalósítása. Valami tisztán local kód, ami nem megy ki a netre, képet sem küld ki, hanem lefut a hardveren? AI-vel kapcs. gyakran emlegetik a memóriaigényt. Valamint a telókban általánosabb, sokkal többféle utasítást feldolgozni képes proci van. Ok, egy fényképezőben is biztos több chip van, de a "fő" nagy teljesítményű chip az gondolom még mindig célhardver. Bár az is igaz, hogy ami képfeldolgozásra jó az AI-hez is jó lehet. Valaki tájékozottabb ebben?
Az biztos, hogyha nem lépnek a fényképezőgyártók, akkor a mobil szegmens durván lezúzza majd az eladásokat, nemcsak ez a veszett zajszűrés, jönnek az optikai zoomok, stb. Nyilván nem minden fókuszhosszon, de épp elég ha ekv. 100mm-ig optikával lefedik. Nagylátóban rég jók a mobilok. -
#42770
Hobbiphotos
csendes újonc
Hobbiphotos
csendes újonc
Sziasztok!
Az xe5, xt5 ben a zajszures valtozott valamit?
xm5 volt, ott nem lattam attorest.
Az Ai t beletehetnèk, vettem egy Honor telefont, nem hittem a szememnek,iso6400 al nemcsak nulla zaj de mèg a reszletesseg is egesz jo.
Szerintem apsc AI val iso25600 ig vigan mehetne. -
#42769
kovsol
titán
vakablak93
#42768
kovsol
titán
válasz
vakablak93
#42768
üzenetére
Kb 8e Ft hozzá az a kis x5 talp izé az rendszer függő, maga a vakut nem kell megvenni minden rendszerre külön.
Talán Godox elmegy ebbe az irányba, és akkor tök jó lenne ha elég lenne egy ilyen kis olcsó kiegészítőt megvenni minden rendszerre amit használ az ember. -
#42768
vakablak93
őstag
kovsol
#42766
vakablak93
őstag
válasz
kovsol
#42766
üzenetére
Tök cuki
Utazós mini szetupnak egy TT600-am van egy eredetileg AD200-ra való gumilabdával. Azt is belepréselem egy övtaskába a géppel obikkal, meg a tatyón lévő kixsi allvánnyal, de ez nagyon aranyos.Lehet erre kéne váltanom. Nagyvakunak az AD200 Pro nagyon bevált, de kicsinek kéne egy kisebb mint a TT600.
Ha otthon vagyok ezek szerint hugomnak is kölcsönadhatnék egy ilyet meg az öcsémnek is?
Pana/Sony gépeket használnak. -
kovsol
titán
Kijött szerintem az eddigi legjobb mini flash.
Godox IFlash IT32 TTL Camera Flash with Magnetic Mounting X5A mount része mágnessel pattan rá, és szabadon tudod cserélni, igy elég csak azt megvenni attól függően milyen rendszerekre akarod használni. Pl ha valakinek van Sony Canon Fuji stb kamerája.
Az a kis X5 mount cucc meg önálló vezetéknélküli kioldóként is üzemelhet akár.Feje meg forgatható, ami a legtöbb kicsi flash nagy hiányossága.
-
#42765
turbulencia8
addikt
lugosi
#42760
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42760
üzenetére
Fényerő kapcsán pl. esti városi (akár karácsonyi) képeknél látványosan több részlet megmarad a sötétebb részeken pl. fákon, bokrokon egy f1.7-es obival az f2.8-hoz képest. Kivilágított épület világos részein nincs egetverő különbség. Nekem a Viltrox Air vált be olyan kompakt, utazós obinak, amivel már érdemes bemenni múzeumba, vagy használható este is (akár IBIS vagy állvány nélkül). Számomra a V25/1,7 a legkedvesebb, ott színekben sincs árnyalatnyi különbség se a Fujinonhoz képest, de a 15/1,7 is szuper. A rekeszgyűrű könnyen beállítható az első tárcsára.
-
#42760
lugosi
MODERÁTOR
turbulencia8
#42759
válasz
turbulencia8
#42759
üzenetére
Köszi az ajánlást. Ezt a 3-at néztem: a 17/1.4 amit írtam, a Viltrox 15/1.7 és a Viltrox 13/1.4. Ezek árban így jönnek: ~50, ~100, ~200.
Úgy gondolkoztam, hogy az 50-hez képest +50-ért kapok: jobb képminőséget, és AF-et. Nincs viszont rekeszgyűrű, ez nekem eléggé probléma. A Viltrox Airhez képest +100-ért kapok plusz fényerőt és még jobb képminőséget és rekeszgyűrűt.
A 15/1.7 annyival még több mint a 17-es, hogy még 2mm-rel szélesebb.
Ár/értékben valószínű az optimális választás amit te írsz. A dilemma még annyi, hogy van Fuji 16/2.8-am amit amúgy nagyon szeretek, csak a fényerő miatt gondolkozok egy másik obiban. A kérdés az, hogy kifejezetten ezek a típusú képek megérnek-e nekem 50 vagy 100e ft-ot, és lehet hogy nem.
-
#42759
turbulencia8
addikt
lugosi
#42758
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42758
üzenetére
Ilyen képekhez kültérre a helyedben inkább Viltrox 15/1,7-et keresnék, az fele annyi, mint a 13-as. Éles, kontrasztos, este is jól használható városban, és videókhoz egészen kiváló, mert ez a leghalkabb Viltrox Air. A színei is jók (konzisztensek), összességében nagyon picit vörösebb a Fujinál.
-
válasz
hemaka
#42749
üzenetére
Nekem mellette a 18-55 van ami egy nagyon jó obi, csak a súlya miatt ritkán vittem magammal. Például én is biciklizek, de én nagyobb táskával szoktam menni, igaz nekem ilyen kényelmesebb stílusú bicajom van.
Most újra fellángolt bennem egy ttartisan 17/1.4 ötlete, az “előtér éles, háttér életlen” típusú tájképekért. Néztem róla tesztképeket és azt írják hogy a sarkok nagyon rosszak nyitva, de én nem a sarkokra mennék hanem a kép alsó negyedének a sávjára, legfőképp annak a sávnak a középső részén és azon elfogadhatónak tűnik. (A viltrox 13-as lenne ász de annyit nem szánok rá.) Valószínű teszek vele egy próbát.
-
#42757
randras_83
addikt
turbulencia8
#42756
randras_83
addikt
válasz
turbulencia8
#42756
üzenetére
Asszony volt benne, amikor FB-on valami ingyenes kihívásos akármit kellett csinálni, amolyan alapozónak jó volt, mert kapott feladatokat, de tanulni inkább tőlem tanult a megvalósítás közben. Időkitöltésnek jó, de egy idő után Ingrid videói engem idegesítettek, az is tény, hogy belülről nem láttam. Van kuponod nézz szét és ami érdekel azt próbáld ki.
Valaki jön ma a Nikonhoz Tóth Balázs WS és könyvbemutatóra? - ezt csak úgy mellékesen kérdezem.
-
#42756
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Nekem csak most esett le, hogy a Fujinon 23mm f2.8 még csak előrendelhető.
A Sigma obihoz viszont kaptam egy egy hónapos Kattanjki Klub kupont, amit várhatóan a jövő héten aktiválok. Aki esetleg ismeri ezt a klubot, az tudna ajánlani kurzust vagy oktatót, amit mindenképp érdemes megnézni?#42755benedekco: köszi, ezeken tavaly végig mentem: a Ricohnak nagyon gagyi a videós képessége, még egy Fujit meg nem akarok (van egy X20 tartaléknak ill. a babának később).
-
#42755
benedekco
addikt
turbulencia8
#42754
válasz
turbulencia8
#42754
üzenetére
X100?
Vagy x70?
Esetleg a ricoh gr? -
#42754
turbulencia8
addikt
b.vr
#42753
turbulencia8
addikt
Az enyém is hasonló hibrid (csak nem Ultegra, hanem XT szettes). A családi kirándulásaink jelentős része bringához kapcsolódik, oda a Sigma már túl nagy. Nekem a céges telóban a saját sim kártyám is, a Fujihoz képest hulladék a kamerája, azon nem tudok változtatni. A fényképezésről viszont nem fogok lemondani, ezért egy megoldás van, ha nem túl nagy tömegű fényképezőt viszek magammal, szerintem optimális lehet a 23/2.8.
-
#42753
b.vr
őstag
turbulencia8
#42752
b.vr
őstag
válasz
turbulencia8
#42752
üzenetére
merida speeder t5 (ami egy országúti/mtb hibrid) De amúgy is ez már nagyon off, nem hiszem hogy bringás topic lenne a cél
Amikor már ennyire a tömegen gondokodsz, akkor legelsőként a komplett fényképezőgépet kell otthonhagyni objektívestül. Ha meg fotózni mész akkor felismerni hogy nem ezen a néhány tíz grammon fog múlni a dolog hogy erre külön dedikált objektívben kelljen gondolkozni. -
b.vr
őstag
"Azért annyira nem vagyok megborulva hogy kizárólag 30g-ért vállaljak be telefoncserét, de nyilván úgy írtam meg hogy így értelmezhető."
hát igen, mivel konkrétan azt írtad hogy "Ellenben én még a 190g-os telefont is lecseréltem 160g-ra mert kevésbé húzza a zsebem tekerés közben." De akkor ezek szerint akkor egyetértünk abban hogy ha így lett volna az finoman szólva túlzás, "megborulás" lett volna
-
#42750
turbulencia8
addikt
b.vr
#42747
turbulencia8
addikt
Értelemszerűen nem csak bringázáshoz használnék palacsinta obit. Eddig erre a 15-45-öt vittem magammal, mert az volt a legkönnyebb. A kis 23/2,8-at leszámítva kvázi minden Fujinon obira találtam számomra jobb 3party alternatívát, ráadásul ennek az ára sem vészes, ha ki tudom használni. Nyilván bringán a leghasznosabb a kis tömeg, de X-M5-öt eleve EDC-nek vettem.
-
Ijk
nagyúr
Természetesen nem az volt a döntő szempont, de szempont volt hogy minél könnyebb legyen (preferálom a műanyag házas készülékeket, a divatos és nehéz üveg és fémházasokkal szemben amiket első mozdulattal beleteszel egy szilikon tokba). Azért annyira nem vagyok megborulva hogy kizárólag 30g-ért vállaljak be telefoncserét, de nyilván úgy írtam meg hogy így értelmezhető. Ahogy fényképezőnél sem fogok grammok miatt komoly kompromisszumokat bevállalni, de ha van egy jó megoldás ami jelentősen könnyebb az nekem sokat számít.
-
b.vr
őstag
"Mi az hogy komoly bringázás? " amivel példálóztam, alsó hangon néhány órától fél-egy napig tartó országúti és/vagy terepbringázás, nagy emelkedőkkel/lejtőkkel. Mindenféle évszakban, nyilván változatos (akár egy úton belül is) időjárási körülmények között.
De mondom, elfogadom (miért ne tenném) hogy neked a városi tekerés miatt döntő szempont volt a telefonválasztásnál a +-30 gramm, csak szerintem érdemes látni hogy ez már messze túlmutat azon hogy "nem vagyunk egyformák". A dedikált bringás objektív meg aztán főleg. -
Ijk
nagyúr
De azt vágod hogy a 300g az nem a töltete hanem a teljes tömeg aminek jelentős része heveder formában körbe van rajtad tekerve. A telefont meg eleve egy kisarkított példaként hoztam fel hogy ha zsebedben van pl. valami akkor is számít a súly, minden gramm.
Mi az hogy komoly bringázás? Mindenhova kerékpárral járok városon belül, tehát ehhez kellett táskát választanom elsősorban. Ha nem kerékpárral megyek akkor is ugyanezt a slinget viszem, mert nem kezdek másikba átpakolni, egyébként sem tartok sima sétához, rövid túrához, nyaraláshoz sem kényelmesnek nagyobbat. -
b.vr
őstag
na ilyesmit sejtettem, az a sling önmagában, töküresen 300 gramm, és még nem tettél bele semmi! És akkor te a telefon +30 grammja alapján választasz (de ismétlem, ahogy írtad is ez természetesen a te saját döntésed, csak időnként érdemes egy reality check. Főleg hogy most mát a szomszédba elugrsnál tartunk, én mondjuk azt hittem legalább valami komoly bringázásról van szó.
És ehhez képest amiből ez kiindult, a dedikált bringás objektív, az még egy külön lépés. -
Ijk
nagyúr
[link]
Telefont általában slingben hordom, de sokszor van hogy átszaladok valahova és csak bedobom a zsebembe. A slinget meg napi szinten is, nyaraláson is használom, ami belefér az nálam van ami nem az nincs.
Egyébként sem látom értelmét ilyen böhöm nagy 200g+-os telefonoknak. Ha lenne még mini kategória középszinten azt használnék, most Xperia 10VI van. -
b.vr
őstag
Írd meg légyszi milyen crossbody sling (kíváncsi lettem mekkora) Amúgy a telefon már nem fér bele? Vagy miért a zsebedet húzza? És főleg tavasszal ősszel, ha hegyes terepen bringázol (azaz felfelé sokkal kevesebb ruha lesz rajtad mint lefelé, amit nem magadon hordasz), na ezekhez összesítve hogy aránylik a 30 g ide vagy oda?
De abban természetesen igazad van hogy mindenki azt és úgy visz magával amit csak akar. Tőlem aztán tarthat bárki külön bicajozáshoz is egy dedikált objektívet, nem az én másra is elkölthető/befektethető pénzem áll benne -
Ijk
nagyúr
Nincs semmi megideologizálva, egyedi igények vannak ami másnak hülyeségnek tűnhet, neked meg fontos.
Nem fogok vázon vagy panier táskában vinni fényképezőt, van egy olyan crossbody slingem aminél nem kell nagyobb napi hordozhatósági kényelmet figyelembe véve, fényképezőtől elvárás hogy beleférjen tuszkolás nélkül és ezen felül minél könnyebb annál jobb.
Hátizsákot meg a pokolba kívánom, főleg nyáron 35 fokban. -
b.vr
őstag
Én értem hogy minden hülyeséget meg lehet ideologizálni de azért érdemes egy határt húzni
Rengeteg a bringára különféle különböző helyre felszerelhető kicsi közepes nagy akármekkora tokot, táskát lehet kapni, abból kell választani ami jó és abba berakni a cuccot (ami nem csak a telefon persze hanem kulcstól a széldzsekin át a pufidzsekiig bármi lehet) Hogy ez a 30 g legyen a szempont telefonválasztásnál mikor egyébként annyi minden van ami tényleg számít...
Fényképezőgépet meg amúgy sem fog zsebrevágni, valami oda úgyis kell. Külön bringás objektív azért finoman szólva is nehezen elképzelhető hogy arra kinek lehet szüksége.
Meg persze a terepfutó hátizsákok között is lehet nézelődni. -
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#42738
üzenetére
A vízben az a jó hogy a tömegközéppontomnál ad plusz tömeget. Ellenben én még a 190g-os telefont is lecseréltem 160g-ra mert kevésbé húzza a zsebem tekerés közben. Crossbody sling amikor lifeg a mellkasodnál sem mindegy hány deka és nem azért mert a vállad húzza, hanem hogy harangozik.
-
#42738
kovsol
titán
turbulencia8
#42735
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42735
üzenetére
Nehezen hiszem el, hogy dekák ennyire számitanának. Megiszol egy pohár vizet is több extrát kell cipelj.
-
#42737
turbulencia8
addikt
lugosi
#42736
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#42736
üzenetére
Egyébként kb. 35mm-ig én is nagyon szeretem, de nálam már valóban nagy az átfedés a Sigmával, ami sokkal univerzálisabb kiránduláshoz és utcára is, így nagyon ritkán kell obit cserélgetnem kültéren, ill. egyszerűsödik a készletem is (az 56/1.8-at is simán kiváltja).
Amúgy a többség azért nem kedveli ezt a Sigmát, mert másik irányba zoomol, mint a Fuji, és nincs rajta apertúragyűrű. -
válasz
hemaka
#42732
üzenetére
Akkor úgy látom én vagyok a fura gyerek: nekem nem járt kitben a 15-45, hanem utólag vettem egyet és tök elégedett vagyok vele. Főleg a súlya és a mérete miatt, és legtöbbet videóra használtam, de annyira bevált hogy igazából utána már fotóra is. Szerencsére sikerült kifognom egy tök jó állapotú használt példányt topikon belül.
-
#42735
turbulencia8
addikt
madgie
#42733
-
#42732
hemaka
Topikgazda
turbulencia8
#42728
hemaka
Topikgazda
válasz
turbulencia8
#42728
üzenetére
Mar a 15-45nek sem ertem a megletet, ott a sigma, meg ott van alatta a 15-os vili.
-
#42731
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42730
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42730
üzenetére
Jogos, köszi!
Stauffenberg, neked is! -
#42730
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42728
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42728
üzenetére
Van egy sigma 18-50 2.8-ad akkor mit akarsz a kitobikkal?
Az pont azért létezik és a népszerűsége is azért van, hogy ne a széleken taknyoló, sosem igazán éles, F/metróalagút vackokkal szenvedj.Ha kell a 13mm akkor úgyis szereted a Viltroxokat, ott a 13mm 1.4 oszt jó napot, még a 15-45-öt is dobhatod akkor.
-
#42729
Stauffenberg
nagyúr
turbulencia8
#42728
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#42728
üzenetére
Neked mindenképpen érdemes.
Még a végén eltelne egy hónap úgy, hogy nem vettél három objektívet. -
#42728
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Szerintetek van értelme a Fujinon 15-45 kit obit az új 13-33-ra cserélni? A mechanikus zoom nekem szimpatikusabb, ill. 6mm-rel rövidebb és nyitva élesebnek tűnik a széleken.
A régi kit obi egyelőre fölöslegesnek tűnik a Sigma 18-50/2.8 + Viltrox Air 15/1.7 és 25/1.7 mellett. -
madgie
titán
válasz
Atomizer
#42724
üzenetére
Imádom a nem tekergetős kijelzőt, de az X-M5 annyira ... hú, de
rossz szó ez erre... cuki, hogy az egész méret/formfactor szubjektív az X-T30 felé helyezi nálam, aminek az első kiadása rossz emlékeket ébreszt bennem.(konkrétan vastag padlószőnyegre esve - 30 centiről - kettétört az alja az X-T10-nek nálam... tudom, ne dobáljam
) -
#42725
turbulencia8
addikt
kovsol
#42723
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42723
üzenetére
A részletes exif számomra nagyon hasznos, az automatika nagyon sok mindent szabályoz különböző témáknál, jellemzően azokat próbálom reprodukálni manuális obival. Tájképeknél pl. csomó vöröset tol a clarity mellé (mondjuk a WB állítgatáshoz nincs türelmem).
Amúgy végül megvettem a Sigma 18-50/2,8-at, hihetetlen jó ez az obi. A kiváló bajonett-megmunkálás minősége, a makró képesség, jó AF és a természetesebb bőrtónus valamint a szuper bevonat egy dolog. Ami nekem különösen tetszik, hogy sokkal pontosabb a fénymérés mint a Viltrox-szal meg a gyári 15-45 Fujival: a Sigmával nincsenek alulexponált képeim.
-
#42723
kovsol
titán
turbulencia8
#42717
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42717
üzenetére
Eskü nem értem mit tanulsz a tejes automata módtól.
-
#42722
hemaka
Topikgazda
Stauffenberg
#42711
hemaka
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#42711
üzenetére
Hagyományos memóriával nem tudna ilyen gyors lenni, szóval engem nem zavar, hogy csak 16giga memória van a miniben meg a macbookban is, még sosem fosta össze magát, monjduk videókkal nem is foglalkozok.
A tárhely már más kérdés, oda viszont jobb lenne nagyobb, de a felár pofátlan, kókányolni nem akarom a garis cuccokat, szóval inkább a TB-n rádugok egy hubot, amiben van egy gyors ssd.turbulencia8
Ne csodálkozz, gondolom próbálnak szabadulni tőle, annyira jól fogy, csak nyomja a készletet. -
#42721
vakablak93
őstag
Stauffenberg
#42720
vakablak93
őstag
válasz
Stauffenberg
#42720
üzenetére
Ez eszembe sem jutott, valószínűleg igazad van.
-
#42720
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#42719
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#42719
üzenetére
"Csak az van, ahogy én látom egyre több ember szokik át a kijlezőre, vagy ha új belépő a fényképezők világába eleve azzal kezdi, mert mobilon megszokta."
Ez a komplett kategória már falnak ment egyszer és le is húzták a klotyón az összes gyártónál még az emlékét is az EVF nélküli gépeknek (talán ezért kell a Panasonic S9-et is közel 50% leárazással árulni, ami a kereskedelemben a vészhelyzeti végkiárusítás kategória, nem pedig normális állapot). Kizárólag a videósoknak szánt hardverekről szokott manapság hiányozni az EVF, szóval egyértelmű, hogy a Sony ZV-sorozat ellen dobták be. Ezért mondtam, hogy csak szembefordítható LCD igény esetén van értelme, mert videózni az X-T30 III is tud, cserébe számos ponton többet kapsz egy kicsit is jobb memóriakártya áráért.
-
#42719
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42717
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42717
üzenetére
Nem MPB-ről vettem, őket drágáltam mindig is. Calumethről, egy német fotós üzletlánc. A besorolása: akzeptabel (elfogadható, de erősen használt állapot) volt. Ami alapvetően nem jó.
A Comiccon már túl közel volt a visszaküldés után újra venni valamit, csak ezért nem cseréltettem.
Ezt most lehoztam a 75mm-es obival.Stauffenberg: értelek.
Csak az van, ahogy én látom egyre több ember szokik át a kijlezőre, vagy ha új belépő a fényképezők világába eleve azzal kezdi, mert mobilon megszokta.A kezelőszervek, na igen. Ha valakinek kell a több tárcsa, akkor valóban jobb a T-30 III.
De mivel Fuji gépekről van szó, szerintem mostanra tudjuk, hogy a kinézetükkel legaláb annyi embert fognak meg, mint a képességeikkel (ha nem többet)
Abban meg jobb a kis X-M5 , innen nézve hejes a Fui árképzése. -
#42718
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#42712
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#42712
üzenetére
Az X-T30 III nagyjából ugyanaz a méret, mint az X-M5 csak van egy EVF púp rajta, tömegben meg szinte csak mérlegre rakva mondod meg a különbséget. Az EVF mellett további előnye, hogy elöl-hátul is van vezérlőtárcsája és ezek mellett még dedikált záridő és exp. kompenzáció tárcsa is jár. Máris sokkal kezelhetőbb gép ha mondjuk rekeszgyűrű nélküli objektívet raksz rá.
Szerintem korrektebb lenne az X-M5 árát ledobni 300 környékére, mert az X-T30 III mellett már egyáltalán nem tűnik jó vételnek, hacsak nem szempont, hogy forduljon szembe az LCD.
-
#42717
turbulencia8
addikt
gorgo
#42715
turbulencia8
addikt
Az X-M5 eleve nagyon jól tömörít videókat, nem kell konvertálgatni utólag. Van teljesen automata módja (nagyon sokat tanulok belőle), felül három mikrofonja, kihajtható kijelzője (és jóval jobban néz ki az XT30-nál).
#42716vakablak93: nem semmi. Amúgy milyen állapotúnak hirdette az MPB? Like new?
-
#42716
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42714
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42714
üzenetére
Egy annyira rozoga darabot fogtam ki, hogy lötyögött rajta előre hátra a rekezgyűrű🥶. Ennek okán visszaküldtem.
De kipróbálni ki tudtam.
Flairben klasszisokkal jobb volt a Viltroxnál, és 1 pontos AF ugyanaz mint a Viltrox 75mm -en.
Picit kevésbé éles.Jövőre szerzek egyet majd, vagy a WR-t. Alszom még rá, van idő. Comiccon most volt, jó darabig nem kell most.
-
#42715
gorgo
őstag
vakablak93
#42712
válasz
vakablak93
#42712
üzenetére
Azért ha "csak" 20k az, hogy van vagy nincs kereső, azért az meglepő, de persze kinek mi számít. Én mondjuk nem választanék kereső nélküli gépet, szal én sem verném a fejem a falba csak emiatt. Amúgy nem tudom, hogy mennyibe fáj a következő legolcsóbb keresős váz.
-
#42714
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42712
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42712
üzenetére
Neked bevált végül a régi Fuji 56/1,2?
-
#42713
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42710
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42710
üzenetére
Engem meg sem mozgat az XT-33, messze nem olyan kicsi hibrid gép, mint az X-M5.
Leginkább a Panasonic S9 karácsonyi árán csodálkozok: 340 eFt. -
#42712
vakablak93
őstag
Stauffenberg
#42710
vakablak93
őstag
válasz
Stauffenberg
#42710
üzenetére
Csak kíváncsiságból ha szabad kérdeznem, mire gondolsz ezalatt?
A két gép majdnem ugyanaz, leszámítva a formát, és az X-T30 III-on lévő keresőt.
Szokás szerint a Fujik "bele" majdnem ugyanaz mint mindig.A kis árkülömbség pont ezt a kis külömbséget igazolja. Ha nem kell a kereső ott az X-M5.
-
#42711
Stauffenberg
nagyúr
hemaka
#42709
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hemaka
#42709
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, de kérdés, hogy a felhasználási terület tekintetében ezzel érünk-e többet, vagy a hagyományos, de bővíthető konstrukcióval (latency < capacity). De tény, hogy eggyel könnyebb mellette érvelni, mint a leforrasztott SSD-vel (amire már épülnek vállalkozások, hogy újraforrasztással nagyobbat tegyenek az alaplapra).
-
#42709
hemaka
Topikgazda
Stauffenberg
#42705
hemaka
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#42705
üzenetére
Nem lehet boviteni, mert a cpu tokozason belul van a memoria, es nincs az alaplapon emiatt semmilyen memoriavezerlo. Ezert is ilyen gyors, mert egy lapkan van minden is. [link]
-
#42706
madgie
titán
Stauffenberg
#42705
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42705
üzenetére
Az M4 Minit én is nagyon nézegetem, de mostanában a kanapén dögölve vágok inkább a szintén régi M1 Pro Macbookon. Igen, ott is a 16 GB ram az, ami szeret néha már kevés lenni, egyébként tényleg brutális, mennyire bírja az iramot, pedig ötéves technika (mondjuk a Macbook a Minivel ellentétben nem volt éppen olcsó).
-
#42705
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42704
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42704
üzenetére
Igen, nálam is még bőven elketyeg az OG M1-es (talán csak az AV1-et nem tudja natívan, de minden mást simán).
Csak a RAM-ot érzem egyre többször kevésnek és szakadjon rájuk a kapitalizmus teljes súlya, hogy nem lehet bővíteni. De már megvárom az M5-ös Air-t a cserével. Azért így sem rossz arány, hogy 5 generációt kihúztam egy 360 ezer forintos beruházással (és a napokban is ennyiért volt M4-es BF akciókban). -
#42704
madgie
titán
Stauffenberg
#42703
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42703
üzenetére
Macen meg simán megy mindenféle H265, százpárezres Mac Mini M1-en vágok 6K/50p H265 fájlokat
-
#42703
Stauffenberg
nagyúr
gorgo
#42701
Stauffenberg
nagyúr
Az AMD nagyon szarul dokumentálja, hogy milyen kodek támogatások vannak az encoder/decoderben. Az édeskevés, hogy H264 és H265 támogatás listázva van (hacsak nem azt jelenti, hogy minden konfigurációban elviszi, de nem ez a helyzet a gyakorlatban).
Az Nvidiánál is az előző generációban (4000-es széria) az volt, hogy a H264-ből csak a 8-bitet tudta gyorsítani, míg H265-ból a 10-bitet is (igaz csak 4:2:0-ban és 4:4:4-ben, ha 4:2:2-est adsz neki, már ugyanúgy eldobja), de ez jól dokumentált, lekérhető adat tőlük, míg az AMD esetén úgy kell összekukázni ezeket az árnyalatnyi különbségtételeket fórumokról.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
⭐Cashback promóció.⭐
Részletekért nyisd le az összefoglalót.
A promóció időtartama:
2025. Nov. 13. - 2026. Jan. 14.
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen házat vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nikon DSLR topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új, Aktiválatlan iPhone 14 (128 GB) (rendelhető)
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest