-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41832
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
#41815
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#41815
üzenetére
Na most megnéztem mennyire nem létezik az X-S20 a használt piacon:
Hardverapró: Nulla
Marketplace: Nulla
Index: Két hónapja volt egy, de csak komplett felszereléssel együtt
MPB: Nulla
Ebay: Pár darab, drágábban a magyar bolti árnálVégtelenül elszomorít az ahol a Fuji használt piac jelenleg tart.
-
#41831
madgie
titán
Elektrosokk
#41830
madgie
titán
válasz
Elektrosokk
#41830
üzenetére
A Provia és az Astia teljesen másképp működött azon a szenzoron, olyan szépen kiemelte az árnyék-napsütés színkontrasztot, gyönyörű hűvöskéket adva az árnyékokhoz és finom sárgát a napsütötte részekhez, mellé a Provia rettentő finom görbével ejtette be a fekete felé az árnyékokat... tényleg, nyami, kár, hogy azóta sem tud egyik gépük sem olyat (GFX-ek picit talán hasonlóak, legalábbis az eredeti ötvenes szenzorral).
-
#41829
Elektrosokk
veterán
Stauffenberg
#41824
Elektrosokk
veterán
válasz
Stauffenberg
#41824
üzenetére
Persze, mindig a célhoz kell kalibrálni...
-
#41828
turbulencia8
őstag
Stauffenberg
#41827
turbulencia8
őstag
válasz
Stauffenberg
#41827
üzenetére
Köszi szépen a választ!
Azóta látom, hogy a 220Volt-nál bérelhető is az RS3 mini, ráadásul nem is vészes, napi 3300 forintért (kaució 70eFT). Szerintem élek azzal a lehetőséggel valamelyik hétvégére.
Valószínűleg tényleg szokatlan lesz és nehéz, de látatlanból elképzelni sem tudom, hogy mit nyerek vele vagy vinném-e valaha is kirándulásra. Családi eseményekhez viszont jó poén lehet. Sajnos elvileg nincs az X-M5 a hivatalos DJI kompatibilitási listán, remélem ez nem lesz gond! -
#41827
Stauffenberg
nagyúr
turbulencia8
#41825
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#41825
üzenetére
Ha nem változtatsz a setupon, akkor egyik gimbalt sem kell újrakalibrálni.
De azt is vedd figyelembe, hogy az önkalibráció is csak akkor működik, ha legalább valamennyire egyensúlyba hoztad kézzel. Ez csak annyit csinál, hogy beállítja a motorokat, viszont mivel ezeknek ilyenkor nagyobb nyomatékot kell adnia, drasztikusan megnőhet a fogyasztás. Szóval minél precízebben állítod be úgy, hogy lekapcsolt állapotban is egyensúlyban maradjon a géped, annál jobban leveszed a terhelést a motorokról és megnő az üzemidő.
Olyanokra is érdemes figyelni, hogy a kalibrálást úgy végezd el, ahogy a gépet használni akarod (pl: kihajtott kijelzővel használnád, akkor úgy kalibráld, zoom objektív esetén ha sokat mozognak a lencsék előre-hátra, az is elhúzza a tömegközéppontot).
Amúgy a DJI RS3 Mini egy jó gimbal, az X-M5-öt valószínűleg még alaposan túl is biztosítod vele. Alapvetően Full Frame MILC-ekhez kitalált belépő szintű gimbal.
Szerk: Én használtan néznék egyet, néha 50-60 körül is kifoghatók Weebill meg régebbi DJI gimbalok. Legalább látod bejön-e. Ha hozzá vagy szokva az X-M5 kompaktságához, gyűlölni fogod, hogy cipeled magaddal ezt a kilós dögöt. Én szóltam!
-
#41826
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#41823
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41823
üzenetére
Mindegyik linken több fotó is van.
Az utolsó poszt nyitóképe az egyik kamu street fotó a teljes pozsonyi útról, az a barátnőm. Csak eltűntem egy percre, hogy az utca túloldaláról fotózhassam. Már kezdi megtanulni, hogy ha eltűnök, nem kell megállnia körbe-körbe nézelődni, hogy hol a fenében vagyok. -
#41825
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Fölhívtam a Fotoplust, ott a DJI RS3 mini-t javasolják a mechanikus gimbal helyett. Ha mindig pl. X-M5 és Viltrox 15/1,7-et használok (ami alig több fél kilónál), akkor állítólag 2 perc alatt lehet kalibrálni összecsukás után is.
-
#41824
Stauffenberg
nagyúr
Elektrosokk
#41820
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#41820
üzenetére
Ez abszolút így van, ezért vettem egy cage-et az X-T3-ra, gondoltam egy dummy akku kivezetésre és kívülről megtáplálom egy rárakott külső akkuval, plusz egy olcsóbb kontroll monitort még elbírna a setup (nem kell rögzíteni, nekem az internal is jó, csak ez a váz még nem tud LUT preview-t és az hasznos lenne LOG-hoz). Ez már adna annyi súlyt, hogy a teljesen handheld sem remeg be annyira (meg én szeretem a fullosan handheld felvételek stílusát, de igazán jól nyilván egy legalább 5-6 kg-os felszereléssel néz ki... na ilyesmivel utazna a fene).
-
#41823
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41818
válasz
Stauffenberg
#41818
üzenetére
Az utolsó kép tetszik a legjobban. Jól összeraktad a filmszimet is.
-
#41822
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41814
válasz
Stauffenberg
#41814
üzenetére
Elnéztem, tényleg felbontott. Az a múltkori 300 körüli nagyon jó vétel volt.
-
#41821
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Használ valaki sima mechanikus gimbalt? Wallimex Easy Balance Pro szimpatikusnak tűnik alkalmi/hobbi célra.
Amúgy Budapesten a Ferdinánd a kedvencünk, ott is iszonyat jó cseh sörök vannak.
-
#41820
Elektrosokk
veterán
Stauffenberg
#41817
Elektrosokk
veterán
válasz
Stauffenberg
#41817
üzenetére
Súly kell a vázra, aztán nem fog remegni a kezedben.
-
#41819
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#41818
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#41818
üzenetére
újracsomagoltból több dolog van kint, meg akciók is (pl. random vga-kra adatlapos kuponnal 5%), az alapár difi tényleg nem nagy dealbreaker.
mi anno a Karmina-ban fogyasztottunk egészséggel
-
#41818
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#41816
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#41816
üzenetére
A tipp jó, de itt éppen alig látok 10 ezer forint különbséget a magyar és szlovák árak között. Pedig tudok Pozsonyban egy elég jó sörözőt, ahova bármikor szívesen kiruccannék.
Ontopik:
Van pár Classig Neg-es fotóm Pozsonyból, szerintem egy kifejezetten fotogén óvárosa van, nem annyira "Disneyland steril", mint amilyenre egy csomó nagyváros pucolja a sajátját.
-
#41817
Stauffenberg
nagyúr
turbulencia8
#41807
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#41807
üzenetére
Van gimbalom és még a fiókból sem vagyok hajlandó kivenni amíg nem fizetnek érte. Egy-egy casual projekthez, utazáshoz egyszerűen sokkal jobban passzol az a minimalizmus, hogy az IBIS miatt nem kell semmilyen extra segédeszközt vinned. Munkára viszont a gimbal üti az IBIS-t minőségben.
-
#41816
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#41814
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#41814
üzenetére
side note, érdemes néha kis kirándulást tervezni, mert hiába egy régió, nem mindig ugyanazok az ajánlatok élnek. Digitálne fotoaparáty | Alza.sk
(én vga-t fogok venni így, ha lezárul a mostani gariztatása)
-
Ezek a filmsimek szenzoronként változnak olykor elég sokat. Astia anno az x-trans 1 első gen vázakon volt a legfaszább, mostanra a legritkábban hasznámom. Ha ember is van a képen, biztos nem, olyan sárga bőrtóusai vannak x-s10gen fujj!
Ami szívfájdalmam, hogy a gfx50r szimjei sem tetszenek igazán. Mondjuk majd csekkolom, vannak-e arra receptek... -
#41811
Ijk
nagyúr
vakablak93
#41798
Ijk
nagyúr
válasz
vakablak93
#41798
üzenetére
Én meg gfx100rf-en leginkább pont astiat használom, gyerekekhez passzol a képi világa, de mégsem eltulzott standardhoz képest.
-
#41810
madgie
titán
turbulencia8
#41809
madgie
titán
válasz
turbulencia8
#41809
üzenetére
Videóra általában elég, ha nem, itt a Vili 13/1.4.
-
#41808
madgie
titán
Stauffenberg
#41802
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41802
üzenetére
Nálam a sztori körbeért, 11 éve az X-A1-gyel jöttem át a cserélhető objektíves X-családba (azért mondom így, mert X100-am volt előtte is), ez az X-A1 minden fogyatékossága ellenére nagyon megszerettette velem a Fujit, majd most, ennyi idő múlva szellemi öröksége (az X-A1 az X-M1 Bayer-szűrős ikertestvére volt), az X-M5 jön hozzám.
Közben előkerestem egy régi kisebb gimbalt, ami évek óta fel sincs töltve (Sirui P1), simán be fogom fogni a videós melókra is az X-M5-öt
Annyira drágának tűnt az X-T4 javítása, hogy inkább veszek egy új fényképezőt, az meg marad gimbalos főkamera, ott lesz összeszerelve, rágyógyult 10-24-gyel, 16:9 cropban úgyse látszik a lézer okozta lila folt. -
#41807
turbulencia8
őstag
Stauffenberg
#41802
turbulencia8
őstag
válasz
Stauffenberg
#41802
üzenetére
Annyit emlegeted az IBIS-t, hogy nézek most már egy könnyen beállítható gimbalt. Kíváncsi vagyok, hogy mit lehet kihozni az X-M5-ből, egyre többet videózok.
A Weebill 3e-re gondoltam, van benne rezgetős, automata kalibrálás, és nem is drága. Van benne ráció? -
#41805
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41802
válasz
Stauffenberg
#41802
üzenetére
Én azért morgok magamban, hogy annyiféle modelljük van, hogy még egy lapáttal rátesznek, megint hónapokat kell várni majd egy vázra a rendelés után.
-
#41804
arn
félisten
turbulencia8
#41801
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#41801
üzenetére
Te tudod, mi a kenyelmes
en outin megyek 28assal 4.3/4.6on, a 32eset 4 bar korul hasznaltam. A hatarertekkel vigyazz, az arra van, hogy nem robban le a gumi a felnirol.Gordules/nyomasban van egy sweet spot, a magas nyomas vs jobb gordules csak tokeletesen sima feluleten ertendo, valos korulmenyek kozott mar nem. Ez montin nyilvanvalobb, de aszfalton is el, foleg ha nem tul jo. [link]
-
#41803
Flashback
addikt
Stauffenberg
#41802
válasz
Stauffenberg
#41802
üzenetére
X-T5
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy az X-S20 nem lenne jó erre a célra?
-
#41802
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#41793
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41793
üzenetére
Az isten verje már meg ezeket, az X-M5-el is a fő baj az IBIS hiánya, nem kéne más csak ugyanezzel a béllel egy IBIS-es és EVF-es gépet kiadni és az X-T50 maradjon azoknak akiknek kell a 40 megapixel, de a videósok is örülhetnének valami kicsike, kompakt cuccnak.
De megint kihozni valamit IBIS nélkül… agyam eldobom már. -
#41801
turbulencia8
őstag
arn
#41800
turbulencia8
őstag
Köszi! De a DT Swiss táblázata alapján 6,8 bar a felnimen simán megengedett, és a Continental Contact Urban is bírja az adattáblája szerint. Régóta így használom és elég jó a gördülési ellenállás, a rezgéseket pedig szépen csillapítja az első ill. a nyereg alatti teleszkóp. Egyedül a presta+slime nem túl tartós, eddig ezzel a szettel 2 év alatt egyetlen defektem volt a Kecskemét melletti homokos utakon midig ott kapok defektet), de a slime azt is megfogta igaz csak kb. 2 baron).
-
#41800
arn
félisten
turbulencia8
#41797
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#41797
üzenetére
32es gumi 7 bar? Ezt a kalkulatort probald ki
[link] -
#41799
arn
félisten
vakablak93
#41796
arn
félisten
válasz
vakablak93
#41796
üzenetére
Kb 15 eve hasznalok tubelesst (outin es montin is), az elejen meg ilyen felszabalyos modszerekkel, kb 3-4x volt problemam, egyszer kiszakadt a gumi, azon a belso se nagyon segitett volna, a tobbinel mindig hazavitt, max rapumpalassal. Sose mennek vissza belsore.
Osszeszerelni ha szukebb a perem, nehez lehet, de kb ennyi (nah jo regen kellett booster, meg egyeb trukkok) - ha tekeres elott gyanusan nyomast veszitett, ratoltok sealentet (kb 5 perc plusz melo pumpalas elott 3-4 havonta), es ennyi.
Amugy en is kocabringas vagyok, sose csinaltam komolyan, csak kb ot eves korom ota tekerek, az eletem fontos resze
-
#41798
vakablak93
őstag
turbulencia8
#41797
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#41797
üzenetére
Nem vagyok oda az Astiáért, valahogy sose sikerült megkedvelnem, ahogy a Velviát sem.
Nagyon ritkán van hogy azt mondom tettszik.Nekem a Nostalgic Neg. és a Classic Neg. a két favorit. Főleg a 40-es szenzorral, ami kicsit nem is tudom mintha kontrasztosabb, telítettebb színeket adna.
-
#41797
turbulencia8
őstag
arn
#41791
turbulencia8
őstag
Én jellemzően viszek fényképezőt, mert az X-M5 kényelmesen befér a váztáskámba, és szuper kombinálni a hobbikat, gyakran jön a feleségem is, olyankor én viszem a babát. Meg eleve trekking bringáink vannak, amik nem a tömegre van kihegyezve, de ennek ellenére 32-es gumikkal 7 baron elég jól suhannak. Szerszámot alig viszek, defektvédelem nálam slime.
vakablak93 #41789: ha szereted a melegebb színeket, javaslom néha az Astia Soft-ot is. Ma ismét segítettem a feleségemnek ruhákat fotózni, ott nagyon jól működik, mert ezt direkt a divatiparnak fejlesztették - a leírása szerint - és amúgy tényleg nagyon jól kihozza a textúrákat.
-
#41796
vakablak93
őstag
arn
#41791
vakablak93
őstag
Tubeless, hát megvannak a maga vitathatatlan elönyei de ha azzal beüt a krah, akkor tényleg gáz van, ezért se merrek rá váltani.
Egy belsőt 5 perc alatt kicserélek úgy hogy már újra úton vagyok. Eddzeni és se viszek semmit minimál szerszámom meg + belsőn kívül, de modjuk túrázni simán, olyankor úgyis van ez az az embernél, egy pici gép mint a T50 már nem oszt vagy szoroz.
#41793 lugosi: már hónapokkal ezelőtt olvastam, akkor is furcsálltam, de láttunk már fujiéknál hogy tucatnyi kb. azonos masina van egyszerre elérhető, nem lepne meg ha igaz lenne, de az se ha kamu.
-
#41794
vakablak93
őstag
lugosi
#41790
vakablak93
őstag
válasz
lugosi
#41790
üzenetére
Igen, ez így sárgít rendesen, de én kb. nyári naplementés dolognak használom, ide imádom ezt a kombót, tavaszra őszre más recepteket használok.
Errefele a tipikus német óépítészethez nagyon megy, marhajól tud kinézni, meg kb. bármilyen óvárosban, a nagyon régi épületekkel.
A túlexpó ötlete, nem az enyém, hanem a tied
, te írtad ide még azután hogy a T30II-t megvetted és elkezdted próbálgatni -
Már elsőre is volt olyan érzésem, hogy te magasabb szinten űzöd a bicajozást. Nekem egy "holland" jellegű (egyenes háttal ülök a széles zselés ülésen, széles kormány) nagyon alap bicajom van, és olyan erős tempót tekerek hogy néha bevásárló nyugdíjasok elmennek mellettem.
De ezzel a tempóval és kényelemmel (magamhoz képest) messzire elmegyek, és közben szeretek nézelődni, hátha le lehet kapni valamit, szóval nekem az a dilemma, hogy akkora a táska hogy elbírom én, vagy megy a csomagtartóra. Van első csomagtartóm is! Szóval ez nem egy országúti bicaj, meg nulla aero.
Általában magamon viszem a fotós cuccot, mert azt írják pár helyen - nem tudom mennyi belőle az igazság - hogy a felszerelésnek nem tesz jót a rázkódás. Néha egy gorillapodot is viszek magammal, azt tök jól rá lehet csavarni a biciklire. -
#41790
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#41789
válasz
vakablak93
#41789
üzenetére
Azért raktam el a természetes irányba, mert rengeteget fényképezek kutyákat, és a fehér szőrzetet észrevehetően elsárgította. Nem baj, ha egy kicsit sárgás (nem vettem teljesen természetesre, R1 B-1, R1 B-2 körül próbálkozok. A DR400 nagyon jó ötlet volt a classic negative-nél, sokkal használhatóbb azzal az a szimuláció, és tényleg igényli a túlexpót.
-
#41789
vakablak93
őstag
lugosi
#41787
-
#41788
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#41748
válasz
vakablak93
#41748
üzenetére
Jó ez a recept! Én egy kicsit változtattam rajta (a fehéregyensúly közelebb áll a valóshoz, és tettem hozzá egy kis szemcsézettséget).
-
-
#41784
turbulencia8
őstag
Elektrosokk
#41782
turbulencia8
őstag
válasz
Elektrosokk
#41782
üzenetére
Két favágó megy az erdőben. Egyszer csak az egyik a másik hátába vágja a baltát. Erre értetlenkedve megfordul a sérült.
- Te, ez most valami vicc?
- Nem!
- Akkor jó, mert viccnek kicsit durva lett volna! -
#41783
turbulencia8
őstag
Flashback
#41777
turbulencia8
őstag
válasz
Flashback
#41777
üzenetére
Köszi szépen!
Most csak céges gép van nálam, felhőből nem látom az exif adatokat normálisan. Arra emlékszek, hogy mindent teljesen automata módban fotóztam X-M5-ön, a filmszimulációt is általában C-n használom, szóval szerintem ez mind sima Standard Provia valószínűleg DR200-on. -
#41779
Stauffenberg
nagyúr
benedekco
#41778
Stauffenberg
nagyúr
válasz
benedekco
#41778
üzenetére
Jól tette!
Én is azt vinnék két tekercs filmmel. Legalább nem piszmognék folyton a kamerával, hanem csak ott állnék le fotózni, ahol tényleg érdemes. Tavaly két külföldi utazást is így hoztam le. Egyikről képeltem is. -
#41777
Flashback
addikt
turbulencia8
#41774
válasz
turbulencia8
#41774
üzenetére
Jó képek! Szépek színek. Ez milyen recept?
-
#41775
lugosi
MODERÁTOR
turbulencia8
#41774
válasz
turbulencia8
#41774
üzenetére
"Túrázáshoz viszont számomra örökzöld marad a sokoldalúsága miatt a Fuji 15-45"
👍 bicajozáshoz én is mindig ezt viszem újabban, szerintem nagyon jó kis obi.
-
#41774
turbulencia8
őstag
Flashback
#41771
turbulencia8
őstag
válasz
Flashback
#41771
üzenetére
Nekem is az a kedvenc, abban a legjobb az AF is, A többit csak azért vettem, hogy tanuljak. A jelenlegi második az 56/1,7 lett, múlt héten az állatkertben kvázi szétfotóztam vele az agyam.
És este is nagyon látványos:
Túrázáshoz viszont számomra örökzöld marad a sokoldalúsága miatt a Fuji 15-45/3,5/5,6 kit obi:
-
Atomizer
tag
válasz
madgie
#41770
üzenetére
Ezt pont így csinálom, szalad is az expószám. Az S20-szal egy év alatt annyi expót lőttem, mint a T20-szal 5 év alatt.
Viszont azt tapasztaltam, hogy sorozaton belül nagyon ritkán korrigál. Gyakran elengedve és újra fókuszálva van a legtöbb esély. Lehet itt jönne be az AF custom setting eltalálása, még nem jöttem rá. -
-
#41769
turbulencia8
őstag
Atomizer
#41767
turbulencia8
őstag
válasz
Atomizer
#41767
üzenetére
Ezt észre se vettem, pl. manuális lencsével ilyen fókusznak én már örülnék.
Ahol nem felismerhető senki, azokat simán megosztom, ez pl. az új Viltrox 15/1,7 szembefénynél (elvileg sokat fejlesztettek a bevonaton). Ezt szívesen átszínezném, ha meg lenne a raw, de majd legközelebb okosabb leszek...
-
Atomizer
tag
válasz
vakablak93
#41748
üzenetére
A csocsós képnél aktiválódott a fül követő AF.
Bár sokat javult az utóbbi firmwarekkel a C-AF, még mindig sok értékes pillanat esik nálam áldozatául.Köszi, hogy osztottál meg képeket, jók lettek!
@kovsol: nálam is ez a helyzet, pedig szívesen osztanék meg.
-
#41765
kovsol
titán
turbulencia8
#41764
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#41764
üzenetére
Egyik se titkos, én is internetről inspirálódtam.
Van ez az Fuji X RAW studio program, és azzal próbálgattam különböző recepteket, hogy adott szituban melyik hogy állt volna, és igy utólag is ha kell tudok módosítani, ha nagyon mellé lövök De arra mindenképp jó volt, hogy kitapasztaltam melyik recept tetszik.Amúgy közben rájöttem, hogy a Bright Kodak módosítását használom, de majdnem hogy ugyan az mint a Summer Crome
Kodak Portra do Sol Clarity és sharpness én 0-n hagyom. +1 expo kompenzációval.
Shimmer Diffusion 1 van a gépen szóval az úgyis lágyít picit.Nostalgic Neg arra nincs linkem azt leirom:
Film Simulation: Nostalgic Neg.
Dynamic Range: DR200
Grain Effect: Off
Color Chrome Effect: Strong
Color Chrome FX Blue: Strong
White Balance: Auto, +2 Red & -3 Blue
Highlight: 0
Shadow: -2
Color: +2
Sharpness: 0
High ISO NR: -4
Clarity: 0
ISO: Auto, up to ISO 6400
Exposure Compensation: 0Az a gond, hogy a legtöbb képen a kislányom vagy egyéb családtagok vannak ami portré, azt nem publikálom. Más téma nem tudom mennyire érdekes.
-
#41763
turbulencia8
őstag
Stauffenberg
#41762
turbulencia8
őstag
válasz
Stauffenberg
#41762
üzenetére
Köszi szépen! A CaptureOne próbaverziója megoldotta végül, csak 30 képet kellett visszaalakítanom. A RAW-okat sajnos már el se szoktam menteni, mert untam a törölgetésüket.
dabgergo #41757:
Köszi a választ! Így nálam is kiesik a Fuji 35/1,4. AF kapcsán eszembe jutott, hogy a héten kezdett el járni a 13 hónapos kisfiunk, és a Viltrox 56/1,7 bár nagyon jó képeket lő, ráadásul a széleken is kiváló, de az autofókusza néha ennek is túl lassú. A többi Air sokkal jobb, ezt az 56-osat - ha nem frissítik - előbb-utóbb a szintén egész kompakt Sigma 56/1,4-re cserélem. -
#41762
Stauffenberg
nagyúr
turbulencia8
#41752
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#41752
üzenetére
Lehet nem segít ki, mert az is Adobe szoftver, de a Photoshop az egyik legjobb eszköz a színtér konverzióra. Ezt azért egy régebbi verzió is megugorja, ezért nem kell előfizetni rá (érted, kacsint-kacsint).
Ha megvannak a RAW fájlok is, akkor viszont erre sincs szükség, mivel ott bármikor tudsz utólag másik színteret hozzárendelni. Egy RAW állománynak nincs színtere, az csak egy flag, hogy miben interpretálja a nyers adatot és bármikor választhatsz másikat.
-
kovsol
titán
válasz
madgie
#41758
üzenetére
Nostalgic Nega némi módosítással nálam is az egyik kedvenc, de most egy summer chrome módositótt verziót szeretek nagyon még a napos időben. Ezzel még a legnagyobb verőfényes időben is értékelhető képek születnek. Valahogy Sonyval ezt sose tudtam normálisan megoldani, vagy tök sokat kellett gyúrmázni a RAW képeket. Itt meg most már megvannak a bevált receptjeim attól függően milyenek a fényviszonyok, vagy milyen hangulatot szeretnék hozni, és alig pár képet szerkesztettem csak utólag még.
-
#41760
madgie
titán
turbulencia8
#41759
madgie
titán
válasz
turbulencia8
#41759
üzenetére
Nincs automata mód a gépeimen és mindig nulla a clarity. A Fuji biztos nem csinálja, mert egyik más objektíven nem csinál ilyet, még hasonlót sem (a Viltrox 13 sem).
-
#41759
turbulencia8
őstag
madgie
#41758
turbulencia8
őstag
-
madgie
titán
válasz
Atomizer
#41747
üzenetére
Megvan még mindkettő, sőt a 23/1.4 WR is. Árulom a két Fujit, de nem kapkodnak érte.
Egyébként a Viltrox tényleg sunyi, JPG képekre tényleg rátol egy valag élesítést, a gépen beállított értékektől függetlenül. Nyitva a legdurvább, aztán ahogy rekeszelsz, egyre konszolidáltabb. Nyilván rawnál nincs ilyen, ott a "rendes" képét mutatja, ami amúgy tökre elég éles lenne JPG-ben is (elcsavartam az objektívet, hogy ne legyen kontakt, úgy lőttem f1.2-es képet vele ugyanarról), de valamiért a Viltrox úgy gondolta, hasítsa ketté a pixeleket nyitva is
ui: nekem most a Nostalgic Nega a portré-kedvenc, bár majdnem teljesen olyan, mint egy meleg WB-be eltolt, -1 shadow tone-os Classic Chrome. Itt egy kép, pont az említett 33/1.4 WR-rel. A régi 56/1.2-vel szoktam ilyesmit fotózni, de azt pont kölcsönadtam pár hétre.
-
dabgergo
őstag
válasz
Atomizer
#41747
üzenetére
Igen, a 40mm amúgy nekem is bejön, csak nem tudom h az 50mm helyett-e vagy mellett, igazából nem sürgős egyik eladása sem, pár hónap alatt talán kijön h melyiket használom majd többet...
turbulencia8:
okés, megírom majd szívesen.
Fuji 35/1.4 is volt nekem és nagyon szerettem, csak azért adtam el mert gyerekekhez egyszerűen lassú volt nagyon az AF, de kicsi könnyű és tényleg van karaktere.
A Viltrox 27mm 1.2 teljesen más kategória, brutál éles, gyönyörű (de talán kevésbé karakteres bokeh) és azért elég gyors AF. Árban nincs is olyan nagy különbség.
Ha nem számítana az AF sebesség amúgy szívesen használnám még most is ezt a régk 35/1.4-et.
Én márkákat obinál már nem nézek bár nem volt könnyű ezt elengedni, de mostmár tényleg igaz h sok szempontból jobbak a 3rd party lencsék, nem is csak feltétlen ár-érték arányban. -
#41756
turbulencia8
őstag
dabgergo
#41745
turbulencia8
őstag
válasz
dabgergo
#41745
üzenetére
Majd írd meg légy szí', hogy mit választottál, a feleségem azzal piszkál néha, hogy használjak eredeti Fuji obit, de nem látok benne akkora hozzáadott értéket a Viltroxhoz képest. Egyelőre a régi Fujinon 35/1,4-et szemeltem ki (vagy a TTArtisan 35/0,95-öt szórakozásból).
-
#41755
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#41748
válasz
vakablak93
#41748
üzenetére
Még annyi jutott eszembe, hogy nem gondoltam rá hogy a clarity jót tehet a kontrasztnak ha bőrtónusokról van szó, de majd kipróbálom.
-
#41753
turbulencia8
őstag
turbulencia8
#41752
turbulencia8
őstag
válasz
turbulencia8
#41752
üzenetére
XN View is megjeleníti szépen az Adobe RGB-t, de nem menti át sRGB-be a színteret még akkor se, ha bmp-be konvertálok. Leszedem a CaptureOne trial verzióját, azzal elvileg működhet.
-
#41752
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
A héten hülyeséget írtam, hogy a Viltrox Air sorozat kékes, egyáltalán nem az, csak véletlen Adobe RGB-ben fotóztam, azt meg a böngésző nem kezeli, de még a Fuji saját kijelzője se, ez volt a nagyon megtévesztő. A Windows 11-es Fényképek appban minden gyönyörű, csak megosztani már nem lehet normálisan ezeket a képeket. Milyen LightRoom alternatívával lehet sRGB-be visszakonvertálni ezeket a fájlokat? A Windows megjeleníti, de nem tudja átmenteni az Adobe színeket, hiába mentem másik jpg-be, az IrfanView vagy Faststone eleve meg se jeleníti normálisan.
Szóval a Viltrox Air nagyon jó, azóta sok összehasonlítást csináltam sRGB-ben, ott tényleg minimál árnyalatnyi különbség van a Fuji 15-45 és a Viltrox között.
-
#41751
kovsol
titán
vakablak93
#41748
kovsol
titán
válasz
vakablak93
#41748
üzenetére
Hideg szaladt végig a hátamon a magyor kifejezéseket olvasva.
-
#41749
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#41748
válasz
vakablak93
#41748
üzenetére
Köszi, beállítottam, lövök pár képet a kutyáról
A fehéregyensúly fura lesz elsőre, de így próbálom ahogy írtad. -
#41748
vakablak93
őstag
lugosi
#41746
vakablak93
őstag
válasz
lugosi
#41746
üzenetére
Kizárólag előre beállított preseteket használok, alapon már semmit. A kis "fn" gombra tettem a preseteket.
Kiválasztok egyet a napra/vélra aztán csak végigtekerem a film sim. tárcsát és amivel a legjobban tettszik azon hagyom.
ezután már csak az expokorrekciót tekergetem egész nap.Jelen esetben:
-Classic Neg.
-szemcsehatás ki
-színkrom hatás gyenge
-színtelítettség hatás kék ki
-sima bőr hatás gyenge
--DR400
-manuális WB 6700K R3, B-4
-Tónusgörge H:-2, S-1
-Szín +3
-clarity:0, mert sorozatban az kiesik, ha nincs sorozat akkor ez is -3, a lágyabb tónusokért.Ezt így szivesen használom nyári bulikra a haveri körrel.
-
Atomizer
tag
válasz
dabgergo
#41745
üzenetére
De jó, hogy összeírtad a tapasztalataidat! Találd Madgie-nek van mindkettő még.
Nekem csak a 27es van, de nálam a látószög játszott még fontos szerepet, egy 35ös és egy 23as obit váltottam ki vele, mert sosem tudtam melyiket vigyem. Ez a 40mm-es ekvivalens látószög nekem nagyon tetszik.
-
#41746
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#41744
válasz
vakablak93
#41744
üzenetére
Van rá valami plusz beállításod, vagy gyári alapbeállítás?
Amúgy mennyire jó kép! -
dabgergo
őstag
Pár hete szereztem az Fuji 33mm 1.4 mellé egy Viltrox 27mm 1.2-t is, régóta érdekel h melyik jön be jobban.
A gond csak az h 1-2 hét után sem tudok dönteni
Kb ezeket figyeltem meg:
- 33-as jóval kisebb (bár engem ez pont nem igazán érdekel) mint a Viltrox
- látószögben a többi obimat talán a 33-as jobban kiegészíti (10/20-16-33-75)
- AF nagyon gyors mindkét obinál (XT3-on nézegetem) de 33-as azért biztosabbnak tűnik, érdekes h nem egyértelmű azért a helyzet
- bokeh kapcsán durván győztes a viltrox, nem kicsit hanem nagyon, 33-asnak ici picit mindig is zavart a durvább mosása
- élesség az egészen megdöbbentett, szintén a viltrox a győztes és bár a 33-as is bőven elég éles, a 27-es vmi elképesztő, én nagyon élvezem h a szempillák stb ennyivel élesebbek, persze normál méretben ennek valójában semmi jelentősége
- Viltrox azért jóval olcsóbb darabSzóval még nem tudom h melyik maradjon, inkább csak érdekességképpen osztom meg ezeket, meg azért kíváncsi vok h valaki hasonlította-e össze ezt a kettő obit és melyik mellett döntött. Bár tény h ez erősen szubjektív dolog.
-
#41744
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Annyira bírom ezt a Classic Neg.-et, JPG-ben
[kép] -
cousin333
addikt
Sziasztok!
Gondoltam megosztom, hátha valakinek van valami ötlete, vagy hasonló tapasztalata. Vagy ha nincs, akkor most lesz
Adott egy gyakorlatilag zsír új XF33 (májusi, keveset használt), ami bekapcsoláskor arra buzdít, hogy kapcsoljam ki a gépet, meg vissza. BIztos, hogy az objektív csinálja, mert 2 vázon is ez van, miközben más objektívekkel meg nincs ilyen. Ehhez a lencséhez még FW frissítés sincs, hogy próbaképpen fel lehetne tenni. Fórumokban a fókusz motort okolják, de az ottaniaknak "csak" alkalmanként, vagy menet közben jött elő, nekem viszont konstans.
Attól tartok lesz egy köröm a garanciával...
-
-
#41737
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#41736
-
#41733
kovsol
titán
turbulencia8
#41732
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#41732
üzenetére
WB -t el tudodod tolni melegebb irányba, és akkor a Viltrox se lesz olyan kékes.
-
#41732
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
A héten végtelen szórakozás volt a Viltrox 56/1,7-tel fotózni, nem gondoltam az ekv.85 mm ekkora poén. A Viltroxok kicsit kékebb árnyalatúak, többször természetesebbnek tűnnek, a DR200-as képek pl. szebbek, mint a gyári Fuji obin (ami szimplán túltolja a HDR-t, korábban azokat inkább töröltem). Még azt vettem észre, hogy az Astia Soft filmszimuláció talán jobban passzol Viltrox Air sorozathoz, mint a Standard Provia, de kíváncsi lennék mások tapasztalatára is.
-
#41731
randras_83
addikt
Stauffenberg
#41729
randras_83
addikt
válasz
Stauffenberg
#41729
üzenetére
Igen meg azokat nézegettem, akkor rámegyek közelebbről. Köszi
-
#41729
Stauffenberg
nagyúr
randras_83
#41727
Stauffenberg
nagyúr
válasz
randras_83
#41727
üzenetére
Canon Shelpy nyomtatók között nézz szét. A ZINK (Zero-Ink) nyomatókkal szemben ez egy hőszublimációs printer család. Nagyobb is, nem fog elférni a farzsebedben, de a hordozható kategória abban az értelemben, hogy egy hátizsákban, táskában simán elfér vagy ha kocsival mész helyekre, akkor csak bedobod.
Dolgoztam egy cégnél (10+ éve) akiknek a rendezvényeire vittük ki és az ott készült fotókat helyben ki tudtuk nyomtatni és a vendégeknek osztogatni.
-
#41728
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#41727
válasz
randras_83
#41727
üzenetére
Nekem canonból van egy nagyon kis méretű zink nyomtatóm, minden kép amit készít öntapadós.
Amikor vettem elég olcsó volt bele a kép (amilyen kicsi, nem is csoda), jópofa de tényleg nagyon kicsi a kép. Előnye, hogy maga a nyomtató kb telefon méretű. Szóval neked nem ilyen kell, mert ez még kisebb, de maga a technológia az jó. Egyébként a Fuji instaxokat mostanában nem látom boltban. -
#41727
randras_83
addikt
Stauffenberg
#41726
randras_83
addikt
válasz
Stauffenberg
#41726
üzenetére
Na végre megtudtam milyen akciós vakuról maradtam le
Más téma, van aki hordozható nyomtatót használ? Van egy Instax WIDE-om, ami amúgy tetszik, viszont jó lenne valami ami nagyobb méretben is tud nyomtatni.
-
#41726
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Na már nálam is landolt tegnap egy Godox Retro Lux Cadet (köszi Csizmás!). Fotót még nem rakok, mert csak a kócos csajomat fotózgattam kicsit (tesztfotó van bőven a neten amúgy is). De majd képelek ha bevetem zenész haverokkal is próbateremben vagy fellépésen.
Pro:
- Picire összecsukható, pehelykönnyű, van hordozószütyője is
- USB-C-vel tölthető, nem kell elemekkel szórakozni
- Marha egyszerű a kezelése M módbanKontra:
- Csak egész fényértékekben szabályozható a teljesítménye, pedig jó nagy az a tekerő, elférnének feles fokozatok is
- Nem tud rádiós wireless módot, pedig a hasonló árú TT600-ban van Godox X-vevő
- A fő tekerőt és a bekapcsoló gombot leszámítva irtó olcsó hatású műanyag az egész
- Kicsit lassúcska a kisülések utáni újratöltés (1/1 villantás után nézve)
- Egy kicsit már túl retró a kinézete, az X-T3-on is túl öregecskének hat, egy 1970-es éveket idéző design jobban tetszene, mint az 1940-es évekSzerintem ezt a 6700 Ft-ot ami az elosztás utáni ár megérte, de sokkal többet szerintem nem. Ez inkább egy játékvaku, annak viszont príma. De ha most valaki megvenné 30+ ezerért, azt lebeszélném róla, akkor inkább egy TT600-ast ajánlanék, az egy vakubb vaku, mint ez.
-
#41725
Elektrosokk
veterán
Stauffenberg
#41720
Elektrosokk
veterán
válasz
Stauffenberg
#41720
üzenetére
Nekem is ez a bajom, ha már egy övtáska kell neki, akkor majdnem mindegy, hogy rx1 vagy x-pro méret. Az optika ne legyen túl nagy.
-
#41724
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41720
válasz
Stauffenberg
#41720
üzenetére
Akkor nagyon valószínű, hogy engem ezért is került el ez a dolog. Amúgy biztos jó gépeket csinálnak, sokan nagyon odavannak érte ahogy a youtube-on elnézem.
Nekem az XT30 is elfér zsebben (kabát, dzseki stb.), de amúgy meg kb. mindenhova oldaltáskával megyek amúgy is, abban aztán bőven. -
#41723
Mr.Csizmás
titán
gorgo
#41721
Mr.Csizmás
titán
-
#41721
gorgo
őstag
Stauffenberg
#41720
válasz
Stauffenberg
#41720
üzenetére
"de ekkora dudorral egy farmer nadrágon például nem szívesen mászkálok"
csak egy megfelelő szabású nadrág kell és te vagy az ász a csajoknál! -
#41720
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#41719
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41719
üzenetére
Street fotón kívül semmi másra nem jó a GR, hacsak nincs olyan kinked, hogy a legkisebb APS-C géppel a zsebenden szeretnél utazni.
Bár én eleve a "zsebre vágható méret" meghatározást is vitatom. Technikailag bele tudom tenni, de ekkora dudorral egy farmer nadrágon például nem szívesen mászkálok. De tudom, hogy vannak akik esküsznek rá, hogy ez istenbizony zsebes méret, de ha már növeljük a zseb definícióját mondjuk a dzseki zseb felé, akkor hirtelen kitárul a világ és nem csak a GR esik ebbe a kategóriába.
-
#41718
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#41713
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41713
üzenetére
Erre gondoltam:
"TTL uses a quick flash before the shutter is opened to know what the power of the flash should be and then automatically sets your flash to that power. (...) Because the flash emits a quick burst of light to measure what the light power should be set to, it knows when the subject has moved a bit closer or further from the light. This is especially useful for event photography." - [link]Amikor a TTL módban ragadt Fuji gépnek utána olvastam, ott is visszatérő vélemény volt, hogy ez műteremben sem baj amíg a triggeren manuálisan állítod be a teljesítményeket, de veszítesz pár milliszekundumot, szóval sportfotó és Fuji kombinációja kizárva (kivéve ha a vezérlőd már olyan FW-vel rendelkezik, amivel nem ragad TTL-ben a vázad).
Nem tudom ez mennyire hipotetikus dolog, mivel a vakuk (DP800III, DP600III) manuális módban futottak.
De mint mondtam nem vagyok TTL guru, 10+ éve nem fogtam a kezemben rendszervakut sem, időnként beugrik egy-egy műtermezős feladat és ott csak a manuális vezérlésben hiszek.
-
-
#41714
lugosi
MODERÁTOR
Elektrosokk
#41694
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
Én nem próbáltam, engem a netes tesztek a szenzor porosodásával elriasztottak.
-
#41713
kovsol
titán
Stauffenberg
#41711
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41711
üzenetére
TTL se kellene elő villanni, csak ha a vörös szem kompenzáció is be van kapcsolva.
-
#41712
madgie
titán
Stauffenberg
#41710
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41710
üzenetére
Még az utolsó LeszFeszten fotóztam, amikor veteránként (negyedik éve csináltam) megkaptam megint a nagyszínpadot... ami engem amúgy egyáltalán nem érdekelt, sokkal jobban éreztem magam a kisebb rockszínpadon, vagy az eldugott kis-sátras bulikban (Korda Gyuri!
). Szóval az egyik fő fellépő nyilván Ákos volt, akiről meg aztán tényleg sokat lőttem már az ezt megelőző években is, szóval bedobtam a fotós chatbe, hogy csókolom, nincs-e kedve valakinek helyettem vinni Ákost? Rengeteg lézerrel jött abban az évben, írtam is, hogy lehetőleg DSLR-es jöjjön, azt kevesebb eséllyel lyuggatja ki.
Én sem esküvőzöm már amúgy, de a barátok nyilván megtalálnak
-
#41711
Stauffenberg
nagyúr
ragyoti
#41709
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ragyoti
#41709
üzenetére
Én is Godox stúdió vakukkal fotóztam éppen (X1 kioldóval). Az istenért nem tudtam kiszedni TTL módból a vaku vezérlést (bár mindegy, mert a gép is fix expozíciós értékekre volt rakva és a trigger aztán úgyis manuális vezérléssel állítja a teljesítményeket). Utána olvastam, elvileg firmware hiba a kioldón (csak a Fuji változaton), de csak annak zavaró, akinek számítanak a milliszekundumok és ki akarja zárni a TTL elővillanást is. Én jógás csajokat fotóztam papírháttér előtt, nem DH bringásokat a hegyről lefelé.
Elvileg van rá FW fix már, de már többedik alkalommal jártam úgy, hogy a Fuji kioldóban elem sem volt és a Sonyból kellett kivennem. Senki nem foglalkozik azzal, hogy lefrissítse. Sajátot ezért nem veszek.
Na de, hogyan a p1csában okoz egy Godox vakukioldó ilyet, hogy ugrik egy ezrest a számozás? Lassan már rá sem merem majd rakni (ami gáz, mert a kis és közepes műtermek 90%-ban Godox technika van).
-
#41710
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#41708
-
#41709
ragyoti
csendes tag
Stauffenberg
#41698
ragyoti
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#41698
üzenetére
Párszor előfordult nálam ilyen. Egy alkalomra biztos emlékszem, amikor ez megtörtént. Akkor éppen vakuval dolgoztam. A vaku a vakusaruban volt, nem távvezérlésben. (Godox) Egyszer-egyszer fotózás közben visszaállt TTL-re a vaku manuálból. Én arra tippelek, hogy ez okozta.
-
#41708
madgie
titán
Stauffenberg
#41706
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41706
üzenetére
Nem találok most X-S20-at, a bolti árát meg fáj kifizetni érte, ráadásul pár hete egy esküvős DJ-lézer egy lukat is ütött az X-T4-be
Öröm az ürömben, hogy olyan helyen van (és csak egy kis folt), ami videónál kiesik. Minimum 300 lenne a szenzorcsere, de szerintem az IBIS miatt még több (kompletten cserélik zárral, IBIS-szel, hasonlókkal), akkor meg már vakarózok, hogy egy aranyos X-M5 majdnem kijönne ennyiből, a T4 meg marad videós/gimbalos munkagépnek. -
#41707
Stauffenberg
nagyúr
Flashback
#41701
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Flashback
#41701
üzenetére
"Àtvettem Mr.Csizmás-tól a Godox Lux Cadet vakut."
Én ma fogom.
"Ha van tipp hogyan kell szépen beállítani ezt a telibe vakuzott retró kép hangulatot akkor írj be."
Manuál módban egy kicsit exponáld alul a képet és vakuval pótold ki. Van benne némi trial & error az elején, de rá fogsz érezni. TTL-el is biztosan el lehet érni a kívánt hatást, de bevallom 18 év fotózás alatt gyakorlatilag soha nem használtam TTL-ben vakut, csak manuálban.
Ja és a vázat szedd ki e-shutter módból, letiltja a vakuzást, valamint ha látni is akarod mit csinálsz alulexponálva, akkor az EVF-nél kapcsold ki az EXP/WB preview-t, így az EVF/LCD kb hasonlóan viselkedik egy DSLR-hez.
-
#41706
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#41702
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#41702
üzenetére
Nem volt. A fotózás elején formáztam a kártyát és hozzá sem nyúltam míg haza nem értem.
Nem mintha ez most problémát okozna, de nehogy valami betegség előjele legyen.
Már eddig is gondolkoztam rajta, hogy "nyugdíjazom" az X-T3-at (frászt, imádom, csak inkább legyen ez a játszós és/vagy backup vázam), de ötletem sincs mit kéne vennem új főgépnek (ez is csak ezért húzta ilyen sokáig). Még a végén én is keresek egy X-S20-at, mint te.
-
s4tch
veterán
-
#41703
Elektrosokk
veterán
turbulencia8
#41700
Elektrosokk
veterán
válasz
turbulencia8
#41700
üzenetére
Sokat hordtam anno rendezvényekre az X-E1 vázamat, a képek nagy része használható volt, az eredményről nem is beszélve. Pedig 35 1.4 volt a vázon szinte mindig.
-
#41702
madgie
titán
Stauffenberg
#41698
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41698
üzenetére
SD kártya csiki-csuki nem volt esetleg?
-
Àtvettem Mr.Csizmás-tól a Godox Lux Cadet vakut. Hát marha aranyos kis cucc. Most megnéztem és a legolcsóbb helyen is 39k. Nem is értem miért volt ez ennyire akciós. Mindenesetre vastagon megérte az árát. Persze van müanyag, de nem tűnik bóvlinak, viszont cserébe könnyű.
Hétvégén teszt, a 25mm f/1,7-el karöltve. Ha van tipp hogyan kell szépen beállítani ezt a telibe vakuzott retró kép hangulatot akkor írj be.
Köszönöm Mr.Csizmás
Azóta látom, hogy a 220Volt-nál bérelhető is az RS3 mini, ráadásul nem is vészes, napi 3300 forintért (kaució 70eFT). Szerintem élek azzal a lehetőséggel valamelyik hétvégére.
Az utolsó poszt nyitóképe az egyik kamu street fotó a teljes pozsonyi útról, az a barátnőm. Csak eltűntem egy percre, hogy az utca túloldaláról fotózhassam. Már kezdi megtanulni, hogy ha eltűnök, nem kell megállnia körbe-körbe nézelődni, hogy hol a fenében vagyok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy belsőt 5 perc alatt kicserélek úgy hogy már újra úton vagyok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3068
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest