Új hozzászólás Aktív témák
-
#17343
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
#17332
Szirtimorc
senior tag
válasz
Szirtimorc
#17332
üzenetére
-
Reggie0
félisten
Nagyjabol. Bar jofogason vannak fent egesz jo trafocskak. En a napokban lattam egyfazisu autotrafot 6kW-ra, de az csak 1 fazis. Viszont annak jo, aki a cuccait akarja vedeni.
A szomszedban van nalunk napelem, de a fesz nalam inkabb alacsony szokott lenni, mint magas, az ertekes cuccaim meg online ups utan vannak, fix 230-at kapnak igy.
-
Mauzes
addikt
Köszi, megnézem majd. Valahogy én is így képzeltem, hogy tartós túlterhelés eleve egyiknél sem jó, tehát ott nem is gond, ha leold. Azt pedig számokkal vagy példákkal tudnám csak megérteni, hogy az "induláskor megrántja a hálózatot" az mekkora gyakorlati probléma. Tehát mondjuk egy klíma indítása hány amper rövid terhelést jelent, vagy egy gamer pc bekapcsolása, stb. Mert alapvetően nincs sok ilyen fogyasztóm, pl. hőszivattyú, műhely, gamer pc sincs, de azért érdekelne, hogyan is néz ez ki a gyakorlatban.
-
biker
nagyúr
mivel ami tönkremehet benne, az mind 5V vagy 12V vezérléssel megy, azért ha 230V helyett 248V-ot kap miközben 255V lehet max a hálózaton, ha tönkremegy akkor szar a táp, és gyári hibás készüléket ne áruljanak.
normál esetben eleve, 230V > 248V az 8%
12V +8% meg 12,9V, ami ezt nem bírja ki, az HIBÁS!
de a stabil 12V az stabil 12V 85-250V közt egy kapcsolóüzemű tápon -
Sziasztok, főzőlap nem bírja a magas feszültséget és azt látom, ha a három fázis mindegyike 243-248V körül/felett van akkor hibával kiáll (E8 20 - belső zárlat jelzés), próbálom helyi nagy fogyasztókkal ellensúlyozni, de ez nem mindig járható meg elengedő. Télen ez ritkán jelentkezik, valami javaslat lehet valamit tenni elé, hogy csökkentsem adott eszköz előtt a feszültséget?
Márkaszervíz szerint modulhibás ergo kuka (1xx ezer a modul + a csere), de mivel nem állandó a jelenség nem biztos, hogy a főzőlapcsere az igazi megoldás. Az új se biztosan fogja csípni ezt az állapotot.
Köszi! -
biker
nagyúr
válasz
Mauzes
#17334
üzenetére
Nem így van...
[link] B-C-D mítosz...Tartós túlterhelésre minden megszakítóban ugyanaz a bimetáll tűrése, 32A-ig 2,55In-ig azonos a B C D karakterisztika esetén, amiről te beszélsz az a gyorskioldó késleltetett kioldása, ami azonban 1s alatti időknél késleltet, vagyis 0,2mp helyett 0,5mp-ig bírja el.
A te szempontodból annyi érdekes, hogy ha sok induktív fogyasztód van ami induláskor megrántja a hálózatot, akkor a C-s jobb lesz mint a B-s
pl hőszipka + klímák + 1000W gamerPC + műhely fűrésszel és köszörűvel. -
#17333
Reggie0
félisten
Szirtimorc
#17332
Reggie0
félisten
válasz
Szirtimorc
#17332
üzenetére
Miert oldana? Van nulla, a harom fazison levo fogyasztoidnak az arama allitja be az erteket, koztuk a magneskapcsoloe is. Pl. ha mind a harom fazisodon mindossze egy-egy--egy 100W-os izzo van kotve, akkor nullaszakadas eseten is nullan lesz a nulla.
-
#17332
Szirtimorc
senior tag
Reggie0
#17329
Szirtimorc
senior tag
válasz
Reggie0
#17329
üzenetére
Akkor az asszimetria a plusz, kérdés hogy lakásban van-e jelentősége (persze a kényelmetlenségen túl) a fáziskimaradásnak. De szerintem bármilyen mágneskapcsoló behúzómágnese ami a rögtön a bejövő nullára (Pl. L1-N) van kötve, szintén old nullszakadás esetén. (kényszerpályán van
)#17331 csubuka
Könnyen beszélek, ahova járok nagykerbe ott tartják, a különlegességek kivételével van a polcon. -
#17331
csubuka
addikt
Szirtimorc
#17327
csubuka
addikt
válasz
Szirtimorc
#17327
üzenetére
Köszönöm a tapasztalat megosztását.
Láttam igen, hogy érdekes, üveg peremes megoldások stb is vannak.
A mezei fehérrel hasra olyan 20-30%-ot lehet fogni a szerelvényezésen max legjobb esetben. Azért nem egetrendgető és ha után kell rendelni akkor nehézkesebb. A formavilága kicsit olyan Valena Life szerű... a szögletesebb megoldásokkal, de tök jó.Alaplemez műanyag szintén...
-
#17329
Reggie0
félisten
Szirtimorc
#17328
Reggie0
félisten
válasz
Szirtimorc
#17328
üzenetére
Azt is erzekeli, ha megszakad nulla, de a fogyasztoid miatt egy konkret feszultsegen lebeg. De ved az asszimetria ellen is es a tulfesz ellen is(pl. sok napelem van a kornyeken).
-
#17327
Szirtimorc
senior tag
csubuka
#17313
Szirtimorc
senior tag
válasz
csubuka
#17313
üzenetére
Dolgoztam már vele, sorolni kicsit keservesebb, elég passzentos. Összességében olyan Sedna minőségű, de erre semmi bizonyítékom
A dugalljból van bedugós meg csavaros is, ízlés szerint lehet venni. Nekem bejön mint termék. Egyszer azért lett ilyen, mert 107+7 csak ebből volt hozzáférhető.
Egész sokféle előlap van hozzá, színben-formában is. Akár még mahagóni is, de az már horror ár. -
Mauzes
addikt
válasz
Reggie0
#17320
üzenetére
"ha jol latom a 3F koltsegehez nem szamoltad a tulfeszlevezeto felarat." - mivel nem értek hozzá és nem tudom, hogy konrétan mi szükséges, igazából nem tételeket számoltam, hanem egy olyan becslést, hogy
- 3x20 amper hatósági díja 140k
- anyagok és munka többlet költsége mondjuk kb. 60-160k között <- erről fogalmam sincs, csak egy tipp#17321asdf_:
"Plusz a bónusz, ha C25 helyett kapsz egy B32-t akkor meg kár volt hozzányúlni." - ez hogyan fog eldőlni és mi alapján? Egyébként nem tudom, a gyakorlatban jelentős különbség van-e a kettő között, ha jól értem a C25 az 125-250A tartományra, a C32 meg 96-160A tartományra van beállítva. Szükség lehet ez utóbbinál is többre? Lehet olyan, hogy nem is a beltéri kismegszakítók oldanak le egy magas induló áramnál, hanem a központi megszakító?#17323tyielow:
"lesz az 800 is, ha új mérőhely kell." - egy helyszínen járt regisztrált szerelő szerint nem kell. A többi költség többletet csak tippelni tudom egyelőre."aki meg a nullaszakadásra parázik, az pl. ne is üljön autóba szvsz" - én korábban nem is hallottam erről, de a legelső villanyszerelő aki kijött felmérni az ingatlanba, ő mondta, hogy ez a hátránya a 3 fázisnak, hogy minden eszközöm lehalhat nullaszakadás esetén, és ők évente több ilyen esettel találkoznak. Aztán későbbi villanyszerelőket is kérdeztem, mind hasonlókat mondott. Az monjuk külön érdekes, hogy egyikük sem említette soha, hogy a felügyeleti relé egy erre szolgáló védelmet is nyújtana...
-
-
tyielow
aktív tag
Finder 70.41.8.400.2030
@Mauzes ezt a 300 ezres felárat is alálövöd az az érzésem... lesz az 800 is, ha új mérőhely kell.
3x20 semmivel nem sántább szerintem, mint az 1x32. Az már eleve 60 A, amit eloszthatsz. Olyan fogyasztód meg nincs ami 1f felvenne ennyit, szóval... aki meg a nullaszakadásra parázik, az pl. ne is üljön autóba szvsz
de erre valóban van védelem, ahogy írtam. -
asdf_
veterán
válasz
Mauzes
#17319
üzenetére
Ja, így simán 1F. De még a 32A-t is mérném, hogy egyáltalán van-e szükség rá. Csúcsban a napelem ugye +10A-t jelent (nálam túl van panelezve, így 2-5 órákat megy maxon az inverter az év 3/4-ében, de még ma is fél 8-tól du. 3-ig 1000W fölött termelt). Főzőlapot meg jellemzően konfigolni lehet, hogy hány ampert ehet max, és akkor ha három "lángot" nyitsz, akkor sem rántja le paksot. Plusz a bónusz, ha C25 helyett kapsz egy B32-t akkor meg kár volt hozzányúlni. Ha kettőnél többször ment le a megszakító az óra alatt, én csak akkor foglalkoznék vele, addig nem, mert minek.
-
Reggie0
félisten
válasz
Mauzes
#17319
üzenetére
Nullaszakadasra is van vedelem, nagyjabol 30k. Hatranya, hogy egy fazis kiesese eseten mindent lekapcsol igy nem tudsz a maradek ket fazisrol mukodni. De hat 1x32A eseten is csak egy laboln allsz.
Viszont ha jol latom a 3F koltsegehez nem szamoltad a tulfeszlevezeto felarat.
-
Mauzes
addikt
válasz
tyielow
#17316
üzenetére
Van napelem, 1 fázisú. Mivel szaldóban van még 8 évig, így ahhoz nem nyúlok, a bővítése jelenleg nincs tervben.
Valóban kicsit az 1x32 felé hajlok, két okból. Egyrészt a nulla szakadás az én fejemben egy nagy kockázat, és több villanyszerelőt is mikor kérdeztem róla, semmi megnyugtatót nem mondtak. Hanem hogy ez van, néha előfordul(hat). A másik ok, hogy a fázisonként 20A-t kicsit féllábas megoldásnak érzem. 3x32-re szívesebben kifizetném a 300 ezres bővítési díjat, minthogy olyanra bővítsek, amivel korlátozottá válik a fázisonkénti teljesítmény. A napelem is ugye majd csak egy fázisra fog tudni termelni, ha majd bruttóba kerül.
De írod, hogy "itt-ott sántít amit írsz" - pont emiatt kérdezem meg, hátha adtok új szempontokat.
#17317asdf_: volt kint regisztrált szerelő, a mérőhely az szabványos, kb. plug&play lenne a bővítés. 32-nél ténylegesen, 3 fázisnál minimális kábelezés a szekrénynél. Ebből következtetek arra, hogy a különbözet az kb. az amper díja, a belső eszközök értékkülönbözete meg a többletmunka díja lenne.
Klímával nem fűtünk, H tarifában a jelen körülményeink alapján nem gondolkodom. Majd ha megváltozik a rezsi rendszer vagy elveszik a nagycsaládos gáztámogatásunkat, akkor újra lehet matekozni. De előre nem látom értelmét olyanba beruházni, ami jelenleg ismeretlen megtérülésű. -
CsodaPOK
senior tag
válasz
Mauzes
#17315
üzenetére
Szvsz ha úgy érzed, hogy elég most neked az egy fázis, indulj el azzal. Ha kell ehhez valamit most szerelni, akkor úgy számolj a helyekkel, hogy később elférjenek a három fázis dolgai a dobozban.
Aztán ha később akármi miatt kell a három fázis, akkor majd foglalkozol vele akkor. -
asdf_
veterán
Igen, ez ebben a gáz, hogy ha egyszercsak nem 36 ft lesz egy kWh, akkor megjöhet a hajlandóság (kényszer) a napelemre, az bruttósban viszont csak akksival érdemes, 1 fázison viszont nincs életképes árú akkus megoldás (köszi, 2,5 kW-os idióta limit).
De a 200e az nagyon kevés lesz a kettő megoldás közti különbségnek (hacsak nincs friss szabványos mérőhelyed), mert 3F esetén automatikusan jön a szabványos mérőhely kialakítása, az 1x25-ről 1x32-re esetén meg csak esetleg. Meg ha fűtesz is a klímával, akkor ha 3F, akkor már lehet, kérnék arra is 1F 20A-t H tarifán (ha a klímák H tarifa kompatibilisek, valamint van rajta annyi fogyasztás télen, hogy megérje a H tarifa plusz költsége). -
Mauzes
addikt
Sziasztok, gondoltam még egyszer bedobom ide a dilemmámat, hátha kapok valami végső impulzust a döntéshez. Vásárolt családi házban 1x25A van kiépítve. Arról kellene döntenem, hogy 1x32-re bővítek vagy 3x20-ra. Azt vegyük elfogadottnak, hogy ennél több nem mehet 3 fázison, mert a mérőszekrénytől a további bővítést most nem akarjuk megcsinálni.
Nincsenek extra fogyasztók, mint medence, jakuzzi, nincs elektromos fűtés, nincs sok klíma. A legnagyobb fogyasztó egy indukciós főzőlap lesz, de nem szoktunk sok zónán főzni egyszerre.
1x32 fázis előnye:
- egyszerűbb és olcsóbb, nincs amper díja a bővítésnek
- belső hálózaton is van némi spórolás, ha egyfázisú eszközöket telepítünk
- a hálózat maximális összteljesítménye fázisonként nagyobb
- nulla szakadásnak nincs kockázatahátránya:
- az összteljesítmény kisebb3x20 hátránya:
- kb. 200 eFt telepítési többletet tippelek
- fázisonkénti összteljesítmény alacsonyabb, így kevésbé rugalmas
- nulla szakadásnál tönkremehetnek a hálózaton lévő eszközökSzerintetek van olyan szempont, ami miatt mindenképp érdemes a 3x20-at választani? Azzal szemben, hogy utólag is dönthetünk a bővítés mellett?. Mert ugye lehet egy opció, hogy most az 1x32-t szerint történik a korszerűsítés, és ha ez kiszolgálja az igényeket, akkor minden rendben. Ha pedig nem elég, a jövőben is dönthetünk a 3 fázisra bővítés mellett, amivel annyit fogunk bukni, hogy ki kell cserélni az egyfázisú év reléket meg lesz újra munkadíja a körnek.
-
#17314
PROTRON
addikt
Szirtimorc
#17312
PROTRON
addikt
válasz
Szirtimorc
#17312
üzenetére
Az efapel kültériben nekem is bejön, süllyesztettben még nem találkoztam vele, majd valamikor rápróbálok.
-
#17313
csubuka
addikt
Szirtimorc
#17312
csubuka
addikt
válasz
Szirtimorc
#17312
üzenetére
Abszolút profi az összefoglaló, tagadhatatlan.
Én pusztán pár bennem felmerült kérdésnek adtam hangot, meg pár gondolatot tettem hozzá.Esetleg szóba jöhet az Efapel család,
Hmm, ilyen kültéri kapcsoló már került hozzám, semmi baja nem volt. De a süllyesztett megoldások nem tűnnek sokkal olcsóbbnak mint egy Sedna pl. Mondjuk mint kevésbé ismert lehet a minőség oldalán előrébb kell menejnek mint betörő márka.Ez tényleg érdekes, hogy fillérekért csak a műanyag előlap cserélhető.
-
#17312
Szirtimorc
senior tag
csubuka
#17310
Szirtimorc
senior tag
válasz
csubuka
#17310
üzenetére
PROTRON elég jól leírta a lényeget. Részemről dugalljban a csavarost jobban szeretem, valahogy stabilabbnak gondolom a bekötést, de ez szubjektív. Kapcsolóra tökéletes a bedugós.
Esetleg szóba jöhet az Efapel család, valami portugál gyártmány. Árban nem rossz, van minden belőle, és az még előnye, ha pár év múlva megunod, akkor lehet az elejét más fajtára cserélni, a szerkezet ugyan az. -
tyielow
aktív tag
Ha jól látom a két szélső bekötés között a potenciálok tekintetében nincs különbség, csak kábelezésben. Én 3x20A kmsz raktam és húztam 5x4 kábelt, és 2 fázis be lett kötve, az első rajznak megfelelően, átkötőhíddal. Mivel közös a nulla, ugyanaz ávk-tól jön L1 és L2 nem lesz baj.
Vagy első kép akarja az én megoldásomat, az utsó meg 2x16A és 2 N behúzva... ávk tekintetében mindegy, az elosztódban 1 sorról / egymás mellől húzd a két kört és akkor közös N sín. -
csubuka
addikt
válasz
PROTRON
#17308
üzenetére
Minden szériából van csavaros és van "rugós" bekötésű.
Amit láttam mostanság, hogy a kapcsoló jellegű szerelvényekből csavaros nem feltétlen elérhető már pl Niloéből meg Sedna-ból, de lehet csak nem kerestem eléggé...
A dugaljakból még van csavaros szerencsére.
De sok villanyszerelőnek a life széria befoglaló kerete tettszik jobban, bár nekem az a gondom azzal a kinézettel, hogy kissé porfogóvá tud válni.
Igen ez a porfogóság nekem sem szimpi, de olyan jó modern kinézete van és a kapcsolás érzet is korrekt.Ami szerintem még tényező, hogy redőny szerelvényekből komoly árkülönbség tud lenni meg nem mindenből van keystone-fogadó (amivel egyrészt nagy szabadság van, HDMI CAT6, bármi is bepattintható kombinálgatva egy dupla keystone adapterben pl. Másrészt árban is lehet spórolni a gyári specibb szerelvényeken), meg az RJ45 szerelvények ára is tud nagyot ugrani. Míg a sima dugalj és kapcsolók között 20%-on belüli eltérés van csak...
A legrand valena life családban tudom hogy van olyan ami 1 kötődobozba 2 aljzatot rak, csapfedél nélkül.
Noname-ból van csúnya batár 3 aljzat/1 szerelvénydoboz megoldás... de ez inkább ilyen vészmegoldás, mert nem lesz olyan dizájn, ami a ház többi részével is passzol.
Ha hajlékony vezetékkel dolgozol, akkor a rajta lévő nyitó fület bekötéskor is használni kell, de érvéghüvely esetén amúgy is érdemes.
Szabad ilyen rugós bekötésknél érvéghüvelyezni amúgy? -
Kommy
veterán
Sziasztok!
3 fázis van a házban (3x25A), a lakáselosztó 3 soros soronként van 1-1 ÁVK, és most lenne egy új főzőlap amihez 1 fázison 32 kellene, így két fázisra lenne kötve, amihez ugye 2x16A kell.
Beköthető úgy ahogy a mellékelt kép jobb szélsője, tehát az N-t az adott ÁVK N-éről kapja.
-
PROTRON
addikt
válasz
Balmadi66
#17305
üzenetére
Ahogy írta kollega:
kicsivel nagyobb villanyszerelő boltban, mint pl Daniella, Mentavill-ben és hasonlókban ki kell próbálni az alábbiakat:
Schneider Asfora vagy Legrand Niloe / Legrand Forix termék családok érzetre megfelelnek-e, mert ezek vagy hasonlóak a minőségbeli minimum, aminél már nem annyira szenvedés a szerelés, tartósságban is elfogadható és árban is jó.A következő árkategória a Schneider Sedna, vagy a Legrand Valena sima és a Valena Life (inmatic) szériák, ezek már érzetre is szebbek és picivel drágábbak. De még árban mindig elfogadhatóak, nincs "felesleges pazarlás".
Ezután jön a dizájn, hogy mennyit akartok még a dizájnra költeni.
Ami még info: csak az asforához van 6-os soroló keret, a többi családnál az 5-ös keret a max.Minden szériából van csavaros és van "rugós" bekötésű.
A rugós annyival gyorsabb, hogy ha merev vezetéket használsz, (MBCU, MCU) akkor a bekötéskor csak beledugod mint a wagoba, van rajta egy kioldó fül ami szétszedéskor is könnyíti a kikötést.
Ha hajlékony vezetékkel dolgozol, akkor a rajta lévő nyitó fület bekötéskor is használni kell, de érvéghüvely esetén amúgy is érdemes.Tehát a vezeték bekötésnél a csavarozási időt tudod megspórolni, de a szerelvény rögzítése ugyanúgy csavarral történik.
A valena life és life inmatic széria annyi többet tud, hogy a szerelvények egymáshoz sorolásához van rajta kis pöcök egymásba akasztáshoz, így könnyebb a vízszintet tartani.
A sima valenán nincs ilyen pöcök, csak irányadó nyílások, ellenben nekem jobban tettszik. De sok villanyszerelőnek a life széria befoglaló kerete tettszik jobban, bár nekem az a gondom azzal a kinézettel, hogy kissé porfogóvá tud válni.Mindenképp számold össze miből mennyi kell és excell táblázatba írd bele az egységárakkal, hogy lásd össszesen a teljes ingatlan felszerelése mekkora különbséggel fog járni.
A +1 kérdésedhez:
A legrand valena life családban tudom hogy van olyan ami 1 kötődobozba 2 aljzatot rak, csapfedél nélkül.
Ennek van 2x2-es változata, amihez tehát 2 kötődoboz kell és van hozzá befoglaló külső keret.De meg kell érteni, hogy a süllyesztett szerelvényeknél az aljzat mélységi kialakítása korlátoz, nem fér el szerintem 4-hez szükséges belső rész 1 szerelvénydobozba.
Ha nincs lehetőséged a 4-es aljzatodhoz 2 szerelvény dobozt felrakni, akkor valami alacsony magasságú falon kívüli 4-es aljzat csoportot érdemes felrakni.
-
tyielow
aktív tag
Így van. Szinte kivétel nélkül minden villamossági kis- és nagykereskedésben találsz egy schneider és egy legrand demófalat. Persze van amelyik már elsárgult meg elkopott
de érzetre sem mindegy és azt katalógusból nem tudod eldönteni. Ezeken kívül még ami megy szerintem a Gewiss. Amúgy A belépő kategória a schneider asfora / legrand niloé. Ezeknél olcsóbbat/szarabbat nem érdemes Nekem Niloé az egész ház, szerelésben és használatban is megfelelt az elvárásoknak. Amire nemrégiben sokan írták hogy megfelelő minőségben és árban a sima Valena (legrand). -
-
Balmadi66
csendes tag
Sziasztok! Kapcsolókból és aljzatokból tudnátok javasolni megfelelő ár/érték arányú márkákat, konkrét típuscsalád megnevezésével?Még egy teljesen "primitív" kérdésem lenne: létezik olyan 4-es földelt, süllyesztett aljzat a piacon, aminek a felszerelése csak egy kötődobozt igényel? Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget.
-
Teaway
veterán
válasz
kopogo
#17303
üzenetére
Volt régen ilyen jogszabály, ez 2021 februárig volt hatályos, meg kell nézni, hogy a mai verzióban van-e változás:
14/2013 (IX. 25.) NMHH
[...]
18. § Építési vagy bontási engedély, illetve bejelentés nélkül végezhetőek az alábbi építési tevékenységek:
[...]
f) antennatartó szerkezet létesítése vagy bontása, ha annak bármely irányú mérete, a legnagyobb fizikai kiterjedése a 6,0 m-t nem haladja meg;
g) az antennatartó szerkezet méretétől függetlenül a szerkezetre antenna felszerelése, ha az antenna bármely irányú mérete a 4,0 m-t nem haladja meg és a tartószerkezet megerősítését nem igényli;
[...] -
-
PROTRON
addikt
Az a helyzet ilyenkor, hogy könnyen lehet, eleve azért égett ki, mert annyira meghajlott a lemez, hogy valójában kontakt hiba volt.
Sokszor ilyen esetekben az van, hogy annyira gyorsan kapcsolt fel-le a körte hogy Neked fel sem tűnt, de valójában túl sok fel-le kapcsolás miatti elhasználódás miatt égett ki.
Nem mindig, de sokszor ez a helyzet, ezért nem gondolod hogy baj volt, hisz az előző működött. Sajna ez egy ilyen szakma, mert a gépészettel ellentétben az áramot nem látod mozogni mint a fogaskerekeket. -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Alapvetően 2 keystone betéthez (cat6 vagy egyéb HDMI stb.) keresnék Sedna adaptert...
Ahogy látom a helyzet trükkös és csak szimplában van szabvány keystone adapter?
Az a gyanúm, hogy a 2-es adapterek nem igazán szabvány keystone betétekhez hanem speci gyári belső szabványos betétekhez valók? Vagy tévednék és valamelyikükbe bemegy egy mezei keystone betét is?
Gyártói support tipik, "ők csak arra tesztelték" használhatatlan választ eredményezett..
Ilyen modulokat raknék be kb:
-
#17297
RoBos
senior tag
csemberlen
#17296
RoBos
senior tag
válasz
csemberlen
#17296
üzenetére
Ezt nem igazán értem, h az eddig bent lévő izzóval működött, csak kiégett az izzó ezért kiszedtem, de nem értem, hogy most mitől ment volna beljebb az érintkező? Az oldalsó kettős (V alakú) érintkezőt kéne feljebb húznom?
-
RoBos
senior tag
Sziasztok, egy olyan kérdésem volna mivel nem vagyok jártas ebben, h kiégett egy izzóm amit kicseréltem, de az új izzó sem ég a foglalatban, ami így néz ki belülről. Itt van egy ugyan ilyen másik foglalat ami sokkal jobban nézki, és ebben ég is az izzó. Ránézésre is látszik, h ott vmi nincs rendben, és az a kérdésem, h ez házilag javítható-e, pl. egy foglalatcserével, vagy itt komolyabb is lehet a hiba, esetleg a falban? Ha csak foglalat lenne, akkor mit kéne vennem, mi a pontos neve? Látom, hogy ott van két csavar mellette, gondom azt kell kiszedni és akkor kijön a foglalat? Előre is köszi a segítséget!
-
4D4M
senior tag
-
PROTRON
addikt
Persze hogy azt mondja hogy drága, hiszen az Övék az egyik legdrágább termékpaletta, így a %-osan kicsi különbség is tetemesre nőhet, de kalmárnak nem hiszünk.
Nem kérdeztél vissza:
Dehát a biztosító társaságokat leszámítva maga a túlfeszültség védelem mint eszköz drága, akkor minek vegyenek az ügyfelek feleslegesen?Meg hogy:
majd persze egy 3 centis fém darab fogja megakadályozni az isteni Zeusz kezéből kiszaladt villámot ami átvágta a mennyeket és az eget hogy azt csináljon amit akar...De a "műszakilag " nem éri meg dologra tényleg kiváncsi lettem volna mit kamuzik vért izzadva emberünk ha visszakérdezel.
Mert a gazdasági egy dolog de hogy "műszakilag"...Amúgy viccet félretéve méretlen oldalon az EON kötelez a szivárgóáram mentes típusok használatára pl társasházak, vagy mérőhelyek méretlen csatlakozó főelosztó moduljaiban.
Korábban csak a DEHN-t és OBO-t fogadták el, mert ők hajlandóak voltak 5 millát tejelni egy teljesen értelmetlen "ismételt bevizsgálásért".
Aztán az EU rá szólt a magyar EON-ra, hogy ha a németországi EON nem követel meg ilyet, nehogy már a kis halacska azt higgye Ő a jupiter és korlátozhatja a szabad versenypiacot, így ma már csak a szivárgó áram mentességet követelik meg mint legfőbb kritériumot gyártótól függetlenül, így olyan gyártótól is lehet alkalmazni amit német országban mindig is lehetett, de idehaza 2020 előtt nem.
Persze az adatlapokon ezt nem tűntetik fel, csak ha direktbe rákérdezel hogy szabad-e más gyártót használni. Ha nem kérdezel, akkor maguktól ajánlásként továbbra is a korábbi 2 gyártót javasolják. -
Audience
aktív tag
A z 1+N,3+N típusoknál a nulla és a föld között összegző, tokozott szikraköz van aminél a begyújtásig nincs szivárgó áram. A 2P,3P,4P esetben itt is fémoxid varisztor van, a nullán ,amennyiben a szétválasztási pont messze van és jelentős áram folyik, elemelkedik a feszültség a PE-hez képest ami a fémoxid varisztoron áramot hajthat át. Hogy ez mekkora és mikor következik be azt számolni/mérni kell.
Szerintem ha a PEN bontáshoz nagyon közel szereled 2P, 3P kell és a PEN szétválasztási pontjába kell bekötni. Ha ez nem hozzáférhető és már TN-S van akkor az 1P+N vagy 3P+N kell.
-
4D4M
senior tag
Szerencsére csak elméleti a kérdés. A dilemma a következő: TN-S-re 4+0 a helyes, TN-C-S-re 3+1 a helyes, na de a TN-C-S mérőnél való szétválasztás után már TN-S. És hogy hol billen át, – ha átbillen –, hogy a 4+0 áramszivárgást okoz, ha elmászik a föld-nulla potenciál egymástól.
-
#17281
llacee
őstag
bluemirage
#17275
llacee
őstag
válasz
bluemirage
#17275
üzenetére
-
Reggie0
félisten
válasz
aleister
#17274
üzenetére
Nem, a CU az annyit jelent, hogy rezbol van. Van egy kulon kis piktogram, ami jelzi, hogy mit szabad belekotni:
Az utolso elotti piktogram jelzi, hogy mit lehet belekotni: Al/Cu. Azaz mind a ketto mehet bele.A 4. piktogram pedig azt jelzi, hogy a termek erintkezoi milyen anyagbol vannak. A Cu-sn azt jelzi, hogy bevonatolt vorosrez a FLECU eseten.
A FLEAL-nal ez Al-sn, azaz az bevonatolt aluminiumbol van.A FLEAL elonye annyi, hogy mivel maga az eszkoz alubol van, igy az alu vezetekhez kozelebb all a hotegulasa, ami miatt valoszinuleg ritkabban kell utanahuzni a csavart. A hatranya viszont az, hogy csak egy csavarral rogziti a vezeteket.
-
#17275
bluemirage
őstag
llacee
#17273
válasz
llacee
#17273
üzenetére
Tippem: dupla falon kívüli redőnykapcsolóként keresd.
Ha nem kell egyszerre mindkét nyomót nyomni (a redőnykapcsolókban ez gyakran tiltott, azaz reteszelt funkció), akkor elvileg kiváltható vele a dupla csengőkapcsoló.Ez egy példa csak, de a google így már fog hozni találatot:
Falon kívüli redőnykapcsoló, rugós csatlakozás, IP54 - Schrack WebáruházLegalább IP44 legyen a kültér miatt.
-
llacee
őstag
Sziasztok! Napok óta nézem a googlit, de nem találok ilyen terméket.
Szükségem lenne egy falon kívüli, kültéri, dupla nyomó (csengő) kapcsolóra, lehetőleg fekete vagy szürke színben, de ez másodlagos.Mintha csillárkapcsoló lenne.
Ismertek esetleg gyártót vagy típust, aki készít ilyet?Köszi
-
-
Reggie0
félisten
válasz
tyielow
#17263
üzenetére
Viszont ha megis kigyullad akkor eleg koltseges lesz sajat zsebbol bevizsgaltatnod, hogy alkalmas volt ra es nem a te hibad.
Nagycegek sajnos ugy mukodnek, hogy ma kitalalja az egyik manager, hogy sporoljuk le az alu-s minositest, mert ugyse kell itt szinte senkinek se (nyugat) europaban. Aztan eltelik 1-2 ev es egy masik manager kitalalja, hogy ha nincs minosites miert nem sporolnak a bevonaton. Szoval ezekben nem bizhatsz meg.
-
tyielow
aktív tag
-
-
tyielow
aktív tag
válasz
Peter668
#17258
üzenetére
Kapocs helyett beraktam egy 20as kmsz-t, mert nem volt megfelelő védelemmel ellátva a mért fővezeték. Így kiváltottam a leágazó kapcsot. Szóval de, van értelme. Érvéghüvellyel így is kényelmesen megoldottam.
PE sín + alu: na nehogymár nem fogad alut..... ez azért mondjuk cumi mert ezek a madzagok alig lógnak ki a falban lévő dobozból. lehetne toldozgatni mindent egy kalapsínes gyűjtősínbe.
N: 4-esem volt vagy 10-es. Mivel 20 A-re biztosítottam az egészet, úgy voltam vele elég.csemberlen: ez volt a problémám néhány nappal ezelőtt. nem találtam PE vezetőt az elosztónál.
-
TomMusic
őstag
válasz
Balmadi66
#17259
üzenetére
Szia,
2 darab led panel használata esetén csillárkapcsolót kell alkalmazni?
Az attól függ, mi a cél. Ha külön-külön akarod őket kapcsolni, akkor igen.
A csillárkapcsolóval 2 külön áramkört tudsz fel/le kapcsolni, külön-külön. Olyan mint ha egymás mellé raknál két darab sima kapcsolót (mert egy tokban vannak).
Ha egyszerre szeretnéd a 2 LED panelt kapcsolni, azt lehet sima a kapcsolóval is.Földelt konnektor kialakítása miatt bergmann csőben lehet használni 3*1,5 MCu vezetéket, vagy elég behúzni a meglévő 2 vezeték mellé egy 1,5 zöld sárga vezetéket?
Az attól függ, milyen a már meglévő 2 vezeték. Ha alu, akkor azt erősen ajánlott kiszedni, és helyette rezet behúzni.Wago:
Ilyennel: [Wago 221]. -
Balmadi66
csendes tag
Sziasztok! Néhány laikus kérdésem lenne, remélem, nem fárasztom vele a topikot. 2 darab led panel használata esetén csillárkapcsolót kell alkalmazni? Földelt konnektor kialakítása miatt bergmann csőben lehet használni 3*1,5 MCu vezetéket, vagy elég behúzni a meglévő 2 vezeték mellé egy 1,5 zöld sárga vezetéket? A kötődobozban (mivel elég régi hálózatról van szó) még szigetelőszalaggal betekert kötések vannak. Ezeket milyen Wago sorkapcsokkal érdemes kiváltani? Előre is köszönöm a segítséget
-
Peter668
csendes tag
válasz
tyielow
#17256
üzenetére
Hmmm, nem értem miért így csináltad?!
A bejövő betáp vezeték fázisfezetőjén miért nincs fővezetéki sorkapocs ha a másikra már tettél szétválasztás céljából? Kellett volna.
A fővezetéki sorkapocsból kényelmessen megoldható lett volna a szükséges (fázis) leágazások kötése.
Ebben a felállásban a C20 A KMSZ-nek nincs sok értelme.Az aluminium vezetékek hogy vannak a PE sínre kötve, ezt nem így szoktuk megoldani, (ALU-Réz kötés) , mivel van helyed sínre szerelhető sorkapocs lett volna a megoldás ami fogad ALU vezetéket. A másik oldalról pedig szépen kötegelve mehettek volna az N vezetékek a PE sínre.
Még egy apróság, az N vezető keresztmetszete kicsi min 6mm2 de inkább 10, ez igaz a védővezetőre is, és mind a kettőnek azonos keresztmetszetűnek kell lennie 16mm2-ig.
-
tyielow
aktív tag
Na ez lett végül a panel elosztóból.
Kolléga szerint ha 2 vezeték van az elosztóm mögött, PEN-ként kell kezelni, úgyhogy szétszedtem. Az ÁVK-s körömön most rendesen mutatta a teszter a dolgokat, RCD tesztre le is oldott. A 850 Ft-os omu csengő meg hibátlan Más gyártó meg elkér érte 2-4-8e Ft-ot. Pf. 
-
#17255
TomMusic
őstag
Szirtimorc
#17253
TomMusic
őstag
válasz
Szirtimorc
#17253
üzenetére
Szia
Bár én ezt még nem próbáltam, de szerintem Neked ilyen kell: [link].
Szerk.: ja most nézem, ebben van RF modul is, az meg most nem kell. Hát ha nem találsz másikat, akkor végülis jó lehet ez, max az RF fícsört nem használod.
-
#17254
lappy
őstag
Szirtimorc
#17253
lappy
őstag
válasz
Szirtimorc
#17253
üzenetére
Van egy csomó google segít
-
#17253
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Sziasztok!
24V-s Led szalagot szeretnék dimmelni. A lényeg, hogy nem smart, meg rádiós-távvezérlős-kulcstartós kéne, hanem valami olyasmi fali szerelvény, mint egy régi kontállux dimmer.
-
Szia!
Ezen a linken találod a töltő részletes specifikációját. A lenti kép is onnan van. Ez segít abban, hogy melyik kábelt hová kell visszakötni. A töltő kimenő kábelét mérd ki !
Terhelés nélkül 28V feletti feszt fogsz mérni.
-
vaakuum
addikt
válasz
PROTRON
#17242
üzenetére
ezzel szerintem az lehet gond, hogy ha rendesen érvéghüvelyezővel rakja rá, akkor az teljes felületen préselődik a vezetékre, így két átmeneten lesz ellenállás: a teljes belső hüvelyfelület és a vezetékfelület között, valamint a csavarfelület és a hüvely külső felülete között.
Ha meg majd a csavar úgyis rányomja, ott kisebb/rosszabb minőségű lesz(lehet!) a kontaktfelület a hüvely belső felülete és a vezeték között, a csavar-hüvely között meg kb. ugyanakkora, feltételezve az azonos erejű csavar ráhúzást. -
aleister
veterán
válasz
PROTRON
#17240
üzenetére
Köszi, ezzel tisztában vagyok.
Btw ha nem is a dedikált érvéghüvelyezőt, de egy erre alkalmas krimpelőfogót találtam, szóval lehet, hogy nekidurálom magam a közeljövőben és rároppantok a sodrott kábelek végére egy-egy hüvelyt. Már csak azt kellene felidéznem magamban, hogy melyik szerelvénynél volt ilyen. -
aleister
veterán
Nem szoktam sodrott kábelt használni, mert egyszerűbb a tömört bedugni a helyére, mint érvéghüvelyezni.
A költözés óta fogalmam sincs, hogy hol a fogóm.
A múltkor is amikor szembejött egy sodrott kábel, egyszerűbb volt egy adag forrasztóónnal lezárni a végét, mint felkutatni a padlást a szerszámok után. -
aleister
veterán
Köszi, az alap probléma megoldódni látszik.
Gondolom a tömör réz az merev lesz, vagy ez inkább a műanyag burkolaton múlik? Eddig 1.5 és 2.5-ös MBCU kábeleket kellett csak használom. Nem tudom, hogy ez utóbbinál mennyivel lesz merevebb a 4-es.Vagy szerinted elég lehet erre a pár centi kötésre a 2.5-ös tömör réz is? Elvileg fázisonként 15 ampert vesz fel a kocsi, de ezt tudom lefelé módosítani. Ami bonyodalom, hogy ezt 5-6 órán keresztül teszi.
Kalkuláltam én is meg az AI barátom is, és az eredmény alapján még egy 1.5-ös kábel is elég, de ez számomra nehezen hihető. -
aleister
veterán
Az a probléma, hogy 12-15 terméket rendelek innét. Többféle kábel, gégecső, aljzatok, kötő és szerelődoboz, wago, fi-relé, kismegszakító...megcsinálom akkor már normálisan a világítást így két LED fénycsöves lámpatest fénycsövekkel, wifi-s kapcsolóval, stb.
Szóval csak egy ilyen apróság miatt nem fogok másik webshopot választani.Viszont úgy néz ki, hogy 3x4-es MBCU-ból vágnak. Én 1x4-es sima MCU-t néztem a belső kötögetéshez. Annyi, hogy szétbontom a 3 eret.
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Korábban már írtam ide, de a nagy PH lehalás elvitte a kommentem. Tán még emlékeztek a szituációra, nekem volt olyan problémám, hogy 4 eres alun ment ki a garázsba a három fázis.
Végül úgy döntöttem, hogy kukázom a jó kis vastag alu kábelt, és hétvégén behúznak helyette 5x6 mm2-es tömör rezet.Már csak egyetlen apró ponton akadtam el. Az 5P és 3P ipari aljzat...meg úgy általában minden szerelvény 4 mm2 keresztmetszetig fogadja elvileg a kábeleket. A szerelődobozban úgyis van sorkapocs a védőföldnek meg a nullának, a fázisok meg a fi-relékbe mennek, így tudok minden esetben kábel átmérőt váltani könnyedén. Arra gondoltam, hogy ezektől majd 4 mm2 kábellel megyek tovább az ipari aljzatokba.
Igen ám, de a kinézett webshopban csak 10 méteres a legrövidebb rendelhető 4 mm2-es kábel, nekem meg össz-vissz kell kb 1 méter.Szóval a kérdésem, hogy valaki próbált már 6-os kábelt bekötni random szerelvénybe?
Elvileg átmérőben kőkemény 0.5 mm a különbség a 4-es és a 6-os kábel között. Bele lehet ez utóbbit susákolni a szerelvényekbe? Esetleg dörzspapírral minimálisan levenni a 6-os átmérőjéből?A másik megoldás, hogy 1.5 mm-es erekkel megyek tovább, de az meg lehet, hogy kevés lenne a háromfázisú aljzathot. Elektromos autót töltenék róla, ami ilyen 5-6 óra folyamatos terhelést jelent. Igaz csak 15-20 cm-en lenne csak, de szívem szerint 4-es kábel alá nem mennék.
-
PROTRON
addikt
BTW ha apuka szerelte anno azt az ideiglenes világítást, akkor megértem hogy le akarod nyomni, mert gonosz dolog barna - kék kapcsolat helyett kék és zöld sárga vezetéket használni fázis-nulla-hoz.
Szal ha vagytok olyan viszonyban az illetővel aki anno szerelte, egy tockost adjál már neki.
-
csƵ
addikt
Sziasztok! Full amatőr kérdés jön, de nem akarok emiatt villanyszerelőt hívni és apám előtt se égetném magam majd’ 40 évesen.
Jelenleg így van bekötve egy ideiglenes világítás a melléképületben.
Leírnátok részletesen, mit hova kössek? Persze gondolom az első lépés kismegszakító lekapcs és a gégecsövet visszavágni.
(kék a kékhez, barna a barnához, sárga-zöld a földeléshez?)
-
#17220
PROTRON
addikt
csemberlen
#17205
PROTRON
addikt
válasz
csemberlen
#17205
üzenetére
Viszont akkor is a felhasználóé a felelősség, ha nem a gyártó által előírt technológiájú fénycsövet használja. Nincs olyan forgatókönyv amiben a régi nem LED fénycsővel használt armatúrák esetén bármilyen felelősség is az eredeti armatúra gyártót terhelné azok után hogy LED fénycsővel használták.
-
válasz
Reggie0
#17215
üzenetére
Itthon van teljes otthonautomatizálás. Ismerem, használom ezeket.
Nem gondolom, hogy a fiatalok majd évente cserélgetik az elemet a kapcsolóban.
De felajánlottam nekik ezt a megoldást is.
Amúgy 3 év után pont most hagyott cserben egy elemes zigbee kapcsoló. Kelhettem fel kikapcsolni a lámpát.
Másnap újra kellett párosítani. Persze előtte reflexből elemet cseréltem, de nem az volt a baj.#17218 Reggie Nincs doboz, lyuk, de van két MM falikábel amit szintén el kellene tüntetni valahogy.
-
Panel lakásban van 3 db, doboz nélküli "tapéta-" kapcsoló (WC, fürdő, előszoba világítás). Ezek cseréjére van ötletetek a Tracon gyártmányú tapétakapcsolókon kívül?
Esetleg mennyibe kerül ezeknek dobozt mélyíteni valamilyen modern technológiával?
Úgy tudom a WC-fürdő panel nem teherviselő, mert felette rés van. Talán nem kell statikus vélemény a három doboz befúrásához?!
Mondjuk a WC fala lehet olyan vékony, hogy a túloldalt ki fog látszani a kapcsoló alja.
Valakinek van erről konkrét tapasztalata? Ha van, megosztaná velem? -
#17212
Reggie0
félisten
csemberlen
#17210
Reggie0
félisten
válasz
csemberlen
#17210
üzenetére
a) 40 ev utan nem felel a gyarto se
b) ha kicsereled benne a fenycsovet, akkor ugyan ugy felelni fogsz, mert a vezetekcsere utan az egyeduli meghibasodasi lehetoseg a csatlakozasi pontok oregedese, amit a cso cserenel is szemrevetelezni kell.Szoval a nap vegen ugyanott tartunk.
-
Nem szívesen használnék ilyen -kábelrögzítés nélküli- töltőt. A cikk alapján arra jutottam, hogy sajnos a TÜV felirat még nem elegendő arra, hogy azt mondhassuk egy töltőre, hogy az jó.
Érdemes lenne magát a TÜV-öt megkérdezni, hogy : - Hogyan kaphatta meg a "megfelelt" minősítést tőlük ez a cucc ?
Lehetséges, hogy amit minősítésre beküldtek a TÜV-höz, az még normálisan meg volt csinálva, (volt benne kábelrögzítő) és utólag módosítottak a gyártástechnológián ? -
válasz
Balmadi66
#17199
üzenetére
Led fénycsövekkel nem jársz jól. Két fő ok miatt:
1./ esztétikailag marad ez a nem túl szép, kopott, elöregedett armatúra, ami pedig már rég megérett a cserére.
2./ a 4 db led fénycső drágább lehet, mint egy komplett led lámpatest.
Ha a helyiségbe elegendő 2 x 2500 lm fény, akkor akár megveheted ezt a 2 db-os szettet 7289 Ft-ért. Szerintem ez jó ár, olcsóbban nem nagyon lehet megúszni. -
#17207
Reggie0
félisten
csemberlen
#17205
Reggie0
félisten
válasz
csemberlen
#17205
üzenetére
Csak ha olyan okbol gyullad ki, ami visszavezetheto ra. De ilyen elven semmit se csinaljunk, mert mindennek nagyobb a kockazata 0-nal.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Balmadi66
#17199
üzenetére
A led-es fénycsőhöz nem kell gyújtó.
A meglévő gyújtót ki kell kötni !
A ledes fénycsőből pedig létezik olyan , aminek eggyik vége aktív.....azaz oda kell a 2 szál vezeték.
( a másik oldalon a 2 db kis "tüske" nincs bekötve sehova....csak a beillesztést, helyén tartást segíti ! )
Ekkor a meglévő vezetékelést is át kell alakítani. -
PROTRON
addikt
válasz
Balmadi66
#17199
üzenetére
Nem így van tervezve. Át kell vezetékezni.
Van benne gyárilag egy trafó és ez megzavarja a LED fénycső működését.
Világítani fog, de eleve csökkentett fényerőt fogsz tapasztalni, valamint olyan vibrálást amit nem is feltétlen veszel észre, csak hogy jobban fáradsz.
De az is jelenség, hogy csak 2.-3.ra hajlandó egyáltalán felkapcsolni, addig rendesen villódzik.Jobb a békesség és az átvezetékezés.
de erre valóban van védelem, ahogy írtam.
Az azért szép ár egy visszajelző lámpáért! Kész rablás! 
Másnap újra kellett párosítani. Persze előtte reflexből elemet cseréltem, de nem az volt a baj.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- LEGO klub
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- World of Tanks - MMO
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Drón topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3245
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9500 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 Super 8GB AeroCool 800 DeepCool 500W
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest