Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
-
Reggie0
félisten
válasz
llacee
#16797
üzenetére
Ha nulla-fold zarlat lenne, akkor leoldana a fi rele barmelyik kismegszakito felkapcsolasara, ha van a korben terheles.
Ha testzarlat van, akkor pedig a kismegszakito menne le.
Szoval jo uton jarsz, a kismegszakitok egyesevel torteno felkapcsolasaval meg tudod allapitani, hogy hol van hiba. Ha egy koron hiba van, akkor onnan a fogyasztokat ki kell huzni, felkapcsolni a kismegszakitot es visszadugdosni a fogyasztokat. Ha vannak fix bekotesu fogyasztok is, akkor muszaj lesz a kotodobozban levalasztani oket es ott egyesevel visszakotni, persze a kismegszakito le-fel kapcsolgatasa mellett.
Amugy az eszkozok pillanatnyi allapota is szamit. Nekem van egy ezer eves ipari sutom, ami a futoszal napi kedvetol fuggoen(pl. mennyire nedves a futoszal bekotese, vagy mennyi vezetokepes port keringet) csapdossa le a FI relet. Egy hutonel-legkondinal akar ilyen jelenseg is lehet.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
llacee
#16797
üzenetére
MINDEN kismegszakítót kapcsolj le.
Fi relét fel....
Ha úgy marad, akkor ....eddig jó.
Aztán szépen egyessével kapcsold fel a kismegszakítókat és figyelj !
Amelyiknél leold a FI ...az a kismegszakítós kör a ludas.
Innentől kezdve nehezebb a dolog mert ki kellene deríteni, hogy mi merre megy....kábelezés....a házban.
Jó játék lesz !
( Nem vagyok villanyszerelő ! ) -
llacee
őstag
Sziasztok!
Szomszédom áthívott, hogy vett egy konnektorba dugató dugalj tesztert és hiába nyomja meg a ÉV relé teszter gombot nem történik semmi.
15éve költöztek ide, az udavaron van egy hensel villanyóra szekrény, felette egy 12din-es hensel doboz.Ebben a dobozban van a 3fázisú áramvédő kapcsoló és innen megy be a lakáselosztóhoz az áram.
Kibontottam a kisszekrényt és legnagyobb meglepetésemre úgy volt bekötve az ÉV relé, hogy az órából feljövő fázisok és a lakás felé menő IS a felső csatlakozókon, az alsókon semmi....
Átkötöttem az alsó csatlakozókra a lakást és igy azonnal leold.Lakásban 24 megszakító/áramkör van ránézésre egyébként nem kókler csinálta.
Minden kismegszakítót lenyomva az ÁVK fel próbakapcsolgattam és elég sok megszakítónál le is old. Nyilván a testzárlatnál vagy szigetelésnél hibaáramnál a kismegszakítóval nem érek sokat.Miután 1-2 héten belül biztosan nem találok villanyszerelőt, tudnátok javasolni valamit, hogy hogyan lehetne közelíteni, hogy mi a bűbánat a ludas, mit mérjek?
Feltételezem a kivitelező annó megunta és igy adta át a házat, lehet valameyik helység kötődozoz lett félrekötve és ránézésre a laikus felhasználó látta a firelét és megnyugodott, hogy van.
-
asdf_
veterán
válasz
PROTRON
#16793
üzenetére
Igen, elolvastam, pont emiatt is akadtam ki az alábbi mondaton, ami az utolsó
bekezdésben szerepel:...a független szakértő munkadíja mellett több százezer forint értékű fagyasztott élelmiszer árát is tartalmazza.
De a 950e első (és második) blikkre nagyon erősnek tűnik amúgy nekem (fenntartva persze, hogy nem tudom hány napig voltak áram nélkül, és azt a kevés valószínűségű esetet is, hogy 300 literes fagyasztóládája volt, ami tele volt vadhússal, mert épp vadász a lelkem, felmerülő kérdés amúgy ilyenkor, hogy kárenyhítés gyanánt mit csinált a panaszos, mert az ölbetett nézés az nem biztos, hogy 100%-ot ér a bíróságon).
-
-
asdf_
veterán
Viszont ha alaptalanul zárták ki a szolgáltatósból, emiatt kötbér járhat, ha a rendelkezésreálláson túli időszakból kifutottak közben.
Mondjuk hogy milyen motyó lehetett a mélyhűtőben több százezerért, arra azért kíváncsi lennék
(de gyanítom, itt újságírói slendriánság lesz) -
biker
nagyúr
válasz
Reggie0
#16789
üzenetére
nem, birtokvédelmi kérdés
A birtokvédelem és magánlaksértés két különböző jogi fogalom, melyek a birtok és a lakóhely védelmét szolgálják. A birtokvédelem a birtoklás nyugalmának, zavartalanságának biztosítását jelenti, míg a magánlaksértés a lakóhelyhez való jog megsértését.
Birtokvédelem:
A birtokvédelem célja, hogy a birtokost megvédje a jogalap nélküli birtokszerzéstől vagy zavarástól.
Birtokháborításnak minősül, ha valakit a birtokából jogellenesen kizárnak vagy a birtoklását akadályozzák.
A birtokvédelemnek többféle formája van: önsegély (azonnali, jogszerű beavatkozás), jegyzői birtokvédelem (jegyzői határozat), és bírósági birtokvédelem (bírósági eljárás).
Magánlaksértés:
A magánlaksértés a lakás vagy más helyiség szabadságának megsértését jelenti, amikor valaki az ott lakók akarata ellenére behatol vagy ott tartózkodik.
A magánlaksértésnek van szabálysértési és büntetőjogi formája is.
A büntetőjogi magánlaksértés bűncselekménynek minősül, míg a szabálysértési magánlaksértés szabálysértésnek.
A magánlaksértés csak magánindítványra büntetendő. -
Reggie0
félisten
válasz
PROTRON
#16787
üzenetére
Az nem szamit, hogy a bejelento keresere erkeztek meg, akkor is maganlaksertes, ha te hivasod utan olyat tesznek ami teged zavar vagy akadalyoz es nem hagynak fel vele. Pl behivsz valakit, majd felszolitasra nem megy ki. Ugy szuntettek meg a szolgaltast, hogy annak nem volt befolyasa a hibara es a tulajdonos akaratanak ellenere szuntettek meg. Ez ugyanaz, mint amikor a tulajdonos lekapcsolja a berlonek a villanyt.
#16788biker: Mint ahogy a zajongo szomszed, berlonek lekapcsolt villany is maganlaksertes szerintem ez is. Akkor jartak volna el jogszeruen, ha a hibat ezzel megszuntettek volna, mert ugy biztonsagi okokbol szuksegszeru lett volna. De igy szuksegtelen volt es a tulaj nem is kerte a kikapcsolast. Amugy nem biztos 100%-ra, de egy feljelentest meger.
-
PROTRON
addikt
válasz
Reggie0
#16786
üzenetére
A leírás alapján szerintem arról meggyőződtek hogy továbbra is fenáll a törpefeszültség, ami ugye az Ő hibájukból maradt meg, mert elfelejtették a PEN csatlakozást megszüntetni. Ez a része az adott fogyasztóra nézve még + további munkakörében elkövetett veszélyeztetés volt.
A magánlaksértés azért nem állja meg a helyét, hisz a bejelentő kérésére érkeztek ki és a protokoll szerint szüntették meg az áramszolgáltatást. Tehát a közcélú hálózaton történő PEN szakadás esetén is jogos az eljárás hogy lekapcsolják az áramot, csak épp az egész utcában kellett volna, nem csak az adott fogyasztónál.
A peres eljárásba nem érdemes felesleges tételeket belevonni, mert "hülyéskedésért" az egész pert elkaszálhatja a bíró, benne a jogos érvelésekkel is.A többit meg kérdéses hogy a bíróság hogyan kezeli egy 5 éves peres eljárásban.
Ugye társasházaknál is az a katasztrófavédelmi protokoll, hogyha valakit megráz az egyik lakásban a bojleren keresztül az áram, az egész társasházat ki kell kapcsolni a szolgáltatásból annak ellenére, hogy a fővezeték felújítás során megoldja a kivitelező hogy csak az adott felszálló fővezeték leválasztható legyen.
Ilyen esetekben az EON szerelőnek ki van adva hogy nem foglalkozhat a belső leválasztó kapcsolókkal, csak az EON csatlakozási pont biztosító berendezésével.Pedig megoldhatná hogy lekapcsolja a felszálló fővezeték 4 pólusú leválasztó kapcsolóját és a földelő kapocsból kiköti az adott felszálló gerinc PE vezetékét, majd lepecsételi.
Mivel az alapeljárásuk tiltja, ezért felesleges fővezeték felújításoknál beépíteni terheléskapcsolókat a felszálló fővezetékekre, mert felesleges költség növelés. Jól hangzik, de 5 évente 1 alkalomra felesleges.
-
Reggie0
félisten
Konkretan ez foglalkozaskoreben elkovetett gondatlan veszelyeztetes, nem csak par karterites. De szerintem meg a maganlaksertest is ra lehet huzni, hiszen ugy kapcsoltak le az aramot, hogy az nem szuntette meg a hibat, tehat szuksegtelen volt es a tulaj nem jarult hozza. Arrol pedig meggyozodhettek volna, hogy lekapcsolas utan tovabbra is raz-e a viz, igy meg tevedesre se hivatkozhatnak, hiszen egyszeruen meggyozodhettek volna rola.
-
-
PROTRON
addikt
A szolgáltató tényleg tud arra hivatkozni hogy nem megfelelő a földelés, mert rengeteg ASZR szerelő lekakilja hogy 10 ohm alatti értéket kötelező elérni a PEN rögzítési célú földelő szondánál a mérőhelynél, arra hivatkozva hogy a közcélú hálózat úgy is tutira megfelel. :@
De ez nem lehet kifogás olyankor, amikor egyértelműen további hibaokok vannak, azokat is kötelesség elhárítani.
Meglátjuk tényleg lesz-e fegyelmi eljárás azokkal a szerelőkkel szemben akik kötelesség mulasztásuk során nem kötötték le a mérőórát betépláló leágazás PEN csatlakozását.Azt nem hiszem hogy további felelősségre vonások lesznek személyi állományban a hálózati hiba felderítésének elmulasztása miatt.
Tanulság, hogy ha felírja a független szakértő a földelés hibáját, először azt azonnal ki kell javítani, kiállíttatni a már hibátlan jegyzőkönyvet és csak utána hívni az EON szerelőket, hogy kevesebb kifogás maradhasson. -
4D4M
senior tag
Szép történet.
(bár eddig is nagyjábóltudhatósejthető volt, hogy nem a szolgáltatók emberei közt kell keresni a kompetensebb szakembereket)Lekapcsolta a ház villanyóráját, ám a gyep és a medencék vize továbbra is rázott.
~
Ilyenkor mihez képest kell/lehet kimérni a feszültséget? A ház földelőszondájához?Ezen segített volna egy jobbértékű mérőnél telepített potenciálrögzítő?
Új hozzászólás Aktív témák
- Flint 2 OFF topik
- Warhammer 40.000
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One mobilszolgáltatások
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung kuponkunyeráló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- További aktív témák...
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
bekezdésben szerepel:
(de gyanítom, itt újságírói slendriánság lesz)

