-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67514
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Megvan a megoldás, köszönöm a türelmet, ma nekem is több volt mint az este..Keresgéltem.
Leírom, ha valakit érdekel, vagy ide hozza a kereső, amúgy itt találtam a megoldást, de egy másik fórumon.
Ugye ebbe a gépbe is Intel 3160 Wifi kártya van, ami most már tökéletesen működik. A megoldás: [link] -
#67513
Zoli bácsi
őstag
Patice
#67512
-
#67512
Patice
nagyúr
Zoli bácsi
#67509
válasz
Zoli bácsi
#67509
üzenetére
Összevont a két frekvencia, vagy külön van?
Régebbi eszközök nem biztos, hogy tudják kezelni ezt. -
Syz
senior tag
válasz
dudika10
#67508
üzenetére
Megmondom őszintén,hogy sem bennem,sem a szomszédban nem merült fel semmiféle ASZF vagy jogi gondolat amikor kipróbáltuk az első extendert, de szerintem nem egy elterjedt gondolat ez Magyarországon.Nyilván egyet kell értsek veled ebben az ASZF dologban ha a szolgáltató részéről nézem az egészet.
-
#67510
mezis
félisten
Zoli bácsi
#67509
mezis
félisten
válasz
Zoli bácsi
#67509
üzenetére
Üdv.!
Azasszony laposán volt már ilyen:
? -
#67509
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Üdv!
Lecseréltem a wifi5-ös szolgáltatótól kapott kábelmodem/wifi router egységet, pontosabban ugye csak a wifi részét kapcsoltam ki, és beállítottam egy wifi6-os TP-link routert [link]
Ugyanazt a hálózati nevet, és jelszót adtam meg mint eddig. Meg is lepődtem, milyen egyszerűen ment minden, összes telefon, tablet, laptop..Ami van a családban, szó nélkül csatlakozott.
Aztán elővette ma este asszony a régi laptopját, isten tudja milyen program van rajt, beállítva, amivel ilyen online csoportos továbbképzéseket tartanak.
Egyszerűen ez a kb. 2010-es gép, Intel wifi kártyával, elvileg "N" szabványt tud, nem látja az új routert. Nem rejtett a hálózat, megy a 2,4, és az 5Ghz is....
Sehogy nem látja. Visszakapcsoltam a régi routert is, azt azonnal látja. Egyenlőre megoldottam, nincs hiszti, csak nem értem, elvileg visszafele támogatni kéne minden szabványt a routernek, nem..?
Van ötletetek, mit kellene átállítanom? -
dudika10
veterán
Tobbiek nem irtak ugyan, de ez a felhasznalas serti az ASZF vonatkozo pontjat ami expliciten tiltja azt, hogy az internetet a szomszeddal oszza valaki a szolgaltato elozetes beleegyezese nelkul. (Nyilvan nem fog beleegyezni. Nem azert bovit halozatot, hogy utana egy falu egy elofozetesen ellegyen.)
Csak hogy ez is tiszta legyen!
-
-
Syz
senior tag
Sziasztok!A szomszédban bekötötték nemrég a One féle 1000-res netet.Mivel ők is sokszor nincsenek otthon és nekem is nagyon képlékeny,hogy mikor és merre tartózkodom,ezért nem merült még fel hogy én is beköttessem,illetve egészen biztosan nem tudnám én sem kihasználni.Viszont felmerült az ötlet,hogy mi lenne ha kipróbálnék egy jelerősítőt és megnézném mit tud.Falun lakom és mikrohullámú internetem van még 8 Mbps sebességű,szóval nem véletlenül várták sokan az optikait.Volt itthon egy TP-Link Wifi 5 jelerősítőm amit eddig sosem használtam egészen eddig és meglepő módon 30 Mbps sebességet át tudott lökni.Ezen felbuzdulva jó áron sikerült venni egy másik TP-Link jelerősítőt ami már tudja a Wifi 6 szabványt is és azzal 40-50 Mbps sebességet tudok kicsikarni,azt stabilan hozza.A PC-m alaplapjához járt anno egy Intel Wireless AC-9260 Wi-Fi 5 antenna és ezzel a szettel eddig itt tartok.Kérdésem az lenne,hogy mivel lehetne megnövelni esetleg a 2.4 GHz-es sávszélességet és elérni kb. 100 Mbps sebességű kapcsolatot?A két ház között van kb. 7 m,az ő routere és az én PC-m közt kb. 12 m.Van egy AX5400 AX72 Archer routerem itthon,amin van USB 3.0 port.Esetleg azt használhatom úgy mint egy USB-s Wifi sticket az alaplaphoz és ki tudom váltani vele a hálókártyához használt Wifi antennát?Ha nem,akkor esetleg valami kültéri antennát kellene néznem ami tovább erősíti a jelet?
-
#67503
mezis
félisten
Cranberries
#67501
mezis
félisten
válasz
Cranberries
#67501
üzenetére
Kipróbálhatod LAN - WAN kábelezéssel is. Dynamic IP-re állítva lesz egy külön alhálód és tudod ellenőrizni a térerőt, sebességeket. [link] , vagy vagy valami hasonló sw.-el.
Mi a TP-Link Archer C5 hw verziója? (V1, V2, V1.20)
-
#67502
Patice
nagyúr
Cranberries
#67501
válasz
Cranberries
#67501
üzenetére
Nem kell amúgy ezen sem parázni, hogy adott router tudja-e az AP módot vagy sem.
Kézi munkával bármelyikből lehet AP-ot csinálni.
(1. Adsz neki egy IP címet fixen a router DHP tartományán kívül. 2. DHPC-t kikapcsolod. 3. Alapértelmezett átjárónak beállítod a fő routert. 4. SSID-ket és jelszavakat beállítod.)
Persze így nem egy egységes wifid lesz, hanem több különböző.
Ekkor jön be a MESH, ami ezt megoldja. -
#67501
Cranberries
aktív tag
mezis
#67500
Cranberries
aktív tag
Köszönöm a válaszodat és a tiédet is Patice!
Én bárhol kerestem arról infót, hogy a router tudja-e az Acces Point módot mindenhol azt találtam, hogy nem, ezért is kezdtem el nézegetni a MESH eszközöket. Amit linkeltél “kézi munka” cimszó alatt, hát bevallom nekem elég bonyolultnak tűnik, de ez az én hibám, nem vagyok egy guru és akkor finoman fogalmaztam.
Pedig jó lenne, ha nem kellene plusz eszközre beruháznom ha már van olyan amivel megoldható lenne. -
#67500
mezis
félisten
Cranberries
#67498
mezis
félisten
válasz
Cranberries
#67498
üzenetére
Van biz annak két AP-je is, egy a 2,4GHz-es sávra, egy az 5GHz-es sávra.
LAN - LAN kapcsolat a routeredhez, aztán lehet hogy lesz még egy kis "kézi munka." -
#67499
Patice
nagyúr
Cranberries
#67498
válasz
Cranberries
#67498
üzenetére
Egy AP-nak csak a wifi szórás a dolga.
Egy routernek meg a routerkedés az elsődleges feladata, de általában kombinálják wifi-vel és egy switch-el, hogy legyen több LAN port.
És ezt mind el kell látnia a központi egységnek (SoC).
Az AP-nál csak a wifivel fog foglalkozni a SoC, cserébe több funkciót fog tudni, pl. több SSID/ hálózat szórása, vagy VLAN-ok támogatása/ továbbítása.
Meg általában a dedikált AP-ok több párhuzamos kapcsolatot képesek kezelni egy routernél.
Persze egy combos router is képes erre, csak akkor nagyon gyorsan egy százas fölé kúszik a router ára… -
#67498
Cranberries
aktív tag
user12
#67497
-
#67497
user12
őstag
Cranberries
#67496
user12
őstag
válasz
Cranberries
#67496
üzenetére
Egy bármilyen access point/router ap módban is megteszi
-
#67496
Cranberries
aktív tag
Cranberries
aktív tag
Sziasztok!
A következőre szeretnék megoldást találni a ti segítségetekkel.
A héten kötötték be a One szolgáltatását. Az internet otikai kábelen keresztül jön be a házba a tv box és a router között koax kábel van. A ház alsó szintjén jó a wifi jel illetve a sebesség viszont az emeleten szinte használhatatlan. A fenti szobákba kiépítésre kerültek UTP csatlakozók, amelyek be vannak kötve a routerbe. Jól gondolom, hogy az emeleti (kb. 55 nm2) stabil és jó wifi lefedettséghez MESH eszközre van szükségem?
Ezt néztem ki: [link] Illetve ennek az 1 darabos kiadását.
Jó lehet ez az eszköz arra, amit felvázoltam? -
aujjobba
addikt
Sziasztok!
Mesh rendszert keresek, ketszintes 100nm lakasba, tagoltsag miatt 3 eszkozre gondoltam.
Jelenleg tplink deco van 2db eszkozzel, de nem vagyok vele megelegedve.
Van egy szolgaltatoi modem/router amit nem lehet bridge-be allitani, mindenkeppen o adja a DHCP-t es DNS-t.
Tehat a mesh pontok eleg ha AP modban mennek, router mod teljesen felesleges.
Vezetekes ethernet backhaul adott, minden helyisegben van UTP behuzva.
Tetszik a PoE megoldas, de egyelore nem vagyok teljesen kepben hova milyen eszkoz kell ahhoz, hany voltos stb.
Az sem vilagos, hogy nem PoE eszkozokhoz mindhez kell olyan taplevalaszto, vagy megoldja az eszkoz maga (appletv, 2db passziv switch, telekom settopbox).
Most epp 16db eszkoz log a halozaton.
Tehat van a foldszinten a garazsban egy modem, ott futnak ossze az UTP-k, mennek a lakas helyisegeibe.
Mivel a modemen csak 4 port van adott ott egy passziv switch, plusz megegy a nappaliban mert szet kell agazni a deco/settopbox/appletv fele. Mindket switch IGMP kompatibilis az IPTV miatt. Tobb switch nincs.Tudtok ajanlani erre megoldast, esetleg felvilagositani kicsit PoE temaban?
Koszi! -
matthews
aktív tag
Üdvözlet!
Szeretnék segítséget kapni. Adott egy Deco M4 két részes mesh szett, az egyik a router mögé van kötve, a másik egy távolabbi helyiségben. Ehhez utp kábellel hozzá tudom a kültéri megfigyelő kamera beltéri egységét kötni és veszi is róla a netet? A beltérin sajnos csak ethernet csati van. Köszönöm a válaszokat. -
#67492
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67491
-
#67491
kpityu2
addikt
MaxxDamage
#67490
kpityu2
addikt
válasz
MaxxDamage
#67490
üzenetére
Itt kitárgyalják a témát: [link]
-
#67490
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67489
-
#67489
kpityu2
addikt
MaxxDamage
#67488
kpityu2
addikt
válasz
MaxxDamage
#67488
üzenetére
Én elvágtam a kábelt és utána újra összeforrasztottam.
De lehet venni fogót és csatit nem túl drágán. Állítólag az átmenő csati a jobb. -
#67488
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67487
-
#67487
kpityu2
addikt
MaxxDamage
#67486
kpityu2
addikt
válasz
MaxxDamage
#67486
üzenetére
Veszel üreges parketta szegőlécet és a fal tövében elviszed. Ajtó alatt én úgy vittem át, hogy ne kelljen fúrni, hogy felszedtem a küszöböt, egyik végén egyik szobában lementem alá, másik végén másik szobában feljöttem.
-
#67486
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67483
-
#67485
boborján2
senior tag
MaxxDamage
#67482
boborján2
senior tag
válasz
MaxxDamage
#67482
üzenetére
Bocs... de inkább a hozzáértés hiánya miatt nem akar az jó lenni.
25e forintól (2db Mercusys MR1500X) + 12m utp, lefedtem mesh wifivel egy 110nm vályogházat és az udvart.
Ami neked kell az lekinkább a kábeles összekötés (ethernet backhaul) és a jó elhelyezés, meg egy minimális konfiguráció.
-
#67484
patex1983
őstag
MaxxDamage
#67482
patex1983
őstag
válasz
MaxxDamage
#67482
üzenetére
Kábel.
-
#67483
kpityu2
addikt
MaxxDamage
#67482
kpityu2
addikt
válasz
MaxxDamage
#67482
üzenetére
Ethernet mesh kiépítése. Akkor a node-oknak nem kell közel lenni egymáshoz.
-
#67482
MaxxDamage
félisten
Sziasztok,
Létezik olyan eszköz ami erősíti a fő eszköz hálózatát?
Most amim van az azt erősíti, de van 4 és az utolsó már túl messze van és azt már sokat nem ér.
Ebből van 4 db WiFi rendszer Xiaomi Mesh System AX3000 NE [link]
Ahogy nézem azt a modemet viszik tovább amihez volt kötve (F@st 5670) és 1000/1000 Telekom Optika Net van.Már sok pénz el lett locsolva rá, de még mindig nincs teljes/jó lefedettség a területen (emeletes családi ház, pince, garázs és 2 műhely - 1 vonalban elhelyezkedve)
Mi lehet a megoldás?
-
#67478
user12
őstag
Gubek-Einste
#67477
user12
őstag
válasz
Gubek-Einste
#67477
üzenetére
Köszi szépen, megnézzük
-
#67477
Gubek-Einste
Topikgazda
user12
#67476
-
user12
őstag
Sziasztok.
Szeretnék segítséget kérni. Egyik ismerősöm mesh rendszert szeretne, az alábbi kritériumok alapján:- alapszinten ért az informatikához
- egyszerűen kezelhető legyen (a telepítés nem baj ha bonyolultabb, azt megoldom) pl csatlakozó wifi eszközök csekkolása
- magyar nyelven tudjon az appja
- lehessen benne külön 2,4 és 5 ghz ssid—t kreálni, mivel vannak olyan eszközei amik csak 2,4-et tudnak, közös ssid-vel nem csatlakoznakA tplink decot néztem, ott úgy láttam, hogy nem lehet különválasztani a sávokat, viszont elvileg van olyan opció, hogy egy 3. iot hálózatot lehet kreálni. A Dlink cuccokkal kapcsolatban azt olvastam, hogy nem stabil az appja.
A fentieket meg tudjátok erősíten vagy cáfolni vagy ajánlani akár más modellt, ami jó lehet?Előre is köszönöm!
-
emiki6
veterán
Bocsánat, annyira meglepett ez a kérdés, hogy elfelejtettem válaszolni.
- Falak. Van ami ytong, van ami régebbi közfal.
- A piros pöttyhöz, a mosókonyha ablakába lehetne tenni a routert.
Azért oda, azaz a mosókonyha ablakába, mert azon ablakon kívül közvetlen van az ethernetkábel vége és a 230-as aljzat. A lakásba már nem lesz bevezetve a net kábelesen. -
rolika52
csendes tag
Sziasztok. Adott egy tp-link re450 v3 jelerősítő, megvettem jó drágán hogy a gigabites net jöjjön az emeleten, sikerült kb 600mbitet elérnem a gyári szoftverével, ám ez még messze van a 900körüli értékhez amit ugye tud kábelesen (csak az egész lakást szétkéne fúrni ezért ez nem játszik) így hallottam egy olyat hogy lehet manuálisan openwrt szoftvert felrakni a jelerősítőre, hogy még jobb értékeket lehessen elérni, na gondoltam felrakom és sajnos ezzel brickeltem is a jelerősítőt. Próbáltam helyrehozni de sehogy nem megy, kék pirosan villognak a ledek, az ethernet csatlakozóval nem tudok semmit se kezdeni ki-be kapcsolja a portot (látja-nem látja a kábelt), és a reset/led/wps gombok se segítenek, szétkaptam hogy serial connectel puttyal hátha helyre tudom hozni
https://forum.openwrt.org/t/help-please-110-re450-bricked/7641/13 találtam egy ilyen posztot, úgy voltam vele próbáljuk meg ezért vettem erre a célra egy usb adaptert ami kommunikál a serial porttal, ki is osztotta a com3-at neki, tx rx gnd csatikat ráhelyezem a leírtak szerint a jelerősítő alaplapjára (nem forrasztom csak beledugom a lyukakba) de nem kommunikál a jelerősítővel, tovább mentem na mondom ráforrasztom de úgy se működik, mit csinálok rosszul? járt már valaki így? Sajnos annyira brickeltem hogy a tftpd megoldás nem játszik
-
emiki6
veterán
Halihó!
Egy ismerősnek kellene megoldani az otthoni wifit. Kocsiban ülök épp és csináltam egy hozzávetőleges alaprajzot a lakásról:
Kb 11x12 méteres. A piros pöttyhöz, a mosókonyha ablakába lehetne tenni a routert. Fekete vonalak a falak, sárgák az ajtók.
Gondolom mesh rendszerrel lehetne megoldani, hogy az egész lakásban jó legyen az elérés. Fontos leÁr/érték arányban mely eszközkombináció lehetne megfelelő? Hány mesh átjátszó kéne (1-2-3)? A router ethernet portjai nem lesznek használva, csak a wifi. Wifi6 elég szerintem, de az kellene is.
-
mrots
tag
WPA2-EAP -hoz tudja valaki, milyen szintaxissal kell QR kodot generalni, amit a telefonnal be lehet olvasni es azonnal csatlakozni?
Lecsereltem a vendeg wifimet. Egy sima WPA2/3 SSID volt, PSK-val. A PSK egyreszt ki volt irva a falon egy tablara, masreszt az otthonvezerlo tabletre tettem egy guest wifi gombot, amit a latogato ha megnyomott, megjelent neki a QR kod. Telefonnal beolvasta, csatlakozott a halozathoz, kesz. Egyszeru volt.
Attertem 802.1x azonositasra, egyetlen SSID van, mindenki erre az egyre csatlakozik nevvel es jelszoval. Az, hogy melyik VLAN-ba kerulsz, a sikeres azonositastol fugg. Ha en azonositom magam, az egyik VLAN-ba kerulok, ha egy vendeg, akkor egy masikba. A vendegek a falon kint levo tableten megnyomjak a wifi gombot, a radius szerverem legeneral egy nev/jelszo parost ami egy hetig ervenyes, a tablet kiirja, az ember beirja a telefonjaba, mukodik, kesz. Szeretnem ezt egyszerubbe tenni. A tableten ne a nev/jelszo paros irodjon ki, hanem generalok en egy QR kodot es csak mutassa meg, hogy le lehessen olvasni.
Tudok olyan QR-t generalni, ami a WPA-PSK halozathoz mukodik. Ha a QR kod tartalma ez:
WIFI:T:WPA;S:ssid;P:presharedkey;;
akkor minden tovabbi nelkul mukodik, a telefon megkerdezi csatlakozzunk, egy dologra kell raboknom. A hianyos dokumentacio alapjan ha a szamomra szukseges QR kod szintaxisa ez:
WIFI:T:WPA2-EAP;S:ssid;E:PEAP;PH2:MSCHAPv2;A:none;I:username;P:password;;akkor viszont iphone fel sem ismeri, hogy wifi kod es kozli, hogy no usable data found, android felismeri, rabokhetek, hogy csatlakozni akarok (requesting connection to network...) de nem tortenik semmi.
Van valaki aki sikerrel hasznalt generalt QR kodot EAP halozathoz?
-
matyifej
tag
Sziasztok.
Masfel eve hasznalom problema mentesen 2db Xiaomi AX3000-et. A fő állomás (1-es számú) a modemhez kapcsolva UTP kabellel, a masik(2-es számú) szinkronizalva hozza a haz masik vegeben.
Egy 3. állomást az emeletre szeretnék most társitani a meglévő rendszerhez. Lereseteltem mindegyiket. Ujrakonfigoltam az egeszet. Egymás mellett szinkronizalom őket, érzékeli az app. Ahogy elvinném 2., és 3.-at a helyukre, mindig csak ami masodiknak áll fel az rendben, a 3. narancssarga hiba leddel kapcsol be. Mindenfele opciot probaltam, sehogy sem jovok ra mi a baj.
Ha mindegyik kapcsolodasa utan ha csak 5 meterrel arrebb is vittem a harmadikat, mar akkor sem kapcsolodott vissza, a rendszerhez.
Lassan kivagom az ablakon az egeszet -
#67465
Gubek-Einste
Topikgazda
OP-ToTo
#67464
válasz
OP-ToTo
#67464
üzenetére
Wifi extendereket lehet sorba kötni? Többet egymás után egyik a másikra csatlakoztata hatótáv növeléshez?
Elvileg lehet de mivel az elérhető link sebesség alapból feleződik így több reperater egymás után csatlakoztatása drasztikusan lerontja az elérhető sebességeket.Gondolkodtam rajta, honnan tudja az utolsó extender hogy amire csatlakozni akarok az egy router wifije vagy egy kiterjesztett hálózat már?
Nem tudja. -
OP-ToTo
aktív tag
Sziasztok!
Wifi extendereket lehet sorba kötni? Többet egymás után egyik a másikra csatlakoztata hatótáv növeléshez? Egyszer azt mondta az eladó a media marktban hogy nem. Gondolkodtam rajta, honnan tudja az utolsó extender hogy amire csatlakozni akarok az egy router wifije vagy egy kiterjesztett hálózat már? -
#67463
Gubek-Einste
Topikgazda
Pumukli64
#67462
-
#67462
Pumukli64
újonc
Gubek-Einste
#67461
Pumukli64
újonc
válasz
Gubek-Einste
#67461
üzenetére
Nekem egy POS terminálra kell net, és csak RJ45-ös csati van a POS-on. Mid ez kint egy tóparton, ahol csak villany van.
-
#67461
Gubek-Einste
Topikgazda
Pumukli64
#67460
-
#67459
Gubek-Einste
Topikgazda
7Heads Drago
#67458
válasz
7Heads Drago
#67458
üzenetére
Nem tudom, ennyire részletesen nem ismerem az eszközt.
A leírásban nincsen benne, hogy miért kell? -
#67458
7Heads Drago
veterán
Gubek-Einste
#67423
7Heads Drago
veterán
válasz
Gubek-Einste
#67423
üzenetére
Köszike
Egy Asus AXE59BT lett.Mihez kell a kártyának az usb csati? Vagyis miért nem elég neki a PCI express?
-
#67457
mrots
tag
juhaszmarci
#67453
mrots
tag
válasz
juhaszmarci
#67453
üzenetére
"de a vendég az vendég. SSID + jelszó, külön VLAN de semmi auth"
Nyivan nalam is igy volt de a celom eppen az, hogy ne igy legyen. Es most mar nincs is igy. Egyetlen SSID van, mindenki arra csatlakozik, de megis, a vendegek ugyanazon SSID-t hasznalva a vendeg VLAN-ba kerulnek, a sajat cuccaink a sajat VLANunkba, a porszivo meg a mosogatogep meg az izolalt halozatra. -
#67456
mrots
tag
juhaszmarci
#67453
mrots
tag
válasz
juhaszmarci
#67453
üzenetére
Technikai szempontbol mindketto ugynevezett locally administered mac es a cisco tiltas mindkettore egyforman vonatkozik. Teljesen irrelevans, melyiket hasznalnam.
-
#67453
juhaszmarci
csendes tag
mrots
#67449
juhaszmarci
csendes tag
2 féle MAC randomizáció van.
Az egyik a rögzített, ami fix, de semmi köze a valóshoz (ezzel menni fog)
A másika váltogatott, ami full random, és random időnként változik is (ezzel nem fog menni)
Szép kis otthoni projekt ez. Nálam minden ismert eszköz IP fix, otthoni cuccok is valós MAC-el csatlakoznak, de a vendég az vendég. SSID + jelszó, külön VLAN de semmi auth. 2 hetet fix nem tolnék bele (ha tudnám hogy kell, akkor sem, mert most így 8 hét lenne ) -
mezis
félisten
Igen. Jó tanács: Ha a préri közepén elkap bennünket egy nagy vihar, feküdjünk a földre.
Az oszlopot is lefektetősre kell készíteni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg villámlevezetőkkel körbe az udvart, mint egy lőszerraktárat szokás.
1,5 - 2 m-es oszlopra gondoltam. A villám meg úgyis oda csap, ahová akar. -
kpityu2
addikt
"A sogorom jo fej, utana meg kepes az arcomba vagni, hogy az hogy van, hogy anyamnal aki semmihez nem ert tudok csatlakozni a wifihez nalad halozatosnal meg nem."
Hát, igen. Azért lássuk be, van benne igazság.
Tipikusan az a szitu, hogy "az egységsugarú user így meg úgy" Közben a szakinak kellene inkább kicsit átgondolnia a dolgot. 
-
mrots
tag
Hatha erdekel valakit egy ujabb kor szenvedes es a megoldas. Szoval mar jo regen izeli a csoromet, hogy mivel a halozatomban kikapcsoltam a wifihez csatlakozas lehetoseget randomizalt MAC cimmel, ha jon valami csaladtag vagy barat akinek nem csaladi menedzselesben van a telefonja / tablete akkor mindig megy a tokoles a guest wifihez csatlakozassal. Miert van kikapcsolva? Mert egyeb okok miatt azt akarom, hogy minden eszkoz ami csatlakozik azt a valodi MAC cimen lassam, peldaul mert a voip telefonkozpontomba epitett follow-me funkcio epit arra, hogy a csaladtagok telefonjainak DHCP altal rezervalt es kiosztott IP cim van barmelyik masik csaladtagnal tartozkodik is, vagy akar otthon.
Amiota alapbol a randomizalt MAC be van kapcsolva, azota peldaul jott a sogorom, lefotozta a QR kodot amit kiraktam de nem birt csatlakozni a halozathoz a MAC miatt. Pocsolnie kellett vele, hogy kikapcsoljon valamit, amirol nem is tudta, hogy mi az, nekem meg ujra vegig kellett csinalnom a nem-mukodik-a-wifid-de-mukodik-nem-tudok-csatlakozni-kapcsold-ki-ezt beszelgetest. Ami messze van a professzionalistol. A sogorom jo fej, utana meg kepes az arcomba vagni, hogy az hogy van, hogy anyamnal aki semmihez nem ert tudok csatlakozni a wifihez nalad halozatosnal meg nem.
Szoval egy ideje mar gondolkodtam, hogy mikepp oldjam ezt meg, hogy a tiltas fenn maradjon de intuitiv legyen a felhasznaloknak a csatlakozas is. Eloszor egy captive portalra gondoltam egy kulon VLANban, ahova az ilyen vegpontok kerulnek a rossz MAC miatt, ahol egy leirast talalnak, hogy mit kapcsoljanak ki hogyan. De igazabol ehhez radius szerver kell, sot, egybol ketto, mert mi van ha lehal az az egy es akkor nincs se portal se mas. Meg amugy is, a problemat nem oldja meg: tokolni kell vele az embernek en meg uzemeltethetek 2 szerverrel tobbet.
Aztan arra jutottam, hogy egye fene, akkor fut meg ket raspberry pi freeradiussal, bevallalom, de akkor mar nem ilyen amator portalos bohockodast, hanem akkor legyen rendesen 802.1x ahogy kell. Legyenek egyedi felhasznalok, hiszen akkor mar mindegy, hogy mi a MAC cim, Bela telefonjanak mindig ugyanaz lesz a cime, mert tudni fogom a loginbol, hogy ez az eszkoz most a telefonja. Ha pedig ezt bevezetem, akkor igazabol mar meg is szuntethetnek 3 SSID-t a jelenlegi hetbol, legalabb kevesbe zavarna a beacon frame az adatforgalmat: negy SSID helyett csinalhatnek egyet es a felhasznalokat ebben az egy SSID-ben tudnam VLANokra szeparalni a felhasznalonevuk szerint. Ugyse csinaltam mar evek ota ilyet, legalabb kicsit felfrissitem a rozsdas tudasomat.
Amikor utoljara ilyet csinaltam, meg egy 2602-es cisco AP-m volt itthon, szoval nem ma volt az se. Azota ugye lecsereltem egy 9120-ra ami EWC koddal fut es a lakas masik pontjan egy 3802 csatlakozik be hozza, mint LWAPP. Ez a 3802 egyike annak a haromnak, amit egy csavotol durvan negyezer forintert vettem es meg egy kavera sem hivhattam meg. Azert hozott csak harmat, mert ennyi fert el a hatizsakomba.
Irtam mar a 9120-as kalandjaimrol - hat nem volt setagalopp az teny, de mar jo ideje eleg stabilan megy minden, nulla problemaval. Gondoltam, mit nekem ez a kis feladat.
A freeradius resze volt a legegyszerubb: meg volt egy regebbi felinstallalt egy oktatasbol maradt a laborban, gondoltam elkezdem azzal. A terv az volt, hogy eloszor mukodjon a 802.1x egyatalan, aztan legyen meg a vlan override, utana legyen SQL alapu az azonositas, utana legyen meg a masodik freeradius es a masodik SQL (ami replikaljon az elsobol) es vegul hozzaheggeszem a CoA -t, ami az itthoni egyeb hasznalat miatt fontos. Az autentikacio resze valoban azonnal ment is: beallitottam egy uj SSID-t, ami a megszuntetendo negy masik kivaltasara kell, beallitottam a parametereket, AAA-t a kontrolleren, mindent amit kell, az autentikacio ment is, talan 15 percet ha toltottem az egesszel. Jo, akkor ez mukodik, akkor a labor freeradiust azt hagyjuk az mar par eves, installaljunk egy frisset ami kurrens. Felraktam, ment azzal is.
Ez utan indult a szivas. Lojuk be akkor a VLAN override-ot, azaz hogy a VLAN kiosztas a sikeres autentikacio utan felhasznalo-fuggo legyen. A doksi szerint a kontrolleren ez egy pipa: AAA override vagy milyen neven fut, a radiusban meg mar korabban is benne voltak az AVP -k (Attribute Value Pair) amiket a Cisco AP-nek kell visszakuldenie. De az istennek nem volt hajlando a vegpont a jo VLANba kerulni. Orakon at debuggoltam, jot kuldok vissza, igen, jo a formatum, igen, nem-e nev szerint kell a VLAN-t kiadni, nem, szamit-e a parameter sorrend, nem, biztos nem kell-e ele egy 1: prefix, nem kell. Marpedig a konfig tuti jo volt a freeradius oldalon, mert ugyanez a konfig mukodott evekkel korabban a 2600-os AP-val is.
Szetturtam az internetet, talaltam hasonlo problemakat de mindenhol csak annyi volt a megoldas, hogy azt kell csinalni amit en mar csinaltam. Ej, dehat ez nem jo, valami tuti nem jo. Miutan mar napok ota nem birtam tullendulni ezen a probleman, mas iranybol indultam neki. Amugy is le akartam cserelni az itthoni switchet (cisco SG350 mp), mert ugyan tamogat 802.1x -et vezeteken, de CoA (Change of Authorization) -t nem. Marpedig az nekem hamarosan kelleni fog. Korbeneztem ebayen, talaltam tok jo aron (kb 15k) egy 3560CG desktop switchet, 10 gigas port, amibol 8 PoE+ -t is tud. A PoE+ mar az uj minimum, mert az AP-k mar nem mennek sima PoE-vel, egyszer ezert mar csereltem switchet. Jo aron volt, a csere amugy is idoszeru lesz lassan, raadasul a mostani lehetne akkor hidegtartalek, illetve az SG sorozatu mostani switch ugyan cisco, de amolyan fostalicska soho cisco, nem igazi. Amely switchnek nem WS-sel kezdodik a cikkszama az csak valami takony amugy is. Az elmelet az volt, hogy a kontroller meg kicsit kivul van a komfort zonamon, tuti ott rontok el valamit, csinaljuk meg switchen vezetekesen ugyanezt, azt nem lehet elrontani. Utana majd reverse engineer-ingelek, hogy akkor mit kell a kontrolleren allitani.
Megvettem tehat, ket nap mulva meg is jott a switch, beuzemeltem, minden franko, nekilattam a 802.1x -nek. Autentikacio sikeres, vlan override: ugyanaz: nem mukodik. Marad a switch konfigban levo vlanban a port. Hinnye. Mi tortenik itt.
Eloszedtem mentesbol egy regi switch IOS konfigjat (hiszen en mar vagy 10 eve csinaltam itthon 802.1x -et amikor tanultam), karakterrol karakterre hasonlitottam, semmi baj nem volt vele. Kinomban mar a ceges switcheket is megneztem, hogy ott mi a helyzet, de az is pont ugyanez volt. Oke, nem teljesen, mert ott hasznalunk SGT-t de ezt leszamitva a konfigom helyes volt. Ezt is debuggoltam vagy ket napig, nem jutottam elore.
Felturtam megint az internetet de nem talaltam igazabol semmit ami elore vitt volna, minden forras szerint a konfigom jo. Visszamentem a freeradius oldalra, hat akkor valami csak ott lehet hibas. Atneztem ezt is tovirol hegyire de semmi hiba nem volt benne, osszevetettem mintakonfigokkal, doksival, mindennel - semmi.
Majd veletlenul belebotlottam egy tok mas gyarto switchere, pontosabban valami francia csavo blogjara aki ezekkel dolgozik, meg freeradiussal. Es ugyanazt csinalta mint en es ugyanebbe a problemaba futott bele. A megoldast is leirta. A freeradius konfigjaban fel kellett cserelni a konfigban a files szekciot es az eap szekciot. Ezek amugy gyari alap konfigok, jottek a szoftverrel es semmi baj nincs veluk - csak a sorrendjuk nem jo. A gyari sorrendben minden franko, csak az AVP-ket nem jol adja vissza a jo konfig ellenere. Ha semmi mast nem modositasz, csak a sorrendjet a ket szekcionak megcsereled, azonnal megjavul. Nab+.
Kiprobaltam es valoban. Tada.wav. Tanultam megint valami ujat. Utana raprobaltam a wifire is (az meg azota is szorta az uj SSID-t) es poccre ment az is. Autentikaltam egyik felhasznaloval -> egyik VLAN, masikkal -> masik. Ahogy annak mennie kell. Hejj, ezt a ket hetet sem kapom vissza az eletembol, viszont cserebe biztos, hogy sosem felejtem el ezt a lecket es elso lepesem lesz a jovoben a troubleshootingnal.
-
paolinho
őstag
Igen, bár igazából nem a kert közepéről, mert a hely adotságánál fogva van egy kis fémépület (kvázi szerszámosként) az egyik sarokban közelebb a házunkhoz, és egy mobilgarázs átellenben távolabb. Szóval a kisházra kerülne az Wi-Fi jelszóró, ahonnan 270 fokban max. 15m-es sugárban szórná a jelet.
-
paolinho
őstag
válasz
dudika10
#67443
üzenetére
Először is köszi szépen a bőséges, kimerítő választ.
Az a helyzet, hogy csak reménykedtem az 50-et meghaladó kicsit nagyobb sebességben, de valójában csak olyan elvárásaim lennének a kert kapcsán, hogy ne mobilnetet fogyasszanak a telók. Még az tűnne hasznosnak, ha UTP-n vinnék Net-et a kertbe, és akkor biztos kielégítő lenne a szórása az ilyen eszközöknek.
Lévén, ahogy írod, nem kívánok veszedelmes összegeket belefektetni ebbe, így elgondolkodom ezen is.
Mégegyszer, köszi a segítséget!
-
dudika10
veterán
válasz
paolinho
#67441
üzenetére
Az elvarasaid es a valosag nem biztos, hogy talalkoznak, a Wifit rovid tavu kommunikaciora talaltak ki.
50m-en neked iranyitott antennara van szukseged, az altalad kiprobalt ubiquitinek nincs ilyenje.
Ha mondjuk megnezed [ezt] az adatlapot, lathatod, hogy itt van iranyitott antenna.
Ugyanakkor ezen a tavolsagon barmifele akadaly problema az 5GHz-nek, igy az sem biztos, hogy azt tudod hasznalni, 2.4GHz-en pedig sokkal korlatozottabb a sebesseg.
Iranyitott antennanal ertelemszeruen a sugarzas iranyaban lesz jo vetel, de ha a elsetalsz az idealis szogbol mert szeles a kert, akkor ott megint nem lesz. Szoval ha az az elkepzeles, hogy kiraksz egy barmilyen eszkozt a haz falara es majd korben jo lesz 50 meterre mindenhol a jel, csalodni fogsz.
Muszaj azt is hozzatenni, hogy attol meg, hogy a haz falan iranyitott az antenna, a telefonodban nem lesz az. Nagy tavolsag lekuzdesehez ket iranyitott eszkozt szokas hasznalni (majd a masodik eszkoz utan tovabb lehet osztani az internetet), de nem vagyok biztos benne, hogy ezt szeretned (se elvarasok se anyagiak teren).
Es akkor meg a vegere ideszurnam, hogy 50Mbps egyebkent 2 darab 4k filmre eleg kb. Nem tudom mire kell neked a 200Mbps. -
válasz
user12
#67439
üzenetére
Mobil eszközöknél ugye kulcskérdés az akku kapacitása, mert bizony minél gyorsabban akar kommunikálni, az annál több energia lesz.
Szóval egy Wifi 7 képes telefon szerintem csak a csúcsmodelleknél tudhatja majd a 6 GHz-et.
Valószínűleg a gyártók is ezért csinálnak olcsó, csak két sávos routereket, mert ezzel is le tudják fedni az igényeket nagy tömegben.
A mobilok az MLO-val sokat tudnak nyerni, de ugye az is szerintem dupla energia, mert több rádiót használ a kommunikációra. -
paolinho
őstag
válasz
user12
#67440
üzenetére
Nekem konkrétan EZ volt, de én nem tudtam számottevő eredményt kihozni belőle. Mindegy visszavittem, keresem helyette a megoldást. Ez a Wavlink is szimpatikusnak tűnne, csak parázom már attól, hogy ha nem adja le azt a jelerősséget, amire igényem lenne, akkor mit csinálok vele, mert ez ugye már nem visszaküldhető, mint a hazai vásárlásban a 14 nap elállással bármelyik más.
-
paolinho
őstag
Összességében egy Digi-s 1000-es Net-ből szerettem volna egy 200-at legalább elérni lent, de ezzel kapcsolatban nincs semmilyen más mért információm. A Tp-Link közvetlenül az az eszköz mellett leadott olyan 800 Mbps körülit, de az Ubiquiti ennek csak a felét, kb. 400-at adott le közvetlenül az eszköz mellett. Ez nagyon gyatrának tűnt nekem.
-
mezis
félisten
válasz
paolinho
#67436
üzenetére
- Mennyivel tudsz száguldani egy Ferrarival döcögős mellékúton?
- A kapcsolati sebesség mennyi volt?
- Mekkora volt a jelszint? És a szomszédoké, mobiltornyoké és úgy általában az elektroszmog?
- Amivel mérted, azzal mi volt a maximum, amit WiFi-n mértél vele, máshol.
-
paolinho
őstag
Azért kérdeztem, mert korábban teszteltem egy Tp-link EAP225-ös, és egy Ubiquti UAP-AC-t, de egyik sem hozta a kívánt elvárásokat. Kábelle kivittem a tetőre, ahonnan nyílt rálátás van a kertre, de csak 50 Mbps körül működött lent a Wi-Fi. Hátha ez a kínai cucc többre képes!
-
paolinho
őstag
-
user12
őstag
válasz
Patice
#67429
üzenetére
Köszi a tippet.
Én az EAP723-at néztem...mondván ha már cserélem, akkor ne kelljen hozzányúlni egy ideig. Igaz még nincs wifi7-es eszköz itthon, de ha 1-2 éven belül cserélve lesz valami készülék, esélyes, hogy már majd ilyen wifi modul/kártya lesz benne (azt gondolom). -
user12
őstag
válasz
Patice
#67425
üzenetére
Köszi a választ!
Két AP fog majd kelleni (egy bent, egy kint), helyi plusz kontrollert nem szeretnék. Ha minden igaz az Omada cloud nélkül, a beépített konfig felületén keresztül konfigolva csak a roaming funkcióról kell lemondani? A gui-ját néztem egyébként a szimulátor oldalon, benne van minden ami kellhet.
TP-Link fiókom még volt régebbről, nézelődtem is a felületen, de eszközök nélkül nagyon minimálisak a lehetőségeim. -
-
user12
őstag
Sziasztok!
AP-k cseréjét tervezem és felmerült a TP-Link is. Az Omada oldalon nem találtam arra vonatkozóan infót, hogy Omada Cloud Essentials (a free verzió) esetén van bármilyen limitáció az eszközök számára vonatkozóan? Akár minimum (pl mint Ubiquiti UNMS) vagy maximum - valamint jól értelmeztem, hogy az eszközök önállóan is fel tudnak csatlakozni helyi controller nélkül is?
Köszönöm szépen előre is.
-
#67423
Gubek-Einste
Topikgazda
7Heads Drago
#67422
válasz
7Heads Drago
#67422
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Ajánlottak:
Asus USB-AC53/AC54/AC54 B1/AC55/AC55 B1/AC56/AC56R/AC57/AC58/AC68/AX56/BE92
TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T4U Plus/T9UH/TX20U Plus//TC30U Plus/TX35U Plus/TX50UH/TXE50UH/TXE5400UH/TXE70UH/TBE400UHEsetleg van olyan ami bt -t is tud?
Igen, van ilyen de azok PCI-E csatlakozósak. Ilyen az Asus PCE-AC55BT/AC58BT/AX58BT/AXE58BT/AXE59BT/BE90BT/BE92BT. -
#67422
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Asztali pc-re kellene egy jó usb wifi adapter. Mi az ami tényleg megbizható? 500-as t-home-s net van. Esetleg van olyan ami bt -t is tud?
-
#67421
kpityu2
addikt
Alcatraz13
#67419
kpityu2
addikt
válasz
Alcatraz13
#67419
üzenetére
Koaxok jellemzően nem nagyon hasítanak, de szokott lenni egy hónapos próbaidős előfizetés.
-
#67420
mezis
félisten
Alcatraz13
#67417
mezis
félisten
válasz
Alcatraz13
#67417
üzenetére
Üdv.!
WiFi teszt: bekapcsolod a TP-Linket, WiFi AP módban és vagy lapossal ( [link] ) vagy okossal (WiFi analyzer,...) méregeted a térerőt (szomszédokét is!).
-
Alcatraz13
tag
válasz
Kicsirics77
#67418
üzenetére
Valahogy tudtam, hogy ez lesz, csak nem sejtettem. Azért köszi!
-
#67418
Kicsirics77
veterán
Alcatraz13
#67417
Kicsirics77
veterán
válasz
Alcatraz13
#67417
üzenetére
nem, mivel a szolgáltatás ahhoz a szolgáltatói eszközhöz van regisztrálva,hiába teszel rá másik koax csatis eszközt azzal sem fog működni.
-
#67417
Alcatraz13
tag
Alcatraz13
tag
Sziasztok!
Jelenlegi albérletemben koax kábelen jön be az internet (One). Ezen most még az előző lakó előfizetése fut. Hogyan tudnám kipróbálni, hogy milyen sebességre képes itt a szolgáltató wifin mielőtt szerződést kötnék velük? Az előző lakó sajnos elvitte a modemet
Egy TP-Link routerem van, de azon nincs koax csatlakozó.
Esetleg egy átalakítóval megoldható lenne?Köszi!
-
kpityu2
addikt
A linkelt oldalon középtájon írja, hogy a multi-state adapterek driverezése problémás lehet. Sajnos linux alatt nincs megbízható forrás arra nézve, hogy mely usb-s adapterek fognak jól működni. Ha alapból nincs benne a kernelcsomagban vagy nem működik jól, akkor marad egy működőképes verzió keresése eszközazonosító/chipset alapján. Ez a github csatorna a legmegbízhatóbb forrás, érdemes dkms kerneltelepítést használni és ellenőrizni, hogy az automatikus beforgatás be van-e kapcsolva kernelfrissítés esetére. Nálam sokáig visszatérő gond volt, hogy kernelfrissítés után terminálból kézzel kellett újrafordítanom a wifi adapter driverét.
-
Vettem egy TP-Link Archer TX20U Nano usb-s wifi hálózati kártyát. Igen érdekes megoldása van a saját maga drájverezésére. Első csatlakoztatásakor megnyílik egy 16 megabájtos kis CD megható, amin az autorun.exe és a setup.exe van. Erről telepíthetjük a drájverét ekkor elrejti a pici cd meghajtót, újra kell indítani a gépet és készen is vagyunk. .... okos megoldás.
-
#67407
kpityu2
addikt
BenQhunria
#67406
kpityu2
addikt
válasz
BenQhunria
#67406
üzenetére
Igen. AiMesh képesnek kell lenni. Vegyél még egy ugyanilyet (AX53U néven is fut) vezetékezd össze a régivel és konfiguráld mesh node-nak.
-
#67406
BenQhunria
tag
BenQhunria
tag
Jelenleg egy Asus rt-ax1800u routerem van, tehát akkor mindenképp márkán belül kell maradni.
-
#67405
Dr.NX
addikt
BenQhunria
#67404
válasz
BenQhunria
#67404
üzenetére
Ha AiMesh-képes Asus routered van, akkor kell egy másik Asus router. Ilyet kaphatsz már 20-25 ezer Ft-ért is.
A Deco-val külön hálózat lesz, nem lesz egységes hálózatod.
Olvasd el a milyen routert vegyek topikösszefoglaló ide vágó részét.
Jó lenne tudni persze, hogy milyen routered van most. -
#67404
BenQhunria
tag
BenQhunria
tag
Sziasztok.
Bővült a ház és így már sajnos nem elégséges a router lefedettsége, ezen szeretnék javítani.
Van egy Asus wifi router, aminek a jelét szeretném erősíteni, nem szeretnék új hálózatot létrehozni stb, akkor nekem acces point-ra vagy mesh-re van szükségem? Deco m4 eszközt néztem ki, ez az összeg amit hajlandó vagyok költeni a projektre. -
Pedig jó lenne, ha nem kellene plusz eszközre beruháznom ha már van olyan amivel megoldható lenne.
De lehet venni fogót és csatit nem túl drágán. Állítólag az átmenő csati a jobb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Apple iPhone SE 2020, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest