-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kipróbáltam a Fitbit Air-t is. Ott sokkal kevesebb az adat, viszont az nekem nagyon pontos volt, simán mondom, hogy Apple Watch szintű. Az azonban "csak" egy wellness karkötő, amitől Garmin szintű metrikákat nem szabad várni. Azonban hétköznapi egészségkövetésre szerintem kiváló termék, arról nem beszélve hogy nagyon kicsi és kényelmes.
Amazfit Helio is volt nálam
. Ott az volt a gondom, hogy nagyon "rózsaszínben" látta a világot. Mindig jól aludtam, mindig magas volt a Hybrid Charge (alias Garmin Body Battery) szintem reggel, akkor is ha éppen nehezet ettem, későn edzettem, vagy alkoholt fogyasztottam. Nem tudom ez azóta lett-e finomítva. Megjelenéskor állítólag jobb, volt csak sírtak a felhasználók, hogy gyenge pontokat kaptak, és a jó kínai kiszolgálta a megrendelői igényt és "kedvesebb" lett az algoritmus. -
xhege
veterán
"Szerintem az Apple Watch vonalat ezen az áron nem kell erőltetni, meg ahogy mondtad a töltés miatt sem lenne ideális."
Egy átlag hétköznapon nem lenne vele gondom, lekapom a töltőpadról, elmegyek edzeni, hazajövök és visszarakom rá. De gyakran járunk el hosszú hétvégére a Badacsonyba és szeretek a környéken futni, akkor meg eleve csak okosórával mennék és akkor menedzseljem a telefonom, fényképezőgépem, fülesem, bluetooth hangszóró mellett még ennek a töltöttségét is két fröccsözés vagy sütögetés között... azt nem annyira élem (mitn említettem ezekhez trehány vagyok, sokszor a telefonom is az utolsó pillanatban teszem töltőre). Persze nem a világ vége, csak egy használt, ráadásul már nem támogatott AW Series 8 áráért (~50k) kapok egy vadiúj Amazfit Active 3 Premiumot, amit a tesztelők szeretni szoktak, mert jók a szenzorok rajta, egyedül azt szokták felhozni, hogy nem multiband GPS-es, de szerintem ez nekem a Margitszigeten, rakparton, Normafán vagy a badacsonyi szőlők között futva nem lenne nagy gond.
"Most kipróbáltam a Garmin Cirqa-t, hasonló megfontolásból , amit te is írtál."
Én az Amazfit Helio-t láttam, mint olcsóbb alternatíva.
"de a Garmin Connectben ettől szétestek az adatok. A rendszer nem tudta kezelni, ha egyszerre két eszköztől kap infót"
Íhhh... ez azért marhára nem hangzik jól, mert edzéshez nekem is kellene a kijelzős óra, de előbb hordanék egész nap egy kijelző nélküli bármit, de ha nem tudják lemeccselni egymás között az adatokat, az elég béna. Persze ki tudja, hogy Amazfit eszközök között a Zepp appban mi lenne a helyzet.
Kipróbáltam a Fitbit Air-t is. Ott sokkal kevesebb az adat, viszont az nekem nagyon pontos volt, simán mondom, hogy Apple Watch szintű. Az azonban "csak" egy wellness karkötő, amitől Garmin szintű metrikákat nem szabad várni. Azonban hétköznapi egészségkövetésre szerintem kiváló termék, arról nem beszélve hogy nagyon kicsi és kényelmes.
Amazfit Helio is volt nálam
. Ott az volt a gondom, hogy nagyon "rózsaszínben" látta a világot. Mindig jól aludtam, mindig magas volt a Hybrid Charge (alias Garmin Body Battery) szintem reggel, akkor is ha éppen nehezet ettem, későn edzettem, vagy alkoholt fogyasztottam. Nem tudom ez azóta lett-e finomítva. Megjelenéskor állítólag jobb, volt csak sírtak a felhasználók, hogy gyenge pontokat kaptak, és a jó kínai kiszolgálta a megrendelői igényt és "kedvesebb" lett az algoritmus. -
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem az Apple Watch vonalat ezen az áron nem kell erőltetni, meg ahogy mondtad a töltés miatt sem lenne ideális. Én sok mindent kipróbáltam már. A legtöbbet az Apple Watch (inkább Ultra az akksi miatt
) és a Garmin között ingáztam. Határozottan a saját tapasztalataimat osztom meg, szóval nyilván nem mindenkire igaz.
Az Apple Watch nálam sokkal pontosabban mér pulzust és alvást is. Az alapadatok sokkal közelebb állnak a valósághoz, amit érzek, amit tudok. Viszont a nyers adatokon kívül más ott nem nagyon van (most bejött az újakkal ez a readiness, kíváncsi vagyok a tapasztalatokra). A Garmin sokkal több infót ad edzésről regenerálódásról, de időnként nálam hajmeresztő f@szaságokat is tud mérni. Pulzusnál néha edzés közben a semmiből visszaesik 40-45-re, illetve az alvásnál azt hogy éjjel mennyiszer vagyok ébren és mennyi ideig azt gyakran benézi (van amikor azt sem veszi ébrenlétnek ha kimegyek a mosdóba).
Összességében azonban azt mondom, hogy a 10% hülyeség mellett nekem többet ad mint az Apple Watch. Akksiban, adatokban és ami elsőre parasztvakításnak tűnhet a beépített LED lámpával
Most kipróbáltam a Garmin Cirqa-t, hasonló megfontolásból , amit te is írtál. Mellette tudtam hordani az analóg óráimat. Sajna ez a kaland nekem nem jött be. Egyrészt edzéshez kell a kezemre egy kijelző. Ehhez vettem egy sima Forerunner 70-et (mindent tud amit kell, csak edzéshez szerintem az emberek 90%-nak több mint elég). A Forerunner csak edzésen volt a kezemen, meg utána kb 20-30 percet, de a Garmin Connectben ettől szétestek az adatok. A rendszer nem tudta kezelni, ha egyszerre két eszköztől kap infót (a Cirka felkaron volt a külső pulzusmérő, mert pontosabb mint csuklón az óra). Elvileg kellene tudnia, de a body battery és az edzésre való felkészültség duplázódott. A body battery mutatott mondjuk 60-at, de ha rákattintottál a részletekre vagy a grafikonra, akkor csak 40-et. Másrészt kiderült, hogy 10-en évnyi okos órás múlt után hiányoznak az üzenetek. Sok mindenről lemaradtam, mert nem jelzett az óra. Nekem ez bosszantó volt.
Most visszatértem a folyamatosan okosóra a csuklón módszerre. Egy Garmin Fenix 8 47mm amoledet vettem. A nálam jelentkező hülyeségek nem múltak el (de mondjuk pulzushoz veszek egy Polar Verity Sense-t külső jeladónak), illetve valahogy ez a Fenix 8 nagy és nehéz. Edzés közben mozog a csuklómon (20,5 cm a csuklóm), érzem a súlyát stb. AZ eddigi legkényelmesebb Garminom a Venu X1 volt, de ott meg kompromisszumos az akksi és hiányoznának a gombok...
Az élet kihívásokkal teli...
-
Nézz körbe más márkáknál, teszteld, és lehet hogy árnyalódik a véleményed.
Egy Instinct E vagy FR165 szerintem baromi jó ajánlat, de még az Instinct 3 is elég erős ajánlat.
Ha kellenek még extrák, akkor szokszázezerig vannak még.
Voltak drágább Garminjaim, (Epix g2, FR955) de nem jöttek be annyira. Illetve rájöttem hogy nekem nem annyira hasznos a térkép órán.Az Edge és a Instinct remekül összedolgozik -kivéve amikor magas pulzusriszatást ad az Instinct mikor csak az Edge rögzít-, gondolom azért a Cirqa is összeáll.
Nekem a fémtokosak kicsit nehezebbek mint amihez szoktam, a gombjaikat is kevésbé szeretem (FR-ekét is).
Az hogy 1,2" vanakinek nagoyn kicsi, az már nem az átlag igény (főleg normális kijelzővédelemmel), ahogy a hangszóró sem annyira elterjedt (sőt, én inkább a magasabb szintű védelmet preferálom). És bár imádom a LED lámpát, ez sem mindenkinek fontos, és 100K alatt ok hogy nem fér be - főleg úgy, hogy szoftveresen, trénign funkckban és ökoszisztémában elég sokat ad.
-
Nem tudom, hogy más gyártók is ezt a piszkos játékot játszák-e, de engem a Garmin az őrületbe kerget ezzel, hogy ha nincs 250-300 ezred egy órára akkor biztosan kompromisszumokkal kell szembenézned.
Ahogy írod, ez FR70/170 is bőven elég lenne legtöbb hobbistának, de szándékosan kicsire csinálják (1.2" kijelző nekem nagyon kicsi), ami meg jó méret (pl FR570, vagy Venu 4 45mm) ott meg vagy a gombok maradnak ki, vagy LED zseblámpa, vagy térkép.
Én pl hamar eldöntöttem, hogy térképes órára nincs szükségem, ezt könnyen beáldozom, viszont akkor legyen 1.4"-os amoled kijelző, LED lámpa, hangszóró és lehetőleg gombos vezérlés is 170K környékén. Na, szerinted van ilyen?
Venu 4 lett végül, gombokat is el kellett engednem, mert zseblámpa funkciót hasznosabbnak ítéltem meg (illetve végre van egy full fémházas órám, az eddigi totál műanyag FR-ek után)
-
Nem tudom, hogy más gyártók is ezt a piszkos játékot játszák-e, de engem a Garmin az őrületbe kerget ezzel, hogy ha nincs 250-300 ezred egy órára akkor biztosan kompromisszumokkal kell szembenézned.
Ahogy írod, ez FR70/170 is bőven elég lenne legtöbb hobbistának, de szándékosan kicsire csinálják (1.2" kijelző nekem nagyon kicsi), ami meg jó méret (pl FR570, vagy Venu 4 45mm) ott meg vagy a gombok maradnak ki, vagy LED zseblámpa, vagy térkép.
Én pl hamar eldöntöttem, hogy térképes órára nincs szükségem, ezt könnyen beáldozom, viszont akkor legyen 1.4"-os amoled kijelző, LED lámpa, hangszóró és lehetőleg gombos vezérlés is 170K környékén. Na, szerinted van ilyen?
Venu 4 lett végül, gombokat is el kellett engednem, mert zseblámpa funkciót hasznosabbnak ítéltem meg (illetve végre van egy full fémházas órám, az eddigi totál műanyag FR-ek után)
Azt gyanítom ennek a hozzáállásnak köze lehet a pénzhez...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az FR70 kvázi egy játékóra érzetre, viszont tényleg minden benne van tudásra, ami fontos lehet az emberek jelentős részének. Azonban mint mindennapi óra egy felnőtt férfi karján, mondjuk aki nem ultramaratonista alkat, már véleményes....
Egyébként a Venu 4 volt még erős jelölt nálam is, csak nagyon jó áron jött szembe a Fenix 8. -
Szerintem az Apple Watch vonalat ezen az áron nem kell erőltetni, meg ahogy mondtad a töltés miatt sem lenne ideális. Én sok mindent kipróbáltam már. A legtöbbet az Apple Watch (inkább Ultra az akksi miatt
) és a Garmin között ingáztam. Határozottan a saját tapasztalataimat osztom meg, szóval nyilván nem mindenkire igaz.
Az Apple Watch nálam sokkal pontosabban mér pulzust és alvást is. Az alapadatok sokkal közelebb állnak a valósághoz, amit érzek, amit tudok. Viszont a nyers adatokon kívül más ott nem nagyon van (most bejött az újakkal ez a readiness, kíváncsi vagyok a tapasztalatokra). A Garmin sokkal több infót ad edzésről regenerálódásról, de időnként nálam hajmeresztő f@szaságokat is tud mérni. Pulzusnál néha edzés közben a semmiből visszaesik 40-45-re, illetve az alvásnál azt hogy éjjel mennyiszer vagyok ébren és mennyi ideig azt gyakran benézi (van amikor azt sem veszi ébrenlétnek ha kimegyek a mosdóba).
Összességében azonban azt mondom, hogy a 10% hülyeség mellett nekem többet ad mint az Apple Watch. Akksiban, adatokban és ami elsőre parasztvakításnak tűnhet a beépített LED lámpával
Most kipróbáltam a Garmin Cirqa-t, hasonló megfontolásból , amit te is írtál. Mellette tudtam hordani az analóg óráimat. Sajna ez a kaland nekem nem jött be. Egyrészt edzéshez kell a kezemre egy kijelző. Ehhez vettem egy sima Forerunner 70-et (mindent tud amit kell, csak edzéshez szerintem az emberek 90%-nak több mint elég). A Forerunner csak edzésen volt a kezemen, meg utána kb 20-30 percet, de a Garmin Connectben ettől szétestek az adatok. A rendszer nem tudta kezelni, ha egyszerre két eszköztől kap infót (a Cirka felkaron volt a külső pulzusmérő, mert pontosabb mint csuklón az óra). Elvileg kellene tudnia, de a body battery és az edzésre való felkészültség duplázódott. A body battery mutatott mondjuk 60-at, de ha rákattintottál a részletekre vagy a grafikonra, akkor csak 40-et. Másrészt kiderült, hogy 10-en évnyi okos órás múlt után hiányoznak az üzenetek. Sok mindenről lemaradtam, mert nem jelzett az óra. Nekem ez bosszantó volt.
Most visszatértem a folyamatosan okosóra a csuklón módszerre. Egy Garmin Fenix 8 47mm amoledet vettem. A nálam jelentkező hülyeségek nem múltak el (de mondjuk pulzushoz veszek egy Polar Verity Sense-t külső jeladónak), illetve valahogy ez a Fenix 8 nagy és nehéz. Edzés közben mozog a csuklómon (20,5 cm a csuklóm), érzem a súlyát stb. AZ eddigi legkényelmesebb Garminom a Venu X1 volt, de ott meg kompromisszumos az akksi és hiányoznának a gombok...
Az élet kihívásokkal teli... -
xhege
veterán
A Strava Live Segments támogatás most szöget ütött a fejembe, mert a jelenlegi órát is főleg arra használom, hogy minden megtett kilométernél szóljon mennyi volt a pace (illetve menet közben kiírja az aktuálisan számolt átlagot) és akkor tudom, hogy alatta vagy felette vagyok a célnak, ez egy kicsit látványosabbá tenné ugyanezt.
De aláhúznám, hogy ennek főleg játékos aspektusa van, mint amikor egy autószimulátorban a saját korábbi köridőmet akarom megdönteni.
Az érdekes, hogy a Strava Support oldala nem listázza az Apple Watchot a támogatott órák között, de van rá külön szócikk ami szerint tudja az app. De az AW-s ötletet kezdem elvetni, ~40-50k körül ezek olyanok amikre nincs már támogatás (bár ahogy nézem három évnél nem lehet öregebb az óra, ami elég nagy görénység) és egy akku csere (ha kell) majdnem annyiba kerül, mint az óra.
Szerintem az Apple Watch vonalat ezen az áron nem kell erőltetni, meg ahogy mondtad a töltés miatt sem lenne ideális. Én sok mindent kipróbáltam már. A legtöbbet az Apple Watch (inkább Ultra az akksi miatt
) és a Garmin között ingáztam. Határozottan a saját tapasztalataimat osztom meg, szóval nyilván nem mindenkire igaz.
Az Apple Watch nálam sokkal pontosabban mér pulzust és alvást is. Az alapadatok sokkal közelebb állnak a valósághoz, amit érzek, amit tudok. Viszont a nyers adatokon kívül más ott nem nagyon van (most bejött az újakkal ez a readiness, kíváncsi vagyok a tapasztalatokra). A Garmin sokkal több infót ad edzésről regenerálódásról, de időnként nálam hajmeresztő f@szaságokat is tud mérni. Pulzusnál néha edzés közben a semmiből visszaesik 40-45-re, illetve az alvásnál azt hogy éjjel mennyiszer vagyok ébren és mennyi ideig azt gyakran benézi (van amikor azt sem veszi ébrenlétnek ha kimegyek a mosdóba).
Összességében azonban azt mondom, hogy a 10% hülyeség mellett nekem többet ad mint az Apple Watch. Akksiban, adatokban és ami elsőre parasztvakításnak tűnhet a beépített LED lámpával
Most kipróbáltam a Garmin Cirqa-t, hasonló megfontolásból , amit te is írtál. Mellette tudtam hordani az analóg óráimat. Sajna ez a kaland nekem nem jött be. Egyrészt edzéshez kell a kezemre egy kijelző. Ehhez vettem egy sima Forerunner 70-et (mindent tud amit kell, csak edzéshez szerintem az emberek 90%-nak több mint elég). A Forerunner csak edzésen volt a kezemen, meg utána kb 20-30 percet, de a Garmin Connectben ettől szétestek az adatok. A rendszer nem tudta kezelni, ha egyszerre két eszköztől kap infót (a Cirka felkaron volt a külső pulzusmérő, mert pontosabb mint csuklón az óra). Elvileg kellene tudnia, de a body battery és az edzésre való felkészültség duplázódott. A body battery mutatott mondjuk 60-at, de ha rákattintottál a részletekre vagy a grafikonra, akkor csak 40-et. Másrészt kiderült, hogy 10-en évnyi okos órás múlt után hiányoznak az üzenetek. Sok mindenről lemaradtam, mert nem jelzett az óra. Nekem ez bosszantó volt.
Most visszatértem a folyamatosan okosóra a csuklón módszerre. Egy Garmin Fenix 8 47mm amoledet vettem. A nálam jelentkező hülyeségek nem múltak el (de mondjuk pulzushoz veszek egy Polar Verity Sense-t külső jeladónak), illetve valahogy ez a Fenix 8 nagy és nehéz. Edzés közben mozog a csuklómon (20,5 cm a csuklóm), érzem a súlyát stb. AZ eddigi legkényelmesebb Garminom a Venu X1 volt, de ott meg kompromisszumos az akksi és hiányoznának a gombok...
Az élet kihívásokkal teli... -
MC Pite
veterán
A Strava Live Segments támogatás most szöget ütött a fejembe, mert a jelenlegi órát is főleg arra használom, hogy minden megtett kilométernél szóljon mennyi volt a pace (illetve menet közben kiírja az aktuálisan számolt átlagot) és akkor tudom, hogy alatta vagy felette vagyok a célnak, ez egy kicsit látványosabbá tenné ugyanezt.
De aláhúznám, hogy ennek főleg játékos aspektusa van, mint amikor egy autószimulátorban a saját korábbi köridőmet akarom megdönteni.
Az érdekes, hogy a Strava Support oldala nem listázza az Apple Watchot a támogatott órák között, de van rá külön szócikk ami szerint tudja az app. De az AW-s ötletet kezdem elvetni, ~40-50k körül ezek olyanok amikre nincs már támogatás (bár ahogy nézem három évnél nem lehet öregebb az óra, ami elég nagy görénység) és egy akku csere (ha kell) majdnem annyiba kerül, mint az óra.
PacePro™ Tempózási Stratégiák van a 165ben is, meg vannak edzések (garminokban ez benne az árban külön, havidíj nélkül) ott meg grafikusan is mutatja hogy benne vagy e a sebességzónában (de pulzuszónát meg bármilyen tevékenységnélutat grafikusan is ha az a cél nem a tempó). Ahogy wattot, vo2max/ftp/laktát küszöb mérést* , lépéstávot, talajérintési időt, stb stb. Futásdinamikában rengeteg dolgot tud pod nélkül is, amit mások sehogy sem (főleg a sima okosórák)
*(tudjuk, hogy van ettől profibb laboros, de ez is valami, és a tendencia fontosabb mint a tűpontos érték).
De persze ez is tud ANT+ (meg BLE) szenzorokat is kezelni - és a garminokkal minden is kompatibilis (hw, sf).Live szegmens inkább ja, a játékhoz hasonló, látom ha valamelyik stravás isminek van top10 eredménye, és végig látom hozzám képest hogy ment, fel/lefelé kinek hány sec az előnye. Gyerekes? Lehet. Motivál hogy lenyomjam havert, és úgy tekerjek, ahogy magamtól nem mennék? Igen
-
Stauffenberg
nagyúr
Megértem aki nem akarja egész nap viselni.
Én hozzá voltam szokva az óraviseléshez, de (csak) az nem zavar, ami könnyű és nem mocorog a kezemen. A műanyag tokos, nejlon szíjas órák előnyben, és rühellem ha nem látom a kijelzőt, vagy felvillan a látómezőmben. Meg még van 1-2 bajom az amoledesekkel, de ez az én nyomorom, szerencse hogy -még- van választék
.Fejlődni és fejlődni között van ám difi, és nyilván nem az óra mondja meg hogy éljünk, de segít, olyan adatokkal szolgál, ami enélkül nem lenne meg (pl hrv).
Stauffenberg: Hidd el, hogy téged nem fog limitálni. Ha igen, már rég tudnád mi az ami hiányzik belőle (mittomén strava live szegmensek, stamina, mtb dinamika, stb). Igen, a felsőpolcos garminok minden tudását nem rakták bele - de ami benne van, az is több mint másutt
.emvy: A különböző klinikákat azért látogattam, mert nem sikerült. Fejben megvolt a 100%, gondoltam egy rámpára ahogy ezt elérhetem, és ez jellemzően hibás volt. Nem csak azért, mert nem láttam a terhelést, regenerálódást, de másik alapbajra rájött ezek hiánya, és ebből lett. Mikor 2-3 órákat megyek 15x-es átlagpulzusokkal, meg 10+ órás köröket megyek tempúsabban helyenként, akkor evéssel, beosztással, regenerálódással - egyáltalán hogy aznap mit merjek bevállalni igenis hasznos nekem.
És akik él vagy közel élsportolók ismerősi körből, mindegyik valamilyen órát, eszközt használt már (95% garmint) és mire a szponzor esetleg adna valamit, addigra már régen használja, mert az utolsó százalékok kiaknázásához meg elengedhetetlen. És hiába kap ajcsiba pl egy samsung ultra órát, nem azt fogja használni.A Strava Live Segments támogatás most szöget ütött a fejembe, mert a jelenlegi órát is főleg arra használom, hogy minden megtett kilométernél szóljon mennyi volt a pace (illetve menet közben kiírja az aktuálisan számolt átlagot) és akkor tudom, hogy alatta vagy felette vagyok a célnak, ez egy kicsit látványosabbá tenné ugyanezt.
De aláhúznám, hogy ennek főleg játékos aspektusa van, mint amikor egy autószimulátorban a saját korábbi köridőmet akarom megdönteni.
Az érdekes, hogy a Strava Support oldala nem listázza az Apple Watchot a támogatott órák között, de van rá külön szócikk ami szerint tudja az app. De az AW-s ötletet kezdem elvetni, ~40-50k körül ezek olyanok amikre nincs már támogatás (bár ahogy nézem három évnél nem lehet öregebb az óra, ami elég nagy görénység) és egy akku csere (ha kell) majdnem annyiba kerül, mint az óra.
-
MC Pite
veterán
Megértem aki nem akarja egész nap viselni.
Én hozzá voltam szokva az óraviseléshez, de (csak) az nem zavar, ami könnyű és nem mocorog a kezemen. A műanyag tokos, nejlon szíjas órák előnyben, és rühellem ha nem látom a kijelzőt, vagy felvillan a látómezőmben. Meg még van 1-2 bajom az amoledesekkel, de ez az én nyomorom, szerencse hogy -még- van választék
.Fejlődni és fejlődni között van ám difi, és nyilván nem az óra mondja meg hogy éljünk, de segít, olyan adatokkal szolgál, ami enélkül nem lenne meg (pl hrv).
Stauffenberg: Hidd el, hogy téged nem fog limitálni. Ha igen, már rég tudnád mi az ami hiányzik belőle (mittomén strava live szegmensek, stamina, mtb dinamika, stb). Igen, a felsőpolcos garminok minden tudását nem rakták bele - de ami benne van, az is több mint másutt
.emvy: A különböző klinikákat azért látogattam, mert nem sikerült. Fejben megvolt a 100%, gondoltam egy rámpára ahogy ezt elérhetem, és ez jellemzően hibás volt. Nem csak azért, mert nem láttam a terhelést, regenerálódást, de másik alapbajra rájött ezek hiánya, és ebből lett. Mikor 2-3 órákat megyek 15x-es átlagpulzusokkal, meg 10+ órás köröket megyek tempúsabban helyenként, akkor evéssel, beosztással, regenerálódással - egyáltalán hogy aznap mit merjek bevállalni igenis hasznos nekem.
És akik él vagy közel élsportolók ismerősi körből, mindegyik valamilyen órát, eszközt használt már (95% garmint) és mire a szponzor esetleg adna valamit, addigra már régen használja, mert az utolsó százalékok kiaknázásához meg elengedhetetlen. És hiába kap ajcsiba pl egy samsung ultra órát, nem azt fogja használni. -
Nem nagyon van szerintem a forumon olyan, akinek a sportbeli fejlodeset az korlatozna, hogy nincs rajta mindig az ora. Ha mondjuk 2:20-on belul futsz maratont, akkor erdemes elkezdeni talan tobbet merni, de afolott inkabb erdekessegbol nezegetjuk ezeket a dolgokat (en magam is).
Talan erdekes:
beszelgettem multkor a Garmin egyik termekfejlesztesert felelos menedzserevel, aki egyebkent talan olimpiai harmadik volt valamelyik futoszamban. Azt mondta, hogy o is nagyon szereti a gadgeteket, de a Garmin csucsorainak a celpiaca egyertelmuen a jomodu 40-es ferfi, aki hobbiszinten sportol, es igazabol mindegy neki, hogy 800 vagy 1100 euro az ora, mert igy is olcsobb hobbi a futas, mintha motorozna vagy jetskizne. A profi sportolok jellemzoen azt hordjak, amit a szponzor ad nekik, de kb. teljesen lenyegtelen nekik, hogy Garmin vagy Coros vagy Suunto.Szoval valoban, egy alap FR sem fog limitalni (hacsak nem kell mondjuk navigacio, vagy ilyesmi). Amikor EKG meg alvaskovetes kell, az mas teszta, de igazabol magunk is tudjuk, hogy negy sor utan nem alszunk olyan jol
Felreertes ne essek, en is hordom allandoan, mondjuk elegge beleesek a fent leirt celcsoportba
" ... akinek a sportbeli fejlodeset az korlatozna, hogy nincs rajta mindig az ora."
Ezt én nem is állítottam. Az én állításom az, hogy az olyan hobbi sportolóknak, mint én is vagyok nagyon jó támpontot ad – ha hordom – hogy mikor, mennyire szabad terhelnem magam, ezen felül pedig motivál, mert érzem (magamon) és látom (a paramétereken), hogy egyre jobb vagyok." ... 40 percen belul alatt volt a 10k-m ... " ← ez komoly? Bátyja, akkor te nem vagy semmi! Mindezt 40 évesen?
#29329 Stauffenberg
" ... mintha 0-24 óraviselés nélkül nem lehetne fejlődni." – érdekes, hogy ketten is félreértettétek, amit írtam. Szóval még 1×: lehet az óra folyamatos viselése nélkül is fejlődni, de akkor tapasztalatom szerint az sokkal több odafigyelést igényel (és még akkor sem biztos, hogy el tudod kerülni a sérüléseket / túlterhelést: ld. amit MC Pite írt)
Ahogy írtam, el kell dönteni, hogy mit vársz az órától:
a) idő, és távolság mérés → akár az "alsó polcosak" közül is lehet válogatni
b) több mért érték, amikből az óra rámutathat dolgokra, amik segíthetnek a fejlődésben, vagy abban, hogy elkerüld a sérülést.
Drága órát venni, majd azt nem kihasználni, szerintem hiba lenne."Ha már hordanék valamit 0-24 ... "
Ez is opció! Bár a gyűrűkről nem sok jót hallottam. Ha már alternatíva, akkor valamilyen kijelző nélküli karpánt (Amazfit Helio Strap) is játszhat. Sokan hordanak ilyet + hagyományos óra. Szóval visszautalnék oda, hogy el kell dönteni, mi a cél, és nem árt tisztában lenni azzal, hogy mit tud az adott eszköz."Szélesebb körű kerékpáros rögzítés (dunno mit jelent)" – hát ezt én se fogom tudni megfejteni. Ha nagyon "pro" bringás vagy, akkor eleve tele lehet szórni a kerékpárt mindenféle érzékelőkkel, amit aztán bt.-n vagy ANT+ -al össze lehet kötni az órával. Már, ha ez a cél.
"Ebike" ← hagyjuk már! Az nem sport.
"Téli sportok" ← mint írtam, van külön sí aktivitás, ahol pl. érzékeli a felvonót
"EKG" ← ha, nem vagy beteg, akkor szerintem erre semmi szükséged
"BMI" ← e helyett inkább már a BIA (bioelektromos impedancia analízis) a "menő". Ez viszont nem az "alsó polcos" órák sajátja, ill. itt már tényleg felvetődik a kérdés, hogy amatőr szinten kell-e ez (nekem biztos nem)? A Garmin-nak szerintem nincs is ilyen órája. Mérlege van ... -
Tesztelnszerint korlátozott... Igen, de melyik és miben?
Egy applewatch, huawei, stb sportprofiljai akkor korlátozottak vagy sem? Mert egy Fenixhez, Instincthez képest kevesebbet tud.egy Forerunner, de így is sokszor többszörösét mint a többiek. Volt egy marék.outdoor garminom, meg fitness is (FR955) meg ha a túristanavikat.nem.számolom, akkor Edge is. Felsorolni is nehéz, miket tud egy Fenix/Edge - de ennek a fele is sokkal több, mint amit a konkurencia nyújt (Suunto meg Coros azért dolgozik, de az okosórák odébb vannak).
Szerintem 58 ezerért próbáld ki téged mennyire korlátoz: [link]emvy: Ezt most marhaság. 42 vagyok, az elmúlt 6-9 évben sok sérülésem volt, aminek a nagyja elkerülhető vagy nagyban csökkenthető lett volna, ha akkor is van sportórám és hallgatok is rá
.
És de, fejlődni (ha már nem vagy húsz éves) fokozatosan lehet, az aktuális 9x% terhelést meg megcélozva. Betegség -amit még nem feltétlen is érzel-, gyengébb alvás, alkohol, stressz, esti intenzívebn edzés, stb csomó dolog rontja a regenerálódást, amit észre se veszel,.max nem érted miért nem ment úgy,iért volt magasabb a pulzus, miért ilyen alacsony a hrv.
Amíg lazát kocogni ját az ember, valóban nem limitálja; de a fejlődés alatt nem erre gondolunk.> emvy: Ezt most marhaság. 42 vagyok, az elmúlt 6-9 évben sok sérülésem volt, aminek a nagyja elkerülhető vagy nagyban csökkenthető lett volna, ha akkor is van sportórám és hallgatok is rá
.Hm, meg lennek lepve, ha anelkul nem tudtad volna
> Amíg lazát kocogni ját az ember, valóban nem limitálja; de a fejlődés alatt nem erre gondolunk.
En is full hobbista vagyok, de mondjuk futottam mar 80+ km-es ultrat, es 40 evesen is 40 percen belul alatt volt a 10k-m, de ezzel egyutt azt gondolom, hogy mondjuk 3 oras maratonra egy sima stopperoraval is fel lehet keszulni.
-
Stauffenberg
nagyúr
" ... sportolás idejére lenne rajtam az óra ... " – ez nem épp a legszerencsésebb. Legalábbis abban az esetben, ha fejlődni is szeretnél (és nem csak arra kell, hogy pl. megmérd vele az edzés idejét, és elmentsd az útvonalat).
#29322
"Forerunnert kizárnám, tesztek szerint korlátozott ha nem csak futsz vele ... " – ez butaság. Milyen korlátozásokról olvastál? Nekem FR255 Music van, és futok, biciklizek, úszok, kajakozok, síelek, korizok. Mindenre (is) jó."ez nem épp a legszerencsésebb. Legalábbis abban az esetben, ha fejlődni is szeretnél"
Minden segítséget szívesen fogadok, de ez a mondat úgy hangzik, mintha 0-24 óraviselés nélkül nem lehetne fejlődni.
Futottam már korábban, nyolc évre abbahagytam (nem volt különösebb oka, más sport érdekelt éppen), korábban mellkas pántom volt, okosórák még nem is léteztek, aztán valahogy mégis ment. Ha már hordanék valamit 0-24, az nem egy okosóra lenne (inkább valami kijelző nélküli karperec, gyűrű, stb), mert idegesít, irritál és inkább hordok mechanikus karórákat, mert az tesz boldoggá, hogy NEM tereli el percenként a figyelmem az életem hiperoptimalizálásával. "Milyen korlátozásokról olvastál?"
Mobilaréna Forerunner 165 tesztjében, hogy nincs:
- Szélesebb körű kerékpáros rögzítés (dunno mit jelent)
- Ebike
- Téli sportok
- EKG
- BMITovább nem sorolom, vagy nincs rá szükségem vagy egyelőre nem tudom mire jó.
-
this is life
Ármester
"A Bip még transzflektív kijelzős volt, ennek is köszönhette a hosszú üzemidéjét."
Nem kell feltétlenül transzflektívnek lennie, de például a Bip Max-ra is azt írja a hivatalos weboldal, hogy 20 napos az üzemideje (ha csak 14 nap igaz belőle is már bőven elég). De amúgy ez az üzemidő kérdés nem annyira erős követelmény.
"Bár sportra én alapvetően sportórát ajánlanék, nem is okosórát."
Ezt értsem úgy, hogy egy Apple Watch nem tud olyan pontos lenni, mint egy dedikált sport tracker óra? Nincs bennem ragaszkodás az Apple Watch irányába (kipróbálnám, de ennyi), de azt már tudom, hogy ha ez lenne, akkor az SE nem lenne elég (EKG + apnoé figyelés hiányzik belőle).
-
this is life
Ármester
-
MC Pite
veterán
Forerunnert kizárnám, tesztek szerint korlátozott ha nem csak futsz vele (és nem csak az a terv, de jelenleg csak futás van).
Tesztelnszerint korlátozott... Igen, de melyik és miben?
Egy applewatch, huawei, stb sportprofiljai akkor korlátozottak vagy sem? Mert egy Fenixhez, Instincthez képest kevesebbet tud.egy Forerunner, de így is sokszor többszörösét mint a többiek. Volt egy marék.outdoor garminom, meg fitness is (FR955) meg ha a túristanavikat.nem.számolom, akkor Edge is. Felsorolni is nehéz, miket tud egy Fenix/Edge - de ennek a fele is sokkal több, mint amit a konkurencia nyújt (Suunto meg Coros azért dolgozik, de az okosórák odébb vannak).
Szerintem 58 ezerért próbáld ki téged mennyire korlátoz: [link]emvy: Ezt most marhaság. 42 vagyok, az elmúlt 6-9 évben sok sérülésem volt, aminek a nagyja elkerülhető vagy nagyban csökkenthető lett volna, ha akkor is van sportórám és hallgatok is rá
.
És de, fejlődni (ha már nem vagy húsz éves) fokozatosan lehet, az aktuális 9x% terhelést meg megcélozva. Betegség -amit még nem feltétlen is érzel-, gyengébb alvás, alkohol, stressz, esti intenzívebn edzés, stb csomó dolog rontja a regenerálódást, amit észre se veszel,.max nem érted miért nem ment úgy,iért volt magasabb a pulzus, miért ilyen alacsony a hrv.
Amíg lazát kocogni ját az ember, valóban nem limitálja; de a fejlődés alatt nem erre gondolunk. -
" ... sportolás idejére lenne rajtam az óra ... " – ez nem épp a legszerencsésebb. Legalábbis abban az esetben, ha fejlődni is szeretnél (és nem csak arra kell, hogy pl. megmérd vele az edzés idejét, és elmentsd az útvonalat).
#29322
"Forerunnert kizárnám, tesztek szerint korlátozott ha nem csak futsz vele ... " – ez butaság. Milyen korlátozásokról olvastál? Nekem FR255 Music van, és futok, biciklizek, úszok, kajakozok, síelek, korizok. Mindenre (is) jó.Nem nagyon van szerintem a forumon olyan, akinek a sportbeli fejlodeset az korlatozna, hogy nincs rajta mindig az ora. Ha mondjuk 2:20-on belul futsz maratont, akkor erdemes elkezdeni talan tobbet merni, de afolott inkabb erdekessegbol nezegetjuk ezeket a dolgokat (en magam is).
Talan erdekes:
beszelgettem multkor a Garmin egyik termekfejlesztesert felelos menedzserevel, aki egyebkent talan olimpiai harmadik volt valamelyik futoszamban. Azt mondta, hogy o is nagyon szereti a gadgeteket, de a Garmin csucsorainak a celpiaca egyertelmuen a jomodu 40-es ferfi, aki hobbiszinten sportol, es igazabol mindegy neki, hogy 800 vagy 1100 euro az ora, mert igy is olcsobb hobbi a futas, mintha motorozna vagy jetskizne. A profi sportolok jellemzoen azt hordjak, amit a szponzor ad nekik, de kb. teljesen lenyegtelen nekik, hogy Garmin vagy Coros vagy Suunto.Szoval valoban, egy alap FR sem fog limitalni (hacsak nem kell mondjuk navigacio, vagy ilyesmi). Amikor EKG meg alvaskovetes kell, az mas teszta, de igazabol magunk is tudjuk, hogy negy sor utan nem alszunk olyan jol
Felreertes ne essek, en is hordom allandoan, mondjuk elegge beleesek a fent leirt celcsoportba
-
<Adamsky>
nagyúr
Jellemzően sportolás idejére lenne rajtam az óra, nem hordanám amúgy. Ezért érzem úgy, hogy az Apple Watch ágyúval verébre, de nyilván így az üzemideje tök irreleváns, inkább csak az én fejlövésem, hogy nem baj ha többet tud 1-2 napnál, mert trehány vagyok a töltögetésben ha valamit nem használok naponta.
De az egész csak onnan jött, hogy láttam eladó példányokat 40k körül és ennyiért akár ki is próbálnám, de mint írták itt korábban, ezek olyan régiek, hogy már nincs hozzájuk frissítés. Az egészre nem szánnék feltétlenül sokkal többet, szóval jöhetnek a kínaiak is, legfeljebb látja majd Xi, hogy mennyi volt a pulzusom a margitszigeti állatkert mellett...
-
Stauffenberg
nagyúr
Használt Garmin Instinct 2 vagy Forerunnerek (165)? Ha fejlődnél futásban, ezekben még lesz tartalék hogy támogasson, és frissítésekkel, üzemidővel is jól állnak.
this is life: Hogy tud egy textil szíj túl laza lenni, ha fokozatmentes a rögzítés és rugalmas is, azaz a szilikonnal ellentétben ez nem csúszkál, és ha megfeszül a csuklód, akkor sem vág be, hanem ott kicsit nyúlik?
-
Stauffenberg
nagyúr
> Ezt értsem úgy, hogy egy Apple Watch nem tud olyan pontos lenni, mint egy dedikált sport tracker óra?
De, abszolut tud. A sportora-smartwatch-fitness tracker trio szerintem abban kulonbozik, hogy az akkuido-meret-szolgaltatasok trio kozul melyiket reszesited elonyben. A sportora (Garminok) mindig is lassabbak (es butabbak) lesznek, mint pl. egy Apple Watch, mert sokkal lassabb processzor van bennuk, cserebe 2 hetig megy akkuval, nem 2 napig.
Ha neked nem gond a toltes, akkor az Apple Watch kivalo sportora.
-
Működési szempontokból vessed már össze. Miben több jobb -neked- mint a 7-es.
Megérte-e cserélned. Kérdezem úgy, hogy nekem Fenix 6x Pro van most mult 5 éves és tökéletes állapotban van. Ami nem tetszik benne az az, hogy az edzési távokat - ami minden alkalommal u.a - 0-150m akár 200m eltérésekkel méri.
MC Pite : Hogy jön ide a szíj kérdés? Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát. A szilicon valóban kemény, nem kéz barát stb .. Egy élmény volt elhagyni .. -
emvy
félisten
"A Bip még transzflektív kijelzős volt, ennek is köszönhette a hosszú üzemidéjét."
Nem kell feltétlenül transzflektívnek lennie, de például a Bip Max-ra is azt írja a hivatalos weboldal, hogy 20 napos az üzemideje (ha csak 14 nap igaz belőle is már bőven elég). De amúgy ez az üzemidő kérdés nem annyira erős követelmény.
"Bár sportra én alapvetően sportórát ajánlanék, nem is okosórát."
Ezt értsem úgy, hogy egy Apple Watch nem tud olyan pontos lenni, mint egy dedikált sport tracker óra? Nincs bennem ragaszkodás az Apple Watch irányába (kipróbálnám, de ennyi), de azt már tudom, hogy ha ez lenne, akkor az SE nem lenne elég (EKG + apnoé figyelés hiányzik belőle).
-
Stauffenberg
nagyúr
-
bollokcs80
Korrektor
Sziasztok!
Honor Watch 6-ról mi a véleményetek? 10 év MiBand/Amazfit után váltanék más márkára, de a "nagyok" okosórái nem érdekelnek. Teszteket nem nagyon találtam róla, de úgy nézem tudás alapján nagyjából elég lenne (ébresztés, értesítések, alapszintű lépés és alvás infók). Készenléti idő, szoftveres lehetőségek tapasztalatai is érdekelnének.
-
captainnemo
senior tag
-
axioma
veterán
Úgy, hogy nyeklik-nyaklik az óra a kezemen, mert nem szeretem a feszesen, kézre szorítva hordani az órát. Feszüljön az akit keresztre raktak, és ne az óra/szíj a kezemen.
A mágneses szíj majdnem megfelelne a szabadabban állíthatósága miatt, ott a súllyal, szellőzéssel van gondom. 😅 -
En 7X-rol nem hiszem, hogy csereltem volna 9-re, nekem nem erte volna meg. Elromlott a 7X-nek az egyik gombja, aztan valaszthattam cserebe egy ujat, az lett az Enduro 3. Nagyon szerettem, de ilyen-olyan okok miatt eladtam ev elejen (elsosorban azert egyebkent, mert szakmai okokbol Fitbitet akartam hordani egy par honapig). Aztan nem birtam tovabb Garmin nelkul
, igy lett a 9 Pro. 6X-rol szerintem mar erdemes lehet valtani, jobb a szenzor, a GPS, etc.> Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát
En nem szeretttem, az is csuszkalt, de tudom, hogy ez tok egyeni.
-
Működési szempontokból vessed már össze. Miben több jobb -neked- mint a 7-es.
Megérte-e cserélned. Kérdezem úgy, hogy nekem Fenix 6x Pro van most mult 5 éves és tökéletes állapotban van. Ami nem tetszik benne az az, hogy az edzési távokat - ami minden alkalommal u.a - 0-150m akár 200m eltérésekkel méri.
MC Pite : Hogy jön ide a szíj kérdés? Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát. A szilicon valóban kemény, nem kéz barát stb .. Egy élmény volt elhagyni ..En 7X-rol nem hiszem, hogy csereltem volna 9-re, nekem nem erte volna meg. Elromlott a 7X-nek az egyik gombja, aztan valaszthattam cserebe egy ujat, az lett az Enduro 3. Nagyon szerettem, de ilyen-olyan okok miatt eladtam ev elejen (elsosorban azert egyebkent, mert szakmai okokbol Fitbitet akartam hordani egy par honapig). Aztan nem birtam tovabb Garmin nelkul
, igy lett a 9 Pro. 6X-rol szerintem mar erdemes lehet valtani, jobb a szenzor, a GPS, etc.> Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát
En nem szeretttem, az is csuszkalt, de tudom, hogy ez tok egyeni.
-
Működési szempontokból vessed már össze. Miben több jobb -neked- mint a 7-es.
Megérte-e cserélned. Kérdezem úgy, hogy nekem Fenix 6x Pro van most mult 5 éves és tökéletes állapotban van. Ami nem tetszik benne az az, hogy az edzési távokat - ami minden alkalommal u.a - 0-150m akár 200m eltérésekkel méri.
MC Pite : Hogy jön ide a szíj kérdés? Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát. A szilicon valóban kemény, nem kéz barát stb .. Egy élmény volt elhagyni .. -
Tobb, mint ket hete van meg a Fenix 9 Pro 51 mm AMOLED-em, ha valakinek van kerdese, hajra. Elotte volt Enduro 3, 7X, Epix 2, FR 935, stb., szoval van mihez viszonyitanom. Nem sokat futottam eddig benne, kb. 50 km-t, eddig egyszer kellett tolteni, AOD mellett. 7X-nel kenyelmesebbnek tunik, ha ez valakinek szamit.
Működési szempontokból vessed már össze. Miben több jobb -neked- mint a 7-es.
Megérte-e cserélned. Kérdezem úgy, hogy nekem Fenix 6x Pro van most mult 5 éves és tökéletes állapotban van. Ami nem tetszik benne az az, hogy az edzési távokat - ami minden alkalommal u.a - 0-150m akár 200m eltérésekkel méri.
MC Pite : Hogy jön ide a szíj kérdés? Amúgy az Ultrafit az ami könnyű, végtelen állítható, és kézbarát. A szilicon valóban kemény, nem kéz barát stb .. Egy élmény volt elhagyni .. -
Tobb, mint ket hete van meg a Fenix 9 Pro 51 mm AMOLED-em, ha valakinek van kerdese, hajra. Elotte volt Enduro 3, 7X, Epix 2, FR 935, stb., szoval van mihez viszonyitanom. Nem sokat futottam eddig benne, kb. 50 km-t, eddig egyszer kellett tolteni, AOD mellett. 7X-nel kenyelmesebbnek tunik, ha ez valakinek szamit.
-
Sziasztok!
Feleségemnek keresek okoskarkötőt/órát.
■ Mekkora legyen a számlap? Kerek vagy szögletes?
Inkább szögletes, méret miatt dilemmázok
■ Mennyi pénzt szánsz rá? (Lehetőleg konkrét összeget írj!)
25k
■ Mire szeretnéd majd leginkább használni?
Értesítések megjelenítése
■ Milyen telefonnal használnád?
Honor Magic 7 Lite
■ NFC fizetésre is használnád? (Melyik banknál?)
NemAmi a lényeg, megbízhatóan csatlakozzon a telóhoz. Ne kelljen állandóan csatlakoztatni. Xiaomi watch 6 lite és band 10 pro között vacillálok. Pontosan a méret miatt, nem tudom eldönteni mennyire lenne nagy neki watch 6 lite. De néztem a Huawei band 11 pro-t is. Igazából már belezavarodtam.
Van valakinek tippje? -
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
Feleségemnek keresek okoskarkötőt/órát.
■ Mekkora legyen a számlap? Kerek vagy szögletes?
Inkább szögletes, méret miatt dilemmázok
■ Mennyi pénzt szánsz rá? (Lehetőleg konkrét összeget írj!)
25k
■ Mire szeretnéd majd leginkább használni?
Értesítések megjelenítése
■ Milyen telefonnal használnád?
Honor Magic 7 Lite
■ NFC fizetésre is használnád? (Melyik banknál?)
NemAmi a lényeg, megbízhatóan csatlakozzon a telóhoz. Ne kelljen állandóan csatlakoztatni. Xiaomi watch 6 lite és band 10 pro között vacillálok. Pontosan a méret miatt, nem tudom eldönteni mennyire lenne nagy neki watch 6 lite. De néztem a Huawei band 11 pro-t is. Igazából már belezavarodtam.
Van valakinek tippje? -
this is life
Ármester
Használt Garmin Instinct 2 vagy Forerunnerek (165)? Ha fejlődnél futásban, ezekben még lesz tartalék hogy támogasson, és frissítésekkel, üzemidővel is jól állnak.
this is life: Hogy tud egy textil szíj túl laza lenni, ha fokozatmentes a rögzítés és rugalmas is, azaz a szilikonnal ellentétben ez nem csúszkál, és ha megfeszül a csuklód, akkor sem vág be, hanem ott kicsit nyúlik?
-
MC Pite
veterán
Sziasztok!
Van egy első generációs Amazfit Bip-em (kaptam valahonnan évekkel ezelőtt, amúgy nem hordom). Előrebocsátom, hogy nem hordok okosórát (vannak mechanikus óráim, amikkel járok), szóval alapvetően sporthoz (ez jelenleg futás, amit nemrég kezdtem újra) keresek valamit, amivel mérni tudom a megtett kilométereket és kijelzi az átlagos pace-t, rezeg ha befejeztem egy kilométert és kijelzi annak az idejét.
Erre jó a Bip is, meg havonta 1x kell feltölteni (eléggé low maintenance ilyen szempontból), viszont az őskövület hardvere miatt baromi lassú, lassan is talál GPS jelet, lassan szinkronizál a Zepp appal, meg jobban bírnám ha az órán tudnám indítani/szüneteltetni/leállítani a Strava mérést.
iPhone-t használok és azt látom 30-40 ezer körül már akadnak használt Apple Watch-ok és az üzemidő sem érdekelne, mert nem hordanám nap közben. Érdemes ezekbe a Series 6/7 körüli eseteg SE2-es órákba beleugrani vagy hagyjam őket?
Mennyire kellene a zsebembe nyúlni, ha érdekelne az EKG mérés (ez nem futás közben), vagy a Bip-nél pontosabb pulzus mérést szeretnék sport alatt?
Később más sportok is bejöhetnek a képbe (erdei túrázás, kerékpár, konditerem).
-
Dr.NX
Topikgazda
Most elkezdtem utánanézni és a WatchOS 27-et már csak a Series 9, Ultra 2 és az SE 3 kapta meg. Hát nem tudom, gondolom jövőre már ezek is mennek a levesbe és legalább Series 9 kéne az EKG-hoz, ami használtan 50-60k környéke, ahol már lehet válogatni nem-Apple órákból is újonnan, nincs rejtett hibájuk, van gari, stb.
Évek óta Apple cuccokat használok (iPhone és MacBook), de azért ennyire nem akarok a Watch-hoz ragaszkodni csak azért mert kíváncsi vagyok milyen.
Amazfit GTS/GTR 4 is ha jól látom már 3 éves cucc, de megnézek egy-két tesztet mit tudnak. Gondolom a havonta 1-2x töltés mára eléggé kuriózum lett.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a jó kis BiP , én is azzal kezdtem. Ha Apple watch, akkor azért olyat néznék, ami még frissül. Ezek közül talán SE2 (abban nincs EKG, amit amúgy is csak manuálisan tudsz indítani). Esetleg nézz Amazfit oldalról újabb BiP variánst, akár GTS3-4?
Most elkezdtem utánanézni és a WatchOS 27-et már csak a Series 9, Ultra 2 és az SE 3 kapta meg. Hát nem tudom, gondolom jövőre már ezek is mennek a levesbe és legalább Series 9 kéne az EKG-hoz, ami használtan 50-60k környéke, ahol már lehet válogatni nem-Apple órákból is újonnan, nincs rejtett hibájuk, van gari, stb.
Évek óta Apple cuccokat használok (iPhone és MacBook), de azért ennyire nem akarok a Watch-hoz ragaszkodni csak azért mert kíváncsi vagyok milyen.
Amazfit GTS/GTR 4 is ha jól látom már 3 éves cucc, de megnézek egy-két tesztet mit tudnak. Gondolom a havonta 1-2x töltés mára eléggé kuriózum lett.
) és a Garmin között ingáztam. Határozottan a saját tapasztalataimat osztom meg, szóval nyilván nem mindenkire igaz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Így lesz igazán szép egy játék: erre képes a Path Tracing
- További aktív témák...
- Apple watch ultra 3 link b szíjjal 2028.09.25 Apple jt MM vásárlás!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic 47mm BT (Fekete) + sok extra szíj + üvegfóliák
- Apple Watch Ultra 3 100% akku Natural Titanium Garanciális
- Szép Apple Watch 9 GPS + Cellular 46mm Midnight 95% ! 3 Hó Jótállás
- Apple Watch Ultra 2 97% Black Titanium + Milánói szíj!
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- Samsung Galaxy A32 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Nintendo Switch 32GB, 1 Év Garanciával
- Add el nekünk!Sony PlayStation 4/ 5/ 5 Pro