Új hozzászólás Aktív témák
-
H-Zol
senior tag
Fele kukoricánk jobb ( nem jó, csak jobb ) , fele semmi , ma nekiállok a jobbaknak , két nap múlva meghülik az idő , esőket is mutat , addig leakarnám nyomni a jobbakat , majd megírom , hogy menyi kukorica termett ebbe a nagyon nagy szárazságban !! ( Volt egy heti kiállásom a melóból ami nem hiányzott de most a toppon vagyok
) Repcét nem vetettük el , de ahogy nézem akik elvetették ( 30-50% -os kelések ) abból sem lessz egy nagy mutatvány , ritka , kicsi , nem halad mert nincs víz és most ha jön a hideg még úgysem fog haladni , egyre nehezebb ez a mezőgazdaság!! -
-
-
-
#24210
v-man
őstag
Szilágyi84
#24201
v-man
őstag
válasz
Szilágyi84
#24201
üzenetére
Nekünk van egy kis tő, tavaly vettem egészen apró növényként. Igazából most is kicsi, durván 50 cm magas pár ágú bokor, de már ezen a nyáron is hozott pár szem édes termést. Fajtája nem volt megadva.
[link]
Innen vettem, tavaly 2100ft volt. -
totron
addikt
válasz
totron
#24206
üzenetére
Próbálva megkerülni a hitvita-vetületét egy logikus kérdéssel: azt gondolom egzaktként elismered, hogy maradványokat mutatnak ki az egész táplálékláncban, a talajban. Bármilyen bontásban is, az rendben lehet, akárhogyan is, hogy bennünk és a táplálékainkban van olyan vegyületcsoport, amit eredetileg irtásra, fehérjebontásra használtak...?
Ahol meg most fű van ott legközelebb könnyen lehet teljesen más. Már eleve a vetésforgó intézménye miatt is. Tehát muszáj lenne előre gondolkodni.
Nagyon károsnak tartom, hogy nulladik lépésként gondolsz a vegyszerre, én például a legutolsóként, ha már tényleg kell, ha beüt a crach, ha nincs semmi más, ám volt már, hogy elengedtem inkább termést, amúgy sem vitt volna rá a lélek a megevésére permetezés után. De igyekszem úgy csinálni, hogy ne kelljen.
#24208soldi3r, imádom, mikor ellentartasz. Mindegy. -
soldi3r
veterán
válasz
f4lcon
#24184
üzenetére
Akkor még most ősszel kicserélném őket.
#24186f4lcon, Én is hagytam meg konkordiát, de nemsokára azt is lecserélem. Egyszerűen annyival jobb fajták vannak már, hogy ezekre nem érdemes helyet sem pazarolni.
#24187vans?, Ha nem akarsz vele sokat szenvedni, akkor felváltva, gyomirtás, 2-3 rotálás, sok öntözés. De én jövő őszig nem gondolkodnék a füvesítésben.
-
totron
addikt
válasz
f4lcon
#24202
üzenetére
Nem látsz ki a saját metodikáid mögül. Te a rendszerben hiszel, mint agrárágazat/kemikália <-> egészségügy. Mert amit elront a rendszer az egyik kezével, azt majd a másikkal jól meg is javítja. Ha jól értelek. De ez nem így működik. Hagyjuk a WHO-t, nem is értem hogy keletkezett párhuzama a józan parasztival. Máshogy vagyunk ezekkel.
Felfoghatatlan az is, hogy mentegeted, szeparálod, mintha egy nagyüzemben használt tábla valamilyen másik bolygón lenne és nem kerülne be a körforgásba a szermaradvány. Mintha végtelen földterületeink lennének. A le nem bomlásról is szó van. Ezeket nem látod át vagy nem akarod. Reménytelen. Értékelem, hogy írtál, de nehéz higgadtan kezelni ezt a látásmódot.
Kiskertekben pedig teljességgel indokolatlan bevetni ilyeneket. Egyszerűen mutasd be magad a kapának, a jóéletbe már.A pálcás tematikák tényleg meredekek. Párhuzamnak ide mondjuk nem jó.
-
User_2
tag
válasz
Dorian
#24196
üzenetére
kenyérmeghajtású gereblye is megteszi,
ha csak az a cél, hogy az elhalt szálakat kiszedd az élők közül.itt két dologról lenne érdemes beszélni a "gyepszellőztető" cím alatt.
a késes és a rugós.a késes szerintem ott hasznos, ahol keményedésre hajlamos, agyagos a talaj.
illetve még ott, ahol a gyep képes kiritkulni, így a megmaradt fűcsomók kisebb dombokat hoznak létre - összegyüjtik az apró port a tőben. a gyepszellőztető ezeket a kisebb dombokat szétcsapja.
de persze nem csak ezt, azokat a kisebb természetes dombokat is, amiket hengerezés hiányában nem sikerült asztallap simaságúra tömöríteni.a rugós az elhalt szálak kifésüléséhez.
de ezt más által leírva, kimondva még nem hallottam, csak próbálom összerakni saját tapasztalatból.
gereblyézéshez a viszonylag szélesebb hegesztett kb 5mm-s kerek drótból készítettet javaslom. -
válasz
totron
#24194
üzenetére
Több tucat tanulmány vezeti le biokémiailag is a hatásmechanizmust, ami rákban végződik
erre mondtam, hogy a másik oldalra is van tanulmány, ráadásul meta adatokra támaszkodva (ami szintén "több tucat tanulmány")
te az egyiket hiszed el, én a másikat. ezért hitvita.
a józan paraszti ésszel közelítés ezen a szinten egyszerűen nem működik. még úgy sem, hogy tanultam kémiát, 5 féléven át az agráron. szerves-szervetlen-biokémia mind megvolt, bár azt adom, hogy az ismereteim erősen megkoptak azon a téren, amit nem használok.ráadásul ami miatt te ellenzed, az a mezőgazdasági (ipari)termelésben való használat, ami nem, vagy eleve csak mérsékelten áll fenn olyan helyen, ahol egyébként fű lesz helyette (azt gondolom nem eszitek meg ti sem).
tele van a világ a WHO által potenciálisan rákkeltőnek titulált dolgokkal. megvan még a mobiltelefonok sugárzása, ami potenciálisan rákkeltő? közben meg gondolom neked is van egy a zsebedben
meg wifi a lakásban. stbstbnem akarok személyeskedni, szóval ezt ne sértésnek vedd, nem is neked szól. ez a sztori csak eszembe jutott a beszélgetésünkről, arról, hogy ki miben hisz. kb 10 éve volt egy csajom, aki nagyon hitt a radiesztéziában (pálcával vízér keresés) volt is egy sarlatán csapat kint nálunk megkeresni ezeket a vonalakat. ketten jöttek, az egyik pálcázott, a másik meg közben rajzolta a vonalakat.. mondtam is magamban, hogy itt, a hatodikon annyi beton van alattunk, ami több, mint a csernobili szarkofágban, de ők egy fapálcával találnak olyan sugárzást, ami ezen is átjön
25k volt 10 perc anno. szerencsére az ágyunk jó helyen volt -
#24201
Szilágyi84
senior tag
Szilágyi84
senior tag
Mézalmácska van valakinek? Ebből is van már többféle fajta,, lehet kipróbáljuk, de vajon öntermékeny is?
-
Dorian
félisten
Mondjuk azt sem értem, hogy miért baj a moha. Nekem pl. tetszik, puha, zóld. Teljesen vegyes a füves felületem, nem csak fűszálak, hanem van kereklevelű kúszóizé, lándzsas utifű, fehér here, 1-pitypang, meg mindenféle benne.
Gondoltam, ha már megdöglött a szellőztető akkor nem is veszek másikat.
A kutya által kihugyozott elszáradt foltokat felkapargatom vmivel és úgy vetek felül és kész. -
Dorian
félisten
Ma vettem ki szabit, hogy gyepszellőztetek felülvetek tápozok, és 15 méter után meghalt a gyepszellőztetőm.
Felmerült bennem, hogy mivel nem gyepen van csak " vidéki vegyes fű", ami olyan amilyen, egyáltalán kell-e nekem gyepszellőztetéssel foglalkoznom?
Mi a vélemenyetek? -
6030D
addikt
Én nem gyomirtóztam, meg körülöttem más sem, és van egy "gyommentes" kertünk. Nekünk is kavicsos földet (sódert?) hoztak, kb ilyen körömnyi kavicsokkal, én nem szedegettem ki.
Nekünk előre gazolni nem kellett, mert frissen lett terítve a föld. Abba beleforgattam pár zsák Tribut, meg szintbe raklapoztam. Utána megcsináltam az ágyásszegélyeket, és füvesítettünk, meg elültettük a fákat. Mire kinőtt a fű, addigra a virágágyás helyén megjelent a gaz is. Egyszer gazoltam 2 órát, aznap este megrendeltem a virágokat meg a cserjéket. Kerestem neten ágdarálékot. 2 héten beül készen volt az ágyás, onnantól kb hetente 10 perc volt azt a párat kihúzni. A fű az melósabb, amíg össze nem zár, de az is 2-3 naponta délutánonként fél óra egy kiszúróval.
Tavaly májusban kezdődött a kertrendezés, most már nem sok mindent kell vele csinálni, csak töltögetni az üres helyeket, ahogy van rá idő és pénz.
Fűből szerintem havonta egyszer kiszedem, ami nő, kivéve a lóherét, az nagyon ragaszkodó típus, de annyira nem zavar. -
totron
addikt
válasz
f4lcon
#24192
üzenetére
Marhatrágya, rotakapa vagy vízhólyaggeneráló ásás (fordítás), én ezt tenném. Hacsak lehet a meglévő, már beállt talajjal és talajba dolgozzunk. Gyorsnak és látványosnak ható eredményt hozhat a hozott föld, de éppoly hamar ki is merül, beáll a jojó effektus. Ha sivatag persze a rendelkezésre álló, akkor ez a képlet nem él, de egyébként de. Ezek a mostani zöldek amúgy akár pont hagyhatók is, ha már eleve ezen a talajon is meg tudnak élni, már csak logikusan is. De ha zavarja a gazdát, akkor csak a derékfájás állíthatja meg a terápiás hatással is bíró kapálásban. Pihenőkkel, több részletbe elosztva kell megkapálni ilyenkor.
Ami még megütötte a szememet, hogy térkövesek, meg föld. Hajlamos a magyar virtus nem túl hosszú logikai sorral és felelősség nélkül élni, szóval nem tudni honnan, milyen föld az. Hiteles infót szerezni utólag meg a lehetetlennel határos. Emiatt lehet, hogy mégis egy teljes csere ildomos. Gyepalapként is, de ha később konyhakert is alakulna... Persze a bizalom kérdése az új beszerzés esetén is ugyanúgy felmerül. Az is lehet, hogy teljesen oké a hozottföldhomok. Egy nem szennyezett, meglévő, beállt talaj aranyat ér, látható ebből is.Az engedély, engedélyeztetés egy örökösen ide-oda tologatott tartomány, mint a logikai partíciók egy HDD-n, a természet a és biológiánk nem tud a létezéséről, generált dolog. ...és a nagyüzemi fenntarthatóság hívta életre. Az egyén szintjén bevetni olyan, mintha kimennél a pottyantós budi tartalmából lakmározni direktben. Ez erre a hasonlatom ha nem is a legjobb, de fogjuk rá, hogy most ez ide jó. Több tucat tanulmány vezeti le biokémiailag is a hatásmechanizmust, ami rákban végződik. Titulálhatod hitvitának, attól még a tested nem tud a mesterséges keretezésről, érvrendszerekben való szerepéről. Lehet önbecsapni csak épp nem tanácsos. Józan paraszti ésszel közelítsd, ne emberi dinamikák és csúsztatások mentén...
#24193Csabroncka, igen, ultramagas fertőzöttségű területeknél, ahol beette magát a bálványfa, masszív rizómamezőt hozott létre a vaddohány vagy épp a tarack vert jó mély tanyát lehet indokolt. De ott is igazából talajművelő retekkel és társaival 3-4 szezon alatt visszaszoríthatók egy olyan szintre kivéve bálványfa, hogy hasznosítható legyen a parcella aztán. Illetve vaddohány esetén mechanikai irtásnak is van értelme rizómanyiszával, de elég megterhelő.
-
válasz
totron
#24191
üzenetére
sok dologban egyébként egyet értünk, de abban nem, hogy amíg valami kiskereskedelmi forgalomban, korlátozás nélkül kapható (tehát még csak nem is kettes kategória, hogy zöld könyv kelljen hozzá) addig az "szar" lenne, na abban nem.
az internetben az a szép, hogy mindenre, és mindennek az ellenkezőjére is van találat, az EFSA/ECHA vizsgálta (EFSA második alkalom) a glifozát tartalmú permetszerek hatásait, gondolom te is le tudod fordíttatni google-el a találatok szövegét.
innentől számomra ez hitvita, nem ténykérdés.
igen, tudom, hogy a franciák és az osztrákok lobbiztak a beszüntetés/korlátozás mellett, de 2023-ban mégis kapott 10 évre engedélyt az EU-ban. el tudom képzelni, hogy a mezőgazdasági lobbi is erős volt ebben, ezt a részét nem szeretném vitatni. csak azt, hogy nem fekete-fehér a dolog, mint ahogy beállítottad (vö: "azt a szart") illetve számomra a mezőgazdasági lobbi (ez állítja elő az élelmiszert, amit megeszünk) nem kevésbé fontos az érvrendszeremben, mint az egészségügyi lobbi (ez gyógyít meg, ha baj van). -
totron
addikt
válasz
f4lcon
#24189
üzenetére
Megkérlek, hogy ne relativizáld azt a szart (az említett szert). Ne haragudjatok, de a mellékelt ábrán lévő mennyiséget én még csak véletlenül is eltüntetem 1-1 udvarba kimenetel és elgondolkodás közben, ehhez képest picit túl van tárgyalva a dolog... Kevesebb szó, több cselekvés. Megírtad a megoldást, kihúzgálás, ne biztasd 21-re lapot húzni.
[link] Megveszi az ember, aztán enni nem kér. A kapa mármint. Adja magát.
-
totron
addikt
Idővel be fog állni a kívánt irányba a terület, teljesen felesleges gyomirtózni... Rengetegen elkövetik azt a hibát, hogy nyomkodják a reset gombot, kvázi sterilizálják a helyet, aztán meg körbenjárás zajlik a sikertelenség körül, csak a szenvedés megy, meg az örökké foltos gyep. Ezek a milliós tételek is röhejesek. Az emberek nem látnak ki a nagy fogyasztóiságból, szolgáltatáskavalkádból, a low budget/csináld magad az egyetlen megfelelő út, ami azt illeti. Hagyd, hogy diverz módra álljon be, tehát nem biztos, hogy egyből az angolgyepbe érkezik meg a történet, előtte lehet rét jellegű is a dolog. Ami meg jobb esetben megtetszik és marad az. Konkrétan milyen gyomnövények vannak most ott? Csak mert lehet, hogy nem is mind az, csak épp annyi a bűnük, hogy nem gyep és esetleg később részt tudnak venni a kultúrában. A lényeg, hogy elnyomással dolgozz, ne irtással. Felülveted a mostani magokat és gondozod kicsit, hidd el, nem fog elborítani a gyom.
#24186f4lcon, nem baj a vastag héj. Nagyon finom az Othello, alacsony cukortartalma miatt lehet hamizni kétmarokra, a többségi szőlőkről ez nem mondható el. Sokáig eláll a tőkén is, a fagyokat is bírja.gyors megoldás nincs.
De nem is kell és nem is lehet. Olyan, mintha az emberek direkt kerülgetnék a kézenfekvő megoldásokat, mint a forró kását. Ezekkel a jobbra, meg balraműködésekkel meg több energia is elmegy mint a céltudatos, hosszanti kis gondozgatásokkal. Jó lenne, ha nem a kertépítők szava dominálna a józan ész és régóta földet túrókéival szemben. -
attól függ mennyi ideig nem volt ez művelve, meg attól is, mennyire nagyok az igényeid.
a gyom magok 4-5 évig is csíraképesek maradnak, szóval ha most fel is rotálod azzal 1 dolgot érsz el: a most lehullottakat bele forgatod a földbe, hogy majd 2-3 év múlva jöhessenek ki.
a leg "bio"-bb módszer a takarás. kartonnal, fóliával, geotextillel (ez át engedi az esőt, de a gyom is átnő rajta) hosszú hónapokig, vagy évekig.
gyors megoldás nincs.
ha ki is permetezed, akkor is a már a földben lévő magok ki fognak kelni az első eső után.
a kertészek úgy szokták csinálni, hogy a felső 10-20 centit elviszik, majd hozatnak garantáltan gyommag mentes, sokszor tőzeggel vagy marhatrágyával kevert földet, arra ráteszik a gyepszőnyeget és voilá - de úgy érzem ez nálatok nem opció.
ennek megfelelően engedni kell a követelményekből.
elkezdheted húzgálni a gyomot, remek munka lesz. nekünk csak kb 50 m2 a konyhakert, de azzal is elmegy pár óra ha elhanyagoltam előtte. ez azonban jelenleg azt fogja eredményezni, hogy a gyom annyi magot szór el, amennyit csak tud, és megelőzni se nagyon tudod. mostanra már minden felmagzott és/vagy már el is szórta.
ha lehet én permetezném (glifozáttal, tudom úristen, mindmeghalunk) majd öntözném, megnézném mi kel ki, azt mikor elég nagy a lombja de még nem hozott magot újra permetezném. ez a kettő kb belefér télig. télen a fű se nő, így gaz se lesz. tavasszal az első esőknél kezdeném újra: kikelt gaz megnő, és permetezem (szigorúan mielőtt magot hozna) és ezt felváltva csinálnám azzal, hogy amit meg lehet, azt kézzel eltávolítanám (kerten kívülre). és akkor jövő ősszel, ilyen tájban hozatnék valamennyi földet, addigra talán össze gyűlne egy kis cash is hozzá, na és akkor szórnám be fűmaggal.
és addig is, arra a kerítésre tennék belátás gátlót, de nem azért, hogy ne lássanak be, hanem hogy a szél kevesebb sz*rt fújjon be a nemlétező szomszédoktól, akik feltehetően nem is nyírják a gazt.ne haragudj, nem elkeseríteni akartalak
-
vans?
őstag
Sziasztok,
nemreg koltoztunk be a hazunkba, szeretnenk nekiallni a kertnek. A terkovesek hoztak foldet, azzal lett feltoltve, sok ko is van benne, ezeket el kell tavolitanunk, ez tiszta. Meteres gaz fogadott (elotte messze eltunk), lassan korbeerunk a kihuzogatassal, viszont sokaknak az a velemenye, hogy gyomirto nelkul mindent elfelejthetunk. Ezt eddig probaltuk kerulni, foleg a 2 kisgyerek miatt.
A cel: lenne egy kis zoldseges resz, sok virag (ezek ala mulcs menne), amugy sima fu kellene. Nincs mar sajnos 3-4M a kertre egy ideig, szoval low budget megoldasokban gondolkozunk.
szerintetek mi lenne mukodokepes opcio, ha jovore szeretnenk mar fuvet azert legalabb? Gyomirtas gyomirtoval? Gyerekeket elzarva tole? Utana meg fumag kiszorasa, vagy elobb rotacios kapacal korbemenni?
1-2 kepet beteszek, koszi minden inputot. -
válasz
soldi3r
#24179
üzenetére
igazából nem a szőlője miatt ültettem őket, hanem "térelválasztóként" funkcionál a kiskertet választja el az egyik oldalán a kert maradék részétől. szóval ha most nem lesz rajta 2-3 évig még szőlő, akkor nem fogok eret vágni, mert most lett egy halom, de 90%-a ment a kukába. megették a darazsak, a madarak, a kutya (!) .. stb.
szóval úgy döntöttem, hogy ha ennél több energiát áldozok a szőlőbe, akkor az már legyen olyan, ami jó. a másik opció, hogy nem lesz szőlő -
H-Zol
senior tag
Ezzel én is így vagyok , nekem Golden és Starking almáim vannak , zölden sem jó leszedni , de túl se érjen !
Egy hete csak a nagy meleg , egy hete nem is láttam őket de viszont szerdától jelentős visszahűlés lessz , nappali 20 és éjjel 10 fokok lesznek , akkor belassul a téli gyümölcs érése !
Nekem téli körtéim is vannak , amiket ha nem szed le az ember időben túl érnek a fán ! -
soldi3r
veterán
válasz
f4lcon
#24174
üzenetére
Tavaszi oltásnál már az sem kizárt, hogy jövőre megkóstolhatnád. Ha csak a csere jöhet számításba, akkor most. Még nem a maradékból válogatsz, mint majd tavasszal.
Bár az idei év eddig elég siralmasnak tűnik, sokan már csak vesszőt, esetleg sajátgyökerest akarnak eladni. Igazából elég nagy üzlet lett és így elég volt megvenni 1-1 fajtát aztán nem kellett megtanulni oltani, csak bedobni egy vödör vízbe.
Nincs fagyálló szőlő, ritkán van vele ilyen gond. Idén nekem 3-4 fajta beszerzése van tervben. Ararat, Candy snaps, Cotton candy. Elvileg az elsőből kapok vesszőket így azzal majd én kísérletezem, a másik kettőt külföldről tudom megrendelni.
Illetve van most megint néhány elérhetetlennek tűnő fajta, ami érdekelne, pl. Autumncrisp, Ruby roman, Javelin, Early black, Mystic dream... Mondjuk a Javelin ls az Early black 11-12 ezer Ft körül már elérhető.
Oltócsapot tudok adni hasonló szőlőből, pl a Bravissimo, ami hirtelen eszembe jut. -
H-Zol
senior tag
" f4lcon " kolléga akarja őket kivágni , de én is így csinálnám
, addig had teremjen a régi is !
Gyümölcsfákat is így ültettem , ( nem tetszett amit termet , nem ment jól stb ) beültettem a facsemetét és még egy darabig maradt a kivágásra szánt is ( most is van három ilyen fám , de azokkal nem lessz baj a kivágásukkal mert 3-4 centi vastagok és 6-8 évesek , nem mennek ) !! -
H-Zol
senior tag
válasz
f4lcon
#24174
üzenetére
Nem vagyok egy nagy szöllő termelő , nekem 6 tőkém van , amit szeretek az Itáliai ( ebben a klimában mostanra már megérett ) , Szőlőskertek királynéja , és jövőre fognak teremni a Teréz és a Pölöske muskotály , meg a Velez nevezetű szöllő, de ő nem fehér !
Én mindég tavasszal ültettem a szöllőim! -
-
#24167
Z_A_P
addikt
its_grandpa
#24166
Z_A_P
addikt
válasz
its_grandpa
#24166
üzenetére
Ok, értem mit mondasz. Fenn van amúgy rugalmasság, mert csak növényzet van. De meg kell majd tervezni, ha egyszer végre odajutok.
-
#24166
its_grandpa
tag
Z_A_P
#24165
its_grandpa
tag
>>A tetejen lenne amugy min 1 meter a keritestol, hisz ott tujak/bokrok vannak....
Értem én de bármilyen támfal elemet fogsz használni, a mélységének megfelelő méretben el kell szedned a földet.Ha van bármi ami távolabb van a kerítéstől 60 cm-nél, az sérülni fog (40 cm mély elem esetén).>>Tehat a tamfal alja akkor kb 2 m lenne keritestol.
Kb. igen.
De ha megcsinálod az alapját, elkezded rakni és a tetejét "nem adja ki", gondban leszel.
Ez nem a "kétszer mér, egyszer vág" kategória, hanem a sokszor mér, sokat agyal, mert nagy baj is lehet belőle. -
#24165
Z_A_P
addikt
its_grandpa
#24119
Z_A_P
addikt
válasz
its_grandpa
#24119
üzenetére
Koszi!
Lehet enyem is 1.7, passz, pontosan kimerni nem egyszeru mert tele van bokorral, stb
A tetejen lenne amugy min 1 meter a keritestol, hisz ott tujak/bokrok vannak, igy azok maradnanak, maradna nekik 1m fold. Tehat a tamfal alja akkor kb 2 m lenne keritestol. -
Essejó
veterán
Biztos lesznek okossbbak tőlem, akik megmondják a tutit.
Én a lombhullás után mikor már elnyugodtak a nedvek, úgy 2 méter magasan elvágnám mindhárom vezérágat, alapos sebzárás után a tavasszal előjövő alvórügyekből új koromát nevelnék. Söt igazábó csak a két szélsőt hagynám meg a háromból.
-
G@ben
addikt
-
6030D
addikt
válasz
zolikaDB
#24153
üzenetére
Itt nulla árnyék van és szél. Úgy kicsit nehezebb.
Amúgy Johnson szárazságtűrő mag van, elég jól begyökeresedve. [kép]Múltkor néztem egy videót az egyik magyar gyepszőnyeg telepről, ott azt mondta a srác, hogy a nádképű csenkesz gyökere akár 80-100 cm mélyre is le tud menni. Durva.
-
én nagy hívője vagyok az automata öntözőrendszernek, és mióta öcsémnél hárman (az apósával) a nulláról telepítettünk egyet, simán csinálnám magamnak is. a dedikált fejekkel nagyon szép egyenletes szórásképet tudsz kialakítani, és egy MP Rotator tényleg csak annyit öntöz, amennyit kell. a meghibásodási arány alacsony, és ha valami tönkre megy, az nem egy ökör ára.
persze akinek van ideje, az locsolhat kézből én csak élvezni szeretem a kertet. marad így is munka vele bőven, most például a rozsdagombát hordta szét a robotfűnyíró (amíg én nyírtam a füvet, addig sokkal jobban lehetett kordában tartani azokat a felületeket, ahol esetleg felütötte a fejét) és ezzel küzdök. meg egy vakond bement a háló FÖLÉ 
holnap reggel majd kiülök, és nézem, hogy hol mozog. -
6030D
addikt
válasz
f4lcon
#24148
üzenetére
Szomszédnak telepítettek locsolórendszert a fűbe a nagy kertrészre. Oldalt a ház mellett van egy kb 10x2 m-es fűsáv, amit valószínűleg kiváltanak majd virágágyással, mert úgyis kihasználatlan terület. Addig az öntözőkivitelező rakott neki egy esőztető tömlőt. Ilyen, csak Parkside márkában. Nagyon jó cucc, én is ilyet fogok venni, de megvárom a PS-t, az 25 m 4000 Ft. Hálózati nyomással 2 m szélesen terít, és egyenletesen permetez. Nekem íves a fű széle, ezért a négyszögesőztető nem vált be, rendes rendszert meg nem akarok telepíteni. Még meglátom, hogy egy vagy két slagos rendszerrel oldom meg, de szerintem arra jó lesz, hogy 2-3 naponta menjen egy órát.
Majd valami rögzítő tüskét kell hozzá szerezni, hogy biztos ne mozduljon el.
Azt tudom, hogy nem lesz olyan a belocsolás, mint egy tervezett rendszernél, de jelenleg kézből locsolok, szóval az sem egyenletes. Amúgy nálunk akkora szél volt egész nyáron, hogy szerintem a szórófej permete sem lenne egységes. -
válasz
zolikaDB
#24146
üzenetére
az a baj, hogy nincs helyette jó megoldás négyzet alapra
kör alapra van, akár az is, amit te mutattál, de ott meg a sarkok maradnak majd el, viszonylag kevesen tartanak otthon kör alakú kertet...nem tudom mennyi munkát és pénzt akarsz bele "locsolni" az öntözésbe, de valami rendszerben gondolkoznék
-
#24147
pjen
félisten
Stylewars_kp
#24145
pjen
félisten
válasz
Stylewars_kp
#24145
üzenetére
Időnkét a slagnál fogva odébb húzod 10 centivel és meg van oldva.
-
Sziasztok, kellene nekem egy fűkasza, de low cost megoldásban, mert a sima akkus szegélyvágó kevés, ha elhanyagolom a közterületet.
Mi a javaslat, szerezzék inkább egy kézi kaszát (sarlóm van, de azzal a földön kaszálni rohadt macera)
Találtam 22e körül ilyet: [link] - van Black termékem több is, teljes használhatóak (kompresszor, porbeles hegesztőtrafó)
Szerintetek?
Köszi! -
#24142
Stylewars_kp
őstag
Csabroncka
#24141
Stylewars_kp
őstag
válasz
Csabroncka
#24141
üzenetére
+1
-
#24141
Csabroncka
addikt
Dorian
#24140
-
User_2
tag
válasz
csibor
#24112
üzenetére
kamásli a kiegészítő ruhadarab neve.
hasznos, ha sima bőrből van, vagy olyan anyagből, amibe a bagacsi bogáncs más néven átoktüske nem tud beleakaszkodni.
belerohadás ellen megoldás a dupla vagy triplazokni télen is, nyáron is, ehhez persze egy vagy fél számmal nagyobb méret kell.
jó megoldás lehet a legolcsóbb bakancs, ritkán bírnak 100-150 munkanapnál többet mezőgazdasági felhasználásban, így az ár alapján nemigazán lehet választani. -
-
-igu-
veterán
válasz
OPiiPO
#24123
üzenetére
En sima feher leckeritest akartam, de az asszony meg a szomszed hazaspar leszavazott hamar. Igy akkor tuja lesz, de mondtam nekik, hogy en nem locsolom, meg nem takargatom, azt oldjak meg ok. Azt tudom vallalni, hogy 5 ev mulva lefestem feherre, ahogy a keritest is ujrafestenem. Kitiltottak.
-
zolikaDB
veterán
válasz
csibor
#24121
üzenetére
10 óra munkavedelmi bakancsban/5 nap, ugyanezt tudom mondani
Persze, kinek mi. A levetett Adidas cipőket meguntam, papucs nem játszik, mezítláb nem oké (a régi öregek nem fedezték még fel a kukát, és kb. egy családi háznyi törmelék van elrejtve random a kertben), így kénytelen voltam gumicsizmara váltani.
Tavasszal elégettem egy kis száraz gazt, néhol megtapostam, arrébbrúgtam, picit deformálódott a talpa, de még bírja
-
#24120
ncc1701
veterán
its_grandpa
#24119
ncc1701
veterán
válasz
its_grandpa
#24119
üzenetére
Én is valahogy úgy járok, h addig törpölök kb mindennel, h végül sk csinálom.
Ház szigetelésnél is kitaláltam, hogyan tudom egyedül megcsinálni még a nemesvakolatot is. -
#24119
its_grandpa
tag
Z_A_P
#24097
its_grandpa
tag
Nem bírtam ki, kimentem kicsit méregetni amikor már világos lett.
A támfal ~ 1.70 magas (11 elem) és ~ 80 cm a mélysége, ez ~ 65° -os lejtő.
Ilyen lejtéssel számolva 2m magasan lenne bő 90 cm mély.
>>A kerites es tamfal kozott lenne mondjuk 1-1.5mNagyon nem mindegy mert ez a támfal elem 40 cm mély, végleges 1 m-es távolságnál a tetejét 60 cm-re kell bontanod a kerítéstől, az alját 1.50-re.
Ez 1.50 távolságnál 1.10 és 2 méter, nagyon nem mindegy.
A rajzod alapján nem tudni sem a szélességét, sem azt milyen lenne a végek kialakítása.
Azt írják több helyen, hogy 2 m-es támfalhoz már hívj szakembert.
Nem mondom,hogy lehetetlen DIY megcsinálni de a jelenlegi infók alapján nem írok többet.
>> Ezt hogy szoktak?
Imadkoznak?
Nem szokott bejönni. Találsz rézsű megtámasztás infókat a neten de nem leszel tőle boldog.Én most kerestem "szakembert" egy egyszerű munkára, ismerős, már dolgoztunk együtt, napi 6 szemjegyű összeget kér(ne),in pocket.
Kutyafülét, most beülök az autómba, megyek és megcsinálom én. -
-igu-
veterán
válasz
zolikaDB
#24115
üzenetére
epp ma irtam mashova:
"...megszabadultunk 35m galagonyasovenytol, 2.5-3 m magassagban. Ez utobbi az egyik leggonoszabb teremtmenye Istennek, szur, karmol es harap. 4-5 centis tuskeivel belekapaszkodik a szomszedos agakba, alig lehetett szetrangatni. Fel oraval ezelott volt itt a teherauto es huzta magara a kontenert a zoldhulladekkal. A legizgalmasabb resze a napnak az volt, amikar a fel meter magas drotkeritest bontottam le teljes hosszban, ami gyorskozotozovel volt rogzitve a galagonya szivosabb elemeihez, nagyjabol meterenkent. Mivel minden tiszta viz volt, ezert gumicsizmaban kezdtem a napot, aztan ugy is maradtam, nem csereltem at az atszurasvedelemmel ellatott melosbakancsra.
Igy akkor jatszottam bohocosat is, raadasul ketszer...
Jovo heten jon a markolos ember kiszedni a gyokereket, es azzal a lendulettel megcsinalja a helyet annak a 72db brabant tujanak is, amit telepitunk a qrva galagonya helyett." -
ncc1701
veterán
válasz
csibor
#24112
üzenetére
Meg nem mondom, kb 2 éve elegem lett, h mindenféle levetett cipőket nyúzok, vettem egy munkavédelmi bakancsot, karbon talppal, és orrvédővel, 40eft körül volt. Kívülről már nagyon gatyán néz ki, mert én meg építkezek benne, de nagyon megérte, jó kényelmes.
Mondjuk a talpa meg összeszed minden sarat. -
6030D
addikt
Leylandi gyorsabb lesz, de azt rendszeres kell nyírni, hogy szép legyen, nem évente kétszer, mint a babért.
Hasonló növekedésű (mint a babér) még a széles levelű ezüstfa, azt is nézt meg.A távolság attól függ, mekkora helyen tudsz nyírni és milyen széles sövényt akarsz. Szerintem a nyírt sövény és a kerítés közé kell 40-50 cm, ehhez kell adni a sövény felét. Ha van hely, az 1 m jó lehet.
-
#24110
-igu-
veterán
Csabroncka
#24080
-igu-
veterán
válasz
Csabroncka
#24080
üzenetére
+ #24081 soldi3r
koszonom a tanacsokat
-
_NCT
addikt
Sziasztok!
Viszonylag gyorsan növő sövény kialakítására alkalmas növényeket keresnék. Van pár babérmeggyünk, de azt örököltük az előző lakótól aki nem jól metszette és rengeteget vissza kellett vágnunk belőle. Azóta egész jó, de szeretnénk olyat, ami picivel gyorsabban nő és terebélyes.
Kerítés mellé szeretnénk úgy, hogy vágható legyen a kerítés felől is akár, nem akarunk konfrontálódni emiatt a szomszéddal (én se örülnék, ha más növényeivel nekem kellene plusszban dolgozni). Milyen messze érdemes a kerítéstől ültetni, hogy mögé is be lehessen majd férni? 80cm-1m?
Télizöld fagyal, korallberkenye ami tetszik. Ezen kívül más alternatíva, ami örökzöld, igénytelen, nincs tüskéje és értelmesen lehet gondozni? A mérgező dolgot elengedtem, a legtöbb az. Nem hinném hogy a kutya/macska rájárna legelni, a gyerekre meg figyelek.
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Köresőztetővel locsol valaki?
Meguntam a mindenféle rissz-rossz olcsó esőztetőt, és vettem egy Gardena Aquazoom S-t tavasszal, ezzel egy cirka 2m keskeny sávon öntözöm a füvet elől (de 25m hosszan, kétszerre, és eddig működik a cucc, a többi mind beáll egy pozícióra és soha többé nem mozdul...)
Most hátul raktam rendbe a kertet, elvezettem a vizet is, és egy kb. 15×7m-es négyzet alakú placcot kellene belocsolnom, mert füvesitek, tavasszal meg bokrok, fák.
Arra gondoltam, veszek ide külön egy köresőztetőt, sarokba leteszem, beállítom a szöget (25-360° közt szabályozható) és kész vagyok.
Alkalmas ez a típus ilyesmire, füvön?
Felső van most nekem, alsó a terv:
-
-
#24105
ncc1701
veterán
its_grandpa
#24096
ncc1701
veterán
válasz
its_grandpa
#24096
üzenetére
Erre mondtam, h ha nem gond, h megmozdul, akkor nem kell vele vacakolni.
Talajtól függően tuti bele fog süppedni valamennyire.
Ha azt akarod, h ne mozogjon, akkor vasalt sávalap kell. Nyilván rakni meg úgy kell, h semmiképp ne borulhasson kifele. -
soldi3r
veterán
Pont arra a 30m2-re gondoltam. Ha befektetésnek vették, akár sokszáz km-ről, akkor nagyon megérné heti 2-3 alkalommal nyírni meg locsolni járni, vagy robotot meg öntözőrendszert telepíteni. Én így ismeretlenül nem ítélném el a térkő miatt, ki tudja ezen kívül mekkora zöldterületet gondoz.
) Repcét nem vetettük el , de ahogy nézem akik elvetették ( 30-50% -os kelések ) abból sem lessz egy nagy mutatvány , ritka , kicsi , nem halad mert nincs víz és most ha jön a hideg még úgysem fog haladni , egyre nehezebb ez a mezőgazdaság!!
meg wifi a lakásban. stbstb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fűből szerintem havonta egyszer kiszedem, ami nő, kivéve a lóherét, az nagyon ragaszkodó típus, de annyira nem zavar. 
holnap reggel majd kiülök, és nézem, hogy hol mozog.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone Air 256GB Asztrofekete 3 ÉV kiterjesztett garancia
- Samsung Galaxy XCover 6 Pro / Kártyafüggetlen / 6/128GB / 12 Hó Garancia / AKCIÓÓÓ
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest