Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_A_P
addikt
Koszi mindenkinek, akkor kap egy nyirast meg iden!
-
válasz
totron #24481 üzenetére
én akkor szoktam elkezdeni kitenni, amikor már fagy
az utóbbi években az vált be, hogy raschel zsák és köré vakondháló, és azt kötöm körbe. amíg csak raschel zsákot használtam, addig a nyúl felfelé túrta, az őz meg lefelé, a vakondháló ad annyi merevséget az egésznek, hogy nem tudnak vele mit kezdeni
van egyébként kifejezetten állatok ellen védő műanyag háló, de nekem ezek a dolgok (zsák, vakondháló) mindig van otthon -
totron
addikt
Mivel véditek télen a vadkártól a gyümölcsfákat és mikor rakjátok ki a védelmet?
-
Dorian
félisten
válasz
ncc1701 #24478 üzenetére
Lányom 1,5 évesen egyszercsak megfogott egy arra mászó poloskát és bekapta. Egy idő után kiköpte a maradványokat, szóval biztos nem finom
De sosem jutott eszébe egyiknek sem, h megegye a diffenbachiát meg a leandert meg a száz másik mergező növényt ami itt van körülöttünk. A gombák iránt érdeklődtek, mondtam, hogy nem szabad, eltapostam őket, ezután már nem volt érdekes. -
ncc1701
veterán
válasz
Mauzes #24476 üzenetére
Majd max fosni fog tőle, utána nem csinálja. Rá fog jönni a kapcsolatra, ne aggódj, így fejlődtünk ki.
Nem kell túltolnod, 3 éves koromig vidéken laktunk. Sztem disznószart is ettem.Jót tesz az ilyesmi a bélbiomnak, kevesebb lelki, és egyéb idióta betegsége lesz az embernek, ha rendesen eszik kiskorában olyat, amitől éppen most behánynál.
-
Mauzes
addikt
válasz
Dorian #24475 üzenetére
Nem eszi meg, hanem hozzányúl, majd a kezét a szájába veheti, stb. Gondolom nem túl mérgező, de én a 0% mérgezőnek örülök.
Szerintem korlátos, hogy egy 2 éves gyereknek mit lehet megtanítani és mennyire csinálja azt akkor is, ha egyedül van. De lehet más ügyesebben nevel, ezt nem tudom. -
Dorian
félisten
válasz
Mauzes #24473 üzenetére
Figyi, nem akarok nevelési tanácsokat osztogatni vagy ilyesmi, de a gyereket meg kell tanítani, hogy ne egyen meg semmi olyan növényt (jó, tudom, h a gomba nem növény
), amit nem ismer. Nem lehet külön-külön mindentől megvédeni, mert pl. eleve a dísznövények 90%-a is mérgező.
-
den89
tag
Én általában november elején, vagy legkésőbb 10-e körül nyírom le utoljára, aztán március végefelé kezdem. Átlagos minőségű fű.
Pár napja nyírtam le, még egyet fogok nyírni november elején, és viszlát. Annál is inkább, mert pont elfogy otthon a benzin.
Az angol gyepesek időjárás függvényében még szokták nyírni november végéig is akár, és simán előfordulhat, hogy februárban már kezdik. De olyat is hallottam/olvastam már, aki 1-1x lenyírja decemberben-januárban is. -
Mauzes
addikt
Ha gombák - nagyobbak, kalappal - nőnek a fűben, arra van valami jó megoldás (mármint hogy ne szaporodjanak tovább)?
-
Z_A_P
addikt
Szerintetek ilyenkor meg erdemes fuvet nyirni, vagy mar hagyjam tavaszig?
Eleg magas. Ez nem olyan 1cm gyep, hanem rendes "no ahogy no" fajta leginkabb. -
totron
addikt
válasz
User_2 #24457 üzenetére
hegyibíró
LoL:/ Csak egyszer menne a lét rangok nélkül... Kivételesen eltörpül a politikai vonulat, az ilyen beszűkült/megszűnt cselekvési tartományoknak pont ez a rákfenéje, hogy téma-, terület- és hegyibírófüggetlenül ugyanúgy nincs megoldásuk. Ikszegyenlő elbasztuk/ezvan. -
User_2
tag
trágya készítése banán alá:
https://mediaklikk.hu/gasztro/video/2025/10/14/gasztro/izek-mesterei-a-rizs/
kb 38:00 -tól--
valószínűleg nincs annyira távol a véleményünk se a riport minőségének témájában, se a vegyszerhasználat hiábavalóságával kapcsolatban.
nem akartam beléd akaszkodni vagy bárkibe, de valószínűleg mégis sikerült.
csak azért írom, hogy ne maradjon pont nélkül, mintha alapvetően helyes lenne:hát én igénylem, hogy aki borból, borkultúrából akar megélni,
esetleg még hivatalt is vállal ennek érdekében, az tudjon önállóan tapasztalatot keresni, összegezni, átadni. Ha szervezési feladatot vállal, ha tudásátadással kapcsolatos feladatot vállal, akkor tudjon önállóan magyar mondatokat szerkeszteni élő szóban is.de ha borászként nem akar ilyen huncutsággal foglalkozni, akkor nyugodtan őrizgesse a tartálycsapot kedve szerint és töltögesse a pet palackot.
-
soldi3r
veterán
válasz
User_2 #24457 üzenetére
Ő nem költő vagy író, hanem szőlősgazda. Voltam a PTE-n néhány szőlészeti előadáson, ott sem rímekben vagy eposzban adtak elő, de nekem a faluvégéről is érthető volt, kb ahogy ez is. Mivel jelen pillanatban az egyetlen ismert védekezési mód a rovarölős kezelés, ezért vagy hagyjuk veszni nagyjából a teljes állományt, vagy megpróbáljuk megvédeni.
-
User_2
tag
válasz
soldi3r #24454 üzenetére
a beszélő bácsit hegybíróként mutatja be a kisfilm,
most hogy mondod rákerestem és hát tényleg örökölt 23 hektárt.
Ennek ellenére nem tudja saját szavaival bemutatni a tüneteket, nem tudja elmondani a fertőzés mitigációs lépéseket.
Amit elmond az mind a hivatalos sajtóanyag.
a teendőket felsorolásként említi, azaz:
- védekezés
- rovarölőszeres kezelés
- ellenőrzés
- szemlézés
- kivágás
-kiszedés
-elégetés.
konextus nélküli főnévi igenevek, anélkül, hogy mondatba foglalta volna.
Nekem ez így azt jelenti, hogy önálló tapasztalat nélkül adja elő a fickó.Ez a hibás kommunikáció egyik pontja: nem hiteles arcot választottak.
A megoldás:
megoldásnak tekinti a rovarölőszeres kezelést, nem említi, hogy ez évi 3-4 alkalmat jelent.
azaz gyakorlatilag sterilizálja a teljes rovarállományt. évente 3-4szer.
mindent kiöl, a hasznos rovarokat is.
Eddig is a szőlészet volt a legnagyobb vegyszerhasználó, most akkor még több mérget fogunk használni az a megoldás?
És akkor most bepermetezzük a szőlőparcellák 3km-es körzetét is? mindent? mert ott laknak a kabócák?
Egyszeri alkalommal feloldjuk a korábban már betiltott vegyszert, az a megoldás?
Most ősszel állami költségen egyszer végigpermetezünk minden szőlőültetvényt, ez a megoldás?
Következő évben is?
Hogyan fenntartható ez? mitől megoldás ez?Az, hogy olyan megoldást reklámoz, ami tulajdonképpen nem megoldás, ellehetetleníti a valódi megoldások keresését. Zsákutcába kergeti azokat, akiknek azt súgja a fülébe, hogy megmentelek.
Valószínűnek tartom, hogy az idei akció egy választási osztogatás. -
Emunem
őstag
válasz
f4lcon #24452 üzenetére
Na ez gyönyörü.
Nekem a legnagyobb fejfájást nem a gyom, hanem a kövek között is kinövö gaz jelenti. Igen, jól lett megcsinálva, csak ugye a kövek közti fugába 5 év távlatában keletkeznek rések, és ezekbe egyböl nö a gaz. Égetés, vegyszer (nem mindig lehet használni), ecetes víz, forró víz, kikaparni... ebböl van néha elegem.
nekünk fontos volt a nagy nyitott tér, hogy a fiuk focizási hajlamait kiszolgálja, és csak 14m széles a kert.
tetszik, hogy közel van a "hasznos" rész is, nekünk sajnos 30m-t még gyalogolni kell a kertig, egyenköre osztott a kert, pár év múlva talán egyben lesz.(2 családos ház, 1 összegben 2x kellene élnem, hogy kifizessem, (mert akkor azonnali szuverén tulajdonná vállik, aminek felára van, nem is kicsi, kb 40%+ költséget jelent) nem örököltem még semmit, mindent zsebből, önerőből kint egyre lehetetlenebb, így lépcsösen kicsit bizom benne, h nem akkora teher.)
-
User_2
tag
Veszélyben a szőlőágazat jövője de van megoldás!
https://www.youtube.com/watch?v=7bWCL5lhE5M
4:25
ezt most a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara követte el,
benne egy hegybíró próbálja meg fejből visszamondani a kiadott szöveget,
jól láthatóan értés nélkül.
bikkfanyelven elmondott vigyázz!, csináld rendessen! szöveggel mégcsak észrevenni se fogja senki.
miután felsorolta, hogy mennyire kezelhetetlenül nagy a gazdanövények hamlaza.
elmondta, hogy mennyire hasonlít a már meglévő jól ismert feketevesszőjűségre, ami szinte mindenhol ott van:
nem derült ki, hogy mi a megoldás.
mind az 5mrd ft-ot megéri a produkció.
ezt csak azért, mert muszály elventillálnom,
és ha valaki régről nem emlékszik,
szép és gyönyörű példáját láthatja annak, hogyan ne kommunikáljunk. -
válasz
Emunem #24440 üzenetére
persze most nem ilyen szép
szerk: a méheknek hátul (kb onnantól, ahol a beton járda véget ér) van még kb 400 m2 amin csak kezeletlen gaz, jellemzően tarack és egyéb kétszikű gyomok, sok közülük virágzik is. tehát a kertem monokultúrája egyensúlyban van szerintem a másik kb ugyan ekkora terület méhlegelőjével.
#24438 Mauzes a robot mulcsolása extra filcesedést okoz, ami évente kétszeri késes szellőztetést igényel minimum. a sok filc csökkenti a locsolás és a kiszórt tápanyag hatékonyságát, valamint exponenciálisan növeli a gombásodás esélyét. illetve a kert robothoz igazítását igényli, mert a szegélyekkel nem tud mit kezdeni (vezeték nélküli robotom van) így hetente egyszer csak végig kell menjek a fűgyűjtőssel, hogy levágjam mindenhol. de ezen majd alakítunk...
-
Emunem
őstag
válasz
ncc1701 #24445 üzenetére
mind1 mekkora a terület, csak szép egészséges zöld legyen.
Én leginkább gyerekek véget, és csupasz láb fétisem miatt csinálom, városban utáltam a betont/aszfaltot.
itt is érződik a szárazság (Alsó-Ausztria), sajnos egyre nehezebb zöld gyepet fenntartani, ha nincs végtelen pénzed csapi vízre, ezért lett furott kutam, kb 24m-röl jön a víz. Áram meg olcsóbb kicsit. -
ncc1701
veterán
válasz
Emunem #24444 üzenetére
Ja, h ez nem itthon, az más. Osztrákoknák alpokba szoktunk járni, ott nyáron is zöld minden, mert van eső.
Itthon sivatag van, mediterrán éghajlattal. Az elején én is úgy költöztem kb 20 éve családi házpa, h angol gyep lesz, de aztán szembejött az élet. Jövőre, ha minden összejön, 100nm alá megy a füves területünk (1000nm a föld). Még filózom, h oda viszont megoldom valahogy azt, h föld alatt legyen a locsolás, gyökérzónában.
A kertészet nem egyenlő a gyeppel.Az max jól néz ki, de annyi. Egy virágos rét praktikusabb, méhek is jobb szeretik, és nincs is vele annyi dolog. Otthon kb csak azt locsolom, amit meg is tudok enni. Gyümölcsfa, mogyoró, zöldségek az ágyásokban, fóliában. Saláta most is megy, bevittem egy rakat virágzó epret a fóliába plö.
-
Emunem
őstag
válasz
ncc1701 #24442 üzenetére
nem tudom, nekem nem megy rá az életem, azt a pár napot amikor intenzíven kell csinálni meg ki lehet bírni. (évente max 6 nap) Pont annyit dolgozok vele, mint ök, csak ésszel, és max + 30 perc átlagban amit még vele foglalkozok. hetente. (Kicsit presztízs is itt a fünyírás, mert meg kell mutatni, hogy nekem van benzines fünyíró, abból is önindítós, de van traktor is, meg elektromos is, meg mittudom én, kicsit magamutogatás megy minden fünyírás alkalmával.
Nekem ugyanaz a gépem van az elejétöl fogva, egy BS 480 smart fünyíróm, és egy BS levegőztetőm. )
Pénzben nem tudom, mert ök is tápolják a gyomot, hogy "zöld" legyen, mert itt (ausztria) nagyon nagy szárazság van, amikor éppen nem fulladunk bele a sok vízbe.amúgy ez nem egy kertészet iránt hobbiként tekintö társaság? mert akkor topikot hibáztam. (mondjuk autós topikban is vannak autó gyülölök
)
-
Emunem
őstag
én csak heti 1,5x nyirok, mert enyire van idöm, de ha okosan csinálja az ember, és ügyel arra, hogy a fü felénél többet ne vágjon, akkor nincs gond. kb 3-4 nap eltolással lehet még egy "korrekciós" vágást csinálni. heti 2 alkalommal locsolok a kútból, "autómta" öntözövel 2 körös 3/4-s slagon egyenlöre 2 mezögazdasági szekis locsolóval, 15m-s sugárban le van fedve a kert füves területének 85%-a. A többi úgy van tervezve, hogy vagy árnyékban van, vagy a kis kerti házikóról lefolyó víz itatja, vagy én szárazabb idöben.
mi is beépítettük a nagyját, így néha nehezebb, de kisebb a füves ápolandó terület. (Kiskertiházikó, medence stb..) -
Emunem
őstag
válasz
f4lcon #24434 üzenetére
elöször is üdv itt is.
én is "megörököltem" a kertet, nem volt idö teljes cserére, stb... így meglévöböl építkeztem. Kb 5 év után eljutottam arra az állapotra, amire azt mondom, hogy nem rossz úgy, hogy nem használtam túl agresszív vegyszereket túl gyakran. Konkrétan egy rét várt mindenféle gazzal anno. Szisztematikusan minden fünyírás elött kijelöltem egy területet, amit kézzel kigyomlálok. miután készen voltam, következö éven jöhetett az intenzív növekedési idöszakban (május) egy gyomirtózás Compo folyadékkal. (ha valakit érdekel leírom) közben a 2. évtöl minden évben legalább 1x késes és 1x rugós szellöztetés. ( ha lazább év volt, akkor 2x késes, és 2 rugós volt), ezután csak a késes esetben mindig felülvetni megint compo vagy válogatott magokkal. (Strapabíró, és husos füvel, ahogy mondani szoktam) próbálkoztam wolf, substral, prémium Berliner tiergarten, meg mindeféle csoda keverékkel, árban és minöségben inkább megérösebb volt, ha maradtam a helyi füves, vagy a Compo termékeknél, így a tápozást és gyomírtózást is ezen termékekkel oldom meg. Homokolást 3 éve (teljes felületi 1 éve) csinálom, nem bántam meg. Vettem egy PH tesztert, az segített az elején belöni a tápanyag mienségét, meg megismerkedni a földemmel. (Egy hajdani tó területén van, töltelék és agyag, illetve itt-ott autó roncsok maradványain ülünk, mert volt ott autóbontó is.)
Kb most itt vagyok 7 év távlatában, 80% nemes fü, a többi ilyen-olyan gaz, egyrészt kártevö riasztási céllal, másrészt a környezetemben mindenki magasról tesz a szép fűre, csak lenyírják a gazt. (közvetlen szomszédok, bár az egyik kezd engem utánozni, szóval van remény, de 3 házzal arréb gyepszönyeg van, a szónak a legteljesebb értelmében, laboros vizsgálatokkal, stb..)
Az a "sövény" az a szomszéd tulajdona, tavaly untam meg a havi nyírást, most várom, hogy a szomszéd kitakarítsa, márciusban megígérte, meg amúgy is tele van a hócipöm, hogy kb 2-3 óra + munkám van vele, és tiszta sebes vagyok mindenhol utána.
teszek fel más képet is (ezek maradtak fent a telón augusztusról), csak most szünetben ennyi idöm volt egy kis bemutatkozásra.
Üdv. -
Mauzes
addikt
válasz
f4lcon #24431 üzenetére
Ez a bajom, sehová nem tudok ennyi füvet eltenni a kertben értelmes módon. Gödrö(ke)t meg nem fogok ásni a szép udvaron.
A robot milyen problémát csinál egyébként? Én tuti veszek majd, ha beköltözünk, valami drót nélkülit. A terület 90%-át ha lenyírja, nekem már az is nagy segítségnek tűnik.
-
den89
tag
Ez a baj ezzel a fránya angol gyeppel, hogy ennyit kell nyírni.
Nyilván én sem bánnám, ha jó minőségű füvem lenne, de ez az állandó nyírás, locsolás, 2-3x trágyázás, gyepszellőztetés, permetezés, görcsölés azon, ha kicsit gazos, nem hiányzik.
Nem vinne rá a lélek 800-850 m2-en, hogy heti 2x nyírjam. Kéthetente is nehezen szánom rá magam. Régen szülőknél nagyon szerettem füvet nyírni a negyed ekkora területen, most már inkább csak a végeredményt szeretem, a nyírást nem annyira.
A 2 gyerek mellett, örülök, ha 2 hetente lenyírom (na jó április, májusban 1,5 hetente). Nyáron szinte semmit nem nő, azért heti 1-2x meglocsolom. Most ~2,5 hét után nyírtam le, de így sem volt nagyobb a fű (+gaz), mint 5-6 centi. Igaz eső nem volt, locsolni meg ilyenkor már nem szoktam.
De le a kalappal az előtt, aki ennyi időt, energiát beletol. Szóval nem bántás akart lenni. Sógoromat, meg a barátomat is meg szoktam dicsérni, akiknél szép a fű.
Dorian: mi is mindig gondolkozunk, hogy lehetne csökkenteni a füves területet. 5-6 faháncsos szigetet csináltunk, van egy nagyobb térköves rész, magaságyások, a sövény is elvesz olyan 100 m2-t, stb. De még így is nagyon nagy.
Kb a felénél (~400-450 m2-nél) szoktam azt érezni, hogy ha ennyi lenne a fű, az tök jó lenne, még egészen jól is esne a fűnyírás.
forceberg: ilyen sóherek felétek az emberek, hogy ha nem kapnak ingyen zsákot, akkor nem is vesznek? 1200-1500 Ft 10 db zsák. Nálunk az életben nem járt ingyen zsák. Egyébként ahhoz nagyon kicsi területtel kell valakinek rendelkeznie, hogy a kommunálisba beleférjen egy nyírásnyi fű. Ráadásul rohadt retkes, büdös lesz tőle a kuka.
-
Dorian
félisten
válasz
f4lcon #24434 üzenetére
Nem kell agyontápolni meg agyonlocsolni a füvet és akkor nem nő úgy mint a gomba, nyírni is elég heti 1x.
Ill. mi is pont úgy vettük a házat, h volt 400-450m2 fű, ezt szépen lehet csökkenteni, ültetni bokrokat, cserjéket, veteményest, stb. Most van 240, ezt már csak minimálisan lehet (mert eleve 3 részre tagolt, mindenhol van valami ami körül van csak fű, és a gyümölcsfák alatt is az tud csak maradni, hogy hozzájuk lehessen férni) -
válasz
ncc1701 #24432 üzenetére
ezt most ízekre szedhetem, igaz?
1) ha rajta hagyod a füvön, akkor befülled, majd elrohad az egész, a fűvel együtt. kivéve, ha úgy nyírod, ahogy a robot nyírja, hogy minden nap 1mm-t de akkor MINDEN NAP ki kell menni, és lenyírni a füvet
2) nekem 450 m2-en heti két nyírásból is nagyjából két púpos talicska fű jön le. a fűnyíróm fűgyűjtője papíron 60 literes a fűgyűjtője, ebből 5-6 teli jön le a heti 2 nyírással. az nem egy "kis gödör" és ugye hetente kétszer hova ásol ekkora gödröt?
3) a lombhullató fák abban az időszakban, amikor a fűből nagyobb mennyiség lejön a területről pont nem hullatnak lombot. úgy márciustól augusztusig kb semennyit.értem én, hogy ahol van 20nm zöld valami, amiben lehet egyszikű is, ami már majdnem úgy néz ki mintha fű lenne, az megoldható a fenti módszerrel, de Mauzes kollégának pl ennél nagyobb területe van. nekem meg főleg.
és meglepő, de igyekszem komposztálni, mégis melós és sokszor eredménytelen, mert befülled és penészesedik mielőtt elrohadna...Mauzes is örökölte a kertet, én is (használt házat vettünk) így csak szépen lehet átállni arra, hogy mindent felhasználjunk. akik a nulláról alakítanak ki kertet mint 6030D azok elgondolkozhatnak azon, hogy mit csinál majd a fűvel, de nem mindenki ilyen szerencsés.
-
6030D
addikt
válasz
f4lcon #24431 üzenetére
Ha van helyed, akkor ki kell teríteni, és pár napig átforgatni, hogy kiszáradjon. Akkor megváltozik a CH / N arány és már nem fog berohadni. De akinek ágdarálékos a kert, annak mehet a darálékra. Én is tavasszal szétterítem a darálékot, utána meg megy rá a fű. Először hátra, aztán ahogy nőnek az évelők és a lombok, és már elöl is takarnak, akkor az egész ágyásba. Oda megy a konyhai zöldhulladék is. Szépen helyben elkomposztálódik, és ingyen szerves táp.
-
-
-
-
rwin5
őstag
Sziasztok!
Van valakinek személyes tapasztalata a nagy macskafej körtéről?
A kertbe gyűjtöm a különlegességeket, és most ebbe futottam bele. A terméséről viszont azt olvastam, hogy fanyar, már-már összehúzza az ember száját evés közben. Ha ennyire szélsőséges, akkor inkább nem telepítenék 1 db-ot sem. -
Így igaz, jobb ha mindenki belebaxxa a kommunálisba az őszi zöldhulladékot...
-
totron
addikt
Fel, szűkülnek az intervallumok, lehetetlenségbe fordulva nem egy esetben. Próbálom én is belőni a hőfokokat 2 hétre, 1 hétre, 3 napra előre - ha már víz stabilan nincsen - aztán meg jöhet az önmarcangolás, hogy lehetett volna-e jobb döntést hozni. Tudva, hogy mindig is a műfaj sajátja volt a kiszámíthatatlanság - egy bizonyos fokig. Ez a fok most szintet lépett.
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron #24413 üzenetére
Bele lehet sz@rni ha nincs eső , itt egész évben csak egy pár kis eső esett , de most pár hónapja szinte semmi ( sokan vetettek rengeteg repcét , a kukorica helyett is , mi a nagyok melett porszem vagyunk , de úgy döntöttem , hogy a megvásárolt repce vetőmagot ami 51 hektárba lett volna elég és egy kicsit több mint 1 millió Ft volt nem vetjük el , és úgy néz ki , hogy jól jártunk mert akinek kikelt az is 20-50% , sokan már kivették , de aki később vetette azok ki sem keltek
) !
Pótkocsikon az árpa vetőmag és a búza itt a vetés ideje , a föld két méterre kiszáradva , esőt egy hónapig sem ígérnek , de hab a tortán az egér is felvan szaporodva ( van aki elvetette a kálaszost , és megeszik a magot az egerek 🙈 , ha elvan vetve és kikel akkor látni , hogy hol legelik és nincs más megoldás , mérgezni kell , de a fekete földön nehéz megtalálni a fészkeket ) !
Felvan adva a lecke rendesen !! -
totron
addikt
[link] Én nem tudom ez melyik bolygón él. Papból lett barom, nem ritka nála az "istennek tetsző" kifejezés kötőszóként való használata. Papíron jó a cél, még ha ez csak egy rétegcél lehet is csupán, de a kivitelezés kibírhatatlan szvsz. Láthatóan lubickol a szónok szerepében, a gond akkor van, amikor ez a lubick öncélúba fordul mindig is az volt felülírva a valóságot. Pedig gyakorlati emberré lett - gazdaság, állattartás - aztán mégsem teljesen vagy nem úgy, hogy itt például a tényleges számokra essen a túlsúly, a hangsúly. Meg nem úgy, mintha ebbe cseperedett volna bele. Felvett egy területet menet közben. Olyan ez, mint H. András, a szenvedélyt, mint alapot kell nézni, miután beleunt az Apple-fázisba, lett belőle elektronyos autó: ennél az embernél is van egy alap, szerepelni akar. Mindig fenntartással kezelni a térítőket. Ebben a témában különösen szomorú, mert a termény, a hozam mutatja meg a tutit elvileg, a gyakorlatban meg a szónok negédes szava a nyerő. Kevésbé a konkrét emberrel, mint a népbe eleve beépített, automatikus hanyattvágódás metódusával van a komoly baj...
-
-
válasz
Dorian #24405 üzenetére
A felfásodott szárral lehet csinálni qrva jó nagy bokrot, csak nehéz elérni, hogy a fás szárak a talaj mentén menjenek.
+ #24408 is:
Ha nincs őszi metszés, akkor nagyobb hó esetén lehet, hogy eltörik valahol, természetesen pont rossz helyen, ezért ősszel egy fazonvágás szerintem ajánlott. Tavaly télen a hótól az utcai nagy bokornak sikeresen kitört a közepe... így idén már levágtam inkább a nagyját. -
soldi3r
veterán
válasz
User_2 #24361 üzenetére
A szőlő gyakorlatilag elveszett. Jövőre el akartam kezdeni átoltani a birtokon lévő borszőlőket, de nem lesz értelme. Megvárom amíg végigsöpör rajtunk is a hullám, láttam már a környéken sokfelé gyanús tőkéket. Néhányan hiába védekezünk, ha van, aki nem, van, aki bio, meg azért van elhagyott terület is. A zalagyöngye állítólag nehezen fertőződik, így akkor még marad. Azért még az utolsó fürtök levétele után és a lemosózás előtt permetezek ellenük mégegyszer.
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
Nyírom a levendulát, nem halasztható tovább. Szerencsétlen dongót tökre sajnálom, mert pánikszerűen gyűjtöget mellettem a még meglevő viragzatból
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520M R5 5500 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660 Super 6GB CHIEFTEC Libra Zalman 500W
- Corsair K100 RGB Optix (CH-912A01A-FR) (ELKELT)
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő