-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#110031
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#110027
válasz
tordaitibi
#110027
üzenetére
Csak halkan kérdem, ha valamihez épp nem értesz, akkor érdemes nekifutásból mégis szakvéleményezni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne vigyük túl mélyre, de amiket itt említettem, megrágcsálhatnád, sose lehet tudni...
Csak egy kiragadott rész, vajon teljesen hülyék ezek és azért írnak itt is optimális hőfokot? Miért nem a től magas hőtől védi az SSD-t ez a csuda Thermal Guard valami? szerinted?
Ebben a másik linkben van teszt is, azt is érdemes átolvasni, de ezek a koreaiak is hülyék, mert ezek se a túlmelegedéssel foglalkoznak csak.
De ugorjuk is szerintem, láthatóan erős fegyveretek van, laika néven, engem le is győztetek hamar.
(mindegy is mit írtok ezután, mert igazatok van, de nagyon)Azt tudjuk egyébként, hogy a gyártók marketingesei miért így adják meg a standard értékeket? Ha ugye nincs olyan, hogy minimum optimális hőfok? No ezt még megszagérthetnéd, had tanuljak én is egy kicsit.
40-70 celsius van optimális üzemi hőfoknak
40 meg 70...? Fene se érti? -
#110030
NeoPampalini
senior tag
CPT.Pirk
#110028
NeoPampalini
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#110028
üzenetére
VB 7.0.x verzió és 6.17-es kernel esetén van ez a nyűg, mivel ez a VB verzió csak 6.9 és régebbi kernelekkel működik.
Gondolom az Arch rolling disztró (bocs a tudatlanságért, nem ástam bele magam), mire kijött a 6.17-es kernel, felteszem ott már legalább 7.1.x verziós VB volt elérhető, ezért elkerülte ez a mizéria.
A Mint meg ugye LTS, így néhány dolog a repóban (jócskán) le van maradva verziót tekintve.
-
válasz
CPT.Pirk
#110028
üzenetére
Minden disztrónak megvan a kehe.
Archon a virtualbox-host-dkms csomagban előre le vannak fordítva a kernel modulok, és ezeket pontosan akkor adják ki, amikor a kernelt is, így nincs version mismatch. Ubuntun és származékain a virtualbox-dkms csomagban a modulok forrásai vannak, és ezeket minden kernelfrissítés után le kell fordítani, de ha nincsenek fenn a kernel-headers források, akkor félúton megdöglik a dolog -
#110028
CPT.Pirk
Jómunkásember
NeoPampalini
#110024
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
NeoPampalini
#110024
üzenetére
Érdekes, hogy Arch vonalon semmi gondja a VirtualBoxnak, nem is volt kb. soha.
-
#110027
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#110018
válasz
ubyegon2
#110018
üzenetére
A minimális hőmérséklet szerintem kiesik a halandó által otthoni hűtéssel elérhető tartományból.
Lehet tévedek, de egy ssd is ugyanolyan alapú mint egy bármely más félvezető. és én még nem láttam olyan tranzisztort ami jobban érezné magát pl. +160C fokon mint -10-15fokon. -
válasz
cigam
#110025
üzenetére
Aztán hogy ez miként alakul egy komplett készreszerelt alkatrész esetén az sokmindentől függ.
Ez bizony így van, legjobb példák erre a totál azonos hwkomponensekből álló consumer és industrial verziók, ahol teljesen másként kalibrálják adott fw-ben a fogyasztást és a max elérhető hőfokokat is. Sok Samsung meg SK Hynix példa van ilyenekre, de épp az előbb említett SK Hynix Platinum P41/ PC801 párosnál is tettenérhető ez, utóbbiaknál nyilván nem is az SSD gyártó írja a firmware-t hozzájuk.Hűtőkapacitást nem éri meg építeni, ezért is próbálnak minél több adatközpontot hidegebb területeken létrehozni. De én a túlhűtést nem ipari környezetre értettem, ott max nem optimális hűtésről beszélhetünk. Anno volt HHD-nél vitás kérdés, hogy tartósan 45 celsius körüli hőmérsékletnél már hűtés kell és kiderült, hogy ez így nem igaz, legalábbis normális komponensekből összerakott eszközöknél nem az. Nem véletlen egyik legtartósabb HDD a WB Black FZEX, ami amúgy consumer meghajtónak készült, de évtizedekig gyártották.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#110021
üzenetére
Nem vagyok mérnök, de találkoztam elektronikai alkatrészek adatlapjával. Amit _mérnökök_ írtak, nem marketingesek. Aztán hogy ez miként alakul egy komplett készreszerelt alkatrész esetén az sokmindentől függ.
Csak kíváncsiságképpen hol hűtik túl ezeket az alkatrészeket? Miért éri még akkora hűtőkapacitást építeni, hogy a harmatpont alá hűtsék az alkatrészeket? Plusz ez milyen konkrét előnyökkel jár?
-
#110024
NeoPampalini
senior tag
shadow1901
#110023
NeoPampalini
senior tag
válasz
shadow1901
#110023
üzenetére
Virtualbox 7.2.6 verzióval jó lesz. Vagy tedd vissza a 6.8-as kernelt. Nálam működik.
A 109793-ra passzolom, én új gép = új telepítést csináltam, minden frankó. Ez az "ide-oda rakosgatom egyik gépből a másikba a rendszert" szerintem egy mítosz, hogy (mindig) menni fog.
-
#110023
shadow1901
aktív tag
NeoPampalini
#110020
shadow1901
aktív tag
válasz
NeoPampalini
#110020
üzenetére
Azon sem volt jó. Hiszen az is már volt 1 éve. Olvastam ezt a letöltős megoldást is, nem esküdnék meg rá, de talán próbáltam is. (Talán a mint szoftverkezelőjében volt hozzászólásként.) Ezek szerint nem sikerült...
1 éve nem működik nekem, augusztusban volt újra is telepítve a mint. Akkor az aktuális mintupgrade büdösödött bele.
Nem szívok más miatt. Tudatlanul. #109793
Várom a vidám vasárnapot, de szomorú vasárnap szól csak... 85x#110022 urandom0
Egyszerű hiszen én is megoldottam 3 évvel ez előtt leírások nélkül. De ha 1 pillanat alatt elromlik, nem ébred a vágy, hogy de linuxoznék... Vagy gugliznék órákat azért mert tegnap még jó volt. 0 eredménnyel.i7-2600, 1660, játszok. Kell nekem az új/friss kernel?
-
#110022
urandom0
őstag
shadow1901
#110014
válasz
shadow1901
#110014
üzenetére
Jó, akkor javítom magam: a Virtualbox egyszerűbb, ha működik
És általában azért szokott működni. Vagy úgy is mondhatnám, minden könnyű addig, amí működik
Kernel modul vs. kernel verzió eltérés általában nem jól jel. Ilyenkor tényleg az van, hogy megkeresi az ember a kernelnek megfelelő verziójú Virtualboxot, és azt telepíti.De egyébként tegyél fel egy qemu/kvm-et, nyomkodd egy kicsit, csinálj rajta mondjuk egy NAT-olt hálózatot (ami Virtualboxban két kattintás), és meglátod, hogy az jóval nehezebb. Vagy VMWare-ben, azt hiszem, a pro is ingyenes már.
-
válasz
cigam
#110019
üzenetére
A spec-ben egy min-max értéket adnak meg, ahol a gyártó garantálja a spec. szerinti működését.
Akkor mindent meg is beszéltünk, ha ezt így leírtad.
Bár egyértelműen utaltam előbb rá, hogy marketingesek írják a specifikációkat, de gondolod a min-max értékeknek van köze a technológiai követelményekhez?Nem vagyok matematikus sajna, de főleg régen elég sok nonsustomer meghajtóról olvasgattam és bizony nagy adatközpontok raknak ki statisztikákat, milyen meghibásodási arányok fordulnak elő, ha adott meghajtó túlmelegszik, illetve túlhűtik. Hülyén hangzik, de NVMe SSD-nél a túlmelegedést tudja kezelni a chip, az optimális alatti hőfokot viszont nem. Ha szerinted egy chipnek vagy bármilyen műszaki, elektro eszköznek nincs optimális üzemi hőfoka, akkor tuti mérnök lehetsz.
De még egyszer mondom, nem vagyok szakember, épp ezért olvasgattam sokat a témában, nyilván nem consumer, hanem server, industrial, OEM meghajtókról főleg.
Plusz ha "optimális" alatt van a hőmérséklete, az miért nem jó?
Bocs, de ehhez nagyon mérnöknek sem kell lenni, akár elég a pékeket megkérdezned. -
#110020
NeoPampalini
senior tag
shadow1901
#110014
NeoPampalini
senior tag
válasz
shadow1901
#110014
üzenetére
Ja, most már világos. A 6.17-es kernellel a tárolóból telepített vbox (7.0.x verzió) egy kalap kaki.
Nálam még korábban települt (6.14-es kernelen talán), miután jött a 6.17, meghibbant, nem készült el egy hozzá tartozó bejegyzés a jó ég tudja, hova.
Maradt az a megoldás, hogy letöltöttem a vbox legfrissebb verzióját (7.2.6), és azzal megy minden hiba nélkül.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#110018
üzenetére
De az alap, hogy optimális hőfokon kell működnie minden eszköznek, ez alatti tartós működés sem jó, de ezt sose írja le senki a szaktopikban sem.
Ezt hogy számolta ki? Matematikus ön? 
Egy chipnek mi az optimális hőfoka? Csak mert ilyen nem létezik. A spec-ben egy min-max értéket adnak meg, ahol a gyártó garantálja a spec. szerinti működését.
Plusz ha "optimális" alatt van a hőmérséklete, az miért nem jó? -
válasz
Rowon
#110016
üzenetére
Ezek teljesen normál hőértékek, mondjuk épp két olyan SSD-d van, amik a legjobbak között vannak teljesítmény/hőtermelés szempontjából. A Samsung 980-on még a hátsó cimke is rézlappal keretezett, a SK Hynix PC801 vezérlője meg nagyon eltalált lett energiahasználat szempontjából, épp emiatt azonos teljesítmény mellett jóval kevésbé melegszik, mint hasonló PCIe 4.0.-ás más SSD-k.
Sose használok külön bordát, notebookokban se mindig van saját hőelvezető lap, a nemrég használt HP Zbook-ban minkét SSD 60 fölé kúszott max, ha terhelve volt, semmilyen hűtő nem volt rajtuk.
Amúgy a 64 celsius írásnál totál optimális, főleg mivel a max gyári érték nem 70 celsius, csak a marketing benne hagyta a leírásokban a Sata SSD max értékeit. Ha megnézed, az előző linkben a kimenet mutatja is a threshold heat értékeket, amik 80 fölött vannak.
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
De minap láttam tesztben 110 celsiuson futó controllert, mondjuk annál már kell használni külön bordát. De az alap, hogy optimális hőfokon kell működnie minden eszköznek, ez alatti tartós működés sem jó, de ezt sose írja le senki a szaktopikban sem.A rendelt bordákat bőven ráérsz majd a nyári kánikulában beszerelni.
-
#110017
shadow1901
aktív tag
tordaitibi
#110015
shadow1901
aktív tag
válasz
tordaitibi
#110015
üzenetére
Te szereted ha fáj. Te megoldod a felmerülő problémákat, én nem tudom.
Egyébként [kép] nekem is az volt az utolsó ami még működöttMost gyorsan rámentem, laptopon feltettem, érdekes de működött.
A különbség az asztali és a lapos között a kernel!!!! (Korábban említett hang probléma miatt vissza kellett raknom a 6.8-as kernelt.)
Gondoltam megnézem ha felteszem az asztalin lévő (6.17-est) kernelt. -
válasz
ubyegon2
#110013
üzenetére
Használsz valami hűtőbordát rá? 64 fok az nem kevés, bár mondjuk írásnál ok. Most éppen másolok. A felső Composite, alatta a Sensorokkal egy Samsung 980 1TB, az alatta lévő pedig egy SK Hynix Platinum P41 2TB. Utóbbiról másolok az előbbire. Batár nagy hűtőbordákat rendeltem 4lzáról, ez egy asztali számítógép. Kellemesek a hőmérsékletek.
-
#110015
tordaitibi
veterán
shadow1901
#110009
válasz
shadow1901
#110009
üzenetére
18.04-en hibátlan 8 éve. Épp egy XP-t nyúzok benne.
-
#110014
shadow1901
aktív tag
sh4d0w
#110010
shadow1901
aktív tag
válasz
sh4d0w
#110010
üzenetére
Melyiket? Mindegy is....
Mint: néztem, eljutottam valameddig, mivel nem működik, 0 sikerrel abbahagytam.
Arch: ne viccelj, az előzőek fényében, első bekezdésnél akadtam el. Felhasználó, nem bűvész a titulusom. Abból is a béna/fogalmatlan.#110011 NeoPampalini
Talán ezt is néztem anno, de mint említettem, nekem még most sem jó. Nem én tettem tönkre, de nekem van kellemetlenségem belőle. Szombaton jó, vasárnap már nem. De még 52 szombattal később sem jó... Sőt a link 1 év 8 hónap, 84 szombat...#110012 urandom0
Nézz egyet virtualboxba Viccet félretéve, nem azt kértem, hogy javítsd meg a problémám, hanem vizsgáld felül az "egyszerűbb a virtualbox" kijelentést. Ugyan nem ismerjük a képességeit a kérdezőnek, nekem ez már "inkább csinálok számomra szórakoztatót..."Gondoltam így hogy elmondtátok mit nézzek meg újra, teszek egy próbát.
[link] Ez most új... -
válasz
Rowon
#110006
üzenetére
SSD függő, hogy kettő vagy három érték van-e, meg az is, hogy épp a sensor1 vagy sensor2 a controller hőkijelző értéke. Viszont ennél egyszerűbb dolog nincs, mert a vezérlő hőfoka mindig pár fokkal magasabb idle-ban, ha valamit letöltesz vagy másolsz, akkor 20+ fok is lehet a különbség. Most épp a kis Lenovo A475-ön látható, melyik a controller, egy iso-t másoltam éppen...
A composite vagy airflow temperature az kb értelmetlen érték többnyire, szerintem legalábbis, találtam egy olyan hsz-t, ahol meg épp a sensor1 mutatja a vezérlő hőfokát. -
#110012
urandom0
őstag
shadow1901
#110009
válasz
shadow1901
#110009
üzenetére
Nekem most nincs Ubuntum, Debianom van a cégnél, még itthon két OpenSuse és egy Alma Linux, de az rajtad nem segít. Amit NeoPampalini linkelt, próbáld meg azt. Virtualboxnál általában a kernel modul körül szokott hiba lenni.
-
#110011
NeoPampalini
senior tag
shadow1901
#110009
NeoPampalini
senior tag
válasz
shadow1901
#110009
üzenetére
Nekem is ez van, mióta új gépem lett (a régin gond nélkül működött mindenféle bűvészkedés nélkül), viszont amit linkeltél, onnan [ez] a komment megoldotta - szerintem pont ugyanezt találtam meg -, permanensen tiltva van a kvm modul, a VirtualBox is hiba nélkül megy.
-
#110010
sh4d0w
félisten
shadow1901
#110009
válasz
shadow1901
#110009
üzenetére
Vegigprobaltad, amit az altalad linlkelt oldalon irnak?
-
#110009
shadow1901
aktív tag
urandom0
#110008
shadow1901
aktív tag
válasz
urandom0
#110008
üzenetére
Kb 1 éve jött valami napkitörés, azóta nem tudom használni, a Minttel együtt jövő, addig rendszeresen használt virtualboxot. Lehet csak az én szegénységim, de nálam azóta valami miatt nem megy. Már a pontos hibára nem emlékszem, de valami ilyesmi a probléma. Asztalin és laposon is Minttel. Rápróbáltam most a hitvány laptopon is, gép indításánál hasonló probléma. Azon Arch van, ott inkább meg se néztem volna hogyan kell javítani
Szóval igen, beállítani egyszerű, de működésre bírni... S ha az egyszerű ez, (az volt) akkor a bonyolultabbnak neki sem kezdek. Pedig kéne... Gondoltam megjavítják ahogy elrontották, hát nem.
Nézz rá mint hozzá jobban értő hogy ott mit mutat, mert benne van hogy én vagyok extra béna vagy a bontószökevényeim tiltakoznak és kétpofára zabálják a ciánt. -
#110008
urandom0
őstag
shadow1901
#110007
válasz
shadow1901
#110007
üzenetére
Én nem tudok róla, hogy ne működött volna. Volt ilyen?Általában azért szokott működni, én amúgy nem használom.
-
Más.
Tegnap feltelepítettem a Zorint az egyik gépemre. Azt mondom, ez egy jól összerakott disztró. Ubuntu LTS-re épül, Gnome-ot használ, de úgy van kialakítva, hogy Windows-ról áttérőknek is könnyű legyen használni. Böngészőként a Brave van benne, irodai programcsomag a LibreOffice, és a szokásos segédprogramok. Updater, szoftveráruhát (Gnome Software), backup program (Déja Dup), tűzfal GUI (gufw), lemezkezelő (Gnome Disk), lemezhasználat ellenőrző (Baobab), tömörítő, képnézegető, videó lejátszó, levelező (Evolution), naptár, szkennelő, számológép, kamera, hangrögzítő zenelejátszó, időjárás app, óra, karaktertábla, kontaktok, terminál...Én kezdőknek ezt fogom ajánlani, mert jól is néz ki, meg jól is használható.
-
válasz
urandom0
#109997
üzenetére
Nem értem, mi lenne vele a baj. Egyszerű, funkcionális, nem csicsa. Amúgy is ott levő, csak e nélkül haszontalan helyet foglal el. Számomra ez a tökéletes dizájn: el nem vesz semmit, csak ad, egyszerű, átlátható. Mi az, amit nem veszek észre, amihez nem elég linuxos a szemem, ami miatt kéne ezt nem szeretni?
-
Szerintem jó ötlet, nekem tetszik, főleg hogy az invent.kde.org-os videón van. Igazából az ablak címsorában van egy kilométernyi üres terület, ami nincs használva semmire, miközben a menüsor meg foglalja a helyet.
Szerintem opcionális lesz, most is opcionálisan lehet bekapcsolni a menüt.
-
Mit szóltok hozzá, hogy a KDE is kaphat valami hasonló megoldást, mint a Gnome, hogy az ablakfejlécben lesznek a menük?
https://github.com/guiodic/material-decoration
https://invent.kde.org/plasma/breeze/-/merge_requests/529
-
tusi_
addikt
válasz
urandom0
#109991
üzenetére
Igy van. Ezert sem siettem el a teljes atallast. A win 10 nem annyira pestis, mint a 11, meg varok, amig ugyanolyan gyors, vagy gyorsabb lesz a linux. Winnel csak akkor vagyok online, ha vmit le kell szedni steamrol, epicrol. Utana gep megy offlineba, csak belso halo van.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#109986
üzenetére
Nem azt mondom, hogy nehéz használni mert nem az, de pl. frissítés meg telepítések csak terminálból mennek alapból. SSH-t pl. telepíteni kellet (igaz ez kezdőnek nem kell), Minten meg ott van a frissítéskezelő, a csomagkezelő, meg a zárt driverek kezelője. Elsőre sokkal kellemesebb élmény lehet.
-
tusi_
addikt
válasz
urandom0
#109987
üzenetére
Igen, mert f@sz voltam. Ha az energie es akkumlator csuszkat lehuzod sporolosra, akkor nem boostol. Utana atirhatsz amit akarsz, akkor is vissza all kovetkezo bootnal. De megtalaltam a csuszkat vissza huztam es most mar boostol alapbol.
Most alaplapot is csereltem, megy BIOSbol a curve optimizer es meg kell mondanom, hogy a Cachy folyamatosan 4450-en tartja a cpu-t jatek alatt, mig Win 10-en be-be esik 4200-re.CachyOS
Win10
Jelentos a kulonbseg es ez sajnos a fos NV linux driverek miatt ilyen. Nobaran meg rosszabb a helyzet -
-
#109980
shadow1901
aktív tag
SoupSayse
#109976
shadow1901
aktív tag
válasz
SoupSayse
#109976
üzenetére
Fogalmatlanul elég a Mint. Lesz ott is fejvakarás. Azért mert rá van írva, hogy "gamer", nem művel csodát. Mert nincsenek csodák.
Nem steames játékokra én heroicot használom. Add game-> (installer first)->.exe betallóz. Na itt szokott jönni, hol szeretne helyet a színes szagos zenélő installer.exe. Ha nem megy a kiszemelt játék rendesen protonnal, 1 katt és megnézheted wine-al. (Wine nem frissül már benne)
Média fogyasztástól meg nem kell tartani. Kb ugyan az.
Első lépés, nem a használni kívánt program oldaláról szedjük le a programot, hanem Mint esetén egérrel a "Szoftverkezelőből". Billentyűzettel meg parancssorral (használt linuxra jellemző tárolóból) pl Mint esetén: "sudo apt install steam" (steam már amúgy fel lesz telepítve.) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mcwolf79
#109978
üzenetére
Ezzel a két disztróval az a gond, hogy még eléggé újak, lehetnek velük kisebb gondok amiket láttunk is az elmúlt hetekben. Egy Mint-hez képest ráadásul viszonylag minimális az előnyük teljesítmény terén, ha csak nem a legújabb hardverről van szó akkor inkább a Mint-et mondanám egy kezdőnek.
-
mcwolf79
veterán
válasz
SoupSayse
#109976
üzenetére
Szia!
Én is sokszor belevágtam a cserébe, többféle disztót kipróbáltam,én is 90 %-ban játszom a gépen, és mindig az volt a vége, hogy visszamentem Windows-ra.
Amúgy out-of-box én a Bazzite-ot vagy a Nobara-t mondanám. Nobara-val annyi van,hogy az ha jól gondolom nem támogatja a secure boot-ot. Bár jobban belegondolva a multis játékok nagy része az anticheat védelem miatt alapból felejtősek linux-on,szóval tulképp ez nem nagy hátrány. COD, Fortnite, BF multi amúgy is kimarad linux-on.
Én a CachyOS-t is próbáltam. Elvileg az az arch alap miatt nem annyira kezdő-barát, de tulképp kis utánajárárssal mindenre van infó a neten. Én se vagyok egy linux mágus , sőt. De mégis kis YT, kis reddit, kis fórum segítségével szinte mindent életre tudtam kelteni.
Viszont a teljesítmény többnyire gyengébb,mint Windows-on. Hol több, hol kevesebb a difi, de szinte mindig gyengébben futnak a játékok linux-on.
Nekem jelenleg NV VGA-m van, de előtte 9070XT volt , azon is gyengébben futottak a játékok linux alatt, hiába a jobb AMD VGA támogatás .
Sok olyan játék van ,amelyik szinte natívan fut linux-on, de azért többnyire kell gépészkedni. Erre mondjuk ott a protondb, ahol lehet mazsolázni a szükséges Steam command line-ok közt.
"Exe" windows játékokhoz ott a wine, aról is van rengeteg videó YT-on.
Sokat fejlődött a linux gaming, de azért még most is kell kompromisszumot kötni.
Sok sikert hozzá! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
SoupSayse
#109976
üzenetére
Teljesen jó kezdőnek egy Linux Mint Cinnamon. Ismerős is lesz szerintem a felület Windows után.
A játékokat legjobb a Steamről tolni, ott leginkább csak kattintasz és megy. A virágboltról annyit, hogy wine-vel sok dolog megoldható, sok nem, de ebben nem segíthetünk.
A film meg onnan, hogy letöltötted, csak egy film. Torrent kliens meg minden oprendszerre van, hogy mire használod, az rajtad áll. -
SoupSayse
tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok Linux terén, főleg a kíváncsiság miatt vágnék bele, nincs igazán vesztenivalóm. A gépet szinte kizárólag játékra használom, másra nem nagyon.
Kezdőként melyik Linux disztribúciót ajánlanátok kifejezetten játékra? Több helyen olvastam, hogy bizonyos esetekben jobb lehet az optimalizáltság és a teljesítmény, mint Windowson, mert itt előre letölthetőek adott játékokhoz a shaderek, stb. ezért is érdekelne a tapasztalatotok.
Illetve nem titok, hogy néha előfordul nálam filmek vagy játékok nem teljesen hivatalos forrásból való beszerzése — ez Linux alatt mennyire megoldható? Nagyon bonyolult? vagy ugyanúgy működnek ezek a dolgok?
A játékok futtatása is érdekelne: például .exe fájlokat lehet valahogy futtatni Linuxon, vagy van erre bevált módszer?
Előre is köszi a segítséget!
-
Warton
őstag
válasz
cigam
#109974
üzenetére
Igazából vannak a bankós laptopok 20k körül, vagy az alatt, amik 8 gen probookok, ha a csillagok együttállnak akkor elitebookok, esetleg valami kőkorszaki Macbook. Sok esetben 3 szarból jön össze egy normális, amit már oda lehet adni húsvér embernek is és fogja tudni használni. Aztán tavaly év végén beszereztem pár talléros laptopot 1000 forint körüli bekerülési értéken. Na ilyen volt ez a Thinkpad. Ez igazából csak mém, nem sok mindenre használható.
-
Warton
őstag
válasz
cigam
#109972
üzenetére
Ventillálás ON: Én értem, de ez attól még egy hitvány szemétdomb marad. Ennek az összesnek benne kéne lennie minden disztroban alapból. Baromi régi kártyákról beszélgetünk itt most és ha nézed az archwikit még mindig hegesztgetik a "broadcom wireless" címszót. /OFF
ismerem a szakirodalmat:
arch vonalon: Arch wiki
ubuntu vonalon: Askubuntu(sajnos kéthavonta belefutok ilyen kártyába
)Amúgy most irogatás közben nézegetem az askubuntut: nem is úgy van ahogy írtad mert vannak még a Special case-ek az általad említett 3 verzión felül!
jah és van még az unknown... 
Viszont valaki csinált egy scriptet: [link] lehet kipróbálom ezt.
-
cigam
titán
válasz
Warton
#109971
üzenetére
Akkor miért nem próbálod megérteni?
Ha Broadcom kártyád van, három irányba indulhatsz:- b43 / b43legacy (Nyílt forráskódú): Fordított mérnöki munkával készült. Stabil, de sokszor külön kell hozzá vadászni a firmware-t (
b43-fwcutter). Régebbi kártyákhoz jó, az újabb 802.11ac/ax szabványokat nem támogatja jól.- brcmsmac / brcmfmac (Hivatalos nyílt): A Broadcom saját, modernebb nyílt drivere. Ez van benne a kernelben alapból, de csak bizonyos (főleg SDIO-s vagy USB-s) chipeket támogat.
- broadcom-sta (wl): Ez a „zárt”, védett driver. Ez támogatja a legtöbb laptopos (PCIe) kártyát, de mivel nem nyílt, a Linux disztribúciók (mint az Ubuntu vagy Debian) nem rakhatják bele alapból az ISO-ba.
Derítsd ki pontosan milyen chip van a laptopban (lspci), és a pontos modellszám ismeretében már tovább lehet lépni a megfelelő irányban.
-
Warton
őstag
válasz
Tim82
#109964
üzenetére
Köszi, majd próbálkozom.
Amúgy lehet, hogy tényleg nem fogja megoldani ezt a broadcom csippes wifis problémát.Egyébként tiszta szégyen, hogy a linux képtelen ezt a broadcom-os wifis témakört emberi módon lekezelni. Annak érdekében, hogy működésre bírjam okvetlenül fel kell túrni a fél internetet. Fullgáz, hogy nem lehet ezt az egész folyamatot automatizálni, hogy most akkor egy adott kártyához a b43 vagy a bcm802 vagy a broadcom-wl driver a megfelelő az számomra teljesen érthetetlen. Hogy minden egyes eszközön, amiben ilyen cucc van notóriusan szenvedni kell... 4 oldalas archwiki oldal, hogy az ezeréves macbookairedre hogyan tudod az internetet ráhegeszteni.
Ugyanez a szemétdomb a realtekes wifis eszközöknél, csak ott még rosszabb, mert ott githubos whoknowswhat progikkal kell tökölni.
-
-
is.is
újonc
Szevasztok!
Van néhány windowszos alkalmazás, aminek nincsen teljes funkcionalitású linuxos megfelelője. Emiatt nekem kell a windows is. Mióta ingyenes lett a Vmvare pro, ez a kérdés is megoldódott. Gyors, nagyon jól konfigurálható. Egy windows 10 64 bitest tettem rá. Így most minden van amit akartam. Tudom javasolni windowsról linuxra váltóknak is. Mit szóltok hozzá? -
Tim82
félisten
válasz
Warton
#109963
üzenetére
Ha azt várod, hogy a BIOS frissítéssel megszűnik a wifi whitelist, akkor nem fog.
BIOS frissítést pendrive-ról a geteltorito segítségével általában meg lehet oldani. Leírás. Ha valamiért nem sikerül, akkor Hiren's Boot CD-ről bebooolva Windows 10 PE-t és az alól futtatva a Windows-os BIOS utility-t szokott lenni az alternatív megoldás.
-
Warton
őstag
Próbált itt már valaki kőkorszaki Thinkpadon (x121e) biost frissíteni linux alól? (Linux MInt Cinnamon van rajta FYI.) Megy a pöcsölés a wifikártyával és azt nézem, hogy van frissebb bios (2013-as
), ami talán orvosolja a dolgot. Readme szerint win 7 vagy 8 alól kéne ezt csinálni, viszont én annyira nem szeretnék ilyet telepíteni a gépre. Namármost kicsomagoltam a bios fájlokat (hsh meg fl1). Itt elakadtam, lehet ezt a bioson belül is csinálni, esetleg egy pendrive-val? Emlékeim szokott lenni q-flash bizonyos desktop alaplapokon, viszont az itteni biosban nem láttam ilyesmit. -
Ablakos
addikt
Az otthoni wifihez kapcsolódva rendben működik a hálózat. A mobil telefon megosztott internet viszont nem jó, mert nem működik a név feloldás. (pingethető 8.8.8.8)
Előzmény:
A wireguard klienssel kísérletezem, ami az /etc/resolv.conf -ba beletette a "nameserver 192.168.216.1" bejegyzést. Ez egy generált fájl, amit nem szeretnék kézzel vakargatni.
# This file was generated by wg-quick(8) for use with
# the WireGuard interface wireguard. It cannot be
# removed or altered directly. You may remove this file
# by running `wg-quick down wireguard', or if that
# poses problems, run `umount /etc/resolv.conf'.
Hiába állítom le a vpn interfészt, vagy umount semmi. Benne maradt a resolve és nem jó a mobil internet háló.Mit lehet ezzel tenni?
-
-
válasz
CPT.Pirk
#109956
üzenetére
Ez nagyon jó szerintem, és ahogy látom, nagyon ráfeküdtek most erre a téméra. 85 beolvasztott commit a van róla, oké, vannak köztük régebbiek is, de így is látszik, hogy sokat foglalkoznak vele mostanság.
Ha tényleg visszajön az Air/Oxygen, én biztos, hogy teszek vele egy próbát. Szerintem a mai napig a legszebb, legkellemesebb megjelenésű rendszer a Plasma ezen verziója volt: 4.9 -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van, aki szeretné visszahozni a "klasszikus" Oxygen témát a KDE-be, amit a KDE4 idején megszoktunk, mikor még nem ugrott rá mindenki a lapos designra. A 6.7-es kiadásnak már újra része lehet. https://www.youtube.com/watch?v=VplYzVNVncg
DarthSun: nem jó 52 fokra beállítani a gyümilét, mert az már az íz rovására megy, abból lesz a kerítésszaggató. 48 körül az igazi.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt írják, hogy eredetileg "Freax" lett volna a Linux helyett a projekt neve, ami a szabad, a különc és a Unix szavak kombinációjából származott. A szerver admin Ari Lemmke utálta ezt a nevet és kérdés nélkül átnevezte Linuxra a projektet, ami a Linus és a Unix kombinációja.
A képen a fiatal Linus látható.
-
válasz
daninet
#109926
üzenetére
Itthagyom a megoldást másoknak, meg magamnak:
Azért nem volt 1-2 percig internetem minden boololásnál, mert a br0 bridge a hálózatomon előbb akart IP-t szerezni mint ahogyan az ethernet link felállt (kb 3 másodperccel korábban).
Ez után elkezdte STP-n keresztülrágni magát ami bő egy perc.
Mivel ez nem egy hálózati switch és otthoni környezetben van így az STP letiltása a megoldássudo nmcli connection modify br0 bridge.stp nosudo nmcli connection modify br0 bridge.forward-delay 0Ez egy default dolog a legtöbb disztrón és előjöhet ha van docker vagy VM a gépen, mert azok létrehoznak egy brdige hálózatot.
-
-
paatrick
őstag
Üdv,
tervben van egy ilyen billentyűzet Logitech pebble keys 2 - nincs belőle magyar kiosztás, de a német azonos a magyarral hely szempontjából. Linux Mintem van, van valami rendszerprogram vagy letölthető amivel saját magam állítom be melyik billentyű lenyomása mit eredményezzen? -
-
Synaptic
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#109938
üzenetére
Nálam ez igy néz ki :
Network:
Device-1: MEDIATEK MT7925 Wi-Fi 7 160MHz driver: mt7925e v: kernel pcie:
speed: 5 GT/s lanes: 1 bus-ID: 07:00.0 chip-ID: 14c3:0717
Device-2: Realtek RTL8125 2.5GbE vendor: ASRock driver: r8125
v: 9.016.01-NAPI pcie: speed: 5 GT/s lanes: 1 port: e000 bus-ID: 08:00.0
chip-ID: 10ec:8125 -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Synaptic
#109937
üzenetére
Jelenleg az r8169-el megy nálam, de akkor ránézek egy friss EndeavourOS ISO-ra, hogy ott mi a helyzet.
Device-2: Realtek RTL8125 2.5GbE vendor: Gigabyte driver: r8169 v: kernelpcie: speed: 5 GT/s lanes: 1 port: b000 bus-ID: 0b:00.0 chip-ID: 10ec:8125class-ID: 0200Dmesg szerint RTL8125B van nekem.
-
NF-
aktív tag
válasz
daninet
#109922
üzenetére
próbáld meg amikor már bejelentkeztél, de még nincs internet, hogy megpingelsz egy ip-t.
ping -c 3 9.9.9.9
Ha nem megy, akkor nincs gateway vagy routing.
Ha megy, akkorping -c 3 kernel.org
Ha az IP ment, de ez már nem megy, akkor DNS hiba.
Ha mindkettő megy akkor a NetworkManager áll fel késve.
Még nézd meg az indítási időt:systemd-analyze blame | grep NetworkManager -
van egy-két gondom fedórával de azt sem tudom hol kezdjem a debuggolást, ezzel segitsetek:
1. a hálózat bootolás és alvó állapotból ébresztés után is 1-2 perc mire feláll. Ez már a teljes grafikai betöltés után, ott nézem a desktopot, megnyitom a firefoxot és nincs hálózat. a hálózati eszköz aktiv, van IP cim, nincs se LAN, se internet. 1-2 perc után magától megjavul. Ez reprodukálható minden inditásnál. de elég béna hogy ott ülök és kattintgatok, hogy mikor jön vissza a kapcsolat.
2. az alvó állapot teljesen megbizhatatlanná teszi a gépet, pl ha kétszer alvóba rakom a youtube videók már nem töltenek be többet annak ellenére, hogy van internet. anydesk applikáció folyton összeomlik amig nem csinálok ujrainditást.
-
#109918
hoffman_
nagyúr
tordaitibi
#109917
hoffman_
nagyúr
válasz
tordaitibi
#109917
üzenetére
én (is) már csak ilyen vagyok, semmi nem jó nekem : )
így, hogy tudom, persze egy fokkal könnyebb lesz az életem. mondhatjuk, hogy user-error. -
#109917
tordaitibi
veterán
hoffman_
#109916
válasz
hoffman_
#109916
üzenetére
Ha egy efibootmgr vajsimán hozzáfér a uefihez, egy időbeállítás meg a cmos memóriához akkor innen egyenes következtetés hogy egy Linux is azt csinál a biossal amit csak akar. Pardon, amire megkérik, utasítják.
Régebben ment a méltatlankodás hogy egy bios frissítéshez az alaplap célszoftvere és Windows kell.
Most tessék itt a lehetőség Linux alatt is, uram Ön meg méltatlankodik hogy beleirkál nvramba mindenbe
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Dévacsen
#109915
üzenetére
közben röviden utánaolvastam, úgy rémlett, hogy picit máshogy működik a Windows. bár ott is képes volt erre dedikált app, jellemzően pl brand gép updater, mint a Dell Command Update, és nem a Win Upd. most felfrissítettem az emlékeztem, már a WUPD is tudja, ezért is furcsa, hogy nem emlékszem BIOS frissítésre Windowsnál.
megnézem majd a csomagokat és a BIOS verziót, fwupd simán lehet, hogy lefutott, és hozzányúlt. ugyanakkor új BIOS esetén factory default beállítás kellene, hogy betöltésre kerüljön, nem értem miért babrált a kulcsokkal és kellett CMOS clear.
-
Dévacsen
senior tag
válasz
hoffman_
#109914
üzenetére
Mivel nálam is volt ilyen pár hete, legalábbis akkor vettem észre hogy alapban van a bios, 1 éve linux mintet használok, más nincs a gépen, időnként volt fent debian 1-2 hétig, de külön külön használtam őket..no a lényeg mivel ezt felhoztad és én nem értek hozzá rákérdeztem hogy lehetséges e.
Nem tudom így van e, én nem értek ezekhez , ezt a választ kaptam. -
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
troubleshooting tanácsot szeretnék kérni.Nobara frissítések úgy fest nV kártyával mindig félelemre adnak okot. volt egy remek rendszeren januárban, miután a drm megoldódott bios reset után.
frissítettem egyet feb5 körül (624 sys package) Nobara updater segítségével. reboot utan Plymouth handover megint fail. visszaállítottam január végi Timeshift snapet és előző kernelt (sajnos nem tudom melyiket, nem néztem meg, rutintalanság). megint rendben.
gyűltek a frissítések, 701 package volt már, csináltam egy snapet és felraktam. Plymouth ugyanúgy bukta, ráadásul a rendszer használhatlanul lassú lett. próbálkoztam az előző kernelekkel meg több Timeshift snappel, de csak rontottak, a boot is elment. végül az egyik kernel esetén átment a (valószínűleg nV compile on the fly), bebootolt, régi snapre, de már ez is laggolt. handover nincs, tálca fél percet csúszik, Brave vagy btop indítás fél perc, utána akad.
itt végül felraktam újra minden rendszer frissítést újra (kivéve a 7 flatpak most), és hagytam éjszakára reboot előtt, fusson át minden. reggel reboot, Plymouth fail, de legalább mem volt on-the-fly compile. ugyanúgy használhatlanul lassú.
a kérdésem, hogy innen vajon vissza tudok jutni a pörgős rendszerre? illetve meg tudom nézni, hogy 15-20 bootal ezelőtt melyik kernel volt aktív?
attól tartok, hogy a jó kernelen túlgurultam és innen bajban leszek. egy jan26os Timeshift snap van, amit még nem próbáltam, de a kernel akkor sem lesz rollback.
ui.: az egész előtt volt egy fura anomália, a BIOS beállítások alaphelyzetbe állítodtak, pár napja. érthetetlen, nem volt reset, nem volt áramszünet, nem volt snap rollback (ami amúgy sem nyúlhatna bele).
ui2.: tudom kevés a fenti tényszerű infó, és sok a változás. ha a konkrét kernel kérdésre kapok választ, az is hálás. nem tudom merre tovább, hiába kerestem sokat.
-
-
Ajanlottam volna a belso reverse proxy-t, de amig egy alkalmazast szolgal ki az infrad, nem szukseges. Ha mar app1.opr.com, app2.opr.com stb. lesz, akkor azert rakd oda.
Termeszetesen ne felejtsd el rendszeresen frissiteni, az Apache-ban igen gyakori a komoly biztonsagi hiba.
-
-
-
IONOS-nál van a domain, nem cloudflare-nél sajna.
Amúgy igen, haverokkal fejlesztünk egy weboldalt, és gondoltam amíg nem muszáj, ne költsünk egy fillért sem, itt van ez az alig használt laptop, aztán uccuneki. Szépen passzol a terveimbe, hogy megtanuljak csomó mindent, ami most hiányzik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mindegy is mit írtok ezután, mert igazatok van, de nagyon)
Bár egyértelműen utaltam előbb rá, hogy marketingesek írják a specifikációkat, de gondolod a min-max értékeknek van köze a technológiai követelményekhez?
Ezt hogy számolta ki? Matematikus ön? 
)
jah és van még az unknown... 
Nem tudom így van e, én nem értek ezekhez , ezt a választ kaptam.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eredeti játékok OFF topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- World of Tanks - MMO
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-G - i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest