-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
IstvánLászló
őstag
válasz
cigam #107305 üzenetére
Igen támogatom amit most mondasz a Ventoy kapcsán,nálam is dettó bootol prímán, problémák-nélkűl,tőbb disztro iso -t tárólók - egy régebbi ventoy -al formázott 5400Rpms 1 TB-os Sata3 -as Hdd-n,doksikat és bakupot,ezóta nem kell pendrvet használnom,de bíztonságból megvan minden a pendrve -okon.
-
válasz
cigam #107219 üzenetére
Értem én, amit írsz, csak éppen IstvánLászló fórumtársunk az unstable verziót akarta, nem a testing-et! Amúgy amit linkeltem neki, éppen egész jól leírta az unstable hátrányait, ez a YT összefoglaló meg...no mindegy, a Debian oldalain szerintem el lehet igazodni egész jól minden videós segítség nélkül is, bár mostanában nem olvasgattam őket.
Ettől függetlenül egyetértek veled, semmiképpen nem javasolnám az unstable verziót, a testing viszont már egész jó volt a Trixie megjelenése előtti hónapokban is. Mondjuk semmiképpen nem nevezném rollingnak, de az nem is baj.
Mondjuk az is igaz, hogy mintha nem lenne külön ISO az unstable verziónak! Eszerint mégis a testing ISO-t kell letölteni és berakni az unstable repokat és upgradelni. Így már izgalmasabb, de a testingben amúgy sincs semmilyen repo alapból, mindenki azt rak be, amit akar.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
cigam #107210 üzenetére
Köszönöm nagyon szépen a korrekt vállaszodat.
A célom egy másik tarttalék Hdd-re szeretném installálni,mert engem érdekel a rendszerének a futásának és a tejesítménye,ismimnek múltkor mutattam a LinuxMintet mit tud a rendszere és núll kilóméteres felhasználókét mára már őrőmmel használja.Már tőltőm is le az isot.
-
-
válasz
cigam #107183 üzenetére
Igen ez valószinüleg a linux-live kit hibája , mert csak debiánból tud (az eddigi tapasztalataim szerint) helyesen működő live linuxot csinálni , minden más distróban eddig felakasztotta magát az egér az én megfigyeléseim szerint. De ez van, ehhez kell alkalmazkodnom. Írnom kellene a githubra Tomasnak.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #107178 üzenetére
Neked hiszek, de nem most, hanem majd valamikor...
Richard Stallman Spyware on Ubuntu using Amazon.
Meg van még a szitu?
Mondj egy ilyen húzást a Debian esetén!
Richard Stallman azt is mondta már jó pár éve, hogy ne használjunk okos telefonokat mert lehallgathatnak megfigyelnek rajta. Miket beszélt az öreg igaz? -
-
fekete.puma
aktív tag
-
válasz
cigam #107173 üzenetére
Tiszteletben tartom a Canonical munkásságát és természetesen hálás vagyok érte, de végülis ez a dolgok természetes állása a linux alapfilozófiájának folyománya miatt. Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van, akkor nem is annyira kerülném az ubuntut.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #106958 üzenetére
Nem kell annyira fejelgetni, főleg ha tévedsz...
Cinnamon környezet esetén, hogy ne kérje a felhasználónevet?A videóban a greeter-hide-users=false elől vette ki így nem kell után a a felhasználónevet megadni, csak a jelszót.
autologin-user=userneved Ez nem működött.
Kiveszem előle a # jelet akkor meg egyikre sem kéri és automatikusan bejelentkezik, amit nem akartam. -
-
-
válasz
cigam #106703 üzenetére
Magát a csomagtárolót, a működését ? Azt csak néztem, gőzöm nincs mit kell csinálni vele. Variáltam, kattintgattam ide-oda, semmi reakció.
Hogy használni tudjam ahhoz pontról-pontra, és nagyon részletes infó kell.
Hasonlóan mint ahogy én egy fiatalabbnak leírtam a Win98 telepítést, aki nem ebben nőtt fel.
llyen részletességgel indulva :
c:
md Win98
cd Win98
e:
cd Win98
c:
copy e:.
...STB... -
válasz
cigam #106677 üzenetére
Csak a példa kedvéért írtam a hsz.-t és ezt a screenshotot találtam legelsőre.
Van féltucat teljesen ingyenes ilyen szoftver, nem sokkal elmaradó tudással.
Ünnepélyesen elnézést kérek hogy egy szemléltetés miatt ekkora hibát vétettem. Nem a fizetős-vs-nemfizetős a csapásirány és pont nem is a tudást konkretizáltam hanem a felület szemléltetése lett volna a lényeg. -
válasz
cigam #106645 üzenetére
Itt nem terminálfóbiáról van szó dehogy. Tudok bánni a sima Zillával viszont miért bűn ha más máshogyan gondolkodik?
És ebben a témakörben nem én vagyok itt az egyesegyedüli aki hozzám hasonlóan örül a guis megoldásnak.Csak gyors kérdés, Te egy tökkezdő színhülyének élete első klónozására melyiket ajánlanád?
(a másodikba a lámasegítő és biztonsági és kényelmi funkciók tömkelege nem látható de tele van ilyen hülyebiztos megoldásokkal, sokat segít és fogja a kezedet) -
-
Zó
aktív tag
válasz
cigam #106188 üzenetére
Hasznos videó, köszönöm, de végül is TLPUI-val oldottam meg, ugyanis S2-ből felébred, S3-ből nem. (Azt egyelőre nem tudom, hogy mennyivel merítené kevésbé az akksit az S3, illetve mi lenne a megoldás rá, hogy abban is működjön.) A BIOS-ban egyébként sem a mostani legfrissebb, sem az előzőben nem lehetett Windows/Linux-alvást választani, sokkal szerényebbek voltak az opciók.
A másik gépben az USB szinte biztosan jó, mert működik mindennel, fizikai deformáció sincs, és alapból nem lehet bejutni BIOS-ba, nem kell ahhoz semminek bedugva lennie. Lesz majd reset vagy CMOS-elemcsere, egyelőre ez tűnik a legvalószínűbbnek, de ez már nem Linux kérdése.
-
Normi™
őstag
válasz
cigam #106104 üzenetére
Pl. Telepítéskor nem egy hanem két partíciót készítesz. Az egyik a / lesz amin a rendszer van, és készítesz egy /home-ot, amit meg kedved szerint titkosíthatsz. pl.
Most így van megoldva,de ahogy urandom0 kolléga is írja,máshol is lehet szenzitív adat,így vagy elengedem a dolgot vagy teljes lemez lesz,még agyalok rajta. Az is egy szempont,hogy kutyát nem érdeklik a dolgaim,ezt is számításba veszem nyilván,az is emelett szól,hogy csak én használom a gépet. A jelszavas védelem király ötlet,régen használtam. Köszönöm mindenkinek a sok hasznos tanácsot,sokat tanultam!
-
válasz
cigam #106094 üzenetére
Oké, szerintem nem fog működni.
Tudtommal a Mint a home mappa titkosítására ecryptfs-t használ, ami nem kompatibilis btrfs-sel (írta is a kolléga). A megoldás LVM+LUKS, de mivel ez csak teljes partíciót tud titkosítani, ezért vagy az egész lemezt kellene titkosítani, vagy külön partícióra tenni a home mappát, és azt a partíciót titkosítani.A másik megoldás, hogy nem a home mappát titkosítja, hanem létrehoz egy titkosított konténert, és abba rakja a privát fájlait. Ehhez jó a cryfs, de még jobb a Veracrypt (de szerintem ez nincs bent a repóban, külön kell letölteni).
-
-
janos666
nagyúr
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105941 üzenetére
A régi gépemet a fiam arra használná, hogy néha netezzen egy kicsit, ill. office dokumentumokban dolgozzon.
Ebből az jött le neked amit írtál, hogy ha elromlik valami, akkor ott lesz élesben semmi nélkül?
Nyilván ha csak ez az egy gépe lenne akkor célszerűbb előtte bebiztosítania magát pl a HDD-ből lecsíp és felrak rá egy Windows-t.
Majd ez után kezdi el az SSD-n a Linux telepítést úgy, hogy a HDD nincs csatlakoztatva. -
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105886 üzenetére
Nem tudom honnan veszik az emberek az infókat de a kérdésekből már sokszor látszik, hogy olyan szinten vannak, pl hogy (tyúkhúslevest akar főzni mit vegyen hozzá, tyúkot vagy kacsát?
Az összefoglaló alapján nem fogja tudni feltelepíteni a Linux-t egyszerűen.
Jönnek kérdeznek, majd lehet itt egymást csépelni, hogy-smint kellene, közben az illető lehet már rég visszament Windows-ra.
Majd a folyamat kezdődik nemsokára elölről, mondjuk ráértek...Csak ezért.
ViZion
Nem használok VM-ben megosztott mappákat, nem tudom. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam #105818 üzenetére
Nálunk EndeavourOS alatt időnként magától lefut a rankmirrors a frissítésekkel együtt, és ezzel le is van tudva a megfelelő tükörszerver kiválasztása.
------------------------------------------
Más, érdekes hírek jönnek a Windows12 világából. Azt mondják, hogy teljesen át akarják szabni ahogy a gépet használjuk és egér meg billentyűzet helyett hangvezérlés lenne az elsődleges kezelőfelület, amiben egy AI "megértené a szándékainkat"...
Ezt most csak azért hoztam ide, mert nyilván amit az MS kitalál, arra valamilyen formában választ kell adjanak a Linux disztrók is. Ha mást nem is, de legalább alternatívát.
Vegyes érzéseim vannak, valahogy a jó öreg "Hello Computer" jutott eszembe erről Scottytól. [link]
-
válasz
cigam #105808 üzenetére
Egy mezei felhasználót pont nem érdekli, kb azt sem tudja mi az.
Nem is kell tudnia, de néha hasznos tud lenni egy közeli tükör, meg esetenként inaktívvá is válnak tükrök...A Linux Mint Cinnamon Frissítéskezelője rákérdez telepítés után, hogy akarsz-e tükröt váltani és nem árt, mert default USA tükrök vannak beállítva.
Másrészt, egy random Batch szkriptel miért ilyesztegetesz bárkit?
Ha szerinted a következő linken én vagyok, akkor OK, én ijesztgetek!
Vagy úgy érted, ne sokkoljak senkit az adott disztró Install dokumentációjával?
https://docs.anduinos.com/Install/Select-Best-Apt-Source.html
-
Lacpac
őstag
válasz
cigam #105705 üzenetére
A pontos emailhoz lenne megjegyzésem.
Igen, nem hoz létre új címet... csak ha valami hiba kerül a rendszerbe.
Gmail felhasználó vagyok az indulás óta. Még meghívós volt a rendszer.
Azóta többen is regisztráltak pontal elválasztva, meg még jó pár variáció van. Eddig egy emberrel sikerült telefonon beszélnem. Ő dobta is a mailját. A kapott levél és a google maps segítségével értem el. Vállalkozó, és a telefonszám ki volt írva a kerítésre.
Rendszeresen kapok mindenfajta mailt. Már immunis vagyok rájuk. Törlöm és kész. Nem érdekel ha bíróságról, bármilyen hivataltól jön.
Jeleztem már ugyvédnek is, hogy valami nem ok, nem a cimzett kapja meg. Kértem a telefonszámát az illetőnek, hogy beszéljek vele. Írták,hogy nem lehet, majd elintézik. Megköszönték. Majd egy hét múlva kaptam a levelet... amit nem nekem szántak. Volt a mailcímben egy pont. Már nem törtem magam. Delete...Én azóta csak remélem, hogy minden mailt megkapok.
Elvileg hozzám jön az összes alias, de ezekután ki tudja. -
válasz
cigam #105659 üzenetére
A verifikáció az annyit jelent, hogy a programot maga a fejlesztő, vagy hitelesített harmadik fél töltötte fel. Ennek többféle módja is van, pl. az egyik módszer az, hogy ellenőrzik, hogy az alkalmazás weboldalának tulajdonjoga a feltöltő birtokában van-e. Vagy pl. kódmegosztón (Github, Gitlab, stb.) hosztolt programoknál azt nézik, hogy a forráskódot tartalmazó repository a feltöltő birtokában van-e. A forráskódot olyan szempontból, hogy van-e benne kártékony kód, a verifikáció során nem ellenőrzik.
De az alkalmazás elfogadási folyamat részeként elég alaposan ellenőrzik a beküldött programot. Megnézik, hogy pl. nem akar-e feleslegesen túl sok jogosultságot magának, vagy hogy nem adja-e ki magát másnak, mint ami, ezzel megtévesztve a felhasználókat, nem mutat-e olyan jellemzőket, mint mondjuk egy spyware... és igen, ellenőrzik a forráskódot is. Hogy milyen mélységben, azt nem tudom, de átnézik a fájlokat egyesével, átnézik, hogy mit csinál a program és azt hogyan csinálja. Nem is rég volt ebből egy balhé, az egyik fejlesztő programját azért dobták vissza, mert normális build system helyett shell scriptekből összetákolt valamit használt, és mert egyetlen egy, 11 ezer soros Python fájl volt a teljes program, ami a Flathubos reviewer szerint karbantarthatatlan: https://github.com/flathub/flathub/pull/6634
-
válasz
cigam #105622 üzenetére
Azt hiszem, kell egy kis rend a fejekben.
Nem véletlenül lett megemlítve többször is, hogy csak a disztribúció saját repoja használatos, külső nem - beleértve az app image-eket is.
Plusz minek kellene vizsgálni pl. a Debian hivatalos repojából származó csomagokat? Az ssh backdoor sem érte el a stable ágat, csak az olyan bleeding edge-ek szívták meg, mint pl. az Ubuntu. Debian stable repoban még nem találtak malware-t.
-
válasz
cigam #105622 üzenetére
Utóbbi hónapokban komoly bulvárosodást lehetett éeszrevenni a linuxmint.hu oldalán! Régebben csak tisztán Linux Mint hírek, témák voltak, max néhány egyéb Linux vonatkozás, de most minden özönlik az oldalon.
Ezen a kötélvasúton kicsit én is fennakadtam, érdekes egyébként, de mi keresnivalója van azon az oldalon?
-
-
válasz
cigam #105484 üzenetére
Nincs ra szukseg, inkabb ellenorizni kellene, ki mit tolt fel a repoba.
CPT.Pirk: noha mitigacionak jo, de az ellen nem ved, ha friss accounttal juttat be vki malware-t a repoba. Most pl. azonnal megtennem, amit irtal, ha en iranyitanam az AUR projectet, de ez nem helyettesiti az ellenorzest. Mondjuk azt is hozzatennem az akciokhoz, hogy patchet - meg semmilyen egyeb komponenst sem - lehet a repon kivulrol berantani, toltse fel szepen mindenki az AUR-ba az osszes kodot ellenorzesre.
-
válasz
cigam #105407 üzenetére
Az OK, hogy itt sokan tudják, miket lehet/kell csinálni Ubuntuval, hogy élhető rendszerré váljon, de aki most próbálja ki az első disztrókat, annak nem releváns az infó.
Linux Mint Cinnamon meg telepítés után használható és nincs lebutítva benne semmi. De kipróbálja fórumtárs mindkettőt és meglátja, melyik jön be jobban. Sokan első használatkor is már egész ügyesen elboldogulnak szerencsére. Nyilván ez nem az Ubuntura értendő.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105389 üzenetére
Minél gyengébb a gép annál nagyobb a difi.
Nekem erősebb gépem van és nem elhanyagolható a difi, nem véletlenül nem használok sem KDE vagy Gnome környezetet, nekem a tetszésnél a teljesítmény fontosabb.
A fórumtárs is írta az Ubuntu-ra, hogy egy (tohonya diszno) az Ubuntu-t nem is használod, azért mert nem tetszik a Cinnamon, már elhanyagolható a difi?Nálam a W11Pro 3.8GB-ot eszik
Tele van Bloatware szeméttel de jó az úgy neked, attól még a Win10 LTSC 1,5GB-al elvan. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #105387 üzenetére
Benézted ennyi, most meg szépíted magad.
Linux Mint-en 1GB-al kevesebbet eszik felvétel közben [link].
Windows 10 LTSC alapból 1.5GB-al el van, ennyi erővel maradhat azon még 1,5 évig legfeljebb pár ár ezer forintér vesz egy kulcsot hozzá.
Nekem erősebb gépem van mint a fórumtársnak és érzem a gépen ha KDE vagy Gnome környezet van azzal kevésbé pattogós, nem véletlenül esznek több memóriát. -
fekete.puma
aktív tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam #105275 üzenetére
Ja, 100 vagy 200 százalékra skálázott asztallal nem próbáltam, mert úgy könnyű ;-)
180%-on használtam, a megjelenítés és a Youtube 4k is hibátlan volt, egyedül a 4k videók lejátszása a NAS-ról ami VLC-vel nézhetetlen volt, és egy másik programmal is erősen akadozott.
Lehet, hogy tovább kellett volna keresgélnem, de hamar kiakasztott a Play Store a keresésekre kapott fizetett hirdetésekkel, a progikkal, amiket feltelepítettem, és kiderült, hogy nem ingyenesek, stb., szóval öreg vagyok én már ehhez ;-)
Viszont az asszony szerint, aki csak böngészőt használ szuper a rendszer, azt mondta a linuxból már nagyon elege lett - mindegy, kínzom vele még egy kicsit ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
cigam #105269 üzenetére
Nem igazán jobban, mint bármelyik másik linux X11-el - mert alapjaiban a Chrome OS is annak tűnik ;-) Pl. a 4k videók nézhetetlenek voltak, több lejátszóprogrammal is próbáltam. A Chrome - Youtube elég jól játszotta, amit kell, de az linux alatt is sokszor jó volt, aztán meg nem, a Chrome OS-t meg pár órát próbálgattam csak, aztán meguntam ;-)
-
Edorn
senior tag
válasz
cigam #105212 üzenetére
Időközben sikerült így működésre bírni:
Flatpost-al telepített Jellyfin Server -> azon belül DLNA bővítmény telepítése.Ezt már látja a médialejátszó. Bár a Jellyfin működése elég nyakatekert, de egyelőre megteszi, legalább működik.
Azért ránézek majd a miniDLNA-ra is, mert sokan ajánlották külföldi fórumokon, csak oda ha jól láttam sok terminálos/konfigfájlos bűvészkedés kell.
-
válasz
cigam #105053 üzenetére
Köszi ezt mind tudom csak én máshogy élek.
Egy lemez, ezen egy 600GB NTFS partíció ami mindhárom os-nek, Linux, W10, W11 az adatpartíciója.
Erre így elég érdekes lenne ráhibernálni aztán egy másik os-t elindítani.
Ebben a felállásban kissé megváltozik amit leírtál.
2 külön lemeznél nem tudom, nem próbáltam még sose. -
Edorn
senior tag
válasz
cigam #105053 üzenetére
A windows-os ssd-t egyáltalán nem piszkálnám linux alól, ami meg egy teljesen külön m.2 ssd-n lenne.
Viszont a windows indításkor felcsatol két meghajtót a NAS-ról. Ez akkor gondolom okozhat gondot, mivel azokat a meghajtókat linux alól is el szeretném érni (felcsatolni).Elég csak a windows-nál kikapcsolni a gyors indítást, vagy linux alatt is van neki megfelelője?
-
válasz
cigam #104955 üzenetére
Összefoglalva a nyűgömet az előző napokról: nincs HDMI jel ha órákig tétlen volt a gép, hiába verem a billentyűzetet. Restart megoldja. Reprodukálható várakozás nélkül úgy is, hogy restart után amikor van kép, kihúzom a HDMI kábelt, visszadugom, nem jön vissza a kép. Egyébként minden tökéletes, bootolás után van, normál használatnál végig, csak a fentiek esetében nem jön vissza a kép.
Bazzite 42 -> a fentieket hozza
Ubuntu 25.04 -> szintúgy
Mint 22.1 -> tökéletesen működikNVIDIA driver verzió kb. ugyanaz volt Mint és Ubuntu alatt. A fő különbség amit látok, hogy a Mint elvileg még X11-et használ, a másik kettő már Wayland-et. Egy próbát még lehet megérne, hogy a DPMS-t teljesen kikapcsolom. Lehet megnézem. Bug ticketet is nyitni fogok szerintem Bazzite GitHub-on. Ezzel már többet tettem az ügyért szerintem, mint az átlag userek 90%-a.
Power userként vannak eszközök és lehetőségek a további nyomozásra, de ezt csinálom napi 8 órában már eleve, szabadidőmben nyilván már csak ritkán van hozzá kedvem.
Nekem nagyon tetszik amit pl. a macOS csinál, viszonylag fix hardverre tervezet OS. Ugyanezért működik jól a Steam Deck, és ugyanezért szeretek konzolon játszani, hiába van erős PC-m. Csak bekapcsolom, működik, 1000-ből 1000x, minden update után.
Valami ilyesmi tök jó lenne desktop Linuxra is, egy certified, ajánlott hardver vagy komplett PC, amin fixen tesztel mindenki. A mindenféle hardver kombináció (DIY PC) kominálva a 40 féle distroval tényleg egy katasztrófa tud lenni, soha nem fog jól működni.
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
cigam #104810 üzenetére
A rufus megoldja, hogy feltelepüljön a nem támogatott gépekre is.
Windows 11 IoT LTSC kevesebb bloatware-t tartalmaz és nem variál, felmegy nem támogatott gépekre is.
Mégis Linux-ra váltana és KDE kell neki, az lenne az ésszerű, hogy olyan distro-t választ.
Így mind a két oldalra félrevezető a mondandója. -
Pöttön
őstag
válasz
cigam #104658 üzenetére
Állítgattam ott már mindent.
A kodi-t így most hanyagolom.Most beraktam egy nagyobb winyót a gépbe, és összemásoltam a filmek 1-2 mappát 1 mappába, és így 1 winyón vannak.
Így most elérési útnak a minidlna-nál ezt adtam meg:
media_dir=/media/szero/Filmek/Filmekbeállítottam az Indítópult-nál hogy a linux-al együtt induljon a minidlna ezzel a paranccsal:
/usr/sbin/minidlna -f /etc/minidlna.conf
Elvileg a tűzfalon is át van engedve..
A tv mostmár látja a megosztást, friendly_name-nek Filmek-et adtam meg, és ez látható, de nincsenek benne filmek, gondolom hogy vagy a fentebb megadott elérési útvonal a sz@r, vagy a minidlna-nak nincs jogosultsága a megosztott mappánál.
Ezt próbáltam beállítani úgy hogy a minidlna-t beraktam az users csoportba ezzel a paranccsal:
sudo usermod -a -G users minidlna
Majd megpróbáltam a megosztott filmek mappánál a csoport-ot át állítani az users-re de nem engedi, mindig vissza ugrik a szero csoport-ra, így beraktam ebbe a csoportba is.De változatlanul nincsenek filmek a megosztásban.
Mit rontottam el?
-
Pöttön
őstag
-
válasz
cigam #104640 üzenetére
Szóval amit az egyik stable-nek hív, azt a másik testing-nek.
Eléggé le lehetsz engedve a melegtől, ha ezt írod!Nem csak az egyik meg a másik, hanem tökugyanaz is egyik nap testing-nek nevezi a disztróját, másik nap meg már stable-nak! Javaslom figyelgesd a Debian 13-mal kapcsolatos híreket, nemsoká pont ez fog történni náluk!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
cigam #104614 üzenetére
Legutóbbi infóim szerint az Ubuntu az, az LTS-ek jobban talán, mint a normálok, de vegyesen szednek unstable-ből és testingből is, sok saját teszteléstől megkímélve magukat így. De vegyes a kép amúgy.
Nem szoktam fogadni. Mindenesetre, nem Fedorából, se nem Arch-ból építkezik, pláne nem Suse.. egyértelműen Debian derivátum (ami szvsz fasza dolog, de ez ízlés dolga kb, mint az, hogy szereted-e a gulyáslevest).
-
cigam
titán
válasz
cigam #104626 üzenetére
Kukkantsunk bele a legfrissebb telepítő forráslistájába.
mint@mint:~$ cat /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
# Do not edit this file manually, use Software Sources instead.
deb http://packages.linuxmint.com xia main upstream import backport #id:linuxmint_main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ noble-security main restricted universe multiverseA saját csomagtáron kívűl minden más az Ubuntu "Noble" kiadására mutat. Márpedig ez nem Testing, hanem az aktuális stabil, LTS kiadás.
Szóval?
-
-
válasz
cigam #104516 üzenetére
Nem ugrik be egy se most, de nemrég azt vettem észre, hogy ugyanazon funkciójú csomagoknak más megnevezése van Debiannál, mint Ubuntu 24.04-nél. Nem poénból írtam, megjelenítéssel kapcsolatos csomagok voltak ezek, de nem biztos. Furcsállanám, ha senki nem találkozott volna ilyenekkel.
Ilyesmire gondolok, mint
nvidia-vaapi-driver
, ami 24.04 alapon van, 22.04 alapon meg nincs. De valami vaapi-s csomag biztosan van utóbbinál is. Lehet az eltérő verzióalapok miatt van az is, amit írtam. -
Warton
őstag
válasz
cigam #104462 üzenetére
Próbálgattam ezt viszont komoly veszély az, hogy a javasolt csomagok végigfutnak az összes függőségen. Azaz a javasolt csomagokhoz tartozó javasolt csomagokat is letölti, sőt az azokhoz javasolt csomagokat is és így tovább a függőségek végtelenségéig. Arról nem is beszélve, hogy ezeknél már előfordulhat kötelező függőség is. Így egy program letöltése esetén előfordulhat, hogy több száz másik csomagot fog még lerántani.
Legalábbis Kubuntun ezt tapasztaltam. Összességében nem javaslom ezt bekapcsolni.
-
válasz
cigam #104430 üzenetére
Mindig is a fejemben voltak a Mandrake/Mandriva leszármazottak; kiváncsi voltam rájuk, de sosem jutottam el a próbáig.
Aztán egyszercsak keresgéltem a viszonylag stabil rolling disztrók között, és láttam, hogy ott van köztük az OpenMandriva Rome.
Feltettem, tetszett, de a rolling verzió sok csomagja bugzott dependencia-inkompatibilitás miatt, viszont a stabil verzió teljesen jól műxik nálam - végül elengedtem a rollingot.
Annyi, hogy kicsit macera volt az XFCE desktop-ot feltenni úgy, hogy szép is legyen. A Gnome verzióból faragtam át.Azóta a másik gépen szépen duruzsol a Mageia is. Talán még jobb is; magától felrak olyan drivert, amivel más disztrón szenvedtem (Broadcom B43 wifi), egyből szép minden, és eddig nulla buggal találkoztam Mate desktop-on.
Szóval sajnálom, hogy nem korábban próbáltam ki őket.
mod: vagyis az installer mageiánál kicsit szét van esve bizonyos felbontásokon, de úgy is használható.
-
válasz
cigam #104406 üzenetére
Nem tudok ilyet de nekem ha kéne,
bármelyik telepítő pendrájvra +1 partíció és appimage szoftverek.
Itt a System monitoring alatt mondjuk eléggé szegényes a kínálat.
[link]
Cpu stresszre meg ha jól tudom vannak cli megoldások, szkriptet írni és csak futtatni szintén erről a másodpartícióról.Te 11258x többet tudsz pl. nálam Linuxból, dobj össze egy ilyen tesztdisztrót
Kali az csak hálózati behatolás és biztonsági teszteket tud? Nincs benne rendszerteszt is?
Nagyon régen használtam még BackTrack volt a neve.
Kapitánynak sajmos igaza van,
Windowsos portable létezik minden ilyen feladatra és egy winpe vagy Hbcd-iso bebozoolva simán futtaja mindegyiket.
Nekem egész gyűjteményem van ilyenből, Aida 32-64bit, Furmark, Cpu-z Gpu-info, HWmonitor stb-stb. -
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam #104399 üzenetére
Az Xwaland az továbbra is működni fog, szóval a programokat ez nem érinti. Ez csak annyi, hogy a Gnome környezetet már nem lehet majd X11-en futtatni.
A watch paranccsal tudsz kimeneteket figyelni, de magát a hőmérséklet alapján a venti állítást azt a biosnak kellene csinálnia, függetlenül az OS-től. Nem tudom friss bioszt használsz-e.
hcl: na passz, olyasmit sosem csináltam.
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
cigam #104349 üzenetére
Ez sem teljesen igaz minden disztróra. Nálam hetente lefutott a LUKS-os lemezeken is, köztük a rendszerlemezen is. Lekopogom, soha nem volt probléma. Volt manuális TRIM is. Sokat kérdezgettem, itt is, hogy ez most oké, vagy nem oké, honnan tudja a vezérlő, hogy mit kell pucolni. Valami biztonsági dolog miatt nem javasolták, egyébként működött nálam, ha jól emlékszem a fstrim.timer is aktív volt. Ez LM volt. Már nem tudom melyik verzió. Mondjuk egy VC felcsatolt konténerre kíváncsi lennék, hogy ott mi a helyzet.
Tibi:
Az annyiért nagyon jó vásár volt! Brutál árakat láttam ma.... -
válasz
cigam #104341 üzenetére
Azért elég sokan cserélnek/vesznek új SSD-t a gépükbe, notebookba. "Mit kell ahhoz érteni, rendelek egy super M.2-es SSD-t mert az kell bele!
Sok hülye okoskodik, hogy picit nem árt érteni is az SSD-khez."
Megjött az SSD! Juhúúú....de jaj istenem valami baj van, semmi nem ismeri fel, pedig jó helyre csatlakoztattam!
brühühü...mi lehet a baj??? Rohaggyonmegabót átbasztak!!!! Juj gyerünk az SSD topikba!
Gondolom sejted mi lehet a probléma a nagymellényen kívül!?
Érdemes nézegetni az SSD topikokat, milyen kérdések merülnek fel állandóan.
-
válasz
cigam #104336 üzenetére
Én pl. azon csodálkozom, hogy miért nem oldja meg házon belül, ahogy az M.2 csatolós eszközök esetében.
Érdekes lenne, de mivel ez egy ősrégi PATA/SATA utasítás és az OS-ek kompetenciája, így ebbe a gyártók nem fognak belenyúlni értelemszerűen.
A PCIe NVMe SSD-k TRIM-melést viszont már nem az OS végzi, hanem az eszköz vezérlője.
De mint említettem is többször, nem nagy gond, ha nem foglalkozik vele a user SATA esetén, mert még mindig ott a garbage collection, ami nevéből adódóan tisztogatja a már törölt adatokkal terhelt blokkokat.
De egyébként az SSD is egy hardver, mint a VGA meg a többi. Ha rengeteget foglalkozik a topik a VGA-k vezérlésével, miért lenne gond az SSD-k vezérlése, optimalizálása? A VGA is olyan eszköz, hogy nem kell ismernem a működését, felrakom a rendszert, aztán az használja okosan a megjelenítésért felelős hardvert. Nem? De!
Én csak arra utaltam imént, hogy gondolkodjunk okos pingvinként, ne hátbalőtt tapírként!
Ne üldözzük a gép egyik fontos elemének megismerhetőségi lehetőségét egy Kezdők OS-sel foglalkozó topikjából.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest