-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#104288
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#104287
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#104287
üzenetére
Én pl. lehet, hogy tök hülye vagyok, de egyáltalán nem érdekelt soha, hogy mit gyűjtögetnek rólam a mindenféle cégek meg oldalak ;-)
Egyrészt az emberek egy közösségi akármin sokkal több adatok megadnak magukról önként (nekem olyanom nincs) Tudják a címemet, telefonszámomat, na és?!
Másrészt meg nem rossz, ha gyűjtöget némi adatot rólam: hirdetések néha felbukkannak itt-ott, akkor legyenek olyanok, amik talán érdekelnek is ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
mcwolf79
#104280
üzenetére
Á, ne húzd fel magad...
Régen a linuxos problémákra a linuxos levelezőlistákon - fórumokon segítséget lehetett kapni, egy ideje meg "nem neked való" válaszokat.
És azért, mert nincs válasz!!!!
Van 100 disztribúció 500 variánsa (csak mondtam hasra ütésre két számot) , és pont arra a problémára pont azon a disztribúción nem lesz megoldás. Esetemben meg pl. már a 4.-5. disztribúció alatt sem. Majd kérdeznek kernel verziót, wayland verziót, mesa verziót, mindenféle verziót, de előbbre nem halad vele semmi, mert másnap egy frissítés után már más kombinációk lesznek, aztán ugyanúgy szívás lesz ;-)Érzésem szerint, bár nem mélyedtem el benne (mer nem akarok) a linux meglehetősen "szétesett", messze van a régi önmagától: illetve addig szép jó, amíg elfogadod, hogy ha nem akarsz semmi extrát, csak egy rendszert böngészni meg néha egy doksit megírni LibreOffice-al, addig kevés turkálással, vagy akár turkálás nélkül is megbirkózik ezzel a komoly kihívással ;-) Aztán ha ennél többet akarsz, akkor kb. megszívtad, tényleg jobban jársz gyakorlatilag bármi mással.
-
#104220
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#104212
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#104212
üzenetére
Szerintem indíts pl. egy Hiren's BootCD-t, azon találsz olyan progikat, amikkel át lehet méretezni egy partíciót értelmes módon (átpakolja az adatokat)
-
Vasti74
senior tag
válasz
Dißnäëß
#104139
üzenetére
Igen, Cinnamon-ról váltottam Plasma-ra ;-)
Most éppen az én gépem is hibátlanul lejátssza, így hirtelen, röviden próbálva.
Meg lehet, hogy majd 1 óra múlva is. Meg később is. Aztán majd még később ;-) , vagy holnap, vagy nem tudom, de a közeljövőben ;-) meg ismét szórakozni fog... -
Vasti74
senior tag
Köszi, ezt még meg kell emésztenem ;-)
Nem szívesen váltanék FF-ról, mert megszoktam, de majd tesztelem Chrome alatt a dolgot.
Ugyanaz a videó, ami megakad, pl. F5-el újratöltve a dolgokat általában működik. Vagy amikor pl. teljes képernyős lejátszásra váltok, és megáll minden (teljes képernyőn marad a kis lejátszó ablak üresen, mellette meg üres terület) , és visszaváltok, meg oda, meg vissza ;-) , akkor el szokott indulni.
De amikor az van, hogy ugrok valahová a videóban, és a hang megy, az idő múlik, de a kép áll, azon nem sok minden segít, általában kilépés - belépés...A többit majd akkor kezdem el próbálgatni, ha nem települök át ChromOS-re ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#104123
üzenetére
OK: de ezek a pikk-pakk megvett gépek brand gépek, nem régiek (ez még pl. garis szerintem, ami előtt most ülök) , és nem low-end cuccok vannak bennük, hanem 6 magos i5 meg Ryzen procik, 16-32GB memória társaságában.
Én meg csak Youtube videókat akarok nézni gondtalanul ;-)A monitorom egy LG 24UD58 , DP (jófajta) kábellel a gép(ek)re dugva.
(De a HDMI porton keresztül a tesztes masina is ugyanilyen, a Fujitsu is, meg a HP is ;-)Ja, ugyanilyen monitorja van a kisebbik lányomnak, szintén DP-re dugva, Win11 mellett, minden OK (175%-ra skálázva ugyanúgy, mint nálam a linuxok).
És ez a monitor is lógott már ezen-azon, legutóbb pl. egy mac Mini-n, ami szintén jaj de jól működött a véletlenül pont i5-8400 procijával, mint amilyen a Fujitsu gépemben is volt... ;-)OK, tényleg befejeztem - Chromebox teszt, aztán ha nem jön be, akkor marad a linux.
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#104121
üzenetére
A friss Plasma-s (6.x) disztrókról váltottam a Debian 12-re + Plasma 5.x-re, és ha jobb nem is, de rosszabb sem lett ;-) Habár de: volt olyan disztró (a fene tudja már melyik) , ami nagyon gáz volt - de persze lehet, hogy ha egy hónappal korábban, vagy egy hónappal később próbáltam volna, akkor az is csak annyira lett volna gáz, mint a többi, mert éppen kifogtam valami szerencsétlen szoftververzió-együttállást ;-)
-
Vasti74
senior tag
OK, de ez rajtam nem segít... Megköszönve a segítő szándékot, de a válaszolók túlnyomó része "másról beszél". Nekem van egy problémám, arra keresem a megoldást, ha van, nem másra ;-) Ha pl. egy autós fórumon megkérdezem, hogy az 1.5 dci-m miért dadog 5000-es fordulat felett, akkor nem sokat segít, ha valaki megírja, hogy az ő Impreza WRX STI-je 7000-nél sem ;-)
-
#104113
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#104104
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#104104
üzenetére
StressTest-et ugyan nem futtattam, de memtest86-ot mindig.
Csak brand gépeim vannak, és nem hiszem, hogy egy Fujitsu, egy HP és egy Lenovo pont ugyanúgy rossz...
Monitor downgrade nem lesz, X11-en még rosszabb a 4k, szóval ez nem járható út ;-)Mindegy, eddig jutottunk: ígérem, többet nem kérdezek ez ügyben ;-) , mert most már többedszer is kiderült, hogy nincs megoldás. Ha nem tetszik a ChromeOS sem, akkor élek tovább egy nem százas linux-ot használva ;-)
-
#104111
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#104108
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#104108
üzenetére
Ilyen dolog ez...
- A linux tökéletesen megfelelt nekem a kilencvenes évek közepe óta - most már nem.
- Mivel szervizes is voltam, a Windows-t ismerem, és a gyerekek meg a család gépein is találkozok vele rendszeresen - nem szeretném használni. Akkor már inkább a linux + 4k bénázása továbbra is ;-)
- Mac-et 2x vettem, de nem tudtam kibékülni vele. Nekem jobb, mint a Windows, de még mindig nem olyan barátságos, mint a linux...
Most kipróbálom ezt a Chromebox-ot, talán bejön - ha nem, eladom, és nézem tovább még egy ideig a linux megjelenítési hibáit, mert lassan jönnek a 8k kijelzők, ezzel párhuzamosan talán használható lesz linux alatt a 4k ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#104103
üzenetére
Összefoglalom újra egy kicsit ;-)
4k a munkaasztal, átméretezve (skálázva) 175%-ra.
Az eredeti vassal, az eredeti rendszeremmel (Mint Cinnamon) eleve veszett fejsze nyele volt, mert minden akadt, nem csak böngészőben.
Akkor az jött le a tanácsokból, hogy Wayland + Plasma, mert talán ez az egyetlen páros, ami valamennyire támogatja a 4k asztalt.
Na, az i5-8400 + UHD630 pároson ez is kifogott: jobb lett, de messze nem jó.
Akkor az jött le a tanácsokból ;-) , hogy az Intel grafika támogatása talán nem az igazi, az AMD a legjobb, úgyhogy gépet cseréltem.
De még mindig nem jó: pedig a felsorolt disztribúciókat kipróbáltam, használtam, de már a munkaasztallal is gondok vannak néha (villogó ablakkeretek, "szemetet" hagy, amit az asztalon húzok, pl. egy ikont, vízszintes csíkok jelennek meg és tűnnek el, ezekről fotókat is tettem fel akkoriban)
Live rendszerrel nem próbáltam, de frissen telepítettel igen, nem kevésszer - ugyanez.
Tuti bennem van a hiba, valamit elrontok a "Rendszer telepítése" ikonra kattintás közben ;-), de 2 gép (vagyis három, mert közben egy HP-vel is szórakoztam) ennyi disztribúcióval pont ugyanúgy nem jó, pont ugyanazokat a hibákat csinálja...
Mindegy, egyelőre nagyon meguntam. Rendeltem egy tápot a Chromebox-hoz, és remélem, azzal már lehet nyugodtan böngészni ;-) -
#104102
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#104100
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#104100
üzenetére
Szerintem veszek egy PIII-at 14"-os mono VGA monitorral, feltelepítem a korban hozzá illő rendszert, és az talán már kiforrta magát ;-) Bocs, ezt nem hagyhattam ki: de van egy "elvárásom" a hardverrel szemben, hogy mit illene tudnia, és szerintem semmi extrát nem akarok... Az imac-ek már 2014 körül Retina kijelzővel voltak szerelve, és tudták, amit tudniuk kellett. Már akkor is, és valószínűleg ha előkapnák egy olyat, még mindig működne.
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#104098
üzenetére
A 4k felbontású munkaasztalra gondolsz? Mert éppen pár hozzászólással ezelőtt írta ubyegon2, hogy khm... nem az elvárt módon működik ;-)
Egyébként a régi i5-8400 procis gépemen (amin próbálgatok néha ezt-azt) nem szoktam bejelentkezni a FF-ba, szóval frissen telepített, és annyi, de pont ugyanilyeneket csinál.
Meg az asszony profilja is ilyen.Mindegy, megérkezett a (remélem) megoldás, csak hirtelenjében nem találok hozzá tápot ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#104096
üzenetére
Jaaaa... .Eddig reménykedtem, de úgy látszik 2025-ben ez még mindig túl nagy falat a rendszernek. Csak az bosszant ennyi év linuxozás után, hogy ami más rendszereknek már >10 éve is alapértelmezett és természetes volt, azt itt még miért nem sikerült megoldani?!
OK, tudom: ingyenes, önkéntesek, stb. stb.
Szóval eljött a váltás ideje, ennyi... Befejeztem az önsz*patást egy soha el nem készülő rendszerrel.
Ugyanitt Lenovo M75s G2 eladó, sőt, még a Fujitsu D738 is itt áll az asztalom mellett, hogy segítsen rátalálni a nem létező disztribúcióra ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#104093
üzenetére
Gondolod, hogy véletlenül blokkoltam a Youtube-ot a routeren, és nem vettem észre? OK, lehet, hogy 50 felett már megtörténhet ilyen ;-) , de van itthon úgy általában az én gépemen kívül ezen a hálózaton, ezen a routeren:
- két asztali gép Win11-el
- egy laptop Win11-el
- iPad, iPhone, és néhány Android telefon, meg egy Android-os táblagép
- három UHD tévé, amin szintén mindenki szokott Youtube-ot nézniEzeken minden OK.
Az asztali gépem a 4k monitor óta vacakol - cseréltem a gépet egy izmosabbra - még mindig - kb. 4-5 disztribúciót kipróbáltam - még mindig.
Azt hiszem most már el kell fogadnom, hogy a 4k nem működik linux alatt megfelelően :-( Rendeltem is egy Chromebox-ot, mert Windows kilőve, Apple nem barátom, úgyhogy kb. ez maradt. Na majd meglátjuk.
ui: megnéztem, hátha mégis, de a router-en nincs blokkolva ;-) Mondjuk furcsa is lenne egy olyan blokkolás, ami csak néha, és csak egy gépen, és csak így blokkol...
-
Vasti74
senior tag
válasz
csixy
#104083
üzenetére
De ez egy elég új FRITZ!Box , a legújabb firmware-el. Amúgy meg wifi-n csak a telefonok lógnak, meg esetleg a gyerekek laptopja - táblagépe, ha itthon vannak, minden más (számítógépek, tévék) kábelen.
(Mondjuk nem tudom milyen opció lehet az, amitől csak FF alatt akadoznak a videók, más alkalmazásokban meg nem ;-)
-
#104084
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#104082
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#104082
üzenetére
Nem - illetve próbáltam a Chrome-ot, de ott a reklámblokkoló, amit használni szoktam (uBlock Origin Lite) elég vacak a FF alatt használt nem-Lite ;-) verzióhoz képest, mert úgy reklámmentesíti a videókat, hogy ugyanúgy végig kell várnom a reklámok hosszát, mint nélküle, csak nem látom a reklámot...
Amúgy is FF-kedvelő vagyok, még Netscape-el kezdtem a böngészést a 90-es években, maradnék is nála ;-) Nem gondolnám, hogy a FF a hibás, bár a fene tudja. Más rendszerek alatt nincs vele probléma, pont a linuxos verziót rontották volna el?
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#104079
üzenetére
Előtte egy i5-8400 procis gépem volt szintén IGP-vel, az pont ugyanezt csinálta, csak sokkal gyakrabban - igazából annál az volt a gyakoribb, hogy nem működött jól, ezért cseréltem gépet (mivel állítólag az AMD grafikus kütyük támogatása jobb linux alatt, NVidia-t ne, más meg nem maradt ;-)
A BIOS mindig minden gépemen a legfrissebb...
A FF 139.0.1 verzió.
És akkor ez még FullHD videó lejátszás, a 4k-ról már (Youtube) le is szoktam, mert még vacakabb :-(
Mit nézzek, mit keressek, mit telepítsek, vagy távolítsak el?! Azért már piszkosul kezd tele lenni a hócipőm azzal, hogy a feleségem rendszeresen azzal fogad: videót nézett volna, de nem működött! Egy ilyen vason egy FullHD Youtube lejátszás...
-
Vasti74
senior tag
válasz
csixy
#104074
üzenetére
300/30Mbit-es dsl, stabilan tudja is... A 4k HDR Netflix videók stabilan mennek akkor is, amikor a gyerekek is itthon vannak, meg én is filmezek, szóval három egyszerre. Ja, minden Gbit-en kábelezve, és FRITZ!Box 7590 a router.
És most éppen egyedül vagyok itthon, aztán szórakozik... -
Vasti74
senior tag
Guruk!
Mitől lehet az, hogy a Youtube videók a FF-ban néha eleve el sem indulnak (úgy csinál, mintha, de áll a kép - beletekerek, mutatja a videó aktuális részét képként, de a lejátszás nem megy tovább) , néha elindulnak, de ha beletekerek, akkor a fenti jelenség: állókép, miközben az idő és a folyamatjelző megy előre, az asszonynál meg a Facebook videók gyakran nem indulnak?
Olyan is van, hogy kis méretben jól játssza a videót, de ha kiteszem teljes képernyőre, akkor kezdődik az elmebaj. Pl. a videólejátszó ablak teljes képernyős lesz, de a videó kicsi marad, és áll, visszaméretezem, akkor valami lesz - vagy elindul, vagy nem, néha frissítenek kell az oldalt, stb., aztán néhány próbálkozás után működik tovább-
Eddig is megvolt a jelenség (több disztribúció alatt is) , most éppen Debian 12 + Plasma ( + Wayland)
Persze legalább 90%-ban működnek a videók, de amikor nem, az rohadt idegesítő...
Van valakinek ötlete?
A vas egy Ryzen 5 4650G a Vega 7 IGP-vel és 32GB memória, szóval a hardver nem hiszem, hogy szűk keresztmetszet...
-
#103569
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#103561
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#103561
üzenetére
Ez jó volt, de komolyan :-)
Az a "baj", hogy én már "csak" használni akarom a gépet: tehát nem azért ülök le a gép elé, hogy új rendszert telepítsek, aztán megint újat, aztán kinyomozzam, hogy abban, amit éppen aznap feltelepítettem miért nem működik az, ami az előzőben működött, de annál meg valami más volt a probléma?! ;-)
Az, hogy itt ülök, és ezen a fórumon baromságokat írogatok még mindig értelmesebb elfoglaltság, mint a 12. diszrtibúciót feltelepíteni, mert a számítógépet most éppen használom, és nem használatra alkalmassá próbálom tenni - óriási különbség ;-) Szóval számomra itt 10 percig írogatni inkább OK, mint 5 percig guglizni, hogy a Debian alatt miért nem tudok nyomtatni, miközben eddig Mint, Fedora, openSUSE, Neon stb. alatt tudtam.
Én örülök neki, ha valaki szépséget lát ebben (rendszerbütykölés) , de én használni akarom a gépet: egy olyan disztribúciót keresek, amit feltelepítek tovább-tovább módon, és a végén minden működik, minden jól működik, feltelepítem a két multifunkciósunkat, azok is kapásból működnek, rákattintok egy videóra, működik, stb., ja, mindezt 4k monitoron, skálázott munkaasztallal, akadozás, baromságok, széteső megjelenítés nélkül, szóval ilyen magas elvárásaim vannak - tényleg magasak, mert még mindig nincs meg ez a disztribúció ;-) Tudom, a Windows vagy a macOS áll ehhez a legközelebb, de a Windows-t elég jól ismerem, inkább nem kérem, Apple gépet meg 2x vettem, és 2x nem bírtam megszokni - megszeretni (még annyira sem, mint a linuxokat ;-) , szóval egyelőre nincs kedvem harmadszor is megpróbálni. Bár erős a kísértés, hogy újra vegyek egy mac Mini-t, és hátha végre ráérzek ;-)
-
#103559
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103555
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103555
üzenetére
"Isten mentsen valakit attól, hogy ilyen hozzáállások mellett valaki rád bízza a rendszere felügyeletét, mint ha most kezdtél volna a Linuxon..."
Ismét megragadtad a lényeget ;-)
- Van X disztribúció (amit eddig próbáltam -1) ahol nincs olyan tűzfal (vagy nincs is tűzfal, a fene tudja, egyáltalán nem érdekel) ami blokkolja azt, hogy elérje a gép, amin fut a belső hálózaton lévő dlna szervert.
- És van 1 disztribúció (amivel eddig találkoztam most hirtelen kb. 6 disztribúció kipróbálása során) , ami ezt alapból blokkolja, tehát fő a biztonság, nem éri el a gép a dlna szervert a belső hálón. (minden mást persze igen, a neten is, mert az nem veszélyes ;-)
Na ezek után a fene sem kezdi el a tűzfalat konfigurálni, nem kell az nekem, letiltom, és annyi ;-)ui: amikor még ezzel foglalkoztam, ez volt a szakmám, ezért kaptam a fizetésemet, természetesen nem ilyen volt a hozzáállásom: de sok-sok éve FELHASZNÁLÓ üzemmódban használom a gépet, és nincs sem kedvem, sem időm, sem motivációm ilyen baromságokat (mert ezek szerintem nettó baromságok) nyomozni ;-)
-
#103554
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103553
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103553
üzenetére
Nem nézem meg a videót, elnézést, mert nem érdekel - a GYAKORLATBAN semmi jelentősége, és én sajnos gyakorlatias ember vagyok.
Egyszerűen az írásodból nekem az jött le, hogy szerinted a Debian-nak nem férnek bele ilyen-olyan okokból, hogy pl. codec-ek települjenek kapsából - pedig de, mert kapásból települtek. (Kapásból = tovább-tovább, ha jól emlékszem erre vonatkozó kérdés nem is volt, mert van olyan disztribúció, ami kérdez)
Ezzel szemben pl. ha jól emlékszem (túl sok vackot próbálgattam mostanában) a Fedora 41 Plasma telepítése után nem kis meló volt a codec-ek telepítése, mert a google által talált 1-2 doksi akkoriban még egy régebbi verzióra vonatkozott, a 41-ben meg máshogy volt ez-az, aztán amikor végre lett codec, kiderült, hogy az "alapból" települt VLC sem tudja, amit kellene, telepítsem innen, meg onnan.Szóval ez a gyakorlat: Debian: telepítés után azonnal lejátszotta a VLC-vel a NAS-ról a h265 4k videókat, de volt olyan (talán openSUSE) , ahol meg miután felgörcsöltek a codec-eket, aztán lecseréltem a VLC-t kiderült, hogy már csak a tűzfalat kell pl. letiltanom, mert annyira biztonságos, hogy ha engedélyezve van, akkor nem érem el a helyi hálózaton a dlna szerveremet :-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103543
üzenetére
Itt most elveszítettem a fonalat. A Samsung driver-t kézzel telepítettem, a Samsung-tól letöltött csomagból (nyomtató és szkenner) De az a csomag ezek szerint felételez valami filter, ami fent van már a rendszeren - az az, ami a Debian alatt nem volt telepítve, eddig minden más disztribúció alatt, amit a Samsung megvásárlása (újan vettem, szóval nem tegnap volt ;-) telepítettem, viszont igen. (De azokon a rendszereken attól még, hogy ez a csomag - filter fent volt, telepíteni kellett a nyomtatót, nem ismerte fel, szóval nem volt telepítve a Samsung driver!) Ráadásul gondolom (...) ez a kis filter más nyomtatókhoz is kellhet, és tényleg apróka, és nem zavarna senkit, hogy a másik 1.000.000 telepített fájl között (amiből kb. 500.000 felesleges) ez is ott lapul.
-
#103551
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103542
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103542
üzenetére
...a Debian az, ahol fent voltak telepítés után, kérdés nélkül a mindenféle codec-ek! Szóval ezek szerint nem merültek fel aggályok a részükdől. Tehát nem igazán aggályos a codec-ek telepítése. Akkor duplán nem értem, hogy más disztribúciók alatt miért kell vele külön görcsölni?! Költői kérdés volt ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103540
üzenetére
OK: de pont a "modernebb" disztróknál volt az, hogy a Samsung működött a telepítés után, de a videózás nem :-) Szerintem az a pár MB-nyi cucc még beleférne egy alap telepítésbe, megelőzendő az ilyen kellemetlenségeket. Mert igaz, hogy régi a nyomtató, de tökéletesen működik - mivel kb. az ötödik tonert tettem éppen ma bele, amióta megvan ;-) Itthoni szórakozásra, néha ezt-azt nyomtatásra szerintem kb. ennyi az átlag, és csak azért nem dobnám ki, mert régi.
A nyomtatót egyébként mindig a Samsung-tól letöltött driverrel telepítem, mert volt már olyan régebben, hogy települt automatikusan, aztán az első 1 oldalas nyomtatásnál meg jöttek a mindenféle írásjelekkel teli oldalak, amíg le nem lőttem.
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103537
üzenetére
Jaaa, rég nem láttam Debian-t: most megjegyeztem ;-)
Számomra (most, hogy párat kipróbáltam ;-) kicsit fura, hogy hogyan raknak össze egy-egy disztribúciót: van, amelyik alatt egy "rendes" videó lejátszásáért kell sokat dolgozni, de nyomtatni kapásból lehet. Itt meg most kb. minden működött, ahogy kell, de hogy pont a nyomtatásért kelljen dolgozni?! Azért az alapvetőbb funkció, mint pl. a h.265 videók lejátszása. Nem semmi... ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Sz_Imre
#103536
üzenetére
Ezt a hibát kizárnám. ;-) Mert a régi gépem még megvan, azon próbálgatok néha ezt-azt. Az HDMI kábellel van a monitoromra dugva, és pontosan ugyanezt tudja csinálni... Ráadásul igyekszem jó minőségű kábeleket venni. Ja, és lógtak már ezen a monitoron más gépek nem linux rendszerekkel, ugyanezekkel a kábelekkel, mindkét porton, nem volt ilyen jelenség.
-
#103534
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103533
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103533
üzenetére
Erről nem akarok beszélni, még nem dolgoztam fel a dolgot ;-) Röviden: nem igazán.
Már gépet is cseréltem mióta Plasma-ra váltottam (Egy Fujitsu D738-am volt i5-8400 procival, IGP-vel, azt cseréltem egy Lenovo M75s Gen2-re Ryzen 5 4650G prcival és IGP-val) , most már nem is tudom hányadik Plasma-s rendszert próbálom, de mindegyiknél előjön ritkábban vagy gyakrabban (vagy folyamatosan, az a Fedora volt) mindenféle olyan megjelenítési hiba, mintha grafikus kártya probléma lenne. Szemetek a képernyőn, villogó ablakkeretek, függőleges csíkok, meg hasonlók. A hardverhibát kb. kizárnám, eddig Plasma 6-os rendszereket próbáltam, most a Debian Plasma 5, de ezen is ugyanaz... És a procihasználat szerintem videólejátszás közben még mindig magas egy Windows-hoz magy macOS-hez képest, pedig a vas már nem egyenge.
Ez van - beletörődtem ;-) -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Telepítettem egy Debian-t a gépemre Plasma-val. Aztán telepíteném a Samsung SCX-3400 nyomtatómat, ahogy eddig mindig (a legfrissebb csomagból, ami elérhető hozzá: uld_V1.00.39_01.17 ) , fel is települ, szkennel, de nem nyomtat :-(
A cups error.log-ban ezt írja:
Samsung: File \"/usr/lib/cups/filter/rastertoqpdl\" not available: No such file or directory
De rastertoqpdl filter nincs a telepítő csomagban, gondolom nem is volt soha, csak rastertospl...Már mindenféle rendszerre telepítettem ezt a nyomtatót ezzel a driverrel ugyanígy, (mostanában pl. Mint, Fedora 41, Kubuntu) , és működött - most nem akar.
Szerintetek mi lehet a hasfájása?
Előre is köszönöm az ötleteket, üdv: Vasti
-
Vasti74
senior tag
Én azért csak kerensék egy dokumentációt, mert egyrészt az USB3 cuccok működnek USB2 portokban, másrészt meg vannak USB3 pendrájvok, amik az USB2 sebességét sem tudják a valóságban ;-)
Esetleg valóban gyors USB3 meghajtóval tesztelhetsz és következtethetsz, HA a belső meghajtód elég gyors. -
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103426
üzenetére
Nem keresek én mentséget ;-) Már rég nem vagyok informatikus: azóta sok minden változott, és én is sok mindent elfelejtettem.
Főleg, hogy csak addig érdekel az egész, hogy valamennyire működjön: de eddig még egyik Wayland + Plasma rendszerem sem működött jól, csak éppen annyira, hogy használható volt, azon kívül erősen béta tesztelőnek érzem magam ;-)
Ez a Kubuntu is egy katasztrófa: elrendezem az asztalikonokat és widgeteket, aztán néha bejelentkezés után minden máshol van, sok ikon nem is látszik, csak ha elrendeztetem őket. Szórakoztató... Gondolom csak nálam fordul elő ez is, mert ha ilyen hiba lenne benne, azért az durva lenne ;-)"Az meg, hogy sokan sokféle disztrót ajánlanak és a végén azt is ajánlják, ami egy thread elején éppen nem volt ajánlott, ez nem értem, miért annyira meglepő?"
Nem meglepő, inkább vicces ;-) Egyszerűen csak annyi a helyzet, hogy sok-sok évvel ezelőtt kértem utoljára segítséget linux-ügyben, és akkor még igazán hasznos segítséget kaptam. Most meg meglepetésemre az van, hogy kérdezek, van mindenfajta válasz, és annak az ellenkezője is, meg még 16 variáció, aztán találjam mi ;-)
És elnézést, hogy a Kubuntu letöltögető oldalán azt láttam, hogy van egy LTS verzió (amiről tudom, hogy elavultabb a stabilitásért cserébe, tehát nekem valószínűleg nem az kell) , meg egy másik, és nem tudtam, hogy a másik akkor most stable, rolling vagy semi-rolling, és ha az, ami, akkor mennyire ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Krissz80
#103423
üzenetére
Én szerencsére főleg olyanokat láttam ;-) Nemkockákat ;-)
Ezt sohasem értettem: egy esztergályos sem azt csinálja, hogy hazamegy a műszak után, ahol mondjuk egész nap széklábakat esztergált, aztán lemegy a kis műhelyébe, hogy huh, végre vége a melónak, jöhet a kikapcsolódás: esztergálok pár asztallábat ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103412
üzenetére
OK, úgy látszik leragadtam ott, ahol akkor tartott a világ, amikor még informatikus voltam ;-) Az még úgy 2013 környékén volt... Akkoriban még ha egy verzió átmeneti, testing, nem stabil, fejlesztőknek való, csak saját felelősségre stb. volt, akkor azt a hülyék kedvéért ODAÍRTÁK! ;-)
A Kubuntu oldalán, ahol letölthető a rendszer nem láttam erre vonatkozóan semmit: az áll ott, hogy "The latest version of the Kubuntu operating system for desktop PCs and laptops", hát ez kell nekem, nem?! ;-)De akkor tanultam valamit: ezentúl ha kell egy akármilyen program, NEM töltöm le csak úgy a hivatalos weboldalról a letöltések közül a legelső verziót, áááá, dehogy! Hanem először megkérdezem az AI-t, aztán google, fórumok, körbekérdezek, utánaolvasok, és alszok rá párat, hogy akkor a hivatalos oldalon lévő hivatalosan letölthető, figyelemfelkeltő megjegyzés nélküli verzió az most tényleg az-e, ami nekem kell ;-)
Elnézést, tudom, fárasztó vagyok: de tizensok éve nem foglalkoztam informatikával, mert mióta idegenbe szakadtunk a családdal, minden mást csináltam, a számítógépet meg csak használom. És az ájtí sohasem volt a hobbim, csak a munkám... kb. 10 éve informatikus voltam már, de még nem volt otthon számítógépem - akkor vettem valami lomot az aktuális munkahelyem kukájából, amikor a gyerekeim megszülettek, hogy le tudjam tölteni a digitális fényképezőgépről a képeket. ;-) Szóval pont annyira nem olvasgatok semmit, mint egy átlag buta felhasználó, mert nincs kedvem, már rég csak használni akarom a gépet, és szerintem joggal elvárom a fejlesztőktől, hogy működő dolgokat tegyenek elérhetővé - legalábbis régen így volt ;-)
Ja, miért írtam ezt le itt: részben reakció growler célzásra arra, hogy "és ez az alak senior tag" , mert kicsit rosszul esett ;-) OK, rég kezdtem, de már rég abba is hagytam Szóval nyugodtan módosítható zöldfülűre;-)
A 90-es években kezdtem a linuxozást, és kb. 2010-ig nyomtam, keményen. Rendszergazda voltam sok cégnél, először a Novell és NT4 szervereket cseréltük mars-ra meg samba-ra, aztán webszervereket is üzemeltettem, akkoriban pl. az egyik legforgalmasabb videós oldal és egy piszok forgalmas nemzetközi felnőtt webáruház ;-) "alatt" is én voltam többek között. A webdizájner, akinek dolgoztam nagyon jó volt, és mindenből mindig a legújabbat akarta, szóval az éles szervereken is megkövetelt gyakran olyan friss verziókat mindenféléből, amik még nem voltak hivatalosan elérhetőek, mindig mindent megoldottam. A MLF listákon is eléggé aktív voltam, zongoraleckét adta is, meg vettem is, ahogy mondani szokták ;-)Én azt a linuxos világot szoktam meg, azóta meg boldog unalomban ;-) használtam 1-2 egyszerű disztribúciót, régóta Mint-et. Úgyhogy most nagyon felkavar ;-) ez a dolog itt a linux körül, amióta egyszerű felhasználóként 4k montitort használok, egyszer élünk, pl. 170%-ra skálázva ;-)
Az a baj, hogy segítséget kérek, és most nincs kedvem összeszedni, amit kaptam, de halál. Pl. most újra kipróbálom a Neon-t, mert valaki azt javasolta, holott világosan emlékszem, hogy pár hónapja még ki akartam próbálni, és akkor meg az volt, hogy Neon?! Azt ne ;-)
Értem én, hogy túl sok a lehetőség mostanában, a néhány megbízható disztribúció helyett van rengeteg, aminek a nagy része "az én időmben" még testing-nem sem ment volna el - szóval már rég rájöttem, hogy teljesen felesleges segítséget kérnem, mert nincs, mindent magamnak kellen kihalászni az egymásnak ellentmondó információk közül.Úgyhogy nem borzolom tovább az idegeket magammal, telepítek valamit, aztán a másik héten meg másvalamit: szerencsére gyors a gépem, adat nincs a rendszermeghajtón, a linuxok gyorsan települnek, szóval pikk-pakk megvagyok ;-)
-
#103411
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103409
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103409
üzenetére
Áááááááá! Készen vagyok ;-)
Nem érdekel, hogy meddig van támogatva: mert feltételezem, hogy majd tudom frissíteni a következő verzióra!
Mert ha egy olyan verzió lenne a 24.10 vagy a 25.04, ami csak fél évig használható, ÉS NEM LEHET MAJD FRISSÍTENI, csak radír, és újratelepítés az aktuális verzióval, azt azért gondolom nem a mesterséges intelligenciától kellene megkérdeznem, vagy fórumokat bújva kiderítenem, hanem odaírnák - legalábbis régebben az ilyen cuccokat testing-nek hívták, és nagy betűkkel ott állt, hogy csak saját felelősségre, meg csak ha tudod mit csinálsz, stb. stb.
De szerintem itt egyszerűen csak arról van szó, hogy elcseszték, és ennyi. -
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103395
üzenetére
Tudom, mi az az LTS.
De a nem-LTS akkor ezek szerint testing?! Nem úgy van, hogy van a "normál" rendszer, van a testing, és van az LTS?
És szerinted a mesterséges intelligenciát kell bevetni manapság annak kitalálásához, hogy az egyik legismertebb linux disztribúció letöltős oldaláról a három lehetőség közül (igazából kettő) melyiket töltsem le?
Szóval választhatok két verzióból: az egyik még, a másik már nem működik megfelelően?
Csak úgy kérdezem ;-)Mert ugye amikor a problémáim elkezdődtek, akkor az volt, hogy X11 + Cinnamon nem OK nekem, Wayland + Plasma kell, mindenből a lehető legújabb (hiszen 4k monitorok még csak pár hónapja léteznek ;-) Ez szuper, mert így egy még nem stabil Wayland mellett használhatok egy legfrissebb, ezért még nem stabil Plasma-t, de ugye mindenből a legfrissebbet meg amúgy is csak olyan disztribúciók, illetve nem olyan disztribúciók olyan változatai ;-) tartalmazzák, amik eleve önmaguk sem nevezhetők stabilnak... Hát ez így elég jól hangzik a linux évében ;-)
-
#103407
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103394
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103394
üzenetére
Nem érted. Az a baj, hogy ezek szerint olyan verziót lehet letölteni a Kubuntu letöltögetős oldaláról, ami szívás, mert fél évig működik. És ez nem normális.
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103391
üzenetére
Az én problémámra pl.: hol látja az ember gyerek pl. itt, hogy ne töltsd le a legfelül lévő ;-) verziót, mert az nem OK?
Ha nem OK, akkor miért van ott?
Miért nem csak a stabil verzió van ott, a másik kettő meg egy olyan link, aminél írják, hogy ez nem stabil verzió, fél évig működik csak, és utána még frissíteni sem lehet valószínűleg?
Azért odáig már jusson el szerintem a (linux) világ, hogy az egyik legismertebb disztribúció letöltő oldalán az első helyen egy működő verzió szerepeljen... ;-)
Lehet, hogy túl sokat várok... Pl. ha le akarok tölteni egy Kubuintu-t, akkor ne kelljen keresgélnem a neten, hogy akkor most a "latest version" az mit jelent? Hogy a legújabb, vagy hogy fel ne telepítsem, mert sz*r? ;-)
Elnézést... ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#103387
üzenetére
Sokáig Debian Testing + KDE volt a rendszerem (kb. amikor lett KDE ;-) , hát, azzal nem szívtam annyit, mint ezekkel az elvileg felhasználóbarát rendszerekkel.
De tudom, bennem van a hiba... Mert most már nem csak a 200 disztró közül kell kiválasztani, hogy melyikkel kezdjek, hanem azt is el kell tudnom dönteni, hogy és akkor melyik változatát? És nekem ehhez már nincs agyam: én még ahhoz szoktam, amikor foglalkoztam is a rendszerrel, nem csak használtam, hogy az ember ízlés szerint eldöntötte, hogy debian, redhat vagy suse (esetleg slackware ;-) , aztán feltelepítette, és működött.
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#103361
üzenetére
Ezt most nem értem...
Rámentem a Kubuntu oldalára, letöltés. A 24.10 az előző verziója a Kubuntu-nak, amit asztali gépekre ajánlanak, és júliusban lejár a támogatása (amikor telepítettem, akkor természetesen még ez volt az aktuális ajánlott verzió) , a 25.04 meg most az aktuális verziója a Kubuntu-nak, szintén asztali gépekre és laptopokra ajánlva.
Ennyi.
Szóval akkor a kb. 2 hónap múlva már nem támogatott verzióról nem válthatok az aktuális verzióra?
Akkor mit csinálhatok?
Mentés, gyalu, újratelepítés félévente?
Remek :-)
Egyre jobban csípem a linuxot ;-) -
#103355
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103354
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103354
üzenetére
...na arról beszélt le kb. mindenki! Hogy nem stabil, frissítés után sokszor fejre áll, és hogy igazából már "kiszállt mögüle" a KDE. Lehet, hogy mégis kipróbálom - három a magyar igazság (fedora, suse, kubuntu) , a neon lesz a ráadás ;-)
Hát így váltson az ember Windows-ról... Még Mint Cinnamon-ról sem egyszerű ;-)
-
#103353
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103325
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103325
üzenetére
Dehogy, hiszen jól működött! ;-)
Csak vettem egy 4k monitort, skálázni akartam a kijelzőt úgy, mint más op.rendszerek alatt, aztán kiderült, hogy a Cinnamon igazából nem tudja ezt jó - sőt az X11 sem, hanem Wayland + Plasma kell nekem.
Akkor indult a disztribúció keresés, ami erre épül, meg a szívás, ami még mindig tart... ;-) Közben gépet is cseréltem, mert az is ötlet volt itt, hogy talán az Intel UHD 630 IGP nem alkalmas a feladatra (bár Windows és macOS alatt tökéletesen működik 4k felbontás mellett is minden) , vettem egy Ryzen 5 procis gépet AMD IGP-vel, de sokkal jobb nem lett, csak éppen egy kicsit.
Rohadt régóta linuxot használok, szinte azóta, hogy használható, és jó régóta Mint-et, szépen kényelmesen el is voltam vele, mert nem kellett semmi "extra"... De tuti nem cserélem le a monitoromat, inkább szívok tovább ;-) Még szerencse, hogy 99%-ban csak böngészésre kell a gép... De még így sem egyszerű üzemben tartani ;-)
Szóval nekem már 2025 eleve a linux éve, mert 1996-2024 között nem utáltam soha annyira kedvenc rendszerünket, mint ebben a pár hónapban ;-)
Most éppen attól ment el a maradék kis motivációm, hogy egy Kubuntu-t megfrissítek, és nem indul a Discover?! Na de kérem, ilyen bénaságot még egy Windows-tól sem vennék jó néven ;-) Mindegy, ha nem működik, akkor nem frissítek, mert pötyögni nincs kedvem ;-) -
Vasti74
senior tag
A "több 10+ éves konfig is rendszeres használatban van, és nem érzem, hogy ki kéne őket vonni a forgalomból" kicsit ellentmond annak, hogy "de a legrégebbi már Win 10-zel se volt túl gyors" , mert egy gépet két okból szoktak általában lecserélni: vagy tönkrement, vagy már túl lassú ;-)
Szerintem a linux is tud kellemetlen meglepetéseket okozni bőven, legalábbis én mostanában rengeteget szívok vele :-( Mint Cinnamon-ról váltottam Fedora 41 Plasma-ra, tettem egy próbát előtte - közben ;-) openSUSE Tumbleweed-el, és most éppen a Kubuntu-nál maradtam: ezzel szívtam talán a legkevesebbet, de ez is elég érdekes, és most éppen egy 24.10 - 25.04 frissítés óta nem indul a Discover, ami nem túl jó dolog, és a neten eddig talált tippek nem segítettek. Hát azért ez nem semmi: olyan '96-'97 óta használok linuxot, de kezd elmenni tőle a kedvem ;-)
-
#103317
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#103309
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#103309
üzenetére
Így van, ráadásul ennyiért jófajta, minőségi, és szép brand gépeket lehet kapni, Windows Pro licenccel. Ha normális az eladó, akkor frissen telepített rendszerrel...
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam
#103299
üzenetére
Elképzelem, hogy a Win10-ről váltást megpróbálni szándékozó emberke megkérdezi valami linuxos fórumon, hogy és akkor milyen disztribúciót? Kap is azonnal 15 különböző választ... ;-)
Az első elakadásnál meg azt, hogy mégis másikat kellett volna választania, mert az ugye jobb, azzal nem lett volna ilyen probléma - azzal majd más lesz, amit meg egy 3. disztribúcióval úszott volna meg ;-)
Aztán jönnek a következő apróságok, hogy ugyan majdnem minden alkalmazásnak van alternatívája linux alatt is, csak éppen annyira más, hogy pont agyvérzést kap tőle a kedves user...
Elég hamar inkább a Win11 mellett dönt! ;-)
Bocs, ezt nem hagyhattam ki ;-)
Régen is lecserélték az emberek a gépeiket, mert elavultak - nem 7-9 évente, mint most a Win11 miatt, hanem gyakrabban, és a fizetéshez mérten sokkal nagyobb összegekért, mégsem váltottak linuxra, pedig akkor is ott volt a lehetőség...
60.000 forint körül már lehet olyan gépet kapni, amin kiválóan fut a Win11 - ennyi szerintem a legtöbb embernek inkább bele fog férni, mint egy teljes rendszerváltás. -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Tegnap frissítettem a Kubuntu-t 24.10-ről 25.04-re, és azóta nem indul a Discover.
Egy apt purge plasma-discover aztán meg egy telepítés volt, ugyanúgy nem indul.
Ha úgy indítom, hogy sudo strace plasma-discover, akkor elindul.
Van valakinek ötlete, hogy mit fájhat neki???
Üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
abw6291
#103280
üzenetére
Milyen rendszer alatt??? ;-)
Ha Mint, akkor van valami pendrive lemezkép író vagy hasonló ;-) nevű alkalmazás, azzal két kattintás, és eddig még nem volt olyan, hogy nem indult róla a gép.
Ritkán előfordul, hogy bizonyos gépek bizonyos meghajtókról nem indulnak: nekem Sandisk pendrájvokkal volt ilyen problémám, Kingston-ról mindig indultak.
Érdemes lenne odáig eljutni, miután kész a pendrájv, hogy bejöjjön az alaplap boot menüje, ahol az eszközök közül lehet választani: ha nincs ott a pendrájv, akkor meg körülnézni a setup-ban, hogy nincs-e letiltva az usb-ről bootolás, vagy kizárva az eszköz a boot eszközök közül, stb. -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy keveseket érdekel ;-) , de azért gondoltam leírom, ha már ennyit görcsöltem...
Voltak ugye mindenféle problémáim Fedora 41 Plasma (és amíg próbálgattam, openSUSE Tumbleweed) alatt, pedig gépet is cseréltem, gondolván az Intel UHD630 a hibás: villogó ablakkeretek, csíkok a képernyőn erre-arra, amik néha színesek is voltak, vagy ha egy ikont húztam ide-orda az asztalon, az is csíkokat hagyott maga után (ezek persze idővel eltűntek)
Meguntam, pár napja feldobtam egy Kubuntu-t, hát... Jobb érzés ;-)
Az egy dolog, hogy ezek a baromságok megszűntek, de az mennyire jó már, hogy minden kapásból működik! Nem kellett szórakoznom a codec-ekkel, nem kellett tűzfalat állítanom, hogy a valahonnan feltelepített VLC lássa a dlna szerveremet: egyszerűen csak feltelepítettem, és működik, aztán feltelepítek egy programot, és az is működik!
A memóriahasználat alacsonyabb, valamiért az üresjárati procihasználat is alacsonyabb, így a proci is hűvösebb, emiatt a gép is halkabb - szóval kár volt szívatni magam mindenfélével ;-) Ráadásul újra debian alapok - ezt szoktam meg sok-sok éve, ez is nagy előny számomra.Üdv: Vasti
ui: majd jövök a Kubuntu-s kérdéseimmel szerintem ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
robag93
#102427
üzenetére
A DualBoot-al szerintem az a baj, hogy ritkán fogod újraindítgatni a gépet, kb. 99,99%-ban a megszokott rendszeredet fogd használni.
Egy virtuális gépen futó másik rendszernek még több értelme van talán...
Nekem a meló miatt kell Outlook - Word, de az online vackokat meg nem szeretem, ezért van egy Win11-em virtuális gépen.
A külön meghajtós javaslatot nem igazán értem: nagyon régóta van laptopom DualBoot-al, egy meghatóval, még sohasem volt vele problémám. Most éppen Win11 - Mint Cinnamom fut probléma nélkül, mindegyiket rendszeresen frissítem. Én előszőr a Windows-t szoktam telepíteni (még az ősidős megszokások miatt) , de ha jól tudom az efi-s játék óta ez is kb. mindegy. -
Vasti74
senior tag
válasz
zoltanz
#102413
üzenetére
Hirtelen azt hittem, hogy előástál egy Covox-ot ;-) Olyat én is forrasztottam magamnak, amikor még egy akármilyen olcsó hangkártya is túl drága volt ;-)
Ha rákeresel a kütyüd típusára, és utánaírod, hogy linux, akkor azért kiderül. Például itt van rögtön az első találat ;-) , ami szerint működik.
Az van, hogy van rengeteg különböző USB-s DAC, de bennük receiver chip (azt hiszem így hívják) , amivel kezdődik a DAC már nincs olyan sok: ha azokat támogatja a rendszer, akkor az utána lévő technika már nem annyira számít, az a DAC dolga, hogy mit és hogyan csinál a beleüntött adatokkal.
-
Vasti74
senior tag
-
#102385
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#102383
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#102383
üzenetére
Én értem... Röviden: az ok a spórolás ;-)
Mert azért egy laptopot nem ártana évente úgy 2x kiporolni: de ha 4-5 év élettartammal számolsz, és évente két takarítással, a masina a szétszedésekbe fog belehalni leginkább ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#102378
üzenetére
Ez a CMOS tartalom miatti hülyülés gyakori hiba. Én tuti ami fix alapon ha veszek egy asztali gépet, CMOS Reset-el indítok, és a gombelemet is cserélem, mivel vannak gépek, amik már azelőtt megőrülnek a merülő elem miatt, minthogy hibaüzenetet írnának rá ;-)
Az új Lenovo a napokban pl., a beüzemelése utáni napon azt csinálta, hogy bekapcsoltam, és nem világított rajta semmi, még a Power LED sem, csak a ventilátora pörgött. A CMOS Reset megoldotta - és elemet is cseréltem, mert miután megvettem lusta voltam ;-)
Laptopoknál kicsit gázabb persze a dolgog, mert sok-sok éve elkezdtek vackokat gyártani... Még amikor a szakmámban melóztam, tizensok éve volt már olyan garis Dell a szervizben, amiből ki kellett venni az alaplapot a vinyócseréhez, mert a billentyűzet felőli oldalon volt, és rá volt ragasztva az alaplapra! Szuper :-) Régebben meg mindennek volt kis fedele, lehetett vinyót cserélni, memóriát cserélni, gombelemet cserélni, sőt ventilátort tisztítani a gép szétszerelése nélkül.
Régen minden jobb volt... ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#102345
üzenetére
Nálam aztán semmi extra ;-) Friss telepítés, kb. csak a böngészőt használom.
OK, persze, van elég memória, úgyhogy használja gyorsítótárnak stb., na de tudtommal a htop-ban a zöld rész a memóriahasználatnál a programok által valóban elfoglalt memóriát mutatja, az meg hát elég szép!
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#102286
üzenetére
OK, úgy látszik nagyon nincs szerencsém a Plasma-val, meg a Fedora-val...
Egyébként a KDE-t (így egyszerűen KDE-t ;-) használtam, amíg el nem kezdett Plasma lenni. Ott gyorsan váltottam is. Már elfelejtettem hogy miért - sajnos, mert így most egy csomót szívattam magam :-( Sz*r úgy "bétatesztelni" egy valamit, hogy igazából sohasem fog elkészülni. (És ez az elmúlt pár hónap tapasztalata alapján egyre több minden így működik a linux desktop világban, vagy választhatom persze a stabil rendszereket - amik még annyira sem támogatnak sok-sok éves hardvereket, mint a nem stabil rendszerek, és még annyira sem működnek bennük olyan megoldások, amik máshol már sok-sok éve is magától értetődőek volak, szóval csúcs!)
Most frissítettem körbe a gyerekek asztali gépeit, Win11 Pro fut rajtuk, a legújabb:3-4GB-nál többet még az sem zabál meg csak úgy, mert miért ne.
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Két kérdésem van, talán valakinek van ötlete.
Szerintetek miért zabálja a frissen telepített Fedora 41 Plasma a memóriát?
Nem csinálok semmit, nem fut semmi, és 7-8GB memóriahasználatot mutat... De az előbb 10-11GB volt, mert egy másik felhasználó is be volt jelentkezve, de nála sem futott semmi.
És miért vannak néha olyan "szemetek" a képernyőn, mint amilyet érgen a döglőpdő grafikus kártyák produkáltak? Néha csíkok, esetleg villogó csíkok itt-ott, néha sávok, megjelennek, eltűnnek. Ronda... Csinálta az előző gépem is (Fujitsu, Intel 8. gen i5 procival, IGP-vel) és ez is (Lenovo, Ryzen 5 procival, IGP-vel) A régi évekig nem produkálta A Mint-el, a Fedora Plasma telepítésével kezdte, ez meg folytatja...
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam
#102230
üzenetére
Szerintem nagyon szirénázna a gép, ha rádugnék egy akármilyen ventilátort... ;-)
NEM elektronikusan (a hangkártya kimenetén megjelenő zajként - ismerem a jelenséget, a régi gépeknél sokszor volt az alaplapi hangkártyánál mindenféle zaj, bár én nem is az alaplapit használom, hanem USB portra dugottat) hallom a hűtést, hanem a gépből jövő hang hallatszik be a fülesbe is.
-
#102229
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#102226
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#102226
üzenetére
Mindenkinek itt válaszolok, bocs ;-)
Nincs manuális állítási lehetőség, csak a három profil... Azok közül azt választottam, amire ezt mondta, hogy a legcsendesebb. (A belehallatszik azt jelenti, hogy hallom a hűtést a fejhallgatóval a fejemen is, ha éppen nincs benne zene)
Ez az ellenállásos megoldás szerintem nem működik ilyen gépeken: 4 pines a ventilátor és pwm-es, szóval szerintem addig piszkálja impulzusokkal, amíg a szerinte kívánatos fordulatszámot el nem éri.
A BIOS a legfrissebb, mindig BIOS frissítéssel kezdek minden gépnél.
Régebbről rémlik valami szoftveres megoldás, azt hittem, egyszerűen megoldható lesz a dolog... De ezek szerint nem :-(
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Van egy Lenovo M75s Gen2 gépem. Az a problémám vele, hogy indokolatlanul hangos :-(
A procihőmérséklet 35-45 fok között mozog, a BIOS-ban Balanced-re van állítva a teljesítmény-hűtés (elvileg ez a legcsendesebb fokozata) , ennek ellenére a a ventilátor zavaróan hangos.
Bekapcsolás után egy ideig teljesen csendben van, aztán valamiért úgy gondolja mégis a hűvös belső ellenére, hogy rá kell kapcsolnia.
Keresgéltem megoldást, és feltelepítettem a CoolerControl-t, de nem látja a ventilátorokat sajnos... És a sensors sem.
Hogyan, mivel tudnám szabályozni a ventilátort így?
Most éppen 37 fokos a proci, és behallatszik a fejhallgatómba a hangja :-(
Előre is köszönöm az ötleteket, üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#102218
üzenetére
Nekem is van egy laptopom, és rajta Windows is, amit semmi másra nem használok, mint a két navim (TomTom és Garmin) frissítégetésére... Öreg vagyok én már ahhoz, hogy linux alatt futó windows alatt futó programmal szívassam magam ;-) Indítok egy Windows-t, bedugom, klik-klik, és meg van frissítve. Nem kell azt a Windows-t semmi másra használni! ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#102063
üzenetére
Megadtam szerintem minden infót: upnp (dlna) szervert akarok látni, de nem látja.
Nem látja = nincs ott a NAS az upnp eszközöknél, mint elérhető eszköz.
A hálózati közvetítés szerintem totál más, olyat nem akarok ;-) url-t sem kell beírnom. Egyszerűen csak a nézetet lejátszólistára állítva bal oldalon ha az upnp-re kattintok, ott kellene lennie a NAS-nak (eddig még minden rendszeren ott volt)A tűzfal a ludas: leállítottam, látja a VLC a NAS-t upnp-n.
A tűzfal konfigurálásánál hozzáadta minden zónához az upnp-client-et, de nem oldotta meg...Nagyon jó dolog egyébként, hogy ezt így alapban blokkolja valamiért a rendszer: sokkal nagyobb biztonságban érzem magam, ha az alapvető szolgáltatásokat sem érem el a helyi hálózatomon ;-) Még jó, hogy böngészni enged egyáltalán - én a helyükben a következő frissítéssel azt is tiltanám! Sőt, a bejelentkezést is: mert ha nem jelentkezik be a felhasználó, még kisebb a veszély ;-) Na mindegy... Előre megyünk, nem hátra ;-)
-
Vasti74
senior tag
Emberek, segítsetek, mert eret vágok magamon ;-)
Próbálgatom az openSUSE Tumbleweed-et újra.
Feltelepítem - a codec-eket is - VLC - nem látja a dlna szervert (NAS)
Letörlöm a VLC-t, feltelepítem a VLC oldaláról - nem látja a dlna szervert.
Rákeresek a beállításoknál, hogy tűzfal - nem talál ilyet.
A NAS jól működik, minden kütyü látja, pl. a Fedora alatt a VLC is, ami előtt most ülök.
Ilyenkor mi van?! Hol keressem a hibát? -
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#101978
üzenetére
A monitorom 2016-os gyártmány, szóval akkor már biztosan voltak 4k kijelzők ;-) Feltételezem ezzel kb. egyidős a skálázásra való igény is. Amit a többi rendszer alatt ennek megfelelően már rég meg is oldottak. Ez nem szemrehányás a linuxnak ;-) , csak ténymegállapítás.
Nincs benne elég pénzt... Hát én eddig úgy tudtam, mert mindenhol azzal ródsóznak úgy >20 éve, hogy ingyenes, és mégis jó, sőt! ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#101971
üzenetére
Persze, értem - csak azt nem értem, hogy egy ennyire csúcsteljesítményre kihegyezett rendszernek miért probléma pl. a fractional scaling?!
Mert miközben vígan akadozik a megjelenítés, valahogy nem tudok neki őszintén örülni, hogy de legalább közben a ritkán használt dolgok a memóriából nem az nvme ssd-re kerülnek a swap fájlba (ahonnan egyébként manapság kb.3-6GB/s sebességgel tudja beolvasni azt a mit tudom én, pár 100 MB-ot, amikor kell) , hanem a memóriában tárolja őket tömörítve. Hurrá!
Bocs, ezt nem hagyhattam ki ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
V.Stryker
#101906
üzenetére
Helló!
Csak hogy én is leírjam a véleményemet ;-)
Szerintem 3 partíció "kell": efi, root (ez a rendszer, és jelölik úgy, hogy / ) és home.
Külön adat felesleges: elvégre a home az, ami nem a rendszer, hanem az adataid tárolására való, akkor minek kettévágni?
swap - ízlés kérdése. Én maradiságból csinálok swap partíciót, de simán lehet swap fájlt is használni, pont ugyanazt fogja tudni.(Valaki említette a memóriában lévő swap-et, amit nem értek: elvégre a swap azért van, hogy oda pakolja a rendszer azokat a dolgokat, amiket nem akar a memóriában tartani, vagy már nem férnek el a memóriában. Akkor miért akarnánk a memóriában létrehozni? ;-)
Ja, a 100GB-ot a root-nak szerintem piszok sok... OK, ha játszani akarsz stb. kellhet, nem tudom, nem játszok. De nekem a kb. minden szükségest tartalmazó Fedora 41 Plasma rendszerem 16GB-ot foglal, és gyanítom, hogy nem kevés helyet foglalnak a letöltött frissítések - de még nem volt kedvem utánaolvasni, hogy Fedora-n hogyan kell lepucolni őket ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#101901
üzenetére
Tényleg nem vagyok kötekedős fajta egyébként! ;-) De nem értem.
Miért ne lehetne egy asztali monitor is 4k felbontású, aztán lehetne élvezni rajta a mindennapi melót a 4k előnyeivel, a játékokat meg kisebb felbontásra állítani, oszt' annyi?
Szerintem az ok inkább a minimálisan elégséges, még eladható dolgok gyártására való törekvés (a lehető legmagasabb profit) , ami nem hogy kiveszne, hanem egyre inkább jellemző.Új gép: nem új, hanem használt, itt találtam a Hardveraprón. Küldi az eladó a családhoz, de majd csak úgy két hét múlva megyünk haza (Ausztriában élünk) , akkor kaparintom meg ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam
#101898
üzenetére
A legnagyobb pontosság kedvéért: 2019-es 24"-os Retina kijelzős iMac-em volt, annak meg 4096 x 2304 a felbontása, szóval van itt kavarc ;-)
De sajnos a macOS-t nem bírtam megszeretni, úgyhogy visszaküldtem.
Aztán újra meg akartam szeretni, vettem egy 2019-es mac Mini-t - nem szerettem meg - eladtam ;-)Na ezért próbálom nem megutálni így lassan 30 év linuxozás után a linuxot, mert mi az alternatíva? ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#101895
üzenetére
Mi az egyedi egy 4k monitoron 2025-ben?! Érdekes egyébként, hogy laptopokban 13 meg 14"-on is szuper felbontások vannak sok éve, monitorban meg még mindig az van, hogy elég lesz a FullHD is a népnek... Akár 27"-ra is.
OK, szóval szerinted vegyek egy nagyobb monitort, hogy aztán messzebb tegyem? Ez jó ötlet: mert akkor vehetek egy új asztalt, meg egy új monitort, aztán a végén ugyanakkora valamit nézek (nagyobbat messzebbről) , elköltöttem némi pénzt, és az alapproblémám megmaradna. Szuper, ezen még elgondolkodok! Elgondolkodtam - marad így ;-)
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#101885
üzenetére
...az utolsó esély annak szól, hogy rendeltem AMD procis gépet alá ;-) Hátha azzal gördülékenyebb lesz a megjelenítés, és nem akadnak meg sokszor, amik most megakadnak (pl. a Youtube rendszeresen: a hang megy, a kép áll) , nem villog az ablakok kerete néha, meg hasonlók. Mert ezeket - egyelőre - az UHD630 nem megfelelő támogatottságának tudom be ;-)
Úgy 2 hét múlva lesz nálam, addig valószínűleg keresek egy olyan disztribúciót, ami khm... nekem jobban megfelel, tehát feltelepítem, MINDEN működik, néha megfrissítem, és az sem csesz el semmit ;-)
A tegnapi kalandomat egy egyszerű neofetch telepítéssel el sem mesélem inkább ;-) Na jó, mégis ;-) Szóval telepítettem volna, letöltötte, és kiírta, hogy a checksum nem jó, nem lehet telepíteni. Na mondom akkor frissítsük meg a rendszert, hátha. Megfrissítettem, újraindult 2x, ahogy kell (?!?!?!) , újra megpróbáltam - nincs ilyen csomag. Discover, rákeresek, van launch_neofetch, de jó! Telepíteném, indít egy parancssort, kéri a rendszergazda jelszót - nincs ilyen csomag. Utánanézek a neten: leváltotta a fastfetch. De a Discover még ma sem tudja, pedig azóta már frissült is a rendszer újra, mert még mindig van launc_neofetch... Ügyelnek a részletekre ;-)
Szóval biztosan tök jó, hogy hetente akár többször is több 100MB - GB frissítést tölt le a rendszer, aztán újraindítgatva feltelepíti (ettől tényleg hülyét kapok, mert a legutóbb megnéztem egy kisebb adag frissítésnél, hogy miket frissít: szerintem csupa olyan dolog volt, amit úgy általában nem is használok, meg a rendszer sem, de újraindítani biztosan nem kellene a frissülésük miatt 2x a gépet ;-)
De még jobb lenne, ha nem csesznék össze a dolgokat ennyire vaksin: mert ha számomra látható felszín is ennyire zavaros, akkor mit rejthet a mély?! ;-)
OK, tudom, vannak ritkábban és stabilabban frissülő disztrók, csak azok meg általában komoly lemaradásban vannak a rendszerösszetevők frissességében... Szóval azokban még meg nem oldott 5-6 éves problémák, a nagyon frissekben, de ezért kevésbé stabilakban meg csak meg nem oldott 3-4 éves porblémákat találni ;-) -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Fedora 41 Plasma + monitor fényerő, ami éppen szívat...
Nemrég írtam, hogy működött, éppen megszoktam, aztán eltűnt a funkció.
Mármint az a funkció, hogy bár asztali gépem van DP porton lógó monitorral, az óra mellett ott egy fényerő ikon, és ott tudom állítani a monitor fényerejét (és valóban a monitoron állította, mert ha megnéztem a monitor menüjében, ott is azt mutatta, amit beállítottam)
Aztán egy frissítés után visszajött a funkció, hurrá!
De pár napja egy frissítés után újra eltűnt... Imádom a Fedora Plasma-t!
(Az eltűnt azt jelenti, hogy ott van a napocska ikon, de nincs fényerő csúsztak)
Ami kellemetlen még ebben, hogy a gép újraindítása után 100%-ra teszi a fényerőt :-(
Erre van valakinek ötlete? Kerestem a neten, de csak annyi találtam, hogy mások is belefutottak a problémába, de megoldást nem találtam.
Előre is köszönöm, üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#101846
üzenetére
Passz - nincs kedvem mélyebben utánanézni.
Azt tuti támogatja, amit az UHD630 - az meg nekem elég ;-)Nagy felbontás: kell! :-)
Ha nem kellene, elég lenne egy 6"-os mobiltelefonra 320x240-es felbontás... ;-)
Nekem kicsi a számítógépasztalom, a 24"-os monitort alig nézem messzebbről, mint a telefont. Na jó, kb. 60 centire saccolom a távolságot.
Az eddigi amúgy tök jó 24"-os monitoromon a pixeleket néztem: aztán volt nálam egy 2019-es 24"-os iMac 4k-s kijelzővel, akkor eldöntöttem, hogy nekem kell egy 24"-os 4k kijelző ;-) Lett is - most már "csak" egy gép, és azon egy operációs rendszer kellene, ami meghajtja, és nem Windows ;-)
Szóval ott áll össze a dolog, hogy attól, felskálázom a képernyőtartalmat a 4k monitoron, attól az még 4k monitor marad: nem látsz képpontokat, lépcsőket, töréseket, minden olyan, amilyennek lennie kell.
Tegyél egymás mellé egy 24"os FullHD monitort 100%-on, meg egy 24"-os 4k monitort 200%-on, és rájössz, hogy nagyon nem ugyanazt látod!!! ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#101845
üzenetére
A gonoszkodás, az megy ;-)
Ezt az utolsó esélyt még megadom a linuxnak: teszek alá egy izmosabb vasat azért, hogy talán megoldja valahogy azt, ami a másik két elterjedt operációs rendszernek ;-) egy, a mostani gépemnél is gyengébb hardveren sem jelent problémát.
Nem egy nagy összeg egy ilyen gép, ha nem jön be, egy kis buktával eladom, meg a most felszabadulót is, és alig kell egy kicsi egy mac Mini M2-höz ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#101843
üzenetére
A h265-öt a az UHD630 is tudja - sőt, elvileg mindkettő pont ugyanazt tudja, a VP9-et is.
Az UHD630-al "csak" annyi a bajom, hogy a képernyő skálázás kinyírja...
Illetve ugye nem is a hardverrel van a baj, ez az egész inkább a linux, illetve a linuxos intel driver hibája, de azt remélem, hogy az AMD-vel gördülékenyebb lesz majd a dolog.
Már előre érzem, hogy "koppani" fogok, de teszek még egy próbát ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#101841
üzenetére
Annyira nem régi (a Lenovo Shop-ban van még ilyen gép újan ;-) , és azért újabb, meg izmosabb, meg elvileg jobban támogatott, mint az i5-8400 + UHD630.
Megveszem: visszaküldeni nem tudom (magáneladó) , és nem is akarom, mert szerintem tök jó áron adja, valamire még jó lesz akkor is, ha nem ;-) -
#101840
Vasti74
senior tag
Black&White
#101839
Vasti74
senior tag
válasz
Black&White
#101839
üzenetére
Az a problémám, hogy vettem egy 4k monitort ;-)
A gépemben i5-8400 proci van, Intel UHD 630 IGP-vel.
Mint Cinnamon-t használtam, de ha nem 100 vagy 200%-ra volt a skálázva a munkaasztal, akkor halál volt minden videólejátszás (Youtube, VLC) , főleg a 4k, de a FullHD is akadozott.
Itteni javaslatra váltottam Plasma-ra, (Fedora 41 Plasma) , de még mindig nem az igazi.
Valószínűleg a grafikus kártyám támogatottsága nem az igazi linux alatt...
Úgy tudom, hogy a legjobban támogatott manapság az AMD.
Csak nem akarok belefutni egy olyanba, hogy pont a Vega 7 nem ;-)
A hétvége messze van, ma kellene eldöntenem, hogy megveszem-e a gépet.... Szerintem igen. -
#101838
Vasti74
senior tag
Black&White
#101837
Vasti74
senior tag
válasz
Black&White
#101837
üzenetére
Nem játszok, csak a desktop-dolgok működjenek végre jól!
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Gondoltam vásárlás előtt kérdezek ;-)
Vennék egy gépet Ryzen 5 Pro 4650G procival, integrált Vega 7 grafikus kütyüvel.
Használ ilyet valaki? Mennyire támogatott ez (a grafikus rész) linux alatt?
Várhatok tőle sokkal jobb teljesítményt, mint a mostani i5-8400 procis, UHD630 IGP-s gépemtől?
Mert még mindig ott tartok, hogy a 4k monitor nem 100 vagy 200%-ra méretezve döcögős :-(
Előre is köszönöm a segítséget, üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
csixy
#101786
üzenetére
OK, értem én, hogy ki lehet játszani a kompatibilitási dolgokat, mert igazából nincs is szüksége rá a rendszernek, csak (összeessküvés-lemélet ;-) nem fogytak eléggé az új gépek, mert még a régiek is elég jók voltak (pl. akinek megfelel egy i3-8100, annak egy i5-7500 merthogy a kettő kb. ugyanaz tudja, az utóbbin mégsem fut elvileg a Win11) , ezért kellett valamit tenni.
Viszont szerintem tök felesleges manapság nekiállni egy régi géppel szórakozni (csak proci, memória, VGA kártya és SSD kellett bele, és már van is egy 2. gen. i3 procis géped ;-) , amikor egy 6.-7. generációs komplett brand gépet elve SSD-vel, eleve elég memóriával, és eleve támogatott grafikus kártyával, ráadásul 3x gyorsabb procival (i3-2120 vs i5-6500) bagóért adnak.
De mondom, ez csak az én véleményem ;-)
-
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#101730
üzenetére
Áh, hagyom... A program amúgy is kaka. Megáll munka közben, kérdezne valamit egy ablakban, de üres az ablak - illetve csak egy beviteli mező van, amibe nem lehet írni, és csak egy cancel gomb van ezen kívül. Ha megnyomom a cancel-t, eltűnik az ablak, de a program (folyamatjelző) áll, és vár, további hibaüzenet nélkül.
Kb. mint amikor "gyerekkoromban" ismerkedtem Delphi-vel, összedobtam valamit, és először elindítottam hogy lássuk, mi lesz belőle. (unetbootin a program neve)Következő két kérdések ;-) Hátha valaki tud valamit... De egyre inkább úgy néz ki, hogy így kb. 30 év után "elengedem" a linuxot.
- A Fedora 41 Plasma rendszerem a mai frissítés után egy eléggé sötét kijelzővel fogadott. Eddig is elállítgatta valamiért a fényerőt az asztali gépemen (!!!) , de ott van alul az óra mellett az ikon, csúszka, és világosítottam rajtra. Viszont most már nincs ott a csúszka, nem tudom állítani a fényerőt. Pedig már éppen kezdtem megszokni, hogy ott van, fényviszonyoktól függően használtam is ;-) Csak éjszakai fény van, de azt sem lehet beállítani... Erre valami ötlet?!
- Már többször rákerestem a neten, de nem jutottam előbbre: van egy USB-s DAC + fejhallgató erősítőm (FX-Audio DAC-X6) , ami pár hónapja elkezdett olyat csinálni, hogy két "hang" között (pl. két videó megnézése között: egyiket bezárom, másikat megnyitom) elkezd fehér zaj generátor lenni. Ahogy frissítgetem a rendszert, egyre gyakrabban csinálja :-( Csak az USB-ből kihúzás-bedugás segít, de lassan már elkopik az USB csati. Viszont legalább a feleségem is megtudta, mi az az USB csatlakozó, mert ő is egyfolytában ezzel szórakozik. A neten találok bőven ilyen problémákat, de megoldást sajnos nem: esetleg erre valami jótanács?
Előre is köszönöm, üdv: Vasti
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Konteó topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung LCD és LED TV-k
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- HTPC (házimozi PC) topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged