-
Fototrend
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
(9600X, 9700X, 9800X3D, 9900X, 9900X3D, 9950X, 9950X3D)
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10113
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#10112
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#10112
üzenetére
A borda levét óta most hajtottam meg újra a ramokat.. cirka 10 fokot hoz.
Persze fix rpm-en mennek a ventilátorok a noctua-n is, így van kis szélzaj de még elviselem.. de akkor is.
Memória setup:
Amúgy, ezt a CO-t már kiteszteltem egyszer, csak utána egy update után instabil lett, most megint stabil.. Sztem a -40-ekben van még tartalék, a többi már padló, az biztos.
-
#10112
deathcrow42
Topikgazda
hackeeeee
#10111
-
arnoldito
senior tag
Köszönöm a tanácsot. Egy enyhe tuning az amire szeretnék időt szánni, nagyon nem akor bele mászni az már tényleg ipari mennyiségű időmet felemeszti 1fps különbségért, főleg amennyit játszom mostanában. Max időzítéseket feszesebbre ha megy, meg tRFC beállítani mint most 500/400/300 meg TRefi 50000, fclk is 2133mhz stabil most per pill a jelen konfigban. Ja igen meg vsoc 3x32gb mennyi a max ajánlott? Ezek még itt is mennek gondolom nem csak 7800x3d alatt és nagy valószínűséggel bírja a 2x32gb ramnál?
-
Cifu
félisten
válasz
arnoldito
#10093
üzenetére
Az esetek nagy részében megy a DDR5-6200 / DDR5-6400 is XMP/EXPO profillal. Csak beállítod és megy. Tehát nagy valószínűséggel ha mondjuk a Kingston-t nézed (én azt venném), akkor azt berakod és menni fog.
Ha a számok nyelvére szeretném fordítani, nagyjából 99.9%, hogy a DDR5-6000 pöcc-röff megy, és 99%, hogy egy DDR5-6400 pöcc-röff megy.
Ha tuningolni szeretnél, akkor a 64GB az esetek nagy részében azért keményebb dió sajnos, ezt el kell fogadni. De az alap XMP / EXPO profil általában menni fog.
-
Cifu
félisten
válasz
abridabri
#10107
üzenetére
Erre utaltam én is, csak abban nem vagyok biztos, hogy DDR5-10000 alatt lesz értelme.
Most a 3000Mhz-es UCLK/MCLK az esetek többségében jobb eredményt hoz, mint egy 1800Mhz UCLK / 3600Mhz MCLK, és a 3200 UCLK/MCLK lenyomásához a 2000Mhz UCLK / 4000Mhz MCLK sem minden esetben képes.
Ha ezt kicsit kiterjesztjük, akkor ott leszünk, hogy egy feltételezett 4000Mhz-es UCLK / MCLK teljesítményét aligha fogja egy 2500Mhz UCLK / 5000Mhz MCLK alatt utólérni. Tehát továbbra is alapvetően az 1:1-re lesz érdemes lőni...
Persze ez mind hipotetikus jelenleg még... majd egy év múlva többet tudunk.
Viszont a témához visszatérve, ez csak akkor kérdés, ha minden generációnál váltasz. Aki hosszabb távra tervez (2+ év), annak a 32GB már nem ajánlott, a 48GB szerintem ma már a minimum és a 64GB az ajánlott...
-
#10106
deathcrow42
Topikgazda
Atish19
#10105
-
#10105
Atish19
őstag
deathcrow42
#10102
Atish19
őstag
válasz
deathcrow42
#10102
üzenetére
Az 1000 széria óta Ryzen CPU-im vannak. Volt idő megszokni. Ez az összes eddigihez képest egy kellemesen hűvös darab
-
#10103
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#10102
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#10102
üzenetére
Lehet lement 65w-re
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10102
deathcrow42
Topikgazda
Atish19
#10101
-
#10096
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10095
válasz
tibcsi0407
#10095
üzenetére
Ha tuning a cél (Apexel biztos az lesz nálad ) akkor nem, jobb a SR neked
DR el el lehet "bohóckodni " 1:1 ben , de 2:1ben 7000 körül vége is a mókának.
Ha jön a zen6 és lesz értelme a 2:1 nek, akkor több mint valószinű ,hogy én is váltok 2x24 SR re . Igazából nekem felesleges a 64gb játékhoz. Csak azért váltottam 2x16 ról ,mert az a kit kellett egy másik gépbe. -
válasz
arnoldito
#10093
üzenetére
Igen nehezebb , a dualrank megterhelőbb a memóriavezérlőnek. Én a 6200 al is szenvedek mostanában, de nem tudom mi hátráltat a ram vagy a gyenge cpum (sok soc kellene a 6200 hoz )
De 6000 alacsony időzítéssel sem vagy sokkal hátrébb mint a 6200 / 6400 as konfigok.
Most találtam rá erre a Benchmate cuccra ,és eléggé jó eredményeket kapok a szűk6000 es konfigommal is . Sok 6400 cl28 / 26 os -nál is jobb ahogy nézegettem mások eredményeit.
K -
arnoldito
senior tag
Sziasztok, kérdésem az lenne (kerestem vissza hsz-t, de nem egyértelmű amiket találtam, hogy még mindig nem annyira tuningolható a 2x32gb ram mint a 2x16gb
). Cserélem a gépet, mert találtam jó áron egy Asus X870E Crosshair Herot akkor vettem bele egy 9800X3D-t. Most ez a konfig van 7800X3D, Asus ROG Strix X670E-E, 2X16GB Adata 6400Mhz. Ha már cserélek lapot procit akkor a ramot 2x32GB-ra. Kérdésem az lenne, nehezebb valóban 6200/6400Mhz-re bírni őket még mindig? Ez az egyik [Kingston] a másik [Adata] Köszi a választ. 
-
#10091
pendre54
addikt
deathcrow42
#10090
válasz
deathcrow42
#10090
üzenetére
Köszi, és való igaz, a Zen 4, és a Zen5 fogalommal kevertem össze az AM4-et, és AM5-t.
Hát nálam, ha minden elindul, és nagyon remélem, hogy nem kell a váltás miatt, az amúgy tökéletesen belakott, naprakész, 2022-es telepítésű Win 11-et újra raknom, akkor egyelőre csak az alap tuning marad, később meg majd meglátom, ha belejövök. -
#10090
deathcrow42
Topikgazda
pendre54
#10089
válasz
pendre54
#10089
üzenetére
Lépjünk vissza egy picit, korrigálva pár tévedést:
A 7700 is AM5 proci, mert az AM5 az a foglalat, és abba belemegy a 7700, a 9700X és jövőre a következő AMD procigeneráció is (Szóval minden proci, ami a Zen 4 és a Zen 5 topikban listázva van) .
Gondolom a Zen4 (7700) vs. Zen5 (9700X) az, ami össze lett kutyulva.
Az alaplap meg mindegy, a 650-s chipsetes alaplap is tudja futtatni a Zen 5 (9700X) procit, míg a 850-s chipsetes (ami neked van) is tudja futtatni a Zen 4 (7700) procit.
És hogy megválaszoljam a kérdésed: a CO-hoz enabled PBO kell, és utána beállítani a mínusz 15-20-25 CO-t kezdésnek.
Egy alap->közepes tuning nálam ebből áll:
Alap:
- EXPO profil betöltése
- Ventigörbe beállítása
- PBO on, CO beállításaKözepes:
- Memória timing feszesebbé állítása, esetleg 6200/6400 kitesztelése
- +200Mhz boost clock override, PBO scalar 2-4x procifüggőenAdvanced:
- Minden további, ami a csövön kifér. ECLK-s alaplap használata, 6600 kitapasztása, allcore tuning ha nagyon akarja az ember, stb stb.Advanced esetén további teljesítményplussz már jelentős időt igényel, mert ki kell tesztelni alaposan.
-
Üdv!
Mivel már a tatárjárás óta, csak inteles cuccaim voltak(IV. Bélától vettem az első procimat)
,és mivel ez a korszak a jövő héten lezárul, ezért még az új konfig összerakása előtt kérdezgetnék, még ha a kérdések másoknak esetleg, tök evidensnek is tűnnek.
A proci még AM4-es (7700), de az alaplap már AM5-ös, egy Asus TUF B850 Plus WiFi, a RAM meg ez [link]
Bőszen olvasgatom mindkét topik összefoglalóját, van ott minden mint karácsonykor, csak emészteni kell. Nem áll szándékomban semmilyen bonyolult hókuszpókusz, az Expo beállításon kívül, csak ezt a CO-s alulfeszelést fogom próbálgatni.
Ehhez kapcsolódik a kérdésem.
Ha CO-zni szeretnék, magával a PBO-val mit kell csinálnom? Engedélyezni kell, vagy simán hagyni a BIOS alapértelmezett beállításán, ami vélhetőleg az "Auto" opció, vagy netán le kell tiltani, bár ezt nem gondolnám?
Az összefoglalóban itt van ez a fotó, az Asus BIOS-ból, hogy hol érhető el, ez a bizonyos CO opció:
Engem, az eggyel visszábbi lépés érdekelne, tehát az Ai Weaker/Precision Boost Overide opciónál, azt megnyitva, ott mit állítsak be a PBO-nál(Auto, Enabled, Disabled), amit fentebb is kérdeztem?
Előre is köszi a választ. -
Cifu
félisten
válasz
smallmer
#10084
üzenetére
Gondolom azért érzed a fundamentális különbséget az első és a mostani hozzászólásod között?
A leírtak alapján a privát véleményem:
- VRM: függően attól, mik a hosszú távú célok, az 1 CCD-s procikat nagyjából bármelyik AM5 deszka kiszolgálja probléma nélkül. A 2 CCD-s procikat is a középső polcostól felfele.
- Wifi7: Ha mindenképpen kell, akkor gondolom van WiFi7 routered és azt is tudod, hogy milyen képességekkel. A jobb WiFi7 deszkák MT7927-el vagy QCNCM865-el vannak szerelve, 320Mhz-es "csatorna szélességgel" és 2x2 + 2x2 (az MT7925 vagy az RTL8922AE pl. csak 160Mhz-et tud, sima 2x2). De ha a routered tudna 3x3 vagy 4x4-et, akkor nem tudja azt már kihasználni (kérdés persze szükséged lenne-e rá egyáltalán).
Ezek azok a dolgok, amik egy olcsóbb X870E esetén (pl. TUF X870E-Plus) is gyengébb megoldás, mint egy jobb B850 vagy sim X870 esetén (pl. Rog Strix B850-E vagy Rog Strix X870-F).
- A VGA könnyű hozzáférés az a dolog, ami megint sok olcsóbb deszkán is ott van, az ASUS esetén akár a TUF B850-Plus Wifi esetén is. Az újabb ASUS-oknál ez a Q-Release Slim VGA csati van, gomb nem kell, de ugye ebből voltak problémák, csatlakozó-sérülések (az ASUS szerint hátulról emelték ki a VGA kártyát, aztán csendben kicsit módosították a foglalatot). Ha a gombnyomást jobban szereted, mint a B650E-E esetén, akkor pl. az MSI Tomahawk deszkákon ott van.
- Téma még, hogy az UEFI menü mennyire érdekel. Ha az ASUS B650E-E tetszett, akkor a többi ASUS-nál is ezt kapod, csak persze az extrák mértéke változik, amit elérsz (egy TUF-nál pár dolog hiányzik például).
- Nem említetted, hogy kell-e USB4. Az X870/X870E esetén ez meghatározó tényező, de ha nem kell, akkor simán jöhet a B850 is. Viszont ha meg kell, akkor nagyon oda kell figyelni, mivel osztozik (pl. az MSI MAG X870/X870E esetén az M2_2 osztozik az USB4 vezérlő PCI-Express sávjain, viszont a Giga X870 AORUS PRO meg az M2B_CPU és M2C_CPU sávokat a VGA kártyától veszi el...).A másik oldalról, ha 150e Ft-ért tudsz venni X870E-E-t, akkor miért ne? Van eCLK tuning, ha érdekel, amit a B850 deszkák nem adnak (de az X870-F például igen). Viszont ha meg ilyesmivel nem foglalkoznál, akkor teljesen felesleges extra, és ahogy a tanult kolléga írta, az M2_2 és M2_3 csatikat kb. el lehet felejteni.
Nem tudom persze mi a beszerzési forrás, de ha az X870E-E 150e Ft, akkor lehet, hogy a sima X870-E is olcsóbb, illetve ha az USB4 nem érdekel, akkor a B850-F még olcsóbb lehet.
Ugyanez igaz a másik gyártókra is. Az MSI MAG X870E Tomahawk és az MSI MAG B850 Tomahawk például VRM, hálózat vagy VGA kártya könnyű hozzáférés esetén takkra ugyanazt nyújtja. Hogy meg-e ér az USB4 meg pár kisebb extra plusz 40e Ft-t, abban nem vagyok biztos (ugye az X870E Tomahawk sem ad pl. eCLK-t, tehát ott még ez sem indok).Tehát a privát véleményem az, hogy ha szeretnél spórolni, és nem kell USB4, akkor nyugodtan nézegesd az ASUS ROG Strix B850-F, MSI MAG B850 Tomahawk vagy a Gigabyte B850 AORUS Elite Wifi7 deszkákat.
Ha kell az USB4 és az e-CLK, akkor az például ott van az ASUS ROG Strix X870-F, ha az eCLK nem fontos, akkor az MSI MAG X870 Tomahawk is szóba jöhet (a Giga a X870 AORUS Elite szériával elég kretén M.2 NVME csati sávkiosztást csinált, azt inkább nem javasolnám).
Persze ha a legjobb kell, nyugodtan vedd meg a ASUS ROG Strix X870E-E-t. A többi kinézett X870E deszka viszont kompromisszumos, nincs eCLK tuning, stb., tehát valóban érdemi pluszt nem igazán adnak a korábban említett deszkákhoz képest. -
#10087
deathcrow42
Topikgazda
smallmer
#10084
válasz
smallmer
#10084
üzenetére
Asus X870E-E esetén az 5 M.2 foglalatból hármat használhatsz, ezt a kettőt nem:
- M.2_2 (5x4) and M.2_3 (5x4) share bandwidth with PCIEX16(G5) (5x16); using either will cause PCIEX16(G5) to run at x8.Egy sima ROG STRIX B850-F WIFI is elég lenne a célra, illetve B850 AORUS
ELITE WIFI7 és MSI B850 TOMAHAWK MAX WIFI is tökéletesen tenné a dolgát. -
#10086
omfgk
veterán
Anonymus23
#10085
omfgk
veterán
válasz
Anonymus23
#10085
üzenetére
CB2023 lefut minden gond nélkül
Ez konkrétan semmit nem jelent.
A feljebbi felvetés egyébként jogos, én se értem ,hogy pontosan mikor és mi ment félre ahhoz ,hogy most bárki stabilitást teszteljen CB23-al.
Zen 4-el, főleg az elején arra volt jó (hiszen minden a 90-95 fokokról szólt) ,hogy egy fix, konkrét terhelésnél megnézzük ,hogy egyrészt az adott fogyasztás mellett mennyi a hőmérséklet, másrészt adott egy pontszámot, így egy viszonyítási alapot ahhoz ,hogy akkor többszálon mennyire fogja meg egy gyengébb hűtés, egy gyári tdp vagy csak egy rosszabb silicon.
Erre egyébként továbbra is alkalmas.
Nem AVX512, nem egy Y-Cruncher BBP, ami totál overkill a hűtés tesztelésére.A kérdéses 9800X3D-n elindítva szépen kap a proci egy többszálas terhelést, 135-140W körül. Van valamilyen proci hűtőnk, valamilyen házban és körítéssel, szóval lesz egy hőmérséklet.
És kéne kapnunk egy 23 ezer körüli pontszámot.
Ha 21 ezret kapunk, akkor gebasz van. Vagy már rég lefejelte a temp limitet, vagyis a boost sehol nincs, vagy ppt limit, vagy csak szimplán egy hülye alaplapi beállítás. X3D gaming mode és társai.És ugye a mínuszos CO görbét is simán meg lehet nézni ,hogy valós terhelés mellett, az alacsonyabb feszültség, ténylegesen mennyivel alacsonyabb fogyasztást és hőmérsékleteket eredményez.
De a CO stabilitását se teszteltük soha a büdös életbe CB23-al. Vagy 20-al. Vagy 24-el. Egyikkel se.
-
#10085
Anonymus23
veterán
tlac
#10071
Anonymus23
veterán
CB2023 lefut minden gond nélkül, lassan 2 hónapja megy így, semmilyen problémát nem tapasztaltam, nyilván lehet olyan eset, hogy valahol ez gondot jelenthet, de nem is azt írtam, hogy ez a követendő példa, csak leírtam, hogy ilyen is van.
Semmi gond nem volt vele eddig.
Illetve 5 perce kilépett az egyik játék (Fallot76) de ott tudom, hogy nem a géppel volt a gond, mivel a fiam gépén ment egy másik acc, ugyanazon a privát szerveren voltunk, és egyszerre lépett ki mindkettőnknek a játék, CTD (nem net probléma volt).
Nyilván ha folyamatosan crashelgetne, úgy hogy amúgy nem kellene, akkor visszább vennék. -
smallmer
őstag
Kifejtem a jelenlegi helyzetet.
Van már egy AM5 gépem Asus Strix B650E-E alaplappal és 7800x3d-vel.
Most szükségem van még egy gépre. Ebbe kellene az alaplap. A B650E-E eddig nem okozott csalódást, de a második gépbe mást szeretnék (valami jobbat, de legalább a B650E-E vel megegyező szintet)
A pénz limitet 150.000 Ft körül határoztam meg. Nyilván ha olcsóbban kijövök, az nem baj.
- Elso sorban 7800x3d vagy 9800x3d lesz benne (van itthon elfekvőben egy 7800x3d. Ezt vagy belerakom vagy eladom és veszek egy 9800x3d-t)
- Ezentúl egy 7900 xtx
- 2 db m.2 SSDA hang HDMI-n keresztül fog menni vagy egy Steelseries Artis Pro Wirelessről, aminek úgy tudom, hogy külön DAC-ja van ami usb-n keresztül fog menni.
Szeretném ha a VGA kivétele a késobbiekben nem lenne nagy bonyodalom. A mostani lapon van egy gomb ami ebben segít. Nem feltétel, hogy legyen gomb, de ne kelljen eltörni a lapot, hogy ki tudjam venni a Videókártyát.Wifi 7 nagyon fontos, így az is kellene.
Szeretném ha erős VRM lenne és a Videokártya sávot nem felezné semmi (pl.: SSD) remélem ezt jól írtam.Asus, Msi vagy Gigabyte amiben gondolkodom most. Asrock semmiképpen.
+info, hogy X870E-E-t tudok vásárolni most ha minden igaz 150 alatt.
-
#10077
Atish19
őstag
deathcrow42
#10076
Atish19
őstag
válasz
deathcrow42
#10076
üzenetére
Én sem szeretnék per core szenvedni. Most lementem -25re. Ha hibamentes lesz marad ennyin. Ha Whea vagy fagyások kísérik majd veszek vissza.
-
#10076
deathcrow42
Topikgazda
Atish19
#10073
válasz
Atish19
#10073
üzenetére
Nincs fix érték. Van, akinek -25n jó minden, míg nálam már -15n is fagyott ez-az. Procinként más a default feszérték is. Én spec -10-n használom, de magonként nem fogom tesztelgetni jusztse, mert nekem ez nem fontos. A tuningnál te osztod be magadnak, hogy mennyi időt szánsz rá
-
Ribi
nagyúr
válasz
Atish19
#10073
üzenetére
Nincs ilyen érték. Van aki nagyon ráér és magonként állít be értéket.
Van aki meg viszonylag kis értékkel is szenved.
Meg van aki már stabilra kitesztelte aztán jött a BL4 és ott mégis fagyott.
Lehet tesztelni x programmal hogy stabil-e, de hogy mindenhol is stabil-e azt nem tudni.
Már mindent leírtak, csak el kellene fogadni. -
#10074
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10063
válasz
tibcsi0407
#10063
üzenetére
Ja értem köszi ,ezt nem tudtam . Akkor a Mycro meg az EK féle DD blokk csak marketing duma . Nem kell blokkot cserélnem ,ha 1x mégiscsak delideltetnék.
-
Cifu
félisten
válasz
Atish19
#10069
üzenetére
Tényleg nem értem a kérdést, ha magad is tisztában vagy vele, hogy senki sem fogja tudja megmondani, mennyire lesz stabil a Tiéd, akkor utána miért gondolod azt, hogy bárki tudna adni egy viszonyítási pontot az alapján, hogy a "példányok nagy része tartósan elvisel". Én itt érzek némi ellentmondást...
De ha valaki tud erre értelmesen válaszolni, akkor természetesen várjuk a bölcseletet...
-
#10071
tlac
nagyúr
Anonymus23
#10065
tlac
nagyúr
válasz
Anonymus23
#10065
üzenetére
biztos nem használnám úgy a gépet, hogy tudom hogy nem stabil
mindenféle crash-be belefuthatsz és sosem fogod tudni, hogy ez programhiba vagy a tuning miatt vanlegrosszabb esetben adatvesztésed lehet, plusz nem lehet megbízni a gépedben
-
#10070
arnoldito
senior tag
Anonymus23
#10065
arnoldito
senior tag
válasz
Anonymus23
#10065
üzenetére
Régen mondták nekem a Phenom II korszakban személyesen HerrZ fórumtárs aki árulta a magfeloldós időben a CPU-kat, meg azokat amiket iszonyat lehetett húzni. Ne benchel tesztelj, hanem azokkal amivel játszol, ha ott stabil az OC akkor használd és ennyi. Játékok alatt megy? Akkor használd és élvezd, hogy megy a cucc.
-
Atish19
őstag
R23 nem stab tesztként futott csak a terhelt hőmérsékletek érdekeltek és a pontszám. Majd AIDA-al picit még megpiszkálom. Azzal tisztában vagyok, hogy senki nem tudja mit fog bírni konkrétan az enyém, de azt tudhatja valaki, hogy nagyjából mi az a szint amit a példányok nagy része tartósan elvisel. Nah engem ezutóbbi érdekel. Egy viszonyítási pont, hogy meddig érdemes próbálkoznom. Erre nem találtam nagyon választ. Nyilván majd a játékok idővel kiadják stabil-e, de munka miatt sok időm még nem volt játszani.
-
Cifu
félisten
válasz
Atish19
#10064
üzenetére
1.: Szílicium lottó. Senki se fogja tudni megmondani, hogy a Te procid milyen -CO értéknél lesz még stabil. Attól, hogy X esetén -30 is stabil vagy Y esetén már a -10 is hibázik, ezzel jár. Az AMD arra vállal garanciát, hogy alapértéken stabil lesz. A tuning meg nem egy exact tudományág. Szerintem.
2.: A Cinebench R23 privát meglátásom szerint nem ideális stabilitásmérésra. Ha csak nem 3D modellezésre fogod használni a procit, ami ugyanolyan terhelést ad a gépnek, mint a Cinebench R23. Használd játékokkal, és ha mondjuk két hétig nem tapasztalsz semmi problémát, akkor lehet megpróbálni lejjebb vinni.
3.: Hogy minek van értelme, azt Neked kell eldöntened. Lehet, hogy ki lehet irtóan a határra a procit, RAM-ot, VGA-t, de az időbe fog telleni. Megér Neked ennyi időt? Ha az a hobbid, hogy ipari mennyiségű időt locsolsz rá a tuningra, akkor hajrá. Ha azonban használni szeretnéd, és alapvetően feltehetően játékra vetted, akkor használd és játsz vele. Nem fogsz értékelhetően több FPS-t kapni még egy kis -CO esetén a játékok elsöprően nagy részében (vannak kivételek persze, például ha extrém szimulátor rajongó vagy).
-
#10065
Anonymus23
veterán
Atish19
#10064
Anonymus23
veterán
válasz
Atish19
#10064
üzenetére
Nem vagyok szakértő, és nem tudom mit okozhat ha amúgy teszten hibára futó, de egyébként tökéletesen működő rendszert használsz, de ugye azt mondják, hogy 3-4 óra stressz teszt kell neki, hogy azt mondhasd, hogy stabil.
Ezzel szemben nálam:
Én -30 CO-val használom már lassan ~2 hónapja, nem tapasztalok semmilyen anomáliát, 3-4 játékkal játszom, de Aida stressz teszten -30-al elhasal. -
Atish19
őstag
Nagyjából 2 hete már nálam van az új konfig és úgy néz ki, hogy alapbeállításokkal teljesen rendben van. Tegnap nekiláttam a finomhangolásnak. Kezdésnek AllCore CO -15. COD, R23 és IDLE is stabilnak tűnik amennyire 1,5 nap után stabilnak lehet titulálni
Mással még nem volt időm tesztelni. R23-ban cirka 400 pont javulást hozott kereken 10 fokkal alacsonyabb hőmérséklettel (84C-->>74c) [kép] Van értelme lejjebb mennem CO-val vagy elégedjek meg ennyivel? Amennyire sikerült utána olvasnom ennél lejjebb azért már előfordulhatnak problémák. Mik ezzel a tapasztalatok? -
#10062
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10061
válasz
tibcsi0407
#10061
üzenetére
Hm. Akkor nem értem; az Alpahool apex nem is DD blokk . Nem csak a Mycro /Velocity2 DD jó delidelt cpura ?
Nem értek ezekhez ,de egyszer jó lenne elküldeni delideltetni, mert rohadt meleg , csak nem tudom nélkülözni 1-2 hétre a cput . -
#10060
Ájszii
tag
tibcsi0407
#10058
Ájszii
tag
válasz
tibcsi0407
#10058
üzenetére
Akkor viszont szerintem ne bontsd meg a procit sima blokkal rakd össze ptm el kb semmi különbség nincs a dd+ptm és a gyári+ vizesblokk között.
-
#10059
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10058
válasz
tibcsi0407
#10058
üzenetére
Tehát ha jól értem: delid > PTM >kupak visszaragaszt (relid) > + PTM a tetejére lesz ? Kíváncsi vagyok a végeredményre .Én is félek a fémtől.
-
#10058
tibcsi0407
félisten
Ájszii
#10056
tibcsi0407
félisten
válasz
Ájszii
#10056
üzenetére
OCN-en egy arc így használja, azt írta 70 fok körül van. 16 fokos vízzel nálam ez kevesebb is lehet.
Nincs kedvem kínlódni a fémmel most. Idővel romlik, aztán a régi már sosem lesz, mindegy hogy polírozom.
Most nem akarom azt művelni, amit korábban, csak egy stabil és jó beállítás kell. -
#10057
deathcrow42
Topikgazda
Ájszii
#10056
-
#10056
Ájszii
tag
tibcsi0407
#10055
Ájszii
tag
válasz
tibcsi0407
#10055
üzenetére
Én is futottam már ezzel egy kört
Nagy felületen nagyon jól működik pl egy 5090-en viszont itt nagyon kicsi a die ezért nem lesz jó minden estre adj neki egy próbát aztán majd meglátod. deatcrow42
Ps5 és 5090 fe esetén lenyegesen több metált használnak mint egy otthoni "szigeteletlen" DD megoldásnál. Ez egyik barátom 9800x3d-je kb 4 hónap használat után
-
#10055
tibcsi0407
félisten
Zsohi
#10051
tibcsi0407
félisten
-
#10054
deathcrow42
Topikgazda
Ájszii
#10053
-
#10053
Ájszii
tag
tibcsi0407
#10042
Ájszii
tag
válasz
tibcsi0407
#10042
üzenetére
Jópár delidelt 9 es széria megfordult mostanában a kezem alatt 2 dologra lesz majd érdemes figyelned. Az egyik, hogy minden féle képpen fel kell csiszolni a die felületét mert a gyári bevonatra egyáltalán nem tapad a metál nem úgy mint az intelnél. Ebből fog adódni a másik probléma, hogy a csiszolt die-on nagyon gyorsan kiszárad a metál tehát 3-4 havonta újra kell majd kenni.
-
#10052
ImpersonatoR
addikt
tibcsi0407
#10040
válasz
tibcsi0407
#10040
üzenetére
Az AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 et csak ajánlani tudom ha már DD.
Nekem nagyon bejön eddig.Közben nézem nincs is készleten....
-
#10051
Zsohi
őstag
tibcsi0407
#10050
Zsohi
őstag
válasz
tibcsi0407
#10050
üzenetére
9800X3D. [kép] itt 156 Watton 80fok alatt maradt. A 9950X3D-t ha nem hibas a forrasztas, a silicon hatarain belul delid/direct die nelkul siman le fogja huteni.
-
#10046
Zsohi
őstag
tibcsi0407
#10042
Zsohi
őstag
válasz
tibcsi0407
#10042
üzenetére
Az Apex blokk nem rugos rogzitest hasznal, hanem az alaplapi standoff-okhoz hasonlo rogzitest, igy a direct die-hoz megfelelo labakat kell talalnod, plusz egy nyomatekkulcs is kelleni fog hozza, ami 1nm alatt mukodik. Kurva jol teljesitmenyre kepes ez a blokk, de eleg kretenul lett megoldva.
Nalam 10 fokott hozott egy Velocity 1hez kepest, megtamogatva egy contact frame-mel es egy jobb pasztaval.
-
#10045
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10040
válasz
tibcsi0407
#10040
üzenetére
Ja hogy van új Alphacool blokk is , le voltam maradva a Core-nál.
Ha már delidelve lesz ,hh nem directdie blokkot raksz rá ? -
#10044
hackeeeee
Jómunkásember
tibcsi0407
#10042
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407
#10042
üzenetére
Azért ez kicsit más lesz, hűtés szempontjából, víz ide, vagy oda.
Még DD-vel is, mert nagyon kicsi a felület.Kollégával tesztelgettük ezt nagyon sokat, mondhatni azonos bordával is, Intel-nél ez sokkal jobban megoldott, mert nagyobb a felület.
Jam csak itt azért a memória meg a többi kicsit más, azért is.. iilletve kiváncsi vagyok mennyit ad majd hozzá az apex.
Illetve delid előtt lehet azért megnézném a procit, hogy mégis "milyen". Mert itt is bele lehet nyúlni azért..
-
#10043
DroiDMester
nagyúr
tibcsi0407
#10042
válasz
tibcsi0407
#10042
üzenetére
túl picik a CCD.k, sokkalta rosszabb és nehezebb hűteni, intel ilyen téren fényévekkel jobb.
-
#10042
tibcsi0407
félisten
hackeeeee
#10041
-
#10041
hackeeeee
Jómunkásember
tibcsi0407
#10040
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407
#10040
üzenetére
Kíváncsian várom mire jutsz majd, és milyen véleménnyel leszel az Intel után.
-
#10040
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
-
Cifu
félisten
válasz
NyalokAA
#10026
üzenetére
Először is, a 7800X3D nem Zen5, hanem Zen4, ilyen is van: [Zen4 topic]
Másodszor, a hűtés kapcsán vannak céltopicok:
[Kompakt vízhűtés]
[CPU léghűtés kibeszélő]De amúgy meg: fogod, letekered fix fordulatszámra a hűtőt úgy, hogy még ne zavarjon (nálam pl. [így néz ki] ).
A hőfokkal meg nem foglalkozol, 80-89°C-on se lesz semmi problémája.Egy 7800X3D esetén tök felesleges az AIO (bár privát véleményem szerint bármelyik 1 CCD-s procinál tök felesleges), hiszen ~80-90W-nál nem vesz többet fel.
-
Cifu
félisten
válasz
smallmer
#10031
üzenetére
Úgy kezdeném a kérdést, hogy az összefoglaló elolvasása után mi az az indok, ami miatt Neked ezen X870E deszkákra szükséged van?
Egy fele ennyibe kerülő ASUS ROG Strix B850-F vagy MSI MAG X870 Tomahawk például untig elég egy átlag felhasználónak, és akkor a 7800X3D helyett vehetsz alapból mondjuk 9800X3D-t...
-
Cifu
félisten
válasz
abridabri
#10028
üzenetére
Ahogy már írták, az X670/X670E/X870E deszkáknál 4x Gen4 sáv megy lefele a SoC felé.
A B650E-E esetén az M2_1, M2_2 és M2_3 slot is a CPU-tól érkezik, az M2_4 pedig a SoC felől. Szóval egyáltalán nem meglepő, hogy mindegyik NVME SSD teljes sebességgel működik együtt, hiszen csak egyetlen érkezik a SoC-tól.
A B650E-E esetén az M2_1, M2_2 és M2_4 slotokat célszerű használni...
-
#10035
hackeeeee
Jómunkásember
tibcsi0407
#10018
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407
#10018
üzenetére
Ebben inkább az a fura, hogy ez már korábban is probléma volt, és nem történt változás.
-
#10034
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#10017
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#10017
üzenetére
PCI-E 4.0-nál sem veszít sokat x16 és x8 között. Persze függ a vga-tól is, de alapesetben ott is pár % max.
-
#10032
Pocoyo.hun
kezdő
abridabri
#10028
Pocoyo.hun
kezdő
válasz
abridabri
#10028
üzenetére
"X870E-n 2db chipset van , 2db x4."
Nem igy van, az egyik chipset a "másikon lóg", nem 2x4 hanem 1x4 a bekötés.
Viszont a sebesség mérés szerint nálad valóban nem esik vissza, érdekes. Mi több lapban mértük, és nem hogy feleződtek a sebességek egyidejű működés esetén, hanem még jobban csökkentek.
Itt egy block diagram a x870e chipsetről.
-
smallmer
őstag
Na kérem Uraim!
Átnéztem az AM5 alaplapokat X870E vonalon.
Ezek lennének megfelelőek még árban:
- ASUS TUF Gaming X870E-Plus WiFi 7
- MAG X870E Tomahawk
- ASUS ROG Strix X870E-E
- GIGABYTE X870E AORUS PROEgy 7800X3D lesz benne először, utána majd váltok erősebb procira. Ezentúl 2 db m2 SSD és egy 7900 XTX
Mit gondoltok ezek közül melyik a legjobb választás? Melyiknek milyen hátrányokat írnátok fel?
Köszi
-
#10029
MrSealRD
veterán
Pocoyo.hun
#10027
válasz
Pocoyo.hun
#10027
üzenetére
Ez egy elég komoly szempont ha valaki több drive-ot tervez...és nagyon nem mindegy tényleg, hogy mit futtat arról a 2 meghajtóról...
-
#10028
abridabri
veterán
Pocoyo.hun
#10027
válasz
Pocoyo.hun
#10027
üzenetére
X870E-n 2db chipset van , 2db x4.
B650EE van jelenleg(1chipsetes ) 3ssdvel. Nem találtam ábrát hogy vannak bekötve a lanek .De működik . Első slotban az 512es gen4 kc3000 a Winnek
3. slotban Gen4 ssd
4. slotban Gen3 ssd
Együtt mérve is maxon mennek
-
#10027
Pocoyo.hun
kezdő
abridabri
#10012
Pocoyo.hun
kezdő
válasz
abridabri
#10012
üzenetére
Csak vissza kanyarodok ehhez a sok m2-höz, meg a "teljesértékűhöz", mert többször láttam tőled. Azért ugye azzal tisztában vagy, hogy a chipsetre aggatott m2 ssd sosem lesz teljesértékű, még akkor sem ha egy van rajta, pláne nem ha kettő, hiszen a cpu és chipset között összesen van pcie x4 kapcsolat, amiből ha megfeszülsz sem lesz kétszer x4, ssd-ként.
Próbáld meg hogy egyszerre teszteled CrysrtalDiskMark-al a két nvme ssd-t, ami a chipseten van, és nagyon meg fogsz lepődni. Egyszerű, két progit indítasz, és egyszerre teszteled a két ssd-t. Pont a fele lesz, mint amit tudnak.....
Na ehhez indíts még egy másolást a lan-on, meg egyet usb-s pendrive-ra, és meglátod hogy rohadtul nincs meg az a "teljesértékű" ssd.
-
NyalokAA
aktív tag
Sziasztok.
Nem rég váltottam AM4->AM5 platformra. 7800x3d-re egy Deepcool AK620 került ( megannyi ömlengős teszt és ajánlás után + kihagyhatatlanul olcsón jutottam hozzá )
, de nekem kicsit hangos
Az első pár órában mintha egy airbussal szálltunk volna fel olyan érzés volt. Letekertem biosban a fant kb teljesen + beállítottam Pwm-re , de még így is hallhatóan duruzsol a proci meg 50-60 fokon malmozik.
Szeretném lecserélni egy Aio-ra. Tudnátok ajánlani valami jó közép kategóriás bizonyítottan bevált darabot ? Az se baj , ha létezik belőle fehér Köszi -
#10024
mesysil
csendes tag
deathcrow42
#10017
mesysil
csendes tag
válasz
deathcrow42
#10017
üzenetére
És ha csak egy M2 SSD van benne az elsődlege helyen akkor nem csökken le a sávszél 8-ra?
Mos egy ryzen 9600X proci van benne. Jelenleg csak egy RTX 3060TI van benne, de jövő hónapban tervezek venni egy RX 9070XT-t és nem akarom hogy sávszél miatt csökkenjen a teljesítmény. -
#10023
abridabri
veterán
ImpersonatoR
#10019
válasz
ImpersonatoR
#10019
üzenetére
Ha a win a háttérben éppen használja az ssd-t játék közben, akkor el lehet képzelni melyik folyamat fog prioritást élvezni és melyik fog várakozni .Igen nanosecekről beszélünk, de ez pont elég a microstutterhez . Ezét szeretem különválasztani ,2 külön ssdről tud dolgozni párhuzamosan a win background task meg a játék. Persze mindenki azt csinál amit akar, ezért emeltem ki ,hogy nekem igényem van 3 különálló ssdre.
-
#10021
omfgk
veterán
ImpersonatoR
#10019
omfgk
veterán
válasz
ImpersonatoR
#10019
üzenetére
Mondjuk a vga 5.0 x8 után rátérhetünk arra is ,hogy az M2 G5 mennyire nem számít semmit.
Van nálam SSD, ami tud 14000MB/s-et.
Na ez az ami sehol, de sehol nem látszik egy gyors Gen 4-hez képest.Akkor lehet mérni, ha SSD-ről SSD-re mozgatsz valamit.
Magának az M2 slot-nak nem számít ,hogy milyen az SSD. 4.0 x4, 5.0 x4, vagy akár 3.0 x4. Amint van ott valami, felezi a vga-t. Az x4 lane a lényeg.
Szóval a Hero-nál ennyi volt.**When both PCIEX16_1 and PCIEX16_2 are in use, they will each run in x8 mode.
***When M.2_2 is enabled, but M.2_3 is not in use, PCIEX16_1 will run in x8 mode and PCIEX16_2 will be disabled.
****When M.2_3 is enabled, but M.2_2 is not in use, PCIEX16_1 will run in x8 mode and PCIEX16_2 will run in x4 mode.
*****When both M.2_2 and M.2_3 are enabled, PCIEX16_1 will run in x8 mode and PCIEX16_2 will be disabled.
Sőt, ha mindkettőbe kerül valami, akkor az egyetlen másodlagos PCIe sín is kuka. -
#10020
deathcrow42
Topikgazda
ImpersonatoR
#10019
válasz
ImpersonatoR
#10019
üzenetére
Szerintem ez nem jelentős - a játék load egy 3000/7000/14000 MB/s SSD közt ilyen 1-2 mp különbség van 30 másodperces load esetén, pedig a gen 3-hoz képest a gen 5 ugye 4x “sebesség”
Én bevallom háklis vagyok a 8x vs 16x pcie sávra vga esetén, de ssd-nél viszont mindent bele, mehet os/game is egy storagere - 4TB WD 850X ssd-t most rendelem meg majd ma, kell a hely
-
#10019
ImpersonatoR
addikt
abridabri
#10003
válasz
abridabri
#10003
üzenetére
-1 gyors nagy SSD a játékoknak ( ha nem a win ssdn van a játék , akkor jobb a latency elvileg )
Ez igaz lehet ?
Nekem is ilyen lapom van ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO.
Ha van már 1 db Samsung 9100 PRO 4TB -ssd az M.2_1Gen 5.0 foglalatban.
Illetve egy RTX 5090 a PCIE1 Gen 5.0 X16 foglaltban.Akkor ennyi volt VGA sávszél felezés nélkül nem fog belemenni még 1 darab 9100 Pro rendszernek úgy, hogy mind a három( kettő ssd és az 5090) max névleges sávszélen üzemeljen ha jól értem ?
-
#10018
tibcsi0407
félisten
Zsohi
#10010
tibcsi0407
félisten
Ezt south bridge szinten b*szta el az AMD. 12 PCIE 4.0 lane nem sok semmi. A Z890-en 24 van nekem.
Nem is értem mi járhatott a fejükben, amikor ezt kitalálták.
4 db 2 TB NVME 4.0 meghajtóm van és egy 512-es a rendszernek. Számomra az egyetlen jó megoldás 2 x 4 TB (vagy 1X8) + 512 GB lenne, de egy vagyonba kerülne egy ilyen upgrade. Nem mondom, hogy nem gondoltam már rá egyébként is, mert a szerverbe mehetnének a jelenlegi meghajtók később.
2x4 TB 4.0 menne itt a Dimm.2-be, és egy 2 TB-os 5.0 drive menne az M2_1 slotba. -
#10017
deathcrow42
Topikgazda
mesysil
#10016
-
mesysil
csendes tag
Sziasztok,
vettem egy MSI B650 GAMING PLUS WIFI alaplapot. Viszont egy dolog nem teljesen világos. Ha rakok bele 2 M2 SSD-t akkor csökken a videókártya PCIE sávja? Ezért vegyek inkább hagyományos 2,5" SSD-t bele? Jelenleg csak egy M2 SSD van benne.
Köszönöm előre is a választ! -
#10010
Zsohi
őstag
tibcsi0407
#10005
Zsohi
őstag
válasz
tibcsi0407
#10005
üzenetére
..., de meg lehetne ezt sokkal jobban is oldani. A "maradek" 4 savot be lehetne kotni a legalso 16-os PCI-E csatoloba es akkor mindenki eldonthetne mit akar kozvetlenul a CPU-ra kotni.
A maradek m.2 meg logahtna a chipseten(A mai napig az X670E Ace van a legjobban megoldva, szerintem...). Ha meg valakinek az kell hogy az ssd-k kozott mozgasson fajlokat akkor vegyen threadrippert. -
#10008
abridabri
veterán
tibcsi0407
#10005
válasz
tibcsi0407
#10005
üzenetére
Ki van fizetve mind a 16 sáv ! Nekem ne bírálja felül az alaplap ,hogy márpedig elég a 8 .
Jó tuti elbszott valamit a mérésnél, de akkor is . -
#10007
hackeeeee
Jómunkásember
tibcsi0407
#10005
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407
#10005
üzenetére
Ezert emlitettem a 4090 esetét. Sztem ez is egy kicsit tulgondolt tortenet mint a proci fogyasztas esete.
-
-
válasz
hackeeeee
#10002
üzenetére
Nem csak a méret a lényeg SSD ben , legalábbis nekem kell 3 külön meghajtó.
-1 gyors kissebb SSD winnek (könnyű újratelepíteni ha csak az van rajta , +itt használja a pagefilet ,ha akarja )
-1 gyors nagy SSD a játékoknak ( ha nem a win ssdn van a játék , akkor jobb a latency elvileg )
-1 olcsóbb /lassabb SSD a fileoknak /torrentnek , ez jobban nyírja az élettartamot . -
#10002
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#9999
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#9999
üzenetére
Én használtam 4090-et PCI-E 4 x8-ban.. 117 fps lock mellett, semmit sem vettem észre. Ha kikapcsoltam az fps lock-ot, akkor jött elő az a pár % amivel lassult.
Szóval, értem ezt, de mindenki döntse el, hogy mi a fontosabb, és mi kell.. ha kellhet sok ssd, sok tárhely, ez ezzel járhat.. ezzel együtt lehet élni, mint ugyan azzal, hogy mondjuk 1 ssd-vel kevesebb, vagy az egyik x TB-s helyett egy Y TB-set kell venni, ami kb x TB x2 árban..
Vagy, megmaradtsz mondjuk z darab x TB-ssel, és bevállalod, hogy veszítesz pár % fps-t, amit lehet soha az életben nem fogsz látni.. vagy fogsz, de nem fog fájni.. mondjuk 100 helyett 95 lesz a max.
-
Bossp
addikt
válasz
hackeeeee
#9996
üzenetére
Na de 1 másodperc alatt lassabban tölt be!!!! ÉS 10 másodpercig tovább shaderel!!!! A virágbolti játékokról meg ne ibeszéljünk....
Gaming Mode On-ban pedig semekkora teljesítmény vesztés nincs játékok alatt
65W-nál. Nekem egyenéőre marad így marha gyors a rendszer is... Játékok alatt még multiban is 50C ok mATX házban
Itt ez egy folyamatos téma, hogy valakinek még a 70-80 fok gaming is magas, meg a 40-50 fokos idle is borzasztó 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így is teljes az elégedettség.
K
). Cserélem a gépet, mert találtam jó áron egy Asus X870E Crosshair Herot akkor vettem bele egy 9800X3D-t. Most ez a konfig van 7800X3D, Asus ROG Strix X670E-E, 2X16GB Adata 6400Mhz. Ha már cserélek lapot procit akkor a ramot 2x32GB-ra. Kérdésem az lenne, nehezebb valóban 6200/6400Mhz-re bírni őket még mindig? Ez az egyik 
Engem, az eggyel visszábbi lépés érdekelne, tehát az Ai Weaker/Precision Boost Overide opciónál, azt megnyitva, ott mit állítsak be a PBO-nál(Auto, Enabled, Disabled), amit fentebb is kérdeztem?
Az első pár órában mintha egy airbussal szálltunk volna fel olyan érzés volt. Letekertem biosban a fant kb teljesen + beállítottam Pwm-re , de még így is hallhatóan duruzsol a proci meg 50-60 fokon malmozik.
Jó tuti elbszott valamit a mérésnél, de akkor is .
65W-nál. Nekem egyenéőre marad így marha gyors a rendszer is... Játékok alatt még multiban is 50C ok mATX házban Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Villanyszerelés
- World of Warships
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3462 96% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3404
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest