-
Fototrend
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
(9600X, 9700X, 9800X3D, 9900X, 9900X3D, 9950X, 9950X3D)
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
omfgk
veterán
válasz
MrSealRD
#9647
üzenetére
A 9700X ellenében egy 9900X nem számít future proofing-nak (de szép magyar szó).
Tehát nem több, hanem inkább más.
Több mag, de CCD-nként már kevesebb. Vagyis játékra picit rosszabb, munkára jobb.Maga a platform az ami future proof.
Tehát 9700X helyett majd belemehet egy Zen 6 is.
Ami már CCD-nként 10 vagy 12 mag lesz.
Na az lesz az előrelépés.Ha most nincs kihasználva, akkor simán jó egy 7600X is, 70k alatt.
-
Tervezhetőség, rugalmasság, mozgástér, jövőállóság. 0. lépésben nem fogom kihasználni. (Elég nagy hiba lenne egy olyan gépet összerakni ami már most a határon megy.) Igazán 100%-ra soha nem is feltétlenül szeretném a használati idő teljes spektrumában. Ez nem cél, de egyetlen home servernek sem célja, hogy minden mag maxon forogjon.
De nekem most megér pár tizessel többet, hogy később ha kell extra kakaó, akkor ne kelljen CPU-t cserélni, hanem elég egy konfigot módosítani.
(Hasonló az analógia mint az IBM mainframe 990 esetében alkalmazott extra hardver jelenléte. Eredendően ott voltak a processzorok a gépben, de lincenc kellett a kihasználásához. Így jól lehetett skálázni a peakek esetében... Ez is valami hasonló elv, csak más szempontok mentén. )
Ráadásul nem is úgy néz ki hogy szombat reggel 4 perc alatt feltelepítek mindent aztán megy... Hétről- hétre tudok haladni a belakással, és nincs annyi időm hogy egy nagy bumm keretében ez megtörténjen.
Van egy nagyobb ívű koncepció ami a teljes itthoni infra megújításáról szól. Ezt bontottam le lépésekre és ezeken belül tervezem meg, hogy milyen komponensre van hozzá szükségem. Ahol nincs információm, vagy csak kell a "gumikacsa elv" mentén egy diskurzus, hogy nyilvánvalóvá váljon valami ott megpróbálom megbeszélni valakivel, fórumon...chaptgpt...
De ezek már csak ballaszt információk... nem vezetnek sehová az eredeti kérdésben. -
Egy lassan 9 éve épített setupot váltok ki. (Ami már akkor sem volt friss). Az újnak 8 év múlva is szolgálnia kell. Nem minden részlet releváns, de csak azért, hogy kíváncsiságot elégítsek ki, nem fogok Révai összest leírni. A keretek adottak voltak. Szerintem itt mindenkinek van kellő háttér tudása és ismerete ahhoz, hogy kitalálja miről van szó amikor az ECO módról kérdez valaki és 2 CPU-t akar valaki ez alapján összevetni.
Alapvetően kaptam választ a kérdésre és ez alapján a 9900X-et le tudom venni annyira, hogy IDLE, vagy alacsony terhelés mellett közelítse a 9700X fogyasztását miközben több szálat ad.
Ketten is elkapták a fonalat, hogy mire gondolok...tök jó visszajelzéseket adtak, amiből tudtam következtetni és dönteni.
-
Ribi
nagyúr
válasz
MrSealRD
#9636
üzenetére
Ha ennyire fontos a fogyasztás akkor nem feltétlen az AMD a te vonalad. [link]
Lehet sokat mókolni, de anélkül hogy tundnánk mire kell elég nehéz bármit is mondani.
Lehet korlátozni TDP-t, de ha home serverként megy, akkor a max limitet elég ritkán éri el, szóval igazából lényegtelen. Szerintem átlag fogyit úgy tudsz korlátozni hatékonyan, hogy a max órajelet veszed vissza. Kérdés elég-e akkor is. Ha alapon megy pl AMD, kis terhelésekre fellövi a feszt 1.4V+-ra, de ha bekorlátozod mondjuk 4G-re vagy kicsit alá, akkor 1V fölé se nagyon engedi.
És ha most fontos a fogyasztás akkor később nem lesz az amikor elengeded, vagy nem értem.
Ezért mondtam, hogy ki kellene találni mire is kell, kell-e a +4 mag, ezt meg csak te tudod.
Vagy csak megerősítés kell, hogy elkölthess többet a szórakozásodra
-
#9642
MrSealRD
veterán
deathcrow42
#9640
válasz
deathcrow42
#9640
üzenetére
Bossp :
Köszi.
Akkor 9900X lesz inkább. -
#9641
Bossp
addikt
deathcrow42
#9640
Bossp
addikt
válasz
deathcrow42
#9640
üzenetére
-200 Mhz-et (kár hogy nem lehet többet minuszban) meg a CO-t még belőném a 65 W mellé. Pl szerintme egy Home szervehez simán elég éenne egy max 4Ghz hova kell ott egy szálas teljesítmény? és mindjárt vígan futna uzsonna áramból...
-
#9640
deathcrow42
Topikgazda
MrSealRD
#9638
válasz
MrSealRD
#9638
üzenetére
Szerintem a biost ilyen esetben nem kell nagyon állítgatni egy 65-90W TDP-n kívül, és utána windowsban többet tudsz beállítani power szintekkel, ráadásul ez így sokkal jobban konfigurálhatóbb.
Példa:
- 30-40% power maximum ha "szerver módban" megy a gép, és akkor ott biztos lehetsz benne, hogy nem fog a gép pörögni 7/24 módban.
- 100% power maximum amikor használod -
#9639
deathcrow42
Topikgazda
Locutus
#9637
válasz
Locutus
#9637
üzenetére
Röviden: nincs semmi nagyobb rizikó, szerintem.
Van, akinél a 4 pipás Aida a stabilitás mércéje, míg van, aki közel annyit sem tesztel (ebbe beletartozom én is, teszem hozzá)
Ha konzervatívan tolja az ember az OC-t és nem késhegyig tolja, akkor nagyjából csak annyit kell fejben tartani, hogy "Emlékezz bubu, hogy nem defaulton meg a procim, hanem CO -20-n megy meg +200Mhz-n".
Ha valami program nagyon nem szereti, akkor ki fog fagyogatni, ott ez jusson az eszedbe és vegyél vissza az OC-ból.
El kell fogadni, hogy nem mindenki tud beletenni 10-20-30 órát egy proci és memória kit kitesztelésébe, hogy kihozzon belőle +3-5% teljesítményt egyes programokban.
-
#9638
MrSealRD
veterán
deathcrow42
#9635
válasz
deathcrow42
#9635
üzenetére
Igen ez a vonal, de nem akarok nagyon mélyre menni benne. Tehát nem akarok mV-okkal bütykölni. Az amit a BIOS alap esetben kínál és kvázi szintenként lehet állítani annak a valós hatásait kutatom. Hogy mennyire placebó...vagy tényleg vesz le belőle...
Raspberry vonal valóban ultra alacsony fogyasztás, de X86 kell és minden ami ezzel jár.
-
válasz
Locutus
#9601
üzenetére
Amúgy ha egyáltalán nem találok más tesztet a 4 pipás aidán kívül, ami elhasal, akkor ebben mi a rizikó, ha így hagyom? Se játékot, se más tesztet nem találtam, amivel hibát dobna. De még az aida sem, más kombinációban. (még egy SolidCAM maradékanyag szimulációt is rátoltam, ami futott vagy 4 órát, összes magon, telerakva a ramot is)
-
#9635
deathcrow42
Topikgazda
MrSealRD
#9633
válasz
MrSealRD
#9633
üzenetére
Ez egy pöttyet fura kérdés
a 9900X szerintem akkor érné meg, ha sokat járatnád, mert akkor jön ki az előnye a 9700X ellenében a +4 magja kapcsán. Ha az idő 99%-ban home szerver - alap feladat, oda már egy rasberry pi is bőven megoldaná, és az tényleg alacsony fogyasztással megy.
Mindazonáltal vannak fórumtársak, akik kifejezetten erre mentek rá (sima desktop PC minél alacsonyabb fogyasztással, ilyen 20-30 watt folyamatos működés mellett is)...
Téged ez a vonal érdekelne?
-
Sziasztok!
AM5 platformra építenék home servert. 7/24-ben fog menni. Ebből következik, hogy elsőre a 9700X most a befutó jelöltem. Főleg a fogyasztás miatt választottam ezt a 9000-es sorozatból. De nem cél, hogy abszolút értéken nézve üldözzem a fogyasztást, mert akkor más lenne az irány. Inkább az a cél, hogy adott platformon találjam meg az optimális közeli állapotot.
Viszont nézelődtem kicsit az a beállítási lehetőségek terén, és azt látom, hogy van lehetőség nagyobb TDP-s procit is takarékosan/takarékosabban járatni. Ennek annyi lenne az értelme számomra, hogy a későbbiekben ha mégis kellene extra teljesítmény az idő múlásával akkor elengedhetném kicsit jobban a lovakat... A több szál jól jöhet még később.
Így most van a fejemben egy 9700X vs 9900X dilemma.Hogy látjátok a fogyasztásokat ennél a 2 CPU-nál lehet értelme picivel többért a 9900X-et választani?
-
omfgk
veterán
válasz
twenty17
#9631
üzenetére
Az alaplapot neked kell tudnod.
Kb 110-120 körül lesz olyan lap ami már jóval többet nyújt.
- M2 PCI-E 5.0 (4.0 helyett)
- 4db M2 (3db helyett)
- 5G Lan (2,5G)
- Wifi 7 (Wifi 6)
- Illetve egyszer memória OC-ban is le fog maradni, de majd akkor ha egy Zen 6 alatt már mindennapos lesz ,hogy 8000-es memória frekiket kergetünk.
6000-6400/CL26-CL30-akat kb minden tud most. Itt a 2 slot lenne előrelépés a 4 helyett.Ezeket kapod felfelé lépkedve.
Vga alatt tudja az 5.0-át a B650 Tomahawk is a jelenlegi Bios-okkal.
Nem lett certifikálva a lap erre, de fizikailag ott van a PCI-E 5.0 és megy is. -
twenty17
csendes tag
Jaaaaaaaaj, a pénztárcám
Köszi mindhármótoknak, most jól beleraktátok a bogarat a fülembe.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet akkor valóban meglépem, már csak azért is mert kétlem hogy a jövőben el tudnám passzolni hasonló árban a jelenlegi triót.
Igazából a MOL Move appos deal miatt kezdtem el szemezni az egésszel, aztán rájött az iponos tomahawk.
Nem tudom, hogy igazából az megfelelő-e. Port számban minden megvan ami kell, egyedül a PCI-E 5 ami nincs rajta, ahogy néztem. Vagy érdemesebb lenne akkor már "komolyabb" lapot rakni a proci alá? Nem tűntek túl meggyőzőnek a drágább lapok, extrák tekintetében, viszont árban jelentős különbségek vannak, már csak a szimpla B650->B850 között is. -
omfgk
veterán
válasz
twenty17
#9627
üzenetére
Add el az 5800X3D-t, míg van hülye aprón aki fizet érte 120-130 ezret.
Márpedig van. Tegnap is került fel 2db. Mindkettő már jegelve.
Szóval 150 alatt lesz a váltás.
65K most az Ipon-nál a B650 Tomahawk. Fizz-en MOL Move kupon szerintem még megy, azzal 170k lesz a 9800X3D.
Ram 50k.Megvan ez a váltás kb 120-ból, ha az a fizz-es még megy.
* Megnéztem, él még a dolog.
MOL Move app, azon belül partnerajánlatok. -
Bossp
addikt
válasz
twenty17
#9627
üzenetére
Szerintem ha nem vagy vérkompetitív vér pistike szinte semmit nem fog hozni és 5800x3d-vel kihúzod AM6-ig
úgy látom nem is tolsz kompetitív fps-eket/simulatorokat. Mondom ezt úgy hogy én arról váltottam 7800x3d-re majd 9800x3d-re mondjuk még ennél is kevesebb ráfizetéssel összesen
Más kérdés hogy mennyit fog érni a configod AM6 Eraban -
twenty17
csendes tag
Sziasztok!
Tapasztalatokra, véleményekre lennék kiváncsi elsősorban.
Jelenleg a gépemben van 5800x3D, MSI B550 Tomhawk alaplap, 2x16GB 3200MHz DDR4 ram illetve egy 5080 GPU.
Jelenleg, mostani Zen5 kinálattal szemezve, megtudnám tenni a váltást 9800x3D + B650 Tomahawk illetve 2x16GB DDR5 6000Mhz CL30-ra felfele kerekitve közel 300.000 magyar ropogós forintért.
Ez igy kicsit húzós, meg kell valjam. Viszont valamiért, ahogy az aprós árakat nézem, arany árban mennek még mindig az 5800x3D procik. Szóval a legrosszabb esetben is, közel 150-180e körül szerintem tovább lehet adni.Jól érzem, hogy igy megérős lehet a váltás?
Vagy csak a költési kényszer sugallja ezt?
Sokat olvastam a témában (leginkább az 5800x3d vs 9800x3d), és őszintén, nem tudom hogy megéri-e. Illetve, teljes áron, több mint valószinű, hogy nem. De hogy ~120k-ba megéri-e, arra lennék kiváncsi.
Játék felhozatal az pedig teljesen vegyes, van MMO-tól kezdve AAA title-ön át ARPG-ig minden. Mikor mihez van kedv
Illetve nem elhanyagolható, a felbontás 21:9, 3440x1440p.Kicsit úgy érzem, hogy jelenleg "jó" árban van a váltás AM5-re, mert még az AM4 valamiért drága.
Köszi előre is a tanácsokat!
-
#9625
deathcrow42
Topikgazda
HWU se ajánlja az Asrockot legalábbis 9800X3D alá.
-
-
#9615
Bossp
addikt
ScomComputer
#9574
Bossp
addikt
válasz
ScomComputer
#9574
üzenetére
Na nekem tegnap este jött ki a 3.4. Itt egy CB23 default PBO On Expo On. Ami fixen az új az a biosban a fixed Soc 1.2 és a Soc LLC lvl 3 opciok ezeket automatikusan belőtte az expoval. (nekem 3.3al amugy 1.2 ot adott a Socnak alapból mig a b650 asusom 1.24et).
3.3:
3.4:
-
omfgk
veterán
Persze az 5800X3D sorsa azért érdekesebb, mert ez az AM4 vége.
7800X3D, ha egyszer nem lesz elég, addigra cserélhető lesz 9800X3D-re, 10800X3D-re és lehet ,hogy még egy gen-re.
Ismét az utolsó gen lesz az érdekes, hogy mennyire bírja majd.
Egyelőre elég nehéz elképzelni azt ,hogy egy ilyen utolsó AM5-ös X3D proci kevés lenne akár középtávon is. -
#9613
omfgk
veterán
deathcrow42
#9612
omfgk
veterán
válasz
deathcrow42
#9612
üzenetére
Ez majd a jövőben lesz érdekes.
Ahogy egyébként ma már egy 5800X3D-t egészen könnyen össze lehet csukni.
Hogwarts, Starfield és társaiban már nincs meg vele a cpu zabáló részeken a stabil 80 fps.És azért sok játékban már egyre kevésbé tudja ellensúlyozni a cache azt ,hogy a freki csak 4,5Ghz néhány szálon.
Ezért lesz átlagban csak egy 7600X.Pedig a cache-nek hála van egy-két nagyobb win az 5800X3D részéről. Például szimulátorban az 5800X3D még mindig ver mindent ami Intel. Nyilván a 7600X-et is masszívan.
-
#9612
deathcrow42
Topikgazda
Locutus
#9611
válasz
Locutus
#9611
üzenetére
Ez a 200Mhz ez 3.5-4% különbséget jelent, amikor van CPU bottleneck.
X3D esetén aránylag kevés GPU-val történik meg azért (5080, 4090, 5090), és mellé még a ram timing is faktor.
Arról meg nem is beszélek, hogy ilyen esetben 180 vs 185 fps van, vagy 350 vs 360 fps csgoban. Lehet felállítani a fontossági sorrendet: picit hűsebb proci vagy alkalmanként + pár fps
-
#9606
deathcrow42
Topikgazda
abridabri
#9604
-
-
-
-
-
#9586
F.B.I.
veterán
ScomComputer
#9557
F.B.I.
veterán
válasz
ScomComputer
#9557
üzenetére
Ezért vettem Asrock B850M lapot, mert ha megoldják kilőnek az árakkal!
-
#9585
Bossp
addikt
ScomComputer
#9574
Bossp
addikt
válasz
ScomComputer
#9574
üzenetére
Én még 3.3-on vagyok
-
válasz
hackeeeee
#9575
üzenetére
85 fok az amúgy szerintem azért annyi, mert 85 fokos thermal limitet állítottam be a PBO-ban. Bár éppen csak eléri, inkább 82 fok körül tetőzik.
Kiváncsi vagyok x3-al mennyit megy vissza a hőfok. Vagy -25mhz. Vagy a PPT-t korlátozzam inkább manuálba? Vagy több CO negatívba. Nemtom melyiket érdemes inkább meglépni. -
Novver
senior tag
válasz
hackeeeee
#9579
üzenetére
Igazából sokat nem mókoltam a biosban, letiltottam a SATA portokat, beállítottam 1-2 számomra érdekes beállítást és annyi. BIOS update megvolt alap ramokkal, aztán win install is, aztán EXPO belőve és annyi. RESIZE BAR megy, PBO pedig AUTO. Lehet ha lesz kedvem megnézem mik a lehetőségeim, most inkább csak élvezem a problémamentes gaminget
Köszi a tippet!
-
#9578
szarnyasdino
kezdő
deathcrow42
#9566
szarnyasdino
kezdő
válasz
deathcrow42
#9566
üzenetére
Ezt az M.2-t a régi win10-es gépemből vettem ki ezelőtt kb 10 perccel amikor írtam. Ott minden klappolt vele... mindhárom slotba végigprobáltam sehol se látja.. SATA portokat szépen teletüzdeltem SSD-kkel mert régiek és kicsik ,de azok mind mennek hiba nélkül.
Majd még a "csúcs" ssd-mmel ami jelenleg a ps5-be van kiprobálom... ha azt se látja akkor fogalmam sincs -
#9571
Blaise
veterán
ScomComputer
#9557
Blaise
veterán
válasz
ScomComputer
#9557
üzenetére
Legyen némi visszajelzés, X870E Nova frissítve 3.25-ről (9800X3D a proci), EXPO belőve, egyelőre továbbra is minden OK.
-
#9570
hackeeeee
Jómunkásember
szarnyasdino
#9552
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
szarnyasdino
#9552
üzenetére
120w-nél normális.
-
#9568
deathcrow42
Topikgazda
omfgk
#9565
-
#9567
MaddeNNNN
addikt
szarnyasdino
#9545
MaddeNNNN
addikt
válasz
szarnyasdino
#9545
üzenetére
ha nincs bitlockered vagy valami hasonló az SSD-n akkor nyomd meg a Z-betűt (magyar nyelvű billen az az Y)
-
#9566
deathcrow42
Topikgazda
szarnyasdino
#9563
válasz
szarnyasdino
#9563
üzenetére
De “ez a kis szar proci” nem érzi rosszul magát szaunahőmérsékleten sem és boldogan elfutkározik sok évig.
Ahogy látom most már csak az M.2 problémád van, hogy esetleg valami formattal használhatóvá tudod-e tenni (ez esetben a biosnak látnia kéne a drivet) vagy hibás M.2 sticket kaptál.
-
#9565
omfgk
veterán
ScomComputer
#9557
omfgk
veterán
válasz
ScomComputer
#9557
üzenetére
Szerintem sokak szemében most lenullázta magát az Asrock. Egyszerűen túl sokáig húzták a történetet.
Ez bohóckodás már részükről.They've changed a lot in terms of External Voltages
LLC for soc is now fixed to 3 instead of Auto
And this new fixed 1.20 fixed vsoc voltage?Gyakorlatilag tippelgetnek ,hogy mi lehet.
Pedig a SOC feszt azért vágniuk kéne, legkésőbb a 7800X3D-s történetek óta.Ugyanitt veszek Novát féláron.
-
#9564
PuMbA
titán
szarnyasdino
#9563
PuMbA
titán
válasz
szarnyasdino
#9563
üzenetére
Ezeknél a prociknál mindegy, hogy mekkora a hűtő, vehettél volna kisebbet is 10 ezerért
A probléma, hogy olyan kicsi a proci magja a kis csíkszélesség miatt, hogy nehezen tudja átadni a hőt a hűtőnek, hiszen parányi a hőátadó felület. Ha megfogod a hűtőbordákat, akkor csak langyos lesz emiatt. Azt azért ellenőrizd, hogy jól pasztáztad-e meg, illetve, hogy a házban jó-e a légáramlás, mert ezek számítanak igazán. -
#9563
szarnyasdino
kezdő
hokuszpk
#9562
szarnyasdino
kezdő
válasz
hokuszpk
#9562
üzenetére
Azóta már felment a rendszer sajnos nem oda ahova akartam de az m.2-ömet nem látta egyik foglalatban sem
Igen a secureboot valószinű ki van kapcsolva mert a hw infot elinditva ki van pirosítva a biztonságos indítás... ha lesz időm még átnyálazom a biost, hol kell bekapcsolni.
omfgk: Így állnak. Akkor csak számomra hihetetlen hogy ez a kis szar proci ilyen meleg ekkora hűtés mellett is. -
#9562
hokuszpk
nagyúr
szarnyasdino
#9545
hokuszpk
nagyúr
válasz
szarnyasdino
#9545
üzenetére
használtba vetted ? mert itt azt ecseteli, hogy cpucsere tortent, és törölje-e az ftpm rekordot ?
De. Ha "Y" -t nyomsz, és torlod, es ezzel a procival van Bitlockerrel titkositva a meghajtod, akkor nem fog bootolni a gep.
illetve ha "N" -t nyomsz, de nem bootol a gep, mert a bitlocker be van kapcsolva ( az uj windows 11 verziók alapból bekapcsolják ! ) , akkor vissza kell tenni a régi procit, azzal mennifog.ha ez egy teljesen szűz telepítés lesz, akkor nyomjál neki "Y" -t ; utána már nem fog kérdezősködni. Ha csak simán procit cseréltél a régi lapodban, akkor rakd vissza a régi procit, oldd fel a bitlocker titkositást és utána már nyugodtan cserélheted, és mehet az "Y".
biosban a jelek szerint az ftpm engedélyezve van, valószinűleg a engedélyezni kell a securebootot, és/vagy a bootot "uefi only" -ra állítani.
-
#9561
abridabri
veterán
szarnyasdino
#9556
-
#9560
omfgk
veterán
szarnyasdino
#9556
omfgk
veterán
válasz
szarnyasdino
#9556
üzenetére
mind a két ventit a bordákra hogy a ventillátor motorján lévő gyári címke "érintkezik" a hűtőbordával..
Mindkét ventilátor így álljon.
Leírás alapján az első mindenképpen jó, a matrica felfekszik a bordára, de a második ventilátor mindenképpen egy hűtőbordás szendvicsben van.
-
#9559
Sefi84
senior tag
szarnyasdino
#9556
Sefi84
senior tag
válasz
szarnyasdino
#9556
üzenetére
Egy: olvasd el a kezdő összefoglalót!
Kettő: ha mind a kettő ventin a ház háta felé néz a címke, akkor jól etted fel
-
#9558
Anonymus23
veterán
szarnyasdino
#9556
Anonymus23
veterán
válasz
szarnyasdino
#9556
üzenetére
Ha nem lenne rajta nyíl, akkor is a ventiknél tök egyszerű: két oldala van, ahol nyitott, onnan szív, ahol vannak a motort tartó kis műanyag cuccok (jellemzően 3 tartón van a venti motor és rotor maga), arra felé fúj.
nvme SSD-t nem ismeri fel: A BIOS látja az SSD-t? Vagy már Windowsban a Lemezkezelőben?
-
#9557
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
ASRock new BIOS gives hope to Ryzen 9000X3D users !
Remélem ezzel már talán tényleg megoldódik a sok sok hónapja húzódó dolog...
HA NEM...akkor ezen már a "piócás ember" se segít..... -
#9556
szarnyasdino
kezdő
deathcrow42
#9554
szarnyasdino
kezdő
válasz
deathcrow42
#9554
üzenetére
Az a baj, hogy sosem értettem ezeket a légkeverési irányokat és a 2db ventinél az se segít ,hogy semmi jelölés merre fujja a levegőt...lehet rosszul tettem rá valamelyiket és lehet egymás ellen dolgoznak azért gondoltam soknak ezt. Sajnos ezekhez hülye vagyok.
Én most úgy raktam fel mind a két ventit a bordákra hogy a ventillátor motorján lévő gyári címke "érintkezik" a hűtőbordával..
omfgk: "mehet egy -CO 10" Szégyellem magam ,de ez van. Fogalmam sincs ez mi amít írtál -
#9555
omfgk
veterán
szarnyasdino
#9552
omfgk
veterán
válasz
szarnyasdino
#9552
üzenetére
124W. Jó az. Csak zabál rendesen. Többet mint a nagy átlag.
Ami egyébként magonként több mint amennyit a 7700X fogyaszt.Inkább 115W körüli értékek a jellemzőek. És itt olyan 90 fok körül megállnak. Szóval mehet egy -CO 10.
-
#9554
deathcrow42
Topikgazda
szarnyasdino
#9552
válasz
szarnyasdino
#9552
üzenetére
De igen, a proci cinebench szintű terhelés alatt simán elmegy 90 fokra léghűtéssel. 95 alatt jó vagy, jól hűti a hűtő a procit.
M.2: próbáld betenni a többi M.2 slotba az alaplapon, ha azokkal se működik esélyes, hogy egy halott M.2 SSD-t kaptál.
-
#9552
szarnyasdino
kezdő
szarnyasdino
#9549
szarnyasdino
kezdő
válasz
szarnyasdino
#9549
üzenetére
Mindegy kiszedtem az m.2-öt és feltettem a rendszert egy satas ssd-re...
Cinebench alatt... valami nem ok
Gondolom ezek nem a megszokott hőfokok a 7600X-nél egy Thermalright Phantom Spirit 120 Evoval..
-
#9547
Locutus
veterán
szarnyasdino
#9545
válasz
szarnyasdino
#9545
üzenetére
Ha új gép új windows, akkor Y.
-
Ribi
nagyúr
válasz
hackeeeee
#9544
üzenetére
Engem most csak maga a korlát érdekelt, hogy ez nincs említve. De valszeg ez csak beállítás kérdése. Én magamnak amúgy sem engedném fel eddig amúgy se. Szóval kb legpuruttyább is elég lenne.
Meg kicsit fura, hogy AM4 esetén jóval kevesebb VRM fázissal is "elvolt" mindenki. 6 már bővens ok volt, 8 fázisnál nem is volt több sehol, most meg a 8 az már sokszor kevés. -
#9545
szarnyasdino
kezdő
szarnyasdino
kezdő
Összeraktam a gépem...Win 11 usb berak... ez fogad. Mit kell csinálni??
(GIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7 + 7600X)
Ha az N-et nyomtam továbbment a windows telepítésre,de elég hamar leállz mondván nem alkalmas a gépem.. Biosba miket kéne állítani?
-
omfgk
veterán
140-170W-os PPT limitek.
190-230W-os fogyasztásba csak a 7950X-9950X és 9950X3D az ami nem mindig tud beleférni.És akkor ezek állítható limitek többségében, emelhetőek, csak akkor a vrm elforr.
Persze tényleges használat közben, mondjuk játéknál egy gpu fogja felfűteni a házat, szóval hiába nincs 200W-os fogyasztás proci oldalon, a vrm nem lesz hűvös. Ekkor nem 30 fok lesz mondjuk idle, hanem vagy 40-45 fok. -
#9539
omfgk
veterán
deathcrow42
#9538
omfgk
veterán
válasz
deathcrow42
#9538
üzenetére
Mondjuk pont erről szólt az egész. Hogy engedjük el az AM4 vonalat.
Egyébként ez máshol is tetten érhető. Persze az 5800X3D dobogós ebben is.
De van aki 11700K-t vesz aprón 80 ezerért gari nélkül. Mert van egy régi platformja, amit lusta leváltani. Közben meg boltból BF6-al 70 ezer a 14600K.
-
#9538
deathcrow42
Topikgazda
Kezdünk nagyon elmászni magától az AM5 topiktól, engedjük el ezt az AM4 vonalat legyetek szívesek.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Arra, h simán össze dobj egy gépet, és mennyen azzal nem kell órákat szenvedni.
Simán lehet egy ryzen konfigot out of the box használni.. max rádobsz egy expo profilt, és megy, kész..
Hozzáteszem, ez AM4 esetén sem volt másképp.. A finomhangolás egy opció, amivel ha akarsz, élsz, ha nem akarsz, vagy nem tudsz akkor nem élsz.. és kész.
De őszinte leszek, láttam itt pár usert akik a leírás alapján simán elboldogultak egy pbo finomhangolással, és a CO-val, nem esett nehezükre.
Hozzáteszem, Intel-nél sem az van, hogy összerakod, és minden jó, ott is ugyan ez megy.
Sőt, ott is megvan, hogy lősz egy XMP-t, és black screen fogad.
-
Te miről hadoválsz?
Sehol se a tweaking, vagy az UV volt említve.
Te hoztad fel, hogy van aki azért veszi meg a túlarazott szart apróról mert nem akar szerelni.
Erre mondtam azt, hogy nehogy már ne érjen meg 1 órát max szerelni az, hogy ugyanazért a pénzért egy fejleszthető platformot kapok nem egy zsákutcát.A beállíás meg így is úgy is adott, mert ha csak procit cserél akkor is kell annak is megkeresni a legalacsonyabb fesz / co beállításait. Persze nem kötelező, de akkor az AM5-nél sem.
-
omfgk
veterán
Más koordináta rendszerben történtek a ram skálázódási beszélgetések.
Hogy érdemes-e a 6000 CL30-at kézzel, egyesével finomhangolni Zen 4 és Zen 5 esetén. Itt 2-3-szor többet hozott a non X3D procik esetén a ram.Na ez a történet teljesen más ahhoz képest ,hogy a tesztelő 3600 CL14-el tesztel, míg a régi AM4 lapban meg lesz 3000 CL16 FCLK meg sehol.
És egyébként az 5800X3D esetén is más volt a helyzet. Ott a 2000-es FCLK-t (tehát 4000-es ramokat) célozták meg, általában az akkor sweetspot-ról. Ami 3200-3600 CL16 volt.
Illetve azt se szabad elfelejteni ,hogy elég nehéz mérni a ram skálázódást egy gyorsabb procinál. Lásd 7800X3D/9800X3D.
Sok játék esetén nincs hova gyorsulni. Mert más limit lesz.5800X3D-nél is még 3090-essel mentek a tesztek.
7600X közben meg 5090-el van tesztelve. -
#9533
deathcrow42
Topikgazda
Ribi
#9532
Azért azt tegyük hozzá, hogy AM5 esetén egy tetszőleges proci párosítva 32GB DDR5-6000 CL30 rammal nagyjából 10-15 perc, hogy eljuss a windows install kezdetéig, és utána nagyobb tuning nélkül kihozd azokat az eredményeket, mint amiket látsz a weben (mert ugye azok se szénné tuningolt procival készültek általában)
AM5 szerelés és bootup után bios frissítés - bios default load - EXPO load - és jó esetben (azaz az esetek 80-90%-ban) mehet is a windows install rögtön.
PBO és társai (CO, RAM timing mókolás) már a tuning katergoriába esnek, de egy stabil AM5 rendszerhez tényleg egy bios frissítés, bios default és RAM EXPO load kell. Több tagot már végigvezettem ezen privátban, azóta használják vidáman a rendszereiket.
U.i.: a könnyed PBO és CO meg RAM tuninghoz se kellenek ám napok, 1-2 óra és már szolid eredményt lehet elérni, minmaxhoz viszont ez rögtön felugrik 10-20 órára
-
Ribi
nagyúr
Egszer az megy, hogy de hát gyenge rammal más lesz, máskor meg x3d kevésbé memória érzékeny. Egyszer egyik másszor másik? Amit linkeltem teszt abban 3600cl18 ram van és náluk mégis elég jól szerepel.
Meg lassan már zen93 is am5 kompatibilis lesz ami megint vagy úgy lesz vagy nem.#9531Shkiz0: Hogy mivan? Akkor én micsinaáltam amikor beleraktam és ment?
Ilyen fals dolgokt azért megint ne. Ha szórakozni akarsz meg finomhangolni, mert az a fétised az más, de hogy KELL? Lolkabolka. -
válasz
Phobion
#9528
üzenetére
Mert ha a túlarazott szar 5800x3d-t veszed meg és teszed bele az beállitja magát ugye?
Az 1 órat pedig arra értettem, hogy AM4 lap+proci+ram kiszed, AM5 lap+proci+ram betesz a sallangokkal együtt.Amúgy nekem 4-5 óra volt belőni a procit és a ramot is, pedig hosszú idő óta első AMD rendszerem, Intel után minden idegen volt. (Utóljára még FM1 idején volt AMD gépem)
És ennek nagy része a ramra ment el, mert ez a ram az Intelből maradt ami gyárilag 6400 CL32 és ezt lőttem be CL 28-ra 6400-on, szűkebb időzítésekkel. De ha csak XMP-t lő be egy CL30 kittel valaki is bőven jó, és akkor csak a CO részét kell megtalálnia, de ha nem centiz ki mindent akkor pikk pakk lehet végezni mindennel. De ha 1 nap mindent belőni az sem egy nagy dolog. -
omfgk
veterán
A 1080Ti kb pont addig tudta magát tartani, amíg nem lett alap dolog a DLSS.
Csak a matekozást meg itt az szokta gátolni ,hogy a review-kban, helyesen DLSS nélkül megy a tesztelés.
De attól az még ott van.
Vagyis papíron valahol a 3060 körül van, igazából meg a 3060 12GB-vel simán lehet BF6-ozni DLSS-el. -
#9529
deathcrow42
Topikgazda
CJ4567
#9526
-
CJ4567
nagyúr
Az 5800X3D helyzete engem kezd a 1080Ti-ra emlékeztetni, az is úgy kezdte, hogy az előző generációhoz képest mennyire jól tartotta magát, majd szépen lassan túlságosan sokat láttak bele az emberek, pedig egy 3060 már hozta a teljesítményét, csak azon volt DLSS, most pedig már egy 5050 is képes elverni, ehhez képest HA-n a 1080Ti-ok 60-75 ezer között vannak, jegelve.
-
omfgk
veterán
válasz
hokuszpk
#9523
üzenetére
Igen.
Review-ban az lesz az alap ,hogy 5800X3D, 3600CL14 - 1800IF.
7600X meg 6000 CL30. 1:1.
Friss TPU vagy HUB például.Na ezek vannak pariban.
Ezért van tényként kezelve ,hogy bármilyen rozzant AM4 lapba az ott lézengő DDR4 mellé bepattintva majd vígan hozza azt az 5800X3D amit a 7600X.
És akkor itt tényleg csak a játék fps-t néztük. Azt nem ,hogy gen 3 M2 lesz a régi lapon, hiszen ki kell valahogy húzni még az AM4-el. Tehát a költséghatékonyság oltárán beáldozunk 120 ezret egy 5800X3D-ért. -
hokuszpk
nagyúr
ha arragondolsz, hogy a 7600 -nál lassabb lesz az 5800X3D , az lehet ; majd legközelebb lemérem, de gyanítom, hogy max 5700X3D lesz ami megfordul nálam, mert 5800X3D már nemnagyon van boltban. Nomeg uj gepet már én se nagyon erőltetem AM4 alapon.
A gépet meg max akkor kell darabokra szedni, ha vízzel hűtöd ( ki az a hülye, aki a 2700X -en kívül bármelyik 2xxx -es procira vizet rak ? ) leveszed az oldalát, kipattintod vagy kicsavarozod a hűtőt ( én akkoriban többnyire a wraith max -ot szereltem be, az klipszes ) ; kiveszed a procit, beteszed az új procit, visszateszed a hűtőt nagyonmax 15 perc. Ha előtte biost ápdételsz, akkor legyen 25 perc, de csak azért, mert meg kell keresni és letölteni a megfelelő biost.
-
omfgk
veterán
Ja és egyébként az AM6 és DDR6 is nyilván felárral érkezik.
Vagyis ugyanaz a játék mint AM5 és DDR5 release után.
Tehát ha Zen 8 a start (mert állítólag Zen 7 jön AM5-re), akkor azt is csak kb 1 évvel később kéne venni. Hiszen azért ragaszkodtunk az AM4-hez, mert az AM5 drága volt.
Ezt egyébként kb 20-30 évig még lehet húzni.Nem csak autóknál van GTK.
Ez az 5800X3D matek nagyon, de nagyon régóta nem jön már ki. Még akkor sem, ha a lustasági felárat triplán számoljuk.Ugyanezt a matekot kellett magyarázni késői Raptor Lake beszállóknak. Hogy nem veszünk 120-ért lapot, amikor a socket már régen döglött. A következő socket is döglött, hiszen a Nova új socketbe jön. Egy refresh várható csak.
Akkor kell venni, ha kiadja a matek.
Egyébként ez most van egy 14600K-val.
70K + BF6. Az már totál jó. Ha építenék rendszert, simán bevállalnám és próbálnék vadászni hozzá apróról egy olcsó lapot. Egyébként a 14600K + olcsó lap az annyi mint a feljebb taglalt 5800X3D árazása.Hogy érezzük... Ez az 5800X3D sztori elképesztően döglött már. Intel simán keresztbehugyozza.
-
omfgk
veterán
válasz
hokuszpk
#9519
üzenetére
Átlagban 7600x szintet tud az 5800X3D.
>>>
Tehát ha valaki a 2600 helyett betenné az 5800X3D-t, akkor lassabb leszArra utalva ,hogy egyáltalán nem biztos ,hogy az ilyen AM4-et kimaxolók azt látják majd mint a review-kban.
Mindenki tényként kezeli ,hogy az 5800X3D hozza azt amit a 7600X/7700 de feljebb láttam már 9600X-et is.
Na ez ideális esetben igaz.Ez is gátolja azt ,hogy kiszerelmesedjenek az emberek az 5800X3D-ből.
Illetve az egyszerű matekpélda megoldását se segíti.5800X3D-t nem veszünk 135-ért.
120-ért.
100-ért.
Talán ha 70-et ér. És akkor megvesszük és nyilván az a terv ,hogy AM6-ig kihúzzuk. Mert máskülönben meg Zen 6 vagy esetleg Zen 7 idején kéne venni AM5-öt, akkor meg már mi a fenének? -
hokuszpk
nagyúr
"Tehát ha valaki a 2600 helyett betenné az 5800X3D-t, akkor lassabb lesz, mert amellett a 2600 mellett valószínűleg egy 3000 CL16 lesz. Infinity Clock meg sehol. "
miért is lenne lassabb ? a sima 5800X ha a mindenféle méréseket nézzük, sc ~50% -al gyorsabb, mint a 2700X. Hirtelenbe sajna csak ezt a képet találtam, ezen 5700G van, a listában a 2700X is az enyém volt.
oke, az X3D nem boostol olyan magasra, mint a sima "X" ; viszont a B*nagy cache egyreszt kompenzálja a memoriasebességet illetve izé a hiányát, másrészt a magasabb boost frekit. És megjegyzem, hogy a 2xxx szériában a 2700X ment a legmagasabbra, 4.35Ghz ; tehát a 2600 -at azért frekiben is lenyomja az X3D ; szóval ez egy fals következtetés, 2600 de akár 2600X -ről váltva is jónagy boost az 5800X3D még úgy is, ha csak az a satnya 3000 -es ram van mellette.
-
Akinek nem ér meg egy teljesen új rendszer kb 1 óra melót, hogy jobb teljesítményt kapjon ugyanannyi pénzért, és mellé 3 évig nyugodtan van (a gari miatt legalábbis mindenképp, a memória meg örök élet gar már régóta) az meg is érdemli, hogy akkor régi hw-t vegyen jó szar áron
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Locutus
#9516
üzenetére
Vagy csak rakj egy magas prioritást az r23-ra, nézd meg úgy, hogy az hoz-e pontot.
ha 120w mellett hoz úgy pár %-ot, akkor engedjük el.
Ha ugyan annyi marad, akkor érdemes foglalkozni vele esetleg.Lődd rá kezdésnek a +200mhz-t max, és nézd meg úgy, hogy mi történik, és hogy stabil-e a beállított CO mellett. Ha ez oké, esetlegesen utána jöhet a ram.
-
Ribi
nagyúr
2600x gondolom, ami ugyancsak 6 magos csak abban volt HT meg hágy amúgy is 40%-al gyorsabb kb a 8600k-nál megint csak mondjuk cinebencs alatt. Nem a magszám számít.
8600k meg HT nélküli 6 magos. Nem csoda hogy teljes telesítménye kevesebb.
De ha meg szarul írtak meg valamit akkor nyilván nem egy jó példa -
Bossp
addikt
Mondjuk gépigény leírás alapján ajánlani bármit... 😅 mikor rendre fhd 60fps hez 3* gyengebb procit ajanlanak mint 4k 30fps re pedig pont hogy sokkal erősebb kell :D kamu az egész. 6 mag szinte mindenre tökéletesen elég. Kérdés hogy 144 vagy 200 fps a cél bizonyos címek alatt.
-
-
válasz
hackeeeee
#9502
üzenetére
De akkor msot ezzel mit szeretnél mondani, hogy toljam neki +200mhz-et, mittomén milyen skalarral, meg egyedi ppt/edc/vti/tdci wattokkal, ami a csövön kifér, hogy legyen még 500 pontom nekem is?
Ennyire nem vágyok azért a 88 fokra. Talán inkább valami arany középúttal próbálkoznék a 70 és 88 között -
-
PuMbA
titán
válasz
hackeeeee
#9505
üzenetére
6 magos procit már nem ajánlanék senkinek
Lásd: Borderlands 4"Minimum: Requires 8 CPU Cores for processor."
Ryzen 7700 a minimum 80k-ért, ami ráadásul sokkal kedvezőbb ár a 9600-aséhoz képest. Ilyen árakkal a 9600-nak sajnos szinte semmi értelme.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Ribi
nagyúr
Igen, csak ilyenkor ugyan ott vagy tudásban, de régivel nem kell darabokra szedni az egész gépet. Persze értem a jövőállóságot, de fene tudja mi meddig lesz, következő platformba úgyis minden is kell majd. Értem hogy jobb, csak több vele a macera. Meg ahogy én sem, valszeg más se nagyon szeret eladással szórakozni.
a 9900X szerintem akkor érné meg, ha sokat járatnád, mert akkor jön ki az előnye a 9700X ellenében a +4 magja kapcsán. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BIOS 3.40 (mire lesz pénzem 9800X3D-re, addigra hátha kiforrja magát az Asrock). 
Igen a secureboot valószinű ki van kapcsolva mert a hw infot elinditva ki van pirosítva a biztonságos indítás... ha lesz időm még átnyálazom a biost, hol kell bekapcsolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Yettel topik
- Villanyszerelés
- Opera böngésző
- Autós topik
- Windows 11
- Ford topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3363
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest