-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
őstag
Kíváncsiságból: adott az X3400H. Ha végfoknak betennék egy Fosi Audio ZA3 Balanced Stereot, amin van 12V trigger is, akkor sokkal, de sokkal jobb lenne az összkép? Ha igen, akkor mivel és mennyire?
Nyilván levenné a terhet az L/R csatornáról. Elvileg a trigger ki- és bekapcsolná automatikusan a Fosit (ha jól értem).
Zenéhez nekem csak L/R kell. Ha meg mozi, akkor az AVR kezelné az 5.1.2 többi részét (3.1.2), L/F-re meg csak processzor lenne, erőlködni pedig a Fosi fog. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#92177
üzenetére
Ja, abszolút nem. Spektrumot kalapálós DSP csak hangerőt változtat. Amikor azt nézed egy subnál, hogy ezért x meg y a lecsengése meg a torzítása, az DSP nélkül is ugyanannyi volt, csak nem volt felhangosítva a zajszint fölé, hogy hallható legyen. Tökéletes süketszobában mérve ezek a görbék semmilyen mezei EQ-ra nem változhatnak. Kivétel a végkitérés persze. A REW a zajszint alatt igazából csak becsül.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#92176
üzenetére
Ezt most nem igazán értem. Lehet csak elbeszélünk egymást mellett vagy az arányokban rejlik a válasz vagy csak egyszerűen nem értem
..
Zártak esetén oké, de példának a HSU-t hoztam, ami refis és dsp nélküli. Ahogy írod IIR/FIR nem csodaszer lecsengés tekintetében, ha mondjuk az tehetetlenségből adódik. Én pont arra vagyok kíváncsi, hogy ha van egy refis dsp-s sub, ami "magától" nem egy lapos vonal (fekimenete), hanem azt dsp-vel kalapálják laposra, akkor ott nem fog növekedni a lecsengés adott tartományban? hisz maga a doboz, méretezés, sugárzó nem tudja azt a frekiválaszt, de mondjuk x Hz-en beleerőszakol x dB-t, de attól még a "tehetetlensége" megmarad. Aztán lehet tévedek, de ha nem, akkor nekem épp ezért tűnik "zseninek" a HSU megvalósítás, ami inkább tűnik egy jó mérnöki tervezésnek, kivitelezésnek, ahol így elvileg jobb a csoportkésleltetés, impulzusválasz.....Aztán lehet ez az egész csak fingreszelés . -
VoidXs
Topikgazda
Megjött és ment is Hardverapróra. Dupla áron kb azonnal elkelt, Donynak köszönöm az ajándék pénzt. Ha más is találna egy kiugróan olcsó hirdetést, mert a tulaj csak meg akar szabadulni tőle, és ettől azt hiszi, hogy olcsó erősítő, ne tartsa magában.
#92175 Gino20: Amit mi felhasználói oldalról DSP-nek hívunk, azzal nem, az csak az arányokat változtatja. A zártak rugózásának (lecsengésének) javítására sem IIR, sem FIR nem elégséges, hanem aktív waveshaping kell, ami már nem LTI, hanem rendesen kóddal kell megírni.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#92149
üzenetére
Persze, az világos, hogy így lesz sok-sok sub "20Hz-es", de nagyobb hangerőn jó ha 30-at tud vagy tud 30-at ref hangerő körül, de társul hozzá egy jó nagy torzítás.
A kérdés nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy ha alapból dsp nélkül tudja azt amit, akkor annál nem várható, egy jobb lecsengés idő? Vagy egy sub-nál nem drámai a dsp a "lapos" célgörbe tekintetében (akár 90-100dB-n mérve)?
Amúgy már egy RP-1400SW nagyobb, mint a HSU (179 liter vs 168 liter) csak az egyik dsp vezérelt még a másik nem. -
bteebi
veterán
válasz
gurabli
#92133
üzenetére
"Pl. a chest slam kimondottan zavar! ... Zenében is blues, rock n roll, sokszor akusztikus megy legtöbbet, semmi bumm-bumm."
Na akkor neked pont egy zárt sub kellene. Ami jó, mert azok eleve kisebbek is.
A használtpiacon jelenleg nem túl nagy választék 100k körül, vagy alatt, de 93k-ért van egy 12"-os Magnat Alpha RS 12 (minden bizonnyal minden értelemben túl nagy), meg 95-ért egy 9"-os (igen, 9) DALI SUB E-9F. Mondjuk ez utóbbi csak 37 Hz-et tud (zárt és kicsi, szóval nem csoda). De én a helyedben elgondolkodnék a KRK 8.4-en vagy 10.4-en újonnan, az a biztonságosabb megoldás. Van rá garancia, és tutira nem volt széthajtva se. A 8.4 elvileg lemegy 29 Hz-ig, és 113k-ért a tiéd (a 10.4 már +30k ahhoz képest). De akár még a Wilson SUB-10 is lehetne megfontolandó, bár már az is 30k-val a terveid fölött van.
-
#92166
gurabli
őstag
AeSDé Team
#92165
gurabli
őstag
válasz
AeSDé Team
#92165
üzenetére
Őszintén? Nem tudom. De sok helyen olvastam, hogy rear surround az XT90 és ajánlott is. A kialakítása, ár-értek aránya kiváló, főleg, ha akció kapod el (talán 40e volt a pár).
Szinte kizártnak tartom, hogy ez miatt ne lenne meg az összhang a rendszerben. -
#92165
AeSDé Team
őstag
gurabli
#92113
AeSDé Team
őstag
válasz
gurabli
#92113
üzenetére
Polk XT90-et mennyire szokás rear surround-nak használni? Nem lenne zavaróan gyengébb hangja, mint mondjuk egy XT15-nek? Árban kb. ugyan ott vannak.
Ha nem olyan rossz, akkor ez talán számomra is egy jó kompromisszum lenne, a kanapé mögött a falra szerelve sokkal visszafogottabban néznének ki, mint két nagyobb hangszóró.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
hunaqua
#92161
üzenetére
Akkor rendeltem én is. Ideje mennie a DSP-AX1-nek (sok helyet foglal, csúnya, ilyenek), és kell erősítő Atmoshoz is, szóval jön 3 V3 és 1 TB10D. Utóbbira már csúnyán nézek, de az Atmosok elég érzéketlenek, szóval hangerővel együtt már talán zajmentessé lehet tenni őket.
-
gurabli
őstag
válasz
VoidXs
#92155
üzenetére
evitiguF: Fosikat, ahogy mindig szoktam. Egyszerűen olcsóbb hasonló szintű nincs.
Egy X3400 mellé., ha a két frontot (esetleg centert is) végfokoznám, akkor melyik Fosi lenne pontosan a legjkobb választás?Illetve egy alpa, de még vállalható phono preamp is kellene majd. Gondolom szintén Fosi?
-
m3ss
veterán
válasz
evitiguF
#92148
üzenetére
ez meg a regi ar, elvileg marciusban lesz legalabb 15% akcio.
en vettem mult heten egy mono-t, nem birtam ki. majd a masik kettot megveszem akcioban, ha bevalik ez...en amugy vegul 48v 10amperes GaN tapot vettem hozza. akkor meg 24e volt. hogy jol tettem-e vagy inkabb eredeti tapot kellett volna venni azt passzolom. valszeg nem is fog kiderulni.. -
I'am Dony
őstag
válasz
Taki46
#92150
üzenetére
Nálam Arendalból a 2 sugárzósokon kívül volt az összes. A 1961 1V egy marha jó doboz, azt is nyugodtan megveheted. A 1723 1V is jó, de nem éri meg már a jelenlegi árát. A márkán belüli csere-berék után 2 db. SVS PB-2000 Pro-ra váltottam egy ideje. A tapasztaltak alapján nem térek vissza az Arendalra és más irányba sem.
A PB-2000 Pro egy kiváló szub, a PB-3000 méginkább, de jelentősen nagyobb, így az nálam kiesett.
Az SB-3000 amit korábban említettél szintén egy jó szub a kategóriájában, de a 1723 1S jobb tőle, ha zártat szeretnél inkább azt válaszd. Zártban nem tudnék másikat ajánlani, ami azonos szinten lenne, hasonló árban. -
Taki46
tag
válasz
VoidXs
#92149
üzenetére
Értem
1961 Subwoofer 1V (gondolsz?) méretileg még megfelelő lenne.
Esetleg ha még valakinek van valamilyen tapasztalata vele az ne tartsa magában 😁
Jöhetnek jó és rossz kritikák is vagy más méretileg megegyező alternatíva. Most direkt nem emlitek összeget. Azon rá érek később is elmélkedni ha meg van a tényleges kiválasztott. Mindenképpen minimum kettőt szeretnék.
A segítséget és jó tanácsokat előre is köszönöm szépen 👍 -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Taki46
#92146
üzenetére
A SVS - különösen a zárt - a tökéletes recept arra, ha nem szeretnél ütős hangot. Az Arendalok viszont nagyon-nagyon jók, bár abból se a zártat vedd.
#92147 Gino20: A DSP kell ahhoz a csaláshoz, hogy "20 Hz-es sub" legyen mindegyik. Persze 90 dB-n ez már kifogy, és hirtelen 30-40-50 Hz-es subokká válnak azon a hangerőn, ahol dolgozniuk is kell, de innentől a marketinges csapatnak már mindegy, mert megvetted.
A HSU már pusztán mérettel eléri a célját, azon a méreten nem annyira kell a jó tervezés, kivitelezés. Az akkor kell, ha trükköznöd kell kis méreten, pl. a slotos Klipsch-ek transmission line-jai (valójában azok, nem refisek).
Ami egy érdemes és említendő példa, a Monolith. Ott nagyon minimális DSP van, a kis hangerős méréseiket max hangerőn is közel ugyanúgy tudják.
-
evitiguF
senior tag
[link] ez már az említett akciós ár lenne akkor? érdemes most ráugrani?
48V/5A verzióra érdemes rámenni, vagy kedvezőbb táp nélkül, és külön tápot keresni hozzá?
Ha külön táp, abból találtál megfelelőt? 48V/5A
nem csak Neked szól a poszt, bárkinek, aki most ezt kutatja alin
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#92145
üzenetére
Még nagyon új. Talán fél éve létezik. Arendal-nak, Klipsch-nek,.... bevált a slot (ahogy olvasom nehezebb elcseszni, mint a reflexcsöves kialakítást). Hátha ez is jó, főleg 250-ért.
Egyéb: Manapság gyakorlatilag szinte minden sub dsp vezérelt és a kapott szabadtéri mérést is azzal éri el. Elvétve akad még olyan, ami nem ilyen [link] és dsp nélkül tudja az amit. Jól gondolom, hogy a pusztán csak tervezésből/kivitelezésből elért eredmény egy jobb lecsengési időt fog eredményzeni pl HSU esetén, hisz nem kell itt-ott eq-zni a frekiválaszt?
-
Taki46
tag
válasz
VoidXs
#92145
üzenetére
Sajnos azért vacilálok sokat mert a méretet is figyelembe kell vennem. Nekem lenne a legegyszerűbb ebből kettőt venni,aztán a gond letudva. Valami kisebb de ütős sub esetleg? Nem szeretnék vitát generálni de ahány ember annyiféle ajánlás. SVS SB 3000? Vagy esetleg Arendal? Sok felhasználó szerint a Klipsch hamar hibásodik, ugyanakkor mások meg az SVS t szidják...ember legyen a talpán aki kiigazodik
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#92144
üzenetére
Hoppá, ez tényleg jónak tűnik kialakításban. Viszont szomorú, hogy nincs róla infó, valakinek be kell vállalni.
#92143 Taki46: Ez a belépő szint. Azaz egy vállalható sub, nem pedig papírnehezék, aminél a frontok mélye jobb. Az SVS szettjei már bőven középkategóriások, azok mellé minimum egy RP-1200SW-t tennék.
-
válasz
Taki46
#92130
üzenetére
teljesen jó
Nálam 18 nm-en panel nappaliban 2db 12.17 edge van MiniDSP 2x4 HD-val megzabolázva nagyon szeretem őket. ( Khaosz55 
)
Korábban azon is gondolkoztam, milyen lenne ide 4db 10.17 edge, elől kettő - hátul kettő szépen összehozva, de egyelőre marad ez a felállás. Innen tovább szerintem már csak DIY vagy Arendal-t tudnám elképzelni. -
Bár ezzel a típussal nincs tapasztalatom, én legutóbb tesómékhoz Roxtone - MC006 -ból csináltam egy tesztelős, hely keresős 15 m-es SUB kábelt és jelesre vizsgázott. Kb egy áron van, viszont kicsit vastagabb. Bevált
Itthon nekem Klotz - MC5000-ból van, az is kiváló. Ilyen RCA dugókat vettem hozzá -
gurabli
őstag
válasz
makkmarce
#92134
üzenetére
Pont ezt szeretném elkerülni. Ha jól értem, 30hz a minimum, amit tudnia kell, hogy legyen bármi értelme a rendszerben. Vagyis, ha 40hz egy sub, akkor többet árt, mint használ.
Szerintem kizárt, hogy magas hangerő lehessen majd használni (annyira azért nem lesz jó a hangszigetelés). -
gurabli
őstag
Úgy látom alez a sub téma az egyik legnehezebb.
bteebi által leírtakkal nagyon egyetértek.Szóval az van, hogy adott néhány tényező:
1. Társasház, két gyerekkel, szomszédokkal. Az eddigi nappaliban nem is használtam semmilyen rendszert, örültem, ha néha zenét tudtam hallgatni. Ezért nulláztam a garázst, november óta haverommal építjük (gipszkarton, Rockwool (hang)szigetelés, stb.). Lesz belőle egy mancave/moziszoba, 10 m2. Messze nem ideális, de óriási dolog így is, hogy végre lesz egy hely, ahol nyugodtan lehet meccset nézni, filmezni, sörözni.
Egész jó lett a hangszigetelés, szerintem élvezhető szinten lehet zenét hallgatni, filmet nézni, mások zavarása nélkül.
Na, itt már van értelme egy rendesebb rendszernek. Ahogy írtam, 5.1.2 Atmos lett, a két Atmos a menyóban van.2. Az AVR (X3400) és a két fron (Mission LX-2 MKII álló) adott, nekem ez tökéletes minden szempontból. Az AVRnagyon korrekt, a Mission hangját imádom. Ennél többet nem igazán szeretnék rá költeni, tehát ez a szint nekem kiváló, így egyben referencia is lehet.
3. Szempont az anyagiak is. Nem szeretnék egy vagyont költeni rá, így 100e alatt keresek mélynyomót. Elengedi nem szeretném, mert úgy tudom nagyon fontos eleme a rendszernek. Ami érdekes, hogy soha nem hozott annyira lázba a döngető basszus. Pl. a chest slam kimondottan zavar! Volt szerencsém fél millás subos rendszerben mozizni, egyáltalán nem tetszett, pedig baromi jó volt, ezt elismerem. Zenében is blues, rock n roll, sokszor akusztikus megy legtöbbet, semmi bumm-bumm. Nyilván egy jó Zeppelin vagy Motorhead jól esik most is, de már ezerszer jobban egy Beatles vagy blues session, vagy Neil Young, stb...
És ugye a basszus a legzavaróbb a családnak, szomszédoknak, szóval ha most az ölembe esne egy hiper-szuper szub, nem tudnám használni.Nos, így kellene valami szépet összehozni. Kb. ezen szempontok alapján. Köszönöm, ha ebben segítetek.
-
Taki46
tag
Én kettő db használok ezekből (XTZ 10.17 Edge) szerintem megfelelőek mozira még a kanapé is tud remegni rendesen. Persze nincsen olyan tudása mint a nagyoknak és nyilván van ennél sokkalta jobb is.
Egy kellemes mozizásra ezek is jók. Persze én még olcsóbban vettem őket mint a jelenlegi ár. -
bteebi
veterán
válasz
Ger_man
#92126
üzenetére
Értelmezés kérdése/már aki. Tudnak azok elég jók lenni, de az igazi moziélményhez/chest slamhez nem elegendőek. (Az más kérdés, hogy melyikre kinek van igénye.) Nyilván van annak jelentősége, hogy kinél mi a standard (nálam azért ez egyelőre még elég alacsony - rendszer már van, de gyerek is, idő meg nincs), illetve mekkora a hozzáértés. Aki tényleg ért hozzá, és "leszarozza" a subwooferek nagyon nagy részét, mert pl. nagy a portzaja, agyon van DSP-zve, hazudik SPL-ben vagy frekvenciamenetben, vagy mert rossz az impulzusválasza, az nem fogja azt mondani, hogy vegyél 6-8"-os "subwoofert" vagy bögreszettet, esetleg egy reflexcsöves Klipschet, mert jól néz ki, és sokat ígér (=hazudik) a tech spec. Ettől függetlenül vannak "elvárhatóan jó" subwooferek, mint pl. a fentebb is említett KRK, amik alap, vagy nem is annyira alap dolgokra tökéletesen megfelelnek. Nem is túl nagy, és sajnos nem is minősül drágának.
Nekem volt Wharfedale SW-150-em is (10"-os, zárt). Még 150 fontért, kevesebb mint 60 ezer Ft-ért vettem Angliában (itthon akkor épp egy százas volt). Igazi felüdülés volt a korábbi Onkyo bögreszett passzív "subwooferéhez" képest, pedig "csak" 150 W-os volt, és csak 35 Hz-ig ment le. És kb. hamarabb tönkrement, mint hogy igazán ki tudtam volna próbálni - sorháznál, nagyon kis gyerek mellett talán 2-szer vettem valamivel hangosabbra, akkor is csak pár másodpercre. Nekem már az is nagyon tetszett, pedig közel se egy JTR Captivator 4000ULF. De volt 8"-os Tannoyom is egy másik szettben. Az gyakorlatilag mindig ki volt kapcsolva
, mert lakásban laktunk, és az egy dolog, hogy már kis hangerőnél is rezonált tőle a vitrin, de a lakáson kívül is tök jól hallatszott. (Kis)gyerek, feleség és lakás mellé a legritkábban való bármilyen subwoofer. 
Ha valakinek van, vagy lesz a házimozizáshoz affinitása, ideje/pénze, akkor előbb-utóbb a körülményeihez mérten felfejlődik, és jelentősen alakul(hat) a véleménye. Persze aki már 15-20 éve is subwoofer impulzusválaszokat mért, meg számítógéppel kalibrálgatott, akusztikus paneleket pakolászott/épített magának, meg végfokozgatott, az nyilván egészen más szint.
-
bteebi
veterán
válasz
gurabli
#92123
üzenetére
Inkább azt kérdezném, hogy mennyit szánnál rá, és hogy használt is működhet-e. Az én ASW610-emet pl. egy ideje már 400k-ért kínálják, pedig még 2020. novemberében is csak 190k volt, sőt még 21 júniusában is "csak" 230k. (Mondjuk ahogy nézem, Romániában még most is csak 250k
.)A KRK subwoofereit egyébként többen szokták ajánlani, szóval pl. a 10"-os 10.4-gyel (már 143k-tól elérhető) nem járnál rosszul. Egész nagy a teljesítménye, és egész kicsi a mélysége (310 mm). (A 8"-os 8.4-es még érdemben kisebb, és elvben az is lemegy 29 Hz-ig, már 113k-ért. Nyilván mindenféle szempontból gyengébb.) De azt hiszem a Wilson SUB-10 is kapott már itt ajánlást (130k, 25 Hz, 330 mm).
-
bteebi
veterán
válasz
gurabli
#92115
üzenetére
Egy jó 10"-os szub tényleg elég meggyőző, teljesen élhető tud lenni, ha nem nagyon van összehasonlítási alapod és/vagy nem nagyon nagyok az igényeid. Ha helyileg/anyagilag belefér, akkor esetleg megpróbálhatsz egy 12"-ost, de nagyobbat semmiképp se. Nekem van pl. egy ASW610-em (10"-os zárt B&W), teljesen el lehetett lenni vele még egy 20 m2-es szobában is. Persze vannak korlátai - néha egész könnyen -, és nyilván máshogy, más energiával fog szólni, mint egy 15-18"-os reflex, de ha nem kell a chest slam, meg a 20 Hz-en 100 dB, akkor egy kisebb szub is működőképes lehet. Annyi, hogy ha a kis méret nagyon szempont - és elvileg az -, akkor neked ráadásul zárt szub kell (mert az kisebb doboz), ami még kevésbé ideális mozihoz/játékhoz, de legalább elfér.
A legtöbb "nem rossz", legalább 10"-os szub jobb és mélyebb basszust fog adni, mint majdnem az összes baromi drága/nagy hangfal.A mérethez még annyit, hogy tudjad, hogy melyik dimenzióban igazán nagyok a korlátok, széltében vagy hosszában. Vannak keskenyebb vagy épp kisebb mélységű szubok is, a magasság meg gondolom nem annyira meghatározó. Persze a jó pozíció nem feltétlenül ismert előre; az a hely, amit jónak vélsz, lehet, hogy pont nem jó.
-
lenox
veterán
válasz
gurabli
#92115
üzenetére
Mackie CR8S-sel nekem jo tapasztalatom van (nyilvan az aranak megfelelo full budget kategoriaban, annak megfelelo elvarasokkal). KRK S8.4, S10.4, S12.4 is jo elvileg. A Mission-re a spec is 40-120 Hz-et ir, es zart is, szoval 150-200-ert nem azt valasztanam. 80-at viszont megkockaztatnek. De nem varnam, hogy rendes mozis mely legyen, csak hogy az LX-eket kiegesziti.
#92114
Nyilvan az ara meg az elonye. -
gurabli
őstag
válasz
exception
#92114
üzenetére
Tudom, de tényleg legkevésbé a sub számít számomra. Egy 10" szerintem már tud rendesen szólni, feltételezem. Mivel eleve kicsi a szoba, az sem hátrány, ha méretre nem nagy. De ez a Mission szub szimpatikus, csak nem találok róla tesztet. A leírás alapján pedig nem tudom megállapítani, mennyire vállalható?
Más is jöhet tipp, ahogy írtam, akár használt. -
exception
aktív tag
válasz
gurabli
#92113
üzenetére
A dübörgés és a szép, kontrollált mélyek között van azért különbség. Minél kisebb szub lesz, annál jobban erőlködik majd, torzítani fog és kívülről is zavaróbb lesz. Butaság ez a hozzáállás, hogy a kicsi szubnak milyen előnyei vannak. Azon kívül, hogy méretileg kicsi, semmi előnye nincs.
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Épül egy kis, alap szintű mancave/mozi szoba. 10m2.
5.1.2 Atmos lesz.Denon X3400H
Mission LX-2 MKII álló front
Mission LX-C2 MKII center
Polk XT90 surround
Magnat ICP65 menyezeti Atmos(Nem zavar, hogy Polk a surround és Magnat az Atmos.)
Egy kis, szerény sub kellene. Eleve nem vágyom a dübörgésre, elég, ha szépen, finoman szól. Nem fogom tudni rendesen meghajtani, túl nagy hangerő nem lesz. Oké, szigetelve lett és elég jó, de a dübörgés, nagy hangerő azért kiszivárog, család, szomszédok...
Tudom, hogy a sub lehet bármilyen gyártmány. A Mission-nek van egy korrektnek tűnik kis LX-10 sub MK2
Ez mennyire lenne jó választás? Relatíve olcsón, kb. 80-ért tudok szerezni egy újat. A spec alapján ez jó lehet?Amúgy használt is lehet, ha van tuti tipp. Nem bánom, ha 50e körül találok valamit
Köszönöm!
-
Rp526
senior tag
-
_seth_
veterán
Design miatt maradnék a zensor vonalnál, a házimozi és a többi szoba hifi is zensor, így könnyen variálhatóak.
Csak cső van a zensor subokban tehát ilyen terén nem lenne előrelépés, kizárólag a 9-12” ami változna. A frontok egyébként zensor 5, zensor vocal a center, alteco c1 atmos van front heightnek, a két háttér pedig fazon sat (ezt tudtam lemeccselni…) Idővel a terv, hogy a frontokat zensor 7re, a két hátsó hangfalat pedig zensor 3ra vagy zensor 1re cserélem, a nagyobb hangfalak melle a e9f már lehet nem is adna olyan sokat. (Ezek a zensorok jelenleg is megvannak, az e9f se kerülne eladásra, másik szobában levő tvhez lenne bekötve).
..
Nálam 18 nm-en panel nappaliban 2db 12.17 edge van MiniDSP 2x4 HD-val megzabolázva 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Assetto Corsa Rally
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Robot fűnyírók
- PayPal
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Total Commander
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest