-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
kemperlama
csendes tag
Sziasztok,
Amator vagyok a temaban, de szeretnek erositot vasarolni, a tobbi resz mar adott:
- Jamo Sorrund 300 - 2x 6 Ohm 60-90W (bal/jobb sorround)
- Jamo Center 160 - 8 Ohm 75-105W (center)
- Jamo 128 - 2x6 Ohm 140-200W (bal/jobb)
- Jamo SW 1008 subwoofer
- Samsung OLED 4K TV - QE 77 S85FAEXXH
- MINIX Neo U9-H- Használt termék szóba jöhet?
Nem, szeretnenk garanciat.
- Mekkora szobában helyeznéd el, milyen hangerőn hallgatnád?
Korulbelul 4,5*4,5 meter a szoba. A hangerore nincs konkret decibel ertekem, de neha halkan, neha pedig "normal" hangeron neznenk filmeket.
- Mennyi pénzt szánsz rá?
Fokent medialejatszorol fogyasztanank tartalmat, valamint a TV-n jatszhatna neha a gyermek az Xbox alkalmazason, nem vagyunk vajt fuluek, de szeretnenk egy jo minosegu termeket.
A leirtak fuggvenyeben igazabol nem tudom mennyire komoly erositore lenne szuksegem (lehet mar egy 150000 forintos is megugorja a kivant szintet), de legfeljebb 500000 HUF a keret.
Mitol jobb egy dragabb erosito, mint a gazdasagosabb megoldas a ket ertek kozott?
Elore is koszonet a turelemert es a tanacsokert! :)
-
jambiyya
őstag
Nálam is ez volt, megvettem az appot hozzá, többször végig csináltam a mérést.
Ha rám hallgatsz, az elején hangold a zöld tartományba a subot, majd mikor mindennel végzett, -12-ről hozd fel nullára. Használd, és ha kevésnek tűnik a mély, tegyél rá, ha sok, akkor vegyél el. Nálam nullán pont jó (DEQ be van kapcsolva). -
bisiz
aktív tag
-
Mérd vissza mobilos hangnyomásmérővel (Decibel X biztos jó, a többi általában kompresszorral mér => hiteltelenek), lehet, hogy tényleg nagyon hangos, csak valami akusztikai probléma miatt alig hallani, esetleg neked hangosan tetszik. Utóbbi esetben csak mérés után húzd vissza.
-
bisiz
aktív tag
Sziasztok! Denon 3500h miért veszi le -12dB-re a subot akkor is, ha már negyed gainre állítom már ?
Egyszerűen nem tudom olyan hangerore rakni, hogy ne akarja levenni ennyire , pedig amikor nézi a sub volumeot , akkor már közép alatt van ilyenkor bőven -
bteebi
veterán
válasz
krepair #89235 üzenetére
Szia!
Alapból azt mondtam volna, hogy 2,5 mm2-es kábelt vegyél, de azokba a csiptetős aljzatokba az nem fér bele, szóval lehet, hogy elég lenne a 1,5 mm2 is (pont a hétvégén raktam össze egy régebbi Technics hifit 2,5-es kábellel... visszagyűrte a végét), mert az valószínűleg belemegy szépen.
Annyi, hogy mindenképp OFC (oxigénmentes réz) legyen, ne pedig CCA (rézborítású alumínium). Kívülről a CCA is úgy néz ki, mint az OFC, de ha elvágod, akkor nem vörös (réz) színű lesz, hanem ezüstös (alumínium). Ha nincs dedikáltan ráírva a kábelre, hogy OFC, akkor jó eséllyel nem az. (Néha mondjuk csak annyit írnak rá, hogy "réz", ami lehet OFC, illetve annak kellene lennie, de néha az is csak CCA.)
2,5 mm2-es kábelt max. 7-800 Ft-ért kapsz (én legutóbb a Mentavillben vettem konkrétan jobb híján; ingyen vágták méretre, ami sajnos nem mindenhol evidens), jobb helyeken talán 500 körül is van a métere (ha 2-300 Ft, akkor vagy nagyon vékony, vagy pedig CCA!), a vékonyabbak még olcsóbbak. Ezres felett már mindenképp értelmetlen, vagy konkrétan lehúzás.
Ha már a kábel egyik vége csupasz, akkor én nem feltétlenül bajlódnék banándugókkal, de ahogy gondolod. Vékonyabb kábeleknél meg nem biztos, hogy egy normál vastagságú kábelekhez való banándugó olyan jó kontaktot ad. Erősítőbe (és hangfalba is) jobb esetben csak egyszer dugod be a kábelt, utána meg úgy marad nagyon sokáig.
-
eL Geri
őstag
Sziasztok!
Mindjárt itt van a HBO Max-on az idei Superman.
Erről eszembe jutott, hogy minőség szempontjából melyikkel járok vajon jobban, akár ennél a filmnél, akár általánosságban. A VOD-dal, vagy a streaming-el?Nem csak bitrátákra gondolok, bár arra is, hanem volt szó pl. túlkompresszált dinamikáról is a streaming-ek esetén.
Vagy ez a két forrás egykutya?
-
svgyula
addikt
válasz
krepair #89235 üzenetére
Szia! Az alap hibakeresés az lenne, hogy kihúzol minden kábelt és megnézed akkor mit csinál az erősítő? Aztán fogsz egy 9V-os elemet és egyenként a hangfalak kábeleire érinted szakaszosan nem folyamatosan. Nagyjából ugyanakkora "kattogást" kell hallani, ha valamelyik más hangot is kiad akkor ott vagy kábel, hangváltó, hangszórók is lehetnek hibásak. A régi rendszereknél egy kiszáradt rövidzárlatos kondenzátor a hangváltóban komoly hibákat képes produkálni. Főleg ha egy mezítlábas a hangváltó van a hangfalban amiben csak 1db kondenzátor van a magas előtt és az lesz rövidzárlatos akkor az olyan mint a piros hetes mindenvisz (magával)! A kábeleket meg egyszerűen egy egyszerű kis digitális multiméterrel le lehet ellenőrizni. lekötöd mindkét felét és az egyiken megnézed van-e a két "ér" közt mérhető ellenállás ha van->kuka! Aztán összezárod egyik felét Erre egy vago a legjobb és megnézed mit mutat? Kell látszani valami majdnem rövidzárlat 1-2 Ohm ellenállásnak ha nincs->kuka, ha 10-20 (vagy több) Ohm ellenállása van->kuka!
-
válasz
krepair #89235 üzenetére
Ez esélyesen tényleg az, hogy a kábeled rövidre zárt. Olcsó kábelt bármelyik elektronikai boltban találsz (én a jelenlegi legolcsóbbat a BestByte-ban láttam), 800/méter felett már lehúzás, szóval többet ne fizess érte. Banándugót a Hestore/Conrad vonalon tudsz rendelni, csavarossal a legegyszerűbb.
-
krepair
csendes tag
Sziasztok,
Teljesen amatőr házimozis vagyok, ezt szeretném az elején leszögezni
Volna otthon nekem egy Jamo E3 5.1 hangfalszettem és hozzá egy Denon avr-x2400h erősítőm. Csak a teljesség kedvéért, de a téma szerint igazából mindegy: az erősítőbe van kötve egy Chromecast, egy Xbox Series S, egy média pc és egy LG 55UK6300MLB tévé, minden hdmi-vel (Gembird Prémium HDMI 2.0 4K 60Hz kábel).
Most jön a történetem lényegi része: egyik hétről a másikra a center hangsugárzóm elkezdett rendellenes zajokat (kattogás, puffogás) kiadni magából annyira, hogy már a "botfülű" feleségem is szóvá tette. Ezután pár hét után az erősítőm párszor kikapcsolt magától, majd pár nap után már be sem kapcsolt. Ahogy ki tudtam google-zni, safety módba kapcsolt (erősítő kikapcsolása után pirosan villogott a státusz led). Most tartok abban a fázisban, hogy szétszedtem és kitakarítottam az erősítő belsejét.
Mivel az összes hangfalkábelem (kivéve ugye a mélynyomóét) egy édesapámtól kapott baromira vékony/olcsó, de működő kábelek. Ezeket szeretném első körben valami nem többszázezres kábelre cserélni, erősítő oldalon banándugóval (egyszerűség), hangfal oldalon "sima" csiptethető véggel.
Még annyit meg fogok tenni amint időm engedi, hogy egyesével kipróbálom a kábeleket és hangfalakat, milyen összeállításban kapcsol ki újra a készülék.
Az első kérdésem: tud valaki valami jobb hibakeresést az előbb vázolt ötletemnél?
Második kérdés: erre a totálisan átlagos otthoni felhasználásra tudtok ajánlani valami kábelt, ami lehetőleg nem dönti romba a családi költségvetést (láttam horror árakat, amik nyilván adott embernek alapvetések, nekem szükségtelen). A hátsó hangfalaknak szerintem tökéletesen megfelelnek a mostani "gagyi" kábelek, a front és center hangfalak pedig ilyen távban helyezkednek el az erősítőtől: bal front: 3 méter, jobb front 2 méter, center 2 méter (minden egészségesen felkerekítve).
Bocsi a hosszú írásért, remélem nem spammelem túl a topicot. -
-
hunspikey
őstag
válasz
VoidXs #89232 üzenetére
Ha netán már annyit olvastam róla itt hogy mennyire ciki az svs, hogy eladnám, te mit vennél helyébe? Jelenleg SB-1000pro van egy Denon x1700h alap erősítőre kötve, svans tornyokkal - ezek hulla szarok 80hz alatt, egyszerűen nincs mély bennük, cserébe a közép illetve a magas kikúrt részletező és élénk - emiatt olyan láda kell melléjük ami kb 100hz-ig él és muzikális.
-
válasz
Gino20 #89231 üzenetére
A dinamika azt jelenti, hogy a hangerőkülönbségeket helyesen adja-e át, azaz egyedül az érzékenység és a teljesítmény függvénye. Ha a dinamika sérül kis hangerőn, a kalibrációra érdemes mutogatni. Mondjuk fontos, hogy mi a kis hangerő, ugyanis az SVS-ek már 90 dB körül elkezdenek lekoppanni a nagyon alacsony hangokkal, annyi DSP van rajtuk, hogy meglegyen papíron a 20 Hz. Bár 75-ön ez abszolút nem lehet probléma azokkal se.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #89230 üzenetére
A sub nem fronton van, hanem bal oldalt kanapé végén 2-2.5m-re (frontok meg ~4m-re). Elképesztő, de frontok és sub esetén is 70Hz környékén van egy beszakadás (sub esetén nagyobb).
Egy ilyen elrendezésben audyssey-vel rá tudok mutatni a sub helyére, de az elképesztő, hogy még egy RoomPerfect esetén is, viszont Dirac és főleg Bass Control-al ez a jelenség hatalmasat javul. Mivel konkrétan az egyik oldalamra esik a sub, ezért olyan előfordul xy tartalomnál, amikor hallom, hogy a bal oldalon van, de rámutatni akkor sem tudok. Érdekes, hogy BC-vel még akkor is jobb az eredmény, mint BC nélkül, ha ugyan azt a crossovert állítom be. Valahogy "egységesebb" az eredmény.
Na szóval ezzel az elhelyezéssel ugyan ott van kioltás, a frontoknak ekkora hangerőn zene esetén "működniük" kellene a teljes sávban, a BC nagyon jól integrálja a hangokat és mégis csak előnyét érzem a sub-nak már kisebb hangerőn is.
Nem inkább arról van szó, hogy az egyik 6.5" a másik meg 14", ami jóval nagyobb dinamikát eredményez akár kisebb hangerőn is? -
válasz
Gino20 #89229 üzenetére
Ha subbal azon a hangerőn is jobb, ahol semmi akadálya nem lenne se frekitartományban, se hangerőben, hogy a frontok teljesítsenek, akkor a legfőbb gyanúsított az elhelyezés. Ebben mondjuk jó még egy rossz sub is, mert teljesen szabadon lehet mozgatni, mélyeket csak akkor hallunk irányból, ha jó nagy a THD.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #89220 üzenetére
Hát nem tudom. Megmértem most, hogy mekkora hangerőn miket tapasztalok. Nagyon kényelmes ~75dB-n is jól érezhető a refis sub előnye. Hiába kis teljesítmény, amivel még a kisebb álló dobozok is elboldogulnak, de large módban sub nélkül egyértelműen "vérszegényebb" a zene. 80-85dB-n meg főleg.
Lehet nincs "helyesen" az Arendal vagy a Dirac.
Eddig amúgy sosem mértem. ~5dB-s lépcsőkkel: 60-65dB semmire nem elég, aztán 70-75dB-n kényelmes, 80dB még teljesen vállalható, de 85dB már kellően hangos és 90-95dB-n meg csápolós házibulit lehet rendezni"a zártak búgása és torzítása hallható mélyként jelenik meg"
Ez azért így leírva elég szarul hangzik. -
Joshi
titán
válasz
peugeotmate #89227 üzenetére
Igen, tökéletes.
ui.: eddig minden stream megy az Amazon Fire Stickeken, egyedül a SkyShowTime nincs az Amazonos app áruházba. De külön APK-ból szerintem feltehető. -
peugeotmate
addikt
+ Vhiktor
Köszi ismét! Ha nem kell 4K hanem elég a FUll HD akkor ez a behopp jó lesz, igaz? Amazon Fire TV Stick 3. Gen HD 2024 -
Joshi
titán
válasz
peugeotmate #89224 üzenetére
Fire Stick jó cucc, de ezeket közvetlenül a projektor/tv HDMI-be kell dugni. Ha jól rémlik akkor van külön tápja, de az csak USB 5V (új stickeknél talán USB-C?). Van külön topikja.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
peugeotmate #89224 üzenetére
Firestick eleg stabil.
-
peugeotmate
addikt
Köszi mindkettőtöknek!
A Xiaomi stickről olvastam, hogy akadozik néhányaknál. 12 voltos kimenet van a projektoron, az elég ezeknek a stickeknek? Ő a kiszemelt (Optoma hd200x):
Az Amazon Firestickje lehet szimpatikusabb, utóbbira lehet Airplayt is tenni külső alkalmazás segítségével ha jól látom. Így screen sharing is mehet (pl. nyaralós képek mutogatására mobilról).
Letöltött tartalmat nem olyan fontos, hogy tudjon, arra lesz notebook. Elsődlegesen streaming tartalmak futnának a projektoron így ez a fontosabb és ettől lenne kényelmesebb használni a cuccot.
Bluetoothon keresztül már lehet normálisan csatlakoztatni hangszórót ezekhez a stickekhez, igaz? -
Vhiktor
nagyúr
válasz
peugeotmate #89221 üzenetére
Xiami stick vagy firetv stick (ez csak streaming).
Ha mindne kell akkor dune honatics gyari szoftverrel streamingre, letoltott tartalmakra meg corelec(lehet corelec se kell hozza ha nem kell fullos dv) -
válasz
peugeotmate #89221 üzenetére
Mindegyik valamilyen szinten kompromisszumos, pl. Apple TV nem ismer BD szabványt, csak streaminget, nVidia Shield-en szaggat a TrueHD... Talán a Xiaomi megoldásáról nem volt még panasz.
-
peugeotmate
addikt
Sziasztok! Milyen "okosító" ajánlott jelenleg projektorhoz (Full HD/HD tartalmakra) ami tud Google TV-t? Vagy legalább elérni a youtube-ot, disney +-t, netflix, stb. applikációt? kínából rendelt, vagy használt is lehet. lehetőleg ne fagyjon és akadozzon használat közben illetve legyen elég az áramfelvétel neki projektoron keresztül.
Köszi!
-
-
válasz
Vhiktor #89216 üzenetére
Ofszetes: a magas driver nem a középvonalán van, hanem attól eltérő helyen. Felszerelés szempontjából szuboptimális, ugyanis ha tökéletes teret akarsz, akkor úgy kell őket tenni, hogy a magasaik helye legyen szimmetrikus a szoba közepére (pl. surroundnál egymással álljanak szemben), viszont ekkor a dobozok lesznek egymáshoz képest eltolva.
-
bisiz
aktív tag
Szerettem a hangját valóban , de ez a reflexes asw cantius sub, amit tegnap meghallgattam jobban tetszett mondjuk totál más kategória, de az én izlesemhez közelebb állt, hogy éreztem is a mély hangokat
Egy velodyne spl 1200 ultra mondjuk meg érdekes lenne , de az nincs jelenleg. Pár óráig volt eladó a héten belőle 375k-ert el is kelt . Az jelent valamit
-
svgyula
addikt
válasz
bencematesz #89209 üzenetére
Azt nem tudom a pioneer-nél hol található de a denonnál az "imput level" alatt lehet a bemeneti jelszintet megemelni, hogy az erőlködőt ne kelljen a végletekig kihajtani amikor
már a torzítás és a saját zajszint is jelentős. Keress ilyen beállítást és ott állítsd a jelszintet magasabbra vagy maximumra. Az erősítőt pedig a füledhez. -
-
Vhiktor
nagyúr
Kcs sr 10 a-ról vélemények? Atmosnak?
-
-
bencematesz
csendes tag
Sziasztok. Vettem egy Pioneer VSX-921 házimozi erősítőt. Hangerőszabályzó 0-80db között van. Gyakorlatilag 80-67-ig nem hallható hang. Lehet ennek valami logikus magyarázata?
-
bisiz
aktív tag
Kezdem azt érezni, hogy a zárt nem az én ízlésvilágom.
Meghallgattam most élőben ezt az asw cantius subot és mérföldekkel jobban tetszik mint az SVS. Lehet nekem alapból a reflexes hangzás jobban bejön, bár régen volt egy klipsch r-100sw-m és borzalom egy sub volt minden szempotból, de ez a cantius most nagyon tetszett mondjuk ez nem is egy filléres dolog volt újkorában, de még mindig olcsóbb egy jó portos subot venni mint ugyanezt a minőséget zártból. -
krokostamas
tag
válasz
VoidXs #89173 üzenetére
Picit továbbmentem. Mivel kevés hely lesz a hangfal mögött, ezért inkább az elől lévő bass-reflex hangszórókat néztem. Most idáig jutottam:
Triangle Borea BR03 - most 150-ért,
vagy
Elac Debut Reference DBR62 - 180-ért.Esetleg vélemény? Megér az Elac 20%-os felárat? Bár gondolom a hangzásvilág más. Olvastam sok tesztet, de ott főleg a zenei résszel foglalkoznak, mint a mozival, ami talán picit más.
Egyébként a Triangle felé húz a szívem inkább, jobban tetszik kinézetre is.
-
-
BBéci
legenda
Nem vitatom, szerintem is túlárazott, de annyira nem rossz az 1000 Pro,, amilyennek elmesélted. Volt nálam, használtam pár hétig, tetszett. Foglalkozni kell vele, aprólékos beállításokkal lehet kihozni belőle a maximumot. Hangnyomásmérő mindenképpen kell hozzá!
SPL 1200 Ultra két évig volt a rendszerem oszlopos tagja, az egyik kedvencem. -
bisiz
aktív tag
Fu srácok berendeltem egy klipsch rp1000sw-t 570euroert szállítással együtt , de korai volt az öröm, mert DHL visszadobta mondván átlépte a sulyhatart és 30 eur helyett 150 lenne a szállítás. Az spl 150rol lemaradtam joarasitva.
Úgy voltam vele akkor kipróbálok egy svs sb1000pro-t addig hát ez jó nagy csalódás nekem. A velodyne spl800i-m nagyobb bugit csinált minden szempontból a maga kis 8colos membranjaval.
Oké, hogy meg bejáratos, de igaza volt mindenkinek , aki eddig azt mondta, hogy túlárazott. Ez jó esetben egy max 200ezres sub, de annyit se adnék érte.Most xtz adott egy 15%os kupont, úgyhogy vagy az lesz 760 euróért szállítással együtt vagy r112sw vagy még 520eurert szállítással amazonon.
-
-
Az állványosok előnyének a jobb színpadképet, térleképzést szokták emlegetni, amiben van valami igazság, de nem általános és nem örökérvényű.
ennek nem az lehet az oka, hogy magasabbra teszik állvánnyal a magassugárzót, mint egy átlag állónál, ezért érzik, hogy "jobb a színpadkép" ? ha kicsit ráemelnének az állóra, lehet ugyanazt kapnák. -
Vagany
őstag
Köszi, most pont az Acoustic Energy felé hajlok kicsit, mert sok jót olvastam róla és az árkülönbség is jelentősebb lett köztük sajnos, a polk jelentősen drágább.
Azt nem tudom, hogy a viszonylag kicsi 13 cm-es hangszórók elegendőek lennének-e, BBéci a fülembe ültette a bogarat.
Igaz itt az AE120 valódi 3 utas rendszer, külön 1db 130-as a középnek és 2db a mélyeknek. Szívem szerint meghallgatnám, de mivel ez nem lehetséges, ezért kell a tanács/tapasztalat tőletek. -
BBéci
legenda
Csak számomra borzalmas és irritáló a polc megnevezés?
Állványon mindegyik ezerszer jobban szól!
Az állványosok előnyének a jobb színpadképet, térleképzést szokták emlegetni, amiben van valami igazság, de nem általános és nem örökérvényű.
Sok hangdobozcsalád állóját hasonlítottam össze állványos testvérével (természetesen állványra helyezve) és egyetlen egyszer sem választottam volna a kisebbiket. -
Gabesz87
veterán
Régebben már érdeklődtem ezen problémámat illetően, azt hiszem. Szóval van nekem egy Marmitek IR extender-em. Nem vagyok benne biztos, hogy pont ez, de hasonló. Az a probléma alapvetően, hogy ha projektort használok, a vászon takarja az AVR-t, emiatt kellett. Az előző Denon-on nem volt még IR connector, úgyhogy ezért vettem ezt a fenti Marmitek-et. Működik is, csak épp az a gond, hogy a specifikációkban 10m hatótávot írnak, de nekem olyan 6-7m-ről nem működik. 1-2m-el közelebb hajolva igen. A receivert persze úgy helyeztem el, hogy rálátás legyen a kanapéról.
Na most tekintve, hogy az Arcam-on már van IR csati, gondoltam, kezdeni kéne valamit ezzel a problémával, mert idegesítő, hogy hangerő állításnál mindig fel kell állni, és közelebb menni. A user manual a Xantech márkát említi, itt viszont annyi féle-fajta megoldás van, hogy gőzöm sincs, mi kellene. Na meg a másik, hogy úgy látom, ezt nem is igazán kapni, max USA-ban. Van esetleg valami tippetek, mit használjak, ami tuti működik ~7m távolságból is? -
svgyula
addikt
válasz
VoidXs #89191 üzenetére
Azért a PC, konzol gamer az egy teljesen más világ! Ott ez a természetes! Bármilyen bazárinak néz ki rengeteg fiatal ezt szereti és a "komoly" vagy annak mondott(?) hangfalakra azt mondja vigyorogva ez retró! De ez a cucc a Cyper punk 2077-ben senkinek nem tűnne fel
Régen sztereó magnó vállon, ma meg a bluetooth hangzörgető a hasitasin felakasztva a menő!
-
-
bteebi
veterán
válasz
lezso6 #89187 üzenetére
Mit akarsz, ez tök raj.
(Nem.)
Nem tudom, hogy a GX az a "márkája"-e lenne, de valószínűleg nem egy elismert hifi/házimozi/audiófül gyártóról van szó, és árkategóriában is talán inkább az, amennyiért itt sokan egy drivert se vennének meg.
A neves(ebb) és patinás(abb) hangfalgyártók cuccai nem lesznek ilyen bazáriak. Nyilván a Pista és tsa. bt. építhet nagyon zsiványul kinéző, méregdrága "audiofil" hangkeltőket (amik akár tényleg lehetnek jók is véletlenül), de a bekezdés elején említett "konkurenciájuk" valószínűleg nem fog elmerülni a stricirokokó rejtelmeiben.
Amúgy ha már gamer hangszett, akkor gondolom ezzel több a heccsat is, habár nagyon hiányolom róla a dRGB LED-eket, amik nem csak a pinget csökkentik, hanem még az fps-t is megdobják vagy 15%-kal.
-
-
válasz
bteebi #89186 üzenetére
Szerintem meg nem nagyon van olyan, hogy (igazán) ronda hangfal
Fogd meg a söröm:
Persze, erre lehet azt mondani, hogy nem hangfal, csak HLT, azaz Hangfal Látszó Tárgy.
A "szép hangfal" leginkább azt jelenti, hogy magas WAF, avagy Wife Acceptance Factor. Leginkább ez a döntő a vásárlásoknál. Profi hangfalaknál ez tényező eléggé alacsony, Stúdió monitoroknál már lehetnek szépek, de ezeknek nem bútor jellegű dizájnjuk van, mint a legtöbb normál hangfalnak, s kb soha nem szokott lenni a membránok előtt hangszóróselyem vagy hasonló takarás.
-
bteebi
veterán
Szerintem meg nem nagyon van olyan, hogy (igazán) ronda hangfal, vagy ha van, akkor azok pont az izzadságszagú, extravagáns, többnyire baromi drága darabok.
Oké, vannak valamivel szebbek, dizájnosabb hangfalak, és kevésbé csicsásak is, de azért van egy többnyire eléggé hasábszerű hangfal doboz, benne néhány (leginkább 2-3) driver, ami előtt talán van, vagy épp nincs hangszóróselyem/rács. Akár az egész hangfalat takaró, akár konkrétan kör alakú, csak a drivert takaró (ami szerintem a legtöbb esetben rém gagyin néz ki). Fekete-fehér-dió-rózsa szín, fényes vagy matt kialakítás, nagyjából mindegy. Ízlés kérdése, az meg mindenkinél más.
Lehet azon vitatkozni, hogy egy JTR Noesis 212RT szép-e, de felesleges. Nem igazán az, de nem is ronda; egyszerűen puritán kialakítású, de azon belül szerintem teljesen rendben van. Jól megmunkált, jó minőségű. Ezzel szemben mondjuk egy Nautilus nagyon dizányos, de nekem spec. nem igazán tetszik (persze attól még nagyon kellene, bár leginkább az ára). Zongoralakk feketében szerintem még csúnyább, fényes fehérben még olyan so-so. De akkor már sokkal inkább pl. egy 804 D4. Puritán, egyszerű, matt <> igénytelen <> ronda. Csicsás, fényes, rendhagyó alakú (pl. amőba, gömbgyűrűcikk vagy kuboktaéder) dizájn <> igényes <> jó <> szép.
Amúgy ez az Arendal szerintem szép.
-
Quetz
őstag
válasz
makkmarce #89183 üzenetére
Szerintem meg a hangfal az hangfal. Nincs olyan hogy polc sugárzó meg polcabb sugárzó. A kérdés csak az miért akarsz pénzt kiadni, szép legyen, vagy jó minőségü. De ha hagyományosabb polc sugárzót szeretnél, akkor tessék:
Arendal 1723 Monitor:
Nincs benne elektronika, így csak 27kg -
Szerintem ezek nem hagyományos polc hangfalak, hanem mozi surroundok / ipari-studio cuccok egyedileg épített mozi/studio szobákhoz, de majd itt az okosabbak megmondják mi ez. Ráadásul aktív erősítővel, szóval akár egy nagyon drága boombox gyerekzsúrokra
Ezeket ráteszed az ikea polcra, akkor gyorsan a földre kerülnek -
-
válasz
Lalikiraly #89179 üzenetére
Erre már a soundbar topikban kapsz választ. Mi azokkal a mozikkal foglalkozunk, amiket darabonként kell megvenni és összerakni.
-
válasz
VoidXs #89178 üzenetére
Sajnos akkor hiába veszem meg ezt, meg közbe rájöttem hogy az S70 jobb lenne. Az már tudja a DTS meg Dolby Atmost is ill támogatja. Köszi azért a választ.
egyébként LG S70Tr van itt valakinek? Tényleg müködik minden funkció LG TV vel meg ki és bekapcsolja?
Jó lenne ha már mindent támogatn a rendszer ha már megveszem. Végre talán elérem hogy 5.1 be filmezzek -
válasz
Lalikiraly #89177 üzenetére
Bluetooth-on csak sztereó van.
-
Most kinéztem egy LG S60Tr nevű 5.1 es rendszert. Vajon Bluetooth on is átmegy az 5.1 es hang? Mert a TVn még nincs HDMI ARC sajnos. és más bemenet meg nincs a soundbaron.
A TV csak karácsony fele lesz meg.
-
válasz
krokostamas #89172 üzenetére
Teljesen jó irány. Ha nem tetszik a Klipsch vonal, akkor még egy elütő karakter olcsón a Polk vagy a Heco.
-
krokostamas
tag
válasz
krokostamas #88961 üzenetére
Sziasztok!
Picit továbbmentem az előző sztoriban, és most nagyjából erre jutottam volna:
Jelenlegi felállás:
LG OLED 55E8PLA,
Klipsch The Fives,
Magnat 302a.80% film, 20% zene, vagy még inkább 90-10.
És akkor erre gondoltam volna:
Denon AVR-X2600H,
KEF Q350,
KEF Q650c,
És egyelőre maradna a Magnat 302a, de a későbbiekben ezt is fejleszteném.Így már előrébb lennék? Igazából rájöttem, hogy magának a Klipschnek a hangja nem annyira gyerebe.. Szóval ez is egy része annak, hogy töröm a fejem a váltáson, illetve ha arról van szó, ide akár sorround is jöhetne később, plusz azért jobban variálható az egész rendszer, ha már itt tartok.
-
Sziasztok!
Alap soundbart keresnék, lehetőleg 3.1-est hogy a beszédhangok jók legyenek.
Egy feltétel van, hogy HDMI ből legyen egy bemenet és egy kimenet. Mert ősrégi TVnk van és azon még ARC sincs és a notiról megy minden. De unom, hogy a stereo rendszereknél a beszédet nem lehet érteni.Esetleg a Samsung HW-B650 de abból 3 fajtát is írnak más betüjellel...
Más opció van ilyen br 100 ig bezárólag esetleg? Vagy tapasztalatok?
Előre is köszi.
-
BBéci
legenda
válasz
lezso6 #89129 üzenetére
A többiek szinte mindent leírtak, nem sokat tudok hozzátenni.
Nézd meg egy hangdobozcsalád állványosának és padlón állójának a keresztváltási frekvenciáit! A kicsi mélyközép hangszórója kénytelen a fizikai képességeinek határáig "lemenni" és 2,5-3 kHz-ig "felmenni". Az álló középsugárzója csak 4-500 Hz tájékától kap feladatot, az alatta lévő tartomány a dedikált mélysugárzó dolga. Emiatt tisztább, pontosabb lesz a középtartomány. -
eL Geri
őstag
Van valakinek KONKRÉT beállítása mind a TV-re, mind az erősítőre, hogy a TV ne tudja bekapcsolni a az erősítőt?
Az alanyok, friss szoftverekkel:
- LG G4
- Denon 1800Tudom, a CEC a varázsszó, de én azt szeretném, hogy az eszközök egymást ne kapcsolgassák, de a TV távirányítója kezelje a hangerőt, ha már be van kapcsolva az erősítő.
Majdnem sikerült is, csak két dologban hibádzik:
- ha véletlen a TV kurzor rámegy a jobb alsó bemeneti csempére, akkor bekapcsolja
- ha a TV bemenet választóban kiválasztom a HDMI2-őt, vagyis hát az erősítőt, akkor is bekapcsolja, pedig lehet hogy én csak passthrow-val akartam az erősítőbe dugott Xbox képét látni.Ja és az, hogy alapból nem kapcsol be az erősítő, amikor bekapcsolom a TV-t, az csak akkor igaz, ha a TV kikapcsolása előtt kikapcsolom az erősítőt. Ezzel nincs is baj, de ez se mindig igaz.
-
Rp526
aktív tag
válasz
ctrlaltdel13 #89166 üzenetére
Nem, viszont passzív SUB-hoz hasonlítottam és nem aktívhoz. A végfok 60K volt am. 900W bridge.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6 #89165 üzenetére
a meretehez kepest annyira nem rossz, ha megnezed a zart SVSek szamai sem az igaziak. 50Hzn 110dB ekkora merettol azert chest slamra ekkora meretben nem rossz. az nagyobb baj, hogy 50Hzre van hangolva, es utana mar meredeken esik (a THDje meg ehhez merten no).
DB4SSVS SB-2000Pro
aztan persze az 1961 1V:
meg persze kompakt, de ennel olcsobban ott az XTZ 3x12 [link] . vagy megforditva, a sajat XTZ 12.17 Edge parom (!) meg mindig fele ennyibe kerult, igaz meretre megint nem egy kategoria. ok, persze kinezet meg nappali kompatibilitas is van, en is talaltam anno hasznaltan egy 3x12ot a ket Edge araban innen parszaz kmre, de azt mar nem mertem bevallalni a merete miatt.
persze, megint csak szamokat nezunk, zenet hallgatni meg ki fog
-
A végén leírta az IMD-t és a késleltetést, mint általa kívánt új tesztelési módszert. Első két (vagy kívánt mennyiségű) szinusz konvolúciója IR-el, utóbbi a fázisválasz trendline-jának meredeksége, vagy egyszerűbben csak az impulzuscsúcs eltérése a 0-tól. Ez kalibrációnál ki is van számolva. Mivel lehet összehasonlítást ábrázolni, ha nem számokkal vagy legalább sorba rendezéssel?
-
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs #89160 üzenetére
Ugy erezted, hogy ez meggyozo lesz?
Amikor a valóság az, hogy mindegy moziról, zenéről van szó ha megnézed az aktuális jelet az rengeteg esetenként több száz különálló frekvenciát mutat. Na és ilyenkor mire is jó az az eredmény, ha szépen képes egyenként lejátszani a frekvenciákat?
Messzebbrol kell kezdeni... -
-
svgyula
addikt
válasz
Joe123 #89149 üzenetére
Ez így igaz ahogy írod! DE! Az emberek nem a szemükkel és a gép által adott diagrammal hallanak még a mai napig sem(bár ahogy itt olavasom sokszor de!)! Tehát adtak egy placebót, vagy nevezhetjük e-pénisz nagyítónak is
eszközt a kezükbe! Aztán egy lefuttatott frekvencia teszt ami folyamatosan növekvő de minden pillanatban egy frekvenciát tartalmaz mit is mutat?
Amikor a valóság az, hogy mindegy moziról, zenéről van szó ha megnézed az aktuális jelet az rengeteg esetenként több száz különálló frekvenciát mutat. Na és ilyenkor mire is jó az az eredmény, ha szépen képes egyenként lejátszani a frekvenciákat? Ráadásul ha meghallgatod ezt a teszt jelet akkor szépen egyenletesen emelkedő vagyis a hangszórónak egyre jobban növeli a rezgését! Ez olyan mintha egy autónak csak a gyorsulása lenne a fő értékelési szempont, a lassulás, kanyarodás, már nem számít!Egy olyan teszt ahol a frekvenciák pl tizedmásodpercenként válatkozva a legmagasabb és a legalacsonyabb érték közt véletlenszerűen váltogatva futna le, adna egy valamilyen átlag hangleképzési eredményt, meg lehetne reakció időt is kapni az adott rendszerről! Ez így kb arra jó, hogy rengeteg ember beszéljen a semmiről napokig, hetekig, és vérre menő vitákba kezdenek 2dB külömbségen
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
bteebi #89147 üzenetére
D4BS nem megy le 10Hzig, hacsak nem relative halkan es nagyon torzan.
20Hzen [link] 88dBig oke ami a meretehez kepest persze nagyon dicseretes, bar igazabol az Arendal 1S fele annyiert jobb (es az SVS 2000 Pro is valahol erre van), ha zartakat nezunk. ha nyitottakat, akkor meg az Arendal 1961 1V egy jobb sub.
csodak sajnos nincsenek.
-
válasz
svgyula #89146 üzenetére
A kommersz bögreszettek egyutas tejfölösdobozai valóban problémásak (pl logitech), de a pro kompaktok meglepően ügyesek tudnak lenni. Nemrég egy elvetemült hangmérnök pont ilyen tejesdoboz méretű Adam D3V-kből csinált Atmos setupot stúdióba.
-
válasz
VoidXs #89143 üzenetére
Azért itt más a helyzet, ugye nem arra kell a sub, hogy legyen 20 Hz, hanem hogy legyen 30 Hz, vagy igazából már 40 Hz is elég lehet, s nyilván azt sem 115 decibellel.
Gyakorlatban akusztikailag épphogy kellemetlen lehet az ilyen, legalábbis egy mélyládával, 2.1-ben. Volt ilyenem: Adam A7X + Sub8. Az A7X kb 50 Hz-ig megy le, tehát 50 Hz alatt már csak a sub szólt, és hát ez pont az a tartomány, amit a szobaakusztika szétcsesz.
Így kellett volna még egy sub. De végül 8" 2.0-ra (Eve SC208) váltottam, ráadásul az még jobban is szólt 8" létére, minden szempontból, főleg a középtartomány. Persze így ~30 Hz helyett ~40 Hz lett az alsó határ, de ez nekem jó kompromisszum volt, mert így lehet kevesebb van, de az legalább jól szól.
Én személy szerint ezért annyira nem ajánlom az ilyen 2.1-et. Inkább 2.0 vagy két sub.
-
-
Rp526
aktív tag
válasz
VoidXs #89150 üzenetére
Csak egy érdekesség. Építettem nemrégiben egy SUB-ot 2.1-hez party SUB-nak. 60e volt a hangszóró bele. A fa ingyen volt, régi vastag lakkozott szekrénysor a 80-as évekből. Jófogáson mindig van ingyen elvihető. 40 HZ-re hangoltam. Azokhoz a számokhoz, ahol mi használjuk így láttam megfelelőnek. Megmértem. 40Hz-en 110 db-ig mértem, kültéren lehető legtávolabb minden faltól, 1m-re a mikrofon. 2% alatt volt minden torzítás 110-115 db-en 40Hz-ig. 36 Hz-ig lehangolhattam volna simán driver spec szerint. Az említett JBL -10 db-vel tudja ezt. Természetesen nem ilyen értékekkel. Amit építettem 1000W folyamatost bír, 2000W peak-kel.
Az egész sztorit csak azért írom le.. mert 70e-ből kb megvolt az egész projekt. -
-
válasz
Joe123 #89148 üzenetére
150 helyett 250 lett.
#89149: A pro-t pont amiatt éri panasz, mert olcsó. Az embert túl könnyű befolyásolni azzal, hogy a drága biztosan jó, ezért vakon elkönyveli, hogy a pro csak rossz lehet, miközben a valóság pont az, hogy szinte csak pro-t éri meg venni. Az egyetlen negatívuma, hogy csúnya, és el kell rejteni, amit megértek.
-
Joe123
senior tag
válasz
svgyula #89146 üzenetére
Azért vicces, amikor a pro audio vonal van azzal vádolva, hogy irreálisan drága.
Meg a mérés mintha valami ördögtől való dolog lenne, pedig az utóbbi évtized legnagyobb áldása egy átlagfelhasználónak, hogy otthoni szinten is elérhető lett, az ingyenes szoftverekről nem is beszélve. Olyan lehetőségeket nyitottak meg ezek, amikről előtte álmodni sem lehetett.
-
svgyula
addikt
válasz
Joe123 #89142 üzenetére
Háát ahogy írták is előttem az alábrummogás soha nem válta ki a rendes hangminőséget! A tejesdobozok plusz meg brumi maci és a kocka nem fordul sehova.....
De legalább jó sokba kerülIlyenkor botfülüek előnyben vannak mert úgyse hallják csak látják (mérési diagramm, ár(!!) kinézet->ájulás
Ezzek az emberek jelenleg legnagyobb bevételi források a hangteknikában!
-
-
-
-
Joe123
senior tag
Polcok esetén ne vessük el azt a verziót, hogy alájuk tol az ember pár subot (amennyit kell a körülményektől függően) és akár fordulhat is a kocka, mert ezeket szabadabban helyezheted el (állónál ez ugye kötött) és adott esetben egyenletesebb átvitelt kap, mint két állókkal.
-
lenox
veterán
válasz
lezso6 #89139 üzenetére
Akkor legyszi mutass par peldat, ami 3-4 utas polc, vagy allvanyos, pontszerubb, mint az allo parja, es jobban szol. Nekem csak olyanok jutnak eszembe, mint az SVS Prime Tower vs SVS Prime Bookshelf, nem fog a polc jobban szolni, kompaktsag volt a cel, ket utas felepites fer bele, aki tobbet akar vesz allot. Ilyenre nagyjabol minden markanal van pelda, amit te mondasz, az nem tudom, hogy mi, de lassuk.
-
Nekem úgy tűnik szándékosan nem akarod érteni, hogy miről van szó, de azért megpróbálom utoljára: olyan hangfalakról beszéltem, ami nem földön áll. Ez a polchangfal, vagy ha jobban tetszik, állványos, mert általában inkább arra szoktuk és érdemes is helyezni, mint polcra.
-
lenox
veterán
-
svgyula
addikt
válasz
lezso6 #89131 üzenetére
Amit írtál "egyazon családon belül ha van 5", 6.5" és 8" verzió is, akkor általában az utóbbi a leggyengébb általános hangminőségre." Ez azért van mert szinte mind 2 utas és az azokban "mélyközépnek" csúfolt hangszórók nem tudnak magasabb frekvenciákon rendesen teljesíteni. Bár nagyos sokan még mindig azt az utat erőltetik. A kissebbek pedig hiába a "brummogó cső" nem adnak elég mélyet prezentálni. A lefuttatott frekvencia tesztek pedig kb olyanok mintha egy autót a fékpadon értékelnének! Lehet minden frekvencián tökéletesen zsinórnak néz ki a hangnyomása, De! ilyen soha sehol nincs a mozinál sem várja meg az egyik effekt, beszédhang amíg a másik frekvencia lefut! A zenénél is több frekvenciát kellene(!??) egyszerre annak az 1db hagszórónak aminek a membránja leng mint a lószerszám berregtetni. DE ugye alul jó csak az énekest is azon kellene hallani
Ezért sokkal jobb megoldás még gyengébb hangszórókkal is a 3, 4, utas megoldás. Mert ott a sokkal keskenyebb frekvencia tartományt, még a gyengébb hangszórók is képesek optimálisan leképezni. A tejesdoboz pochangfalak jók a kossuth rádió-t középhullámon hallgatni
Volt több gyári is de a 4db állót(itthon) meg sem közelítette egyik sem amit volt szerencsém hallani. Még mindig a saját véleményem az, hogy a jó hangzáshoz szétválasztott hagszórók és megfelelő membrán felület kell, ezt nem lehet elkerülni kompromisszumok nélkül..........
-
válasz
VoidXs #89130 üzenetére
Nem azokra gondoltam. Ha csak mélyátvitelről illetve hangnyomásról van van szó, akkor egy álló ellen semmi esélye egy polcnak, persze, ebben nincs vita. Stúdió monitoroknál egyébként egyazon családon belül ha van 5", 6.5" és 8" verzió is, akkor általában az utóbbi a leggyengébb általános hangminőségre. Cserébe viszont jobb a mélyátivtel és nagyobb a hangnyomás, ezért ha arra van szükség, akkor jó kompromisszum.
-
-
válasz
VoidXs #89124 üzenetére
Miért? A polchangfal szerintem jobb konstrukció, hisz pontszerű(bb) hangforrás, nem véletlen hogy profi hangfalakból sem nagyon van ilyen. Az állóhangfal egy kompromisszum, hogy azonos területen jobb mélyátvitel, nagyobb hangnyomás lehessen, na meg esztétikailag egy nappaliban jobban néz ki, mint egy állványos.
-
-
-
Tiger.
nagyúr
Valaki megtudja e mondani, hogy ugyan olyan hangszórók vannak e benne a klipsch rp 6000f2-nel mint az rp 160m-ben?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6 #89113 üzenetére
ja, "20Hzig jo aron subot keresek" nem veletlenul az XTZ 12.17 Edge / 1x12 Edge*, Klipsch SPL150, Arendal 1961 1S/1V, SVS PB2000 (Pro) csoportban szokott eldolni.
* ket XTZ kozott paradox modon a 12.17 megy meresek szerint lejjebb (mikozben kisebb), viszont az 1x12 slotos es feljebb van hangolva. felepitesben egyebkent nagyon hasonloak.
XTZ kb a hazimozi subok ikeaja/fractalja.
-
Távirányítható hálózati aljzatból van valami ajánlás? Itt olvastam, hogy subhoz szokás relét használni, nekem nem ahhoz kéne, hanem aktív hangfalakhoz, amiken nincs automatikus standby. Esetleg az is jó lenne, ha lenne hálózati API endpoint is hozzá, így akár valami automatikus triggerelhető lehetne szoftveresen.
-
-
-
bteebi
veterán
Van benne anyag, de amúgy elég fura jószágnak hat. Ha jó lenne, akkor azért valószínűleg itt legalább páran ismernék. Ha meg lehet hallgatni más mellett (ami sok szempontból sem evidens), akkor akár lehet oké, de én nem saját magamon kísérleteznék. Eleve csak 10"-os (ez megy majd panelbe?), és nem megy valami nagyon mélyre. A listádból amúgy szerintem bármelyik Klipsch lehet jó, bár egy gari nélküli SPL-150-et én valószínűleg nem mernék megkockáztatni.
Amúgy jók a forrásaid, annyi pénzért igazából bármelyik ajándék. Én SPL-120-at és RP-1000SW-t is csak 300/330k-ért látok, SPL-150-et meg csak 400-ért.
-
-
bisiz
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig nem vettem subot azóta se, mert folyton jön valami új ajánlat és nem tudok dönteni.
Egy srác megkeresett privátban egy ASW Cantius AS 404 sub 200ezres ajánlattal. Sose hallottam még róla, de elvileg ez valami német audiophile termék.
250mm hosszú löketű alu hangszóró 27-150Hz.
150-250W.
28,5kgMeghallgatom a hétvégén milyen, de azért rákérdezek előtte, hogy valaki hallott már róla?
Másik két opció maradt a Klipsch SPL 120 220k újonnan vagy SPL 150 használtan 250k-ért vagy Klipsch rp1000sw 260k.
-
Rp526
aktív tag
válasz
bteebi #89100 üzenetére
Az enyém évekig volt napi használatban auto sandby üzemmódban. Minden nap kapcsolt 4-5x, youtube, sorozat, filmezés. Gari idő lejárta után adtam el. Problémát nem tapasztaltam. Ezt csak arra írom, h itt kb. el van könyvelve az összes tönkremegy. Rengetegen nincsenek jelen fórumokon. Senki nem tudja mi a tényleges hiba-ráta. Nálam SPL volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 32GB/2TB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest