-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
Nem tudom mi történt, de egyszer csak már nem a bejövő hangformátumnak megfelelőt írja ki az erősítő, hanem azt, hogy multichannel.
Pl hun dolby digital plus 5.1 erre multichannel az erősítő. De ha az angol dolby digital plus 5.1 atmos forrást választom ki, akkor kattan a relé világít a dts chip a kijelzőn és azt is írja ki, hogy, atmos a bejövő és úgy is adja ki.Más filmet is érint. Eddig ilyen nem volt és nem állítottam semmit... Xiaomi mi box s 3rd, onkyo tx nr 676. Mi lehet ez, van valakinek ötlete?
A beállításokat átnéztem, van a KODI system beállításoknál az audio alatt olyan, hogy passthrough output device. Ez audiotrack (RAW), android IEC packer beallitáson van. És így van a multichannel. Ha ezt átrakom audiotrack (IEC), KODI packer (recommendedre) akkor a nem multichannel van, hanem a rendes hangforrás viszont ilyenkor csúszik a hang. De mondom, nem állítottam semmit, egyszer csak ez a multichannel dolog elkezdodott. Van valakinek ötlete?
SZERK:
Meg is van. A xiaomi box beállításai között a térhatású rész alatt az átengedésre mentem és egyből jó lett. Pont most tűnt fel, hogy a KODI menüben is multichannelt ír ki...Lehet volt nem rég OS upgrade és elállítodott
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
Nem tudom mi történt, de egyszer csak már nem a bejövő hangformátumnak megfelelőt írja ki az erősítő, hanem azt, hogy multichannel.
Pl hun dolby digital plus 5.1 erre multichannel az erősítő. De ha az angol dolby digital plus 5.1 atmos forrást választom ki, akkor kattan a relé világít a dts chip a kijelzőn és azt is írja ki, hogy, atmos a bejövő és úgy is adja ki.Más filmet is érint. Eddig ilyen nem volt és nem állítottam semmit... Xiaomi mi box s 3rd, onkyo tx nr 676. Mi lehet ez, van valakinek ötlete?
A beállításokat átnéztem, van a KODI system beállításoknál az audio alatt olyan, hogy passthrough output device. Ez audiotrack (RAW), android IEC packer beallitáson van. És így van a multichannel. Ha ezt átrakom audiotrack (IEC), KODI packer (recommendedre) akkor a nem multichannel van, hanem a rendes hangforrás viszont ilyenkor csúszik a hang. De mondom, nem állítottam semmit, egyszer csak ez a multichannel dolog elkezdodott. Van valakinek ötlete?
SZERK:
Meg is van. A xiaomi box beállításai között a térhatású rész alatt az átengedésre mentem és egyből jó lett. Pont most tűnt fel, hogy a KODI menüben is multichannelt ír ki...Lehet volt nem rég OS upgrade és elállítodott
-
A forint választások óta 10%-kal erősebb, szóval ha külföldről veszed, a szokásos olcsóbbságnál még további ennyivel olcsóbb. Erősítőt itthon venni anyagi öngyilkosság volt korábban is, de most már pláne.
Egy ideje audioterméket már szinte fixen csak külföldről vennék, de lassan már mást is (vagy 200 ezret spóroltunk így egy AEG sütőn is). Tavaly nagyon szemezgettem mindenféle erősítővel, és rengeteg variálás után (amirm lehúzása ellenére is) egy Onkyo TX-RZ50-et vettem. Majdnem TX-RZ30 lett, vagy egy itthoni, bizonytalan előéletű, garimentes TX-RZ50, de végül kb. 480 ezerért tudtam megvenni Romániából - olcsóbb volt újonnan, mint az itthoni garimentes használt -, amikor gyakorlatilag mindenhol 660 ezerért árulták. De majdnem vettem Monitor Audio Silver szettet is, szerintem vagy félmillióval lett volna olcsóbb, mint itthon. De volt olyan is, hogy itthon 1 milliós hangfalpár kint talán 550-600k.
Nagyon nem mindegy! -
-
-
Botrányosak ezek az árak, főleg annak tekintetében, hogy ez már az a kategória, ahol veszel egy jó procit és Fosi végfokokat ugyanennyiért, az meg már transzparens hang.
Régebben még az X4000-es széria került kb. 600k-ba. Oké, háborúsinfláció, erős euró (gyenge forint... habár az nem gyenge!
) meg üvegházhatás, de akkor is gáz.Bezzeg lapvibrátort kb. ugyanannyiért lehet venni, mint 5 éve
(komolyan). Annak van ám igazán jellegzetes hangzása! 
-
Nem tudom, hogy mennyire "megoldhatatlan" feladat UMIK nélkül, de nyilván jobb azzal. Mondjuk azt némi szerencsével tudsz kölcsönkérni, de nyilván jobb a saját (mert ha sokat próbálkozol, tesztelsz, akkor elég kényelmetlenné válhat a helyzet).
Közben már amúgy van X3900H 600k-ért (azért nem kevéssel drágább a 470k-ba kerülő X3800H-nál!), de X4900H még nincs. Kíváncsi leszek az új Onkyokra, árban és minőségben is (valószínűleg amúgy mindkettő viszonylag rendben lesz), de azok talán csak jövőre jönnek majd.
-
Vóv, az egy tök jó ajánlat! Kár, hogy a Dirac még lesz rá egy jó százas
, de legalább nem muszáj azonnal kiszurkolni azt is.Viszont akkor gondolom nemsokára jönni fog az X3900H és X4900H is. Némi eséllyel talán a 800-as széria modelljeinek ára is fog egy kicsit csökkenni. Lenne honnan.
-
Pár napja megjelent az X2900H, amiben már van Dirac Live előfizetési lehetőség ("csak" az alap, DLBC és ART nélkül), az még érdekes lehet. Kb. 1 hónap múlva lesz elérhető 400.000 körül. Mondjuk alsó hangon egy 100-assal drágább az X2800H-nál, szóval alap használatra így is bőven elég lehet az.
Vóv, az egy tök jó ajánlat! Kár, hogy a Dirac még lesz rá egy jó százas
, de legalább nem muszáj azonnal kiszurkolni azt is.Viszont akkor gondolom nemsokára jönni fog az X3900H és X4900H is. Némi eséllyel talán a 800-as széria modelljeinek ára is fog egy kicsit csökkenni. Lenne honnan.
-
Viszont nem kevésszer lehetett már olvasni olyan véleményt, hogy a Dirac "felemás" vagy nem ideális eredményeket hozott valakinél, akár versus Audissey. Persze ez lehet user error / beállítási hiba, de ha egy laikus nem tudja rendesen megcsinálni Dirac-kal, akkor az elég nagy limitáció és sok embert érint.
-
Hallottál már audyssey után dirac-ot ugyanazon rendszeren és körülmények között? Érdekel hogy tényleg megérne 110k-t vagy 180k-t bass controllal egy Denon 3800-on? Ja és még 40-50k az umik mikrofon. Még tervben van hogy a One Evo-val is teszek egy próbát, annak a viszonya milyen lehet a Dirachoz?
-
Hallottál már audyssey után dirac-ot ugyanazon rendszeren és körülmények között? Érdekel hogy tényleg megérne 110k-t vagy 180k-t bass controllal egy Denon 3800-on? Ja és még 40-50k az umik mikrofon. Még tervben van hogy a One Evo-val is teszek egy próbát, annak a viszonya milyen lehet a Dirachoz?
-
Pár napja megjelent az X2900H, amiben már van Dirac Live előfizetési lehetőség ("csak" az alap, DLBC és ART nélkül), az még érdekes lehet. Kb. 1 hónap múlva lesz elérhető 400.000 körül. Mondjuk alsó hangon egy 100-assal drágább az X2800H-nál, szóval alap használatra így is bőven elég lehet az.
-
A mozi frontok lényege, hogy a kép szélein legyenek. A terüket a surroundok terjesztik ki - de ez csak jó kalibráció esetén érvényesül.
A zene frontok lényege, hogy olyan távol legyenek egymástól, hogy még ideális teret adjanak (ne csússzon oldalra a beszéd a visszhangok miatt, hasonlók). Ez kalibrációval a falakig tolható.
-
Mivel a KRK S8.4 ennyiért (97e) tényleg nagyon jónak tűnik és egy db volt Alzán, megvettem. Elvileg vasárnap érkezik, lesz kb. két hetem játszani vele. Erről csak jót olvastam mindenhol, kiderül. Ha nem jön be, visszaküldöm. Itt is ez a leginkább ajánlott sub ebben a méretben és árban, ha jól olvastam vissza.
Hű, mázlid volt.
Gratula hozzá, hidd el, tetszeni fog! 
-
gurabli
őstag
Akkor rögtön kérdezek is, mert (számomra) nem egyértelmű a kézikönyv alapján.
A Denon X3400H sub1 RCA kimenet melyik RC bementre legyen csatakoztatva? Gondolom az Unbalanced In, de R vagy L? Esetleg mindkettőbe kellene RCA to Y RCA kábellel?
Szerk: és az Input sensitivity High vagy Normal, illetve a Ground Lift Ground vagy Lift?
-
Mivel a KRK S8.4 ennyiért (97e) tényleg nagyon jónak tűnik és egy db volt Alzán, megvettem. Elvileg vasárnap érkezik, lesz kb. két hetem játszani vele. Erről csak jót olvastam mindenhol, kiderül. Ha nem jön be, visszaküldöm. Itt is ez a leginkább ajánlott sub ebben a méretben és árban, ha jól olvastam vissza.
-
Milyen irányba nincs helyed? Mélység, szélesség? A magasság ritkán gond. Szemre nem tűnik rossznak, bár az nagyon nem szimpi benne, hogy alig van róla infó, és azt is úgy kell keresni.
Esetleg még a KRK S8.4-en elgondolkozhatnál. Olcsóbb is (beesett 100k alá!), és talán jobb is. Vagy ha lenne hely, akkor akár az S10.4-en is.
-
Sziasztok!
11 m2 szobába kellene kis méretű sub. Nyilván tudom minden hátrányát, de sajna hely sincs, elhelyezni sem lesz könnyű ideálisan és eleve nem izgat annyira az erős basszus.
Tudom, ebben az árban a zárt nem tesz csodát.Tangent Spectrum II XSW8 vagy Kanto Sub8?
A szívem a Tangent felé húz.Milyen irányba nincs helyed? Mélység, szélesség? A magasság ritkán gond. Szemre nem tűnik rossznak, bár az nagyon nem szimpi benne, hogy alig van róla infó, és azt is úgy kell keresni.
Esetleg még a KRK S8.4-en elgondolkozhatnál. Olcsóbb is (beesett 100k alá!), és talán jobb is. Vagy ha lenne hely, akkor akár az S10.4-en is.
-
-
sokat olvastam, mérlegeltem, valószínűleg egy egy Elac UBR62 lesz a hangfalpár. ehhez az erősítőt nem döntöttem el. ha tartom a büdzsét, akkor mellérakok egyelőre egy Wiim Amp Ultra-t, meglesznek a kívánt funkciók.
ha esetleg ráteszek kicsit és elengedem az eARC-ot, vagy később feljebb lépnék, akkor egy Cambridge CXA81 Mk II jó választás lehet mellé? (esetleg CXA61)
szívem szerint egy EXM100-al oldanám meg, de az már nem fér bele.
-
nagy helyed van akkor, ne erd be 150 collal
kepmeret kore terveznek, hogy minel nagyobb vaszon beferjen.Sajnos nem ennyire evidens a dolog. Berakom ide az alaprajzot, ami a kiváló minőségű, rendkívül sok helyen elérhető (leginkább ez benne a lényeg) Excel tervezőprogramban készült.
Egy rács 10 cm-nek felel meg, a számok cm-ben mért távolságok. Nem teljesen pontos minden szám, meg a rajz se (a terasz a tetőtérből lett leválasztva, OSB-ből van, a bal felső sarok körbe van szigetelve, azért olyan bumfordi), de elég jók.
Eredetileg a tetőtér "szülői en suite" lenne, vagyis lett volna x év múlva (ahogy a lehetőségek engedik), de már-már jobb híján, mivel sehol se lehet kialakítani viszonylag jó házimozit (a nappali csak 20 m2, és hát... nappali), pláne nem projektorral, ezért merült fel egyáltalán az, hogy itt tulajdonképp elférhetne valami jobb. Viszont ez egy félszint, a képtől jobbra van még egy kb. 2 méterrel magasabb rész, ami egyelőre nyitott. A terasztól jobbra lévő résznél meg majd valószínűleg egy lépcső lesz.
Közvetlenül a vászon mellett (világoszöld) jó eséllyel fürdő/WC lesz majd
. Szóval nem tudunk, nem lehet faltól falig menni (meg nem is szeretném). Ablak is van bőven van: összesen 6, abból 5 dupla, és még egy erkélyajtó is - mondjuk az alsó falon lévő bukóablak jó eséllyel fal mögött lesz (fürdőszoba), a többi meg redőnyös. Ezen kívül a bal szélről "belógó" tető a szigeteléssel együtt alig 2 méter magasságból fog indulni, és talán csak 30-35°-os a dőlésszöge, szóval az alapterületet/geometriát, és a tetőtől távoli belmagasságot leszámítva közel se ideális a helyzet.Ráadásul (idővel majd) rendes, nagy, dönthető házimozis foteleket szeretnék, a 2. sorba ~30 centi emeléssel, talán 4+4, vagy 4+3 elrendezésben... és hát nagyon nem evidens, mert rengeteg helyet foglalnak, és annyira sok hely azért nincs.
Ráadásul 1 "gerenda" (székoszlop, barna szín) fixen útban lesz, ami a vászon/projektor és az ülések elhelyezése szempontjából is sokat nehezít (emiatt a projektor nem is mehetne a terasz fölé, mert belógna a képébe a "gerenda").Reálisan talán 3-4 év múlva lehet belőle bármi, és talán még akkor se teljes kiépítésben. Önmagában a vászon+projektor lenne jó eséllyel >2 milla (talán 2,5 körül), fotelek >>1 millió (sőt, talán közelebb lenne a 2-höz az is, ha nem még több), és akkor hol vannak még a hangfalak meg a proci/végfok?
És ugye nem csak az a kérdés, hogy van-e annyi pénzed, hogy megvegyél valamit, hanem az, hogy adott helyzetben rászánnád-e? Egyelőre mi egészen biztosan nem, mert még bőven van mit felújítani, és a fiatalabb autónk is már 19 éves. -
Hát... kösz szépen, vagy mi.
VoidXs: Nem 1-2 méterre gondoltam azért (talán 3-4), bár fejben elég nehezen becsülöm meg, hogy mi lenne még benne a látóterünkben, és mi nem. Nagyjából valószínűleg 3,5-5,5 méterre leszünk majd a vászontól, de sok befolyásoló tényező van. Bár a helyiség mérete relatíve jó lenne, kb. 4,9×7,5 m, de mivel tetőtér, ezért itt-ott-amott vannak gerendák (szépen magyarul székoszlopok), részint ehhez is lenne tervezve a vászon meg az IB subwooferek. És sajna van egy székoszlop, ami gyakorlatilag fixen belekavar akár már az első sor elhelyezésébe is, de a 2. soréba mindenképp. És ugyebár tetőtér, szóval a tető felőli résznél a magasság is erősen korlátos (meg persze pl. a surroundok, meg talán az Atmosok elhelyezhetősége).
Szerencsére odébb van még a megvalósítása.
Meg amúgy eleve félszint, és nem is teljesen négyszög alapú, mert elöl és hátul is van egy-egy kitüremkedés; a (leendő) vászon felől a lépcsőház, hátul meg egy utólag beépített terasz miatt. Valamikor majd rakok fel róla képet, mert valószínűleg nem evidens így elképzelni.#93345: Próbálnám úgy csinálni, hogy minél messzebb legyen mindentől, de azért legyen szimmetria is. A tetőtér kb. 480-490 cm széles, szóval középre helyezve még egy 150"-os vászon is relatíve kényelmesen elférne benne - csak akkor a jobb felső sarokban már valószínűleg nagyon közel kerülne hozzá a tető. Mérni és számolni kell majd ezt is, mint minden mást. Több szerencsétlen tényező miatt nem evidens a probléma, de még lesz valamennyi időm agyalni rajta. A belmagasság egyébként nagyrészt közelítené a 3 métert, ami tök jó lehetne... csak ugye tetőtér, ezért a (vászont felől) jobb széle talán 2 méterről fog indulni, ami nem valami sok. Ráadásul nem is 45°-os tető, szóval abból a kb. 2 méterből 70 centivel beljebb nem lesz 270 centi. Egy 150"-os vászont meg vagy 210-220 cm magas, és nem szeretném se nagyon lentre, se nagyon sarokba tenni. Akkor se, ha "csak" a jobb felső sarok lenne érintett.
nagy helyed van akkor, ne erd be 150 collal
kepmeret kore terveznek, hogy minel nagyobb vaszon beferjen. -
Amennyit csak lehet, minden szamit. A legfontosabb a khel eső falak, mennyezet es oldal falak minimum 3 méterig.
Latoter nem eleg, de mint írták a falaknkozelesege is számít. 1 métert teljesen felesleges. Es ne fess mert az nulla a szövethez kepest, szövet kell(adamantium).
Ja es ha hátsó fal, tehat a vaszonnal szemközti fal kozel van, 3-4 méter es feher akkor az is kritikus, mert a vaszonrol visszaverodik a feny a falra onnan meg vissza a vaszonra. -
"A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel."
Van egyébként arra valami (ököl)szabály, hogy a projektortól milyen távolságig "érdemes" a sötét fal használata? Laikusként azt gondolnám, hogy a látómezőn éppen kívülre eső rész legyen sötét a gyakorlatilag "tökéletes" hatásért. A leendő tetőterünkben el tudnám azt képzelni, hogy egy ekkora részt sötétté tegyek, de azért a teljes tetőteret biztos nem áldoznám be emiatt.
-
1-2m nem eleg. vaszonmeret fuggo is. egy idoben 1.6 meter volt sotetre festve a vasznam elott mennyezeten. sot az egesz mennyezet sotet volt, csak volt egy 2x2m-es vilagos negyzet a mennyezeten. a vaszontol 1.6meterre ugye...6x ansi. de a 2% adl-t is elrontja, szinte ugyanolyan mertekben.
mindezt ugy, hogy minden oldalfal sotetre festve es sotetbarna blackout fuggony oldalt, szemben is. de ez egy 1.2 gain 3m szeles 16:9 vaszon, relative nagy.
a szemben levo fal rengeteget szamit, de ha a vaszonhoz kozel van a mennyezet vagy az oldalfalak az is tenyezo. vaszon strukturajan is sok mulik. sotetre festes sem eleg. szovet az ami igazan jo.
alr vaszon vagy szovetezni kell.
ha nagyon felsz a sotettol, akkor fuggonyokkel is megoldhatod az oldalfalakat. en mancaveben ezt csinalnam. fekete szovet front falon mindenhol, fekete szovet vaszonnal szemben mindenhol, fekete szonyeg alul mindenhol. oldalfalak vilagosak, es fekete elhuzhato fuggony oldalalfalakon. es akkor hasznalhato valami masra is a szoba.Hát... kösz szépen, vagy mi.
VoidXs: Nem 1-2 méterre gondoltam azért (talán 3-4), bár fejben elég nehezen becsülöm meg, hogy mi lenne még benne a látóterünkben, és mi nem. Nagyjából valószínűleg 3,5-5,5 méterre leszünk majd a vászontól, de sok befolyásoló tényező van. Bár a helyiség mérete relatíve jó lenne, kb. 4,9×7,5 m, de mivel tetőtér, ezért itt-ott-amott vannak gerendák (szépen magyarul székoszlopok), részint ehhez is lenne tervezve a vászon meg az IB subwooferek. És sajna van egy székoszlop, ami gyakorlatilag fixen belekavar akár már az első sor elhelyezésébe is, de a 2. soréba mindenképp. És ugyebár tetőtér, szóval a tető felőli résznél a magasság is erősen korlátos (meg persze pl. a surroundok, meg talán az Atmosok elhelyezhetősége).
Szerencsére odébb van még a megvalósítása.
Meg amúgy eleve félszint, és nem is teljesen négyszög alapú, mert elöl és hátul is van egy-egy kitüremkedés; a (leendő) vászon felől a lépcsőház, hátul meg egy utólag beépített terasz miatt. Valamikor majd rakok fel róla képet, mert valószínűleg nem evidens így elképzelni.#93345: Próbálnám úgy csinálni, hogy minél messzebb legyen mindentől, de azért legyen szimmetria is. A tetőtér kb. 480-490 cm széles, szóval középre helyezve még egy 150"-os vászon is relatíve kényelmesen elférne benne - csak akkor a jobb felső sarokban már valószínűleg nagyon közel kerülne hozzá a tető. Mérni és számolni kell majd ezt is, mint minden mást. Több szerencsétlen tényező miatt nem evidens a probléma, de még lesz valamennyi időm agyalni rajta. A belmagasság egyébként nagyrészt közelítené a 3 métert, ami tök jó lehetne... csak ugye tetőtér, ezért a (vászont felől) jobb széle talán 2 méterről fog indulni, ami nem valami sok. Ráadásul nem is 45°-os tető, szóval abból a kb. 2 méterből 70 centivel beljebb nem lesz 270 centi. Egy 150"-os vászont meg vagy 210-220 cm magas, és nem szeretném se nagyon lentre, se nagyon sarokba tenni. Akkor se, ha "csak" a jobb felső sarok lenne érintett.
-
"A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel."
Van egyébként arra valami (ököl)szabály, hogy a projektortól milyen távolságig "érdemes" a sötét fal használata? Laikusként azt gondolnám, hogy a látómezőn éppen kívülre eső rész legyen sötét a gyakorlatilag "tökéletes" hatásért. A leendő tetőterünkben el tudnám azt képzelni, hogy egy ekkora részt sötétté tegyek, de azért a teljes tetőteret biztos nem áldoznám be emiatt.
-
1-2m nem eleg. vaszonmeret fuggo is. egy idoben 1.6 meter volt sotetre festve a vasznam elott mennyezeten. sot az egesz mennyezet sotet volt, csak volt egy 2x2m-es vilagos negyzet a mennyezeten. a vaszontol 1.6meterre ugye...6x ansi. de a 2% adl-t is elrontja, szinte ugyanolyan mertekben.
mindezt ugy, hogy minden oldalfal sotetre festve es sotetbarna blackout fuggony oldalt, szemben is. de ez egy 1.2 gain 3m szeles 16:9 vaszon, relative nagy.
a szemben levo fal rengeteget szamit, de ha a vaszonhoz kozel van a mennyezet vagy az oldalfalak az is tenyezo. vaszon strukturajan is sok mulik. sotetre festes sem eleg. szovet az ami igazan jo.
alr vaszon vagy szovetezni kell.
ha nagyon felsz a sotettol, akkor fuggonyokkel is megoldhatod az oldalfalakat. en mancaveben ezt csinalnam. fekete szovet front falon mindenhol, fekete szovet vaszonnal szemben mindenhol, fekete szonyeg alul mindenhol. oldalfalak vilagosak, es fekete elhuzhato fuggony oldalalfalakon. es akkor hasznalhato valami masra is a szoba.Uh, na ez a projektorozás is egy végtelen mély veremnek tűnik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
"A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel."
Van egyébként arra valami (ököl)szabály, hogy a projektortól milyen távolságig "érdemes" a sötét fal használata? Laikusként azt gondolnám, hogy a látómezőn éppen kívülre eső rész legyen sötét a gyakorlatilag "tökéletes" hatásért. A leendő tetőterünkben el tudnám azt képzelni, hogy egy ekkora részt sötétté tegyek, de azért a teljes tetőteret biztos nem áldoznám be emiatt.
-
"A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel."
Van egyébként arra valami (ököl)szabály, hogy a projektortól milyen távolságig "érdemes" a sötét fal használata? Laikusként azt gondolnám, hogy a látómezőn éppen kívülre eső rész legyen sötét a gyakorlatilag "tökéletes" hatásért. A leendő tetőterünkben el tudnám azt képzelni, hogy egy ekkora részt sötétté tegyek, de azért a teljes tetőteret biztos nem áldoznám be emiatt.
-
Nem ismerem az overmax gépet. De az összes ilyen kategóriés kínai gép egy kaptafa az eddigi tapasztalatom alapján. Annyiért inkább vennék epson c0-fh02 gépet, ahhoz jár egy okosító dongle ami gyors és tökéletesen működik.
Nálam megtudod nézni a Wanbo-t és az Epsont is, mindkettő van, egyiket sem használom, mindkettő mélyen áron alul vihető.
Szellőzésre azért figyelni kell, mert megtudnak ám sülni könnyen, meleg levegő jön ki belőlülk.
A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel.
-
-
-
-
Nem ismerem az overmax gépet. De az összes ilyen kategóriés kínai gép egy kaptafa az eddigi tapasztalatom alapján. Annyiért inkább vennék epson c0-fh02 gépet, ahhoz jár egy okosító dongle ami gyors és tökéletesen működik.
Nálam megtudod nézni a Wanbo-t és az Epsont is, mindkettő van, egyiket sem használom, mindkettő mélyen áron alul vihető.
Szellőzésre azért figyelni kell, mert megtudnak ám sülni könnyen, meleg levegő jön ki belőlülk.
A fehér plafon kinyírja a kontrasztot, ezért kb majdnem lényegtelen, hogy milyen gépet veszel, mert a szoba lesz a limitáló tényező. Fehér nappaliban egy jvc nz500 képe konkrétan 150k-s projektoréval ér fel.
-
Huh, köszi.
Kicsit a szakmaisága nekem laikusként magas, de lényegét tekintve korrekt gép, alacsony áron, 1-1 hétvégi filmezésre tökéletes az elhangzottak alapján. Mielőtt felteszem a kérdést, hogy hová kell érte menni?
azért 1-2 dolgot még kérdeznék:
- Abban mennyire lehet érdemes gondolkodni, amit VoidXs kolléga ajánlott? Teszem azt, gyors árukeresőzés után, mondjuk az overmax 6.1 ára a lélektani felső határ (Jó, legyen 150 max).
- Elférni elfér, de szekrény polcban lenne az elsőre kinézett helye. Hűtés szempontjából ez mennyire gáz? Ennél, vagy akármelyik más fajtánál? (ma/mé/sz: 27/35/80) A következő lehetőség a szekrény teteje, de az lehet túl magasra esne a leendő vetített képhez képest, és piszkosabb is, trapézkorrekció működik-e annyira, hogy így a lencse majdnem a leendő vászon tetejével esne magasságilag. Egyébként a polc magasság 130 (+ a lencse magasság), a vászon közepe 160-170 körülre esne, úgyhogy így is kell
- Ha már a helye szóba került, a videó alapján 100" kép 3m távolság. Most a tervezett esetben 3,85 lenne nagyjából a lencse-vászon távolság. Mi történik ilyen esetben a képpel? Ha jól értettem, jelen esetben a kicsinyítés nem jön szóba. Ebben az árkategóriában egyáltalán nem? Akkor marad egy plafoni konzol, ha a közelebb kel vinni, itt vissza is tér az előző kérdés második fele?
- Ha már a plafon szóba került: a szoba festése ilyen közepesen erős barna, mondjuk a PH háttér, és a link színe között félúton viszont a plafon fehér. Ez mennyiben rontja a vetítést? Pl ebben az esetben a projektor magassági elhelyezése változtat-e valamin?
- Vászont mindenképpen lehúzhatót szeretnék, úgy néztem, a 100-106 méret lenne a max (egyrészt olyan 170 helyem van a cener/pc egyebek fölött (ahogy néztem 130-140 körül esik a vásznak magassága, +tok, + konzol a plafonra?), másrészt nagyobb nem is kéne, olyan 280 környéke lenne a tervezett esetben a nézési távolság a vászonhoz.)
Bocsi, ha kicsit hosszú lett, csak próbálok képbe kerülni, meg a lehetőségeimből a legjobbat kihozni -
Huh, köszi.
Kicsit a szakmaisága nekem laikusként magas, de lényegét tekintve korrekt gép, alacsony áron, 1-1 hétvégi filmezésre tökéletes az elhangzottak alapján. Mielőtt felteszem a kérdést, hogy hová kell érte menni? azért 1-2 dolgot még kérdeznék:
- Abban mennyire lehet érdemes gondolkodni, amit VoidXs kolléga ajánlott? Teszem azt, gyors árukeresőzés után, mondjuk az overmax 6.1 ára a lélektani felső határ (Jó, legyen 150 max).
- Elférni elfér, de szekrény polcban lenne az elsőre kinézett helye. Hűtés szempontjából ez mennyire gáz? Ennél, vagy akármelyik más fajtánál? (ma/mé/sz: 27/35/80) A következő lehetőség a szekrény teteje, de az lehet túl magasra esne a leendő vetített képhez képest, és piszkosabb is, trapézkorrekció működik-e annyira, hogy így a lencse majdnem a leendő vászon tetejével esne magasságilag. Egyébként a polc magasság 130 (+ a lencse magasság), a vászon közepe 160-170 körülre esne, úgyhogy így is kell
- Ha már a helye szóba került, a videó alapján 100" kép 3m távolság. Most a tervezett esetben 3,85 lenne nagyjából a lencse-vászon távolság. Mi történik ilyen esetben a képpel? Ha jól értettem, jelen esetben a kicsinyítés nem jön szóba. Ebben az árkategóriában egyáltalán nem? Akkor marad egy plafoni konzol, ha a közelebb kel vinni, itt vissza is tér az előző kérdés második fele?
- Ha már a plafon szóba került: a szoba festése ilyen közepesen erős barna, mondjuk a PH háttér, és a link színe között félúton viszont a plafon fehér. Ez mennyiben rontja a vetítést? Pl ebben az esetben a projektor magassági elhelyezése változtat-e valamin?
- Vászont mindenképpen lehúzhatót szeretnék, úgy néztem, a 100-106 méret lenne a max (egyrészt olyan 170 helyem van a cener/pc egyebek fölött (ahogy néztem 130-140 körül esik a vásznak magassága, +tok, + konzol a plafonra?), másrészt nagyobb nem is kéne, olyan 280 környéke lenne a tervezett esetben a nézési távolság a vászonhoz.)
Bocsi, ha kicsit hosszú lett, csak próbálok képbe kerülni, meg a lehetőségeimből a legjobbat kihozni -
Ha nincsenek nagy elvarasok es eleg csak az hogy nagy kepet vetitenek akkor jók. Nézd meg a tesztem a wanbo vali 1-ről(egyebkent elado).
Etoe, blitzwolf kerülendő. Wanbo egesz jo.Amikről void ír azokat ne keverd össze az "olcsobb" kínai gepekkel, semmi közük hozzá, azok a pro modellek, tobb 100k, de inkabb millió illetve feletti arban.
A 100-200k koruli kínai gépeket egy benq w2000 megeszi reggelire, de egy w1070 is
-
ezzel tisztában vagyok, de 3. vagy 4. tulaja vagyok, van már pár gondja, halkult is, potméterek nem működnek, van input gondja és fogalmam sincs, hogy a fronton túli kimenetek meg bármelyik másik bemenet működik-e. egy szervizt majd szeretnék rádobni, de addig is egyszerűsíteni szeretném a nappali élményt.
még a végén veszek egy KEF Coda W-t és le van tudva. csak továbbra sem tudom elhelyezni az FS67-et sajnos, 20 éves, nincs más viszonyítási alapom, pláne nem új cuccokkal.
-
Ha nincsenek nagy elvarasok es eleg csak az hogy nagy kepet vetitenek akkor jók. Nézd meg a tesztem a wanbo vali 1-ről(egyebkent elado).
Etoe, blitzwolf kerülendő. Wanbo egesz jo.Amikről void ír azokat ne keverd össze az "olcsobb" kínai gepekkel, semmi közük hozzá, azok a pro modellek, tobb 100k, de inkabb millió illetve feletti arban.
A 100-200k koruli kínai gépeket egy benq w2000 megeszi reggelire, de egy w1070 is
-
Helló hölgyek, urak
Kicsit félve teszem fel a kérdést: a budget kategória (kínai) projektorozást tényleg el kell engedni? Kicsit beleolvastam a projektoros topikba, ott ilyet kérdezni sem mernék
Szóval alapvetően méretnövelés lenne a cél, + az 5.1 nagyjából megvan, a térhangzás is más lenne, mint a 27-es monitort nézve olyan 3m környékéről. Alapvetően egy wanbo x5 és 106" vászon hirdetés verte bele a szöget a gondolataimba, ami még így is olcsóbb lenne, mint egy fele akkora tv, pláne, ha nem a leggagyibbat nézi az ember, akkor akár harmadannyira is kijön.
Na ha nem hajtotok el a hülyeségemmel, akkor majd még bekérdezek pár ötletet, javaslatot konkrét méretekkel, adatokkal
Thx -
Helló hölgyek, urak
Kicsit félve teszem fel a kérdést: a budget kategória (kínai) projektorozást tényleg el kell engedni? Kicsit beleolvastam a projektoros topikba, ott ilyet kérdezni sem mernék
Szóval alapvetően méretnövelés lenne a cél, + az 5.1 nagyjából megvan, a térhangzás is más lenne, mint a 27-es monitort nézve olyan 3m környékéről. Alapvetően egy wanbo x5 és 106" vászon hirdetés verte bele a szöget a gondolataimba, ami még így is olcsóbb lenne, mint egy fele akkora tv, pláne, ha nem a leggagyibbat nézi az ember, akkor akár harmadannyira is kijön.
Na ha nem hajtotok el a hülyeségemmel, akkor majd még bekérdezek pár ötletet, javaslatot konkrét méretekkel, adatokkal
Thx -
Dzsee326
tag
Helló hölgyek, urak
Kicsit félve teszem fel a kérdést: a budget kategória (kínai) projektorozást tényleg el kell engedni? Kicsit beleolvastam a projektoros topikba, ott ilyet kérdezni sem mernék
Szóval alapvetően méretnövelés lenne a cél, + az 5.1 nagyjából megvan, a térhangzás is más lenne, mint a 27-es monitort nézve olyan 3m környékéről. Alapvetően egy wanbo x5 és 106" vászon hirdetés verte bele a szöget a gondolataimba, ami még így is olcsóbb lenne, mint egy fele akkora tv, pláne, ha nem a leggagyibbat nézi az ember, akkor akár harmadannyira is kijön.
Na ha nem hajtotok el a hülyeségemmel, akkor majd még bekérdezek pár ötletet, javaslatot konkrét méretekkel, adatokkal
Thx -
Uh, még jó, hogy én direkt rajta akartam hagyni a magassági felkeverést is... ha már van alapon
(persze kicsit tesztelgettem és nem találtam zavarónak, ezért is hagytam rajta, vagyis hát nem kerestem, hogy lehet levenni).Kicsit más téma, viszont az Xbox-nál nem tudtam kikerülni, hogy ne kelljen kézzel kapcsolhatnom az Xbox setting-be, ha Atmos és sima 5.1 közötti játékok közt váltogatok. Mert ha Atmos-on hagyom, akkor csak valami default Dolby Surround jön át nem Atmos játéknál, ami szerintem csak sztereó felkeverés.
-
Uh, még jó, hogy én direkt rajta akartam hagyni a magassági felkeverést is... ha már van alapon
(persze kicsit tesztelgettem és nem találtam zavarónak, ezért is hagytam rajta, vagyis hát nem kerestem, hogy lehet levenni).Kicsit más téma, viszont az Xbox-nál nem tudtam kikerülni, hogy ne kelljen kézzel kapcsolhatnom az Xbox setting-be, ha Atmos és sima 5.1 közötti játékok közt váltogatok. Mert ha Atmos-on hagyom, akkor csak valami default Dolby Surround jön át nem Atmos játéknál, ami szerintem csak sztereó felkeverés.
-
persze. helyette lenne, nem mellé. stream alapvetően nem izgat.
Marantz M1 tetszik, pont az tudja, amit kell, 2.0, eARC, toslink (airplay nice to have). hogy megéri-e lecserélni az AVR-t, még eldöntöm. objektíven biztos nem. a hangfal nagyobb kérdés most bennem.
még a Cambridge LR/M all-in-one lehet, hogy jobb megoldás, mint ha ebbe most beleragadok.
-
átfutottam este, amit erről találni lehetett, köszönöm. jók ezek a Wiim cuccok, bár feltételezem, hogy az Arcam AVR 250-et nem fogják túlszárnyalni 20 év után sem. a Wiim Amp Ultra* jó is lenne, ki tudnám próbálni az Elac FS67 párral, összenézni az Arcam-mal. nagy plusz benne az eARC és toslink. viszont ennyiért szégyenlős, hogy az olcsóbb Pro tud airplayt, ez meg nem. Marantz M1-et néztem még mellette, Dolby és airplay téren erősebb, illetve papíron gyengébb számok ellenére is jobban hajt meg dolgokat, de fél milla érte enyhén túlzás...
nyilván egy AirPlay nem komoly zenehallgatásra kell, de egy baráti találkozónál jól jön.
mást kérdeznék, mert fentieket nem tudtam eldönteni:
nem nagyon van kilátásban surround kiépítés lehetősége, 2.1 meg nem hiányzik. ha maradok 2.0 vonalon zenére és filmre is, akkor mi manapság az, a hangfal pár, amivel feljebb lehetne lépni az FS67-ről? bookshelf, nem álló, korlátozott helye lesz. 150-250k huf / pár limittel mondjuk.
* egyszerű dolgot keresek. ha berakok egy jó filmet, akkor eARC-al induljon és szóljon legalább úgy, mint a mostani szett. ha bekapcsolom a PC-t, akkor fogadjon toslink-et. airplay csak ráadás. ezeket oldja meg lehetőleg minimális kábelmennyiséggel, DAC/preAMP/stb nélkül. nyilván nem véletlenül léteznek ezek az eszközök külön, tudom, de az én hallásom szerintem nem igényli őket.
-
Denonnál elindítok egy atmos filmet, minden oké. Utána egy sima DD-t és szólnak a mennyezeti hangszórók. A zöld gombot kell zongorázni hogy csak 5.1 legyen. Ezután újra atmos és csak 7.1-et kapok, újra zöld gomb hogy vissza térjen atmosra. Ez tényleg nem megy automatikusan, hogy úgy játszon le egy hangsávot ahogy van?
-
Denonnál elindítok egy atmos filmet, minden oké. Utána egy sima DD-t és szólnak a mennyezeti hangszórók. A zöld gombot kell zongorázni hogy csak 5.1 legyen. Ezután újra atmos és csak 7.1-et kapok, újra zöld gomb hogy vissza térjen atmosra. Ez tényleg nem megy automatikusan, hogy úgy játszon le egy hangsávot ahogy van?
-
morfondőr
addikt
Denonnál elindítok egy atmos filmet, minden oké. Utána egy sima DD-t és szólnak a mennyezeti hangszórók. A zöld gombot kell zongorázni hogy csak 5.1 legyen. Ezután újra atmos és csak 7.1-et kapok, újra zöld gomb hogy vissza térjen atmosra. Ez tényleg nem megy automatikusan, hogy úgy játszon le egy hangsávot ahogy van?
-
koszi a linket, ez sajnos keves lesz.
a Cambridge eARC fontos szempont a tv melle. a toslink/usb pedig PC miatt. 22nm nappaliba keresem. fontos az is, hogy polc legyen, ne allo. (egyebkent kinalnak melle sub-ot is, ha valakinek az hianyzik)
nyilvan orulok, ha olcsobb, de az 1500USD keret kitoltheto alapvetoen, ezt szeretnem kimaxolni. az LR/M tunik a legjobb megoldasnak, de az teny, hogy nagyon niche szegmens.
meg szeretnem hallgatni, mielott vasarlasra adom a fejem, nyilvan azon all az egesz.
ui.: mikor az Elac-ot vadasztam nemet apron, akkor a Q 3050 volt az eredeti kiszemelt. az is remek, de nem bantam meg az Elac part, pedig mindkettot hallottam.
-
Nemrég hardverapróról vettem egy Q Acoustic BT3-at a lányom szobájába. Azóta ha zenét hallgat (bármilyen is legyen) oda tapadok, annyira gyönyörűen szól és a megjelenése még attól is gyönyörűbb (fehér színű). Egy kb. 15 m2-es szobát simán betölt, persze nem üvöltetve, de egy kellemes hangerővel. Ennek az újabb változata az M20, ami valószínűleg nem egy liga az általad linkelttel, de fele annyiba is kerül. Vásárlás előtt néztem a BT3-ról teszteket, egyik helyen azt írták, hogy egy aktív hagszórónál a sugárzókat és az erősítőt szépen össze hangolják, míg egy komponensekből álló szettnél nekünk kell ezt elvégezni. Kicsit olyan, mint a konzol vs. pc. És szvsz lehet is benne valami.
Nagyon nem mindegy!
) meg üvegházhatás, de akkor is gáz.
(komolyan). Annak van ám igazán jellegzetes hangzása! 
, de legalább nem muszáj azonnal kiszurkolni azt is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone Air / iPhone 17/ iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A15 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia /
- Dobozos! Xbox One X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GAMING PC! Intel i5-12400F / RTX 4060 Ti / 16GB DDR4 / H610 / 512GB NVMe / 650w! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest