-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#89037
üzenetére
A 800 watt 16 inch veri az 500 watt 12 inchet? Ezen nem kell annyira meglepodni. PB-4000-nel szerintem nem jok a szamok, meg a standardon kivul a tobbinek nincs is ertelme szerintem (marmint az osszehasonlitasban), azt mar nem veri. Mondjuk szerintem a PB-3000 az kb. hasonlot tud, pedig az is csak 13 inch. Magyarorszagon dragan adjak, igen, kulfoldon kb. egyforma az aruk ahogy nezem. Szerintem nincs itt semmi latnivalo.
-
bteebi
veterán
válasz
I'am Dony
#89042
üzenetére
Azért ez igen erős kisarkítás. Az ár/érték aránynak gondolom van jelentősége (én pl. még 200k-ért vettem R-115SW-t), nem véletlenül szeretik-szerették sokan. Az auto standby hibát pedig ki lehet védeni. Baja meg majdnem minden szubnak van/lehet (még ha nem is ennyi).
-
I'am Dony
őstag
-
bteebi
veterán
válasz
I'am Dony
#89024
üzenetére
Gyakorlatilag fix, hogy az SPL-120-ra gondolt, csak a Klipschnél nagyon hülyén vannak az elnevezések. Az R-120SW a valamelyest gagyibb szubok közé tartozik. Az 12"-os, míg pl. az R-115SW 15-ös (annak az utódja az SPL-150, bár állítólag a gyártói bejelentés ellenére abban is szar a NYÁK, és továbbra is gyakran megdöglik auto standby-ban), és eleve jobb minőségű. Amúgy 12"-os méretben volt még az R-112SW is (R-115SW kistesója), meg most van az R-121SW is.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#89039
üzenetére
Ja, sikerült az egyik kommentben véletlenül R-t írnom SPL helyett, de előtte és utána végig arról volt szó, te is SPL-t írtál, amikor 120-ról vagy 150-ről volt szó. Az R-120/150 természetesen nem ajánlott, az SPL-120/150 nagyon is ajánlott.
Az 1000-hez sajnos továbbra sincs hiteles mérés, ezért csak spekulálunk, de az a tapasztalat 10"-en, hogy egyszerűen nem tudja nyomás alá helyezni a szobát, hiába tud elindítani jó nagy amplitúdójú hullámokat. Azt akkor se fogod érezni, ha 100+ dB-t mérsz azon a frekin. Ez az a jelenség, ami miatt a 40 Hz-en megálló pro 18" tárcsák beszédhangerőn is tudnak chest slamet, míg az otthoni suboknak ehhez meg kell szakadni. Az egyik opciód a hangkeltő felület közelítése, a másik a hangnyomás közelítése.
Szerencsédre vagy épp nem, én viszont tényleg ráérek mítoszvadászatra egész nap, lásd hajnalban beugró méréshasonlító tábla.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#89036
üzenetére
Nem értem, hogy lehetne az R120SW reflexcsőves sub a slotos 112SW utódja. Össze sem hasonlítható a kettő még az R120/121 egy kaptafa, ha van is eltérés az nem lesz jelentős. Ez egybevág azzal, amit te magad is írtál [link] , miközben a slot meg az ajánlott kategória. Nem látom, hol van ebben a megtévesztés részemről.
Lehet SPL-120-ra gondolsz, de akkor meg azt kellene írni [link] .
"Pont ez az a trükk, amivel az extrém alacsony számokat rá tudják írni a subokra"
Világos, de ettől még 150/1400/1600 képen látszik az SPL és RP közötti különbség.
Ahogy írtam, az RP1000 szerintem jobb választás lehet még +30e Ft-ért is (ha tulajdonosnak nem probléma az extrém mélység), mint az SPL120. Panelban gigászi hangnyomás nem lesz.
Mondanám, hogy:
de nincs így. Lehet csak elbeszélünk egymás mellett. Lehet komolyan gondolod. Nem tudom. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
VoidXs
#89037
üzenetére
Kiegészítettem pontozással is, ami a valós impulzuscsúcsok (kivéve 10 Hz) 100 feletti részének átlaga. Így a következőképp alakul az objektív rangsora a vitában elhangzott modelleknek:
Klipsch RP-1600SW: 16.5 pont
SVS PB-2000 Pro max: 13.4 pont
Klipsch R-1150SW (SPL-150): 11.8 pont
SVS PB-2000: 11.5 pont
SVS PB-1000 Pro: 11 pont
SVS PB-2000 Pro átlag: 10.9 pont
Klipsch R-121SW: 5.5 pontAz árakat tedd melléjük, hogy még viccesebb legyen.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
VoidXs
#89036
üzenetére
Csináltam egy automatikusan frissülő táblázatot a közismert sub comparison alapján, ami kiszámolja a CEA értékekből a való világi teljesítményt azzal, hogy impulzusszerű, adott frekvenciától induló hangokat (azaz valós LFE-ket) szimulál. Az eredmények SVS-ből (PB-2000 Pro-t több újság is mért, a második és harmadik a refis mód, a kettő átlaga lehet a valóság):
SB-t nyilván felejtsük el, viccnek is rossz. Szintén tegyük hozzá, hogy 20 Hz-en 100 dB a hallásküszöb, tehát ami azt nem üti meg, azt hiába hangolják oda.Míg Klipsch-ből (amihez van adat):
Itt tökéletesen látszik, hogy az új Klipsch széria rongyosra veri az SVS bármelyik modelljét, ha nem szűksávú 50 Hz körüli hangokról van szó, hanem szórt, valós effektekről. Az is látszik, hogy a 121 valóban a 12 átcímkézése, amit hiba volt beállítanod a 120 (112) szériájának, aminek a 150 (115) a nagytesója. A Klipsch ezen számok nyomán tehát Magyarországon fele áron adja, amit az SVS, vagyis az SVS nem ajánlott, mert a szép számokat fontosabbnak tartják, mint a jó hangolást.
+kiegészítettem a 63 Hz-es (majdnem chest slam) impulzusokkal, ott se sikeres az SVS.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#89022
üzenetére
Az R-121 az R-12 utódja. A 120 a 112 utódja. A 121 csak azért létezik, hogy a Klipsch képviselje magát, erősen ellenzi az egész fórum. A legolcsóbb széria hasonlítgatásával érvelsz amellett, hogy az előző csúcs széria nem jó. Ez az összehasonlításod legjobb esetben is erősen megtévesztő.
Az ábra, amit a 150/1400/1600-ról hoztál, 90 dB-en mért. Itt az SVS is hozza a 20 Hz-et, ahogy minden más márka is, csak a nagyon alja subok nem. Pont ez az a trükk, amivel az extrém alacsony számokat rá tudják írni a subokra: a DSP erősít, de ez a teljesítmény csak egy ideig lesz ott.
Ez a trükk nagyon segít abban, hogy egy sub kis hangerőn gyönyörűen szóljon. Egy SVS-nek például zenére párja nincs, pontosan ezért, mert sok subot az alsó tízes számokig kierőltetnek. Csak hát ez a természetes tuning ellen megy, ami miatt nagy (mozi) hangerőn esélye nem lesz a Klipsch-el szemben, úgy sem, hogy taktikusan a legjobb SVS modellt választottad, nem pedig az ajánlással versenyző darabot.
A mozis hangok úgy működnek, hogy a megszólaltatott hang spektrumát (ami általában egy egyenes vonal 20 Hz-től, más nem tud impulzus lenni) a sub természetes extension frekijénél levágod, és a max hangerős görbe alá illeszted, ott tud megszólalni. Ha akár csak egy ponton is túllőne rajta, a limiter visszahúzza. Ezért olyan komoly baj, hogy az SVS-ek görbéje bepúposodik nagy hangerőn.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Joe123
#89034
üzenetére
A marketinges képzések egyik első leckéje, hogy ne szállj be réspiacos árversenybe, mert az egy "race to the bottom", amit úgyse nyersz meg. Ha profiktól kérsz tanácsot, hogy hogyan építs semmiből brandet, az első dolog, amit mondanak, az lesz, hogy duplázz árakat. A sub hiába verseny globálisan, Magyarországon a mozi nagyon is niche.
A Klipsch most jött rá erre, ezért emelt duplát az elmúlt években, pl. az SPL-150 200k-ról 400-ra emelkedett szériaváltáskor, miközben Amerikában nem volt ilyen. Pontosan tudják, hogy úgyis mindkét márka meg fog fordulni a hobbistáknál, az a havi 1 ember pedig, aki fórumra téved és sokat vacilál, egyik cégnek sem célpont.
-
Joe123
senior tag
válasz
I'am Dony
#89026
üzenetére
Anélkül, hogy a sub vitába beleszólnék tapasztalat híján, azért azt megjegyezném, hogy pont a nem pro audio az a terület, ahol az ár és a valós érték sokszor meglehetősen laza kapcsolatban áll egymással, ld. pl. hifi biztosítékot is el lehet adni akár több ezer dollárért is, ami sz@rt sem ér.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#89027
üzenetére
USA-ban toronymagasan tarolja a piacot a Klipsch, ezért az SVS-nek kompetitíven kell áraznia, konkrétan fele a magyarnak. Mozis fórumokon kb keresni kell, ami nem Klipsch, és azért jutottunk ide, mert az összes reklámhelyet felvásárolják, illetve arrafelé a Reddit befolyása hatalmas (az első keresési találatok 40%-a onnan van), azt taktikusan letarolták.
Itthon a marketingháború fordítva dőlt el, mert a Klipsch egyáltalán nem hirdet, szóval az SVS evidens, hogy gond nélkül terjed, és ezt megteheti. Független eladóként is nyilván azt hirdetnéd, amin több a haszon, meg aminél a gyártó nem kér meg, hogy add majdnem beszeráron, függetlenül attól, hogy mennyit is ér valójában.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#89031
üzenetére
Lehet az Arendal 1961 1S inkább a PB-2000 Pro-hoz van közelebb
💀💀💀
Ami egyébként eléggé gáz, mert az 1S egy zárt, célhoz képest kompakt sub.Arendal 1961 1S egyébként méret/ár/teljesítmény arányban az egyik legjobb "20Hz kell házimozizni" sub és simán a portosok között is jól teljesít, ami hatalmas szó.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#89029
üzenetére
PB-1000Pro meg valamennyire kaphato, de szinten 1000 euro.
PB-2000Pronak kifejezetten jo appos PEQje van, szoval avval mar talan meg lehet uszni az extra DPSzest.
egyebkent ja, 20Hzre hala egnek van verseny, de jelenleg ez kb SVS, Arendal es XTZ ilyen 1000-1500 eur korul. Klipschnek sokfele subja van, de ott meg tenyleg ra kell nezni, mert minosegben is szornak.
egyebkent nekem vegul azert lett az XTZ, mert a ketto kb megallt egy PB2000Pro arabol, mikrofon es EQ meg egyebkent is kellett a rendszer maradeka miatt. de kb ezek az Arendal 1961 1Vvel voltak versenyben a legvegeig (Klipschnel ott eppen nem volt versenykepesen arazott, uj sub).
XTZkkel meg ugye nagyon elegedett vagyok, bar egy kicsit lehet tullottem veluk az eredeti celon
. -
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
I'am Dony
#89026
üzenetére
Klipschet par evig nagyon durvan akcioztak, de ennek lassan vege.
SVS nagyon megdragult, szinten. a PB2000 Pro tenyleg egy masik kategoriaban jatszik, mint a 12es Klipschek (a regi SW115, de inkabb az Arendal 1961 1V kornyeken, sajnos arban is). PB2000 kifutott pedig az volt az RP-1000 arszintjen. RP1400 van arban kb a PB2000Pro korul, es a PB2000Pronal a rendes PEQ azert nem egy rossz dolog.
1000 euro alatt kb maradt az XTZ 12.17 Edge ami stabilan 20Hzet tud, de az is kb (az evek ota eleg gyenge) sved korona miatt.
-
I'am Dony
őstag
A piac árazza magát. Mindent annyiért lehet adni, amennyiért viszik. Szerinted mi az oka annak, hogy a Klipsch az elborult induló árakból mára marha nagyot vágott az SVS pedig folyamatosan tud emelkedni, de legalábbis egy szinten tartani? Az ár-érték egy érdekes dolog. Ha valami kevésbé megbízható, több széria folyamatosan döglödik az megéri olcsóbban?
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#89020
üzenetére
Ugye csak hülyéskedsz?
[R121SW, de kb ugyan az a pocsék tervezés, mint 120SW] vs [PB-2000 Pro]
[R121SW vs PB-2000 Pro]"A 120 jó vétel, 10" subbal 230-ért nem szórakoznék."
[link] [link]
Segíts légyszi. Korábban azt írtad, hogy a méret nem lényeg, azzal is el lehet érni nagyobb low extension-t csak mondjuk valamilyen extrém megoldás kell, pl általad épített átlós reflexcső elhelyezés. Az új RP sorozat szerintem pontosan ezt csinálja az extrém mélységével, vagyis a slot is mélyebb. SPL120 vs RP1000: ugyan az a teljesítmény, kisebb driver, de 13cm-el mélyebb. Ez alapján [SPL150/RP1400/RP1600] én azt látom (rossz minőség, de csak ilyenben találtam meg), hogy a Klipsch most e tekintetben nem igazán hazudott (mint érzékenység tekintetében). Ha ebből indulok ki, akkor panelba, ahová garantáltan nem kell a nagy hangnyomás, akkor szerintem az RP1000 még +30e Ft-ért is jobb választás, mint az SPL120. -
-
VoidXs
Topikgazda
Ár/érték. Nem rosszak, csak borzasztóan vannak árazva, és ők is elinflálják a spec sheetet bőven, még rosszabbul, mint a Klipsch. Azt a minőséget fele-75% árból megkapod nagyjából bárkitől. Ami modelljük fel tudja venni a versenyt az R-120SW-vel, az a PB-2000 Pro, majdnem tripla áron, mint ahogy te tudnál R-120SW-t szerezni.
-
VoidXs
Topikgazda
-
Krilehor
tag
Sziasztok!
Remélem, nem off. Házimozihoz keresek 3 személyes, motoros relax kanapét, fontos, hogy a középső rész is nyitható legyen. Nem kimondottan mozi-fotel/kanapé (nem kell pohártartó, LED, stb.). A Jóbarátok Fotel oldalán nézelődtem (a mostani ülőgarnitúra is onnan van), több modell is szimpatikus.
Ismertek még megbízható céget/boltot, ahol hasonló termékeket árulnak? Előre is köszi! -
-
-
bteebi
veterán
A vadiújra lesz garanciád (gondolom...), a használtra nem. Az erősítője meg mind a kettőnek szeret tönkremenni. Emiatt talán érdemesebb is elfelejteni az auto standby-t. Egyébként ha lakásba keresel szubot, akkor szerintem elég oda a 12" is, már az is nagy rumlit bír csinálni. Ha nagyon fontos az egyenletes(ebb) basszus, akkor inkább 2 olyan, mint 1 nagyobb. Mondjuk a nagyobb 6 Hz-cel (24 vs. 18 - nagy különbség!) lentebb megy. SPL szempontjából meg szerintem édesmindegy, lakásba még egy 8"-os is túl nagy.
-
bisiz
aktív tag
válasz
VoidXs
#89009
üzenetére
Lehet akkor a 150-est veszem, mert árban már mindegy az a ~50ezer plusz, csak félek, hogy túl sok lesz ide a 15"
Meg kérdés, hogy garancia nélkül egy jelenleg biztosan működő klipsch vagy egy vadiúj lutri a jövőtállóbb. Mert nem tudom, hogy itt a kor számít a meghibásodásban vagy a gyári hiba. -
bisiz
aktív tag
Sziasztok!
Klipsch SPL 120 jó vétel 200k huf környékén újonnan? 1000sw lenne még 230k huf-ért. Annyit már az megérne pluszban? 18m2-es panelszobába keresek subot most.
Zárt subokat is nézegettem, de egy SVS is 300k-nál kezdődik újonnan.
BK xxls400 nem tudom mennyi lenne már a szállítás.
Vagy várjak egy jó használt dealre inkább?
Főleg mozizunk, de sokat hallgatjuk a YT musicot is. -
Vagany
őstag
válasz
Vagany
#88951
üzenetére
Úgy látom sajnos hiába több mint 20 éves a rendszerem azért, hogy egyértelmű javulás legyen kicsit többet kell áldoznom erre, mint azt gondoltam
. Viszont rábukkantam egy új versenyzőre.
Acoustic Energy AE100 MKII
Erről elég jókat olvastam. De közben ahogy kupálódtam, egyre inkább azt láttam, hogy érdemes rendszerekben gondolkodni, akkor lehet igazán egységes jó hangzást elérni.
A teljes szett:
Acoustic Energy AE120 MKII + AE107MKII + AE100 MKII
De ennél furcsamód megint "csak" 130-as hangszórók vannak a frontban, igaz 3 is.
BBéci: ez is kevés lenne?
Illetve a másik szett:
Polk Audio Signature ES55 + ES35C + ES15
Árban kicsit több mint az AE szett, de még 500 alatt van.
Sajnos meghallgatni nincs lehetőségem, de jó lenne kis segítség, hogy az áráért melyik nyújt többet, illetve a jelenleginél mindenben jobb-e? Ti melyiket választanátok? 
Jelenlegi felállás: Jamo Studio 180 elöl + magnat motion center 210 + magnat motion 110
és a KRK S10.4 ami friss szerzemény és marad is.
-
svgyula
addikt
válasz
Tiger.
#88996
üzenetére
Ezt így beállítani nem lehet! Nekem ehhez így távolról kellene egy üveggomb.
Meg mindenkinek is. Ezt hallani kell! Amikor a sub betorzít akkor lehet a hangerejéből elvenni és emelni az AVR kimenő jelszintet. Ilyenkor elérheted majdnek ugyanazt a hangerőt a sub erősítőjének hozzáadott torzítása nélkül. -
svgyula
addikt
válasz
Tiger.
#88984
üzenetére
Szia! Az alapfelállás az(lenne), hogy a végfok a lehető legkissebb torzítással üzemeljen ehhez magas bemenő jelszint kell, mert ilyenkor jóval kissebb erősítés is ugyanazt a hangerőt adja ergo a végfok torzítása nem jelentkezik. Én az AVR bemenő jelszintjét is mindig max-ra veszem! Ilynekor soha nem kell feltekerni-kihajtani a hangerőt mert anélkül is hangos lesz. Régen pontosan ezért alkalmaztak előerősítőket aminek nagyon alacsony volt a saját "zajszintje" nem erősített sokat csak az alacsony jelszint maximumára emelte a jelet ha emlékem nem csal 5V a maximum bemenő jelnél. Ilyenkor a végfok már a maximum jelet kapta és a saját zaját elnyomta a hasznos jel.
-
eL Geri
őstag
A belépőszintű hangrendszerem, és főleg az előnytelen szoba akusztikám miatt ugyan nagyon szeretem, hogy van, de sokszor érzem azt, hogy valahogy lapos, és hiába pont a mélynyomom az egyetlen igazibb hangfalam a rendszerben, nem érzem eléggé az üléspozíciómban. (Persze a feleségem ezzel nem ért egyet.)
Erre tegnap este jön egy random film, az Amazonos Heads of State, és annak ellenére is, hogy szinkronosan néztem, és hogy nem várnék tőle semmi kiemelkedőt, nagyon meglepett a hangja. Kb. a szokásos hangerőnek csak a 2/3-án kellett hallgatni, mégis elég volt és érezhető dinamika volt benne, és szinte (túlzás) éreztem a mélyeket. Pedig ez is csak egy sima DDP 5.1-es stream rip volt.
HBO Max-ról hallgattam én már eredeti nyelven (Atmos-sal) Dünét és Szárnyas Fejvadász 2-öt is, és ott sehogy sem éreztem, amit kellett volna ehhez a filmhez képest. -
#88979
svgyula
addikt
ctrlaltdel13
#88977
svgyula
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#88977
üzenetére
Igen! Nekem a fülem a műszerem! Az pedig azt mondja, hogy nekem jó!
Vannak tesztek, olvasd el. Én megtettem. -
svgyula
addikt
válasz
Kender23
#88970
üzenetére
A sundbar-bluetooth egy placebó! Soha nem kapsz rendes 5.1 hangzást! Eleve az elhelyezés rossz ezeknél. Volt szerencsém hallani párat! Nyilván a TV saját hangszóróinál sokkal jobb de kb ugyanilyen messze van egy belépő házimozi rendszertől is.
Tehát AVR, hangfalszett, ha valós térhangzást akarsz és nem emulált valamit. -
svgyula
addikt
Üdv! Tegnap megjött egy múlt heti vásárlásom amikor kicsit elgurult a tabletta. Vettem egy Magnat Alpha RS 12 mélyládát.Csak és kizárólag azért vettem meg mert 135eft-ér házhozszállították. Ja nem használt hanem új! A legfontosabb nekem a mérete volt, hogy elférjen ott ahova terveztem. Viszont van/volt egy apró nem is gond inkább furcsaság vele a szaga! Nyilván régen ott lehetett az üzletben mert nagyon dohos szag jött belőle! Így kapott egy fél órás ózon generátort a "likakon" most már elviselhető. Utólag átgondolva lehet elég lett volna az RS 8 is. Nos az eddigi tapasztalatom az, hogy igen nagyot szól minden torzítás nélkül! Jelenleg kicsit a fél hangerő alatt van és az AVR-en +5,5db a sub. Nagyjából ezen még lehet csökkentek mert a szomszéd szobában is lerázza a vitrinben a cuccokat. Sajna ahonnan vettem unibolt.hu már nem elérhető csak a kistesó.
-
Ájvé
veterán
válasz
Kender23
#88970
üzenetére
Szia
1 ez egy soundbar, úgyhogy másik topikba érdemes érdeklődni (egyébként HDMI kell ha teljesen ki szeretnéd használni, BT-on stereo lesz).
2 itt vannak gondok, első linkelt Sony nem elérhető, de látom használtan árulják. Nem mai darab így attól függ szerintem mire kell neked.
Hangfal szett amit linkeltél nem igazán ajánlott szerintem, elég gagyinak tűnik, sokkal jobban jársz ha keresel használtan, vagy normális szettet nézel. Ez már szerintem inkább ajánlott.
Persze jóval drágább, de teljesen felesleges megvenned egy ilyen olcsó hangfal szettet, csak csalódás lesz. Akkor már inkább vegyél egy jó soundbart. -
Kender23
aktív tag
Üdvözlet, kicsit lemaradtam a korral, 20 éve volt egy nagy Samu projektoros tv-m, hozzá egy panasonic 5.1 házimozi, dvd-be, ment az 5.1.
Két kérdésem lenne.
Van nekem egy [link]
1. Ennél az 5.1 rendszernél [link] elég már Bluetooth-on keresztül csatlakozni a tvm-hez és mondjuk a Netflix, Disney+ filmeket tudja kezelni?
2. Vagy jobban járnék, ha vennék egy (most csak hasalok) [link] erősítőt és hozzá [link] 5.1 hangfalakat, ezeket összekötve ugyanúgy "menne" a különböző szolgáltatóknál található filmek?
Tudom sokan lehet azt fogják írni, hogy "olvasd el az összefoglalót", de nekem egy "igen" vagy "nem" válasz is elég lesz.
Köszönöm.
-
VoidXs
Topikgazda
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#88965
üzenetére
Nalam nincs itthon olyan szakerto, es ha elmegyek egyhez, akkor optimalizalom az idot, tehat nem kerdezem meg az osszes letezo gombat, hanem csak amik mar tipp alapjan megtetszettek, es azt sem akarnam, hogy azon muljon, hogy lemaradok-e a vilag legjobb gombajarol, hogy az adott szakertonek eszebe jut-e.
Az is teves irany, ha valaki szerint meg lehet bizni benne, meg az is, ha valaki szerint semmi ertelme. -
svgyula
addikt
válasz
VoidXs
#88965
üzenetére
Én mindig pontosan tudom milyen gombát eszek! Rá van írva a csomagolásra
Azért kíváncsi lennék mit mondana erre a mesterséges intelligencia Lehet karalábnak titulálná
Sajna ez a "terd" ami szerint az AI "mindent megold" oda fog vezetni, hogy a részben jelenlegi oktatási rendszer hiányosságai amiatt, középkori értelmi szintre fogják taszítani az emberek nagy részét! Persze ez is a cél! Nem kell tanulni mert az AI mindent is megold helyetted elég ha nyomkodod a telefont ettől már zseninek érezheted magad!
Így lesznek először jobbágyok a polgárokból, aztán rabszolgák, pár évtized alatt! Persze ez a hatalom alapja volt, lesz, mindíg! Mázli, hogy ezt már nem érem meg....... -
#88960
bteebi
veterán
krokostamas
#88954
bteebi
veterán
válasz
krokostamas
#88954
üzenetére
Bocs, pont aközben írtál, amikor én is, és már pont nem láttam, amit írtál. Ilyen peremfeltételek mellett szerintem inkább maradj az eredeti felállásnál, egyáltalán nem rossz az se. Ettől sajnos több pénzre lenne szükség az előrelépéshez. Egy házimozi erősítő önmagában sem olcsó mulatság... plusz még a hangfalak, ha nem is kell nagyon sok darab a te esetedben. Ha komoly a szándék, akkor egyelőre várj ki, és tegyél még mellé némi összeget. Na meg figyeld a használt piacot.
-
Quetz
őstag
Sajnos tipikusan olyan emberek kérik az AI tanácsát, akik nem értenek a kérdéses területhez, és ezért eldönteni sem tudják, hogy megfelelő választ kaptak-e. Pédám szemléltető célú volt, hogy rámutassak, az AI képtelen ok-okozati összefüggéseket értelmezni, söt, fogalma sincs róla, hogy miről beszélünk. Jól látszik, hogy amig a karaktereket össze tudta számolni, addig teljesen mellélőtt, hogy melyik pozíción van r betü.
Maradjunk annyiban, hogy van esély rá, hogy jó választ ad, de arra is, hogy úgy gondolja, Einstein szintű matematikai felfedezést tettél, csak a világ még nem érett meg rá. Utóbbi megtörtént esemény, és hosszú terápia néz ki szegény ürgének akit lová tett a chatGPT.
-
lenox
veterán
Csak tudni kell, mire hogy erdemes hasznalni. Pl. erre igy:
write a python script which counts rs in 'raspberry' and show the result
Here’s a simple Python script that counts how many times the letter r appears in "raspberry" and prints the result:
word = "raspberry"
count_r = word.count("r")
print(f"The letter 'r' appears {count_r} times in '{word}'.")Output: The letter 'r' appears 3 times in 'raspberry'.
-
Quetz
őstag
Le kellene szokni erről az AI-zásról amíg csak ennyit tud:
How many r are in raspberry?
ChatGPT said:
The word "raspberry" has 3 r's.
They appear in these positions:
raspberr**y
→ 1st r, 6th letter
→ 2nd r, 7th letter
→ 3rd r, 9th letter
✅ So, the answer is: 3. - Ok, legalább ezt eltalálta.Más esetben kértem tőle ajánlást rack szekrénybe építhető szerverről, halál nyugodtan bedobott torony házakat, meg mezei kocka NAS-t is. Szóval vicces képek rajzolgatásán meg lorum ipsum generáláson kívül másra nem nagyon alkalmas jelenleg.
-
bisiz
aktív tag
Sziasztok!
Elvitték a hangfalszettemet, így most elsősorban center keresőben vagyok és majd ahhoz illetszteném a rendszer többi tagját.
150 ezerig bezárólag tudtok ajánlani centert 18m2-es panelszobába? Használtan is érdekel. Más fórumokon egyelőre nem nagyon kaptam használható ajánlást.
Újonnan néztem most :Kef Q250c 110ezer
MA bronze 150c 6g 100ezerA KEF-hez mondjuk fronot azt nem nagyon lehet értelmes áron találni.
Használtan:
Dali Ikon vokal 2 mk2 110 ezer
ELAC Uni-Fi CC U5 Slim center 80 ezerMást nem nagyon találtam még.
-
#88955
bteebi
veterán
krokostamas
#88952
bteebi
veterán
válasz
krokostamas
#88952
üzenetére
Ez így nem fejlesztés, hanem visszafejlesztés lenne. Az erősítő és a hangfalak is nagyon alapok. A fő kérdés az, hogy mekkora a keret. És mennyi helyed van
(mekkora a szoba). Surroundokban nem is gondolkodsz? Vagy azokra már nem lenne kereted? -
krokostamas
tag
válasz
VoidXs
#88953
üzenetére
Nagyon sokat nem szeretnék rászánni pluszban, kb. a Fives eladott árából, plusz 50-60k-t szánnék még rá. Attól függ mennyiért tudnám eladni (már ha így elakarom), de akkor olyan 270-max 300.
Használtakból gondolkodtam, a Denont látok fent 105-ért, plusz a Wharfedalek össz. olyan 18+72 lenne. A Dali szett már borsosabb lenne valószínűleg.Akkor annyit nem dob egy AVR szobakorrekció, mint én gondolom?
#88955: Nem nagy szoba, 16m2, és ahogy írtam, L alakú. Sok helyem sajnos nincs, a Klipschek épp elférnek a polcon, állvány talán működhet, de az is megint csak a helyet foglalná. De ha az állvány segítene, lehet belemennék.
LCR-ben/3.1-ben gondolkodtam, mert ezt ajánlotta az AI. 5.1-re már fix, hogy nem lenne hely. -
#88953
VoidXs
Topikgazda
krokostamas
#88952
VoidXs
Topikgazda
válasz
krokostamas
#88952
üzenetére
Ezzel kimondottan hátrébb lennél, ahogy nagyjából bármivel, amit az AI ásott össze reklámokból. Mennyit szánsz a fejlesztésre? Lehet, hogy nem fog egy AVR beleférni.
-
#88952
krokostamas
tag
krokostamas
tag
Sziasztok!
Jelenleg a következő eszközökkel rendelkezek, és szeretnék picit "fejleszteni", mivel főleg filmnézéshez használom ezeket:
LG OLED 55E8PLA,
Klipsch The Fives,
Magnat 302a.A Magnat a Fives-hoz van kötve értelemszerűen.
AI-al is folytattam erről diskurzust, és az a gondolat lenne, hogy a Fives-t eladom, és ennek a helyére jönne egy Denon AVR-X1500H erősítő, ahhoz pedig Wharfedale Diamond 220 polcsugárzók és 220C center, VAGY Dali Spektor 1 vagy 2, illetve Spektor Vokal.
A magnat mélynyomó maradna egyelőre.Mit gondoltok, előrébb lennék velük? A szoba L alakú, ezért gondolom, hogy az erősítő jobban belőné a szoba korrekciót, mint a "semmi". Árban nagyjából ugyanott lennék, vagy picit ráfizetnék, de lehet, hogy hangzásügyileg azért jobban járnék.
Vélemény esetleg? Nem lenne akkora előrelépés? Vagy lenne jobb út?
Köszönöm! -
-
-
-
svgyula
addikt
válasz
Szabiq
#88945
üzenetére
Valószínüleg egy kondenzátor aminek a szerepe az alsó frekvenviák vágása meghalt/rödrezárt, így a hagszóró kapott egy teljes spekrumot aztán az is meghalt. Nek kell ahhoz nagy hagerő, a teljes spekrum teljesítménye bőséges a hajszál tekercs elfüstöléshez. Szinte biztos vagyok benne, hogy az ára ellenére még egy normális védelemmel ellátott hangváltót sem kapott. Az megvédi ilyen estben a hangszórót. Ha lenne bennt egy 2 szintű hangváltó akkor a magas sugárzó előtti tekercs levinné ilyen esetben(működés közben állandóan) tesre a mély tartomány nagy teljesítményű jelét. Csak hát ezek mind mind a nyereség rovására (plusz 2eft) kiadások!
-
bteebi
veterán
Hát... engem nem vinne rá a lélek, akármennyire is úgy helyes. Világ életemben úgy láttam/használtam mindenhol, ahogy írtam.
Próbálok nagyon pontos lenni gyakorlatilag mindenben, de hajlok arra, hogy ez nekem belefér. Attól viszont, hogy tévé, már-már konkrétan kiakadnék, hiába helyes az is.Ez is egy újabb jel arra, hogy projektort kell venni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bondix
#88935
üzenetére
Kiindulási pont általában a gyártó honlapja.
Ott kellene szétnézni a leírások , útmutatók között , hogy ha lehet , akkor hogyan is kell a FW-t frissíteni.Ha van rá lehetőség, akkor pedig első körben ellenőrizni kell a jelenlegi verzió számát , valamint ha van frissebb FW, akkor azt, hogy mi változik az újban.
-
eL Geri
őstag
válasz
Vagany
#88931
üzenetére
Háhh, szerintem én is Metróból vettem, akkor valami 25-35e Ft között volt a pár. Én is akkor vehettem, a legelején, kvázi tini éveim végén, még apámék vittek el a boltba.
Akkor még nem kutattunk halárra előtte az interneten, csak kellett valami megfizethető, de már hangfalnak kinéző valami, egyáltalán nem értettem hozzá, és ez lett, biztos benne volt a Metró szórólapjában
A centerem és a surroundjaim is így vannak, ebből az időből: Wharfedale WH-2 -
Vagany
őstag
VoidXs javaslatára utánanéztem a KRK S10.4-nek, ezúton is köszönöm az ajánlást. Meg is vettem a Muzikertől. Vettem elé rácsot a Gibsontól és kábelt is: goobay 65302 5m RCA Cable.
Minden király és most haladok tovább a régi rendszer leváltásával. A következő a frontok cseréje lenne (a jó öreg Jamo studio 180) és ennek kapcsán elgondolkoztam, hogy érdemes-e nagy hangfalakat venni frontnak, ha már ilyen jó mélynyomó van 80 Hz alattiaknak (a JVC erősítőn 80-ra állítottam a vágást), afölött elvieleg már nem kell akkora méret.
Elgondolkoztam kisebb polcsugárzókon: Polk Signature Elite ES15, Klipsch R-40M, TRIANGLE BR02. Tapasztalatom nincs, ezért kérném a segítségeteket, értelmes alternatíva ez, vagy mindenképp kell a nagy hangfal, egyáltalán ehhez a mélynyomóhoz nem gáz kis polcsugárzó, vagy inkább megkívánja a 3 utas nagy hangfalat?
-
bteebi
veterán
válasz
eL Geri
#88925
üzenetére
Egy modemnek a melegedés szempontjából nagyjából mindegy, mert az alig pár wattot fogyaszt. Egy erőlködő az nyilván más téma, mert az elég forrófejű tud lenni. Nekem az még csak a jövő zenéje, hogy normálisan legyenek elhelyezve-elrendezve a cuccok, mert még nincs normális TV állvány se.
TV-nél igazából csak fali konzollal oldható meg az esztétikusan, hogy a center és az AVR is normálisan legyen elhelyezve. A center mehet a TV állvány/szekrény tetejére, urambocsá' ha abszolút nincs TV állvány, akkor egy saját dedikált center állványra). Az AVR pedig vagy - nekem nem igazán tetszetősen - a center mellé rakva, hogy normálisan szellőzhessen, vagy pedig be a lyukba lentre, ahol jobb esetben relatíve tág a hely, és marad neki némi levegő és légmozgás is.
Nekünk egyelőre sehol sincs fali konzol, sőt TV állvány is csak a nappalinkban. Ott emiatt - muszájból - a lyukba van berakva az AVR. Így is ki van szedve annak a polca, mert ha az is benne lenne, akkor már nem lenne elég magas a hely - így viszont legalább van az AVR fölött vagy 10-15 centi szabad hely. A center pedig konkrétan a TV mögött van, sajnos nem is teljesen középen, mert a TV lába Y alakú, és belóg hátrafelé. És így persze elég sokat ki is takar a TV az egyébként viszonylag gagyi centerből. Gáz, de (esztétikai) mókolás nélkül egyelőre nem lehet máshogy megoldani. Szerencsére így is tolerálhatóan szól. Mozizni egyelőre úgyse igazán lehet, az asszonynak meg a gyerekeknek pedig megfelel így is.
(Én majd eleve inkább a hálószobánkban fogok filmezni, mert az nem átjáróház. De időm sincs rá.)A TV állvány elé fixen nem rakom ki a centert, mert kicsik a gyerekek, és csak a baj lenne belőle. Az erősítő meg nem fér el a TV állvány tetején, mert egyszerűen nincs ott annyi hely (így is van rajta mini PC, STB, router, NAS - de az AVR sehogy se férne el, mert túlságosan mély). Egy kisebb asztal oldalra az erősítőnek muszájból akár el is férne, de felesleges mókolásnak érezném. Hülyén is nézne ki. TV magasítón gondolkoztam már, de még nem jutottam el addig, hogy megcsináljam (vagy hogy akár csak elmenjek levágatni), boltit meg nem láttam méretben. Addig ráadásul egy TV állvány se igazán jó - legalábbis még nem láttam egyet se megfelelő méretben -, amíg a TV nincs felpakolva a falra, mert a TV miatt NEM tudod a tetejére rakni se a centert, se az AVR-t.
-
eL Geri
őstag
válasz
bteebi
#88924
üzenetére
Persze tudom, szekrény átalakítás, hátul nyitottá tevés, extra ventilátorok használata lehetőségek.
De én most épp arra törekszem, hogy ami elektronika, azt szabadon a TV szekrény tetejére tegyem.
Ez alól egy kivétel van, a Telekomos modemem, aminek viszont nagyon sok helyet hagytam mellette, és ha tönkre is megy, akkor a bosszúságon kívül, extra pénzembe nem kerül. -
bteebi
veterán
válasz
eL Geri
#88904
üzenetére
Ha elfér máshol, akkor nyilván ne, de ha máshová nem tudod tenni...
Nekem eddig muszájból mindig lyukban voltak, és még él az összes. Nem mindegy, hogy milyen az a lyuk, és hogy van-e bármilyen légáram. (Meg hogy persze mekkora a terhelés, és mennyit van használva. Nálam ez eddig alacsony/kevés volt, lehetőség híján.) Ha pl. hátul nyitott a szekrény, akkor szerintem nem annyira gáz a helyzet. Ha meg annyira nagyon melegszik bármi, hogy aggódni kell miatta, akkor biza' tegyenek rá aktív hűtést, ami legalább akkor kapcsoljon be, ha olyan a terhelés.Nem házimozi, de csináltam olyat régebben, hogy a nyitott oldalú PC házamra ráállítottam nyáron egy 25-30 cm-es ventilátorú asztali ventit, biztos ami biztos. Valószínűleg anélkül se halt volna meg semmi, de úgy azért jóval barátibb volt pl. a HDD-k melegedése.
-
bisiz
aktív tag
Sziasztok!
Úgy néz ki elviszik a szettemet és most keresem az utódját.
Fontos lenne a center jó szórása , mert többedmagammal gyakran nézünk filmet, szóval egy jó center köré épülne a rendszer, aminek széles a szórása és nem olyan szűk a sweet spot.
Amiket kinéztem:1. Kef q250c
2. ELAC Uni-Fi CC U5 Slim
3. Dali optikon vokal Mk1 -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Tiger.
#88921
üzenetére
Az interneten mindenki szakember, és ennek sokszor meg is van a böjtje, lásd azt a mindennapi TikTok esetet, hogy "ez a gomba úgyse mérgező". Nyilván házimozinál a legrosszabb, ami történhet, hogy gagyi terméket vagy nagyon béna kalibrációt veszel, de azért itt is érdemes nyitott szemmel járni, hogy legalább oktatás vagy késztermék legyen az illető mögött, ezek tudják valamennyire bizonyítani, hogy érdemes meghallgatni.
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
Borisz76
#88910
üzenetére
Nehezen kivitelezhető, de ha egyszer a rendszeredet meghallgatnád jó akusztikai körülmények között, alighanem elsírnád magad.
Sokszor volt róla szó, hogy a hangzás 50%-ban az akusztikától függ.
Legalább fűtési szezonon kívül tegyél a padlóra szőnyeget, már azzal hatalmas hangzás javulást érnél el.
Nem csak a hangdobozok mögé kell csillapítás, hanem melléjük és az elsődleges visszaverési pontokra. -
Borisz76
nagyúr
Tudok róla , hogy közel sem ideális.
Viszont nekem megfelel.
Szőnyeget nem fogok rakni.....padlófűtés van a hidegburkolat alatt, az egész házban.
Falpanelre gondoltam már de az is inkább dekoráció miatt.
Zenehallgatás nálam kimerül a rádió hallgatásában.
( Na jó....néha 1-1 koncert videó becsúszi vagy éppen egy kis Mike Oldfield ....valamelyik albuma. )
Filmet pedig 1-2 hetente nézek talán....
Többet ülök a gép előtt netezéssel és játékkal....ahhoz meg nekem teljesen megfelel a hang.
A hangfalakat azokat már kicsit előrébb hoztam ( régi a kép )....de nagyon sokat nem mert mint látható a jobb oldali hangfal mellett ott a szoba ajtó, ami befelé , rányílik a hangfalra.Most lett befejezve a festés...így a visszapakolásnál játszottam az elhelyezéssel. Viszont még függönyt kell felrakni ami javít a helyzeten , valamint a már említett falburkolaton gondolkodom a sarkokba a hangfalak mögé.....az is javíthat kicsit.
De mint említettem ha így maradna sem zavar mert nekem megfelel. -
BBéci
legenda
válasz
WaterWave
#88908
üzenetére
Ha nagyobbra cseréled a tévét, annak az alja is valamennyivel lejjebb lesz.
A bal oldali frontsugárzó a lehető legrosszabb helyen a sarokban van. Ráadásul csupaszok körülötte a falak, ami durván rontja a hangot.
A padlón nincs szőnyeg, az szintén hatalmas negatívum.
Ugyanez vonatkozik Borisz elrendezésére is.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
WaterWave
#88906
üzenetére
Ilyen lett, ennél többet csak akkor tudok belőle kihozni, ha álványoznám a centert középre.
Nálam pontosan úgy van megoldva.
3 db bútorlap " U " alakban összecsavarozva de fordítva rátéve az asztalra.....olyan magasságban, hogy a center súrolja a TV alját :
Ilyesmit te is tudsz alkotni.....a szekrénnyel színazonos bútorlapból. -
WaterWave
veterán
Teljesen igaz, mondom ott is volt, csak az asszony kitalálta, hogy felül zsúfolt.
Lentre nem tenném az erősítőt mert sírva elmenekülne a meleg miatt, szellőzés miatt lehet megfő, és ez azért dobja ki magából a hőt rendesen...Ilyen lett, ennél többet csak akkor tudok belőle kihozni, ha álványoznám a centert középre.
Frissítéssel kapcsolatosan jeleztem a Marantz felé, de megoldódott, újra meg kellett csinálni firmware upgrade után a mikrofonos bemérést. Azóta tökéletes.
-
bteebi
veterán
válasz
WaterWave
#88887
üzenetére
Miért nem az erőlködő van a center helyén? Oké, nem a legjobb lenne a szellőzése (esetleg egy plusz ventit oda lehetne tenni valahova), de ez így (pláne "megemelés" nélkül) igen csak szuboptimális. Még a TV asztal teteje is elég alacsony. És persze kerüljön középre.
El lehet úgy rámolni a cuccokat fent (pl. a Digi/One STB-t, meg azt a kerámia macskát vagy pumát vagy mi az), hogy ne legyenek útban.Veszélyes terep, de az asszony legalább az ilyenekbe ne szóljon bele.
Egy értékelhető és talán hosszabb távot túlélő -bár ez még korai - modelljük az RP-1400 SW. A többi szóra sem érdemes a megbízhatósági problémájuk, recsegésük, portzajuk miatt. 100x inkább egy PB Pro vagy Arendal.
de nincs így. Lehet csak elbeszélünk egymás mellett. Lehet komolyan gondolod. Nem tudom.
. Viszont rábukkantam egy új versenyzőre.
%20Atmos.jpg)
Így lesznek először jobbágyok a polgárokból, aztán rabszolgák, pár évtized alatt! Persze ez a hatalom alapja volt, lesz, mindíg! Mázli, hogy ezt már nem érem meg.......
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem eddig muszájból mindig lyukban voltak, és még él az összes. Nem mindegy, hogy milyen az a lyuk, és hogy van-e bármilyen légáram. (Meg hogy persze mekkora a terhelés, és mennyit van használva. Nálam ez eddig alacsony/kevés volt, lehetőség híján.) Ha pl. hátul nyitott a szekrény, akkor szerintem nem annyira gáz a helyzet. Ha meg annyira nagyon melegszik bármi, hogy aggódni kell miatta, akkor biza' tegyenek rá aktív hűtést, ami legalább akkor kapcsoljon be, ha olyan a terhelés.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- 139 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Prime H370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 BitFenix 550W
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad T540P - i7-4800MQ I 8GB I 500GB I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest