-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
SohanHUN
csendes tag
Hali!
Első fejhallgatómat építem, Tymphany Peerlesst gondoltam bele (HPD-50N25PR00-32).
Nyitott kialakításon kívül mást nem tűrök meg, semleges hangzást szeretnék neki.
Segítséget szeretnék kérni kb mindenben...
3d nyomtatni tervezem az elemek egy részét, viszont a mostani fejhallgatómnak a felépítése nagyon megtetszett, így valami hasonló kialakítást szeretnék (Superlux HD681).
Hol találok előre kialakított fém vázat hozzá?
A driver mögé milyen anyagot/anyagokat érdemes raknom?
A hangzásra mennyire van befolyással az, hogy milyen anyagból nyomtatok egyáltalán?
Minden kedves elvetemültnek köszönöm, aki a segítségemre siet. -
stellaz
veterán
válasz
DarthSun #118355 üzenetére
Én szinte mindent használtan vettem, meg vannak füleseim is, de ha csak az asztali cuccot és a fejest nézem, akkor a K9 új ára 200 ezer körül lehet a német fiio.wrbshopbót, HE400SE 30-40 körül és talán 10 rugó volt hozzá a ballanced kábel. Nova által elkövetett tuning nincs forintosítva.
Viszont a K9 Bluetooth képességei is fontosak nekem, meg az előerősïtő minősége is a monitor hangfalak miatt, plusz fúleseket is kötik rá, szóval ki van használva.
Az MFA2-höz is jó áron jutottam, de a DAC már fejvakarósabb volt hozzá, ezért lett végül a K9.
-
stellaz
veterán
válasz
Yodamest #118346 üzenetére
Planár technológia pedig elvileg elég jó abban, hogy szépen tudja rétegezni a zenét. Ha mondjuk abból indulok ki, hogy planár fejesek kevés teljesítménnyel elvesztik a mélyüket, aztán nagyobb kakaónál megjön, de brummogós, egybefolyós lesz, majd kellő teljesítménynél szépen feszessé válik és szeparáltak lesznek a mélyek, akkor simán lehet, hogy a K7 egyszerűen kevés hozzá, főleg, ha az FT5-ből indulok ki.
A HE400SE szerintem már faszán elvan a K9-ről, de pl a ZenDacról még egyenesen betorzított nagyobb hangerőn a mélyeknél.
-
válasz
bitrograde #118350 üzenetére
3020i : brutál, a mély beütéseknél, mikor azt gondolod hogy itt a vége...hát nem, század másodperc múlva jön az igazi brutál, még mélyebbre hatol. Mellete a közép/magas is ultra természetes, mintha itt a fülem mellett ütnék össze a kétkezes réz cintányért.
Hallottam millás végfokot is, de nagyon elmaradt a 3020i- hez képest. Utóbbi nem véletlen volt az Angolszász környezetben is kb 20 évig sláger végfok.
UI : jóállapotú 3020i végfokot keresek, megfizethető áron, bár TG státusszal tudom hogy itt a hirdetés szabálytalan, de ez annyira ritka és speciális keresés, hogy tán nem rúgnak ki miatta.
-
bitrograde
senior tag
-
válasz
Yodamest #118348 üzenetére
Korai, régi HFM szerkesztői megjegyzések(ala Darvas, már nincs köztünk sajnos, RIP), összetett hangszerkészletek. Ott inkább a dobozok, és elő-végfokok, ha sok hangszer szól, összeomolhat a hangkép.
Kedvencem :
- NAD 3020i : egyben van, a tízszer drágább végfok gyengébb.
Sok dollárral :
- Naim Nait elő+végfok+Spendor BC1 dobozok : tudtuk már korában hogy mi kellene nekünk, ezekkel hallgatva nyilvánvalóvá is vált, hogy mit is szerettünk volna.
NAD3020i nálam is megfordult korábban, semmiféle egyéb HiFi erőlködő/doboz/fejes soha az életben nem érheti el ezt a minőségi szintet.
Akkora feeling a korabeli 120k forintos árához képest, mint az ólajtó, ma már kb ritka, és nem is néztem mennyibe fájna. -
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun #118347 üzenetére
Igen érdekes, hogy annál ez nincs így jelen, de a wireless Delta 2 fejesemnél sincsen. Valahogy annyira mély erős az FT1pro, illetve annyira öblös HD650 féle közepet akartak neki csinálni, hogy közben a transzparencia elveszett. Mindennek teste van, erős, határozott, egyáltalán nem vékony hangú, meleg, színezett, csak ennek ennyiért úgy látszik ez az ára, hogy nincs szellősség és megfelelő elkülönülése a hangoknak.
-
Yodamest
veterán
válasz
DarthSun #118345 üzenetére
Nem recsegett nekem, meg tényleg hibátlanul ment minden, nem volt semmi QC problem.
Csak összetett zenerészeknél nagyon sűrűvé tud válni, az egész egy nagy massza lesz...
Olyan esetben, ha csak valami jól elkülönülő hangszerek szólnak vagy főleg ilyen EDM tuc-tuc zenéknél elképesztő jó, nagyon nagyon jó basszusa van, de ahogy megszólal minden egyszerre azzal már nem tud mit kezdeni. Furán hangozhat, de én határozottan ezt vontam le, hogy gyakorlatilag minél "hézagosabb" az adott zene, annál jobban teljesít az FT1pro. -
válasz
Yodamest #118344 üzenetére
Uhh, pedig def elég tűrhetőeket írkáltak róla a tesztek. Mondjuk engen eleve az 1mikronos planár membrán bizonytalanná tett, meg a korábban jelzett basszus recsegés. Sima FT1 0.1mm dinamikus membrán, az még értékelhető vastagság, a mikron esetén fene tudja, olyan vékony, hogy nagyobb kilengés esetén kb mikor eshet atomjaira...
FT1 ottvan kényelemben, a hang pedig ideális, van finoman mélyremenő basszus, mellette a középmagas(prezensz jelenlét) is pofás, 10 KHz felett picit persze csökken, nyilván, hiszen a professzionális kínai tervezők inkább pár DB- t hagytak az ultrafontos legmélyebb hangjegyeknek, cserébe a középfrekis részletezés nagyon pontos(leesett az állam).
A konzumer Solo6C aktív doboz hasonló a karakterisztikában, bár az FT1 lenyomja, a front óriás-dobozaimhoz(30cm- es mélyek) hasonló mélyre megy+a prezensz is hasonlóan "dús". -
Yodamest
veterán
Ment is vissza az FT1pro, épp most tettem boxba. Egy tesztre jó volt, de nálam már nem lenne funkciója. A lóvét inkàbb a valódi upgrade-be forgatom.
-
stellaz
veterán
válasz
magyargyerek #118341 üzenetére
Az FT1nem plánár , a BTE17 viszont plánár alá kevés lehet, még extra táppal is. A HE400SE esetén biztosan kevés
-
Yodamest
veterán
válasz
magyargyerek #118341 üzenetére
Én próbáltam rövid ideig az Ananda Nano-t, csak channel imbalance miatt inkább visszaküldtem még 14 napban. Nagyon jól szól, nagy tér, elképesztő részletes, hangilag nem csalódnál benne. Egy dolog, a fejpánt szélességre nem túl megengedő, nincs sem kicsi sem nagy fejem, de nekem épphogy elég volt szélességre, jóformán teljesen vízszintesre kifeszült a felső műbőr rész.
-
magyargyerek
tag
Elkapott a "gépszíj" és nagyon szemezek egy fejessel...Hifiman Ananda Nano a kiszemelt. Sima Hifiman Ananda-t is nézegettem de úgy tünik a drágább jobb lenne? Az FT1 zárt planár mellé szeretnék még egy nyitott planárt, nem tudom mi várható így meghallgatás nélkül, mit tud ez a fejes? Összes fórumot végigbogaráztam, agyon van ez is dicsérve. Meghajtásban a Topping DX3PRO fülhalgató erősítő DAC van meg, azzal tervezem hallgatni és a Fiio BTR17 lenne a másik amivel nyomatnám. Mire számítsak akinek van hasonló tudású eszköze írna pár javaslatot? szivesen meghallgatnám a véleményt akármi is az!? (Minőségi hanganyag az van, az évek során nagyon kiterjedt flac gyüjteményem van,megszállott zenerajongó, tehát minőségre vágyom így 50 feletti koromban.)
-
Gzula[HUN]
addikt
Érkezett ma hozzám egy Philips SHP9500CY "The Freddie". A Philips Audio centenáriumát ünneplik - többek közt - ezzel. Mivel nem találtam róla videót, gondoltam összeheftelek róla egy unboxing videót. A fejest vásároltam, pénzt nem kapok senkitől. A videó minősége ennek megfelelő.
Hangban egyébként semmi extra, "mezei" 9500-as hangja van.
-
válasz
bitrograde #118239 üzenetére
Azért adtad el, mert vacak. Az a Classic-változat volt a legnagyobb mellé nyúlásom fejhallgatós karrierem során. Olyan gyorsan ment az apróba szinte, mint ahogy megérkezett. Semmivel nem szólt rendesen/jól. Amolyan "mire gondolt a költő?" érzésem volt tőle - hogy aki ezt megtervezte, meghallgatta, majd piacra dobta, az vajon mire számított???
Pontosan ez történt velem is, valamiért adnék neki még1 esélyt. Talán most jobban ki lenne szolgálva, mert úgy gondolom akkor nem volt, bár én is mindent megpróbáltam, itteni ajánlásra még kocsikáztam is vagy 4 órát egy audio-gd-ért. Hmmmm, ebből R70x vagy R70xa lesz van egy olyan érzésem.
-
válasz
Ear001 #118306 üzenetére
Hosszú órákig való tesztelés, odafigyelés, a hang iránti szeretet, alázat, élmény, filozófia, kis gyártási háttér, egyedi tervezés, egyedi komponensek, minőségi komponensek, kézzel készülnek, kézzel csiszolt, fa betétek, arany csatlakozó, hangélmény alapján hangolás és nem csak technikai paraméterek, sok év tervezés, mérnöki munka, több prototípus, közösség építés, és így tovább.. egy szó mint száz, niche. Ezeket figyelembe véve és megértve, boldogan teszem le a deákokat. Boldogsággal tölt el a tudat, hogy van egy kézműves OTL-em.
Többször láttam már, hogy ami mérésen jobb nem is lehetett volna nem szólt sehogy, de nem is nagyon volt kivetni való, ami pedig a nem ajánlott kategóriába esett szólt jól, volt zenei. És aki arra vágyik, hogy ne színezzen az általában ezek(jól szerepelt mérések) közül találja meg magának a megfelelőt. Azt ki mondja meg neki, hogy a TMP színez, a Topping A90 mondjuk meg nem(csak a példa kedvéért, fogalmam sincs milyenek), hol és mi az alap amihez tud viszonyítani. A fejhallgató legyen olyan amilyennek megálmodták(mármint szóljon úgy, szerintem), amit csak az a mérnök, mérnökök fognak tudni akik gondoltak egy hangra. Aki meg így azt gondolja, hogy valami most szól úgy ahogy kell neki, ja... Már a legelején, sőt nem, hogy elfelejteni, meg sem kellene fogannia egy ilyen gondolatnak, hogy a tökéletesre törekszik.
-
Zoliee
senior tag
válasz
stellaz #118327 üzenetére
"... de a hangja.... nem akartam elhinni, hogy ez ennyiért így szól. Harsány, gagyi hang. Elképesztő..."
Ezzel nem is vitatkoznék, ez így van. Ugyanakkor mindezek tudatában mégis ezt a fejhallgatót tartottam meg. Képzelheted milyen lehet a többi, ha ez lenyomta. Előtte 6db különféle bluetooth-os fejessel próbálkoztam.
Mondjuk inkább youtube videókhoz (pofázós) használom, de a múlt héten meglepett egy uapp lejátszót használva. Megfelelően beállítva, még zenehallgatásra is alkalmas lehet. Persze ha nincs más...Szerk: még annyit, hogy 75-ért vettem, használtan, garanciálisan, pár hónaposan. Ennyit nekem megért, mert megvan a maga helye, hogy mire használom.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dorien #118333 üzenetére
6XX van Bogyó bá'-nak, 650-ese meg bala6120-nak, ezeket ismerem. Azok "már majdnem" jók, kis moddal lehet még bejövősek is lesznek, de nem kapkodok.
A tanácsot egyébéknt köszönöm. AQ-t szerintem kihagyom, arról sok jót nem olvastam még. Az Aeon Open RT / Open X-t jó lenne valahol meghallgatni.#118334nLali: Alapban nekem is picit sok a mély az Alpha-ban. Amivel nekem a legjobb volt, az az Oneodio Monitor 60-as 10cm-es párnája. Nem pont ideális rá, de nem esett le róla. Az elhasználódott idő közben. De jó hangja volt az Akg K550-es párnával is, az is 10cm körüli.
Most az a fajta van rajtuk (az Alpha-n, meg az S-en is), amire előző hozzászólásban azt írtam, hogy Cloud II-esre való, és picit kevesebb vele a mély. -
nLali
őstag
válasz
Gzula[HUN] #118331 üzenetére
A mélyekből veszítenék szívesen. Szerintem zenéhez túlzás.
Egy óra hallgatás után kíváncsiságból visszavettem a kedvencemet, a Fostex T40RP-t, vastag perforált párnával. Alpha után azt hittem elromlott a Fostex, annyival kevesebb benne a mély. Pedig van. Pár perc után ez tűnik egészségesebb hangnak.
Jó a HyperX, nem romlott el a véleményem egy óra alatt, de a mély lehetne kevesebb. Oratory féle konvolució is annyit segít, hogy lentebb tolja 100-200 Hz környékéről a mélynek a púpját, hogy ne lankadjon 100 Hz alatt. A felbontáson segít, de még így is sok a dobhártya masszázs. -
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN] #118314 üzenetére
"Ha az FT1 tónusa jött be, és olyat szeretnél, csak nyitottban, akkor az nehéz dió lesz, mert annyira sötét hangzású nyitott fejes elég ritka."
AudioQuest Nighthawk Carbon
Sennheiser HD650 / 6XX
DCA Aeon Open RT / Open XA Sennit meg a DCA-t ajánlom (jó meghajtással), de a Nighthawk nekem nem jött be...
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
nLali #118330 üzenetére
Sajnos a szövet párna nagyon elrontja a hangját. A Cloud II-es félével még hagyján, de az Alpha S gyári szövet párnájával teljesen hallgathatatlan, Sokol rádió szintű.
Ami esetleg segíthet így a nyári napokban, ha találsz hozzá ice gel-eset. Bár nem lesz olcsó, de nem fog sokat változtatni. Picit világosabb lesz, de nem drasztikus a változás. Ahonnan korábban is rendeltem, ott találsz "cool gel"-eset is, de olcsóbban is találni.
Szerk.: Jóhéhány fajta párna volt már nálam, de pont perforlált még nem, így ezzel kapcsolaban nem tudok véleményt írni.
-
nLali
őstag
válasz
Gzula[HUN] #118328 üzenetére
Köszönöm, ebben volt hasznos infó!
Veszek szerelhető jack csatit, hogy a gyári kábelt megjavítsam és veszek egy olyan mikrofon nélkülit, amit linkeltél. Így lesz tartalék.
Párnán még gondolkodok. Más fejesen bejött a perforált. De lehet, hogy a könnyedség kedvéért valami szövet/plüss félére cserélném. Olyannal van tapasztalatod?
Picit több párna vastagság jól jönne, hogy ne érje el a fülem széle a belsejét... -
válasz
DarthSun #118315 üzenetére
Nekem elrontja az élményt a kényelme, egy kis idő után fáj a fülem körül, halántéknál és előtte is, fül mögött is, állkapcsomnál. Lehet mert ráhuppan a fejemre és csúszna le, nem támaszkodik fel, pedig kérdezték már tőlem, hogy nincs nekem nagy fejem? Mondtam neki, hogy én nem látom magam kívülről... Pedig nem lenne rossz hangra, ha nem is a zörgés akkor ez miatt én ezt sajnos nem tartom meg. Ma hallgattam kb fél órát, még nem zörgött, tegnap kicsit nyomkodtam a rácsot, lehet bekattant vagy nem tudom.
A tere nagyon fura, mintha alig lenne mélysége, nem tudta eddig egyszer sem elhitetni, hogy véletlen hangfalon maradtam. R50x-nél ezzel ellentétben még akkor is úgy érzem amikor biztosra tudom, hogy nem, nem a hangfal szól. Viszont Gustard X16-ról még nem próbáltam, E30 II-t próbálgatom, új szerzemény, lehet csak a DAC ilyen. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
nLali #118324 üzenetére
"Reklamáljak?" - Ismerek olyat, aki csinálná egy kis plusz pénzért, de szerintem így is elég diszkont áron volt. Sőt.
Így már megértem, hogy jól skálázódik.
A rossz hír, hogy Alpha-hoz nem kellett annyi mindent rendelnem. A "sima" fejpántját én ÍGY takarítottam meg. Gyárias jellegű fülpárna INNEN ajánlott hozzá (a black protein), ha viszont kicsit soknak tartod a mély mennyiségét, akkor valamennyit tudsz csökkenteni a Cloud II-es párnával, amit meg INNEN tudsz (a leather A). A linkekről rendeltem is, nem volt gond.
Az Oneodio-t azért kérdeztem, mert a Monitor 60-as gyári vezetékét már alakítottam át Alpha-hoz, csak azzal nem használható a mikrofon. Ha gyárias jellegű megoldást szeretnél, akkor is inkább az Alpha S vezetékét (például, de csak találtam a linket, nem rendeltem innen) ajánlom, mert azon nincs hangerőszabályző, így nem is fog később elromlani, meg az adatvesztés is kevesebb lesz. Úgy emlékszem, hogy az INNEN rendelt 2m-es kanóc is jó volt hozzá, mert elég vékony volt a dugója, de erre nem mernék mérget venni, megnézni meg már nem tudom, mert a Cloud2-eshez rendeltem, azt meg már eladtam.
Ha a fejpánt tövén lévő műanyag repedt, akkor az keményebb dió, mint a Cloud II-esnél, ott elég volt simán cserélni "komolyabb műtét nélkül", de Alpha-nál már az sem kizárt, hogy forrasztani kell, mert magán a műanyagon keresztül megy át az átvezető kábel, ezt a részt így inkább nem feszegetem egyelőre. Mondjuk jellemzően inkább a külső fele szokott repedni, de nem tudom, a rendelt cuccos mennyire lenne kompatibilis, bla bla bla, ezt inkább most hagyjuk.
Remélem volt használható infó is!
-
stellaz
veterán
Ma kipróbáltam kíváncsiságból egy Bowers & Wilkins PX7 S2e-t.
Kényelmes cucc, de a hangja.... nem akartam elhinni, hogy ez ennyiért így szól. Harsány, gagyi hang. Elképesztő.
-
stellaz
veterán
válasz
lapalapa #118305 üzenetére
Az erősítő önmagában is lehet ergya. Erre ékes példa a FIIO K11 R2R, amire szerintem a botrányosan szar az egyetlen megfelelő jelző, hiába 1,5wattos. ÉS biztos, hogy az AMP része a szar, mert DAC részét meg kifejezetten kedvelik. Egyébként valami többszázezres DAP-ról volt meghajtva.
Előerősítő módban pedig az iFi ZenDac V2 tulajdonképpen használhatatlan szerintem, annyira romlik a minősége a Line-outhoz képest.
A FIIO K9 AKM erősítő műszaki képességét pedig ezzel szemben az is mutatja, hogy előerősítő módban is kristálytisztán szól, ami ugye nem a teljesítményből fakad. -
válasz
Gzula[HUN] #118299 üzenetére
Az biztos, de finomítanék rajta, mind2 alma, csak más típusúak a hangjukat tekintve, az alapján amit hallok. R50x után nagyon tetszett neki az FT1, köszönjük az ajánlást, talált!
A képet poénból raktam fel, de a gyártó tette közzé. Kiderülne én szerkesztettem 3 óra tesztelés után.
-
nLali
őstag
válasz
Gzula[HUN] #118323 üzenetére
Őő....hx-hsca-rd
Cloud 2 dobozban, Cloud II 7.1 usb kütyüvel, a két típus összes kábelével vettem egy alphát.Reklamáljak? Egy mirelit pizza árát adtam érte, mert hibásnak hirdették.
OneOdio A71 a kábeldonor. Vagyis annak az alis pótkebele, de ne bonyázzuk.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
nLali #118322 üzenetére
"Gyárilag cserélhető kábeles" - Akkor az nem II-es, hanem Alpha vagy Alpha S. Kagyló hátulján vagy "basszus mennyiség állító pöcök"? Színe milyen? (Esetleg egy fénykép?) A Cloud II-esnek a villáin nincsenek "lyukak", az Alpha-kon meg van.
"Ideiglenesen egy OneOdio fejes kábelével próbálgatom" - Pontosan melyik Oneodio-d van?
Jönnek majd a linkek, de először jó lenne tisztázni, hogy milyen fejese(i)d van(nak).
-
nLali
őstag
válasz
Gzula[HUN] #118321 üzenetére
Köszönöm, jöhetnek a linkek.
Az enyém szép állapotú. Icipicit a műbőr már pereg, de még nem vészes. Azon kívül okés az állapota.
Gyárilag cserélhető kábeles, kiszedhető mikrofonnal. A gyári jack kábel dac felőli végét valaki cserélte. Sajnos forrasztással hazavágta a csatlakozót, amit CTIA helyett OMTP szabvány szerint kötött be. Visszhangzott minden kütyüről. Igazából 1db szerelhető 4 pines 3.5 milis jack csatlakozóra van szükségem.
Ideiglenesen egy OneOdio fejes kábelével próbálgatom. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
M5Norbi #118318 üzenetére
Van amivel jó, van amivel túl sok. A fejem tudnám néha a falba verni, ha pont egy pici hiányzik a mélyből, truebassal meg már túl sok.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy nálam a Zen Dac V2 DAC-ként van a láncban, és ha fixre van kötve, akkor a truebassnak meg a power match-nek sincs funkciója. Variable-nél van, de úgy meg azért "játszani" kell, hogy ne rontsunk a hangon, hanem javítsunk.
#118319Ear001: Valóban jó ár/érték arányú, de azért meg vannak a korlátai. Nálam viszont házon belül elvérzett az Alpha-val szemben. Na, az viszont meglepően jól skálázódik.
#118317nLali: Ha kell segítség a felújításhoz, nyugodtan keress fel. Én quasy 0-ról újítottam fel egy Cloud II-eset, a fejpánt végén lévő műanyag biszb@szokból kellett újat rendelnem, mikrofont. Párnát is tudok. Ezekhez mind tudok ajánlani alis linkeket. Én átalakítottam cserélhető vezetékessé is. Egyedül a fejpántot nem cseréltem újra, de azokat meg ki szoktam takarítani igényesen.
-
nLali
őstag
válasz
Ear001 #118319 üzenetére
Elviszem fejestalira majd és rápróbálok más erősítőre. Kíváncsi vagyok.
A Sony MDR100 felárát nehéz a hangja alapján megindokolni.
Nekem másik ilyen meglepetés hang a Hama [link]A Cloud miatt biztos nem lesz erősítő upgrade, mert maxi elégedett vagyok és van olyan fejhallgatóm, ami szerintem komolyabb. ( Nem a Sony)
Néha zümmög a bogár, de amikor leülök zenét hallgatni, akkor mindig elhallgat a hifibogár.
-
M5Norbi
őstag
válasz
Gzula[HUN] #118314 üzenetére
Az FT3-nak is elég dögös mélye van a Truebass gombbal
-
nLali
őstag
Biztos le vagyok maradva vagy 10 évvel, de most hallottam először HyperX Cloud II-t.
Sikerült elhoznom egyet menhelyről
Gyári usb-s kütyüvel eléggé ergya. Telefonról elmegy.
De meglepő, hogy mennyire vállalható hangja van MicroFluentAmpba dugva. Jé.
Gondoltam megjavítom és eladom. Az eladás elmarad.. -
energomatt
őstag
válasz
energomatt #118313 üzenetére
Na megnèztem, már emlékszem is rá. Na arra biutosan nem váltanék! De ha valaki nem nézi meg a privát üzeneteit arról nem tehetek .
-
válasz
Gzula[HUN] #118314 üzenetére
Hmm, jönnek az építő postok
. Enyhén világosabb karaktert kedvelem, feltéve ha finoman mélyre is megy. FT1- et világosabbnak hallom mint a Cloud-II- őt, utóbbi görbéjén látszik is a középmagas beszakadás, mely fülre is feltűnő.
FT1 mellé gondoltam én is, nem helyette.
Még egy szempont a méret/kényelem, FT1 jó a nagy fejemre-fülemre, Cloud-II teljesen széthúzva is feszül a fejtetőmön. Az Általad ajánlott modellek nemtudom milyen méretűek. FT1 fotó alapján elég nagynak látszott, bekockáztattam, be is jött kényelemre. Nem vagyok különösebben kényes, de ha feszül, az nyilván zavaró, főleg hosszabb időre. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
DarthSun #118312 üzenetére
Én azon a vélményen vagyok, hogy legyen mindkettő. Tök jól kiegészítik egymást, de esténként nekem eszembe nem jutna zártat használni. Zártat nyitottra nem cserélnék, és pepitában se.
FT1pro-t (sajnos még) nem hallottam, de freqi görbéje alapján egyelőre hanyagolom is. Hozzá teszem, hogy nekem alapban jobban tetszik, ha van a fejhallgatónak egy kis mély többlete. Nem is tartom emiatt magam audiofilnek.Ha az FT1 tónusa jött be, és olyat szeretnél, csak nyitottban, akkor az nehéz dió lesz, mert annyira sötét hangzású nyitott fejes elég ritka. A Senhneiser HD650 talán egy jó kompromisszum lenne hozzá, de az is válágosabb valamivel. Az X2HR talán-talán, de az meg nem annyira koherens. Ha valami közelit kellene mondanom, akkor Hifiman HE400SE az Ifi Zen Dac V2 "truebass"-ával elég dögös. (Anélkül is, de nekem jobban tesztik a truebassal.)
Aztán simán lehet, hogy az FT1pro-val is jóban lenne az ifi, csakmár nem akarok "fejest ugrani egy kísérletbe" (LOL) egy 100ezer körüli fejessel.Jelenleg a "fő" nyitottam, egy Audio-Technica TAD-500-as balancedba átalakítva Openheart fonott kábellel, HyperX Cloud II. szivacs párnájával, szintén "truebass"-sal. Abszolut nem tökéletes, bármit kihagyok a láncból, gagyin fog szólni. Pont emiatt nem is fogom senkinek ajánlani. De attól még szeretem.
Ami a radaron még fent van, az Az Audio-Technica R50X (sajnos nem balanced), meg a Sennheiser HD58X. Utóbbi van aki szerint
szarnem annyira jó, de magam akarom hallani, mint a HE-R9-esnél. Görbéje alapján akár még jó is lehet. Talán még egy HD599SE-re is kíváncsi lennék, de az eddigi 5-ös szériás Sennheiserek annyira nem jöttek be.Summa summárum, ha bejön az FT1, akkor mellé vegyél nyitottat, ne helyette. Szerintem.
-
energomatt
őstag
válasz
bitrograde #118310 üzenetére
Ha lesz rá idöm, feltétlen. De úgyis megtudjuk a végeredményt.
-
válasz
Gzula[HUN] #118299 üzenetére
Csak amiatt kérdezgetem, hogy érdemes-e az FT1 mellé FT1Pro- t is venni ? Bár már átjött többször hogy érdemes nyitottat is tartani, de mai modernben nem hallottam nyitottat, jó régen egy Akai- t igen, szépen szólt, de már elavult technológia mai szemmel.
-
bitrograde
senior tag
válasz
energomatt #118307 üzenetére
Olvass még visszább, az első kérdéséig, ha már mindenkit erre buzdítasz. Ott szerepel a két készülék.
Ajánlani, vagy ellene szólni meg csak inkább saját tapasztalatból. Tudom, merész feltételezés, de mintha olvasni többen is tudnánk itt, ha már irkálunk. -
-NoVa-
veterán
válasz
Ear001 #118306 üzenetére
Tipikus tőkeműködés. Akár a játékipar, ahol nagyon nagy pénzzel nagyon nagy kiadók nagyon kimért excel táblás statisztikás fejlesztési döntésekkel nagyon egysíkú, kissé lélektelen, meetingroomokban tervezett játékokat készítenek nagyon sok pénzből nagyon szépen kidolgozva. Közben volt egy indie reneszánsz, azaz boldog, boldogtalan játékokat tákolt, mert kaptak a kezükbe eszközöket, lehetőséget, és óriási szardömpinggel árasztották el a piacot. Van közte néhány gyöngyszem, sok, akár jobb elsikkad a zajban, és sok nagy cég is próbál indie-nek tűnni a piacon, mert az menőbbnek tűnik akkor is, ha 100+ fős stáblista van a játék végén.
És ebben a zajban a retronak is óriási bázisa van már, a régi nagy neveket felújítják, vagy fel sem újítják, csak értékelik, hogy azok még ötletből születtek, szeretettel készültek tökéletlenre, a hangulat, a mögötte lévő lelkesedés átjön.Az erősítőknél, DAC-oknál is ez a gond, mérésekre, gráfokra, referenciakövetésre optimalizálnak akkor is, ha a végeredmény unalmas, lélektelen, semmilyen. Aztán mi meg zenét hallgatnánk, ami épp az ellenkezője.
-
energomatt
őstag
válasz
bitrograde #118304 üzenetére
Én ezt olvasom: " Már megvan a 2 végső jelöltem a K7 utódnak, de majd csak akkor írok, ha már a győztes a kezeim között lesz." Ebből arra következtetni, hogy ezek 240e Ft-ba kerülnek, nekem nem sikerült. Ismerem a K7-et, meg a saját rendszeremet is, az belefér a 240-be, de hogy jobb-e mint két másik ismeretlen azt nem tudhatom, legfeljebb csak következtetnék erre a tesztekből ha ez az én feladatom lenne.
-
Ear001
addikt
válasz
lapalapa #118303 üzenetére
"Gondolom a torzítás csökkentés eljutott egy olyan szintre ahol közelítenek egymáshoz az erősítők."
Nem igazán. Inkább az történik, hogy a tervezők hasonló programokkal terveznek és optimalizálnak, a legolcsóbb alkatrészekből építkeznek, és nem hallgatnak. Mérés jó, pontosabban annyi, amennyi ki lett tűzve a célnak, gyártani nem nehéz, csilivili csomagolás eladja, mi kell még?
Régen sokkal kisebb piac volt a fejes erősítőké, akkor még nem volt ez az uniformalizálódás, ami jó 20-25 éve megtörtént már az otthoni erősítők piacán. -
lapalapa
senior tag
válasz
lapalapa #118303 üzenetére
Vagyis szerintem erősítők összehasonlításánál (melyik fejessel jó, vagy nem jó, milyen hangja van stb..), két fontos tényező van (egyebek mellett):
- meg van-e a szükséges teljesítmény (vagy annál jóval több),
- milyenek az erősítőt meghajtó lánc képességei, hangja.
A másodikat nem nagyon vesszük figyelembe, pedig q-ra kéne. -
bitrograde
senior tag
válasz
energomatt #118300 üzenetére
Konkrétan leírta, hogy két DAC/erősítő vásárlásán gondolkodott el, melyek egyként kb. 240E forint magasságában kaphatók újonnan. Vagyis a K7 árának kb. két és félszeresét költené el. Szerintem egy ekkora különbség esetén reális elvárás, hogy jobban szóljon a rendszer. Lényegesen jobban.
Talán van egy-két tipped, vagy esetleg ellenjavallatod, hogy mit ne. -
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77 #118297 üzenetére
Gondolom a torzítás csökkentés eljutott egy olyan szintre ahol közelítenek egymáshoz az erősítők. Vagyis mindinkább átlátszóak lesznek, ami sajnos azzal jár, hogy nem fedik el, és nem színezik át az előtte lévő lánc hibáit. Vagyis ha előtte nem jó hangú a lánc, akkor abból nem lesz jó hangú erősítő kimenet sem, minden hiba, torzítás változtatás nélkül eljut a fejesbe, szépen és pontosan felerősítve.
Aztán lehet hogy tök rosszul látom, hallom, nem tudom. -
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77 #118296 üzenetére
Ha a node-nak a saját beépített wifi vevőjét használom, akkor gyengébb lesz a hang valamivel. Sajnos belső antennája van, ami egy drót, ügyesen végig vezetve az elektronika felett, nem éppen a leg korrektebb megoldás. Utalnék itt a korábbi megjegyzésemre a gyártók ügyes költségcsökkentő-profitmaximalizáló megoldásaira. Szerencsére, ha utp-n kapja a streamet, akkor tiltja az összes rádió áramkört (bt és wifi), tehát ez a zavarforrás kiiktatódik. Ezért a wap.
Meg tudnám oldani egyszerűbben is persze, de úgy művelem a hobbyt, hogy csak a hang számít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gaming notebook topik
- Filmvilág
- Milyen notebookot vegyek?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Papíron már készül a PCI Express 8.0
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung 990Pro SSD 4TB
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro Max 512GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest