-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#118250
lapalapa
senior tag
bitrograde
#118249
lapalapa
senior tag
válasz
bitrograde
#118249
üzenetére
Biztos nagyon jó, de nem hallanám a fél tidalt, sok jó zene van fent 16/44-nél nagyobb felbontásban.
Yun hangjába meg szerelmes vagyok, ahogy most van, ráadásul tidal kompatibilis.
Viszont azon őszintén meglepődtem, hogy mindenki kipróbálta itt, zajmentes lánc végén az a70pro-t és senkinek sem tetszett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó lenne tudni, kinek mi baja volt vele?
Jelenlegi felállásomba nagyon jól illik, ezüsttel, 800s-el, a fülemmel. -
#118248
lapalapa
senior tag
bitrograde
#118239
lapalapa
senior tag
válasz
bitrograde
#118239
üzenetére
Bármi lehet, kérdés milyen áron.
-
#118247
bitrograde
senior tag
Zoliee
#118240
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee
#118240
üzenetére
Illetve mindkét esetben kérünk egy "beszámolót" róluk.
Hát, igyekszem majd. A helyzet az, hogy vásárlási szándékkal hoztam el próbára. Ha összeszedtem magam így a nyaralás után, írok majd róla mindenképpen, mert van mit. Korábban az új erősítő járt nálam. Ha visszaolvasol, akkor talán megtalálod, hogy az is nagyon tetszett, de ez más: finomabb, sokkal jobban megmozdít érzelmileg, és egészen lehengerlő az Erzetich Phobosszal.
Elég sok változás van most nálam: a hangfalas rendszerben előfokot cseréltem, és ott is meglódult valami. A TMP is kissé hasonló. Megvárnám, hogy mennyire a képzelet szüleménye, de sajnos jófülű hifis cimbora véleménye is egybecseng az enyémmel. Meg is lepődött, nem is kicsit.
Most megy a matek, hogy fogom elosztani a három fejhallgatót meg a három rendszert.
-
válasz
Yodamest
#118245
üzenetére
Kössz a tapasztalat-megosztást !
FT1Pro : több mély, vagy csak mélyebbre megy ? Sima FT1 mélye sem kevés, de nem is basshead, meg mélyre is megy.
Mélytartományra mondta valaki hogy az FT1Pro recseg néhol, ilyet tapasztaltál ?, bár valszeg nem, mert akkor leírtad volna. -
Yodamest
veterán
Na megvagyok, csak nem akartam addig írni, amíg össze nem szedem a gondolataimat:
FT1pro VS. Arya Stealth:
Lánc: PC->fiioK7->Tripowin GranVia 4.4 balancedFT1pro tulajdonságok:
- közepes tér, mely minden irányba hasonló méretű
- ének intim, közeli, színpad előtt játszódik
- basszus mennyisége több, kissé boomy, ezáltal nem annyira slappy
- testes középtartomány, vaskos hangszerhangok, viszont hajlamos zsúfolt dalrészeknél bizonytalankodni kicsit, jobban egybemossa a dolgokat
- magas nem bántó, természetes timbre, játékosabb és színezettebb
- részleteket azonos mértékben megmutatja és hajlamos ki is emelni azokat
- összességében úgy írnám le, hogy meleg, fiatalos, játékos karakter, de ha kell tud mértéket is tartani, színészként egy Ryan Gosling pl.Arya Stealth tulajdonságok:
- nagyobb tér, de mélységre talán nem annyival nagyobb, mint a többi irányba
- ének távolabbi, szinte egy színpadon a hangszerekkel
- basszus kevesebb mennyiségre, de feszesebb, ütősebb, természetesebb hatású
- középtartomány szárazabb, vékonyabb hangszerhangok, de a zsúfolt dalrészeknél is magabiztos marad, jobban elkülönülnek a layerek
- magas itt sem bántó, természetes timbre, száraz és nem érződik színezettnek
- részletekben nem erősebb feltétlenül, de nem is hivalkodik velük, szimplán ott vannak
- összességében semleges és nem játékos, hanem érett, távolságtartó, magabiztos karakternek írnám le inkább, színészként egy Hanry Cavill pl.Végezetül:
Az Arya egy érettebb, komolyabb fejes, kényelemben is egyértelműen jobb számomra.
Higgadt nyugalmat áraszt, nem harcol a figyelmedért, mert hatalmas tudás van mögötte. Az FT1pro az áráért egy nagyon jó fejes, nem tudom elképzelni, hogy bármi meg tudná szorongatni abban a szegmensben. Kényelemben gyengébb, a nagy ovális párnákkal egyszerűen nem vehetik fel a versenyt ezek a kerek fülpárnák. Figyelemfelkeltőbb hangzással próbálták a technikai hátrányát ledolgozni, ez részben sikerült is. Vividebb, élettelibb karakter, viszont technikai szempontból érezhető, hogy más ársávban versenyez.UI: A sima FT1 nyilvánvalóan minden tekintetben gyengébb (igen basszusban is), azt nem vettem most ide, nem akartam hármas crossovert csinálni. A HD600-at már eladtam, annál mindenképpen melegebb, játékosabb az FT1pro, nagyobb tere és végtelenül jobb basszusa van.
-
-
exciplite
tag
Utóbbi időkből pár szösszenet
A TMP ANT erősítőről:
Megmutat mindent is. Elsőre kikerült belőle a táp. Jobb lett.
Kapott jobb kondikat. Jobb lett.
Kapott jó biztosítékot a táp. Jobb lett.
Kapott normális TKD potit. Jobb lett.
Most a teljes átkábelezés jön és terminál csere.
Elmondható, hogy minden változtatást megmutat, van belőle az a kiépítés ami már eléggé felső polcos hangzás. Nagyon jó áteresztése van a készüléknek. Gratulálok Tamásnak.A TMP ANT dacról:
Nem akar többet mutatni mint ami. 16/48 a max felbontás amit tud, de hát nem mai csirke a TDA1543. Nekem a kb 2000es évek előtti zenéknél tetszik a legjobban, a modernebb dolgok olykor nem, de mindent ügyesen megold. Szórakoztató készülék, el lehet ezzel is élni. Érdekessége a készüléknek, hogy a bkercso MFA v4.9-el a legjobb szerintem, az a páros fantasztikus!A bkercso MFA v4.9-ről:
Ajánlom kipróbálásra, nagyon jó készülék ezt Bertalan nagyon eltalálta. Gyönyörűen megmutatja mi van elé bekötve. Gőzöm sincs milyen teljesítménye van, de valami eszméletlen jól rángatta meg a fejhallgatókat. A régi AKG K550-emet úgy meghajtja, ahogy semmi más nem tette eddig, kiderült nem is rossz az a fejes, csak válogatós (tessék helyén kezelni). Gratulálok Bertalannak
Köszöntem a figyelmet. -
#118240
Zoliee
senior tag
bitrograde
#118239
Zoliee
senior tag
válasz
bitrograde
#118239
üzenetére
Én meg az erősítő rovására írtam, hogy miért is mem tetszik. Mondjuk akkor nem volt lehetőségem kipróbálni más vassal.
Nagy valószínűséggel "jobb" lehet egy pf, vagy 3-4-5 (lövésem sincs hol tartanak most), de ez úgy elvette a kedvem az Audeze termékektől, hogy soha többet nem próbálkoztam velük."... külső tápos ANT amp és DAC figyeli a háttérből..."
Meghallgatásra van Nálad, vagy meg is vetted?
Ha az utóbbi, akkor üdv a klubban.
Illetve mindkét esetben kérünk egy "beszámolót" róluk. -
#118239
bitrograde
senior tag
Zoliee
#118232
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee
#118232
üzenetére
Azért adtad el, mert vacak. Az a Classic-változat volt a legnagyobb mellé nyúlásom fejhallgatós karrierem során. Olyan gyorsan ment az apróba szinte, mint ahogy megérkezett. Semmivel nem szólt rendesen/jól. Amolyan "mire gondolt a költő?" érzésem volt tőle - hogy aki ezt megtervezte, meghallgatta, majd piacra dobta, az vajon mire számított???
Írni akartam ide délelőtt, de elszállt, és nem volt kedvem újra.
Ahogy @fericske írja: kékvérű vasakkal érdemes próbálkozni (csak azért sem: minimum; ez nem számháború). Violectric és TMP jó irány (hazabeszélek: épp egy V280 és a legigényesebb, külső tápos ANT amp és DAC figyeli a háttérből, hogy ezeket írom). De egy komolyabb cső is jó irány lehet.
@lapalapa: én a helyedben tényleg megpróbálkoznék egy "rendes" DAC-kal meg egy komolyabb erősítővel, mert esélyes, hogy nagyobbat lépnél előre hangban. -
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118237
üzenetére
Igen, így szuper, mintha külön vezetéked lenne rá, csak mégis wifi fizikai kapcsolat és zavarok nélkül.
Nálam annyira kevés eszköz van, hogy elég egy router és amikor zenét hallgatok, csak a PC használja a 6GHz-et. Egyedül a ventitől féltem a routernél (nagy hűtés van rajta), de szerencsére 65 fokos a router folyamatosan és 75 foknál kapcsolna csak be, így passzívan működik. -
lapalapa
senior tag
válasz
osonte
#118234
üzenetére
Még annyit tennék hozzá, hogy az access point (lánykori nevén range extender) a lánc elején, media bridge üzemmódra van konfigolva, ami azt jelenti, hogy dedikáltan csak az utp-re küldi a jelet a streamer felé, egyéb hálózati funkciója nincs, más eszközöket nem tud kiszolgálni wifin ilyenkor, nem is látszik egyéb eszközök számára.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118235
üzenetére
Szerencsére nekem a ledes íróasztali lámpám USB-s és a világító billentyűzet is akksis, amit Bluetooth-on használok és ezt a kettőt a Belkin elosztóba dugom (azon van 2db USB-A port) és nem hallom, hogy belezavarna.
Így most a mini PC-n csak a DAC, táp, HDMI port van használva. A HDMI-t akarom még cserélni USB-C 4.0 -> DisplayPort kábelre és ott talán tudnám szűrni az USB-t, bár nem tudom kap -e onnan zajt, lehet egyszer le kéne húznom a monitort és úgy hallgatni (ezt úgy írom mintha bonyolult lenne
). -
lapalapa
senior tag
válasz
osonte
#118234
üzenetére
Amikor nem (csak) olvasva okulunk.
Szerintem nem off semmi amit írsz..
Hálózati szűrés, az szerintem is fontos, fejes lánc előtt pláne, állandóbb lett a jó hang mióta használom, nem csak éjszaka szól jól, amikor a szomszéd nem használja a fázishasító fényerő szabályzóját a nappaliban..
Csak a ledes íróasztal lámpám zavara megy át mindenen, azt ki kell tépni a konnektorból zenehallgatás előtt.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#118229
üzenetére
Régen én is kábelben hittem, de szerencsére ma már nem az van, mint régen, sőt!
Amit írtál az úgy van, amint bedugom a drága routert vezetéken, azonnal elcseszi a hangot, megemeli a magastartományt, gondolom ott csapódik le az összeszedett zaj.
Kell egy drágább router 6GHz-el és amíg a vezeték nálam 2.5Gbps sebességet tud maximum, addig a wifi: [kép] . Amúgy 500/300-as netem van és vezetéken: [kép] , wifin pedig: [kép] ezt tudja, nem marad el sebességben és ping-ben sem, cserébe 6GHz senki sem sugároz körülöttem, vagyis egyedül használom a frekvenciát panelben (2.4 és 5GHz-en van kb 30 hálózat, használhatatlan volt sokszor). Szóval egy jó wifi simán nyer a kábelhez képest és azt szűrni sem kell.Más, bocs ez is OFF, ezt csak úgy leírom, most cseréltem le a 20 éves Belkin villámvédő elosztót (már azt sem jelezte ha nincs föld vagy fordítva van bedugva) egy új Belkin-re, amiben van elvileg szűrés, nem csak villám/túlfeszvédelem és lett több részletem a hangban, nüansznyi a különbség, de van. Szóval 15-20 év után ezek az eszközök is elöregednek, meg lehet modernebb az újban a szűrés, a régire nem is volt írva zajszűrés.
-
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77
#118226
üzenetére
"nem az a jó ha minél kevesebb eszközön keresztül megy az adat?"
Attól függ milyen eszközön, ha az adott eszköz szűr, leválaszt, reklokkol, akkor nem.
Az egybe eszközök egyszerűen használhatók, praktikusak, de adott képességekkel rendelkeznek. Ha külön komponensekkel dolgozol, akkor azok képességei javíthatók külön-külön. Például, jobban szeretem a külső tápos cuccokat, mert ott a táp cseréjével, tuningjával javíthatsz a hangon, nem keveset. Belső tápnál ezt bebuktad. És akkor van még belső dac, meg belső fejes erősítő....
"BT, wifi-ről még nem olvastam"
Na arról még én sem.
"tudatlanságomban..."
Nem én mondtam, de elhiszem.
"a kábel, mégis csak fizikai"
Igen, és gyönyörűen összeszed minden elektromos zajt útközben, vagy/és amit a router rátesz, ami ezer akadályon át valahogy csak bekerül a dacba és belerondít hangba.
"mi történhet a levegőben, azt, hogy szűröd?"
Hogy szűrném? A térerő jó, nincs messze a router, nem fogy el a stream, bitek átjönnek hiánytalanul, mert nem tehetnek mást, elektromos zavar itt nem játszik, a rádió jel-elektromos konverziónál gondolom bufferel. Ha nagy lenne az interferencia, akkor bizonytalan lenne a kapcsolat, belassulna az egész.
Opció lenne még a médiakonverteres kapcsolat, amit hifihez szoktak használni, de azt még nem próbáltam.
Jelenlegi megoldásom a direkt kábelesnél sokkal jobb hangot produkál, nálam legalább is.
"Ezekből a WAP-okból is létezik audofil?"
Ha megmondod mi az a wap, akkor talán tudok rá válaszolni. De biztos létezik, jó pénzért minden van...
"Ha ezt kiveszed akkor jobban, rosszabbul szól?"
Nem veszek ki semmit, csak közvetlen fizikai kényszerítésre. Nem véletlenül van benne a wap is. Mond már meg mi az a wap?
"az A70pro-val kb megsérted a HD800s-t"
Nem tudom, nem kérdeztem a hd800s-t, hogy mit érez most, de látszólag jól van, teszi a dolgát, zenél, szerintem elég jól. Lehet hogy többet kéne a fejesem lelkével foglalkoznom? Van fejhallgató pszichológus?
"csak vettél valamit, hogy legyen"
Előtte is volt valami. Csak vettem valamit, ami nem vesz el, és nem tesz hozzá semmit, csak powert, de azt rendesen. Tökéletesen átlátszó, és halott csendben van, ha nincs műsor, max hangerőn is. Lehetne még sorolni az erényeit, de minek, eldöntötted, így utána olvasva, hogy vacak.
"yun R2R daccal meg egyenesen rosszat akarsz magadnak"
Soha rosszabbat ne akarjak magamnak.
"ezt lecserélnéd hirtelen sokat kéne javulnia"
A félmillás wadia helyett hallgatom a yun-t, barátságosabb hangja van a jelenlegi kiépítésben. Wadia most asztaldísz, szép.
"szutykos fiio"
Nincs közvetlen tapasztalatom fiio asztali eszközök hangjáról, csak egy régi btr5-öm van, de annak a nevében kikérem magamnak.
"csak a pénzünket égetjük"
Végül is, el is kocsmázhatnánk, ez igaz.
"HD800S már simán van azon a szinten mint az említett ZMF-ek"
Közvetlen tapasztalatom nincs de úgy hírlik, én is olvastam, hogy akiknek van, és normális láncról hajtják, azok nagyra tartják.
"Szívesen meghallgatnám a rendszered"
Minek?
Ezt a sz..t?
Ha lesz fejes találkozó, ott majd próbálgatunk..Apropó, lesz fejes találkozó?
-
-
válasz
lapalapa
#118222
üzenetére
Mindenképp figyelsz a részletekre, nem kérdés, de nem az a jó ha minél kevesebb eszközön keresztül megy az adat? BT, wifi-ről még nem olvastam, nálam így tudatlanságomban az a lehető legrosszabb lehet. Csak a kábel, mégis csak fizikai, mi történhet a levegőben, azt, hogy szűröd?
Ezekből a WAP-okból is létezik audofil? Ha ezt kiveszed akkor jobban, rosszabbul szól? Az elmúlt napok alapján arra tudok következtetni, hogy az A70pro-val kb megsérted a HD800s-t, csak vettél valamit, hogy legyen. A yun R2R daccal meg egyenesen rosszat akarsz magadnak és nem is értheted mi az a jó hang, ezt lecserélnéd hirtelen sokat kéne javulnia, de mondjuk nem egy szutykos fiio ami semmire nem jó, csak a pénzünket égetjük. Csak túlzok, de a HD800S már simán van azon a szinten mint az említett ZMF-ek, vagy felettük inkább. Ha csak az árakat nézzük...Szívesen meghallgatnám a rendszered, fejesed, majd az én eszközeimről amik csak úgy simán gyári állapotukban lennének. 2 doboz, 5 kábel, szevasz. Csak ami feltétlen szükséges.
Vagy 1 dacamp, 2 kábel. -
-
-
válasz
DarthSun
#118220
üzenetére
Videókártyás hasonlatnál maradva értem a százalékokat. Az igazság az, hogy nekem a 110% szúrt szemet, lehet nem te írtad. Ha egy fejesben már nincs több akkor már csak az alá rakott cuccok miatt érezhetjük jobbnak, miközben csak az adott dac,amp hangja jobb az adott személynek. És akkor rámondhatja, hogy ez már 100%+. Egy kocsinál a gyári lóerőből ki tudnak hozni többet is, de egy fejes hangjánál ez nem hiszem, hogy így működik. Inkább csak az lehet, hogy vett jobb erősítőt, dacot, és amit addig 100nak tekintett lett 100+, pedig csak kiszolgálta végül rendesen. Ahogy ezt írom az jut eszembe, hogy ha jobb lesz egy adott fejes még mindig akkor még volt a fejesben vagy csak a dac, amp hangja tetszik jobban, és mikortól tudja valaki megállapítani, hogy már tényleg nincs több a fejesben?
-
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77
#118215
üzenetére
70% , mert lehetne mögé tenni sokkal komolyabb elektronikát, és eddig skálázódott lazán, bármit variáltam a láncon.
Nem kicsit változtam közben igen, most már pontosan tudom mit várok el egy jó hangú lánctól.
Erről hallgatom pillanatnyilag:
A földszintről wifi-n jön a Tidal műsor,
azt egy analóggal megtápolt és továbbszűrt, belül rezgéscsillapított access point átalakítja utp-re,
ami egy ifi isilenceren keresztül bemegy az analóggal megtápolt és továbbszűrt,
belül kritikus helyeken rezgés csillapított node2-be,
onnan spdif megy egy digirescue leválasztó reclocker-be,
onnan a belül rezgés csillapított olcsó kínai yun r2r dacomba,
ami a kis hozzáadott kapcsi+LDO+szűrő (a legjobb hangú tápom) kettőstápról megy,
(erről tápolódik a digirescue is),
dac bemenete reklokkos spdif (lett nemrég), opampok sparkos-ra cserélve (zseniális),
erről megy tovább a topping a70pro-ba, ezüst kábel és a végén 800s
Kritikus helyeken, külső, belső kábeleken ferritek, a megfelelő mértékben, a többi kábelen meg miért ne alapon.
A 220-al balun trafos szűrőn keresztül érintkezik a lánc.
A yt-kell, akkor pc alaplapi optikai kimenet csatlakozik a digirescue optikai bemenetére (így egész barátságos). -
Yodamest
veterán
válasz
stellaz
#118218
üzenetére
Amelyik "jobb" fejhallgató, azt hallgatom szívesebben. Nekem nincs preferenciám. Ami technikaliag, gyártásilag, a hangmérnökök szerint jobb és legtöbbször drágább is, az tetszik nekem is jobban. Szerettem nagyon az MT220-at is, ami egy rettenetes steril, ízig vérig stúdió cucc volt, és szeretem nagyon az FT1-et is. Én egy algoritmus vagyok ilyen szempontból, egy android, nem is emberi lény.
-
válasz
sNk77
#118216
üzenetére
A mély mennyisége nem annyira szembetűnő, a minősége és a mélyrehatolása nagyon(már amelyik zenében jelen van a legalsó oktáv).
HD600- at nem ismerem, ahhoz nemtudok viszonyítani. FT1- hez igen, földbe tiporja minőségben, tisztaságban a Cloud-II- őt, és a mély egy dolog, de a közép és magas is sokkal jobb. -
#118219
fericske
addikt
bitrograde
#118217
fericske
addikt
válasz
bitrograde
#118217
üzenetére
A portapro-hoz elegendő, a többi fejeshez felejtős.
Az lcd2 pre-fazor meg hd800s az xduoo-val meg fioo-val olyan élmény lehet, mint egy bugatti veyron alá trabant virsliket tenni és úgy húzatni neki. -
#118217
bitrograde
senior tag
sNk77
#118199
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118199
üzenetére
Az alábbi készülékekkel rendelkezik jelenleg. Nem tudjuk, a ZMF-eket mivel hallgatta.
Ítéld meg magad, mennyi értékelhető fejhallgató-erősítő van ezek között.
Én nem szeretnék erről tovább vitázni.
Headphones: Sennheiser HD800S | Audeze LCD-2 PF | Sennheiser HD600 | Hifiman Ananda Stealth v3 | FiiO FT1 | Koss PortaPro
IEMs: Thieaudio Hype 4 | Aful Performer 5+2 | Juzear x Z Defiant | Dunu Falcon Ultra Kinera Celest PhoenixCall | Kinera Celest Plutus Beast | Truthear Zero:Blue 2
Components: FiiO K17 | Oppo UDP-203 | XDUOO TA-66 | FiiO M11 Plus ESS | FiiO CP13 | FiiO DM13 | Khadas Tea | iBasso DC03Pro | Sony Walkman D6C -
válasz
DarthSun
#118205
üzenetére
VGA-k esetében értem, pl. melyik tud több FPS-t adott felbontáson grafikai beállításon stb. Na de hangnál? Annyit tudok rá mondani, hogy jobban szól, mennyivel szebb a mélye, mennyisége stb. Ha egy HD600 a 100% akkor a Cloud 2 140% ha valakinek csak a sok mély fontos? Nem ismerem a Cloud2-t, remélem sok mély van benne. Mínusz %-ok járnak viszont mert közben meg részlettelenebb, karcos felül, a közepei pocsékok stb., a HD600-hoz képest? VGA-nál elég lefuttatni 1-2 benchmarkot.
-
nobela
senior tag
válasz
Yodamest
#118208
üzenetére
"10/9 ember azt írja, hogy egy 200-300$-os ampdac már gyakorlatilag endgame, ha csatlakozókban is megvagy, akkor felesleges ennél drágább."
Az a 9 ember valószínűleg soha életében nem hallott még komoly cuccot. Volt 200-300$-os ampdacom, ha egy nullát hozzá raksz olyan élményben lesz részed amit azok megközelíteni sem tudnak.
-
osonte
őstag
válasz
Yodamest
#118212
üzenetére
Azt pont én írtam.
Amennyiben jól látom 32ohm-os az Arya (bár van több verzió), de a K7 és a K9 AKM is 32ohm-nál 2Watt teljesítményt tud, vagyis a kettő között hangminőségben van "szerintem" hallható különség (meg sok teszt van, ami ugyanezt mondja), de teljesítményre nincs. Nálam ez tökéletes. mert az FT3-at 350ohm-on szépen hajtja, de az nem planár és a planárok sokszor "éhesebbek" tudnak lenni és hálásak az akár 4-6Watt teljesítményért, ahogyan stellaz fórumtárs is írta/megtapasztalta, az FT5 planárnál már elvérzik a teljesítménye miatt a K9 AKM. Épp most néztem teszteket az új K17 -ről aminél dupla akkora a teljesítmény 32ohm-nál és a tesztelő is ez miatt magasabb polcra teszi, bár az több mindent tud (kijelző, valamennyi streamer funkció stb), persze az ára is magasabb ezért és félő ha ennyi mindent tud, akkor az a hang rovására megy, de állítólag nem. Esetleg azt is érdemes meghallgatni, ami veszélyes lehet, mert lehet nem tervezel ekkora kiadást, de amikor hallgatod utána nem tudod elengedni (magamból indulok ki)... 
-
Yodamest
veterán
válasz
M5Norbi
#118211
üzenetére
Persze ha már ott vagyok megnézem azzal is, de annyira más karakter lesz a kettő, hogy kissé okafogyottnak érzem az összehasonlítást, más a felhasználási céljuk is.
Erősítős témában még hozzácsapnám: erről a K9 AKM -ről 1db árukeresős vélemény van és ott pont meg van említve az FT7-ről való váltás is! Ő azt írja, hogy "más dimenzió", na ez mondjuk meggyőzően hangzik, ilyesmiket vártam, elég részletes kis visszajelzést írt. Azt nem tudom csak, hogy a K9 miben más mint a K9 AKM, de majd utánajárok. Lehet erre a K9 vonalra feljebb lépek majd, még okulok kicsit.
(közben megvan: az AKM jobb dac chip-et tartalmaz, jobban szól) -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118209
üzenetére
Még annyi kiegészítés, hogy ettől független amit most írtam olvasgatok még a témában, próbálok most olyan véleményeket találni, hogy a K7 vs K9 pro valakinek van-e tapasztalata és hasonlók, szóval ilyen célirányosan. Az alapelvem viszont ez amit leírtam, ha valamiről nem találok megerősítést, akkor abban nem bízom.
Közérdekű közlemény:
Ma veszem ki boxból, szóval este FT1 pro vs Arya teszt! Majd jelentkezem! -
Yodamest
veterán
válasz
stellaz
#118206
üzenetére
Ez nem így működik szerintem, hogy oh nem tetszik egyáltalán (0) vagy oh hát ez nagyon bejön (1). Kis különbségek miatt nem fog nem tetszeni valami vagy nem lesz hirtelen álomszerű az élmény, ezért kis különbségek, ezeket nagyon is jól ki lehet aránypárokkal, százalékokkal fejezni.
nobela:
"Vannak az "elvileg hozzáértők" (ahogy fogalmaztál), és van a gyakorlati tapasztalat.
Az enyém. A sajátom. Nem másé."
Értem a lényeget, viszont ez nem teljesen így működik. Mármint működhet, persze azt is lehet csinálni, hogy senkinek semmit nem hiszek el a neten és minden létező fejhallgatót, erősítőt, kábelt stb. berendelek és majd én eldöntöm.... de szerintem ez nem egy logikus hozzáállás, nem célravezető.Úgy vettem meg a (teljesség igénye nélkül) MT220, MT7, M40x, FT1, HD600, Arya, most FT1 pro fejhallgatókat, továbbá az eddigi hangkártyákat és K7 asztali ampdacot, hogy a neten utána olvastam. Nem vaktába rendeltem be őket a több ezer holmi közül, hogy majd lesz valami, hanem a visszajelzésekre alapozva volt egy előzetes elvárásom, hogy mit fogok kapni. Szerintem ilyen kell, hogy legyen amikor vásárolt az ember, nem lehet céltalanul random lőni mindenre.
Amikor egy termékről nem tudok ilyen jellegű selling point véleményeket olvasni, találni a neten, akkor nyilván azt nem fogom megvenni. És itt jönnek képbe az erősítők, hogy azokról ha megpusztulok sem találok olyan véleményeket, hogy egyébként megérné upgradelni őket. Nincs ilyen. 10/9 ember azt írja, hogy egy 200-300$-os ampdac már gyakorlatilag endgame, ha csatlakozókban is megvagy, akkor felesleges ennél drágább. Szóval mivel ez a konszenzus kb az egész neten, nem fogok beleugrani, hogy ugyanezt megtapasztaljam, amikor mindenki egy irányba mutat, akkor én elhiszem a dolgot.
-
válasz
stellaz
#118206
üzenetére
Nagy a különbség, de nullára nem veszem a Cloud-II- őt és a HS50- et. Megtartom őket, mert a szobámban pár retró és gamer gép is be van kötve a használós mellett. 2 kijelző, 6 csatlakozó, nem kell az FT1- et átdugdozni, minőségi zenéhez ezt használom, bár néha a gamerre átdugom(XFi HD van rajta), sokkal jobb a térleképzése is.
Mindenevő vagyok, sokféle zenével kipróbáltam, mindenben sokkal jobb az FT1. Lakodalmassal nem, de az is van valahol a vinyón
-
stellaz
veterán
válasz
DarthSun
#118205
üzenetére
Azért nehéz ez a dolog, mert ha mondjuk arányában kicsi a javulás, de pont elég arra, hogy szívesen hallgasd, míg a másikat meg nem, akkor az egyik 0, a másik meg 1.
Na meg ki-mit akar hallgatni. Teljesen más, ha egy hangszeres zenén vannak elvárásaid, vagy ha valami lakodalmas-poppot szeretnél high-end módon hallgatni, stb, stb.
-
válasz
sNk77
#118200
üzenetére
Csak egy relatív viszonyszám saccra. Lehetett volna akár 1 a viszonyítási alap, akkor az FT1 szubjektíven 1.5.
Videókártyáknál is alkalmazzák pld amolyan összesített teljesítményreferenciának, TPUP oldalán is a lekérdezett videókártyát sorolják 100%- ra, hozzárendelik a többit %- os eltéréssel.
Vagy maradjunk a hangnál, a frekiátvitelnél az 1KHz/általában 0DB- t tekintik refpontnak, aztán ehhez viszonyítva látható a göbén a +/- DB eltérés a sáv többi részében.
A javulás mint írtam, lehet hogy csak illúzió, hozzászokás, avagy a párna beállása is okozhatja, de az is lehet hogy a membrán bejáródása, fene tudja.Amúgy hasonló képességű fejesek esetén ok hogy lehet vitázni hogy melyik a jobb, kinek miért tetszik/nemtetszik az adott modell, viszont a Cloud-II és az FT1 között akkora szakadék van, hogy itt már senki nem gondol versenyre, utóbbi kiütéssel nyer.
-
Zoliee
senior tag
válasz
lapalapa
#118203
üzenetére
"... Ott kell megállapodni, ahol nyugodtan hátradőlve tudsz zenét hallgatni, úgy hogy semmi nem zavar a hangban és élvezhető minden..."
Ez a pont kb soha nem fog eljönni az itt fórumozók többségénél, mert hajtja a kíváncsiság, a "mi van, ha.." esete.
Aztán ott van még a hobbiban rejlő szórakozás csábítása, lehetősége: a berendezések/komponensek cserélgetése, kipróbálása.
Okot/indokot meg mindig lehet találni. Perpill nyaralok, és hogy ne maradjak zene nélkül, hoztam magammal egy Bowers&Wilkins Px7 s2e vezetéknélküli fejhallgatót. Először csak szenvedtem vele, de egy megfelelően konfigurált UAPP lejátszót használva még zenehallgatásra is alkalmas lehet.
Egyébként meg: 40 éve mit nem adtam volna egy ilyen hangért.. -
-
válasz
Yodamest
#118188
üzenetére
Szerintem elfér két planár, bármilyen fejes igazából ha tetszik mindkettő és megengedheted magadnak. Engem is nagyon érdekel mit fogsz hallani, a K7 lehet kevés az Aryanak nem?
Nekem úgy néz ki később jönnek meg, amikor megrendeltem még azt írta raktáron az FT1-re, most pedig előrendelhető. Lehet megkérdezem őket, hogy a Pro-t elküldik-e külön. Én egy Audeze EL-8-cal tudom majd össze hallgatni amit én nagyon imádok, kb két éve leesett és most vettem elő és raktam össze, hát ez továbbra is nekem a kellemes zenehallgatást nyújtja. Brutális, hogy mennyivel zeneibb mint az R50x. Az FT1-et most nem tudom mivel összehasonlítani, a legutolsó zártamat eladtam, Denon D5200 volt. Ahhoz tudom majd emlékezetből. -
stellaz
veterán
válasz
osonte
#118196
üzenetére
Ijoe-ban tök ingyen végig lehet hallgatni a FIIO termék palettát, kb bármit bármivel. A FIIO K9 AKM szerintem egy bitang jó hangú cucc (nekem is az van), nagyon szeretem a tónusát, az arányait, de az tök egyértelmű volt, hogy a FIIO FT5 planár fejes alá kevés a teljesítménye, mert brummogtak a mélyek vele, míg a K16 9 wattjával faszán szeparált és feszes lett az egész.
Mondjuk a K9 szolgáltatlásokban is erős, nekem pl fontos volt a nagyon jó bluetooth minőség, és a monitor hangfalak is az XLR kimeneten vannak rákötve és jól működik előerősítő módban is, illetve, hogy benne a lineáris tápegység, így ezen sem kell agyalni. A szűrése is jó lehet, a dedikált videókártya miatt elkezdett kicsit zúgni a pc usb kimenete, de a K9 ezt teljes mértékben eleminálta.
Viszont azt is észrevettem, hogy ha két dac/amp karakterében hasonló, de van közte valamennyi dinamika vagy felbontás különbség, akkor hiába hallom ki egyértelműen a különbséget, ha csak az egyiket, vagy csak a másikat hallgatom, akkor ez egyáltlán nem jelenik meg zavaró tényezőként.
-
válasz
DarthSun
#118151
üzenetére
Nem tudom ezt a %-os témát hova tenni nem is értem, ha eléred a 100%-ot
akkor vége, legfeljebb oldalra lépkedsz vele hangban ahogy cserélgeted alatta az eszközöket. Jobban szól vagy csak máshogy ami újdonság x idő után és úgy éled meg, hogy hú ez így ettől jobb lett. -
#118199
sNk77
senior tag
bitrograde
#118136
válasz
bitrograde
#118136
üzenetére
Továbbra sem tudjuk miről hallgatta őket, azt igen, hogy mennyi ideig, 1 hónap ami nem kevés idő nálam ez nem elhamarkodott. Honnan tudod, hogy korlátozott tapasztalatai vannak, mit jelent ez nálad? Amit én látok, hogy 3400 dolláros fül, 1000, 1600, 4000 dolláros fejhallgatói voltak. Ebből én nem tudok arra következtetni, hogy pl. egy Fiio K5 tel hallgat zenét, de nem elképzelhetetlen a még rosszabb sem. Akkor te sem ismered egyik fejest sem a három közül ha jól sejtem. Ezért nem értem az egész hozzáállásod, ő legalább hallotta mindet. Én csak arról beszélek, hogy amíg nem ismered az adott fejest nem mondhatod rá, hogy az csak drága elektronikáról fog úgy szólni ahogy kell neki és tud. Van nekem egy Audeze EL-8, összetákoltam nagy nehezen a napokban és nem egy nagyon drága, de jóval drágább fejes mint az R50x, na meg planár is, ez alapján akkor ennek drága elektronikáról kéne jól, jobban szólnia mint az R50x, és mégsem így van. Azaz máshogy. Az EL-8 gyönyörűen szól 300mW-ről, egy relatíve olcsó dacampról, az R50x meg kb nem kap levegőt vele. Az, hogy meg mi a jó elektronika ki mondja meg, vagy mi, az árcédula megint? Lehet jó komponensekből van meg igényesebb a szerelése egy 1 milliós erősítőnek ha nekem a tized annyiba kerülő fog szebben szólni, az sem lesz rossz eszköz csak attól mert olcsóbb. Amikor pedig megkérdezem véletlenül a drágább mitől drágább, magyarázzátok el akkor ti nem vitatkoztok meg úgysem érthetem stb. Ez annyit kommunikál felém, hogy áráért jobbnak kell lennie, mert hát 10x annyi volt és csak fogadjam el minden magyarázat nélkül. Mit okoskodok meg mit nem értek, nem is tudok mit érteni ha ilyen válaszok jönnek.
-
nobela
senior tag
-
Dorien
veterán
válasz
User63
#118165
üzenetére
Tipp nyitott fejesre:
Superlux HD681 EVO - 8920Ft az AUGU10B kóddal
ATH-AVA400 - 31k -
osonte
őstag
válasz
Yodamest
#118195
üzenetére
Egyetértek exciplite fórumtárs első mondatával, a többivel is, csak most azt emelem ki.
Nekem nem volt Arya, csak olcsóbb Edition XS és azt hajtottam a K7-el és azt kell mondjam, hogy még az Edition XS ami olcsóbb kategória, azt sem hajtotta ki a K7, már mint hangerő volt, de kaptam eladásra egy Topping EX5 DAC/AMP-ot, teljesen ledöbbentem annyival szebben szólt, mire észbe kaptam megvették, utólag bántam is... Ismerősöm pedig az Ananda-t (nem Nano) hajtja a K9 Pro-val és bár elégedett volt, de most cserélte a PC-t egy Cambridge Audio AXN10 streamerre és össze se tudja hasonlítani annyival jobban szól, pedig az is egy olcsóbb fejhallgató, mint a Tiéd. Szóval ezekből kalkulálva az Arya-ban a K7-el és PC-vel arra merek következtetni, hogy marad bőven. Így vagy elhesegeted a gondolatot a fejlesztést illetően és boldogan hallgatod vagy sajnos el tudnak repkedni százezrek.
Ezzel most nem azt mondom, hogy ha feljebb akarsz lépni akkor ugorj bele mindenbe, mert az könnyen pénztemető lesz. Viszont ha jól látom, akkor budapesti vagy és ott könnyebb hallgatózni még ha kell is érte valamennyit fizetni (pl. Muzix), lehet viheted magaddal a fejesed és a saját kábeled, akkor DAC/AMP-ot tudsz tesztelni, bár a forrás nem az lesz, mint otthon, de azért így falnak nem tudsz menni (rossz döntéssel). Én ott például SMSL DO400-at akartam venni, de akkor még drágább volt (nemrég olcsóbb lett), így kötöttem ki a K9 AKM-nél (általánosan azt szokták mondani, hogy az AKM kicsit finomabban bánik a magasakkal, de gondolom ez se szabályszerű, csak annak kell hinni, amit hallasz). Én ott még meghallgatnák szívesen egy Topping D70 + E70 sorozatú párost, de az már tényleg drágább). Amúgy ha meg akarsz hallgatni egy FiiO terméket ha alapból tetszik a K7 hangja, csak jobbat akarsz, mint pl.: K9 AKM, akkor 1390 Ft-ot buksz rajta 14 napos elállás esetén, annyiba kerül visszaküldeni és korrekten állnak hozzá, nincs sértődés. Szóval vannak lehetőségek, főleg ott Budapesten. Én például ha ott laknák, akkor simán mondanám, hogy gyere el és hallgasd meg az én DAC-ommal a fejesed, de szerintem lehet más is tesz ilyen ajánlatot, aki ott lakik. -
Yodamest
veterán
válasz
exciplite
#118194
üzenetére
Mindig örömmel olvasgatom az ilyen kommenteket, osonte kifejtésére is igaz ez és egy olyan szcenárió tökre érdekelne, ahol egycsapásra megtapasztalhatnám az Arya maximális rejtett értékeit. Úgy lehet azt mondanám a cél ismeretében, hogy oké ezt az utat végigjárom, viszont így vakon nincs előttem ez a cél, úgy meg nehéz belevágni. Így esténként sokszor csak a ROG Delta II van a fejemen wireless, nyilván nem szól úgy, de meglepően jó hangja van ennek is már, simán zenei tud lenni, nincs semmilyen zavaró eleme. Holnap meglesz az FT1 pro, na arra még kíváncsi leszek, mert az megmutatja majd számomra -illetve írok majd róla-, hogy ahhoz képest az Aryát egyáltalán érzem-e jobbnak vagy lekorlátoz a hallásom vagy a lánc esetleg, ez most érdekes lesz.
-
exciplite
tag
válasz
Yodamest
#118191
üzenetére
Ha elégedett vagy az tök jó, állj meg és élvezd. Van aki nyughatatlan és/vagy csak heti 20-40 órát hallgat zenét elmélyülten kikapcsolódásnak (mint én is) és reszelgeti a rendszerét, pakolja bele a mindent is. Vannak tévutak/téves vásárlások persze, de vannak nagy megfejtések is. Vannak anyagi veszteségek is, spec dac építésben vagyok... És nem, a bóti nem jó, elég sok pénzig nem jó. Diy/kisiparos cuccaim vannak, egy elektronikám van ami bótba megvehető. Van, hogy nem a cél a fontos, hanem az odavezető út. És nagyon fontos, mindenki magának űzi ezt a hobbit, nem a szomszédnak a menőzés a cél. De ha az a kérdés pl hogy a pc usb-je jó e, arra nehéz azt mondani, hogy igen, mert nem az. Számomra ez tény. Jobb e egy streamer? Szerintem igen van olyan is. Vagy van e difi rca és rca közt, hát kérem van. Nekem vannak elég drága drótjaim is, azaz nézőpont kérdése mi a drága, de másfélszer annyiba kerül mint egy K7 dac, vagy kettő FT1 jön ki belőle, de attól nem lesz jó hogy drága, ha a rendszeredben nem jó kerülhet az bármennyibe is. Volt egy pont amikor még én se éreztem ezeknek a dolgoknak a jelentőségét/értelmét, aztán amikor átléptem azt a bizonyos küszöböt, hogy olyan erősítőm-dacom stb lett ami képes lett megmutatni minden komponenst, hát már máshogy látom, mert hallható, és nem kell fülelni, hogy talán ott kicsit máshogy szól ez vagy az, egyből hallható. Konkrétan itt a kezemben egy kb 50k-s rca, és van rendszer amiben tök jó, de mosott mélybehajló hangja van, rosszul szeparál stbstb... Szóval van egy pont amikor már a rendszered áteresztését csiszolgatod.
Bocs, hosszú lett és csapongó, de szakmai fórumon nézzünk nyugodtan az üreg mélyére. Lehet meglepődnél, hogy az Arya-d is mit tud. Persze szól most is, de lehet, hogy a tudásának csak részét élvezed. És itt vissza is kanyarodok az első mondatomra, hogy ha elégedett vagy állj meg.... -
osonte
őstag
válasz
Yodamest
#118191
üzenetére
Ezt a mostani egész rendszer cseréjét a PC-vel együtt az indította el, hogy a telefonomra akartam egy hordozható DAC-ot venni, azon zenét hallgatni (végül az a projekt elbukott), fülesem már volt amivel elégedett voltam/vagyok és onnan amíg eljutottam idáig kb könyvet lehetne írni (már mint nem azért mert egy költő veszett el bennem, hanem annyi minden volt közben), így is igyekeztem röviden, apróbb részleteket kihagyva leírni amit akartam. Amúgy teljesen elégedett voltam az akkori fejhallgatómmal, most is valaki elégedetten hallgatja. Nyilván hazudnák, ha nem írnám azt, hogy ez egész más kategória, mint ami előtte volt. Igazán drága dolgokat másoknál hallottam inkább, de a sajátommal is elégedett voltam, viszont hallottam a különbséget... Amennyiben jónak hallod és nincs mihez hasonlítani, akkor próbáld meg minél tovább fenntartani ezt az állapotot, mert utána drágul a történet. Mondjuk például a FiiO-nál nagyon korrektek a 14 napos elállás történetében, meg lehet van még pár ilyen bolt.
Sajnos van rá kapacitásom, le vagyok százalékolva és egész nap ráérek ezzel foglalkozni. Mondjuk amikor dolgoztam, akkor is inkább 1-2 órát pluszba dolgoztam, hogy jó munkát adjak ki a kezemből, persze azt nem fizették ki.
Igen a K7 nem egy magasba elhúzó cucc és a kábelek között én is a Tripowin-t preferálom a természetes hangja miatt, szóval azok jó termékek Nálad!
Az eq-t meg valamikor használom, valamikor nem, éppen hogy áll a rendszer attól függ, de sosem hasraütésszerűen, hanem mások általi mérések alapján tesztelem az adott eq beállítást és néha találok olyat, ahol nem hallom, hogy elvenne értékes részleteket, de mégis jobban szól a fejhallgató tőle, ezt érdemes próbálgatni. -
#118192
bitrograde
senior tag
Yodamest
#118168
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest
#118168
üzenetére
Ezt is megértem. Ha egy mezei felhasználó téved be az erdőbe, akkor egyszerűen csak azt kell tudni eldönteni, hogy mik az igényei. Milyenek a zenehallgatási szokásai, milyen típusú fej/fülhallgatót bír (el)viselni, és mennyi pénze van rá/mennyit szán rá. A minőségi igény az szinte járulékos mellékkörülmény, a hobbi pedig inkább addikció.
A családtagjaimon látom, hogy mindegyikük él-hal a zenéért, hallják is, hogy mennyivel jobb a hangfalas rendszer, vagy a fejhallgatös láncom, ennek ellenére nem lehet lebeszélni őket a Spotifyról, a telefonról, meg a BT-s vagy zsinóros agybadugós fülesekről (abból azért jobb darabokkal láttam el őket). Még egy DAP-ra, de egy fület körülölelő fejhallgatóra sem sikerült rábírnom őket.
Pedig, mondom, sokat és rendszeresen hallgatnak zenét, podcastot. De nem igénylik az elmélyült, csak a zenére figyelő, minőségi időt, és ezért a hobbinak sem volt esélye megfertőzni őket.Ez a melyik forrás szól jobban kérdés azért kicsit bonyolultabb: van több olyan lemezem, amelyikből megvan az eredeti és az újrakevert változat (Talk Talk, RHCP, Vivaldi-összkiadás egy-két darabja például), és a szolgáltatóknál is van fenn (volt Tidal és Deezer egy időben egy darabig), illetve a NAS-on rip. Lemeze válogatja, melyik szól jobban: a CD vagy a streamer, és hogy melyik változatban. A legtöbbször egyébként a NAS-on lévő, eredeti CD-rip nyer. És a streamer jobb, mint az előtte lévő, dedikált USB-kártyás, analóg PSU-val, teljesen passzívra épített audio-PC-m volt. A CD egy CAL DX1, a streamer egy Holo Audio Red.
-
Yodamest
veterán
válasz
osonte
#118189
üzenetére
Ú köszi a részletes leírást, ez több kérdést is elindított most bennem:
Alapvetően mielőtt tesztelgetni kezdted az elemeket, volt bajod a hanggal? Tehát konkrétan zajos volt/rosszul szólt? Mert én ugye most hallok valamit, szerintem tök jól szól, de ugyebár nem tudom, hogy ez "zajosnak" számít-e vagy ilyesmi, nincs semmi referenciám ehhez.
Belegondolok, hát nem is tudom, ezt végigtesztelgetni, hogy odább rakom az ssd-t egy slottal, odébb húzom az usb3 belső kábelt kicsit, összekötöm vs nem kötöm össze az előlapi kábeleket... és akkor minden lépés után A-B hallgatózni, hogy most volt jobb vagy előtte. Ezt nem is tudom elképzelni, hogy mennyi idő és erőfeszítés lehetett. Hisz még úgy is nehéz sokszor A-B-zni, hogy csak egy jack csatit kell átdugnom és gyorsan a fejemre kapni a másik cuccot, nemhogy még kábeleket kötözgetni, meg ssd-t cserélgetni....
Ami a karcos magasakat illeti, az Arya elvileg eléggé megtud szaladni magasakban és ezt jellemzően japán vonyítós kpop számoknál én is hallom, de nem ennyire szélsőségesen vonyítós zenéknél inkább csak hozzáad extra légiességet, textúrázottságot a magasakhoz. Ilyen szempontból szerintem jól jártam a K7 és tripowin full copper kábel párosítással, mindkettő egy picit szelidíti a hangját. Sok helyen írják az EQ-zást is, nem tudom azzal valahogy úgy vagyok, hogy én a gyári hangot szeretném inkább hallani teljes valójában, nem hiába van az úgy megalkotva ahogy. Az EQ lehet valamit hozzáad, de ezáltal valamit egész biztosan el is vesz.
-
osonte
őstag
válasz
Yodamest
#118173
üzenetére
Sajnos a "modern PC nem ad zajos jelet" és a "reclocker kidobott pénz", nem akarlak elkeseríteni és saját vélemény, szóval amit én hallok az nem referencia nyilván, de ez így szerintem nem igaz az én rendszeremben például. Én eladtam a 3 hónapos félmilliós laptopot nagy buktával, mert zenére minden USB portja nagyon gyengén muzsikált, szó szerint, gamer laptop RTX videókártyával. Mivel sok évet voltam az informatikában és volt többször is igény, hogy zenére PC, ami ugye nem olcsó és ott sikerült millió feletti összegből összerakni jó passzív gépet, de nekem nem volt ekkora forrásom erre, így a legjobb megoldásnak egy [Gigabyte Brix] gép tűnt, amibe tettem minőségi komponenseket [SK Hynix RAM/SSD és Intel Wifi/BT] , így a PC 400 ezer Ft körül volt, a [tápja] is komolyabb talán a megszokotthoz képest (mondjuk a PD/QC szabvány miatt lineáris tápra nem tudom cserélni), bár kapcsolóüzemű, de majdnem nagyobb, mint a PC. Ez mellé vettem egy 100 ezres kategóriájú routert, ahol a 6GHz-es sáv csak a PC szolgálja ki, vezetékes kapcsolatnál nagyobb sebességgel és 7-11ms-es ping-el. Bill és egér Bluetooth-on csatlakozik, tehát csak a DAC van USB csatlakozóba dugva. Amúgy a több csatlakozó közül egyetlen port van ahol hangosabb a kimenet, erősebb a basszus és tisztább a jel, a többi kuka, de ha begugom LAN kábelt azonnal elrontja a hangot (elhúz magasba az amúgy is enyhén V karakterű FiiO FT3). Minden kábel gondosan rendezve van, nehogy egymáshoz érjenek. Az M.2 SSD is a jó USB-porthoz képest távolabbi slotba lett helyezve. Igyekeztem mindent tesztelni és tanulságos volt a sok hullámvölgy. A DAC/AMP pedig egy FiiO K9 AKM, ami szerintem magasabb polcos hangot ad, mint a K7 (volt olyanom is, de az sokkal szárazabb karakter). Teszteltem különböző oprendszereket, kifejezetten zenére tervezettek is közötte voltak, mindnél más a hang. Bár a K9 AKM nem a legolcsóbb (nem is a legdrágább), de érkezett egy iFi iPurifier3 és hát írnom sem kell, de ami addig jónak tűnt az egyszerűen mégjobb lett, "kifésűlte" főképpen a magastartományt, ahol tér és mikrorészletek jelentek meg amelyek ha lehúzom a szűrőt, azonnal eltűnnek. Említhetem azt is, hogy amikor hideg a DAC/AMP egyszerűen nem szól jól, karcos a magas (K7-nél nem volt érzékeny erre), szóval este 8-kor bekapcsolom, hogy átmelegedjen a cucc mire 10 óra körül odaülök, mert úgy már kellemessé válik minden. Korábban írtam, hogy amikor mindent bejáratok, akkor írok véleményt. Elégedett vagyok, tetszik amit hallok, de egzakt véleményt nem tudok írni, mert minden annyira változtat mindenen, hogy igazságtalan lenne most egy hosszú tesztet írni, amikor holnap egy kábelcserével, egy szoftveres beállítással vagy bármivel minden megváltozik és ugye ahány ház annyi szokás, ki mit és hogyan használ...
Igyekeztem egy Mac Mini szerű Windows mini PC-t, mármint sebességben és minőségben, szerintem talán sikerült. Az biztos egy streamer hangját sosem fogom elérni, de talán közelebb kerülhetek hozzá.
Bocs az OFF-ért, a DAC-os topikban jobban illene, de így hogy kb 900 ezer Ft felett költöttem a zene miatt és még mindig keresem a tartalék 1-2-3%-okat (nem azért mert ez rossz, csak a maximalizmus miatt).
Amúgy a legrosszabb kombó, amikor van igény mindenre IS, ami drága, de anyagi forrás nincs rá, de azért szerintem ennek is sokan örülnének, viszont másoknak meg a fejhallgatója drágább, mint nálam az egész rendszer, de ez ilyen. -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118183
üzenetére
Az a baj, hogy korlátolt az időm így is, nem szeretnék hazárdjátékozni és visszavinni/küldözgetni cuccokat folyamatosan ha nem muszáj. Csak azt rendelem be, aminél jó esély is van, hogy javulást hoz valamilyen módon.
stellaz Na ugye
Nem de most tényleg, én megértem azt is, ha valakinek egy hobbi és ezzel szeret foglalkozni napi több órákat, hogy próbálgat ezt azt és tesztelget. Egy pontig bennem is van efféle hajlandóság, de én totálisan az egyszeri media marktba betévedő vásárló szemével IS nézem ezt a dolgot. Látni kell azért azt, hogy mi az a töréspont ahonnan ez már inkább egyfajta hobbi tevékenység és nem az optimumra/praktikumra törekvés feltétlenül. Nálam az Arya a top és lesz mindig is, ezt már most ki tudom jelenteni, egyszerűen nekem annál komolyabb cucc nem kell, nem érzem azt, hogy érdemes lenne az fölé menni. Az FT1 zártat is nagyon szeretem, baromi jó kellemes, kényelmes, jó vaskos fülpárnákkal, mintha két oldalról párnák között lenne a fejem olyasmi érzés. Zártban pont ilyen hangra/komfortra vágytam mindig is, ennél több abban nem kell. Az FT1 pro-t is most inkább csak kíváncsiságból rendeltem be, érdekel, hogy az Arya ellen mit tud majd, illetve két planár egy csárdában még éppen elfér - szokták volt mondani. HD600 most úgyis elment, itt van még a 660s, erősítőben meg a K7 egyszerűen annyira stabil, hogy megingathatatlanul kitartok mellette, nagyon jó cucc tényleg. -
lapalapa
senior tag
válasz
DarthSun
#118184
üzenetére
Elmászni? Nem mászik itt semmi sehová, oszt mégsem zenél rendesen a cucc...
A plussz hozzákevert zaj nem digit oldalom jitterként és egyéb tápzajként került bele mesterségesen gondolom a cd-re.
A cd-s setupodnál valamiért kevesebb műtermék kerül a hiánytalan 0 és 1-ek közé. Nekem minden usb kimenetem kicsit másképp szól.
Csak nehogy szembejöjjön a mátrixból a piros ruhás nő, akkor rájössz, hogy mindig van jobb... -
stellaz
veterán
válasz
Yodamest
#118173
üzenetére
Nálam az van, hogy egy színt alatt nem hallgatom szívesen a cuccot.
Egyébként ha azt nézem, hogy volt a fejemen 60 ezer eurós Sennheiser is, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy a non plus ultra sincs beláthatatlan messzeségben egy tuningolt HE400SE + K9 AKM-hez képest se.
-
válasz
lapalapa
#118180
üzenetére
1-0-1 digit folyam/órázás. USB esetén nem tud elmászni, míg optikánál erősen függ a fordító alkatrészektől.
Zaj : mentes mindegyik, hiszen már sok CD felvételhez is kevertek -85Db zajt mesterségesen, mert a teljes zajmentesség zavaró volt, főleg a jó hallásúak éreztek érdekes űrt, csendes részeken.
Fentebbi hsz - pont most kezdtem fülelni a CD- imet, közvetlen CD- ről ugyanaz a lemez jobb, mint pld tömörítetlenbe másolva. Pedig mindegyiknél ott az USB, ráadásul a BD driveomon 2x, mivel nem belső, hanem külső meghajtó, USB- re csatizva.Eddigi result : nekem az FT1 már nagyon highend hangot ad, állam az asztalon, kb olyan animációban, mikor JC a Maszkban meglátja a bárban álmai nőjét.
-
válasz
DarthSun
#118178
üzenetére
Elkezdtem hallgatni a CD- imet. Eddig Flac/320MP3 ment a gépről.
Érdekes módon a CD jobb mint a Flac , ezt nemtom miért, de az FT1- el kijött...
CD lánc : Zen konfig -> BD drive USB3.1- en -> Onyx2- re USB3.2- őn -> FT1 aszinkron fejes csatin.
Amúgy az FT1 sztem mélyebbre hatol, mint a front óriás dobozaim a 30centis mélyekkel, bár ettől függetlenül hangfalon élvezetesebb a zene, csak hát társasház, a bitang mély beütéseket szolid hangerőn is megvezetik a közfalak, emiatt kell a fejes. -
válasz
nobela
#118174
üzenetére
Nem. Ultratiszta, ha modern PC/USB3.x az alany. Ez nem mondható el pld egy alaplapi optikai csatiról, ott a puritán alkatrészek, meg jitter, ilyesmi izé, nem értek hozzá, de nem is ez a lényeg, hanem hogy az erősen kihallható, egy jobb dedikált optikai kimenet sokkal szebben szól. Az USB más tészta, más rendszer, sokkal jobb a digitális hűség.
Persze azt nem vitatom, hogy a fogadó oldalon is jó DAC kell, de azért az olcsó Onyx2 is fényévekre van pld egy fejeshez kapott dongle- től. -
Yodamest
veterán
válasz
nobela
#118174
üzenetére
Ebben a topikban pl. egy elvileg hozzáértő azt írja, hogy a modern dacok már tartalmaznak egy alap jitter reduction áramkört és ez legtöbb esetben feleslegessé teszi a további reclocker használatát. Erről mit gondoltok, rögtön az első hosszabb komment:
Why would (or not) a usb reclockerAlatta is megerősítik ezt többen is, pl. egyik kommentelő:
"Any modern DAC will automatically buffer and re-clock the input. So even if the input to the DAC was perfect, you still get whatever the jitter of the DAC clock is. So the re-clcok is totally pointless." -
#118176
bitrograde
senior tag
bitrograde
senior tag
Szerintem nem érdemes százalékolni, mert félrevezet. Túl sok a tényező, túl sok a tapasztalat hiánya, túl sok a tévhit.
Amíg nem hallotta az ember, mire képes egy adott fejes egy rendes láncban, nem tudja az "arányokat". Ha hallotta, akkor sem biztos, hogy az az ő hangja. Meze Empyrean nekem például Ferrum-rendszerben egyáltalán nem tetszett. Nem gombokba kerül, és "technikailag" jó, a hang meg mégsem az én hangom. A forrás az utolsó, amire itt költenének sokan, mert egy "modern PC... stb", pedig az ugyanolyan vacak, ha nem vacakabb, mint egy régi. Meg kell hallgatni mellette egy rendes DAP-ot, egy jobb streamert. A kábelek nem a rendszer "hangolására" valók, hanem komolyabb összeállításban komponensek. Stb., stb. -
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#118173
üzenetére
Én ezt úgy csináltam, hogy szkeptikus voltam, kölcsönkértem, meghallgattam, aztán most ott van az MBP - DAC között, vagy a PC-re dugva a reclocker, szűrő.
Nem lesz tőle jobb, mintha egy jó DAP vonalkimenetével hajtanám a zenét, csak közelíti, de nélküle nem is közelítené. -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118172
üzenetére
Érthető és elhiszem, hogy megélted ezeket a difkókat hangban, de nekem pl. egy tök egyszerű láncom van: PC usb--> fiio K7--> 4.4 balanced csatin pedig ki egy tripowin kábellel a fejesbe. Ezen annyira nem látom, hogy mi mindent lehetne tweakelni... Ezeket a reclockereket beszéltük itt anno, de ahogy írtam is kb az lett a konklúzió, hogy kidobott pénz lenne, mert egy normális modern pc már nem ad zajos jelet usb-n vagy nem olyan szinten amire áldozni érdemes. A kábellel is elégedett vagyok, nem gondolom hogy egy drágább innentől már konkrét javulást hozna, inkább csak egy ezüstözött mondjuk kicsit fényesebbé tenné a karaktert, de ilyenhez már volt szerencsém, nem volt rossz, de a full rész nekem jobban bejön, teltebb, nyugodtabb hangú.
-
lapalapa
senior tag
válasz
Yodamest
#118168
üzenetére
110%?
Kb most tartok talán 70%-nál, de lehet hogy csak tudatlanságomban túlbecsülöm...
"annnál nem fognak olyan mértékű eltéréseket hozni az alápakolt különféle lánc-elemek."
Persze, de ha a nem túl drága láncelemeket megpróbálod minél jobban kiszolgálni, normális forrással, szűréssel egyebekkel, akkor összességében jól jársz hangban. Láncban kell gondolkodni, egymás hangját rontják tovább az egyes elemek. ha ezt sikerül csökkenteni, élvezetesebb lesz hallgatni.
Minden ilyen hang javító megoldás összeadódik. Van nálam példa arra is, hogy visszalépés lehet: Annak idején vettem egy ps audio hálózati passzív szűrőt, amit a hangfalas korszakomban használtam nem túl nagy sikerrel, de nem adtam el, pihent a polcon.Fejhallgatóra áttérve az elején, ha használtam, teljesen steril hangot kaptam, fura volt, ment vissza a polcra. Közben fejlődött a lánc és most már a világért sem venném ki.
Vagy a node2-m, annak idején megvettem, még hangfalhoz, mert azt mondták hogy jó. Igazi dögös, klasszikus japán digitális hifi hang, nem tetszett, ment a polcra. Fejesre áttérve számgépről zenéltem sokáig, kipróbálva több player és hangzásjavító progit, megoldást, reklokkoltam szűrtem leválasztottam az usb-t. Aztán gondoltam egyet és elővettem a node-ot pár év után. Gondoltam rápróbálok spdif-en kihagyva a belső dacot, és dobtam egy hátast. Még mindíg sz@r volt, mert megmaradt a grízes digit hang, de az elsöprő lendület és energia az más szint volt mint a pc+usb legjobb állapotában. Gondoltam egyet kibányásztam belőle a botrányos kapcsi tápot, vettem hozzá analóg kittet meg egy santi tápot. Digit hang eltűnt, lendület, energia megmaradt, zeneiség megjelent. Usb-nél nem volt rossz a reklokk, gondoltam spdifen is jó lehet..
Spdifet hatásosabban lehet nem méregdrága megoldással reklokkolni, szóval bejött. Utolsó ténykedésem két hete, az olcsó kínai r2r dacom spdif illesztőjét fix jitterrel, cseréltem wm csippes reklokkos bemenetre.
Most ezt élvezem, node-om nem adom semmi pénzért.
Pedig azt le sem írtam mitől lett még jobb hangja.. -
#118171
User63
csendes tag
Gzula[HUN]
#118170
User63
csendes tag
válasz
Gzula[HUN]
#118170
üzenetére
Nem szeretnék sokat várni rá. Meg aztán a garancia végett is jobban szeretem a hazait.
Mire gondolsz? -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118166
üzenetére
Na jó hát azt megértem, hogy nem cserélted le csak alatta nyírtad a gyepet inkább.
Tartok tőle, hogy az egy tökéletes ellenpéldája az érvemnek, mivel egy olyan fejes amit a végtelenségig tudsz skáláztatni, színezni a hangot tube amppal stb.De azt is nézd azért, hogy aki nem megy el a falig és ennél olcsóbb és könnyebben kimaxolható fejese van, annnál nem fognak olyan mértékű eltéréseket hozni az alápakolt különféle lánc-elemek.
btraven Első perctől jól szól az hidd el, más kérdés ha valaki a 110%-ot ki akarja hozni belőle.
-
btraven
őstag
válasz
lapalapa
#118158
üzenetére
Na nekem ebből lett elegem. Van egy "top" fejes ami 9 év alatt nem szólt csodálatosan, hanem állandóan cserélgetni kell alatta mindent hogy hátha egyszer csodálatos lesz és eléri a határait? A gombhoz varrni a kabátot tipikus esete. Szóljon már az első percek után jól, ha kiadtam érte egy rakás pénzt.
-
User63
csendes tag
Sziasztok!
Mit ajánlanátok?
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
filmeket nézni/hallgatni dts, dolby atmos hanggal
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
20-40e közt
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
mindegy
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
8.) Honnan vásárolnál?
belföld
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Pc, ASUS Xonar SE -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118162
üzenetére
Most ezt tényleg nem értem mire írod. Azt mondjuk nem írtad mi az a fejes amit ily módon tuningolgatsz már évek óta, ez mondjuk érdekelne.
Ba cy lus Nem is olyan soká lesz egy újabb összehasonlítási alapom, mert úton van már az FT1 pro és majd össze akarom vetni az Aryával. Talán mostanra már kiküszöbölték a kezdeti QC problémákat, azért vártam vele ennyit. Majd írok arról is, hogy mekkora különbséget érzek közöttük, őszintén, hiszen magamat sem szeretném becsapni.
-
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118158
üzenetére
Na akkor erre jól ráhibáztam.
Biztos nagyon jó cucc, szép és tetszik az elején lévő kis kijelző, elég "professzionális" megjelenése van tőle. Hát majd ki tudja, de a K7-re is igaz az, mint mindenre amit a fiio piacra dob, hogy az árát jóval felülmúlja, szóval csak 100K ugyan, de nem úgy 100K mintha ez egy IfiZen cucc lenne mondjuk, a valós tudása magasabb. Ezt nyilván most csak a külső információk alapján tudom elmondani, de mindenhol ezt írják a neten, ugyanúgy mint az FT1-ről, FT1 pro-ról és már az FT7-ről is. -
-
lapalapa
senior tag
válasz
Yodamest
#118155
üzenetére
Én más módon kezdtem, 9 éve vettem egy akkor viszonylag topnak számító fejest és azóta próbálom a láncot tuningolni, komponenseket cserélni, hogy elérjem a fejes határait. Még nem sikerült, viszont nagyon sok mindenre rá kellett jönnöm közben.
Az a70pro-ra vonatkozó kérdésre, bár nem én vagyok a címzett, azt tudom mondani, hogy én is azt használok és szeretem, az árát jóval meghaladó, nagyon komoly hangja van. Hogy nálad mit alakítana az adott láncban, fogalmam sincs, de az a70pron nem fog múlni.. Ha tudatos lánc építésben gondolkozol, akkor ez egy biztos pont, ha hoz jelenleg javulást, ha nem. -
Yodamest
veterán
válasz
-NoVa-
#118156
üzenetére
"magával ragadó előadást akarok hallgatni"
Én mindig ilyet szeretnék, szóval az én szempontom ez, ennek függvényében írok mindent."És mindehhez nem kell alá asztali csöves rendszer, egy DAP-ról is megteszi amit kell"
Itt az én korábbi feltevésemet erősíted, miszerint egy olcsóbb cucc is 90-95%-ban mondjuk úgy, megteszi amit kell. Szóval ezt ide felhasználtam ha nem baj, mint érv a korábbi mellett.A Koss Porta pro-s példával egyetértek, de ott látod egy nagyon olcsó cuccot hasonlítasz nagyon nagyon drágákhoz. Nyilván van az a szintű spektrum ha ezt nagyon széthúzzuk, hogy a 15K-s egyébként szépen szóló fejesnél soookkal jobb a 800K-s szépen szóló fejes.
Én kicsit ezt közelebb hoznám, az érvem úgy szólt, hogy egy 100K-s fejesnél egy 200K-s hasonló paraméterekkel rendelkező nem lesz annyival jobb. Lásd mondjuk a HD600 vs 660S2 esete vagy zártban az FT1 vs D5200/7200 esete. De még ez sem feltétlen, mert nem is végpontokról, hanem a lánc elemeiről volt szó, ott végkepp nem lesz túl nagy különbség. -
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#118152
üzenetére
Aztán milyen szempontok körül méred a %-ot. Amikor háttérzenére vágyom, szóljon valami ütemes a fülemben, ne zavarjon, ne vonjon el, akkor a Bose TWS-em 100%, míg ha már élőzenét, érzelmeket, átható, és magával ragadó előadást akarok hallgatni, akkor 20-30%-ot adnék neki, vagy nullát, mert erre a szintre képtelen. De a HD580/600/650 sem kapna túl nagy pontot, mert a driver véges spektrumú átfogása, és a szűkös tér sem adja meg azt a személyes, fizikai ottlétérzetet, amit egy modernebb felső kategóriás széles spektrumú driver tud. Szóval adott feladatra legyen az összes 0%, mert semennyire nem képesek rá, míg mondjuk egy jól kiszolgált Meze Empyrean már igen magas pontszámmal zenél. A Grado Hemp meg képes arra, hogy habár technikailag nem ér fel az Empyreanhoz, de nem hagy hiányérzetet, mint a 600-as Sennheiserek. És mindehhez nem kell alá asztali csöves rendszer, egy DAP-ról is megteszi amit kell. Természetesen teljesen szubjektív, hiszen mindenkinek más és más kell adott pillanatban, részletesség, színpadtér, dinamika, vagy fáradtan a végtelen basszus, adott területen kiemelkedő bigyót fog preferálni.
A random netes reviewk esetén mindig ott a probléma, hogy adott, konkrét zenei ízlésre, adott konkrét személyi preferenciára, adott, konkrét ismereti skálára lövi be azt a százalékos skálát, és nem szórja szét budget, mid-fi, hi-fi spektrumokra, amelyeknél más elvárásokkal más mércével áll hozzá az ember. Egy Koss Porta pro (tetszőlegesen behelyettesíthető SHP9500-al, ATH M40x-el, akármivel) pl tök jó dolog a maga helyén, nem giant killer. És nem válik szarrá csak azért, mert ezer dollárral drágábban akad más szempontokon, más mércén azt rettenetesen felülmúló választék. -
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#118154
üzenetére
Én szeretek konkrétumokban gondolkozni és kerülni a woodoo tényezőket.
Szerinted tehát ha a fiio K7-et lecserélném mondjuk egy TOPPING A70 PRO-ra ami pontosan 2X annyiba kerül jelenleg, akkor jobban szólnának a fejhallgatóim? Mármint hallhatóan jobban? Az Aryának megnőne a tere a fiio-hoz képest vagy a basszus több/feszesebb lenne? Mi változna? -
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#118146
üzenetére
"ha a Cloud-II 100%, akkor az FT1 kb 150%"
Erre rácsatlakozva: na ez pl. szerintem is egy teljesen valid százalékosított különbség.
És nyilván ahogy feljebb lépkedünk, már egyre kisebb és kisebb lesz ez az eltérés."külső táp, szűrők, rendes forrás (nem pc), reklokk, leválasztás, külső belső rezgéscsillapítás"
Ezzel az a baj, hogy mindegyik már kicsit a woodo kategóriába esik. Mármint ezekről egyáltalán nincs egy egységes kialakult konszenzus, hogy melyik pontosan milyen mértékben is -ha egyáltalán- van hatással a hangzásra. Pár hónapja pont erről kérdeztem itt, de akkor sem jutottunk semmire, senki sem tudta kategorikusan kijelenteni, hogy egy külső táp vagy zajszűrő egyáltalán érzékelhető különbséget hoz-e. Ma már egy normális komponensekből álló PC is teljesen zajmentes, semmit nem ad hozzá az extra szűrő meg ilyenek. A K7-hez terveztem volna venni külső tápot még anno, de senki sem tud erről egy megalapozott állítást tenni, hogy az bármennyivel is javítana a hangzásán.
-
válasz
sNk77
#118149
üzenetére
Mondjuk szubjektíven nekem, ha a Cloud-II 100%, akkor az FT1 kb 150%, ennyi különbségért kell 3-4x nagyobb pénzt fizetni.
A neten levő frekigörbe is ad némi támpontot(bár tudom nem sokat jelent), Cloud-II a középmagas sávban beesik, és ez hallgatva is feltűnő, még a HS50 is jobb nála, ott nincs, ill kisebb ez az anomália. -
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#118142
üzenetére
A százalékos megjelenítés abban segít, hogy a szubjektív érzékelést számszerűsítve ki tudjuk fejezni. Amikor valamire 10%-ot írok, akkor azt annyinak is gondolom szubjektív érzékelve, nem duplájának és hasonlók.
lapalapa Minden eddigi személyes tapasztalásom is ezt erősíti meg, és persze talán nem olyan széleskörű mint egyeseknek itt, de az a kisebb halmaz azért elég konstans módon viszonyul ehhez.
-
Yodamest
veterán
válasz
Zoliee
#118139
üzenetére
Árnyalnám azért ezt az állítást, hogy nem érdekli/igénytelen ebbe az irányba stb. mert ahogyan írtam is, ezt hifis körökben is sokan megerősítették már. Persze ez is lehet egyfajta buborék effektus, hogy pont ilyen vélemények jöttek velem szembe, de a chat gpt-től kezdve a különböző topikokon át általánosságban ez a lecsengés.
Aztán persze azt nem vitatom el, hogy valaki olyan szinten enthusiast, hogy neki számít a feljebb lépés és utána jön minden lépcsőfokkal a WOW hatás, ez minden hobbinál jelen van, legyen az pecázás, asztalitenisz stb. De maradjunk annyiban, hogy átlag zenekedvelőnek nem lesz semmiféle gatyaledobós élménye attól, hogy vesz egy 20K-s kábel helyett egy 40K-sat vagy egy 100K-s erősítő helyett egy 200K-sat. Inkább funkciókban tud előrelépni, több csatlakozó, több kimenet és persze hangban is de keveseket.
Volt egy erősen asztaliteniszezős időszakom és ottani példát hozva egy Donic fa + Donic Barracuda -egyébként versenyzők által is használt ám mégis olcsónak számító- szettről is lehet feljebb lépni, de még hogy!, akár 5X-ét is ki lehet adni gumira, de ezek ilyen nüanszok már, 2-4-6% teljesítmények pörgetésben, sebességben stb.
-
#118139
Zoliee
senior tag
bitrograde
#118138
Zoliee
senior tag
válasz
bitrograde
#118138
üzenetére
Ezek szvsz felesleges körök... A részedről.
90-95% meg 100-120K... Hát ja...
Feleségem egy ilyen csontrezgéses fejhallgatón "élvezi" a zenét: [link] Neki tökéletesen megfelel. Nem érti, hogy én miért költök súlyos összegeket berendezésekre. Nemcsak hogy nem érti, nem is hallja/érdekli/stb a különbség.
Kb így van vele az emberiség túlnyomó többsége.
Őket nem lehet, és persze nem is fontos meggyőzni, hogy igenis van ebben a hobbiban gyönyörűség, azonban nem mindenkinek adatik ez meg. -
#118137
Yodamest
veterán
bitrograde
#118136
Yodamest
veterán
válasz
bitrograde
#118136
üzenetére
Ezzel kapcsolatban viszont kicsit sNk77 álláspontját erősíteném, mivel már többször kiderült különböző fórumokon, topikokban, tech videósok által, hogy egy -elég hamar bekövetkező- ponton túl már csak minimális előnye van a jobb láncnak/erősítőnek.
Magyarán, ha valaki rendelkezik egy 100-120K környéki amp/dac lánccal vagy mint én anno a Xonar II vagy Note audio által gyártott NU hangkártyával, azok már egy felső kategóriás fejesnek is kb a 90-95%-át meg tudják mutatni.
Nem kell ezt túlmisztifikálni, bárki bárhol rákereshet, nem én állítom, hanem széleskörben elfogadott ez mindennemű hifi-vel foglalkozó csatornákon.
-
#118136
bitrograde
senior tag
sNk77
#118134
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118134
üzenetére
Nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy alsópolcos elektronikáról hallgatva nem egészen fair az összehasonlítás, mert csak azt hallod, amit az tud kihozni a fejhallgatókból, nem pedig a fejes valódi képességeit. Nem a FiiO ellen, vagy a ZMF mellett, hanem az elhamarkodott, korlátozott tapasztalatokon alapuló győztes kikiáltása ellen.
-
#118134
sNk77
senior tag
bitrograde
#118126
válasz
bitrograde
#118126
üzenetére
Nyitottból a Sennheiser 6-os sorozata ilyen, de az én HD540 RG I-esem is tud rendesen skálázódni.
Ha ezzel lapalapa is egyetért akkor nem értem mi ez a fellépés az FT1 véleménnyel szemben, vagy csak úgy simán az FT1el szemben, meg az ezer, több ezer dolláros ZMFek melletti kiállás.
-
válasz
lapalapa
#118119
üzenetére
Erősen szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, egy sokak által elismert, megfizethető fejes is tudja ezt szerintem(szerk.: bitrograde 118126 hsz.: senn hd6 sorozat). A drágább jobban megmutatja elsőre ezeket, majd visszarakod az olcsóbbat és jé, ezen is hallom, mert már tudom, hogy ott van. Csak az nem emelte ki annyira.
szerk.: bitrograde 118126 hsz..
-
válasz
DarthSun
#118117
üzenetére
És az a kis különbség nem feltétlenül jó. Nekem ha megérkezik az E30 II, tudok arról is nyilatkozni milyen a Gustard X16-hoz képest, egyik 60e(nekem 40), másik 240e. Elvileg ennek így semmi értelme és downgrade, de ha nekem jobban tetszik az E30 akkor mégsem az. Hát, majd megpróbálok valamit írni róluk, rendben. Ha érdekel, beszéltem velük rendelés előtt, és azt mondta az úr, hogy igen, náluk visszaküldhető fejhallgató is még, tehát elállást lehet intézni. Mert láttam másnál, hogy volt róla szó, hogy fejest pl. már nem lehet higiéniai okokból. Ritkán találkozik az ember ennyire normális hozzáállással, ha csak az oldalukat is nézzük, ilyen részletes leírást elállásnál nem igen találsz. Máshol az a jellemző, hogy harapófogóval kell kihúzni belőlük még azt is, hogy hova kell visszaküldeni. Nagyon vevőközpontúak.
szerk.: [link] Hát döntsd el magad, lehet csak én fogalmaztam durván. Utána is van mit olvasgatni.
-
#118131
sNk77
senior tag
bitrograde
#118116
válasz
bitrograde
#118116
üzenetére
Csak ismételtem magam, értem mit akarsz, viszont nem tudhatom, tudhatjuk (amennyiben te sem) ameddig nem ismerjük mind a három fejest olcsó, drágább, drága rendszerről, hogy mennyit változik, és az 1-1 perc belehallgatás nem számít. Biztos vagyok benne amit írsz, arra az FT1 is képes, változni, másik arcát mutatni. Sokan vannak úgy, hogy szinte azonnal jönnek nagy örömmel, hogy megtalálták az igazit meg így úgy szuper, majd pár nap, hét után nagyban változik a véleményük és már nem is olyan jó. Az inkább kijelenthető szerinted is, hogy az FT1 jellemzése valamelyest helytálló? Hiszen egy 5-6x olcsóbb fejes az olcsóbb ZMF-nél is. Azt nem gondolnám, hogy jó hozzáállás az, hogy egy drága fejhallgató egyenlő jó, forrásra igényes fejessel egyből csak azért mert drágább meg mert ZMF. A másik meg Fiio. És mi van akkor ha a Fiio az érzékenyebb, de majd megírod, hogy hallottad-e, ismered-e őket.
Hogy tovább borzoljam a kedélyeket, tegnap este rákerestem az FT1 és FT1 Pro-ra is amazonon, hogy milyen értékeléseket kaptak, arányt. Nem is ez érdekes, hanem a Pro esetében rányomtam a reviewekre és a legelső komment konkrétan így kezdődik:
Ok, what is happening? I just compared these headphones to a $3000 headphones from a VERY respected brand and while they were not sounding EXACTLY the same, they were so scary close it made me question reality.
[link] Ne érts félre, én nem akarom védeni, isteníteni a Fiiokat, de a ZMF-et sem tudom elé helyezni, hiszen nem ismerem egyiket sem. Csak feltételezem, hogy jobb mert drágább. A Fiioról meg annyi jót olvas az ember, hogy nehéz azt hinni mindenki hígítót szív és nem úgy van.
-
BPali83
csendes tag
válasz
DarthSun
#118129
üzenetére
Kimaradt:
A Revoltage-hez nem volt gyári párna, így Aliról vettem Cloud II-höz való párnákat.
A gyári párnákkal kevesebb a mély mint a Cloud párnájával, viszont az Olympus 2 bass boostja kellemesen orvosolta, ha szükség volt egy kis pluszra. A Cloud párnájával megérkezett rendesen a mély, de a vokált nagyon a háttérbe szorította. Egyébként meg szerintem a Hp8500 jóval kényelmesebb és a hangja is jobban tetszett nekem, ha a Cloud-hoz viszonyítom.A párnák miatt nyugdíjaztam a hp8500-at. Amikor vettem még Lewitz márka alatt futott a hp8500 és kb 11 ezer ft volt. A párna csere annyira elhangolta, hogy nem mindent tudtam vele élvezettel hallgatni. A pántja 4 év után is egyben van kopás nélkül. Úgy voltam vele, hiába van jó állapotban a párnákat leszámítva... veszek belőle egy új példányt, elvégre csak annyiba kerül, mint egy drágább fejhallgató párnája. Aztán belebotlottam az FT1-be..
56 ezerért nagyon jó vétel volt. -
BPali83
csendes tag
válasz
DarthSun
#118127
üzenetére
Nem hinném, hogy küldenek ingyen párnát. Engem a kedves barátom lepett meg vele. Boltjuk van. A fejhallgatóval megleptem magam névnapomra (illetve utólag születésnapomra is), ő meg meglepett a párnákkal. Nah meg azzal, hogy haszon nélkül adta át nekem az FT1-et. A webshopon durván 9 ezer az ára a csere párnáknak.
-
válasz
BPali83
#118125
üzenetére
Kössz, és a FiiO Webshopon hogy küldik, ingyen ha van regelt fejes, vagy mennyibe fáj. Csak amiatt kérdem, mert eddig ez tök stabil, de tudjuk hogy idővel a fülpárna használódik el elsőnek.
Revoltage hp8500 : pofás fejes, jobb mint a Cloud-II ? Hol lehet ilyen párnát rendelni ?Retró géphez azért még használom a Cloud-II- őt is.
-
#118126
bitrograde
senior tag
M5Norbi
#118121
bitrograde
senior tag
válasz
M5Norbi
#118121
üzenetére
Mivel zártakról volt szó elsősorban, ezért saját tapasztalatból a Monolith M1060C-t mondanám. Annak kellett egy gyárinál jobb kábel, és onnan lehetett lépkedni vele elektronikákkal, meghajtással, zavaró hibák nélkül (írnak néha a magasak furcsaságairól, de szerintem simán orvosolható a dolog). Sajnos nem használom annyit, árulgattam is, de olyan áron mennek, amennyiért én nem szívesen adom oda, hacsak nem szívességből valakinek. Irodai füles lesz belőle.
Nyitottból a Sennheiser 6-os sorozata ilyen, de az én HD540 RG I-esem is tud rendesen skálázódni. Annak amúgy valami olyan varázsos a megszólalása, hogy az is megmarad. Nyáron a legkönnyebb és legkényelmesebb viselet.
A főfejesem, az Erzetich Phobos pedig még mindig képes meglepetésekre: forrás, meghajtás, kábel cseréjét is nagyon szépen követi le. Nemrég a "nem hiszem el, hogy ebben még ennyi volt" fázisig sikerült eljutnom vele. És tudom, hogy nem a legolcsóbb füles, és árban vele egyszintű, mi több: méltó játszótársakkal lépett óriásit, de van a termékpalettán felette még egy modell (azt, sajnos, nem hallottam még).
Egyszer majd megírom a sztorimat a Phobosról rendesen is, ha lesz rá időm. -
-
válasz
BPali83
#118123
üzenetére
Akkor mégiscsak relatíve abszolút hallásom van(tücsök +/-1m csendes nyári estén), mintha javult volna. Eszerint a párna is...bár azt tudtam a Cloud-II- nél is, a szövet meghozta a rendes rezes magasat, de a mély nem tűnt megfelelően mélynek(a kettő előnyeit egyesítő párna kéne).
HS-FT1A nevet mentettem, kössz az infót !
Ha a FiiO meg kiadja a továbbfejlesztett párnát, írni fogok nekik hogy küldjék el ingyen, jár nekem, mivel a fejest megvettem...
-
BPali83
csendes tag
válasz
DarthSun
#118117
üzenetére
Nem illúzió, bár szerintem sokkal többet számít a párna betörése az FT1 esetében. Nekem szerencsém volt, az egyik barátomon keresztül szereztem be jóval olcsóbban. Múlt héten pedig hozzám vágott ajándékba utángyártott párnákat.
HS-FT1A néven Alin is meg lehet találni. Teljesen "bőr", ennél nincs hozzávarrva a szövet rész. Így jobban zár, de természetesen fűt is. Egyébként kb ugyanaz a párna, talán a fülnek picit több hely jut.
Nem hangolja el a fejhallgatót, kb olyan lett a párna csere után a hangja, mint új korában.
Azaz picit erősebb a bass és a vokálok még nem annyira tiszták, mint a már betört párnákkal, de az eltérés tényleg nem számottevő. Nagyon örülök, hogy a párna csere nem változtatja meg a hangzását az FT1-nek.A Fiio egyébként megjegyzésként ráírta a dobozra, hogy a terméket (párna) valószínűleg még fejleszteni fogják.
-
-
válasz
Ear001
#118118
üzenetére
Onyx2 és a filléres Etzin. Utóbbi jobb mindegyik fülesemmel, de azért az Onyx2- őn is nagyon nagy különbség van az FT1 javára. Saccra 2 kategória legalább. Minden jobb, a legalsó E1, A0 elektronikus vagy klasszikus, a szólók, a magas kicsengés, őrűtt nagy a difi.
Csak nem azt akarod mondani hogy a Cloud-II pariban van az FT1- el ?
, mert kb akkor valagba rúgom magamat . -
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77
#118114
üzenetére
Igen ez tök hallható.
Izgalmas rész, például amikor Zimmer Karib tenger zenéje a kezdeti basszus masszából, a lánc finomodása során eljut egy olyan szintre, amikor egyszer csak megjelenik a teremakusztikai információ viszhangokkal úgy, hogy ha behunyom a szemem egész jól el tudom képzelni a terem méreteit és benne a zenekar helyzetét. Persze a hangszerek hangja is szépen lépdel az egyre hihetőbb felé, minden egyre egyszerűbb és természetes lesz. Összességében a felvételek nagy részén sokkal több valóság van, mint azt elsőre gondolnánk. Ehhez viszont zajmentes, jó lánc kell, meg fejes, ami ezt meg tudja mutatni. A drágább fejesek ezzel a képességgel rendelkeznek, nem véletlen kerülnek többe. -
válasz
sNk77
#118115
üzenetére
Ipari hulladék
, picit erősnek érzem. Cloud-II- nél sokkal jobb, mondjuk akcióban a Cloud-II 18200 volt, az FT1 meg sima áras 70k. Tükröződnek az árak, annyival jobb is sztem az FT1, bár tudjuk hogy a HiFi- ben kis különbségekért sokat kell fizetni, nem arányosan változik az ár.
Bejáratási szálat általánosságban értettem, nemtom hogy az FT1- nek kell-e, mintha jobb lenne idővel, de lehet csak illúzió.
FT1Pro- ról légyszi írjál majd véleményt, kíváncsi vagyok mennyivel jobb a simánál. Motoszkál a fejemben, hogy rendeljek-e egyet, 100k- ért nem drága planár, ha jó... ...volt aki recsegésre panaszkodott a mélysávban. -
#118116
bitrograde
senior tag
sNk77
#118113
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118113
üzenetére
Akkor nem fogalmaztam pontosan, ha ezt szűrted le a mondandómként. Ha egy komolyabb fejhallgató nincs rendesen kiszolgálva, a töredékét mutatja meg csak annak, amire képes. Egy belépő szintű pedig alap komponensekkel is zenélhet élvezhetően, de giába párosítanád komolyabbakkal, nem lesz tőlük (feltétlenül, annyival) jobb. Ennek alapján
butaságmerész kijelenteni, hogy a belépő szintű a "jobb", inkább csak annyi mondható el, hogy az valakinek "alkalmasabb" arra a célra, amit (adott keretek között) keres.
Remélem, örömetek telik a FiiOkban. -
válasz
DarthSun
#118111
üzenetére
Meglátjuk, én is nagyon kíváncsi vagyok mert olvastam róla itt érdekes dolgokat.
Egy ipari hulladéknak állította be valaki kb, de ez csak egy volt. Magamnak rendeltem egy FT1 Pro-t mellé, arra végképp kíváncsi vagyok. Játékról jut eszembe, az R50x elképesztően jó ebből a szempontból, hogy mi hol mozog, lép, honnan szól, és minden olyan kristálytisztán. A bejáratásról volt vita, vagy arról, hogy az FT1-et kell-e járatni? R50x esetében nem kérdés, hogy kellett neki idő, nem kevés.
-
válasz
lapalapa
#118108
üzenetére
Gondolom az a két zmf, mint a komolyabb fejesek általában jobb láncot igényelnek, mert kevesebb infót fednek el, őszintébbek, megmutatnak "mindent", ami egy gyengébb láncon általában hátrány (hallod az összes torzítást és egyéb sz..t),...
Ezek ennyire hallhatóak lennének? Most fogtam fel csak ezt igazán, biztos írtátok már többször meg olvastam több féle megfogalmazásban is pedig.
...de nem hallod a zene azon részét, amitől igazán izgalmas lesz.
Ezt nem értem, úgy érted amitől?
-
#118113
sNk77
senior tag
bitrograde
#118107
válasz
bitrograde
#118107
üzenetére
Értelek, ez miatt, hogy teljes mértékben nem változik meg, van értelme egy ilyen reviewnak is szerintem.
-
#118110
stellaz
veterán
Gzula[HUN]
#118109
stellaz
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#118109
üzenetére
De, cserélhető, sőt, kétféle kábelt is adtak hozzá, csak elég ocsmányul néz ki, hogy a pánt helyett most vastag szivacsok vannak oda szigetelő szalagozva. Amikor volt otthon egy Beyer DT 770 pro, akkor nem is volt hajlandó meghallgatni, hogy neki nagyon jó a ragasztott Supernova, most meg elkezdett nyenyegni, hogy milyen ergya így megragasztva. Ehhez jön még idegesítő pontnak a kábel törés.
De valóban az lenne a legjobb, ha most még ellenne vele egy darabig
-
#118109
Gzula[HUN]
addikt
stellaz
#118105
Gzula[HUN]
addikt
-
lapalapa
senior tag
válasz
sNk77
#118099
üzenetére
Egyszer olvastam egy fejes tesztet, ahol részletesen le volt írva mi volt a teszthez használt lánc, plussz kiegészítők, szűrők, kábelek, és minden egyéb részlet, amire ügyelve volt, persze sok dollárér. Az egész leírásból az jött le számomra, hogy hangra végletekig igényes ember írta, aki tényleg a fejes valódi tudására volt kíváncsi, amihez az eszközei is megvoltak. Szóval hihetőnek tűnt az eredmény, bár a füle nem az enyém.
Gondolom az a két zmf, mint a komolyabb fejesek általában jobb láncot igényelnek, mert kevesebb infót fednek el, őszintébbek, megmutatnak "mindent", ami egy gyengébb láncon általában hátrány (hallod az összes torzítást és egyéb sz..t), de nem hallod a zene azon részét, amitől igazán izgalmas lesz. Szóval ilyenkor jobban jársz egy egyszerűbb fejessel, ami jótékonyan elfedi a hiányosságokat. -
#118107
bitrograde
senior tag
sNk77
#118099
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#118099
üzenetére
Sajnos, ez nem teljesen így van. Abban ugyan igazad van, hogy nem lesz alapvetően másik fejes, ha egy másik erősítőre, konverterre akasztjuk, adott esetben egy másik kábellel, de ahhoz, hogy megmutassa, mire képes,
néhasokszor szükség van rá, hogy megfelelő környezetben szólaljon meg.
Nálam most három fejhallgató van otthon (éppen nyaralok), de mindegyik más arcát mutatja a rendelkezésre álló néhány eszközzel (DAP kapcsolható A/A-B-osztállyal, kékvérű szimmetrikus alkatrésztemető asztali, finom hibrid kimaxolt kiépítésben külön táppal, mindenféle kábelek), és elég sokféle (és sokféle minőségű) hangot lehet összerakni belőlük. Nem lesz minden fejhallgató felismerhetetlenül más, de vannak igen erős minőségi ugrások az egyes összeállítások között ugyanazzal a fejhallgatóval. -
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#118104
üzenetére
Yamahának van valami egyszerűbb fejese 30 körül, elivleg az is zongorához van, de lehet, hogy ez kb semmit nem jelent, csak, hogy könnyen lehet hajtani. Azt ki lehet próbálni a hangszer boltban.
Egy zárt Audiotechnica lenne még radaron az apróból, de szerintem jobb lenne neki a nyitott.
Aztán az is lehet, hogy ha nem emlegeti megint a témát, akkor használja továbbra is így, azt szevasz.
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#118095
üzenetére
A KOSS esetében ma felfedeztem egy érdekességet (már ha ugyanaz a driver van bennük). A zongora legmagasabb hangját már alig-alig adja ki magából, csak nagyon halkan, pedig amúgy egész természetesen szól.
Ez a VE cucc sem tűnik rossznak, bár csak 4.4 csatival van, ha jól látom, ami azt jelenti, hogy adapterezni kell. Egyébként kicsit elment a bizadalmam a VE cuccok iránt a züldülő, megtörő kábelek és a tönkre ment fejpánt okán. Amúgy jó áron van, szóval lehet, hogy elgondolkodok rajta. A 300Ohm és a 95db/mW érzékenység mondjuk nem biztos, hogy barátja a zongorának.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
).
akkor vége, legfeljebb oldalra lépkedsz vele hangban ahogy cserélgeted alatta az eszközöket. Jobban szól vagy csak máshogy ami újdonság x idő után és úgy éled meg, hogy hú ez így ettől jobb lett.
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Windows 11
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest