-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz
emiki6 #106099 üzenetére
Hát csak az igazából ilyen fix dolog, nem egy olyan amin kényed kedved szerint variálsz. Ha neked TV-ből jön mondjuk optikán a jel az adott, nem fogsz TV-t cserélni. Szintén ha PC-ből jön USB-n ami elég gyakori, ott is max alaplapot cserélhetnél, de ott is honnan tudod, hogy egyik alaplap jobb mint a másik ebben.
-
demmer123
őstag
Az normális hogy a fejhallgató bal része hangosabban szólt mint a jobb oldali? Hyperx cloud alpha, sound blaster x3 külső hangkártya.
Úgy veszem észre hogy erőteljesebb ott a basszus stb. Van ilyen? Vagy elgyengült a jobb oldali rész?
Illetve találtam a hangkártya programjába ezt. L balance sokkal feljebb van állítva alapból annak nem egyforma szinten kéne legyen R-el?
-
Ba cy lus
addikt
Azért ez tanulságos, hogy egy digitális forrás (ami a DAC előtt van) is mennyit tud változtatni a képen. Eljutottam oda, hogy a férfi kórus a HE560-nal jobb, hogy stílszerű legyek: férfiasabb.
Persze eddig is voltak azért erényei a HD650-nel szemben, de a hozzá nem passzoló forrás miatt nagyon műanyag íze volt, és hajlamosabb volt kiabálásra, most jóval kevésbé.
-
Gzula[HUN]
addikt
#the t.bone HD 1000, Takstar HD2000, Invotone
-
stellaz
veterán
válasz
Gzula[HUN] #106085 üzenetére
A Philips shp9500-az elég élesen tudott sziszegni, jó harapós magasai voltak, de annyira, hogy már inkább a stereo erősítő tompa fejes kimenetén használtam, csak nem vágjon ilyen élesen. Aztán Nova Megatronja oldotta meg a dolgot, annak kicsit lekerekítettem a teteje, de nem tudom, hogy ezért-e, de tulajdonképpen teljesen megszüntette a sziszegést.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Yodamest #106084 üzenetére
Sajnos még nem hallottam, de a magasakra inkább az X2HR-nél szokott panasz lenni. Inkább azt szokták kifogásolni, hogy az X3-as nem azt a "majdnem basshead", vagy "mély orientáltabb" hangzást hozza, mint az elődje, és így csalódni fog akinek az meg bejött (én pont ezért nem mertem rendelni). Z szerint jobb a hangja, mint az X2HR-nek, de amikor a tesztjét készítette, akkor még 300€ körül volt az X3-as, így ezért nem ajánlotta. Csak mostanában lett ennyi az ára, mert pl. tavaly nagyon leárazva volt ilyen 18X €, itthon meg 80ezer alatt nem is láttam. Szerintem el kezdték a tömeggyártást az X2HR helyén, mert annak meg egyfolytában megy fel az ára, és semmi akció nincs rá, pedig korábban pár havonta volt.
Itt jegyzem meg, hogy az újracsomagolt X3-as 46.900.- Ft az Emagon. Ezzel az árral szerintem még a használt X2HR-ek árait is leverheti, de nagyon duLván.
Amúgy minden annyit ér, amennyit adnak érte!
-
Yodamest
veterán
válasz
Gzula[HUN] #106083 üzenetére
Jah azért nem is értettem, mi annyira jó deal azon.
Amúgy valószínű ennyit is ér... a magasakat mindenki kifogásolja rajta, úgyhogy elvetélt ötlet volt. Akko már inkább a DT900 Pro X, elvileg annak nincsenek "annyira" harsány magasai, a többi beyerhez képest legalábbis. Az még egy jó fejes lehet, bár majdnem annyi mint egy HD600, azt meg tuti nem veri.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Yodamest #106082 üzenetére
Elvileg erre már nem megy semmi:
Szerk.: Ó bazz, most nézem nálunk mennyi!!!
Azért most már megvárnék vele egy jó kis Black Friday ajánlatot.
Viszont attól tartok, hogy szép lassan át fogja venni a X2HR helyét.
-
Yodamest
veterán
válasz
Gzula[HUN] #106081 üzenetére
Erre még rájön a vat nem? Úgy már több mint itt nálunk.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Yodamest #106080 üzenetére
Amazon.de-n most nincs 133€ (plusz apró). Ennyiért azért elgondolkodnék rajta.
-
Yodamest
veterán
válasz
Gzula[HUN] #106078 üzenetére
Jah közben olvastam, hogy elég szibiláns a cucc, az pedig nagy nono nálam, ez nem az a kávéház itten.
-
Yodamest
veterán
válasz
stellaz #106077 üzenetére
Csak valakitől felvetődött itt a mai nap során ez az egész erősítős téma és azt boncolgattuk, de írtam is korábban hogy nekem nem áll szándékomban cserélni a K7-et, csak elmélkedtünk.
Az van amit a 2. bekezdésben írsz, marad a 660s is és használom őket a K7-el, jó ez így. Majd max ha felvetődik valami nagyon tuti fejes, megnézem upgradet jelent-e számomra és akkor valamit eladok.
-
Gzula[HUN]
addikt
-
stellaz
veterán
válasz
Yodamest #106073 üzenetére
Amúgy milyen indíttatásból kezdtél el a fejlesztésen gondolkodni? A 660s-t ha jól értek kíváncsiságból vetted, hogy az marad, amelyik jobban tetszik végül. Aztán ezt konvertáltad erősítő fejlesztésre. Vagy marad mindkettő és veszel egy jobb dac/amp-t.
Csak közben létezik-e olyan probléma, amit meg kell oldanod?
Ha jó a K7 + HD600 akkor lehet, hogy jobban jársz ha kicsit lenyugszol, hallgatod továbbra is elégedetten a cuccot, aztán ha menet közben tudsz, kipróbálsz más fejeseket, erősítőket és ha valami egyértelműen megtetszik, akkor elindulsz arra. (A távolban egy Grado felnevet
)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest #106071 üzenetére
Általában maguk a tesztelők sincsenek túlságosan tisztában vele, mi, merre, hány méter balanced vs single-ended ügyben.
#106072 emiki6:
Ha van az erősítőn balanced kimenet, akkor érdemes azt használni
Nem feltétlen. A HE560-at a 6.3-as jack csatlakozóba dugom, arról természetesebb. Nem állítom, hogy egyik vagy másik kimenet jobb, még abban sem vagyok biztos, hogy nem csak a kábelek közti eltérést hallani, de abban az egyben teljesen biztos vagyok, hogy az eltérés oldallépés. -
bitrograde
senior tag
válasz
K1LLMy53Lf #106069 üzenetére
És mennyire megbántad volna azt az ADI-t.
A Bifrost meg közben elkelt.
emiki6 Minden komolyabb Sennheiser profitál a szimmetrikus hajtásból, a 600-as is. Hogy a Neumann-nál is így van-e, azt majd megírom, ha megjött a Hart Audio-kábelem hozzá (2.5-ös, lockos balanced csatlakozót nem nagyon lehet Európából szerezni, a kábelt egyszerűbb volt megrendelni). -
Yodamest
veterán
válasz
emiki6 #106072 üzenetére
Hát mivel a K7-el balanceden egyértelműen jobb a 600 és a 660, valszeg azért lehet, mert ott jön ki az igazi tudása az erősítőnek. Erre tudok akkor következtetni. Aztán persze lehetnek olyan erősítők is, ahol a valós tudás már standard megjelenik és ahhoz képest nem dob rajta a balanced sem.
-
emiki6
veterán
válasz
Yodamest #106071 üzenetére
Az dacamp topik szakértőinek álláspontja:
- Bkercso: ha jó az erősítő, akkor nem kell balanced legyen.
- nova: balanced erősítőből leginkább a nagy érzékenységű iem-ek profitálnak.
Illetve a tapasztaltabbak se ragaszkodnak a balancedhez.Fejeshez általánosságban (és a 600 egy általános fejes) felesleges a balanced kábel és erősítő. A balanced kimenet előnye akkor jőhet ki, ha 5-10 méterre akarod vinni a fejest az erősítőtől. ~3 méterig bőven jó a sima.
Ha van az erősítőn balanced kimenet, akkor érdemes azt használni, de az erősítő vásárlásakor ne legyen szempont, hogy legyen rajta.Dacon az xlr kimenet és ampon az xlr bemenet is csak akkor érdekes, ha sok méterre van egymástól a 2 eszköz, amúgy pont jó az rca összekötés.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
bitrograde #106064 üzenetére
a bifrost-ot nem találom, a soekris meg picit túllóg már a kereten (~$500, az újonnan rész lemaradt, de ugye ez meg használtan is ~$700. ha szumma ennyit rászántam volna, akkor már egy adi-2 pro lenne itt az asztalomon a jotunheim helyett...
)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest #106067 üzenetére
Nem, az L50-et nem kell a balanced kábellel használni, az ugyanazt tudja a 6.3-as jack (SE) kimenetén is, mint a balanced kimenetén, hiszen nem full balanced. Vagy ha arra gondolsz, hogy magának csak a kábelnek van némi előnye, hát az is inkább a konkrét kábelektől függ elsősorban. Átalakítóval semmiképp sem használnám, inkább lecserél(tet)ném XLR-re akkor már. Bár nem egy drága kábel, lehet, hogy jobban megéri inkább eleve XLR véggel venni ugyanezt.
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus #106065 üzenetére
Értem, szóval azt mondod pl. az általad említett L50-nek valószínű olyan jó a 6.3-as kimenete, mint a K7-nek a 4.4-es, ha jól értem. De ettől még 4.4-es kimondott balanced kábellel kell azt is használni gondolom, mert az a kábel viszi csak át a kellő hangminőséget a fejesbe, megint csak ha jól értem. Tehát oda akkor kell egy 6.3. to 4.4 átalakító, amibe ugyanúgy bedugod a kábelt, mint én direktbe a k7-be.
Ezek így stimmelnek?
-
fehér_ember
addikt
válasz
bitrograde #106063 üzenetére
Hihetetlen hogy az még nem ment el. Nálam bevált az ősrégi arcam δ black box 500-as is; így már van "jó" dacom a pc-hez is, csak ezért nem csaptam le rá. Persze a arcam sajna jóval nagyobb illetve ha nem akarom hogy kattogjanak a relék akkor mindig ugyanolyan mintavételezésűre beállított jelet kell neki adnom illetve fix hangerőn kell használnom (de ez utóbbi amúgy is így történik nálam).
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest #106061 üzenetére
Nem, a balanced kábel nem csak attól más. Erősítők közül meg van full balanced, ami belsőleg szimmetrikus felépítéssel bír, és van a hagyományos felépítésű. Utóbbi rendelkezhet szimmetrikus be- és kimenetekkel is, előbbi szintén rendelkezhet hagyományos be- és kimenetekkel is. Honnan lehet akkor tudni, hogy milyen? Ha ugyanazt a teljesítményt adja le mind a SE, mind a Balanced kimeneten, akkor az hagyományos felépítésű, pl. ebből lehet tudni. Egyébként sok a tévhit balanced ügyben, miszerint pl. az eredendően jobb, holott ez mindig konkrét típustól függ. Egy dolog fix: a full balanced erősítők SE kimenete "butított", ez a felépítésből adódik. Csakhát sok embernél ez úgy megy át, hogy a full balanced hangminősége a balanced kimeneten felsőbbrendű, pedig valójában csak az ő SE kimenetük rosszabb relatíve (a saját balanced kijáratukhoz képest).
-
bitrograde
senior tag
válasz
bitrograde #106063 üzenetére
Bocs, a Soekris nem balanced, de jó hangja van.
-
bitrograde
senior tag
válasz
K1LLMy53Lf #106060 üzenetére
Vedd meg az itt árult Soekrist, vagy Bifrostot az apróból.
-
Yodamest
veterán
Visszakanyarodva még a fejesekre Fidelio X3-at próbált már valaki? Elég jó áron van, lehet berendelek egyet, ha érdemes. Más nem, filmezős fülesnek jó lehet az 559 helyére.
Valaki hallgatta már?
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus #106059 üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy ilyen van. Mármint what? Azt mondod, hogy gyakorlatilag tök mindegy van-e valamin balanced kimenet vagy nincs? Mármint technikai paraméterekből akkor ezt honnan tudhatom egy erősítőnél, hogy a sima mondjuk 6.3-as kimenete van olyan jó mint egy balanced kimenet? Ezt mi dönti el?
Illetve hát, a balanced kábelek sem szimplán a végükön lévő csatlakozótól balancedek úgy tudom, tehát most akkor tök nem értem... vagy ezzel azt mondod, hogy egy balanced kábelt is szimplán az különböztet meg egy simától, hogy milyen csatlakozó van a végén?
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
bitrograde #106050 üzenetére
Jotunheim mellé milyen full balanced DAC-ot mondanál ESS vagy R2R chippel?
(mondjuk ~$500ig) -
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest #106057 üzenetére
Arról a kábelről beszélünk, amit a Fiio k7 balanced kimenetének használata miatt vettél? Az full balanced felépítésű, ott úgy használod ki az erősítő tudását. L50-nél nem ez a helyzet, ott nem kell a balanced kimenetet használni, hogy teljes pompájában halld. Plusz, ha a jövőben mondjuk olyan DAC-ot vennél, van balanced bemenet, ha pedig olyan fejhallgatót, aminek fix kábele van hagyományos jack csatlakozóval a végén, ahhoz is ugyanolyan jó. Csak gúzsba kötöd magad, ha egy darab kábel és egy hibás elgondolás köré építesz.
-
Yodamest
veterán
Na de mindegy is, a K7 tényleg nagyon jó cucc, nem tervezem lecserélni amúgy sem. A HD600 is jó és a HD660s is jó szerintem, nyilván utóbbi is a 250-300$-os fejesek között versenyez, így is kell helyén kezelni.
-
stellaz
veterán
A Fiio K9-ről ritkán szoktam itt olvasni.
Általában nem annyira jó vétel, vagy csak így jött ki?
Mert a K7 meg népszerű. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest #106051 üzenetére
Az A50s szerintem nem éri az árát, mert ahhoz még kellene venni egy lineáris tápot, akkor már simán az A30 Pro felett vagy árban, de hangban még mindig nem vagy ott. És hiába full balanced, de nincs balanced bemenete, míg az A30 Prónak az is van, az pedig igazából előny, hogy az A30 Pro nem full balanced, mert ettől csak még sokoldalúbb: azaz a single-ended kimeneten is ugyanolyan jó teljesítményt tud leadni ugyanolyan jó hangminőségben, mint a balanceden. Tehát gyakorlatilag, ha a tápot is hozzászámolod az A50s árához, olcsóbban kapsz egy jelentősen sokoldalúbb és valamelyest még jobban is szóló erősítőt.
(Más kérdés, hogy Topping-tulajként sem bízom a Toppingok megbízhatóságában, és egy integrált tápegység csak növeli a kockázatot.)
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus #106049 üzenetére
Persze csak teorizálni tudok, de amiket a K7-ről olvasok és nem csak reviewek, hanem head-fi, reddit felhasználói visszajelzések alapján, ezekkel a E30+L30 stb. topping stackekkel lehet egy szinten, illetve a topping dx3 proval ami amp és dac szintén.
Azért is írtam az A50s-t, mert az már önmagában egy 100K-s erősítő only, arról már el tudom képzelni, hogy hallhatóan jobb legyen, akár úgy hogy a K7-et dacként használva, arra fűzöm rá. Csak ott megint bejön az a kérdés, hogy kb 3% különbségért megéri-e az egész vesződés... Ezért mondom, hogy ezen a ponton túl már nem egyszerű a továbblépés.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest #106048 üzenetére
Ajánlatom kiszámítható: vegyél Schiit Jotunheimet használtan, kártyával vagy külső DAC-kal. Európából, Paypal biztosítással. Itt van mindjárt egy csak amp, elég baráti áron. Néha kártyát is lehet venni bele. Vagy veszel hozzá egy külső DAC-ot, mert marad rá a 200E-s keretből.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
fehér_ember #106044 üzenetére
Hát ahogy írtam is, ha valamit akkor egy A50s-t úgy kipróbálnék azért. Viszont szerintem karakterben lenne csak más, valószínű nem lenne olyan meleg hangzású, mint a k7. Előre lépésnek kevés lenne, annyira nem vagyok vájtfülű, hogy a mikrodetailon füleljek órákon, napokon át. Akkor váltok, ha valami egyértelműen jobb, de olyan meg ezen a ponton túl csak halmozottan drágábban van, mind amp terén mind pedig fejesek terén.
-
-
fehér_ember
addikt
válasz
RetepNyaraB #106042 üzenetére
Hol lehet még UD-501-et újonnan kapni?
Amúgy NT-503 van még ~tűrhetőbb áron újonnan (de már elég régi darab) illetve annak sincs szimmetrikus fejeskimenete. Yodamest-nek inkább valami topping kellene. -
Ba cy lus
addikt
válasz
RetepNyaraB #106042 üzenetére
Tavaly májusban 199k-ért hirdettek UD503-at: [link] . És az azért jelentősen jobb. Ez a 125 ezer manapság teljesen reális, de csak mint DAC és csak hang alapján nézve ekörül jobbat lehet kapni.
De most nézem google tárolt változatban, idén júliusban is volt hirdetve UD503 185 ezerért a hifipiacon. -
-
Yodamest
veterán
válasz
bitrograde #106038 üzenetére
Jó erről is elmélkedhetünk kicsit, én nyitott vagyok minden jóra.
amp+dac kapcsán az a gondom, hogy ha megnézem esetleg merre lehetne feljebb lépni, ami még egész jó lehetne emberi áron az a toppingnak mondjuk egy L50+E50 stackja, vagy valami ilyesmi. De ezeken még egy balanced kimenet sincs, olyanra pedig már biztos nem lépnék vissza. Szóval kb ezzel sem lennék előrébb, amivel meg igen az a K7-nek kb a 3X-os ára lenne... Szóval így belátható alternatívát nem igazán látok, ez a K7 egy nagyon jól eltalált cucc mint amp+dac egyben balanced ággal. Kb 300K lenne egy olyan cucc, amire már azt mondhatnám, hogy tényleg hallok előrelépést és egyértelmű upgrade... szerintem.
Ami még elfogadható áron lenne balanced amp ez a Topping A50s, vagy nagyon max A30 Pro, daccal megállna 200 körül, de nem tudom előrelépés lenne-e vagy csak más hangkarakter.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
emiki6 #106034 üzenetére
A tónus természetesebb lett, hallgathatóbb lett. Ez is egy problémás fejhallgató, mert ha mondjuk DAC-ot cserélnék, nagyon oda kell rá figyelni, hogy ne legyen világosabb a mostaninál, különben nem nehéz vele komfortzónán kívülre kerülni. De a sötétebb DAC sem lenne jó, mert akkor lehet a HD650-nel szívnék. Egyébként tényleg gondolkodom új DAC-on, de elsősorban a 4V kimeneti feszültség miatt. Az kéne az A30 Prónak, hogy a HE560-nak még több erő legyen. Persze lehet a HD650-nek is előnyös lenne, de az 560 többet profitálna a több erőből, ebben biztos vagyok.
-
Ba cy lus
addikt
Az utóbbi időben annyi változás történt a láncomban, hogy a Raspberry Pi + Hifiberry digi2 pro (moode audio oprendszerrel) helyett egy Wiim Pro hálózati lejátszó a digitális forrás (+a telefon a Neutron Playerrel, ahol a wiim pro a kimenet, a bemenet pedig a NAS). Ami érdekesség, hogy ettől a változástól a HE560 is hadrendbe lett állítva. A HD650 továbbra sem rossz, ami viszont negatívan változott, az a 600 ohmos DT880 Edition. A Moode Audio miatt az RPi nekem egy világosabb forrás volt, úgy tűnik, az elfedte a DT880 "mackósabb" mélyét. Pedig inkább a HD650-től várhatná ezt az ember, és mégsem, annak jóval artikuláltabb, feszesebb a mélye még erről a forrásról is.
-
bitrograde
senior tag
Ember ízléssel.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
bitrograde #106017 üzenetére
A vintage fejesekkel a legnagyobb probléma általában a gyári párna beszerezhetősége. A vintage Beyer DT440-nél ez adott, van néhány vintage supra-aural/on-ear Sennheiser (pl. HD424 stb.), aminél szintén adott, másról nagyon nem is tudok.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest #106023 üzenetére
Zeos-nak is lehet azért tetszett annyira a 660s (most ne feltételezzük azt, hogy fizetett promóció volt), mert ő mindent baromi hangosan hallgat. Mivel nagyon laid back a 660s, gyakorlatilag jól áll neki a hangerőnövelés, mert nem válik kiabálóssá egyik tartományban sem, sőt kitisztul a hangja. A 600 nagyobb hangerőn inkább lesz kiabálós, viszont alacsony hangerőn meg nem veszít annyit a dinamikájából, mivel amúgy is elég balanced a hangképe.
-
Yodamest
veterán
Nah gyorsan rá is hallgattam, a 660s-re mert ez egyszerűen minden nap máshogy szól. Most a Dua Lipa meglepően jó rajta, úgy látszik ez abszolút stílus meg szám függő is. Annyira nem rossz azért ez, megint azt érzem, az EQ-zás nem jött be abban már biztos is vagyok, nekem az nagyon elrontja a hangképet, akkor már inkább a gyári tuning.
Meg ami érdekes, de biztos a dark karakteréből fakad, hogy míg a 600-at tök mindegy szinte, hogy milyen hangerőn hallgatjuk, mert szépen elduruzsol még halkan is, addig a 660s talán úgy működik, hogy magasabb hangerőkön tisztul ki a képe igazán, halkan hallgatva túl sötét és muffled marad.
Szóval ezer meg ezer dologból fakadhat, hogy valaki miért szereti valaki meg miért utálja.
-
Yodamest
veterán
válasz
emiki6 #106018 üzenetére
Eredendően nem kerestem másik fejest. Megérkezett a balanced kábel a HD600-hoz és tök happy voltam. Az egész spirálba akkor kerültem bele, amikor megláttam jóval a magyar piaci ár alatt a 660s-t. Akkor még nem tudtam hirtelen ennyit utánaolvasni, úgy voltam vele, hogy ennyit biztos megér, szinte féláron van... Gondoltam a 650 is dícsérve van stb. akkor biztos nem lehet rossz ez sem, nem tudtam, hogy tök más kaptafa.
De mindig beigazolódik, hogy az igazán jó holmik nincsenek indokolatlanul leárazva. Ha valamit nagyon akcióznak, még ha valódi is az akció maga, akkor mindig gyanakodni kell...
-
emiki6
veterán
Youtuber-eknél trend lett a hifi? Pewdiepie-nál egy hifi (= nem gaming) audeze, cinnamontoastken-nél egy Focal clear (cicafülekkel...
). Meglepő. Pewd mondjuk vehetett volna audiotechnikát vagy final-t, ha már japánban él, ott tuti olcsóbbak azok.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest #106014 üzenetére
Ha tetszik a HD600, akkor HD540 Reference Gold. Folyton elhangzik a kérdés, hogy jó ez a HD600, de mi lenne még jobb nála, ami transzparensebb, nyitottabb, van benne PRaT, szépek a közepei, és még zenél is. Mindig elmondom, de mindenki figyelmen kívül hagyja, mert mégiscsak egy vintage darab, nem lehet beszerezni, annak drága, stb. Egyszer próbálnátok ki, rendesen meghajtva. :-) A HD250 Linear I. 600 Ohm is jó, azt is árulgattam itt, és EU-n kívül lett vele valaki nagyon-nagyon boldog. A Neumannt már nem is mondom (szintén Sennheiser driver), mert az egy kicsit más, sokkal simább-semlegesebb, de zenei hang. Viszont lehet kapni, drágábban.
-
Yodamest
veterán
Illetve tegnap este beállítottam ezt a HD660SHarman target (Over-Ear)Standard EQ-t, amit sok helyen ajánlanak. Már nemigazán tudtam tesztelgetni, de egyébként nem tűnik rossznak, egyből hallgathatóvá teszi a 660-at. Teljesen megszűnteti ezt a lepedő alatti érzést, megemeli a sub basst, miközben csökkenti a bloated basst és a melegséget úgy általában. A magasakat is kifényesíti bizonyos tartományokban, szóval kissé amolyan beyeres lesz tőle a hangkép, mellette levegősebb, nyitottabb, ez mindenképp jó. Nekem az alap muffled, dark, nyomott hangkép nemigazán fekszik, a transzparens, szellős, nyitott hangzást szeretem.
Egyébként van valami kimondottan ilyen hangképű fejes? Szóval transzparens, szellős, nyitott hangzású? K712?
-
Yodamest
veterán
válasz
Atomizer #106010 üzenetére
+Ba cy lus
"Jól látjuk az aprón, hogy a 660S nyert?"
Eh nem igazán, sőt... Tegnap nem voltam elégedett a 660s-el, lehet mégis visszamegy. Ha csak azt hallgatnám pár hétig, akkor valószínű ráállna a fülem, redditen is ezt írják sok helyen. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy jó dolog ezt így erőltetni, amikor a 600-at felrakom és az instant jól szól mindennel. Az van előttem, hogy ha ennyire "megszokást" igényel, akkor az valóban jó dolog-e vagy csak erőltetés igazából, mert mindent meg lehet szokni idővel, még a rossz dolgokat is.A megszokást szerintem teljesen ki kell zárni ebből a képletből és csak így lehet ezeket objektíven megítélni. Most így a 660s és 600 esetében, nem tudok olyan szcenáriót elképzelni, ahol mondjuk 10 alannyal számolva, akik még soha nem hallották egyiket sem és a fejükre tennénk 1-1 percre mindkettőt, többen mondanák azt, hogy számukra a 660s jobban szólna. Szerintem 10/8-an minimum azt mondanák első benyomásra, hogy a HD600 a jobb és ez azért beszédes. Lehet nem így lenne persze, de nagyon ezt érzem. Kizártnak tartom, hogy aki nincs napi szinten trenírozva a 660-ra, az jónak találja a hangképét így a semmiből jövet.
Szóval jah, most így állok. A 600-at azért raktam fel, mert most nagyon peak áron mozog az üzletekben, mondom jó áron el tudnám adni, de szerintem a 660s is vissza fog menni a thomanhoz, akármennyire jó áron volt.
Vannak vélemények miszerint csak a beszüntetett 700-asok drivereit próbálják így kiszórni 660s képében, jól lenyomott hangképpel, hogy az amúgy éles hangú driverek ne hallatszódjanak annak, amik valójában. Ez logikusan is hangzik, lehet ez a nagyon muffled hangkép valójában kényszerből jött, így tudják "hallgatható" formában eladni a 700-as drivereket, nemtom.
-
bitrograde
senior tag
Brit (és ausztrál) tudósok a
zajszűrős(mennyire nem ugyanazt sugallja, mint a "noise cancelling") zajkioltós fejhallgatókról. Érdekes piaci dinamikákról (is) van benne szó (ld. még: miért vette meg a Sony az Audezet? Csak nem a Maxwell miatt?) -
válasz
Yodamest #105987 üzenetére
Majd kölcsönkérem jól. Sajna csak hádéhaccázat, vagy sextettet tudok viszonozni 🤷
A első benyomat vs hosszú fülelésre fericske quadja bkercsóról elsőre is nagyon rossz volt, meg egy hét folyamatos hallgatás után is örültem, hogy végre megszabadulok tőle. Aztán emiki megvette alá a teacot és hiába raktam prekoncepcióval a fejemre, el kell ismernem nagyon jó lett! A hemp elsőre fél perc kákán csomó keresés, meg hümmögés után kitartóan nagyon bejött, bármilyen zenére. A sajátom meg hol adja, hol kevésbé - pedig ő ugyanaz marad. Ilyen ez a popszakma.
-
Yodamest
veterán
Még valami: most ördögtől valót fogok mondani, de a 600-660s után rájuk hallgattam a fiio 6.3-as kimenetéről a HD559-et, kíváncsi voltam ezután az most milyen lesz.
Ennek a legmelegebb a hangja, ezáltal van egy fátyolosság rajta, ami áthatja az egész hangtartományt. Mintha egy napszemüveget tettünk volna a nagytesókra, érezni ezt az extra layert, ami így letompít kicsit mindent.
Viszont! Ha ettől eltekintünk, vagy ezt megszoktuk mert mondjuk csak ezt a fejest használjuk, akkor baromi jó a HD559 is! Azért mondom ezt, mert a főbb szempontok, amik miatt kellemes mondjuk a 600-as, azok ugyanúgy megvannak az 559-ben is. Tehát a hangok természetessége, finom kereksége, meg van itt is. Semmi bántó ércesség, metálosság, mesterséges hatás nincs benne, ebben elég hasonló a 600-hoz. Ezen felül a részletesség bár nem olyan szintű, de teljesen jó az is, nem éreztem azt, hogy hirtelen eltüntek volna hangok a zenéből miután felraktam. Végül a tere is teljesen természetes, nem beszűkült, de nem is mesterkélten nagy. A 600 után hallgatva semmi hallhatóan negatív, bántó tulajdonsága nincs, ami miatt így hallgathatatlan lenne, sőt hát elég hasonló a hangok tonalitása és a tér is. Egyedül ez a napszemüveg effektus rontja a tisztaságot, ez az extra layer, de ez meg igazából szokható dolog, attól persze még nem jó, de nem is egy zavaróan bántó valami. (mint mondjuk a DT990 magasai például)
Szóval nem azt mondom megint csak, hogy kiválthat egy 2-3X drágább fejest, viszont olyanok számára akiknek egy belépő, de mégis azért részletes, kellemes hangzású, könnyen hallgatható, nagy mesterséges kiugrásoktól mentes cucc kell, én simán ajánlom.
-
stellaz
veterán
válasz
Yodamest #106005 üzenetére
Szerintem létezik, mert pl a Phöneix konkrétan torzított magas hangerőn az első 8-15 órában, ami utána úgy eltűnt, minhta sosem lett volna. És Nova is jelezte ezt, tehát minden ugyanilyen driverre igaz.
Más tekintetben nem nagyon hallottam komolyabb változást, de a Koss PortaPro-m elsőre olyan doboz hangú volt, hogy majdnem elsírtam magamat, aztán fél perc múlva már fasza volt. -
Yodamest
veterán
válasz
Zoliee #106003 üzenetére
Igen ezt valami nagy audiofilnek kellene megmondania, hogy most ez a bejáratás műszakilag mennyire valós jelenség. Viszont én most azt tapasztalom, hogy a 660s-nek ténylegesen kellett fizikai bejáratás és nem csak az elmémben történt változás. Teljesen új bontatlan termékként vettem és amikor először hallgattam egyértelműen nagyon "becsomagolt" hangzása volt. Mintha rétegek nehezedtek volna a hangjára, ami azóta fokozatosan nyílik ki és egyre jobb.
-
stellaz
veterán
-
emiki6
veterán
válasz
Zoliee #105997 üzenetére
A fizikai bejáratást nem tagadtam, csupán a mentális bejáratásról nyilatkoztam. A fizikai bejáratást csak elhiszem, hogy létezik, de nincs vele tapasztalatom, nem foglalkozom vele, persze új eszközről nem szoktam nyilatkozni miatta.
Mire egy fejhallgató bejáratódik mentálisan, addigra általában fizikailag is, aki meg első benyomásra kíváncsi, az ha lehet ne új eszközt vásároljon, hanem hallgassa meg valakinél használtan (ott úgysincs idő megszokni).
-
stellaz
veterán
válasz
emiki6 #105994 üzenetére
Szerintem inkább az lehet, hogy ami objektíven jó, csak kicsit más karakter, ott tényleg meg lehet szokni, ami utána lehet, hogy már mégis tetszik, mert hát eleve egy jó hangról beszélünk.
Aztán van ami simán csak nem jó vagy rossz, sziszeg, elmossa a mélyeket, mélyhiányos, stb, azt szeritnem nem lehet jóra hallgatni, csak elfogadni, hogy ilyen és nem agyalni túl sokat rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Eladó MacBook Pro 14" M1 Pro (2021) 16/512 99% akku Makulátlan állapotban!
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- Eladó garanciás,új állapotu projektorom kihasználatlanság miatt!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest