-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoliee
senior tag
Addig beszéltek a fülmosás/fülzsír/fülfolyás és társai témáról, hogy ember nem lesz, aki ezek után használt fejhallgatót, fülhallgatót venne...
Szerk: rossz szokásom, hogy folyamatosan nézem a használt piac eladó termékeit (pedig nincs is szükségem semmire). Na ezekbe a hirdetésekbe belenagyítva néha uhhhh..
-
#105699
btraven
őstag
fehér_ember
#105698
btraven
őstag
válasz
fehér_ember
#105698
üzenetére
Orvosa válogatja. Nekem sztk-ban volt idős férfi doki aki mindig rendesen, szó nélkül megcsinálta. Volt olyan is aki meg kikérte magának hogy ő orvos, és nem fülmosó. Meg is kellett néznem hogy a szék alatt nincs-e egy kutya és ahhoz beszél igazából.
Nálam az a baj hogy amikor felhalmozódik a fülzsír akkor már nem szellőzik rendesen és befülled és begyullad. Akkor meg víz már nem érheti. Ilyenkor egyszer víz érte és úgy bedagadt a fülem hogy még rágni is alig bírtam.
40 éves koromig sose volt ezzel problémám. Pedig vattás pálcikát is használtam mindig. Ne öregedjetek meg. -
#105698
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#105697
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#105697
üzenetére
Mondjuk a kellemetlen tapasztalatokat még sztk-s időkben szereztem, lehet azóta sokat fordult a világ
Amúgy mindenki úgy csinálja vagy csináltatja ahogy akarja és csakis a saját felelősségére. -
#105697
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Életemben 4-szer volt fülmosásom. A másodiknál magyaráztak is (hogy mások fülét kell mosniuk ...stb.) illetve olyan durva az egész folyamat, hogy a hallásomat is féltve elhatároztam utánaolvasok és megcsinálom inkább magamnak, soha többet nem megyek magyar egészségügybe emiatt sem.
Úgyhogy következő két alkalom már úgy történt, hogy előtte párszor használtam az akustone-t, az fellazította a fülzsírt és úgy már könnyen ki tudtam magamnak is mosni egy gyógyszertárban kapható legnagyobb méretű fecskendővel testmeleg vizet nyomva/fújva a fülembe (persze ezt egymásután többször megismételve, a jó célzás és annak érdekében hogy minden kijöjjön ), fürdőkád fölé hajolva. Egyszerűen, gyorsan, fájdalommentesen, időpontfoglalás és dumabenyelés nélkül. -
#105695
stellaz
veterán
bitrograde
#105684
stellaz
veterán
válasz
bitrograde
#105684
üzenetére
Nemrég voltam fül orr gégészeten, kimosták a fülem és itt mondták, hogy heti egyszer nyomjak a fülembe parafin olajat, ha fülhallgatózom, akkor heti kétszer.
Hajmosás, uszoda előtt is érdemes.
-
Dorien
veterán
válasz
Ba cy lus
#105692
üzenetére
Mondjuk 26e Ft / alkalomért (aztán már csak 13e Ft) én is ezt mondanám.
[link]Én februárban voltam magánrendelésen füldugulás-érzet és zavaró cicergő hang érzet miatt. (A lentebb ajánlott állami fül-orr-gége ambulanciára 1 hónap várólista volt - erről ennyit.) A doki szerint a fülem tiszta volt, a peroxidos Aurecon minden felesleges fülzsírt kiszedett. A dobhártya mögötti folyadékkal meg műtét nélkül ő sem tud mit kezdeni. Írt fel tengervizes orrcseppet a Nasivin / Novorin helyett, meg azt a bevált módszert ajánlotta hogy fej előredönt > nyel > orrot befog > kifúj, hogy a fül pattanjon. Végül a másodlagos nyálkahártya-gyulladás pár hét alatt elmúlt és a folyadék a tünetekkel együtt távozott...
Tanulság:
Nasivin, Novorin és hasonló orrcseppeket max. 1 hétig szabad használni, bár szerintem jobb teljesen kerülni őket, és csak tengervizes orrsprayt használni orrdugulás esetén. -
#105693
Xelo
addikt
bitrograde
#105691
Xelo
addikt
válasz
bitrograde
#105691
üzenetére
okés, túl van tárgyalva.
szerintem egyébként egyetértünk, írtam is hogy ha pl valakinek sérült heges a hallójárata dobhártyája (gyerekkorban pl sokaknak felszúrják a fülét) akkor akár veszélyes is lehet a dolog. az orvosok általánosságban ezért nem is ajánlgatják, nekem olyan doki ajánlotta aki ismeri a fülemet meg tudja azt is hogy lusta vagyok fülmosásra járni. 
én alapból nem gondoltam ennyire túl a témát, csak láttam hogy a fórumtárs olyan cseppet ajánlott ami speciel nekem is bevált, és mertem megosztani a dolgot. 
-
#105691
bitrograde
senior tag
Xelo
#105690
bitrograde
senior tag
Ne haragudj, egyáltalán nem kell magyarázkodnod. Ez a te privát ügyed, ami csak rád és adott esetben az orvosra tartozik.
De egészen más egy fülhallgatós fórumon egy olyan szert általános használatra ajánlgatni, amire alapesetben nincs szüksége az embernek.
Nem a szer és annak orvosi javallatra való használata mellett vagyok, hanem az általános felhasználásra tett ajánlása ellen.
Ha korábban félreérthetően fogalmaztam, elnézést kérek. -
#105690
Xelo
addikt
bitrograde
#105689
Xelo
addikt
válasz
bitrograde
#105689
üzenetére
igen, voltam vele orvosnál és egyet is értettem veled hogy első körben oda kell menni. azt viszont tényleg nem értem miért kell neked magyarázkodnom, ez totál privát téma. közben meg csak annyit írtunk hogy fasza a peroxidos fülcsepp, mert az (orvos ismim szerint is).
-
#105689
bitrograde
senior tag
Xelo
#105687
bitrograde
senior tag
Képzeld, olyan bőrtípusba tartozom, hogy de. Ám ettől még standard esetben nincs szüksége az embernek szerekre az alap higiéniai ápoláson kívül a hallójárat karbantartására. Ha a természetes folyamat bizonyos szokások miatt (uszoda, kórosan sok fülhallgatózás, stb.
) nem működnek, akkor is el kell menni szakorvoshoz. És a fülmosás minden ellenkező híresztelés ellenére ingyen van az állami járóbeteg-ellátó intézményekben. A fül-orr-gége ráadásul nem is beutalóköteles szakrendelés. -
Dorien
veterán
Egy kis lendületes zene estére:
+ még más...Ekova - Siip siie
Avishai Cohen - Nature Boy
Avishai Cohen - Arab Medley (live with orchestra) -
#105687
Xelo
addikt
bitrograde
#105684
Xelo
addikt
válasz
bitrograde
#105684
üzenetére
senki nem mondta hogy kell, de vannak emberek akiknek jobban zsírosodik a füle. ha ráguglizol biztos találsz rá többféle okot és magyarázatot. az a jó hogy neked nincs ilyesmire szükséged.
-
#105686
Dorien
veterán
bitrograde
#105680
Dorien
veterán
válasz
bitrograde
#105680
üzenetére
Azért egy fülzsír eltávolításra ne kelljen már fül-orr-gégészhez menni kb. 15e Ft-ért...
Ha a dobhártyának van baja, vagy alatta pang a folyadék az nyilván más tészta. -
#105683
RetepNyaraB
veterán
@yodamest
Neked miről is szól a hd600?@emiki
Abban a sávban qúrta szét a hallósejtjeim lelkét a PeCsa erősítése a Hobó20-on még időszámításunk előtt. Pedig már akkor is füldugóval jártam koncertre, de ott pont elfelejtettem és életem hibájának bizonyult. Mai fejjel beperelném a hangosítást. Konkrétan fájt végig. -
#105682
emiki6
veterán
RetepNyaraB
#105678
emiki6
veterán
válasz
RetepNyaraB
#105678
üzenetére
26 vagyok, a 19 kHz és a semmi között hallom a különbséget, de a sound sweep úgy hallom 16k-nál csendesül el, szóval nem egyértelmű, hogy most hallok e 16k felett vagy sem.
Hobó hogy függ össze a 6-8k-s lyukkal? és hogy lehet 6-8k között célzottan süketülni?
-
#105681
Xelo
addikt
bitrograde
#105680
Xelo
addikt
válasz
bitrograde
#105680
üzenetére
igazad van, jobb dokihoz fordulni ha tényleg gond van, de ez nem "csodaszer".
svájci fülcsepp nekem pl pont orvos ismerősöm ajánlotta, én is ezzel szoktam rendbe rakni a hallójárataimat párhavonta. akkor lehet para ha valakinek pl sérült heges a dobhártyája, úgy biza okozhat gondot, de ha tudod hogy rendben van a füled csak tisztításra szorul akkor ajánlós cucc. -
#105680
bitrograde
senior tag
Dorien
#105669
bitrograde
senior tag
válasz
Dorien
#105669
üzenetére
A fül-orr-gégészek tanácsa ilyenkor az szokott lenni, hogy az ember semmit (igen, ilyet se) tegyen a saját fülébe, hanem a felmerülő problémákkal keresse fel a segíteni hivatott szakembert, ahol nem csak szakszerűen orvosolják azt, de horrortörténeteket is hallhat a "csodaszerek" szakszerűtlen alkalmazásának mellékhatásairól.
#105676 @Yodamest
Az érdekes kérdés, hogy hol húzódik a mezei felhasználó és a lelkes hobbista (így fordítottam hirtelenjében az "enthusiast" kifejezést) határa. Lehet, hogy már a fórumok látogatása is áthajít egyik oldalról a másikra.
Amúgy nekem az aktuális "endgame" fejesem a Neumann NDH30. Szereti a Schiit-kupacot az íróasztalon, az OTL-ről pedig egyenesen megtáltosodik. Nincs kirívó hibája, ahogyan nem emel el semmit; nem akar elvarázsolni, ilyenre vagy olyanra interpretálni a zenét, kényelmes, és Sennheiser-felmenői ellenére nem lehet elfogultsággal vádolni: egyenes, nem kendőz vagy ken el, nem tolakszik a részletekkel. Mintha nem is fülhallgató lenne. Nem akadályoz a zenehallgatásban. Ha hibát kellene benne találni, akkor néhány apróságot lehetne említeni. Jobbra van a kábelcsatlakozója, meg kell találni a fejen az ember pozícióját (ezért fontos a fordított oldalon lévő kábelbemenet is, hogy az ember helyesen illessze a fejére), és ez is meleg, ha meleg van. -
#105678
RetepNyaraB
veterán
F-ECT$
#105673
válasz
F-ECT$
#105673
üzenetére
Ezt hol vésték kőbe?
A gázszerelőm (50+, fél életét ütvefúróval töltötte) aszongya azért cserélt tv-t, mert nem bírta a képcső melegedő sivítását - ami ugye 19khz körül van.
De jöhetek a nagyobbik lányommal, aki ugyan csak 22, de felháborodva rontott a nappaliba, ahol épp a hangfalaimon próbáltam, meddig hallom, amit. Nekem ugye végem van olyan 14khz körül (plusz a 6-8khz között -60dB luk, ahol süket vagyok, köszi Hobó), de ő 18khz felett törte rám az ajtót, hogy most már azonnal hagyjam abba, mert fúrom az agyát
-
Yodamest
veterán
válasz
-NoVa-
#105668
üzenetére
Az a SoftEARS RSV az a 730$-os verzió? Hát akkor el is hiszem, hogy jó. Én teljesen megértem, főleg hogy így meg is tudod őket indokolni. Ráadásul a nyitott vs zárt érvelésben még érintett is vagyok, mivel nekem is van egy wireless zárt füles direkt arra, hogy semmi ne hallatszódjon ki + extra kényelem miatt, szóval egy tök más élmény, tök más szituációkra.
Azt még hozzátenném, hogy ahogy írod is, teljesen más megközelítésből nézzük a dolgot, te azért már jócskán a enthusiast kategóriába esel, míg én a szimpla zeneszerető home user vagyok, aki 2 eszközre kiad egy nagyobb összeget (HP + AMP), de többet már nemigen költ a dologra, nem kíváncsi rá feltétlenül, hogy mi van még feljebb.
-
#105675
K1LLMy53Lf
senior tag
F-ECT$
#105673
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
F-ECT$
#105673
üzenetére
ez nagyon egyéni, nekem 35évesen még megvolt a 16,5k, pedig nem igazán vigyáztam a hallásomra fiatal felnőttként. most nem tudom, majd 1x megnézetem, de emiatt írtam paraszt logikával, hogy aki nem vigyáz rá megfelelően vagy genetikai, sérülés stb okok miatt romolhat el 35éves korra nagyon.
De köszi az infot, ennyivel is okosabb lettem (és egyben kíváncsi is, h 15k felett vagyok-e még... ) -
#105674
Xelo
addikt
HELLAFLUSH
#105672
Xelo
addikt
válasz
HELLAFLUSH
#105672
üzenetére
-
#105673
F-ECT$
titán
K1LLMy53Lf
#105671
F-ECT$
titán
válasz
K1LLMy53Lf
#105671
üzenetére
De 35 éves korra is van már ilyen, fiatalon még 17 kHz is hallható, 30 körül ez lemegy 16 kHz-re, 40 évesen 15 kHz és 50 évesen 12 kHz.
-
#105670
F-ECT$
titán
K1LLMy53Lf
#105644
F-ECT$
titán
válasz
K1LLMy53Lf
#105644
üzenetére
Időskori hallásvesztés az akkor is van, ha vigyázol a füledre, és ahogy írják is, az teljes egy bizonyos frekvencia fölött, ami az évek haladtával egyre lejjebb csúszik.
Halláskárosodás az lehet részleges is, amin segíthetne egy nem kiegyenlített füles, de nagyon kicsi az esélye hogy az meg pont úgy emel ki, ahogy neked kell. -
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#105658
üzenetére
HD600 nincs kéznél, "csak" egy vintage HD580 Precision. Az egy lehelletnyit világosabb, tisztább hangú, mint a 600, közeli rokonok. De a Hemp mellett az 580-600-650 Sennheiser szűkösebb, óvatoskodó, és nem képesek annyi közvetlen energiát adni. Kb mint egy S-Class egy Quattroporte mellett. Az egyik közömbösen kiváló, kifogástalan, bele nem lehet kötni semmibe, de amikor a másik megszólal, képes a gerincemen végigfutó borzongást okozni, és fenntartja végig minden mozdulatával. A Hemp nekem nagyon, nagyon eltalált dolog.
De attól még ha csak egy eszközt tarthatnék meg, nem ez között lenne. Hangszóróként szól kifelé is a felépítéséből adódóan, amivel egy fontos funkcióját borít fel, azaz ne zavarjam a családtagokat, ha épp.
Az EJ07-emet hasonlóképp imádom. Kényes a hajtásra, in-ear fülestől teljesen nem szokványos, hogy elkér 2x3W-ot is simán, de a 2x4 elektrosztatikus driver meghálálja. És akkor koncertélményt ad, átható, tágas, hatalmas, de mégis van benne egy kicsi Sennheiseres visszafogottság.
Ha csak egy eszközt tarthatnék meg, ez sem lenne.
Ott a SoftEARS RSV, ami 5 armatúrás, extrémen izolál, és azt csinálja, mint a Hemp. Szórakoztat, közvetlen, élő, energikus. Vokálra egyszerűen páratlan, érzelmekkel teli, imádom.
Viszont ha csak egy eszközt tarthatnék meg, ez sem lenne. Izolál (a legjobban, esélyem sincs meghallani benne a külvilágot zene mellett), ami nem működik akkor, amikor a gyerekek épp éhesen összevesznek valamin, vagy feleség kérdez valamit, stb.
Aztán ott tartunk, hogy az earbud tákolmányom maradna az egyetlen eszköz, amin át zavartalanul hallom a külvilágot, nem szivárog ki túl hangosan, egészen átható, de finom, és... Azért egyik ezelőtt felsorolt darabhoz sem ér fel a hangja, mégis többet használom háttérzenére bármelyiknél. De komoly veszteség lenne, ha egyetlen bármihez kéne ragaszkodnom. Még jó, hogy szabadon válogathatok, mihez van kedvem
Persze nem vagyunk egyformák, nálam állandóan szól valami zene, nem hangfalazok, mert közben a gyerekek mást hallgatnak, vagy feleség meetingel, stb. Meg hol a nappaliban töltöm az időt, hol a dolgozószobámban, hol a gyerekszobában, ahol épp kedvem van üldögélni, jó a fény, stb. Nyugodt foteles zenehallgatós pillanatokban valamelyik komolyabb szettem kerül elő, késő éjjel zárt, abszolút élethelyzetfüggő. Másnak egészen más élethelyzetben simán elég egy fejes, csak egyféle nézőpontot kár más igényeire megpróbálni ráfeszíteni.
-
#105665
Melorin
addikt
Gzula[HUN]
#105664
Melorin
addikt
válasz
Gzula[HUN]
#105664
üzenetére
Pedig nincs
-
#105664
Gzula[HUN]
addikt
Melorin
#105661
Gzula[HUN]
addikt
-
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#105655
üzenetére
Amúgy tényleg, ez egy jó pont...
-NoVa- Nem tudom én úgy vagyok ezzel, hogy ha egy eszköz igazán tetszik, akkor mindig szívesen fogsz rajta bármit is hallgatni, ha meg valami egyértelműen jobb akkor azt kell megtartani. Nem hiszek abban, hogy előadónként van "optimális" fejhallgató. Itt a példa, többen is írtuk ezeket a nyitott Seniket, HD650, HD600, ezek pl. ugyanúgy kiválóak akusztikus zenéhez, mint valami house jellegű tamtamhoz.
Én pl. szoktam Dua Lipát hallgatni és iszonyat jó a HD600-on. Sokan lehet azt hinnék ahhoz valami Beats dukálna, de nem. Egyáltalán nem kellene ennél több bass. Feszes, erőteljes, pontos, nem túlzó, pont elég. Nem hiszek abban, hogy csak a műfaj miatt elnagyolt basszusokat kellene hallanom, egy jó fejhallgató mindent szépen fog megjeleníteni.
-
szaki58
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#105652
üzenetére
Régen (a régi idők mozija) még nagyon élvezhető, normááális hangerőn szólt. A mai mozikba néhány próba után már nem megyek, nekem nem élmény, sőőőt...
Ebből kifolyólag igen tudom ajánlani egy élménnyel egybekötött, fülzsír kirázásra kihegyezett akciófilmet valamelyik plázában!Olyant válassz, ahol nem kérnek külön pénzt a fültisztításért
-
Ba cy lus
addikt
-
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#105649
üzenetére
Nem teljesen. Van kedvenc pólód/nadrágod? Minden időjárásra?
Célra, hangulatra, zenére tudom, miért nyúlok, mi fogja adott helyzetben a legtöbbet adni. Avagy nincs olyan, ami izolálni is tud, meg nem is, meleg is télen, meg hűvös is nyáron, oldalra is lehet rajta feküdni az ágyban, nyugodt hangú, vagy energikus, grandiózus vagy közvetlen, mindezt egyszerre. Pedig mindre van helyzet, amikor az kell. Persze van olyan, ami átlagosan sokoldalú, ez már egyéni, kinek mi válik be.
-
Yodamest
veterán
-
#105647
Ba cy lus
addikt
K1LLMy53Lf
#105644
Ba cy lus
addikt
válasz
K1LLMy53Lf
#105644
üzenetére
Ha valakinél csökkent a felső határfrekvencia, annak a valóságban is csökkent: egy hangversenyen sem fogja hallani, amit nem hall. A magaskiemelős fejesek eleve nem tudják pótolni a hiányzó tartományt, mert a kiemelés az esetek 99.9%-ában egy (vagy több) szűk frekvenciasávban történik.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Yodamest
#105643
üzenetére
Nincs olyan fejes, ami minden paraméterében minden irányban mindent jobban tud. Azaz imádom a Hemp-et, a közvetlenségét, az energiáját, a részletességét minden finomsága mellett, de mégis máskor a Hifiman visszafogottsága esik jól. Vagy épp kell a Bose izolálni.
És akkor a helyigényessége miatt ezt nem is hagytam annyira elburjánzani, mint az IEM/Earbud gyűjteményem, amik ugyan egy-egy kis 3D nyomtatott tároló szekrényben az asztalon fizikailag kevesebb helyet foglal, mint 3 fejhallgató, de változatosságban sokkal, sokkal extrémebb. És fájdalmasan meg tudom indokolni mindet egymás mellett, azaz nagyon sokféle feltétel szerint tud valami jobb lenni a másiknál.
-
#105644
K1LLMy53Lf
senior tag
Yodamest
#105643
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
Yodamest
#105643
üzenetére
amire én gondolok C alatt: valaki hip hop, rap zenét hallgat, de x idő múlva áttér klasszikusra, majd ismét x idő múlva jazz-re vagy épp techno-ra... és emellett ahogy öregszik az ember, halnak el a hallóidegek is, így előfordulhat, hogy ami valakinek 25éves korában tökéletesen szól, 35 évesen (mert nem vigyáz megfelelő módon a hallására, vagy genetikai okokból stb), már nem lesz megfelelő, mert mondjuk kevésbé érzékeny a füle a magasabb tartományra, neki viszont szüksége van rá, ezért olyan cuccra van szüksége, amiben nagyobb az adott tartomány kiemelése)
az általad felvázolt A opció szvsz ettől totál eltérő, más kategória
(létezik ilyen, h "imádom a hangot, amit hallok, de hajt a kíváncsiság" )az IPS->OLED csere teljesen más dolog. az "szimplán" kategóriaugrás, nem ízlés változás.
-
#105643
Yodamest
veterán
K1LLMy53Lf
#105642
Yodamest
veterán
válasz
K1LLMy53Lf
#105642
üzenetére
De az sem C pont akkor, hanem ugyanúgy
A- tehát a kíváncsiság hajtja "lehetne még jobb is" alapon
vagy
B- valamivel nem elégedett végső soronAmit írsz, olyan mintha valaki azért cserélne TV-t, mondjuk IPS-ről OLED-re mert "változott az ízlése". Ezek technikai dolgok, nem ízlés kérése, azért cserélünk mert jobb valami, nem ízlés miatt.
-
Yodamest
veterán
válasz
Zoliee
#105630
üzenetére
Én is teljesen elégedett vagyok a HD600-al, eszembe sem jut azóta más füles felé nézelődni. Szerintem csak az cserélgeti aki:
A: ez a hobbija és szeret mindig valami újat kipróbálni, csak úgy kíváncsiságból
B: valójában nem teljesen elégedett egyik fejhallgatójával sem, ezért mindig egy másikban találja meg, ami az egyikből hiányzik -
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Zoliee
#105635
üzenetére
Időnként előkapom 10 percre a másikat, annyi elég.
De különben sincs naphosszat a fejemen pl. a 650, max. a napi két óra (de általában inkább az 1), ha van időm minőségi zenehallgatásra. Van, hogy napokig nem kerül elő. Most is egy ócska Sennheiser MX500-as fülhallgatón hallgattam zenét, máskor a párezer forintos Panasonic on-ear fejes kerül elő, megvan a változatosság. -
fattyu
veterán
válasz
Zoliee
#105635
üzenetére
fostex th900 mkII
ennél nekem nincs jobb.., skálázódik ha megkapja a király kiszolgálást, de egy fiio btr5 ről is totálisan élvezhető.
zárt, ergó jó irodába otthonra tömegközlekedésre. Semmiféle hiányérzetem nincs akár árkategrión belül ősszehallgatott nyitottakal szemben sem.a változatosság részemről ettől még megvan, mert füvet nyírni és biciklis edzésekre azért nem ezt fogom elvinni....
Alapvetően a fő fejes rendszerem melóban van ergó itthon ha zenét hallgatok akkor nem ő van. -
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Zoliee
#105630
üzenetére
Nekem a HD650 elég jó mindenes. Nemigen szoktam pusztán a hangzás miatt párhuzamosan több fejhallgatót használni. Persze van több is, de ennek stratégiai okai vannak: a HE560 még valószínűleg okozhat meglepetést egy jó asztali erősítőről, hogy aztán ő legyen a "prímás", a DT880 Editionről már kevésbé gondolom ezt, viszont kellemesen szól, sajnálnám eladni. Meg jó, ha van tartalék is, ha gond adódna valamelyikkel.
-
Dorien
veterán
válasz
Zoliee
#105630
üzenetére
Egy lakatlan szigetre a D2000 + Shanling Q1 párost vinném.
De nyitottban a HE400-nál (+Focuspad A) sem vágyok igazán jobb hangra. Az Ananda nekem már túl "szétszedte" a zenét.Ez a két fejes nagyon az én ízlésem szerint hangolt cucc, amikkel gyorsan bele lehet feledkezni a zenébe. A D5200-nál nekem mindig előjön az érzés, hogy de qrvajó ez az ütős, kövér mély, de nem hallom tőle a közepek egy részét...
-
emiki6
veterán
válasz
Zoliee
#105630
üzenetére
Nekem a quad era-1 nagyon bejött. Másodlagosnak meg ott a phoenix earbud. Akarok majd még egy iem-et is. Tehát 1 fejes, 1 earbud, 1 iem.
Tegnap hallgattam a hd600-at, hátha az eltérő karaktere miatt jó lenne a quad mellé, de nem, egyszerűen azt is túl gyengének érzem mellette. Márminthogy én, mert más meg más hangot keres, sok sikert nektek, én megtaláltam és az szerelem volt első hallásra amúgy, kb forrásfüggetlenül.
-
Zoliee
senior tag
válasz
Dorien
#105629
üzenetére
Igen, jó fejes a d5200, de csak 2.-3. fejhallgatónak pozícionálva/tarva/használva. (szerintem)
Fel is teszem a kérdést (persze nem Neked, mert Te folyamatosan cserélgetsz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
):
Létezik olyan, hogy egy mindenek felett? Vagyis van olyan univerzális, mindenre is használható fejes, ami mellé nem érzitek szükségesnek egy másikat is?
Én meg is válaszolom: (egy kalap alá véve a nyitottat a zárttal) szerintem nincs. -
#105629
Dorien
veterán
Gzula[HUN]
#105628
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#105628
üzenetére
A D5200-nak brutál mélye van már egy CompositeAmp-ról is. A D2000 jóval kiegyenlítettebb hang, a tere is nagyobb. Mindkettő nagyon jó zárt fejes. Nekem pl. a Focal Elegia nem tetszett ennyire.
-
#105628
Gzula[HUN]
addikt
Gzula[HUN]
addikt
"Fejhallgatatósra" sikerült az elmúlt pár nap. Ezúttal is köszönet az egyik barátomnak arra, hogy lehetőséget kaptam az OneOdio Pro-G-t, illetve szintén hálám fejezném ki Balának a Denon 5200-asért. Előbbiről majd a megfelelő fórumban irok pár sort, ide az utóbbiról csak említés szintjén néhány gondolat.
Hangszínben nagyjából azt hozta, amit vártam, nagyjából kiegyenlített hang. Talán egy hangyányi mély még nem ártana NEKEM, de igazából orvosolható lenne egy jobb erősítéssel (csak Ifi Zen V2-re volt dugva), más részről igazából nem is hiányzott, nem zavart. Valószínűleg pár nap alatt hozzá is szoknék. Meglepően sok tere volt viszont zárthoz képest. Van itthon nyitott fejesem, amiben kisebb a tér. Nagyon szimpi volt, hogy a magasak nem karcoltak, nem szúrtak.
Gyári vezetéke nem szimpi, kicsit gubancolódós. Bala szerint a hangja se az igazi (a vezetéknek), én ezt nem tudom, csak a gyári kanóccal próbáltam. Kicsit nehezebb is az átlagnál, szóval nyakra lehet gyúrni, de ezek már inkább csak ilyen szőrszálhasogató hibakeresések, az összkép nagyon szimpi. Egy igazi igényes cucc kézbe véve. Vigyáztam is rá, mint a hímestojásra.
Még egyszer köszi.
A fejes egyébként pár nap múlva eladó lesz. A tulajnak itt nem etikus reklámozni, de én ezt megtehetem. A fejes gyakorlatilag hibátlan kinézetű, karcmentes. Felpánt/és fülpárnák is kiváló állapotban. És még gari is van rá. Előre irígylem az új tulajt, de nekem egyelőre másra kell a pénz.
-
Zoliee
senior tag
válasz
Ba cy lus
#105608
üzenetére
Közben önkritikát gyakoroltam, és valóban (ahogyan írtad is) minden ki- és lecserélődött nálam. A dac/amp-tól kezdve, a kábeleken át a lejátszó szoftverig.
Szóval így 4 év távlatából csak okoskodhatok, de okos az nem lehetek.
Szóval Neked.
Közben meg egyre jobban tetszik ez a Beyerdynamic -
#105621
RetepNyaraB
veterán
Dorien
#105620
-
Ba cy lus
addikt
válasz
emiki6
#105614
üzenetére
Gyenge forrásról lehet nagyon kellemetlen és nagyon kellemes is a végeredmény. Pl. DT770 Edition kellemetlen, ha a basszusát megfogja ugyan az erősítő, de a torzítás magas. Annál sokkal zeneibb az összhatás, ha a mélyét nem tudja megfogni, mert az "árnyékolja" a magasakat. Ha még lekerekített is a dac/amp magasa, az még jobb.
-
#105617
darvinya
titán
Gzula[HUN]
#105610
darvinya
titán
válasz
Gzula[HUN]
#105610
üzenetére
Azt értettem, hogy haverod fejesét hasonlítottad össze a régi tieddel.
Én is azért vettem újat, mert fárad a driver, viszont az új más driver van benne.
Míg a 30-asban a régi. -
emiki6
veterán
válasz
Zoliee
#105613
üzenetére
Jó, de a dt1770pro egy megbecsült és elég drága fejes, míg a momentum és sony bt nélkül is lehet hitvány. Egy jó fejes krumpliról is jó fejes, míg a szar csak ritkán lesz jó, ha high tech forrást tesznek alá. Az oroszlánrészt a fejes karaktere, hangolása viszi és az fix.
-
Dorien
veterán
válasz
Zoliee
#105609
üzenetére
Arra én is rájöttem, hogy a D5200 nem kedveli a meleg forrásokat, úgy már túl sok lesz a jóból: Shanling Q1 DAP-ra kötve nekem már bántóan kitakar a közepekből a mély. Viszont a D2000 eszeveszett szinergiában van ezzel a DAP-pal. Hál' Istennek senki nem vitte el apróról...
Egészen elképesztő zenei élmény ez a kettős. Kb. minden tartomány pont azon a szinten van, ami az én fülemnek kellemes.Szerintem már a NAD Viso HP50 is megérdemli az "audiofil" jelzőt. Minden drágább fejesnek illene legalább ezt a felbontást, kifinomultságot tudnia.
-
#105610
Gzula[HUN]
addikt
darvinya
#105604
Gzula[HUN]
addikt
válasz
darvinya
#105604
üzenetére
Nem. Az én régi Pro-50-esem volt ("összeeszkábálva", hogy még működjön), és egy kb. 2 éves Pro-G. Már nem szoktam használni, de erre az összehasonlításra elővettem a pincéből.
Mindegy, innentől hanyagolom a régi cuccomat, az új driver annyival jobban szól, hogy csinálhatok a régivel akármit, se fog annyit változni pozitív irányba a hangja. Marad alkatrésznek. -
Zoliee
senior tag
válasz
Ba cy lus
#105608
üzenetére
Igen, ez így is lenne, ha skálázódna a fejes.(más miatt nem tetszett anno, lejjebb a válasz)
Kis túlzással: egy féltégláról is élvezhetően szól. Most direkt kipróbáltam, van itthon egy régi Samsung S7 mobil, amit sim nélkül, távirányítónak használok, vagy futópadhoz rádiónak. Ez a kezdőképernyője: [kép]
Na erről is kellemesen szól. Persze profitál a jobb minőségű dac/amp-októl, de nem olyan szinten, mint a d5200, vagy inkább a hd800s.
Egy titka van: nem szabad elé meleg láncot, amp-ot tenni, mivel maga a fejes sem egy semleges hangzású, lapos FR menetű fejes. Írtam is fentebb:
"... a TMP amp-ot viszont nem kedveli..."
A hybrid felépítésből adódó meleg hangzás az ellensége.
2018-ban kezdtem el "komolyabban" fejhallgatózni. Eszetlenül mindent mindennel IS összedugtam.
A neten szerzett "tudományom" alapján gondoltam jól fog szólni. Hát nem.
Visszakerestem, akkoriban csupa meleg hangzású amp-jaim voltak, ezekkel használtam:
[xDuoo TA-10]
[Loxjie P20]
[Audio-gd r2r-11]
Emiatt nem tetszett annó.
Azért mégegyszer, hogy egyértelmű legyen: ez nem egy audiofil fejes. Viszont nincs idegesítő/bántó hibája, közepe, magasai, tere, tónusa rendben.
Csak bele kéne dobni egy S7 mobil dac/amp részét, és kapnánk egy király bt fejest! -
Zoliee
senior tag
Beyerdynamic dt 1770 pro:
Korábban már megvolt: [link] és most kivételt tettem. Ugyanis nagyon ritkán térek vissza korábban már birtokolt eszközhöz.
Vagy változtattak a gyártástechnológián (erről is lehet olvasni a Head-Fi-n), vagy csak rosszul emlékszem a tónusára, de határozottan pozitívan csalódtam.
Anno (az eladottnak) huszonezer volt a serial number-e, a mostaninak meg százhuszonezer.
Eltelt 4 év, és közben legyártottak belőle még 100.000-et. Szóval elképzelhető, hogy módosult kissé.
Azt határozottan állítom, hogy a közép és a magas szekció javult, abszolút szerethető.
A mélyek még mindig (az én ízlésemnek) kissé hangsúlyosabbak, azonban bizonyos felvételek esetben jól is jöhetnek.
A gyári kábelei (1 spirál és egy egyenes) még mindig a vicc kategória: nehéz, kemény, nem rugalmas, stb. Szóval jön hozzá egy FAW kábel, a fenti okok miatt.
Filmekhez, youtube videókhoz vettem (mert csalódtam a ratyi vezetéknélküliekben), azonban meglepődve tapasztaltam, hogy zenehallgatásra is alkalmas.
Most is Gary Clark Jr. zenéjét hallgatom vele.
Mind az rme adi-2 dac fs, mind a Chord mojo 2 jó partner hozzá, a TMP amp-ot viszont nem kedveli...Szerk: stúdió fejesnek pozicionálja a gyártó. Tény, hogy nem "annyira" mondjuk úgy kifinomult, de amit/ahogy csinál, az nekem bejött. Plüss párnája, felső párnázott bőr pánt része kényelmes, nem nyom. Kezdetben a szorítóerő nagyobb a kelleténél, de minden extra beavatkozás nélkül pár hét használat után rendben.
Részemről ajánlott. -
Yodamest
veterán
válasz
Ba cy lus
#105605
üzenetére
Szerintem igen, mivel jobb a tere, egész egyszerűen nem folynak úgy össze a hangok, szellősebb a színpad, nálam ez mindennél fontosabb. Annál nincs rosszabb mint amiket az ilyen M40-ek csinálnak (meg a V karakterű zárt fülesek az olcsóbb szegmensben), hogy összetettebb zenéknél pl. Amaranthe, így egybemossák a hangszereket.
De mindegy, nem akarok én ilyen védőügyvédet játszani, tényleg próbáljátok ki, szimplán élvezetes vele zenét hallgatni, nagyon kellemes meleg karaktere van, szép szellős színpaddal, nekem ez a preferenciám, akinek szintén, annak szerintem tetszeni fog.
-
#105604
darvinya
titán
Gzula[HUN]
#105601
darvinya
titán
válasz
Gzula[HUN]
#105601
üzenetére
Nekem regihez képest kiegyenlítetetten szólt.
Nem Pro30-at rendelt, a barnát?
Mert az a régi. -
Yodamest
veterán
válasz
Dorien
#105596
üzenetére
"De a Hi-Fi-től nagyon messze van..."
Oké, ez lehet egy valid állítás, de elég sok minden messze van a hi-fi-től és ettől még valami nem lesz hulladék vagy gagyisztika. Árkategóriában kell nézni és nem 3-4X drágább eszközökhöz hasonlítani, ez szerintem alap.
A kb hasonló árú füleseket atom kenterbe veri, sőt még a kicsit drágábbakat is. Amikor 30K körül az ilyen M40x, feljebb M50x-ek ajánlottak, hát fogom a fejem, azoknál mérföldekkel jobb a HD559. De még a Beyereket is veri, a 770 pro, 990 pro -nál is jobb szerintem, kellemesebb, jobb szeparációval és nagyobb térrel, illetve létező középtartománnyal. Nyilván ha mindenképp zárt kell, az megint más, de szimplán tudásban, zeneiségben, térben, nem ellenfelek az említett példányok. Lehet analitikus studio munkára jobb egy DT 770 vagy 990 mert kritikusabb, de hogy a kedvenc zenéimet hátradőlve inkább a HD559-el hallgatnám, az is biztos.
-
#105601
Gzula[HUN]
addikt
darvinya
#105506
Gzula[HUN]
addikt
válasz
darvinya
#105506
üzenetére
Az újabb Pro-50-es nem szól valamivel kiegyenlítettebben, mint a régi? Ma voltam egyik barátomnál, és kipróbáltam nála a Pro-G-t. Annak ellenére, hogy annak kellett volna rosszabban szólnia (a párna miatt), a Pro-G-nek volt jobb hangzása. Nem lett az se Sennheiser HD600-as, de kiegyenlítettebb volt a hangja, mint a Pro-50-esemnek. Enyém több, mint 4 éves, utóbbi max 2.
szerintem egyébként egyetértünk, írtam is hogy ha pl valakinek sérült heges a hallójárata dobhártyája (gyerekkorban pl sokaknak felszúrják a fülét) akkor akár veszélyes is lehet a dolog. az orvosok általánosságban ezért nem is ajánlgatják, nekem olyan doki ajánlotta aki ismeri a fülemet meg tudja azt is hogy lusta vagyok fülmosásra járni. 
én alapból nem gondoltam ennyire túl a témát, csak láttam hogy a fórumtárs olyan cseppet ajánlott ami speciel nekem is bevált, és mertem megosztani a dolgot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
):
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- World of Tanks - OFF topic
- Router gondok
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898
- Keresünk Galaxy S24/24+/S24 Ultra/S24 FE
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi