- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sellerbuyer: Egy teljesen új platformot kapunk! Új korszak kezdődik?
- intecpc: Hogyan készítsük fel a számítógépünket a Windows 11-re? – Lépésről lépésre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
a347
aktív tag
válasz
denesdr
#137266
üzenetére
Az Arcam sztereóban hallgathatatlan volt, ha be volt kapcsolva a Dirac. Erre egyébként több fórumon illetve személyes beszélgetéseknél is volt panasz. Szóval kikapcsolt szobakorrekcióval hallgattam rajta zenét És nagyon meggyőző volt. Az Onkyoval nincs különösebb probléma zene terén, de nem éri el az Arcam tudását.
-
proci985
MODERÁTOR
Otthonra hazimozi processzornal pure directnek nagyon nincs ertelme, hacsak nem a forras oldalon megy a szobakorrekcio, minden egyes forrasnal. Ami otthoni hazimozinal azert kisse felesegesen bonyolitja a dolgokat.
En lehet elmennek arra, hogy adott esetben a hazimozi erositot DA konverterkent integralni a stereo amp+frontokkal. Jobb hazimozi erositoknel ezt meg tudod oldani.
Ugy tovabbra is mehet a stereo DA mas forrasrol zenere, es nem kell dugdosni ha hazimozizni akarsz. Plusz eleve, ha eleve szobakonfiguralsz (miniDSPvel azt szokas), akkor felesleges igy lehet az eszkozoket egyszerubben integralni, es biztos minden felhasznalasra jol fog szolni.
-
denesdr
addikt
Meg ugye ha kihagyod az AVR-t, akkor nincs Dirac, nincs bass control, csak amit a miniDSP tud küldeni a subra. Szóval a frontok teljesen korrigálatlanul szólnának és ehhez kellene belőnöd a subokat a miniDSP-vel.
Kérdés még, hogy nem-e azt hallottad jobbnak, hogy az Arcam AVR-nek más a korrekciója (vagy csak más görbét állított be), mint az Onkyo-é. Vagy korrekció nélkül hasonlíttottad össze őket? -
denesdr
addikt
Viszont ha az AVR-re sztereó végfokot kötnél a frontokhoz, akkor lenne high-pass filtered és nem lenne bonyolult sem a rendszered. Annyi, hogy a streamert az AVR-re kellene kötnöd.
Vagy ha a streamer tud előfokként funkcionálni és használható egyszerre az XLR meg az RCA is, akkor az XLR kimenetét a végfokra, az RCA-t pedig a miniDSP-re küldeni a subok felé. A végfok RCA bemenetére pedig az AVR front pre-outja menne. Szóval olyan végfok lenne jó, aminek van választható XLR és RCA bemenete. -
denesdr
addikt
Csak ugye az AVR-el van high-pass (ha be van kapcsolva) a frontokhoz, sztereó erősítőről hajtva őket nem lesz high-pass. A high-pass megléte subos rendszerben igen lényeges dolog, ha jó mélyátvitelt és alacsony torzítást szeretnél. Persze nélküle is meg lehet csinálni, de úgy a frontok fullrange-t fognak kapni uhyanúgy, mintha nem lenne sub.
-
#137261
a347
aktív tag
fererencz89
#137260
a347
aktív tag
válasz
fererencz89
#137260
üzenetére
Én legelőször nem is így építettem fel a dolgot. Van egy viszonylag jó, különálló streamerem (Arcam ST60), ehhez szeretnék külön egy sztereó erősítőt, amit külön kábellel kötök be a hangszórókba. A mélynyomók eleve miniDSP-vel vannak bekötve. A miniDSP egyik inputjába megy a házimozi, a másikba a sztereó erősítő (ezért keresek olyat, aminek van sub kimenete). A kábeleket a hangszórónál megoldom egy átdugással, vagy egy hangfal átváltóval. Ezek után jött fel az hogy:
- szükség van-e sztereó erősítőre egyáltalán
- kössem össze az AVR front pre out-jával
- használjam Direkt-be az AVR-t, mert úgy lehet mégis jó lesz -
#137260
fererencz89
őstag
a347
#137259
-
#137259
a347
aktív tag
fererencz89
#137256
a347
aktív tag
válasz
fererencz89
#137256
üzenetére
Eleve van egy full Dirac, bass controll-al, amit nem fogok lelőni. De végül is mindenki a maga izlésének megfelelően állítja be a hangzást.
Nem szeretnék már nagyon elmenni a topic témájától, csak gondoltam rákérdezek.
Van még itt egy kis elmélkedés a Direct jó vagy rossz témájában. Ha valakit érdekel, elolvashatja:
https://avgadgets.com/when-to-use-direct-or-pure-direct-mode-on-your-av-receiver/ -
Mathiask
senior tag
Én valami olyan erősítőt keresnék, aminek van az említett HT bypass-a. (tehát végfokként üzemel házimozizás esetén.) Random kerestem egy ilyet(ha jól látom) az említett árkategóriában: [link] Bár ellenőrizni kéne, hogy ebben a módban a pre-out-ra kirakja-e amit kap a power in-en. Hogy a subokat rá tudd kötni. Illetve kérdés, hogy kell-e/most úgy van-e, hogy a frontok alja le van vágva, hogy azt a sub sugárzza le, mert azt valószínűleg nem lehet így megoldani.
-
a347
aktív tag
válasz
denesdr
#137254
üzenetére
No akkor. Ha össze kell vetnem a két AVR-t, akkor az Onkyo RZ 70 moziban jobb, mint az Arcam AVR 21, viszont zenében gyengébb. Ezek természetesen szubjektív dolgok.
Az SA10, 20, 30 szériát az a 2-3 ember azért hírdeti, mert befejezte a hifizést vagy az új Arcam Radia szériára akar váltani. -
#137256
fererencz89
őstag
a347
#137255
fererencz89
őstag
Mielőtt a Wiim amp-omat megvettem, egy Denon avr 3311-esem volt. Sztereóban használtam, a 2.1 miatt vettem meg, és cseréltem le akkor egy Myryad M120 sztereót. Elsőre borzasztó volt az AVR, mert be is volt kapcsolva minden bizbasz, meg mert sajt. Aztán kikapcsoltam, amit lehetett, rózsaszíntelenítettem egy kicsit, és eladtam a Myryad-ot.
Lehet, hogy van az Arcam-nak valami jól kihallható karaktere, de az is lehet, hogy valami "hangzásjavító" viszi el a dolgot. Jó kis hobbi ez, 400 pénz elköltése már önmagában is hatalmas pszichoakusztikai hatással bír, de én azért meggondolnám, és kipróbálnám.
-
#137255
a347
aktív tag
fererencz89
#137253
a347
aktív tag
válasz
fererencz89
#137253
üzenetére
Nem használom Direct-ben.
-
denesdr
addikt
Kérdés, hogy egy másképp szólás valóban jobb-e, illetve ha valóban máshogy szóltak és neked az Arcam kevésbé tetszett, akkor egy sztereó Arcam az vajon jobban tetszene-e. Viszonylag sok sztereó Arcamot (köztük SA20-at) látni az aprókban, talán nem olyan nagy durranás (értsd: nem feltétlenül rossz, de lehet hogy túl van hájpolva), mint ahogy azt gondolná az ember.
-
denesdr
addikt
De, ha úgy nézzük túl bonyolult lesz. A Dirac működhet, de frontokhoz így nem lesz high-pass, mivel az SA20-nak nincs ilyen funkciója. A master hangerőszabályzás HT módban az AVR, sztereó módban pedig az SA20 feladata lenne, annyi, hogy HT módhoz ajánlott megjegyezni, hogy az SA20 milyen hangerőállásban lett bekalibrálva a többcsatornás megszólaláshoz és mindig oda állítani ha az AVR a master hangerőszabályzó.
Amúgy én is meggontolnám, hogy érdemes-e egyáltalán plusz sztereó erősítőt rakni a rendszeredbe. Vakteszt segíthet a rózsaszín köd (miszerint egy sztereó vas biztos jobb zenére, mint egy AVR) oszlatásában. -
#137247
a347
aktív tag
fererencz89
#137245
a347
aktív tag
válasz
fererencz89
#137245
üzenetére
Tök jó az RZ70 valóban. Előtte egy Arcam AVR21 volt és moziban agyba főbe veri az Onkyo. Viszont zenére nem az a szint, mint az Arcam. Na meg egy külön sztereóra kigyúrt vas mégiscsak más.
-
denesdr
addikt
"Sajnos az Arcam SA-20, amivel szemeztem, nem rendelkezik sub kimenettel."
Viszont van rajta pre-out, amit ugyanúgy használhatsz sub kimenetnek, főleg, hogy 2 subod van. A sub kiemenet a sztereó integrált erősítőkön általában egy szimpla mono pre-ot, az SA20 viszont sztereó pre-out-tal dicsekedhet.
-
a347
aktív tag
Sziasztok!
Házimozi rendszerem van, de szeretnék sztereó erősítőt is beilleszteni zenehallgatáshoz.
Ami jelenleg van és a sztereó szempontjából mérvadó lehet:- B&W 703s3 álló hangfal
- 2 db B&W DB4S sub.
- Arcam ST60 streamerMilyen ötleteitek lennének? A subokat mindenképpen szeretném használni, a hangfalaim amúgy sem mélyerősek, annál inkább közép-és magas orientáltak.
A keret kb. 400 ezer forint lenne.
Sajnos az Arcam SA-20, amivel szemeztem, nem rendelkezik sub kimenettel. -
ktommy91
addikt
válasz
Dißnäëß
#137234
üzenetére
De nem ám. Kategóriákat javít a hangon a sav és lúgálló árnyékolt kábel. Illetve javítana, de szégyen, hogy csak 0,75-ös erek vannak benne. Szerintem ezzel a hangkép lapos lesz, a zenészek egy fal mögül fognak játszani. Az is lehet, hogy a tér beszűkül, és az előadás élettel teli helyett unalmas, szinte steril lesz. A dinamika elveszik, a transzparenciától elvész a részletgazdag textúra, és a hangszerek nem kapják meg azt a kifinomultságot, amit a legfinomabb rendszereken elvárnál. A tér és a mélyek egyaránt összemosódnak, a magas frekvenciák pedig nem kapják meg azt az eleganciát, amit egy valódi audiophile kábel képes biztosítani. Az egész rendszer elveszíti a magával ragadó, holografikus élményt, amit a hifi igazi varázsa jelent.
-
#137223
liszi70
nagyúr
dgyuri0123
#137219
válasz
dgyuri0123
#137219
üzenetére
"Szerintem hanyagolni kéne az ilyen oldalak látogatását."
Szerintem nem az "oldalakat" kell hibáztatni és hanyagolni, ha a platformjukon szélsőségek IS megjelennek egy időre. Valószínűleg elég gyorsan le is kerülnek ezek a tartalmak, ha tényleg gyűlöletkeltőek és/vagy kirekesztőek. Nehéz kiegyensúlyozni, hogy ne legyen cenzúra, a szólásszabadság is megmaradjon, de korlátlanul se lehessen ártó tartalmakat propagálni. Ráadásul mindenkinek máshol van a határ és a mérték.
-
turho
addikt
válasz
denesdr
#137220
üzenetére
Köszi az infókat, gondolkodás folytatódik.
A trafós magaddal igazad lehet, mert nem szokványos tökremenés. Viszont eszerint nem az elkók, ami még jo hír. Soros nagyobb kondi a magas elé logikus lépés, 10 mikrót simán tennék, ha...
Nálad hatalmas jó hang lehet....
van kép a dobozról? -
denesdr
addikt
válasz
turho
#137217
üzenetére
Hangszórókészlet, doboz: [link]
A sípolást sikerült kijavítani, a magas csatorna erősítőjének kimeneti LC szűrőjében lévő MKT(!!!) kondik adták meg magukat mindkét modulnál, ezek cseréje teljesen megszüntette a sípolást. Többen mondták, hogy lehetetlen, hogy ezek szálltak el, pedig mégis ezek voltak a bűnösök (vagy áldozatok).
Amit már korábban is le akartam írni, hogy érdemes szem előtt tartani az FA modulok használatához, hogy a végfokaik (mint ahogy az összes Hypex végfok) DC csatoltak, tehát érdemes és javasolt egy soros kondit rakni legalább a magassugárzó elé. Ez blokkolja az esetleges DC-t, így megvédi a tweetert az egyenáram okozta leégéstől és eliminálja a DC offsetet az erősítő felől (ami egy pici és/vagy érzékeny hangszórónál akár komolyabb hagminőségromlást is eredményezhet). Sajnos a Hypex végfokok DC védelme elég lazára veszi a dolgot, mert 10+ Voltot is megenged mielőtt aktiválódna, ezzel egy tipikus magassugárzót simán ki lehet nyírni pár másodperc vagy akár ennek töredéke alatt.
Persze, ha nem túl drága (mondjuk ez szubjektív, hogy kinek mi a drága) a magassugárzó és viszonlyag könnyű pótolni, akkor az ember bevállalhatja, hogy nem rak kondit (és annak "parazita" hangját) a jelútba. Nálam jó eséllyel a trafócsatolt ribbon magassugárzók (nagyon alacsony DCR) nyírták ki az LC szűrő kondijait, mert nem raktam soros kondit a magassugárzók elé. Tipikus lengőcsévés (pl dóm) vagy magasabb DCR értékű hangszóró esetén ez valószínűleg nem probléma.#137218 liszi70
Köszi! Nem olvastam a kommenteket, de azért így már jóval árnyaltabb a helyzet. -
#137219
dgyuri0123
nagyúr
liszi70
#137218
-
válasz
denesdr
#137216
üzenetére
"Az elmúlt hónapokban több ismert zenekar is kérte zenéje levételét a Spotify-ról, köztük a Hotline TNT, a Young Widows, a King Gizzard & the Lizard Wizard, a Xiu Xiu, a Deerhoof, (....) Godspeed You! Black Emperor."
Úgy látom, a Godspeed You! Black Emperor kivételével mind ott van még, a Massive Attack is.
Felhívnám a figyelmet a cikk alatti egyik kommentre:
"Akkora képmutatás ez is, mint egy ház! A fenti zenekarok tagjai főleg Britanniában, USA-ban, Kanadában, Ausztráliában élnek, és országuk békéjét és stabilitását az erős és korszerű hadseregük biztosítja. Nem utolsó sorban a köztük lévő katonai együttműködés.
Ha ennyire háború ellenesek, akkor gondolom otthon is azért kampányolnak, hogy minél kevesebb pénzt költsön az országuk az adójukból a katonai fejlesztésekre... A világ legerősebb katonai szövetségének a biztonságából könnyű pacifistának lenni!"Valahogy így. Egyébként valószínűleg ha a spoti nagyobb jogdíjat fizetne a zenekaroknak, akkor ez a morális kifogás nem igazán öltött volna testet.
-
turho
addikt
válasz
denesdr
#137216
üzenetére
A Tidalra is haragszom, mert tűnedeznek el a playlistekből zeneszámok. Hja, néha a Youtube-ről is. De eddig akkor a Spoti rúgja magát tökön a legjobban...
Doktor, már szerettem volna megkérdezni, ha nem titok, neked milyen hangszórószettet, vagy dobozt hajtanak az FA253-asok? Meggyógyult már a sípolás?
-
denesdr
addikt
válasz
turho
#137213
üzenetére
A dobozok mélyebbre hangolásával a hangolási freki fölött elérhető maximális hangnyomás lesz némileg alacsonyabb, cserébe ugye megadja a lehetőséget, hogy a rendszer mélyebb frekiket érjen el használhatóan, ez kb ennyi. Egy kis EQ lehet, hogy fog kelleni hozzá, de mélyebbre hangolás nélkül meg eleve döglött ügy az EQ-val történő mélyebbre vitel, szóval a mélyebb reflexhangolás alapvetően szükséges, ha mélyebb frekik lesugárzása a cél.
Mellékhatásként a hosszabb portnak alacsonyabb frekin és nagyobb mértékben lehetnek csőrezonanciái, illetve a surrogás is nőhet. Mondjuk az R28F portja ovális, ez segít a csőrezonanciák csökkentésében.Az összes FA plate amp 15 biquadot tud csatornánként (az újabbak tudnak 1500 FIR tap-et is csatornánként vagy max 4500-at globál EQ-ként), a létrehozható váltási meredekséget valójában csak ez korlátozza. Pl egy 12 dB/oktáv szűréshez 1 biquad kell, 24 dB/oktávhoz 2 (mert 2db 12 dB/oktávos szűrőből áll), 48 dB/oktávhoz 4 biquad (Linkwitz-Riley szűrés esetén) ésígytovább. Szóval nem előre meghatározott high-pass és low-pass szűrők vannak, hanem a usernek kell ezeket létrehozni biquadok használatával, paraméterezésével. Bővebben a HFD manuáljában tudsz olvasni róla: [link]
Aztán a csatornánként biquadokon felül van még 9 biquad globális EQ-ra, ez az összes csatornára érvényes. -
turho
addikt
válasz
turho
#137212
üzenetére
Szétnéztem az aprón, néha átfutom a hifi részeket, hangdoboz, erősítő, dac.... azért az is elgondolkodtató, hogy ezek a 40 literes JBL Partyboxnak csúfolt 2 hangszórós nagyocska rusnya ledes izék is belekerülnek akár 2-3-400 ezer forintba
és akkor egyből relatíve emészthetőbb akár egy fa123 ára is.Ismétlő kérdés az okosabbakhoz: adott reflex hangdoboz mélyebbre hangolása (Klipsch r28-f lenne az alany) milyen előnyökkel, hátrányokkal jár, mire kell figyelni? Reflexcső némileg hosszabbítása lenne a legcélszerűbb, DSP peq korrekció van. Pár Hz mértékben szeretném lentebb tolni, mondjuk 30 helyett 24-25...(mert kipróbálnám, ha van benne ráció, nem nagy hangerő a cél, hanem a kicsit mélyebb megszólalás....és 30 Hz alatt kb. halott, bár a dupla 20 cm mélyközép követi és bírná a 20-at is).
Ui: FA Plate amp tulajok: a legújabb fw-rel most végülis milyen meredekségű váltást, és hány Peq-t, szűrőt tudnak ezek utanként? Tudja a 36 dB/oktávot, vagy 24 a max?
Köszi a türelmet, segítségeket, ide jó banda jár
-
turho
addikt
válasz
turho
#137206
üzenetére
Ma számolgattam (10 percet, most ébredtem éjszaki műszak után
), hogy 200k egy fa123. Ez 3 db mono tpa3255 jobb fajtával kiváltva (legyen mondjuk 30k egy nagy mindegyiket megtápláló 48v 12A 30k) és a 3 minőségibb modul 25k/db. Meg egy normálisanb DSP elektronika, 4xHD szint. Az még sacc egy 80-100.
Ha így nézzük, külön-külön összepakolászva nemigen lehet 3x100W végfokot, 1 közös bika tápot, meg egy normálisabb DSP-t ennyi be-kimenettel bevásárolni oldalanként na most csak ennyit agyaltam... -
válasz
Panthera
#137209
üzenetére
Az ajtó szigetelést azért mondom, mert a levegőnél jobban semmi nem vezeti a hangot, és ha ezt elzárod, a külső zajok szinte teljesen megszűnnek. Modern épületben elég lefedni a kulcslyukat, mert körbe már van párna, és én már nem is hallom, hogy bőg a szomszéd gyerek reggel 6-kor.
-
válasz
VoidXs
#137208
üzenetére
Mindkettő része számítana. Az eszembe jutott, hogy ha rendbe is lenne a szoba akusztikai szempontból, (és mondjuk a fél fal beboríva gyapottal), lehet akkor sem csökkenne számottevően a külső zaj.
Fal nincs vele közös és az ajtó szigetelésnek így nincs jelentősége szerintem. (Azt nem füleltem hogy a fal átadja e az ajtónak.) -
válasz
Panthera
#137207
üzenetére
A legfontosabb az ajtó szigetelése lehet, és ha szerencséd van, szőnyeggel meg tudod oldani az alsó áthallást. A gyapot erre a célra eszméletlen drága, azt akkor használjuk, ha egy pontosan meghatározott belső visszaverődést akarunk mitigálni. Az is ront a helyzeten, hogy ha a szomszéd hangos, az egész közös falat be kellhet fedni.
-
Sziasztok!
Már egy ideje gondolkodom akusztikai kezelésen, a kőzetgyapot panelek emellett szerintetek tompíthatnák esetleg az átszűrődő zajokat is?
Az alsó szomszéd nagyothall és ordít a tv, amelyet remekül vezet a (régi) épület. Gyakran késő estig, füldugó nélkül nem lehet aludni. Ha odateszem a fülem a padlóhoz vagy a falhoz, ott is hallom (a padlónál lehet hangosabb). Nincs mindenhol szőnyeg, de ahol van ott sokat számít ebben a tekintetben (lehet teszek az ágy alá is).
A mellettem lévő szomszéd zenét szokott hallgatni (a bejárati ajtajánál ez eléggé hallatszik), ez viszont nem jön át szerencsére (az is lehet hogy nem a szomszédos helyiségben, így több fal van köztünk). -
turho
addikt
válasz
Fercsa
#137205
üzenetére
Számolgatok....der mivel a piszkosul túlkomplikált dolgokat sem szeretem, még mindig cseszi a csőröm 1 páf Hypex Fa123, távval (mondjuk 403k szállítással, de vadi új mégis). Kérdés, tud-e mindent, amit kell és hát egy Umik-1 vagy Dayton usb-c se lesz megúszva ez esetben.
Hát, vagy elengedem az egészet egyelőre még de soha nem volt aktívan váltott többutas dsp-s cucc a kezemben. -
Fercsa
senior tag
válasz
turho
#137204
üzenetére
Hypexnek volt regen egy kulonallo 6 csatornas dsp-je, DLCP neven, ugy 10 eve. Azota megszunt.
Dayton dsp-rol nincs meres tudtommal, lutri.#137195
Ez igy leirva, hogy <20m2 szoba es panel, szerintem egy passziv radiatoros hangfal boven eleg lenne. Vagy valami kisebb passziv a lentebb linkelt spinorama oldalrol plussz az emlitett 10"-os diy sub. Erositesnek valami TPA csoda, DSP-nek meg PC vagy rPi egy 4 csatornas interfesszel vagy pi hat-tel.Felesleges ezt tulkomplikalni egy 3 utas aktiv rendszerrel, nagyon megdobna a vegosszeget (tobb 100k+). En nem tennem.
Itt a javaslatom:
-Ascilab F6Bs (vagy barmilyen hasonloan szep spinoramaval rendelkezo doboz)
-DIY 10"-es sub(ok)
-2x Fosi V3 stereo (vagy 3e stb.)
-Focusrite scarlett 4i4 4th gen (vagy motu M4 stb.)
-PC/rPi (esetleg minidsp flex-szel kivalthato a DAC/hangkartyaval egyutt)
Jo szamolgatast!
-
turho
addikt
Adau1701-eddel van valakinek jó/rossz tapasztalat? Nem a Wondom JAB5 kapcsán, illetve mégis. Merthogy azon a végfokok korszerűtlenek. A Dayton Audionak viszont van 8 kimenetes 1701 alapú DSP cucca.
Az érdekelne leginkább, a 1701 zajos önmagában, vagy az egybecuccok miatt panaszkodnak néha nagy alapzajra (mint a Wondom JAB5).
Illetve, nem tudtok olyan DSP kártyáról (végfok nélkül, önállóan), ami a Hypex FA253-ban van? -
denesdr
addikt
válasz
Dißnäëß
#137201
üzenetére
Szvsz a modern, nagyteljesítményű D osztályú erősítőkbe a legjobb kondik (low ESR, long-life, 105 C, megbízható gyártó) valók, ha azt szeretnénk, hogy sokáig tartsanak, mert nagy terhelés van rajtuk még alapjáraton is.
Bár nyilván más is el tud szállni rajtuk, de szerintem a kondi téma a legkritikusabb. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
turho
#137196
üzenetére
Igazából bármi jöhet, de igen. 20 éve van meg az Onkyo 6.1-em, azokban még nem finomelektronika van, hanem ilyen "durvább nyákok", masszív szerelés, nagy alkatrészek, működnek is, csak a szokásos relé nyűg van. A mai Hypex-eket (és ICE és hasonló egyéb, nagyteljesítményű modulokat) minőségibb kondikkal szerelik, de szkeptikus vagyok azt illetően, hogy elketyegnének ugyanúgy 20 évig vajon. Ki kell próbálni és az idő majd bizonyít. Ha valami megmurdál az egyikben, egy ugyanilyet kell találnod, hiszen egybecucc, ha viszont komponensenként építkezel, egy Hypex/Nilai/Purifi véget bármikor találsz, de legrosszabb esetben is valami addigra mainál is csúcsminőségűbb TPA alapút. D osztályt nagyon nehéz javítani, így vagy cserélni érdemes az egész modult, ha baj van, és akkor jó, ha széles a lehetőségek tárháza, vagy nagyonegyszerű design-okat használsz, amiken alig van alkatrész, pláne nagy kondi + ha cseréled házilag, még beindul utána vidáman. Ezt nem elrettentésként írtam le, én is billegnék még, merre tovább, de valszeg standalone Hypex modulokat mernék használni, külön táppal, valami egyéb DSP-s váltással, vagy mivel úgysem kellene többszáz watt igény, igencsak TPA3255-öznék.
amúgy szuper szöveg
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
méretek sacc? Gratulálok, itt nemigen van kompromisszum. 
Szerintem hanyagolni kéne az ilyen oldalak látogatását. 
és akkor egyből relatíve emészthetőbb akár egy fa123 ára is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Notebook hibák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- World of Tanks - MMO
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nők, nőügyek (18+)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Bomba ár! HP ProBook 655 G9 - Ryzen 5 PRO 5675U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB fehér játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest