-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nLali
őstag
válasz
Dißnäëß
#140478
üzenetére
Néhány napja volt hasonló téma a másik topicban, onnan az idézet :
Az upsampling fő baja szerintem, hogy több nagyfrekvenciás él kerül a DAC-kimenetére és az azt követő fokozatokra (OPÁ-kra), amik ezt nem tudják kezelni. Ha teszel ferritet a DAC-chip kimenetére, máris nem olyan rossz dolog a felkonvertálás. Csak mutass egyetlen DAC-ot, amiben van ilyen.
Ha az első mondat hiteltelenítette az olvasóban a többit, akkor mindegy is.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#140478
üzenetére
Az inter-sample distortion? Teljesen létező probléma, de mastering szinten kezelendő. Amikor az FL Studio vagy a Pro Tools limitere beüt, és nem érted, miért, akkor ez van mögötte. Annyi a trükk, hogy sokszoros (általában 4) oversampling mellett láthatóan megjelennek. Ha ilyet észlel egy forgalmazó, vissza fogja dobni az anyagodat, legalábbis a filmiparban vannak rá tesztek.
-
válasz
Dißnäëß
#140478
üzenetére
Létezik olyan, hogy intersample clipping, de a linkeden csak ködösítést látok. A mintavételezési pontok közötti túlvezérlés jellemzően nagyon kompresszált felvételeken szokott lenni, vagy legalábbis ott lehet gyakran, de ez nem feltétlenül rossz, sőt. Már nagyon régóta vannak rá limiter VST-knél megoldások, pl a Fabfilter Limiterénél opcionálisan bekapcsolható az ún. True Peak Limiting. De nem feltétlenül ajánlott, mert elkenheti a tranzienseket.
Szóval ez a cikk szerintem bullshit. Ez egy Benchmark PR cikk, szóval már eleve emiatt fenntartásokkal kéne kezelni, és már ott bukik hogy azt állítják magukról hogy ők az egyetlenek, akik ezt az ősrégi problémát jól kezelik. Egyrészt ez nem igaz, másrészt a probléma messze nem akkora, mint azt állítják.
Továbbá a linkeden az oldal neve headphonesty.com, ami elég erősen gyanús, orwelli.
Mindig azok fitogatják az erejüket akik gyengék, mindig azok kérkednek az őszinteséggel, akik hazudnak. Satöbbi. Lásd bulvár, konteó, stb anyagok, ezek is mindig az IGAZSÁG leleplezésével jönnek, de mindenki tudja hogy kamuznak, legalábbis aki minimális szinten képes a kritikus gondolkodásra, s a tényleges igazságra van igénye, nem pedig jól hangzó sztorikra. -
#140476
turho
addikt
fererencz89
#140471
turho
addikt
válasz
fererencz89
#140471
üzenetére
...aminek nem mindegy az iránya
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
vadkörte
#140456
üzenetére
Hááát a legtöbb ma használt átlag RJ45 kábel .. ilyen amúgy nincs, ez csatlakozó .. szóval ... legyen CAT5e, CAT6 UTP, úgy van ahogy mondod.. nem sokat bírnak. PoE+ képes kábelek egy fokkal jobbak.. AC-ból amúgy minden kábel egy kicsit több áramot elbír, mint DC-ből, ez hozzájárulhat a "mázli" faktorhoz, de hogy se műszakilag, se érintésvédelmileg, se sehogy nincs nemhogy értelme, de egyenesen GÁZ, GAGYI és erre még büszkék valakik, az nekem teljes nonszensz.
-
#140474
Jorgi Kormi
senior tag
liszi70
#140453
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
liszi70
#140453
üzenetére
Én nekem a komment szekció tetszik a bejegyzések alatt, jó pár műszaki végzettségű emberke fogalmazott meg kritikát , kritikákat . Egyben van igaza az úriembernek , hogy jó minőségű réz kábel kell a hifihez( természetesen szigetelt , nem csupasz ) és ennyi , valóban nem kell túlgondolni a kábelezés témakörét + felesleges több százezer vagy több millió forintot elkölteni a "drótokra ".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
vadkörte
addikt
válasz
VoidXs
#140470
üzenetére
Itt nem RCA interkonnektekről volt szó?
De nemám! 240V-os tápkábelről. Amúgy Facebook-on jött szembe. Minősített villanyszerelő is írt rá, hogy ezt talán nem kellene erőltetni, de még őt is meghazudtolta a májsztró. RCA-IC kábelt simán csinálnék CAT6, vagy magasabb osztályú hálókábelből. Ha nincs más CAT5-ből is. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
vadkörte
#140469
üzenetére
Itt nem RCA interkonnektekről volt szó? Nyilván tápkábelt ilyenek kezébe nem adnék.
Mindenesetre örülök, hogy ilyen irányt vett az AVX, ami már csak azért szomorú, mert a cables-félék most mennek Facebookra. Ott meg aztán tényleg nincs moderáció, mindent szabad, kamu áramkörök (általában reclock néven), random nehezékek, audiofool biztosítékok (!!!)...
-
vadkörte
addikt
válasz
VoidXs
#140467
üzenetére
Azért amikor az ezermester 48V - igaz a peak 600V - egyen gyengeáramú vezetékből sodor védőföld nélküli bekötéssel váltó erősáramú tápvezetéket az kicsit meredek.
Mi van akkor, ha zárlat keletkezik az eszközben, vagy a kontaktus viszi át a feszültséges a fém készülékházra? Aki hozzáér, pillanatok alatt pacsizhat a teremtőjével...
Simán megállna a gondatlan veszélyeztetés.a földet el kell vágni, és jobb lesz a hang.
Ha jobb nem is, de probléma esetén bizsergetőbb az biztos.
#140468 dgyuri0123
Öööö... Asszem pont abban a csoportban találkoztam eme remek mesterművel -
#140468
dgyuri0123
nagyúr
vadkörte
#140456
dgyuri0123
nagyúr
válasz
vadkörte
#140456
üzenetére
"vesztemre beleolvastam egy Wiim-es nyílt csoportba"
Én meg tagja vagyok a/egy Wiimes csoportnak... de minek? Első attak akkor ért, mikor szóba került a kábelkérdés. Eddig azt gondoltam/hittem, hogy aki Wiimet vesz, az "felvilágosult". Sajnos nem. Azért vesz Wiimet (gondolom), mert erre van pénze (zömmel) és azt hiszi, hogy kábelekkel további javulásokat tud elérni. Itt meg szoktam jegyezni, hogy semmi értelme... és ebből állandó konfliktus alakul ki, ahol én vagyok a tudatlan, fogalmatlan fax. Nem egyszer és nem kétszer fordult elő ez.
Ergo, ahülyeségbutaság bárhol utat tör magának.Most olvasom a másik oldalon: profi usb c kábel DSD-hez.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
vadkörte
#140465
üzenetére
Ez gyengeáramú kábel, attól nem félnék. Viszont van, amikor a hifi bullshit oda jut, hogy tényleg probléma, például amikor olyanokat írnak, hogy a földet el kell vágni, és jobb lesz a hang. Topikgazdaságom során egyszer volt, hogy azt kellett mondanom, hogy "ezt a témát innentől nem merd ide hozni" , amikor aktívan advokált az illető emellett, tűzveszélyes rendszereket okozva.
-
#140464
VoidXs
Topikgazda
fererencz89
#140463
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89
#140463
üzenetére
Most tényleg eladók próbálnak érvelni amellett, hogy ne dobjanak ki egy vélt adócsalót? Ez egész vad topik. De a jogász elemzése is zseniális, amikor már neki is triviális, hogy a rádió zajok audio tartományban bullshit. Amúgy nekem is ez volt az, ami miatt a gyártók nem mertek tovább feljelentéssel fenyegetni, mert megkérdeztem tőlük, hogy mennyire segítene az üzletükön, ha a bíróság mondja ki, hogy tényleg áltudományos.
-
#140463
fererencz89
őstag
VoidXs
#140462
fererencz89
őstag
válasz
VoidXs
#140462
üzenetére
[link]
Nem mondtam, hogy a világ- és nagyok működnek így. De érdekes módon több kisiparosnál is az a helyzet, hogy nem találni róluk semmit, ami elismert működésre utalna.Lehetne még említeni blogokat, amik mögött cég van, talán jelenlegi-, vagy volt hifis forgalmazó is, és kb egyértelműen sufnibarkács csodaszereket is promotál. Nehéz elhinni, hogy önzetlenül (persze lehet, hogy így van), vagy hogy ezek hivatalosan/törvényesen készülnek üzletszerűen.
-
#140462
VoidXs
Topikgazda
fererencz89
#140460
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89
#140460
üzenetére
Azért ezek elég erős vádak, ilyeneket konkrét forrás nélkül nem mernék leírni. Akikkel nekem volt dolgom, azok legálisan üzemeltek és csak simán őket is átverték, nem volt szándékos a csalás. Mondjuk a fenyegetések már annyira nem legálisak, de gyorsan rájöttek, hogy az nem jó ötlet, mert a csalásokkal ellentétben azzal kivételesen foglalkozik a magyar rendőrség.
lezso6: Régóta gondolkoztam azon, hogy lehetne egy webshop ilyen termékekkel, ami pont fizetés előtt kiírja, hogy ezek csak átverések, most tanultál ingyen belőle. Nem hiszem, hogy lenne hatása.
-
#140461
lezso6
HÁZIGAZDA
fererencz89
#140460
válasz
fererencz89
#140460
üzenetére
Ez a kábeles ezotéria már nagyon kíván magának egy Sokal-ügyhöz hasonlót.
-
#140460
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
5800€ már nem kis pénz, de egyértelmű a fölénye a hasonló árú, de 30+ éves technikai színvonalhoz képest: Ascilab C8C Active Speaker
#140459VoidXs
Az átverés egy dolog, de ezek (ettől sokkal drágábban, magasabb reputációval is!!) feketén üzemelnek, semmilyen adót nem fizetnek, semmilyen biztonsági előírást, stb-t nem tartanak be. De szervezetten, üzletszerűen működnek, 3. fél (fórumok, közösségi oldal adta felületek, csoportok) bevonásával. Pl említett kábelfonótól is emiatt váltak meg, vagyis önként távozott ( ), mert kezdett ez felszínre kerülni, szóba kerültek jogi lépések. -
ReSeTer
senior tag
Helló!
Lehet nem jó topic, igazítsatok a jóba ha van.
Szeretnék egy brown noise eszközt összerakni éjszakához.
Van egy Ilyenem.
A problémám, hogy nem találok hozzá normális mélyet tudó hangfalat. Ami most van, az egy régi Thompson HIFI-ből van, aminek nagy átmérőjű mozgó része van, de mégis sokkal gyengébb a mélye egy régi Logitech 2.1-es PC hangszóróhoz képest, ami méretre is kisebb, meg szerintem csak 15W. A Thompson az 25W összeteljesítményű, de a logitech mélynyomója súlyra nehezebb. Mindegy, annyira nem értem hozzá, csak egy egyszerű passzív hangfalat akarok, ami HALKAN tud mélyet.
Valami olcsó megoldás kellene. Milyen megoldást javasoltok? -
#140457
lezso6
HÁZIGAZDA
fererencz89
#140455
válasz
fererencz89
#140455
üzenetére
Az ilyesmi habár általában influenszer prostituáció szokott lenni, de lehet önként is. Hisz sokkal könnyebb a kifinomult kisujjeltartó klánhoz tartozni, mint reálisan szkeptikusnak lenni. Utóbbihoz gondolkodni is kell, meg valódi kutatást végezni. Főleg ha már beleöltél több százezer forintot...
-
vadkörte
addikt
válasz
Dißnäëß
#140449
üzenetére
Egy hívőgyűjtő FB csoportban jött velem szemben - vesztemre beleolvastam egy Wiim-es nyílt csoportba, azóta kapom a hasonlók ajánlásait - és igaz nem értékesíti, "csak" leírta a készítés metódusát. Annyi esze azért volt, hogy beleírta a posztba, hogy csak saját felelősségre építsék utána. Csoda, hogy nem világított a sötétben és nem égett le a háza.
Használtam már megkopasztott RJ45-öt tápvezetéknek, de az 12V volt és nem hálózati AC 240V. Amire mellesleg nem is alkalmas az az elemi szál.
#140455 fererencz89+ 650 a sztrímer.
Meg sem merek szólalni az RPi2-mmel...
-
#140455
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Az RTH már lassan csak egy hídpromóter lesz...
...600k egy erősítőért nem drága...
+ 650 a sztrímer. Tizedáron lehet többet is kapni.Mindenki úgy élvez, ahogy tud.
-
Dißnäëß
nagyúr
Tegnap feltettem a Pi4-re egy Spotify klienst, USB Topping D30Pro, NCore a végén.
Rá kellett jönnöm, hogy lossless-t nem tud a használt nyílt forráskódú, reverse engineer-elt librespot-on keresztül.
Meg amúgy tv-t sem és még sokmindent nem. Ó hát akkor legyen egy Wiim Ultra.
Szépen szól a 320-as minőség is, de azért ránéztem az Ultra képességeire.
Elég wow dolgok alakulnak.
(Ultra, Amp Ultra)Kiemeltem pár szerintem nagyon jót.. minimum érdekes, de inkább igzi
Upcoming Features
Audio Processing & EQ
BassFit™ Integration: Achieve seamless low-end coherence. Automatically aligns time and level between your main speakers and subwoofer for the perfect listening spot.
SurroundFit™ Calibration: Lock in your soundstage. Provides precise, automated alignment of front, surround, and subwoofer channels for a cohesive immersive experience.
Pro-Grade Filter Import: Take total control by importing custom filters directly from REW or AutoEQ.
Advanced Profile Management: Transfer correction data across devices, map "RoomFit" to specific presets, and utilize Expert Mode for weighted measurements and deeper analysis.
Music Services & Sources
Adaptive Source Profiles: Customize your listening environment per input. Assign unique EQ curves, display layouts, and grouping logic that automatically engage when you switch sources.
Massive Local Library Indexing: Seamlessly manage and play oversized USB collections with a new engine supporting up to 200,000 tracks.
Features We're Actively Working on:
User Interface & On-Device Control
Direct USB & Favorites Access: Browse your local USB collection and streaming favorites directly on the Ultra’s touchscreen—enjoy a complete listening experience without reaching for your phone.
Expanded Screen Widgets: New "Now Playing" layouts and deeper setting controls accessible directly on the glass.
Audio Processing & DSP
Discrete Dual Subwoofer Control: Independent calibration and management for two subwoofers to smooth out room modes.
Adaptive Dynamic Loudness: An intelligent EQ algorithm utilizing Fletcher-Munson curves to preserve bass and treble detail during low-volume listening.
Connectivity & Ecosystem
WiiM Radio Experience: A total overhaul of our internet radio engine for faster buffering and higher bitrate streams.
Universal Hi-Res Multi-Room: Expanded support for high-resolution grouping across Roon Ready and Google Cast endpoints.
NAS Mode (SMB Write): Transform the WiiM Ultra into a true network music server. Manage and transfer files to your attached USB drive wirelessly over the network.
Native Plex Integration: Full support for the native Plex control protocol.
Advanced Automation: Deeper integration with Home Assistant (presets, alarms) and native Apple HomeKit/Shortcuts support.
Smart Input Switching: Intelligent switching that preserves playback context and volume states when toggling between sources.
Ez így elég komoly csomag és a lista nem teljes.
-
#140453
liszi70
nagyúr
Jorgi Kormi
#140438
válasz
Jorgi Kormi
#140438
üzenetére
Ez a csávó a Rudi bácsi, aki az avx-en cables néven sarlatánkodott. Még onnan is törölnie kellett magát, annyi embernél verte ki a biztosítékot, pedig az avx gyűjtőhelye a szó legrosszabb értelmében vett hívőknek is. Várható volt, hogy majd máshol fogja hirdetni a termékeit, ezt látjuk most a linkeden.
Részlet az avx egyik felhasználójának hozzászólásából:"A "cables" felhasználó tevékenységének átfogó vizsgálata egyértelmű képet fest egy olyan piaci szereplőről, aki az AVXForum.hu felületét saját, ellenőrizetlen kereskedelmi zónájaként üzemelteti.
R. Rudolf technikai magyarázatai (mikrohullámú zaj, demagnetizálás, kábel-geometria) hemzsegnek a fizikai lehetetlenségektől és az önellentmondásoktól.
A tudományos terminológia használata (a szakértelem látszata) párosul a mérések elutasításával (az ellenőrizhetőség kizárása), ami a fogyasztók szándékos megtévesztésére utal.
A "Power-R" jelenség iskolapéldája annak, hogyan maradhat fenn egy pszeudotudományos alapokon nyugvó vállalkozás egy zárt online közösségben, ha a szereplő a moderátori jogkör birtokában képes kontrollálni a róla szóló narratívát. A felhasználó által írt "valótlan dolgok" nem véletlen tévedések, hanem egy gondosan felépített, de ingatag lábakon álló marketingstratégia tartóoszlopai." -
Z.É.T.
őstag
5 órás estike
-
-
válasz
vadkörte
#140444
üzenetére
Többféle. Az alapmodell a Liquid ConducTomato. A Liquid ConducTomato NanoCrystal az extrás modell. Gyakorlatilag sima illetve sózott paradicsomszósz. De nem akármilyen. Hogy honnan van a paradicsom az lényegtelen, mert én, okleveles HiFi-sámán, személyesen szentelem fel a paradicsomszószt. Ez adja neki a jó hangot.
Azonban lényeges, hogy a kábelnek ugye iránya van. Ha egy alkalommal is fordítva kötöd be, akkor kábelben lévő szósz azonnal korrumpálódik, elveszti szentségét, és a láncod minden részelemét megszállja a Para Dicsom démon. De mivel én fontosnak tartom a terméktámogatást, ezért nálam jutányos áron előfizethetsz balesetbiztosításra, ami ingyenes kábel újraszentelést tartalmaz, továbbá kedvezményes áron végzem el az HiFi eszközeiden az ördögűzést is.
-
#140447
vadkörte
addikt
Jorgi Kormi
#140446
vadkörte
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#140446
üzenetére
Egy másik mester védőföld nélküli bekötéssel készített hálózati - táp - kábelt RJ45-ös UTP kábelből. Nem vagyok villanyász, de itt ledobta az agyam a szíjat
-
#140446
Jorgi Kormi
senior tag
lezso6
#140440
Jorgi Kormi
senior tag
-
#140440
lezso6
HÁZIGAZDA
Jorgi Kormi
#140438
válasz
Jorgi Kormi
#140438
üzenetére
Én minden kábelhívőnek ajánlom, hogy próbáljon ki paradicsomszószt kábelként.
-
#140439
VoidXs
Topikgazda
Jorgi Kormi
#140438
VoidXs
Topikgazda
válasz
Jorgi Kormi
#140438
üzenetére
Vicces észrevenni, hogy minden placebóárusnak megvan a saját tana. A hit nem konzisztens hívők között.
-
#140438
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Kábel témában : [link]
-
#140436
Dißnäëß
nagyúr
dgyuri0123
#140435
Dißnäëß
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#140435
üzenetére
A 9039 hangjára.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
liszi70
#140424
üzenetére
Szívemből szóltál, pontosan így van.
Nem az a gondom a "másik oldallal", hogy szubjektívek, hanem hogy az objektív-szubjektív skálán mocskosul el vannak a szubjektív oldalra bias-olódva és azért a nap végén itt még mindig fizikáról van szó, az áram megy erre-arra-amarra, amire vannak alapszabályok, igenis valid mérhető dolgok, amiket minimum illik hoznia egy készüléknek.
Ők ekézik az ASR-eseket, hogy egyetlen SINAD mérőszám mentén ítélnek (ez sem igaz, de legyen). Én meg mondhatnám rájuk, hogy banyek, vegyük az egyszerű torzítás adatokat, amit megmérünk minden erősítőről mondjuk: nem az lenne a kívánatos, hogy a beküldött eredeti jelhez leghűbb módon történjen meg az erősítés ? De. Ez mit jelent ? Minél kevesebb torzítás, azaz akármilyen legyen is, de eltérés, az eredeti jel és az erősített között. Ergo, ez EGY olyan paraméter, amit igenis fontos és nagyon hasznos, ha mérünk, mert igenis árulkodik egy eszköz mind fizikai (alkatrész, építési minőség), mind hangzásbeli minőségéről.
Milyen audiofil és/vagy zenehívő az, aki azt mondja, szándékosan adjunk hozzá egy DAC-ból, magnóból, LP-ből kijövő jelhez erősítéskor egy olyan extrát, ami nincs ott addig ?
Ugyanez DAC-nál: milyen audiofil az, aki úgy gondolja, hogy a betáplált digitális információhoz képest amit analógba visszaalakítunk, az tök rendben van, ha tele van ilyen-olyan anomáliákkal ???
Én ezt a két kérdést nem/sem értem a teljesen szubjektív hallgatóknál.
És milyen audiofil az, aki nem áldoz fel minden rendelkezésére álló ismeretanyag mentén BÁRMIT azért, hogy a létező legjobb reprodukciós láncon hallgatózzon ? Nyilván vannak anyagi keretek, na de maradjunk már a színjózan talajon, nem illene előbb az általunk ismert és mért mutatókat rendben látni (lásd: kék zónában), és az általuk vélt (de soha nem definiált) mérhetetlen, műszerrel nem kimutatható dolgokat ezutánra venni ?
Én totál nem értem őket logikailag, mert először műszakilag kitisztázunk olyan számokat (kék zónás eszközök vásárlásával kb), amik teljesítenek egy tisztes iparosmunka címszó mentén kb. minden létező minőségi követelményt és ha ezek után még mindig úgy gondoljuk, hogy érdemes egy-két kondit a váltószűrőben a magas előtt csereberélni, hát úgy játszik vele ahogy jólesik...
De tovább megyek: említettem fentebb a rendelkezésünkre álló ismeretanyagokat (szögezzük le: ezek BIZONYÍTOTT ISMERETEK), hogy azok mentén legyen először egy rendszer minősége "kipipálva" minden komponensre, magyarul: rendben, nagyon jó minőségi szinten a lánc. Ezen ismeretek közé beletartozik az emberi agy és fül, egyszóval hallásról alkotott ismereteink is ? HÁT HOGYAFENÉBE NE.
Akkor meg ezt miért hajlamosak bekötött szemmel mellőzni ? Miért jön mindig a mantra, hogy a fülünk más, mint a szemünk ?? Behoztam ide nemrég a szemünknek az optikai csalódást adó jojózós ábrát, teljes csend, legyintés, hogy áhh a hallásunk az nem becsapható...
Erre csak egyetlen szavam lenne: HMM ?
Már az önmagában a hallásunk határait mutatja, hogy opus vagy melyik kodeknél 160-200 kbit körül a társaság kb. 100%-a bukja a vakot. Neeeem, nem a szar dac, nem a szar fejes, nem az akármi miatt, igen komoly cuccokal rendelkezők is bukják. Akkor most döntsük már el: vagy hifit nem tudunk gyártani, vagy mindenki hallása úgy szar, ahogy van
ha ennyi kilobit fölött már képtelenek vagyunk A és B között különbséget tenni. És hol van még a flac lossless bitrátája omg.A harmadik, hogy itt vannak komoly programozók, mérnökök. Ők nem lehetnek hifi rajongók ? Mert a minőségre törekvés és a mérnöki hozzáállás kizárja egymást ?
Istenem, ha az ilyenek építenének sugárhajtóműveket az avionikában, azok be sem indulnának szerintem, vagy pár óra múlva az óceán közepén gyulladna ki mind.
Amit az egészből ki akartam hozni, hogy nekem még a legegyszerűbb józan paraszti ésszel közelítve ezt az egész témát is úgy tűnik, sokkal komolyabban kell venni a mérési eredményeket és azok súlyát a végső megítélésben, mint a szubjektív tapasztalatást.
És itt kellene elkerülni az egybites gondolkodást, miszerint CSAK mérés mentén ítélkezünk, mert a mérnöki, műszaki beállítottságú ember is szereti az érzékszerveit, neki is van füle, sőt, neki megvan az a képessége, hogy a fizikához korreláltassa mindazt, amit hall, ne pedig csak szimplán egy "rávarázslást" halljon, alias kígyóbőr effektet.
Ennek a topicnak a lakói és olvasói is szeretik a minőségi zenét, nagyonis, szerintem. Nekem így tűnt eddig, mindenesetre magam nevében tudok mindenképpen egy ilyet nyilatkozni.
Nekünk is van hallásunk, nem is akármilyen (kb. statisztikailag ugyanolyan, mint a "hívőknek", hisz a biológiánk e téren nagyobb emberszámosságot tekintve azonos).Csak szerintem a mérnök szimplán jobban tudja, mi járul hozzá az igazán szép, klassz hanghoz, mint az, akinek fogalma sincs az egészről és örül, ha a +/- bekötéseket jól csinálja. Őket etetik meg a gyártók, kereskedők, egy rohadt etikátlan lókupec réteg aztán mindenféle vuduval úgy, hogy valójában ami történik, az az, hogy a pszichoakusztika mentén az "amit hallani akar" magvait elültetik az agyukban, mirefel mikor a motyó megszólal, az a hang "tényleg ott lesz" - fenéket. A mikrofon nem mond semmi extrát, hogy a Cardas-t kicserélte normális átmérőjű Ikea lámpadrótra, de ő amíg látja a csicsát, addig azt hallja, hogy az a jobb. Amint a szemét bekötjük és elkezdjük cserélgetni a két kábelt (vagy sem, ugye), azonnal összeomlik a "psziché ereje" és jópár csere után szépen kialakul egy kemény 50% köré tehető találati arány, ami lényegében a "full lutri" definíciója és azt üzeni: lófaxt se hallasz ember a két kábel között.
No, amit mindezzel akartam mondani, hogy mi is szeretjük a minőséget és mi is teret adunk a szubjektivitásnak, mert a nap végén basszus, a pszichét is ki kell elégíteni, nem csak a biológiai hallásunkat.
Csak sokunknak az "iszunk egy pohár vörösbort" kategóriába kellene tenni azokat az eszközöket is, amikre semmilyen tudományos alap nincs, hogy tényleges haszna lenne, lásd ez a kábelőrület. Mert eskü jobban érzem magam este, ha szép csendesen egy bort kitöltök, kicsit kiszellőzik, belekorty, és kicsit lapozgatom, mi szóljon, aztán play gomb. Ugyanúgy, ahogy egy szép optikájú, mindenféle betűvel és szakszavakkal illetett kábeltől is jobban érzem magam, ha nekem a pszichém erre van kódolva. Mindkettő ugyanaz a kategória: semmi köze a hangzás fizikájához, mégis, mindkettő jótékonyan hat az össz. élményre.
És én ezt mindet ELFOGADOM. Ebben a topic-ban ülve, nem a másikban. Mert mondjuk műszaki tartalom 80% szubjektív 20% mentén hallgatózok (szerintem ez egy egészséges hozzáállás, de kinek mi ugye).
A kérdés: ŐK "amott", a hívők, elfogadják-e azt, hogy az én "agytorzító", psziché-determináló szubjektivitásomban történetesen pontosan a minimalizmus és a kőkemény racionalitás a mérvadó ? Elfogadják-e, ha nekem arra "áll fel", ha megfelelő vastagságú, műszakilag tökéletesen elfogadott és alkalmas kábellel hallgatózok ?
Vagy ha a borral teszem ezt, nem pedig a Van den Hul-al.
Minden érmének két oldala van, de ettől még ugyanannak az emberi fajnak a tagjai vagyunk. Egyik "oldal" sem állíthatja be magát "audiofilebbnek" a másiknál, akkor mégis, mi a ló retkes f*ért kell minimum 2 táborra szakadni ?
Mi a baja annak, aki meg van hülyítve említett etikátlan lókupecek által, hogy ő meg van vezetve ?
Eskü ha bármelyikőjük a "túloldalról" ideállna elém és azt mondaná nekem, hogy ő márpedig az IKEA lámpadrót helyett azért használ Qed-et, mert igényesebb a szigetelése, csatlakozóvégei, az egész, rohadtul elfogadom.
Nekem is DIY-ban ilyen Kácsás aranyozott csatis RCA-im vannak és Conrad-ról vettem a teljesen áttetsző szigetelésű kábelt közéjük, mert annyira bejött ez az áttetsző PVC
- de ennyi. (Műszakilag természetesen kiváló, erre ügyeltem).Nincsen semmi gond a szubjektivitással, csak ne az legyen az alfája és omegája mindennek, pontosan azért, mert a hallásunk is ugyanúgy becsapható, mint a szemünk. A mérőműszert és mikrofont ezzel szemben nem csapod be sosem. Érdemes helyén kezelni a súlyokat (műszaki paraméterek vs. szubjektív megítélés). Szerintem.
-
#140433
Dißnäëß
nagyúr
dgyuri0123
#140423
Dißnäëß
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#140423
üzenetére
-
#140432
Montesantos
senior tag
Jorgi Kormi
#140431
Montesantos
senior tag
válasz
Jorgi Kormi
#140431
üzenetére
Nálam is maxon van
-
-
-
FJC
senior tag
Hogyan lett biztosítva az azonos jelszint?
Ugyanazt a tesztjelet (szinusz) kellene lejátszani ugyanazon streamer szolgáltatóról, vagy helyi file-ból, 1 % pontosságú szintegyeztetéssel. Ez megtörtént?
De, amennyiben megtörtént akkor is csak ("látó tesztelés"), csak valószínűleg elvárási torzítás... -
válasz
Dißnäëß
#140420
üzenetére
Mielőtt a 2 kényszeresen önigazolást kereső
troll"ellenpont" nagyon beleélné magát, jelzem, hogy korrekten kezdted az egészet: "megmérettetődik szubjektíven". Most ezt olvassuk, nincs ezzel semmi baj. Az objektív az a vakteszt lenne, de az nem történt.
Ráadásul az ironikusan idecitált "nem lehet különbség" itt soha nem íródott le, bizonyos árnyalás mindig történik. Már csak azért is, mert analóg rész is van, ott korántsem olyan egyértelmű a kérdés, mint a digitális. Max az mondható el, a különbségek valójában jóval-jóval kisebbek, mint amit az audiofoolok állítanak vagy érzékelnek, de hogy egyáltalán ne lenne (például hangerőben) ilyet nem állított senki. Sem az erősítő, sem a dac nem ugyanaz a kérdéskör, mint pl. az usb kábel, ahol bátran és magabiztosan kijelenthető, hogy nincs különbség, csak ha az egyik nem teljesíti a minimum feltételeket. Ezeket könnyűszerrel lehet vaktesztelni is, ellentétben az erősítővel/dac-al, amiket a szigorú és pontos hangerőegyeztetés követelménye miatt baromi nehéz. Anélkül meg sajnos nem sokat ér, így marad általában a szubjektív megítélés, ami tele van buktatóval az érzékeléshatár-közeli különbségek esetén.
Summa summárum: Sokkal nagyobb hiba lehet a tesztmetódusban, mint amekkora a valós különbség két "kék zónás" dac között. És ezzel senki nem állította, hogy nem lehet. De az is lehet, hogy a vélt vagy valós különbséget, holnap, vagy egy hét múlva egészen másképp fogod érzékelni. -
#140423
dgyuri0123
nagyúr
Dißnäëß
#140420
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#140420
üzenetére
Nekem ugye Vibelink van Ultra után. Természetesen ki nem hagytam volna, hogy a Vibelink ESS9039 dacját meg ne hallgassam az Ultra saját dacja (9038) ellenében. Nálam az lett a vége, hogy a 9038 egy nüansznyival szimpatikusabb. A 9039 talán picivel "sterilebb". Különbség alig van, ezért aztán nem is szóltam róla senkinek. Egyszerűen csak az Ultra analóg kimenetét használom, mert az az apró érzés ezt diktálta. Valójában tuti elbuknám a vaktesztet, azt gondolom, de nekem akkor is a 9038 valahogy szimpatikusabb. Lehet kár volt ezt leírnom, de bánja kánya.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
lapalapa
#140421
üzenetére
Egy minimum 2x2-es mátrixról beszélünk, amibe végül még egy hm vasat és E30-at is bekavartam, nem vagyok benne biztos, hogy egészen világos volt az amúgy közel sem tökéletes összehasonlításra való törekvés szándéka, valószínűleg ez az oka, hogy fel nem foghatod.
Azt viszont megnézném, hogy egy Wiim Amp Ultra saját DAC-át hogyan teszteled fejhallgatóval egy bármilyen másik DAC-al szemben, de tudod mit ? Ha megírod, én is megírom, mit haluzok.
-
lapalapa
őstag
válasz
kukulec
#140419
üzenetére
lapalapa kolléga sosem alszik. Mondjuk fel nem foghatom, hogy két nem azonos készüléknek mitől lenne tök egyforma a hangja, bármennyire átlátszóak is.
Mondjuk szobában hifin, házimozin lehet nem feltűnő, de egy jobb fejessel mindent hallasz, ahogy énmértemtapasztalom, két hallucinálás között.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
adzam
#140418
üzenetére
Sajnos az van, hogy az erősítő oldalon kb. semmi difit nem érzek.
Bekötöttem a szettet az öreg Onkyo hm vasamra, hát nem valami élő hang, történik valami, de élettelen, lapos, magasak sehol, részletek sehol.
Aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve a saját DAC-ja helyett a Topping D30Pro-t elétettem, a CD bemenetre, Direct-ben.
Pfffff.
Kb. Ugyanazt az életteliséget vélem hallani, amit az NCore lánc esetén, lekerül a pokróc a zenéről.
A főbb hangtartományok rendben vannak.. a mély nem D osztályos agyonkontrollált feszes (amit én spec imádok), de szépen dolgozik, közép-magas oké. Teljesen vállalható, kifejezetten jó hangú az Onkyo, ami meglepett.. de hogy ez a DAC ekkora mágiát csinál, sosem gondoltam vele. Azt hittem, a benne lévő híres Burr Brown időtálló, áhhh... A Topping körberöhögi.
Mondjuk ezek a D30 Pro-k rohadt jól szólnak.. én AKM fanboy vagyok, vagy mi, az E30 etalon jó hangú szerintem szintén, de ezeknél olyan finom extra van, minden harsányság nélkül.. sosem gondoltam, hogy egy Cirrus ennyire bejön. Ezt még korábban fejessel összehasonlítva kezdtem el sejteni, aztán most kb. új életet lehelt egy öreg hm vasba, analógként használva azt és nagyon finom.
Ezekután nem hinném, hogy a Wiim Amp Ultra hangja a Topping+Ncore lánctól az erősítők miatt tér el egymástól, főleg hogy hasonló állatfajok.. viszont a Wiim ESS 9039Q2M-jét én spec gyengébbnek vélem, mint a D30 Pro-t, vagy E30-at.
Már csak azt kéne eldöntenem, mit kezdjek az öreg Onkyo 6.1 vassal. Lehet dolgozóba beteszem, játékra egy surround szettet elhajt a PC analóg kimeneteiről. Érzelmileg kötődök hozzá.
Nyilván forintosított értéke nulla, eszmei sok. Meg jó hangú.. a mélyeiből hiányolom a punch-ot, megfogottságot, de ezzel együtt lehet majd élni, játékra pláne.. A mai DAC-ok és erősítők csak akkor transzparensek, ha faszán meg vannak csinálva.
A nap végére az E30-at is betettem a D30Pro helyére, hasonló végeredmény: köröket ver az Onkyo saját DAC-ra, ugyanúgy szuper hang. Editáltam is a fentebbi állításaimat..
Szóval nálam spec ugyanazon a zenén, Spoti lossless mellett a Wiim Amp Ultra nem az az állat lesz, amire fájna a fogam ÚGY (!!!), hogy már adott egy D30Pro és egy Ncore kombó. Önmagában azért nagyon is rendben van szerintem, tényleg nüanszokról beszélünk, lehet buknám is a vakot, de őszintén, nem éreztem magam bármelyik oldal javára szavazni belül magamban.
No, most hogy mindezt leírtam, lássuk csak, mennyi is az a Wiim Ultra.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
migabi24
#140411
üzenetére
Hááát vélek felfedezni difit, de nehéz vegytisztán nézni sajnos.
1. Az Amp Ultrával ha hallgatom a zenét, saját erősítő és saját DAC szól.
2. Ha beledugom a D30 Pro-t (usb), akkor meg az a DAC+NCore mögötte.
Ergo, nem tudom, mit hallok: erősítők közötti eltérést, DAC-ok közötti eltérést, vagy mindkettőt ilyen-olyan mértékben.
Az Amp Ultrát nem tudom analóg kötni az NCore-ra.
Én hallok difit, de majd levalidálódok, másnál is így megy-e ez.
Hozzáteszem, mindkét hang nagyon jó
, de kényesen ügyelve a hangerőre is azt mondom, van finom eltérés. Kár, hogy nem egy Vibelink Amp-al csináljuk ugyanezt (szintén TPA3255 PFFB), akkor a D30Pro RCA kimenetéről pedig az mehetne.. akkor már csak az erősítők eltéréseire figyelhetnénk, meghalljuk-e, mert a DAC és minden előtte ugyanaz.
Na ezt csak elöljáróban, még ízlelgetem.
Amúgy pokoli jól zenél..
Keresem a szavakat a difire egyelőre, amit vélek.
Flat-ben megy, semmi Roomfit. Lehetne, hisz az is akkor mindkét kimenetre élne (saját illetve Topping), de nem bántom, nyersben is elfogadható (tudok figyelni amire kell, meg most jól ki-tilitoliztam és ültettem magam).
Apropó, lement a Brothers in Arms ahogy itt fülelgetek és betolta Spoti automatán a You and your friend-et az On Every Street-ről. Pfűhhh de fini.
Imádom Knopflert. -
turho
addikt
válasz
vicces
#140409
üzenetére
Nálam mobilon most azt játssza a Tidal, hogy hosszabb playlisteknél alul megjelenik valami tovább gomb vagymi, és ha rányomok, server connect error üzemet
de amúgy meg amit elérek, az szól....
(Meg néha nem lép számit, vagy nem veszi a "beletekerés" ugrasztást, és pár másodpercig nem fogad szót. De tökéletes sosem volt, az tény. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
vicces
#140409
üzenetére
Én az Androidos tv-men éltem a Tidal-t, annak a hivatalos appjával, optikán kötve DAC-ra azt és ugyanez volt. Random megállások. Sztem nem a Wiim, de részletesebben nem kutakodtam utána.
Próbáld ki esetleg egy ingyenes Spoti regisztrációval ugyanezt. Ha kell, a soundiiz át is emeli a Tidal playlist-jeidet (egyesével ingyen, pénzért mindet egyszerre) egyikből a másikba.
Hátha ez mutat valamit majd.
-
vicces
addikt
válasz
Dißnäëß
#140408
üzenetére
nálam néha vannak vele gondok. pl:
tegnap megállt a zene tidalon. léptetni tudtam a számokat de nem játszott le.
és szinte mindennapos, hogy megy egy random lista, -rányomok alul a hangjegy ikonra - elvileg a végtelenségig kéne játszania hasonló zenéket. ez egy idő után megáll. megnyitom az appot, ott a zenelista. elinditom kézzel a következő számot. lejátsza azt aztán megint megáll. nem értem, hogy ez tidal hiba vagy a wiim szórakozik -
turho
addikt
Sziasztok! Egy átlagos, 3 utas, 4 hangszórós méretesebb hangfalpáron ki tudnám próbálni a Wondom JAB5 szettet. Van némi elvi, és megvalósítási problémám vele..Kérdezném, ismeri ezt a szettet valamelyikőtök, illetve a Sigmastudio-s programozást? Nagyon gáz szerintetek? Tételezzük fel, hogy az analóg inputját nem használnám, hanem i2s... Köszi.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
btraven
#140402
üzenetére
Az a vicces, hogy valóban megmondhatod saját rendszeren Spinorama adatok segítségével egy kiválasztott hangszóróról, hogy hogyan fog szólni nálad. Most is be tudod vágni Cavernbe a cél karaktert, de lesz jobb verziója is, ami az egész szobát szimulálja, iránykarakterisztikával együtt.
-
Egy kis szórakoztató anyag:
Szerintem a gitár szólt a legjobban!
-
#140403
dgyuri0123
nagyúr
Dißnäëß
#140400
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#140400
üzenetére
+1
És.. a lista másik nagyon nagy előnye (szerintem), hogy pl. a pirosban (vagy közelében) legelésző "ipari hulladékokat" is el tudom kerülni. Tudniillik vannak ott szépszámmal jó nevű és/vagy baromi drága elektronikák is, amik használtan is közelítenek akár a millióhoz, miközben újonnan, tized huszad árakon mennek a "kékek", amikkel lényegesen kisebb a kockázat. -
#140401
tranceplanet
addikt
lapalapa
#140390
tranceplanet
addikt
válasz
lapalapa
#140390
üzenetére
Vegyél jóhangú komponenseker és próbáld kihozni belőlük a maximumot
Ki mondja meg, hogy egy készülék jó hangú?
Kinek higgyek?------------------------------------------------------------------------
Te írtad:Ne üljúnk már fordítva a lovon, nem Amir mérése mondja meg hogy tetszik amit hallok, hanem a fülem.
Én írtam:
Elkezded hallgatni és egy idő után eldöntöd, hogy van-e helye a láncodban vagy továbbadod
- lefordítom neked: tehát meghallgatod a füleddel, hogy tetszik-e amit hallaszÉn hiszek a csövek torzításában is, mert kellemes a fülnek!
Itt fentebb nemrég ajánlottam is egy Fiio Warmer DAC-kot!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és nem tudok szemezgetni...tudják egyáltalán, hogy xar? A16, S23ultra
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- Ubiquiti Switch Pro 48 (USW-Pro-48)
- 500GB Sata SSD-k / Western Digital / Samsung / Crucial / Beszámítás OK!
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest