-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz Akos1994 #52096 üzenetére
Félreértettettél, de tessék, itt van az én last.fm profilom
A lényeg az, hogy aki annyi zenét hallgat mint bmakszim, az nem azért hallgat zenét mert hifizik, hanem fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
bmakszim
senior tag
válasz Akos1994 #52096 üzenetére
Elnézésedet kérem, akkor valamit félreértettem. Nekem úgy jött le, ki kéred magadnak, hogy akik klasszikust, vagy jazzt hallgatnak, azokat nem is érdekli maga a zene, csak a minél jobb rendszer. Illetve, hogy te azon az állásponton vagy, hogy nekem nem is érdemes fejlesztenem.
Egyébként én nem éreztem lekezelőnek AMDFan kommentjét. A cikkeiből pont az jön le, hogy ő tényleg az aktív hangfalakat preferálja. Megnézve a profilját, ez még nyilvánvalóbbá vált.Ha a "10-15 szám" rám vonatkozott, akkor lejjebb görgetve a linket látható részletesen is, hogy mikor mit és mennyiszer hallgattam.
-
#71562240
törölt tag
De jó vita kerekedik most megint abból, hogy a résztvevők azt látják bele a másik szövegébe, amit ők akarnak, nem azt, amit a szerző közölni akart.
Victor, a takarító
-
Akos1994
aktív tag
válasz bmakszim #52092 üzenetére
Akkor úgy néz ki, hogy nem fogalmaztam egyértelműen.
Én pont AMDFan bejegyzését kifogásoltam, mert úgy hangzik, mintha azt akarná mondani, hogyha nem kizárólag Vivaldit meg Miles Davist hallgatsz, hanem csak könnyed alternatív zenét akkor jó neked az aktív hangsugárzó 'oszt kész.
Pont az ő állítása ELLEN érveltem, szóval nem tudom miért támadtál le te is.
Én pl. az első szerény rendszeren összeállítása előtt nem épp olyan műfajokat hallgattam mint most, és szerintem pont egy kifinomult rendszer ébresztheti rá az embert arra,hogy eddig milyen sok élményről lemaradt és hirtelen el kezd értékelni más műfajokat is. Olyan apró részleteket hallhat meg és annyira más élmény lesz,hogy egy kicsit megváltoztathatja az ízlését. Persze nem gyökeresen,de azért (szerintem) jelentősen.Azt viszont továbbra se értem,hogy mondjuk egy embernek akinek a hifizés hobbiként van jelen annak miért lenne kevésbé fontos vagy fontosabb a zenehallgatás. Vagy ezt mondjuk hogy sikerült leszűrni abból a 10-15 számból.. mert attól még űzheti a hifizést hobbiként.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz agoka07 #52093 üzenetére
A Te esetedben háromféle összekötő kábel létezik.
1 Rossz (szakértelem nélkül barkácsolt)
2 Jól működő (olcsó)
3 Rendszerbe illeszkedő, saját ízléshez választott (jobb hangminőséggel) (drága, fáradságos)Ebből a legegyszerűbb választás, a másodikat lecserélni az elsőre.
[ Szerkesztve ]
-
agoka07
senior tag
Helyváltoztatás miatt, kénytelen voltam az erősítőt a CD lejátszóval összekötő kábeleket kicserélni. A csatlakozók maradtak és ideiglenesen cat 5ös kábeleket kellett használjak. Összekötöttem és sajnos nagyon zúg. Valamit el tudok követni vele, vagy még holnap sétáljak el és vegyek egy normálisat?
S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
bmakszim
senior tag
válasz Akos1994 #52089 üzenetére
Feltehetném én is neked a kérdést, hogy akinél nem szól Vivaldi, vagy Miles Davis az év 365 napján, az már ne is költsön rá? Bármennyire is nehéz elképzelni, a fentebb linkelt zenéket is szeretném a lehetőségeimhez mérten a legjobb minőségben élvezni. Ki tudja, lehet hogy evés közben jön majd meg az étvágy. De mindegy, nem akarok ebből vitát, tisztában vagyok vele, hogy az "itt lakók" nagy része nincs az én véleményemen.
Egyébként nem tervezem aktív hangfal vásárlását. A Monitor Audio dobozok viszont tetszenek és úgy néz ki lenne is lehetőségem meghallgatni őket Debrecenben. -
Akos1994
aktív tag
válasz AMDFan #52087 üzenetére
Akik nem csak alternatívpop-ot hallgatnak azoknak már nem is fontos a zenehallgatás?
Csak a pénzt szórják bele az egész rendszerbe, mindig elégedetlenek 2 nap után egy több tízezres komponens cseréjével és soha nem képesek élvezni a zenét, vagy élvezettel végig hallgatni egy albumot?
Van az az "audiofil" típus ember aki a többmilliós rendszere elé keserű szájízzel ül le mindennap és állandóan cserélget és csak audiofil teszt CD-ket képes hallgatni,de azért van átmenet is..
Nyilván csak finoman akartad megfogalmazni neki, hogy ilyen zenéhez szerinted nem kell ilyen rendszer csak egy kicsit kétértelmű lett... -
AMDFan
addikt
válasz bmakszim #52086 üzenetére
Szia, a last.fm alapján én azt látom, hogy nálad tényleg a zenehallgatás a fontos, és nem a maga a hifizés mint hobbi ezért bátorkodom ajánlani első körben azt, hogy cseréld le az egész cuccodat aktívra. Ha mindenképpen csak a hangfalat szeretnéd cserélni, akkor én inkább egy vagányabb hangzású darabot választanék ami jobban illik a hallgatott zenéidhez. Pl. a Dynaudio háza táján néznék szét.
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Audio-GD 11.32, NAD C315, Sound Art W2 rendszeremen szeretnék fejleszteni. Úgy gondolom a hangfalakat lenne érdemes cserélni első körben. 10m2-es helyiségben hallgatom, ilyesmi zenékkel.
Quad 11L-lel szimpatizálok, nagyjából ennek az új ára ki is meríti az anyagi keretemet. Tudnátok még a figyelmembe ajánlani pár típust? Jöhet használt is.
Illetve szívesen meghallgatok bármiféle egyéb tanácsot, véleményt is.
Köszi előre is! -
nagyúr
válasz MasterMark #52080 üzenetére
"Hangbeállításoknál tovább lapoztál?"
Persze.
"A Speciális beállítások megjelenítése be van kapcsolva?"
Természetesen. Nekem nincs ilyen a menüben.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #52076 üzenetére
Az én ügyem teljesen másfajta. Mondhatni erős idegrendszerem és kitartásom miatt álltam félre, hehe.
Mi az a KTLE?! Konkréttanácsadás Liga Ellenes?!
(Jobb audiofil kereskedőknél egyébként alkalmazzák is a nagyfalas ősi kínai módszert: mielőtt belépne a delikvens a hallgatózó szobá(k)ba, a mobiltelefont kint kell hagyja az előszobában.)
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #52075 üzenetére
Az ősi kínai módszer nem egészen ez. Nagy falat építettek a hangdoboz és a mobil közé.
Közlemény: a KTLE egy potenciális taggal szegényebb lett, bár nem hiszem, hogy Blattida szándékosan üldözte volna el. (Mindenesetre, sikerült neki.) Sajnos az ittmaradáshoz erős idegrendszer és kitartás kell. (Ugye, Kammerer?)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz minek?:S #52071 üzenetére
"Van amikor a telóm a hangfalam mellett van és ilyenkor hívna, ugye ilyenkor zúg(?) a hangfal (tudjátok).. az mennyire tesz neki rosszat?"
Semennyire, de marha idegesítő az a hang. Ennek kiküszöbölésére van egy ősi kínai módszer, én azt használom. Jó messzire rakom le a telefonom a hangfaltól.
Szerintem.
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Ugyan már...
Victor, a takarító
(#52070) liszi70 A címzett a megadott címen nem található. (Persze értem én, hogy egy kalappal a gyomrában nehezebben koncentrál az ember, de akkor is oda kell figyelni, mert ha a főmufti olvassa a Corporation fizikai munkásának írt levelet, abból szegény fizikai munkásnak származhat baja, megtudja róla a főmufti, hogy állványimádó hifista létére suttyomban tévézik - aztán mehet a szőnyeg szélére. Mi lesz a Céggel fizikai munkás nélkül?!)
Victor, a takarító
(#52071) minek?:S "...az mennyire tesz neki rosszat?" Micsoda, minek?:S (Akár idevaló is lehet a kérdés, ha érthetően van megfogalmazva, hogy mire vagy kíváncsi.)
[ Szerkesztve ]
-
minek?:S
őstag
Hali
Nem tudom, hogy ide való kérdés e, de azt mondták, hogy próbálkozzak itt. Szóval.
Van amikor a telóm a hangfalam mellett van és ilyenkor hívna, ugye ilyenkor zúg(?) a hangfal (tudjátok).. az mennyire tesz neki rosszat?
Üdv.:M.
-
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Igen, kitűnt és pontosan azért hívtam fel a figyelmed a pongyola helyesírásra, mert ezt a fórumot nem csak olyanok olvassák, akik tudják is, hogy mi a különbség a kettő között, illetve pontosan értik, hogy mit is akarsz mondani, ebben nem volt semmi kioktató, szerintem.
Lehet, hogy csak a korlátoltságom miatt nem érzem, hogy korlátolt lennék, de hogy főmufti nem vagyok, az biztos, csak egy egyre ritkábban ide írogató valaki.
Ha ezért elmész (pláne tíz évre, ami hosszú idő és akkor nem látnád, a szmájlík megtévesztő hiányát, )akkor jobb is, hogy...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Downsampling
senior tag
válasz blattida #52064 üzenetére
Ezt a fajta kioktatást én rühellem (igen, kb. úgy, mint állítólag az AVX-en a CA DacMagicot)!
Szerintem az írásaimból tökéletesen kitűnt, hogy tisztában vagyok a dB és db közötti különbséggel, s nem csak a felsőfokú szakirányú végzettségem, valamint újságírói mivoltom miatt! De egy langyos szombat dálután, egy számomra idegen laptopon, félig fekve, annak is örülök, hogy ha nagyjából érthetővé válik (emberi nyelven) a billentyűnyomkodásom!
A ventilátorokról... azt hiszem, egy-két fórummal odébb a légmozgásos problémámat minden élcelődés és alakoskodó értetlenkedés nélkül megértették. Ki is tárgyaltuk. Örülök, hogy az itteni főmufti ennyire korlátolt...Mert az ilyet jó tudni... Na innen is elhúztam, úgy tíz évre biztosan...
Csók mindenkinek! -
Plexicushio
senior tag
válasz #71562240 #52065 üzenetére
Ez most kicsit megnyugtatott, egyfelől pedig elszomorított , mert az a készülék rengeteg pénz, hozzá az állvány meg a hangsugárzó, na majd meg később egy NAS is illene, de amit tud (dupla DAC, vezetékes ÉS vezetéknélküli stream lejátszás, AB osztályú 2x40 W erősítő, internetrádió, kettő digit bemenet, illetve ugyanennyi analóg - szóval ha ezt nézem, nem nagyon jönne ki olcsóbban, tekintve hogy egy streamer is kb. 90-100ezer, és nincs rajtuk digit. bemenet - annyi előnnyel ,hogy részegységenként is lehet építkezni.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Plexicushio #52059 üzenetére
"...persze az ide írogatók alapján, tízből kilenc biztosan elvetné,..." Dehogy, dehogy, elviekben senkinek semmi baja az ilyenekkel ebben a kategóriában (vagy feljebb, lásd pl. Linnek). Sőt, mindenki észben tartja, hogy sok előnyük tud lenni ár-érték terén a kompaktságuk révén. Az aztán más kérdés, hogy a gyakorlatban persze a hifisták-audiofilek többsége mégiscsak a komponens készülékek között válogatván találja meg a rendszerét.
Megint más ügy az olcsó "music centerek", "mikrohifi tornyok" kategóriája, ott igaz az arány, amit mondasz. A CA Minx típusúakkal azonban senkinek semmi baja, nem kényszerülnél itt pironkodni miatta, ha ilyened lenne.Victor, a takarító
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52062 üzenetére
Csak két dolog: dB helyett ne írj db-t, mert a kettő nem ugyanazt jelenti, valamint, ventilátor helyett ne használj hangsugárzót, illetve, ha már azt teszed, akkor ne várj tőle légmozgást.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52062 üzenetére
A másik, hogy náluk egyetlen Advance Acoustic termék sem tud legalább három csillagos lenni, holott a piac megveszik a nagyon baráti áron adott minőségi cuccaikért! Na ja, hát nem angolok, hanem franciák... Máris érthető a mínusz három csillag...
Jó hát ilyenek a mai népek. Mindenki lenézi a tőle keletebbre lévőt.
Nem ismerem ezt a gyártót (na ez nem jelent semmit, mert semennyire sem vagyok jártas hifiben, kvázi most kezdeném) de az X-I60-as erősítőjükre felfigyeltem nem olyan régen, csak sajnos kevés róla az elérhető információ. A What Hifinél az tűnik fel nekem, hogy a legtöbb a négy csillag illetve öt, már a három is ritka, és igen, az ár jelentős szerepet képez a végeredményben, de ez tényleg igaz, ha a hangja ugyanolyan jó, vagy jobb, és van táv.-ja de drágább, azért ne húzza le, legalább ugyanannyi pontot kapjon.
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52061 üzenetére
Na, így vagyok ezzel én is. Pláne most, amíg nincs meg a cuccaim végleges helye, teljesen felesleges bármit is hallgatnom, mert a végén még valamit lecserélek, aztán a végeleges helyen jövök rá, hogy kár volt belenyúlni a rendszerbe...
A Mourdant Short azért nem a világ teteje! Mondom ezt úgy, hogy a kis 904-es állódobozai (én csak álló monitoroknak hívtam a kis méretük, a pici, 13 centis mélyközepeik miatt) nagyon tudtak valamit! Ezt a valamit sem előtte, sem azóta nem hallottam más doboztól - azonban sajnos a hallgatható, zenei hangkép messze nem ebből az egy tényezőből áll össze (de szép is volna...)! Az MS904-ek olyan mértani pontossággal voltak képesek leképezni a színpadot, olyan hihetetlen precizítással, hogy akusztikus zenén tényleg úgy éreztem, hogy ott ülnek előttem, jobbra-balra a zenészek, mindennek megvolt a jól definiált helye. Ugyankkor elvérzett az igazi mélyek megszólaltatásában (a pici mélyközép, aminek ráadásul valamiféle fémötvözetű membránja van - állítólag ettől is olyan precíz ez a kis hangsugárzó -, szóval ez a kicsi membrán, a pici hátsó reflexnyílás legfeljebb kicsi monitorsugárzókhoz hasonlítható mélyekkel szolgált. Mint mondjuk az MS902. De legalább nem csalt! Nem emelte ki a 80-120 hertzes tartományt... Azt mondta, én lemegyek 50 Hz-ig, a plusz (de inkább) mínusz 3 db-es tűrésben (ami talán inkább 6 db-es), aztán slussz!
A másik, hogy papíron egész jó az érzékenysége (90 db), amit fogalmam sincs, hogy tudtak kimérni! mert nekem folyamatosan az volt a bajom vele (ami korábban még gyetlen hangsugárzónál sem), hogy egyszerűen nem mozgatja a levegőt, nem mozgatja a légtömeget! Hogy akarunk hangnyomást (hangerőt), ha nem mozog a levegő, ha nem mozgatja a hangfal!?S mit látok? Az elmúlt években a CA hangsugárzói (természetesen eltérő és igencsak megnyerő dizájnnal) ugyanezt a koncepciót sugallják. Nincs is ezzel baj, mert olcsó hangsugárzók ezek, sok szép és jó erénnyel, de az igazi all round hangsugárzóknak ettől többet kell tudniuk!
Ugyankkor CA-hoz az egyik márka biztosan a Mourdant Short lett volna, ha ajánlottam volna hangfalat. Őket már hallgattam, ismerem a koncepciót. A CA hangsugárzókat még nem. De ezek után pláne nem lennék meglepve, ha ugyanazt hallanám vissza, talán egy kicsit mégjobban a CA filozófiához igazítva. Ami azért már közel sem ugyanaz (még ha annak is mondják), mint 20 évvel ezelőtt, még az Azur széria megjelenése előtt!
Egyre több - általam hitelesnek tartott - embertől hallom, hogy nagyon jók a CA erősítők, CD-k, stb, de nagyon válogatósak lettek hangsugárzóban. S ezt én el is hiszem, abból is, amit én hallottam a mai kor CA erősítőitől. Már koránt sem olyan megbocsátóak, már koránt sem olyan kellemesen lágy, meleg hangúak, mint voltak (ó, a legelső, P25-ös MOS-FET-es CA erősítőm, amelyet vagy egy óráig kellett fűteni a szép hangért - de megérte!). Ezért én pl. biztosan nem kötnék utánuk mondjuk tipikusan francia hangsugárzókat. Mint JMLab, Focal, Triangle... Pedig ezek nagyon jó hangsugárzókat készítenek, némelyik Triangle példányért a fél karom adnám! De ugyancsak vigyáznék néhány amerikai, nagyon dinamikusnak mondott és tartott, jó sok méllyel bombázó hangsugárzótól. Míg a franciák valószínűleg a középtartományban vágnák ki a biztosítékot a (a hallgató fejében), addig ezek szétdurrognák magukat (pl. némeliyk JBL). De pl egy-két korábbi, 90-es évekbeli Infinity-vel tennék pár próbát, pl. a Kappákkal, amelyek valamiért (?) még most is nagyon tartják az árukat. Aztán lehet, hogy nagyon melléfognék...
Mondjuk a legbiztosabb, ha a mai kor CA erősítőihez jóféle, vérbeli (tehát nem a már Távol-Keleten gyártott angol márkák jelenlegi termékeire gondolok) angol hangsugárzókkal közelít az ember. Én ezt érzem ki a CA erősítők jelenlegei hangjából, de mindegyikről, külön-külön nem tudok nyilatkozni. Az biztos, hogy akárcsak az Arcam, a NAD a CA sem tud kellemetelen meglepetést nyújtani angol hangfalakkal. Szerintem ezek a gyártók képtelenek rosszul szólni angol hangsugárzókkal. S taln még félig ide lehetne sorolni a Rotelt is, ami nem éppen angol, de legalább olyan megbízhatóak olyan téren, hogy nagyon nem foghat mellé velük az ember.(és akkor zárójelben, nekem az egyik problémám a What Hifivel, hogy annak idején csak azért húzták le a Rotel RA-02-t a 01-gyel, a Rotel RA-05-öt a 04-gyel szemben, mert bár hangjuk ugyanolyan jó volt, de sokallották a távirányíthatóságért elkért plusz 100-10 fontot. Én inkább ujjongtam volna, hogy a távirányíthatósággal együtt sikerült olyan erősítőt alkotni, amin ez a tény nem rontja el a hangminőséget, s ha ezért elkérnek 100 fontot, hát tegyék. Ha van, aki kifizeti (és bizony sokan voltak és vannak), akkor ezen már ne az elvileg tárgyilagos és elfogulatlan tesztelő rugózzon!) A másik, hogy náluk egyetlen Advance Acoustic termék sem tud legalább három csillagos lenni, holott a piac megveszik a nagyon baráti áron adott minőségi cuccaikért! Na ja, hát nem angolok, hanem franciák... Máris érthető a mínusz három csillag...)
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52060 üzenetére
Hallgatnám én, hallgatnám, de az nagyon sok utazással járna, és ugye azok akkor még csak nem is az otthoni körülmények...
A CA egy ideje már felvásárolta Mordaunt Short hangfalgyártót, így az újabb modellekkel talán már más a téma - ezt javaslom neked akkor meghallgatásra. AeroMax 6
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52059 üzenetére
Én erre most nem tudok mit írni. Annak ellenére, hogy az elmúlt huszonpár évben sokáig csak CA cuccaim voltak (kivéve a hangsugárzókat), a te masinádat csak a sajtóból ismerem. Fogalmam sincs a képességeiről, de az tutti, hogy alapból jobb minőségű, mint a legtöbb hálózati médiajátszó.
Olyan készülékem meg nekem is volt, hogy egyben volt a Cd-játszó, meg az erősítő, sőt, még egy tunert is raktak bele, s az egész három éve még 1300 euróba került... Én meg megvettem 65 ezerért, mert a kutya sem értékelte.... Igen, ami egyben van, az sokak serint nem is lehet igazán jó, hallgatható. Pedig ennek ellenkezőjét legalább ugyanannyi érvvel lehetne cáfolni, mint erősíteni (rövidebb jelutak, nem kell külön kábelezés, így nem tudod elbilleneteni a hangzást semerre sem, stb.)
De tanácsot adni nem tudok. Hallgatózzál! Pláne, ha az ember új vizekre evez, akkor hallgatózni kell!Ja, már sokszor gondoltam rá, hogy régi CA-pártiként (ami most éppen abszolút nem igaz) kipróbáljam a CA hangsugárzóit. Nem a monitorokat, hanem az állókat (én valahogy zsigerből nem tudok monitorban gondolkodni, ahhoz még állvány kell, meg a jóistentudjamégmi - persze ez az én hibbantságom, bele lehet kötni rengeteg helyen). De valahogy a végén mindig lebeszéltem magam róluk, pedig még egyet sem hallgattam meg... Valahogy azt látom, hogy már eleve nagyon alacsony az áruk, nem kedveli a használtpiac sem őket, nagyon "ár alattiak". Ami persze jó, ha olcsón akar kijönni az ember, de nyilván oka van ennek a nagy olcsóságnak... Na de itt jün az be, hogy az egész hifizésben vannak főirányok, hullámok, divatok, stb. Szerintem ennek a "CA hangsugárzók nem nyerők" dolognak is van egyfajta divatíze... Olyasmi ez szerintem, mint a B&W sugárzók piszkosul magas túlértékelése, vagy mondjuk mint a KEF iQ sorozatának a túlértékelése... Csak mostanság kezdik el itt-ott merni azt leírni, hogy eszméletlen műanyaghangjuk van...
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52057 üzenetére
Nem te vagy az egyedüli, de nem csak ez az egy teszt van szerencsére. Amúgy nekem túl rövidek a W.H. tesztjei, felhasználói visszajelzésekre, tapasztalatcserére meg mindig is többet adtam.
Akkor se nem F3, se nem M3, mert ezek front-portosak.
Amire még kíváncsi lennék, hogy vajon milyen minőségű-értékű erősítő ÉS DAC kategóriáját üti meg a CA hálózatos egybe-gépe, mert minden van rajta ami nekem majd kellene (ethernet, digi bemenet, sub kimenet - mozizni) persze az ide írogatók alapján, tízből kilenc biztosan elvetné, csak hogy külön készülékekkel nem jön ki olcsóbban egy ilyen felállás, ha még jobb minőséget adna is. Meg kérdés, Dali, CA dobozokhoz abban az árkategóriában egyáltalán kell-e jobb. -
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52056 üzenetére
Nem, nem V4-es, attól kifüleltünk egy jobbat, amit már nem forgalmaznak... De mondjuk a V4 tényleg egy nagyon jó ár-érték arányú, jóhangú doboz...
Hááát, jelenleg én is kb. olan 12 nm-en hallgatok zenét, ezért írtam, hogy ez teljesen abnormális jelenleg. De mivel ez nem sokáig lesz már így, ezért addig kár változtatnom, illetve nem akartam a mostani állapotnak megfelelően berendezkedni zenecucokkal, mivel a zenehallgatás helye úgyis változni fog - hamar.[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52055 üzenetére
Meg kell hallgatni!
Én is látom, hogy a Dalit (mindkettőt) előszeretettel párosítják a Marantzokkal (amit én mondjuk az életben nem vennék - de ez az én bajom), főleg az a What Hifi ötcsillag tűnik nagyon durván hívogatónak! Csakhogy a fülemre hallgatva én már évek óta nem főleg a What Hifi teszteknek, meg a csillagjaiknak nem hiszek!!! Nagyon durván húznak mindig az elsősorban hazai termék felé, msrészt meg abba az irányba, hogy ki mennyire tömi a zsebüket! Erre persze nincs bizonyítékom, csak azt tudom, hogy bizony olyan erősítőket húztak le (nagyon durván, egy vagy kétcsillagosnak titulálva), amelyek azóta igazi slágerek lettek! Ha valakinek a tesztjein átnézek, mint az üvegajtón, az a What Hifi!
Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne néha igazuk, s azt, hogy a jelen kérdésben a Zensor a jobbik. Én is ezt írtam (nem akarom magam többször ismételni), de ha van rá lehetőség, én mindenképpen kipróbálnám mindkét dobozt a Marantz-cal olyan körülmények között, ahogy majd én használnám (állvány vagy polc). Ez nem fáj, nem kerül semmibe. Pláne annak tükrében, hogy gondolom, a kérdező nem csupán pár napig kíván majd együttélni a kiválasztott dobozokkal... -
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52054 üzenetére
V4-es? Vagy komolyabb? Filóztam ezen a modellen én is, aztán elhessegettem magamtól az állók gondolatát, mondván 12-13 nm-re nem lenne jó választás, nem futná ki magát.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52053 üzenetére
A visszajelzések alapján a Zensor-t zeneibbnek tartják, vélik azt hiszem (de lehet már összekeverem őket), illetve hogy nagyon jó páros a Marantz-Dali együttes, persze, a hallgatás a legfontosabb, de amit eddig olvastam róla review oldalakon, az öt csillag kivétel nélkül. Ha jól tudom, akkor a Zensor hetesekben is ugyanilyen hangszóró van, csak kettő darab.
Polcon a front-portos is tré lesz valószínűleg, szóval az állvány így is, úgy is must-have
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52052 üzenetére
A baj az, hogy monitorban még ritkább a front portos hangsugárzó, pedig ezeknál talán még fontosabb lenne, mint az állóknál... Persze érthető is valahol, hiszen, örülnek ha arra kis homlokfelületre besuvasztanak egy rendes csipogót, meg egy lehetőleg minnél nagyobb mélysugárzót. Szerintem a Lektor kinézete sem véletlenül lett olyan, amilyen (vagyis két kisebb rexlex port a doboz két oldalán elöl), s valahogy egy sok hangsugárzót látott ember zsigerből érzi, hogy ez messze nem tökéletes megoldás, amolyan kényszer.
Nekem álló Tannoyaim vannak, amikor kiválasztottam őket, a korábbi (nem Tannoy) gyenge mélyátvietel miatt nagyon szerettem volna egy igazi basszussal rendelkező dobozt. Így az újabb frontportosok helyett megint csak egy hátsó nyílásos lett. Ráadásul jelenleg nagyon közel vannak a falhoz (oldalról is, háturól is), ami nagyon nem ideális, van is bizonyos zenéken puffogás rendesen, de tudom, hogy a szoba már nem sokáig lesz, vagyis, ideálisabban tudom majd őket elhelyezni... Addig nem is akarom törni a fejem a cseréjükről...
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52050 üzenetére
Lejárt a limit...
Zensor 3 Igazad van, 86-nak néztem a 88-at... Biztos, mert még nem ebédeltem...
Az viszont nem olyan rossz érték egy ekkora és ilyen jellegű doboztól, de továbbra is tartom, hogy ki kell őket próbálni... Ugyanis, ha csakis polcra tudja elhelyezni őket, nem állványra, teret hagyni (min fél méter) a reflexnyílásnak, akkor lehet, hogy Lektor nyerőbb... -
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52051 üzenetére
A monitorok többsége ilyen. Nézegetem én is bőszen őket, és most ott állunk, hogy A Zensor 3-as a befutó, vagy majd a CA Aeromax 2, de itt még várnék legalább a visszajelzésekre mielőtt komolyan venném, illetve hogy 150ezer alá esik-e majd be itthon.
Na pl. ez front-portos, meg az SX60-as is, Aero2-es is, vagy MA BX2-es is. Én is jobban örülnék egy ilyen változatnak, de azért az a 7"-os mély-közép a Daliban (+15%) lehet jobb lenne.http://www.dali-speakers.hu/hu-HU/term%C3%A9kek/ZENSOR-3.aspx
88 dB van ide írva. A Zensor 1-es úgy rémlik, hogy ettől lentebb van.
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52050 üzenetére
Igen, a 3-on már valóban nincs akasztó, de a nyílás ugyanúgy hátul van, csak picit feljebb költözött. Vagyis a polcos elhelyezés felejtős...
A gyártó oldaláról néztem az adatokat, talán csak nem hazudnak... S mintha azt írtam volna, hogy bár egyiket sem hallottam, megfelelő elhelyezés esetén a Zensor 3-as tűnik jobbnak...
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52049 üzenetére
A Zensor 3-on a nyílás hátul van, s nem is értem, hogy minek így a dobozra a falra lógatást segítő akasztó, ahogy a felrakod a falra, már le is zártad a nyílást.
Téves, ez a Zensor 1. A hármason nincsen ilyen akasztó.
Az érzékenység sem igaz amit leírtál. És a Zensor hármas, az egyik legjobb vétel a kategóriájában, persze kinek mi a csoda.
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz atika88 #52048 üzenetére
Szerintem próbáld meghallgatni együtt őket! Rajtad kívűl senki sem tudhatja erre a választ jobban!
Hol fogod hallgatni, milyen szobában, stb.A teszteken a Zensor 3-t jobban kedvelik. De ez pl. nem jelent semmit. A paramétereikben egy valamit kivéve lényegében megegyeznek (egyik sem éppen érzékeny doboz, mindkettő basszreflex, s a mélytartományuk szokás szerint kiemel a legalsó tartomány felett). Ami elvileg a Lektor malmára hajthatná a vizet, hogy a reflex nyílás(ok) elől vannak, s pláne egy polcsugárzó esetében ez lényegesen megkönnyíti a jó elhelyezést. A Zensor 3-on a nyílás hátul van, s nem is értem, hogy minek így a dobozra a falra lógatást segítő akasztó, ahogy a felrakod a falra, már le is zártad a nyílást. Persze az ilyen dobozokat leginkább állványra célszerű helyezni, ott valóban kijöhet a Zensor 3 előnye. De mivel egyiket sem ismerem, s azért, hogy másnak tanácsot adjak, nem is éri meg megismernem. Csakis a leendő gazdi tehet különbséget, lehetőleg a legjobban modellezve a saját környezeted (tehát amikor meghallgatod őket, vidd magaddal az erősítőt, ha állványon használod majd őket, akkor állványon hallgasd, stb.)
Ja, csodát egyiktől se várjál. Egyik sem éppen érzékeny doboz (85 vs 86 db), s bár a specifikáció szerint mindkettő lemegy 50 Hz környékére, ez csak mese habbal... Ellenben azért még mindig a jobb polcsugárzók között vannak ebben az árszegmensben...
[ Szerkesztve ]
-
atika88
senior tag
MARANTZ PM-6004 erősítő mellé Dali Lektor 2 vagy Dali Zensor 3 a jobb választás? Egyértelműen zenére lenne inkább...
-
Denyiro
tag
válasz MasterMark #52044 üzenetére
Sajnos eddig nem találom a menüben ezen beállítási módot.
Denyiro
-
nagyúr
válasz MasterMark #52044 üzenetére
Nézd meg az UT50-en, hogy neked van-e ilyen a menüben, de én egyik pana tévémen sem találkoztam ilyennel.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
-
nagyúr
válasz Denyiro #52038 üzenetére
Erősen offtopik, de szerintem jól kötöttél össze mindent. Bármiben lehet hiba, a tévé kimenetében, a D/A bemenetében-kimenetében és a Pioneer bemenetében is. Csak úgy tudod kiszűrni, hogy hol van a gond, ha mindegyik elemet kipróbálod más összetevők között. Legrosszabb esetben a TV scart-járól nyerj ki analóg hangot, és azt közvetlenül kösd rá a micro-ra. (De nehogy a mikróra! )
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
Denyiro
tag
válasz Denyiro #51787 üzenetére
Valaki tudna segíteni abban, hogy mi miatt nem akar működni a Panasonic TV+FiiO D03 Taishan+Pioneer X-HM11 kombináció ha a televízió hangszórói helyett a mikro hifin szeretném kihangosítani a televíziót?
Toslink kábellel összecsatlakoztattam a televíziót és a D/A átalakítót valamint az átalakítót pedig RCA kábellel összedugtam a hifivel de semmi.
Panasonic P42C3
FiiO D03 Taishan
Pioneer X-HM11KDenyiro
-
Lompos48
nagyúr
válasz gordonfreemN #52034 üzenetére
Meg aztán nagyobb teljesítménynél ki is nyír(hat)ja. Ellenben az adatlapon ajánlott láda konstrukciója érdekes. Én kipróbálnám.
-
andorra
őstag
válasz gordonfreemN #52034 üzenetére
Igen. Egy rasszista erősítő, ne hajtson egy fekete hangszórót!
-
gordonfreemN
addikt
Helo.
Quad 405-tel hajtani egy fostex hanhszorot vetek?
[link]¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz blattida #52028 üzenetére
"Akkor készítsd elő a kalapod, mert ez valóban tudja a kétszer 50 wattot"
Lebuktam............ Töredelmes vallomást teszek....... Bevallom, hazudtam az előbb, amikor azt írtam, hogy megeszem a kalapom, ha ez valóban tud 50W-ot. Már ígéretem írásakor is teljesen biztos voltam benne, hogy akkor sem fogom megenni a kalapomat, ha valóban tud 50W-ot, sőt, meg sem fordult a fejemben a fejfedő étkezési célú felhasználásának lehetősége, ennek ellenére tudatosan félrevezettelek titeket, szándékosan azt a látszatot keltettem, mintha kötelezettséget vállalnék a kalapevésre abban az esetben, ha valóban tud 50W-ot. A hazugság társadalmunk egyik legnagyobb (ha nem a legnagyobb) mételye, így tettemre nincs mentség. Most, hogy nem csak az derült ki, hogy valóban tud 50W-ot, hanem ezzel az is, hogy jellem-gyenge vagyok, levonom a következtetést, önkritikát gyakorlok és minden tisztségemről lemondok.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
szabifotos
senior tag
válasz liszi70 #52026 üzenetére
Heco P3302 hangfalpárhoz vettem. Nekem nincs gondom a hangjával, bár nincs viszonyítási alapom szinte egyáltalán, mert eddig nagyon olcsó 5.1-es erősítőt használtam. Az volt a lényeg, hogy nem akartam sokat rájuk költeni, mert már az egyikben eleve köhög a mély hangszóró.
D osztály lévén, nem várható el 50W? Még csak most ismerkedem a Class D végfokokkal,de eddig tetszik. A következő projektben lehet teszek egy próbát ezzel, mondjuk egy mélyládához. -
nagyúr
válasz szabifotos #52025 üzenetére
Köszi! Én is szívesen eljátszadoznék egy ilyennel, a PC-m mellé jó lenne. Mondjuk ha ez tud valóban 50W-ot, akkor én megeszem a kalapom, de nem is az a lényeg. Milyen Heco hangfallal használod és milyennek hallod?
Szerintem.
-
#10726912
törölt tag
Átlagosan mondható, hogy jobban járnának egy alap sztereó erősítővel, hozzá két kis doboz hangfallal, egy rádióval, (vagy az erősítő legyen rádiós), és ehhez egy PC. Ha anyukád tudja a pc-t kezelni, akkor meglenne minden, s sokkal jobb hangminőség, mint amit vehetsz neki. Akár Orion HS 2-es sorozatból megveszel neki egy hangdoboz párt, de itt a fórumon is árulnak igen ígéretes darabot árához képest (Liszi70 kolléga). Az, amit venni akarsz neki, meg sem közelíti sajnos ezt a szintet. Persze, mindegy hogy szól, csak akkor...szólhat jobban, mint amit vehetsz újként. Sőt. Mindenképp jobban szól, ha használtból állítod össze.
-
nagyúr
válasz szabifotos #52018 üzenetére
Remélem a hangja jobb és szebb, mint a kinézete! Ha igen, akkor gratula hozzá! Mennyibe jön egy ilyen erősítő modul? Tudnád linkelni? Köszi!
"A következő projekt valami mélyláda lesz hozzájuk, mert mivel 3 utasak elég erős a közép-magas tartomány."
Az, hogy "elég erős a közép-magas tartomány" az nem attól van, mert 3 utas.
Szerintem.
-
andorra
őstag
válasz szabifotos #52018 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy miért gondoltad?
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Gondoltam, megmutatom nektek mit alkottam..
Van egy pár ősrégi Heco 3 utas Hifi hangfalpárom MAX: 60W terhelhetőséggel és gondoltam kéne hozzá erősítő. Nem akartam sokat rákölteni, mivel nem tudtam milyen állapotúak és hangzásúak a hangfalak, ezért egy D osztályú 2x50w-os erősítő modult vettem ebayról.
Itt az eredmény: LINK LINK2 Egy nagyon gány dobozba tettem be, egy Bluetooth modullal megspékelve, így tabletről is nyomathatom a zenét rá. Első ilyen fajta munkám, úgyhogy nem kritizálni! (még a poti nem jött meg és a feliratok sincsenek rajta...)A következő projekt valami mélyláda lesz hozzájuk, mert mivel 3 utasak elég erős a közép-magas tartomány.
-
fuze
őstag
Tudnátok ajánlani szettben kapható hifi-t 50 000 Ft körül?
Ami kell bele:
CD lejátszó
USB
Hangminőségben a maximum, amit ebben az árban ki lehet hozni.Ha valaki azt szeretné válaszolni, hogy ennyiért csak kaka minőség van és felejtsem el, akkor inkább hozzá sem kezdjen! Köszönöm
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
-
#10726912
törölt tag
válasz antesz97 #52012 üzenetére
Egy kis támpontot adhatnál, hogy mit hallgattál eddig. Mi az, ami eddig tetszett. Elég sok mindent elmond az is, hogy a falremegtető mély a legfontosabb (ezt emelted ki), és 5.1-ben is gondolkozol...de ne ítélj, hogy ne ítéltess! (vagy valami hasonló---).
Szóval konkrétumokat, mert 100 ezerért lehet venni olyan csapágyas egypontnullás gramofont, amitől megrezeg a fal, ha forogni kezd...
Mekkora szoba, mit hallgattál eddig, azaz milyen hangrendszert, ennyiért azt várod e, hogy le is töltse illegálisan a zenéket a netről, vagy elég, ha a power gomb mellett van egy hangerő szabályzó az erősítőn, meg bele lehet kötni két hangdobozt(esetleg azt is ennyiből), s egyáltalán miért jó, ha rezeg a fal, tán tapétát akarod leszedni vele? -
Downsampling
senior tag
válasz antesz97 #52012 üzenetére
Tényleg szerepel a "Hifi" szó a topik címében... Akkor feltételezhetően valami igényesebb dolgot kell ajánlani... Nos, ha szereted a mélyet, meg szükséges, hogy remegtesse a falat, s még hifi is legyen, akkor máris elköltötted a pénzed a hifit alulról súroló aktív mélynyomóra... Ja, hogy 5.1 kellene? Zenei? Akkor édes kevés lesz a 100k - még használtban is... Bár valami azt súgja, te újban gondolkozol...
Ja, és ha zenére kell, akkor tisztességes 2.0 hangsugárzókat illik venni, nem holmi gagyi 2.1 rendszert...A baj az, hogy MM dugig tele van Logitech, meg annál kevésbé márkés, hifinek semmiképpen nem nevezhető, de "W" betű előtt jókora számommak dicsekedő, watthajhász hangsugárzó-szerkezetekkel... Na innentől kedzve a kezdő vagy átlagos júzer el is hiszi, hogy fillérekért kap jóminőségű "hifit"...
[ Szerkesztve ]
-
antesz97
újonc
Sziasztok!
Szeretnék egy hangfal szettet, még nem tudom 2.1 vagy esetleg 5.1 leginkább zene hallgatásra kellene imádom a mélyet szóval valami fal remegtető kellene ti mit ajánlotok? max 100K szánok rá! Előre is köszi a válaszokat!
-
#10726912
törölt tag
válasz harcikoca #52009 üzenetére
Jól kötötted össze, fekete a feketével, piros a pirossal.
Mit takar, hogy szarul szól? Ha nincs össze kötve a doboz hátulján, ugyanúgy szól?
Szól mindegyik hangszóró?
Leírtam mindent. Ha minden jó, megvan a fázis helyesség, az erősítő hibátlan, a mély hangszóró membránja nem súrol, és mindegyik hangszóró szól, akkor szólj egy szakinak, mert vagy elsiklottál valami felett, vagy kókányolva van belülről a doboz váltója. -
harcikoca
senior tag
válasz MasterMark #52008 üzenetére
Hát akárhogy is nézem, úgyvan kötve, 3mega körül lehet.
AMD+Ati powee'R
-
blattida
nagyúr
válasz harcikoca #52005 üzenetére
Még egyszer nem fogom megkérdezni, de már nem is kell válaszolnod, mivel a kép szinte mindent elmond. Ettől ne várj normális hangot,
amúgy jól kötötted be, nem jól kötötted be, mármint, az egyik pár a jobb, a másik pár csatlakozó pedig a bal csatornáé.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz #10726912 #52003 üzenetére
Keresztváltó kérdése is, hogy milyen fázissal van bekötve a mélysugárzó, ebben az esetben inkább az a lényeg, hogy mindkét doboz esetében ugyanarra mozduljon az a csúnya membrán.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#10726912
törölt tag
válasz harcikoca #52000 üzenetére
Nagyon fontos, hogy ügyelj a helyes bekötésre. Ha felcserélted valahol a pluszt a mínusszal, akkor sosem fog jól szólni.
Az is fontos, hogy meg győződj róla: nem berhelték a dobozon belül a bekötéseket. Ne higyj a jelöléseknek. Fogj egy ceruza elemet, és a doboz jelölésének megfelkelő minuszt a ceruza elem minuszához fogd össze, a pluszt pedig érintsd hozzá a ceruza elem plusszához. Csak pár pillanatig tedd ezt meg. Ha a mély hangszóró membránja kifelé mozdul, akkor a bekötés dobozon belül is helyes.
Vedd ki az áthidalókat a dobozok hátuljának csatlakozásaiból. (azaz a jumpereket). Kösd be egyesével az alsó és a felső csatlakozókat megfelelő pólusokkal, és ugyanott hallgasd meg a mélyeket külön, és a közép-magasokat is külön. -egyszerre csak egyet hallgass meg, nincs e recsegés, furcsa zaj, egyformán szólnak e a hangszórók.
Ha mindezeken túl vagy, és nem találsz hibát, akkor a rendszered ennyire képes jelenlegi állapotában.
Meg lehet próbálni az erősítőn ugyanazt a dobozt mindkét oldalra bekötni. Hibátlan erősítő esetén itt sem hallasz különbséget.
Szisztematikusan és türelmesen, gondosan figyelve csinálj meg mindent, amit leírtam. -
blattida
nagyúr
válasz harcikoca #52000 üzenetére
Piros a pirossal, feketét a feketével, ez fontos, mert ha nem színhelyesen kötöd őket össze, akkor nem lesz normális mély és sztereó színpad.
Konkrétan milyen hangsugárzóról van szó?Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Apple Watch SE 2020 40mm Rose Gold színben extra szíjakkal (Istyleban vásárol)
- PowerColor RX 6600 XT 8GB GDDR6 FIGHTER Eladó!
- HP ProBook 6475b : AMD A6-4400M / 8GB DDR3 / HD 7520G / 256GB SSD
- PowerColor RX 6600 XT 8GB GDDR6 HELLHOUND Eladó!
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra - Titanium Black - Használt, karcmentes állapotban
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest