Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagyon szépen köszönöm srácok!
Az a tapipad igen ordas nagy, fölöslegesen is talán. Úgysem nagyon használom. A gépet viszont hurcimbálom. Csinálok róla videót is majd

-
Baltincs
tag
válasz
Chiller
#115658
üzenetére
Pont ez az, hogy nincs semmi fix, mivel játszanék, asszony sims3 biztos, én meg... wow, diablo, esetleg kipróbálni valamit, ami éppen megtetszik. Nem vagyok egy nagy "realisztikusan nézzen ki mindenképp" gameplayer, a gta 5-öt egyszer tuti megnézném, mert az kimaradt, de semmi extraigényűt nem játszanék szerintem. Mindenképp megéri többet költeni az 5050re, vagy 390ért okés?
-
peet05
senior tag
válasz
Juhaszatti
#115667
üzenetére
A másik variáns, 2560x1600, 400 nit, 100% Adobe c.g, ha jól láttam.
-
peet05
senior tag
válasz
Lalikiraly
#115662
üzenetére
Grat a géphez!
-
Juhaszatti
addikt
válasz
Raymond
#115666
üzenetére
Kicsit torzít az a kép, de tényleg hatalmas. Kb olyan gép az amúgy, mint egy VivoBook Pro. Vékony, szép visszafogott dizájn, hatalmas touchpad, és ugyanúgy 75W-ra van fojtva a videokártya boostal együtt. Nem annyira gamer, de megvan a helye a piacon.
Amit nem értek, hogy miért egy 45% NTSC kijelzőt kapott. A vékony kompakt kialakítása miatt kreatív munkára tök jó hurcibálós gép lenne, egy jobb kijelzővel. -
Raymond
titán
válasz
Lalikiraly
#115662
üzenetére
Lehet ez a kameranak koszonheto (pr0n angle), de a touchpad akkoranak nez ki hogy egy Chinook is landolhatna rajta

-
echterion
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#115662
üzenetére
-
válasz
Lalikiraly
#115662
üzenetére
Grat hozzá!☝️😋
Aztán csapasd neki!
-
Na nekem is megjött az új gép

Asus Gaming V16

i5 210H
16GB DDR5
RTX 5050 8GB
1T SSDMajd még csak most tesztelem

-
axlfsi
veterán
válasz
echterion
#115655
üzenetére
... valójában nem arról van szó, hogy 14700-hoz hasonlítom, hanem az én Core i9 14900HX-em helyett vannak manapság szerelve Ultrákkal... Erre az összehasonlításra gondolok
(habár vannak bizonyos számítások, ahol még a nem Ultra 14900HX a jobb és nem feltétlenül mindenben az Ultra).<- jobban belegondolva, ez nem igaz. Valszeg egy Ryzenhez hasonlítva emlékeztem erre. Illetve, míg Ultrában 24 szál van "csak", ebben 32 - nabumm! ... ennyi... de az a CPU Mark különbség meglehetősen sok
, ha igaz...((sőt, eredetileg Ryzen-t szerettem volna, ... de már nem sajnálom, hogy így alakult))
-
Chiller
őstag
válasz
Rathrol
#115657
üzenetére
Nem biztos, hogy elírás. Ezt a kütyüt 3 féle kijelzővel árulják, ahogy a laptopmedia tesztjében is láthatod:
https://laptopmedia.com/hu/review/acer-nitro-v-16-ai-anv16-42-review-the-gaming-laptop-that-refuses-to-overheat/
Sajnos, ha jól tudom mindkettő (165 és 180hz) 1200p kijelző 50% körüli SRGB-t tud.
WQXGA felbontásút kell keresned ha kell a 100%SRGB, vagy másik szériát/méretet.
például :nitro 17 vagy nitro 16-61 180hz -
Rathrol
senior tag
Sziasztok!
Segítsetek már beazonosítani egy Telekomnál vásárolható laptopot ami pontosan ez
[link] , szóval a kijelzője ott 165Hz , pontosan megkerestem ezt a típust és műszaki adatoknál itt [link] ott 180Hz szerepel. Nos akkor elírás lenne telekom részéről ?Pontosan akkor nits és sRGB mennyi lenne pontosan?
-
echterion
nagyúr
-
axlfsi
veterán
válasz
echterion
#115627
üzenetére
Használd egészséggel!
Enyém is hasonló, kb egy hónapja vettem, de az év végi hajtás miatt, igazából nem tudtam még belakni, csak felment rá egy W11...
Annyi, hogy enyém Pro, viszont a proci "csak" egy Core i9-14900HX (és nem Ultra),... Habár nem vagyok benne biztos, hogy ez a gyakorlatban majd hátrányként annyira megmutatkozna... -
Chiller
őstag
-
echterion
nagyúr
válasz
peet05
#115649
üzenetére
Nem igazán van itt semmi, pár alapbeállítás, oszt' csókolom. Nincs profilállítási lehetőség kb. semmi.
A Legion toolkit egy fokkal jobb, de ott senincsenek egyéni profilok, a három alapprofil. A bill világítás is 5 féle közül lehet választani alapból, illetve ezen 5-ön felül a windows-ban vannak még opciók, amikkel lehet picit formálni. De a Vantage-ban vagy a Toolkit-ben nincs semmi ilyesmi.
-
Baltincs
tag
Sziasztok! Eléggé elhanyagoltam a windowsos világot gamerség terén, EZ a lapos mennyire érhet meg 390-et szerintetek?
Asszony néha sims3-azna, meg böngészgetne rajta (a mostani lassan 10 éves lenovoja már akkor is egy gyengusz office gépnek se felelt meg), meg ha nekem épp 2 havonta egyszer lenne valami játszanivalóm a gépen (switch meg ps4 mellett, amik szintén alig vannak használva), akkor legalább lenne rá a macbook mellé valami. -
-
echterion
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#115644
üzenetére
Köszi.
Ma is meló, szóval kell még pár nap, mire értelmesen ki tudom próbálni. Tegnap este volt némi WoW, silent módban max. beállításokkal ment ilyen 120 fps körül, balanced-ben meg 250 körül. Hangra nem volt rossz, egész csendes volt, még a balanced is jó volt, de azért majd kell mással is próbálni, a jobban leterheli a masinát.
A kijelzője szép, tetszenek a színek, a képfrissítés is rendben van.MaxxDamage: Köszi. És persze, hogy el lesz adva ez is.
De most még nálam van, szóval le lesz tesztelve, mielőtt elmegy.
-
-
-
-
peet05
senior tag
válasz
MaxxDamage
#115642
üzenetére
Az Enthusiast nagyon baráti profil, több nem is kell.
-
válasz
peet05
#115450
üzenetére
Most néztem, "Profile" beáll. szerint is tökéletes amit "enged"

Ezt tudja amúgy, nekem megfelel. /van "Manual" OC is még ezen felül/

Néztem ezt a "Hogwarts" -t és Ultra meg DLSS ON meg mindent maxra húztam és 144FPS-t állítottam be és ment (hozta is 130+) szépen.
CPU 170W+ a GPU 195W+ ment max. Game alatt.
CPU 94c a GPU 63c volt max. -
echterion
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#115636
üzenetére
Úgy hívják, hogy szarul megírt gém.
-
echterion
nagyúr
válasz
nggabi
#115634
üzenetére
Ez csak egy sima LOQ, semmi extra. Hozza, amit vártam tőle anyagminőségben, ma megy bele egy ssd meg némi ram, aztán meglátom, milyen lesz. Legalább nem holmi 170W-os hurkatáp van hozzá, már ezért megérte lecserélnem. Itthon ez egy jó 150-nel több lett volna, cserébe ugye nem 3 év a gari.
-
-
nggabi
félisten
válasz
echterion
#115627
üzenetére
grat
mi ez pro vagy sima?én ezzel szemezek:
LENOVO Legion 5 Pro 16IAX10H Eclipse Black kód produktu: 83LU001SCK
Intel Core Ultra 9 275HX (BNCH-56074b) / Intel AI Boost / 16,0" WQXGA Lesklý OLED 165Hz 500nits G-SYNC / 32GB DDR5 / M.2 PCIe SSD 1000GB / nVidia RTX 5070 12GB / WiFi / BT / USB 3.2 / USB-C 3.2 / Thunderbolt 4 / LAN / HDMI / bez DVD / Bez operačného systému / čierny / 3r (3r) Carry-In2100€ volt de már 2159. ehhez legalább rendes töltőt adnak
de bilibe lóg a kezem, most nem állok úgy h megvegyem 
akkuidő 1 óra de jóvanazúgy
mondjuk lehet hidrid vga módban elmegy 3 órát is. én nem használom csak dGPUval. -
echterion
nagyúr
válasz
arcsi84
#115630
üzenetére
Nehéz? Hát, ez relatív, kicsit az (főleg a Thinkpad-emhez képest), de azért nem töri el a kezem. Nagy böhöm gép ez nekem, viszont a bill. bejövős, jó rajta gépelni, normálisan elkülönítettek a gombok, és csendben van a gép silent módban, nincs ventizaj sem.
Akkuidőről még nem tudok nyilatkozni, ahhoz több idő kell majd. -
echterion
nagyúr
válasz
Muerte
#115628
üzenetére
Köszi, tolom. Most ment fel a Win11, jó lassú volt (mondjuk minden update-et leszedett, közben meg tudtam nézni a fradi-meccset), most töltögetem le a játékokat épp. Majd holnap vagy a hétvégén lesz ebből komolyabb próba. Első benyomás remek amúgy, hozta, amit vártam minőség tekintetében. Egy ilyen cuccról van szó. Jó nagy tepsi gép, rég nem volt ekkora gépem, de annyiért, amennyiért adta az Amazon, nem tudtam otthagyni. Úgyis el fogom adni ezt is, mint az összes eddigi gépem.
-
echterion
nagyúr
Na, végre megjött a kicsike, amit még BF alatt rendeltem, mehet a telepítés. Ma sok teszt nem hiszem, hogy lesz, majd holnap. 14.gen i7 és RTX 5070 kombója van benne.
-
Skyhunter
őstag
Jövő hét bolondokháza lesz meló miatt, 2 ünnep között lesz elég idő, mindent futtatok, és kielégítem az igényeket, mit fentebb írtatok.
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Chiller
#115623
üzenetére
Köszi a felvilágosítást!
így már értem akkor hogy miért lett szebb.
peet05: Elvileg a FG is jó ha natívban meg van az 50-60 FPS és onnan szorozza fel,akkor elhanyagolható az input lag,de igazából azt még sosem próbáltam ki.
Gondolom egy multiban azért észrevehető és zavaró lehet.
Ebben a vaktesztben se nagyon tudják megmondani hogy mi megy a moziban éppen [link] -
peet05
senior tag
válasz
Muerte
#115622
üzenetére
Ha van, használom, ezért írtam, hogy részemről a DLSS win-win szitu.
Az FG-t csak x2-ben használom, és csak CP2077-nél, mert ott ultra beállítás mellett RT (psziho)+ PT-t is használok. Én nem vettem észre semmi különösebb anomáliát, és a kapott fps mellett a látvány is korrekt.
-
Chiller
őstag
válasz
Muerte
#115622
üzenetére
Sajnos odáig "fajult" a játékipar, hogy a DLSS már szinte mindig jobb képminőséget ad, mint a "natív".
Ez 3 dolognak köszönhető főleg:
1. A natív AA manapság 99%-ban TAA-t jelent (köszönhetően az NV nyomásának is), ami sajnos egy határ szar homályos kaka.
2. TAA helyett SSAA kellene, ami _jóval_ lassabb, szebb, de a sok "csiri-biri" miatt (átlátszó textúrák, RT, stb) már ez sem adna tökéletes képet, artifactolna. De azért még mindig ez állna legközelebb a natívhoz képminőségben, csak hát megenne 3x akkora HW-t.
3. DLSS (és vele a DLAA) alapból is sokkal jobb mint a TAA (annál igazából minden jobb), és van még egy extra élesítés + a deep learning tuning.+1. AA nélkül pedig sajnos a mai felbontásokon, monitorokon (LCD/OLED, stb az a lényeg hogy nem CRT/plazma) értékelhetetlen a kép. Tehát AA mindenképpen kell. Alternatíva lehetne ugye a DSR/VSR, avagy (mondjuk) 4k-ban renderelni és FHD-n kijelezni, de ez ugye megint csak 3x-os gépigény.
-
Muerte
Topikgazda
válasz
peet05
#115619
üzenetére
Amúgy ez a DLSS 4 már tényleg jó.Konkrétan a Last of Us part 1-ben néztem és látványosan szebb lett a game ha be volt kapcsolva.Nem vágom a részleteit hogy mi meg miért,mert annyira sosem érdekelt.Legfőképp hogy én ráztam a lábam legjobban tőle mikor az elsőt kiadták,de ez szerintem most már rendben van.A FG az kétlem hogy jó lenne,a smooth motion-ról nem is beszélve,de a DLSS az oké már.
-
peet05
senior tag
válasz
Roland861010
#115611
üzenetére
De mihez viszonyítunk, mihez méred az igényedet, mik a natív igényeid?
Az, hogy szerinted nem jó a DLSS, vagy az FG, egyéni vélemény. Szerintem a DLSS abszolút nem ront a helyzeten, sőt, win-win szitu. Az FG-t is csak x2-n szoktam használni, már amikor (BF6 csak DLSS Q, hogy stabil 140fps meglegyen - asztali 9700X/5070).
Az összes többi játéknál nekem elég a stabil 60fps, többre nem vágyok, 1440p+ultra (ahol van lehetőség+RT) beállítások mellett.Muerte - ezért írtam, hogy 175W-ból szerintem ez teljesen rendben van.
Chiller - az overkill preset az overkill, kb. 20% a difi az ultrától, 28% a high-tól.
Az asztali setupot azért nem érdemes idetenni, mert a 9800X3D perpill a gaming top proci, nem biztos, hogy ugyanaz lesz az avg fps, mint a 275HX-el (a min. értékekről nem is beszélve). VGA részről inkább az 5070 mellé tenném teljesítményben.
A fogyasztással szintén az a "bajom", hogy ahogyan a notit is optimalizálod, úgy az asztalit is fogod.
Nálam úgy néz ki, hogy 9700X 88W-os max-on (-20 CO), az 5070 pedig játékok közben sem megy 200W fölé (UV nélkül). -
Chiller
őstag
válasz
Roland861010
#115615
üzenetére
Ezt most egyáltalán nem értem. Pontosan mi is volt jobb régen?
8800 GTX a Crysisben 14 fps-t tudott FHD-ben. minimum 4 fps. Tizennégyet. (0 AA, 0 AF)
A 3-as SLI tudott 37 fpst (min.:14fps).
Ennek az ára: 1db 600$ (inflációval 950$), 3db: 1800$ (2850$) + a gép többi része, ami még legalább 1500$ (2400) ergo kb a 37fps átlag megvolt olyan 5500 dolcsiból.
Fogyasztása (teljes gép): 1db 350W, 3db 750W.És most QHD-ről beszélgetünk (2x akkora pixelmennyiség), 109 fps-el...

-
Muerte
Topikgazda
válasz
Roland861010
#115615
üzenetére
"Évek óta egyik platformon sem jutott előre a technológia."
Ez a tech. már nem is igen fog szerintem.Már évek óta csak Watt növeléssel jutnak előrébb,holott fordítva kellene optimális esetben.
20 évre visszamenőleg max 1-2 eset és a csíkszélváltás kivételével,minden új szériánál kínosan ügyeltek rá hogy max 15-25% közötti legyen a teljesítménynövekedés,ehez írtak pár játékot is mindig ahova éppen kevés legyen és pörög a biznisz,szépen.Újra és újra megveszik mindig az aktuális csúcsokat a userek.Csak most már aranyárnál tart a dolog. -
Roland861010
veterán
válasz
Roland861010
#115615
üzenetére
-
Roland861010
veterán
válasz
Muerte
#115613
üzenetére
Na a Crysisról ne is beszéljünk! Igazi tech demo volt.
De valahogyan az más volt akkor.
Volt egy színt és ha tudtál ra költeni akkor elérted de ma még az sincs.8800GTX-eket kötöttünk SLIbe meg ment a CrossFire AMD fronton.
De most mid van?
Semmi.Évek óta egyik platformon sem jutott előre a technológia.
A laptopokkal még ugye az is a gond, hogy legyen Gamer , vékony, könnyű,halk, hordozható.
Miközben ez egy mobil Gamer/munkaállomás amit sokan elfelejtenek.Csak hát hiába a 1M Ft fölötti ár ha mondjuk egy 400k géphez képest nem kapsz akkor különbséget.
-
Chiller
őstag
válasz
Muerte
#115613
üzenetére
És hogy akkor konkretizáljuk is:

Ezek itt mind desktop VGA-k. 9800X3D-vel.
Tehát kb. a 5070 ti/5080 + 9800 X3D sebességét tudja az 5090 laptop ebben a játékban.
Egy ilyen gép fogyasztása kb 500W/550W fölött kicsivel van. Az ára pedig vérmérséklettől függően, de kb. 1M/1,3M bruttó. Tömege meg legalább 15kg (térfogatról nem is beszélve)Szerintem ez nem olyan vészes (a mobil 5080-hoz képesti +1500 eurós felár engem sokkal jobban zavar, meg a többi mobil GPU-hoz adott minimális VRAM).
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Roland861010
#115612
üzenetére
Hát ez az..Egy asztali RTX5090 575W-ot harap és még az sem 100% perfekt 4k-ra,akkor hogyan várhatnád el egy max 175W-os GPU-tól ugyanazt a teljesítményt.
Én értem amúgy hogy miért vagy bosszús,de ez Crysis 1 megjelenés óta pontosan ugyanígy van újra és újra.Minden évben csinálnak legalább 1-2 olyan játékot ami az aktuális csúcs hardvert is letérdelteti.Ez tudatos és szántszándékos.Különben ki venné meg az új kártyáikat, meg az új procikat?Ez biznic kérem.Dirty biznic
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Roland861010
#115608
üzenetére
Szerintem az egyik marginális része pont az a dolognak hogy elérték ennek a technológiának már a fizikai határait.Ezért tolják a DLSS meg FG szekerét is ennyire.
A másik része meg hogy nem akarnak már fentebb menni max összes fogyasztásban a laptopokban,így abból kell főzni ami van.
peet05: Azt hiányolja hogy miért nem megy minden kimaxolva 300FPS-el,ha egyszer a kijelző 300Hz. -
peet05
senior tag
válasz
Roland861010
#115608
üzenetére
De pont, hogy az 5090-nel nem kell kompromisszumot kötni. És nem csak a VRAM mennyisége miatt, ha megnézed, 4K DLSS-sel, mindenhol megvan a stabil 60fps (és ezek a mérések ultra beállításon készülnek), 1440p-n 70 fps felett járunk.
Ehhez még hozzáadhatod az FG-t, 2X-es beállításon, és meglesz a 90+fps.
Ami még fontos, hogy itt 175W-ról beszélünk, ne az asztali 5090 teljesítményéhez mérd! -
Roland861010
veterán
válasz
Muerte
#115607
üzenetére
Magával az egész technológiával van bajom jelenleg.
Még mindig ott tartunk, hogy 1080p-ben tudják ezek a kártyák fixen vagy inkább 144FPS-hez közeli állapotban a high vagy Epic Nativ módon hozni az eredményeket?
Gyártják az 500Hz-es kijelzőt de nincs gép ami a közelében tudna lenni még low grafikán sem.
Én úgy vagyok vele hogy nem azért veszek valamit drágán hogy kompromisszumot kelljen kötni.
-
Muerte
Topikgazda
válasz
Roland861010
#115606
üzenetére
Pac-Man vagy Tetris azért kihajcsa
De amúgy nem értem hogy miért vagy így felháborodva.Mire fel kellhet bárkinek 300FPS mondjuk egy open world vagy bármilyen más single playerben,vagy akár egy multiban is,kivéve ha e-sportoló az illető.Aki komolyan multizik az LOW-on tolja egyébként is hogy legalább valamennyi zavaró effektől megszabaduljon és jobban lássa az enemy-t.
Az ár meg ennyi.Ennyi volt az 10 évvel ezelőtt is. Az akkori csúcs Clevo/AW-k pontosan 1,6-2M között mozogtak,csak abban az időben fél 1év múlva már feléért is meg lehetett venni őket.Sokkal gyorsabban estek az árak mint manapság. -
Muerte
Topikgazda
válasz
Roland861010
#115598
üzenetére
Szerintem pontosan annyit tud mint az összes többi mobil RTX5090,hibahatáron belül.Nincs BF6-om,de gondolom natívban futtatja és balanced módban,úgy a 90FPS reálisnak tűnik egy 64-es mapon.
Ez az RTX5090 teszteredménye:
Ez meg az AW 18 teszteredménye:
Én nem látok anomáliát. -
Roland861010
veterán
válasz
consono
#115602
üzenetére
Mobil.
CoD Black Ops 6-ban RTX 4050 jobb eredményeket mutat.
Ott van a videók között 3 hónapja volt nálam egy ilyen gép. Nézd meg.
Amúgy nem voltam tőle elszállva.
Valahogy nem érzem az ár/ teljesítményt ebben a generációban.MSI Vector 16 HX Ai
CPU: Intel Ultra 9 275HX
GPU: NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop GPU
Kijelző: 16" QHD+ 240 Hz IPS
Memória: 32 GB DDR5
SSD: 1 TB NVMe PCle Gen4
Hűtés: Cooler Boost 5 (2 venti, 6 heatpipe)
Szoftver: MSI Center & Al Engine -
peet05
senior tag
válasz
Roland861010
#115601
üzenetére
Azt ne felejtsd el, hogy Balanced Mode-ban nézte az eredményeket, nem Performance-ban, vagy felette (BF6).
-
consono
nagyúr
válasz
Roland861010
#115601
üzenetére
Mobil 5070Ti vagy desktop? Mert nagyon nem mindegy...
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- HP Pavilion Gaming 15 144Hz, GTX 1660 Ti 6GB, 16GB RAM Dobozában, megkímélt
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! TÜZES EZÜST MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- ÚJ MacBook Pro 14" M4 PRO 24GB 512GB Space Black
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- ASUS TUF Gaming A15 FA506N Ryzen 5 7535HS / RTX 3050 4GB / 16GB DDR5 / 512GB SSD / Garanciás
- Steelseries Arctis Nova pro vezeték nélküli gamer fejhallgató
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 10GB Zalman T4 Plus Chieftec 650W
- Xiaomi Redmi Note 9 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



, ha igaz...
De most még nálam van, szóval le lesz tesztelve, mielőtt elmegy.




