Új hozzászólás Aktív témák
-
#112098
DamianB
őstag
MaxxDamage
#112075
válasz
MaxxDamage
#112075
üzenetére
Érdekes volt olvasni a bejegyzésed ügyes lettél benne . Én nem merek belevágni nem nyúlok a gépekhez így konolyabban ( egyszer volt egy nagyobb sikerélményem mikor ramok nem akartak menni az egyik clevoban és sikerült megcsinálni) csak Killhateshez megyek az a tuti.
-
-
#112093
KillHates
félisten
MaxxDamage
#112091
válasz
MaxxDamage
#112091
üzenetére
Akkor ez jó hír; egyszerű user-error volt
Jó az alaplap, jók az SSD-k, szóval minden rendben! Akkor már csak egy Gen4-es SSD kell bele! Valami jófajta WD Black avgy Samu 990PRO -
#112091
MaxxDamage
félisten
KillHates
#112089
MaxxDamage
félisten
válasz
KillHates
#112089
üzenetére
Sajna a KM-G teljesen más...itt M.2 Sata nem megy, csak M.2 PCIe/NVMe
Itt az SM-G és KM-G közötti különbség. Ezt még szokni kell az SM-G után, mellett.
[link]SM-G
Total Storage:
up to 4 physical drives:
- 3x M.2 2280 NVMe PCIe Gen3 x4 / SATA
- 1x M.2 2280 SSD via SATAKM-G
Total Storage:
Four physical M.2 drives:
- 3x M.2 2280 NVMe PCIe Gen3 x4
- 1x M.2 2280 NVMe PCIe Gen4 x4 -
#112090
MaxxDamage
félisten
KillHates
#112087
MaxxDamage
félisten
válasz
KillHates
#112087
üzenetére
Csak 800+ nap van bennük (M.2 Sata ami WD Blue 3D 2TB, na az 100/100 éstöbbi100/99), de azok maradnak az SM-G gépbe
Abba i9-10900K van a 2080 Super kártyával és 4x16GB DDR4 3200MHz CL20 Kingston RAM.Na abból nem veszek ki semmit, semmi sem garanciás már, igaz 5 év volt az SSD-kre és amin a rendszer van, az is haldoklik.. [kép]
-
#112089
KillHates
félisten
MaxxDamage
#112086
válasz
MaxxDamage
#112086
üzenetére
Bazz!
Nem ugyanabban a sorrendben raktad vissza a meghajtókat ahogy a másik alaplapból kivetted? Ehh, ez azért eléggé alap, mert ha RAID-ben voltak akkor egy rossz mount-olástól elhullhatnak az adatok! Akkor örülünk Vincent!
-
#112088
RM007
veterán
MaxxDamage
#112086
válasz
MaxxDamage
#112086
üzenetére
Ránk hozod a szívbajt.
Vigyázz arra mit írsz ide. 
-
#112087
KillHates
félisten
MaxxDamage
#112083
válasz
MaxxDamage
#112083
üzenetére
Gondolom a BIOS-t már áttúrtad; a security-ben engedélyezve vannak a portok? Az integrated-ben, a protokoll-ok rendben vannak? (bár volt CMOS reset első induláskor)
Mindenesetre ez így eléggé nagy gebasz! (csak a mumus beszéljen belőlem)
Akkor tessék összerakni a másik gépet és belepróbálni abba is.
Ha látszik, akkor az új gép slot-ja rossz.
Ha nem akkor sz SSD ESD-kipukkant.
Remélem ez utolsó esetben garanciálisak az adathordozók. A szomorú, hogy odalett az üzbég törpekecske-pornó válogatásod. Ehhh, pedig de szerettem volna kérni egy párat tőled! -
#112086
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
#112085
MaxxDamage
félisten
válasz
MaxxDamage
#112085
üzenetére
Én már tudom hol a hiba.
M.2 Sata lett próbálva és nem PCIe/NVMe SSD 
-
#112084
FőDudu
veterán
MaxxDamage
#112083
FőDudu
veterán
válasz
MaxxDamage
#112083
üzenetére
Muszaki hibara gyanakszom.
-
#112082
KillHates
félisten
MaxxDamage
#112080
válasz
MaxxDamage
#112080
üzenetére
Bios- ban sem látszik?
-
válasz
Ukraan
#112079
üzenetére
Szia! Nem lesz azzal gond; sajnos előfordul az ilyesmi, ha nem a kis átlátszó műanyagban van szállítva. Egy másik ügyfelem egy 64GB-is ddr5-ös ramot ejtett le. Azon kívül hogy a sarka lecsorbult látszólag nem lett semmi baja. Viszont a modul már nem működött, a mechanikai sérülés miatt visszavinni sem lehetett már... Na ez volt az igazi cumi 😬
-
-
#112078
KillHates
félisten
MaxxDamage
#112075
válasz
MaxxDamage
#112075
üzenetére
Próbáld meg a Thunderbolt-ot kikapcsolni (vagy lebutítani USB-C-re) és utána fuss neki a 128GB-nak.
-
#112076
echterion
nagyúr
MaxxDamage
#112064
echterion
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#112064
üzenetére
Simán megvenném, de gondolom, ez is 50-60 dolcsi lesz majd.
Egyik kedvencem volt gyerekkoromban a Contra. -
#112075
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Jelentkezem az X170-el kapcsolatban.
Tegnap gondoltam meglepem magam és cserélem az SM-G lapot KM-G lapra (Sager jóvoltából) és neki is álltam (17 óra után) és késő délútánra végeztem is. (19 órakor már be kapcsoltam...volna )
Lássuk hát
Hűtés lekerült és Kryosheet lapok is (CPU & GPU)
CPU és GPU is kikerült, majd jött a bill. és sok csaver kiszedése.
Fedlap is lekerült.
Sajnos a kijelzőt is le kellett vennem, mert máshogy nem lehet kivenni a lapot (és azt is tartotta a kijelző síkja alatt egy csavar még) KH is megmondta, ez ilyen konstrukció.
Majd az új lap bekerült, sok csati bedugva, csavarok, minden a helyén.
Sajnos a CMOS elem csatija nem oda eset, ahol az SM-G lapnál volt, így mondom biztos nem szdem szét újra, így okosba megoldottam!
CPU, GPU és 2x32GB RAM is bele került, padozás is rendben, majd jöhet a hűtő is rá.
Aztán mondom akku be és bekapcs, de nem kapcsolt be....
Laposon a jelző fények rendben világítottak, majd mondom holnap (azaz ma reggel) ránézek a bekapcs panel szalagkábelre és ma tapasztaltam, hogy be sem volt dugva...persze, hogy nem kapcsolt be!
Ja meg jól el volt dugva a kijelző alatt az a vékony kis szalagkábel... 
kép helye
És akku megint be és bekapcsolt a gép első nyomásra...
Aztán 3x ki/bekapcsolt magától (CMOS reset volt, mert elem le volt húzva) és aztán adott képet is.
Majd Time/Date beállítás jött és majd kell bele egy SSD és mehet rá egy Windows rendszer...
Ez volt az első, hogy Clevo gépet ennyire szét bontottam, de összességében elmondhatom, hogy nem volt vészes, SŐT! Öröm volt vele foglalkozni!
UI:
Azt elmondhatom, hogy a 4x32GB memóriát nem viszi, bekapcsolás után nincs kép és a bill. is kékre vált.
Olvastam külföldi fórumon, hogy ezzel voltak gondok, de megoldást kell találnom rá...talán lesz... 
-
válasz
FőDudu
#112071
üzenetére
Egy PCB mindenek felett! Azaz a 2xxx-es szériától az volt az nVidia nagy dobása a mobil piacon, hogy az adott generáción belül a GPU-k egymással "lábkompatibilisek".
Itt is az a szitu, hogy ezt a modellt gyártják 3060/3070/3080-as verzióban, ergo csak a memóriák mennyiségével (6 vagy 8 GB) és a GPU-val variálnak.
A tegnap írt HP Omen-nel is az volt a megúszós a történetben, hogy 6 fázisos volt eredetileg a VRM-je, azaz 2080-hoz készült, tehát még elég lesz a 2070Mq-nak az öt fázis sokáig. -
válasz
KillHates
#112067
üzenetére
Eszembe jutott mikor decemberben a két ünnep között a kutyusommal séta közben elmásztam hozzád ahol laksz... kíváncsiságból, mert épp ott voltam. Ha még ott laksz. Épp az öcsémnél voltam aki a központban lakik a Művelődés házzal szemben. Na majd legközelebb, persze csak inkább a munkahelyen. Addig összegyűjtöm amit kell.
///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA/////// -
Mivel rég jelentkeztem és ígértem, hogy aktívabb leszek, így egy másik horror sztorival is megleplek Benneteket!
Pont az előbbi hozzászólásomban mondtam, hogy pucoljátok és pasztázzátok a gépeket gyakran, mert tud brutál meghibásodásokat okozni az elégtelen hűtés ezekben a gamer gépekben. Viszont ne az intuíciótokra hagyatkozzatok, hanem nézzetek meg nyugodtan Youtube-os szerelős videókat, vagy ne szégyelljétek kikérni egy szervizes tanácsát. Ha lehet bízzátok szakemberre, de semmiképpen a haverra...
Tehát a borzongás: adott egy szép 17-es Acer Nitro. Jó gép, nem is öreg, de már megérett egy takarításra és pasztázásra. Eredetileg így néz ki a hűtése ha lebontja az ember gyereke:
A szokásos ACER-es UTP-8-as "folyékony" GAP-PAD azaz ThermalPutty. Ezt nem kell levakarni, elég csak valami lapos-éles dologgal középre kotorni és amikor visszarakjuk a hűtést akkor az újból szépen megint szétnyomódik! Úgy látszik ez az infó valahogyan elveszik az internet sűrűjében, mert már nem először futok rá ilyen látványra:
Emberünk nem sajnálva az MX4-et, jó vastagon bevajazott mindent ami kiállt az alaplapból, legyen az VRAM, GPU, CPU vagy a VRM-ek tekercsei. De egy fontos dolog kimaradt: a kis sunyi fekete FET-ek amik a tekercsek árnyékában lapultak! És ezek mocskosul tudnak melegedni; ezek produkálják a tesztprogramokban a 100-110 fokos GPU HOTSPOT-okat úgy, hogy van rajtuk hűtés. Ha nincsen akkor szeretnek könnyen a 150 fokos felső küszöbérték fölé szaladni és ilyenkor elvesztik azt a funkciójukat, hogy pontosan előállítsák azt a feszültséget amit az adott komponens (GPU, CPU, PCH, stb..) kíván. Azaz, ilyenkor bele tud szaladni az 1.8V helyett akár 3-5 Volt is a chipbe, attól függően, hogy miből mit kellene a FET-nek csinálnia.
Így ért végett ennek az RTX3060-nak is földi pályafutása, ropogósra sültek benne a szilicium pályák. Még félig-meddig működik szegény, de már nem terhelhető a GPU, semmilyen 3D-s vagy CUDA-t igénylő abúzust már nem bír.
Ez a gép egy működő 3060-ra vár, de már nem tudok Kínából rendelni, mert azok csak bontottat küldenek, amit Mordor tüzén sütnek le a jobb létre szendeült alaplapokról és általában ebbe a chip-ek is szeretnek beledögleni.A mese tanulsága: tessék nézni videókat, kikérni szakemberek tanácsát, hisz erre való a zinternet népe! Tessék megnézni mindig a gyári hűtést, hogy micsodához értek hozzá a kis "párnák" mi mivel volt bekenve! Azt kell "lemásolni" és nem lesz gond.
Ja és az alaplap nem kenyér, az MX4 meg nem vaj!
-
És, hogy ne csak a szirupos ömlengéesemmel szemeteljem a topicot, jön a heti horror bejegyzésem:
első alanya egy HP Omen 15E. A gazdája kb 4 éve vette és boldogan használta. Majd egyszercsak kikapcsolt a gép és soha többé nem reagált sem a töltőre sem a bekapcsológombra. A töltő jó, az akkuban még volt kakaó. Klasszikus Windows 11 hibára gyanakodtam, mert amikor jön ki új build, akkor a "kispuha" meg szokta frissíteni az EC-t is (ez amolyan fél-BIOS frissítés) és ilyenkor szeretnek a korosabb gépek megdögleni. Neki is álltam, hogy szétkapom a gépet BIOS és EC chip ki, felprogramozom egy "clearme" tartalommal (ez újra programoz minden mikrokódot is) és megyünk tovább! Magabiztossan ki is fizettem a tartalmat, aztan utána szedtem szét a gépet (ez nagy hiba volt) és ez fogadott:
Igen! A gép 4 év alatt egyszer sem volt kitakarítva, nemhogy újrapasztázva! A rózsaszín GAP ráégett a hőcsőre, a hűtőpaszta kerámia keményre sült. Nem tudom milyen hangja lehetett a gépnek, de biztosan brutál hangos volt már az utóbbi időben.
Aztán jött a fekete leves; a primer tápáramkörön az elsődleges FET-ek (amik a 19V-ot osztják szét) pulzálva ki-be kapcsoltak:
ezt igazolta hőkamera is. Ez azt jeleni, hogy valami zárlat van a szekunder körön, azaz magában az alaplap részen (ha a primer tápáramkör amolyan PC tápegységnek tekintjük) Na ez elég orbitális cumi bír lenni. Két metódus van; ilyenkor veszek egy scematic-ot és az alapján lebontom az alaplpot komponensekre és figyelem mikor szőnik meg a zárlat. Ez nem elég, hogy elég borsos (kb 30 dodó egy kapcsolási rajz) hanem megletősen babra munka is.
A másik meglehősen barbár megoldás; a primer FET-eket logikailag ON állásba rakom (azaz bekapcsolom) és a nominális teljesítményük alatti kakaóval megküldöm az alaplapot, hőkamerával a kezemben, mert ilyenkor elég hamar el kezd "viláágítani" a bűnös. Így is történt és a GPU egyik VRM körén a nagyfrekvenciás multi-FET jelentkezett is, hogy ő már nem akar részt venni a gép további működésében:
Lekaptam a zárlat megszűnt, de kiesett pár WATT a GPU alól! Most jött a csalás; a laptop 2070-ből egy vBIOS MOD-al MaxQ-r csináltam és máris elég lesz a maradék 5 rail!
Na ennyire egyszerű ez a popszakma!
A mese tanulsága: PUCOLJÁTOK, PASZTÁZZÁTOK A GÉPEKET RENDSZERESEN! Ha nem megy akkor szívesen segítek, akár elhozzátok, akár online, akár telefonon keresztül! Vagy vigyétek el a közeli szervizbe, legyen akár az a márkaszerviz is. Ki lehet ott is könyörögni, hogy meg lehessen várni a műveletet! -
válasz
ricogsm
#112065
üzenetére
Majd a következőnél leszek kíváncsi teljesítményileg mi fog realizálódni. De, az még nagyon messze van a jelen állás szerint.
MaxxDamage:
Engem inkább a csúcs UE5 tech demók érdekelnének. De ahhoz kevés a vga kártyám. 
Nincs rajta elég vram és még az is lehet lassú is lenne.Amúgy kb 1 hete megint téma volt a Reddit-en az MFG lehetne-e így meg úgy más kártyákon kérdés.
Na izgatja a fantáziát sok embernél, hátha lesz valami, mivel állítólag linuxon már sikerült megoldani. [link] Win alatt még fekete képernyőt ad. A türelem rózsát teremt. ///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA///////
-
#112064
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Terminator Game lesz és ez olyan Contra Game feelinges
-
FőDudu
veterán
válasz
DamianB
#112060
üzenetére
Szimplan technologiai korlat.
Mar nem tudnak tobb teljesitmenyt biztonsagosan felvenni a PCs tapokbol.
Mar igy is olvadnak a csatlakozok.12 volton 50-60 ampert atvinni nem egyszeru. Laptopban meg siman nem tudjak huteni - igy elertek a technologiai korlatot ahol mar nem tudnak emelni a fogyasztas novelesevel.
A csokkentes meg megint nem megy valamiert - ahhoz valamit maskepp kellene csinalni. Lejjebb menni a csik szelesseggel, vagy teljesen mas architektura. Lehet nem nagyon fejlesztettek ilyen iranyban a COVID es a szarnyalo kripto orulet miatt. Azt hittek az egig novekednek...
-
Muerte
Topikgazda
válasz
DamianB
#112058
üzenetére
Azt gondolom ennek a technológiának hardver szinten teljesítményben nagyjából itt a vége,amit tudtak már kihoztak belőle,ezért mentek rá jobban a fake FPS növelésre.Normális esetben ha egy technológia jó,akkor fogyasztáscsökkentéssel is tudnak növekvő teljesítményt felmutatni és jelenleg már pont fordítva megy a dolog.
-
-
Raymond
titán
Valahogy igy nezhet ki amikor "kukazott" alkatreszekbol hoz egy ceg uj termeket a piacra:
Colorful Launches New Budget-friendly X15 XS Gaming Laptop
12th Generation Intel Core i5-12500H processor
4.5 GHz, 12 (4P+8E) cores16 GB DDR4 3200 MHz memory (upgradeable)
512 GB NVMe SSD (upgradeable)
NVIDIA GeForce RTX 3050 graphics -
#112052
Juhaszatti
addikt
echterion
#112050
Juhaszatti
addikt
válasz
echterion
#112050
üzenetére
Persze, itthon minden drágább.
Na meg a Titan vásárlóinál sosem az ár volt a szempont. Hanem a 18" miniled, a 3 SSD slot, vagy korábban a 4 RAM foglalat.
Ami sajnálatos módon már csak 2, de azért a 96GB sem éppen kevés. Meg lesz a maga szűk közönsége ennek is, nem a tömegeknek szól. -
#112050
echterion
nagyúr
Juhaszatti
#112049
echterion
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#112049
üzenetére
Hát, ennél az XMG határozottan olcsóbb. Nem szoktak ezek az MSI-k annyival jobb minőséget képviselni, mint amennyivel ezek itt drágábbak lettek. De majd a tesztek után valamivel okosabbak leszünk.
-
#112049
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
-
echterion
nagyúr
No, megjelentek az XMG shop-jában is az új vga-kkal meg cpu-kkal szerelt masinák. A 4070ti ára egész baráti lett.
A 4090-es gépért meg lehet kicsengetni a nem egész emillió' hétszázezret.
Kérdés a hűtés és a házikó minősége lesz. A miniled kijelző biztosan nem szar, bár elfért volna az oled is sztem.
-
válasz
Smithy87
#112043
üzenetére
Pontosan úgy van használva mint volt kezdetben még az előző laptopommal az abban lévő 4.gen procival, ott is ugyanígy volt, ugyanaz a helyzet, mert ezek az alaplapok ilyenek.. MaxxDamage esetében is pont így van belső kártyánál. Neked ez miért új info?
Ez nem eGPU! Teljes értékű kártyahasználat van mxm oldalról és volt nálam mindig is. Ami korlátozhatja az a alaplap képessége új vga szabványok tekintetében. Eddig még nem érintett észrevehetően.
///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA/////// -
Smithy87
senior tag
válasz
RM007
#112041
üzenetére
Hát ha jól tudom azon a lapon van 2 nvme slot ha .eg nézed az engedélyezett kiosztását a procinak akkor ott az van hogy 1x8 meg 2x4 az meg a matek mai állása szerint 16 amennyi lanet kezel az i9 9900k. Tehát furcsállanám ha x16 lenne a gpu felé.meet azt nem adja ki a matek. A tévedés jogát fenntartom.
-
válasz
Smithy87
#112039
üzenetére
Pontosan a maximumot hozza ott ahová kitalálták. (2 vga esetén mint a P870DM -nél van csak X8 lehetne.....az sem nagy veszteség). Legyen mindenkinél így majd a jövőben mint nálam, vagyis tudja hozni a maximumot ahhoz mérten ahogy kellene minden esetben.
Amire utaltam, csak nem jött le, az alaplap is fontos és főleg lesz a jövőben. MaxxDamage: Az a rtx 3090 az így durva.
Ha jól emlékszem azért 4K mellett nem volt olyan rossz. ///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA///////
-
Semin
őstag
válasz
Smithy87
#112039
üzenetére
Ehhez képest egy 7940HS 20 Lane-t tud kiszolgáni. És ahogy nézegettem nagyjából minden AMD proci a Rog Ally-ban található Z1 Extremmel bezárólag.
2- Native USB 4 (40Gbps)
2- Native USB 3.2 Gen 2 (10Gbps)
2- Native USB 2.0 (480Mbps)
4 - PCI Express® VersionPCIe® 4.0Native PCIe® Lanes (Total/Usable)20 , 20
Bizony-bizony erősen procifüggő a dolog. Általában nem az alaplap a szűk keresztmetszet.De a skálázódás nem annyira tragikus PCI Express 4.0-val:
(A 3.0 ellenben gázosabb)
-
Smithy87
senior tag
válasz
RM007
#112033
üzenetére
Nem nem ha jól emlékszem i9 9900K-d van itt [link] az adatlapja valahol középtályon ott van, hogy max 16 lane: PCI Express Revision 3.0PCI Express Configurations ‡ Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4Max # of PCI Express Lanes 16. Tehát a CPU ami a PCIe laneket kelezi max 16 ot tud. Ennyi slussz passz. Semilyen mágia vagy alaplap nem tud belőle többet csinálni.
-
#112038
MaxxDamage
félisten
RM007
#112037
MaxxDamage
félisten
válasz
RM007
#112037
üzenetére
Sajnos a TB3 nem tudja az x16-ot és ezáltal a sebesség erősen "korlátozott" és a GPU nem megy úgy ahogy kéne, vagy amit tudna!
Ezt esetemben az RTX 2080 Super MXM vs RTX 3090 eGPU BOX Benchmark teszt is igazolta... -
#112037
RM007
veterán
MaxxDamage
#112035
válasz
MaxxDamage
#112035
üzenetére
Nem, én a csatorna dolgokról beszéltem annak semmi köze a TB3-4-5-höz abban a formában ahogy gondolod.
Szóval a jövőben veszel egy laptopot amiből kihagyják a dedikált vga dolgot, mert lehessen vékony, kicsi, amit ma elvárnak...vagyis a már erős integrált kap szerepet, ami elég sok mindenre, de lehetőség adódik arra is hogy TB porton keresztül külső vga kártyát csatlakoztass a laptopodhoz. Na itt nem lesz mindegy hogy ebben az esetben hány csatorna száll jut, marad a külső GPU-nak. Hogyan tudod kihasználni a lehetőségeidet. Erről szólt a cikk amit olvastam, csak már nem tudom hol keressem. Maga az eGPU dolog is lehetne gyorsabb ha több csatorna számmal jelentkezhetne. (3DMark PCi Express) Ma ott tartunk hogy X4 ha mondjuk nvme csatoló felületen használjuk. Itt sok minden számít nem csak ez. Nyilván ha én pl X4 vagy X8 sebességen tudnám csak futtatni a grafikus interfészt az levenne valamit a sebességemből, főleg mert csak PCIe3-as a szabványom. Ezért is mondtam neked hónapokkal ezelőtt hogy X16-os példányt vegyél az adapterből, legyen max az alaplapodnak. Aki asztali vonalon használ komoly kártyát annak sem mindegy ott azon a helyen milyen szám szerepel, mint minden más kártya adat ez is fontos, mert ügye nincs kőbe vésve hol van pontosan az elméleti maximum PCIe3 és pl 4 között attól függően mit futtatsz. Ezért is tudom hozni lekopogom a maximumot a csatlakozásommal a mai napig a PCIe4-es kártyával. Hogy végül milyen sebességet kapsz soktényezős.
Ok ha jön az új szabvány az sokat fog ezen hozni, de vajon ezt hogyan fogják nekünk felszolgálni, mert nekem nem úgy tűnik hogy ez annyira érdekük lenne a gyártóknak.Maga a laptop vonal mintha kivezetés alatt állna és, mondtam már ezt pár éve is, és megyünk átt a mobilos használatra. Ennek meg vannak az okai, nem ide tartozik, csak van egy átvezetés. Maga az hogy a telefonos lobbi kinyírta az aláírásokat is ezt igazolja. Egyre többen nézik az oldalt mobillal és őket zavarják a fölös karakterek az egérvásznon.
///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA///////
-
Kelvin
őstag
válasz
RM007
#112031
üzenetére
Megfejteni amit és ahogyan írod, nem egyszerű.
"A Thunderbolt 5 interfész 64 Gbps-os PCI Express 4.0 sávszélességet kínál négy dedikált sávval, de az adatáteresztés 120 Gbps-ig tornászható fel."
Ebből én azt veszem ki, hogy ha te éppen játszanál és közben külső meghajtókra másolgatnál akkor sincsen gond, hiszen a vga-nak külön lefoglalt sávjai vannak. -
válasz
Smithy87
#112032
üzenetére
Nem pont erre gondoltam. A procinak ehhez semmi köze, mert akkor nálam lenne a legjobb proci ami ma létezik. Itt nem mindegy milyen alaplapot raknak össze és az hogyan kezeli a csatorna kiosztásokat. Valami cikket olvastam sok napja és pont arról értekezett hogy nagyon nem mindegy hogy van az eloszlás terhelésnél.
Most képzelheted egy régi vastag kifejezetten játékra, vagyis maximális terhelésre készült, felépített laptop esetén, még teljesen más koncepció mentén mint napjainkban, ahol már spórolnak mindenen is még nem volt ez téma. Nálam most full meg van pakolva minden és emellett a vga hozza a kötelező 16 csatornát. Illetve lehet csak majdnem, de nincs más jelezve. Maga a 96GB memória kezelésem a TB4-es port kikapcsolásával lett lehetséges. Talán ez is mond valamit. Szóval a periférikus kezelés és itt főleg arra gondolok ha külső egységeket is még rá akarunk kötni az alaplapra. (Hány csatornás maga az alaplap....)///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA///////
-
-
válasz
Semin
#112030
üzenetére
Az is számíthat hány csatornát kaphat maximum. Mi van akkor ha úgy építik fel a hardvert ha és amennyiben belakod a belsőt pl kihasználod az ssd portokat, ram férőhelyeket azok csatorna számot vehetnek el a vga felől. Hallottam ilyesmiket. Szóval maximum hány csatornával tud gazdálkodni az alaplap. Lehet ez nem pont ide vonatkozott és minden bele van kalkulálva.
///////Clevo p751Tm1, vízhűtés, 96GB ram, nvme SSD, MXM adapter 16X, rtx 4080S VGA///////
-
Semin
őstag
válasz
Kelvin
#112027
üzenetére
Már a 2023-as ASUS TUF-okon is alap volt a USB 4, de az csak 40 Gbps-et tud.
(Ez megfelel TB4-nek )A 2024-es Ally X is ezt kapta meg :
Ahhoz 80 Gbps-os átvitelre legyen képes, USB 4 v2 (vagy TH5) kell.
Ezzel tudná maxon kihasználni az 5090-es külső kártyát.Úgy gondolom 2025-ben ezen a fronton kell előre lépniük a gyártóknak, mert eddig pont az adatátvitel volt az eGPU leggyengébb pontja.
-
-
Semin
őstag
válasz
echterion
#112019
üzenetére
Valójában a Laptop 5070ti- verzió (ami teljesítményben a Laptop 4080 körül várható) "csak" 1200 dodó. Nos ez mire ideér ~650k Huf.
Nyilván ehhez még kell egy "alap" laptop erős procival, vagy mondjuk egy Ally X. (4-500K)
De tekintve, hogy egy olyan gép amiben 4080 van még jelenleg is 1.1M Huf, nem is tűnik annyira gáznak az ajánlat, ha szükséged van ekkora teljesítményre.Viszont hatalmas előny, hogy külön-külön is cserélhetőek a komponensek.
És akkor még nem is beszéltünk róla, hogy ez egy fullos dokkoló is.Szerk:
+ abban is biztosak lehetünk, hogy folyamatosan a kártya max TDP-jén pöröghet a cucc,
illetve nem korlátozza a latop TDP-je.A hangjára viszont kíváncsi lennék
-
FőDudu
veterán
válasz
echterion
#112019
üzenetére
Faxa. Akinek kell a hordozhatosag, fizessen
2xxx az alapgep, 2xxx a kulso GPU, plusz szirszarok es vehetne belole egy 18-as Razer Blade-et.Gyerekek: olcso lett a Razer
https://www.razer.com/eu-en/gaming-laptops/Razer-Blade-18/RZ09-04840NH4-R3N1Ez ugyan csak a regi modell, de azert ne essunk mar hasra az Asus elott...
-
Semin
őstag
-
Semin
őstag
válasz
peet05
#112016
üzenetére
Nyilván messze nem tökéletes az új modell, de még most vezették be, így gondolom idő kell mire optiznak rajta. A DLSS 3.5 is jókora minőségi előrelépés volt a 3.0-hoz képest.
Én tesztelgettem külső alkalmazást skálázásra és MFG-re, és bár működik borzasztóan artifactos és szellemképes. Sokkal rosszabb, mint a nVidia saját megoldása.
Itt azért meg kell állítani és nagyíthatni a dolgokat, hogy összevethető legyen.Sem CP2077, sem Hogwarts Legacy alatt nem vettem észre hibákat, annak ellenére, hogy mind a kettőt DLSS (4.0) mellett játszom, bár az igaz hogy csak sima FG-nel.
Pedig hibák biztosan vannak, csak nem veszed észre, mert a játékra koncentrálsz. -
válasz
EmThor
#112009
üzenetére
A következő takarításnál lehet próbaképp felrakom a hátlapot, végül is vízhűtés alatt van. Nélküle volt fontos elhagyni a hátlapot a heatsink vastagsága okán. Röhögnék ha kiderülne jelen felállás szerint úgy még jobban hűt. Majd lassan összeáll minden mint bill. világítás amit 2 évig nélkülöztem, mire megfejtettem.
-
FőDudu
veterán
válasz
EmThor
#112009
üzenetére
Nehez a valasztas. Megertem, ha nehanyan a regihez ragaszkodnak.
Nekem is egy 4+ eves gepem van - ami elvileg mar megerett a cserere.
Nezelodok is, de valami mindig hianyzik.Vagy nem nema - mert kisporoltak a hutest - ami nekem elsodleges az atlag hasznalatnal, vagy az akkus uzemideje egy vicc. Ezen kivul nekem meg az ergonomia is kell - az Asus gepeinek billentyuzet kialakitasatol konkretan hanyni tudnek.
Valoszinuleg valami kulso GPU-s TB4/5 esetleg Oculink csatis gep lenne a megfelelo szamomra.
En maximum CS-t jatszok, az a jelenlegi gepemen is elmegy 50 wattra limitalt GPU-val FullHD felbontason 100-200 fps kozott. Szoval valami kicsontozott ujabb is jo lehetne. Persze abban nem lesz normalis hutes.
Ha vasarolnek valami mai cuccot - akkor gondban lennek. Foleg a hangtalansaggal.
A mai potens procik futenek. A hutesen meg sporolnak. -
Semin
őstag
De jó ezeket olvasni, főleg úgy hogy én pont a másik oldalról közelítem meg a kérdést.
Hogyan lehet olyan hatékony - mégis elfogadhatóan erős- rendszereket építeni, amihez nemhogy nem kell külső hűtés, hanem csendesen tudjuk tartani az alap hűtőrendszerrel is. Ebben tesz szerintem nagy lépést majd a 50xx laptop széria, mert a DLSS+MFG kombót ha egy 100-120 körüli FPS-re korlátozzuk globál driver szinten, figyelemre méltó eredményeket érhetünk el a "hang/fogyasztás/teljesítmény " hármas esetében Pont a feljebb linkelt Dune estén látni mennyit lehet nyerni hangban egy pontos teljesítmény/fogyasztás arány beállításával már a 4070 estében is:
Lefuttattam két esetet DLSS Quality és Performance módban is, 2560*1400 felbontás, és max. grafikus beállítások mellett.
1. Ebben az esetben a Turbo alap BIOS módot használtam, CPU és GPU is maxon.
(+alapértelmezetten aktív egy -20mv CPU UV)CPU : 55W+
GPU 140W (115W+25W dynamic boost)CPU : 90°C
GPU : 80°C
Hang : mérhető határok felett kb. porszívó
Eredmény : [kép] [kép]2. Ebben az esetben a Teljesítmény BIOS módot használtam, itt a gép visszaveszi a GPU TDP-jét, valamint a CPU esetében kikapcsoltam a boost-ot, így fix 4Ghz minden mag. (+alapértelmezetten aktív egy -20mv CPU UV)
CPU : 25W (CPU boost off)
GPU 100WCPU : ~75°C
GPU : ~70°C
Hang : Halk surrogás ~35 dB
Eredmény : [kép] [kép]Aki nem szeretné böngészni a képeket, annak összedobtam egy táblát:
Így kijelenthető, hogy bár az FPS-eket tekintve marginális eltérés van a két mérés között, minden másban óriási...
Ami a játékot illeti, a Quality és a Performance DLSS módok között ~20% teljesítmény növekedés van, minőségbeli romlást ellenben nem vettem észre.
-
gurus
aktív tag
válasz
RM007
#112005
üzenetére
ja vízhűtést kihagytam, persze az a legjobb sajnos ilyen laptopoknál kivitelezhetetlen. Asztali gépemen is az van.most egy sima gamer laptop hűtési teljesítményéről próbálok fentebb lépni mivel 3 év alatt igazi fotel játékos lettem nagy tévén,konzolon és ebből már nincs kedvem egér üzemmódba lépni, 32 colon. Pedig azt is szeretem. Vizuálisan ez jobb. asztali gépem fix helyen van nincs kedvem átrendezni a lakást hogy arról nyomjam a Xbox Wireless Controllerrel a tévére.24000ft olcsóbb megoldásnak tűnik
-
gurus
aktív tag
válasz
RM007
#112005
üzenetére
igen én is igy gondoltam sok mindent, de haladni kell .technológiai változik ez a jövő. Amiről azt hitted jó .jön, jobb újabb.vapor hűtés, ezeknél nem játszik ,nehogy ezekkel hozd párba. Nem 1,5-2-3 millás laptopok hűtéséről csevegünk, hanem jó teljesítményű , tuningolható lapotokró.Te ebbe te profi vagy
ezért véletlenül se vedd kioktatásnak -
válasz
gurus
#112004
üzenetére
Mindig furcsállom ezt a lelkesedést az ilyen hűtők iránt, mert azt gondolom nem azon múlik a jó hűtés mennyi levegőt tudsz belepumpálni a kaszniba. A tervezés itt a lényeg, meg ami a csövekben terjed elejétől a végéig. Régen sokat adtam erre a dologra, mostanra vízhűtéssel inkább belülről operálok, azért nem kis zajjal, de nem porszívó legalább.
Persze igaz már igen rég óta az állványon hátlap nélkül fekszik a laptopom, és nem érvényesül az a tervezés amit a clevo megálmodott burkolat címen. Elkezdtem okoskodni hogyan jövök ki jobban....szerintem ebben az esetben most ezzel a hűtőmodullal így jobb ebben a formában, de nem biztos hogy más modullal jobb lenne. Tiszta homály a téma, pedig rég benne vagyok.
-
gurus
aktív tag
válasz
EmThor
#111791
üzenetére
Flydigi BS1 találtam [link] 24000ft szállítással!!!most ez a legjobb és nagy fordulaton (2100RPM) sincs hangja. Kíváncsi vagyok a folyékony fémmel kezelt laptopomon mennyit dob, hangtalan üzem fordulaton. Jövőhéten érkezik
minden van benne ami jó :BRUSHLESS motoros technológia( nincs szénkefe [link] ami itt jó! szembe egy fűnyíró szénkefe nélküli motorral, mivel ott hátrány(por rögtön kifekteti) )automatikus ventilátor sebesség ,Szoftver támogatással [link] nyugaton veszik mint a cukrot,mivel ez már nem porszívó üzemmódba adja le a hűtési teljesítményt ,
Zaj tekintetében a következőre sorolnám: (a halkabbtól a leghangosabbig)
Flydigi BS1 > KLIM Turbofrost > Llano V10 > IETs GT600 > Llano V12
teljesítménybe is az elsők között van és nincs porszívó hang -
#112003
RM007
veterán
MaxxDamage
#112000
válasz
MaxxDamage
#112000
üzenetére
Nálam jobban nem kedvelheti senki!
-
#112002
gurus
aktív tag
MaxxDamage
#112000
gurus
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#112000
üzenetére
+. nem kicsit ért hozzá,legjobb
-
#112001
cyberkind
félisten
MaxxDamage
#112000
cyberkind
félisten
válasz
MaxxDamage
#112000
üzenetére
Abszolút, nekem is tökéletesre "újrakente" a gépet.
Jó az alaplap, jók az SSD-k, szóval minden rendben! Akkor már csak egy Gen4-es SSD kell bele! Valami jófajta WD Black avgy Samu 990PRO
Nem ugyanabban a sorrendben raktad vissza a meghajtókat ahogy a másik alaplapból kivetted? Ehh, ez azért eléggé alap, mert ha RAID-ben voltak akkor egy rossz mount-olástól elhullhatnak az adatok! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/jó, tudom vannak ott más projektek is/ 
A szokásos ACER-es UTP-8-as "folyékony" GAP-PAD azaz ThermalPutty. Ezt nem kell levakarni, elég csak valami lapos-éles dologgal középre kotorni és amikor visszarakjuk a hűtést akkor az újból szépen megint szétnyomódik! Úgy látszik ez az infó valahogyan elveszik az internet sűrűjében, mert már nem először futok rá ilyen látványra:
Emberünk nem sajnálva az MX4-et, jó vastagon bevajazott mindent ami kiállt az alaplapból, legyen az VRAM, GPU, CPU vagy a VRM-ek tekercsei. De egy fontos dolog kimaradt: a kis sunyi fekete FET-ek amik a tekercsek árnyékában lapultak! És ezek mocskosul tudnak melegedni; ezek produkálják a tesztprogramokban a 100-110 fokos GPU HOTSPOT-okat úgy, hogy van rajtuk hűtés. Ha nincsen akkor szeretnek könnyen a 150 fokos felső küszöbérték fölé szaladni és ilyenkor elvesztik azt a funkciójukat, hogy pontosan előállítsák azt a feszültséget amit az adott komponens (GPU, CPU, PCH, stb..) kíván. Azaz, ilyenkor bele tud szaladni az 1.8V helyett akár 3-5 Volt is a chipbe, attól függően, hogy miből mit kellene a FET-nek csinálnia.
Engem inkább a csúcs UE5 tech demók érdekelnének. De ahhoz kevés a vga kártyám. 
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD FX
- Dell notebook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- A TCL egyebek mellett egy 1040 Hz-re képes monitorral készül az idei évre
- További aktív témák...
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Üzletből, garanciával, Dell Precision 7550 i7-11850H/32GBRAM/512GBSSD/NVIDIA T12000/15,6" FULLHD IPS
- Üzletből, Hp gyártói garanciával, HP EliteBook 840 G11 ultra 5-125u/16GBRAM/512GBSSD/HULLHD+ kijelző
- ÚJ Bontatlan Apple MacBook Neo 13" A18 Pro 8GB/256GB magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max Blue 256GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
- MSI Thin GF63 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 8GB - 512GB - RTX 3050 4GB - Win11 - Gari - MAGYAR
- LG 65C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest