Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
p4tr1kv4gy0k
#111499
üzenetére
Laptop kijelződ felbontása mekkora?
-
#111499
p4tr1kv4gy0k
csendes tag
p4tr1kv4gy0k
csendes tag
Sziasztok! Én voltam pár hozzászólással előbb aki a CS2 fps ingázódás miatt írt.
Történt azóta egy érdekes dolog.
Ugye adott a gép, nagyjából 2 hónapos laptop, ahogy leírtam 3050,12450h,24gb
Sokan írták a melegedést, a terheltséget, a kevés vramot, viszont itt valami más gond lehet.
Minap egy kis újdonságot akartam, van egy 60hz monitorom (1366x768), hdmi vga átalakítóval rákötöttem, egész pofás, viszont kíváncsi voltam mennyivel lesz rosszabb a játékélmény.
Kellemes csalódás ért, 144 fps fogadott “odaszögelve” az eddigi 60-80 ingadozás helyett meccs közben. Unlockolva nagyjából 180-200 között mozgott. Semilyen beállítást nem babráltam, konkrét hdmi csatlakoztatás történt csak.
Valaki valami ötlet hogy mi tévő legyek?
Nem szívesen hordozgatom a laptoppal a monitort is
-
#22680583
törölt tag
válasz
KillHates
#111494
üzenetére
A legjobb az egészben, hogy teljesen működőképes lehet, csak ki kellene szedni a foglalatból.
Ráadásul így praktikusan van csomagolva is, mert a lábak tuti nem sérülnek meg a szállítás során. Az AMDnél is humoros kedvükben voltak.
AMD claims Radeon 8060S iGPU outperforms Nvidia RTX 4070 by up to 68.1% in gaming
A Flowról van teszt a NBC-en és az UltraBookReview-n, ott a Cyberpunk ULTRA-n hoz 70 FPS körülit. Marha kíváncsi vagyok milyen TDP-vel játszadozhattak, mert a Flowban a 4070 max 60-65 wattot tud, szóval messze van a teljes potenciáljától.
-
#111493
MaxxDamage
félisten
Juhaszatti
#111491
MaxxDamage
félisten
válasz
Juhaszatti
#111491
üzenetére
Szerintem az is bőven jó lenne, átadtam neki. köszi!
-
#111491
Juhaszatti
addikt
MaxxDamage
#111490
Juhaszatti
addikt
válasz
MaxxDamage
#111490
üzenetére
Ha mindenképp újat szeretnétek, és játszani is akar rajta, ez legyen a kiindulási alap. Olyan amilyen, de legalább van benne egy RTX 3050, és közel van a keretetekhez. Ha ez nem fér bele, akkor jó szívvel csak a használtpiacot tudom ajánlani.
-
#111489
Öcsielvtárs
aktív tag
MaxxDamage
#111484
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#111484
üzenetére
Sztem inkàbb gyere át a szaktopikba. A 7520U prociban roppant gyenge igpu van.
[link] -
#111488
Juhaszatti
addikt
MaxxDamage
#111484
Juhaszatti
addikt
válasz
MaxxDamage
#111484
üzenetére
Ebben csak egy Radeon 610M van. Az az autós móka amit múltkor írtál, és minimum GTX 960-at kér, ezen biztos nem fog elfutni rendesen.
Ahhoz AMD Radeonból is legalább egy 680M kellene. -
#111485
Mikulásbá
nagyúr
MaxxDamage
#111484
Mikulásbá
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#111484
üzenetére
BB topikból ...
-
#111483
KillHates
félisten
MaxxDamage
#111470
válasz
MaxxDamage
#111470
üzenetére
AMD-set, annak viszonylag erős az integrált VGA-ja.
Lehetőleg Ryzen 5 legyen és 16GB memória, -
#111482
Dhampir
félisten
maximilian4
#111480
Dhampir
félisten
válasz
maximilian4
#111480
üzenetére
Állítólag az első generációsnál rossz helyen van az SD kártya olvasó és megsül. Annál jobb már, de drágább is az újabb Asus ROG Ally X.
-
#111481
MaxxDamage
félisten
Imre9211
#111479
MaxxDamage
félisten
-
#111479
Imre9211
aktív tag
MaxxDamage
#111470
Imre9211
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#111470
üzenetére
*Intel UHD az mennyire jó?
#
Ha 200K a keret max és a kis srác játszogatna még ki tudja mivel inkább egy ps5-öt javasolnék. -
#111478
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Köszi srácok!
Indulasnak tökéletes lesz.
Sajna a csucsgepek világába ragadtam, így nem tudom mit érdemes belépő szintén, de ezek nekem is tetszenek.
-
#111477
Juhaszatti
addikt
MaxxDamage
#111474
Juhaszatti
addikt
válasz
MaxxDamage
#111474
üzenetére
Hát sajnos ehhez az autós csodához is GTX 960 a minimum, és 1070 az ajánlott gépigény, szóval az Intel UHD-t meg fogja enni reggelire.
Integráltból legalább Intel Arc, vagy AMD 780M kellene, vagy egy 3050-es dedikált.
Utóbbi kb 240-től indul, ha mindenképp újat szeretnétek.
Használt az belefér a 200-as keretbe.Az a 2050-es is elég lehet hozzá, amit ssj81 linkelt. Az a kártya nekem nagyon periférián van, eszembe sem jutott.
-
#111476
ssj81
aktív tag
MaxxDamage
#111474
ssj81
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#111474
üzenetére
Onnan ilyesmi.
Vagy alatta az MSI.
De szerintem 4050 kicsit többért használtan jobb vétel, viszont a sima inteles cuccal szereltől meg sokkal jobb. -
#111475
FőDudu
veterán
MaxxDamage
#111470
FőDudu
veterán
válasz
MaxxDamage
#111470
üzenetére
Attol fugg mire.
Jatszani PS5 - a tobbire meg egy jo uzleti laptop.
Mindketto radughato egy jo 1440p-s monitorra ha kell.Nekem a 12 eves nyomja a Minecraft-ot a laptopon (HP840G5) a tobbire (Fortnite es hasonlok) jo a PS5.
Ugysem lehet olyan jo laptopot venni egy gyereknek ami addig tart mint egy PS5.
-
#111474
MaxxDamage
félisten
ssj81
#111471
-
#111473
ssj81
aktív tag
freeknight
#111472
ssj81
aktív tag
válasz
freeknight
#111472
üzenetére
Ha állványon vagy hűtőpadon lesz, akkor csak nagyon minimálisan lesz rosszabb a hűtés.
-
#111472
freeknight
őstag
freeknight
őstag
Sziasztok!
Tervezek venni egy nagyobb méretű szövet egérpadot, amin rajta lenne a laptop.
Okoz ez valami gondot? Azért nem ugyanaz mintha ágyban lenne, de mégis. -
#111471
ssj81
aktív tag
MaxxDamage
#111470
ssj81
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#111470
üzenetére
Mint magadnak...
Te tudod, hogy milyen játékokkal játszik.
Nagyon sok 5-9 éves gyerek Codozik, nem is értem miért engedik őket.
Karira asztali 4070ti vettek tőlem 9 éves gyereknek, apjának 4090 van és sokat játszanak.
4050-el szerelt gépet vennék minimum. -
#111470
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Egy 11 éves gyerkőcnek (fiú) milyen laptopot ajánlotok amin el tud játszani kompromisszumokkal?
Media Markt -ba vennének.
Intel UHD az mennyire jó? [link]
/200k a max./ -
#111468
Francia91
veterán
MaxxDamage
#111467
Francia91
veterán
válasz
MaxxDamage
#111467
üzenetére
Mai szemmel megmosolyogtató, ATI Mobility 9000-es széria, maximum 1 GB RAM
-
#111467
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Régi P4 Clevo, 2.4GHz, 8GB IDE HDD, 2x256MB Samsung RAM, DvD-ROM, meg pár finomság
-
Raymond
titán
válasz
DamianB
#111463
üzenetére
A DLSS4 volt szerintem a legjobb dolog ami ebbol az egesz 50-es sorozat rajtbol jott. A minosegi ugras eszmeletlen. A DLSS4 Performance azt a minoseget hozza amit a DLSS3 Quality [link] igy oda jutottunk hogy a CP2077 most PT-el jatszhato 1080p-ben egy sima 4060-as kartyaval [link] (2:48-tol vannak a PT eredmenyek). Es minden kartya megkapta a 20-as sorozating visszamenoleg. A regi RTX2080-amon is szepen megy.
-
#111460
Malák
aktív tag
Bluesummers
#111396
válasz
Bluesummers
#111396
üzenetére
Egesz sok lengyelt csinaltam mar, szoval ez is csan reszben igaz
-
Imre9211
aktív tag
válasz
RM007
#111454
üzenetére
Cpu-nál az architektura/gyártástechnológia az ami lehetővé teszi. Egy bivaly gpu már jóval összetettebb. Rengeteg egyéb komponensből tevődik össze amit etetni kell. Vannak a gyártósoron nyákok ahol meg tudják oldani a , de nem a 32gigás 5090. Oda kell a kraft. Már csak az architektura végett is.
-
FőDudu
veterán
válasz
Imre9211
#111453
üzenetére
Asztali kartya eseten valoban nem lenyeg, notiban azonban le kell huteni es taplalni is kell, igy ott a fogyasztas es a teljesitmeny hanyadosa mar nem mindegy.
Laptopba nem nagyon lehet tobbszaz wattot meghalado kartyakat bepaszirozni - illetve lehet, csak nem celszeru
A laposokban eleg limitalt a hely mar a kartyak tapellatasat megoldo teljesitmeny elektronikanak is - aztan jon a siras, hogy ha nem hajtja akkor jon a coli whine meg hasonlo (a hely szukossege miatti sporolas miatt elofordulo) dolgok.
Ha nem szamitana, akkor megint jonne a jardalap e'ra... (sokan azota is varjak - pedig kb annyi eselye van mint a Trianon 'visszacsinalasanak' )
-
válasz
Imre9211
#111449
üzenetére
Azért furcsa hogy CPU esetén idő haladtával (állítólag) megoldható a harmad - negyed annyi fogyasztás melletti teljesítménynövekedés, míg a GPU esetében ez nem. Én most azt látom, amit itt a fórumon olvasok, hogy amennyivel nagyobb lett a számolási kapacitás annyival is fogyaszt többet, vagy többet fogyaszt úgy hogy még az sem dlss nélkül, vagyis natív.
-
Chiller
őstag
válasz
Imre9211
#111447
üzenetére
1. Ez gaming notebook topik, márpedig azoknál igenis számít a fogyasztás, már csak azért is, mert 600W-ot (még szerencsére) nem lehet bedobozolni egy laptopba.
2. Itt pedig egy kolléga (neked is) elmagyarázza, miért fontos egyébként is a fogyasztás:
https://prohardver.hu/tema/nvidia_geforce_rtx_5080_5090_gb203_202/hsz_2330-2330.html
és
https://prohardver.hu/tema/nvidia_geforce_rtx_5080_5090_gb203_202/hsz_2332-2332.html -
Imre9211
aktív tag
válasz
peet05
#111450
üzenetére
Értem amit írsz és igazad van a TE szemszögedből. Meg másokéból is akik ugyanígy vannak vele.
Én a saját nézőpontomat vázoltam csak a dologgal kapcsolatban nem egy általános igazságot. Nekem semmi bajom az 5*** szériával. A fogyasztás nálam 20ad rangú kérdés, de ez én vagyok.
-
Imre9211
aktív tag
válasz
peet05
#111448
üzenetére
Értem én, de akkor is viccesnek tartom.
*
Persze alapesetben magamból indulok ki, mert ha lenne több millió forintom egy beteg rtx5090-es buildre(akkor se arra költeném mondjuk)20ad rangú szempont lenne a havi villanyszámla.Most a környezetvédelmet hagyjuk mert mindannyiunknak akkora gigantikus az ökológiai lábnyoma, hogy amiatt kampányolni netto képmutatás. A nagy tech cégek mind elkötelezettek az xy kibocsátás és xy semlegesség mellett miközben az óceánok lassan plasztikból lesznek
Duma az egész. És továbbra is vicces elvárni egy flagshiptől olyat, hogy neked majd spórol az energián. Ja, ha úgy setupolod. Csak akkor minek fizettél annyit?
-
peet05
senior tag
válasz
Imre9211
#111447
üzenetére
Azért valamilyen szinten jogos a felháborodás, hiszen a 3000-es szériáról, 4000-re váltásnál érezhető volt ( [link] ).
Az 5000-es széria "annyival erősebb, annyival fogyaszt többet, mint amennyivel többe is kerül".
A teljes rendszer fogyasztása (egy combosabb procival), 800W környékén leledzik, fingatva, természetesen asztali környezetben. -
Imre9211
aktív tag
válasz
Semin
#111444
üzenetére
"ami nem mutat túl jól."
Na de kinek nem mutat túl jól? Aki 5090-et vesz, és tényleg hardcore gamer(ezt fontos volt megjegyezni mert azért vannak olyanok is akik nem azok, csak megveszik mert megtehetik és egy héten ha játszanak 2órát tisztán. A többi benchmark, streaming és egyéb)annak a villanyóra miatt se fog fájni a feje.
Olyan ez mint amikor egy Bentley-nél vagy egy Lambonál negatívumként említik a fogyasztást XD Really? XD
*
Tudod a szitu : Farzsebből kipengetem a 80milliós kocsit, de nem kell és inkább veszek egy suzukit mert az kevesebbet eszik XDDDBiztos vannak szempontok, én nem tagadom, de amikor egy új generációs flagship hardware-nél csámcsognak a fogyasztáson....Hát azon mindig felsírok
*nem majd elég lesz neki a prevgen kakaó. Sőt ez már nem is fogyaszt. A ventilátor termeli neki a kakaót XDD Jaj drága kenyér.. -
válasz
Semin
#111444
üzenetére
Nálam üresjáratban az rtx 4080 super 40W. Nem sok ez. Az a furcsa hogy az előző rtx 3080Ti kártyám ugyanezzel a clevo lapossal 100W körül fogyasztott üresjáratban míg a korábbi MSI laptopommal néztem nyáron csak 30W ugyanaz. Kevesebb mint a mostani használt felállásom. Torrent miatt megy is a nap nagy részében.
Az biztos hogy valamikor be lesz nevezve még új kártya csak nem tudom még melyik és mikor.
Amúgy az 5090 terheléses fogyasztása nem túl vonzó számomra. Igaz dlss mellett jóval kevesebb minden alkalommal. 600W nem kell, jó lesz nekem egy 5080Ti/S vagy 4090 valamikor nyár körül olcsón behúzva.
-
Semin
őstag
válasz
cyberkind
#111443
üzenetére
"Fogyasztás terén üresjáratban nem alakult valami jól a kép, a korábbi csúcskártya 22 W-os értéke ebben az esetben 30 W-ra nőtt, míg többmonitoros rendszer esetén 27 W és 39 W volt az érték, azaz ugyancsak a GeForce RTX 5090 fogyasztott többet. Hogy ez némi optimalizációval csökkenhet-e a későbbiekben? Arra majd fény derül. Videó-lejátszás alatt 26 W helyett 54 W-os érték mutatkozott, azaz több, mint készeresen múlta felül a GeForce RTX 5090 a GeForce RTX 4090-es modellt, ami nem mutat túl jól. Játékok alatt 587 W-ot mértek a TPU tesztelői, ami a GeForce RTX 4090-nél érvényen lévő 411 W-hoz képest jókora növekmény. Ray-Tracing esetén 451 W helyett immár 561 W mutatkozik, míg maximális terhelés esetén 601 W-os fogyasztás jött össze, szemben a GeForce RTX 4090-nél tapasztalt 483 W-tal."
-
Semin
őstag
Azért nem semmi az RTX 5090 :
"DLSS 4 alatt a Performance Mode és a Multi-Frame Generation használata mellett a natívhoz képest jókora gyorsulást láthatunk, és a tesztelők szerint a képminőséggel sincs különösebb baj, ami mindenképpen jó hír lehet. Alan Wake 2 alatt például 42 FPS-ről 305 FPS-re nőtt a teljesítmény 4K/UHD felbontás és maximális részletesség alkalmazása mellett, míg Hogwarts Legacy alatt 68 FPS-ről egészen 324 FPS-re katapultált a teljesítmény, méghozzá Ray-Tracing mellett. Star Wars Outlaws alatt 59 FPS-ről 346 FPS-re nőtt a teljesítmény, míg Dragon Age: Veilguard alatt 61 FPS-ről 260 FPS-re nőtt a sebesség. Utóbbi két játék alatt is aktív volt a Ray-Tracing támogatás..."
-
EmThor
addikt
Hali, azt szeretném kérdezni, játékra melyik a jobb:
5600h, 16gb ddr4, 3060 6gb, 512gb ssd
Vs
8645hs, 16gb ddr5, 4050 6gb, 512gb ssd
Teszteket neztem, nincs sok előny a 3060 javára 1080p-ben elvileg, kicsit több 1440p-ben viszont a 3060as 3 éves konstrukció és a proci is gyengébb, ram is lassabb.
Köszönöm!
-
Imre9211
aktív tag
Jelentem volt egy biosfrissítés a tuf-omon
G-Helper közölte hogy update van. Na mondom oké, lekaptam a flash file-t meg a windowsos telepítőt is.usb-ről az istenért se akart települni bios alól akármit kínlódtam. Na jól van mondom oké, akkor windows alól. Ott már felment mint a kisangyal. Restartnál auto belépett a biosba, aztán csinálta is az updatet.
Fogalmam nincs miért nem akarta a flash utility usb-ről fapados módszerrel, de már nem is érdekel mer windows alól nem volt gond
-
peet05
senior tag
válasz
LeventeV
#111436
üzenetére
Szia!
Nekem anno volt G17 G713 (4800H, 3050Ti), nem nyekergett, pedig hordozva is volt, zsanérral sem volt probléma. Műanyag és műanyag között is van difi.
A kinézett gép teljesítménye rendben van, a proci lesz forrófejű (ha turbo nélkül használod, akkor nem lesz gond a hőmérséklet sem) és az 1440p-s kijelző is korrekt.
-
#111435
KillHates
félisten
MikaVejneGI
#111434
válasz
MikaVejneGI
#111434
üzenetére
Csak mérhető, de érezhető nem.
-
#111434
MikaVejneGI
aktív tag
MikaVejneGI
aktív tag
Sziasztok.
jelenleg 2x8 gb ddr5 5600mhz ram modulokat használok. Most lehetőségem van cserére, ami 2x16gb lenne.
Ha csak 5200 mhz ramokat tudok venni(G.Skill,Corsair) lenne látható hatása a 5600mhz modulok helyett?
Előre is Köszönöm a válaszokat. -
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111432
üzenetére
Ilyen mikrolag gondok nincsenek a g-sync miatt meg képtörés sincs. Így szerintem kihúzom vele 2026 végéig. Akkor majd meglátom érdemes e várni a 6000-es szériára. Remélhetőleg ott már talán egy kicsit az időm is több lesz. Jelenleg nincs olyan gép az idei felhozatalban amire szívesen kipengetnék egy nagyobb összeget. Mindegyiknek van valami kehe. Én a Helios 700-ast sajnáltam nagyon. Az sok szempontból tökéletes volt nekem. Viszont nem volt időm. Így továbbadtam a tesómnak. Ő legalább kihasználja
Az új játékok annyira nem érdekelnek, egy pár kivételt leszámítva. De azok ezen már nagy valószínűséggel nem fognak futni. Mondjuk nem is mostanában jönnek ki -
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#111430
üzenetére
Hát ha hozza a fix 75 fps-t mindenhol, az jó, amit okozhat a cpu, az a mikrolagok és képtörések, amiket csak a szem vesz észre, de az átlag fps számláló nem (az 1% low fps mérése mutatja ki).
Jó gép az, azon kevés masinák egyike, amit sajnáltam, mikor eladtam (a másik ilyen az Area51m volt meg az X15 R1, de annak az árát nem tudtam megemészteni, így végül nem tartottam meg). -
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111427
üzenetére
Szerintem simán elvisz mindent. Fsr-el tuti. igazából a proci alapjáraton megy ami 35w ha a turbót bekapcsolom akkor aszem 55w nem nagyon éreztem szükségét, hogy ráadjam a plusz kakaót. bár biztos van olyan játék ahol hozna a konyhára. De mivel a képernyő csak 75 hz így nagyon nincs értelme bekapcsolni, mert azt meg majdnem mindenhol hozza.
-
Francia91
veterán
válasz
Bedepi
#111428
üzenetére
Azért vettem haver épülő gépébe is 1070-est, mert ár/érték arányban nem találok nála jobbat. RX580 még, de az többet eszik, és a drivereivel is vannak gondok pár embernél (nálam épp nem voltak driver problémák, de sokat olvasok róluk). 150-ből kellett kihozni a gépet, FHD játékra, War Thunder és BF5 a két csapásirány.
Nekem meg a Quadro P4000 egy kissé gyengített 1070-es, hasonló szintet hoz -
Bedepi
tag
válasz
Francia91
#111422
üzenetére
Az 1000-es széria volt az nvidia szerintem legjobban sikerült szériája. Mind asztali, mind laptop-os fronton. Az egyetlen szériájuk volt, ahol nem nyílt nagyra az olló az asztali, és a mobil variáns között. kb 10% volt a különbség. Ez kb az 5090-nél 60% lesz a laptophoz képest, csak így hasra ütésre. Ameddig meg lesz fsr támogatás játékhoz, addig nagyon szégyenkeznie sem kell. Mellesleg nem kellett új reaktort nyitni hozzá Pakson.
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#111421
üzenetére
Igen, az a 4 mag manapság már kevés, esetleg próbálkozhatsz némi tuninggal, de a hűtés miatt nem lesz sok mozgástered sajnos.
Ami most nálam van gép, abban egy régi R5 2600 van, de a 3000-es ramokkal nagyon sok volt a mikrolag, beraktam 3600-asokat, sokkal simább lett minden. Azon gondolkodom, hogy megnézem, egy 11GB-os 1080ti hogy muzsikálhat az fsr-rel mai címeknél.
-
EmThor
addikt
válasz
EmThor
#111402
üzenetére
7745hs +24gb + 4060, 170w helyett megérkezett a 230w töltő, hát kb 2x akkora, súlyara is, mint amit a géphez adtak. De a lényeg: rövidebb ideig próbáltam mint tegnap, de úgy néz ki ez megoldotta a performance mód alatti akksi töltésvesztést (hálózatos árammal egyidejűleg). Tehát nem merül az akksi a +17-20%-nyi (41 helyett 35fps ghostwire tokyoban 4k dlss rtx on sima balanced módban btw) plusz teljesítményt adó performance módban, és maga az akksi és a tápegység is hűvösebb érzésre is, de a gép szerint is. Ja es fura de a mintha a gép (processzor és gpu hőmérséklet) sem melegedett volna terhelés alatt annyira mint korábban (alig megy 70 fok fölé iets gt 500 padot félig hajtva alatta). Ezen kívül mást nem észleltem, állítólag stabilabban működik a gép + remélem nem nyírja ki. De 3 év gari ja az 3 év.
-
-
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111420
üzenetére
Szerintem sokan meglepődnének rajta, hogy hogyan teljesít még mind a mai napig. Igazából az egyik probléma a képernyő limitációja ami 75hz-en megy. Újabb játékok is simán szaladnak vele ahol van fsr ott bekapcsolom a procit érzem néha kevésnek, mármint a 4 magot, a mai játékokhoz. A kártya bírná. pl a pókember azon része, ahol a fekete srác a főszereplő, minőségi fsr3-al frame gen-el 40-50%-os leterheltség mellett hozza a 75 képkockát ultrán(1080p). A last of us már kicsit húzósabb, de teljesen élhető szinte minden játékban. Sok gyengébb kártyát a mai napig megesz, fillérekért, és nem üvölti le a fejed. Azért is tartottam meg. Annyi hogy a cpu/gpu páros 80 fok körül megy, turbóval lejjebb vihető, de ebben még nincs vapor chamber. Szerintem bármelyik mai gép amiben nincs, és ekkora teljesítményű a kártya, simán ezek a hőfokok előjönnek. Én azt mondom mindenkinek, ha talál ilyet jó állapotban, és kevés pénze van gépre akkor rosszul nem jár vele. Mivel régi modell fillérekért megy és még mindig erős. Amúgy a képkocka generálás pl az első pókember résznél, pont nem működik jól. Beesik tőle az fps. Nálam. Hátránya még a gépnek, h szopogatja az aksit. Amit egyébként külföldi oldalakon is írtak, szóval nem az enyém ilyen csak. Jó ideje megvan már, én nagyon szeretem. Nem tudnék jelenleg olyan hasonló tudású mai gépet mondani, amire leváltanám. Amire meg igen, az nem ez a liga
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#111419
üzenetére
Szuper gép az még a mai napig. Az AMD FSR-je minden játéknál megy? Mennyire vagy vele megelégedve (ha használod)? A napokban került a kezeim közé egy asztali gtx1070 és nagyon durván meglepődtem rajta, hogy hogy futtatja pl. az AC Valhalla-t 1440p, high preset mellett, simán fut 80-90 fps-sel, fsr quality beállítások mellett. Igazi mentőöv ez a lehetőség az amd-től, nem is értem, miért csinálják. Na, ilyen régi kártyák megmentésénél simán látom értelmét az ilyen képkockageneráló algoritmusoknak.
-
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111412
üzenetére
Igen arra gondoltam. Nekem valamiért kb 2 óra játék után lecsíp kb 10%-ot. Pedig ez csak sima 1080p. A többi ebben is az amit írtál. 330-as táp van ehhez is. Mondjuk cserébe rettentő halk. Szerintem a leghalkabb gép amit valaha próbáltam. Nem tudom hosszabb játék után merülne e tovább, 2 óránál többet úgy sincs időm egyhuzamban játszani. Az is lehet hogy itt megállna a történet, de lehet leszívná jobban is.
-
#111418
juve600
nagyúr
MaxxDamage
#111417
juve600
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#111417
üzenetére
-
#111416
juve600
nagyúr
MaxxDamage
#111415
juve600
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#111415
üzenetére
243 GB -ból 171 GB a szabad
-
#111415
MaxxDamage
félisten
juve600
#111413
MaxxDamage
félisten
válasz
juve600
#111413
üzenetére
Szia,
Talán itt: Windows 11
Amúgy meg: [link]
Úgy olvasom kevés a hely adott partíción és az a gondja, de Win11 topikba segítenek. -
#111414
DamianB
őstag
Bluesummers
#111396
válasz
Bluesummers
#111396
üzenetére
Jó a lengyel testvéreink hangalámondassal nézik a filmeket a legnagyobb áhítattal engem meg a hideg kiraz.
Jól csinálják a dolgaikat szeretem is őket de nem mindent kell eltanulni tőlük pl ezt a bill dolgot sem .
Angolul meg ugyan úgy nem beszélnek ettől függetlenül mint a magyarok. -
echterion
nagyúr
-
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111410
üzenetére
Valamiért úgy emlékszem te írtál róla véleményt még régen predator gx-792 Ha így többet mond gtx 1080 meg 7. gen-es proci. De akkor lehet rosszul emlékszem, nem mostani poszt volt már. Minden esetre nálam nem tudom mi okozza mert ezen 330-as táp van. A helios 700-on szintén akkora volt pedig az sokkal durvább gép volt. A fogyasztás meg kb azonos, bár inkább több. nem tudom min múlik ez. Kisebb tápos gépeknél lehet tényleg ez van amit írtok, de a 330-asoknál régen nem volt nagyobb. Tavaly kezdtek el talán 400w-os táppal árulni gépeket. Idén, meg már a legtöbbje azzal jön az 5090-es vonalon.
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#111407
üzenetére
Ilyenem még nem volt, de sima Legion 5-nél már volt ilyennel tapasztalat, illetve a fórumokon olvastam, hogy a LOQ-nál ez többeknél megoldotta a helyzetet. Veszítenivalója nincs vele, így én ezzel kezdenék, mielőtt bármi mást is mókolnék. Addig meg vissza balanced-be a gép játék közben.
-
Bedepi
tag
válasz
echterion
#111404
üzenetére
Nem tudom, ez az akku szívás mennyire függ a a táptól nekem a predator 17x-en 330-as táp van cpu 45w-ot eszik a gpu 175w-ot. Sehogy nem jön ki a matek, mégis szívja az akkut. Ha jól tudom, neked is volt ilyen géped egy ideig, te nem tapasztaltál ilyet? Nekem egyszer valaki azt mondta, hogy ez csati probléma. Többet fogyaszt a gép terhelésnél, mint amennyit a csati át tud adni. Nem tudom ebbe mi az igazság, lehet nem így van. pl a téglalap csatlakozóknál állítólag ez nincs.
-
EmThor
addikt
Volt időm a media marktnal 500e helyett 300ért vásárolt lenovo loq 7435sh 24gb 4060 laptopot kicsot nyomokodni. Performance módban van hangja szépen, kijelzője szép, billentyűzet nem nyomódik be, zsanér erős, hangszóró átlagos. Akksi 60hz kijelzővel, bolöngészéssel állítólag 3-4 órát bír, gaminggel 1-1.5 óra. 60 wh. Akksit levettem valami kímélő módba, hogy csak 80%ig töltsön. Iets gt500 hűtőpadot félig feltekerve (amúgy nagyon hangos ha 100% megy), performance módban (ilyenkor +500mhz kap a videokártya és a processzor ha jól néztem) 72 fokig megy a gpu, 75ig a cpu, és a saját ventije is maxon megy a laptopnak. Sajnos ilyenkor a battery drain is bejátszik, 170w töltőt adtak a gép mellé, állítólag kevés, 2 óra alatt 80->72%ra esett az akksi töltőn. Appban azt írta hogy 25 fokról 38 fokra melegedett maga a töltő és hogy szerinte az se jó. Redditen írták hibajegyre talán adnak 230w töltőt. De hogy az meg az alaplapot nyírhatja ki. Szal nem tudom mi a jó megoldás, merült volna e még tovább nem tudom, majd még nyomkodom. Ghostwire tokyo 4k dlss-el viszont tévén szépen futott. Balanced módba rakva a gépet (-500mhz gpu és cpu a performancehoz képest) a hűtése halkabb, sokkal elviselhetőbb, ilyenkor szintén hűtőpadon (továbbra sem maxra hajtva azt) 78fokig melegedett a processzor, a gpu 70ig ment fel és az akksot visszatöltötte 79ig és befejezte a töltést tehát balamced módban nincs probléma. Ekkor 35-40 fps körül volt a ghostwire 4k dlss-ben.
-
#111401
RM007
veterán
MaxxDamage
#111400
válasz
MaxxDamage
#111400
üzenetére
Tényleg az, de gondolj bele, ha háromszor erősebb hardvert hoznak össze nekünk, akkor 3x annyi fogyasztással is kellene szembenéznünk, mikor pont próbálnak minket ezen a téren megfogni. Drága EU politika. Szóval jelen technikai feltételek mellett nem tudnánk fizetni a villanyszámlát, kell varázslat is.
Ráadásul így praktikusan van csomagolva is, mert a lábak tuti nem sérülnek meg a szállítás során. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
XD
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- Legion Pro 5 16IRX10 16" QHD+ IPS i9-14900HX RTX 5070 32GB 512GB NVMe gar
- HP Zbook Studio G5 - 15,6" UHD kijelző, Xeon E-2176M, 16GB RAM, 512GB SSD, Quadro P1000 4GB, számla
- Precision 5570 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX A1000 32GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- HP Probook akciós áron
- Macbook Air M3 16/512 96% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest