Új hozzászólás Aktív témák
-
#39703
BerserkGuts
addikt
BITBOYS
#39699
-
zebra_hun
veterán
válasz
winotto
#39701
üzenetére
Szia!
Volt ugyan egy átfogó leírásom, de kukáztam. Gyorsba összefoglalom, remélem érthető lesz.
Jelenleg a gyári alap látható, sztem borzalmas. Ez az alap, 253W és 5GHz.
Jó hír az, hogy tudjuk, a hűtésed megbirkózik 253W-al.Térjünk vissza kicsit a legelejére.
Amit tudnod és figyelned kell, az a freki (most 5000 MHz), hozzá tartozó terheléses feszültség (most 1.18V), és a cpu energia fogyasztás (most 253W).
Helyes, szép kezdés. Terheléses fotó, nem a székek.Ezt nagyon fontos megértened. Ha ügyes vagy, 1.18V-ba és a 253W-ba bele tudod igazgatni az allcore (ac) 5700MHz-et. Nekem sikerült egy átlagos példánnyal is.
De egy válogatott példánnyal 1.14V-on is stabil az ac 57x.Ez egy elme roggyant overclock, nem ajánlott a gyári freki használata. Ebbe ne menjünk bele, ac 57x az egy extrém oc, kész. Intel azt hitte, hogy megalkotta a megváltót, de nem.
Ez ha nem piszkálja meg a gazdi BIOS-ban, régi BIOS-okkal ~400W-on ment.
A példáim már optimalizált 5700MHz-es profilok.Okosabb, ha kézzel újra paraméterezed az egészet. Összes frekit, hozzá pedig a feszültségeket.
Amint látod, ma már ki sem tudja magát futni, nálad is ac 50x van 1.18V-on.
A PL1 és 2 miatt leszabályzott, így tartva a 253W-ot.
Ha a Power Limit 1 és 2 nem lenne ahogy régen volt, 400W!!!Cél, hogy megtaláld a frekikhez tartozó legalacsonyabb terheléses feszültséget.
Ez el fog tartani kicsit, de megéri. Sok sok fagyás, BSOD, stb. lesz, de meghozza a gyümölcsét.
Kezdésnek a lényeg:
Az Intel Profilt át kell kapcsolni Asus Advanced OC Profilra.
Fontos!!!
Azonnal kikapcsolja az Asus a védelmeket. Ezeket feltétlen írd vissza.
Asus MCE 90C kapcsolja ki, de te meg vissza.
PL1 és 2 legyen 253/280W, 56s maradhat.
Current Limit (Áramkorlát) 400A max
Mindkét CEP kikapcsolva!IA AC LL lesz majd később lényeges. Ezzel korrekciózod a Vcore-t. Ez a magfeszültség beállítására szolgál.
IA DC LL pedig a Load Line Calibration-nel egyutt szabad csak változtatni. (Kezdésnek jobb ha AUTO marad mindkettő) Kicsit mély víz.LLC AUTO:
Alapon LLC3, teljesen jó érték. Röviden ez annyit tesz, hogy van egy idle (alap) fesz, amit ritkán látsz. (Max oszlop a HWINFO-ban)
Terhelésre ez a fesz leesik (Vdrop), ez így működik, így jó. 200mV Vdrop hibátlan.
Pl.: idle 1.38V az 57x, CbR23 futása alatt pedig 1.18V.
LLC8 a max kompenzálás, ott az 1.38V idle kb. 1.36V lenne terhelve. Neve is mutatja, terhelést kompenzálja. Ordas hiba használni, nem kell.
Lehet olyat is csinálni, hogy idle 1.20V, terhelve 1.18V, elvileg ua., és sokak szerint szebb. Nem írok regényt, így is hosszú, hibás elgondolás. Nem véletlen az LLC3 az alap.Jöjjön a lényeg:
Mindig ki kell találni, hogy mi legyen a max freki a konfigunknál. Alapon a 14900k 3 magra 60x, minden magra (ac/allcore) 56x. (Asus ezt megspékelte +100MHz-cel, nálunk 57x az alap)
Ez eszement magas, találj ki mást.
Én 300MHz-et elvettem, így jóval alacsonyabb feszkó is elég.
Nálam 57x 3 magra, 54x pedig minden magra.
14900k itt nagyon jól érzi magát. Sokkal de sokkal alacsonyabb fesz kell hozzá, azaz áram is kevesebb folyik majd terhelve, nem éri el a PL-et, nem fog leszabályozni.
Ha most megnézed a képet amit készítettél, egyből látszik, hogy ez sokkal jobb, mint a gyári. Ott a PL Drop miatt 50x, ez pedig 54x, azaz nyertél. Nem 36e pont, hanem 40e pont. Minden gyorsul úgy, hogy "leszabályoztad".
Persze lehet csinálni 57x-et, 58x-et, amit csak akarsz. Csak érdemes e?
Le kell gyártani mindet, lemérni mit ad, mi a profit, aztán mérlegelni.Ezzel még nagyon nincs vége. Ott van egy rakat E mag. Röviden P mag x - 11x.
Ez átlagban igaz az E magokra.
Ha 54x a P (jelen esetben), akkor az E mag (mind a 16) 43x.
Ritka az olyan jó cpu, ami -10x-et tud a P-hez. (Egy feszültségen vannak, egy sín, azaz ha túlértékeled, az E magok miatt lesz instabil).
Itt találod meg őket, ugyanúgy Core Usage!!!
Ha már frekik, a Cache frekit is érdemes beállítani. 8-46, 8-47x kényelmesen szokott menni. Ezzel profitálsz játékokban sokat. Túlhúzni nem érdemes, min FPS-eket megtépázza ha nem ideális.
Én 47x-ig engedem, hibátlan.
Amit most leírtam az nem overclock. Az a része engem fikarcnyit sem érdekel.
Alapja, működése ez.
Mindig figyeld a terhelt Vcore-t, Effective Clock-kot, Package Power-t.
Persze a hőmérsékletet is.
Terhelési Vcore beállítása lesz majd a lényeg, arra sok verzió van.
Minél alacsonyabb, annál jobb. De...
Egy idő múlva instabil lesz, befagy, meg hibázik. Nem csökkenthető a végtelenségig.
Egy válogatott proci extra feláras, azok a jobbak. Ezt nevezik köznyelvben "Lottó
nyertes"-nek.
Amit itt bemutattam egy átlagos procival kb. 1.09V a Load Vcore.
De csinálhatsz 50x-et, arra 0.995V is elég. Ez pont olyan mint az Intel alap, csak nem 253W, hanem 158W. Nagyon nem mindegy. De 36e pont.Egyet nem írtam le, hogy hol, hogyan állítod a Vcore-t.
Az még egy hosszú idő lenne, van sok variáció. De először meg kell érteni, mit, miért, hol, és hogyan állítjuk, hogyan ellenőrizzük.Kezdésnek a Global SVID Core Voltage-t javaslom, azt adaptívra átbillentve lehet negatív offset-ekkel lefaragni a feszt. Így fog kinézni.
Az a -130mV a képen (0.130), az lesz az "eltolás" negatív irányban.
Kezdésnek lehet nem is 57 57 57 54 54 54 54 54 -et javasolnék, hanem 52x-et allcore. Aztán 53x. Majd ha tetszik, bírja, 54x. Minden lépcső magasabb feszt igényel, melegebb lesz. Ha elér bármely limitet, le fog szabályozni. HWINFO Reasons mezőnél ki fogja írni.Sok sikert hozzá. Ritkán vagyok, de majd oszd meg a tapasztalataidat.
Nem nehéz ez, freki bead, fesz kikeres, már megy is. Röviden. De jobb ha érted is, mi is ez. -
winotto
tag
Asus Rog Maximus Z790 Apex lapom van
14900K proci
32Gb 6400 Mhz Ram
Artic III Pro 420 hűtéssel nagy házban stb.
A Proci itt vettem újonnan egy hete, és nemrég jött vissza Pio tól , Delidel rendbe rakta.
Szeretnék UV/DC (Optimalizálás)
megcsinálni.
Csináltam egy teljesen Default beállításokkal képernyőképet és egy XMP 1 beállítással is.
Tudnátok segíteni ?
Teljesen láma vagyok de szeretnék egy megbizható optimalizált pc t amit nem kell piszkálni.
Stabilan elmegy minden helyzetben, a megbízhatóság a legfontosabb nem a pontszám
Hogyan kezdjem részletesen alap szinten,nem vágom a Biost és a rövidítéseket :-)
-
#39699
BITBOYS
addikt
BerserkGuts
#39698
BITBOYS
addikt
válasz
BerserkGuts
#39698
üzenetére
A QC passed matricát nézd meg, hogy rajta legyen a dobozán és a radiátoron is.
Ha nincs rajta igényelhetsz hozzá service csomagot ingyen a gyártótól.
Sajnos volt egy széria 2022-23 között ami gyárilag xszar tömítést tartalmazott a szivattyú részében és elkezdett leoldódni a folyadékban így elzáródást okozott a rendszerben.
De amit vettem azon rajta volt ez a matrica és mégis gyári hibás volt.
Biztos az éjszakai műszak tesztelte
-
#39698
BerserkGuts
addikt
BITBOYS
#39697
-
BITBOYS
addikt
válasz
TechN7ne
#39685
üzenetére
Nálam a 12400F másfél év után kapta meg az új keretet. Addig minden látszólagos probléma nélkül ment 5GHz-en 1.120v all core.
Miután beszereltem az új leszorítót megnéztem mennyit tudok még kinyerni ebből a kis jószágból..éés 5.4GHz 1.270v ban állapodtunk meg amit nem piszkáltam a továbbiakban.
Egy ezer éves Corsair push pull 14-es folyadékhűtéssel használtam, de elkezdte beadni a kulcsot. Sajnos tele van lerakódással a folyadék amit majd megpróbálok kezelni valahogy, de addig is vettem egy Arctic 420 II a-rgb hűtést mert jelenleg nagyon jó árban kapható.
Viszont az meg gyári hibás volt ..alapból nem működött a szivattyú része 
Szerencsétlen proci majdnem megsűlt, de hál istennek túlélte és nem degradálódott.
Most másik hűtést keresek, jelenleg a gyári ventivel használom ami 5GHz allcore mint előzőleg max 80 fokon tudja tartani a procit.
Összegezve nagyon jól működik az új keret. Remélem a gyártók is áttérnek majd valami hasonló megoldásra. -
Baryka007
addikt
válasz
Pioneer
#39695
üzenetére
Az a baj az egésszel, hogy rézből van az egész kupak ami puha fém... Van a tetején egy kis nikkel bevonat és szoszi ...
Bár most hirtelen ötletem sincs, hogy ezt hogyan kéne megoldani... Igazából elég volna egy 360° os egyenletes gyári lefogató amúgy ... A kupakhoz akkor nem kéne nyúlni.
-
#39693
Jimbow
tag
gainwardgs
#39688
Jimbow
tag
válasz
gainwardgs
#39688
üzenetére
Ja, csak hogy voltak itt utalások, hogy hosszabb ideig a keret nélkül már vetemedhet a CPU...
-
zebra_hun
veterán
válasz
TechN7ne
#39691
üzenetére
Vitázzon a rosseb veled, de nem kell/kötelező a relid. Ahogy pl. én használom, nem sok előnye van.
Ezek extrém oc alatt profitálnak belőle.
Egy lényeges dolog van, ez a kacat '22-ben azt hozta, amit a 9800x3d most.
Ne az alapot vedd, hanem amit ki lehet hozni. Mindenki kihozza, aki akarja.
Semmit sem kell rákölteni.
A rózsaszín majom és birka társai meg brekegnek össze vissza, hogy még a 65W-os is degradálódik. Nem normális. Az se, aki elhiszi.
Fikázódni húzás ... -
TechN7ne
nagyúr
válasz
zebra_hun
#39690
üzenetére
Jó az Intel, csak nem alapon.
Szereld magad kategóriaNagyon sokat kell rá költeni és már szoftveresen is butítják ,nehéz eset.
Jó lenne ha összeszednék magukat végre ,Nem tudom kinek mennyire állt ez a platform a szívéhez közel ,de ha csinálhatnánk egy top listát az eddig megjelent Intel szériáról ,hányadik helyen végezne az egész lga1700 kupica nagy eséllyel a 1851-el együtt?
-
#39685
TechN7ne
nagyúr
gainwardgs
#39683
TechN7ne
nagyúr
válasz
gainwardgs
#39683
üzenetére
Az már késő ,elején kellett volna rögtön azzal kezdeni ,
-
#39684
BerserkGuts
addikt
Jimbow
#39682
-
Jimbow
tag
Sziasztok!
Thermalright leszorítókeret kapcsán egy újabb elégedett vásárló - CineBenchben max hőmérséklet 5-6C csökkenést mutat, játékok alatt 8-10C. És még a ventiket még nem is hangoltam tovább.
Mindent összevetve szerintem jók lesznek a hőmérsékletek, Stalker 2 75C-n maxol, de az átlag 65-70C. Alapjárat 35C körül, időjárásfüggő
Amúgy azért is félrevezető a max. hőmérséklet, mert a ventik lassabban pörögnek fel maxra, ha csak terhelés közben indítom a HWInfot, akkor már nem vészes a max érték.
i5 14600KF + Be Quiet! Pure Rock 3 Pro.
-
#39681
BerserkGuts
addikt
TechN7ne
#39680
válasz
TechN7ne
#39680
üzenetére
problémám akkor van amikor felmegy a fogyasztás 120W 75-80 fok lesz
mondjuk idáig 2év alatt nem volt problémám
max most 2 játékkal volt ilyen de az egyiknél a 4090 kazán "ráfűtött" a cpu-ra amitől 84fok lett.A Gray Zone Warfare aminél baj van mert szaggat a játék:
120W 74-80fokig felmegy és "mikroakadások" lesznek. Szaggat rendesen de amúgy is egy ilyen fos játék foltozgatott unreal engine-el.
Ami sajnos azt mutatja lesznek bajok ha open world játékokat fognak készíteni rá.
BF6 megnéztem semmi baja nincsen de ez nem is olyan intenzív max csak 90W
mintha a cpuz-vel stress-elném akkor normál max 64fok körüli vagy mint a cinebench teszt. az OCCT ami odaver neki rendesen arra írtam a 150W-ot.
BF6 elmegy úgy mint másnál 4k max setting az kb 120fps körül
a cpu meg max 90W nem is melegszik de frostbite motorja megbízható már régóta:
zebra_hun leírta mi is a probléma egyrészt kicsi a hőátadó felülete meg még xar is amikor megvettem láttam hogy ferde a kupak de már nyílt titok ezek ilyenek sajnos.
Ezért kellett volna nem csak relidre küldeni de kikalapáltatnom is.
Majd a 14700K-t fogom most egyenlőre csak egy 25.000-es vízhűtőre futja aminek 4oldalról van lefogatója ettől várok valami előre lépést.
(bf már unalmas inkább a warzone vagy tarkov, gzw extraction shooter érdekesebb a fegyverek lövedékek golyóálló mellények stb... miatt ) -
#39680
TechN7ne
nagyúr
BerserkGuts
#39678
TechN7ne
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#39678
üzenetére
Természetesen sok ,de rád keresve volt már max. 60 fok is.
Adatlapodat tekintve ha még aktuális abban a ROG deszkában egy Noctua brutál léghűtéssel meg végképp.Minek 150w-al 4.5Ghz? All core elég simán 120/130w is ,
-
#39679
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#39678
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#39678
üzenetére
Volt 12600-am, ~180W-on tekert ac 50x oc mellett egy 360-as aio-val.
Ez ilyen. Nem érdemes csak a Watt-ot nézni. Kevesebb mag, kisebb hőátadó felület.
Ez a cpu nem volt relid-elve, totál gyári volt fizikailag.Titka mindig a hőmérsékletnek, hogy mennyit is akarunk.
Hűtő mindenképp kell, de az nem minden.
Én ezt a 14900-at 38°-os környezetbe egy régi Noctua-val is meghűtöttem fordított ventikkel, 1200-es Y-limiter-rel.
Memóriák miatt középen és hátul voltak a ventik, szívóra.Saját, egyedi V/F legyártása a legjobb. Alacsonyabb frekihez, alacsonyabb fesz dukál.
Ha "csak" 47x fér bele, akkor az allcore (ac) 47 lesz max. Úgy készíted az F görbét. A fesz-t (V) pedig hozzá szabod.
Egy jó V/F csodákra képes.De visszatérve az esetedre, 120W-nál azért a 80° kicsit sok.
Jól szellőző ház, jó légcserével fontos.
Én pl. most is az aio-s gépen a cpu mivel nem kazán, semmi hőt nem termel, azokat befelé fúvatom.
GPU ezt kapja "friss" levegőként.
A GPU melege nagyon durva, azt nem érdemes átküldeni a CPU aio-n. Mindegy, nálam ez vált be.
Lényeg, hogy lehetőleg friss levegőt kapjon.Az a 14900 amúgy relid-elt, és vízhűtés van rajta.
Gyári állapotban még 8°-os vízzel hűtve is 100°-os volt, majdnem 400W fogyi mellett.Itt írtam róla egy élménybeszámolót.
Elég ökör egy elmélet ez manapság, de ez van. Gyártók úgy voltak vele, hogy 95°-ig mehet 24/7.
Ez ok, de én rátettem 8°-os vizet, TVB meg tolta neki mint süket az ólajtót. 370W-nál érte el a hőlimitet, minden más meg ki volt kapcsolva alapértelmezetten.14900-at is visszafogtam a gyári paraméterektől. Sokkal erősebb, gyorsabb lefokozva, ugyanis nem lépnek életbe a drasztikus leszabályozások.
60x-56x ac P helyett csak 57x-54x P ilyen.
Ha a hűtésed ennyit tud, érdemes hasonlót csinálnod.
100-200MHz semmi. Észre sem veszi senki, cserébe sokkal de sokkal kevesebb fesz kell, azaz áram is kevesebb, hűvösebb. -
#39678
BerserkGuts
addikt
zebra_hun
#39668
-
#39677
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#39676
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#39676
üzenetére
Egy rossz szavad nem lehet. Amúgy leszületés után kell nyomni a start-ot. Így az avg-t megzavarja a menü 5-800 fps-e.
Idővel kiegyenlítődik. Halálkor meg igazából vége, ott a mikrokapcsolások a min fps-eket zavarják, torzítják.
De az olló nem nyílt nagyra, nagyon jó az a Framerate. Nem magas ugyan, de stabil.
Játékmotor is jó, illetve a hardver is jó.
Játék közben persze nem kell ezeket méregetni.
Jóféle bench, vagyis bf, az az 5.
1440, rogyásig kimaxolva:
Sztem szebb is.
-
#39675
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#39674
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#39674
üzenetére
Frémcsézer is meg én is 280+ fps-t érünk el ha nincs gpu limit. De a 14900k nem szerepel. Mondjuk a 9800x3d is pont annyit, igaz, fele fogyasztással.
Amúgy jó a videód
Máskor tedd már ki az fps-t is. Nem tart semeddig.
Sosem értettem az ilyen benchmark nélküli méréseket. Ezek ilyen "nagyjából annyi lehet" kategória.
Megcsináltam a Hogwarts-ot is, ahol a 14900k ~60 fps Hogsmeade-ben.
Valóban annyi azoknak, akik nem hajlandóak kicsit is tenni a teljesítmény érdekében.
Az az utca rendesen megfogja a konfigot. Nekem ~90 avg.
Majd lemérem a 10700k-val is, az úgyis "híres" proci.
Ez mondjuk nem cpu limit, hogy nincs gpu limit. Csak homáréknak. -
#39674
gainwardgs
veterán
ScomComputer
#39671
gainwardgs
veterán
válasz
ScomComputer
#39671
üzenetére
Picit "érdekes" eredmények
-
#39673
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#39671
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#39671
üzenetére
Sokan alábecsülnek néhány hardvert
A rózsaszín bugyis mennyire nem tudja mit beszél. Fáj...
10700k a legjobb -
#39671
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#39668
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#39666
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#39666
üzenetére
Videót nincs kedvem csinálni, megint tömöríteni, feltölteni... sok sok óra.
Pontosan ua.-t az fps-t írja, amit az MSI AB.
Az az fps egy lényegtelen vacak amúgy is.
De 1440 DLSS Q borzasztóan GPU limites. Feltolja addig, amíg a GPU bírja. Ez a 4090 esetén láthatjuk, hogy kb. 200 fps.
GPU limit nélkül a Rapi olyan 270-290 fps-t tud alapon. Az én videóm le van fokozva 54x-re. Tegnap kipróbáltam az Asus alapot, az 57x-et. Azon 270-290 közt ficánkol, kb. 240-250 1% min kíséretében.
OC-kal (amit tőlem nem fog látni senki sem) el lehet érni a 300-at biztosan. De 200W+!!!Az MSI AB jól mutat, bőven elég az is. Fixálva meg mindegyik 144-et jelez. Annyi meg minden embernek elegendő.
-
#39667
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#39666
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#39666
üzenetére
Csinálok, ha te is
Gpu limites vacak lesz. Ott van pont egy 1440 ultra dlss q, msi ab-rel.
Nem tudom mikor lesz rá időm. Azt sem tudom, hogy mi a beépített elemző. Mit kell nézni. -
zebra_hun
veterán
válasz
SZKEBE75
#39654
üzenetére
Igen, de nem az én világom. Mivel nincs benne Bench, így gyakorlatilag mérhetetlen.
A játék rendkívül jól van megírva. HT és E magokat is szépen használja. Egy szó nem érheti a készítőket, nagyon le a kalappal előttük.
Nekem pl. 1440@165Hz monitorom van, bőségesen elég amit a Raptor nyújt. Sajnos ez az RTX 4090-ről már nem mondható el.
DLSS nélkül azaz natívban (144 FPS Cap) képtelen lehozni a várt képkockákat.
DLSS Quality-ben már már mondhatni épp elégséges.
Megpróbáltam a darálóban életben maradni, esés-keléssel vhogy összehoztam.
Ez tekinthető egy optimális 24/7-nek is:- BF6, 1440p ULTRA Preset, No FG, DLSS Q
Nem nevetni, nem véletlen szálltam ki az ilyenekből már évek óta. Tesztre jó volt...
Ezután csináltam egy HIGH Preset-et, de itt elengedtem a max frissítésre, azaz 160 FPS-re:- BF6, 1440p, Custom HIGH Preset, No FG, DLSS Q
Illetve szerettem volna megnézni, hogy mit tud a Raptor Lake, 1440 minden low-on, de a magas FPS miatt szintén GPU limites.
Az 1% low is 200+ (halál kapcsolásakor beesett ~180-ra), avg ~230-250 sajnos csak a gyenge 4090 miatt.- BF6, 1440p LOW Preset, No FG, DLSS Q
Később ugyan kipróbáltam a DLSS Perf-ot, ott már kb. 260-290 a darálóban és gpu limit is alig van, 1% low pedig 220-240 FPS.
Meglepően "nem ronda" a DLSS Perf/LOW settings.Végül is lényegtelen, hiszen max 160 FPS lehetséges, többre alkalmatlan a megjelenítőm. Azt a "kevés" (144 FPS) -t pedig tudja tartani az RTX4090 is. Egy 5090 azért talán jobban bírná.
Érzésre, és a mérések/grafikonok alapján sem lehet rosszat mondani. Gyönyörűen fut, használja a procit.
Erre a fix 144-160 FPS-re a RPL ~110-125W-ot kér, ami nem is mondható rossznak.
Stabil (tehát legalább 1%) min FPS-ben ennyi a 144 FPS. Ezt 60W-ból nem lehet kihozni.Még egyszer, nem vagyok lövölde játékos, nem is érdekel. 50+, kiöregedtem ebből.
#
Nekem így megy. -
#39664
gainwardgs
veterán
BerserkGuts
#39662
gainwardgs
veterán
válasz
BerserkGuts
#39662
üzenetére
Proci performance mérés, ezért 1080p de itt már a 9800X3D is limites
-
#39663
DroiDMester
nagyúr
BerserkGuts
#39662
válasz
BerserkGuts
#39662
üzenetére
ultra procikba nincs HT, a kismagok kikapcsolàsa meg csak rontana rajta, szóval ez ennyit tud!
-
#39662
BerserkGuts
addikt
gainwardgs
#39660
válasz
gainwardgs
#39660
üzenetére
durva de egy core ultránál azért megnézném ha a kis magokat( E ) letiltja mennyit számítana vagy a hyper threading-et aminek így nincs értelme ennyi maggal
mondjuk 1080p-n ki játszik 5090-el az is kérdéses
-
#39661
BerserkGuts
addikt
SZKEBE75
#39654
-
TechN7ne
nagyúr
válasz
SZKEBE75
#39654
üzenetére
Durván lebutítják az Intel t ,
Részemről a megoldás ,hogy egy tisztán telepített Windows 24H2 rendszeren a frissítéseket szüneteltetem 35 napra és közben az nvidia ellen is trükközök mert egy 2023 év végi driver-t használok (nincs RTX5xxx kártyám csak egy 3080).
Így teljesen tökéletes a gép ,csak 35 naponta újra kell húznom Viccet félretéve durva amit az Intel/Nvidia gépekkel művelnek mostanság a Microsoft emberei ,ilyenre az utóbbi 25 évben nem is nagyon emlékszem.
-
#39644
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Jöhetne Intel-re is mielőbb a 3DVCACHE
[link] -
#39642
BerserkGuts
addikt
12600K tulajoktól kérdezném hogy ha teszteltek már 150W-on OCCT
akkor megosztanák a tapasztalatokat képeket vagy esetleg megnéznék kíváncsi lennék.
Elég volt 1 perc belőle:
Tudom ez csak egy szintetikus teszt és nem szokott 150W lenni a fogyasztása
de 120W igen játék közben és idegesítő amikor felugrik a hőfok.pl:GZW Gray Zone Warfare mert unreal engine 5 open world multis fos aztán amikor belenyal a 120W-ba akkor eléggé melegedik 74fok meg nem fut jól szaggat.
-
Dency01
aktív tag
Sziasztok. Jelenleg GPU hiány miatt a prociba integrált UHD 770-et használom (i9 14900k)
Problémám az lenne, hogy displayport-on keresztül automatikusan aktiválja az Adaptive sync funkciót(monitor menüjében g-sync módot ír aktívnak), amire nekem nincs szükségem. Na mármost az intel graphics centerben nem találtam erre vontakozó beállítást se windowsban. Monitoron külön nem tudom ezt a funkciót kikapcsolni, automatikusan kezeli. Kérdésem az lenne hogy nincs mód ennek a kikapcsolására sehogysem? Ugyebár hdmi porton keresztül nem megy az adaptive sync, viszont csak 120 hz-et támogat így, és nekem szükségem lenne a 240 hz-re. -
Wilks
aktív tag
válasz
Johny26
#39636
üzenetére
Vannak jo-jobb "minosegi" B alaplapok,de azok ara hasonlo,mint egy belepo-kozepes szintu Z lap.
Sajnos az intel uzletpolitikaja nem "felhasznalo barat".
De szerintem egy K-KF procihoz minimum egy Z alaplap jar.
Foleg akkor,ha egy 14-20-24 magos procibol tobbet akarok kisajtolni,stb.Persze,egy jobb hutes is segithet,a VRM mennyisege is szamit,stb,ami egyes B lapoknal megtalalhato.De,ahogy irtam,azok arabol majdnem kijon egy alap-kozepes szintu Z lap is.
-
Jimbow
tag
válasz
Garsza
#39629
üzenetére
Köszönöm, meglátom akkor. Ha csak minimális a nyereség, nem biztos, hogy bontanám, de körülnézek Z alaplapok terén. Egy GIGABYTE Z790 AORUS ELITE DDR4 pl megtenné?
Igazából onnan indultam ki, hogy túl magas-e a hőmérséklet, amit látok. Ha ez van és nem gond/árt, engem nem zavar.
-
Johny26
tag
válasz
DroiDMester
#39633
üzenetére
Értem.Hát ez szomorú.
-
#39633
DroiDMester
nagyúr
Johny26
#39632
-
Johny26
tag
Sziasztok fórumtársak. Egy 14700kf "bodog" tulaja lettem.Szeretnék tanácsot kérni hogy miképpen tudnám a hőfokokat alacsonyabbá varázsolni? A konfig amiben melegszik:
-Asus tuf b760 d4
-4x8 giga ddr4 3200mhz
-Cooler Master ml360r aio
+ van a procin egy Thermalright Contact frame is.
Nekem a 12700 után elég magasak a hőmérsékletek 10-15 celsius plusszom van.
-
-
mchami
csendes tag
sziasztok,
paszta-gurukhoz lenne egy kérdésem:
sikeresen felraktam egy Kraken 360 vízhűtését keresztbe kb 45 fokkal. (úgy volt hogy szoftveresen lehet majd forgatni. És lehet is, de csak 90 fokonként!!!)
Egy napos a paszta alatta. Mennyire "köt meg" egy nap alatt? Ha kicsit kilazítom a csavarokat és elforgatom, majd visszahúzom, mennyire rontom el a hővezetést?
(i-13900K a proci)köszönöm a válaszokat előre is
-
-
Jimbow
tag
válasz
Garsza
#39627
üzenetére
G.skill ripjaws 3200 16CL elvileg a RAM.
Azért a Z-s lapok, ahogy futòlag ránéztem, kb dupla árban vannak. Plusz a DDR5-re is valamennyit rá kell fizetni, ha eladom a mostanit.
Az érdekelne, hogy gyakorlatbana miért lenne jobb nekem, hol jelentkezne? Több FPS? Alacsonyabb hőmérséklet?
HD-ban játszok, amikor épp ráérek, a Stalker 2 elmegy 60-70 FPS-sel, nekem elég.
De az is logikus lenne, hogy még egy kisebb ráfordítással nyerjek egy nagyobbat, ha van mit. Lapot még vissza tudom küldeni.
HWInfo képeket este tudom tölteni.
Köszönöm mindenkinek.
-
-
-
Jimbow
tag
válasz
Garsza
#39617
üzenetére
Köszönöm, ezt néztem már, de nem arra való, ha idővel minimálisan vetemedne a CPU a gyári foglalat miatt, és emiatt nem a leghatékonyabb a hűtés? Ebből amúgy a kínai tényleg ugyan az, mint az eredeti? Amit itthon nem is kapni, csak lengyeleknél meg nyilván Ali-n (temuzni nem szoktam).
Az alaplap szintén új, B760M GAMING DDR4.
Köszi.
-
Jimbow
tag
Sziasztok!
Amíg le volt halva rendszer, megtörtént nálam a gépfrissítés, megjött az i5 14600KF.
Vettem mellé egy új Pure Rock 3 Pro-t (250 TDP), mert már papíron sem adta ki a matekot.
Nagy kérdés, mit a normál hőmérséklete egy ilyen CPU-nak?
Internet szerint 35C az idle, 70-90 a gaming.
Cyberpunk, Stalker 2 megáll 85C körül.
De mi számít idle-nek? Bekapcsolom, elmegy 38-40C-vel, még netezgetzek is, de később, nem tudom mitől felment 50-re (installálás, letöltés).
Sosem kellett nézegetnem, ezért nem vagyok nagyon művelt, régi proci + hűtő alaphangon 33, játék alatt 63 fokot produkált.
Minden meglátást szívesen fogadok, köszönöm.
-
honlapos5
csendes tag
Szevasztok!
Valakinek van tapasztalataa a i9-14900HX procival?
Igaz lehet, amit kinti csoportokban olvasok, hogy a P magok közül néha nem működik 1-2 db amiket tiltani kell, hogy ne legyen kék halál időnként?
Ilyeneket is olvasok: " Ezzel a processzorral csak rémálmaim voltak, és szinte minden alkalmazás és játék hajlamos lefagyni. Úgy tűnik, hogy a cpu forrósodik kis terheléseknél, és mindig kapok egy Watchdog Timeout Error vagy Nonpaged Area hibát."
És az igaz lehet az, hogy csak a G-Helper alkalmazással fut stabilan, ott kell a feszültségekkel mókolni?
Azt is olvastam, hogy a laptopokban gyári hozzá szerelt memóriák miatt gyakori a kékhalál, mert a proci csak a Kingston Fury Impact XMP tanúsítvánnyal rendelkező RAM-ot szereti, amely 6400 mt/s sebességű.
Félelmetes hörgések vannak a ROG meg a Reddit fórumokban.
Mi lehet a valóságtartalma és mennyi lehet ebből a felhasználói, kezelési hiba? (pl nem frissít biost, drivereket, stb) -
#39606
DroiDMester
nagyúr
TechN7ne
#39605
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone-t használók OFF topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Formula-1
- Nők, nőügyek (18+)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen autót vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! Új - Thermalright V2 LGA1700 Contact Frame / Fekete színben
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest