Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
veterán
válasz
pendre54
#40026
üzenetére
Néha eltűnök, aztán előkerülök
PL-eket feleslegesnek tartom szabályozásra. Beállítani egyszerűbb limitek nélkül, hogy ne vicceljenek meg. Persze körültekintően, de az menni fog
14600k is vmi 53x mint az én 13700k-m, de annyira könnyedén vette az 55x-et, hogy azon ment.
Olyan frekit kell választani, amit könnyedén kiszolgál.Az alap mindig borzalom, trottyingol össze-vissza.
-
válasz
Baryka007
#40024
üzenetére
"Bazi nagy kár, hogy zebra_hun logout cikkje eltűnt a szerver leállás miatt... Az pont neked való lett volna..."
Ja, ezzel én is szembesültem már, mert anno könyvjelzőztem az írását, de rákeresve láttam, hogy eltűnt, nem tán Hatvanpusztán van a zebrafarmon elzárva.
Ehhez a 140 W-os PL2 limithez meg annyit, hogy rengeteg játéktesztvideót néztem meg a procival kapcsolatban, de én még egyszer sem láttam olyat, hogy a fogyasztás 120-125 W-nál több lett volna. Ezért gondolom azt, hogy azt az értéket némileg megfejelve állítom be a 140 W-ot. -
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#40018
üzenetére
Megint kedvem lett egy kis Adaptive játékhoz ... Van pár adaptive OC profilom a bios-ban... van full stable is...
Nézek egy energiatakarékos beállítás vs full power daily összehasonlítást egy azon rendszeren...
Hány wattal kevesebb árammal kapok milyen teljesítményt !
3 mérés lesz
Jelenleg:
CPU: 5,3p AllCore + 4,2e AllCore + 4,5R
4200 cl16-16-16
GPU: +250 / +3000ram
Ezt átfogom variálni:
CPU: Adaptive 5,4 2 mag | 5,3 4 mag | 5,2 allcore + 4,2e 2 mag | 4,0e 4 mag (allcore)Ramot visszapiszkálom normálisabb értékre, ahol az SA és TX sincs fullra feszítve... pl
4000 cl16-16-16MSI AB-ban GPU curvel megnézem a gyári órajel boostot, és azt meg UV-zom amíg bírja... GPU Ramnak meg ugyan úgy adok +3000 et, mert azt simán viszi, és nem kér több kakaót érte :D
Aztán csinálok egy tesztet a 2 profil között. Lesz játék és szintetikus teszt is !
Plusz egy harmadik teszt, ahol az egész gép minden full default gyári XMP...Aztán meglátjuk melyik mennyi áramból, mit tud felmutatni, és milyen hőmérsékletek mellett
A gond az, hogy nálam az XMP az 4400 CL17-18-18 ... Ettől egy kicsit általánosabbat mondjuk egy 3200 cl16-18-18 at beadok, mindent auto-ra állítva...És akkor megnézzük, hogy out of the box vs ami a csövön kifér dailybe vs energiahatékonyan de okosan
-
Baryka007
addikt
válasz
pendre54
#40021
üzenetére
Bazi nagy kár, hogy zebra_hun logout cikkje eltűnt a szerver leállás miatt... Az pont neked való lett volna...
14900K-t vagy a 13700K-t (már nem emlékszem melyik CPU-ját) léggel hűtött és végig mutogatta, hogyan kell beállítani ASUS deszkában ezeket a CPU-kat úgy, hogy hűthető legyen !
1.-
Ez az egész mikrokódos dolog egy nagy b**iság
Ha beállítod amúgy se lesz semmi problémája a CPU-dnak ... Az alacsonyabb órajelre boostolo CPU-k meg amúgy sem kaptak akkora feszt...De nyilván, ha nem nyúlsz hozzá akkor jó a legújabb microkód.
De ha beállítod, akkor tökm1...Ezek közül a profilok közül is mindegy melyiket állítod be, főleg ha már 0x12F mikrokódon futsz. Az intel profil kicsit safe barátibb... ennyi...
2.-
Ez alaplaptól függ, de Z+K kombóval probléma nélkül megfogod tudni oldani... Adaptive Feszre állítod és adsz egy negatív offsetet és kész Ha csak ennyi a vágyad.3.-
Csökkentheted a limiteket akármennyi W -ra... Azt fogja csinálni a CPU, hogy annál az energiaigénynél elkezd throttlingolni addig, amíg alatta nem tud maradni... Van értelme, ha ezt szeretnéd... akármilyen oknál fogva... fogyasztás / hőmérséklet kordában tartása stb...4.-
Az jó ötlet, ha minden stabil utána adhatsz neki XMP-t. Akár finomhangolhatod is, az a 6400c32 simán kitolható 7000-7200 ig, és azt bírni is fogja jó eséllyel.
zebra_hun:
Jó neked, hogy kibírod illetve hogy ezt szereted... Én meggebedek ha nincs kipréselve minden ami még safe voltage rangebe belefér -
Üdv!
Ahogy olvasom, az utóbbi 1-2 napban elég aktív a topik, ezt most ki is használnám.
Holnap megérkezik az összes cucc az új konfighoz, ami áll egy 14600K-s prociból, az alaplap az ez: [link] , a RAM ez: [link] , meg időközben megérkeztek a német Amazonról ezek is :
Szóval, kb. 5 év után, újra gépépítés annak minden nyavajájával együtt, így előre kérdeznék pár dolgot, mielőtt égne a ház.
Különösebb elvárásaim nincsenek, tuning nem lesz, a procit minél kevesebb fogyasztáson, és hőmérsékleten tartani, és ha ez sikerül, utána akarom belőni az XMP-t.
Reménykedek, hogy a kb. három éve tisztán telepített, naprakész 24H2-es Win 11 el fog indulni az új környezetben, és nem kell újra rakni.
Akkor az a pár dolog, amire válaszokat szeretnék kapni, elsősorban azoktól, akiknek Asus lapjuk van.
1./Rengeteg videót megnéztem már ezzel az új mikró kódókkal kapcsolatban, de totál ellentmondanak egymásnak.
Egyesek szerint feltétlen szükséges, mert ennek hiányában lehet hívni a tűzoltókat, míg mások meg azt mondják, hogy az új mikro kódokkal még szarabb lett minden.
Azt nem tudom, hogy milyen BIOS-al fog érkezni az én alaplapom, de a legutolsó ehhez kiadott BIOS, az 2025 májusi, és abban a 0x12F mikró kód van. Erről viszont jóformán semmi érdemi infót nem találtam.
Ahogy a videókat néztem, ezzel kapcsolatban három féle opció van.
- Az Intel által ajánlott Performance, vagy az Extreme profil.
- Meg van az Asus profil.
Olyan opció nincs, hogy egyiket sem kérem, tehát akkor melyik a javallott, melyiket állítsam be?
2./ Mivel mint írtam, csak alulfeszeléseket szeretnék majd csinálni, valami olyasmit is olvastam, hogy ez csak akkor megy, ha a BIOS-ban le kell tiltani valami alulfeszültség elleni védelmet.
Mi ennek a hivatalos megnevezése, és hol található, illetve tényleg le kell e tiltani?
3./ Az alulfeszeléseknél, mik azok a paraméterek, amiket majd offsetelve csökkenteni érdemes?
Nyilván első helyen ott van a Vcore, de azon felül, mikhez érdemes még hozzányúlni?
Mennyire jó ötlet, mondjuk a PL2 limitet levinni 140 W-ra úgy, hogy csak a játékok érdekelnek(játékoknál amúgy se fog ennyit fogyasztani), ilyen pontszámos benchmarkokkal nem fogok kínlódni, ha a napi használatban, meg a játékokban ok, akkor nekem is ok.
4./ Az XMP-t nem akarom addig piszkálni, amíg a procival nem jutok dűlőre, majd utána belövöm.
Egyelőre ennyit, és előre is köszönöm az infókat. -
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#40017
üzenetére
Én a legjobb "ár-érték" arányt keresem, célzom meg. Régen is pl. még a Comet Lake topikban mutattam az ilyen-olyan oc-kot, de a napi 48x volt. Azért, mert ott nagyon kedvező paraméterekkel működött.
Van olyan hűtésem, hogy sztem az egyik legjobb. Nem csábulok el
Most olyat építettem, hogy egy teljesen letisztult szép há, minden világít, nincs a memóriákon sem extra hűtés, minden a "nagykönyv" szerint.
Nagyon tetszik, elvileg stabil és gyors, de még halk is. A képen ott van, 600 rpm idle, 1100 terhelve.
RAM UV-t most csináltam először, bevált.
1.45V helyett 1.40V.
SA is 1.32V alapon, most 1.16V.
Y Cruncher, HCI, minden lefut, pár napja használom is.
50C a RAM, de bírja.
GPU odapirít neki. Az is UV természetesen
48-50C a 4090 játék alatt ~1600 rpm-en.
Annyira megtetszett, hogy most szét sem bontom egy darabig -
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#40016
üzenetére
Nem tudom mi olyan idegesítő benne.
Számomra nagyon látványosak ezek a dolgok. Amit én csinálok, sokszor közelebb van az agyatlan OC-hoz... De ezért van a túlméretezett hűtésem is az egészre... Én imádom az adott hardverhez tartozó irreálisan magas számokat...Ha most 14900K -m lenne, valszeg azt is éppen 1,4v alatt tartanám de 0/24 ben... És ott ami a csövön kifér neki... A hűtésem meg megbírkózna vele...
Épp most 1,55v on lenyomtam egy TS tesztet a 12600K torkán, 5,6ghz allcore on
El is érte a 69°C ot a CPUNoh de visszatérve, a másik fele amit meg te csinálsz... Az már egyfajta speciális újragondolása egy adott CPU-nak a saját adottságaihoz mérten...
Csúcsszuper, hogy adaptívba megkeresed minden órajelen a vmin-t és gyakorlatilag ugyan úgy beállítod mint gyárilag... ide-oda boostolósra (adaptive) És kapsz ~15% teljesítményt -40% fogyasztással ...
Aki ezeket nem értékeli, azzal sincs baj. De neki out of the box CPU-kell 'B' -s alaplappal. És az se gond, ha tiszteletben tartja azt, amit itt többen máshogy csinálnak Z+K kombóval.Ha így volna, nem vitáznánk soha
-
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#40015
üzenetére
Arra ügyelj, hogy sose kezdj vitát. Én pl már bunkón reagálok egyből ha jogtalan téma ugrik be.
Én tiszteletben tartom a hardvereket, mind jó. Szívesen bench-elek régi, kisebb procikkal, memóriákkal.
Mindnek megvan a helye, a kategóriája.
A fanatizmusnak nincs helye.
A lényeket nem tisztelem.
Itt ez a szál el is varrható, ne folytassa senki sem.
Hozzáteszem, az optimalizálás, cpu feszültségek, fogyasztás, stb. téma sokakat idegesít.
Megkaptam a múltkor azt is. Jó volt az az egy hónap szünet, sokan örültek neki -
zebra_hun
veterán
válasz
lowzor
#39995
üzenetére
Én másképp csinálom. Jelenleg nem bonyolítom túl, mindhárom tápra negatív offset aztán kész.
Nincs megadva egyetlen fesz sem, azt a lap megoldja. De abból elveszek, mivel jó sokat ad. VRM marad auto, at nem piszkálom.Gainwardgs:
Én emlékszem amikor a vörös hadsereg elme roggyant hívei bannoltattak a 40e pont/200W-ért...
Akkoriban 600W volt szerintük, mára "csak" 400W.
A 40e/200W igencsak jónak mondható egy sok éves rendszeren. Imádott fosodon is ennyi ma. -
zebra_hun
veterán
válasz
Szinyák
#40008
üzenetére
Neki sajnos nem tudni pontosan. A lapok 90%-a nem tudja mérni a Vcore értéket.
Saccolható.
Minden lap máshogy méri.
Asus-nál a Hero, Apex pl. tud mérni, de ez sok pénzbe is kerül. Apex esetén még egy hitelesített szkóp is van. Igaz, egy "gyermek" verzió, de a tüskékre alkalmas.
(Vcore Latch néven a felső tüskét jelzi)A Vcore mező az nem a Vcore rengeteg lapon. Most visszaraktam a hwinfo-ba, mert kivágtam. (SS=Socket Sense-re nevezve)
Ez is Vcore vmilyen szinten, un. Socket Sense. Ezt monitorozza sok lap.
Szerencsére az Asus ha a Die Sense-t nem is engedi a olcsó lapoknál, legalább a VRM Vout idő közben bekerült. Hasonló, mint pl. MSI-nél a VCC Sense, vagy Gigabyte-nál a VRV).
~10mV a difi.CB terhelés alatt a Socket Sense vs. VRM Vout:
CB terhelés alatt a Die Sense vs. VRM Vout:
Így lehet kb. következtetni:
DS + ~10mV = VRM Vout
VRM Vout + ~80mV = SS
DS + ~90-100mV = SSAzaz egy "olcsó" lapon a kijelzett Vcore ~100mV-tal több.
Ha jól állítod be hozzá a VID-et, akkor a sok Watt érték meg fog egyezni.
Lásd lenti képem.
(VR VCC Power, VRM Vcore P.)VID még épp picit több, ezért épp 200+ a Watt, holott a többi 200W pont.
1.07V-ra tettem volna a VID-et, pontosan 200W-ot mutatna a CPU PP is.
1-2W nem izgat.
Emiatt sokaknál totál pontatlan minden. A VID/Vcore (DS) dolgot egymásra kell tenni.
Csak ugye az olyan lapok esetén ezt ki kell számolni, hiszen a Vcore mérés az ~100e Ft-ba kerül.
Elég hülyeség, hogy ez egy prémium funkció.
Nagyon nem mindegy, hogy DS, SS, vagy VCC S, esetleg VRM V.
VID mindig DS, ez a fontos. -
#40009
SkyTrancer
senior tag
Sundesz
#40006
SkyTrancer
senior tag
válasz
Sundesz
#40006
üzenetére
Neked UV esetében azzal nem kell foglalkoznod, hagyjad csak bekapcsolva, nincs jelentősége, mert OC esetében szokták azt kikapcsolni inkább
Én sem nyúltam hozzá. csak a fent említett offset legyen állítgatva első körben,
Ha azzal kész vagy és megvan az úgynevezett Sweet spot ezt követően esetleg lehet még Power limitet is megadni, és ezzel ( is ) nyered majd a sok hőfokot mínuszba -
#40006
Sundesz
addikt
SkyTrancer
#40005
Sundesz
addikt
válasz
SkyTrancer
#40005
üzenetére
Köszi. Az IA CEP mindeképlen disabled legyen? Kell mást is állitani?
-
#40005
SkyTrancer
senior tag
Sundesz
#40003
SkyTrancer
senior tag
válasz
Sundesz
#40003
üzenetére
HW info-t tedd fel, és az érzékelők részen görgess le az aljára is
Tesztelések közben mindig fusson, és figyelgesd a
WHEA ( Windows Hardware Errors ) részt, mert ott ha valami gebasz van már előre figyelmeztet a hibákra még mielőtt beállna a kék halál
Nekem is ez jelezte a hibákat, amúgy észre sem vettem a 14700k nál -0.19 nél sem hogy mi van, úgyhogy így lett belőle -0.16
Ja és minél több mindent próbálj ki, mert cinebench pl nekem hiba nélkül lefut 0.19-el is, míg egy stalker 2 pl már hibázik hw info szerint
szóval hajrá -
MeghaL0L
addikt
válasz
lowzor
#39998
üzenetére
Ja láttam, az kiváló. Sokat számít az a +1 venti meg radiátor felület. El is kezdtem nézegetni őket.
Jó öreg 10700-amat pedig gond nélkül lehűtötte a jelenlegi is. 
Mindenesetre most beleültették a fülembe a bogarat a pasztával. Át fogom pasztázni keresztbe. Hátha segít még valamit.
-
MeghaL0L
addikt
válasz
Sundesz
#39996
üzenetére
Nem, nekem a legújabb bios van fent (1820 - 2025/05/27) és a mikrokódot sem állítottam vissza. Annyi, hogy így nincs Manual mode, ahol konstans megmondod, hogy pl. 1.2 legyen, hanem minusz offsetet adsz meg. Nekem tökéletesen elegendő. Contact frammel még tudnék pár fokot nyerni, de így, hogy cinében megáll 85-be plafon, játékban meg nem láttam 75-nél többet, nekem ok.
-
#39997
BerserkGuts
addikt
ggbuffon1897
#39993
válasz
ggbuffon1897
#39993
üzenetére
De ugye az úgy megvan mindenkinek hogy a kupak az nem egyenes meg a relidre is szükség van
Ezt nézd meg occt nálad milyen hőfok?
Nekem nincs kalapálva meg relid se csak a hűtő lett cserélve meg jobb pasztával mx6 new gen:
De lénygesebb a játék közben nyertem 15fokot mert amikor 120wattos fogyasztás volt felment a hőfok is:
-
Sundesz
addikt
válasz
MeghaL0L
#39994
üzenetére
Köszi, ez "megnyugtató", hogy nem én néztem be valamit. UV csak régi BIOS és mikrokód mellett megy nem? Amúgy előtte Ryzen 7 9700X volt, az fele ennyit fogyaszt, de nem olyan sokkal hűvősebb (túl kicsi a die), de tudom így vannak tervezve.
lowzor: Rátekertem közepesen erősen, túlszorítani nem mertem. A gyári keret leszerelésekor sem kellett nagy erőt kifejteni.
Ha már a 9700X-el hasonlítom össze, nálam az minden játékban (F1 24 nagy verés) kicsit gyorsabb volt a 14600K-nál, vagy legalább olyan gyors. Gondolom az újabb mikrokódok lassítottak rajta, mert megjelenéskor a 9700X előtt volt a tesztek szerint.
-
lowzor
veterán
-
MeghaL0L
addikt
válasz
Sundesz
#39991
üzenetére
Pedig minden kerek sajnos. Ez ilyen, jól mondja SZKEBE75. Nekem is 240-es aio-m van (Corsair iCUE H100i RGB PRO XT), stockon ugyanígy 95, de akár 100 fokot is eléri. Tragédia a 13/14. gen. Lap: ASUS TUF GAMING B760M-E D4, Contact frame: Nincs.
Ma állítgattam és a következő vált be:
CPU Core Voltage Offset: -0.07000
IA CEP: Disabled
IA VR Voltage Limit: 1400mV
Ezzel a beállítással -> Cinebench R23 - 23200 pont - Max. hőmérséklet 75 fok
+1: Ha bekapcsolom az ASUS Performance Enhancement 3.0-t akkor -> Cinebench R23 - 23800 pont - Max. hőmérséklet 85 fok -
#39993
ggbuffon1897
őstag
SZKEBE75
#39992
ggbuffon1897
őstag
válasz
SZKEBE75
#39992
üzenetére
Ennyivel rosszabbak lennének a hofokok mint pl egy 12600k-n?
Nekem igy elso blikkre inkabb tunik sz*r pasztazasnak. Benchmark videokban sincs ekkora diffi.Csak azert kerdezem mert enis napok ota ezen merengek h csereljem e a 12600kf-et erre a jolarasitott 14600k-ra uaigy egy b760as lapbab. Bar en egy Dark Rock 4el hutenem.
-
#39991
Sundesz
addikt
SkyTrancer
#39989
Sundesz
addikt
válasz
SkyTrancer
#39989
üzenetére
Hosszában kentem rá, de persze lehet, hogy valami nem kerek. Contact frametől tartottam, nehogy túl laza vagy szoros legyen. Arctic MX-6 pasztát használok.
-
#39989
SkyTrancer
senior tag
Sundesz
#39988
SkyTrancer
senior tag
-
zebra_hun
veterán
Piszkálódtam megint, nem bírom ki
Sztem igen példás profil az I9-nek:
- 200W,
- 60C,
- 40600 pont, stb. -
zebra_hun
veterán
válasz
lowzor
#39985
üzenetére
Ezerszeres bocsánat.
Akkor nem értem. VRVOUT 1.3V, de a min és max oszlop is.
Ugye nem a Cb indulása után indult a hwinfo?Számomra a leglényegesebb a min és avg oszlop.
De idle vmi 0.6V, max pedig bődületesen magas ha minden jó. Én általában 150-200mV drop-pot állítok be.Szerk.:
Nálad 1.14V a Vcore. Az az 55x 43x 44x
Kiszámoltam. Az a vrvout ki van akadva. -
zebra_hun
veterán
válasz
lowzor
#39983
üzenetére
Sokallom az 1.3V-ot.
Nem mindegy melyiket nézed. Bocsánat, amúgy is terhelve érdekes a magfesz.
Kár, hogy nem futás közbeni a kép.
A Strix meg az ilyenek nem tudnak magfeszt mérni. A VRM Vout a ~10mV-tal magasabb a die sense értéktől.
Én ki is töröltem a "Vcore" nevű sort, mivel zagyvaság.A D4 Strix ilyen 55xP 44xE és 48xR-gen:
25C a víz, de nálam nagyobb a felület a több mag miatt.
Most használok parkoltatást is, így 6W idle. Az tetszik. -
Raga.cs
tag
válasz
lowzor
#39963
üzenetére
Én kikapcsolt hyperthreading el használom, mert csak játékra kell az erő, ott meg nem számít , sőt.
És hűvösebb és kevesebbet fogyaszt. Cserébe "csak" 22ezer pont , de kit érdekel.Ja 55P és 44e mag. Aida FPU teszten nem tudom megfogni bekapcsolt hyperthreading-el 92fok alatt. Artic AIO 360 al.
-
#39976
zebra_hun
veterán
SkyTrancer
#39974
zebra_hun
veterán
válasz
SkyTrancer
#39974
üzenetére
Igen, csak mennyi az annyi? Jól látod, de így "lefokozva" sokkal erősebb mint bármely 900k. Ugyanis csak idle mennek 57-60x-en. Ha megnyitok egy bármit, már felütközik vmi limitbe, aztán trottying is azonnal.
Ez kifutja magát addig, amíg engedem. A 40e pont meg is mutatja.
Ettől függetlenül naná, vízhűtés. De frekit vízzel sem engedek, hiszen mindennél gyorsabb.
Jó ez így stressz alatt 60C, játékokban 40C.Értettem, tudom
-
zebra_hun
veterán
Nem a legjobb ezekre a léghűtés, de sima ügy lehűteni bármit.
Már nincs meg a tesztem, de a nyári kánikula kellős közepén kiraktam az ablakba a 14900k-s gépet, ledobtam a vízhűtést, felraktam egy D15 régi verziót, szívóra raktam (középen és hátul,azaz olyan mintha egy lenne) a ventiket, beraktam az 1200 rpm limitert, és úgy is meglett a 40e pont a 10 perces loop-on.
Idle 40C volt, 35-36C környezeti hőmérsékleten.
Erősebb volt sokkal, hiszen 37e pont a mostani teszteken.
Mit, merre, hova állítottam, az lényegtelen.
Sajnos az a kép már nincs meg, csak a normál, 28C szobahőn készített. 90C-t elérte a 10 perces loop-on.Noctua D15 régi, 1.5 ventivel.
Ezen is bőven 30+ az idle.
De azt is bemutattam, hogy 8C vízzel meg 100C. Ha nem piszkálja a tulaj, jegelve is 100C.
Mindent lehet hűteni, mindent. Bármivel.Játék alatt a Noctua-val ~57-60C.
Persze vízzel hűvösebb, ~ 38-40C.Privát vélemény, de sztem a 60C játékok alatt nem rossz annyira.
Csak akarni kell.Lowzor:
Pass. Nem tudom mennyi pontot kell a 600k-nak kapnia. Sajnos a core clock nincs a képen és a reasons-ok sem. Azok lényegesek.
Hőfok szép. -
fudi2002
nagyúr
válasz
Werkly
#39970
üzenetére
Játék alatt monitorozd Afterburnerrel a gpu terhelést. Ha 95% felett van és nemigen esik be, akkor a procid kihajtja a vga-t, tehát nem indokolt a csere. Ha cserélsz, akkor viszont sztem nem nagy ugrás a 14700k, ráadásul akkor jön sorban: delid, finomhangolás, normális vízhűtő akár aio akár custom. Illetve csúnya ilyet mondani eme topikban, de a 7800x3d vagy 9800x3d talán a legjobb opció. Nem kell delid, nem kell extra hűtés, nem kell optimalizálás. De csak ha 95% alá beesik.
Mondjuk ha be is esik, akkor a mostanit kicsit meg kell piszkálni és sztem elég lesz. Ez nem kerül pénzbe, csak az idődbe. -
#39971
SkyTrancer
senior tag
Werkly
#39969
SkyTrancer
senior tag
válasz
Werkly
#39969
üzenetére
Az UV nem lassít a procin, sőt benchmarkokban még gyorsíthat is, mert stabilabban tartható a boost ( de ez hűtéstől függ )
A power limittel lehet olyat elérni, hogy "visszaveszed" 14600-ra a teljesítményt, de ez is alkalmazásfüggő, mert van ami mindig profitál a több szál/magból még úgy is hogy limittel. Na persze ez meg a limittől függ mert pl 100-150 wattra visszavéve már látványos lesz a lassulás -
#39967
BerserkGuts
addikt
Werkly
#39960
-
#39965
Werkly
őstag
SkyTrancer
#39964
Werkly
őstag
válasz
SkyTrancer
#39964
üzenetére
Hát igen! Teszteket nézve sem hoz túl sokat gamingben. És azért a 600 hűthető aránylag jól jelenleg.
-
#39964
SkyTrancer
senior tag
Werkly
#39960
SkyTrancer
senior tag
válasz
Werkly
#39960
üzenetére
nekem volt D15-öm igaz 12700k fölött, nem volt ritka a 70-80 fok, aztán lecseréltem arctic 420Aio-ra
nem is volt gond, mert ez a víz röhögve lehűtötte, viszont ahogy rátettem most a 14700k-ra, hoppá máris 100% on teker a víz és megküzd vele, szóval így most visszagondolva, ha most a D15 lenne, hát azt hiszem vakarnám a fejem, mert hogy kényelmes dolga nem lenne ez fix, de hogy mennyire bírná a terhelést stb az is nagyon határeset szerintem, szóval azzal számolj hogy nagyon határeset lesz a d15 neki, mert melegszik mint az állat a 14700k -
Werkly
őstag
Azért föltenném felétek a kérdést, hogy 1440p mellett érdemes egy 14600K CPU-t 14700K-ra váltanom? Fejlesztés nem lesz egyhamar sem monitor sem konfig! Ja és szigorúan maradna a CPU-n a D15 hűtőm! Nagyrészt gaming megy a gépen. Vágás stressz teszt stb. nem. Kösz a választ minden hozzászólónak! Zeb és Kamelot nektek köszönet a privátért!
-
#39949
Sundesz
addikt
T0mBd1gg3R
#39912
Sundesz
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#39912
üzenetére
Nekem is elengedett a ragasztása, szerintem nem bontották meg.
Olyan jó árban volt, hogy beválltaltam a 14600K-t, ráadásul alaplappal (B760-I Strix) együtt -4000 Ft lejött Alza-n belőle (AM5-ről kíváncsiságból váltottam). Érdemes ugye a 0x12F mikrokódot tartalmazó BIOS-t felrakni, ilyet használ mindenki? Olvastam olyanokat, hogy ezzel játékokban sok a stutter és visszaváltva a 0x12B-re minden oké lett. Erről van tapasztalat itt a topikban?
-
#39948
Lauda
támogató
T0mBd1gg3R
#39912
válasz
T0mBd1gg3R
#39912
üzenetére
Szerintem érdemes lett volna írni nekik, mert bontott procit küldtek új áron.
-
Valószínű megvárom a nova lake-t, viszont addig is kellene valami normálisabb gép, aztán lehet nem is váltok majd a nova-ra.
Ez a 14600k most nagyon jó áron kapható, a teljesítménye is kiváló, lehet benevezek egyre. Olvasom, hogy mások is használnak itt k-s procit b760-as lapban. Ilyen esetben milyen órajeleken, feszültséggel és szorzóval fog üzemelni a proci? Nekem csak filmezni, netezni és néha kicsit tömörítgetni kellene, még vga sem a gépben. Ezt a lapot néztem: Asus PRIME B760M-A-CSM
-
#39944
F_Zolee
nagyúr
T0mBd1gg3R
#39937
F_Zolee
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#39937
üzenetére
Amíg nem alacsony részletességgel játszol nem lesz lassabb. A magasabb órajel miatt néhol jobb is kell legyen.
-
Johny26
tag
Sziasztok. Írtam már a csoportba 14700kf és Asus tuf b760 kombóval kapcsolatban.Közben sikerült a lapot cserélni egy Ascrock z790 steellegend-re.Tudom volt már ezerszer a kérdés.Hogyan és hol kezdjem a az optimalizálást?Ha van valami összefoglaló vagy leírás a témában akkor annak a linkjét is szívesen fogadom.Nem magasabb órajelet szeretnék hanem alacsonyabb hőfokokat. A hűtésért egy contactframe,minőségi paszta és 360-as aio hármas felel.
-
#39942
BerserkGuts
addikt
MeghaL0L
#39941
-
#39941
MeghaL0L
addikt
BerserkGuts
#39940
MeghaL0L
addikt
válasz
BerserkGuts
#39940
üzenetére
Csak automata. Amíg nem volt ez a lehetőség, szinte kivétel nélkül akkor jött a futár amikor a legkevésbé sem értem volna rá...
-
#39940
BerserkGuts
addikt
senzaj
#39938
-
#39939
SZKEBE75
senior tag
T0mBd1gg3R
#39937
SZKEBE75
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#39937
üzenetére
Fürgébb lesz,én pont fordítva cseréltem.Amennyiben csak a játék a cél,jobbak lesznek az fps-ek.Hőfokokra figyelj,auto fesszel nehogy benchmarkolj,meg persze új bios.
-
#39938
senzaj
senior tag
T0mBd1gg3R
#39937
senzaj
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#39937
üzenetére
Frissítsd le azt a Bios-t, pattintsd be a procit és teszteld le. Ne félj, nem harap.
Ha nem tetszik vagy nem érzel számodra megfelelő gyorsulást, akkor pedig küldd vissza. -
#39937
T0mBd1gg3R
veterán
Még mindig itt van az asztalon a 14600K.
Felraktam hirdetni a 12700-at de amíg nem érdeklődnek iránta nem merem felbontani
Félek kicsit ettől a cserétől, a 10700->11600K cserét kicsit megbántam annak idején. Bár ott nem voltak e-magok kompenzálni.
Esetleg GTA tapasztalata van valakinek? Online-ban egy sima 6 magos erősen cpu limites tud lenni, örül a több magnak. Most a jóval nagyobb órajel és plusz e magok ezt persze kompenzálják, de vajon soha, semmilyen körülmények közt nem jobb a 12700? -
#39936
T0mBd1gg3R
veterán
BerserkGuts
#39935
válasz
BerserkGuts
#39935
üzenetére
Nem egészen értelek
12700-ban van 8P+4E
12900-ban van 8P+8E
Akkor E-magok nélkül a két processzor egyenértékű.
Kár, hogy nem csinálnak már valós 10-12 P magost.
10900K volt az utolsó, de annak már a magonkénti teljesítménye gyengének számít.
Persze játéknak elég 8 P-mag, minden másra meg jobb a több mag még ha gyengébbek is. -
#39935
BerserkGuts
addikt
T0mBd1gg3R
#39934
válasz
T0mBd1gg3R
#39934
üzenetére
abban igaza van hogy olyan mennyiséget nem használ ki egyik játék se
na de letiltani se jó kb 8E elég a legerősebből+érdekes tesztelési lehetőség lesz majd én is erre leszek kíváncsi hogy 9800x3d lehetséges-e??
8P+8E lesz majd és az amd csak 8+8HT-jával szemben
a ht meg egy szarság az tiltva lesz bár amúgy is ha jól tudom 900-on tiltva van? -
#39934
T0mBd1gg3R
veterán
mcwolf79
#39932
-
mcwolf79
veterán
Sziasztok!
Adott egy I9-12900 proci egy Asus B660-as alaplapban. A CPU stock, ugye az alaplap nem teszi lehetővé a tuningot.
A CPU-nak -0.13 offset van beállítva, az "e" core-ok le vannak tiltva (játékokban így 4900 Mhz-en ketyeg stabilan, ha be vannak kapcsolva az "E" core-ok akkor 4700 környékén megállt). Többnyire játszom a gépen, játékok alatt nem nagyon megy 70-75 fok fölé. Tehát úgy gondolom rendben van.
OCCT-vel meghajtva 10 perc után kb. 97-99 fokra megy fel.
Kérdés:
A contact frame-nek van jelentősége a hőmérséklet javításán kívül?
Köszi -
#39931
SkyTrancer
senior tag
SZKEBE75
#39930
SkyTrancer
senior tag
válasz
SZKEBE75
#39930
üzenetére
nekem nagyon látványos az ugrás, bár én Photoshop, lightroom, FL studio, DaVinci, Flowframes, programokhoz használom. AI dolgok. Szóval itt nekem érezhető a javulás.
Játékok alatt nem annyira, mert mindent lekorlátozok FPS-ben 70-80-ra vagy kb úgy hogy a kártya szintén pihenjen és kényelmes legyen neki, úgyhogy ott annyira nekem nem nagyon volt értelme a váltásnak, mert csak többet zabál ugyan annyi "látványért" de azért az uv nagyban segített, de nem eleget -
#39930
SZKEBE75
senior tag
SkyTrancer
#39927
SZKEBE75
senior tag
válasz
SkyTrancer
#39927
üzenetére
Szia,hogy látod mekkora az ugrás teljesítményben 12700K-hoz képest? ddr4-es ramok nem fogják vissza?
-
#39928
senzaj
senior tag
SkyTrancer
#39927
senzaj
senior tag
válasz
SkyTrancer
#39927
üzenetére
Nálam detto.
Én -0.15V-on használom (54x/43x), contact frame és Arctic LF3 360.
Ha felteszem a ház oldalát, akkor néha benyal 75 fok fölé, de egészen kellemes. -
#39927
SkyTrancer
senior tag
T0mBd1gg3R
#39918
SkyTrancer
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#39918
üzenetére
én ne mrégen cseréltem le a 12700KF-et 14700K-ra
z690-es lapban pont az a bios volt fent, amin még nem megy az új cpu, nem is bootolt, de addig addig izmoztam vele, amíg VGA nélkül egyszer csak bejött a bios ( nem is értem )
na kaptam is az alkalmon friss bios fel, és jó is lett.
A 14700K-hoz sikerült egy 100%os stabil uv-t beállítani igen erőset -0.16V de még 0,19 is elment csak nem minden program szerette, és HW info hibákat írt
Na ez így rendben van és a kezdeti 253W korlátot lehúztam 210 wattra
Egy 420-as vízzel hűtöm, Frame contact is van, szóval most nagyon hűvös a proci jól érzi magát meg én is. Azt hiszem így barátok leszünk
60-70 fokok 100% os terhelés mellett , ebben a nagy melegben is. -
#39926
F_Zolee
nagyúr
DroiDMester
#39922
F_Zolee
nagyúr
válasz
DroiDMester
#39922
üzenetére
Ha már az alap feszt belövi az is fél siker. Uv már csak fokozás.
-
-
#39924
T0mBd1gg3R
veterán
DroiDMester
#39922
válasz
DroiDMester
#39922
üzenetére
Miért? Lehet feszt állítani ebben a lapban. Vagy mire mondod?
-
Sziasztok, nem követtem a technológiai fejlődéseket. Elnézést, csak egy kérdésem lenne, hogy a KS mit is akar mondani? (ha jól tudom régről, hogy a K - tuningolható, KF - tuningolható és nincs benne IGP) Melyikkel járok jobban, K-val vagy KS-sel?
Előre is köszönöm a választ!
-
#39922
DroiDMester
nagyúr
F_Zolee
#39920
-
#39921
senzaj
senior tag
T0mBd1gg3R
#39918
senzaj
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#39918
üzenetére
Ha új bios-t teszel fel, akkor default be lesznek állítva a PL1/2 limitek.
És ennyi..
Feszültségértékek mind Auton lesznek, csak ezek a limitek fogják meg a procit. Ez elvben kizárja a "degradációt".Rendes optimalizáláshoz neked kell majd a cpu fesszel játszani/kitesztelni.
-
#39920
F_Zolee
nagyúr
T0mBd1gg3R
#39918
F_Zolee
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#39918
üzenetére
Amúgyis az számít, hogy manuálisan beállítod a cpu feszt meg a max power limitet. A kérdés nem tudom mire vonatkozik de nekem nincs nagy merítésem ezekből.
-
#39919
BerserkGuts
addikt
DroiDMester
#39916
válasz
DroiDMester
#39916
üzenetére
majd kiderül amikor bepattintom a 14700K-t
amire amúgy is akartam cserélni de most legalább 2in1 BF6 is van és amit megvettem volna szintén de még mielőtt beleteszem csinálok egy összehasonlító tesztet a hitetlen Tamásoknak is
-
#39918
T0mBd1gg3R
veterán
F_Zolee
#39914
-
#39917
zebra_hun
veterán
BerserkGuts
#39915
zebra_hun
veterán
válasz
BerserkGuts
#39915
üzenetére
Anno már a bf5-ben is sokszorosára növeltem a 0.1%-ot, ami nem könnyű.
De keine panik, most kibeleztem, szétkaptam az egész gépet.
Az átalakítás remekül sikerült... átlag alatti Rengeteg idő, csiszolás egy ilyen. Ráadásul nem is overclock, hanem downclock
Sose a cpu a limitáló tényező. -
#39916
DroiDMester
nagyúr
BerserkGuts
#39915
válasz
BerserkGuts
#39915
üzenetére
csak ez az összehasonlítás, BAROMIRA SEMMIT NEM ÉR!
amit te mérsz meg egy totál másik rendszer teljesen más környezetben NEM MÉRHETŐ ÖSSZE EGYMÁSSAL!
-
#39915
BerserkGuts
addikt
ggbuffon1897
#39910
válasz
ggbuffon1897
#39910
üzenetére
lol pont az a game ami idáig 0.1%-os fps-nél meghasalt a 12600K-n
+Gray Zone warfare de ezek a multi miattMert pl: Stalker szintén Unreal engine 5-ös mint a GZW de semmi probléma pont annyi fps-t hoz mint egy tesztben ahol 9800x3d-vel nézték szóval a single player játékoz nem kell váltanod:
Stalker2:
even though testing was conducted with the 9800X3D.
Még pont az RTX 4090-em volt undervolt-olva
pont ugyan olyan a teljesítménye a 12600K-nak mint a 9800x3d-nek persze 4k-n:
DOOM a teszten de itt már RTX5080-ra váltottam azt kell nézni: 54/42
(RTX5080+98003xd)
RTX5080+ 12600K
A BF6-ról meg ami egy multi game:
#39777 zebra_hunMegtekertem a nyakát az öreg rapinak. Zabálni is tud, de adni is.
0.1% meg sem rezzen még ezen a Cairo pályán sem.
12600K-val meg nem fix még menet közben sem mindig leesik halál előtt is szóval nem tartja rendesen a vga-t próbáltam UV vagy OC-t a vga-val hátha azzal van a baj
de nem ez a cpu hibája és 4k még nem is 1440p-n ami még rosszabb eredményt hozott:
-
#39914
F_Zolee
nagyúr
T0mBd1gg3R
#39912
F_Zolee
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#39912
üzenetére
Nem muszáj frissíteni hacsak nem a gyári bios van még rajta.
-
#39913
arabus
támogató
gainwardgs
#39901
válasz
gainwardgs
#39901
üzenetére
És mennyit fizetnek hogyasszongya?
Bár nem nem hiszem hogy fizetnek hiszen ez egy vér becsületes kinai asszony.
Végül is Merkel is azt mondta hogy minden migránst szeretettel várnak.
Azóta annyi lett hogy a legkisebb földuton is rendőrautó posztol 24h-ban hogy nehogy egy is bemenjen.
És mindenki is tudja hogy az amd proci a legjobb.
Igaz ez a kis szutykos ph is pár hétig stoppolt miatta,de ettől még az teljesen jó is.
Hagyad má magad üjjél le az amd szemetével ebben a topikban! -
#39912
T0mBd1gg3R
veterán
Megjött az Alzás 14600K, még nem építettem be (jött ma egy 3570K is az optiplexembe a Celeron helyett, azzal kezdtem
)
A doboz kissé meggyötört, és úgy látom ki lett nyitva, csak nem a Factory Seal matrica felől, hanem a másik oldalon.
A belső kartonból viszont szerintem nem lett kivéve, és a processzoron sincs nyoma beépítésnek.
Akkor most biost kéne frissíteni még a 12700-zal?
Mit kéne összehasonlításhoz lefuttatni csere előtt és után?
Erős VGA-m momentán nincs.
-
#39911
F_Zolee
nagyúr
ggbuffon1897
#39910
F_Zolee
nagyúr
válasz
ggbuffon1897
#39910
üzenetére
Ha jól ki tudsz szállni a 12genből akkor kisebb javulás lehet de nem éget rengető.
-
#39910
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Alzaban 70k most a 14600k + BF6 (bar utobbi nem nagyon erdekel), megerne lecserelni ra a 12600kfet 1440p-s kocagamingre egy 5070 melle?
Mert a csabitas megvan ra. Egyebkent egy b760 ourus lapba menne + BQ Dark Rock 4hez. Gondolom ez azert elbir vele ha nincs tuning. Pasztanak tudnatok ajanlani vmit ha ugyalakul? Mx-eket mar ugy unom.
Azt se ertem h a kf-et meg otthagytak 90k kornyeken.
-
#39907
T0mBd1gg3R
veterán
gainwardgs
#39901
válasz
gainwardgs
#39901
üzenetére
Ezt tudnád linkelni? Szeretném kontextusában látni az egészet.
-
#39905
Werkly
őstag
gainwardgs
#39903
Werkly
őstag
válasz
gainwardgs
#39903
üzenetére
Nem új a procim már megvan vagy 1.5 éve.
Vettem volna anno 700-ast de az léggel már cumi lett volna. -
#39904
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#39901
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#39901
üzenetére
Nincs olyan hülye a világon aki nézi őket. Egy 600k azért megállja a helyét egy darabig még.
LGA 1700, ja..., sajnos ez van.
Negatív, hogy állandóan másik lap.Ez egy lehetőség, mindenki eldönti maga. Nem kötelező megvenni.
A kihozható teljesítményről mondjuk fogalmam sincs.
~50e Ft a cpu, ua. egy lap is biztosan, 150e alatt kijön egy bika félkonfig. -
#39902
Werkly
őstag
gainwardgs
#39901
Werkly
őstag
válasz
gainwardgs
#39901
üzenetére
Most akkor akinek 600-asa van húzza le a retyón?
Szóval, kb. 5 év után, újra gépépítés annak minden nyavajájával együtt, így előre kérdeznék pár dolgot, mielőtt égne a ház. 
eleg fínom profil lett grat . Kazán aki nem ért hozzá ....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Renault, Dacia topik
- Analóg fényképezés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- 4K felbontású, 240 Hz-es OLED monitorokkal köszönti az őszt a Lenovo
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple Watch Series 9 45mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest