-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
No, belátják, hogy annyira nem lyau a riot kliens:
Megértem a csalódottságodat, és teljesen jogos az észrevételed: egy 8 magos, 16 szálas modern processzornak meg sem kellene éreznie egy játékklienst, főleg tétlen (idle) vagy meccs utáni állapotban. Teljesen érthető, hogy zavar a ventillátorok felpörgése, amikor más, sokkal gépigényesebb klienseknél (mint a Blizzard vagy az Ubisoft) nem tapasztalsz ilyet.
Hadd legyek veled teljesen őszinte: igazad van, a LoL kliens működése és erőforrás-kezelése egyedi eset, és folyamatos fejlesztés alatt van az optimalizálása. Ennek az oka a motorháztető alatt rejlik:Ezt melyik AI modlel írta? Mert 100%, hogy nem ember.
-
Elindítottam a klienst, a vanguard fut eleve már windows indításnál is, látom miről beszélsz. Ezt nem is tudtam eddig. Viszont az van, hogy a vanguard csak akkor indul be cpu használat terén, ha futtatod magát a játékot is, tehát megy a kliens is. Szóval ha nem a lollal játszol, akkor nem okoz semmiféle problémát, ha meg lolozik az ember, tehát megy a kliens, akkor meg voltaképpen mit számít? Hiszen a játéknak amúgy is alig van gépigénye.
Számomra akkor lenne ez zavaró, ha a vanguard akkor is tevékenykedne a háttérben, ha mondjuk tök mással játszok és attól venné el az erőforrásokat.
-
Kis nem "ki a jobb" topic
Nyitottam jegyet a kliens es a vanguardal kapcsolatban a riotnak. Idle ugye 15-20% CPU load van.
Azzal magyaraztak, hogy ujabban multithread a jatek es a kliens is, meg hogy sok az animacio es a valtozo dolog a kliensben.
Utana jott, hogy rakjam ujra a driverem, kapcsoljak ki ezt azt es kesz.No. 8 magos gepem van, 32gb ram es 3070. Semmi mas kliens nem csinalja ezt, csak a riot kliense. Meg az ubisoft kliens sem, pedig abban is van valtozo. tovabba nem azert van az embernek 16 szalas gepe es 32gb ram, hogy egy lol porgesse csak azert, mert az end game results megy, ahol se valtozo, se video, se semmi nincs.
Nem tudom mi lesz a vege, ugyan ezt a valaszt kaptak tolem, de elvileg valami javitas mar uton van a perf problemara.
-
És ha az ellenfélnél van 0/10 akkor meg a saját érdemednek tekinted... még ha nincs is benne szereped.
Az meg a te játékodról mond el sokat, hogy 150 dmgvel lesz kevesebb szerinted... ezért van olyan kevés sebzésed... neked nem 150dmgvel van kevesebb, hanem 30-40ezerrel az elodhoz képest, főleg hogy területi burn képességei vannak hweinek. Az ölési rátád is azért annyira alacsony. 100játékból 5,2 az átlagos killed úgy, hogy midet meg APC-t játszol, tehát a 2 carry pozíciót.Kevés a sebzésem? Megint de facto nem igaz, amit írsz. Itt vannak a legutóbbi meccseim válogatás nélkül, időrendi sorrendben. Egyáltalán nem mondanám azt, hogy a kelleténél kevesebbet sebeztem bármelyiken is.
-
Mutass már olyan meccsedet, ahol a topod 0-4-0-nál kilépett a játékból és ezután 4v5-ben megnyertétek a meccset. Illetve, mutass olyat, ahol 4-17-3-at ment a toplanered és megnyerted azt a meccset. Mert azt mondod, ezeket én nem tudom lehozni és ez voltaképp az én hibám. Akkor kérlek prezentálj nekem ilyen meccseket, amiket te lehoztál, tényleg érdekelne.
Ahogy írtam is, ami nyerhető azokon a meccseken én győzelemre tudom vinni a csapatot, mint a fenti képen is látható, stabil, jó játékkal, részvételekkel, farmmal, de ami nem nyerhető ott kár is azon reszelni, hogy endgame 150dmg-el kevesebbem lesz egy itemmel, mert azok nem ezen múlnak egyáltalán. És a Crypto jobb item akkor is, erről bárkit kérdezz csak meg, redditen is írják, videók is vannak róla, ez nem az én agymenésem.
-
Még mindig az a baj, hogy a te feladatod a sebzés lenne... az egész meccs alatt, nem alkalmanként healelni, mert te nem support vagy.
Ezért mondtam többször régen is, vissza is olvashatod, minden pozícióból ugyanazt a hülyeséget csinálod.
Az ilyenek miatt jössz azzal, hogy nem tudsz mit kezdeni a 10halálos csapattárssal, de ha nincs olyan (akkor az ellenfélnél van) akkor meg nyersz...
Biztos nehéz volt erre rájönni.
-
És a 20 cd reduction az meg semmi ugye? levezettem, hogy az + a heal többet ér, mint az a + 150-200dmg, nem tudom mit kell ezen még reszelni.
Még mindig az a baj, hogy a te feladatod a sebzés lenne... az egész meccs alatt, nem alkalmanként healelni, mert te nem support vagy.
Ezért mondtam többször régen is, vissza is olvashatod, minden pozícióból ugyanazt a hülyeséget csinálod.
Az ilyenek miatt jössz azzal, hogy nem tudsz mit kezdeni a 10halálos csapattárssal, de ha nincs olyan (akkor az ellenfélnél van) akkor meg nyersz...
Biztos nehéz volt erre rájönni. -
Levezeti, aztán leszarja, és meggyőzi magát a saját hülyeségéről
.
Ezért buildol így... de ő tudja milyen szerepben játszik, és azt is, hogy mi a dolga 
Már nem buildolok így, írtam, hogy megtaláltam a helyemet, ezt a Hweis meccsekre értettem, illetve amit Syndrával mentem boton. Ha ezeket nézed, ezekben nincs hiba.
-
Yodamest
veterán
Tehát többet sebez a rabadon is meg a void is, ezért több értelme van a cryptbloomnak mert néha healel. Egy kicsit. Talán
nincs több kérdésem.Arról nem is beszélve hogy a rabadon tovább scaleli a később vett itemeket is.
-
András12345
senior tag
-
Sordoran
addikt
Tehát többet sebez a rabadon is meg a void is, ezért több értelme van a cryptbloomnak mert néha healel. Egy kicsit. Talán
nincs több kérdésem.Arról nem is beszélve hogy a rabadon tovább scaleli a később vett itemeket is.
-
gali777
őstag
Tehát többet sebez a rabadon is meg a void is, ezért több értelme van a cryptbloomnak mert néha healel. Egy kicsit. Talán
nincs több kérdésem.Arról nem is beszélve hogy a rabadon tovább scaleli a később vett itemeket is.
Kész, zárható a topik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
grimm2015
senior tag
Tehát többet sebez a rabadon is meg a void is, ezért több értelme van a cryptbloomnak mert néha healel. Egy kicsit. Talán
nincs több kérdésem.Arról nem is beszélve hogy a rabadon tovább scaleli a később vett itemeket is.
Levezeti, aztán leszarja, és meggyőzi magát a saját hülyeségéről
.
Ezért buildol így... de ő tudja milyen szerepben játszik, és azt is, hogy mi a dolga -
András12345
senior tag
Hwei build 3. item teszt: Crypto vs Void vs Rabadon
Practice toolban Blackfire és Shadowflame után 3. itemnek raktam be a tesztelendőket és egy egyszerű kombót toltam el egy papír és egy tankosabb karakternek megfelelő bábura.
A papír bábu egy midgame adc-nek megfelelő 1500hp/50resist.
A tankosabb bábu pedig 2000hp/100resist.1. Crypto build:
Papír bábuba: 1250dmg
Tank bábuba: 1000dmg
2. Void build:
Papír bábuba: 1420dmg
Tank bábuba: 1100dmg
3. Rabadon build:
Papír bábuba: 1470dmg
Tank bábuba: 1050dmg
Szóval ha szigorúan csak a glasscannon dmg részét nézzük, valóban a Void és a Rabadon a két legerősebb item, de az egyéb quality of life tényezőket se tévesszük szem elől. Szerintem egy item nem csak a sebzésről szól.
1. A Rabadon 500 golddal drágább mint a másik két item és a pure sebzésem kívül nem ad semmi mást.
2. A Void egy árban van a Cryptoval, de a pure sebzésen kívül nem ad semmi mást.Amiért a Crypto a legjobb all around item az az, hogy sebzésben nem sokkal marad el a vele egy árban lévő Voidtól, viszont nézzük meg miket ad cserébe?
Void:
Crypto:
Szerintem már az a 20 képességgyorsítás megéri a sebzésbeli különbözetet.
Viszont még ott van a passzívja is, ami persze lesz olyan, hogy pont úgy jön ki, hogy nem csinál semmit, de közben meg amikor egy 5v5 teamfightban proccol a circle of healing és az egész csapatban mindenkire rátolja azt a + 160-200 healt, az azért elég kemény. Lényegében ha már csak a frontline 1 ember megkapja ezt a healt, már ott vagyunk hogy kárpótol azért a 150-170dmg veszteségért, ha ennél több emberre megy a heal, akkor már mondhatjuk, hogy value.Szóval annak, hogy használhatatlan és nem jó itemként hivatkozol rá, totálisan nincs létjogosultsága, ez igen is egy minimum egyenértékű alternatíva.
Tehát többet sebez a rabadon is meg a void is, ezért több értelme van a cryptbloomnak mert néha healel. Egy kicsit. Talán
nincs több kérdésem.Arról nem is beszélve hogy a rabadon tovább scaleli a később vett itemeket is.
-
Yodamest
veterán
Hwei build 3. item teszt: Crypto vs Void vs Rabadon
Practice toolban Blackfire és Shadowflame után 3. itemnek raktam be a tesztelendőket és egy egyszerű kombót toltam el egy papír és egy tankosabb karakternek megfelelő bábura.
A papír bábu egy midgame adc-nek megfelelő 1500hp/50resist.
A tankosabb bábu pedig 2000hp/100resist.1. Crypto build:
Papír bábuba: 1250dmg
Tank bábuba: 1000dmg2. Void build:
Papír bábuba: 1420dmg
Tank bábuba: 1100dmg3. Rabadon build:
Papír bábuba: 1470dmg
Tank bábuba: 1050dmgSzóval ha szigorúan csak a glasscannon dmg részét nézzük, valóban a Void és a Rabadon a két legerősebb item, de az egyéb quality of life tényezőket se tévesszük szem elől. Szerintem egy item nem csak a sebzésről szól.
1. A Rabadon 500 golddal drágább mint a másik két item és a pure sebzésem kívül nem ad semmi mást.
2. A Void egy árban van a Cryptoval, de a pure sebzésen kívül nem ad semmi mást.Amiért a Crypto a legjobb all around item az az, hogy sebzésben nem sokkal marad el a vele egy árban lévő Voidtól, viszont nézzük meg miket ad cserébe?
Void:
Crypto:Szerintem már az a 20 képességgyorsítás megéri a sebzésbeli különbözetet.
Viszont még ott van a passzívja is, ami persze lesz olyan, hogy pont úgy jön ki, hogy nem csinál semmit, de közben meg amikor egy 5v5 teamfightban proccol a circle of healing és az egész csapatban mindenkire rátolja azt a + 160-200 healt, az azért elég kemény. Lényegében ha már csak a frontline 1 ember megkapja ezt a healt, már ott vagyunk hogy kárpótol azért a 150-170dmg veszteségért, ha ennél több emberre megy a heal, akkor már mondhatjuk, hogy value.Szóval annak, hogy használhatatlan és nem jó itemként hivatkozol rá, totálisan nincs létjogosultsága, ez igen is egy minimum egyenértékű alternatíva.
-
Ez csak szimplán azt mutatja, hogy az alapokkal sem vagy tisztában (megint), mint az már számtalanszor mondtam. Tudod pont azért csak utolsó itemként veszik a voidot (meg annak sem), mert a mágusnak nem a tankot kell megölnie.
Ráadásul csak akkor aktiválódik, ha neked is volt sebzésed a harcban. Megint elfelejted, hogy mi a szereped Miden vagy APCként.Persze magyarázhatod, hogy 1-2 alkalommal jó, amikor számtalanszor semmire... feláldozni a sebzésed (ami am sincs nagyon sok játékban) arra, hogy esetlegesen healeld a társaidat... Pont a Darius Velkozos meccsen látszott mit ért...
Elég nagy baj, amikor 100-200 heal alkalmanként többet ér annál, hogy legalább 1/4el kevesebb sebez az összes skilled, már a 3. tárgytól az egész játék alatt....Előző hülyeséged az volt, hogy minden ap hősre a Liandryt vetted, most meg a Cryptbloomot... pl Syndrára (is)...
-
Tudom mi a különbség, de ennyi erővel akkor a void sem jó. Más meg konkrétan nincs ami építhető lenne. Egyébként jobb item a voidnál bármilyen életheylzetben is nézzük, erről rengeteg videó os van. A heal passzívot nem magam miatt építem, hanem a csapatomat healelem vele, elsősorban az engage frontlinet.
-
Most ezt komolyan kérdezed?
Sokkal szarabb a sebzéspotenciálod miatta, és ott van a W között a pajzsod, ráadásul Hweinek van a legmesszebbre lőhető alapképessége, nincs semmi szükséged a kripta passzívra. A rabadon viszont piszkosul megemeli a sebzésed. ami mindent felfelé skáláz.
Nem ártana azt sem tudod, hogy a fix varázstörés és a %-os teljesen más. (Mert csak ezért kérdezheted). Ezért van az, hogy a Shadowflame tökéletes item számodra, még a kripta legtöbb esetben indokolatlan, ahol varázstörés kell oda meg a Void kell.
A fix varázstörés a papírabb karakterek ellen hatásosabb, a %-os meg a tankok ellen.
https://www.youtube.com/shorts/Ionx2dhUNGE -
A Darius szétcarryzte a gémet, ami nem is meglepő azután, hogy milyen előnyre tett szert topon. Azzal én nem tudok mit kezdeni, hogy mondjuk flash + ultival megöl, volt erre példa. Ha a csapatom nem tehermentesít egyáltalán, akkor egész egyszerűen minden rám jön ki és megölnek, volt harc hogy valami 2 flash + 3 ulti kijött rám....
Na de épp most ért véget a mai gémem, amikor normálisabb csapatom volt:
Így is tud ez menni, ha vannak értelmezhető csapattársak.
A build alatt mit értesz? A cryptot én nagyon szeretem ilyen 3. fő itemnek, az miért okozna sebzéscsökkenést? Elég sok penetrationt ad. A Seraph csak próba volt, már azt elhagytam, most ezt építem, ami itt is van + még ha jött volna egy item akkor gyűrű elad és jön a rabadon. Nem jó ez így? Mit mivel helyettesítenél? -
Az tény, hogy a játék elején te nyerted a lane fázist, nagyon is, a másik tény, hogy semmire sem mentél az előnyöddel. Igaz 0/4volt 2x ölted meg torony alatt úgy, hogy teleportált vissza és nem figyelt, másik kétszer meg viego ölte meg, mindkettőt soloba, a jgbe.
De nézd meg... Azért a számok sokat elmondanak...
Az előny is nálatok volt... A VÉGÉRE MEG....
Egyébként áruld már el... Minek kell neked a zhonya a te játékstílusoddal, pláne a 3. itemként, mert még utolsóként megérteném talán... Még a Void indokolt lehet néha, de csak NÉHA, de a Cryptbloom IS totál felesleges item rá, túl sok sebzést veszítesz vele, a Seraf ugyanez.
Neked legalább 200+Ap-val van kevesebb, mint kellene, és erre jön a rabadon passzívja. Fullbuildba ilyen 800 körül kellene lennie az AP-dnak, neked eggyel kevesebb itemmel kb fele + van meg.
És akkor még ott a passzívod, amivel egy közepes papírkaraktert eltudsz tüntetni.
Csak mutatom, mert én is szoktam vele játszani.
A Darius szétcarryzte a gémet, ami nem is meglepő azután, hogy milyen előnyre tett szert topon. Azzal én nem tudok mit kezdeni, hogy mondjuk flash + ultival megöl, volt erre példa. Ha a csapatom nem tehermentesít egyáltalán, akkor egész egyszerűen minden rám jön ki és megölnek, volt harc hogy valami 2 flash + 3 ulti kijött rám....
Na de épp most ért véget a mai gémem, amikor normálisabb csapatom volt:
Így is tud ez menni, ha vannak értelmezhető csapattársak.
A build alatt mit értesz? A cryptot én nagyon szeretem ilyen 3. fő itemnek, az miért okozna sebzéscsökkenést? Elég sok penetrationt ad. A Seraph csak próba volt, már azt elhagytam, most ezt építem, ami itt is van + még ha jött volna egy item akkor gyűrű elad és jön a rabadon. Nem jó ez így? Mit mivel helyettesítenél? -
Itt van a meccs 13. perce, még alá is lőttem, 0-4-0-ban volt a barátunk én pedig 4-0-2-ben! 96 farm vs 132!
Innen feedelte fel a csapatom 10-5-12-re, miután én felmentem az ekkor már 7-3-ban lévő Dariust semlegesíteni, erről beszélek.Az tény, hogy a játék elején te nyerted a lane fázist, nagyon is, a másik tény, hogy semmire sem mentél az előnyöddel. Igaz 0/4volt 2x ölted meg torony alatt úgy, hogy teleportált vissza és nem figyelt, másik kétszer meg viego ölte meg, mindkettőt soloba, a jgbe.
De nézd meg... Azért a számok sokat elmondanak...
Az előny is nálatok volt... A VÉGÉRE MEG....Egyébként áruld már el... Minek kell neked a zhonya a te játékstílusoddal, pláne a 3. itemként, mert még utolsóként megérteném talán... Még a Void indokolt lehet néha, de csak NÉHA, de a Cryptbloom IS totál felesleges item rá, túl sok sebzést veszítesz vele, a Seraf ugyanez.
Neked legalább 200+Ap-val van kevesebb, mint kellene, és erre jön a rabadon passzívja. Fullbuildba ilyen 800 körül kellene lennie az AP-dnak, neked eggyel kevesebb itemmel kb fele + van meg.
És akkor még ott a passzívod, amivel egy közepes papírkaraktert eltudsz tüntetni.
Csak mutatom, mert én is szoktam vele játszani. -
De ő nem hibázik , a végénél a lane ellenfele
.
Mondjuk a legfontosabb az lenne, hogy tudni kellene, hogy kit kell kiszedni a játékból...
Szolgáljon védelmére, az 5ből egy sem tudta... a Jinx durván büntetett is a hurrikánnal.
De ez csak egy meccs volt... utána nyert ilyen kiváló játékkal...
Itt van a meccs 13. perce, még alá is lőttem, 0-4-0-ban volt a barátunk én pedig 4-0-2-ben! 96 farm vs 132!
Innen feedelte fel a csapatom 10-5-12-re, miután én felmentem az ekkor már 7-3-ban lévő Dariust semlegesíteni, erről beszélek. -
De ő nem hibázik , a végénél a lane ellenfele
.Mondjuk a legfontosabb az lenne, hogy tudni kellene, hogy kit kell kiszedni a játékból...
Szolgáljon védelmére, az 5ből egy sem tudta... a Jinx durván büntetett is a hurrikánnal.
De ez csak egy meccs volt... utána nyert ilyen kiváló játékkal... -
Függetlenül attól, hogy rajtad múlottak-e ezek a meccsek vagy nem, nem ez a probléma nálad. Hanem azt hiszed, hogy rajtad soha nem múlik, mindig 100%-ot nyújtasz, és ezt cáfolják meg rendre, és mégse látod be. Eddig a maximum amit tőled olvastam önkritika vesztes meccsnél: hát itt esélytelen volt, szóval én se erőltettem túl magam. De nem ez a jellemző, hanem a szokásos:
Rajtam legalább nem múlott
Pedig ezerszer át volt már itt rágva, hogy kis túlzással a meccsek 40%-a győzelem, még ha fejedre is állsz, a 40% vereség, még ha Faker szintet tolod is, és a maradék 20%-nál rajtad múlik. Az már a riot sara, hogy ezek hetikusan jönnek elő (lose és win streakek). A sok győztes meccsnél kőnnyű a leesett csontokat felkapva örülni magunknak, milyen jó vadászok vagyunk, miközben a veszteseknél a többi gyenge sorstárs fölé emelni magunk, hogy mégse az legyen már, hogy én is oka voltam a vereségnek, biztos nem. -
Függetlenül attól, hogy rajtad múlottak-e ezek a meccsek vagy nem, nem ez a probléma nálad. Hanem azt hiszed, hogy rajtad soha nem múlik, mindig 100%-ot nyújtasz, és ezt cáfolják meg rendre, és mégse látod be. Eddig a maximum amit tőled olvastam önkritika vesztes meccsnél: hát itt esélytelen volt, szóval én se erőltettem túl magam. De nem ez a jellemző, hanem a szokásos:
Rajtam legalább nem múlott
Pedig ezerszer át volt már itt rágva, hogy kis túlzással a meccsek 40%-a győzelem, még ha fejedre is állsz, a 40% vereség, még ha Faker szintet tolod is, és a maradék 20%-nál rajtad múlik. Az már a riot sara, hogy ezek hetikusan jönnek elő (lose és win streakek). A sok győztes meccsnél kőnnyű a leesett csontokat felkapva örülni magunknak, milyen jó vadászok vagyunk, miközben a veszteseknél a többi gyenge sorstárs fölé emelni magunk, hogy mégse az legyen már, hogy én is oka voltam a vereségnek, biztos nem.De ő nem hibázik , a végénél a lane ellenfele
.Mondjuk a legfontosabb az lenne, hogy tudni kellene, hogy kit kell kiszedni a játékból...
Szolgáljon védelmére, az 5ből egy sem tudta... a Jinx durván büntetett is a hurrikánnal.
De ez csak egy meccs volt... utána nyert ilyen kiváló játékkal... -
Amikor kötelező lett a Vanguard akkor kapott egy saját Win 11-et (dual boot), amin csak a LoL volt. Később amikor elkezdett Vanguard hibákat dobálni, mert nem tetszett neki a dual boot, akkor kapott egy saját gépet a LoL, amin nincs más. Azóta nem volt Vanguard hiba, mondjuk nem is tudna összeakadni semmivel se a Windows-on, meg az illesztőprogramokon kívül.
Nekem semmi gondom nem volt vele, nem nagyon szoktam mókolni a géppel, és új programok valamint játékok is nagyon ritkán kerülnek rá. Persze win11 frissítések települnek, de ennyi. Annyira nem zavar, már csak hétvégente játszom pár meccset, ha pedig ezt se tudom megoldani, akkor hagyom az egészet, és nem látnak tőlem többé pénzt.
-
Nekem múlt héten meccs végén már összesítő képernyőn bedobta a vanguard hibát, de aztán újra elindítottam klienst és jó volt. Erre hősválasztón megint vanguard hibát írt, és újra kellett indítani klienst, és még én kaptam 15 perc várólistás büntit! Azóta el se indítottam ezt a szart.
-
Nektek nem fagy mostanság játék? Kb 1 hete nincs olyan mikor játszom valamelyik nap hogy ne legyen 1-2 fagyásom ami korábban sosem fordult elő és rohadt idegesítő, mert újra kell indítani a gépet olyan szinten lefagy játék közben a gépem
Nekem múlt héten meccs végén már összesítő képernyőn bedobta a vanguard hibát, de aztán újra elindítottam klienst és jó volt. Erre hősválasztón megint vanguard hibát írt, és újra kellett indítani klienst, és még én kaptam 15 perc várólistás büntit! Azóta el se indítottam ezt a szart.
-
Hát igen, a saját magad kritikáját nem találod valahogy.
Az mindig csak matek, hogy ha mindenki más hülye, te meg a helikopter vagy, akkor az ellenfélnél 5 hülye lehet, így lépés előnyben nálatok csak 4.
Csak mondom Dia+ van is van 0/10+ (és mint látod Penta is van), de még challanger szinten is. Azt is elmondom neked, hogy Emerald a második elohell, és ezt mondja több streamer, challanger stb, tehát ne bizakodj, hogy jobb lesz a játék, csak több az egoista f@sz, dia valamennyivel jobb, mert ott kevésbé adnak el győzelmet killért.
Neked a KDA-d sok diás játékosnál jobb, ha a suppokat nem számoljuk, de legtöbb esetben semmi ráhatásod nincs a játékra. 100ból 5/5/9 az átlagod... ez kurvára kevés főleg úgy, hogy melyik két poszton játszol legtöbbet.
Hiába erőlteted, nem veszel részt a játékban, akkor könnyű dolgod van, amikor a csapatod 1-2 tagja baromi nagy előnyt szerzett, de ha az ellenfél szerez előnyt, akkor könyvelhető a vereséged. Lehet nem kimondottan rajtad megy el a meccs, de nem tudsz fordítani. Írni meg felesleges is bármit chatre, mert többet árt mindenkinek.
Nekem is vannak free meccsem több is a jó statisztika ellenére is, meg olyan is ahol szar vagyok, meg olyan is ahol akár S+ kikapok.
Csak mutatom... az egyik Jinx meccsem. Az hogy nem te vagy az MVP még nem jelenti azt, hogy ne törekedj a maximumra. Nyerhetetlen és szar meccsek mindig lesznek, én is kaptam ki S+al, de nyertem is úgy, hogy 10. voltam, vagy olyan si , hogy szarul is játszottam.
De itt az utolsó 5 meccsed eredményei, az egyik győzelmednél semmi.
Itt az én utolsó 5 meccsem, és egyszer sem voltam MVP, sőt és 2x kaptam ki...
-
Most akkor döntsük el, hogy a lane opponentemhez hasonlítgatsz vagy globálisan, mert egyszer ezt mondod egyszer azt. Egyszer jössz azzal, hogy valami S2 Veigar ellen voltam azért tudtam MVP lenni (hiába az enemy többi tagja már nem olyan volt), közben itt meg a P1 Viktornál jobb voltam és itt meg az a bajod, hogy az enemyben mindenki gyenge volt. Most akkor mi van?
Itt meg most jól értem, hogy te a topost véded? Komolyan? Mi az, hogy én sem voltam jó, egy olyan meccsen ahol egyébként ahhoz képest, hogy 0-14 afk toposunk volt én egy tisztességes KDA/DMG/%part arányt tudtam hozni úgy, hogy az enemy topos ölt meg vagy 3 alkalommal, de lehet, hogy 4.... Szóval egyáltalán nem a lane opponentemmel volt bajom, hanem azzal, hogy ahogyan mondtam is, mivel nem volt toposunk, lejött midre a toposuk és megölt, illetve a teamfightokat nyilván nem tudtuk nyerni.... fair game. Erről nehogy már én tehessek lol.És elég szomorú, hogy egy P4 játéks 0-14-et tud menni és 0.3-as op scoret tud produkálni egy meccsen. Nézd meg kérlek, hogy én mikor mentem utoljára olyan meccset, ahol 0.3 volt az op scorem. Meg mikor mentem utoljára 0-14-et mondjuk. Vagy éppen mikor AFK-tam ki 0-4-el miután szétfeedeltem az enemy, egyébként scalelő, tehát eralyben gyenge hősét, lol. Ilyeneket nem igen fogsz találni, mert én azért mindig hozok egy minimumot, szerintem erről is szól az, hogy mi a rankod, nem csak arról, hogy MVP tudsz e lenni minél több meccsen, hanem arról is, hogy hány olyan meccs van, ahol "normális" teljesítményt hozol és belül maradsz bizonyos kereteken és nem futod le 0-14-el.... Ha egy ilyen játékos plat tud lenni, akkor én meg sem állok emerald tetejéig.
Hát igen, a saját magad kritikáját nem találod valahogy.
Az mindig csak matek, hogy ha mindenki más hülye, te meg a helikopter vagy, akkor az ellenfélnél 5 hülye lehet, így lépés előnyben nálatok csak 4.
Csak mondom Dia+ van is van 0/10+ (és mint látod Penta is van), de még challanger szinten is. Azt is elmondom neked, hogy Emerald a második elohell, és ezt mondja több streamer, challanger stb, tehát ne bizakodj, hogy jobb lesz a játék, csak több az egoista f@sz, dia valamennyivel jobb, mert ott kevésbé adnak el győzelmet killért.
Neked a KDA-d sok diás játékosnál jobb, ha a suppokat nem számoljuk, de legtöbb esetben semmi ráhatásod nincs a játékra. 100ból 5/5/9 az átlagod... ez kurvára kevés főleg úgy, hogy melyik két poszton játszol legtöbbet.
Hiába erőlteted, nem veszel részt a játékban, akkor könnyű dolgod van, amikor a csapatod 1-2 tagja baromi nagy előnyt szerzett, de ha az ellenfél szerez előnyt, akkor könyvelhető a vereséged. Lehet nem kimondottan rajtad megy el a meccs, de nem tudsz fordítani. Írni meg felesleges is bármit chatre, mert többet árt mindenkinek.
Nekem is vannak free meccsem több is a jó statisztika ellenére is, meg olyan is ahol szar vagyok, meg olyan is ahol akár S+ kikapok.
Csak mutatom... az egyik Jinx meccsem. Az hogy nem te vagy az MVP még nem jelenti azt, hogy ne törekedj a maximumra. Nyerhetetlen és szar meccsek mindig lesznek, én is kaptam ki S+al, de nyertem is úgy, hogy 10. voltam, vagy olyan si , hogy szarul is játszottam.
De itt az utolsó 5 meccsed eredményei, az egyik győzelmednél semmi.
Itt az én utolsó 5 meccsem, és egyszer sem voltam MVP, sőt és 2x kaptam ki... -
Azért mutatom... mert te tényleg nem érted... Ezek voltak az ellenfeleitek...
Az a baj, te azt hiszed, ha feljutsz emeraldba, akkor majd jobb játékos leszel vagy más... Amikor visszaestél gold 4be, akkor is pont ugyanezt csináltad, de nehogy azt hidd, hogy az emerald között olyan nagy a különbség...
" Azt mondta, hogy sokan abban hibáznak, hogy mindenáron azt akarják, hogy róluk szóljon a meccs, ők legyenek a carryk, még akkor is ha egyébként ez nem az ő meccsük éppen. Tudni kell felismerni, hogy nem te vagy a carry és ha van ilyen játékos a csapatban, akkor inkább őt segíteni ahogyan lehet és elfogadni, hogy te csak háttértáncos lehetsz. "
Csak akkor azt is el kell fogadni, hogy ha nincs aki carryzen téged, akkor nagyobb eséllyel veszítesz!
De akkor ha te nem vagy carry képes, (ADC meg MI) akkor miért csodálkozol, hogy a vereségnél nem tudsz fordítani? Pont te ismered el, hogy csak akkor érsz valamit, ha van kit támogatni (pedig nem is support vagy)...
Ez a játékos ment 0/14/5.
És azt mondod nyerhetetlen volt... csak mondjuk pont a te laned lett az MVP. És szokás szerint nem látod milyen szar voltál, csak azt, hogy 0/14 volt a másik.
A saját képességeid sem ismered.
Neked több olyan meccsed is van, ahol üres vagy 1 valamit értél el győzelemnél... annál a nagyon jó Senna ADC-nél te lettél a True support... és annyi. Csak a baj, hogy elvileg te vagy a dps, és a leona is többet sebzett mint te, a többiek 3X a mid 4X annyit...
Most akkor döntsük el, hogy a lane opponentemhez hasonlítgatsz vagy globálisan, mert egyszer ezt mondod egyszer azt. Egyszer jössz azzal, hogy valami S2 Veigar ellen voltam azért tudtam MVP lenni (hiába az enemy többi tagja már nem olyan volt), közben itt meg a P1 Viktornál jobb voltam és itt meg az a bajod, hogy az enemyben mindenki gyenge volt. Most akkor mi van?
Itt meg most jól értem, hogy te a topost véded? Komolyan? Mi az, hogy én sem voltam jó, egy olyan meccsen ahol egyébként ahhoz képest, hogy 0-14 afk toposunk volt én egy tisztességes KDA/DMG/%part arányt tudtam hozni úgy, hogy az enemy topos ölt meg vagy 3 alkalommal, de lehet, hogy 4.... Szóval egyáltalán nem a lane opponentemmel volt bajom, hanem azzal, hogy ahogyan mondtam is, mivel nem volt toposunk, lejött midre a toposuk és megölt, illetve a teamfightokat nyilván nem tudtuk nyerni.... fair game. Erről nehogy már én tehessek lol.És elég szomorú, hogy egy P4 játéks 0-14-et tud menni és 0.3-as op scoret tud produkálni egy meccsen. Nézd meg kérlek, hogy én mikor mentem utoljára olyan meccset, ahol 0.3 volt az op scorem. Meg mikor mentem utoljára 0-14-et mondjuk. Vagy éppen mikor AFK-tam ki 0-4-el miután szétfeedeltem az enemy, egyébként scalelő, tehát eralyben gyenge hősét, lol. Ilyeneket nem igen fogsz találni, mert én azért mindig hozok egy minimumot, szerintem erről is szól az, hogy mi a rankod, nem csak arról, hogy MVP tudsz e lenni minél több meccsen, hanem arról is, hogy hány olyan meccs van, ahol "normális" teljesítményt hozol és belül maradsz bizonyos kereteken és nem futod le 0-14-el.... Ha egy ilyen játékos plat tud lenni, akkor én meg sem állok emerald tetejéig.
-
Értem, de te meg kiragadod a leggyengébb meccseimet, amik ráadásul teljesen rendben is vannak, nem carry oké, de tettem a dolgom, segítettem a csapatot stb. Erre nagyon jó példa az általad felhozott Senna meccs is:
Ha a csapatomban volt 1-2 jobb játékos, akkor te már úgy állsz hozzá, hogy áh hát az free win volt és én nem csináltam semmit. Itt egy decens teljesítményt hoztam Sennával: 4-4-20, ott voltam a killeknél, segítettem a csapatot, meg amúgy csomót stunoltam és healeltem a Sylasnak például, amit itt nem is látsz feltüntetve. Még az op pontszám szerint is 2. voltam, holtversenyben a Sylassal, nem értem objektíve itt hogy jelentheted azt ki, hogy ebben nekem semmi szerepem nem volt....Csacsi mondott egy érdekeset az egyik streamjében: Azt mondta, hogy sokan abban hibáznak, hogy mindenáron azt akarják, hogy róluk szóljon a meccs, ők legyenek a carryk, még akkor is ha egyébként ez nem az ő meccsük éppen. Tudni kell felismerni, hogy nem te vagy a carry és ha van ilyen játékos a csapatban, akkor inkább őt segíteni ahogyan lehet és elfogadni, hogy te csak háttértáncos lehetsz. Ez is egy skill. Dióhéjban valami ilyesmi volt a lényeg. Itt én egy tökéletes háttértáncos voltam, és ez nem egyenlő azzal, hogy semmi közöm nem volt a győzelemhez. Ezeken a különbségeken érdemes lehet elgondolkodni.
Meg úgy vázolod fel a jelenlegi jó formámat és hogy már nem is tudom hány hónapja plat 2 sőt hát plat 1 is voltam múlt héten, környékén vagyok, mintha ez valami szerencsés együttállás lenne csak. De közben meg, ha az ember hardstuckol mondjuk G4-ben, akkor jön a szlogen, hogy "ott vagy ahová való vagy". Most nem jön a szlogen, hogy ott vagyok ahová való vagyok? Most valami error van a gépezetben?
Mert megint az van, hogy oké értem én, hogy sok esetben másodhegedűs vagyok és 2.-3. vagyok a csapaton belül (most azt az 1-2 meccset tényleg ne hozd már fel, mint a Dianás pl. ahol tényleg rossz meccsem volt, tudod megesik bro). De ha általános teljesítményekről beszélünk, akkor ugyanígy én is tudnék nagyon sok a közelmúltban lejátszottat mutatni, ahol meg a csapatom húzott le és rajtam nem múlott semmi.
Pl. Itt rajtam semmi nem múlott, én totál rendben voltam, de a csapat egész egyszerűen gyenge volt. Most a korábban már mutatott AFK toplanerest és troll Caitlynest nem is linkelem már be.
Illetve 20-21-i meccsek, nyilván ezeken sem voltam jó:
Végső soron mindenki ott van, ahová való. Majd ha meglett az Emerald még jelentkezem, de gondolom az is majd egy free win széria végén lesz. Azért nagy franc lehetek, ha a silver tudásommal már az emeraldot karcolgatom és a semmitmondó teljesjtményemmel indokolatlanul haladok felfelé. Én olyanról még nem hallottam, aki mondjuk úgy lett dia, hogy összejöttek neki az említett "free winek" és mindig lecarryzte valaki, pedig amúgy goldba való lenne. Most csak hasonlat ként.
Azért mutatom... mert te tényleg nem érted... Ezek voltak az ellenfeleitek...
Az a baj, te azt hiszed, ha feljutsz emeraldba, akkor majd jobb játékos leszel vagy más... Amikor visszaestél gold 4be, akkor is pont ugyanezt csináltad, de nehogy azt hidd, hogy az emerald között olyan nagy a különbség...
" Azt mondta, hogy sokan abban hibáznak, hogy mindenáron azt akarják, hogy róluk szóljon a meccs, ők legyenek a carryk, még akkor is ha egyébként ez nem az ő meccsük éppen. Tudni kell felismerni, hogy nem te vagy a carry és ha van ilyen játékos a csapatban, akkor inkább őt segíteni ahogyan lehet és elfogadni, hogy te csak háttértáncos lehetsz. "
Csak akkor azt is el kell fogadni, hogy ha nincs aki carryzen téged, akkor nagyobb eséllyel veszítesz!
De akkor ha te nem vagy carry képes, (ADC meg MI) akkor miért csodálkozol, hogy a vereségnél nem tudsz fordítani? Pont te ismered el, hogy csak akkor érsz valamit, ha van kit támogatni (pedig nem is support vagy)...
Ez a játékos ment 0/14/5.
És azt mondod nyerhetetlen volt... csak mondjuk pont a te laned lett az MVP. És szokás szerint nem látod milyen szar voltál, csak azt, hogy 0/14 volt a másik.
A saját képességeid sem ismered.
Neked több olyan meccsed is van, ahol üres vagy 1 valamit értél el győzelemnél... annál a nagyon jó Senna ADC-nél te lettél a True support... és annyi. Csak a baj, hogy elvileg te vagy a dps, és a leona is többet sebzett mint te, a többiek 3X a mid 4X annyit... -
Ezen a meccsen, ha az Aphelios nem hozza le, akkor simán vereség van.
Van 22% részvételed, neked van AP midként legkisebb sebzésed (elég sokszor), a saját adc-d kétszer annyi sebzést kapott be, a trynda 3X annyi sebzést mint te.
És persze te nem látod...... Még a te általad mutatott statisztikában is 10ből 4,4 pontod van 30 meccsből, ennek ellenére 20 nyertél 10 vesztettél. Ez is azt mutatja, hogy átlagon aluli játékkal is túl magas az utolsó 30 meccsen a győzelmed.
Itt van az előtte lévő malza meccsed... gondolom ez is neked köszönhető...
Ez is free win volt.
Vagy nézd meg ezt... szerinted számítottál?
Vagy itt számítottál?
Vagy itt...
Tele vagy free winekkel... Ha a csapatban 3-4OP pontot rád tudnak verni az free game...
Volt egy jó játékod, ahol messze te voltál az MVP
Ami elcsúfítja az az... hogy ő volt az ellenfeled....
Te nem ismered fel a saját tudásod, de kritikát mind a másik 9játékosra tudsz, de legalábbis a 4 csapattársadra...Értem, de te meg kiragadod a leggyengébb meccseimet, amik ráadásul teljesen rendben is vannak, nem carry oké, de tettem a dolgom, segítettem a csapatot stb. Erre nagyon jó példa az általad felhozott Senna meccs is:
Ha a csapatomban volt 1-2 jobb játékos, akkor te már úgy állsz hozzá, hogy áh hát az free win volt és én nem csináltam semmit. Itt egy decens teljesítményt hoztam Sennával: 4-4-20, ott voltam a killeknél, segítettem a csapatot, meg amúgy csomót stunoltam és healeltem a Sylasnak például, amit itt nem is látsz feltüntetve. Még az op pontszám szerint is 2. voltam, holtversenyben a Sylassal, nem értem objektíve itt hogy jelentheted azt ki, hogy ebben nekem semmi szerepem nem volt....Csacsi mondott egy érdekeset az egyik streamjében: Azt mondta, hogy sokan abban hibáznak, hogy mindenáron azt akarják, hogy róluk szóljon a meccs, ők legyenek a carryk, még akkor is ha egyébként ez nem az ő meccsük éppen. Tudni kell felismerni, hogy nem te vagy a carry és ha van ilyen játékos a csapatban, akkor inkább őt segíteni ahogyan lehet és elfogadni, hogy te csak háttértáncos lehetsz. Ez is egy skill. Dióhéjban valami ilyesmi volt a lényeg. Itt én egy tökéletes háttértáncos voltam, és ez nem egyenlő azzal, hogy semmi közöm nem volt a győzelemhez. Ezeken a különbségeken érdemes lehet elgondolkodni.
Meg úgy vázolod fel a jelenlegi jó formámat és hogy már nem is tudom hány hónapja plat 2 sőt hát plat 1 is voltam múlt héten, környékén vagyok, mintha ez valami szerencsés együttállás lenne csak. De közben meg, ha az ember hardstuckol mondjuk G4-ben, akkor jön a szlogen, hogy "ott vagy ahová való vagy". Most nem jön a szlogen, hogy ott vagyok ahová való vagyok? Most valami error van a gépezetben?
Mert megint az van, hogy oké értem én, hogy sok esetben másodhegedűs vagyok és 2.-3. vagyok a csapaton belül (most azt az 1-2 meccset tényleg ne hozd már fel, mint a Dianás pl. ahol tényleg rossz meccsem volt, tudod megesik bro). De ha általános teljesítményekről beszélünk, akkor ugyanígy én is tudnék nagyon sok a közelmúltban lejátszottat mutatni, ahol meg a csapatom húzott le és rajtam nem múlott semmi.
Pl. Itt rajtam semmi nem múlott, én totál rendben voltam, de a csapat egész egyszerűen gyenge volt. Most a korábban már mutatott AFK toplanerest és troll Caitlynest nem is linkelem már be.
Illetve 20-21-i meccsek, nyilván ezeken sem voltam jó:
Végső soron mindenki ott van, ahová való. Majd ha meglett az Emerald még jelentkezem, de gondolom az is majd egy free win széria végén lesz. Azért nagy franc lehetek, ha a silver tudásommal már az emeraldot karcolgatom és a semmitmondó teljesjtményemmel indokolatlanul haladok felfelé. Én olyanról még nem hallottam, aki mondjuk úgy lett dia, hogy összejöttek neki az említett "free winek" és mindig lecarryzte valaki, pedig amúgy goldba való lenne. Most csak hasonlat ként.
-
Az a baj, hogy sok dolgot úgy hasonlítgatsz, hogy közben totál más meccsekről és kontextusról van szó. Mondod itt, hogy te jobb nem is tudom meccs diagramot írsz le a Jinx-el, mint én ezen a meccsen Malzával, de ez is csak kiragadott összevetés. Fogadni mernék a Jinxes meccseden nem a veled szemben álló opponent volt az enemy MVP játékosa... Szóval ezt nem hagyhatod figyelmen kívül, hogy itt én egy talán 3M mastery pontos OTP Trynda ellen játszottam, akit teszem hozzá az 1. percben feedelni kezdett Vi.... Egy ilyen ellenfél ellen nem könnyű játszani, ezt nem hasonlíthatod egy totál másik meccshez.
Itt a Trynda miket játszik:
Nemrég még Emerald 3 volt és pozitív winrateben van Tryndával, nyilván nem pont ellene fogok brillírozni. Annyi volt a gameplan, hogy nem elfeedelni, mert tudtam, hogy a korai killekkel nyeri a meccseit, szóval a kiéheztetés volt a cél, bár a VI mindent megtett, hogy a Trynda megkapja a szükséges early killeket...A többivel kapcsolatban: igen a vereségek legtöbbjét ugyanígy le tudnám bontani, meg le is szoktam és meg tudnám magyarázni egyesével akár. Persze van meccs, amikor egyszerűen semmi sem jön össze, mint a fenti Diana meccs, de az alatta lévő MF meccsre megint tudnék dolgokat írni. Egyedül voltam egy egyébként Emerald 3 Seraphine + Pyke DUO botlane ellen, mert a Bard nyilván mint tudjuk roamolt, szóval 1v2-ben egy nálam 1 divízióval magasabb DUO páros ellen mit is kellett volna tennem? Egyenként is undorító hősök, Sera most az egyik legbrokenebb APC, illetve Pyke is bármiféle papír karakter ellen baromi broken... Nem volt egy fair meccs. És nem, nem agyatlanul pusholtam, torony alatt öltek meg mindannyiszor.
Ezen a meccsen, ha az Aphelios nem hozza le, akkor simán vereség van.
Van 22% részvételed, neked van AP midként legkisebb sebzésed (elég sokszor), a saját adc-d kétszer annyi sebzést kapott be, a trynda 3X annyi sebzést mint te.
És persze te nem látod...... Még a te általad mutatott statisztikában is 10ből 4,4 pontod van 30 meccsből, ennek ellenére 20 nyertél 10 vesztettél. Ez is azt mutatja, hogy átlagon aluli játékkal is túl magas az utolsó 30 meccsen a győzelmed.
Itt van az előtte lévő malza meccsed... gondolom ez is neked köszönhető...
Ez is free win volt.Vagy nézd meg ezt... szerinted számítottál?
Vagy itt számítottál?
Vagy itt...
Tele vagy free winekkel... Ha a csapatban 3-4OP pontot rád tudnak verni az free game...
Volt egy jó játékod, ahol messze te voltál az MVP
Ami elcsúfítja az az... hogy ő volt az ellenfeled....
Te nem ismered fel a saját tudásod, de kritikát mind a másik 9játékosra tudsz, de legalábbis a 4 csapattársadra... -
Hát igen, lenyűgöző a tudásod..., hogy az évek alatt még mindig nem jött a felismerés...
Odáig nem jutsz el, hogy feltudd ismerni legalább a csapatok különbségét...
Ezen felül ilyen játékaid is vannak...
Meglehet nézni a diagrammodat...3/4 részben, ha a csapatod nincs előnyben, a te diagrammod negatívban van a játék nagy részében.
Itt az utolsó rankeded Malzával baloldalon... a másik az én rankedem Jinxel jobb oldalon, az OP pontok kb hasonlóak... csak teljesen más az amit én csinálok, és az amit te.
Ezek meg a különbségek.
Itt vannak a vereségeid, ahol gondolom trollok voltak...
Az a baj, hogy sok dolgot úgy hasonlítgatsz, hogy közben totál más meccsekről és kontextusról van szó. Mondod itt, hogy te jobb nem is tudom meccs diagramot írsz le a Jinx-el, mint én ezen a meccsen Malzával, de ez is csak kiragadott összevetés. Fogadni mernék a Jinxes meccseden nem a veled szemben álló opponent volt az enemy MVP játékosa... Szóval ezt nem hagyhatod figyelmen kívül, hogy itt én egy talán 3M mastery pontos OTP Trynda ellen játszottam, akit teszem hozzá az 1. percben feedelni kezdett Vi.... Egy ilyen ellenfél ellen nem könnyű játszani, ezt nem hasonlíthatod egy totál másik meccshez.
Itt a Trynda miket játszik:
Nemrég még Emerald 3 volt és pozitív winrateben van Tryndával, nyilván nem pont ellene fogok brillírozni. Annyi volt a gameplan, hogy nem elfeedelni, mert tudtam, hogy a korai killekkel nyeri a meccseit, szóval a kiéheztetés volt a cél, bár a VI mindent megtett, hogy a Trynda megkapja a szükséges early killeket...A többivel kapcsolatban: igen a vereségek legtöbbjét ugyanígy le tudnám bontani, meg le is szoktam és meg tudnám magyarázni egyesével akár. Persze van meccs, amikor egyszerűen semmi sem jön össze, mint a fenti Diana meccs, de az alatta lévő MF meccsre megint tudnék dolgokat írni. Egyedül voltam egy egyébként Emerald 3 Seraphine + Pyke DUO botlane ellen, mert a Bard nyilván mint tudjuk roamolt, szóval 1v2-ben egy nálam 1 divízióval magasabb DUO páros ellen mit is kellett volna tennem? Egyenként is undorító hősök, Sera most az egyik legbrokenebb APC, illetve Pyke is bármiféle papír karakter ellen baromi broken... Nem volt egy fair meccs. És nem, nem agyatlanul pusholtam, torony alatt öltek meg mindannyiszor.
-
Már visszatért a tudásom, megint jó a winrate, plat 2 stabil. Akármilyen hihetetlen, csak azon múlik, hogy kapom-e a trollokat avagy sem. Amikor az a 10 meccses lose streak volt, akkor minden meccsen ment a trollkodás.... Most is vannak nyerhetetlen meccsek, de legalább nem minden alkalommal. Mutatok kettőt a napokból:
1. példa:
Bocsánat, de ezzel mit kéne kezdenem? Nem tudom melyik streamer nyomja ezt, hogy az adc top életképes, ezek a szerencsétlenek meg bepickelik és lásd az eredményt... Ez ugye nem troll? Nyerhetetlen meccs. Enemy topos ölt meg 3 alkalommal és lehozta a gémet, for fun.
2. példa:
Fiora top adott szépen 4 killt az enemy Nasusnak és aztán ki-AFK-t..... Ez sem troll? Szintén nyerhetetlen fostenger, fel is adtuk... Szintén egy teljesen jogtalan LP vesztés.
És ilyeneken bukok meccseket.... Szóval az egész csak azon múlik, hogy adott számú meccsből hány ilyet fogok ki, ha mind ilyen akkor igen, vissza fogok esni, de ha nem kapok ilyen trollokat, akkor pedig climb van.
Hát igen, lenyűgöző a tudásod..., hogy az évek alatt még mindig nem jött a felismerés...
Odáig nem jutsz el, hogy feltudd ismerni legalább a csapatok különbségét...
Ezen felül ilyen játékaid is vannak...
Meglehet nézni a diagrammodat...3/4 részben, ha a csapatod nincs előnyben, a te diagrammod negatívban van a játék nagy részében.
Itt az utolsó rankeded Malzával baloldalon... a másik az én rankedem Jinxel jobb oldalon, az OP pontok kb hasonlóak... csak teljesen más az amit én csinálok, és az amit te.
Ezek meg a különbségek.
Itt vannak a vereségeid, ahol gondolom trollok voltak... -
És akkor most mi van a lose streakeddel? Cserben hagyott a "tudásod"?
Gondolom most a csapat a szar, hiszen előtte te játszottál jól...
Ez is az ára a Poppy JG-nak, meg az egyéb hülyeségeidnek...Már visszatért a tudásom, megint jó a winrate, plat 2 stabil. Akármilyen hihetetlen, csak azon múlik, hogy kapom-e a trollokat avagy sem. Amikor az a 10 meccses lose streak volt, akkor minden meccsen ment a trollkodás.... Most is vannak nyerhetetlen meccsek, de legalább nem minden alkalommal. Mutatok kettőt a napokból:
1. példa:
Bocsánat, de ezzel mit kéne kezdenem? Nem tudom melyik streamer nyomja ezt, hogy az adc top életképes, ezek a szerencsétlenek meg bepickelik és lásd az eredményt... Ez ugye nem troll? Nyerhetetlen meccs. Enemy topos ölt meg 3 alkalommal és lehozta a gémet, for fun.
2. példa:
Fiora top adott szépen 4 killt az enemy Nasusnak és aztán ki-AFK-t..... Ez sem troll? Szintén nyerhetetlen fostenger, fel is adtuk... Szintén egy teljesen jogtalan LP vesztés.
És ilyeneken bukok meccseket.... Szóval az egész csak azon múlik, hogy adott számú meccsből hány ilyet fogok ki, ha mind ilyen akkor igen, vissza fogok esni, de ha nem kapok ilyen trollokat, akkor pedig climb van.
-
Nem jó egy ilyen totál minden szempontból lefutott meccsből kiindulni, ahol amúgy is minden lane veszített, elesett a jungle stb. Ilyenkor nincs jó megoldás, én ritkán halok meg konkrét soloban, szóval ha sokat halok az általában a gankek miatt van, hogy feltűnik a botlane vagy csak a supp miden, jön a jungle mert jobb dolga nincs, hiszen mindent már kifarmolt, no contest.
És akkor most mi van a lose streakeddel? Cserben hagyott a "tudásod"?
Gondolom most a csapat a szar, hiszen előtte te játszottál jól...
Ez is az ára a Poppy JG-nak, meg az egyéb hülyeségeidnek... -
Yodamest
veterán
a másik öt alkalommal meg biztos csúnyán nézett a Kaisa botról mid felé.
-
András12345
senior tag
-
Yodamest
veterán
Mostani meccs, Rengar balanced amúgy?
Armoros cipő + Jacksho + egy rakat hp és 0.0mp alatt kiosztott 3700dmg-et.... like, most őszintén ez mi? Ennyi erővel egy full armor Malphitet vagy Ornt is le one-shotol? értem én, hogy assassin meta van, de nah, azért legyen már értelme a tank itemeknek. Köszönöm!
-
Nézd meg az összes meccsed... Te minden hőssel minden lanen pontosan ugyanazt csinálod, mindegy, hogy hol tart a játék, vagy mi a játék állása...
Csak mondom Kaisának semmi köze nem volt ahhoz, hogy te 0/6/0 voltál!
Annyit fejlődtél, hogy most már nem minden APra Blackfiret meg Liandryt veszel. -
Tudom nem illik a mai világban öndícsérettel élni, de megnéztem tegnap két visszajátszásomat és elégedett vagyok magammal. Volt két meccs, ahol a végső harcoknál váratlant húztam és bár én biztos voltam benne akkor, hogy jól döntöttem, de így utólag visszanézve, hogy mindenki pozícióját jól láttam a visszajátszásban és lassítva meg tudtam nézni, bebizonyosodott, hogy nagyon jól hoztam meg ezeket a döntéseket. Szinte hidegrázós, hogy milyen jól láttam meg mindkét szituációt ott a meccs hevében, az akkor rendelkezésre álló vision mellett, tyű.
Elemzés, 1. meccs:
Ez volt az egyik meccs, meccsvégi szituáció a következő:
- Abszolút vesztésre álltunk, de a baront valahogy sikerült elhozni.
-A meglévő baron buffal én egyből topside-ra nyitottam a bázisról és azt kezdtem el feltolni.
-A többiek kb bementek midre, de elég céltalanok voltak, Riven a jungleban tevékenykedett stb. nem úgy tűnt, hogy a baron buffal bármit is szeretnének kezdeni.
-Szóval én egyértelműen, céltudatosan megindultam topon, ezt a többiek is nyilván látták. Egyedül az én fejemben volt bármiféle koncepció.
-A Riven a mi jungelünk blue buffjától haza tp-zett, a többiek pedig 3v5-ben a midlane közepén, ahol torony sem volt, harcba keveredtek. Ne krédezzétek miért.
-Én az addigra már dupla baron wave-re növekedett hullámmal toltam tovább topot, már a T2-nél jártam.
-A többiek a midlane T2 tornyunknál elkezdtek haldosni, 2-en ott meg is haltak.
-Az MF élt még, amikor a T3-at mentek ütni, nem értem miért nem lehetett megvárnia az ultiját (korábban elnyomta már a semmire...)
-Én már eközben az enemy T3-nál jártam a giga baron wave-el.
-Enemy közben beütötte a T3-at nálunk miden és az inhibet.
-Mentek tovább, Rivent megölték, Elise éledt de azt is.
-Én már az enemy nexus tornyokat ütöttem volna, a Tresh jött rám a bázisukról védekezni.
-De ekkor már az enemy még életben lévő 2 tagja beütötte a mi nexusunkat.Én így utólag is megnézve, teljesen jól csináltam. Egyedül ez volt a győzelmünk kulcsa, hogy sikerültmegszaladnom topon és baronnal végigütni a nexusig. Nem is sok hiányzott. A csapatombak, direkt néztem 1, azaz 1 percet kellett volna tudni kivédekezni a T3-munktól a nexusunkig úgy, hogy álltak ott a tornyok is és BARON BUFFUNK VOLT és volt egy MF-ünk is! 1 percet kellett volna! De nem ők, szépen meghaldostak, nem használták védekezésre a baron buffot és persze pingeltek ezerrel, hogy én miért nem vagyok ott...
Szerintem nem nagy elvárás az, hogy 4v5-ben baron buffal, mf-el, 3db álló toronnyal, inhibitorral, ki tudjon a csapatom védekezni 1 PERCIG egy 4v5-öt, azért hogy én közben beüssem a bázisaukat.... De ennyire nem voltak képesek.
-
Yodamest
veterán
Tudom nem illik a mai világban öndícsérettel élni, de megnéztem tegnap két visszajátszásomat és elégedett vagyok magammal. Volt két meccs, ahol a végső harcoknál váratlant húztam és bár én biztos voltam benne akkor, hogy jól döntöttem, de így utólag visszanézve, hogy mindenki pozícióját jól láttam a visszajátszásban és lassítva meg tudtam nézni, bebizonyosodott, hogy nagyon jól hoztam meg ezeket a döntéseket. Szinte hidegrázós, hogy milyen jól láttam meg mindkét szituációt ott a meccs hevében, az akkor rendelkezésre álló vision mellett, tyű.
Elemzés, 1. meccs:
Ez volt az egyik meccs, meccsvégi szituáció a következő:
- Abszolút vesztésre álltunk, de a baront valahogy sikerült elhozni.
-A meglévő baron buffal én egyből topside-ra nyitottam a bázisról és azt kezdtem el feltolni.
-A többiek kb bementek midre, de elég céltalanok voltak, Riven a jungleban tevékenykedett stb. nem úgy tűnt, hogy a baron buffal bármit is szeretnének kezdeni.
-Szóval én egyértelműen, céltudatosan megindultam topon, ezt a többiek is nyilván látták. Egyedül az én fejemben volt bármiféle koncepció.
-A Riven a mi jungelünk blue buffjától haza tp-zett, a többiek pedig 3v5-ben a midlane közepén, ahol torony sem volt, harcba keveredtek. Ne krédezzétek miért.
-Én az addigra már dupla baron wave-re növekedett hullámmal toltam tovább topot, már a T2-nél jártam.
-A többiek a midlane T2 tornyunknál elkezdtek haldosni, 2-en ott meg is haltak.
-Az MF élt még, amikor a T3-at mentek ütni, nem értem miért nem lehetett megvárnia az ultiját (korábban elnyomta már a semmire...)
-Én már eközben az enemy T3-nál jártam a giga baron wave-el.
-Enemy közben beütötte a T3-at nálunk miden és az inhibet.
-Mentek tovább, Rivent megölték, Elise éledt de azt is.
-Én már az enemy nexus tornyokat ütöttem volna, a Tresh jött rám a bázisukról védekezni.
-De ekkor már az enemy még életben lévő 2 tagja beütötte a mi nexusunkat.Én így utólag is megnézve, teljesen jól csináltam. Egyedül ez volt a győzelmünk kulcsa, hogy sikerültmegszaladnom topon és baronnal végigütni a nexusig. Nem is sok hiányzott. A csapatombak, direkt néztem 1, azaz 1 percet kellett volna tudni kivédekezni a T3-munktól a nexusunkig úgy, hogy álltak ott a tornyok is és BARON BUFFUNK VOLT és volt egy MF-ünk is! 1 percet kellett volna! De nem ők, szépen meghaldostak, nem használták védekezésre a baron buffot és persze pingeltek ezerrel, hogy én miért nem vagyok ott...
Szerintem nem nagy elvárás az, hogy 4v5-ben baron buffal, mf-el, 3db álló toronnyal, inhibitorral, ki tudjon a csapatom védekezni 1 PERCIG egy 4v5-öt, azért hogy én közben beüssem a bázisaukat.... De ennyire nem voltak képesek.
-
Yodamest
veterán
Ezzel a logikával rád is mondhatja bárki hogy a Hwei winstreaked alatt átvette valaki az accodat és smurfolt vele
Hát nem éppen. Azért igencsak élesen látszik a különbség ez:
És ez között:
-
András12345
senior tag
Ezt nem hiszed el, pont írni akartam, mert tudtam, hogy ezt a meccset most fel fogod hozni. Persze meg is van a válaszom:
Már a 0. pont az, hogy a Kaisa smurf volt, szóval vicces, hogy a reportolást meg eltiltást hozod fel, mert ha valakit akkor a Kaisát kellett volna és fogom is utólag. Egyértelműen látszik, hogy korábban volt a fiók saját tulaja és átvette tőle egy smurf. Szóval már ez a 0. pont, hogy az enemyben smurf volt. Már nem fair az egész meccs, innen indulunk.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Aztán továbbá, gondolom azt sem nézted, hogy a lane ellenfelem a Brand egyébként nemrég még Emerald 3-as volt, ennek megfelelően nagyon jól játszott, tényleg nagyon jól, elismerem, hogy egyszerűen még most sem tudom, hogy mit lehetett volna ellene csinálni. Ha tudod, akkor várom a tippet Swainként, hogyan játszható meg a Brand miden, aki egy ligával feletted játszik, a Brand szerintem eleve counter is... Belegondolsz egy egész divízióval van felettem, ugyan az, mint amikor én a goldosok ellen megyek és 19-5-ben zárok kb.
------------------------------------------------------------------------
Szóval, eleve nekem sem volt könnyű dolgom most, ráadásul hát igen a smurf Kaisa tette a dolgát... Ezt hívják elcseszett meccsnek, nem tudom mit lehetett volna máshogy csinálni. Egy ilyen meccsen nem fogok tudni roamolni egyáltalán, örültem ha backelni tudtam valahogy. De volt, hogy szimplán miden megjelent a Kaisa (már valami 7-0-nál) és le one-shotolt... most ezzel mit csináljak amúgy?UI: közben rákerestem, igen azon felül, hogy emerald 3 volt, a Brand még elég erősen countereli is a Swaint. Akkor jól éreztem, hogy ez baromi nehéz matchup.
"Yes, Brand generally counters Swain. Brand wins this matchup around 55% to 59%"Ezzel a logikával rád is mondhatja bárki hogy a Hwei winstreaked alatt átvette valaki az accodat és smurfolt vele
-
Csak megmagyarázod... de még mindig nem látod.
Tehát amíg a győzelemnél megtudod magyarázni, hogy te mennyire jó voltál (képzelt vagy
valósan), addig a vesztes meccseidben semmi önkritikád sincs, te mindig mindent jól csinálsz. Közben meg egy egy hatalmas mázliszériád volt...
Gondolom itt is a csapattal volt a baj... 25percél még 0/6/0 voltál, én ezért legalább eltiltást adtam volna, meg LP büntetést. Részt sem vettél addig a játékban...
Amikor miden már nagyon szarrá vertek, akkor mentél soloba a többi lanere top/bot, miközben a csapatod folyamatosan ember hátrányban volt...
Aztán mondhatod, hogy ez csak egyszer volt, de a játék elgondolásod az összes meccseden ez, itt is az eléső 20percben a mid lane nyomvonalon kívül semmi más mozgásod nem volt.
De azért totál kezdők ellen egész jól helyt álltál előtte...
Ezt nem hiszed el, pont írni akartam, mert tudtam, hogy ezt a meccset most fel fogod hozni. Persze meg is van a válaszom:
Már a 0. pont az, hogy a Kaisa smurf volt, szóval vicces, hogy a reportolást meg eltiltást hozod fel, mert ha valakit akkor a Kaisát kellett volna és fogom is utólag. Egyértelműen látszik, hogy korábban volt a fiók saját tulaja és átvette tőle egy smurf. Szóval már ez a 0. pont, hogy az enemyben smurf volt. Már nem fair az egész meccs, innen indulunk.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Aztán továbbá, gondolom azt sem nézted, hogy a lane ellenfelem a Brand egyébként nemrég még Emerald 3-as volt, ennek megfelelően nagyon jól játszott, tényleg nagyon jól, elismerem, hogy egyszerűen még most sem tudom, hogy mit lehetett volna ellene csinálni. Ha tudod, akkor várom a tippet Swainként, hogyan játszható meg a Brand miden, aki egy ligával feletted játszik, a Brand szerintem eleve counter is... Belegondolsz egy egész divízióval van felettem, ugyan az, mint amikor én a goldosok ellen megyek és 19-5-ben zárok kb.------------------------------------------------------------------------
Szóval, eleve nekem sem volt könnyű dolgom most, ráadásul hát igen a smurf Kaisa tette a dolgát... Ezt hívják elcseszett meccsnek, nem tudom mit lehetett volna máshogy csinálni. Egy ilyen meccsen nem fogok tudni roamolni egyáltalán, örültem ha backelni tudtam valahogy. De volt, hogy szimplán miden megjelent a Kaisa (már valami 7-0-nál) és le one-shotolt... most ezzel mit csináljak amúgy?UI: közben rákerestem, igen azon felül, hogy emerald 3 volt, a Brand még elég erősen countereli is a Swaint. Akkor jól éreztem, hogy ez baromi nehéz matchup.
"Yes, Brand generally counters Swain. Brand wins this matchup around 55% to 59%" -
Most akkor nézzük a Malzás meccset? Topon szétvertem a GP-t, oké először ő ölt meg mert leignitolt, de utána vagy 4X én öltem meg őt, elhoztam a tornyot stb. Most ezen mi volt nem megérdemelt? Nyertem a lanem és utána pusholtam a waveket, tornyokat hoztam el stb. Ne csak a %-ot nézd minden egyes alkalommal, sidelaneltem Malzával, szóval nem elvárható, hogy mindenhol ott legyek. Folyamatos nyomás alatt volt az ellen, vagy ez nem számít? Azt mondani, hogy itt nem érdemeltem győzelmet, teljesen nonszensz.
Meg ez sem igaz, hogy csak a low level meccseken vagyok jó. Én is tudok kiragadni meccseket. Itt a plat1-es TF elég szépen kikapott, most akkor nem értem, itt sem voltam jó? Ja persze tudom valszeg a Master Yi lecarryzett, mindenre van válasz. De itt is, jobb voltam mint az ellenfelem, sőt hát az egész mezőnyben 2. legjobb.
Viszont amiről én beszélek, hogy a vesztes meccseken meg ténylegesen hátráltatnak. Itt is amúgy én jó voltam és ez sem low level meccs. Arról nem tehetek, hogy ezzel a nem is tudom milyen párosítással így agyonverik a botlanet.... 50% part, jó farm, jó kda, itt én mi többet tudtam volna még tenni??? Így is a legjobb voltam a csapatban. Ennyi erővel ez meg win kellett volna, hogy legyen.
Csak megmagyarázod... de még mindig nem látod.
Tehát amíg a győzelemnél megtudod magyarázni, hogy te mennyire jó voltál (képzelt vagy
valósan), addig a vesztes meccseidben semmi önkritikád sincs, te mindig mindent jól csinálsz. Közben meg egy egy hatalmas mázliszériád volt...
Gondolom itt is a csapattal volt a baj... 25percél még 0/6/0 voltál, én ezért legalább eltiltást adtam volna, meg LP büntetést. Részt sem vettél addig a játékban...
Amikor miden már nagyon szarrá vertek, akkor mentél soloba a többi lanere top/bot, miközben a csapatod folyamatosan ember hátrányban volt...
Aztán mondhatod, hogy ez csak egyszer volt, de a játék elgondolásod az összes meccseden ez, itt is az eléső 20percben a mid lane nyomvonalon kívül semmi más mozgásod nem volt.
De azért totál kezdők ellen egész jól helyt álltál előtte... -
Tehát azt szét tudod választani, ha nálatok van carry, és győzöl, de azt már nem, ha valaki 0/10be van és veszítetek emiatt.
Azt nem látod, hogy mennyivel tudsz jobban teljesíteni jobb csapattal, ha valaki carryz téged, de azt látod, hogy vereségnél a csapatod lehúzott, hol ott semmit sem tudtál hozzátenni a győzelemhez.
Ilyen 9+cs Platba akkor tudsz csinálni ha nem te vagy az MVP, ha csapatod akkora előnyben van, hogy az üres ösvényen játszhatsz egyedül... ezért is van 27% részvételed.
Aztán elmondhatod, hogy te "Objektíven" mennyire jól játszottál, de a tényeken ez nem változtat.
Csak mutatom... itt nem én voltam jó, hanem az ADC.
Évek óta ezt írom.... te nem vagy carryképes játékos 100ból 95ször.
Te a csapatfeltöltő játékos vagy, akinek a kockázatvállalása szinte nulla.
Ha a csapatod és te nagy hátrányban vagy, akkor biztosan veszítesz is ez miatt.
Nézd meg hol voltál MVP.. a kezdő szinten, azonban azonos rangoknál ezt meg sem közelíted.
Most akkor nézzük a Malzás meccset? Topon szétvertem a GP-t, oké először ő ölt meg mert leignitolt, de utána vagy 4X én öltem meg őt, elhoztam a tornyot stb. Most ezen mi volt nem megérdemelt? Nyertem a lanem és utána pusholtam a waveket, tornyokat hoztam el stb. Ne csak a %-ot nézd minden egyes alkalommal, sidelaneltem Malzával, szóval nem elvárható, hogy mindenhol ott legyek. Folyamatos nyomás alatt volt az ellen, vagy ez nem számít? Azt mondani, hogy itt nem érdemeltem győzelmet, teljesen nonszensz.
Meg ez sem igaz, hogy csak a low level meccseken vagyok jó. Én is tudok kiragadni meccseket. Itt a plat1-es TF elég szépen kikapott, most akkor nem értem, itt sem voltam jó? Ja persze tudom valszeg a Master Yi lecarryzett, mindenre van válasz. De itt is, jobb voltam mint az ellenfelem, sőt hát az egész mezőnyben 2. legjobb.
Viszont amiről én beszélek, hogy a vesztes meccseken meg ténylegesen hátráltatnak. Itt is amúgy én jó voltam és ez sem low level meccs. Arról nem tehetek, hogy ezzel a nem is tudom milyen párosítással így agyonverik a botlanet.... 50% part, jó farm, jó kda, itt én mi többet tudtam volna még tenni??? Így is a legjobb voltam a csapatban. Ennyi erővel ez meg win kellett volna, hogy legyen.
-
Nem értem ezt a hozzáállást, de tényleg. Tudom, hogy csak próbálsz ragebaitelni.
Ezen a meccsen is, én a szerepkörömnek megfelelően maximálisan elláttam a feladatomat, amit egy mides control magenak kell. Nem értem ezen mi nem megérdemelt.Szinte ugyan az ez a meccs is, most akkor szerinted nyilván ez is lose kellett volna, hogy legyen? Ha igen, akkor szimplán objektíven nincs igazad, mert jól játszottam. Ha meg nem, akkor a másik esetben nincs igazad, mert itt kb full ugyanazt nyújtottam, mint azon amit te illesztettél ide,
Szóval akkor mindkettővel bajod van vagy egyikkel se? Illetve, ezt sose értem, miért nem lehet szétválasztani azt, hogy volt egy carry, aki a carry nyilván ez a szerepköre, mint a Draven és tényleg carryzik és azt, hogy ettől én még a saját részemet hibátlanul teljesítettem. A kettő tudtommal nem zárja ki egymást.
-----------------------------------------------------------------------------------
Továbbá ez egész más, ne keverjük azokkal a vereségekkel, amikor 0-8-0 toplanerem fogja magát és a kellő mennyiségű feedelés után kilép a játékból.... Nem is értem a párzuzamot itt a winek és lossok között. Szerintem ott teljesen jogosan mondom azt, hogy nem fair és ezzel nem lehet mit kezdeni. Viszont ezek a winek nem olyan winek, ahol én ne tettem volna hozzá eleget.Tudod hol lenne ez balanszban? Úgy, ha ugyanúgy, ahogyan ezek a nyerhetetlen vereségek a 1-15-2-es botlannekkel meg 0-8-0 toplanerekkel tükröznék a győzelmeimet is, tehát a nyertes meccseimen én is mondjuk 0-8-0-ban végeznék vagy 1-15-2-ben és ennek ellenére nyernénk. Akkor azt mondanám fair enough, persze hátráltattam a csapatot és nyertünk. De ezek a linkelt eredmények? Én ott totálisan megtettem mindent, semmiben nem voltam hátrányára a csapatnak. Bár ilyen csapattársaim lennének a vesztes meccseimen, kb soha nem kapnék ki...
Tehát azt szét tudod választani, ha nálatok van carry, és győzöl, de azt már nem, ha valaki 0/10be van és veszítetek emiatt.
Azt nem látod, hogy mennyivel tudsz jobban teljesíteni jobb csapattal, ha valaki carryz téged, de azt látod, hogy vereségnél a csapatod lehúzott, hol ott semmit sem tudtál hozzátenni a győzelemhez.
Ilyen 9+cs Platba akkor tudsz csinálni ha nem te vagy az MVP, ha csapatod akkora előnyben van, hogy az üres ösvényen játszhatsz egyedül... ezért is van 27% részvételed.
Aztán elmondhatod, hogy te "Objektíven" mennyire jól játszottál, de a tényeken ez nem változtat.
Csak mutatom... itt nem én voltam jó, hanem az ADC.Évek óta ezt írom.... te nem vagy carryképes játékos 100ból 95ször.
Te a csapatfeltöltő játékos vagy, akinek a kockázatvállalása szinte nulla.
Ha a csapatod és te nagy hátrányban vagy, akkor biztosan veszítesz is ez miatt.
Nézd meg hol voltál MVP.. a kezdő szinten, azonban azonos rangoknál ezt meg sem közelíted. -
Nem értem ezt a hozzáállást, de tényleg. Tudom, hogy csak próbálsz ragebaitelni.
Ezen a meccsen is, én a szerepkörömnek megfelelően maximálisan elláttam a feladatomat, amit egy mides control magenak kell. Nem értem ezen mi nem megérdemelt.Szinte ugyan az ez a meccs is, most akkor szerinted nyilván ez is lose kellett volna, hogy legyen? Ha igen, akkor szimplán objektíven nincs igazad, mert jól játszottam. Ha meg nem, akkor a másik esetben nincs igazad, mert itt kb full ugyanazt nyújtottam, mint azon amit te illesztettél ide,
Szóval akkor mindkettővel bajod van vagy egyikkel se? Illetve, ezt sose értem, miért nem lehet szétválasztani azt, hogy volt egy carry, aki a carry nyilván ez a szerepköre, mint a Draven és tényleg carryzik és azt, hogy ettől én még a saját részemet hibátlanul teljesítettem. A kettő tudtommal nem zárja ki egymást.
-----------------------------------------------------------------------------------
Továbbá ez egész más, ne keverjük azokkal a vereségekkel, amikor 0-8-0 toplanerem fogja magát és a kellő mennyiségű feedelés után kilép a játékból.... Nem is értem a párzuzamot itt a winek és lossok között. Szerintem ott teljesen jogosan mondom azt, hogy nem fair és ezzel nem lehet mit kezdeni. Viszont ezek a winek nem olyan winek, ahol én ne tettem volna hozzá eleget.Tudod hol lenne ez balanszban? Úgy, ha ugyanúgy, ahogyan ezek a nyerhetetlen vereségek a 1-15-2-es botlannekkel meg 0-8-0 toplanerekkel tükröznék a győzelmeimet is, tehát a nyertes meccseimen én is mondjuk 0-8-0-ban végeznék vagy 1-15-2-ben és ennek ellenére nyernénk. Akkor azt mondanám fair enough, persze hátráltattam a csapatot és nyertünk. De ezek a linkelt eredmények? Én ott totálisan megtettem mindent, semmiben nem voltam hátrányára a csapatnak. Bár ilyen csapattársaim lennének a vesztes meccseimen, kb soha nem kapnék ki...
-
És gondolom ez most a te tudásod, és amint elkezdesz majd veszíteni, az a csapattársaid és a rendszer miatt lesz.
Olyan meccseid is vannak, ami...
Nem értem ezt a hozzáállást, de tényleg. Tudom, hogy csak próbálsz ragebaitelni.
Ezen a meccsen is, én a szerepkörömnek megfelelően maximálisan elláttam a feladatomat, amit egy mides control magenak kell. Nem értem ezen mi nem megérdemelt.Szinte ugyan az ez a meccs is, most akkor szerinted nyilván ez is lose kellett volna, hogy legyen? Ha igen, akkor szimplán objektíven nincs igazad, mert jól játszottam. Ha meg nem, akkor a másik esetben nincs igazad, mert itt kb full ugyanazt nyújtottam, mint azon amit te illesztettél ide,
Szóval akkor mindkettővel bajod van vagy egyikkel se? Illetve, ezt sose értem, miért nem lehet szétválasztani azt, hogy volt egy carry, aki a carry nyilván ez a szerepköre, mint a Draven és tényleg carryzik és azt, hogy ettől én még a saját részemet hibátlanul teljesítettem. A kettő tudtommal nem zárja ki egymást.
-----------------------------------------------------------------------------------
Továbbá ez egész más, ne keverjük azokkal a vereségekkel, amikor 0-8-0 toplanerem fogja magát és a kellő mennyiségű feedelés után kilép a játékból.... Nem is értem a párzuzamot itt a winek és lossok között. Szerintem ott teljesen jogosan mondom azt, hogy nem fair és ezzel nem lehet mit kezdeni. Viszont ezek a winek nem olyan winek, ahol én ne tettem volna hozzá eleget.Tudod hol lenne ez balanszban? Úgy, ha ugyanúgy, ahogyan ezek a nyerhetetlen vereségek a 1-15-2-es botlannekkel meg 0-8-0 toplanerekkel tükröznék a győzelmeimet is, tehát a nyertes meccseimen én is mondjuk 0-8-0-ban végeznék vagy 1-15-2-ben és ennek ellenére nyernénk. Akkor azt mondanám fair enough, persze hátráltattam a csapatot és nyertünk. De ezek a linkelt eredmények? Én ott totálisan megtettem mindent, semmiben nem voltam hátrányára a csapatnak. Bár ilyen csapattársaim lennének a vesztes meccseimen, kb soha nem kapnék ki...
-
Mennyore nehez beseggelni hogy melyik gomb kombinacio mely skillt adja? Gondolom qq a poke, de hogy muxik ez? Nem valami 3*3+1 skillje van igy?
Na helyzetjelentés, mai termés:
De 3x3 skill + ulti. Kicsit meg kell szokni, hogy a legtöbb hőssel ellentétben nem elnyomod az adott skillt a QWE-re, hanem feljön egy választó menü, hogy azon belül mit akarsz. De ha már memóriából megy a dolog, akkor automatikusan nyomod harcoknál, hogy Q-E meg E-W stb. Érdemes normálban egy jó 6-8 meccset menni vele, hogy az alapok berögzüljenek. Utána meg már ranked során jönnek a finomítgatások úgyis, elég sok apróság van (mint minden hősnél kb), amikre így lassan jösz rá meccsről meccsre. Azért is erős, mert sokan tökre nem is tudják a képességeit, szóval ez is egy faktor benne, hogy meg tudod lepni az ellent, ilyen Aphelios faktor, bár nem annyira, de mégis.Most van vele összesen, tehát a gyakorlós meccsekkel együtt 27 meccsem, ez alapján 67% winrate. Egyből a legeredményesebb hősöm lett.
-
Én eleve a kompetitív ranked miatt lolozok, szóval engem ez nem izgat. Biztos jó poén 1-2 meccsre, de én nem poénból játszok. Soha nem toltam ezeket az ARAM meg nem tudom már hogyan hívják játékmódokat sem. Ha fun, akkor elindítok egy Horizon Zero Dawnt vagy Elden Ringet és játszok azzal.
600 mayhem meccsem van, több száz sima aram, és szerintem 5 éve kb 10 promo ranked
-
Yodamest
veterán
Sziasztok!
Valakit "beszippantott" a Classic hype?4-5 év után visszatértem a játékhoz, kifejezetten a Classic miatt (annó még US béta szerveren ismerkedtem meg a játékkal), de igazából kb. 2 óra után váltottam retail-re. Ekkora játékfejlődést követően - talán bármilyen szempontból nézve -, nem hozza már azt a feelinget számomra, mint úttörő korában.
-
haromegesz14
senior tag
-
Hmmm, engagement based matchmaking.
Amikor szigorúan betartom, hogy két vesztett meccs után kilépek, akkor ritkábban van két vesztett meccsem egymás után.
Ha éppen van kedvem két vesztett meccs után is tovább játszani, akkor gyakori, hogy a csapatomban AFK vagy 0/10 játékos van (néha én vagyok az) , aztán jön kapunk egy elveszíthetetlen meccset, mert az ellenfélnél van 0/10 bot duo. Csak, hogy emelje a morált, és ne töröljem le a faszba.
Héten vendégeim voltak, kiváló hét volt LoL nélkül. Jövő héten meló külföldön, ott sem lesz LoL, cserébe lesz tengerpart a szállás mellett. Még a végén sikerül leállnom erről a szarról. -
Dolgozik a matchmaking megint. Felmentem platba, de természetesen elkezdte az algoritmus megint a szokásost. Ment a report törpefiók használatáért, de ez nem vigasztal sajnos.
Enemy ADC:
Redditen is nyitottam erről egy posztot:
https://www.reddit.com/r/GamingHungary/comments/1v0za3j/comment/oyjgdfo/?screen_view_count=1Ott írta valaki, hogy ennek egy elnevezése is van, sok ilyen online pvp játék használja:
Ez azt csinálja, hogy minél jobban játékban akar tartani, tehát amit én is mondogatok már évek óta, hogy 50% winrate felé gravitál a rendszer. Ha túl sokat nyersz, mert szimplán jó vagy, akkor jönnek egy idő után ezek a nyerhetetel meccsek ilyen master smurfokkal és szépen mész vissza 50%-ra vagy az alá, mert ez tart benn a játékban... Ez erről szól. Nyilván aki ennyivel jobb a szintjénél, tehát sok divízióval, mint ez a player, az fog tudni sokat nyerni, de ez csalásnak is minősül. A lassú climbot viszont egyértelműen hátráltatja a rendszer.
Hmmm, engagement based matchmaking.
Amikor szigorúan betartom, hogy két vesztett meccs után kilépek, akkor ritkábban van két vesztett meccsem egymás után.
Ha éppen van kedvem két vesztett meccs után is tovább játszani, akkor gyakori, hogy a csapatomban AFK vagy 0/10 játékos van (néha én vagyok az) , aztán jön kapunk egy elveszíthetetlen meccset, mert az ellenfélnél van 0/10 bot duo. Csak, hogy emelje a morált, és ne töröljem le a faszba.
Héten vendégeim voltak, kiváló hét volt LoL nélkül. Jövő héten meló külföldön, ott sem lesz LoL, cserébe lesz tengerpart a szállás mellett. Még a végén sikerül leállnom erről a szarról. -
Yodamest
veterán
Egyébként a tegnapi meccsem is pont egy jó példa erre, amiben eltérően gondolkodunk:
Itt Pantheon suppként én jól játszottam. Persze volt egy normális Kennen toposunk és a Twitch egyértelműen MVP volt, de ez nem árnyalja azt, hogy amúgy én tettem a dolgom és nem hátráltattam semmiben a csapatot. Killeknél ott voltam, sok killt én setupoltam a Twitchnek, attól, hogy nem én lettem az MVP nem gondolom, hogy ez "free win" volt és nem megérdemelt részemről.
-
Tehát van 24% részvételed, van a csapatban 3db 10 OP pontszámos játékos 67-67-79% részvéttel, és nem érted a szereped hiányosságát... és szerinted itt nem tolt felfelé a rendszer.
Látod ez a különbség... hogy azt nem látod mennyire hasznavehetetlen vagy, egy győztes mecsben, de azt látod, hogy mindenki mennyire szar külön külön rajtad kívül.
Van egy rakat free wined saját érdem nélkül, meg egy rakat vereség saját hibádból fakadóan.
itt is hiába vagy ACE,
, a te teljesítményed is egy nagy nulla volt.
Vagy amikor itt tönkre tetted az adc játékát...
Tehát van 24% részvételed, van a csapatban 3db 10 OP pontszámos játékos 67-67-79% részvéttel, és nem érted a szereped hiányosságát..
Ez felfogásbeli különbség, mert tény és való ők jól játszottak (végre), ezt nem is tagadom, de szerintem ebből nem következik egyenesen arányosan az, hogy én rosszul játszottam. Ezért mondom, hogy itt tök más nézőpontból közelítjük a dolgot. Szerintem attól, hogy van mondjuk van 2 MVP player a csapatomban, akik folyamat szedik a killeket (mint a Katarina + Yuumi botlane), attól még én játszhattam jól. Te pedig azt mondod, hogy mivel nem voltam annyira jó, mint ők, ebből fakadóan én rosszul játszottam.Meg ezek már miért lennének free winek?
Mármint akkor hívnám így, ha egyébként én 0-8-2-ben zártam volna 4cs/m-el. De nem így van, én ettől függetlenül tettem a dolgom, nem feedeltem, ott voltam azért harcoknál, ha nem is mindnél. (ami nyilván lehetetlen is lenne, hiszen nem az a dolgom, hogy mondjuk a Kata + Yuumi botlanet babysitteljem, amikor ők a bokorban éppen levárnak valakit, ez nem is lenne realisztikus)Vagy te ilyenkor hogy gondolod a part%-ot? Mármint van egy fed botlane, oké néha tudok rájuk ultizni Shennel, de nem az a dolgom, hogy velük együtt kézenfogva mászkáljak a mapon.... Azzal nekem nincs dolgom, hogy ők a wave-hez kiérkező sidelanest levárják és megölik, nyilván ezeknél a killeknél nem leszek ott.
Meccsekből is mindig a legszélsőségesebb példákat illeszted ide be, mi van az ilyen ACE meccsekkel, mert ezekből is sok van, ezek meg mind nem megérdemelt vereségek, mert én jól játszottam. Szóval ha ugyanígy játszok, viszont van mellettem még 1-2 MVP player az meg már rossz játéknak számít? Szerintem ez nem ettől függ.
-
De itt ezeken a meccseken, ha már felhoztad, mi a feltolás? Jól teljesítettem, a magam részét megcsináltam, én itt nem lefelé húztam a csapatot egyik meccsen sem. Gondolom a % part miatt gondolod, hogy "nem tettem hozzá", de ez sem jó szemléletmód, hogy ebbe az egy statba most itt belekapaszkodsz. A játék ennél sokkal komplexebb.
Persze nem szaladgáltam oda minden harchoz, de ez tök érthető is, hiszen ha látom, hogy nyerjük azt a skirmisht akkor minek mennék oda? Inkább megyek objektívre, toronyra, ösvényt feltolni... ezer más hasznosabb dolgo van ilyenkor, mint odamenni csak azért, hogy assistom legyen, amikor látom, hogy mondjuk a Tirstana meg a Sera egyébként is nyerik az adott harcot.
Ugyanis én nem látszat játékos vagyok, ha értelmetlennek látok egy harcot, akkor nem fogok odamenni csak a részvétel miatt, hanem egyből látom, hogy hol másutt kell mondjuk setupolni egy objektívet vagy feltolni egy wavet, hogy utána a kiérkező emberke már egyből a másik wavere tudjon majd menni, ami jobb pozícióban lesz az objektívhez kéepst stb.
Tehát van 24% részvételed, van a csapatban 3db 10 OP pontszámos játékos 67-67-79% részvéttel, és nem érted a szereped hiányosságát... és szerinted itt nem tolt felfelé a rendszer.
Látod ez a különbség... hogy azt nem látod mennyire hasznavehetetlen vagy, egy győztes mecsben, de azt látod, hogy mindenki mennyire szar külön külön rajtad kívül.
Van egy rakat free wined saját érdem nélkül, meg egy rakat vereség saját hibádból fakadóan.
itt is hiába vagy ACE,, a te teljesítményed is egy nagy nulla volt.
Vagy amikor itt tönkre tetted az adc játékát... -
-
Értem mit akarsz mondani, de ott nem jó a logika, hogy a rendszer nem feltétlen csak a totális win-lose arányt nézi, hanem az utóbbi időben lejátszott meccseket/formát súlyozottan veszi számításba.
Ezért is van az, hogy ha valaki elkezd smurfként felfelé climbolni, akkor már gold divízióban is ilyen plat meg emerald tudású ellenfeleket kap sokszor, tehát olyanokat akiknek szintén az utóbbi időben lejátszott meccsei alapján magas a winrétje.
Én is most ahogy az utóbbi 30 meccsen felmentem G4-ből P4-be, ez egy viszonylag jó winrate ezen a 30 meccses intervallumon bemül, egyből azt érezte a rendszer, hogy hoppá hát én 60% winréttel climbolok, ez nem megengedett és egyből visszavet. Nem azt nézi ilyenkor, hogy a nemtudom 300 meccses átlagom 48% csak, hanem az utóbbi formát.
És ez nagyon is jól látható, totál egyértelmű mikor "élesedik" avagy "triggerelődik" ez a hatás. Ilyenkor egyből jönnek az ilyen smurf enemy, afk topos nálunk, totálisan életképtelen 2-15-3 botlane stb meccsek. És ezek váltakoznak egymás után, de lényeg, hogy minden meccsen lesz valami ami miatt totálisan elfuserált már a 6-7. perctől kezdve. Ezek a teljesen no chance meccsek, és ez egy nagyon jól körvonalazható minta.
Ilyenkor a winrétekkel is játszik a rendszer, rendszerint velem van egy csapatban mindenki aki ilyen utóbbi meccsei alapján 30-40%-os és ellenem aki az utóbbi meccsek alapján 60-100%-on áll.Igen pl az ilyen győzelmeknél is... Itt látszik, hogy felfelé tolt a játék, semmi más...
Most azt nem linkelem, ahol nagyon béna voltál, és úgy kaptatok ki... mert ott nyilván smurf volt az ellenfeled... de veled nem voltak... azok csak "azonos" tudású játékosok 
-
Miert kell reportolni ha smurf? Mas jatekokban en is a nem csalo ellenben top tier ligaban vagyok/voltam, es neha hivtak alacsony tierben. Azon kivul hogy roppant mod sajnaltam az ellenseget, az MM teher a helyzetrol. Ha uj fiokot csinal es minden promo meccs win nala, akkor se lesz egybol plat/dia, hanem silver, nem? Ugyhogy ugyan ugy vegig fogja tolni a letrat.
-
Dolgozik a matchmaking megint. Felmentem platba, de természetesen elkezdte az algoritmus megint a szokásost. Ment a report törpefiók használatáért, de ez nem vigasztal sajnos.
Enemy ADC:
Redditen is nyitottam erről egy posztot:
https://www.reddit.com/r/GamingHungary/comments/1v0za3j/comment/oyjgdfo/?screen_view_count=1Ott írta valaki, hogy ennek egy elnevezése is van, sok ilyen online pvp játék használja:
Ez azt csinálja, hogy minél jobban játékban akar tartani, tehát amit én is mondogatok már évek óta, hogy 50% winrate felé gravitál a rendszer. Ha túl sokat nyersz, mert szimplán jó vagy, akkor jönnek egy idő után ezek a nyerhetetel meccsek ilyen master smurfokkal és szépen mész vissza 50%-ra vagy az alá, mert ez tart benn a játékban... Ez erről szól. Nyilván aki ennyivel jobb a szintjénél, tehát sok divízióval, mint ez a player, az fog tudni sokat nyerni, de ez csalásnak is minősül. A lassú climbot viszont egyértelműen hátráltatja a rendszer.
-
Dolgozik a matchmaking megint. Felmentem platba, de természetesen elkezdte az algoritmus megint a szokásost. Ment a report törpefiók használatáért, de ez nem vigasztal sajnos.
Enemy ADC:
Redditen is nyitottam erről egy posztot:
https://www.reddit.com/r/GamingHungary/comments/1v0za3j/comment/oyjgdfo/?screen_view_count=1Ott írta valaki, hogy ennek egy elnevezése is van, sok ilyen online pvp játék használja:
Ez azt csinálja, hogy minél jobban játékban akar tartani, tehát amit én is mondogatok már évek óta, hogy 50% winrate felé gravitál a rendszer. Ha túl sokat nyersz, mert szimplán jó vagy, akkor jönnek egy idő után ezek a nyerhetetel meccsek ilyen master smurfokkal és szépen mész vissza 50%-ra vagy az alá, mert ez tart benn a játékban... Ez erről szól. Nyilván aki ennyivel jobb a szintjénél, tehát sok divízióval, mint ez a player, az fog tudni sokat nyerni, de ez csalásnak is minősül. A lassú climbot viszont egyértelműen hátráltatja a rendszer.
-
Yodamest
veterán
Dolgozik a matchmaking megint. Felmentem platba, de természetesen elkezdte az algoritmus megint a szokásost. Ment a report törpefiók használatáért, de ez nem vigasztal sajnos.
Enemy ADC:
Redditen is nyitottam erről egy posztot:
https://www.reddit.com/r/GamingHungary/comments/1v0za3j/comment/oyjgdfo/?screen_view_count=1Ott írta valaki, hogy ennek egy elnevezése is van, sok ilyen online pvp játék használja:
Ez azt csinálja, hogy minél jobban játékban akar tartani, tehát amit én is mondogatok már évek óta, hogy 50% winrate felé gravitál a rendszer. Ha túl sokat nyersz, mert szimplán jó vagy, akkor jönnek egy idő után ezek a nyerhetetel meccsek ilyen master smurfokkal és szépen mész vissza 50%-ra vagy az alá, mert ez tart benn a játékban... Ez erről szól. Nyilván aki ennyivel jobb a szintjénél, tehát sok divízióval, mint ez a player, az fog tudni sokat nyerni, de ez csalásnak is minősül. A lassú climbot viszont egyértelműen hátráltatja a rendszer.
-
Jott valasz a supporttol. BelVeth bugos jelenleg:
Hello,
Köszönjük a tájékoztatást!
Volt már ezzel kapcsolatos bejelentés más játékosok felül és biztosítani tudlak, afelől, hogy a fejlesztői csapatunk már dolgozik az ügyön. Jelenleg nem tudom megmondani, hogy mikor tudjuk kijavítani a hibát, de nagyon hálásak vagyunk, amiért jelentetted, hiszen az ilyen jellegű kommunikáció az, ami segít jobbá tenni a játékainkat.
Ha bármilyen egyéb kérdésed van, állok rendelkezésedre.
Minden jót! -
Emberek, mondjátok, ha én vagyok a hülye, de belveth tényleg nem scalel az attack speed-el együtt? Mayhem-en nem egyszer fordult elő, hogy 2+ AS-em van, és a champ olyan lassan hitel, mintha az alap attack speedem lenne. Imént közel 3 volt, de rohadt lassan auto attackolgat, ráérősen. Ez az előző mayhem verzióban amikor 10+ attack speedet értem el, akkor nem úgy tűnt, hogy nem scalel, de jellemzően rohadt haszontalan és bugos ebben a verzióban.
Ez 1 régebbi felvételem, itt egyszer van attack speed, egyszer nincs. -
jerry311
nagyúr
Ez mikor lesz?
-
András12345
senior tag
Erről az érkező Classicról mit gondoltok? Bár ahogy nézem, meg írják, ez inkább egyfajta újragondolt classic, nem 1/1 az ami régen volt. Érdekes, hogy ezt így áthozták a WoW-ból, nemt udom lesz-e értelme. Maguknak csinálnak iszonyat melót ezzel, hogy több játékverziót kell balanszolni, updatelni majd innentől.
Lehetséges, hogy ez egy "teszt" és ha nagyon sikeres lesz, akkor inkább a classic lesz a main game és a retailt meg parkolópályára teszik?
-
Yodamest
veterán
Mondjuk én sosem állítottam hogy jó játékos vagyok, se nem azt hogy a világ bánt, és velem cseszik ki minden, és mindenki, és csak én vagyok a tökéletes, ahogy te teszed minden egyes alkalommal
Az, hogy elvertél egy G1 Melt, az azt jelenti hogy 1x elverted, valószínűleg 100 alkalomból elvernéd mondjuk 40-45x. És 55-60x kikapnál ellene, HA ténylegesen G1-es te meg teszem azt egy G3-es szinten játszol nagy átlagban. Nem kéne úgy csinálni, mintha mindenki minden egyes meccsen konkrétan ugyanazt a teljesítmény produkálná. Egyszerűen abszurd... Lehet hogy egy 1000+LP-s ember kis tűréshatáron belül ugyanolyan jól játszik, de itt lent ez egy állatkert szintje. -
András12345
senior tag
Mondjuk én sosem állítottam hogy jó játékos vagyok, se nem azt hogy a világ bánt, és velem cseszik ki minden, és mindenki, és csak én vagyok a tökéletes, ahogy te teszed minden egyes alkalommal
Az, hogy elvertél egy G1 Melt, az azt jelenti hogy 1x elverted, valószínűleg 100 alkalomból elvernéd mondjuk 40-45x. És 55-60x kikapnál ellene, HA ténylegesen G1-es te meg teszem azt egy G3-es szinten játszol nagy átlagban. Nem kéne úgy csinálni, mintha mindenki minden egyes meccsen konkrétan ugyanazt a teljesítmény produkálná. Egyszerűen abszurd... Lehet hogy egy 1000+LP-s ember kis tűréshatáron belül ugyanolyan jól játszik, de itt lent ez egy állatkert szintje. -
András12345
senior tag
András, neked amúgy mi a rankod? Csak kérdem, mert szerintem te még goldban sem vagy. Látszik a kommentjeiden, mert semmi game knowledge-d nincsen. Alapvető makro mechanikákkal nem vagy tisztában. Az ellenfelemnél többet teljesítettem, látnád is, ha nem csak a magadét szajkóznád, mint egy orrszarvú hátán csücsülő nyűvágó.
Farmban, szintben, goldban legyőztem, innen kezdhettem volna el scalelni kb, ha a csapatomnem adja fel a meccset ugyebár... Csak addigra ők, velem ellentétben KIKAPTAK.Ráadásul itt a Mel profilja, azt nagyon tudjátok mondani, hogy a "bronz" Yone-t milyen könnyű volt elvernem, de a Mel 56% winréttel mindjárt platban van. És nála jobb voltam, na hogy van ez? Akkor a logikátok alapján, nem platnak kellene lennem?
Nála jobb voltam, nekem ez pont elég volt, így is silver sinten vagyok ugyebár, szóval a saját logikátok esik szét, ha még ezen felül azt is elvárnátok, hogy az egyébként 4v4-ben kikapó csapatomat IS még ezen felül carryznem kellett volna.
Ez kb. 2 szezonnal ezelőtt volt, azóta nem játszottam. JG main amúgy -
András, neked amúgy mi a rankod? Csak kérdem, mert szerintem te még goldban sem vagy. Látszik a kommentjeiden, mert semmi game knowledge-d nincsen. Alapvető makro mechanikákkal nem vagy tisztában. Az ellenfelemnél többet teljesítettem, látnád is, ha nem csak a magadét szajkóznád, mint egy orrszarvú hátán csücsülő nyűvágó.
Farmban, szintben, goldban legyőztem, innen kezdhettem volna el scalelni kb, ha a csapatomnem adja fel a meccset ugyebár... Csak addigra ők, velem ellentétben KIKAPTAK.Ráadásul itt a Mel profilja, azt nagyon tudjátok mondani, hogy a "bronz" Yone-t milyen könnyű volt elvernem, de a Mel 56% winréttel mindjárt platban van. És nála jobb voltam, na hogy van ez? Akkor a logikátok alapján, nem platnak kellene lennem?
Nála jobb voltam, nekem ez pont elég volt, így is silver sinten vagyok ugyebár, szóval a saját logikátok esik szét, ha még ezen felül azt is elvárnátok, hogy az egyébként 4v4-ben kikapó csapatomat IS még ezen felül carryznem kellett volna.
Szóval erre is várom a választ, hogy miért nem elég, hogy az ellenfél legmagasabb rangú, legjobb winrates játékosát legyőztem lanen. Ezen felül miért lenne az én hibám az, hogy a többieket szétverik más laneken?
Ha még bírtok követni, játsszunk egy kis játékot és fordítsuk meg a dolgot oké? Itt a meccs a Mel profiljából kimentve. Ha most én lennék a Mel és mutatnám nektek ezt a képet, hát tudjuk jól mit mondanátok igaz? hogy szart se csináltam az egész meccsen, a csapatom lecarryzett. Ezt mondanátok nem? Őszintén.
-
Yodamest
veterán
Csak neki van igaza megint
Nem számít hogy 11% KPA-ja van, mert a lane ellenfelének is, tehát jóvanazúgy. Esetleg azon elgondolkozni, hogy az lenne a lényeg hogy az ellenfélnél többet teljesítsen, és hozzon egy kis pozitív súlyt a csapatába, áááááááh nem . Kár hogy nincs bohóc emoji itt.András, neked amúgy mi a rankod? Csak kérdem, mert szerintem te még goldban sem vagy. Látszik a kommentjeiden, mert semmi game knowledge-d nincsen. Alapvető makro mechanikákkal nem vagy tisztában. Az ellenfelemnél többet teljesítettem, látnád is, ha nem csak a magadét szajkóznád, mint egy orrszarvú hátán csücsülő nyűvágó.
Farmban, szintben, goldban legyőztem, innen kezdhettem volna el scalelni kb, ha a csapatomnem adja fel a meccset ugyebár... Csak addigra ők, velem ellentétben KIKAPTAK.Ráadásul itt a Mel profilja, azt nagyon tudjátok mondani, hogy a "bronz" Yone-t milyen könnyű volt elvernem, de a Mel 56% winréttel mindjárt platban van. És nála jobb voltam, na hogy van ez? Akkor a logikátok alapján, nem platnak kellene lennem?
Nála jobb voltam, nekem ez pont elég volt, így is silver sinten vagyok ugyebár, szóval a saját logikátok esik szét, ha még ezen felül azt is elvárnátok, hogy az egyébként 4v4-ben kikapó csapatomat IS még ezen felül carryznem kellett volna.
-
Én is azt a statisztikát szoktam nézni, ahol a legkevésbé vagyok szar...
Azonban az semmit sem változtat azon, hogy gold 4be vagy már csak...Nem az a baj, hogy a challanger tudásod silver szintű, hanem az, hogy nem látod.
Morgana middel voltál egy BRONZ 3-as Yone ellen, aki 1/19 volt. Ott is azon felül érdemes a csapatodat is nézni. Gondolom most nem volt az ellenfél Yone troll. Azon is elgondolkodhatsz, hogy miért játszol rankeden bronz3 játékos ellen.
Azt sem fogod fel, hogy te vagy a legnagyobb troll a játékban...
Komolyan az alapvető dolgokat sem érted... Jól mutatja az, hogy közel 400játékból 47% wren vagy csak.
Persze nincs igazam, kár, hogy csak szerinted.... -
András12345
senior tag
Én is azt a statisztikát szoktam nézni, ahol a legkevésbé vagyok szar...
Azonban az semmit sem változtat azon, hogy gold 4be vagy már csak...Nem az a baj, hogy a challanger tudásod silver szintű, hanem az, hogy nem látod.
Morgana middel voltál egy BRONZ 3-as Yone ellen, aki 1/19 volt. Ott is azon felül érdemes a csapatodat is nézni. Gondolom most nem volt az ellenfél Yone troll. Azon is elgondolkodhatsz, hogy miért játszol rankeden bronz3 játékos ellen.
Azt sem fogod fel, hogy te vagy a legnagyobb troll a játékban...
Komolyan az alapvető dolgokat sem érted... Jól mutatja az, hogy közel 400játékból 47% wren vagy csak.
Persze nincs igazam, kár, hogy csak szerinted....Csak neki van igaza megint
Nem számít hogy 11% KPA-ja van, mert a lane ellenfelének is, tehát jóvanazúgy. Esetleg azon elgondolkozni, hogy az lenne a lényeg hogy az ellenfélnél többet teljesítsen, és hozzon egy kis pozitív súlyt a csapatába, áááááááh nem . Kár hogy nincs bohóc emoji itt. -
Nincs igazad, szeretném, hogy legyen, de nincs. Részletesen:
"És megint a lényeget nem veszed észre... azt a 11% KP-T."
Itt a részvétet mondogatod sokat, meg, hogy nem 5v5 volt a játék, de hmm a Melnek is pont 11% részvéte volt, hogyan lehet ez szerinted? Igazad van, nem 5v5, hanem 4v4 volt a játék és jócskán kikapott a csapatom 4v4-ben, ahogy szokás.Én folyamatosan a lanen voltam a Mellel és platekben, farmban nyertem is a lanet, sőt hát 1 alkalommal solo killeltem is a Melt. Szóval én voltam az egyetlen actually, aki nyert az ellenfele ellen, amikor a meccs lefújásra került. Az, hogy az elején a többiek IS jól kezdtek tök fasza meg minden, de ők utána naaagyon durván elthrowolták a meccset, folyamat csak haltak.... Én nyerésre álltam egészen a feladásig, a saját ellenfelem ellen.
Szóval ezt nem is értem, ha a lane opponentem is ugyanúgy 11% participationon áll, mert folyamat a lanen fightolunk, akkor miért is az én hibám, hogy a csapatom 4v4-ben kikapott? Ezt fejsd ki kérlek.
"Az összes aktivitásod 18perc+ ba annyi, hogy a vége felénél a sárkányra próbáltál ultizni,"
Nyilván, mert ahogy írtam, a lanen fightoltunk folyamatosan. Miért érthetetlen ez? A Mel 100% uptime a lanen volt (nézd vissza nyugodtan), de olyan szinten, hogy TP-t hozott odézőinek -ha láttad volna- és vissza TP-zett midre baseról, szóval 0 időm volt elmenni a lénről bármerre is, konkrétan. A sarira próbáltam kilépni, de mivel SENKI MÁS NEM JÖTT ODA, vision pedig természetesen nem volt, így ebből lett az egyik halálom is. De meg kellett próbálni, itt nem tudom te mit csináltál volna másképp...."Tehát nem az volt a baj, hogy Nasus adc-t mentél, és szégyenszemre az ellenfeled Nidale 21/8/15 b volt MVP?"
Amúgy én tartottam a lelket ott is a csapatban, nem miattam volt 21-8-15 az enemy. Ha megnézed, nekem volt a legkevesebb halálom. Szóval nem is értem, hogy miként következik ebből az, hogy az én hibám. Világosíts fel kérlek.-------------------------------------------------------------
Én értékelem az építő jellegű kritikát, tényleg, de kezdem azt hinni, hogy amúgy te trollkodsz csak... Enemy feed miatt engem hibáztatsz, miközben magasan a legkevesebb halálom volt a meccsen, meg csapatharc részvételek miatt, miközben a lane opponentemnek pont ugyanannyi % részvétele volt. Vagy trollkodsz vagy pedig ennyire szelektíven nézed a statokat és direkt nem veszel észre dolgokat.
-
Yodamest
veterán
Hát hogy mered azt állítani, hogy egy blackfire, + fél liandry, 9/10. Op score helyezett Lux afk farming, az troll?
Neked sincs igazad.
Én a DPM.lol oldalt használom és ott éppenséggel én lettem az ACE:
Utóbbi 4 meccsből, 3 alkalommal ACE voltam. És amúgy fasza az oldal mert még azt is írja, hogy egyébként mennyire volt rossz a csapatom. Legtöbb meccsemnél ez a "nagyon rossz" vagy "rossz" csapat kiírás van, teljesen valósan.
Este még azért sikerült egyet nyerni végre, de ehhez is egy 54 perces MVP teljesítmény kellett.... nincs könnyű győzelem.
-
És megint a lényeget nem veszed észre... azt a 11% KP-T.
Te tényleg, még az alapokkal sem vagy tisztában... első tárgyként nem veszel cipőt...
A buildod egészét hagyjuk is, semmire sem jó... legalább azt alapokat megtanulhatnád.Én az ilyen meccsért büntetnélek is, pár napra rankedtól eltiltás, több meccsre megnövelt Lp-t vonnék el és kevesebbet adnék. Totál afk lane farm. Annyit csináltál, hogy elverted a manát a minionokra, egy rakatszor ultiztál is .. majd visszaportoltál bázisra manáért...
Totál felesleges voltál a játékban.
10 percnél simán nyerésre állt a csapatod... (te meg afk farmoltál)
Az összes aktivitásod 18perc+ ba annyi, hogy a vége felénél a sárkányra próbáltál ultizni, (4k élete volt a sárkánynak) ennyi is volt, amikor középről kimozdultál.
Azért kellet feladni, mert nem 5v5 volt a játék!
Tehát nem az volt a baj, hogy Nasus adc-t mentél, és szégyenszemre az ellenfeled Nidale 21/8/15 b volt MVP?
Mondom, téged a silveresek is elvernek, nem kell sok, hamarosan visszasorol silverbe is... aztán már csak idő kérdése a bronz... -
András12345
senior tag
És megint a lényeget nem veszed észre... azt a 11% KP-T.
Te tényleg, még az alapokkal sem vagy tisztában... első tárgyként nem veszel cipőt...
A buildod egészét hagyjuk is, semmire sem jó... legalább azt alapokat megtanulhatnád.Én az ilyen meccsért büntetnélek is, pár napra rankedtól eltiltás, több meccsre megnövelt Lp-t vonnék el és kevesebbet adnék. Totál afk lane farm. Annyit csináltál, hogy elverted a manát a minionokra, egy rakatszor ultiztál is .. majd visszaportoltál bázisra manáért...
Totál felesleges voltál a játékban.
10 percnél simán nyerésre állt a csapatod... (te meg afk farmoltál)Az összes aktivitásod 18perc+ ba annyi, hogy a vége felénél a sárkányra próbáltál ultizni, (4k élete volt a sárkánynak) ennyi is volt, amikor középről kimozdultál.
Azért kellet feladni, mert nem 5v5 volt a játék!
Tehát nem az volt a baj, hogy Nasus adc-t mentél, és szégyenszemre az ellenfeled Nidale 21/8/15 b volt MVP?
Mondom, téged a silveresek is elvernek, nem kell sok, hamarosan visszasorol silverbe is... aztán már csak idő kérdése a bronz... Hát hogy mered azt állítani, hogy egy blackfire, + fél liandry, 9/10. Op score helyezett Lux afk farming, az troll?
-
Hehe, 2/2 ACE, 2/2 lose, mai mérleg. Én NEM akartam feladni, NO-ra nyomtam, de a csapatom 4-1 arányban megszavazta a feladást. Mit lehet ilyenkor csinálni... Vége ugyan az, vereség megint és nem tehettem semmit, mert megszavazták. Minden lane kikapott, mindenhol hatalmas diff, kivéve miden ahol én voltam, mily meglepő.
Jó muri.
És megint a lényeget nem veszed észre... azt a 11% KP-T.
Te tényleg, még az alapokkal sem vagy tisztában... első tárgyként nem veszel cipőt...
A buildod egészét hagyjuk is, semmire sem jó... legalább azt alapokat megtanulhatnád.Én az ilyen meccsért büntetnélek is, pár napra rankedtól eltiltás, több meccsre megnövelt Lp-t vonnék el és kevesebbet adnék. Totál afk lane farm. Annyit csináltál, hogy elverted a manát a minionokra, egy rakatszor ultiztál is .. majd visszaportoltál bázisra manáért...
Totál felesleges voltál a játékban.
10 percnél simán nyerésre állt a csapatod... (te meg afk farmoltál)Az összes aktivitásod 18perc+ ba annyi, hogy a vége felénél a sárkányra próbáltál ultizni, (4k élete volt a sárkánynak) ennyi is volt, amikor középről kimozdultál.
Azért kellet feladni, mert nem 5v5 volt a játék!
Tehát nem az volt a baj, hogy Nasus adc-t mentél, és szégyenszemre az ellenfeled Nidale 21/8/15 b volt MVP?
Mondom, téged a silveresek is elvernek, nem kell sok, hamarosan visszasorol silverbe is... aztán már csak idő kérdése a bronz... -
Yodamest
veterán
Újabb izgalmas meccs, Rengar smurf enemynél, megy az xls-be ez is a statisztikák közé. De persze már hallom, hogy "te már silverekkel meg bronzokkal játszol és még mindig veszítesz" - ennyit ezekről a "bronz" playerekről:
Mivel nálunk NEM volt smurf (ahogy sose), ezért ezt is aránytalan matchmakingnek tekintem, szóval gyakorlati értelemben megint egy unfair/nyerhetetlen mérkőzés. Ja és igen ahogy sejteni lehetett, enemynél minden poszton sokkal magasabb winrates játékosok megint.Meccs maga ez volt, mai 3/3 lose, tegnapi 4/4 lose-val együtt már 7/7 lose és not even close egyik meccs sem, nagyon sima vereségek:
-
Yodamest
veterán
Hehe, 2/2 ACE, 2/2 lose, mai mérleg. Én NEM akartam feladni, NO-ra nyomtam, de a csapatom 4-1 arányban megszavazta a feladást. Mit lehet ilyenkor csinálni... Vége ugyan az, vereség megint és nem tehettem semmit, mert megszavazták. Minden lane kikapott, mindenhol hatalmas diff, kivéve miden ahol én voltam, mily meglepő.
Jó muri. -
Yodamest
veterán
Elkezdődött....
Konkrétan: jungle/mid/bot diff!
De persze tudom, Nasussal troll buildem volt és az én hibám, hogy a Tristana 9-1-be ment, a Karthus 6-2-15-be, a Cait meg 15-2-be. Jól játszott a 0-5 Malza ne szidjam, illetve remek volt a 1-11 Tresh és a 2-5 Jinx is, szó nem érheti a ház elejét. Sokkal jobbak nálam, nincs jogom szidni őket.És amit írtam is korábban, csak hogy lássátok következetes vagyok a saját állításaimban és megyőződésemben, így alakultak a játékos winratek a két csapat eloszlásában:
Én csapatom:
MINDENKI negatív winrate, egyedül a Jinx van kerek 50%-on.
Ellenfél csapata:
Egyedül a Tristana van negatívban, de ő meg plat2 smuf egyébként is, csomó MVP meccse van az elmúlt időszakból.
-----------------------------------------------------------------------------------
Pont ezt állítottam pár poszttal feljebb.... most nem tudom, csak én látom, hogy mennyire egyértelműen az ellenfélben vannak mindig a magas winrates és nálunk az alacsony winrates playerek? Ez nem ilyen véletlen dolog, fixen így van, kiragadhatok bármilyen meccset, ahogy most is tettem. Semmi válogatás nincs benne, mai első meccsemen rögtön ez van. Ezt már jegyzem az excel táblámba, elkezdem a statisztikavezetést ahogy írtam is. Itt már kapásból lehet írni, hogy szélsőséges winrate eloszlás a két csapat között, illetve hatalmas midlane és botlane különbség, még ha a junglet nem is veszem ide, bár azt is lehetne, de a mid/bot mindenképp.
nincs több kérdésem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha a csapatomban volt 1-2 jobb játékos, akkor te már úgy állsz hozzá, hogy áh hát az free win volt és én nem csináltam semmit. Itt egy decens teljesítményt hoztam Sennával: 4-4-20, ott voltam a killeknél, segítettem a csapatot, meg amúgy csomót stunoltam és healeltem a Sylasnak például, amit itt nem is látsz feltüntetve. Még az op pontszám szerint is 2. voltam, holtversenyben a Sylassal, nem értem objektíve itt hogy jelentheted azt ki, hogy ebben nekem semmi szerepem nem volt....
, a te teljesítményed is egy nagy nulla volt. 
Arról nem beszélve, hogy pár napja naponta bejelölnek 1-es szintű botok... GG rito
Hát igen a tornyától az ösvénye feléig terjedt ki a játéka, ott mindig meghalt és rinse & repeat.Új hozzászólás Aktív témák
A játékról részletes leírás az összefoglalóban.
A RIOT Games szabályzatának megfelelően, és ahogy a Prohardver lapcsalád összes topikjában, itt is tiltott az account adás-vétel még említés szintjén is.
- Újszerű MacBook Air 13,3" M1 (2020) - 8GB - 256GB - MAGYAR - 112 Ciklus - 96% akku
- iPhone 16 Pro Max 256GB független 90% akksi
- Prémium Félkonfig - I9-10900k, Z490-E, 32GB DDR4, 1TB, 850W, H500M
- Sigma APS-C objektívek (10-20, 17-50, 50-200) Canon EF-S bejonettre
- Dell Latitude 5430 Intel prémium üzleti laptop. I5 (12.gen 123U ) 4Ghz RAM 16GB, SSD256 GB NVMe
- Új! AKCIÓS!!! Acer Nitro V i7-13620H 16GB 512GB RTX 5060 FHD 165Hz 2 év garancia
- Apple iPhone 12 128 GB Midnight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple Watch SE 2 44MM Celular 100% (3hónap Garancia)
- ÚJ! 5G EZÜST Surface Pro 10 Ultra 7 165U 64GB 1000GB 1 év gar
- Apple iPhone 16, 128GB, Átlagos 12 hónap Garanciával