Új hozzászólás Aktív témák
-
tknof1871
őstag
Üdv! Mi az a titokzatos lyuk a mosdókagylón?
Porcelán vagy kerámia. Fogalmam nincs az anyagokhoz, nem fém, nem fa mosdókagyló az biztos.
A mosdókagyló külső alsó oldalán van a csaptelep flexicsöveihez közel és a túlfolyó magasságához képest csak néhány centivel alacsonyabban. De a túlfolyó a mosdókagyló belső oldalán van ez a lyuk meg a külső oldalon.
A zuhanyfejet levettem a gégecsőről és bevezettem a túlfolyóba. Ráeresztettem a vizet bele a túlfolyóba és ronggyal letapasztottam. Hamarosan a víz elkezdett kifolyni ezen a titokzatos lyukon. Hála a gravitációnak a mosdókagyló alján a mosdókagyló legalsó pontjához folyt és onnan a szifonra és a padlóra.
De ha motoros fűkasza damilját lenyomom a túlfolyón akkor a lefolyóban jeleni meg. A túlfolyó a mosdókagylóba rejtette csatorna bejárata aminek a másik vége a lefolyó csőcsatlakozása felett a mosdókagyló lefolyójában van.
Mi ez a lyuk olyan magasan és csak alulról nézve látszik? Kerek, nincs csatlakozója. 1 darab kerek lyuk a porcelánon és ennyi. Ennek mi a funkciója? Ha a túlfolyó nem tudja elvezetni a vizet akkor ezen kell a padlóra folynia? Szerintem mindenhogyan a padlóra fog folyni a víz. Nem értem mi ebben a logika. -
lemmy71
őstag
válasz
mikloss
#162963
üzenetére
Az úgy szerintem kevés lesz oda
mivel az alsó függőleges kitágított részt is le kell vágni.
Amúgy folyékony mosogatószerrel kell megkenni és akkor könnyen összecsúszik. Azt a felső részt így képről nézve, nem tudom hogy fog passzolni az új könyökel. Lehet jobban járnál ha azt is cserélnéd -
6030D
addikt
válasz
mikloss
#162963
üzenetére
Ha adtak hozzá, akkor van bent egy gumi tömítés, ha nem, akkor venni kell. Nem árt a kenőszappan sem. Azt oda cumi lesz bejátszani...
Az alsó az ki van tágítva, vagy csak úgy csillan a fény? Ha ki van, akkor nem fog rámenni a karmantyú szerintem.Fentről eternit jön le? Sose lesz jó, végig van már repedve. Nálunk is ilyen volt.
-
sziasztok!
Van egy régi esővíz elvezető cső még ragasztott megoldással amit szeretnék kicserélni a képen látható íves lefolyó csővekkel és áttoló karmantyúkkal. A kérdésem az lenne, hogy ezeket kell még külön valamivel ragasztani vagy elég összenyomni és kész(van belül gumi szigetelés)?
-
válasz
AssAssynn
#162959
üzenetére
anno panel fal bontásnál gugliztam pár céget (aztán nem vágattuk ki a falat) vannak akik 50 ezer per m2 ár alatt vágnak (Vasalatlan térbeton, aljzatbeton vágása síkvágó géppel: 38.500/m2) , neked van 0,3 * 2,25 = 0,675 m2-ed az 26 ezer forint.
persze ha vasalt beton, akkor ők is máshogy számolnak, de nem lehetetlen találni valakit, ahol megúszod 40-50 ezerből az egészet, bőven a gépbérlés 100 ezres ára alatt. -
Pfiucska
aktív tag
Csaladi haz bejarati ajto (1m szeles) valasztasnal mire erdemes figyelni? Van bevalt marka? Nem szeretnem a legolcsobbat venni, de orulnek valami vallalhato kompromisszumnak
Sajat elvarasom kb annyi lenne, hogy majd olyan betetet vegyunk bele ami engedi h belulrol benne hagyjam a kulcsot. Ja, meg ha lesz riaszto, akkor kompatibilis(?) legyen vele, már ha ez a kerdes felmerul egyaltalan. Na meg persze orulnek ha normalisan csukodna, ill nem szorulna mert mire ide jutottam eszembe jutott, h azert sikerult mar ilyennel is talalkozni.
Picike kis eloszobaba lesz amugy, ahova mashonnan nem jon kozvetlen termeszetes feny, igy gondolom erdemes lehet olyat valasztani, ami beenged valamennyit, vagy nincs jelentosege?
-
AssAssynn
addikt
Más:
Beton átvágáshoz mit ajánlotok? A falban van és ugyanúgy 30cm a vastagsága, mint a tégláé és hosszan is kellene átvágni.
Gyűrűs fűrész bérlés borzasztó drága, egy 225 cm hosszú 30cm mély vágás 100e ft...
Nagyflex korong nem megy mélyre. Látok orrfűrészlapot, ami téglához is jó, de betonhoz nem tudom jó lenne-e.
Gondoltam még rá, hogy lyukakat fúrok bele és közte vések, de az meg félő, hogy nem lesz jó és a világ összes fúrószárát elkoptatom benne. -
AssAssynn
addikt
válasz
ncc1701
#162952
üzenetére
Az igaz, de ha félni kell a sima habarcstól az áthidaló beépítésekor, akkor lehet jobban járna az ember a betonnal, ami nem esik össze és bazi erős.
Bár tekintve, hogy csak 2 gyártó árusít duzzadó habarcsot, ezért van egy olyan érzésem, hogy kicsit felfújt dolog ez, főleg, hogy régen is megoldották a sima habarccsal. -
#162949
macilaci78
nagyúr
Simivok
#162929
-
AssAssynn
addikt
válasz
Gaborkik
#162946
üzenetére
Attól én se félek, hogy a sima habarcsot ne tudnám belenyomkodni, hanem elvben az valamennyit összemegy, és akkor amiatt tud megereszkedni az, ami felette van és megreped, vagy legalábbis, ha duzzad, akkor annyira összefeszül az áthidaló a téglával, hogy az biztosít neki egy jobb teherátvitelt.
-
Gaborkik
tag
válasz
AssAssynn
#162935
üzenetére
Nem tudom mekkora eretnekség, én utólagos áthidalók fölé fagyálló csemperagasztóval szoktam vissza dolgozni és abba rakni a téglákat. Kis fuga kanalakkal (8-10mm) a legkisebb résekbe is be tudom dolgozni és akkor nem lesz hézag, amit a duzzadásnak kellene kitöltenie.
-
AssAssynn
addikt
válasz
Borisz76
#162942
üzenetére
Hát igazából mindig azt látom, hogy raknak, csak próbálom felfogni, hogy miért. Mármint, ha az ablak fölött van akár csak 1-2 sor tégla, akkor tökre megértem, hiszem a tégla nem lóghat a levegőben, kell alá valami, ami megtartja, legalább addig is, amíg megköt.
Most viszont, ha a nyílás fölött egyből a koszorú van, akkor mit kell tartania?
Elképzelem, hogy terhelés éri a koszorút, azon a 95 centiméteren, de nem fér a fejembe, hogy egy egy 20x20 vastag, vasalt koszorú, ami amúgy sok méter hosszú, majd pont azon a 95 centi szélességben megreped, vagy beszakad, vagy megtörik, ezt elképzelhetetlennek tartom. Igazából még azt is, hogy akár csak fél centit is megsüllyedne, hogy teszem azt az áthidalónak át kellene vállalnia a teherviselést.
Illetve, ha mondjuk egy rendes 150 széles ablak, vagy 180-as dupla teraszajtóról beszélnénk, az is más lenne. Habár, máskor azok fölé is öntenek beton áthidalót, még tesznek rá 2-3 réteg téglát és úgy a koszorú, szóval ott is egy beton darab tartja végül is a függőlegesen felette lévő terheket.
Aztán a szarufák: a koszorún van még ugye egy vastag talpszelemen, ami szintén elosztja a terhelést, és ezen van a szarufa. Már szerintem önmagában, ha a téglára tennék a talpszelement, már az is eloszlatná annyira a szarufákról jövő terhelést, hogy ne legyen gond.
Ezek az én gondolataim, ezért nem értem, hogy mi szükség arra az áthidalóra, ha nincs fölötte tégla. Főleg, hogy az áthidaló ilyen 6,5*10 cm átmérőjű, amiből még lejön a kerámia. Értem, hogy feszített vas, de ez akkor sem egy tetemes vastagság. Meg hát írják is, hogy kell fölé valamilyen öv (tégla), hogy tartson.
Amúgy bevallom azért is agyalok ezen, mert az emeletre is akarok padlófűtést, de mivel ott alapból 215 cm-re vannak hagyva a jelenlegi nyílások, (felette meg egyből az áthidaló, majd koszorú), így a padlófűtés, vagy bármilyen burkolat miatt csökkenne az ajtó/ablak magasság, és nem akarom, hogy hülyén nézzen ki, hogy mondjuk csak 200/205 cm magasan van a felső ablak"párkány". -
Borisz76
nagyúr
válasz
AssAssynn
#162941
üzenetére
Nem vagyok benne biztos de mintha valahol azt olvastam volna, hogy az áthidalókat azokat feszített vasbetonnal készítik.
Azaz a vasbeton szálakat húzzák a két végénél addig amíg meg nem köt a beton. Ezáltal nagyobb nyomást kibír , kevésbé hajlik meg mint egy ugyanakkora de simán bevasalt beton elem.Nálad a beton koszorú alá kellene a vasbeton áthidaló.
Elviekben kell , gyakorlatilag nem vagyok biztos benne.Attól is függ, hogy a tetőszerkezetnek az elemei hová esnek.
Ha pont azon a részen fekszik fel egy gerenda , szarufa ....felülről a beton koszorúra, akkor én raknék áthidalót a biztonság kedvéért.
Ha pont nem esik oda ....vagy a nyílás két szélén van fentről a terhelés, akkor megint nem feltétlenül raknék.De majd jön más is más véleménnyel !
Ezt a témát érdemes jobban körüljárni mert ha gond lesz , az akár ember életekbe is kerülhet....
Szóval nem játék. -
AssAssynn
addikt
-
AssAssynn
addikt
válasz
ncc1701
#162939
üzenetére
Gondolom itt az lenne a lényeg, hogy minél feszesebb, keményebb felület legyen az áthidaló és a tégla között.
Egyébként miért nem betont tunkolnak be a résekbe?
Amúgy most számoltam ki, hogy 140 ezer lenne a duzzadó... Ha kell, megveszem, de ha van olcsóbb, inkább afelé megyek.
-
Inhouse
őstag
válasz
weiss
#162885
üzenetére
Az USA hadseregének van ilyesmi eszköze a lövés irányának meghatározására, persze ez ugye levegőben, meg a tengeralattjárókon is így működik a passzív szonár a vízben. De egyik sem az az igazán egyszerű technika, a gyakorlatban igen komoly technika kell hozzá. 2 mikrofon ledugásából (többel se) házilag nem igazán lesz használható eredménye.
-
Inhouse
őstag
válasz
forceberg
#162923
üzenetére
Elég nagy zsonglőrködés kihozni, hogy úgy álljon össze a kép a kifizetnivalóban, hogy :
- a lakosság is bírja
- sőt, valamennyire ösztönözve legyen az optimálisan alacsony fogyasztásra
- a vállalkozások és a gyárak se menjenek tönkre
- mindig legyen elérhető az energiahordozó, mindenkinek
- stb.
Ennek mindnek vannak járulékos költségei, igen komolyak, elég összetett folyamat.
Tőzsdei áron nem fog gáz kerülni sehol a lakossági kazánba, tűzhelybe...
Ha szétnézel, akkor nem biztos, hogy annyira rossz ez itt nálunk...de ki mire esküszik. -
#162934
j.bravo
addikt
werszomjas
#162932
j.bravo
addikt
válasz
werszomjas
#162932
üzenetére
szerintem attól is függ, mit akarsz rögzíteni vele.
Meglepően erős a gipszkarton, de a csavaros nekem nem mindig ment be szépen, volt hogy annyit roncsolt a kartonon maga mellett hogy indokoltnak láttam egy kis gipsszel lejavítgatni a kitöredezett darabkákat. Persze ez lehetett user error is meg akár lehetett a relatíve régi karton miatt is.
A szárnyas elvileg jobban terhelhető, itt arra kell figyelni hogy ne legyen nagyobb a furat a kelleténél, hogy ne tudjon megforogni a kartonban.A molly a legtisztább dolog, nagyon menő hogy metrikus csavar kell bele. Bár tulképp egy jó szárnyashoz képest nem nagyobb a karton mögött szétnyíló lábak felülete; és itt is kritikus hogy a frontfelületen a karmok jól kapaszkodjanak a kartonba, ne tudjon megforogni.
Ha már a tipli/dübel kérdés felmerült: két réteg gipszkarton + csempe (+csemperagasztó) esetén mi lenne a tuti, hogy minél teherbíróbb legyen? Zuhanyzóba kapaszkodót kell rögzíteni. Hátulról a profilszerkezetet kellően megerősítettük a környéken.
Eddig ilyesmire (a) gondoltunk, vagy ilyesmire (b). -
#162933
f4lcon
addikt
werszomjas
#162932
válasz
werszomjas
#162932
üzenetére
molly? én mindent azzal szerelek gipszkartonba, még a képeket is a falra
-
#162932
werszomjas
addikt
-
mokus1
addikt
válasz
Simivok
#162929
üzenetére
Hát az nagyon nem, főleg hogy gyanítom egy rétegben van a karton.
Fém gipszkarton tipli de az a baj, hogy idővel ez is lötyögössé tud válni.
Igazából ez egy nagyon szerencsétlen helyzet. Szerintem ez hosszútávon nem az igazi sehogysem, de hátha valaki mond okosabbat. Karosat viszont ne használj. Minél nagyobb felületen feküdjön a tvtartó a falra. -
6030D
addikt
131,5 Ft/kWh áramot fizetünk, mert 3 éve nem képes megcsinálni a rendes villanyt az eon az utcában és a telekre. Hőszivattyú, elektromos főzőlap, szárítógép, home office. Engem már a H-tarifás villanyóra után nem fognak meglepni semmilyen áremeléssel, fel vagyok rá készülve.
-
ncc1701
veterán
válasz
Chris0321
#162916
üzenetére
Piaci ár folyamat változik. Télen, mikor igény van, nyilván drágább, mint most. Meg bejöhetnek rá ilyen-olyan válságok, mikor mondjuk jöhet egy akár 10x-es szorzó is.
De igen, inkább vállalnám ezt, mint a mostani maszatolást. A politikai akarattal nem lehet tervezni, ezért hosszú távon káros. -
joey04
titán
válasz
Chris0321
#162916
üzenetére
gáz esetében azt olvastam, hogy de, az valóban olyan magas, csak nálunk az van, hogy határ alatt baromi olcsó, határ felett meg rádverik az egészet. máshol meg valamennyit átvállal az állam, de nem olyan mértékben mint itthon. azért magsabb nálunk a piaci ár, mint máshol. aztán lehet hülyeség. bár végtére is mindegy.
-
_NCT
addikt
Sziasztok!
Térdvédőből/térdpárnából milyet ajánlott venni? Van egy parkside-os, de ez viszonylag gyorsan megadta magát, az elmúlt fél évben kb 10 alkalommal használtam és a benne lévő szivacs teljesen elcsúszott és összenyomódott. Zseléset vagy milyen nézzek, ami tartósabb lesz, mint ez az ipari hulladék?
-
#162918
Alladin888
kezdő
Alladin888
kezdő
Üdv . Erkélyre szeretnék olyan ereszt,vagy árnyékolószerűséget,hogy a kb 40 centire lógjon ki felül és meggátolja ha a felső szomszed kidob ,vagy kiönt valamit,az nálam landoljon. Mi a legolcsóbb verzió? vakamilyen plexi?
-
ncc1701
veterán
válasz
joey04
#162907
üzenetére
Normális helyzetben ez úgy működne, h értelmes, könnyen elérhető, nem kikamuzható támogatást adnak nyílászáró csere+födém+homlokzat (lábazattal) szigetelésre. Hogy a sok 4-5000m3-t fogyasztó kádár kockákból, meg a még rosszabbakból csináljanak mondjuk 1000-1500m3-est. Ezzel párhuzamosan bejelentik a dátumot (mittomén 10-15 évre rá), amikortól piaci alapon megy minden.
Na, és ez innen scifi, mert minden politikus csak 4 évre tervez. -
bepken
veterán
válasz
j.bravo
#162909
üzenetére
így utánaolvasva látom, hogy 2% lejtés javasolt, tehát akkor 3 centivel lentebb kell legyen majd nálam a végső falmagasság. köszi szépen!
lemmy71! Neked is köszi szépen!
így szerintem nem bénázok tovább a habarccsal, mert abban sem vagyok biztos igazából, hogy jó minőségű (erre a célra megfelelő) az a homok, ami még az udvar végében maradt korábbi felújításból -
6030D
addikt
válasz
joey04
#162907
üzenetére
Nincs kapacitás és a hálózat sem bírná a teljes átállást. Meg gondold el észak-borsodban hogy örülnének a klímás fűtésnek, amikor a gáz is luxus.
Olyan ez, mint a műanyag zacsi helyett papír. Nincs akkora gyártókapacitás, amivel meg lehetne ugrani, nem mellesleg a keletkező hulladékról és kezeléséről. -
joey04
titán
válasz
ncc1701
#162900
üzenetére
Hirtelen igen. De szépen lassan már más kérdés. Szerintem akár marad a kormány, akár nem, hosszabb távon igazodni fog a valós árhoz. A gázt meg világszinten próbálják visszaszorítani, szóval gondolom lesz ösztönzés az áram irányába. És lehet nem csak támogatásokkal, hanem azzal is, hogy mgefizethetőbb legyen. Örülnék ha nem így lenne, mert akkor beraknék egy Mikát aztán boldogság.
-
-
bepken
veterán
válasz
6030D
#162901
üzenetére
köszi szépen, ez jó ötletnek hangzik
még abban esetleg tudtok tanácsot adni, hogy ha 150 cm mély lesz a felület (tehát az ajtó és a vele szemközti oldal között ennyi van), akkor annak mekkora lejtést édemes adni?
ha az ajtó felüli oldalhoz képest 1 centivel lentebb van szemközti oldal, az elegendő?
illetve most ezt az első sort házilag kevert habarccsal raktam le, de nagyon parázok tőle, hogy megfelelő lesz e ez így... javasolták még nekem a fagyálló flexibilis csemperagasztót. azzal szerintetek dolgozhatok?
-
válasz
Power17
#162898
üzenetére
Ha először csak kiásol egy 10cm-es vagy ásónyomnyi széles sávot a ház mellett alapig, és megnézed, hogy akkor is átjön-e a rezgés a talajban? Ha igen, akkor mindegy, hogy oda mit teszel. Ha csökkent a zaj, akkor esetleg utána kőzetgyapot a résbe, valami műanyag zsákba csomagolva? Ez azért mégsem valami spéci anyag aranyárban.
Felügyelő általában nem áll a hátuk mögött.
Én is raktam már abba, amikor lépcsős sziklakertet vagy kerítést csináltam. De a házi keverésű cementes habarcs is jó. Ahhoz néha teszek egy kevés vízüveget is, attól nagyon erős lesz a kötés. Új hozzászólás Aktív témák
Met- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrotik routerek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen videókártyát?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Háztartási gépek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest