-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24896
m0ski
aktív tag
lionhearted
#24894
m0ski
aktív tag
válasz
lionhearted
#24894
üzenetére
Köszönöm szépen az ajánlásokat!
Hex S 2025-el nem voltam képben, hogy van, ezért ez egy lehetséges vonal. Az 5 gigabites port elegendő, mert az RB2011 5 darab gigabites portjából 1 a WAN, a többire meg az egyebek vannak kötve. Ráadásul ha nagyon kell, egy portot még fel tudok szabadítani eszköz áthelyezéssel másik switchre (nappaliban van egy menedzselhető TP-Link switch, hogy legyen kábeles kapcsolat Xboxnak és társainak). -
ekkold
Topikgazda
válasz
Reggie0
#24893
üzenetére
Egyetértek, időnkét kifogható jó vétel használtan is. Nekem volt CCR109-em, és én is használtan vettem. Játszottam, kísérleteztem vele kb. fél évet, azután eladtam. Amire én használom, abban nem volt számottevő teljesítmény különbség az RB5009-hez képest. Viszont ez utóbbi kisebb, kevesebbet fogyaszt, és passzív hűtésű. Nyilván a CCR inkább ipari kivitel, némelyikben dupla táppal, stb... ami jó, de otthonra azért nem feltétel.
Árban a CCR-t használtan, 50 körül vettem, az RB5009-et valamivel korábban, újként olyan 70 körül. (azóta drágább lett ez is)
A CCR processzora talán egy kicsit erősebb, de ez a teljesítmény 9 magra van szétosztva , tehát cserében az 1 processzormagra jutó teljesítménye jóval kisebb, mint az RB5009 esetében.
CCR1009-ből többféle al-típus is volt, aktív/passzív hűtésű, és switch chippel szerelt, meg switch chip nélküli (közvetlen a prociba bekötött portokkal) rendelkező verzió. -
#24894
lionhearted
őstag
m0ski
#24892
Ha kurrens megoldásokban gondolkozunk, akkor ilyeneket tudok elképzelni:
- Hex S 2025 + AP: előnye, hogy bármilyen AP lehet, amit tehetsz bárhova... LAN-ból viszont így le kell mondani egyről, vagy beszerezni egy SFP-t, ami viszont lehet 2.5G is!
- hAP ax2: itt aprón is olcsón néha felbukkan, de boltban se 1 vese ára, hátránya, hogy nincs rajta USB (nem írtad, hogy kell). Gigabitet simán kezeli, wifi sebességre ugyanaz, mint a nagytesóban. Menedzselek is egyet, ac2-t váltott, semmi panasz, örülnek a nagyobb sebességnek.
- hAP ax3: aprón ritkább talán, nekem egész jól muzsikál main routerként is, viszont elég gyenge a "switch" képessége, ha több VLAN kell. Bármint az árához képest, mert nyilván ugyanez vonatkozik az ax2 is, csak az sokkal olcsóbb. Van rajta USB. Az antenna lehet jó és rossz is, volt itt olyan, aki visszaküldte és maradt az ax2, neki annak a jele jobban bevált.Én az RB4011/RB5009 vonalat akkor ajánlanám, ha csillagpontosan kötöd be a szobákat (nem túl sokat
), és/vagy több (mennyiségben vagy minőségben) gigabites WAN-ról van szó. Meg persze a homelabhoz belépőként. 
-
m0ski
aktív tag
válasz
ekkold
#24890
üzenetére
Jelen pillanatban az itthoni forgalom 80%-a wifin megy. A maradék 20% a NAS, és őszintén szólva nem halok bele, hogy a linux ISO nem full sebességgel jön lefelé, van időm kivárni.
Ha nem szaladtak volna el az árak az elmúlt években, akkor szívesen raknék össze 4011+AP hálózatot, de csak routerre 75-80 ezret nem akarok kiadni. Tisztában vagyok vele hogy minden drágult, de ha visszanézem, hogy 5 éve ismerősnek nettó 45 körül volt az RB4011, sírni tudnék. -
#24891
m0ski
aktív tag
E.Kaufmann
#24889
m0ski
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#24889
üzenetére
Igazából amikor elkezdtem Mikrotikezni akkor a fanfolyamok mellett egy csomó mindent magam okoskodtam ki tutorialok alapján, amiket aztán később finomítottam.
A saját eszköz egyfajta homelab is még abban az időben amikor ismerősnek raktam össze sok végpontos, sok AP-s hálózatot, ahol az irodai mellett kellett a guest is wifin és kábelen egyaránt. CAPsMAN-nel pedig egyértelműen egyszerűbb volt beállítani 8 AP-t, mint egyenként.
Az eszközök száma valóban nem indokolja perpill itthon a használatát, de működik, teszi a dolgát, ezért nem butítottam vissza anno.
Egy időben gondolkodtam rajta, hogy Ubit használok wifinek, de ahhoz kellene egy controller is. Ma már meg tudnám oldani Docker containerben, de amikor aktuális volt a dolog, akkor ezzel az opcióval még nem voltam képben. -
#24887
m0ski
aktív tag
E.Kaufmann
#24886
m0ski
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#24886
üzenetére
Történelmi okok miatt van több hálózat VLANozva, ezért készült anno a CAPsMAN.
-
m0ski
aktív tag
válasz
ekkold
#24883
üzenetére
Először az RB2011 utódjának kikiáltott L009UiGS-2HaxD-IN-t néztem, de aztán összehasoníltottam a spec-t az ax3-al és azért esne arra a választás.
RB4011 jó cucc, irodai környezetbe üzemeltem be ahol egy halom kliens lóg rajta kábelen és wifin is CAPsMAN-en keresztül és köszöni szépen jól van.
Otthonra viszont overkill lenne, az áráról nem is beszélve. -
#24882
m0ski
aktív tag
lionhearted
#24881
m0ski
aktív tag
válasz
lionhearted
#24881
üzenetére
A 4 port 1 LAN, jelenleg DIGI 1000, amit egyik eszközömmel se hajtanék ki (Zyxel NAS326 ami a legnagyobb forgalmat csinálja). wAP a régi, még MIPSBE. Tehát wifi szempontból az ax3 mindenképpen előrelépés lenne.
A wAP-ot anno megörököltem, de nem kell, hogy külön legyen a wifi. Jelenleg fizikailag az RB2011 mellett van, onnan szórja a jelet (RB2011 wifije lekapcsolva, wAP-ot CAPsMAN-el hajtom). -
#24881
lionhearted
őstag
m0ski
#24880
-
-
Tamarel
senior tag
válasz
gabi81
#24876
üzenetére
Szerintem túlbonyolítod.
1. Ha nem kell játszani az antenna elhelyezéssel, akkor az asus-ba dugj egy kompatibilis usb modemet és kezelje az.
4G-s lesz elviselhető áron, kb fele sebességgel, mint amit az iphone-nal mértél.2. Ha kell spéci elhelyezés és/vagy 5G, akkor egyrészt jó drága lesz, másrészt megeszi az asust reggelire és így az felesleges. (Akár mikrotik, akár nem.)
-
gabi81
tag
Sziasztok!
A hálózati megosztásos csoportból jövök az alábbi problémával:" Eddig vezetékes gigabites netem volt, a One optikáján jött a net, azonban most szakítok velük és mivel nem kell a nagyon nagy - gigabites - sávszél és rendelkezem a Telekomnál korlátlan 5g nettel, ezért mobilnettel pótlnám a vezetékest.
Eddig úgy volt, hogy a One üvegszálas routere fogadta a lakásunkban (50m2) a netet majd az továbbította egy Asus RT-AC65P routerhez (mellyel nagyon meg vagyok elégedve) és az osztotta aminek kell. Tudtok ajánlani olyan eszközt, amely beköthető lenne azt Asus router elé és a Telekomos társ-sim kártyám belehelyezhető lenne, hogy azon jöjjön a netem?
Most egy Iphoneról osztom a netet a pc-re és tesztelgetem: forgalmas időszakban 80-100 Mbps, estefelé-éjszaka 130-150 Mbps a net sebességem, ami számomra tökéletes lenne."A fenti fórumban Mikrotik SXT vagy LHG modemet ajánlottak, hogy azt tegyem be az Asus elé.
Szerintetek melyik lenne jobb választás a kettő modell közül, illetve laikusként jól gondolom, hogy ha az SXT-n csak 10/100-as ethernet csati van, akkor hiába jönne nekem a mobilnet 150-200-300-al akkor is csak 100 megát tol át az Asus felé? Mert ez esetben kellene a gigabites csati a Mikrtoikre.
Illetve Wifin is át tudja tolni a jelet a Mikrotik az Asus felé? Mert akkor esetleg gyorsabb is lehetne úgy. -
#24875
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#24874
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#24874
üzenetére
Sejthető volt, hogy nem komolyan mondod.
Feltettem OpenWRT-t x86-ra, csak a kísérletezés kedvéért, és nem igazán szerettem meg. Többet tud mint egy sima soho router szoftvere, de ezt is újra kell indítgatni, bizonyos dolgokben elég körülményes a beállítása, jóval kevesebbet tud mint egy mikrotik, és x86-on egyik usb-s wifi adapteremet sem sikerült elindítanom vele. Szóval szerintem nem egy liga a RouterOs-el. Mondjuk x86 RouterOs-en úgyanúgy nem megy a wifi...
Csak érdeksségképpen: Xpenology alatt viszont a 4db-ból volt két olyan USB-s wifi adapterem ami elindult és működött, sajnos csak kliensként, az AP módot egyikkel sem tudta (elvileg van néhány típus amivel az AP mód is megy). -
#24874
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#24869
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#24869
üzenetére
-
#24873
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#24869
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24869
üzenetére
Ha openwrt-t tennek ra, akkor eleve mikrotiket sem kene venni.
-
stopperos
senior tag
Sziaszok,
Ha valaki érdeklődik oktatás után, akkor Szegeden szeptember 17-19 között tartok MTCNA oktatást és vizsgát. Annyi kiegészítés a hivatalos tematikához, hogy nem csak a wireless, hanem a wifi-qcom és wifi-qcom-ac csomag beállítását is megnézzük. Illetve a tunnel résznél WireGuard-ozunk is.
Forrasztani nem fogunk
. De ha hozna valaki régi fiókban szunnyadó wifi-routert, akkor azt OpenWRT-vel felszabadíthatjuk 
-
Reggie0
félisten
válasz
jerry311
#24861
üzenetére
Van amit nem is tud irni, mert az a flash szoftveres beazonositasa szolgal, csak olvashato.
Egyebkent vannak szofisztikaltabb azonosito megoldasok is, kerdes, hogy hasznalja-e. Pl. flash IC-t be lehet azonositani egyes idozitesei alapjan. Akar az is lehet az oka ennek az allando ID valtozasnak, hogy amit az eredeti gyartmanyu flash-en mer idozitest az az uj flashen nem stabil.
Masik ok az lehet, hogy egy olyan csak olvashato teruletet probal olvasni, ami csak az eredeti flash-nel letezik, az uj pedig random szemetet kuld a nem letezo megcimzett teruletrol.
-
jerry311
nagyúr
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#24859
üzenetére
Nekem is van még egy 256Mb RAM-al szerelt hAPac² , kicsit több Flash-el egész ügyes le(het)ne... Egyébként hiába az eredeti flash másolása, akkor is megváltozik a program id?
Lehet, hogy egy másik mikrotik tipusból kellene flash tartalmat másolni, amiben eleve több flash van. -
-
vmk
tag
válasz
Zwodkassy
#24811
üzenetére
Érdekes és el is fogadom. De nekem logikusabb és így is szoktam, hogy először bekapcsolom a filteringet. Winbox szakadás egyszer lesz, amikor azt a portot berakod a bridge vlan-ba, kliens szakadás szerintem konfig közben lényegtelen.
Nekem jobban megy a hibakeresés is, ha lépésről-lépésre építem fel a konfigot, minthogy mindent beállítok, aztán bekapcsolom és vakarózhatok, hogy melyik miért nem megy. -
#24843
E.Kaufmann
veterán
lionhearted
#24842
E.Kaufmann
veterán
válasz
lionhearted
#24842
üzenetére
Ezeket be kellett építeni telemetriához, nem powerbankoltunk
. -
#24842
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#24838
válasz
E.Kaufmann
#24838
üzenetére
Én 12V-os powerbanken keresztül használom, amit a szivargyújtóról töltök. Nyilván így is sokat van ki/bekapcsolva, szóval nem öröküzem, de jól szokott menni, amikor ránézek.
-
#24839
DBob
őstag
E.Kaufmann
#24838
válasz
E.Kaufmann
#24838
üzenetére
Valószínűtlen hogy a gyújtás vagy generátor, mert mind a kettő általános üzemből adódik. Az-az akkor 100% failure rate lenne egy átlagos napon.
De például a bikázás...az már sokkal inkább lehet probléma forrás. És az sem túl megnyugtató, hogy 48V a MAX rate. Automotive felhasználásnál ez a definíció kevés. Persze más, mi van publikálva a hivatalos dokumentumban, és milyen teszt eredményekkel rendelkezik.
Megvan hogy a másodperc mennyi töredékéért mekkora tranzienst kell elviselni _bárminek_ ahhoz, hogy autóba kerülhessen. -
#24838
E.Kaufmann
veterán
mrots
#24835
E.Kaufmann
veterán
Nekem járművekbe szerelt LTAP minikkel volt gondom, hogy elbizonytalanodott bennük a modem, bár simán lehet kondi hiba is, de a két wAP LTE kit hasonló modemmel elég jól bírja, bár az egyiket kellett már újraindítani. Érdemes watchdogolni.
Amúgy jópofa a Miki, hogy a járművekbe is ajánlott routereihez több évvel a megjelenésük után egy saját tápszűröt ajánl, mert gondolom a gyújtás vagy a generátor kinyírhatott pár ilyen routert -
Ha nekem nincs gondom ~4-5 éve wAP LTE-vel, akkor most mégis megbízható?
Vagy csak nekem megbízható, másnak nem?
Vagy én máshogy üzemeltetem mint te?Nehéz kérdések ezek.
A tanulság, hogy egy mintavételből nem állapítunk meg általánosításokat.
(gyengébbek kedvéért: attól nem lesz megbízhatató, hogy _valakinek_ jól megy, se attól megbízhatatlan hogy _valaki másnak_ nem megy jól) -
mrots
junior tag
válasz
Reggie0
#24832
üzenetére
Sajnos nem, legutobb peldaul egy 4 honapja mukodo 7/24-ben online wap lte hirtelen ugy dontott, hogy nem latja a modemet, ezaltal a sim kartyat es a tererot sem es ezaltal offline lett. Namost ez tobb ezer km-re van tolem. Mokoltam vele tavolrol egy egesz napot, ujrainditasok, stb, semmi, zero. Ugy tunt kompletten megmukkant. Aztan egy honappal kesobb megint rafekudtem es nem tudom mit csinaltam maskepp (a logok szerint ugyanazokat csinaltam) de az egyik usb reset utan eletre kelt es par perc mulva latta a sim kartyat es a mobilhalozatot is.
Ez nem normalis, ez nem megbizhato. Ami megbizhato, az a cisco routerem, amiben van egy 4G LTE modul, benne sim kartyaval es 2019 ota, hat eve megallas nelkul uzemel, 7/24, nem bootolt el, nem romlott el, nem vesztette el a tererot, nem csinal az semmit, csak amit kell neki: uzemel. Teszi a dolgat. Ez megbizhato.
A 4G LTE modul volt 2019-ben valamivel tobb, mint szazezer forint (csak a modul, a router ara ezen felul van). A wap lte kevesebb, mint egy eve van meg, kb 9 honapja, ezalatt volt egy 1+honapos megmagyarazhatatlan leallasa es a beszerzesi ara az egesznek, tehat router + lte modem kb huszezer forint.
Ez a router egy LTE router. Az LTE kepessegeert vettem es semmi mast nem csinal, mint mobilnetet ad ket vezetekes vegpontnak. Nem hinnem, hogy ez a kepessegeinek a tulhasznalasa lenne.
-
#24834
Reggie0
félisten
lionhearted
#24833
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#24833
üzenetére
Megbizhato akkor is, csak elobb utkozik korlatokba.
-
#24833
lionhearted
őstag
Reggie0
#24832
-
-
mrots
junior tag
válasz
HUNited
#24828
üzenetére
"Kicsit olyan érzésem van hogy a Mikrotik két szék között van."
Szerintem nincs, mert eleve ket teljesen eltero szegmensre lonek. Egyreszt a termekeiket veszik azok a rutinosabb felhasznalok akik mar kinottek a szappantartok kapacitasat. Sajnos az o helyzetuk nem rozsas mert valoban: jo mikrotik dokumentaciot akkor talalsz, ha irsz magadnak. Rettento sok informacio, wiki, howto van neten... csak a ketharmaduk elavult, vagy konkretan hibas is. Nem veletlenul van a leggyakrabban elkovetett hibakra kulon wiki oldal. Ami pedig nem hibas es nem elavult, az meg olyan 50-50 hasznalhato, vagy kuka. Konkret peldakat, ertelmezest, gyakorlati utmutatot nehezen talalni szerintem.
Ebbe a halmazba tartozonak erzem magam is, mert amugy sem a hardver nem kulonosebben megbizhato, sem a konfiguralasa nem annyira intuitiv, mint egy cisco vagy palo alto de sajnos egy ido utan az embernek el kell engednie otthonra a ciscot. Most ahol lakom, csak VDSL van, ezt rohogve elviszi (igaz, a fogyasztasa a cisco 1941-nek nem keves) de a kovetkezo koltozes utan varhatoan 500 mbit lesz a WAN link - erre ha cisco routert akarok, akkor nagy is lesz, sokat is fogyaszt es hangos is lesz. Lakasba ez mar nem jo. Az ara meg nem is veszes, mert licensz is kaphato ebayen szoval mindig lehet kifogni jo deal-eket. De az a helyzet, hogy valoszinuleg mikrotikra kell migralni, mert keveset fogyaszt, tudasban majdnem ott van, igaz, megbizhatatlan de majd akkor ket mikrotik lesz amik VRRP-znek. Igazabol ha lenne a cisconak olyan eszkoze ami kicsi, kompakt es viszi a fel gigat, soha eszembe nem jutna mikrotik fele fordulni. Eleve rohejes, hogy egy halozati eszkozt a CPU-val meg a rammal marketingelnek. Ez egy router. Az erdekel, hogy mennyi packet/s, bit/s amit ki lehet belole hajtani. Pont teliberakom mekkora cpu van benne, senkit nem erdekel.
A masik halmaz viszont az ISP-k, es most nem nagy neves ISP-kre kell gondolni, hanem kis csoffadtakra, akik viszont nagy tetelben tudjak venni a hardvert es kiszorni az ugyfeleikhez. A nagyok megvesznek negyven raklap szappantarto routert kinabol kilora, ceges logoval brandelve, custom szoftverrel. A kicsik viszont rakjak ki a mikrotiket.
Az elso halmaz valoszinuleg sehol nincs, hogy eltartsa a ceget, de a masodik azt gondolom eleg jovedelmezo lehet. Elvegre vannak olyan VPN cegek is, amelyek lockolt mikrotikot adnak a vpn szolgaltatasukhoz.
-
HUNited
őstag
válasz
user12
#24819
üzenetére
Szerintem a gyártó ráfeküdhetne a supportra. És akkor sokkal nagyobb szeletet tudna kihasítani a tortából. Igen, van aki next next finist kedveli, sőt, amit most vettem házat és ahova építem a hálózatom évek óta full default beállításokkal fut egy TP-link... De vannak olyan felhasználók akik szeretnek kísérletezni, de nem jutnak megfelelő minőségű és mennyiségű információhoz. Pl. a termékadatlapon a készülék használati útmutatója talán másfél A4 oldalnak felelne meg. És persze csak angolul érhető el magyarul nem (azt hagyjuk hogy ez jogszabályilag mennyire szabályos). Igen, valaki linkelt egy másik oldalt ahol elvileg minden le van írva, megmondom őszintén nem néztem meg, már csak az angol nyelv miatt sem, illetve nem eszközspecifikus. Pl. belefutottam hogy engedett olyat is beállítani amit a hardver nem is támogat...
-
HUNited
őstag
válasz
ekkold
#24816
üzenetére
Deklarálnám hogy én NEM a Mikrotik minőségét és megbízhatóságát kifogásolom, a termékkel semmi bajom, és ahogy kezdem beleásni magam, tényleg nagyon jó. Csak az a problémám, hogy ha ennyire pilótavizsgás, hogyhogy nincs hozzá elérhető (ingyenes vagy olcsó) anyag ami naprakész is. Mondok egy direkt nem kapcsolódó témát: Python oktatóanyaggal Dunát lehet rekeszteni, pedig kicsit jobban keres egy programozó mint egy hálózatüzemeltető (ráadásul igen, esélyes hogy komolyabb helyeken, ahova erre dedikált embert tartanak, leginkább nem a Mikrotik eszközeit használják).
Kicsit olyan érzésem van hogy a Mikrotik két szék között van. És szerencsére fennmarad, de az igazán profiknak "ciki", a halandóknak meg túl komplex. Pedig ilyen tudású routert más márkából sem kaptam volna olcsóbban, sőt. Szerintem Asusban (én azt ismerem viszonylag mélyebben) jóval drágább lett volna.
És hogy kicsit egyértelműbb legyen miről beszélek: a leghasználhatóbb anyag a témában magyar nyelven, amit te is linkelsz a topik leírásban, 7 éves. Feltételezem ha lenne újabb, akkor azt is linkelnéd. A többi ami van csapongó (pl. 2HB videói a témában), nem teljes (esettanulmányok), vagy megfizethetetlen otthoni használat mellett.
Ha van ilyen anyag magyar nyelven, ne tartsd magadban
-
válasz
Ejelhar
#24825
üzenetére
"VLAN-t utáltam régebben, de mióta nem kell switch chipet még külön masszírozni, sokkal barátibb és komolyabb az egész"
Annyit azért hozzátennék, bár hiába lehet megmasszírozni mindent a bridge menü alól, és működni is fog, azért van caveat.
A hardveres offload nem megy ugyanis minden esetben. CRS106-1C-5S esetében például biztosan nem, csak akkor ha a switch menüponton keresztül konfigurálod fel. -
Ejelhar
senior tag
válasz
ekkold
#24824
üzenetére
Én úgy látom mostanában igen pozitív irányba változtak Mikrotikék, a hardver és a szoftver is.
Már pl. nem ötezer fajta platform jellemző, úgy tűnik lehorgonyoztak az ARM mellett.
A soft pedig már nem tűnik gányolásnak bizonyos részeken, én pl. a VLAN-t utáltam régebben, de mióta nem kell switch chipet még külön masszírozni, sokkal barátibb és komolyabb az egész. -
ekkold
Topikgazda
-
Ejelhar
senior tag
válasz
user12
#24820
üzenetére
Hát majd máskor az ilyen hsz.-eim végére rakok pár vigyorgót, mert nem jött át az irónia.
Ugye arról írtam hivatkozott hsz-emben:
- túl drága a Mikrotik, ezért lehet az, hogy nem találkozunk vele SOHO területen, ellentétben a Ciscoval, Palo Altoval, Fortigate-el, Juniperrel.
ps. akinek esetleg ismeretlenek ezek az eszközök, az keressen rá ezen termékek listaárára és liszenszek árazására.
ps. A MindenamiMikrotik árairól pedig:
Én olyan 6-8 hónapig fizettem elő ott, de arra sem vettem a fáradságot, hogy céges számlát kérjek tőlük, pedig a munkahelyem valszeg kifizette volna, mivel munkakörömbe tartozik a Mikrotik eszközök konfigurációja. -
#24822
lionhearted
őstag
user12
#24819
-
user12
őstag
válasz
Ejelhar
#24815
üzenetére
Mikrotik egyszerűen túl drága, túl van árazva, ezért.
Ja mert az évi 1000 usd licence nélkül a forti is csak levélnehezék…ráadásul még akkor se garancia, hogy a beállított L7 routing vagy dns filtering hibátlanul megy
+ ha egy Rb5009 áraba tudsz hozni egy hasonló tudású junit, azonnal veszek kettőt -
user12
őstag
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Ejelhar
#24815
üzenetére
Kicsit másképp látom a dolgot.
(nem csak neked szól amit írok, csak egyszerűbb volt erre válaszolni)Egyrészt nem kötelező senkinek sem mikrotiket használni, ez csak egy lehetőség a sok közül. Vannak gyenge pontjai, de szerintem nem több mint más eszközöknek.
A mikrotik kicsit határeset a soho, és a profi kategória között. A soho felhasználást támogató QuickSet próbálja könnyebbé tenni. Nem tudom mekkora, (de valószínűleg nem túl sok) sikerrel.A mikrotik helyes konfigurálásához, és használatához több szakértelem kell, mint egy átlagos soho routerhez. Azaz előfordul, hogy utána kell nézni bizonyos dolgoknak, mert nem születik senki tudással a zsebében. De igazából minden elérhető az interneten ami kell hozzá, mindenre van példa beállítás, leírás. Ugyanakkor megértem azt is, ha valaki nem akar erre energiát, pénzt, időt, fordítani - akkor nyugodtan válasszon más eszközt, nem mindenkinek való a mikrotik, és nem mindenkinek "áll kézre", vagy passzol abba a logikába amivel a számítógép hálózatokat próbálja kezelni.
Az árazásról. A hasonló erősségű procival, RAM-al szerelt (azaz hasonló hardverű) más SOHO gyártmányok árai alig különböznek, nincs durva eltérés (bárki utánanézhet). A RouterOS, pedig inkább hozzátesz, mint elvesz a router értékéből.
Sok kritika éri amúgy a gyártót, a felhasználók részéről, és ebből nagy része valóban jogos, én is megfogalmaztam korábban jópár dolgot. A legdurvább talán a flash-el való, nehezen indokolható túlzott spórolás, ami megnehezíti a fejlesztést is. Hozzátenném, hogy a többi gyártó cucca is hasonló, csak kevésbé jelentkezik a dolog. A másik ami problémás a wifi. Persze ez összefügg az előző problémával, sok eszközben egyszerűen kevés a hely a flash-ben. A wifi sebessége sosem volt erőssége a mikrotiknek (a stabilitása szerintem amúgy rendben volt), és az utóbbi időben driver/csomag terén is sikerül a korábbi egységes megoldás helyett némi enyhe káoszt alkotni. Az x86-os verziók pedig: a RouterOs v7-ben bár ott a wifi csomag, gyakorlatilag semmilyen wifi interfésszel nem működik.Ennek ellenére mégis Mikrotiket használok itthon is, mert látom az előnyeit is, amiből szerintem több van, mint hibából. Bármit is választunk, az egy kompromisszum, ár, használhatóság, szolgáltatás, minőség stb... között.
Annak aki segítséget kér próbálunk segíteni (ha tudunk), vagy legalább tanácsot adni hol nézzen utána a dolgoknak. Viszont itt siránkoznia, annak akinek ez nem jött be, "hogy ez mekkora ócskaság" teljesen felesleges. Csak azt tudjuk ilyenkor tanácsolni, hogy ok. ott van pl. a hardverapró, add el, vegyél másmilyet. Semmi rossz szándék nincs ebben, egyszerűen van, amikor ezzel segítünk a legtöbbet... -
Ejelhar
senior tag
válasz
HUNited
#24813
üzenetére
... nem csoda hogy egyáltalán nem terjedt el ez a termék a SOHO vonalon.
Ja, ja, csak megerősíteni tudlak.
SOHO vonalon még véletlenül sem rúg labdába a Mikrotik, mert ott vagy Cisco, vagy Palo Alto, vagy Fortigate van. De elsősorban Juniper, mert az olcsó.
A Mikrotik egyszerűen túl drága, túl van árazva, ezért. -
HUNited
őstag
Azért szerintem teljesen más egy előre felvett videós anyag. A tantermi/live oktatás más árkategória. 135 ezerért nagyon-nagyon komoly anyagokat lehet kapni lifetime az én szakterületemen, pedig ezzel pénzt is lehet keresni és nem csak egy router konfig. Közben udemy-n és társain egy komplett vizsgafelkészítő anyag (ha valaki olyan perverz hogy ezzel megélhetés szinten akar foglalkozni) 20-60 dolcsi, és nem 2024-es a legújabb anyag hanem pár hetes, ja és lifetime, nem havidíjas. No itt jön a képbe hogy magyar paraszt nem tanulni angol vessen magára. Amúgy már egész jól előre haladtam a témában, megleszek a méreg drága tanfolyamok nélkül is, csak kiakadtam pöppet. De szerintem ha nagyon elgurulna a gyógyszerem és megbíznék valakit hogy beállítsa az igényeimre (valaki olyat aki a korábbi deklarációnak megfelel), az is kijönne a töredékéből.
És ne érts félre, fizettem már ennél komolyabb pénzeket is oktatásra, csak azért az kicsit komolyabb dolog volt mint egy router setup.Közben néztem hogy jóval olcsóbban vannak tantermi képzések vizsgával.
Jó üzlet ez hallod, nem csoda hogy egyáltalán nem terjedt el ez a termék a SOHO vonalon.
-
Igen. Kinek mi a drága.
Nekem a saját időm már többet ér, főleg, hogy család is van.
Több oktatásra is elmentem.
Nekem ezekre már kevés időm van.
N+1 dolgom van, szeretek haladni, és ezek mellett pihenni, vagy éppen pénzt keresni.
Nem nagyon van két egyforma eset, és két egyforma ember. -
Ejelhar
senior tag
válasz
gabro0
#24809
üzenetére
Szia,
ránézésre okay a VLAN config, de én ezt teszt környezetben kipróbáltam, már érdekelt is, hogy mit nézek be, mitet nem veszek észre.Na most, nekem működik, annyi megkötéssel, hogy az Internetre nem talált ki, mert NAT-olás nincs a scriptben.
De ahogy hozzáadtam, helyreállt a világ rendje.
Kapnak IP címet a DHCP kliensek az adott porton és megfelelő VLAN-ból, tehát a VLAN konfig működik, a DHCP szerver is, valahol máshol kell keresni a problémát.A bridge VLAN konfigja rendben szerintem.
-
gabro0
őstag
Közben találtam egy klassz leírást: Tutorial: Home VLAN configuration (RB5009, cAP ACs, multiple SSIDs)
-
gabro0
őstag
Köszi a tippet. A router a szekrény tetején hesszel és sajnos most nem tudom dugdogsni, másfél hónapja volt egy balesetem és az egyik kezem alig mozog még
Úgyhogy a safe mode, vagy reset, ha félre sül. Esetleg kollégám javasolt még virtuális ROS-t, de eh. Nem kéne ennyire bonyolultnak lennie. Várom a tippeket mi lehet még a baja
Ti mivel szoktatok network infrát rajzolni?
-
mrots
junior tag
válasz
gabro0
#24801
üzenetére
"Amikor bekapcsolom a filteringet, akkor elszáll minden forgalom a routeren"
Ha nem vagy biztos benne, hogy a konfiguracio hibatlan (tehat fennall a lehetosege, hogy kizard magad) akkor celszeru az egyik switch portot kihagyni minden bulibol es csak ugy hagyni konfiguracio nelkul. Ha ki is zarod magad, ezen a porton mac cim alapjan winbox-szal vissza tudsz jutni barmikor.
Majd ha elkeszult, amit csinalni akarsz, a vegen majd ezt az egy portot is berakod a tobbi melle a bridge-be, ha mar tudod, hogy a kesz konfig jo.
-
mrots
junior tag
válasz
HUNited
#24802
üzenetére
Nem teljesen ertem mi a problemad. Semmi olyat nem adnak a penzert, amit sajat magad ne tudnal egyedul megtanulni. Kitartassal. Laborral. Ujra es ujra probalkozassal. Internetes keresesekkel, kudarcokkal es vegul sikerrel.
Ha sok a 135k, akkor a fenti ut ingyen van, senki nem tart vissza, hogy onerobol megtanulj barmit, amit meg akarsz tanulni. Ha viszont az kell, hogy valaki mas, aki ezt vegigcsinalta (es ujra meg ujra vegigcsinalja, mert a dolgok valtoznak a verziokkal, az ember meg felejt) az fogja a kezed, segitsen esetleg meg tanitson is teged - nos, akkor azt fizeted meg, hogy neked mindezt a keserves melot nem kell beletenni. Ennek semmi koze a hardverhez, az, hogy vannak emberek akik lustak, nem egy konkret gyartohoz kotodik. Meglepodnel, ha tudnad, az en oktatasaim milyen aron mennek (hint: szorozd meg egy ket szamjegyu szammal).
-
#24803
lionhearted
őstag
vmk
#24800
Mindig a végén állítjuk be a filteringet, vagy jó eséllyel kezdheted újra egy resettel.
Untagged pedig nem a bridge vlan alá kell felvenni, ugyanis az automatikus, hanem a bridge portnak felvenni defaultnak.@hunited: nem a szolgáltatás drága, hanem a tudás. Két cégnek nincs sok köze így egymáshoz.
-
HUNited
őstag
válasz
Zwodkassy
#24787
üzenetére
MindenAmiMikrotik Hát ez azért eléggé húzós áron van. El nem tudom képzelni hogy van aki ezt kifizeti, egy évre 135 ezer Ft, és még csak nem is tied a videó örökre... Az egész rendszerért (két router, pedig drágábbak nem alapok) nem fizettem ennyit hehe. Ez is tipik többe kerül a szolgáltatás mint a hardver undorító üzletpolitika?
-
gabro0
őstag
Köszi hogy ránéztél! Tudom nem egyszerű ez így fórumon keresztül, meg hosszú is a szkript... Amikor bekapcsolom a filteringet, akkor elszáll minden forgalom a routeren, kihúzom, bedugom, nem kap új címet DHCP-n egyik eszköz sem. Szerencsére a safe mode visszaállítja.
Most nézegetem, amikor a /interface bridge vlan menüben konfigolom a vlan-t, akkor meg kell adni az untagged interfészeket is? Lehet ez a baja.
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=bridge,ether5 vlan-ids=10 comment="Internal VLAN 10"Tehát ide még az untagged=ether2,ether3,ether4,ether6,ether7 ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De ha hozna valaki régi fiókban szunnyadó wifi-routert, akkor azt OpenWRT-vel felszabadíthatjuk 
Új hozzászólás Aktív témák
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- Csúcskategóriás gamer fenevad: ASUS ROG Strix Scar G733QS (Ryzen 9, RTX 3080, 32gb ram/1tb ssd)
- Huawei Watch GT5 Pro 2027.04.15.-ig Garis!
- szinte új Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm fekete titántok titán milánói szíj 1 év garancia
- újszerű Apple Watch Series 10 GPS 42mm kozmoszfekete alumíniumtok fekete Apple garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3187, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3236
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest