-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
S.I
csendes tag
válasz
SztiviVander #25905 üzenetére
nekem egy tarr-os Home Gateway van előtte, ami esetemben egy bridge-ként beállított modem. volt, hogy azt írta IP-t kapott, de nem volt net. volt hogy azt írta, a szolgáltató dhcp funkciója nem működik. volt, hogy semmit nem írt ki, csak szürke üresség. újraindítás mindig segített rajta.
úgy a párhavi, havi pár, heti hibákig jutott nem egész fél év alatt. de volt hogy naponta többször, aztán meg pár hétig semmi -
S.I
csendes tag
válasz
SztiviVander #25900 üzenetére
vaaagy, mint esetemben, az egyik ax3000 v2 wan portja döglődésbe kezdett rúterként, aztán megcseréltem és lett belőle AP, a másikból rúter. úgy hogy ua-zok a jffs/beállítások mentek rá, semmit se konfigoltam. semmit se állítgattam.
AP ként gigabites portba dugva lan-on is folyton mindent ledobált a wan, de 2,5 gb-es hálókártyával már ment. aztán vagy 10 hónapra rá, augusztus végén megdöglött a wifi meg az usb.
éééés rá 1-2 hétre a másik ax3000 v2 is elkezdte ledobálni ugyanúgy random a netet. és most 1 hete másik rúter van, és semmi baj vele. -
oszy
veterán
válasz
SztiviVander #25900 üzenetére
Ez a leírás kicsit megnyugtató számomra.
-
SztiviVander
addikt
válasz
sam25-6 #25901 üzenetére
Lasd meg amit Teejay irt. Amugy abban sem vagyok biztos hogy a regi digis feluleten atallitas ert barmit is, lehet akkor is ugyanugy bridge-ben maradt. Ha nagyon le akarnak razni akkor legalabb rakasd at veluk router modba az ontot, asus wan-jat meg dhcp-re es nezd meg ugy mukodik e.
-
sam25-6
csendes tag
válasz
SztiviVander #25900 üzenetére
Akkor ennek tudatában futok még 1 kört a szolgáltatónál. Remélem igazad lesz. Köszönöm!
-
SztiviVander
addikt
válasz
sam25-6 #25895 üzenetére
Az egesz lepcsohaz a te ont-odrol mukodik? Ugye nem. Meg nem is mindenkinek tuf ax3000 van ugye? Szoval ezzel azert ne altasd magad hogy csak olyan hiba letezik ami mindenkit erint. Amiert egy masik/regebbi router mukodhet a tuf meg nem: pl beallitott (veletlen vagy direkt) a szolgaltato valami olyasmit amit a xiaomi router nem ismer vagy nem akar ertelmezni (vlan id pl) az asus meg igen de mivel nincs valami szukseges parameter megadva benne ezert nem megy. Az ontra valoszinuleg rakuldik tavolrol azt a pluszt is ami ahhoz kell hogy hibatlanul kapcsolodjon, de ha bridge-ben van akkor a te routeredhez nyilvan nem fernek hozza (meg valsz nem is erdekli oket) es abbol hianyozni fog. Es ezert lehet az is hogy az ontot router modba kapcsolva minden oke, legalabbis masnal akinel ugyanilyen hiba volt. Szerintem ez a logikus es nem az hogy hirtelen elromlik, de ugy hogy csak az ont mogott van elromlva...
-
TeeJay
félisten
válasz
sam25-6 #25895 üzenetére
Szinte 99% hogy szolgáltatói kavarás
panel telepen lakom exDIGI FTTH terület és ott is volt pár ilyen eset hogy évekig ment a TP-link meg másfajta router gond nélkül az ONT-re kötve ami ugye bridge módban volt, aztán egyik napról a másikra megszűnt minden.
ONT-t router módra téve gyönyörűen adta a netet wifi minden de Bridge módra visszarakva és a routert rátéve nem tudott csatlakozni, majd egy másik régebbi routert rátéve ment.
Mintha csak az a router ami rajta volt az nem tetszene neki valamiért
FW frissítés minden volt de sehogy nem sikerült.
Egyik helyen a tulajnak mondtam hogy ne hagyja magát mert persze bentről azt mondták nem látnak hibát, kértük hogy jöjjön ki szerelő és bizonyítsa be hogy a rákötött router tud csatlakozni mert ugye ezt nem tilthatják hogy routert használj.
Nos szerelő kijött, ONT bridre-re és nem ment, másik routert rátette az ment egyből.
Tulaj kért ONT cserét és megoldódott a dolog. Szóval ki kell valahogy harcolnod
Nekem Huawei van, kezdetekről bridge módban és egy ASUS AC65P router rajta gond nélkül. -
sam25-6
csendes tag
válasz
SztiviVander #25894 üzenetére
Igen, pppoe-s net. Azért gondoltam az asusra, mert a másfél éve levett xiaomi router kicserélve az asusal azonnal működött. Nem kellett utp kábelt sem cserélnem, de természetesen kipróbáltam másik kébellel is, hogy nem-e az a probléma. Ha pedig a szolgáltató kavart volna, akkor a lépcsőházban másnak is lett volna(valószínüleg) ilyen problémája. De nem volt.
-
SztiviVander
addikt
válasz
sam25-6 #25891 üzenetére
Ha csak a szolgaltatoi ont mogott villog a wan led, de masra kotve hibatlan (ahogy irtad) akkor miert az asus lenne hibas? Nem is ertem a logikat. Megprobalhatsz utp kabelt cserelni az asus es az ont kozott, de az se szokott magatol elromlani. En radugnek az ontra (az asus helyett) egy notebookot hogy lassam pontosan mi tortenik, miert is nem tud a csori asus kapcsolodni. De szinte biztos hogy a szolgaltato kavart el vmit es amiatt nem megy. Ez vmi pppoe -s net amugy?
-
mrmft
senior tag
Regota nem kovetem a topicot, az EBM68 szett hibatlanul teszi a dolgat.
Irodaba (3 szoba) kellene valami hasonlo triband eszkoz par, de 4x4-ben mindket 5GHz savon, esetleg 6GHz-en is. Arban maximum netto 200.000,-ig. Merre fele nezelodjek? Nem baj ha nem Asus, ha legalabb olyan egyszeruen kezelheto a felulete mint az Asusnak es firssitik a FW-t rendszeresen. -
sam25-6
csendes tag
Az ASUS oldala szerint még van rá 1,5 év garancia. Megpróbálom javÍtattni, hátha. Ha nem, akkor ideges leszek, mert nem azért vettem 35.000 Ft-ért routert, hogy kicsit több mint 1 év után kidobjam. Bezzeg az 5 éve vásárolt XIAOMI AX1800 (10.000 Ft) rendben teszi a dolgát.
-
oszy
veterán
válasz
sam25-6 #25888 üzenetére
Nekem a napokban volt ugyanez a gond, ugyanilyen routerrel. Több, mint egy éve ment hibátlanul.
Router üzemmódba állították a "digisek" az ont-t aztán lett internet. Most visszarakattam modem üzemmódba az ont-t és resteltem a routert. Így most úgy működik, mint előtte.
Nekem még van egy rövid garancia rá, de szerintem nem csinálnának vele semmit, mert működik.
-
S.I
csendes tag
válasz
sam25-6 #25888 üzenetére
tippem szerint az, hogy a végét járja, de még szerencséd van vele... nemsokára valszeg elszáll a wifi végleg és az usb is... ha nincs már garid rá, akkor kuka. nem véletlenül volt tele a net egy időben ilyen javított szervizes szutykokkal.
de esetleg felteheted rá a gnuton féle merlin forkot. -
sam25-6
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Asus tuf-ax3000 v2 router exdigi optikai hálózaton a szolgáltatói modem után routerként üzemelve. 1 év problémamentes használat után egy hete után nem "látja" a netet. Reset megvolt, annyi változott, hogy az elején lévő jobb szélső led gyors ütemben fehéren,pirosan villog. Viszont egy másik router után kötve router üzemmódban hibátlanul üzemel.
Mi baja lehet? -
TomBond
aktív tag
Olyan gondom van, hogy ha a Wi-Fi 6-ra csatlakozok, akkor vannak olyan olyan alkalmazások, amik nem (vagy megfelelően) működnek. (pl OTP, LIDL)
Mit kellene beállítani, hogy működjenek? A router RT-AX92U. -
llacee
őstag
válasz
SztiviVander #25884 üzenetére
félrement a hivatkozás sorry
-
llacee
őstag
válasz
SztiviVander #25882 üzenetére
A 10.-el kezdődő, (esetleg 172 vagy 192, de nem jellemző)-ipd van akkor cgnat-ról kapsz ip-t.
[link] -
oszy
veterán
Ügyfélkapun keresztül megcsinálom mindjárt a bridge módot. Így már aktív leszek le- és feltöltő oldalakon is?
-
-
llacee
őstag
Úgy kell elképzelni, hogy most a szolgáltatói eszköz a tűzfal/router és mögötte a routered egy klienskét üzemel. Ezekhez csatlakoznak kábelen vagy wifin az eszközeid(már ha nem a szolgáltatói wifihez).
Ahoz hogy egy belső hálózati eszközöd az internetfelé láthatóvá váljon, annak az ip-jét és portját a saját routereden forwardolni kell. a wan portja irányába a szolgáltatói router felé.
És onnan kezdődik elölről az egész. A szolgáltatói routeren a port forwardba a másik router wan ipcímét kell tovább engedned a szolgáltatói router wan portja/internet felé.
Ez a kettős NAT, mindenképpen kerülendő!
Ahogy kollégák ajánlották tetesd vissza bridge módba -
wwhy
veterán
válasz
enginev3.0 #25863 üzenetére
Nagy hurrá lenne, ha eszedbe jutna
Beállítások [kép] -
woodworm
veterán
válasz
bigdigit #25872 üzenetére
SSH-n bejelentkezve a routerre meg kell keresni a transmission -höz tartozó settings.json fájlt. Ebben a message-level szintjét 4-esről 3-asra kell változtatni, akkor kevésbé lesz szószátyár.
Ha teljesen külön fájlba akarod tenni a transmission logját, akkor a systemd fájlt kell szerkeszteni és az indítósorba beírni a megfelelő kapcsolót. -
bigdigit
addikt
válasz
SztiviVander #25869 üzenetére
Ok.
megtaláltam véletlen ipv6 bekapcsolva és el is tűnt. Bár nem értem az összefüggést.
-
SztiviVander
addikt
válasz
bigdigit #25868 üzenetére
Ennyi infobol azert nehez lesz erdemi valaszt kapnod. Tiltsd le a torrentet es valoszinuleg nem lesz hiba
Vagy kell hogy fusson a torrent? Van ipv6 cimed a szolgaltatotol? Seedelsz csak vagy letoltesz? Aktiv vagy passziv modban torrentezel? Ezek lenyeges korulmenyek amik csak neked magatol ertetodoek.
-
bigdigit
addikt
Folyamatosan hasonló sorok rakják tele a router logját:
Sep 16 09:45:18 transmission-daemon[440]: Couldn't connect socket 36 to 2001:4c4e:1044:c000:1dfe:6261:fefc:f171, port 42697 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)Mit kellene átállítanom?
-
oszy
veterán
válasz
enginev3.0 #25865 üzenetére
Ezt nem tudom. Egyelőre még a megadott adatokkal nem tudok belépni.
-
enginev3.0
félisten
Vagy szimplán az ONT felment a netre pl egy frissítés miatt, és ezért az asus már nem tudott, mert csak 1 csatlakozást enged a szolgáltató
A ONT felületén nem lehet elrontani pl a csatlakozási nevet/jelszót? És akkor nem tud felcsatlakozni a netre semmiképp
Telekomos ONT-ben van ilyen lehetőség
-
oszy
veterán
válasz
enginev3.0 #25862 üzenetére
Az a lehetőséget választanám. Viszont tényleg nem tudom mi történt, hogy oda lett a net egyik napról a másikra. Lehet valami frissítést kapott az ont és kilőtte az asust.
-
enginev3.0
félisten
Az a vicc, hogy én is szenvedtem már ilyennel asus router mellett
De egyszerűen nem ugrik be mi lett a megoldásBár nekem telekomos netem van, de valamiért az rémlik hogy valami router dolog volt, csak próbálom felidézni hogy mi
Esetleg a LAN beállításokról ha küldenél képet az asus felületén
vagy a wifi -> speciális fül részén -
enginev3.0
félisten
Hát akkor marad az, hogy mégis bridge módba teszed az ONT-t
Vagy b opció, hogyha enged a szolgáltató 2 session-t egyszerre, akkor az ONT és az asus is felcsatlakozik a netre, de az ONT-n kikapcsolod a wifit, mert felesleges, és akkor mindent az ASUS kezel, ebben az esetben külön hálózat lesz teljesen az asus, ont meg csak úgy van
Ha ez nem opció, akkor c opció, hogy ONT kezeli a netet, asus-t berakod hozzáférési módba, így ő kezeli a wifit, beállítod ugyanazt az SSID-t ami eddig is volt neki (ONT wifi off), de ez esetben még mindig az ONT-n kell portot nyitni
-
oszy
veterán
válasz
enginev3.0 #25855 üzenetére
Nekem a legjobb az lenne, ha minden úgy menne, mint régen. ONT bridge módban és az Asus osztaná a wifit. Mivel minden okos eszközöm arra az ssid-re van beállítva.
-
Multibit
nagyúr
válasz
enginev3.0 #25851 üzenetére
Ha felesleges, miért teszi bele az Asus a router szoftverébe ezeket a funkciókat? Nem feleslegesek. Csak ciki beismerni, hogy a vérszegény vas nem bírja ezeket a ficsurokat
-
wwhy
veterán
válasz
enginev3.0 #25857 üzenetére
Giganet, Nyíregyháza
Próbáltam dns cserét, semmi extra, ugyanúgy 2xx-3xx Mbit/s -
wwhy
veterán
válasz
enginev3.0 #25851 üzenetére
Megnéztem, nincs,
qos és smart connect is kikapcsolvamost pl. a saját menüjéből mér szinte tökéleteset, laptopról ... semmi
5GHz-en van, Intel BE200 kártya a laposban. -
enginev3.0
félisten
Biztosan tudsz, minden ilyen eszközön lehet, de ha dupla nat mögött vagy, az nem túl jó, akkor érdemes az asus-t beállítani ap módba, felesleges, hogy az is router módban legyen
ha 4 ssid van se túl jó, mert pl a wifik zavarhatják egymást
Akkor inkább az asus csak legyen hatótáv növelő, vagy a huawei-ben kapcsold ki a wifit, és az asus szórjon csak wifitVan sok megoldás, amelyik neked kényelmes azt válaszd
-
tobias40
veterán
[link] ebben tud vki segíteni?
-
wwhy
veterán
Srácok, segítsetek.
Adott egy RT-AX59U, azért választottam, mert szép, Asus és semmi extra nem kell, csak lógjon rajta wifin 6-7 kütyü (laptop, telefon, időjárás-állomás, nyomtató stb.)
Adott egy 1000/300-as net, optikán.Ez a rúter pedig kiöli belőlem a zideget, mert 3-4s, amíg betölt egy-egy átlagos oldal, vagy csak homokóra, de ha F5, akkor villámgyorsan betölt minden. Mindegy hogy .hu vagy .com, vagy akármi. Reboot után akár fél óráig is tökéletes, de kezdődik minden elölről :/
Sebességmérés tökéletes, wifin hozza a 8-900/270-et, ping 7-8ms, kábel nem tudom, mert a laposokon már nincs RJ45, nem is tudnám/akarom madzagra kötni.
Egy 101 éves TP-Link, WR720N, a maga korlátaival pöcc-röff, nincs homok a gépezetben, ezért a szolgáltató azt mondja, hogy ő nem hunyó, vegyek tőle Mercurt. (nem fogok).
Volt reset, legújabb fw, mit csináljak még
-
oszy
veterán
A TUF-AX3000 V2 hogyan kell beállítani, hogy aktív legyen a qbit program?
Egyébként most resteltem, mert a digi (one) Huawei ont-je nem akart működni. Kijöttek, beállították router módba és most már az is ad wifit. Szóval most 4 SSID-t látok.
Van ennek valami hátránya?
-
TeeJay
félisten
válasz
llacee #25844 üzenetére
Megnéztem a tesztet, a TUF-BE6500-ra azóta jött 3 újabb FW a Broadcomra csak 1 így lehet hogy a javítás meg fejlesztés utána már a wifiben is jobban teljesítene szóval újra kellene mérni mindkét routert az oldalnak
Jobb a TUF-nak eddig a Firmware támogatása és sűrűbb is -
llacee
őstag
-
llacee
őstag
Lebszéltetek a BE86u-ról
. AMi nagyon tetszett benne, hogy lehetne vlan taggelni portonként, de ennyit nem ér, hogy jóval többe kerül.
Most akkor a BE6500 és a BE82u között vacillálok én is.
TeeJay által fentebb linkelt ukrán oldalon fent van mind a kettő, itt vannak a sebességek:
Baloldali a BE82 jobb a BE6500A be6500 a 6 antenna ellenére nem volt sokkal jobb, viszont jobban el tudnám helyezni
Megint tanácstalan lettem
-
kpityu2
addikt
válasz
scott_free #25833 üzenetére
Ökölszabályként, a Qualcomm mindig jobb. Drágábbak is.
-
TeeJay
félisten
válasz
scott_free #25833 üzenetére
TUF-BE6500 teszt : [link]
Qualcomm IPQ5322 1.5GHz Quad-Core ARM A53 proci
1GB DDR4 RAM 256MB Flash
1WAN+3LAN mindegyik 2,5gbit
6darab dedikált antennaRT-BE82U teszt : [link]
Broadcom BCM6766 2.0GHz Quad-Core ARM A7 proci
1GB RAM 256MB Flash
1WAN+4LAN mindegyik 2,5gbit
4darab antennaösszehasonlító teszt nincs
A Qualcomm proci 13800 DMIPS-t tud a Broadcom 15200-at így utóbbi némileg erősebb viszont 28nm-en gyártják így többet is fogyaszt és jobban is melegedik.Nekem a TUF-BE6500 szimpatikusabb az IPQ proci miatt meg hogy 6 antennája van
-
TeeJay
félisten
válasz
scott_free #25831 üzenetére
Elég sok
Előbbi Qualcomm procis utóbbi meg Broadcom -
TeeJay
félisten
ASUS AIMesh esetén amúgy nem gond ha egy Qualcomm procis eszköz mellé veszek később egy olcsóbb Broadcom procisat? A lényeg hogy ASUS mindkettő és AIMesh tudású lenne.
Mert akkor veszek egy TUF-BE6500-at később meg egy BE58U-t a hátsó szobába Mesh-hez és azzal megint 6évet el tudnék lenni végülis
-
llacee
őstag
válasz
Intruder2k5 #25824 üzenetére
Ez volt az én koncepcióm is.
Családi házas környezetben vagyok, eddig a földszinten a spájzban volt egy AC65P és monolit födémes emeleten egy Meraki MR42 openwrt-vel. Ytong 12cm elválasztófalak.
2 válaszfalon át + külső B38 faltól 10méterre a kert elejében lévő shelly kapunyitó még -64 dbm-et adott.Öregecse az AC65,gondoltam kipróbálom a unifi vonalat. UCG router és a földszint közlekedőbe (tehát jobb helyen, mint volt az ac65) egy AP és az emeletre a meraki helyére egy AP.
6Ghz-en a közlekedő melletti nappali és konyhában már nem volt akkora sebesség pl az iphone 16 Pro-n, mint 5Ghz-en. A kerti shelly-k már nem kapcsolódtak 2.4G-n. Telefonnal mérve a házból kilépve nem volt jel. Óriás csalódás.Kértem kölcsön egy GT-AX6000-et betettem az eredeti helyre és az egész lakásban minimum 350mbit jött úgy, hogy a Meraki-t be sem kapcsoltam.
Mivel nagyobb fileokon dolgozom otthon laptopot, használok leginkább ezért olyan Asus-t szerettem volna, aminek van több 2.5G portja, hogy ki tudjam használni a nagyobb wifi teljesítményt.
Remélem hozza majd ezt a szintet a BE86u is, amit a GT-nél láttam.
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #25824 üzenetére
TUF-BE6500 teszt IPQ5322 procit mutat [link]
wifi sebesség táblázatokban látható mellette a BE3600 is akárcsak TUF-AX4200 és TUF-AX6000
vagy itt a TP-link Archer BE400 tesztben lehet hasonlítani : [link]Ahogy látom a TUF-AX4200/TUF-AX6000-hez képest is jóval gyorsabb a TUF-BE6500 akkor is ha AX kliens megy rá
-
válasz
SztiviVander #25823 üzenetére
Igen, a 6GHz a jelenleg még alacsony támogatottsága mellett valószínűleg a rosszabb terjedése miatt is lehet zsákutca, hiába használják kevesebben még, és emiatt is érdemes inkább az izmosabb 5GHz-re összpontosítani, BE vonalon is. Főleg, ha a 6GHz támogatás az 5GHz sebességének rovására megy. Szóval a BE6500 és BE82U talán egy jobb irány lehet.
-
SztiviVander
addikt
válasz
TeeJay #25819 üzenetére
Nalam ket teglafalon at (nappali->halo) is 4-600Mbit a link telefonokon es sose volt ilyen gond hogy barmi emiatt akadozna se ac-n se ax-en. Es ennyire csaladi hazas a kornyezetem link
Mellesleg videken a csaladi hazban ahol 2-3db 2.4-es szomszed wifit epp hogy latni sokkal elobb elfogy a sebesseg mert kicsit vastagabbak a teglafalak meg a fodem mint ezekben az ujepitesu tarsashazakban. De hat probald ki aztan majd meglatod segit e rajtad a wifi7. De en arra tippelnek hogy ha az 5ghz ilyen tre modon megy at nalad a panelbetonon akkor a 6ghz meg szrabb lesz. -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #25820 üzenetére
Oké nézek most BE6500-as routert is aminek nincs 6GHz tudása de 5GHz-en 4x4-et tud
ASUS TUF-BE6500 és BE82U van jó borsos áron -
válasz
TeeJay #25819 üzenetére
Én azért továbbra is arra leszek majd kíváncsi, hogy miként teljesít majd a "csak" ac vagy ax módokat támogató kliensekkel, mert azt továbbra is tartom, hogy a következő pár évben, nagy átlagban még azok lesznek többségben. Na meg, hogy jelerősségben, lefedettségben mi változás lesz. Szóval ha megveszed, várjuk a tapasztalatokat.
-
TeeJay
félisten
válasz
SztiviVander #25816 üzenetére
Megmondom én neked
Hiába van most 4antennás AC router, szobán belül oké a net és stabil telefonon, szomszéd szobában már tiktok és youtube is be tud akadni ha árnyékol a fal
60nm 2+félszobás lakást 2darab AC routerrel tudom lefedni, de még nem Mesh képességűek így a másik routerre csak akkor csatlakozik át a telefon ha a fő router wifije már megszakad teljesen.
2 falon át jó ha van 50megabited az sem stabilan
Szóval örülnék én ha itt repkednének a stabil sok száz megabitek de nemTotál más egy családi házas rész ytong vagy tégla falas 1 szintes családi házzal
meg egy 6400 lakásos panel telep közepén lakni ahol szemközt van 50méterre tőled egy másik tömb 600-600 lakással.
2,4GHz-et 6éve nem használtam, csakis a 3darab klíma megy róla meg a Brother lézernyomtató mert azok még elvannak vele amúgy jó ha 30-40megabitet sikerül kicsiholni 20MHz módban N wifivel 2,4GHz-en -
TeeJay
félisten
válasz
llacee #25815 üzenetére
Akkor sem lesz előnye a 6GHz-nek ha 320MHz szélességben tudod majd használni?
Sajnos az 5GHz-en 160MHz széles blokk sem túl jó panel telepen, ha most benyomom a telefont látok jó párat hiába a vasbeton. A lakások 99%-ban van vezetékes net, már Telekom és One (exDIGI optikai terület) is AX routert ad a szolgáltatáshoz és mindegyiken megy a 160MHz mód elég combosan -
válasz
SztiviVander #25816 üzenetére
Ez mindenki magánügye, tényleg kár firtatni.
De komolyra fordítva a szót, az biztos, hogy én sem áldoznám be a jobb 2.4 és az 5GHz sebességet azért, hogy egy-két horror árú mobilkliens majd esetleg jövőre a routerrel egy helyiségben gyorsabban csatlakozzon a hálózatra.
De ha valakinek ez fontos, akkor vegyen ilyen eszközöket, szíve joga!
-
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5 #25812 üzenetére
De arra soha senki nem akar (vagy inkabb nem tud?) valaszolni hogy mire kell egy mobilnal tobbszaz megabit vagy gigabit feletti linkspeed, foleg amikor az az indok hogy mer mobilhoz milyen jo lesz. Pedig engem is erdekelne. De tenyleg, nem vitakent csak kivancsisagbol hogy mifene lehet az amit nem tudok elkepzelni se
-
llacee
őstag
Én most rendeltem egy BR86u-t, ami ugyan "csak" 5Ghz-es, de teszteltem egy 6Ghz képes routert és nagyon megeszik a falak. Ha nem egy légtérben vagyok a routerrel, akkor kb semmi előnyöm nem származik belőle, cserébe csak 2x2 5Gz-en meg 6-on is.
Jobban tetszett a 86u, ahol 2.4-en 3x3 5ghz-en 4x4.
Wifi 7-nek frekvenciakiosztásban van pl előnye, ha éppen zavart a 80Mhz nem 40-re vált vissza, hanem 60-ra, így kevésbé esik a sebesség. Puncturing
Jobb a Mesh kezelés és nagyobb a QAM.Mondjuk kicsit elmásztak az árak, mert egy soho routerért 100 felett kérni, azért pofátlanság szerintem.
-
tibbike01
őstag
válasz
TeeJay #25813 üzenetére
A 4x4 azt jelenti, hogy 4 antenna 4 külön adatforgalmat tud szeperáltan lebonyolítani. Kb mintha külön 4 routered lenne. Ebből 2 router (antenna) összefog és 1 2x2 mobillal kommunikál, a másik 2 router (antenna) is összefog és egy másik 2x2 mobillal kommunikál. Így lesz stabil, zavarmentes a hálózat.
De az 1x1es okos kütyük is válaszhatnak a 4 antenna (adatfolyam) közül.
-
TeeJay
félisten
válasz
tibbike01 #25811 üzenetére
Mondjuk ezt nem értem hiszen ha csak 2x2-es az 5GHz tudása akkor is a mostani AC 866mbit link helyett lesz AX 1200mbit maximum vagy később BE tudás mellett meg 1440mbit. 2x2 fölé meg nem igen mennek telefonok, szóval még ha egyidőben 2 vagy 3 megy akkor is jobb lehet a BE 2x2 2882mbit max link mint a mostani 866megabit
Ugye most nincs 160MHz-em régi AC router miatt, de ha lenne se sokat érnénk mert a Samsung A54 csak 80MHz-et támogat maximum -
-
tibbike01
őstag
válasz
TeeJay #25810 üzenetére
Persze ez tiszta sor. Akkor lehet baklövés, ha AX-en fogod használni a routert és az AX képességei nem túl acélosak. Pedig az esetek 99%-ban ez a jellemző. Leglábbis az olcsó wifi 7 routerek között.
Egyébként, ha ilyen szerencsétlenül alakulnak nálad a sebességek es jelerősségek az olcsó wifi egy fokkal sem lesz jobb. De írj majd légyszi, ha megvetted, hogy mik a tapasztalatok.
-
TeeJay
félisten
válasz
tibbike01 #25809 üzenetére
AC wifi szobán belül örölök ha 300megabit van, szomszéd szobában már 150megabitnek örülök. Mindez 5GHz-en mivel vagon szomszéd wifi van panel telepen még így is hogy az 5GHz-et jobban árnyékolja a beton fal.
Tehát mit várok a wifi 7-től? Szomszéd falon át is legalább 300megabitet
1gbit net van igen de ha nem szobán belül vagyunk a routerre látva akkor már nem olyan acélos a wifi.
Vidéken falu végén ahol nincs más wifi vagy max 1-2 ott a Telekomos AX ONT-n simán átmegy 500megabit házon belül mert ott tégla falak vannak és nincs más ami zavarjon.
EnnyiJa ha meg már routert veszek nem fogok AX-et venni ha már van megfizethető BE router
-
tibbike01
őstag
válasz
TeeJay #25808 üzenetére
"MLO tudást ha beleteszik akkor egyidőben mindkét frekvenciát tudja majd kezelni, telefonnál ez pl nagyon hasznos lesz."
Miért?
Még mindig nem tudom, hogy te mit művelsz a telefonoddal. Azon torrentezel, esetleg nagyforgalmú 15+ létszámú teams hívásokat kezelsz? Ha csak facebook, ph fórum és egyéb nyalánkságok mennek, arra még az ac is bőven elég (azzal még a budin ülve is erős a jel legalább
).
De megfordítom a dolgot. A napjaidban milyen különbséget fogsz észrevenni wifi 6 vs wifi 7-et használva mobilon? Miben lesz más? Komolyan érdekel.
A 4x4-re 2db 2x2 telefon tud szeperáltan csatlakozni (tehát a 4x4-et nem csak a 4x4 kliens tudja kihasználni).
Mekkora neted van otthon? 1Giga? Mekkora linksebességre van szükséged?
Szóval ja, igen, kell az a Ferrari boltba járni jó lesz a faluban úgy is csak 4-ik váltok fel vele és max 80km/h-val megyek majd.
Félreértés ne essék nem a wifi 7 ellen vagyok, csak laskkossági 1gigás net mellé mobilozni hatalmas overkillnek érzem.
Sokkal fontosabb a stabil, dfs mentes csatorna és az erős jelerősség.
-
TeeJay
félisten
válasz
tibbike01 #25806 üzenetére
Ugyanezt írtad mindenkinek amikor bejött a wifi6 router és a legtöbb telefon még csak wifi5-öt tudott (AC)?
Telefonon a wifi7 mit fog érni? Pl 2,4 és 5GHz-en is nagyobb linksebesség érhető el még akkor is ha 6GHz-et nem fogja támogatni a telefon
MLO tudást ha beleteszik akkor egyidőben mindkét frekvenciát tudja majd kezelni, telefonnál ez pl nagyon hasznos lesz.Nem értem miért zavar téged ha valaki wifi7 routert nézeget már és csak főleg telefonon használná a wifi részét
4x4-es wifi6-nak se sok értelme van ha minden telefon 2stream max és azok sem egyidőben le és fel akarnak folyamatosan pörögni.
AC65P routerem van most, 4antennás de sosem profitáltunk belőle hiába tud MU-MIMO-t
2x2 nekem bőven elég lesz és ha triband 6antennával megleszek szerintem évekig -
-
tibbike01
őstag
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #25799 üzenetére
Én már csak BE routert nézek AX nem is érdekel
Broadcom vs. Qualcomm vs. Medaitek SOC ahogy nézem már mind kellően bika az összes BE routerben mégis nehéz millió teszt alapján kitalálnom hogy panel lakásba mit vegyel.
Jövőre nézve jó lenne triband router mert panel telepen a 6GHz szobán belül esetleg szomszéd szobára jobb lehet mint a lassan 2tucat szomszét által szét terhelt 5GHz egyszem 160MHz-es blokkja meg ugye ha jövőre egyre több telefon kap wifi7 tudást az MLO is jó funkció lehet az egyidőben több frekvencia használattal.Már csak azt nem tudom merjek-e Asus után Cudy WR11000-et venni (IPQ procis)
vagy Broadcom fronton maradjak Asus szinten (BE92 csak sokkal drágább) -
tobias40
veterán
Egy "észrevétel":
Asus EBM68 Mesh-ben,Proton vpn előfizetés,a cél a proton wg servréhez való kapcsolódás,leginkább nem magyar serverre.
Elsőre szépen létrejött a kapcsolat,van egy csúszka amivel ki-be lehet kapcsolni a kapcsolatot.(kb. 6-8 hónapja használom ezt a funkciót)
Na ez a kapcsoló még korábban működött de akkor sem állandóan de most már nem.
Amikor kikapcsolom utána hiába akar visszakapcsolódni,nem tud és ez látszik a logban is.
A "megoldás" az amire nagy nehezen rájöttem hogy törölni kell a profilt és újra létrehozni és ekkor megy a kapcsolat.
Az ezzel a gond hogy ha 3-4 profilt akarnék előre beállítani és használni a kapcsolóval,így nem lehet mert csak a profil törlése után fog működni.(nem kell mindennap ezt kapcsolni de ha már van lehetőség,ne így működjön,na!)
Van erre vkinek megoldása vagy ez ilyen és használjam így?
Gyári legújabb fw van fent természetesen.
Így működik más asus routereknél vagy csak én szívtam be így ezzel? -
TeeJay
félisten
válasz
Mostly Harmless #25802 üzenetére
Ha megveszed jöhet teszt és vélemény mert amiket neten láttam teszteket vegyesek. Valahol nagyon jó sebességeket írnak máshol meg gyenge hatótávot és fene tudja melyiknek higyjen az ember
-
Mostly Harmless
tag
válasz
Intruder2k5 #25792 üzenetére
lehet, hogy beújítok egy BE92-t ezt meg feldobom az apróra.
-
llacee
őstag
Sziasztok!
Van egy AC65p routerem 3.0.0.4.382_RTAC85P_B5.1.2 firmwarrel.
Eddig 160Mhz-en használtam DFS sávban.Kis lakás átalakítás után egy darabig AP módban ment, most vissza konfiguráltam routernek, viszont nem tudom a DFS sávot manuálisan kiválasztani.
Csak a szokásos 64-ig terjedő 5Ghz csatornák vannak.Van valami trükkje ennek, amiről már megfeletkeztem?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage Shiva A-Data 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Kolink Observatory RGB A-Data 750W
- iPhone Air 256GB Asztrofekete 3 ÉV kiterjesztett garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest