-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BogyóBP
addikt
-
-
#126142
xhege
veterán
Elit3Zotya
#126141
xhege
veterán
válasz
Elit3Zotya
#126141
üzenetére
Egyike a legszivatósabb mobilfotó témáknak szerintem.
-
#126141
Elit3Zotya
addikt
xhege
#126140
-
válasz
rtrace
#126136
üzenetére
ja, abszolút látszik, hogy a feldolgozás a szar (semmi gcam, sima gyári módban használom), de a végeredmény akkor is horror.
ezek a linkelt képek megint olyan jók (részletre), h kb. értelmetlenné is válik bármilyen gyári specik mentén dönteni. akkor viszont jó lesz az a pixel pro vonal + gcam nekem.
-
rtrace
junior tag
válasz
Parci
#126133
üzenetére
"a samsung 3x tele szenzor (s22-m van) kritikán aluli, tényleg, az szó szerint használhatatlan eredményt ad a telefon képernyőjén kívül bármi máson nézve."
Hidd el, nem az ott a fő baj.
Ez S20 FE 3x kamera GCam-mel, még az S25-höz képest is feleakkora szenzormérettel (1/4.5")
[link] [link]Én leszek olyan pofátlan és azt mondom, hogy 100% nagyításon is jobb ránéznem ezekre a képekre, mint a linkelt tesztből bármelyikre...
-
Ixion77
addikt
A szerzők összefoglalása:
- nincs egy, ami mindenben a legjobb lenne
- három különböző hátrányoktól szenved (Huawei: nincs Google, Vivo: kínai sw, X15U: fix fókuszú szelfie)
- a Samsung talán a leggyengébb
- videóban mindegyik elég gyenge.Az én meglátásaim (prioritás: normál és portré látószögek):
- Normál látószögben az X15U nagyon kellemes pozitív meglepetés.
- Éjszakaiban mindegyik erősen küzd, talán az X200U 35mm a legjobb
- Portréban meglepően nagy a szórás. Van olyan sorozat amelyikben az X15U a legrosszabb, és van olyan amelyikben az a legjobb.
- Nagyon hosszú telében a Samsung a legrosszabb, X15U a második, a többi hasonló.Összességében nekem kellemes meglepetés, hogy pl. X200U nem egyértelműen jobb az X15U-nál, így szóba jöhet az utóbbi következő telefonomnak. Amit annyiból érdekesnek találok, hogy tavasszal amikor megjelent, az akkori mintaképek alapján kizártam. Vagy csiszoltak azóta rajta, vagy összekeverem valamivel. Majd még elemzem ha és amikor eljön a a váltás ideje (kb. év vége)
-
#126134
Elit3Zotya
addikt
hito
#126111
Elit3Zotya
addikt
Nálam kb így néz ki a sorrend, szigorúan csak ezt az automata módban lőtt összehasonlítás nézve.
1. Oppo
Nagyon kiegyensúlyozott, minden körülmények között jó képet lő.
Jó színek és elfogadható részletesség.
Egyértelmű előnye a 2 zoom kamera, jobb mint az 1 nagyon nagy hp9 megoldás.
A Master mód meg brutális lehet az x8 ultrán.2.Xiaomi
Szenzor zoomja konkrétan felmossa a padlót a többivel és itt is jó a 2 zoom kamera.
Azt hittem le marad nagyon a többitől ebben a vibrant módban használva, de nem rossz.3.Vivo
Csalódás ebben az összehasonlításban, sajnos ebben az alap vibrant módban ennyit tud, de azért így is többet vártam volna.
Óriás ultraszéles szenzor persze tönkre veri a mezőnyt, mert azt már direkt kéne úgy állítani, hogy rossz tudjon lenni, de összességében kevés amit nyújtott itt a Vivo.4.Huawei
Gondoltam, hogy nem lesz olyan jó mint papíron, mert jelenleg ez a legjobb telefon kamera hardvert nézve, de a szoftver nem tudja kihasználni.
Igaz még nem próbáltam, hogy milyen lehet a többi módban használva vagy a pro-ban.5.Samsung
Igazából nem lenne rossz, de semmi extra.
Ez a 3x zoom kamera vicc kategória, de az 5x sem egy nagy szám már. -
#126132
hito
nagyúr
Plazmacucci
#126131
hito
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#126131
üzenetére
Szerintem 2 csoportra szakad a mezőny. A szarok és a kevésbé szarok
Viccen kívül nálam az S25U nem rúg labdába a gyenge tele szenzorok miatt (mondom ezt Sony fanboyként ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), Pura 80U GMS hiánya miatt futottak még kategória, a maradék 3 meg szerintem pariban van, ott nem lehet nagyon mellélőni egyikkel sem, egyéni preferencia kérdése. Az elmúlt napokban azért 1-2 szituban meglepett a 15U. Konkrétan bizonyos körülmények között (itt azért meglehetősen szűk pályára kell gondolni) lenyomta az APSC fényképezőmet, persze csak kitlencsével. Azért erre nem számítottam, pláne az URAW-os spirál után
Ettől még nem változott semmi, de azt azért jó volt látni, hogy tényleg van némi fejlődés évről évre. -
#126131
Plazmacucci
félisten
hito
#126130
-
#126130
hito
nagyúr
Plazmacucci
#126129
hito
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#126129
üzenetére
Ilyen téren nem mertek (vagy ha jóindulatú akarok lenni, nem tudtak) egyértelműen állást foglalni. Szokásos mindegyik másban jó, illetve mindegyiknek megvannak a gyengeségei.
-
#126129
Plazmacucci
félisten
hito
#126111
-
-
-
#126110
Plazmacucci
félisten
novinyul
#126109
-
#126109
novinyul
veterán
Plazmacucci
#126108
novinyul
veterán
válasz
Plazmacucci
#126108
üzenetére
Igen ezek HDR nélküliek
Most újra a 950XL lesz majd soron. -
#126108
Plazmacucci
félisten
novinyul
#125903
-
#126107
Sz_Imre
senior tag
Elit3Zotya
#126104
Sz_Imre
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#126104
üzenetére
-
#126106
Bagoly01
senior tag
Elit3Zotya
#126104
Bagoly01
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#126104
üzenetére
Szuper
-
F.tibooo
tag
válasz
Elit3Zotya
#126104
üzenetére
Végre!
-
-
-
Zsombor99
csendes tag
Ne csak a legújabb telefonok képviseltessék magukat itt. ☺
Samsung Galaxy S7 telefonom van, nem egy mai készülék, de nekem megfelel. Ezt a képet 2560×1440 felbontással lőttem, nekem elégséges ‒ a választható legmagasabb kép beállítás 4032×3024 a kamerához, viszont nem tudom, hogy valójában milyen felbontású a telefon hátlapi kamerája. Természetesen makro-t nem tud még, de legalább fókuszálni már tud, ami sokat segít.
-
#126084
Sántha Lajos
aktív tag
Ricardo
#126076
Sántha Lajos
aktív tag
válasz
Ricardo
#126076
üzenetére
Igen , jó a kamerája . Azon meg is lepődtem (nemrég vettem zene lejátszónak - jack csatlakozós fülhallgatóhoz) hogy nappali körülmények között nincs óriási különbség a Huawei p30 pro telefonomhoz képest képminőségben . De én emlékszem , hogy ezzel a telefonnal robbant be ez a cég , már akkor nagyon ráfeküdtek a kamerás képességekre . És gondolom ez egy nagyon jó alap volt , a további fejlesztéshez . Nekem ennek a lite változata volt meg , én azzal is szerettem fotózni , akkor ez egy minőségi ugrás volt nekem az lg optimus l7 ii után .
-
F.tibooo
tag
válasz
Elit3Zotya
#126075
üzenetére
Pont ez a baj. Életlenek.Nekem nem tetszik. Az OP13 is gyengus, ez még pláne.
-
#126076
Ricardo
titán
Sántha Lajos
#126073
Ricardo
titán
válasz
Sántha Lajos
#126073
üzenetére
Tetszik. A P9 képalkotása nekem bejön.
-
Sz_Imre
senior tag
Oneplus 13R
Gyári kamera app.
Fotó1 - Fotó2 - Fotó3 (2X zoom) - Fotó4 (4X zoom) - Fotó5 - Fotó6 (2x Zoom) - Fotó7
Helyenként kissé túlszaturál és némely esetben az élesség nem pontos, de egész jó képeket készít részemről legalább is. -
#126073
Sántha Lajos
aktív tag
Sántha Lajos
aktív tag
Huawei P9
-
-
#126061
Elit3Zotya
addikt
Ricardo
#126058
Elit3Zotya
addikt
válasz
Ricardo
#126058
üzenetére
Nehéz a fizikát megerőszakolni, de ez nem erről szól már.
Ez azért is nevetséges, mert pont a Sony és Samsung nem tud csúcs szenzorokat alkalmazni, akik élen járnak a szenzor gyártásban..
Lehet a szoftvert fejleszteni, de xarból várat kb.(Xperia zoom szenzor vagy S széria 3x zoom kamerája) -
hito
nagyúr
válasz
rtrace
#126057
üzenetére
Telitalálat, köszi!
Fene gondolta volna. A fájlméretekből is arra következtettem, hogy az uraw lesz nekem a jó. A maga 40MB körüli fájlméretével gondoltam, de jó, ez veszteségmentes raw lesz. Hát úgy tűnik itt nem erről szól a dolog. Végre van zaj és részlet, már csak a színek legyenek rendben. Este meggyötröm.
-
Helltak
őstag
válasz
Parci
#126043
üzenetére
Támogatom, felesleges egymásba bele állni, nem erre való ez a fórum.
Én is beszállhatnék sokszor a "vitákba", mert fotós/videós a szakmám, de teljesen felesleges lenne. Inkább hozok sokszor eléggé inger szegény tesztképeket (sry 😁).
Amúgy is rengeteg tényező szubjektív és sokszor érzelmi alapon ítéljük meg főleg a saját képeinket (én is 🙃).Segítségük egymást építő jellegű kritikákkal.
-
Ricardo
titán
válasz
Bazsi84
#126052
üzenetére
Nagyobb érzékelő, mindenféle mozgatható lencsesorok, beleférnek. Változtatható rekeszérték, egyre jobb zoomok......stb
Persze megvannaka korlátok, de hogy 3-4 éve tökugyanaz a szenzor van egy adott gyártó telefonjaiban ( PL Samsung S széria), az vicc.
Nem probléma ha a mögöttes szoftver is egyre jobb, de hogy csak azt fejlesztik az nekem nem igazán tetszik. -
rtrace
junior tag
De az RAW MAX / Ultra RAW volt, nem? Az ilyenek hulladék mind sajnos.
Viszont a Xiaomi biztosan tud rendes 1 expósat is (Oppo-ban úgy hallottam az is processzált valamennyire).
Pl ez a 15U 3x kamerájával még iso 50-en is zajos, persze alul is volt exponálva: [link]natë:
Ha a wiener is olyan, akkor nem tudom sajnos.
Általában azzal szokott jobb lenni. -
kutkut
addikt
Legyen 1/1,56"-os, és beállok a sorba!
Én is imádom visszanézni az Xperia 5 V-s képeimet. Mondjuk én most nagyon elégedett vagyok az Oppo master módjával. A másik, ami még közel állt szerintem a Sony képvilágához, az a Zeiss natural mód a vivo X90 Pro Plus-on, csak az erős napfényben nem tudott mit kezdeni a zöld színnel (neonzöld lett a növényzet nagy része). -
Bazsi84
aktív tag
válasz
Ricardo
#126050
üzenetére
Ez a természete a technológiának.Fizikai szinten nincs áttörés,volt az elmúlt 10-15 évben elég sok,kezdve onnan,h kamera sem volt a telefonokban,sőt,mobil sem volt,odáig,h hatalmas szenzorok és periszkóplencsék vannak már.Jelenleg a szoftverben/ai-ban látják a potenciált,ezt fejlesztik(?).Majd lecseng ez is,vagy ahogy közelít a plafonjához akkor jön majd a következő.
-
hito
nagyúr
válasz
Parci
#126043
üzenetére
Ne viccelj, ez az egész topic a pixelpeepelésről szól!
Mindenki elmondja, hogy micsoda hülyeség és kivétel nélkül mindenki ezt csinálja Én most a Sony-val jó ideje elvoltam, de megint rám tört a pixelkukkolás. Engedtem neki, bár ne tettem volna! Pár nap alatt volt nálam Oppo Find X8 Ultra és Xiaomi 15 Ultra. Hát srácok, azt elmondhatom, hogy ezekkel a mai mobilokkal valami nagyon nem stimmel. Iszonyat nagyot csalnak a gyártók a szoftverrel. Technikailag annyira nem értek hozzá, hogy megállapítsam mi a gond pontosan, ezért csak leírni tudom a tünetegyüttest. Egy valamire való raw fájlt nem lehet velük kreálni. Már abba is brutál mód belenyúlnak. Nincs színzaj, egyszerűen eltűnt! Műanyag massza, organikus zaj nélkül. Agyonprocesszált a raw fájl is, 1/2"-os érzékelő iso1000 fölött zajmentes? Hagyjuk már ezt a bullshitet! Az életteli, természetes színek meg az ablakban, esély nincs rá, hogy azt lássam amit kéne, vagy amit szeretnék. Egészséges bőrtónus? Hírből sem ismerik!
A Sony kamerája kalap szar, de legalább nem hazudik. Iso320-on is zajtenger a raw fájl zoomlencsével És ami a legfontosabb, hogy a színek nem válnak köddé, olyanok amilyeneknek lenniük kell. Kár, hogy nincs egy valamire való Gcam hozzá, mert így a raw fájlokkal kell bajlódnom folyton, de legalább van értelme, mert esélyem van egy őszinte, hazugságmentes eredményre, amire jó ránézni később. Csak legyen Mark VIII, legalább egy 1/2"-os zoom szenzorral, ugyanilyen átfogással és élesebbre csiszolt lencsékkel. Ki nem adnám soha a kezeim közül!
-
srácok, tulajdonképpen annyi lenne a - kötelező! - feladat, hogy senki sem vesz fel kesztyűt a topikban. magyarán, aki "visszaszól", az rosszul csinálja, és majd jön a bunkósbot idővel.
ne csak leírjátok, hogy béke, hanem tegyetek is érte: ha beszólnak, engedd el a füled mellett. előbb-utóbb abbamarad. ha meg mindenki "csak még ezt korrigálom, mert álljon meg a menet" módban marad, akkor a pixel 18 pro szériánál is ugyanezeket a köröket fogjátok futni.
a pixelpeepelés egyébként egy marhaság szerintem, a két hetente telefonváltás is, egy jó kép mindig a fényektől és a kompozíciótól lesz jó, akkor is, ha egy sokol rádión lőtték. ettől független, aki "hifizni" szeret és két hetente cserél, lelke rajta, ha örül neki. legalább hoz ide infókat, amikkel mindenki azt kezd, amit akar.
uff.
-
szerintem a legtöbb 40-50 év közötti, kicsit is fotós vénájú emberke túl van már a digicames pixel peeper korszakon, úgyhogy nincs sok kedve megfutni az ilyen (szerintem is öncélú) köröket mobillal mégegyszer.
nekem ezek a Drakmusz-féle P8 Pro fotók hibátlanok. ne legyen odaálmodott, szálkásra húzott "részlet" a tájképekben, és kb. ennyi.
-
Bagoly01
senior tag
válasz
Drakmusz
#126024
üzenetére
Gcam mod pixelen működik a legjobban. Nappal is, éjszaka is. Ezért nem értem a gcam sírást.
Pixel + gcam mod = tarolás.
Másik,
Agc megfelelő cfg-el egy közepes mobillal is csodát művel, még éjszaka is akár sima hdr+ al is. Ezek után úgy érzem kicsitl sok az elvárás, kevés a tudás általánosságban. -
Helltak
őstag
Megnéztük gyerekekkel a Lego kiállítást a Lurdy-ban, jó volt. 🙂
(Pixel nekem is csalódás idén, gondoltam 10-es széria picit többet nyújt majd. Nyilván azt nem gondoltam, hogy kamera hardverben a kínaiak nyomába ered, de a semmi fejlesztésnél a valami is több lett volna. 😅
Szoftveresen persze jobb, viszont a portré mód még mindig eléggé butácska. 😏) -
novinyul
veterán
válasz
Bagoly01
#126005
üzenetére
Egy faragott Exynos volt eddig, ami híresen rossz modemmel van szerelve, készenléti fogyasztása sem az igazi, meg még melegedett is. Elvileg ezen most a TSMC "segített" de az eddigi tesztek alatt a proci hamar felére vette a teljesítményét. A modem része meg majd a napi használatokból kiderül. Igazából az egész telefont az árazása teszi nem jó vételnek. Bár az ára elég hamar be szokott esni.
-
leslien
nagyúr
válasz
Drakmusz
#125998
üzenetére
sajnos én még reménykedem mert pl a Pixel 4 -nél amit linkeltél az újdonságokat kapta meg.. h dobták a Samsung konyhát jó lett volna egy picit vissza tenkintenek és látnák , h honnan indultak és milyen irányban mennek most..
na mindegy ez az én véleményem egy örök pixel rajongó.. hisz még a Pixel 1 Xl is otthon figyel..
te veszel most Pixel 10 XL ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, milyen részletes és jól kiemelt, főleg a láb és fej részein, egyszóval jó fotó lett.
Én most újra a 950-950XL párost fogom használni(na jó 1020 is nálam lesz 
) Fotókat vissza nézve, nekem ezek tetszenek a legjobban. Hiába a Honor Magic 6Pro vagy az S23, S25 itthon. Vagy csak elkapott a retro láz újra 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Apple iPhone 16 Pro (használt, Független, 128 GB, 8 GB RAM, sivatagszínű titán)
- Google Pixel 7 Pro (használt, Független, 128 GB, 12 GB RAM, Fekete)
- Apple iPhone 15 Pro 128GB Fehér Titán Színben 100% Gyári Akkuval 6 Hónap Jótállással
- iPhone XR 64GB Független/1 hónap gar./Akku 80%/p4442
- Apple iPhone 14 128GB, Akku: 85% Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest