- Fórumok
- Okostelefonok
- Fotók, videók mobillal
- (kiemelt téma)
-
130381 - 130301
130381 - 130301 130300 - 130201 130200 - 130101 130100 - 130001 130000 - 129901 129900 - 129801 129800 - 129701 129700 - 129601 129600 - 129501 129500 - 129401 129400 - 129301 129300 - 129201 129200 - 129101 129100 - 129001 129000 - 128901 128900 - 128801 128800 - 128701 128700 - 128601 128600 - 128501 128500 - 128401 128400 - 128301 128300 - 128201 128200 - 128101 128100 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 108001 108000 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2022-06-01 14:02 Téma összefoglaló
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aryon87
félisten
-
Lauda
titán
Rendeltem egy Xiaomi 17 Ultrat mert a 2+éves Pixel 8 Prom csak 128GBs és az kevéske újabban.
Ma elvittem fotózni 30-40 képet löttem főleg gyerekről. Tesztelésnél mindig összefogom a kettőt úgy fotózok.
Rendszeresen tök random olyan hibákat vét a kamerája, hogy igazi wtf. Néha kicsit néha jobban őrül meg. Itt az egyik legjobb. [link] Értem én van víz, meg belóg a fa de akkor is mi a fészfene történt itt?
---
Itt a színkezelés/bebukásra... példa. Azért durva. Mellé raktam amit a Pixel 8 csinált. [link]
Gyerekfotót nem rakok be de talán ott bukik el a legjobban. A szinekkel súlyos gondjai vannak. Néha erősen mos, néha olyan részleteket rak arcra amik nem léteznek.
Holnap még tesztelem RAW/DNG + Lightroommal...Kiderült azóta mi a hiba?
-
User05
aktív tag
Vajon az új Iphone 18 Pro széria átveszi majd a DXOMark top5-ös listát, vagy marad a top10-ben?
Bár engem az a top7-es 17Pro is eléggé zavar, lejjebb kéne legyen úgy 5 értékkel, de nyilván a videó felhúzza... Az Opponál azért fotóban minden, csak nem jobb.
Bár az a változtatható rekeszérték érdekes lesz. -
IQfályter
aktív tag
-
IQfályter
aktív tag
-
Ricardo
titán
-
ljoe82
tag
Első Kínai belpiacos volt, ez most hk global.
Nem tudom, hogy mennyire releváns (mennyi embert érdekelhet) ebben a fórumban, ha nem akkor jöhet akár privátba is, de érdekelne, hogy milyen különbségeket tapasztalsz a kínai és global verzió között.
-
Elit3Zotya
addikt
-
ljoe82
tag
Igen, idén mindent is végigpróbáltam, de végül visszatértem hozzá. Ez áll hozzám a legközelebb – és nem csak a kamerája miatt. Rég volt már példa arra, hogy hónapokig ugyanazt a telefont használjam, úgyhogy amíg nem látom, hogy lenne ennél jobb, addig ez marad.

Kínai, vagy EU piacos?
-
Elit3Zotya
addikt
Igen, idén mindent is végigpróbáltam, de végül visszatértem hozzá. Ez áll hozzám a legközelebb – és nem csak a kamerája miatt. Rég volt már példa arra, hogy hónapokig ugyanazt a telefont használjam, úgyhogy amíg nem látom, hogy lenne ennél jobb, addig ez marad.

-
Elit3Zotya
addikt
-
novinyul
veterán
-
ljoe82
tag
Acrida ungarica (Sisakos Sáska)
Vivo X300 Ultra
-
Elit3Zotya
addikt
-
Parci
HÁZIGAZDA
urak!!
-
User05
aktív tag
Szerintem is sokkal jobb lett, pedig nem vagyok Pixel fanboy, sőt. Csúcstelefonoknál viszont ez mind szőrszálhasogatás, minden telefonnal lehet jobb/rosszabb képet csinálni. Pixeles csoport is tele van vérpistikével, az isten óvjon tőlük

-
novinyul
veterán
-
*RLaci*
addikt
Az én lehettem. Az elmúlt 4napban 100+ képet csináltam egymás mellett a régi Pixel 8 prommal és a 17 ultrával.
Tessék akkor újra.
Melyik kép a jobb?
Ez: [link]
Vagy ez: [link]
Ha az első akkor kérlek indokold...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy másik.
[kép]
Detto melyik kép a jobb?És főleg gyerekfotókat csináltam. Azokból nem linkelek. Na ott is hasonlóan vérzik el a hude jó hw van benne xiaomi 17 ultra.
Toltam DNGbe is URAWval + Lightroom importal. Amikor jó a 17 ultra még ott is 100%on nézegetve látható. Az egyedüli ahol 100%nézegetve kijött az előny az a tele. De azt 5% alatt használom. Ja és ott is akkor ha épp eltalálta az expo+szineket amivel ld képeket komoly gondjai vannak. És mossa is részleteket ha úgy gondolja az oda nem kell. ld pl betont máésikon.
Tényleg vártam mert a 128Gb kevés a pixelben és mennyire jók a 17 ultra specei. Hát sokkolt mennyire hülye tud lenni az algoja. Ja és lustultam. Nincs kedvem lightroomolni, wb csúszkát, expo csúszkát... huzogatni: 3hja vitte vissza a futár.
Nem rád gondoltam. Te megosztottál egy valós, saját tapasztalatot.
Amivel az én saját tapasztalataim és az itt [link] sokak által hozott , nem utólag kidolgozott tesztfotók alapján, nem értek teljes mértékben egyet, elnézést.
Ahogy lejjebb írtam Gretzky kollégának, sztem is tud hibázni, a Xiaomi szoftvere, de amíg használtam, nem volt számottevő a hibák százalékos aránya. -
Bagoly01
őstag
-
Dare2Live
félisten
Az én lehettem. Az elmúlt 4napban 100+ képet csináltam egymás mellett a régi Pixel 8 prommal és a 17 ultrával.
Tessék akkor újra.
Melyik kép a jobb?
Ez: [link]
Vagy ez: [link]
Ha az első akkor kérlek indokold...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy másik.
[kép]
Detto melyik kép a jobb?És főleg gyerekfotókat csináltam. Azokból nem linkelek. Na ott is hasonlóan vérzik el a hude jó hw van benne xiaomi 17 ultra.
Toltam DNGbe is URAWval + Lightroom importal. Amikor jó a 17 ultra még ott is 100%on nézegetve látható. Az egyedüli ahol 100%nézegetve kijött az előny az a tele. De azt 5% alatt használom. Ja és ott is akkor ha épp eltalálta az expo+szineket amivel ld képeket komoly gondjai vannak. És mossa is részleteket ha úgy gondolja az oda nem kell. ld pl betont máésikon.
Tényleg vártam mert a 128Gb kevés a pixelben és mennyire jók a 17 ultra specei. Hát sokkolt mennyire hülye tud lenni az algoja. Ja és lustultam. Nincs kedvem lightroomolni, wb csúszkát, expo csúszkát... huzogatni: 3hja vitte vissza a futár.
-
tomboy0013
veterán
Attól még ott vannak a képek amiket talán még is nézhetnél személyeskedés helyett. Ezek csak telefonok ennyire azért nem kell komolyan venni a dolgot...
Tetszik nem tetszik egyik sem tökéletes, túltolni meg nem kell a dolgot, itt egyedül te írtad hogy szerinted arról beszélnek a Pixel topikban, hogy oda-meg vissza verik a Pixelek a többi telefont. Egy tag írta hogy szerinte az a legjobb, ennyi történt. Lépjünk tovább, remélem menni fog. -
*RLaci*
addikt
Sztem mindkét készülék volt nála, így nagyon nem kell görgetnie.
Azért ha itt a topicban ràkeresel adott készülékre, láthatod, hogy azért a Pixel kicsit lemaradt. Persze lássuk be halandó átlag usernek, mint én is, a mai telefonok java része ebben a kategóriában bőven elegendő. Nem kell sztem védeni a Pixelt, főleg velünk szemben, nekem mai napig kedvenc és nem is azzal van a baj, ha szeretjük, de valóban pár tag már apple fanboy szintén van ha valaki negatív kritikát fogalmaz meg, ez a nem mindegy
Tud hibázni a 17U szoftvere, de 90%-ban remek fotókat lehet vele lőni. Aki szerint ezek mind szar minőségű képek, azok valami más mozit néznek. [link]
És nem védem egyiket sem, hisz holnap lehet már megint más telefont tesztelek. -
*RLaci*
addikt
Ha itt visszább görgetsz is találsz példát P8 VS 17 Ultra képekre. Hiába a szupi szupi hardver ha a szoftver kaka. De a Pixel topikban is ott van, csak meg kellene nézni...
Veled nem vitázom, mert elvakult Pixel fannak tartalak. Más márkákkal meg nulla saját tapasztalattal bírsz kb.
-
*RLaci*
addikt
Sajnos mindenhol vannak elvakult júzerek,ezzel nem tudsz mit kezdeni, bár én sem értem, miért kell foggal, körömmel védeni valamit ha kritika éri. Vélemény egy dolog, el kéne fogadni, különbözőek vagyunk különböző igényekkel, felhasználási szokásokkal.
Signature jó cucc, ezekszerint nem zavarja a szemed, ha jól rémlik ghiottone szeme azt sem bírta.Van benne DC dimming, azt bekapcsolva tökéletes nekem a kijelző.
-
gretzky77
veterán
Ha itt visszább görgetsz is találsz példát P8 VS 17 Ultra képekre. Hiába a szupi szupi hardver ha a szoftver kaka. De a Pixel topikban is ott van, csak meg kellene nézni...
Sztem mindkét készülék volt nála, így nagyon nem kell görgetnie.
Azért ha itt a topicban ràkeresel adott készülékre, láthatod, hogy azért a Pixel kicsit lemaradt. Persze lássuk be halandó átlag usernek, mint én is, a mai telefonok java része ebben a kategóriában bőven elegendő. Nem kell sztem védeni a Pixelt, főleg velünk szemben, nekem mai napig kedvenc és nem is azzal van a baj, ha szeretjük, de valóban pár tag már apple fanboy szintén van ha valaki negatív kritikát fogalmaz meg, ez a nem mindegy
-
tomboy0013
veterán
-
gretzky77
veterán
Nálam nagyobb Pixel fan mint én voltam, nem sok van, de úgy látom a Pixel közösség egyre elvakultabb. Én is szívesen használnám még mindig, ha tudnám. Most használom pár hete ezt a Signaturet, rendkívül jó telefonnak tartom, minden szempontból. Nagyon meggondolnám, hogy elcseréljem e egy Pixelre vagy bármi másra jelen pillanatban.
Sajnos mindenhol vannak elvakult júzerek,ezzel nem tudsz mit kezdeni, bár én sem értem, miért kell foggal, körömmel védeni valamit ha kritika éri. Vélemény egy dolog, el kéne fogadni, különbözőek vagyunk különböző igényekkel, felhasználási szokásokkal.
Signature jó cucc, ezekszerint nem zavarja a szemed, ha jól rémlik ghiottone szeme azt sem bírta. -
*RLaci*
addikt
Nálam nagyobb Pixel fan mint én voltam, nem sok van, de úgy látom a Pixel közösség egyre elvakultabb. Én is szívesen használnám még mindig, ha tudnám. Most használom pár hete ezt a Signaturet, rendkívül jó telefonnak tartom, minden szempontból. Nagyon meggondolnám, hogy elcseréljem e egy Pixelre vagy bármi másra jelen pillanatban.
-
gretzky77
veterán
Köszi közben olvastam is ott!
RLaci igen láttam azt is, én amúgy szeretem a Pixelt minden "hibájával" együtt, szerencsére a pwm sem zavar, de megértem akit ez érint, hogy gondot okoz, léphetnének ez ügyben valóban! -
*RLaci*
addikt
-
mcs
veterán
Az F8 Ultrából ki tudok hozni 10 órás képernyő időt. Az F9 8000es akksijával nyilván megvan a 12 is. Amúgy a GSM Arena tesztjében az akksit leszámítva majdnem ugyanolyan véleménnyel vannak róla, mint az F8ról is voltak anno. Továbbra is a melegedés és ultraszéles kamera a leggyengébb láncszemek.
-
leslien
nagyúr
-
gretzky77
veterán
-
Helltak
őstag
Szépek a színek! Kicsit az árnyékok túl vannak húzva az épületeknél, de ez olyan Pixeles dolog. Azonkívül rendben vannak, zoom képek elég jók!
Klaya86:
Igen, nekem a sorozat elején lévő zoom képeknél nem tetszik a szaturáció. -0,3-0,7 EV-re állítva kicsit jobb a helyzet, nem világosítja ki annyira a képeket, színek is jobbak kicsit.
-
klaya86
őstag
Megtetszett amiket láttam, így mára már lett is nálam egy Poco F9 Ultra.
Nagyon jól sikerült telefon.
Nyilván nem teljesen fer összehasonlítani egy majdnem 2x annyira drága telóval, de tessék:Nagyban még nem láttam a képeket, de korrektnek tűnik ennyiért amit tud a Poco.
Nekem alapvetően tetszene a poco. Egy problémát látok ezeken a képeken. A színek túl vannak tolva, főleg a növényzet és az ég . Eléggé természetellenes. Főleg, hogy az Oppo mellett szerepel összehasonlításban. Amúgy egész korrekt lenne.
-
leslien
nagyúr
-
Sn00k
veterán
Gsmarenan jokat irnak rola... Csak ne lenne ilyen nehéz.
-
Helltak
őstag
Mondjuk pont akkor éri meg jobban, amikor picit lejjebb megy az ára. Nem megjelenés után, de ez igaz bármilyen telefonra. Jól látom egyébként, hogy kamera hardverben szinte lekörözi a 17T Pro-t? Bár, hogy nincs Leica lehet, hogy ugyanúgy jobb a 17T Pro még.
De hogy mit csinálsz ennyi erővel azon kívül, hogy a kamera gyorsabb... Fene tudja. Lehetne már egy Dex szerűség a kínaiaknál is. Szoftverben még mindig viszonylag lyukas az összes.Fotóban szerintem kicsit jobb, videóban itt nincs 4k120fps lassítás és 4k30/60fps portré videó mód.
Amúgy szerintem ez jobb vétel, már a hangszórók miatt is.mcs:
Igen, kicsit jobb az elődjénél mindenben, de semmi nagyobb ugrás. Üzemidőben van azért különbség.
-
User05
aktív tag
Megtetszett amiket láttam, így mára már lett is nálam egy Poco F9 Ultra.
Nagyon jól sikerült telefon.
Nyilván nem teljesen fer összehasonlítani egy majdnem 2x annyira drága telóval, de tessék:Nagyban még nem láttam a képeket, de korrektnek tűnik ennyiért amit tud a Poco.
Mondjuk pont akkor éri meg jobban, amikor picit lejjebb megy az ára. Nem megjelenés után, de ez igaz bármilyen telefonra. Jól látom egyébként, hogy kamera hardverben szinte lekörözi a 17T Pro-t? Bár, hogy nincs Leica lehet, hogy ugyanúgy jobb a 17T Pro még.
De hogy mit csinálsz ennyi erővel azon kívül, hogy a kamera gyorsabb... Fene tudja. Lehetne már egy Dex szerűség a kínaiaknál is. Szoftverben még mindig viszonylag lyukas az összes. -
mcs
veterán
Megtetszett amiket láttam, így mára már lett is nálam egy Poco F9 Ultra.
Nagyon jól sikerült telefon.
Nyilván nem teljesen fer összehasonlítani egy majdnem 2x annyira drága telóval, de tessék:Nagyban még nem láttam a képeket, de korrektnek tűnik ennyiért amit tud a Poco.
Ez a Poco F9 Ultra valójában F8 Ultra rev 2nek tekinthető.
-
Helltak
őstag
Megtetszett amiket láttam, így mára már lett is nálam egy Poco F9 Ultra.
Nagyon jól sikerült telefon.
Nyilván nem teljesen fer összehasonlítani egy majdnem 2x annyira drága telóval, de tessék:Nagyban még nem láttam a képeket, de korrektnek tűnik ennyiért amit tud a Poco.
-
klaya86
őstag
Ülök az autóban, várok, közben nyomkodtam a telefont. A napfénytető el volt húzva így a nap telibe sütötte a telefont,ami természetesen full fényerőre váltott. Kintis hőmérséklet 28 fok, tehát nem kifejezetten forró. Nos,arra lettem figyelmes, hogy 38 fokra hevült a telefont, csupán ennyitől, hogy 10-15 percig napon nyomkodtam full fényerőn . 39 foknál pedig átváltott 60hzre és a fényerőt úgy levette , hogy alig láttam valamit. Szerintem a 39 fok és full fényerő kombó nem indokolná még ezt, nem értem komolyan az oppot . Baszott zavaró és erősen korlátozza a telefon használatát. Értem én hogy fosunk a melegedéstől,de hogy ennyire. Ha lenne 45 fokos oké, megértem. De így...
Rossz fórumba ment, sorry 🙂↕️😂
-
Drakmusz
addikt
-
klaya86
őstag
Ülök az autóban, várok, közben nyomkodtam a telefont. A napfénytető el volt húzva így a nap telibe sütötte a telefont,ami természetesen full fényerőre váltott. Kintis hőmérséklet 28 fok, tehát nem kifejezetten forró. Nos,arra lettem figyelmes, hogy 38 fokra hevült a telefont, csupán ennyitől, hogy 10-15 percig napon nyomkodtam full fényerőn . 39 foknál pedig átváltott 60hzre és a fényerőt úgy levette , hogy alig láttam valamit. Szerintem a 39 fok és full fényerő kombó nem indokolná még ezt, nem értem komolyan az oppot . Baszott zavaró és erősen korlátozza a telefon használatát. Értem én hogy fosunk a melegedéstől,de hogy ennyire. Ha lenne 45 fokos oké, megértem. De így...
-
kutkut
addikt
Hoztam egy nyúlfarknyi összehasonlítást, talán a lényeg majd látszik.
Teljes felbontású mindegyik.
Pixel 11 Pro gyári
Pixel 8 Pro GCam
Pixel 8 Pro GCam 2.0
Az új Pixelen szinte minden paramétert letekertem, élesség kontraszt, stb.
A telefont azóta már visszaküldtem, egyelőre még semmilyen port nem indul el rajta.
Ősszel lesz egy utazásunk, azt még megfotózom a mostanival, utána leváltom.
Hogy mire, az még kérdés....Elvileg valami "minimal" módban természetesebb az eredmény. Csak olvastam. Nem tudom, abban használtad-e.

-
Elit3Zotya
addikt
-
Parci
HÁZIGAZDA
-
Thom!
veterán
Az alapértelmezett gyári egy hajszállal emészthetőbb mint az elmúlt években.
Illetve a plusz opciókkal tovább lehet alakítani a képi világot.
Csúcsfények, árnyékok, végig sem nyomkodtam.
Ha az ember ennyi generációt átugrik, ott már van érzékelhető a fejlődés.
A 8 Pro-hoz képest ez egy űrhajó, pedig az enyém sem lassú.
A teljes felbontású minták azonnal elkészülnek, nincsen processzálás.
A portrét nagyon rendbe rakták, most a legjobbak között van.
[link]
Itt vannak gyári produktumok, ha valakit érdekel.
Ettől függetlenül lehet hogy nem Pixel lesz a következő, a 17 Ultra még versenyben van.Egyik sem rossz már...
Vivo X300 volt nálam szerettem, nekem a Vivo vonal tetszik hamár kínai...
Samsung S26U is tetszett elég jól lehet finomhangolni a képfeldolgozást. -
Ricardo
titán
Az alapértelmezett gyári egy hajszállal emészthetőbb mint az elmúlt években.
Illetve a plusz opciókkal tovább lehet alakítani a képi világot.
Csúcsfények, árnyékok, végig sem nyomkodtam.
Ha az ember ennyi generációt átugrik, ott már van érzékelhető a fejlődés.
A 8 Pro-hoz képest ez egy űrhajó, pedig az enyém sem lassú.
A teljes felbontású minták azonnal elkészülnek, nincsen processzálás.
A portrét nagyon rendbe rakták, most a legjobbak között van.
[link]
Itt vannak gyári produktumok, ha valakit érdekel.
Ettől függetlenül lehet hogy nem Pixel lesz a következő, a 17 Ultra még versenyben van.Köszi
"Ettől függetlenül lehet hogy nem Pixel lesz a következő, a 17 Ultra még versenyben van."
Az furcsa lesz. jöhetnek azzal is a képek.
-
Drakmusz
addikt
Az alapértelmezett gyári egy hajszállal emészthetőbb mint az elmúlt években.
Illetve a plusz opciókkal tovább lehet alakítani a képi világot.
Csúcsfények, árnyékok, végig sem nyomkodtam.
Ha az ember ennyi generációt átugrik, ott már van érzékelhető a fejlődés.
A 8 Pro-hoz képest ez egy űrhajó, pedig az enyém sem lassú.
A teljes felbontású minták azonnal elkészülnek, nincsen processzálás.
A portrét nagyon rendbe rakták, most a legjobbak között van.
[link]
Itt vannak gyári produktumok, ha valakit érdekel.
Ettől függetlenül lehet hogy nem Pixel lesz a következő, a 17 Ultra még versenyben van. -
szkaroly
őstag
Hoztam egy nyúlfarknyi összehasonlítást, talán a lényeg majd látszik.
Teljes felbontású mindegyik.
Pixel 11 Pro gyári
Pixel 8 Pro GCam
Pixel 8 Pro GCam 2.0
Az új Pixelen szinte minden paramétert letekertem, élesség kontraszt, stb.
A telefont azóta már visszaküldtem, egyelőre még semmilyen port nem indul el rajta.
Ősszel lesz egy utazásunk, azt még megfotózom a mostanival, utána leváltom.
Hogy mire, az még kérdés....Ezen a képeken nem kéne a tetőcserepeknek megkülönböztethetőnek lennie?
-
Ricardo
titán
Én azért megnéztem volna úgy, hogy mindkettőn a gyárit látjuk.
Akkor lehetne látni mennyit (és milyen irányban) változott.
Mert így nem tudtuk meg.
A 8-as Gcammal leverte a 11 gyárit.
Ha a 11-re is lesz rendes Gcam, lehet hogy az lesz a jobb. -
novinyul
veterán
-
Drakmusz
addikt
-
novinyul
veterán
Hoztam egy nyúlfarknyi összehasonlítást, talán a lényeg majd látszik.
Teljes felbontású mindegyik.
Pixel 11 Pro gyári
Pixel 8 Pro GCam
Pixel 8 Pro GCam 2.0
Az új Pixelen szinte minden paramétert letekertem, élesség kontraszt, stb.
A telefont azóta már visszaküldtem, egyelőre még semmilyen port nem indul el rajta.
Ősszel lesz egy utazásunk, azt még megfotózom a mostanival, utána leváltom.
Hogy mire, az még kérdés....Megértem hogy vissza külted
-
Bferibörs
addikt
Hát nem tudom,vivo x300 pro és ultrával együtt használom a magic 8 prot.
Több beállítást próbáltam,nálam nem nyerő a 8 pro ezen a téren.
A pixel 9 pro xl is jó volt ezen a téren,oppot nem használok,kellene ( próba képpen).
-
Drakmusz
addikt
Hoztam egy nyúlfarknyi összehasonlítást, talán a lényeg majd látszik.
Teljes felbontású mindegyik.
Pixel 11 Pro gyári
Pixel 8 Pro GCam
Pixel 8 Pro GCam 2.0
Az új Pixelen szinte minden paramétert letekertem, élesség kontraszt, stb.
A telefont azóta már visszaküldtem, egyelőre még semmilyen port nem indul el rajta.
Ősszel lesz egy utazásunk, azt még megfotózom a mostanival, utána leváltom.
Hogy mire, az még kérdés.... -
User05
aktív tag
Akkor valamit rosszul csinálsz mert a Magic szériát kifejezetten erre a célra is ajánlották eddig, Főleg a Magic 7 Pro-t. Ha nem a Magic akkor meg Vivo, Oppo Pro/Ultrák, Pixelek és Iphone Prok
-
Bagoly01
őstag
Sziasztok!
Sokat nézegettem a a topikot és az ide belinkelt képeket és nem tudok dűlőre jutni ezért remélem elfér ide egy fotós képességeket firtató kérdés.
Barátnőm Pixel 8-cal fotózgatja a gyereket kültéren és beltérben és annak tetszenek a képei, mint okostelefon viszont nekem nem jön be a Pixel 8.
Én most telefont vennék (előtte Redmi Note 13 Pro+ -volt és annál a Pixel 8 egyértelműen szabb képeket csinált) és szeretnék én is alakalomszerűen képeket csinálni a gyerekről vagy róluk amikor éppen nekem van kéznél a telefon és ezt minnél kevesebb macerával.Xiaomi 15T-t illetve Redmi Note 15 Pro+ -t nézegettem, de a Leica kameráról olvasottak miatt elbizonytalanodtam. A 15T gyári Leica vibrant képe kifejezettem nem tetszik. A természetes nem túlszaturált színeket szeretem. Az authentic egy fokkal jobb, de azt is műnek érzem.
A kérdés az, hogy be lehet-e állítani a 15T-nél úgy a kamerát, hogy előveszem és beltéren illetve kültéren közelről szép képet tudok csinálni a gyerekről extra per-fotó beállítások nélkül és anélkül, hogy újraálmodná a színeket?
Nem várok sokat, csak annyit, hogy ezekben a témákban tudjon kb annyit mint a Pixel 8. Jobbnak nem muszáj lennie.
Ha nem Xiaomi 15T-t veszek, hanem Redmi Note 15 Pro+ -t (ez Snapdragonchipes és a főkamera speckója hasonló a 15T-hez) akkor arra egyszerűen rá tudok rakni egy gcam-et és minden szépen és jól fog menni? Vagy gcam-mel sem ilyen egyszerű az élet?
Esetleg egyéb tipp ebben az árkategóriában?
Próbálj ki egy olcsó/csóró redmi note 15 pro-t beltérben.
Verőfényes napsütésben egy vicc kb. De szobában egészen más. -
Bferibörs
addikt
A beltéri gyerek fotózással eléggé leszűkítetted a kört, mert az egyik legnehezebb téma. Kevés fény van, de a hosszú záridő nem opció, mert közben elmászkál a fotóalany.
Természetességben nálam a Sony az egyik favorit. A Pixelhez közeli színekkel pedig a Samsung S (Ultra) széria operál. Viszont pont mozgó témára egyik sem való. Én vivo vagy Oppo vonalon nézelődnék, de elismerem, engem az is befolyásol, hogy több szempontból is ezek a kedvenceim.
Illetve csak a felsőbb kategóriásokkal van tapasztalatom. Mozgó témára Honor-t szoktak még ajánlani, de nekem annak a színei sosem tetszettek igazán. Motorola nálam ugyanez a kategória, plusz ott a rendszer is eléggé hasonlít a Pixeléhez. Szerintem első körben nézz Honor teszt képeket! Pl. 600 Pro, vagy Magic széria. Ha tetszik, elégedett leszel vele.A Honor magic 8 prot nem ajánlom erre,nem tudja kezelni,használok azt is.
-
kutkut
addikt
Sziasztok!
Sokat nézegettem a a topikot és az ide belinkelt képeket és nem tudok dűlőre jutni ezért remélem elfér ide egy fotós képességeket firtató kérdés.
Barátnőm Pixel 8-cal fotózgatja a gyereket kültéren és beltérben és annak tetszenek a képei, mint okostelefon viszont nekem nem jön be a Pixel 8.
Én most telefont vennék (előtte Redmi Note 13 Pro+ -volt és annál a Pixel 8 egyértelműen szabb képeket csinált) és szeretnék én is alakalomszerűen képeket csinálni a gyerekről vagy róluk amikor éppen nekem van kéznél a telefon és ezt minnél kevesebb macerával.Xiaomi 15T-t illetve Redmi Note 15 Pro+ -t nézegettem, de a Leica kameráról olvasottak miatt elbizonytalanodtam. A 15T gyári Leica vibrant képe kifejezettem nem tetszik. A természetes nem túlszaturált színeket szeretem. Az authentic egy fokkal jobb, de azt is műnek érzem.
A kérdés az, hogy be lehet-e állítani a 15T-nél úgy a kamerát, hogy előveszem és beltéren illetve kültéren közelről szép képet tudok csinálni a gyerekről extra per-fotó beállítások nélkül és anélkül, hogy újraálmodná a színeket?
Nem várok sokat, csak annyit, hogy ezekben a témákban tudjon kb annyit mint a Pixel 8. Jobbnak nem muszáj lennie.
Ha nem Xiaomi 15T-t veszek, hanem Redmi Note 15 Pro+ -t (ez Snapdragonchipes és a főkamera speckója hasonló a 15T-hez) akkor arra egyszerűen rá tudok rakni egy gcam-et és minden szépen és jól fog menni? Vagy gcam-mel sem ilyen egyszerű az élet?
Esetleg egyéb tipp ebben az árkategóriában?
A beltéri gyerek fotózással eléggé leszűkítetted a kört, mert az egyik legnehezebb téma. Kevés fény van, de a hosszú záridő nem opció, mert közben elmászkál a fotóalany.
Természetességben nálam a Sony az egyik favorit. A Pixelhez közeli színekkel pedig a Samsung S (Ultra) széria operál. Viszont pont mozgó témára egyik sem való. Én vivo vagy Oppo vonalon nézelődnék, de elismerem, engem az is befolyásol, hogy több szempontból is ezek a kedvenceim.
Illetve csak a felsőbb kategóriásokkal van tapasztalatom. Mozgó témára Honor-t szoktak még ajánlani, de nekem annak a színei sosem tetszettek igazán. Motorola nálam ugyanez a kategória, plusz ott a rendszer is eléggé hasonlít a Pixeléhez. Szerintem első körben nézz Honor teszt képeket! Pl. 600 Pro, vagy Magic széria. Ha tetszik, elégedett leszel vele. -
krizitomo
tag
Egyik esetben se volt portrén. És ahogy írtam ugyanaz a kép kb ugyanabban a pillanatban csak az egyik ultra 17 a másik Pixel.
A Pixel képét teljesen el tudom fogadni. Nehéz szitu de értékelhető sött "valóságos" végeredmény. Lehet mondani van ahol kiégett a stacking ellenére de eltalálta az expot.
Az Ultra 17nél viszont teljesen megőrült az algo. Jobb oldalt szétmosta. Bal oldalnál fával mi történt. Embert meghagyta élesen innen meg mert a víz egy része éles látható, hogy nem fokusz hiba. Más képek alapján is nem HW hibám van hanem ilyen a xiaomi camera SWje.
A szinkezelése se az én izlésemnek megfelelő. Nem vividbe tolja el hanem "komorba".Ma jött ki MOon az android 17, most töltöm ~9.6GB megnézzük avval mit virít. Ma is tesztelgetem aztán kiderül mi lesz. Lehet RAW+Lightroommal jó lenne de na.
fel eve van nalam, eleg sokat fenykepezgetek vele, de meg ilyet nem csinalt, egyedul tenyleg akkor, amikor portreba atkerult az izzadtsagom miatt, de mondjuk akkor is lagyabbak voltak a homalyos reszek, nem ilyen artifactos (mint a bal oldala).
masodikra nem is tudok mit mondani, ilyen iranyba nekem sosem szarodott el ilyen fenyeknel, meg akkor sem, amikor telibe a lencsere tukrozodott a napfeny a vizrol, inkabb csak fakult a kep, nem sotetedett. -
klaya86
őstag
Egyik esetben se volt portrén. És ahogy írtam ugyanaz a kép kb ugyanabban a pillanatban csak az egyik ultra 17 a másik Pixel.
A Pixel képét teljesen el tudom fogadni. Nehéz szitu de értékelhető sött "valóságos" végeredmény. Lehet mondani van ahol kiégett a stacking ellenére de eltalálta az expot.
Az Ultra 17nél viszont teljesen megőrült az algo. Jobb oldalt szétmosta. Bal oldalnál fával mi történt. Embert meghagyta élesen innen meg mert a víz egy része éles látható, hogy nem fokusz hiba. Más képek alapján is nem HW hibám van hanem ilyen a xiaomi camera SWje.
A szinkezelése se az én izlésemnek megfelelő. Nem vividbe tolja el hanem "komorba".Ma jött ki MOon az android 17, most töltöm ~9.6GB megnézzük avval mit virít. Ma is tesztelgetem aztán kiderül mi lesz. Lehet RAW+Lightroommal jó lenne de na.
Szerintem nem hibás. Nekem is volt 4 hónapig 17 ultrám. Igen, ritkán,de tudott szar képeket csinálni. De 95%ban okés volt. Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy azzal a hardverrel,amit kamerában felvonultat, egy Samsung, pixel, iPhone szoftverrel brutális lenne. Jó a Xiaomi 17 ultra nagyon,de nem annyira, mint amennyire jó lehetne. Abból a kamera szettből lehetne sokkal többet kihozni.Legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom 4 hónap használat után.
-
Dare2Live
félisten
mindket ket nekem olyan, mintha portre modban lenne. elsonel nem jol erzekelte a melysegeket (szek tamla is eles meg mogotte a viz is). ha a masodik eseteben is portren van, az elviheti a szinkezelest is, mert alapvetoen embert var az algoritmus, a hatteret meg homalyositana, illetve fenyviszonytol fuggoen szinezne is, ember hijan csak a hatteret "piszkalta" meg.
Egyik esetben se volt portrén. És ahogy írtam ugyanaz a kép kb ugyanabban a pillanatban csak az egyik ultra 17 a másik Pixel.
A Pixel képét teljesen el tudom fogadni. Nehéz szitu de értékelhető sött "valóságos" végeredmény. Lehet mondani van ahol kiégett a stacking ellenére de eltalálta az expot.
Az Ultra 17nél viszont teljesen megőrült az algo. Jobb oldalt szétmosta. Bal oldalnál fával mi történt. Embert meghagyta élesen innen meg mert a víz egy része éles látható, hogy nem fokusz hiba. Más képek alapján is nem HW hibám van hanem ilyen a xiaomi camera SWje.
A szinkezelése se az én izlésemnek megfelelő. Nem vividbe tolja el hanem "komorba".Ma jött ki MOon az android 17, most töltöm ~9.6GB megnézzük avval mit virít. Ma is tesztelgetem aztán kiderül mi lesz. Lehet RAW+Lightroommal jó lenne de na.
-
krizitomo
tag
Rendeltem egy Xiaomi 17 Ultrat mert a 2+éves Pixel 8 Prom csak 128GBs és az kevéske újabban.
Ma elvittem fotózni 30-40 képet löttem főleg gyerekről. Tesztelésnél mindig összefogom a kettőt úgy fotózok.
Rendszeresen tök random olyan hibákat vét a kamerája, hogy igazi wtf. Néha kicsit néha jobban őrül meg. Itt az egyik legjobb. [link] Értem én van víz, meg belóg a fa de akkor is mi a fészfene történt itt?
---
Itt a színkezelés/bebukásra... példa. Azért durva. Mellé raktam amit a Pixel 8 csinált. [link]
Gyerekfotót nem rakok be de talán ott bukik el a legjobban. A szinekkel súlyos gondjai vannak. Néha erősen mos, néha olyan részleteket rak arcra amik nem léteznek.
Holnap még tesztelem RAW/DNG + Lightroommal...mindket ket nekem olyan, mintha portre modban lenne. elsonel nem jol erzekelte a melysegeket (szek tamla is eles meg mogotte a viz is). ha a masodik eseteben is portren van, az elviheti a szinkezelest is, mert alapvetoen embert var az algoritmus, a hatteret meg homalyositana, illetve fenyviszonytol fuggoen szinezne is, ember hijan csak a hatteret "piszkalta" meg.
-
Dare2Live
félisten
Erre beugrott, hogy megkérdezem Geminit, mi ment félre.
"This is a fascinating and extreme example of computational photography failing spectacularly under difficult conditions. Let's break down exactly what went wrong with the image processing in that chaotic left-hand section.
First, to frame this: while the prompt suggests a hypothetical "Xiaomi 17 Ultra," this is about analyzing the specific visual artifacts in the generated image as if they were real. The timestamp is from the future (2026), reinforcing this is a simulated error scenario for the AI model.
The image is a worst-case scenario for any automatic camera system: extreme backlighting (strong sun reflecting directly off water), a complex silhouette (the person and the detailed willow tree) on one side, and bright open sky/water on the other.
What the algorithm was thinking (and why it failed):
The left corner is a catastrophic collision of several modern smartphone algorithms all trying to operate simultaneously in a high-contrast environment. Here are the likely culprits:
Failed HDR Blending & Optical Anomalies: Modern phones shoot many images at different exposures (under- and over-exposed) and merge them. In that left corner, a massive lens flare (off-axis light reflecting inside the lens stack) or a catastrophic light leak occurred. The phone's algorithm, instead of recognizing this as a flaw to subtract, seems to have tried to incorporate it. It mistook the flare for legitimate, highly-saturated color data (perhaps seeing it as a very colorful pinkish-purple haze or cloud).
Mosaicing & Alignment Errors (The Purple Mess): The most bizarre aspect is the pinkish-purple, blurred "noise" that covers the left edge of the person and the tree. This looks like a complete breakdown of the demosaicing or frame alignment process.
The Problem: While the phone was stacking images to manage the contrast (the bright water vs. the dark person), there was likely subtle movement (or the phone itself moved slightly). The algorithm failed to align the frames correctly in that corner.
The result: It merged the overexposed "flare/leak" layer badly, resulting in that blurry purple artifact with a visible, unnatural pixel grid pattern inside the blur. It looks less like natural light and more like the algorithm simply didn't know what color that area was supposed to be and made a digital mistake.
Semantic Segmentation Confusion (Person vs. Background): Modern AI cameras use "semantic segmentation" to identify objects (person, sky, vegetation, etc.). In this scene, the silhouette of the person and the dark mass of the willow tree branches are almost the same tone. The algorithm seems to have gotten confused about where the edge of the person's head/shoulder ended and the complex tree branch or the catastrophic flare began. This results in the artifact partially "eating" the left side of the silhouette.
Agressive Smoothing in Chaos: Because that specific corner was so "noisy" and chaotic, the standard denoising and smoothing algorithms went into overdrive. But instead of fixing it, it just turned the already messy, misaligned data into a big, undefined pink-purple mush."
Erről a fotoról van szó: [link]
btw a Pixel 8 is küzdött vele szembefény, víz de mérföldekkel jobban kezelte. [link] -
Bferibörs
addikt
Sziasztok!
Sokat nézegettem a a topikot és az ide belinkelt képeket és nem tudok dűlőre jutni ezért remélem elfér ide egy fotós képességeket firtató kérdés.
Barátnőm Pixel 8-cal fotózgatja a gyereket kültéren és beltérben és annak tetszenek a képei, mint okostelefon viszont nekem nem jön be a Pixel 8.
Én most telefont vennék (előtte Redmi Note 13 Pro+ -volt és annál a Pixel 8 egyértelműen szabb képeket csinált) és szeretnék én is alakalomszerűen képeket csinálni a gyerekről vagy róluk amikor éppen nekem van kéznél a telefon és ezt minnél kevesebb macerával.Xiaomi 15T-t illetve Redmi Note 15 Pro+ -t nézegettem, de a Leica kameráról olvasottak miatt elbizonytalanodtam. A 15T gyári Leica vibrant képe kifejezettem nem tetszik. A természetes nem túlszaturált színeket szeretem. Az authentic egy fokkal jobb, de azt is műnek érzem.
A kérdés az, hogy be lehet-e állítani a 15T-nél úgy a kamerát, hogy előveszem és beltéren illetve kültéren közelről szép képet tudok csinálni a gyerekről extra per-fotó beállítások nélkül és anélkül, hogy újraálmodná a színeket?
Nem várok sokat, csak annyit, hogy ezekben a témákban tudjon kb annyit mint a Pixel 8. Jobbnak nem muszáj lennie.
Ha nem Xiaomi 15T-t veszek, hanem Redmi Note 15 Pro+ -t (ez Snapdragonchipes és a főkamera speckója hasonló a 15T-hez) akkor arra egyszerűen rá tudok rakni egy gcam-et és minden szépen és jól fog menni? Vagy gcam-mel sem ilyen egyszerű az élet?
Esetleg egyéb tipp ebben az árkategóriában?
Nekem ugyn ilyen nyűgjeim voltak,csak mozgó állat fotózása,gyenge fényviszonyok mellett. Ami ezt tudta/ ja kezelni nálam,az a pixel 9 pro xl,valamint a vivo x300 pro és ultra. Xiaomival nem is próbálkoztam,régebben volt,ilyen téren katasztrofát produkált,meg más több márka is,pld.samsung,honor( amiket nemrégen is használtam).
Nem egészen a kérdésedre a válasz,ez csak egy tapasztalat. -
tomboy0013
veterán
És úgy gondolod hogyha jobb papíron egy telefon kamerája akkor automatikusan jobbak lesznek a fotós képességei is?
Van egy lényegesebb oldala mobiloknál a dolognak ami a szoftver. És pont ezért erős a Pixel fotózásban. -
Bagoly01
őstag
-
joysefke
veterán
Persze, de lényegében beltéri gyerek fotózásra irányult a kérdése nem általános fotózás volt a kérdés, azért írtam. Názeghet teszteket, de ebben úgyis elvérzik egy Pixel-lel szemben.
Még a 15T is elvérzik a Pixel 8-cal szemben?!
gsmarena összehasonlításából kimásoltam a három kamera adatait

-
tomboy0013
veterán
Persze, de lényegében beltéri gyerek fotózásra irányult a kérdése nem általános fotózás volt a kérdés, azért írtam. Názeghet teszteket, de ebben úgyis elvérzik egy Pixel-lel szemben.
-
User05
aktív tag
Itt konkrétan beltéri fotóról beszél gyerekek esetében, ott biztosan elvérzik egy Pixel-lel szemben.
Nyilván Pixellel szemben elvérzik, de szerintem minden középkategóriás teló kb el fog. Főleg egy Redmi
-
tomboy0013
veterán
Szia. Redmikben tipikusan a legrosszabb széleslátó van, de főkamerában is alul marad. A 15T-ben ráadásul van dedikált telefotó is. Szenzor egy dolog, de ott a képfeldolgozó ami fejlettebb a T-ben. Az, hogy 200mp semmit sem jelent.
Ha fotózni szeretnél mindenképpen 15T, esetleg nézz róluk öszehasonlítást, hátha sokkal jobban tetszik a Redmi rosszabb feldolgozása. Viszont mint telefon is a 15T győz "toronymagasan".Itt konkrétan beltéri fotóról beszél gyerekek esetében, ott biztosan elvérzik egy Pixel-lel szemben.
-
User05
aktív tag
Sziasztok!
Sokat nézegettem a a topikot és az ide belinkelt képeket és nem tudok dűlőre jutni ezért remélem elfér ide egy fotós képességeket firtató kérdés.
Barátnőm Pixel 8-cal fotózgatja a gyereket kültéren és beltérben és annak tetszenek a képei, mint okostelefon viszont nekem nem jön be a Pixel 8.
Én most telefont vennék (előtte Redmi Note 13 Pro+ -volt és annál a Pixel 8 egyértelműen szabb képeket csinált) és szeretnék én is alakalomszerűen képeket csinálni a gyerekről vagy róluk amikor éppen nekem van kéznél a telefon és ezt minnél kevesebb macerával.Xiaomi 15T-t illetve Redmi Note 15 Pro+ -t nézegettem, de a Leica kameráról olvasottak miatt elbizonytalanodtam. A 15T gyári Leica vibrant képe kifejezettem nem tetszik. A természetes nem túlszaturált színeket szeretem. Az authentic egy fokkal jobb, de azt is műnek érzem.
A kérdés az, hogy be lehet-e állítani a 15T-nél úgy a kamerát, hogy előveszem és beltéren illetve kültéren közelről szép képet tudok csinálni a gyerekről extra per-fotó beállítások nélkül és anélkül, hogy újraálmodná a színeket?
Nem várok sokat, csak annyit, hogy ezekben a témákban tudjon kb annyit mint a Pixel 8. Jobbnak nem muszáj lennie.
Ha nem Xiaomi 15T-t veszek, hanem Redmi Note 15 Pro+ -t (ez Snapdragonchipes és a főkamera speckója hasonló a 15T-hez) akkor arra egyszerűen rá tudok rakni egy gcam-et és minden szépen és jól fog menni? Vagy gcam-mel sem ilyen egyszerű az élet?
Esetleg egyéb tipp ebben az árkategóriában?
Szia. Redmikben tipikusan a legrosszabb széleslátó van, de főkamerában is alul marad. A 15T-ben ráadásul van dedikált telefotó is. Szenzor egy dolog, de ott a képfeldolgozó ami fejlettebb a T-ben. Az, hogy 200mp semmit sem jelent.
Ha fotózni szeretnél mindenképpen 15T, esetleg nézz róluk öszehasonlítást, hátha sokkal jobban tetszik a Redmi rosszabb feldolgozása. Viszont mint telefon is a 15T győz "toronymagasan".
Új hozzászólás Aktív témák
-
130381 - 130301
130381 - 130301 130300 - 130201 130200 - 130101 130100 - 130001 130000 - 129901 129900 - 129801 129800 - 129701 129700 - 129601 129600 - 129501 129500 - 129401 129400 - 129301 129300 - 129201 129200 - 129101 129100 - 129001 129000 - 128901 128900 - 128801 128800 - 128701 128700 - 128601 128600 - 128501 128500 - 128401 128400 - 128301 128300 - 128201 128200 - 128101 128100 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 108001 108000 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Okostelefonok
- Fotók, videók mobillal
- (kiemelt téma)
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Újraírja az iPhone történetét a kinyitható kijelzős iPhone Duo
- Google Pixel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Autós topik
- Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra – névváltoztatás utáni teendők
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HYPERAKCIJÓS!!! 32GB 16 ÁRON, DE KI AZ AZ ÁRON? HP EliteBook 640 G9 - i5-1235U 32GB 512GB 1 év gar
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel nagy választékban garanciával/számlával! Upd. 09.10
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Xiaomi 17T Pro 256GB Deep Blue Karcmentes















3 évvel későbbi modelltől nem ezt várná az ember.

