-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#173300
totron
addikt
Peterhappy
#173299
totron
addikt
válasz
Peterhappy
#173299
üzenetére
Beiktatom, köszi.
-
#173299
Peterhappy
őstag
totron
#173298
-
totron
addikt
Secret in Their Eyes
Végre nem egy lagymatag movie. Több szálon dús, a játékidőt úgynevezett tartalom tölti ki. Jó dinamika mellett. Ritka ma. Menet közben IMDB-számán túlmutatóan, a végére jogosan érkezik meg a 6.2-re, kár. Meddig tart a kollegalitás?Na álljunk már meg egy szóra, a világ összes empátiája nem ér meg ennyit, akármennyire is együtt érzünk egy régi-új kollegával, sajnos így a végére hiteltelen baromságba fordul a film, ami visszafelé is igaz: mindvégig az volt. A kivitelezés ennek ellenére jó. Örülnék egy pozitívabb értelmezésnek, értékelésnek is. Frozen May
A képernyőeffekt túl lett tolva, öncélúba fordulóan, így menet közben eltekintettem a továbbiolvasástólkínlódástól. Nehéz így megítélni, hogy egyébként az egyfajta narrációként is szolgálgó C64-szöveg mennyit tett hozzá a filmhez, ugyanis az inger alapvetően kevés, de csak részben fekszik fel a film képekben is látható cselekményére. Lelkivilág kockakurzor mentén kifejezve. Jól áll a filmnek a minimalizmus, inkább ASMR-profilú, így ilyen elvárásokkal érdemes leülni elé. Nem kiforrott, de nézhető. Természetjárók is láthatnak benne fantáziát. -
docky320
lelkes újonc
Meghalt Graham Greene. Szerintem ma újra is nézem a Die Hard 3-mat.
-
#173294
Cs1csó
titán
markknight
#173293
Cs1csó
titán
válasz
markknight
#173293
üzenetére
Helló, az "extended" változatot is láttad már belőle?
(nyilván a bővített jelenetek alatt felirat van)Mortiana-ának van több jelenete, és van egy hosszabb jelenet a bárókkal. -
#173293
markknight
veterán
proci985
#173292
markknight
veterán
válasz
proci985
#173292
üzenetére
Nekem a Costneres az pont azért tetszik, mert nem szeretne komolyabbnak mutatkozni annál mint ami. Hordozza a trashre jellemző dolgokat és a kornak megfelelő humort. A zene meg a nosztalgia miatt nekem kedvenc Robin Hood filmem, ráadásul az eredeti magyar szinkron (Szakácsi Sándor) is sokat ad hozzá, nem is vagyok hajlandó angolul megnézni
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Cs1csó
#173291
üzenetére
Persze, de a Costner félét parodizálja jelenetről jelenetre. És kifejezetten jól. Ezen persze az sem segít, hogy a Costner féle pár helyen kifejezetten csöpögős és nem mindig öregedett jól.
Nekem kb ugyanaz, mint megnézni újból az első Screamet, amit ugyanúgy végigröhögök a Scary Movie miatt.
-
-
k-adi
nagyúr
Robin Hood (2018)
Ez nekem anno kimaradt. Most pótoltam. Kár volt. Eggsy azaz Taron Egerton jó benne Jamie Foxx is mondhatni, meg Ben Mendelsohn de a film erősen felejtős. Érdekes volt mondjuk ez az új megközelítése a RH legendának de hiába volt sok akció benne mégis erőtlen volt a film összhatása.. érdekes.
-
-FreaK-
veterán
Back to the Future - Official 40th
Anniversary Trailer (2025) Michael J. Fox,
Christopher LloydElég jól néz ki képileg.
-
k-adi
nagyúr
A csütörtöki nyomozóklub
The Thursday Murder Club (2025)Nyuggeres whodunit
sokat nem kell tőle várni, sőt de a cast legalább erős volt.. Helen Mirren, Pierce Brosnan, Ben Kingsle, Tom Ellis, Jonathan Pryce, David Tennant... -
proci985
MODERÁTOR
Final Destination: Bloodlines 2025
Jó tempó, általában elfogadható (és a stílushoz képest jó) színészek, pár kifejezetten ügyes történetvezetési trükk. Rendben van a rendezés, az operatőr hozza az elvárhatót és a forgatókönyv csak pár ponton várja el, hogy rakd le teljesen az agyad.
Pár helyen tényleg kifejezetten véres, viszont pár határt nem lép át (ez nem a Terrifier, sem a Sadness szintje). Megfelelő társasággal a korábbi részekhez hasonlóan átmegy (félig szándékos) horrorvígjátékba.
6/10: Horrorvígjátékként bűnös és meglepően jól összerakott élvezet. Objektíven filmként nehéz megítélni, mi kb felváltva szörnyülködtük és röhögtük végig, viszont hatalmas hibája nincs, kreatív ötletei viszont néha a legváratlanabb módokon. Ha bejött a Cabin in the Woods, akkor egy próbát megér.
#értékelés
-
-
válasz
lezso6
#173271
üzenetére
Technikai, nem tartalmi. Egysíkú szóhasználat, végletesen tőmondatos fogalmazás, akadozó narratíva, össze-vissza ugrálás a nézőpontok között, stb.
Mrs D: Sztem pont azért működik a dolog, mert azt demonstrálja, hogy micsoda marhaságokra képes egy szülő, hogy a gyerekeivel lehessen, miközben ezt nem rágja a szádba. És az ebből aradó problémák így pont szépen duálisak lesznek - egyrészt lehet rajtuk röhögni, másrészt meg át lehet érezni, hogy a szerencsétlen mit küzd össze.
#173272 proci985: könyvből én is csak az elsőt, azt is nehéz volt végigküzdeni (ld. fent). Állítólag fejlődik az írónő, ahogy egyre többet ír...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#173270
üzenetére
Pratchett alap, én elég sokat olvastam tőle (eredetiben is, sőt a Thudot konkrétan svédül).
Könyveket én annyira nem olvastam, viszont filmként az első kettő tényleg világépítésben jó. Sorban végignézve a filmeket egymás után kb két hét alatt azért feltűnő volt. Főleg, hogy ezt sikerült kétszer is eljátszanunk.
Lego seteket imádjuk családtaggal még a hangulatuk miatt, neki ott a 71043 Hogwarts Castle és a 76405 Hogwarts Express a polcon, nekem pedig a 76391 "Icons" (a bagoly). Építés közben pedig filmeztünk.
-
válasz
gbors
#173270
üzenetére
Én pont pár éve olvastam újra, 30 felett furcsa volt, hogy mennyire könnyű olvasmány, de tényleg nem értem milyen ordító hibákról beszélsz. Mármint igen, vannak hibák, de nem tartom túl nagynak. Meg lassú is, már eleve ahogy az első könyv indul, ráadásul ha belegondolsz, akkor a főszereplőnk abban még gyakorlatilag nem is varázsol pálcával.
Van egy valós dráma, de nagyon felszínesen ábrázolt, hisz csak eszköze a filmnek. Még mindig druva belegondolni, hogy a film arról szól, hogy apu megkéri a meleg tesóját, hogy segítsen transzvesztitává alakulnia, hogy napi szinten láthassa a gyerekeit.
Azért egy ilyet ma már nem lehetne megcsinálni. -
válasz
lezso6
#173267
üzenetére
... és #173268 proci985 : én pont fordítva látom, szerintem az első film magasan a legjobb, pontosan a világépítés miatt, a többi meg progresszívan egyre unalmasabb / érdektelenebb, bár lehet, hogy technikailag jobban van megcsinálva. Az első regény pedig szerintem bűn rossz, de én negyvenvalahány évesen olvastam, gondolom tinédzserként az ordító hibák nagy részét én sem láttam volna. Ja, és én nagy Terry Pratchett-fan vagyok, szóval a HP-világ nekem az újdonság erejével sem hatott. Ezért is lepett meg, hogy az első film ennyire ült.
A Mrs Doubtfire sztem nem nyálas - érzelgősnek érzelgős, de valós, komoly emberi dráma van a háttérben, és sztem nincs túlcukrozva.
-
-
válasz
gbors
#173266
üzenetére
Szerintem épp Chris Colombus ellenére lett jó az első Harry Potter film. Mármint, igazából annyira nem jó, de a világot nagyon jól sikerült ábrázolni. Rowling írási képességével nem értem mi a különösebb baj (van vele, de nem durván), volt szerencsém szinte pont annyi idősen olvasni, mint voltak a könyvben a szereplők. És nem egyszer.
De a lényeg, hogy habár a könyv ugye nyilván sokkal-sokkal jobb, de a film mégis elég sokat át tudott ebből adni ebből az atmoszférából.Nekem gyerekorom Robin Williams imádata miatt Mrs. Doubtfire egy bűnös élvezet, de amúgy hát izé, klasszikus bugyuta nyálas családi film. Bicentennial Man hasonló, és ott a sci-fi rész máig érdekes, csak Kolombusz Kristóf stílusa, pontosabban ez szirupos családbarát keretezés ne lenne.
-
válasz
lezso6
#173265
üzenetére
A rendezés durván rossz volt, igen, de engem ez is meglepett. Az első Harry Potter film jólsikerültségében szerintem komoly érdeme van Kristófunknak, ott ugyanis az alapanyag finoman fogalmazva is egy halom jó ötlet összehányva (Rowling valami nagyon durván nem tudott írni akkor még), ill. a Home Alone meg a Mrs. Doubtfire a maguk műfajában teljesen jó filmek. Az utóbbi nekem konkrétan tetszett is (az előbbi nyilván rétegmű
) - ha hasonló megközelítéssel rendezi ezt a filmet is, akkor nem lett volna gond.#173264 Peterhappy: OK, good on yer, ahogy az ausztrálok mondanák
Én a színészeknek egy valamit nem bírok megbocsátani - ha nem veszik komolyan a karakterüket, és kívülről ránézve ökörködnek.
talán alacsony volt a költségvetés és egy-egy jelenetet újra felvehettek volna.
Érdekes gondolat, lehet, hogy további csiszolás segített volna a fentin valóban.A könyv(ek)re mindenesetre ránézek
-
válasz
gbors
#173261
üzenetére
Lehet esetleg Kolombusz Kristóf rendezésével lesz gond? Ő azért enyhén szólva annyira nem jó rendező, mármint csak kb nyálas bugyuta családi vígjátékokra képes. Relatív kivétel a Harry Potter filmek első két része, de az is csak azért nagyon ió volt az alapanyag. Ezen kívül olyan filmekhez van köze, mint a Reszkessetek betörők 1-2, Bicentennial Man, Mrs. Doubtfire. És akkor ezek a legjobbak.
-
#173264
Peterhappy
őstag
gbors
#173261
válasz
gbors
#173261
üzenetére
Soha nem láttam még premier napján netflixes filmet, most ez is megtörtént.
Nekünk tetszett, jól szórakoztunk rajta. Az első fél óra (és később még néhány jelenet) esetlenebb, de arra jó volt, hogy bemutassa a karaktereket.
A film során akadtak még sutább jelenetek sajnos (és volt egy-két mellékszereplő, aki szerintem sem volt jó cast), de szerintem egyáltalán nem volt rossz film. A főszereplők szerintem teljesen rendben voltak, azt éreztem néhol, talán alacsony volt a költségvetés és egy-egy jelenetet újra felvehettek volna.
Nem is tudnám megfogalmazni, engem mi zavart. A színek, a szűrők talán - passz. Néha nagyon mű volt.Az biztos, hogy próbálkozott becsülettel minél többet átadni a könyvből - ügyesen gazdálkodott a szűk két órás játékidővel - de annak a nyomába sem ért, nem érhetett.
Nagyon jó szívvel ajánlom a könyvet (könyvsorozatot), mert kifejezetten jól megírt, érdekes és izgalmat krimik - amikből még talán épp a legelső rész a "leggyengébb", és az is jóval átlag felettinek tekinthető. -
The Thursday Murder Club (2025)
Néző: Kiváló (tényleg!) színészek, egy sokat látott, rutinos rendező, valamint egy kissé elhasznált, de szórakoztató potenciállal rendelkező setup - ezt már csak nem lehet nagyon elb***ni? Ugye nem?
Netflix: Na fogd meg a söröm!Hogy túl sok szót ne szaporítsak, nem mostanában futottam bele egy ennyire felszínes, cinikusan lelketlen filmbe. Vannak benne jó ötletek, jó szövegek, de a dramaturgián és a színészeken csúfosan elbukik minden. Értitek - Helen Mirren alakításán elbukik egy karakter! Melyik bolygón vagyok?
Ha türelmes vagyok, és nagyon összekaparom az értékeit, akkor talán 3-4 pontot lehetne rá adni, de nem voltam, 30 perc után kikapcsoltuk. Remélem, a Netflixnél van a filmekre is végignézős KPI... -
k-adi
nagyúr
Eenie Meanie (2025)
Közepes heist movie, vagy még annyi se. Samara Weaving az egyetlen aki tud is valamit, többiek 0, még Andy Garcia se hatott meg.
-
gyuromoj
veterán
-
Cs1csó
titán
-
#173253
Major Lion
senior tag
Major Lion
senior tag
Nekem jobban bejott az F1 mint pl a Superman, amit inkabb kinosnak ereztem. A sok reklam az feltunt, de ebben legalabb elethu volt, az F1 errol szol, az hogy nehany gazdag gyerkoc kozben jol szorakozik csak masodlagos, es szerencsere a filmben tobb akcio volt mint egy forma1 szezonban, ha maskepp lett volna rendkivul unlamas lett volna a film
Nem tudom miert vart volna barki is elethuseget, a Top Gun se dokumentum film volt, az se realisztikusan mutatja be milyen is egy pilota elete -
radi8tor
MODERÁTOR
Attól még tényleg olyan dolgokon akadtok fent ami hozzá tartozik F1-hez. De nem akarom tovább tolni ezt a szálat csak leírtam hogy szerintem egyáltalán nem volt rossz és meg fogom nézni még egyszer mert tetszett a zene meg a hangulata. (természetesen a nyálas
pilóta-anyuka -
mephi666
nagyúr
válasz
radi8tor
#173248
üzenetére
nekem fel sem tűnt a sok reklám, mert az összes autósport arról szól, hogy a kocsik és pilótáik tetőtől-talpig körbe vannak matricázva... pályákról nem is beszélve
...jobban zavart pl a venom2-ben, ami sony-reklám volt elejétől a végéig (több ponton pluszba rá is erősítettek) -
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nincs itthon TV, se TV előfizetés szóval nekem ez a reklám mennyiség ami volt fel se tűnt. De mint mondtam, minden ilyen technikai sportot a szponzorok tartanak el, akik még azt is megszabják hány mp kell látszódnia egyes tárgyaknak pl egy sajtótájékoztatón. Ezért szokták az órájukat matatni interjúk alatt, stb.
De a fikaposzttal nem értek egyet, mert annyira nem volt rossz ez a film. Max nem mindenkinek való.
-
.LnB
titán
válasz
radi8tor
#173246
üzenetére
"aki szerint az F1 film rossz mert olyan mint F1 valójában"
Ez a film pont arra alkalmatlan teljes mértékben, hogy az F1-et hitelesen bemutassa. De ha neked kielégítik, az ez irányú igényedet azzal, hogy pofátlanul az arcodba tolnak minden reklámot, akkor valahol meg is értem, hogy tetszett. Mondjuk akkor neked az igazi katarzis akkor lesz, ha ezt a filmet egy kereskedelmi tévéadásban nézed majd újra. A reklámot, reklámok fogják megszakítani..
"csődközeli állapotok"-at tökéletesen szemlélik, amikor halomra törik a 100 millió dolláros kocsikat, aztán Pitt csak áll felettük aztán (így) röhög. De még Bardem is. Ja tök hitelesen átjött.
A baj az, hogy ha a valódi F1-ről forgatnának filmet, az dög unalmas lenne, ahogy maga az F1 is az. Szóval érthető, hogy fel kellett dobni valamivel. És sikerült nekik ezt is úgy csinálni, hogy a valóság teljes ellentéte kerüljön a filmbe. Az öreg pilótával. Holott hosszú évek óta arról szól az F1, hogy a tizenéves feltörekvő pilóták ölik egymást az ülésekért. És én ezt arra vezetem vissza, hogy kellett a starpower. Azzal kellett és lehetett eladni a filmet, mert az alapanyag unalmas. De manapság már nincs igazán fiatal sztár Hollywood-ba. Leszámítva talán Holland-ot, és Chalamet. Előbbi gondolom nem ért rá, a másodiknak meg van annyi esze, hogy ne adja a nevét ilyen filmhez. Így maradtak a nagy öregek. Gondolom Tom Cruise lett volna a főszereplő, csak a Liberty nem engedélyezte neki, hogy induljon F1-es futamokon, vagy mindig ő vezesse a kocsit, ezért ő visszadobta a szerepet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pitt meg úgy volt vele, hogy ezt a megtört figurát ő bármikor lehozza. És le is hozta."felületes és anyagias világról szóló filmtől"
Ez a felületes, anyagias világ (az F1) azért termelt már ki a története alatt kiváló sztorikat, amit az élet írt. Bőven lett volna honnan meríteni. De ezen a filmen nagyon látszik az, hogy a kötelező termék reklámok, és megjelenések köré kellett egy filmet írni.
ui.: Ricky Bobby legendája egy sokkal jobb film!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Hát sajna kevés ilyen reklám volt benne.
De aki ismeri F1-et annak nem ismeretlenek a reklámok, mert az egész egy marketing dömping. Szóval aki szerint az F1 film rossz mert olyan mint F1 valójában....De konkrétan ami átjött: egymás fúrása, csődközeli állapotok, azonnali fejlesztések, pilóták hype-olása. Ez egy mű világ, pont annyira volt mű a film is. Nem tudom aki többet várt mit várt volna egy felületes és anyagias világról szóló filmtől.
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
lezso6
#173239
üzenetére
nekem a töménytelen cameo tetszett a filmben és az, hogy rendesen a pályákat mutogatták: pl már azonnal visszaköszönt daytona a gt7-ből
...közben a gt filmben le mans jeleneteit a hungaroringen vették fel ...na meg hogy Alonso-tól kezdve Günther-ig felbukkant kb mindenki és kapott legalább 1 jelenetet, az is dobott nálam pár pontot rajta (hollywoodi blődségből nincs hiány, de tudtam hogy mire számítsak, így nem zavart)...a témában az elmúlt 25-30 évből a Stallone-es film se volt szerintem rossz és nekem a gt film is tetszett... na meg a Ford vs Ferrari Bale-el a főszerepben
-
.LnB
titán
válasz
lezso6
#173239
üzenetére
Tehát ez a film rossz?
Igen, az! Mint F1 film, ez egy értékelhetetlen fos. Kontkétan a film címének az kellett volna lennie, hogy "Nem ilyen az F1".
Mint "Sonny The Movie", úgy egy VOD szintet megüt. Sőt a CGI ahhoz a szinthez kiemelkedő is. Csak ahhoz meg kicsit túlzás Pitt és Bardem.Azt az apróságot kifelejtetted, hogy ez egy 2,5 órás reklámfilm. De nem úgy, ahogy gondolod, hogy az F1 reklámja. Nem! Itt végig a pofádba van tolva a Rolex, a Mercedes, a Telekom, a motorolaj a MINDEN! Én még ilyen durván nem találkoztam ilyennel. Mert oké, hogy Tony Stark-ék is Audival furikáztak, Bruce Wayne meg Mercedes-szel. Viszont itt elképesztő ami folyik. Főleg az a jelenet, amikor bemennek a gyárba a melósok közé. Azt a jelenetet direkt megállítottam, hogy mennyi termékelhelyezés van egy képen...
A többit leírtad igazából. De ez nálam sehol sem 6/10. Bár ha agyhalott lennék, és nem ismerném az F1-et sem, akkor biztos tetszett volna. Így meg a Halálos Iramban gyűjteménybe betenném spinoff-ként.
De egyébként röhej, hogy megint itt egy iszonyat sikeres film (anyagilag), engem meg annyira felcseszett miközben néztem, hogy alig akartam végignézni. Most, amikor már kezdek megbarátkozni a Marvel filmekkel, a Superman-nel is jól elvoltam. Gondoltam, hogy már annyira leesett az ingerküszöböm, hogy kevés film akadhat fenn. De ez?! Hát ez kiborított teljesen.
Ui.: Ford v Ferrari. Nem F1, de inkább nézzétek azt, az valóban a versenyzésről szól.
-
F1: The Movie-length TV Commercial (2025)A fillérre kiszámolt reklámfilm / propagandafilm a Formula 1-hez, hozzávalók:
[✓] Joseph Kosinski -- Top Gun: Maveric rendező
[✓] Ehren Kruger -- Top Gun: Maverick forgatókönyvíró
[✓] Claudio Miranda -- Top Gun: Maverick operatőr
[✓] Hans Zimmer -- mert kellett a neve a plakátra
[✓] Brad Pitt -- 1-es számú reklámarc: a mester
[✓] Damson Idris -- a csiszolatlan gyémánt, akivel a néző azonosulhat
[✓] Kerry Condon -- a mérnökzseni, hogy a nők se érezzék magukat kihagyva
[✓] Javier Bardem -- 2-es számú reklámarc, mint... öreg Tony Stark?Tehát ez a film rossz? Nem annyira. Jó? Közel sem annyira, mint amekkora a hype.
A jó: nagyon látványos akciófilm, az elején jó karakterdinamikával, a színészek jók. Nyilván Brad Pitt meg Javier Bardem zseni, de a többiek se ütnek el, egész jól megformált karaktereket is kapunk. A pávagyereket is kifejezetten jól alakította Idris. A látvány is nagyon ott van. A sztori habár kiszámítható, de engem vitt magával, alapvetően egy (nagyon) jó alap. Lenne.
A rossz: az egész atmoszféra steril, lelketlen, sajátosan kommersz, s a vége felé el is fogy minden ami jó. A film intelligenciája alacsonyra van belőve, erősen szájbarágós, hisz mindenkét céloznak (lásd még PG-13), ugye ez egy egészestés reklámfilm. És én nem tudom Hanz Zimmer pontosan mit dolgozhatott a filmzenén, mert tele van a film bárgyú tuctuc popzenével, de a legrosszabb fajtából.
A csúf: ez a film undorító gusztustalan módon képmutató, nincs sok köze a valósághoz. A technikai dolgok csak a jéghegy csúcsa, hogy pl nem használnak gumimelegítő paplanokat. De ez az extrém sok akció a pályán nonszesz, ahogy az is hogy mennyire nem éreztetik az időt a verseny közben, és olyan dolgok történnek, amikért a valóságban kb örökre eltiltanának. Meg hát ugye ott a klasszikus usák hazugság: a nulláról bárki lehet F1 pilóta, s az egész sport csak a versenyről szól. Ezt miért kellett? A hülye is tudja, hogy ez a sport leginkább a lóvéról szól, és F1 pilótának születni kell: a megfelelő családba.
6/10, avagy egy egyszernézős popcorn akciófilm.
Ha a témában hasonlót keresel, akkor szerintem továbbra is a Rush (2013) a top. Mondjuk más F1 filmet nem is ismerek, lehet nem is létezik (csak doku jut eszembe), de a Rush az bizony simán csak filmként is nagyon ott van.
-
-
totron
addikt
Hiába a költségvetés, ha szándékolt kőműveshumorral tűzdeli tele magát ez az átok. Néhelyütt a CGI sem volt rendben, így, 2025-ben. Remélem nem folytatják a bőrlehúzást és a végállomást láthattuk a Jurassic World Rebirth-tel, ha csak így megy.
#173230KISDUCK, a remake, ami Országúti Diszkónak akart látszani. Nem lett végignézve, pedig az volt a terv.
-
k-adi
nagyúr
Rosszfiúk 2.
The Bad Guys 2 (2025)Még mindig szerethető karakterekkel teli animációs mese, a folytatás passzol, kicsit gyengébb talán az első részhez képest, de azért tartja a szintet. Az animációk részletesek ls viccesek, jól meg vannak csinálni az állatok arckifejezései. Ha az első rész tetszett, ez is ajánlott mellé.
-
KISDUCK
addikt
válasz
mephi666
#173227
üzenetére
Superman (2025) spoiler
Meg lett verve, most egy kis piros kifolyt a szájából, szerintem teljesen belefér. A helyedben inkább azt a kérdést tenném fel, hogy miből volt a klón ruhája, hogy úgy meg tudta benne verni, mert ahhoz már olyan anyag kell ami legalább olyan kemény mint a kriptoniak, sőt még keményebbnek, erősebbnek is kellett lennie, de ha figyelembe vesszük hogy Luthornak volt egy saját univerzuma, akkor már simán keríthetett olyan anyagot. De itt jön a második kérdés, ha a kriptoniak a Földön nőnek fel vagy élnek sokáig, akkor az anyag ami a sejtjeiket alkotja, földi anyag, tehát semmi extra nincs bennük, csak valamiért a nap bebikázza őket. Na mindegy gondolj úgy a bunyójukra mint két kőre, ha sokáig egymásnak csapkodod akkor sérűlnek csak itt Superman volt a "puhább" kő (a klónra amúgy mondták is hogy erősebb mint ő), ha egy ember csapkodja őket az olyan mintha pillecukrot vágnál a kőhöz. Történik valami a kővel? Nem. -
Bad Pritt
félisten
válasz
mephi666
#173227
üzenetére
Dehogyisnem. Nagyon messze se kell menni hozzá, Death of Supermanben egy gramm kriptonit nincs, mégis elpatkol és Doomsday mellett is van jó pár gonosz, akik összeverték bármilyen macguffin nélkül. Pl. az egy érdekes adalék lenne, ha behoznák a mágiával szembeni gyengeségét és lenne egy Shazam vagy Black Adam meccs majd a jövőben.
-
-
paatrick
őstag
Értelmezhetetlen hétvége 2. felvonás.
Azt hiszem ez a film teljesen meggyalázza amit én Supermanről gyerekként (Christopher Reeve + Smallville sorozat) és felnőttként (Henry Cavill) megalkottam képet. És persze elhiszem hogy a képregényben -amit nem olvastam soha- vagy az animációs sorozatban -amit nem néztem soha- ilyen Superman is van, de nekem ez nem filmképes.
Számomra Superman az isten az emberiség felett, nem pedig csak egy n+1. metahumán csicskajancsi akit bárki bedöngöl a földbe...
Nagyon nem is fejtegetem, a Marvelt kb 2 éve engedtem el, ha ez lesz a DC új irány és tudjuk hogy ez lesz akkor a DC-t is elengedtem a mai nappal.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
arcitec
#173221
üzenetére
A Könyvelő 2-t magyarázza meg valaki pls, kicsit keszekusza lett.
Az eleje is egy homály, hogy a fickó miért kéri meg ugyanazt a nőt, hogy keresse meg önmagát és miért lett a film végén Edit célpontja a nyomozónő, aki igazából neki akart segíteni? Miért volt cél kiiktatni a megbízó által?
A másik pedig, hogy hogymentek át mexikóba azzal a nagy fegyverarzenállal, hogy megvédjék/kiszabadítsák a gyerekeket? A gunplay, hogy 2 gringó megöl 30 felfegyverzett mexikóit az már igazából nem is kérdéses. Hasonló sok mese van az Amatőr filmben is, amibe jobb nem értelmet keresni keresni, mert összeomlik a film története.
-
arcitec
addikt
válasz
k-adi
#173217
üzenetére
És minő érdekes a Könyvelő 2 is valami hasonlóan komolytalan lett, mit egy önmaga paródiája. Érdekes a trend ami manapság terjeng. Talán ez a generáció, akik ezeket
írják, hogy is, szóval ennyi van bennük? Mert ez nagyon de nagyon silányul kevés...
Hol vannak ezek Coppola és társaihoz?!.... -
De4d
őstag
válasz
k-adi
#173217
üzenetére
Én is megnéztem, ez a hétvége "csalódás" Superman után most ez is.
Az ilyen "komolyabb" akciófilmeknél azt érztem már nagyon túl vannak tolva.
Mindig rá akarnak tenni egy lapáttól a régiekhez képest, vagy ahol már sorozatról beszélünk azokhoz képest, és így már átmegy teljesen lehetetlenbe.pl MI első része, hogy betörnek egy olyan terembe ahol ha egy hajszál is leesik a földre bekapcsol a riasztó. Elég nehéz. Na itt már meg az van hogy egy mesterséges inteligenciát akarnak átverni, tudják mit akar az ai, hová akar majd "menekülni", leúszik egy tengeralattjáróhoz, majd búvárruha nékül vissza is talál, és pont oda ahol a tárak vannak, kimentik a jég alol is. Ezek már nem Mission Impassible, ez már Physic Impassible. Itt már nem csak társak, ügynökök, túszok megmentése volt a cél, neem itt már a világot kellett megmentenie... -
stellaz
veterán
A történet alapvetően álomvilág, pedig lehetett volna jó, ha egy picit is földhöz ragadottabb a sztori. Pitt által formált karakter nekem nem volt igazán szimpatikus és alapvetően elég ellentmondóan viselkedett, ami ebben a formában inkább hülyeség volt, mint karakter formálás. A kevesebb itt is több lett volna.
A technikai részek túl lettek egyszerűsítve, itt legalább pár olyan mondat elhangozhatott volna, amit egy hozzáértőbb kommentátor is elmond egy közvetítés alatt.
Az viszont jól volt bemutatva benne, amit egyébként már pont nem kedvelek az F1-ben, hogy a taktikának mekkora szerepe van a verseny alatt és a szabályok mennyire ellentmondásosak lehetnek, plusz minden mozdulatot egy bizottság elemez, hogy ok-e vagy sem, plusz a média mennyire kilúgozza a pilóta valódi személyiségét.
Összességében így is élvezhető volt a film, főleg a látvány és a zene vitte, de a nagyon jó filmhez elég lett volna a szélsőségekből visszább venni, főleg, hogy láttunk sok olyan visszatérést, ami annak ellenére sem vált be igazán, hogy sokkal, de sokkal megalapozottabb volt az egész, mint pl Shumacher, Alonso, Raikönen. De a valóságban pl ott volt a Brawn GP, ami egy szezont szerepelt összesen, de világbajnokok lettek,. ami szerintem sokkal inkább inspirálhatna egy ilyesmi filmet.
-
k-adi
nagyúr
Mission: Impossible: A végső leszámolás
Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)Hogy ez mekkora csalódás... és a legszomorúbb benne, hogy tudja mindenki mennyi munka van benne és mégis ez a végeredmény... persze Tom Cruise kemény, mint a beton, mindent túlél, azt is amit senki más nem tudna, ő mégis. Ennek ellenére komolytalanná válik a film, egy legyőzhetetlen ellenséget legyőz simán... Jobb befejezésre számítottam, főleg ekkora hype után, sokkal jobbra. A MI sorozat szerethető, kedvelhető, és igen megvan a bája, elismerem de ez a lezárás.. áh.. Tisztelgést kapott 5 percig, aztán átment kabaréba.
Kár érte, Ethan kiváló ügynök volt.
Ez az üzenet megsemmisíti magát 5 másodpercen belül. -
paatrick
őstag
Mission Impossible: A végső leszámolás / Mission Impossible The Final Reckoning (2025)
Értelmezhetetlen. Ezt a filmet csak az mentette volna meg ha a végén
Tom felkel az ágycuccban mert az egészet csak képzelte a maszkkal a fején, és az AI bemondja hogy "sakkmatt". Komolyan Fast&Furiousban hihetőbb dolgok vannak mint itt
sztori meg kb nincs. Az első 1 órában többször is úgy éreztem mintha kivágtak volna jeleneteket, ugráltunk, teleportáltunk stb.Talán a legszomorúbb része ennek a résznek hogy egyáltalán nem volt feszültség, gyakorlatilag a film elején elsorolják mit fognak csinálni, megcsinálják és ennyi. Ki hagyta ezt jóvá?
-
#173215
Louro
őstag
Juhaszatti
#173211
Louro
őstag
válasz
Juhaszatti
#173211
üzenetére
Egyestés filmnek jó. Tipik amerikai film.Erősen áthallásos a film a Felpörgetve című filmmel nekem. Ott is veterán+junior. (Ennyi baleset azért nincs a sportban, mint ami a filmben volt. Valószínűleg sokaknál ez verte ki a biztosítékot.)
Azért vicces, hogy a végén Hamilton vezet - ha már máshogy nem megy, csinál egy filmet magának
. Toto Wolf is csak akar egy kis cameot magának. -
j0k3r!
őstag
OFF, de hátha elfér, mert van filmes vonatkozása is: https://www.theculturist.io/p/why-is-the-world-losing-color
-
#173211
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Úgy ültem le elé, hogy én egyáltalán nem nézek Forma 1-et, sőt, semmilyen autósportot.
Nekem ez így bejött. Ha rajongója lennék a sportnak, lehet hogy jobban ki lettem volna élezve a hibáira, logikátlanságaira, stb, de így nem ezekre figyeltem. Számomra így szórakoztató volt.
Mint film, pedig egyáltalán nem volt rossz. A színészek kifejezetten tetszettek. Nem csak Brad Pitt és Javier Bardem, de Kerry Condon és a fiatal pilótát játszó Damson Idris is jó volt. Meg volt köztük a kémia is.
Technikai megvalósítás terén pedig pazar, jó volt nézni. A történet nem túl csavaros, de ebbe a műfajba szerintem ennél nem is kell több. Hosszú a film, de sokkal gyorsabban elrepült, jobban működött számomra mint mondjuk az új Mission Impossible hasonló hosszúságú játékideje7.5/10
-
Inkább spoilerben.
Véleményem szerint látványvilágban és zenében nagyott ott van a film, azonban itt vége is a jó dolgoknak. Bradd pitt vergődése egyszerűen fárasztó. Egy kb 60 éves ember áll neki versenyezni a f1-ben? Wtf? Ezen kívül a F1-et is rossz színben tünteti fel, ahol ilyen teljesen átlátszó csalásokat meg lehet csinálni, mint amiket műveltek a versenyeken. A Ford v Ferrari (2019) nekem ezen dolgok miatt sokkal jobban tetszett. Vagy ott a Rush, ami még jobban sikerült szerintem. -
arcitec
addikt
F1: The Movie. Egynek elmegy, talán az a szerencséje, hogy új, abszolút újszerű (nem másolt) maga a történés, az ok okozat, de szerintem egynek elmegy egyszer nem több.
A Hajsza a Győzelemért, a Ford vs. Ferrari, talán azért jobb, több mert megtörtént esetet dolgoznak fel és azért ezekben már eleve ott a sztori és amit az élet ír annál legtöbbször nincs jobb.... -
KISDUCK
addikt
Most már megszépülnek az emlékek az acél emberrel kapcsolatban a köztudatban, voltak olyan pontok ott is a storyban, hogy a sírás kerülgetett.
Az acél ember emós volt az új meg inkább színes lett. Az újnál részemről nem voltak olyan pontok amik úgy kiégettek mint az acél embernél. Snyder meg a víziói nekem nem hiányoznak. Az igazság ligájának a Snyder vágása jobb lett, de kíváncsi lennék, hogy abból mi volt az eredeti terv és mi az amit utólag módosított a rajongók miatt. Meg a 4:3-as a képaránya... Neki nem szabad már szabad kezet adni, a zombis filmje, meg a saját sztár vórsza is veszett fejsze nyele. -
stellaz
veterán
válasz
Louro
#173203
üzenetére
"mintha idehaza is azt mondanák, hogy megfogják Petőfit, akiről kiderül, hogy szülei orosz kémek voltak..."
Lassan ez lesz a magyar valóság, csak orosz kémek helyett nyugatos ügynökök voltak.
Egyébként tegnap néztem meg majdnem újra a Supermant (moziban láttam), de a felénél abbahagytam. Bárgyú egy film lett.
-
Louro
őstag
Pont ma olvastam, hogy a Pókember is kaphat egy új reboot-ot új eredettörténettel.
Annyira rémisztő számomra ez a történelemhamisítás. Tényleg ennyire inkompetens, impotens lenne Hollywood? Adott egy évek, évtizedek óta ismert karakter, akinek azért alaposan felépítették az eredettörténetét is. Erre teljesen átrajzolják, mert a mai fiatalok képtelen 1 percet kibírni inger nélkül? Kreáljanak egy új szuperhőst. Persze megértem, hogy könnyebb egy húzónevet használni, amire még lehet egy-két idősebb is elmegy, hátha jó lesz.
Olyan, mintha idehaza is azt mondanák, hogy megfogják Petőfit, akiről kiderül, hogy szülei orosz kémek voltak, akik körmönfont mondon igyekeztek megtörni a hatalmat, majd pedig a harc idusa alatt gyorsan hazaszöktek és folytatták életüket Jormologyij név alatt.
Vagy Kazincy, aki beszédhibás volt, de nárcisztikus szülők gyerekeként nem tudta elfogadni és az általa kitalált nyelvet igyekezett elterjeszteni. -
De4d
őstag
Jaj srácok, sokan dicsértek, meg jó értékelésen is áll az új superman, de szerintem nagyon gyenge lett.
A komolyabb hangvétel helyett ez már teljesen átment gyerekes tinisbe.
Ostoba viccek, trollkodások, mint ha Taika Waititi rendezte volna ( Thor 4 ugyanez a komolytalanásg) Szerintem a Cavilles Acélember sokkal jobb jobb volt. -
stellaz
veterán
Alapvetően szeretem az autóversenyeket (bár az F1-ből vagy 10 éve kiábrándultam és a rally wb se ugyanaz már, mint 20-25 éve volt), de az autóversenyzős filmeket meg annyira mégsem, talán mert egy alapvetően szórakoztató esemény van hatalmas drámának beállítva benne. Valamiért viszont a Gran Turismo üdítő kivétel volt ez alól, valahogy az jó arányban adagolta a sport értékét a dolognak.
sokat nem kell tőle várni, sőt de a cast legalább erős volt.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért egy ilyet ma már nem lehetne megcsinálni.
Én a színészeknek egy valamit nem bírok megbocsátani - ha nem veszik komolyan a karakterüket, és kívülről ránézve ökörködnek.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bluetooth hangszórók
- Már az MSI-nek is van 500 Hz-es QD-OLED monitora
- Legalább 20 éves lemaradásban vannak a kínai litográfiai cégek?
- Háború Izraelben
- Linux kezdőknek
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V32 - i5-14400F - RTX 4060 - 16GB RAM - 1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V70 - i5-12400F - RTX 5060 - 16GB RAM - 1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V55 - RYZEN 5 5600 - RTX 4060Ti - 16GB RAM - 1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V31 - i5-12400F - RTX 4060 - 16GB RAM - 1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- Macbook air m2 97% (karcmentes) + ps5 digital 2 karral.
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Bomba ár! HP ProBook 645 G1 - AMD A6-5350M I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest