-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
De ezt most mire alapozva mondod? Nem látom a szakmai érved. Ne értsd félre nem kötekedés de nem igazán értem.
Egyszerű a fizika, nagyobb szenzor, nagyobb dinamika tartomány. Szélesebb spektrumú mélységélességet is ad. Ráadásul a nagyobb szenzoron, ugyanolyan a ki olvasási sebessége az x300 ultrának mint az iPhone 17 pro esetében.... Komolyan ( továbbra sem kötekedés ) az az érv, hogy mert jobb és kész?
a szoftver meg ne haragudj de rohadt másodlagos. Onnantól kezdve hogy utólag Te fényeled a videót.... Marhára mindegy. ( Kis túlzással )Eleve jobb dinamikatartománnyal képes rögzíteni a nagyobb szenzorok miatt.
Én úgy látom, itt két táborra esik szét a kérdés.
Mégpedig hogy mit akarsz csinálni a videókkal. Ha instant feltöltöd a faszbukkra' a nyaralós videóid akkor jobb választás lehet az iPhone.
Azonban ha komolyabb kis filmes ( művészibb? ) videókat szeretnél csinálni - amire szintúgy' tökéletesen alkalmas az iPhone - akkor a vivo x300 ultra egy fokkal jobb választás tud lenni.
Az az igazásg, hogy főkamerában nincs akkor különbség. Ekkora méretben kompenzálható simán. Az uw meg a tele az más kérdés, ott nagy a különbség. Vivohoz képest. Xiaominál csak a tele az ami tényelgesen jobb.
-
laci1892
őstag
De ezt most mire alapozva mondod? Nem látom a szakmai érved. Ne értsd félre nem kötekedés de nem igazán értem.
Egyszerű a fizika, nagyobb szenzor, nagyobb dinamika tartomány. Szélesebb spektrumú mélységélességet is ad. Ráadásul a nagyobb szenzoron, ugyanolyan a ki olvasási sebessége az x300 ultrának mint az iPhone 17 pro esetében.... Komolyan ( továbbra sem kötekedés ) az az érv, hogy mert jobb és kész?
a szoftver meg ne haragudj de rohadt másodlagos. Onnantól kezdve hogy utólag Te fényeled a videót.... Marhára mindegy. ( Kis túlzással )Eleve jobb dinamikatartománnyal képes rögzíteni a nagyobb szenzorok miatt.
Én úgy látom, itt két táborra esik szét a kérdés.
Mégpedig hogy mit akarsz csinálni a videókkal. Ha instant feltöltöd a faszbukkra' a nyaralós videóid akkor jobb választás lehet az iPhone.
Azonban ha komolyabb kis filmes ( művészibb? ) videókat szeretnél csinálni - amire szintúgy' tökéletesen alkalmas az iPhone - akkor a vivo x300 ultra egy fokkal jobb választás tud lenni.
-
SoupSayse
tag
Persze, itt most csak úgy értettem, hogy jelen esetben mindegy, mert akkor is jobb a szifon...
-
Lauda
titán
Hát nagyon nem mindegy milyen a szenzor. Egy aprócska szenzor mellé tehetsz bármilyen szoftvert, a fizikát nem tudja megerőszakolni. Ellenben egy nagyobb szenzor mellé ha jó szoftvert teszel, szép lesz az eredmény. Ha gagyit, akkor viszont nem.
-
SoupSayse
tag
-
joey04
titán
Most volt egy beszélgetés MP videósával. Alapvetően Sony kamerákat használtak, de amikor dübörgött az országjárás akkor a gyorsaság miatt válatani kellett és 16PM-eket dobtak be. Mondták, hogy arra a munkára teljesen jó volt.
-
laci1892
őstag
-
osonte
őstag
-
SoupSayse
tag
Nem hiszem, hogy van jelenleg olyan Droidos mobil ami felvenné a versenyt az iPhone-al, ha videozásról van szó.
-
sting2
addikt
Sziasztok!
Esetleg valaki volt olyan vakmerő és tesztelte iPhone 16 pro - videó összevetésben?
Van olyan jó a 4K60 felvétel vele, mint a szifonon?
Azon nagyon tetszik, hogy milyen akurátusan lehet HDR módban is videókat felvenni, fix állásban, a fókusz is gyors. -
psajti
aktív tag
Sziasztok!
Most már jópár hónapja megvan a telefon, nagyon szeretem is, egy kis bosszantó hibával szoktam csak időnként találkozni amit párszor láttam már, hogy itt is felmerült de végül nem tudom lett e rá tuti megoldás. Hívásoknál időnként előfordul, hogy térerő meg minden fasza, de csak én hallom a túloldalt, ott viszont nem hallanak engem, vagy éppen fordítva hogy én nem hallok semmit. Pár ötlet megfordult itt, de 100 százalékosan sosem oldódott meg nekem a dolog. Amikor megvettem a telefont, nem sokkal utána jött is ki frissítés, így időm sem volt kitapasztalni hogy ahhoz köthető e a hiba. Ha ez az egy megoldódna, akkor tökéletesen elégedett lennék mindennel, ez az első olyan droid ami mellett nem vágyok vissza iPhone-ra.
-
Lauda
titán
-
falabu88
aktív tag
Igen, ez. Eredeti, nem is értem ezt az árat, túl olcsó a többi webshophoz képest.
-
Lauda
titán
-
laci1892
őstag
-
Lauda
titán
Ilyesmi tokból (ahol a kameráknak úgy van kikerítve a luk, egyébként fedi azokat is), tudtok esetleg valami jó minőséget/márkát?
-
falabu88
aktív tag
Fel is dobtam, tökéletesen működik az ujjlenyomat, ajánlom.
-
falabu88
aktív tag
laci1892, Aryon87
Köszi szépen!
Jól elkaptam ezt az akciót a mi.com-on, már vissza is ugrott az ára 440-re. 
Esetleg tudnátok ajánlani a készülékhez jó kis üvegfóliát?
Nyilván találok a neten hozzá fóliát, gondoltam inkább érdeklődöm, hogy olyan kerüljön rá, amivel például az ujjlenyomat olvasó is jól fog működni.Nemsoká beugrok a smartdiszkontba, nagyon jó áron volt a Nillkin üvegfólia (máshol, még aliexpressen is, alsóhangon 2,5x-es az ára), rendeltem négyet, mert jó a hydrogél fólia, de gyűjti az ujjlenyomatot. Ha feldobtam írok véleményt milyen, hogyan működik az ujjlenyomat.
-
laci1892
őstag
laci1892, Aryon87
Köszi szépen!
Jól elkaptam ezt az akciót a mi.com-on, már vissza is ugrott az ára 440-re. 
Esetleg tudnátok ajánlani a készülékhez jó kis üvegfóliát?
Nyilván találok a neten hozzá fóliát, gondoltam inkább érdeklődöm, hogy olyan kerüljön rá, amivel például az ujjlenyomat olvasó is jól fog működni.Felejtsd el az üvegfóliát. Legalábbis nekem nem jött be. Menj be egy yettelbe és rakass fel ott hydro fóliát. Mezei' paraszt GSM -be raktak már erre ( 17 ultra ) fel nekem... De azok elég szarok voltak. Yettelben van 3 féle. A legdrágább 11.e de érdekes módon nekem az tökéletes volt mindig'
Gyors vele az ujjlenyomat olvasó is. 🤙Kicsit olyan öngyógyító hatása is van. Elég stabil is. Nagyon szeretem. Az volt az s25 ultrán. Meg előtte az s24-en is. ( Azt azzal adtam el. 2 éves kora ellenére karcmentes volt )
-
Lauda
titán
Közben annyit találtam a topikban, hogy a nilkin jól működött egy felhasználónak. Bár lehet azt csinálom, hogy nem használom akkor a leolvasót és nincs szenvedés a fóliával. Olvastam, hogy van rajt gyárilag is fólia, ha azt nem szedem le, mennyire marad meg rajta az üvegfólia? -
Aryon87
félisten
laci1892, Aryon87
Köszi szépen!
Jól elkaptam ezt az akciót a mi.com-on, már vissza is ugrott az ára 440-re. 
Esetleg tudnátok ajánlani a készülékhez jó kis üvegfóliát?
Nyilván találok a neten hozzá fóliát, gondoltam inkább érdeklődöm, hogy olyan kerüljön rá, amivel például az ujjlenyomat olvasó is jól fog működni.Én nem találtam. Amim volt azzal nem működik az ujjlenyomat olvasó mert vastag üveg..
-
Lauda
titán
laci1892, Aryon87
Köszi szépen!
Jól elkaptam ezt az akciót a mi.com-on, már vissza is ugrott az ára 440-re. 
Esetleg tudnátok ajánlani a készülékhez jó kis üvegfóliát?
Nyilván találok a neten hozzá fóliát, gondoltam inkább érdeklődöm, hogy olyan kerüljön rá, amivel például az ujjlenyomat olvasó is jól fog működni. -
MLA
aktív tag
3.0.336.0 van ennél újabb?
-
Aryon87
félisten
nálam sincs gond, igaz csak pár napja frissült le. júliusban rengeteg képet készítettem, teljesen jó mind. powerbank azért nem árt ha van, a kamerák energiaéhesek.
-
laci1892
őstag
-
Lauda
titán
Olvastam a topikban, hogy a legutóbbi frissítés után lassú volt a wifi és egyéb gondok jelentkeztek. Ezek szerint nem érdemes felfrissíteni a telót a legfrissebb elérhető verzióra? Hagyjam rajt, amivel érkezik?
Mi.com küldi. -
laci1892
őstag
Ez a baj, hogy a garantált minimumot sem tudja, és ez így van már évek óta a telefonjaimmal (10Pro-12X-13-14-15). Az iPhone 17 3700-as akksival jobb üzemidőt tudott. Azt 90%-ig töltöttem, 7,5-8 óra képernyőidőt tudott 20%-ra merülésig, a 17 Ultra ugyanolyan használattal 6,5 óra képernyőidővel már 20%-on van, pedig ezt 100%-ig töltöm.
Nézd... Az s26 Ultrában lítium akku van, tehát hosszútávon nem az lesz időtállóbb.
Ad2. A sima s26 maximum azért bírja tovább, mert a kisebb kijelzőhöz arányaiban ( arányaiban) nagyobb akkumulátor társul.
Az véleményed szerintem is, hogy ide Európába miért a kisebb akkuval szerelt megoldás jön....bde hát ez van. 🤷
Ellenben :
mondhatjuk hogy nem rossz?
-
falabu88
aktív tag
Az akksi persze hogy csalódás hisz kamu adatokkal hirdetik. 6000-es akksit írnak mindenhol de a garantált minimum 5830. Nekem és sokunknak új korában sem érte el azt értéket, mikor először írtam a fórumba ezzel kapcsolatban 5500mAh volt a számított kapacitás, jelenleg így néz ki.
Illetve egy kis plusz infó azoknak akik úgy voltak vele hogy csak szoftveresen butított telefont kaptunk ezért legalább az akkis nem fog degradálódni: Fizikailag más a két a telep a Global és a China modellekben, tehát nem szoftveresen van visszafogva sajnos az akksi.
Ez a baj, hogy a garantált minimumot sem tudja, és ez így van már évek óta a telefonjaimmal (10Pro-12X-13-14-15). Az iPhone 17 3700-as akksival jobb üzemidőt tudott. Azt 90%-ig töltöttem, 7,5-8 óra képernyőidőt tudott 20%-ra merülésig, a 17 Ultra ugyanolyan használattal 6,5 óra képernyőidővel már 20%-on van, pedig ezt 100%-ig töltöm.
-
laci1892
őstag
Hatalmas választék azért igazi fotós mobilokból nincs, ha eddig is Xiaomi telefonod volt, és szereted a rendszert, akkor jól jársz a 17 Ultrával. Én most jópár év Xiaomi után tettem egy kis kitérőt (iPhone 17 3 hónap, majd S26 Ultra 1 hét) , de inkább visszatértem a megszokotthoz. Nagyon jó képeket csinál.
Egyetlen negatívum nálam az akksi, az csalódás. Agyon van butítva, alig, vagy egyáltalán nem jobb mint az S26 5000 mAh akksival. Ami meg vicc, hogy accubattery szerint az 5 hónapos S26 ultra 101%-os volt, a 3 hónapos 17 Ultra meg 90%-ot tud csak, hiába mutat 100%-ot a akkumulátor menü (xiaomi telefonnál még soha nem láttam 95% feletti adatot újonnan sem accibatteryben).Vivo x300 ultra van még talán. De az szerintem inkább film / videós telefon. Addig a 17 ultra inkább a fényképezés terén erős.
videó / filmes fronton viszont az x300 ultra alatt van. Egyértelműen. -
joey04
titán
Az akksi persze hogy csalódás hisz kamu adatokkal hirdetik. 6000-es akksit írnak mindenhol de a garantált minimum 5830. Nekem és sokunknak új korában sem érte el azt értéket, mikor először írtam a fórumba ezzel kapcsolatban 5500mAh volt a számított kapacitás, jelenleg így néz ki.
Illetve egy kis plusz infó azoknak akik úgy voltak vele hogy csak szoftveresen butított telefont kaptunk ezért legalább az akkis nem fog degradálódni: Fizikailag más a két a telep a Global és a China modellekben, tehát nem szoftveresen van visszafogva sajnos az akksi.
Az akksi persze hogy csalódás hisz kamu adatokkal hirdetik. 6000-es akksit írnak mindenhol de a garantált minimum 5830
Ez minden márkánál így van.
-
ricsi0307
senior tag
Hatalmas választék azért igazi fotós mobilokból nincs, ha eddig is Xiaomi telefonod volt, és szereted a rendszert, akkor jól jársz a 17 Ultrával. Én most jópár év Xiaomi után tettem egy kis kitérőt (iPhone 17 3 hónap, majd S26 Ultra 1 hét) , de inkább visszatértem a megszokotthoz. Nagyon jó képeket csinál.
Egyetlen negatívum nálam az akksi, az csalódás. Agyon van butítva, alig, vagy egyáltalán nem jobb mint az S26 5000 mAh akksival. Ami meg vicc, hogy accubattery szerint az 5 hónapos S26 ultra 101%-os volt, a 3 hónapos 17 Ultra meg 90%-ot tud csak, hiába mutat 100%-ot a akkumulátor menü (xiaomi telefonnál még soha nem láttam 95% feletti adatot újonnan sem accibatteryben).Az akksi persze hogy csalódás hisz kamu adatokkal hirdetik. 6000-es akksit írnak mindenhol de a garantált minimum 5830. Nekem és sokunknak új korában sem érte el azt értéket, mikor először írtam a fórumba ezzel kapcsolatban 5500mAh volt a számított kapacitás, jelenleg így néz ki.
Illetve egy kis plusz infó azoknak akik úgy voltak vele hogy csak szoftveresen butított telefont kaptunk ezért legalább az akkis nem fog degradálódni: Fizikailag más a két a telep a Global és a China modellekben, tehát nem szoftveresen van visszafogva sajnos az akksi.
-
Lauda
titán
Szerintem a kamerára nem érdemes fóliát vagy üveget tenni, hallottam már olyat hogy rontotta a képek minőségét, de én személy szerint még sosem raktam rá. A tok legyen olyan, aminek jó nagy pereme van a kamerák körül.
Fehercsoki, *RLaci*, Imike20, laci1892, psajti, ricsi0307
Köszönöm szépen mindenkinek az ötleteket, tanácsokat!
Kipróbálom egyelőre a telót, indulásnak megfelel a 25 wattos töltő, aztán később tudom fejleszteni, ha szükséges. Tokból pedig akkor azt a magas peremű nilkint választom .
Amúgy ha üvegfóliát rak az ember a lencsékre, az is belezavar a fotózásba?
A mi.com-ról ha rendel az ember, szerintetek tutira origit küldenek? Tehát ami nem visszaküldött. Gondolom le van ragasztva matricával, bár simán be tudják újra dobozolni és lezárni.

-
falabu88
aktív tag
Hatalmas választék azért igazi fotós mobilokból nincs, ha eddig is Xiaomi telefonod volt, és szereted a rendszert, akkor jól jársz a 17 Ultrával. Én most jópár év Xiaomi után tettem egy kis kitérőt (iPhone 17 3 hónap, majd S26 Ultra 1 hét) , de inkább visszatértem a megszokotthoz. Nagyon jó képeket csinál.
Egyetlen negatívum nálam az akksi, az csalódás. Agyon van butítva, alig, vagy egyáltalán nem jobb mint az S26 5000 mAh akksival. Ami meg vicc, hogy accubattery szerint az 5 hónapos S26 ultra 101%-os volt, a 3 hónapos 17 Ultra meg 90%-ot tud csak, hiába mutat 100%-ot a akkumulátor menü (xiaomi telefonnál még soha nem láttam 95% feletti adatot újonnan sem accibatteryben). -
ricsi0307
senior tag
Én is a magas peremű tokot javaslom amin nincsenek a kamerák külön külön kivágva hanem egyben az egész kamera sziget szabad. Az alu borítással és a külön külön kivágott tokkal is ugyan az a baj, mégpedig hogy megáll benne a kosz, így minden egyes fotózásnál minden egyes lyukat törölgethetsz.
-
rosta11
tag
Köszönöm a linkeket. Nagyon jónak tűnik ez a gép.
A notebookcheck teszt oldalát kerestem, arra is rátaláltam.
Át fogom olvasni ezt az oldalt is, meg még másokat is. Nagy mobil keresés vár rám még hetekig azt hiszem...
-
laci1892
őstag
Most készítettem képeket egy esküvőn a xiaomi 12-vel és nagyon jól sikerültek. Régen dslr-el fotóztam, de most nem vittem a több kilós cuccot magammal, csak a mobilomat használtam.
Elgondolkodtam és rájöttem, hogy a jövőben csak mobillal fogok ezentúl fotózni,. Vége a százezres objektív vásárlásoknak, meg a hasonlóknak. Helyette valami jó fotós mobil kellene. Lehetőleg jó áron. Így lenne egy jól fotózó eszközöm, amely bármikor kéznél lehet.
Mivel xiaomis vagyok az ultra 17 vásárlás merült fel, csak olvastam valahol olyan kommentet, hogy túl van lihegve, nem is olyan jó fotózásra, mint amit a tesztelők állítanak. Mi a véleményetek erről?
Tudtok-e esetleg valahol tesztképeket, ahol az ultra17-et össze lehet hasonlítani más gépek képeivel? Mondjuk a xiaomi 12-vel?Pár kép az elmúlt hetekből.
-
*RLaci*
addikt
Most készítettem képeket egy esküvőn a xiaomi 12-vel és nagyon jól sikerültek. Régen dslr-el fotóztam, de most nem vittem a több kilós cuccot magammal, csak a mobilomat használtam.
Elgondolkodtam és rájöttem, hogy a jövőben csak mobillal fogok ezentúl fotózni,. Vége a százezres objektív vásárlásoknak, meg a hasonlóknak. Helyette valami jó fotós mobil kellene. Lehetőleg jó áron. Így lenne egy jól fotózó eszközöm, amely bármikor kéznél lehet.
Mivel xiaomis vagyok az ultra 17 vásárlás merült fel, csak olvastam valahol olyan kommentet, hogy túl van lihegve, nem is olyan jó fotózásra, mint amit a tesztelők állítanak. Mi a véleményetek erről?
Tudtok-e esetleg valahol tesztképeket, ahol az ultra17-et össze lehet hasonlítani más gépek képeivel? Mondjuk a xiaomi 12-vel?Itt találsz sok user tesztfotót [link] .
-
rosta11
tag
Most készítettem képeket egy esküvőn a xiaomi 12-vel és nagyon jól sikerültek. Régen dslr-el fotóztam, de most nem vittem a több kilós cuccot magammal, csak a mobilomat használtam.
Elgondolkodtam és rájöttem, hogy a jövőben csak mobillal fogok ezentúl fotózni,. Vége a százezres objektív vásárlásoknak, meg a hasonlóknak. Helyette valami jó fotós mobil kellene. Lehetőleg jó áron. Így lenne egy jól fotózó eszközöm, amely bármikor kéznél lehet.
Mivel xiaomis vagyok az ultra 17 vásárlás merült fel, csak olvastam valahol olyan kommentet, hogy túl van lihegve, nem is olyan jó fotózásra, mint amit a tesztelők állítanak. Mi a véleményetek erről?
Tudtok-e esetleg valahol tesztképeket, ahol az ultra17-et össze lehet hasonlítani más gépek képeivel? Mondjuk a xiaomi 12-vel? -
psajti
aktív tag
Jól hangzik, köszi szépen!

Töltőt milyet érdemes hozzá venni? Például 45W gyári töltő? Nincs szükség a hipergyors töltésre, inkább óvnám az akksit. Persze ha nem árt neki, nyilván jobb, ha előbb feltöltődik. 25w samsung töltőt használok jelenleg, kíváncsi leszek mit kezd a 6000mah akkuval.
Én csak a 67 wattos xiaomi töltőfejet vettem meg hozzá, nekem az iPhone 30W után az is bőven elegendő. Teljesen fasza vele, gyorsan feltölti. Annyi hogy ha jól tudom akkor xiaomi telefon jobban szereti a saját márkás töltőjét, lehet érdemesebb gyárit venni hozzá.
-
beny003
tag
-
Serial88
csendes tag
Olyan tapasztalata van valakinek hogy nem megy alvóba és meríti magát mint az állat?
-
SoupSayse
tag
-
Bazs1981
aktív tag
-
SoupSayse
tag
-
*RLaci*
addikt
Alumínium max akkor, ha normálisan van megmunkálva és matt. ( Nem csillog ). Sehol. Üveget szintúgy' nem ajánlok. Az emberek 99%-a észre se veszi miért. ( Nincs ezzel semmi baj ) De ha picit " komolyabban" akarsz csinálni pár képet.... Fotót .... Ott észrevehető lesz a becsillanások miatt okozta kromatikus abberáció bizonyos esetekben.
Ennél a fajtánál semmi nem csillan be. Az enyémen is ez volt, amíg meg volt a telefon. Többszáz képet csináltam úgy, hogy rajta volt.
-
laci1892
őstag
Sziasztok! Viszonylag speciális kérdésem lenne. Van BÁRKINEK tapasztalata a neewer márkával kapcsolatban?
A lényeg : ők is kínálnak olyan tokot a telefonhoz, amire fel aplikálható a 67mmø szűrő. + 17mm átmérőjű lencsék is "feltekerhetőek" erre a tokra. Ez így idáig tok szimpatikusnak tűnik. Kérdés milyen gyakorlatban. (?)
Ez a rendszer, vagy a gyári xiaomi portré markolat között gondolkodom. Utóbbi előnye, hogy van benne beépített akkumulátor. Cserébe nem lehet feltekerni rá külön objektívet "csak" szűrőt. Gondolkodom van e értelme külön lencsékbe gondolkodni vagy sem például. Adnak annyit optikailag minőség tekintetében?
Közben megoldódott a kérdés. Megrendeltem a gyári portré markolatot + nd 2-32 / cpl szűrőt 🥹🤣
-
laci1892
őstag
Alumínium max akkor, ha normálisan van megmunkálva és matt. ( Nem csillog ). Sehol. Üveget szintúgy' nem ajánlok. Az emberek 99%-a észre se veszi miért. ( Nincs ezzel semmi baj ) De ha picit " komolyabban" akarsz csinálni pár képet.... Fotót .... Ott észrevehető lesz a becsillanások miatt okozta kromatikus abberáció bizonyos esetekben.
-
Bazs1981
aktív tag
Sziasztok!
Érdemes jelentkezni a HyperOS 4 beta-ra? -
Imike20
senior tag
Jól hangzik, köszi szépen!

Töltőt milyet érdemes hozzá venni? Például 45W gyári töltő? Nincs szükség a hipergyors töltésre, inkább óvnám az akksit. Persze ha nem árt neki, nyilván jobb, ha előbb feltöltődik. 25w samsung töltőt használok jelenleg, kíváncsi leszek mit kezd a 6000mah akkuval.
Nekem 120W GAN töltő van. Tutira mentem.
-
*RLaci*
addikt
Van még egy alu kameravédőm, ha érdekel, aprón megtalálod. Annál a lencsék előtt nincs semmi, nem zavar be. Itt többen azt használják.
-
Fehercsoki
aktív tag
Szerintem a kamerára nem érdemes fóliát vagy üveget tenni, hallottam már olyat hogy rontotta a képek minőségét, de én személy szerint még sosem raktam rá. A tok legyen olyan, aminek jó nagy pereme van a kamerák körül.
-
Lauda
titán
Vedd meg nyugodtan a 90w töltőt, az alap beállításokkal nem igazán melegszik fel töltés közben (de felkínálja opcióként a 90w töltést).
Köszönöm!
Még abban kérnék segítséget, hogy a kamerákra milyen fóliát vagy üveget ajánlanátok? Találtam a neten, csak gondoltam megkérdezem itt is. Toknak szerintem jó lesz a Nillkin Super Frosted PRO, ezt is itt a topikban találtam.
-
Fehercsoki
aktív tag
Jól hangzik, köszi szépen!

Töltőt milyet érdemes hozzá venni? Például 45W gyári töltő? Nincs szükség a hipergyors töltésre, inkább óvnám az akksit. Persze ha nem árt neki, nyilván jobb, ha előbb feltöltődik. 25w samsung töltőt használok jelenleg, kíváncsi leszek mit kezd a 6000mah akkuval.
Vedd meg nyugodtan a 90w töltőt, az alap beállításokkal nem igazán melegszik fel töltés közben (de felkínálja opcióként a 90w töltést).
-
Lauda
titán
Jól hangzik, köszi szépen!

Töltőt milyet érdemes hozzá venni? Például 45W gyári töltő? Nincs szükség a hipergyors töltésre, inkább óvnám az akksit. Persze ha nem árt neki, nyilván jobb, ha előbb feltöltődik. 25w samsung töltőt használok jelenleg, kíváncsi leszek mit kezd a 6000mah akkuval.
-
psajti
aktív tag
Nekem nyaraláson mindig szépen bírta a napot. Sok fotózás meg GPS minden nap. Powerbank ott volt a biztonság kedvéért de nem volt rá szükség.
-
Lauda
titán
Sziasztok!
Gondolkodom egy ilyen készülék vásárlásán. Mikor utazunk sokat szoktam fotózni. Előfordul, hogy néhány óra alatt akár 4-500 képet is készítek. Ezt az igénybevételt hogy bírja a készülék, próbáltátok már?
Köszönöm szépen!
-
laci1892
őstag
Sziasztok! Viszonylag speciális kérdésem lenne. Van BÁRKINEK tapasztalata a neewer márkával kapcsolatban?
A lényeg : ők is kínálnak olyan tokot a telefonhoz, amire fel aplikálható a 67mmø szűrő. + 17mm átmérőjű lencsék is "feltekerhetőek" erre a tokra. Ez így idáig tok szimpatikusnak tűnik. Kérdés milyen gyakorlatban. (?)
Ez a rendszer, vagy a gyári xiaomi portré markolat között gondolkodom. Utóbbi előnye, hogy van benne beépített akkumulátor. Cserébe nem lehet feltekerni rá külön objektívet "csak" szűrőt. Gondolkodom van e értelme külön lencsékbe gondolkodni vagy sem például. Adnak annyit optikailag minőség tekintetében?
-
laci1892
őstag
Azt sajnálom csak, hogy nem Samsung telefonokon az AI összefoglaló funkciója nem működik. Ahogy a rendes fordítás sem ( csak a Google fordító által alkotott fordítás elérhető. )
Ezért van fent edge mellett a gyári xiaomi böngésző is 😁
-
Szakiii
addikt
-
laci1892
őstag
-
Szakiii
addikt
Sziasztok,
Olyan problémám van, hogy a Chrome keresőjében nem mutat javaslatokat/korábban megnyitott oldalakat a böngésző mikor elkezdek gépelni. Ahhoz, hogy jó legyen újra kell indítanom a telefont így jó egy pár óráig.
Ez a legutóbbi frissítés óta jött elő.
Próbáltam az akku kímélést kikapcsolni, de nem oldotta meg.Szia, én a samsung böngészőt használom és nem volt vele semmi gondom, ugyan úgy megy mint minden más telómon eddig.
-
migabi24
nagyúr
-
Fr0z3n
őstag
Sziasztok,
Olyan problémám van, hogy a Chrome keresőjében nem mutat javaslatokat/korábban megnyitott oldalakat a böngésző mikor elkezdek gépelni. Ahhoz, hogy jó legyen újra kell indítanom a telefont így jó egy pár óráig.
Ez a legutóbbi frissítés óta jött elő.
Próbáltam az akku kímélést kikapcsolni, de nem oldotta meg.Én legszívesebben a földhöz csapnám napjába 3x. Soha többet nem veszek ilyen retket.
-
MLA
aktív tag
Sziasztok,
Olyan problémám van, hogy a Chrome keresőjében nem mutat javaslatokat/korábban megnyitott oldalakat a böngésző mikor elkezdek gépelni. Ahhoz, hogy jó legyen újra kell indítanom a telefont így jó egy pár óráig.
Ez a legutóbbi frissítés óta jött elő.
Próbáltam az akku kímélést kikapcsolni, de nem oldotta meg.Brave ugyanez.
-
Baggio93
csendes tag
Sziasztok,
Olyan problémám van, hogy a Chrome keresőjében nem mutat javaslatokat/korábban megnyitott oldalakat a böngésző mikor elkezdek gépelni. Ahhoz, hogy jó legyen újra kell indítanom a telefont így jó egy pár óráig.
Ez a legutóbbi frissítés óta jött elő.
Próbáltam az akku kímélést kikapcsolni, de nem oldotta meg. -
laci1892
őstag
-
laci1892
őstag
Hol találom ezt a beállítást? Bocsi és köszi
-
simiakusztik
újonc
-
laci1892
őstag
Ez a 17-es frissítés. A HyperOS 4 még nincs benne. Problémát nem tapasztaltam. A lopásgátló funkciót hozta fel nekem telepítés után az android. Mást nem vettem észre, bár az is csak most tűnt fel, hogy 17-re léptem. :-D
Ez a lopásgátló mi is pontosan?
-
simiakusztik
újonc
Nekem is megjött a 9Gb-os frissítés.
[link]
Van valakinek már tapasztalata vele, merjem felrakni?!

Meg majd írok én is, eddig nekem is vegyes a kamera, de lehet azért, mert egy öreg samu S9+ után jött ez a készülék, és meg kell tanulnom használni.
Dare2Live
jól látom, olvasom, neked a fenti frissítés elhozta az android 17-et?
Eddig mik a tapasztalataid?Ez a 17-es frissítés. A HyperOS 4 még nincs benne. Problémát nem tapasztaltam. A lopásgátló funkciót hozta fel nekem telepítés után az android. Mást nem vettem észre, bár az is csak most tűnt fel, hogy 17-re léptem. :-D
-
laci1892
őstag
Nekem is megjött a 9Gb-os frissítés.
[link]
Van valakinek már tapasztalata vele, merjem felrakni?!

Meg majd írok én is, eddig nekem is vegyes a kamera, de lehet azért, mert egy öreg samu S9+ után jött ez a készülék, és meg kell tanulnom használni.
Dare2Live
jól látom, olvasom, neked a fenti frissítés elhozta az android 17-et?
Eddig mik a tapasztalataid?Szerintem nagy dolgok a sima Android 17 -el nincsenek ( javítson ki bárki ha tévedek és nem vették volna észre valamit ) . Majd a hyper OS 4 -el inkább.
-
Laci4
senior tag
Nekem is megjött a 9Gb-os frissítés.
[link]
Van valakinek már tapasztalata vele, merjem felrakni?!

Meg majd írok én is, eddig nekem is vegyes a kamera, de lehet azért, mert egy öreg samu S9+ után jött ez a készülék, és meg kell tanulnom használni.
Dare2Live
jól látom, olvasom, neked a fenti frissítés elhozta az android 17-et?
Eddig mik a tapasztalataid? -
caveman1
tag
-
kenzoli
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy 17 Ultrán esetleg van-e valamilyen megoldás arra, hogy az always on display éjszaka a sötét szobában ne kapcsoljon ki, hanem folyamatosan mutassa az időt? Samsung vonalról jövök és ott este úgy használtam a telefont, hogy folyamatosan ment az aod a töltőállványon lévő telefonon, így elég volt csak rápillantani a telefonra, ha pl. ébredéskor meg akartam nézni hogy mennyi az idő és nem kellett hozzá tapizni a telefont. A 17 Ultrán viszont sötét szobában egy kis idő után teljesen kikapcsol az Always on Display, hiába van állandóra, vagy ütemezettre állítva. Nem mondom hogy nem tudok e nélkül meglenni, de mindenképp kényelmesebb volt számomra a Samsung verzió. Amúgy a telóval így 3 hónap használat után elégedett vagyok.
Előre is köszi a segítséget!
Fejlesztői beállításokban az "Ébren tart" (Képernyő bekapcsolva tartása töltés közben) opció aktiválása jutott eszembe.
-
caveman1
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy 17 Ultrán esetleg van-e valamilyen megoldás arra, hogy az always on display éjszaka a sötét szobában ne kapcsoljon ki, hanem folyamatosan mutassa az időt? Samsung vonalról jövök és ott este úgy használtam a telefont, hogy folyamatosan ment az aod a töltőállványon lévő telefonon, így elég volt csak rápillantani a telefonra, ha pl. ébredéskor meg akartam nézni hogy mennyi az idő és nem kellett hozzá tapizni a telefont. A 17 Ultrán viszont sötét szobában egy kis idő után teljesen kikapcsol az Always on Display, hiába van állandóra, vagy ütemezettre állítva. Nem mondom hogy nem tudok e nélkül meglenni, de mindenképp kényelmesebb volt számomra a Samsung verzió. Amúgy a telóval így 3 hónap használat után elégedett vagyok.
Előre is köszi a segítséget!
-
osonte
őstag
Ma reggel érdekes módon a telefon magától ujraindult és nem volt frissítés, az le van tiltva (mármint az automatikus). Hajnali 4.30-kor feküdtem le és 6 órakkor keltem fel, amikor már a telefon a pin kódot kérte. Április óta használom, megy éjjel-nappal, csak rendszerfrissítésnél indítom újra a telefont, eddig nem csinált ilyet. Új appot sem telepítettem, a felhasználói szokásom sem változott. Remélem egyszeri alkalom volt.
Amúgy minden hibátlan. -
Fehercsoki
aktív tag
Természetesen nem portré/bokeh módban volt.
btw megkérdeztem AIt
"The image is a worst-case scenario for any automatic camera system: extreme backlighting (strong sun reflecting directly off water), a complex silhouette (the person and the detailed willow tree) on one side, and bright open sky/water on the other.
What the algorithm was thinking (and why it failed):
The left corner is a catastrophic collision of several modern smartphone algorithms all trying to operate simultaneously in a high-contrast environment. Here are the likely culprits:
Failed HDR Blending & Optical Anomalies: Modern phones shoot many images at different exposures (under- and over-exposed) and merge them. In that left corner, a massive lens flare (off-axis light reflecting inside the lens stack) or a catastrophic light leak occurred. The phone's algorithm, instead of recognizing this as a flaw to subtract, seems to have tried to incorporate it. It mistook the flare for legitimate, highly-saturated color data (perhaps seeing it as a very colorful pinkish-purple haze or cloud).
Mosaicing & Alignment Errors (The Purple Mess): The most bizarre aspect is the pinkish-purple, blurred "noise" that covers the left edge of the person and the tree. This looks like a complete breakdown of the demosaicing or frame alignment process.
The Problem: While the phone was stacking images to manage the contrast (the bright water vs. the dark person), there was likely subtle movement (or the phone itself moved slightly). The algorithm failed to align the frames correctly in that corner.
The result: It merged the overexposed "flare/leak" layer badly, resulting in that blurry purple artifact with a visible, unnatural pixel grid pattern inside the blur. It looks less like natural light and more like the algorithm simply didn't know what color that area was supposed to be and made a digital mistake.
Semantic Segmentation Confusion (Person vs. Background): Modern AI cameras use "semantic segmentation" to identify objects (person, sky, vegetation, etc.). In this scene, the silhouette of the person and the dark mass of the willow tree branches are almost the same tone. The algorithm seems to have gotten confused about where the edge of the person's head/shoulder ended and the complex tree branch or the catastrophic flare began. This results in the artifact partially "eating" the left side of the silhouette.
Agressive Smoothing in Chaos: Because that specific corner was so "noisy" and chaotic, the standard denoising and smoothing algorithms went into overdrive. But instead of fixing it, it just turned the already messy, misaligned data into a big, undefined pink-purple mush."
Ma megjött a 9GBs frissítés vele az Android 17, holnap lövök képeket RAWban és meglátom LRel mire megyek.Semmi értelme AI által kiköpött dolgokat bárhova bemásolni...
-
joey04
titán
-
laci1892
őstag
Természetesen nem portré/bokeh módban volt.
btw megkérdeztem AIt
"The image is a worst-case scenario for any automatic camera system: extreme backlighting (strong sun reflecting directly off water), a complex silhouette (the person and the detailed willow tree) on one side, and bright open sky/water on the other.
What the algorithm was thinking (and why it failed):
The left corner is a catastrophic collision of several modern smartphone algorithms all trying to operate simultaneously in a high-contrast environment. Here are the likely culprits:
Failed HDR Blending & Optical Anomalies: Modern phones shoot many images at different exposures (under- and over-exposed) and merge them. In that left corner, a massive lens flare (off-axis light reflecting inside the lens stack) or a catastrophic light leak occurred. The phone's algorithm, instead of recognizing this as a flaw to subtract, seems to have tried to incorporate it. It mistook the flare for legitimate, highly-saturated color data (perhaps seeing it as a very colorful pinkish-purple haze or cloud).
Mosaicing & Alignment Errors (The Purple Mess): The most bizarre aspect is the pinkish-purple, blurred "noise" that covers the left edge of the person and the tree. This looks like a complete breakdown of the demosaicing or frame alignment process.
The Problem: While the phone was stacking images to manage the contrast (the bright water vs. the dark person), there was likely subtle movement (or the phone itself moved slightly). The algorithm failed to align the frames correctly in that corner.
The result: It merged the overexposed "flare/leak" layer badly, resulting in that blurry purple artifact with a visible, unnatural pixel grid pattern inside the blur. It looks less like natural light and more like the algorithm simply didn't know what color that area was supposed to be and made a digital mistake.
Semantic Segmentation Confusion (Person vs. Background): Modern AI cameras use "semantic segmentation" to identify objects (person, sky, vegetation, etc.). In this scene, the silhouette of the person and the dark mass of the willow tree branches are almost the same tone. The algorithm seems to have gotten confused about where the edge of the person's head/shoulder ended and the complex tree branch or the catastrophic flare began. This results in the artifact partially "eating" the left side of the silhouette.
Agressive Smoothing in Chaos: Because that specific corner was so "noisy" and chaotic, the standard denoising and smoothing algorithms went into overdrive. But instead of fixing it, it just turned the already messy, misaligned data into a big, undefined pink-purple mush."
Ma megjött a 9GBs frissítés vele az Android 17, holnap lövök képeket RAWban és meglátom LRel mire megyek.Nem tudom milyen anomália ütötte fel nálad a fejét.... De én perpillanat jobban megvagyok ezzel elégedve, mint korábban az s25 ultrámmal.
-
Dare2Live
félisten
ne portré/bokeh módban fotózz, mert a legjobban az első képednél jön ki annak hatása. szerencsétlen kamera meg nem tudja hogy mégis mit emeljen ki, mit mosson el és a ködös élezés is pont a bokeh/portré effektre utal. Nem egy képet csináltam ezzel a telefonnal, ahogy többen sem, de ilyen fotókat még egyikünké sem produkált.
Természetesen nem portré/bokeh módban volt.
btw megkérdeztem AIt
"The image is a worst-case scenario for any automatic camera system: extreme backlighting (strong sun reflecting directly off water), a complex silhouette (the person and the detailed willow tree) on one side, and bright open sky/water on the other.
What the algorithm was thinking (and why it failed):
The left corner is a catastrophic collision of several modern smartphone algorithms all trying to operate simultaneously in a high-contrast environment. Here are the likely culprits:
Failed HDR Blending & Optical Anomalies: Modern phones shoot many images at different exposures (under- and over-exposed) and merge them. In that left corner, a massive lens flare (off-axis light reflecting inside the lens stack) or a catastrophic light leak occurred. The phone's algorithm, instead of recognizing this as a flaw to subtract, seems to have tried to incorporate it. It mistook the flare for legitimate, highly-saturated color data (perhaps seeing it as a very colorful pinkish-purple haze or cloud).
Mosaicing & Alignment Errors (The Purple Mess): The most bizarre aspect is the pinkish-purple, blurred "noise" that covers the left edge of the person and the tree. This looks like a complete breakdown of the demosaicing or frame alignment process.
The Problem: While the phone was stacking images to manage the contrast (the bright water vs. the dark person), there was likely subtle movement (or the phone itself moved slightly). The algorithm failed to align the frames correctly in that corner.
The result: It merged the overexposed "flare/leak" layer badly, resulting in that blurry purple artifact with a visible, unnatural pixel grid pattern inside the blur. It looks less like natural light and more like the algorithm simply didn't know what color that area was supposed to be and made a digital mistake.
Semantic Segmentation Confusion (Person vs. Background): Modern AI cameras use "semantic segmentation" to identify objects (person, sky, vegetation, etc.). In this scene, the silhouette of the person and the dark mass of the willow tree branches are almost the same tone. The algorithm seems to have gotten confused about where the edge of the person's head/shoulder ended and the complex tree branch or the catastrophic flare began. This results in the artifact partially "eating" the left side of the silhouette.
Agressive Smoothing in Chaos: Because that specific corner was so "noisy" and chaotic, the standard denoising and smoothing algorithms went into overdrive. But instead of fixing it, it just turned the already messy, misaligned data into a big, undefined pink-purple mush."
Ma megjött a 9GBs frissítés vele az Android 17, holnap lövök képeket RAWban és meglátom LRel mire megyek. -
Aryon87
félisten
Ma vittem el először fotó tesztelni a 17 ultrat. Egy nem mai csirke Pixel 8 Proval "fogtam" össze egyszerre nyomott expo gombal tesztelek.
Több képen random vannak "furcsaságok" amik igazi WTFek. Talán ezen jött ki legjobban, hogy valami nagyon nagy gond van a camera SWvel. Értem én víz is van meg ág is belóg de na ez botrány. Főleg, hogy a Pixel 8 jól abszolválja.
[link]
Színkezelés, bebukás, részletek, elmosás vonalon is nézek bután. Itt egy kivágás balra 17 ultra jobbra Pixel 8 PRO. [link]
Jópár gyerek/feleség fotót is löttem ezeket nem akarom bemásolni de bőrszín, bebukás vonalon fogom a fejem. Ez utobbi még ott is tud rossz lenni ahol nincs nagy dinamika. Külön gondnak tűnik, hogy néha erősen mos néha olyan van az arcon ami nincs. Konzisztencia külön gond. Itt nem is érdemes a Pixel 8al összevetni annyira elvérzik.
Holnap rápróbálok, milyen RAW/DNG + Lightroommal a helyzet...ne portré/bokeh módban fotózz, mert a legjobban az első képednél jön ki annak hatása. szerencsétlen kamera meg nem tudja hogy mégis mit emeljen ki, mit mosson el és a ködös élezés is pont a bokeh/portré effektre utal. Nem egy képet csináltam ezzel a telefonnal, ahogy többen sem, de ilyen fotókat még egyikünké sem produkált.
-
laci1892
őstag
-
laci1892
őstag
Tokot keresek 😁
Valaki tudna esetleg Nekem olyat ajánlani, amin ugyanolyan marha erős a mágnes, mint a nilkin superfrosted-en?
-
simiakusztik
újonc
-
Imike20
senior tag
Nekem csak egy biztonsági frissítés èrkezett.
-
laci1892
őstag
Ma vittem el először fotó tesztelni a 17 ultrat. Egy nem mai csirke Pixel 8 Proval "fogtam" össze egyszerre nyomott expo gombal tesztelek.
Több képen random vannak "furcsaságok" amik igazi WTFek. Talán ezen jött ki legjobban, hogy valami nagyon nagy gond van a camera SWvel. Értem én víz is van meg ág is belóg de na ez botrány. Főleg, hogy a Pixel 8 jól abszolválja.
[link]
Színkezelés, bebukás, részletek, elmosás vonalon is nézek bután. Itt egy kivágás balra 17 ultra jobbra Pixel 8 PRO. [link]
Jópár gyerek/feleség fotót is löttem ezeket nem akarom bemásolni de bőrszín, bebukás vonalon fogom a fejem. Ez utobbi még ott is tud rossz lenni ahol nincs nagy dinamika. Külön gondnak tűnik, hogy néha erősen mos néha olyan van az arcon ami nincs. Konzisztencia külön gond. Itt nem is érdemes a Pixel 8al összevetni annyira elvérzik.
Holnap rápróbálok, milyen RAW/DNG + Lightroommal a helyzet...Nem tudom hogy az én értékítéletemmel van baj, esetleg a szemem nem a régi de én például eléggé megvagyok vele elégedve. Töltök majd fel még képeket, de ebbe a mappába be rakok most gyors néhány " shoot and point " képet ( fotót? )
Némelyiken van gyári szűrő vagy vágva lett a Xiaomi galériában, de összességében "csak" ennyi lett mókolva velük.
-
Fehercsoki
aktív tag
Ma vittem el először fotó tesztelni a 17 ultrat. Egy nem mai csirke Pixel 8 Proval "fogtam" össze egyszerre nyomott expo gombal tesztelek.
Több képen random vannak "furcsaságok" amik igazi WTFek. Talán ezen jött ki legjobban, hogy valami nagyon nagy gond van a camera SWvel. Értem én víz is van meg ág is belóg de na ez botrány. Főleg, hogy a Pixel 8 jól abszolválja.
[link]
Színkezelés, bebukás, részletek, elmosás vonalon is nézek bután. Itt egy kivágás balra 17 ultra jobbra Pixel 8 PRO. [link]
Jópár gyerek/feleség fotót is löttem ezeket nem akarom bemásolni de bőrszín, bebukás vonalon fogom a fejem. Ez utobbi még ott is tud rossz lenni ahol nincs nagy dinamika. Külön gondnak tűnik, hogy néha erősen mos néha olyan van az arcon ami nincs. Konzisztencia külön gond. Itt nem is érdemes a Pixel 8al összevetni annyira elvérzik.
Holnap rápróbálok, milyen RAW/DNG + Lightroommal a helyzet...Szerintem próbáld ki ezeket a beállításokat:
Pro módban: AUTH, Auto exposure: Frame Average, Filter: NAT 25, Contrast: -5, Saturation -5, Sharpness -25, -0.3 EVTelegramos AGC 9.6hoz képest (Leica Natural LUT mellett) nekem nagyon hasonló volt az eredmény, sötétben/HDRben volt egy picit jobb a gcam, de ugye drasztikusan több idő mire az megcsinálja a képet, Xiaomi pedig instant, így én ez alapján választanék.
Illetve az összes AI hülyeséget érdemes szerintem kikapcsolni, kivéve a motion tracking focust, mert az remek, még szemet is tud trackelni.
-
simiakusztik
újonc
Jött valami 9,6 GB-os frissítés.
-
osonte
őstag
Én adb parancssorban csinálom (USB hibakeresés módban), ott olyanokat is lehet, amit a telefon nem engedne, de ha olyat törölsz, amit nem szabad, akkor nem tölt be a telefon. Sok helyen van lista, hogy mit szabad és mit nem, illetve melyik app mit csinál. Nekem saját listám van. Illetve van grafikus felületű app is Windows-ra, ami szintén tudja az amúgy nem törölhető appokat is törölni, azt nem használtam soha.
-
Dare2Live
félisten
Ma vittem el először fotó tesztelni a 17 ultrat. Egy nem mai csirke Pixel 8 Proval "fogtam" össze egyszerre nyomott expo gombal tesztelek.
Több képen random vannak "furcsaságok" amik igazi WTFek. Talán ezen jött ki legjobban, hogy valami nagyon nagy gond van a camera SWvel. Értem én víz is van meg ág is belóg de na ez botrány. Főleg, hogy a Pixel 8 jól abszolválja.
[link]
Színkezelés, bebukás, részletek, elmosás vonalon is nézek bután. Itt egy kivágás balra 17 ultra jobbra Pixel 8 PRO. [link]
Jópár gyerek/feleség fotót is löttem ezeket nem akarom bemásolni de bőrszín, bebukás vonalon fogom a fejem. Ez utobbi még ott is tud rossz lenni ahol nincs nagy dinamika. Külön gondnak tűnik, hogy néha erősen mos néha olyan van az arcon ami nincs. Konzisztencia külön gond. Itt nem is érdemes a Pixel 8al összevetni annyira elvérzik.
Holnap rápróbálok, milyen RAW/DNG + Lightroommal a helyzet... -
Dare2Live
félisten
Xiaomi appokat hogy szokás letörölni?
-
Atomgeszi
nagyúr
Szerintem az teljesen más.
Bizon Glass néven találtam.
Nagyon nem jártam utána, de nagy különbség van, hogy alu kameravédő és belül még üveg is van, meg az is nagy különbség, hogy csak kameravédő belül üveg nélkül.
Ami üveg nélkül van az kizárt dolog, hogy csillogjon.
Ami üveges, az meg csilloghat egyrészt, másrészt ronthat a minőségen.
Úgy képzeld el, hogy a Lacinak egy szemüveglencse nélküli szemüvegkerete van, amit te mondasz az meg egy lencsés szemüveg(0-ás dioptriával).
-
*RLaci*
addikt
-
nobiand
aktív tag
Ja, ne érts félre, nem vettem tukmálásnak.
Ha olyan tokot veszek, ami teljesen kihagyja a kamerát, akkor kereslek majd. Köszönöm addig is! -
Aryon87
félisten
-
*RLaci*
addikt
Többszáz képet csináltam, amíg használtam, egyiken sem volt becsillanás, semmi. Itt ha vissza olvasol a topik elejére, többeknek is ez van fent. De mindegy, nem akarlak meggyőzni, csak ajánlottam egy jó lehetőséget.
-
nobiand
aktív tag
-
*RLaci*
addikt
-
nobiand
aktív tag
-
*RLaci*
addikt
-
nobiand
aktív tag
-
laci1892
őstag
-
Serial88
csendes tag
-
laci1892
őstag
-
nobiand
aktív tag
Van ajánlott, minőségi tok? Akár ami védi a kamerát is.
Köszönöm. -
laci1892
őstag
-
*RLaci*
addikt
-
Atomgeszi
nagyúr
-
Atomgeszi
nagyúr
Ez az az A17, amibe belerakták a külső apk-k telepítésének teljes tiltását, ha az nem rendelkezik aláírással?
Igazából csak korlátozások hegyét hozza mindig magával az eggyel újabb android rendszer, én nem várom.

-
laci1892
őstag
Ja csak aztán nehogy az AI zoom más karaktereket hallucináljon oda, mint ami a táblán van
Előfordulhat, de alapvetően az a helyzet hogy egész jól működik az AI zoom. Az esetek úgy nagyjából 90%-ban.
tudom itt mobilarenán azért sokat ront a rendszer a képminőségen. De ez egy 60x nagyítás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Autós topik
- Windows 10 telepítése és szépítése
- Begyújtja a Tesla repülő kocsija a rakétákat, startol a Semi Európában
- Diablo IV
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Új Apple iPhone 18 Pro MAX 512 GB Burgundi - 1 Év Apple garancia
- Új Apple iPhone 18 Pro 256 GB Gleccser / Burgundi / Ezüst - 1 Év Apple garancia
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 17T Black 12/256 GB 2 Év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 16 Pro 128 GB / 2028.04 jótállás
- AKCIÓ! Acer Nitro V15-52 FHD Gamer notebook - i7 13620H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB W11
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Plus 128GB 87% (1év Garancia)
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
a szoftver meg ne haragudj de rohadt másodlagos. Onnantól kezdve hogy utólag Te fényeled a videót.... Marhára mindegy. ( Kis túlzással )
Erről van szó elvileg:
Én is épp ott találtam, a kép is onnét linkelve.
mondhatjuk hogy nem rossz?
tudom itt mobilarenán azért sokat ront a rendszer a képminőségen. De ez egy 60x nagyítás.