-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
Ezt most kaptam
Subwoofer Amplifier Survey — Fixed Link InsideHa esetleg valaki szeretne csatlakozni és elmondani a véleményét a szub erősítőkkel kapcsolatban, csak tessék
Hátha felhasználják a következő szub erősítő tervezésében.Remélem megnyílik nektek is.
-
-
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#190696
üzenetére
Abban bízom, hogy az a 10-es PEQ sztereóban jó lesz a más forrásból származó zenére, a többit meg megoldja a PC. Az, hogy PEQ van, még mindig jobb, mint egy GEQ.
Tényleg: egy önbemérős Yamaha pl. ugyan úgy GEQ-t használ korrekcióra, mint ami a menüjében elérhető? Mert akkor nem csoda ha hallhatóan alulmarad Dirac-al/ Cavern-el szemben. -
Khaosz55
addikt
válasz
BIGi75
#190693
üzenetére
Ha cavern-el használod akkor valóban nem kell, hogy legyen a prociba korrekciós program driac vagy audyssey stb... Cavern gondolm minden elintéz a delayt is. Erre mondtam hogy "Én erőssen ajánlom, hogy legyen valami korrekciós programmal a prociban". Tehát cavern korrekció lesz.
Amikor első korrekció után be-ki kapcsolgattam a dirac-ot akkor csak lestem, hogy mennyit változik a hang úgy hogy erős EQ nem volt.
Mai szemmel a Rotelben lévő 10-es PEQ és kézi delay kb dísznek való. Akárhogy állítottam a delay-t nem lett olyan jó az eremény mit dirac esetén.
-
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#190691
üzenetére
Köszi az infot, láttam, hogy ez erősen fapados és pontatlan egy Dirac rendszerhez képest, de továbbra is pc-s lejátszás lesz az alap, tehát elkövetem a Rotelben amit lehet, aztán pc-n még kap egy Cavern korrekciót. Ez a terv. Nem tudom ez a pár cm-es pontatlanság delay-ben mennyire számít, a fejem úgy sem fogom rögzíteni mikrofonpozícióba filmnézéskor. A beállításokat webes felületen keresztül szeretném rögzíteni, nem a menüben távirányítóval, úgy azért kényelmesebb, gyorsabb. Ezt nem teljesen értettem: "Én erőssen ajánlom, hogy legyen valami korrekciós programmal a prociban"
-
Khaosz55
addikt
válasz
BIGi75
#190690
üzenetére
Nekem volt Rotel erősítőm, abban sem volt dirac hanem 10-es PEQ. Maga az erősítő bika volt jó hanggal, viszont miután Diracos procim lett másik dimenzóba léptem.
10-es PEQ-val gyakorlatilag kínszenvedés volt REW-es ellenméréssle korrekciózni, egyáltalán nem dirac szint, illetve a késleltetést azt hiszem 3cm-es léptékkekkel tudtam beállítani, és nem hoz olyan eredményt mint a dirac. Rádásul mire Rotel-en korrekcióztam (a lassú menüjével) és ellenmértem mindez az összes hangsugárzóra, hát kb öngyilkosság kerülgetett.
Nem lehet összehasonlítnai a kettőt. Legnagyobb probléma a delay beállítása volt, kb lehetetlen. Volt olyan hogy egy hangsugrázót delay állítása után a többi delay elmászott az ellenméréskor.
Én erőssen ajánlom, hogy legyen valami korrekciós programmal a prociban. A dirac-cal elégedett vagyok. Gyors és pillanatok alatt lehet szenvedés nélkül a csatornákat korrekciózni.
Ez az én véleményem. Ez csak akkor tudatosult bennem amikor diracos procim lett. -
BIGi75
senior tag
válasz
BIGi75
#190665
üzenetére
Na mégis a Rotel proci lett a befutó. Tetszett, hogy usb hangkártyaként használhatom pc-vel, így a két videokimenetem mehet monitorhoz, projektorhoz. Nincs teletolva varázsporral; video csak passthrough, stream/hálózat 0, önbemérés 0, a hangminőségre ment a gyártó, célzottan "audiofil" házimozi előfok, ez most nekem inkább pozitív.
Mivel ebben Dirac még nincs, csak 10-es PEQ, első körben arra gondoltam, hogy a nagyobb kiemeléseket korrigálom a Rotelben (inkább a mély szekcióban), ez így külső forrásos zenére, online streamre, TV-s sorozatra,... megfelel, majd PC-n Cavern-el&EQAPO-val még "ráfinomítok" a projektoros mozihoz. Okozhat ez a dupla EQ valami anomáliát vagy rendben van? -
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#190687
üzenetére
Eszköz implenentációtól függ. Egy ASUS hangkártyán pre-gain megy ki a jel, azaz például az APO clippelhet, de soha nem lesz baj hangerőszabályzásból. Focusrite már post-gain dolgozik, ott a Windows hangerőszabályzása után lesz belekvantálva az allokált bitekbe, potenciálisan nagyon sok nullával.
-
-
denesdr
addikt
-
BIGi75
senior tag
válasz
Rp526
#190678
üzenetére
Igen, a végfokom meg unbalanced RCA bemenettel. Gyári Topping TRS/RCA kábel aranyáron, így nem vettem, csináltam kábeleket. Kikapcsoláskor pukkanás volt a mélyládákból, hangfalakból ha nem megfelelő sorrendben végeztem, ami zavart. Aktív hangfalaknál vagy balanced bementes végfoknál, vagy aktív balanced/unbalanced átalakítóval nem lett volna ilyen probléma, de nem akartam végfokot cserélni vagy átalakítókat venni.
-
-KP-
addikt
válasz
denesdr
#190671
üzenetére
Nem egyről beszélünk. Több olyan ismerősöm volt, aki egy olcsóbb avr mellé vette a toppingot, merthogy jobb vele a sztereó. Aztán egy normálisabb avr mellett már nem érezte azt, hogy hozzáadna érdemben és inkább eladta. Itt is ez a szitu. Lehet hogy az olcsó hangkártya mellett jobb a topping, de egy normális rotel,anthem,lexicon, arcam stb. mellett jó esséllyel nem lesz rá szükség.
-
BIGi75
senior tag
válasz
denesdr
#190671
üzenetére
Sok csatornán szintén egy Topping DM7+Rotel végfok vitte a prímet nálam, sztereóban és mozin is jobb volt mint bármim korábban, de teljesen zárt rendszert alkottak a pc-vel és a szimmetrik/asszimetrik kapcsolattal voltak problémáim. Minidsp felé hajlok továbbra is, mint elérhető legjobb hang 300k befektetéssel. Szívesebben vállalok másban kompromisszumot. A projektoros képem is közvetlen pc kapcsolattal a legjobb, másra meg elég a Flex HT adta lehetőség.
-
denesdr
addikt
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#190662
üzenetére
Ez nem igaz, a Windows 64 bites lebegőpontos számokat használ (miközben a hardverek csak 32-t), ahol egyrészt semmi nem bitvágás, másrészt 300 dB szintű módosításokból is többet tolerál egymás után. Ha lenne bitveszteség, azt a pipeline végét felvéve tetten érhetnéd. Amennyiben az eszközöd 16 bitre van állítva a kimenetnél, ott lehet veszteség, de azt meg át tudod csapni 32-re.
-
-
spiky03
veterán
Ide is beteszem hátha érdekel valakit
Magyarországon még sosem látott mozi nyílik Budapesten
Mehetünk megvakulni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi vagyok a centert, hogy oldják meg...
-
-
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#190665
üzenetére
Félreértettél. A Denon 3800-at mint alternatívát én a végfokaid mellé gondoltam preamp módban. Nem helyette. De ez a Rotel is szimpi. Ha megelégszel a 7.x csatornával. Ha veszel egy jó procit, az jól fog szólni mozin és zenén is. Eladhatod a hangkártyád meg a toppingjaidat is kb.
-
BIGi75
senior tag
Na ez egy újabb kérdéskör, mert PC ről elfelejthetem az EQAPO-t ha WASAPI/ASIO drivert szeretnék direct módban, Minidsp-vel ez is megoldódna, mert az EQ-t ő kezelné. Tehát nem annyira fekete/fehér kérdéskör ez számomra. Első ránézésre mi a francnak, aztán mélyebben belemerülve a részletekbe talán mégis lenne több apró haszna.
Most láttam lengyel hp-n egy Rotel RSP1576ot, lenne onnan futár cimbim, ezen is elgondolkodtam, bár ez még az 1ső verzió, Dirac nélkül 10es PEQ-val és ARC-vel Flex HT árban. Vagy itt már ismét el lehetne gondolkodni hogy megy a végfok páros is, és jön egy Denon 3800. Nem tudom, mivel járnék jobban, fontos a jó zenei teljesímény. Ha a mindsp és a rotel végfokok árát nézem már 600k körül lehetne a keret egy AVR-re. -
denesdr
addikt
válasz
BIGi75
#190662
üzenetére
Nem feltétlenül a "bitvágás" a gond, hanem egyrészt az, hogy a DAC (pl a hangkártya DAC-ja) nem elég lineáris és/vagy magas a torzítása/zajszintje ezért alacsony hangerőn a hasznos jel hallhatóan belemosódik a zajba/torzításba.
Aztán persze a Windows hangerőállítója és újramintavételezője is megérhet egy misét. Vannak erről mérések a neten.
A hangerőállítós DAC-ok szabályzása is általában szoftveresen történik, a Topping vagy a MiniDSP is ezt csinálja, csak épp jól a szoftveres implementáció és a DAC-jaik analóg szekciója is megfelelő ehhez. -
BIGi75
senior tag
válasz
BIGi75
#190662
üzenetére
Nem az a gond, hanem az, hogy az x4 hangerőbeállitó gombja a windows fő hangerőt kezeli, ami egyszerű pcm bitvágás. A Topping (és a Minidsp is) lebegőpontos digitális, a behringerem analóg hangerőszabályozású, utóbbiaknál ugye nincs bitveszteség alacsonyabb hangerőn sem. Toppingot, Behringert max. windows hangerőn használom a saját hangerőszabalyozóját használva.
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190661
üzenetére
Nem az a gond, hanem az, hogy az x4 hangerőbeállitó gombja a windows fő hangerőt kezeli, ami egyszerű pcm bitvágás. A Topping (és a Minidsp is) lebegőpontos digitális, a behringerem analóg hangerőszabályozású, utóbbiaknál ugye nincs bitveszteség alacsonyabb hangerőn sem.
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190659
üzenetére
Jó dac alatt mit értesz?, az X4-et? Meglehet, hogy a dac-okat vakon nem is tudnám megkülönböztetni, de a bemenetválasztási lehetőség perpill erősen korlátozott, emellett a windows-os hangerőszabályozással nem vagyok kibékülve; szolid zenehallgatás az X4-el 8-12%-on lenne kellemes olykor, de laposabbnak, összemosódottabbnak tűnik mint a DX3-al, vagy UMC204HD-val. 20-25% hangerőtől kezd partyban lenni dinamikában. Mozinál ez rendben van, mert ott megkapja a kakaót, de zenére emiatt inkább más eszközt választok, eq-t kapcsolgatok, 2 rendszert tartok. Mondjuk utóbbi problémát megoldhatnam egy bemenetválasztó kapcsolóval, de akkor meg nincs mélyládám a sztereo dac mellet. Vagy 2es opcióként egy analóg hangerőszabályozó az X4 és a rotel közé frontokra. Ez esetben kérdés, hogy a szub hogyan illesztkedik, illetve ha véletlen maxon hagyom a windows hangerőt mozinal a center lerepíti a fejem. Szóval, igények vannak, a megoldásomat még keresem.
-
-
BIGi75
senior tag
Igen, a döntés számomra sem egyértelmű, különben nem vártam volna heteket/hónapokat a megrendeléssel és nem kérdezősködnék itt.
Ami jelenleg zavar (meglehet, csak pszichésen); egy "gamer" hangkártyát használok házimozi/HIFI célra, ezzel párhuzamban fenntartok még1 Topping DX3 Pro+PAS3 rendszert sztereora. Nem elég "audiofil" a soundblaster, hangerőszabályozás szoftveres, alacsonyabb hangerőn dinamikacsökkenés van, nincs további bemenet opcióm (vagyis van 1 optika rajta, de akkor nincs pc-s korrekcióm). AVR-em (Yamaha RX-A830, Sony DN1070) nem szólt olyan jól, mint most a hangkártya/végfok, de még az RXA830+rotel felállás sem tűnt olyan jónak, mint a DM7, vagy DX3 előfokkal. Az ajánlott Denon már komolyabb ezeknél, de kicsit tartok attól, hogy nem kapom meg amit keresek hangban, és többe is kerül. Nem kellenek extra fícsörök, 4k 120Hz sem, csak DCI 4K 24/60Hz (PC-Projektor között). Az NV Shield-re akarom bízni az LPCM-et (online stream), LG OLED elméletileg átengedi, de még nem próbáltam ki, ez még hátra van. DIRAC-ot nem terveztem, PC-ről akartam belőni a Minidsp-t. Nézegetek Rotel, Lexicon procikat is, de nem ér meg nekem ez a "pszichés probléma" vagy nüansznyi eltérés 6-700k-t, akkor inkább maradok bontott HIFI/Mozi 2 külön rendszeren. Persze ezt nekem kell eldöntenem, de szívesen veszek minden pro/kontra hozzászólást. -
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#190655
üzenetére
Én semmi fantáziát nem látok a Flex ht-ben. Ahogy Void írta, pc-re ott az eq apo+cavern. A 7.1-et ugyanúgy tudja, ahogy a Flex ht is. Vagy ott a Denon 3800 vonal 11.4-es kimenettel 4 független szubbal, dirac art-al, hdmi 2.1-es csatlakozókkal stb.
Ezt írtad: "Szeretném, ha nyitottabb lenne a lánc más forrásokra (CD,NVShield,Tv)" Ok, mondjuk a cd-t ráküldöd optikain vagy koaxon. De earcon csak pcm-et fogad, azt pedig nem tartom valószínűnek, hogy a tv neked dekódol pcm-be. Bár ha csak sztereó hangot akarsz a tv-ből, akkor az még talán működhet. Viszont az Nvidia shield-ből kijövő surround hangsávot még mindig dekódolnod kell valahol. Szóval nem vagyok meggyőzve, hogy mindent tudna, amit szeretnél. Ha nem kell a 4k120hz, akkor még akár régebbi procit is vehetsz. Lexicon MC10, Anthem AVM60 stb. A dirac artot mondjuk bukod. Nem tudom ez mennyire szempont.
-
BIGi75
senior tag
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190650
üzenetére
Nem baj, ha lebeszéltek, éppen azért kérdeztem, mert vacillálok hetek óta rajta. A funkcióbeli pro/kontra érveket viszont tudom mérlegelni a netes leírások alapján a saját prioritásom szerint, inkább arra lettem volna kíváncsi, hogy hallott-e már ilyet valaki, mennyire klassz hangban. Komoly AVR-em nem volt. Ami volt, az mind fátyolosabb, mosottabb hangot adott, laposabb dinamikai csúcsokkal, kevésbé volt részletező, amit főleg zenénél vettem észre (a hangkártya+végfok kombóhoz képest). Legjobb hangot egy DM7 Topping DAC-al hallottam itthon, de azt a funkcióbeli korlátok és az asszimetrikus kimenetek miatt elpasszoltam. A Flex HT-től kb. azt az élményt várnám, néhány plusz bemenettel, pc-n kívüli forrásból is korrekciózva.
-
-
BIGi75
senior tag
Hi Srácok, pár hete 650ért akciós volt a minidsp flex ht, de lemaradtam, azóta gondolkodom a jelenlegi 800 juros áron. Túl sok tapasztalat itt nem lett megosztva az eszközről, de hátha vki azóta összefutott vele. Alapvetően PC-s láncot használok jelenleg egy Soundblaster X4 hangkártyával Rotel RB1070, RMB1075 végfokokkal (7.2). Szeretném, ha nyitottabb lenne a lánc más forrásokra (CD,NVShield,Tv). LPCM nem probléma. Végfokot nem szeretnék cserélni, és hangban is inkább előre lépnék, ha lecserélném a hangkártyát. "Régi" prociknál ebben az ársávban talán frissebb, ropogósabb hangot kapnék minidsp-vel, tisztabb jelúttal, referencia szintű dac-al. Tapasztalat, vélemény, egyéb ajánlás?
-
#190646
Black Gobbo
csendes tag
Kiss67
#190524
-
-KP-
addikt
válasz
Rp526
#190642
üzenetére
Ez a legutolsó béta ami még nem időkorlátos:
http://madshi.net/madVRhdrMeasure113.zip
A többit itt találod meg:
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#190639
üzenetére
A tömörítéseken túl az enkóderek is fejlődnek. Ahogy az MP3-ból is volt a hivatalos, ami miatt rossz hírneve lett a kódolásnak, és a LAME, aminek a vaktesztjén alig mennek át. A LAME kisebb bitrátán is jelentősen jobb. DD-ből is van a hivatalos Dolby enkóder, ami miatt szidják, illetve az FFmpeg, ami megint majdnem transzparens. Az Opus meg mindig is transzparens volt 64 kbit/ch bitrátán.
-
BBéci
legenda
-
skippper
senior tag
válasz
BBéci
#190634
üzenetére
Egyrészt szeirntem a 384kbps nem a jó minőségben tömörített anyag. Másrészt erős meggyőződésem (>95%), hogy ha lejátszanék bárkinek egy filmet 768-1mbps körüli DDP Atmossal, utána ugyanazt egy 4-5mbps-es TrueHD Atmossal, akkor nem lenne képes megmondani, hogy melyik melyik volt. Hasonlóképpen, mint ahogy a 128kbps-es Opust se tudták az emberek megkülönböztetni a tömörítésmentes csodahangoktól, hiába a 10x bitráta különbség (egy FLAC-hoz képest mondjuk). Nem azt állítom, hogy nincs különbség közöttük, inkább azt, hogy az maximum laborkörülmények között, méréstechnikai eszközökkel kereshető - a kanapén ülve, popcornt majszolva pedig soha nem találkozol vele.
Annyira szélsőségesen alaptalan az a kijelentés, hogy "jó minőségben CSAK tömörítésmentes anyag szólhat", hogy az mindenképpen javításért kiált egy szakmai fórumon
(Mondom ezt úgy, hogy én is megvettem a gen3-as FireTV Box-ot csak azért, hogy le tudjam játszani a TrueHD anyagokat...
ez pedig pont annak a maradék 5%-nak szól a 95 felett, ami kell a maximalizmusomhoz) -
a347
aktív tag
válasz
VoidXs
#190636
üzenetére
Az applikációban négy lehetőség van az Auto On beállításához:
-Disabled : nem kapcsol be
-Low Sensitivity: csak triggerre kapcsol, jelre nem
-Enabled: default auto on - eddig ezen volt
-High Sensitivit: nem figyeli az audio jelet - lehet erre kelleneAz auto off disable-n van.
-
Quetz
őstag
válasz
Gaming
#190629
üzenetére
1. Tegyük fel, hogy 0.1V a zaj ami kimegy a végfokra. Nem mindegy, hogy a végfok 1V vagy 4V bemeneti jel esetén éri el a maximális kimeneti teljesítményt. Utóbbi esetben sokkal jobb lesz a jel/zaj arány, tehát objektívebben jobb lesz a kapott hang. Ezért nem akarsz 1V érzékenségű végfokot és ezért tudnak a jobb processzorok 4-8V közötti erősítetlen jelet produkálni.
2. Semmi, "halk" lesz a végeredmény, vagy ahogy VoidXs írta, a processzor oldalán fog clippelni a jel.
3. Ez oximoron, nincs olyan, hogy minden klappol mégsem jó. A jó hír, hogy a konkrét problémákat meg lehet oldani.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gaming
#190629
üzenetére
Az egyetlen eset, amivel "probléma" lehet, hogy a sok voltot váró bemenetbe keveset táplálsz, ekkor nem biztos, hogy el tudja érni a várt hangerőt és ki tudja használni teljesen a végfokot. Ha lehet rendesen digitálisan adni rá, egy kevés zaj jön vele, de a fő probléma megszűnik. Minden más esetben maximum a digitális oldalon lehet clipping, hiszen ezek az ADC-k és DAC-k brutálisan magas (pl. 8 V, ha megnézed mondjuk egy TI DAC spec sheetjét) toleranciával rendelkeznek, és csak azért kalibrálják őket alacsonyra, mert az audio piac ezt szokta meg. Itt tudsz számolgatni.
-
Gaming
csendes tag
Előfok kimenet és végfok kompatibilitással kapcsolatban lenne pár kérdésem. Utana jártam a témának, de azért lenne pár sötét folt amit tisztába kéne tenni.
1, javarészt 1-1,2v közt vannak az ismertebb márkák kimenetei /elvileg a thx tanúsítvány 1v/ ellenben a mérések azt bizonyítják, hogy egyes erősítők a gyárilag megadott kimeneti feszültséget klipp mentesen akár meg is duplázzák.... Miként lehet ez?
Esetleg a csatornákra tett +Db okozhatja?2, mi van akkor, ha a kimeneti feszültség kisebb mint a végfok bemeneti szenzije? Elvileg semminek nem kellene lennie, Max nem tudja maradéktalanul lead I a teljes teljesítményt... Ellenben sokan ennek tulajdonítják, hogy sisteregnek, bugnak a hangfalak.
/ha ez okozza mégis a hibát, akkor a hiányzó feszültséget be lehet állítani a csatornákra tett +Db-vel? /3, ha elvileg minden klappol és mégis anomália adódik, akkor az bukta, vagy van valami egyetemes megoldás az kompatibilitási gondokra? /foldhurok megszüntetése, elválasztó egyértelmű, de ezeken kívül eső esetekre gondolok/
-
#190627
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190626
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190626
üzenetére
Látszik, hogy le vagy maradva.
Jeleztem, hogy nálam is jó, mutattam mit állítottam át és lett sub egyből, igaz 2.1ben szól pl az újonc de már van sub, gondolom nálad sem szól annál a center.
Szarok a helyesírásra, szemüveg nélkül írok mert nem találom kozelre rosszul látok. -
#190626
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190621
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190621
üzenetére
"Egyszerű, nézd meg ha van netflixed, hogy nálad magyar nyelven van e sub."
Előre bocsátom ez lesz az utolsó, hogy válaszolok Neked !
Természetesen ellenőriztem amit mondtál, mert nekem van lehetőségem 2.1 és 5.1-ben is Netflixet nézni.
Előbbin PC, utóbbin egy LG TV a forrás.
Mindkét próba sikeres volt, az Újonc című sorozat a Netflixen tökéletesen szól magyarul, dolgozott a szub, nem hiányzott az alja.
Ez annyit jelent, hogy mivel nálam jó volt, így nálad van a hiba.
"Látom nem érted. Gondoltam én is arra, hogy a 2es sub akkor szólal meg ha az egyes aktív, de akkor mi a magyarázat arra, hogy 5.1ben angolnal már szól is a 2es?"
1. Pontosan látszik, hogy nem értesz hozzá, és a gépek úgy működnek, ahogy azt beállítják ( jó esetben ) . Az hogy az 1-es szub megszólal amikor bekapcsolod, és a 2-es szub is szól elmondásod szerint csak halkan azt jelzi, hogy itt inkább beállítási hiba van.
2. Nem tudom ugyan kizárni a gépeid lehetséges hibáját, de nem a szolgáltató (forrás*) jelen esetben a Netflix a probléma okozója.
3. Hozzászólásaid tele vannak helyesírási hibával. Általános minősége nem vall iskolázott emberre.
Félre ne érts, nem akarlak bántani, mert őszintén segíteni szeretnék, de végre be kéne látnod, hogy felesleges olyanokat leírnod, hogy más nem érti, hogy mi történik, amikor egyértelmű az hogy Te vagy az aki nem érted.
Utoljára mondom, hívj a helyszínre segítséget, mert ezt a problémát nem fogod tudni egyedül megoldani.
-
#190623
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190620
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190620
üzenetére
Ebben a bealitasban már van sub viszont csak 2 front szól és a sub.
Film Újonc. Azóta sub+satban van és smalban van a rendszer de csak 2.1ben van így.
-
#190621
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190620
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190620
üzenetére
Látom nem érted. Gondoltam én is arra, hogy a 2es sub akkor szólal meg ha az egyes aktív, de akkor mi a magyarázat arra, hogy 5.1ben angolnal már szól is a 2es?
Egyszerű, nézd meg ha van netflixed, hogy nálad magyar nyelven van e sub.Vissza terve a témára sokáig smallban volt a rendszer de ilyen filmek miatt kénytelen voltam largeba rakni, hogy legalább legyen mélyem is.
-
#190620
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190617
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190617
üzenetére
A Netflixen van Újonc című sorozat. Hosszú "Ú" -val és egy "j" -vel.
Mitóta leutoljára segíteni próbáltunk, nem változott semmi, nem állítottad be normálisan Small-ba, két L-el a rendszeredet:
Tehát:
1./ ha be sem kapcsolod az egyes számú szubot, úgy az nem fog megszólalni,
2./ ha nincs normálisan beállítva az erősítőd úgy a 2-es számú szubod sem úgy fog teljesíteni, ahogy szeretnéd.Itt mindenki segíteni szeretne Neked, de a korlátaid miatt az un. távgyógyítás sem működhet.
Kérlek akkor írj ide legközelebb, miután járt már Nálad egy hozzáértő beállítani a rendszeredet, mert TE nem vagy az, és a legkisebb esély sincs arra, hogy innen segíthessünk.
-
-
kelna91
senior tag
válasz
kelna91
#190437
üzenetére
Új fejezet a JBL vs. Klipsch történetben. Voltam az Extreme Audioban, bevittem a JBL LSR305 sztereó szettemet, hogy közvetlenül összehasonlíthassam a Klipsch RP-600-zal. Egy jó órát ott voltam, és mindenféle zenét és filmeffekteket meghallgattam. Sajnos a Klipsch erősítőjének nem volt HDMI bemenete, ezért egy forrásról váltogatva csak úgy tudtam tesztelni, hogy a Klipsch Bluetoothon volt, a JBL meg kábelen.
Tapasztalatok:
- Összességében a Klipsch hangja jobban tetszett. De nem mindenféle zenénél jött ki, valahol ugyanolyan volt a kettő. A JBL nem tűnt jobbnak sehol, de a Klipsch csak néhány esetben szólt egyértelműen jobban. Az eladó szerint persze nagyon markánsan jobb volt mindig. Mikor először megszólalt a Klipsch, egyből mondta, hogy hát igen, ég és föld! - Ár-érték arányban a JBL egyértelmű győztes, ezen egy pillanatig nem gondolkoznék. De ha csak a hangminőséget nézzük, akkor meg a Klipsch felé dől a mérleg. Pont azokban a zenékben vettem észre előnyt a Klipsch-nél, amilyeneket leginkább hallgatok. Lehet, hogy az is számít, hogy ezeket jobban ismerem.
- És persze azt is hozzá kell venni, hogy ha BT kapcsolat mellett is jobb összességében, akkor HDMI-n a különbség csak nőhet.
- A mélyek egyértelműen teltebbek voltak, de mégsem tűnt túlzottan basszusosnak a Klipsch a JBL mellett sem. Ez megnyugtató nekem, mert az első tesztnél, mikor a JBL nem volt ott, akkor is éreztem, hogy kicsit melegebb a hangja, és nem szeretnék olyan hangfalat, ami nagyon színezi a hangot, az eredeti hangokat szeretném hallani. A JBL ebben jó, és megnyugtató, hogy a Klipsch úgy tűnik jobbnak, hogy nem hallok nagyon mást. Ha ennek van értelme...
- A Klipsch több irányból hangzik jól. Az elején állva teszteltem, ott a Klipsch minden esetben jobban szólt. Aztán leültem, belekerültem a JBL sweet spotjába, és sok különbség eltűnt. Ezt korábban is észrevettem, hogy vertikálisan nagyon keskeny a JBL sweet spotja. Még az sem mindegy, hogy milyen testtartásban ülök a gép előtt. Űgy tűnik, hogy a Klipsch nem ennyire érzékeny erre, ami egyértelmű előny, mert szeretném, hogy több üléspozícióban is a lehető legjobban szóljon.
Nagyjából ennyi a tapasztalat, még mindig nem döntöttem, de azért a Klipsch most győzött. A végén még beültem az ottani moziszobába meghallgatni egy teljes Klipsch szettet. Jól szólt, mint egy mozi. De nem varázsolódtam el, vagy valami. Csak a subok hagytak bennem maradandó nyomot, és nem pozitívat. Két akkora mélyláda volt ott, mint egy német juhász kutyaháza...
Annyira erősek voltak az effektek, hogy szó szerint megcsapott a mélyek szele. És a nem túl nagy helyiségben szerintem hallható állóhullámok is kialakultak, az akusztikai kezelés ellenére is. Nekem kifejezetten kellemetlen volt, és elvitte a fókuszt. Simán elhiszem, hogy vannak, akik ezt szeretik, meg vannak, akik szerint így kell filmet nézni, de engem nagyon zavart. Sosem volt opció, hogy nagy mélyládát vegyek, de ezután már meggyőződéssel kerülöm.Nagyon jó volt ez az összehasonlítós teszt, és hálás is vagyok az EA-nak, bár az eladó kicsit fura volt. Az a tipikus audiofil, aki úgy próbál vagizni, hogy ne tűnjön annak, de azért érezd szarul magad, ha nem költöttél x milliót hangfalakra. Fikázta a linuxos laptopomat, amiről spotify-os zenéket játszottam a veszteségmentes Tidal helyett. De érted, nem a platform fogja meghatározni, hogy milyen zenéket hallgatok...
Márpedig amivel teszteltem, azok nagyja nincs ott. Ő viszont olyan típusú csókának tűnt, aki azért szeret egy bizonyos zenét, mert az van Tidalon. És nem tűnt úgy, hogy nagyon el akarna adni nekem valamit. Spotit ne szóljon drága szetten? Na mindegy, azért segített, és hasznos volt a látogatásom. Csak az ilyen dolgok azok, amik a végén eldöntik, hogy hol vásárol az ember. Simán elfogadok a végén egy kis felárat is azért, mert volt egy fizikai bolt, ahol tudtam érdeklődni, tesztelni. De ha nem alakul ki valamilyen vásárlói lojalitás, akkor a végén inkább csak a tárcámat nézem, és berendelek mindent onnan, ahol olcsóbb. Nem? -
-KP-
addikt
válasz
Tiger.
#190609
üzenetére
Normálisan elhelyezett és beállított szubládának olyan mélye lesz, ami egy állódoboznak soha. Az is nyilvánvaló, hogy nagyon kezdő vagy, de már megvan az önbizalmad hogy anélkül hogy tudnád és értenéd mit csinálsz, majd fülre belövöd. Az az apró tény se zavar, hogy a mozifilmek lfe sávja 120hz-ig tartalmaz jelet, tehát ha a vágást lejjebb viszed, akkor ezekből hangokból veszítesz. Szóval a "mindkét potmétert középre állítom mert fülre úgy jó" már elsőre is teljes tévútnak tűnik.
-
#190611
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190610
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190610
üzenetére
Folyamatban van ez is, van itt egy nagyon segítőkész és hozzáértő személy, majd vele egyeztetek.
-
#190610
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190609
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190609
üzenetére
"Most már fülre megyek, nem arra, hogy milyennek kéne lennie. "
Nyilvánvalóan rengeteg pénzt beleöltél abba, hogy otthon kényelmesen házimozizhass.
Egy jól beállított beállított rendszer úgy működik, hogy bekapcsolod a hm.-t kiválasztod a forrást, elindítod a műsort, beállítod a hangerőt az erősítőn, és élvezed a mozit.
Ha ennél több dolgot kell alkalmanként csinálnod akkor ott valami nem jól működik.
Az infóid alapján viszont gyakran állítgatnod kell a hm komponenseket, hogy a megfelelő hangzáshoz juss ( értsd: fülre megyek* ) , ami viszont nyilvánvalóan nem kényelmes.
Ahhoz hogy kényelmes legyen egy-egy filmnézés, be kellene állítania a helyszínen a rendszeredet egy hozzáértőnek, ami viszont nagy tapasztalatot, hozzáértést igényel.
Ha meguntad a folytonos állítgatást úgy gondolom, egyszer majd eljutsz arra a pontra, hogy segítséget kérj.
-
#190607
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190606
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190606
üzenetére
2 poti van rajta az egyik a hangero a másik a frekvencia tartomány.
-
#190606
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190605
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190605
üzenetére
"Nálam is 100hzen van, sub meg közép tartományban. "
Mit jelent az hogy a sub középtartományban van?Szoktad alkalmanként állítani a sub "hangerejét" külön, az erősítőtől függetlenül?
Azt jelenti hogy középtartományban van, hogy a "hangereje" van középen, kb. félúton a leghangosabb és a leghalkabb között?
-
#190605
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190604
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190604
üzenetére
Azt mondom az asszony amikor nézi a filmet akkor ő nem foglalkozik a subbal, amúgy approl vezerlem és az csak nálam van fent. A másik sub aktív de épp néztem az előbb, hogy amilyen filmeket néz hát nem igen kell subnak erolkodnie.
Most be van kapcsolva mert zenét hallgattam.
Nálam is 100hzen van, sub meg közép tartományban.
-
#190604
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190603
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190603
üzenetére
"Pedig hidd el van. Olyankor smalban hangfalak sub nélkül (?) elég gyenguszok. "
Ha nem kapcsolod be a subot, smallban akkor természetesen hiányozni fog az alja, hiszen a crossover az erősítőben azt levágja és átirányítja a subra, ami mint mondtad nincs bekapcsolva, persze hogy gyengusz lesz.
Hálóban 100Hz-ra van állítva a crossoverem.
Mielőtt a fal felé fordulok kikapcsolom a szubot és lejjebb halkítom a hangot. Ilyen helyzetben nyilván nem lesz mozi hangzás.
Small meg kicsit jelent és két "L" nem egy...
-
#190603
Tiger.
nagyúr
alphamooncam
#190602
Tiger.
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190602
üzenetére
Pedig hidd el van. Olyankor smalban hangfalak sub nélkül elég gyenguszok.
-
#190602
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190600
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190600
üzenetére
OK !
Nem tudom mi a helyzet Nálad, de ha sub nem úgy teljesít ahogy kéne a hallgatási pozícióban, akkor lehet kellene neki keresni egy jobb helyet.
Akkor most elmondom, hogy nálam hogy van.
A nappaliban van a projektor, meg hm proci, meg az 5.1
Ez mind egy körön van, és semmi más nincs rajta csak a multimédia, még egy lámpa se.Ha az előszobában a kismegszakítóval lekapcsolom, akkor az le van kapcsolva ...
Ha végeztem a film nézéssel úgy teszek mint Te, áramtalanítok...
Hálóban szintén 5.1 van. Amikor elálmosodom, beállítom a TV-t hogy kapcsoljon ki 30 perc múlva, ugyanakkor a TÁVIRÁNYÍTÓS KONNEKTORRAL kikapcsolom a subot is.
Szerintem ezt te is megtehetnéd, és akkor helyesen smallra állíthatnád a rendszeredet, miután elhárítottad a sub "hibát".
A távirányítós konnektort, meg majd eldöntöd, hogy a családnak megmutatod-e vagy sem.
Egyébként van még olyan film a Netflixen ami csak sztereó?! Mióta megvan én nem találkoztam 2.0 filmmel, vagy csak nem tűnt fel.
De ha lenne is, az is 2.1 lenne...
.
köszi, értem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez pedig pont annak a maradék 5%-nak szól a 95 felett, ami kell a maximalizmusomhoz)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- ThinkPad T495 Ryzen 3 PRO 3300U 12GB 256GB 1 év garancia (akksi hibás)
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple MacBook Pro 13" 2019 256/8GB Akku:40 ciklus! Magyar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest