-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát nálam még volt IPv6 tiltás, crontab kell ehhez és pár sor egy konfig fájlba. Szolgáltatások átnézése, a frissítős scriptem átírása az alpine+docker kombóra, apk szerver választása (automatikus, egy parancs ez is). A régiból a konfig és modeláek másolása, IP és mac address átvitele... apróságok, de fontosak.
Van-e értelme váltani? Itt alapvetően a docker a nagy és a frigate, szal. nem látványos a változás. Kevesebb szolgáltatás, kisebb méret és nálam így elfogytak a debian LXC-k. Majd összeszedem és lehet dobok erre is valamit logouton.
Az szupi lenne.
Már csak a kíváncsiság, meg hát egy kicsit ha lesz a kert és a medence takarítás után időm lehet hogy megnézném.
-
ééés már a Frigate-t is Alpina "hajcsa". [link]
Azért nem ennyire egyszerű, kell még pár apróság.
Minimum LXC méret az 11 GB, CPU használat változása nem jelentős, ram használat ca. 15%-al csökkent. Bizony a Frigate nem kicsi. Claude-val összeraktuk a yolov9t 320 model-t is hozzá, elvileg ez sokkal okosabb, mint a default, ami rengeteg fals detect-et hozott. Tesztelgetni, nézegetni nem volt még időm.
A következő lépés majd kikapcsolnia detect-et, ha itthon vagyunk, illetve rólunk felvétel sem kell igazán... de ez már Home Assistant. -
Szintén elengedtem. Örülök hogy legalább a ram-okat felhúztam a szeróban és a desktopon 32Gb-re amikor még jó áron volt (talán még többet kellett volna lol). Új vga totál felejtős - nagyot ugrottak a lokál modellek, láthatóan megugrasztotta a keresletet is...
Azért még az alza-nál ki lehet fogni nagyon jó áron (a jelenlegi árakat nézve) például 32es kit DDR4 3200 sodimm 144 ajro volt egy hete.
De hát nem vettem, mert így is annyi van itthon, hogy a gyerekek dobáloznak vele az udvaron
-
ViZion
félisten
-
Költözés után terveztem egy 3 tagú cluster csinálását + egy 1 diskes nas vásárlását, de mikor elkönyveltem, mennyire fájna, inkább hagytam a fenébe a gondolatot
1 node kéne egy 8 gigás VGA-val, meg 1 node low power CPU-val, és maradna a mostani meg erős nodeként. De hát, ez pár száz ezer ft -
Érdekes dolgok ezek....
Linux sokkal kevesebbel is beéri, de aki időben beszerzett valami jobb MiniPC-t/(vagy céleszközt a vágyai kielégítésére) elegendő RAM-al és szükséges SSD-NVMe cuccokkal az most nyugiban várja a jobb időt.
Hihetlen, hogy már akár egy DDR4-ért 16GB-s is milyen árakat kérnek.
A laptop cserét is ami ilyenkor esedékes és korábban Precision széria legújabb változata tettem le a voksom 3-4 évente, hát most egy kicsit elengedtem. Megoldottam 2 Elitebook-al egyik használt lizing gép bőven elég arra amit mostanában pötyögök.
A másik ami az AI-nak is köszönhető az utóbbi időben rákattantam a Cygwin scriptekre Windows alatt is..
Változik a világ
Költözés után terveztem egy 3 tagú cluster csinálását + egy 1 diskes nas vásárlását, de mikor elkönyveltem, mennyire fájna, inkább hagytam a fenébe a gondolatot
1 node kéne egy 8 gigás VGA-val, meg 1 node low power CPU-val, és maradna a mostani meg erős nodeként. De hát, ez pár száz ezer ft -
Nem akarom széttrollkodni, a topikot, mert a mentorom kirak innen.
De például tegnap a The Bat! email leveleimet rendeztem, mentettem, Imap-pop3 szerverekről, és MBOX-ba mentettem.
Aztán volt egy pont amikor már gyanús volt, hogy hiányoznak levelek, és azok egy régebbi MBOX 2-3 éves mentésbe benne lehetnek.
Na itt jött a Cygwin Terminal és script-el a több (beérkezett, spam, ...stb MBOX-okat) összehasonlíttattam a jelenlegi MBOX-okkal, és kiírhattam azokat az email-eket amik hiányoznak a jelenlegi állományból.
Jó lehet, hogy ez másnak semmi, de korábban hát lehet hogy küzdelem lett volna Powershell-el, Outlook pst stb, de abban nincs pl. readpst
Jó dolgok ezek.
Ja amúgy a Proxmox-ot már egy ideje nem piszkálgatom, szépen fut az AMD-s konfig köszöni jól van -
Érdekes dolgok ezek....
Linux sokkal kevesebbel is beéri, de aki időben beszerzett valami jobb MiniPC-t/(vagy céleszközt a vágyai kielégítésére) elegendő RAM-al és szükséges SSD-NVMe cuccokkal az most nyugiban várja a jobb időt.
Hihetlen, hogy már akár egy DDR4-ért 16GB-s is milyen árakat kérnek.
A laptop cserét is ami ilyenkor esedékes és korábban Precision széria legújabb változata tettem le a voksom 3-4 évente, hát most egy kicsit elengedtem. Megoldottam 2 Elitebook-al egyik használt lizing gép bőven elég arra amit mostanában pötyögök.
A másik ami az AI-nak is köszönhető az utóbbi időben rákattantam a Cygwin scriptekre Windows alatt is..
Változik a világ Nem akarsz pár sort arról írni, mit csinálsz cygwin-nel?
-
Nem rosszak azért a régi vasak sem (HA-nak, NAS-nak), 1 GB LAN-on is van élet, ha nem 3D 8K filmet néztek... Persze, az újabb jobb, takarékosabb, halkabb, de ha ennyi fér bele most, akkor ehhez kell igazodni. Jövőre nem rendeződik semmi, itt is voltak hírek, h minden IS kell az AI-nak
Már én is dual 2,5 nic-t vettem a serverbe, de feleslegesen. Nálunk a NAS csak dísz, asszony dolgozik rajta, mentések mennek rá, de senki nem filmezős... a pdf-nek, doc-nak a gbit sebesség is sok
így máshova nem is került 2.5GB adapter...
Ha költözés/felújítás, akkor okosotthon topikba nézz be, hogy mit ajánlott most elvégezni.Érdekes dolgok ezek....
Linux sokkal kevesebbel is beéri, de aki időben beszerzett valami jobb MiniPC-t/(vagy céleszközt a vágyai kielégítésére) elegendő RAM-al és szükséges SSD-NVMe cuccokkal az most nyugiban várja a jobb időt.
Hihetlen, hogy már akár egy DDR4-ért 16GB-s is milyen árakat kérnek.
A laptop cserét is ami ilyenkor esedékes és korábban Precision széria legújabb változata tettem le a voksom 3-4 évente, hát most egy kicsit elengedtem. Megoldottam 2 Elitebook-al egyik használt lizing gép bőven elég arra amit mostanában pötyögök.
A másik ami az AI-nak is köszönhető az utóbbi időben rákattantam a Cygwin scriptekre Windows alatt is..
Változik a világ -
Hi, grat az új "setup"-hoz, akkor körvonalazódtak nálad is a dolgok + sikerült szintet lépni.
Mivel a HW árak (ssd,proci,ram, HDD) eléggé elszálltak így most nincsenek extra igényeim, hogy többszörös áron vegyek valamit, de reméljük jövőre realizálódnak az árak , és akkor váltok majd.Itthoni hálózatot Gigabitről majd 2.5GB-re cserélem, van telekom optika 1/1 (sőt 4/1 is elérhető), viszont a többi eszközöm is upgradelni fogom:
- mostani MiniPC-t ha realizálódik minden akkor lehet N100/N150 fogom cserélni amit most tervezem venni Proxmox + HA+ stb alá: (i5-6500T +16GB ram + SSD)
- Synology DS423+-t meg DIY NAS-ra cserélni: én picit igényeim miatt(transzkódolás) feljebb lőnék Intel i3-14100 + sok ram, vagy mondjuk egy jobb Ugreen NAS (DXP4800 Pro) vagy egy N150-es integrált procis lap.
- Asus router/ Mesh hálózatot Unifi UCG-Max / Fiber + Unifi Express7 (UX7) cserélném és akkor a 2.5GB adott lenne hosszú évekig.
Családi házas költözés miatt, sajnos nem vagyok "Dagobert McCsip" bácsi, így inkább most behúzom a féket, és low budget-ből építkezem, aztán ahogy az anyagi helyzet hozza épitkezem fogkozatosan.
Köszi azért, hogy részben leírtad, mid van és mi a kisebb bökenő nálad. Hát igen, HW update során nekem is kerekedett a szemem, ahogy láttam az árakat. Legtöbb dolog apróról van, egyik RAM modult egész jó áron, akciósan sikerült kifognom emag-ról, amásikat meg (ami tök ugyanolyan), német apróról vettem. Ez az N150 érdekesnek tűnik, ezen is elgondolkodtam volna, ha szembejön, de nem találkoztam még vele. Cél nálam is ez volt: a gond nélküli transzkódolás (bár nem túl gyakori) Plex számára, Quick Sync, és HW-es HEVC dekódolás (régi Hashwell procim ezt még nem tudta, bár őszintén, emiatt nem éreztem hátrányát, nem okozott gondot, ment a lejátszás azzal is simán). N150 árát nem látom itt az általad linkelt oldalon. Én sokáig azon filóztam, hogy egy OEM workstationt vegyek-e (Xeon procival), vagy maradjak a consumer intel vonalon. Már volt is egy kinézett Dell Precision. De végük inkább az i3 mellett döntöttem. Modernebb, könnyebb a bővíthetőség, alkatrész csere...
Elég hasonlóan gondolkodunk Nálam is tervben volt a 2.5G-re váltás, vettem is Ali-ról nemrég - volt valami nagy szülinapi akciózás, vagy nem is tudom már minek kapcsán - 3db 2.5G-s switchet, 2.5G-s Ethernet adott a szerver gépben is, meg a PC-mben is.
Nem semmi ez az Unifi hálózat. Hát egyszer majd ha erre sor kerül, én is valami ilyesmiben gondolkodnék. Egyelőre elégedett vagyok az Asus Mesh-el, de abból is nekem az ExpertWifi van, EBG15 router + EBA63 AP.
Mi is kb. 5 éve költöztünk ide családi házba, úgyhogy néha néha nekem is várni kell 1-1 ötlet megvalósításával
Sorry az OFF-ért! -
Hi, grat az új "setup"-hoz, akkor körvonalazódtak nálad is a dolgok + sikerült szintet lépni.
Mivel a HW árak (ssd,proci,ram, HDD) eléggé elszálltak így most nincsenek extra igényeim, hogy többszörös áron vegyek valamit, de reméljük jövőre realizálódnak az árak , és akkor váltok majd.Itthoni hálózatot Gigabitről majd 2.5GB-re cserélem, van telekom optika 1/1 (sőt 4/1 is elérhető), viszont a többi eszközöm is upgradelni fogom:
- mostani MiniPC-t ha realizálódik minden akkor lehet N100/N150 fogom cserélni amit most tervezem venni Proxmox + HA+ stb alá: (i5-6500T +16GB ram + SSD)
- Synology DS423+-t meg DIY NAS-ra cserélni: én picit igényeim miatt(transzkódolás) feljebb lőnék Intel i3-14100 + sok ram, vagy mondjuk egy jobb Ugreen NAS (DXP4800 Pro) vagy egy N150-es integrált procis lap.
- Asus router/ Mesh hálózatot Unifi UCG-Max / Fiber + Unifi Express7 (UX7) cserélném és akkor a 2.5GB adott lenne hosszú évekig.
Családi házas költözés miatt, sajnos nem vagyok "Dagobert McCsip" bácsi, így inkább most behúzom a féket, és low budget-ből építkezem, aztán ahogy az anyagi helyzet hozza épitkezem fogkozatosan.
Köszi azért, hogy részben leírtad, mid van és mi a kisebb bökenő nálad. Nem rosszak azért a régi vasak sem (HA-nak, NAS-nak), 1 GB LAN-on is van élet, ha nem 3D 8K filmet néztek... Persze, az újabb jobb, takarékosabb, halkabb, de ha ennyi fér bele most, akkor ehhez kell igazodni. Jövőre nem rendeződik semmi, itt is voltak hírek, h minden IS kell az AI-nak
Már én is dual 2,5 nic-t vettem a serverbe, de feleslegesen. Nálunk a NAS csak dísz, asszony dolgozik rajta, mentések mennek rá, de senki nem filmezős... a pdf-nek, doc-nak a gbit sebesség is sok így máshova nem is került 2.5GB adapter...
Ha költözés/felújítás, akkor okosotthon topikba nézz be, hogy mit ajánlott most elvégezni. -
Szia! Hú, anno de sokat segítettél nekem privátban OMV-vel
Én is nemrég költöztem új HW alá, és immár Proxmox-xal. OMV és HA VM-ben, konténerek meg nem OMV-n, hanem LXC-ben futnak (nálam is van Adguard, Tailscale). Hát ha az általad írt konfig overkill, az enyém nem tudom minek nevezhető: i3-12100T, 2X16GB DDR4, nVME SSD.
Én egyébként ViZion itteni javaslata alapján teljes mértékben a Claude.ai-t használtam a felépítéshez, kb. az egész rendszer beállításán végigvitt.
Jelenleg nekem mondjuk a Proxmox backup-pal van némi gondom, hetente futna le automatikusan, de valami hiábra fut, aminek gyanítom az az oka, hogy 2 HDD-n vannak hibás szektorok. Jó régiek is mondjuk, szóval itt van már nálam mindkét HDD, lehet, hogy neki is állok ma kicserélni őket, és mindent átköltöztetni rájuk. Remélem csak ez a gond, és utána menni fog a backup is. HA amúgy az egész procedúrából a legegyszerűbb volt. Backup-ból simán visszaállítottam, szinte minden ment azonnal. Pár helyen kellett megváltozott IP miatt módosítást eszközölni, de ennyi.Hi, grat az új "setup"-hoz, akkor körvonalazódtak nálad is a dolgok + sikerült szintet lépni.
Mivel a HW árak (ssd,proci,ram, HDD) eléggé elszálltak így most nincsenek extra igényeim, hogy többszörös áron vegyek valamit, de reméljük jövőre realizálódnak az árak , és akkor váltok majd.Itthoni hálózatot Gigabitről majd 2.5GB-re cserélem, van telekom optika 1/1 (sőt 4/1 is elérhető), viszont a többi eszközöm is upgradelni fogom:
- mostani MiniPC-t ha realizálódik minden akkor lehet N100/N150 fogom cserélni amit most tervezem venni Proxmox + HA+ stb alá: (i5-6500T +16GB ram + SSD)
- Synology DS423+-t meg DIY NAS-ra cserélni: én picit igényeim miatt(transzkódolás) feljebb lőnék Intel i3-14100 + sok ram, vagy mondjuk egy jobb Ugreen NAS (DXP4800 Pro) vagy egy N150-es integrált procis lap.
- Asus router/ Mesh hálózatot Unifi UCG-Max / Fiber + Unifi Express7 (UX7) cserélném és akkor a 2.5GB adott lenne hosszú évekig.
Családi házas költözés miatt, sajnos nem vagyok "Dagobert McCsip" bácsi, így inkább most behúzom a féket, és low budget-ből építkezem, aztán ahogy az anyagi helyzet hozza épitkezem fogkozatosan.
Köszi azért, hogy részben leírtad, mid van és mi a kisebb bökenő nálad. -
Sziasztok.
Lassan lesz időm foglalkozni család mellett a hobby-val is, viszont megerősítés kellene.
Költézés miatt akarok egy kis okosotthon + automatizálást, amit szerintem Home Assistant nélkül nem oldok meg, vagy ha megoldok akkor drágán (pl: Homey Pro 2026 ).
HA fele vettem az irányt , ami olcsóbb is lesz, igaz időigényesebb is, viszont a kérdés, hogy Proxmox-on van e bármi olyan gond ami engem ami miatt HAOS-t kéne a MiniPC-re telepítenem?
Vennék egy miniPC-t (HP ProDesk 600 G2 DM /HP Prodesk 600 G3 : 6500T, 16GB ram +1SSD Proxmox, 1 Sata SSD VM-nek) amihez Ha Connect ZBT-2 csatlakoztatnék és lenne Zigbee /Thread +Matter képes rendszerem.
Redőnyöket, világítást, garázskaput,ajtó/ablaknyitás érzékelő , talán hőszivattyú vezérlése lenne amit össze akarnél hozni rajta szép lassan.Kérdés az lenne, hogy:
1. Proxmox-on gondolom VM backup and restore baromi egyszerű és pár kattintás?
2. Mennyire overkill mondjuk i5-6500T-vel +16GB ram? Vagy elég neki 8GB is?
3. Származik e bármi hátrányom ha Proxmoxban VM-ben teszem fel, vagy mintha a HAOS-t a gépre? Itt arra gondolok, hogy HAOS supervisor alatt valami menne, VM-ben pedig nem fog menni.Synology DS423+ NAS-om van, ott egyenlőre nem akarok Home Assistant tenni VM-ben próbáltam már, de inkább most MiniPC felé mennék el, mert lehet a mostani konténereim egy részét is a jövőbeli Proxmox-on futtanám pl.: Adguard, Tailscale, stb
Régebben még gyerkőcök elött HAOS-t már tettem miniPC-re (J4005) + Sonoff Zigbee + Alis konnektorok voltak+ Tado okosfűtés, szóval nem ismeretlen a terep.
Válaszokat előre is köszi.
Szia! Hú, anno de sokat segítettél nekem privátban OMV-vel
Én is nemrég költöztem új HW alá, és immár Proxmox-xal. OMV és HA VM-ben, konténerek meg nem OMV-n, hanem LXC-ben futnak (nálam is van Adguard, Tailscale). Hát ha az általad írt konfig overkill, az enyém nem tudom minek nevezhető: i3-12100T, 2X16GB DDR4, nVME SSD.
Én egyébként ViZion itteni javaslata alapján teljes mértékben a Claude.ai-t használtam a felépítéshez, kb. az egész rendszer beállításán végigvitt.
Jelenleg nekem mondjuk a Proxmox backup-pal van némi gondom, hetente futna le automatikusan, de valami hiábra fut, aminek gyanítom az az oka, hogy 2 HDD-n vannak hibás szektorok. Jó régiek is mondjuk, szóval itt van már nálam mindkét HDD, lehet, hogy neki is állok ma kicserélni őket, és mindent átköltöztetni rájuk. Remélem csak ez a gond, és utána menni fog a backup is. HA amúgy az egész procedúrából a legegyszerűbb volt. Backup-ból simán visszaállítottam, szinte minden ment azonnal. Pár helyen kellett megváltozott IP miatt módosítást eszközölni, de ennyi. -
Szia!
1. igen, teljesen jól működik, de a HA is készít mentéseket, az a biztos.
2. HA-nak nem kell ennyi, de majd lesz más is a proxmoxon...
3. Hátrány: extra "réteg", de megfelelő vassal ez nem érezhető, 6500T már elég ide.
4. igen, ezeket is inkább itt, mint NAS-on. Erősebb azért, ram is több... LXC az kb. 0 erőforrást igényel. Olvass vissza, de logouton is van AGH telepítés Alpine LXC-be.Hi ViZion!
Köszi a válaszokat, részben ezekre számítottam.
Most még csak kisérletezés alatt leszek, így idővel majd lehet a MiniPC is cserélődni fog más HW-re, ahogy az ökoszisztéma akarja.
Későbbiekben a Synology helyett is akarok visszatérni egy DIY NAS-al mint régen volt csak nem OMV-vel hanem majd más OS-el pl: Unraid, TrueNAS, vagy valami egyszerűbb CasaOS,ZimaOSAz biztos hogy az NAS + okosottohnos dolgaimat 2 külön eszköz fogja majd vezérelni a jövőben is, mert HW gond van akkor ne álljon le minden(már ha 1 Proxmox szerveren lenne minden VM).
1 hsz tökéletes, Logout amit írtál láttam már , de még nem olavstam el, illetve Proxmox telepítéshez használatához sok video van youtube-on ami nem rémiszt el , hogy megtanuljam.
-
Sziasztok.
Lassan lesz időm foglalkozni család mellett a hobby-val is, viszont megerősítés kellene.
Költézés miatt akarok egy kis okosotthon + automatizálást, amit szerintem Home Assistant nélkül nem oldok meg, vagy ha megoldok akkor drágán (pl: Homey Pro 2026 ).
HA fele vettem az irányt , ami olcsóbb is lesz, igaz időigényesebb is, viszont a kérdés, hogy Proxmox-on van e bármi olyan gond ami engem ami miatt HAOS-t kéne a MiniPC-re telepítenem?
Vennék egy miniPC-t (HP ProDesk 600 G2 DM /HP Prodesk 600 G3 : 6500T, 16GB ram +1SSD Proxmox, 1 Sata SSD VM-nek) amihez Ha Connect ZBT-2 csatlakoztatnék és lenne Zigbee /Thread +Matter képes rendszerem.
Redőnyöket, világítást, garázskaput,ajtó/ablaknyitás érzékelő , talán hőszivattyú vezérlése lenne amit össze akarnél hozni rajta szép lassan.Kérdés az lenne, hogy:
1. Proxmox-on gondolom VM backup and restore baromi egyszerű és pár kattintás?
2. Mennyire overkill mondjuk i5-6500T-vel +16GB ram? Vagy elég neki 8GB is?
3. Származik e bármi hátrányom ha Proxmoxban VM-ben teszem fel, vagy mintha a HAOS-t a gépre? Itt arra gondolok, hogy HAOS supervisor alatt valami menne, VM-ben pedig nem fog menni.Synology DS423+ NAS-om van, ott egyenlőre nem akarok Home Assistant tenni VM-ben próbáltam már, de inkább most MiniPC felé mennék el, mert lehet a mostani konténereim egy részét is a jövőbeli Proxmox-on futtanám pl.: Adguard, Tailscale, stb
Régebben még gyerkőcök elött HAOS-t már tettem miniPC-re (J4005) + Sonoff Zigbee + Alis konnektorok voltak+ Tado okosfűtés, szóval nem ismeretlen a terep.
Válaszokat előre is köszi.
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Lassan lesz időm foglalkozni család mellett a hobby-val is, viszont megerősítés kellene.
Költézés miatt akarok egy kis okosotthon + automatizálást, amit szerintem Home Assistant nélkül nem oldok meg, vagy ha megoldok akkor drágán (pl: Homey Pro 2026 ).
HA fele vettem az irányt , ami olcsóbb is lesz, igaz időigényesebb is, viszont a kérdés, hogy Proxmox-on van e bármi olyan gond ami engem ami miatt HAOS-t kéne a MiniPC-re telepítenem?
Vennék egy miniPC-t (HP ProDesk 600 G2 DM /HP Prodesk 600 G3 : 6500T, 16GB ram +1SSD Proxmox, 1 Sata SSD VM-nek) amihez Ha Connect ZBT-2 csatlakoztatnék és lenne Zigbee /Thread +Matter képes rendszerem.
Redőnyöket, világítást, garázskaput,ajtó/ablaknyitás érzékelő , talán hőszivattyú vezérlése lenne amit össze akarnél hozni rajta szép lassan.Kérdés az lenne, hogy:
1. Proxmox-on gondolom VM backup and restore baromi egyszerű és pár kattintás?
2. Mennyire overkill mondjuk i5-6500T-vel +16GB ram? Vagy elég neki 8GB is?
3. Származik e bármi hátrányom ha Proxmoxban VM-ben teszem fel, vagy mintha a HAOS-t a gépre? Itt arra gondolok, hogy HAOS supervisor alatt valami menne, VM-ben pedig nem fog menni.Synology DS423+ NAS-om van, ott egyenlőre nem akarok Home Assistant tenni VM-ben próbáltam már, de inkább most MiniPC felé mennék el, mert lehet a mostani konténereim egy részét is a jövőbeli Proxmox-on futtanám pl.: Adguard, Tailscale, stb
Régebben még gyerkőcök elött HAOS-t már tettem miniPC-re (J4005) + Sonoff Zigbee + Alis konnektorok voltak+ Tado okosfűtés, szóval nem ismeretlen a terep.
Válaszokat előre is köszi.
-
Akkor az sima liba lesz
Btw kijött a 7-es kernel - aki SR-IOV-ozik ne tegye még fel (vagy pin-eljen valami 6-ost), várja meg az új installert
Nálam még most is 6.17.13-4 kernel van, pár napja jött.
Utánaolvasva ez is opt-in, vagy direktbe letöltöd, vagy a test repót felveszed.
Egyelőre várok még, most ezzel csináltam egy mentést, az a biztos -
-
Jó ötlet, nekem se kellene a Wifi. Viszont belül így néz ki: van egy m2 2242-es foglalat, amiben a gyári SATA SSD van, van egy m2 2280 elvileg PCIe, ez alatt van a wifi modul, amit nem tudom milyen foglalat, kivehető, és van-e ugyanilyen lapos LAN adapter, ami kivezehető kábellel valahogy. A 2280 foglalatba 6-os SATA adaptert terveztem tenni, de jó lenne az is, ha csak 3-4 SATA van, és a maradék egy 2.5Gbit-es LAN csati. Egyelőre nem láttam ilyet.
-
Én nem futottam bele ilyenbe, nekem is kellett plusz Nic mert egy van integrálva (szintén N100) de annyit tudtam hogy USB-t nem akarok pont az ilyenek miatt, szóval kikaptam a wifi kártyát és kapott egy lan adaptert.
Nem erősségem a hálózatos troubleshooting de esetleg egy másik kernelt is megpróbálhatsz, vagy openwrt (pfsense-ről migráltam rá nemrég, megy szépen VM-ben de akár LXC-ben is).Jó ötlet, nekem se kellene a Wifi. Viszont belül így néz ki: van egy m2 2242-es foglalat, amiben a gyári SATA SSD van, van egy m2 2280 elvileg PCIe, ez alatt van a wifi modul, amit nem tudom milyen foglalat, kivehető, és van-e ugyanilyen lapos LAN adapter, ami kivezehető kábellel valahogy. A 2280 foglalatba 6-os SATA adaptert terveztem tenni, de jó lenne az is, ha csak 3-4 SATA van, és a maradék egy 2.5Gbit-es LAN csati. Egyelőre nem láttam ilyet.
-
Sziasztok!
Adott egy N100-as miniPC 16GB DDR4, 512GB SATA SSD, alaplapi 1Gbit-es NIC + 2.5Gbit-es USB-s NIC az USB3-on. 1db pfsense VM fut 2GB RAM 4vPCU. Architektúra alább.
A pfsense-ben és a proxmox hoston is minden jól van elvileg beállítva:
WAN MTU 1492, LAN MTU 1500.
Hardware Checksum Offloading OFF
Hardware TCP Segmentation Offloading OFF
Hardware Large Receive Offloading OFF
hn ALTQ support OFF
AES ON, és működik.Ha 1Gbit környékén töltök le (Digi/One 1000/300) egy másik géppel, akkor a pfsense VM CPU 85%-ot mutat 4 vCPU-val, 2 vCPU-val 135%-ot, de ugyanúgy max sebességgel jön a letöltés.
Mindeközben a pfsense VM-en belül a top csak 10-20% CPU terhelést mutat, és 450MB RAM használatot.Találkozott már valaki ilyennel? Ennyit tud a gép? Mi eszi meg a CPU-t ilyenkor? Az USB-s LAN adapter lehet a hunyó?
Előre is köszi, ha valaki már találkozott ilyennel, és van ötlete mit tudnék még tenni.
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
Adott egy N100-as miniPC 16GB DDR4, 512GB SATA SSD, alaplapi 1Gbit-es NIC + 2.5Gbit-es USB-s NIC az USB3-on. 1db pfsense VM fut 2GB RAM 4vPCU. Architektúra alább.
A pfsense-ben és a proxmox hoston is minden jól van elvileg beállítva:
WAN MTU 1492, LAN MTU 1500.
Hardware Checksum Offloading OFF
Hardware TCP Segmentation Offloading OFF
Hardware Large Receive Offloading OFF
hn ALTQ support OFF
AES ON, és működik.Ha 1Gbit környékén töltök le (Digi/One 1000/300) egy másik géppel, akkor a pfsense VM CPU 85%-ot mutat 4 vCPU-val, 2 vCPU-val 135%-ot, de ugyanúgy max sebességgel jön a letöltés.
Mindeközben a pfsense VM-en belül a top csak 10-20% CPU terhelést mutat, és 450MB RAM használatot.Találkozott már valaki ilyennel? Ennyit tud a gép? Mi eszi meg a CPU-t ilyenkor? Az USB-s LAN adapter lehet a hunyó?
Előre is köszi, ha valaki már találkozott ilyennel, és van ötlete mit tudnék még tenni.
-
backup-pal még mindig kínlódom, nem akar összejönni. Vasárnap hajnalra van beállítva, de másnap kapom róla az emailt (van script létrehozva), hogy nem sikerült. Korábban az volt a gond, hogy a HDD teljes tartalmát akarta backup-olni. Ezt megoldottam, kivettem a backup-ból. Majd jött az, hogy az OMV lassan állt fel, az NFS még a fasorban sem volt, de a pve már csatolta. Ezt is megoldottam. Sajna 2 HDD-men is van bad sector (az egyikről tudtam, azért vettem új HDD-t régebben, és ezt a bad sectorost most csak syncthing-gel képek mentésére használom. Persze nem ez az egyetlen mentés, felhőbe is megy ezen kívül). A másik, nagyobbik HDD szektorhibája viszont újdonság, meglepett. Lehetséges, hogy emiatt nem tud végigmenni a backup? A log-ot, ill. a backup eredményét délután beteszem ide.
Ez itt a log: [link]
Kb. minden VM-nél és LXC-nél ez a hiba fordul elő:
zstd: /*stdout*\: Input/output error
Plusz ami még fura, hogy miután megkaptam a backup failed hibáról az emailt, jött utána egy ilyen is:
-
Már kint van a nem Enterprise channel-en, szóval nem kell opt-in.
ViZion gondolom anno egy bétában vagy pre-release-ben volt benne, oda kell általában külön opt-inTegnap nyomtam egy ápdét-ot, dist-upgrade nélkül, úgy nem volt 7-es kernel, csak 6.17... valamit talált. Sebaj.
Nem akarom elmémesíteni a topikot, de a Trump holy touch képet képzeljétek ide:
Win11 VM, NVME, fast boot nélkül 17-20 sec a login screen-ig. roppant elégedett vagyok vele. a "hálózati adapterbeállítások" is ki lett takarítva, gyakorlatilag ipv4 és MS networks ügyfél maradt. -
Akkor az sima liba lesz
Btw kijött a 7-es kernel - aki SR-IOV-ozik ne tegye még fel (vagy pin-eljen valami 6-ost), várja meg az új installert
Egyszer voltam opt-in egy ilyen őj kernelbe, voltak bajok, mert a többi rész nem frissült hozzá.
Szal. jah, lehet próbálgatni, de legyen egy host-ghost (inkább Clonezilla) -
Elbír a szeró két parallel transzkódolást/enkódolást?
1. Jellyfin transcode a Sunshine szerveren
2. Moonlight encode a kliensre.
Ha a szerveren Jelly-ről direct-be megy akkor ez persze kevésbé gond - próbáld meg ott elérni, hogy ne legyen transcode.
Én amúgy hasonló módon (nem Moonlight - hanem az amit kicsit lejjebb linkeltem) nézek néha filmet a céges laptopon (ami széjjel van korlátozva, ezer kémszoftverrel, semmi install).
Jellyfin -> Stream desktop -> Laptop -
Igen, az OMV adja az NFS megosztást. Lehetséges, amit írtál, mert ahogy észrevettem, a rendszer indulásakor az OMV VM az ami utoljára (leglassabban) áll fel.
Kellenének a részletek, hogy csatolod az NFS mappáidat?
Mi az ami pontosan szükséges? 3 megosztás van, 2 lemezt egyben (root-ot) adtam át, a 3-ikon csak egy pictures folder van (így ott ezt a mappát mountoltam). Mindhárom ezen beállításokkal van megosztva OMV alatt:
all_squash, anongid=100, anonuid=1000, no_subtree_check, rw, securefstab-ban a 3 lemez át van adva:
192.168.0.201:/export/disk-a-root /mnt/pve/disk-a nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0192.168.0.201:/export/disk-b-root /mnt/pve/disk-b nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0192.168.0.201:/export/pictures /mnt/pve/disk-c/pictures nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0LXC confighoz adtam a bind-mountot (ahol futnak a média cuccok, arr stack, Plex, qbit)
mp0: /mnt/pve/disk-a,mp=/mnt/disk-amp1: /mnt/pve/disk-b,mp=/mnt/disk-bmajd UID/GID mapping, de ezzek kva sokat szívtam, ha kimásolnám az egész eddigi claude AI-os beszélgetést, kisregény lenne belőle
lxc.idmap: u 0 100000 1000lxc.idmap: u 1000 1000 1lxc.idmap: u 1001 101001 64535lxc.idmap: g 0 100000 100lxc.idmap: g 100 100 1lxc.idmap: g 101 100101 64435firewall: 0lxc.cap.drop:Lehet, hogy a pontos tartalom némiképp eltérő, most nem tudom megnézni, mert még mindig fut a badblocks délelőtt óta.
A másik kérdésre fentebb válaszoltam, LXC-ben vannak a médiával kapcsolatos dolgok. OMV-ben most nem használok így dockert. Van még egy másik LXC, iott a Tailscale, AdGuard és LibreSpeed futnak most.
-
Logouton a bind mount cikkemben írtam: immutable folder. Akkor hibát dob, ha nem jön létre a csatolás, de nem írja tele a root-ot legalább.
Nálad ha jól gondolom most OMV adja az NFS megosztást, amit PVE-hez csatolsz?
Valószínűleg az NFS még sehol nincs, amikor a PVE már csatolná.
Kellenének a részletek, hogy csatolod az NFS mappáidat?
*arrrrrr bigyókat lehet a plex topikban jobban megmondják, de az is lehet, h hálózati bánat ez is. Kellene vmi pontosabb, hogy mi hol van. Ezek LXC vagy OMV docker?Igen, az OMV adja az NFS megosztást. Lehetséges, amit írtál, mert ahogy észrevettem, a rendszer indulásakor az OMV VM az ami utoljára (leglassabban) áll fel.
Kellenének a részletek, hogy csatolod az NFS mappáidat?
Mi az ami pontosan szükséges? 3 megosztás van, 2 lemezt egyben (root-ot) adtam át, a 3-ikon csak egy pictures folder van (így ott ezt a mappát mountoltam). Mindhárom ezen beállításokkal van megosztva OMV alatt:
all_squash, anongid=100, anonuid=1000, no_subtree_check, rw, securefstab-ban a 3 lemez át van adva:
192.168.0.201:/export/disk-a-root /mnt/pve/disk-a nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0192.168.0.201:/export/disk-b-root /mnt/pve/disk-b nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0192.168.0.201:/export/pictures /mnt/pve/disk-c/pictures nfs defaults,_netdev,nofail,soft,timeo=14,retrans=3,rsize=131072,wsize=131072 0 0LXC confighoz adtam a bind-mountot (ahol futnak a média cuccok, arr stack, Plex, qbit)
mp0: /mnt/pve/disk-a,mp=/mnt/disk-amp1: /mnt/pve/disk-b,mp=/mnt/disk-bmajd UID/GID mapping, de ezzek kva sokat szívtam, ha kimásolnám az egész eddigi claude AI-os beszélgetést, kisregény lenne belőle
lxc.idmap: u 0 100000 1000lxc.idmap: u 1000 1000 1lxc.idmap: u 1001 101001 64535lxc.idmap: g 0 100000 100lxc.idmap: g 100 100 1lxc.idmap: g 101 100101 64435firewall: 0lxc.cap.drop:Lehet, hogy a pontos tartalom némiképp eltérő, most nem tudom megnézni, mert még mindig fut a badblocks délelőtt óta.
A másik kérdésre fentebb válaszoltam, LXC-ben vannak a médiával kapcsolatos dolgok. OMV-ben most nem használok így dockert. Van még egy másik LXC, iott a Tailscale, AdGuard és LibreSpeed futnak most.
-
Én olyant szeretnék kérdezni hogy jelenlegi konfigban UHD 770 igpu van amit a jellyfin használ transzkódra. Elég erős-e ez ha használnék Sunshine / Moonlight 4K TV-re streamre vagy mennyire kompromiszumos? Vagy kellene rendes gpu is( GTX1650)
A célom, hogy egy egyszerű Linux desktopot használjak a TV-n, kiváltva a TV alatti PC-t. -
Én olyant szeretnék kérdezni hogy jelenlegi konfigban UHD 770 igpu van amit a jellyfin használ transzkódra. Elég erős-e ez ha használnék Sunshine / Moonlight 4K TV-re streamre vagy mennyire kompromiszumos? Vagy kellene rendes gpu is( GTX1650)
A célom, hogy egy egyszerű Linux desktopot használjak a TV-n, kiváltva a TV alatti PC-t. -
MInden kezdet nehéz...minden napra jut valami egyelőre. Tegnap feltűnt a pve summary-ban, hogy a Disk usage ~95%
Elméletileg ez történt:The 83GB was torrent downloads that landed on the local Proxmox root filesystem instead of the NFS share because:
1. NFS mounts failed to mount during a reboot after the freeze
2. qBittorrent continued downloading to
/mnt/pve/disk-b/downloadswhich was the local filesystem instead of the NFS share3. Files accumulated there hidden behind the NFS mount
Megoldottam, aztán csináltam egy scriptet, ami figyeli, hogy ez ne forduljon elő, email értesítéssel. Ma reggel látom, hogy 2 email jött:
- SMART error (CurrentPendingSector) detected on host: pve
- SMART error (OfflineUncorrectableSector) detected on host: pveDevice: /dev/sdb [SAT], 10 Offline uncorrectable sectors
A 4TB-os HDD-mre mutat hibát
Nagyon furcsállom, hogy eddig nem votl vele semmi gond, most meg, hogy pár napja szenvedek itt a Proxmox-xal, hogy összeálljon végre minden, hirtelen bad sectorok lesznek? Most fut egy badblocks parancs, (find which LBAs are bad), na ez el fog tartani pár órát...
Noha ez a HDD 58426 órát futott, ill. ami meglepett, hogy tudomásom szerint egy WD Red, de azt mondja a smartctl, hogy Purple (pro) Lehet, hogy csereérett.Viszont ma ránéztem a Disk Usage-re, és 50% körül van megint, holott tegnap, miután ezt a hibát elhárítottam, lement 20% körülre. Úgyhogy ennek is utána kell néznem.
De ezzel még nincs vége, valamit a Radarr/Sonarr - qbit - Plex vonalon is buherálnom kell, mert egyrészt az új letöltött tartalmak nem kerülnek fel automatikusan Plex-re, pedig be van állítva a Connection a Radarr/Sonarr-nál.
Na szóval egyelőre van még baj a gépezetben, de majdcsak egyenesbe jön -
Gabesz87
veterán
MInden kezdet nehéz...minden napra jut valami egyelőre. Tegnap feltűnt a pve summary-ban, hogy a Disk usage ~95%
Elméletileg ez történt:The 83GB was torrent downloads that landed on the local Proxmox root filesystem instead of the NFS share because:
1. NFS mounts failed to mount during a reboot after the freeze
2. qBittorrent continued downloading to
/mnt/pve/disk-b/downloadswhich was the local filesystem instead of the NFS share3. Files accumulated there hidden behind the NFS mount
Megoldottam, aztán csináltam egy scriptet, ami figyeli, hogy ez ne forduljon elő, email értesítéssel. Ma reggel látom, hogy 2 email jött:
- SMART error (CurrentPendingSector) detected on host: pve
- SMART error (OfflineUncorrectableSector) detected on host: pveDevice: /dev/sdb [SAT], 10 Offline uncorrectable sectors
A 4TB-os HDD-mre mutat hibát
Nagyon furcsállom, hogy eddig nem votl vele semmi gond, most meg, hogy pár napja szenvedek itt a Proxmox-xal, hogy összeálljon végre minden, hirtelen bad sectorok lesznek? Most fut egy badblocks parancs, (find which LBAs are bad), na ez el fog tartani pár órát...
Noha ez a HDD 58426 órát futott, ill. ami meglepett, hogy tudomásom szerint egy WD Red, de azt mondja a smartctl, hogy Purple (pro) Lehet, hogy csereérett.Viszont ma ránéztem a Disk Usage-re, és 50% körül van megint, holott tegnap, miután ezt a hibát elhárítottam, lement 20% körülre. Úgyhogy ennek is utána kell néznem.
De ezzel még nincs vége, valamit a Radarr/Sonarr - qbit - Plex vonalon is buherálnom kell, mert egyrészt az új letöltött tartalmak nem kerülnek fel automatikusan Plex-re, pedig be van állítva a Connection a Radarr/Sonarr-nál.
Na szóval egyelőre van még baj a gépezetben, de majdcsak egyenesbe jön -
Én is sharelek egy scriptet: Webtop installer Docker nélkül - könnyen telepíthető teljes értékű linux rendszer LXC-ben, böngészőből elérhetően - GitHub link.
Indítás a Proxmox Host-on:bash <(curl -s https://raw.githubusercontent.com/wouldntyouknow/proxmox-webtop-installer/main/webtop-installer.sh)
Default card0/renderD128-hoz köti a VGA gyorsítást, de ez utána megváltoztatható könnyedén a Proxmox felületen. Jó lenne ha AMD/nVidia GPU-sok tudnának tesztelni.
Sikerült az IGPU átadés a win11-nek, a 1050 kikerült a gépből... kiestem
Pedig érdekes ez a "gép a böngészőben" dolog, megnézném. -
ViZion
félisten
Megtaláltam.
Az AI-ok hibáinak a forrása, hogy számukra nincs idő. A régi 1 és 0 pont olyan, mint az új. Gemini és Claude is ugyan azt a beteg tápot kapták, pl. keressetek OSK-t. Florence. Ezzel jönnek. Bő 10 éve nem fejlesztik. De a régi posztok dícsérték, tehát ez jó, gnome alatt fain, stb...
Az emlékezet halványul (asszonyé nem, tök rossz lehet neki), azt hittük ez probléma, pedig csak a rendszer tisztán tartja az adatokat.
Az AI-okat meg lehet session-ként újra tanítani. Keressen időpontokat, ami régi infó vagy fórum poszt, az alacsony prioritás -valószínűleg az adat már elavult. Magas prioritás a hivatalos oldal és a hivatalos fórum (a friss bejegyzések priorizálva), ezek legyenek az elsődleges források.
És ezzel lett az AI instrukciók txt 436 szó (2317 karakter, space nélkül...) Pulseaudio xrdp modul volt a mai hőstett, van hang rdp-n. Viszont ahogy az AI is megjegyezte: "A Linux hangrendszere (főleg az XRDP-vel házasítva) sajnos még mindig a 90-es évek végének barkácshangulatát idézi." Nah, ez konkrétan így van. Valamikor 20-24 éve Bt-vel és laptop wifi-vel szopcsiztam ennyit, mint ezzel most.
-
Megoldódott nagyjából, Az az érdekes, hogy Alpine és Devuan is ott bukott el, hogy a létrejött session-hoz nem lehetett kapcsolódni. Ugyan ez volt VM-el is, akkor kanyarodtam vissza a jó öreg Debian-hoz. Nem light, systemd és minden bánata ellenére az alap dolgokat hibátlanul hozza.
Érdekes, az AI-ok itt is a 89. "ez lesz a megoldás" után is görcsöltek volna, VM conf meg mittomén szerkesztgessek. Mondtam nekik, h áljunk meg, ha egy disztró ennyit nem tud instant, akkor az erre nem való. Nem érdemes hegesztgetni, feltalálni a meleg vizet és olyan utasítás halmazzal működésre bírni, ami az életben nem lesz megismételhető...HA dashboardomat akarom látni a fali touch laptopon, ami gondolom frissített és megint meghalt az OSK rajta. Spotify és Firefox csak.
Spotify telepítés volt kb. 4 alkalommal a próbált LXC és VM-ek sorában. Claude MINDEN alkalommal hibázott, régi reddites gpg kulcsokat akart használni. Elsőt végigszopcsiztam, majd mondtam neki: ott a hivatalos doksi, miért -MIÉRT- nem azzal kezdesz?Jelenleg Debian 13 LXC, LXQT, Spoty és FF kész. Hang átvitelt kell meghegeszteni, éjjel az még nem volt, de az itthoni gépen is kacifántos kicsit (mobo hangkari tiltva és van 2 külső), lehet csak nem jó helyre küldtem itt.
huhhh... ennyi. -
Lehetséges, mi kell hogy fusson rajta? Én egy rdp-integrált os image-et vennék lxc alapul és utána telepíteném azt amit rajta haszálni szeretnék - nem forítva
Megoldódott nagyjából, Az az érdekes, hogy Alpine és Devuan is ott bukott el, hogy a létrejött session-hoz nem lehetett kapcsolódni. Ugyan ez volt VM-el is, akkor kanyarodtam vissza a jó öreg Debian-hoz. Nem light, systemd és minden bánata ellenére az alap dolgokat hibátlanul hozza.
Érdekes, az AI-ok itt is a 89. "ez lesz a megoldás" után is görcsöltek volna, VM conf meg mittomén szerkesztgessek. Mondtam nekik, h áljunk meg, ha egy disztró ennyit nem tud instant, akkor az erre nem való. Nem érdemes hegesztgetni, feltalálni a meleg vizet és olyan utasítás halmazzal működésre bírni, ami az életben nem lesz megismételhető...HA dashboardomat akarom látni a fali touch laptopon, ami gondolom frissített és megint meghalt az OSK rajta. Spotify és Firefox csak.
Spotify telepítés volt kb. 4 alkalommal a próbált LXC és VM-ek sorában. Claude MINDEN alkalommal hibázott, régi reddites gpg kulcsokat akart használni. Elsőt végigszopcsiztam, majd mondtam neki: ott a hivatalos doksi, miért -MIÉRT- nem azzal kezdesz?Jelenleg Debian 13 LXC, LXQT, Spoty és FF kész. Hang átvitelt kell meghegeszteni, éjjel az még nem volt, de az itthoni gépen is kacifántos kicsit (mobo hangkari tiltva és van 2 külső), lehet csak nem jó helyre küldtem itt.
huhhh... ennyi. -
Végül is így csináltam:
mkdir -p /etc/vzdump
echo './var/lib/containerd' > /etc/vzdump/excludesMég a syncthing-gel kapcsolatban lenne egy utolsó kérdésem. Beállítottam tegnapelőtt, eddig működött is szépen. Ma észrevettem, hogy 94%-on áll a szinkronizálás. UI-ban a létrehozott mappánál azt írja, nincs szinkronban. 1 elem van ami szinkronizálásra vár, a fiam csinált tegnap egy videót, és ez valamiért nem megy fel. Nem látok semmilyen hibát. Telón azt írja, hogy naprakész. Erre esetleg van valami tipped?
Tegnap du. volt az egész kerületben egy kb. 2 órás áramszünet. Na ennek apropójára hadrendbe állítottam az új UPS-t is, beállítottam a NUT-ot, még HA dashboardra csiholok valami ilyesmit, és ezzel is megvagyok.
-
snapshot nem jó csak, mert azok folyamat adatokat húznak be. suspend vagy stop kellene. kicsit több idő, de jó lesz.
esetleg lxc-n belül egy script, ami lelövi őket backup előtt és 10 perc múlva restartolja.Igen, vm-nek átadott lemezeket is menti alapból, nem is gondoltam rá, mert bind mountnál a nem mentés a default...
-
Még azért előfordulnak mindig kisebb bakik. Beállítottam mgé tegnap a backup-ot (Proxmox saját backupja), hetente vasárnap hajnalban. Most látom, hogy még mindig fut, és az OMV VM lockolva van, nem elérhető. Mint kiderült, a teljes disk-ekről backup-ot akart csinálni. EZt megoldottam, az OMV HW-nél a a HDD-knél kivettem a Backup mellől a pipát.
Aztán kézzel futtattam, be is fejezte pár perc alatt, viszont van egy hiba az egyik LXC-vel kapcsolatosan (AdGuard, Librespeed, és Syncthing fut itt)INFO: tar: ./var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/38/fs/var/lib/nginx: Cannot open: Permission denied
INFO: tar: ./var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/55/fs/var/lib/nginx: Cannot open: Permission denied
AI 3 opciót sorolt:
- Option 1: Ignore it (simplest)
- Option 2: Stop containers inside LXC 103 before backup
- Option 3: Add the problematic path to backup exclusions
Gondoltam erről kikérem a véleményeteket.snapshot nem jó csak, mert azok folyamat adatokat húznak be. suspend vagy stop kellene. kicsit több idő, de jó lesz.
esetleg lxc-n belül egy script, ami lelövi őket backup előtt és 10 perc múlva restartolja.Igen, vm-nek átadott lemezeket is menti alapból, nem is gondoltam rá, mert bind mountnál a nem mentés a default...
-
ViZion
félisten
LXC-hez lehet egyáltalán RDP kapcsolódni (DE telepítés után), vagy csak béna vagyok -meg az AI-ok is, akik azért rápróbáltak...
...OK, qwen3 lassú, de összefoglalta, h ha szívni szeretnék, akkor bátran öljek még 3-8 órát az LXC-be, vagy VM és műXik.
-
Hahaha tegnap este én is ezzel foglalkoztam
Updateltem az enyémet, Alpine már benne volt, beletettem a Fedorat is, illetve a megállított LXC-k inditását/leállítását választhatóan, plusz a helperscript appos LXC-kben meghívja az updatert, dockeresben meg az "update-prune" láncot...fedora nincs nálam, leállítottakon direkt nem akartam futtatni, docker frissítést is inkább manuálba. Szal ilyen bolondbiztos lett
-
A helper scripts-ből használtam korábban az LXC cleaner és updater scripteket, meg még párat. Ezek csak Debian/ubuntu LXC-nél működtek, egy feladat több részre volt osztva, kellett futtatni 2-4 scriptet, ha mindent is akartunk frissíteni, takarítani.
Ezek adták az ötletet, hogy kell ebből egy sallangmentes verzió, Alpine "support"-al, ami azt takarítja amit szeretnék.... Némi (OK, 80% ) AI segítséggel el is készült. Pár napja nyomkodom, most már meg merem osztani [link]
Logolja a folyamatot, kell neki egy könyvtár:
mkdir /root/log
chmod 700 /root/logA script csak a futó LXC-ken hajt végre műveleteket, a leállítottakat nem indítja el.
Megnézi, hogy Alpine vagy Debian alapú és az szerint futtatja a parancsokat.
apt/apk update, upgrade, autoremove, autoclean
utána törli a 7 napnál régebbi logokat és tmp fájlokat
Listázza a "failed services"-t, azokat a szolgáltatásokat, amik valamiért nem indultak el (tehát a szándékosan stopped-eket nem listázza).
Disk usage előtte/utána jelentés, fstrim (sok jelentősége nincs, ha be volt jelölve már a PVE-n, de nem árthat).
Docker takarítás (ha talál docker-t):
docker image prune -f
docker builder prune -f
Ez is biztonságos, a leállítottat NEM, csak a nem használt docker image-t és a build fájlokat pucolja ki.
Végén PVE dolgok, Template lista frissítés, PVE frissítés, apt update, stb. Majd grub és PVE boot tool frissítés. Pár infót még kiír és ennyi. Hahaha tegnap este én is ezzel foglalkoztam
Updateltem az enyémet, Alpine már benne volt, beletettem a Fedorat is, illetve a megállított LXC-k inditását/leállítását választhatóan, plusz a helperscript appos LXC-kben meghívja az updatert, dockeresben meg az "update-prune" láncot... -
ViZion
félisten
A helper scripts-ből használtam korábban az LXC cleaner és updater scripteket, meg még párat. Ezek csak Debian/ubuntu LXC-nél működtek, egy feladat több részre volt osztva, kellett futtatni 2-4 scriptet, ha mindent is akartunk frissíteni, takarítani.
Ezek adták az ötletet, hogy kell ebből egy sallangmentes verzió, Alpine "support"-al, ami azt takarítja amit szeretnék.... Némi (OK, 80% ) AI segítséggel el is készült. Pár napja nyomkodom, most már meg merem osztani [link]
Logolja a folyamatot, kell neki egy könyvtár:
mkdir /root/log
chmod 700 /root/logA script csak a futó LXC-ken hajt végre műveleteket, a leállítottakat nem indítja el.
Megnézi, hogy Alpine vagy Debian alapú és az szerint futtatja a parancsokat.
apt/apk update, upgrade, autoremove, autoclean
utána törli a 7 napnál régebbi logokat és tmp fájlokat
Listázza a "failed services"-t, azokat a szolgáltatásokat, amik valamiért nem indultak el (tehát a szándékosan stopped-eket nem listázza).
Disk usage előtte/utána jelentés, fstrim (sok jelentősége nincs, ha be volt jelölve már a PVE-n, de nem árthat).
Docker takarítás (ha talál docker-t):
docker image prune -f
docker builder prune -f
Ez is biztonságos, a leállítottat NEM, csak a nem használt docker image-t és a build fájlokat pucolja ki.
Végén PVE dolgok, Template lista frissítés, PVE frissítés, apt update, stb. Majd grub és PVE boot tool frissítés. Pár infót még kiír és ennyi. -
Tailscale működésre bírása gyötrelmes volt...?
Ez sokkolt. Van ennél egyszerűbb?
Mondjuk OMV alatt még nem telepítettem, ott lehetett a kavar, ha dockerbe raktátok volna, mert simán OMV mellé cli-ben 3-4 parancs és kész.Engem is sokkolt
Egyszerűbb nincs. Egyetlen hátránya hogy a control plane felett nem rendelkezel, erre ott a headscale ha kell. Nekem nem kell, szuper ez így is, relay-ezés meg nincsen, minden p2p
Gabesz a fenti neked ment -
Az előző szerveren, amiről költöztem (OMV volt rajta natívan), Tailscale-t használtam, de a feltelepítése, működésre bírása gyötrelmes volt, nem én csináltam, nagyrészt segítettek benne. Nem tudom már mi volt a gond, ill. a megoldás sajnos. Utána már a hazsnálata persze pofon egyszerű volt. De a Tailscale előtt meg használtam a WG-t, az viszont sima liba volt. Dockerbe telepítése is, és a használata is. Azért gondoltam, hogy inkább most is azt választom.
Tailscale működésre bírása gyötrelmes volt...?
Ez sokkolt. Van ennél egyszerűbb?
Mondjuk OMV alatt még nem telepítettem, ott lehetett a kavar, ha dockerbe raktátok volna, mert simán OMV mellé cli-ben 3-4 parancs és kész. -
OMV alternatív perpsektíva: én megtartottam a kényelmi faktor miatt, nekem így átláthatóbbak a jogosultságok, és igy is eléggé alacsony az erőforrás-igénye - az igaz, hogy ahogy le volt írva, lxc-n még optimálisabb, de számomra nem éri meg feladni azt a kényelmet, amit az omv ad. 1 CPU-t kapott és egy giga ramot, jól elvan vele, nem ez a bottleneck (idle-ben 1% alatt pörög azon az 1 cpu-n).
Gabesz87: minden okozHAT galibát :) Egyéni preferencia és a helyi változók pontos ismerete alapján meg tudod nézni mi passzol hozzád jobban, sőt mindkettőt kipróbálhatod aztán tesztelsz. Ez homelab, úgy is szurkálni fog folyamatosan a kisördög belül: "hogy lehetne még jobb"? Jut eszembe: Tailscale-re gondoltál esetleg?
-
Sziasztok. 13 éves asrockj 1900DC-itx alaplapon cserélném le, az otthoni szerveremben egy újabbra. A kinézett alaplap, egy Intel N100 AIder lake procis ddr5 mini itx DC alaplap. Van rajta 6xsata, és 4x2.5GLAN. Az eddigi szerveren OMV alatt futott: plexmédiaserver, qbittorrent kliens, HA, nginx proxy manager, mosquito, LMS, stb apróság. Mivel az új alaplap nagyságrendekkel többet tud, ezért gondoltam proxmoxal indítok, és szeretnék rá tenni OPNsense-t is. A kérdésem az, hogy kell e rá OMV? Vagy esetleg minden feltehető proxmox alá. Fogalmam sincs, proxmoxot, még soha nem használtam.
-
Helló! Örülök, h siker van.
Memória a szokásos: VM amit cache-ol, az neki szabad, hiszen csak cache. PVE azt látja, hogy ott is van valami, tehát foglalt. Ha nem vagy ram szűkében, akkor ezzel nem kell foglalkozni.
AGH (+Unbound, ha az is kell) telepítése Alpine LXC-re.
Kicsi, könnyű, sokkal kevesebb ram és SSD hely.Mentésre (VM és LXC) rengeteg opció van, nálam a PVE saját mentései futnak (és rsync, de az más tészta). Datacenter, Backup és ott van help is a hivatalos oldalra a beállításához.
Fentebb írtak a PBS-ről, megvannak az előnyei, de sztem átlag homelab usernek (pl. én) az overkill. PVE mentései full mentések, nem incremental és csak teljes visszaállítás van. Hogy Neked melyik a megfelelő, azt eldöntöd.Fájlok, adatlemezek backupja az meg egy külön topik lehetne, annyi az opció, de ha jól értettem most a VM+LXC mentés kell csak.
Köszi. Igen, most csak a VM+LXC mentésekre gondoltam.
Hát, megnéztem a linket, az írásodat, de őszintel leszek, nekem az kicsit kínai, nem bonyolítom az életem Bár tök jól leírtad step-by-step!
Tegnap miután leírtam, hogy örülök, mint majdom a farkának, és elkezdtem összerakni a másik LXC-t az AdGuard-nak, nem tudom, mi az atyaég történt, de valami nagyon összf..ta magát, és a már működő app-ok az első LXC-ből elérhetetlenné váltak: qbit, arr stack, Plex, minden. Látszólag minden OK volt, futottak a konténerek. Nem volt egyszerű menet, de végül az appdata jogosultságokkal volt valami gebasz, rossz UID volt társítva a mappához. Amit végül csak úgy sikerült megcsinálni, hogy host-ból mountoltam ideiglenesen az LVM kötetet az LXC leállítása után, és chown paranccsal hozzárendeltem az UID-t. Majd umount a temp.LXC-re, és indítva az LXC-t utána jó lett. Ugyanezt el kellett játszanom a másik (adguard-ot tartalmazó) LXC-vel is. Előző napokban is sokat szívtam ezekkel a jogosultságokkal, UID/GID beállításokkal. Minden áron azt akarta, hogy az NFS-nél no_root_squash legyen beállítva, de azzal sehogy nem sikerült összehozni, végül úgy sikerült, hogy all_squash van megadva ill. fixálva az UID és GID- (anonuid/anongid). Remélem nem írtam hülyeségeket
De végül megy minden mostmár, adguard is. Még azon gondolkodom, hogy egy WireGuard-ot is felteszek mellé, mert bár működött a WG elérés a routerben beállított VPN-nel, de amikor elérhetetenné váltak a konténerben lévő dolgok, először azt hittem, a WG VPN miatt van, AI meg is magyarázta faxán, meg azt mondta, hogy ilyen komplex rendszereknél (Proxmox, LXC) okozhat galibát a router általi VPN, és jobb inkább a szerveren futtatni konténerben. Erről mi a véleményetek? -
Szia! összefoglaló, a helper scripts oldalon látod (ha megtalálod a katyvaszban
), hogy mit lehet felrakni LXC-be vagy VM-be. Amiket írtál, azok sztem mind vannak már.
De itt el kell dönteni pár dolgot, ha OMV is marad, mert a lemezeket nem tudod ide is és oda is átadni. Szokásos helyzet, rengeteg opció van. Amit én tennék: OMV elenged, LXC-be amit csak lehet és bind mount-ok - jogosultságokra figyelni kell, de legkevesebb erőforrás ez, tudsz adni IGPU-t az LXC-nek, ha igényli, stb... HA és opnsense külön VM-ek.
Lehet OMV alatt is minden (ami eddig ott volt), PVE mentegeti, beállítások már ismerősek: legkevesebb fejfájás. És később is szét lehet szedni.
Lehet OMV mellett egy külön docker-es VM, CasaOS vagy ilyesmi.
A többiek majd kiegészítik...HA-t VM-be telepítsd, MQTT is abba lesz gondolom.
Opnsense is VM, ha nem kell ekkora tudású tűzfal, akkor openWRT is alternatíva, sokkal kevesebb erőforrást igényel. Mentegessél mindent is, az fontos. Elsőként talán maradnék a bevált elrendezésben és HA-t, opnsense VM-et raknám fel. -
Sziasztok. 13 éves asrockj 1900DC-itx alaplapon cserélném le, az otthoni szerveremben egy újabbra. A kinézett alaplap, egy Intel N100 AIder lake procis ddr5 mini itx DC alaplap. Van rajta 6xsata, és 4x2.5GLAN. Az eddigi szerveren OMV alatt futott: plexmédiaserver, qbittorrent kliens, HA, nginx proxy manager, mosquito, LMS, stb apróság. Mivel az új alaplap nagyságrendekkel többet tud, ezért gondoltam proxmoxal indítok, és szeretnék rá tenni OPNsense-t is. A kérdésem az, hogy kell e rá OMV? Vagy esetleg minden feltehető proxmox alá. Fogalmam sincs, proxmoxot, még soha nem használtam.
Szia! összefoglaló, a helper scripts oldalon látod (ha megtalálod a katyvaszban
), hogy mit lehet felrakni LXC-be vagy VM-be. Amiket írtál, azok sztem mind vannak már.
De itt el kell dönteni pár dolgot, ha OMV is marad, mert a lemezeket nem tudod ide is és oda is átadni. Szokásos helyzet, rengeteg opció van. Amit én tennék: OMV elenged, LXC-be amit csak lehet és bind mount-ok - jogosultságokra figyelni kell, de legkevesebb erőforrás ez, tudsz adni IGPU-t az LXC-nek, ha igényli, stb... HA és opnsense külön VM-ek.
Lehet OMV alatt is minden (ami eddig ott volt), PVE mentegeti, beállítások már ismerősek: legkevesebb fejfájás. És később is szét lehet szedni.
Lehet OMV mellett egy külön docker-es VM, CasaOS vagy ilyesmi.
A többiek majd kiegészítik...HA-t VM-be telepítsd, MQTT is abba lesz gondolom.
Opnsense is VM, ha nem kell ekkora tudású tűzfal, akkor openWRT is alternatíva, sokkal kevesebb erőforrást igényel. Mentegessél mindent is, az fontos. Elsőként talán maradnék a bevált elrendezésben és HA-t, opnsense VM-et raknám fel. -
Múlt héten sikerült összehegesztenem az új konfogomra a rendszert. Claude sokat segített, kb. az ott leírt lépéseket követtem, és ahogy ViZion kollega javasolta, bizonytalanság esetén meginterjúvoltam a többi AI-t is
VM-ben megy a HA, OMV, utóbbiról NFS exporttal, és bind mounttal meg van oldva unprivileged LXC-be számára a HDD megosztása. Itt fut a Plex, arr stack, qbit. Routerem beépített WireGuard VPN-jével megy a távoli elérés is faxán, úgyhogy nincs is szükség külön VPN telepítésére a Proxmox alatt. Másik LXC-be mindjárt nekiállok telepíteni még az Adguard-ot meg egy Syncthinget, és minden kész lesz! 
Egy kérdés. Most ahogy beléptem Proxmoxra, feltűnt, hogy az OMV és a HA VM memória usage 90% fölött van. De szintén az AI-al való diskurálás alapján ez normális, a disk cache-t látom. free -h paranccsal OMV-n:
total: 3,8Gi
available: 3,5 Gi
Ha-nál meg ugyanez 3,8 Gi/ 1,9 Gi.Szóval akkor valóban nem kell emiatt aggódnom?
Ill. még egy kérdés: sokat hallottam, hogy a Proxmox egyik előnye a könnyű backup/restore. Ezt hogyan csináljátok? Ezt is kérdeztem persze az AI-tól, és több megoldást láttam: vzdump; PBS, Offsite sync
Helló! Örülök, h siker van.
Memória a szokásos: VM amit cache-ol, az neki szabad, hiszen csak cache. PVE azt látja, hogy ott is van valami, tehát foglalt. Ha nem vagy ram szűkében, akkor ezzel nem kell foglalkozni.
AGH (+Unbound, ha az is kell) telepítése Alpine LXC-re.
Kicsi, könnyű, sokkal kevesebb ram és SSD hely.Mentésre (VM és LXC) rengeteg opció van, nálam a PVE saját mentései futnak (és rsync, de az más tészta). Datacenter, Backup és ott van help is a hivatalos oldalra a beállításához.
Fentebb írtak a PBS-ről, megvannak az előnyei, de sztem átlag homelab usernek (pl. én) az overkill. PVE mentései full mentések, nem incremental és csak teljes visszaállítás van. Hogy Neked melyik a megfelelő, azt eldöntöd.Fájlok, adatlemezek backupja az meg egy külön topik lehetne, annyi az opció, de ha jól értettem most a VM+LXC mentés kell csak.
-
Gabesz87
veterán
Múlt héten sikerült összehegesztenem az új konfogomra a rendszert. Claude sokat segített, kb. az ott leírt lépéseket követtem, és ahogy ViZion kollega javasolta, bizonytalanság esetén meginterjúvoltam a többi AI-t is
VM-ben megy a HA, OMV, utóbbiról NFS exporttal, és bind mounttal meg van oldva unprivileged LXC-be számára a HDD megosztása. Itt fut a Plex, arr stack, qbit. Routerem beépített WireGuard VPN-jével megy a távoli elérés is faxán, úgyhogy nincs is szükség külön VPN telepítésére a Proxmox alatt. Másik LXC-be mindjárt nekiállok telepíteni még az Adguard-ot meg egy Syncthinget, és minden kész lesz!
Egy kérdés. Most ahogy beléptem Proxmoxra, feltűnt, hogy az OMV és a HA VM memória usage 90% fölött van. De szintén az AI-al való diskurálás alapján ez normális, a disk cache-t látom. free -h paranccsal OMV-n:
total: 3,8Gi
available: 3,5 Gi
Ha-nál meg ugyanez 3,8 Gi/ 1,9 Gi.Szóval akkor valóban nem kell emiatt aggódnom?
Ill. még egy kérdés: sokat hallottam, hogy a Proxmox egyik előnye a könnyű backup/restore. Ezt hogyan csináljátok? Ezt is kérdeztem persze az AI-tól, és több megoldást láttam: vzdump; PBS, Offsite sync
-
-
Sziasztok érdeklődni szeretnék hogy ez a proxmox, zfs rendszer mennyire érzékeny a hardvere változásokra? Azzal szembesülök 2 hónap után hogy szükséges lesz egy vga-t beleraknom és az LSI kártyát másik slotba rakni. Gemini szerint nincs vele gond de olyant kérdeznék aki már csinált ilyent.
-
Sziasztok érdeklődni szeretnék hogy ez a proxmox, zfs rendszer mennyire érzékeny a hardvere változásokra? Azzal szembesülök 2 hónap után hogy szükséges lesz egy vga-t beleraknom és az LSI kártyát másik slotba rakni. Gemini szerint nincs vele gond de olyant kérdeznék aki már csinált ilyent.
-
ViZion
félisten
-
nem az oldal az OK, a github része. Inkább a régi egyszerűsége hiányzik. Most mindenre van script, de olyan, amilyen... kernel clean és microcode update amit onnan futtatok, mást nem nagyon.
Köszönöm, ismét gyorsan segítettél.
Az áttekinthetőség szerintem is jobb volt az előző struktúraban. -
Sziasztok!
Bocs ha láma kérdésnek látszik.
Azt látom, hogy nem a github-ról jönnek a szkriptek, hanem pl.:
"https://raw.githubusercontent.com/community-scripts/ProxmoxVE/main/ct/immich.sh)", ami így felületesen akár jó is lenne, csak nagy valószínűséggel semmi köze a github-hoz., ami viszont nem ok.
És akkor itt van a probléma, ha jól értem? Mert így bármi is történhet a root joggal futtatott szkript lefuttatása közben és akár a létrehozott VM/LXC-ben?
Előre is köszönöm ha segítetek, hogy jól értem-e. -
Van aki futtat lokalis LLM-et CPU-n? Van egy scriptem, ami haikut hasznal, de tovabbgondoltam, hogy a win11-ben van copilot. viszont a gond vele az, hogy Phi-3 a model, es a copilot szerint is gyenge arra, amire nekem kene. Ezt majd kiprobalom, hogy mennyire fogalmaz rosszul. ellenben all a dolog, hogy felraknam linuxra valamelyik 7b modelt, es CPU-bol futtatnam tesztelesre.
Mire kellene konkrétan? Mert ha idő van, attól még működhet
A Phi-3 már többszörösen túlhaladott, lényegesen jobb eredményeket lehet elérni a mostani generációs kis llm-ekkel. Pl. qwen3.5-0.8b/2b/4b (ebből lehet mindjárt lesz 3.6 is ami még jobb lehet, egyelőre csak a 35B-A3B jött ki) vagy gemma4-e2b vagy e4b. -
Nos, "elkészült", illetve ennél jobb már nem nagyon lesz, nincs energiám 83. alkalommal is átolvasni
Proxmox memoárok: AdGuard Home és Unbound költöztetés
Éjjelente született, szal. csak saját felelőségre...
Korrektúrára, javaslatokra is nyitott vagyok. Hálás köszönet
Nagyon jó és érthető lett. -
itt keress rá, Danih és én is szórakoztunk vele. Ha nem itt, akkor okos otthon topikban
Sajnos a 3b-nél nagyobbak nagyon lassúak cpu+ddr4-en. Adtam neki igp-t is, de a ram és a sávszél limitál. ddr5 lehet jobb kicsit, de ezeknek inkább cuda és sok vram kell. Alap non-thinking működik, de kb. semmire nem jók.Akkor marad a Claude ebben az esetben
ddr5 kilove. Meg ha jo arban lenne a 1851 platform, akkor a 245-ben van NPU, meg az is segitene -
Van aki futtat lokalis LLM-et CPU-n? Van egy scriptem, ami haikut hasznal, de tovabbgondoltam, hogy a win11-ben van copilot. viszont a gond vele az, hogy Phi-3 a model, es a copilot szerint is gyenge arra, amire nekem kene. Ezt majd kiprobalom, hogy mennyire fogalmaz rosszul. ellenben all a dolog, hogy felraknam linuxra valamelyik 7b modelt, es CPU-bol futtatnam tesztelesre.
itt keress rá, Danih és én is szórakoztunk vele. Ha nem itt, akkor okos otthon topikban
Sajnos a 3b-nél nagyobbak nagyon lassúak cpu+ddr4-en. Adtam neki igp-t is, de a ram és a sávszél limitál. ddr5 lehet jobb kicsit, de ezeknek inkább cuda és sok vram kell. Alap non-thinking működik, de kb. semmire nem jók. -
Bocs a láma kérdésért, de miért cseréled ki a Debian-t --> Alpine-re ? Csak a méret? vagy milyen előny van még? Ilyenkor komplett 0-ról újból kell felépíteni a Proxmox-ot, az összes LXC-t vagy mi? Bocs ha lemaradtam egy körrel
Nos, "elkészült", illetve ennél jobb már nem nagyon lesz, nincs energiám 83. alkalommal is átolvasni
Proxmox memoárok: AdGuard Home és Unbound költöztetés
Éjjelente született, szal. csak saját felelőségre...
Korrektúrára, javaslatokra is nyitott vagyok. -
Kimondottan szórakoztató úgy megírni nekik a feladatot hogy "a másik AI azt ajánlotta hogy.... Lehet úgy jobb lenne?" Aztán menni a válasszal a nevezett másik AI-hoz hogy mit mondott az előző - aztán nézni mi van a thinking blokkban :)
Amúgy lehet ezekből tanácsot csinálni, egymással is elugatnak simán pár körtDe meg is dícsérik egymást, aranyosak... Mondtam már sokszor, hogy kellene egy ilyen AI kerekasztal, ahova több AI csatlakozik és megbeszélik az
életkódok nagy dolgait. -
na igen, a másik a "rohanás"...
Szeretnék OMV-t telepíteni proxmoxra: erre 3 mondat erről, majd állítsuk be ezt vagy azt vagy megmutatom amazt hogy kell... TESÓ még az OMV telepítése sincs kész.
És továbbmegy, elkanyarodik, nincs fókusz. Ha elsodor magával, akkor egy óra múlva már másik gépen widowst telepítesz és virtualboxba megy a Proxmox...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ennyire azert engem nem vitt meg el, bar amikor arr stack best practice setupot csinaltam, akkor azert elvitt az SMB share rejtelmeibe, de helyreigazitva a temaval kapcsolatban seperc visszatertunk a targyra.
Amugy ja, ha meg az en kezdo tudasommal is kiszurom, hogy bammeg, hulyeseget beszel, akkor azert kello olvatossaggal kell kezelni.
-
1000%-ig egyetertek, en mar csomoszor lebasztam az AI-t (meg a GPTPro-it is) hogy aljunk meg egy szora, ez hulyeseg, mert XYZ, vagy nem ez volt a kerdes. Ez csokkentheto modellvaltassal a leglassabb, de alaposabbra is, de meg ugyis elofordult
na igen, a másik a "rohanás"...
Szeretnék OMV-t telepíteni proxmoxra: erre 3 mondat erről, majd állítsuk be ezt vagy azt vagy megmutatom amazt hogy kell... TESÓ még az OMV telepítése sincs kész.
És továbbmegy, elkanyarodik, nincs fókusz. Ha elsodor magával, akkor egy óra múlva már másik gépen widowst telepítesz és virtualboxba megy a Proxmox... -
Balinov írta, h az OK. De Claude-ba vagy másba átkopizni, h mi a feladat és ez volt rá a javaslat, ellenőrizze... az pár perc maximum.
A legnagyobb baj az AI-al, hogy mindegyik iszonyat biztos a dolgában. Amikor írod, h ez vagy az nem jó, akkor meg elkezdenek egyre messzebb evezni a probléma megoldásától -továbbra is az Ő szutykuk a jó, a rendszeredben ez vagy az a rossz- és végül egy clean installt ajánlanak már.
Szal. ha valami nem OK, akkor azonnal másik AI-nál érdeklődni, nem csak sodródni az árral. Nagyon meggyőzőek, magabiztosak. Néha az sem árt, ha random részekbe belekérdezel vagy kéred, hogy szimulálja a futását. Komplex programoknál sok hiba kibukik, ha adsz egy marék paramétert, h ez történhet és ezeket kombinálja, elemezze mik történhetnek. Egy bind mount nem ennyire bonyolult, itt inkább Neked kell eldönteni, h mi a fontos. Szerintem, ha CLI idegen, akkor CasaOS, OMV. Ha nem para a samba beállítása, csatolások konzolban és ilyesmi, akkor jobb, ha LXC: kevesebb erőforrás, nem omlik össze soha (ha egyszer jól állítottad be), ilyesmi. De majd mondják a többiek is, hogy kinek mi a szimpi.1000%-ig egyetertek, en mar csomoszor lebasztam az AI-t (meg a GPTPro-it is) hogy aljunk meg egy szora, ez hulyeseg, mert XYZ, vagy nem ez volt a kerdes. Ez csokkentheto modellvaltassal a leglassabb, de alaposabbra is, de meg ugyis elofordult
-
Perpill cgatgpt plus elofizum van, egy hónap ingyenes volt, még van par napom
Akkor az mondhatni megbízható?Balinov írta, h az OK. De Claude-ba vagy másba átkopizni, h mi a feladat és ez volt rá a javaslat, ellenőrizze... az pár perc maximum.
A legnagyobb baj az AI-al, hogy mindegyik iszonyat biztos a dolgában. Amikor írod, h ez vagy az nem jó, akkor meg elkezdenek egyre messzebb evezni a probléma megoldásától -továbbra is az Ő szutykuk a jó, a rendszeredben ez vagy az a rossz- és végül egy clean installt ajánlanak már.
Szal. ha valami nem OK, akkor azonnal másik AI-nál érdeklődni, nem csak sodródni az árral. Nagyon meggyőzőek, magabiztosak. Néha az sem árt, ha random részekbe belekérdezel vagy kéred, hogy szimulálja a futását. Komplex programoknál sok hiba kibukik, ha adsz egy marék paramétert, h ez történhet és ezeket kombinálja, elemezze mik történhetnek. Egy bind mount nem ennyire bonyolult, itt inkább Neked kell eldönteni, h mi a fontos. Szerintem, ha CLI idegen, akkor CasaOS, OMV. Ha nem para a samba beállítása, csatolások konzolban és ilyesmi, akkor jobb, ha LXC: kevesebb erőforrás, nem omlik össze soha (ha egyszer jól állítottad be), ilyesmi. De majd mondják a többiek is, hogy kinek mi a szimpi.
így máshova nem is került 2.5GB adapter...
Az AI-ok hibáinak a forrása, hogy számukra nincs idő. A régi 1 és 0 pont olyan, mint az új. Gemini és Claude is ugyan azt a beteg tápot kapták, pl. keressetek OSK-t. Florence. Ezzel jönnek. Bő 10 éve nem fejlesztik. De a régi posztok dícsérték, tehát ez jó, gnome alatt fain, stb... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- PlayStation 5
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Villanyszerelés
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Visszatérés az aranykorba: Heroes of Might and Magic: Olden Era Early Access
- A HMD majdnem minden komponense érzi a Vibe-ot
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- PC Game Pass előfizetés
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest