-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaming
csendes tag
válasz
Gino20
#190194
üzenetére
Mi van akkor, ha az egészet elforgatod 90fokkal és a 389 centis fal lenne a fronton? Megoldana pár problémát. Gondolom azon a falon ablak van, de véleményem szerint jobban járnál, ha 1 2 kényelmetlenséget vállalva / "takaríthatatlan lesz belülről az ablak" / átpakolnál oda.
Helyed van variálni...
Jelenleg sokkal jobb helyzetben vagy mint én voltam, mert / agyalok is, hogy át kéne költöztetni mindent a nappaliba, de az elég nagy falat lenne anyagilag, mert akkor nem csak átpakolnék / ugyanúgy 270 széles a helyem és 520 hosszú. A 270be pont belefér a 75colos tv és 2sub szélessége, és slussz. Ráadásul az ablak előtt
Már azt sem tudtam megoldani, hogy a frontokat beszuszakoljam valahogy, így azok a subok előtt vannak... Szóval értem én a kompromisszumokat, de én átforgatnám a helyedben. -
-KP-
veterán
válasz
Gino20
#190194
üzenetére
Nálad is előjön az ami kevés rendelkezésre álló helynél mindig előjön. Amikor kevés a hely, akkor sokszor nem az állódoboz a legjobb megoldás. Sőt, legtöbbször nem az. On wall hangsugárzókkal a teljes vagy majdnem a teljes alsó rész szabad lenne. Illetve a másik, a kolosszális méretű médiaállvány, ami szintén útban van mindennek.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#190191
üzenetére
hogy pl a 1961 1V 25-30Hz alatt ne akarjon dolgozni
A legegyszerűbb megoldás, ha beállítod a subsonic filtert a szub menüben. Bár itt adódik a kérdés, hogy miért heréljünk ki egy jó szubot.
Egyébként van benne fixen 10 Hz subsonic, ami akkor is aktív, ha nincs bekapcsolva a menüben szürő.
Persze értem az okát csak nem ezt tartom a jó megoldásnak. -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190185
üzenetére
Meglássuk mit ír majd a gyártó. Klipsch-et nem erőltetném.
#190186I'am Dony:
Igen, jónak tűnik
.
A közelség miatt azt feltételezném, hogy jó lenne az átvitel, de majd megpróbálom lemodellezni, mérni.
Kertes a kégli, lehet hajtani, de kizártnak tartom, hogy 110-115dB-eken moziznék. Talán 100dB körül lehet (majd megmérem) és 100dB környékén még a 1961 1V is elég jól működik.
Ez csak egy kósza gondolat a részemről , aztán kiderül, hogy egyáltalán lehetséges-e a beszerzése megfizethető áron.Amúgy valamilyen felüláterszető szűrővel nem lehet megoldani, hogy pl a 1961 1V 25-30Hz alatt ne akarjon dolgozni? Pl az Arendal beállításaiban, vagy Dirac-ban (DLBC-ben) vagy PEQ fájlokkal? Persze ez csak akkor lehetne megoldás, ha a kanapé mögötti sub-nál rendben van a legalsó tartomány is. 1 kanapé lesz, nem kell több üléssort lefedjen.
#190187-KP-: Megvan mindkettő, vagyis a 1961 és a 1723 is. Előre kerülne a kisebb 1961 1V és hátulra a nagyobb sub. Ennek egyszerű oka van. A fronton pl nem férne el a HSU a magasság miatt. A 1723-at még éppen be lehetne préselni előre, de valójában ez is elmarad a HSU-tól.
270cm lesz a front. Ide kell beférjen minden. Az állvány fedlapja nem tud kisebb lenni, hogy a HSU elférjen mellette, mert kell ennyi hely (100cm) a centernek [kép] . -
-KP-
veterán
válasz
I'am Dony
#190188
üzenetére
Előre a kicsi szub aminek 3 méter távolságra kell dolgozni, hátulra meg a nagyot aminek 1 méterre? Pont ahogy írtad. Amikor a kicsi majd kiköpi a tüdejét a nagy még malmozik hátul. Akkor inkább maradjon az 1.5 elöl és hátra a HSU. Lecserélni az 1.5-öt a kis 1961 1V-re én nem sok értelmét látom.
-
-KP-
veterán
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#190184
üzenetére
Elég bitang kis doboz
Azonban mielőtt belevágsz pár dolgot tisztázni kellene. Abban a pozícióban ahová helyezni tudod, érvenyesül-e az alsó tudása. Ezt le tudod modellezni a meglévőkkel is, bár fontos lenne, hogy a hangsugárzó közepe az újjal azonos magasságban legyen. A görbe nyilván más lesz, de ha egy marha nagy völgy van ott akkor az meglesz a nagyobbal is, ami értelmetlenné teszi ezt a fejlesztést.
Ha ez mondjuk rendben van, utána jön a max használható hangerő nálad. Van-e lehetőséged kihasználni a tudását. Ha igen, az felvet egy újabb problémát. Egy X dB-ig szépen fog emelkedni a görbéd, azonban eljön az a pont ahol a kisebb szub korlátja beüt, ami miatt eltorzul a görbéd és a nagyobb "magára marad".
Végül teljesen mások a porthangolási frekvenciáik, ami picit tovább bonyolítja a dolgot.
Ha mindezek alapján mégis müködhet a dolog, akkor hajrá. Ha viszont nem, egy másik azonos 1V már párban a meglévővel marha jó mozit csinál. Ha esetleg kevés lenne a tudásuk, mindet lecserélve 2 db. 1723 1V azért elég szokott lenni
. Hajrá Gino! -
Gino20
őstag
Mélyládával kapcsolatban érdeklődnék.
Van egy Arendal 1723 1.5 sub-om. Ennek az utódja a 1723 1V [link] , aminek a doboza ugyan az, de elvileg jobb a driver, nagyobb teljesítmény, jobb dsp, valamivel alacsonyabb alsó freki,....
Nincs semmi panaszom az 1.5-re és gyártón belül nem érzem, hogy váltanék az 1V-re kb 2x-es áron, de felmerült bennem egy másik opció.
A HSU sok év után tavaly piacra dobta a VTF-TN1 sub-ot [link], ami írások alapján előrelépés az elődeihez képest és mégis 1200 dodoért adja a gyártó, így 2025-ben is. Honlapjuk alapján van nemzetközi szállításra lehetőség, ami ha nem elvetemült és mondjuk ~300 dodo körül meg tud állni, akkor az vámmal együtt kb ~1700 euróra kijöhet.
Azt látom, hogy ~15Hz-re is képes, torzítás van, de brutális hangnyomáson, ahogy pl Arendal vagy bármi esetén is...
Vajon egy ilyen dög tudna adni új "élményt" a mostani helyett vagy ez már fingreszelés?
Hátul a kanapé mögött lenne a halg pozitól kb 1m-re és fronton lenne egy kisebb Arendal 1961 1V [link] . Fronton a HSU nem férne el a ~80cm magassággal.
HSU esetén a furcsaság az a DSP nélküli AB osztályú erősítő.
Ez lehet hátrány? Mondjuk ha DSP nélkül hozza azt, amit a mérésekben, frekiválaszban, akkor az talán inkább ígéretes, na de az AB erősítő sub esetén? -
VoidXs
nagyúr
Tényleg, már elkezdték mindenhol az 1 HDMI + sok DP kártyákat árulni. Jó régóta csak laptopot használok, ezért nem vagyok képben. Amúgy szinkronnal nem lenne gond, hiszen ugyanaz a kártya a forrás.
Új mondjuk max 5 éves. Az S670H tudja, lásd 140. oldal.
-
g0dl
addikt
Ha HTPC-t szeretnék HDMI képes rádió erősítőn keresztül tv-re kötni. Az a cél, hogy tudjak surround hangzást a lejátszott filmekhez.
Három módon használnám
1. Átmegy-e a hdmi jel a tv-re az erősítő kikapcsolt állapotában ( akkor nyilván a hang is a tv-n kell szóljon. pl. valami olyan filmanyag esetén ahol érdektelen a hangzás (pl dokumentum film) .
2. ha csak zenét akarok hallgatni tv nélkül akkor gondolom az minden további nélkül megy csak az erősítőn
3. a teljes felállás, hogy a tv-n megy a video de a hang az erősítőből szól, ez gondolom megoldható.
Hogy mindez menjen, ahhoz milyen tulajdonságra kell figyelni erősítő választásnál. Gondolom itt a hangnak eredeti formában kéne tovább mennie.
Jelenleg a hang egy nem hdmi képes erősítőbe megy optikán, azt szeretném kiváltani. Az optika felett elszállt az idő vasfoga ahogy mondani szokták, elsősorban sávszélesség és támogatott formátumok miatt.
-
#190174
Sanci38
Ármester
alphamooncam
#190169
válasz
alphamooncam
#190169
üzenetére
+Lenox:
Doki ez komoly? Egy idejétmúlt optikai interfészről megy a vita? 2004-óta van köztudatban HDMI...
Ez BS+TH filmből idézet: – Az a tény, kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívatja magát a szamba országában,... na ez jutott eszembe.
Inkább arról menjen a vita, az jobban érdekelne személy szerint.
Sajna nem kérhetek senkit a személyeskedés befejezésére... az nem ide való... -
#190170
lenox
veterán
alphamooncam
#190169
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#190169
üzenetére
Ekkora ego ongolok utan, meg mindig folytatod? Hazudsz, nem irtam hanyagsagot, szo szerint ideztem (konretan copyztam) a te hozzaszolasodbol, nem azt kerdezted meg, amit ideztem, hanem megkerted, hogy a kijelolt szovegbol magyarazza el a kulcsfogalmakat (lehet, nem is erted a kulonbseget), es te trollkodsz folyamatosan. Bocs, nincs kedvem ujra vegigmenni, hogy megint egy zavaros hulyeseget irjal vissza.
-
#190167
lenox
veterán
alphamooncam
#190166
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#190166
üzenetére
Aha, hat ez vegig hazugsag.
Az volt a kiindulas, hogy honnan tudja a tv, hogy a vevo DD-t vagy DD+t tud. Nyilvan a valasz az lett volna, hogy nem kell tudnia, hiszen az spdif csak DD-t tud.
35: itt filoztal es megkerdezted az ai-t, hogy van-e ketiranyu kommunikacio kozottuk. Nem volt a valaszban, hogy nem is kell kommunikalniuk ehhez
#190139: Kerdeztem, hogy ha mar ennyit foglalkoztal vele, miert nem kerdezted meg pont azt a kerdest, amin filoztal, mert akkor megkaptad volna azt a valaszt, hogy nem tud az spdif DD+-t. Nem volt szo semmilyen hanyagsagrol, max odakepzelted, en nem is hasznaltam ezt a szot, csak te.
#190147: Azt allitottad, hogy feltetted azt a kerdest, de valojaban nem, beraktal rola kepernyofotot. Utana meg tobb hozzaszolasban pocskondiaztal.
Azota ezt magyarazod, engem vadolsz hazudozassal, mikor te csinalod.
Szerinted:
." Amúgy ha vetted volna a fáradtságot..."
De valojaban:
"Amugy ha vetted a faradtsagot"
Szoval en ertem, hogy felreertetted, meg le is irtad, hogy bekattansz a forumozastol, de miert kell ezt nekem elturni?
P.S.:
A #190135 számú hsz-emben karakterre pontosan ezt kérdeztem a Geminitől:
"SPDIF (Optikai) kábelen pl. egy TV és egy házimozi erősítő között, folyik-e olyan kommunikáció, hogy a másik milyen tulajdonságokkal rendelkezik."
Ezt módosítottad, csonkítottad a #190139 ben erre "" a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő", pedig nem is ezt kérdeztem.
Idezet a 190135-bol:Teszem fel a kérdést, akkor a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő, és neki akkor most át kéne-e konvertálnia azt, vagy sem, hogy az dekódolni legyen képes a hangfolyamot.
Ki is hazudik?
-
#190166
alphamooncam
őstag
lenox
#190165
alphamooncam
őstag
válasz
lenox
#190165
üzenetére
#190156, ben bárki elolvashatja, beidéztem pontosan megjelölve, hogy hol mely hozzászólásodban és hogyan hazudtál, majd vádoltál meg hanyagsággaL
Ez magáért beszél és tagadhatatlan, ennek ellenére most is itt erőlködsz és mégis megpróbálod megerősíteni a hazudozásaid.
Legfőképp a #190156 ban összefoglalt tényekre adj választ, arra, hogy az általad #190139 szám alatt megcsonkított szövegem #190153 számú hozzászólásodban miért engem és nem magadat vádoltál hanyagsággal!
És kérlek ne próbálj terelni, mert nem fog menni
P.S.:
A #190135 számú hsz-emben karakterre pontosan ezt kérdeztem a Geminitől:
"SPDIF (Optikai) kábelen pl. egy TV és egy házimozi erősítő között, folyik-e olyan kommunikáció, hogy a másik milyen tulajdonságokkal rendelkezik."Ezt módosítottad, csonkítottad a #190139 ben erre "" a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő", pedig nem is ezt kérdeztem.
Ha szövegértési problémád van, kérlek fordulj a megfelelő szakemberhez, ha nem akkor akkor az agressziódat kérlek áld meg máshol. Köszi
-
#190165
lenox
veterán
alphamooncam
#190156
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#190156
üzenetére
Az idezojeles nyilvan toled van idezve, es amugy nem azt kerdezted a geminitol (hazugsag), be is raktad a bizonyitekot, de en megkerdeztem helyetted:
Kerdes:
" a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő"
Valasz:
...
ha a TV és az erősítő HDMI ARC/eARC-kal van összekötve, akkor a legmodernebb formátumok (DD+, sőt akár Dolby Atmos is DD+-ban) továbbítása is megoldott, mivel a HDMI protokoll sokkal több információt tud átadni az eszközök képességeiről. Ha optikai kábelt használsz, akkor szinte biztos, hogy csak Dolby Digital-ig fog eljutni a hang.Szoval allitasod ellenere (hazugsag), ez pont oda vezetett, ahova kellett. Miert nem inkabb te fejezed be a trollkodast, meg az ilyan WOT-ok bemasolasat, illetve a hazudozast?
-
#190164
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#190163
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190163
üzenetére
Feltehetsz egy kérdést a jósnak is, az is egyszerűbb, mint keresni. Csak hát a hasznossága AI körüli. Volt már nagyon jó keresőnk, Google-nek hívták, csak azt is hazavágta az AI, kb olyanokkal, hogy ha napi 1 követ megeszel, az egészséges. Most például nagyon jó helyette a DuckDuckGo.
-
#190163
alphamooncam
őstag
VoidXs
#190162
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#190162
üzenetére
"Azért AI-t szakértőnek nevezni nagyon merész dolog,.."
Saját magát nevezte szakértőnek, én mindössze bemásoltam az inkriminált részeket, ha szükséges igazolásul a rendelkezésére bocsátom az egészet bárkinek, akit érdekel.Más.
Amikor már azt érzem, hogy valaki kiforgatni készül a hozzászólásom, paranoid módba váltok, és akkor keletkeznek a hosszú és unalmas (pl.csonkolás nélküli) idézetek, hogy később ha szükségessé válik, megvédhessem magam.
Többek között, ill. pontosan azért tartok bizonyos távolságot az AI-tól, és nem sajátként adom elő a szerzeményt, hanem megjelölöm a forrást, ha szükségesnek érzem karakterre pontosan beollózva, bemásolva a válaszokat, ugyanakkor rábízva az olvasóra, hogy azt mennyire tartja hitelesnek.
Mindemellett nem lehet eltagadni az AI hasznosságát abból a szempontból, hogy mi sem egyszerűbb feltenni egy helyen a kérdést, mint akár fáradtságos félórákat-órákat eltölteni egy kutatással, elemzéssel, összegzéssel...
-
#190162
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#190155
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#190155
üzenetére
Azért AI-t szakértőnek nevezni nagyon merész dolog, amikor a bitstream átcsomagolás egyáltalán nem ezt jelenti. Az a PCM wrapping módja, ugyanis optikain és HDMI-n is valamennyire megváltozik a PCM transzport, hogy abba be lehessen ágyazni, és a túloldalon magic word nélkül is tudhassák, hogy ez nem sima PCM, azaz támogatás hiányában inkább zaj lejátszása helyett csendben maradjanak.
És ez csak egy a sok eddigi hiba közül. Tudom, nehéz minden tündérmese mellett ezt elfogadni, de sajnos az AI alapvető ügyfélszolgálaton túl igazából semmire nem jó. Ha jó választ ad, még szövegből kivágva is, az csoda, nem a norma. Ezt úgy mondom, hogy csináltam már sajátot, pontosan értem a működését, egyszerűen soha nem lehet értelmes. Érdemes az ilyen témákat inkább magad elolvasni, a vonatkozó ETSI doksiban ez az első pár oldalon jól le van írva, nem kell hozzá low level bitstreamet elemezni.
-
#190156
alphamooncam
őstag
lenox
#190153
alphamooncam
őstag
válasz
lenox
#190153
üzenetére
"Eleve toled ideztem a kerdest, ha szerinted nem volt alapos, azt magadon tudod szamonkerni. Itt se voltal eleg alapos, ha nem irtad le, hogy spdif, es lam, a valasz alapjan magad is rajottel erre, hogy hianyzott, tehat egyreszt jogos volt a szemrehanyas, masreszt kaptal is tovabb vivo infot, harmadreszt teljesen mast szemleltettel, mint amit te gondolsz. De batran nyomasd meg. "
Akkor kérlek ismételten olvasd a #190135 hozzászólásomat, amiben konkrétan SPDIF optikai kábelre kérdeztem rá és a választ is bemásoltamEgy része pl.:
"Tehát S/PDIF (optikai) kábelen keresztül a TV egyszerűen "elküldi" a hangot az erősítőnek a meglévő formátumban, és az erősítő igyekszik azt a legjobb tudása szerint lejátszani. Ha az erősítő nem támogatja az adott formátumot (pl. Dolby Digital, DTS), akkor általában sztereó PCM-re kényszerül, vagy egyszerűen nem szólal meg."
Ez elég egyértelmű válasz volt.
Viszont erre, a #190139 szám alatt válaszoltál, amiben kiemeltél egy részt a kontextusból, továbbá, ugyanakkor kihagytad az optikai SPDIF-re vonatkozó részt.
#190153 Hozzászólásodban -már az egyébként magadtól (#190139 ) idézett, és általad csonkított idézetet- hibáztattad és kiáltottál hanyagságot ..." Amúgy ha vetted volna a fáradtságot..." kezdettel.
Kérlek fejezd be a trollkodásod, és inkább ne válaszolj a hozzászólásaimra, mert rendkívül romboló a topiknak, hogy rendszeresen a hazugságaidat kell kijavítgatnom KÖSZÖNÖM.
-
#190155
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Dolby Digital Plus és Dolby Digital átalakítás kódolás nélkül: Szakértői jelentés (Gemini*)
Átfogó kutatás és műszaki elemzés alapján S. Bence állítása, miszerint a Dolby Digital (DD) hangfolyam előállítható egy Dolby Digital Plus (DD+) hangfolyamból újrakódolás nélkül, megerősítést nyert.
Az elemzés megerősíti ezt az állítást. A Dolby Digital Plus (E-AC-3) formátumot úgy tervezték, hogy alapvető visszamenőleges kompatibilitással rendelkezzen a Dolby Digital (AC-3) rendszerekkel. Ez az átalakítási folyamat, amelyet gyakran „átcsomagolásnak” vagy „bitfolyam-konverziónak” neveznek, elkerüli a teljes dekódolást PCM-re, majd az azt követő újrakódolást, ami jelentős minőségromláshoz vezetne. Az így létrejövő Dolby Digital bitfolyam jellemzően magasabb bitrátával (pl. 640 kbps) rendelkezik, mint a hagyományos DVD-Video Dolby Digital, ami potenciálisan jobb hangminőséget biztosít a régebbi rendszerek számára.
A fenti rész egy kivonat a teljes anyagból. Akit érdekel átküldhetem a teljes választ.
-
#190154
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#190151
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#190151
üzenetére
Jaja, a DD+ olyannyira nem új kódolás, hogy a teljes specifikációja csak egy függelék a régi szabvány végén.
-
#190153
lenox
veterán
alphamooncam
#190150
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#190150
üzenetére
Eleve toled ideztem a kerdest, ha szerinted nem volt alapos, azt magadon tudod szamonkerni. Itt se voltal eleg alapos, ha nem irtad le, hogy spdif, es lam, a valasz alapjan magad is rajottel erre, hogy hianyzott, tehat egyreszt jogos volt a szemrehanyas, masreszt kaptal is tovabb vivo infot, harmadreszt teljesen mast szemleltettel, mint amit te gondolsz. De batran nyomasd meg.
#190152: en biztos nem kertem, hogy a ai kalandjaidat bemasold, nem is valo a topikba igy szuretlenul.
-
#190152
alphamooncam
őstag
MasterMark
#190148
alphamooncam
őstag
válasz
MasterMark
#190148
üzenetére
"Ezt kár volt bemásolni annyi hülyeség van benne.
"Lenox generálta...
-
#190150
alphamooncam
őstag
VoidXs
#190149
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#190149
üzenetére
Vannak hitetlen "Tamások", akik feltételeznek valamit/akármit, aztán jött a szemrehányás, hogy nem voltam elég alapos.
Szemléltetni kellett, hogy az aki ezt a szememre vetette, saját maga sem volt elég alapos. Ezért.
... és igen kiemeltem a lényeget, mert nekem is sokkknak tűnt!
-
#190149
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#190146
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#190146
üzenetére
Persze. A hasznos adat, a mindenféle extra subframe-ek, auxdata, javítások nélkül nem tudja meghaladni a 640 kbps-t sehogy. Minden esetben elmondható, hogy ezt kódolás nélkül elő tudjuk állítani. Még a 7.1 DD+-ban is ott van, ugyanis az úgy működik, hogy van egy 5.1 subframe, és egy 4.0, ami felülírja a surroundokat (teljesen, nem úgy, mint Atmosnál), és behozza a hátsókat. A Cavern például így rak 5.1.2-t DD-be, az is működik ilyen módon, egészen amúgy 9.1.6-ig.
#190147 alphamooncam: Ez lehetett volna 3 mondat is. Kivételesen nem hallucináció a túlnyomó többsége, de feleslegesen sok betű és kertelés.
-
#190148
MasterMark
titán
alphamooncam
#190147
MasterMark
titán
válasz
alphamooncam
#190147
üzenetére
Ezt kár volt bemásolni annyi hülyeség van benne.
-
#190145
-KP-
veterán
MasterMark
#190143
-KP-
veterán
válasz
MasterMark
#190143
üzenetére
El tudom képzelni, hogy a tv szoftvere fel van erre készítve. Ami még érdekes lenne, hogy vajon van-e olyan streaming szolgáltató ahol van sima dd hangsáv is, amit küldeni tud, ha lejátszó nem dd+ kompatibiis eszközzel van összekötve.
-
#190144
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#190143
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#190143
üzenetére
Van az a konténer definíció, hogy igen a válasz. Jól gondolod, csak a DD-t nem hívjuk konténernek, mivel egyetlen sáv már magában. De kb igen, mintha konténert cserélnénk körülötte.
Optikain tud menni, ha a headert újraírod. Nem nagy meló.
-
#190142
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#190141
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#190141
üzenetére
A DD+ nem "tartalmaz" semmi korábbit, a header teljesen máshogy van benne elrendezve, ez az új név oka. Az adat viszont pontosan ugyanaz, a DD és DD+ közt semmi kódolásbeli különbség nincs, még ha az AHT/SPX-et is vesszük, hiszen ugyanaz a 256/512-es DCT az alapja, ugyanazok a mantisszák és exponensek, és pontosan ugyanaz a bit allokáció mindegyikhez, változatlan algoritmussal. Ha egyszer beolvastál bármilyen DD fájlt, akkor a létező 3 formátum bármelyikében kiköpheted (igen, 3, van DD, alternatív DD, és DD+).
-
#190140
Sanci38
Ármester
alphamooncam
#190135
válasz
alphamooncam
#190135
üzenetére
Na meg az optikai interfész nem ismeri a dd+-t de mivel lefelé kompatibilis és a dd+ tartalmazza a core 6.1-et, az simán átmegy az optikai (avagy a koaxon is)
-
#190139
lenox
veterán
alphamooncam
#190135
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#190135
üzenetére
Amugy ha vetted a faradtsagot, akkor miert nem azt kerdezted a geminitol is, amit fent, tehat, hogy " a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő", nyilvan megmondta volna egybol, hogy az optika azt tudja.
-
#190137
alphamooncam
őstag
MasterMark
#190136
alphamooncam
őstag
válasz
MasterMark
#190136
üzenetére
akár lehet úgy is...
-
#190135
alphamooncam
őstag
lenox
#190078
alphamooncam
őstag
válasz
lenox
#190078
üzenetére
"Google szerint passthrough-nal is reencode-olnak pl. az lg-k."
Ezt azért gondolom aggályosnak, mert azt gondolom a TV optikai kábel esetén szimplán adóként, a HM erősítő szimplán vevőként működik, egyéb módon nem kommunikálnak.Teszem fel a kérdést, akkor a TV honnan tudja, hogy a zsinór másik végén milyen, DD+ vagy csak DD képes a vevő, és neki akkor most át kéne-e konvertálnia azt, vagy sem, hogy az dekódolni legyen képes a hangfolyamot.
Fent írtak miatt szerintem a passthrough az valódi átengedés.
*****************************
szerkesztve:Eszembe jutott nekem is megkérdezni a Google-t (Geminit):
SPDIF (Optikai) kábelen pl. egy TV és egy házimozi erősítő között, folyik-e olyan kommunikáció, hogy a másik milyen tulajdonságokkal rendelkezik.
Válasz:
Nem, az S/PDIF (beleértve az optikai TOSLINK kábelt is) alapvetően egyirányú digitális audioátvitelre szolgál, és nem hordoz kétirányú kommunikációt a csatlakoztatott eszközök tulajdonságairól.Az S/PDIF jel tartalmaz bizonyos metaadatokat a hangjelről, mint például:
Mintavételezési frekvencia (pl. 44.1 kHz, 48 kHz, 96 kHz) Bitmélység (pl. 16 bit, 20 bit, opcionálisan 24 bit) Hangformátum (pl. PCM sztereó, Dolby Digital, DTS) Másolásvédelemre vonatkozó információk (SCMS) Ezek az információk a hangadatfolyammal együtt áramlanak egy irányba (a forráseszköztől az erősítő felé), és lehetővé teszik az erősítő számára, hogy megfelelően dekódolja és feldolgozza a beérkező hangot.
Azonban az S/PDIF nem teszi lehetővé, hogy a házimozi erősítő "visszabeszéljen" a TV-nek, és például jelezze, hogy milyen audioformátumokat támogat, vagy milyen csatornakonfigurációval rendelkezik. Ez a fajta kétirányú kommunikáció, ahol az eszközök egyeztetik egymás képességeit (ún. "handshake"), jellemzően olyan modern interfészeken valósul meg, mint a HDMI (különösen az ARC/eARC funkcióval), ami kifejezetten erre a célra lett tervezve.
Tehát S/PDIF (optikai) kábelen keresztül a TV egyszerűen "elküldi" a hangot az erősítőnek a meglévő formátumban, és az erősítő igyekszik azt a legjobb tudása szerint lejátszani. Ha az erősítő nem támogatja az adott formátumot (pl. Dolby Digital, DTS), akkor általában sztereó PCM-re kényszerül, vagy egyszerűen nem szólal meg. -
#190134
Tiger.
nagyúr
MasterMark
#190133
Tiger.
nagyúr
válasz
MasterMark
#190133
üzenetére
Ezt írja róla.
Volume kontroll nincs nálam.The Denon AVR-3805 uses both a Relative and an Absolute volume scale. The Relative scale ranges from -79.5 dB to +18 dB, while the Absolute scale ranges from 0 to 98. The 0 dB (or 80 in Absolute) is considered the reference level in a perfectly calibrated environment. Volume adjustments above 0 dB are used to fine-tune individual speaker levels and equalize the sound field. You can access the Absolute volume settings in the AVR's GUI under System Setup - Option Setup - Volume Control - Volume Display
-
Ott a pont. Én is tuti legalább egy 3D képes HDMI-s AVR-t választanék vagy hasonlót amit felsoroltál, ezek még azért megfizethető árak. Persze nem dönthetek más helyett, csupán véleményem osztom meg. Én spec szeretem a Denon hangját, bár én X7200WA-t hallgatok, de hiányolom a Dirac-ot belőle és még a 8500-be sem rakták bele, csak az AVC-A1H monstrumba, ami meg csak újonnan van...
-
#190116
MasterMark
titán
Vikthor
#190114
MasterMark
titán
válasz
Vikthor
#190114
üzenetére
Ez egyébként nem lenne egy rossz ajánlat neki ha 110 a keret. A 3805 viszont fele ennyibe kerül, ha 110-ért vette, akkor az egy rossz vétel volt szerintem.
Viszont ha HDMI-n fogja használni TV-ről, akkor hiába modernebb, meg tud többet. A régebbi HDMI ARC az ugyanazt fogja tudni mint az optikain bekötés. Akkor meg ugye ugyanott van ahol eddig, csak alacsonyabb kategóriás erősítővel.
szerk.: Vagy talán a Dolby Digital Plus az ARC-n átmegy ami extra az optikaihoz képest.
-
#190114
Vikthor
nagyúr
MasterMark
#190113
válasz
MasterMark
#190113
üzenetére
Szerintem meg nem feltétlen, vannak a használt piacon emberi áron elérhető hasonló kategóriájú és minőségű AVR-ek, pl. én ezen elgondolkoznék, jó kis AVR-3312 (nem saját hírdetés). Még nem tartok én sem ott, ezért nekem is számít a pénz, emiatt vásárlás előtt mindig alaposan körbenézek a használt piacon, hogy van e használható alternatíva vagy sem.
-
VoidXs
nagyúr
Szerintem engedd el. Már csak azért is, mert sokan a komponensenkénti mozit élből haladónak nyilvánítják, hiszen van skála, ahol egyértelműen az. Ilyenkor válaszolni egyszerűbb, mint másik topikra mutogatni, ahol ugyanaz válaszol. Csak szegények idejét húzná. Amúgy összefoglaló:
bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
-
#190101
alphamooncam
őstag
Tiger.
#190100
alphamooncam
őstag
válasz
Tiger.
#190100
üzenetére
Ezek szerint a TV-d csatlakozik az internethez és/vagy valamilyen külső tárolóhoz USB-n vagy NAS-hoz.
Írd meg a TV-d pontos tipusát, hogy megnézhessük van-e valami kis esély rá, hogy összejöjjön.
Amennyiben a TV-dnek nincs optikai kimenete ÉS a menüjében nem lehet beállítani, hogy átengedje a hangfolyamot érintetlenül, esélytelen, hogy normális 5.1-ed lehessen a régi vassal.
Már azt sem tudtam megoldani, hogy a frontokat beszuszakoljam valahogy, így azok a subok előtt vannak... Szóval értem én a kompromisszumokat, de én átforgatnám a helyedben. 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- iPhone topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Kuponkunyeráló
- LED világítás a lakásban
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- VHS digitalizálás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Path of Exile (ARPG)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Go 2 m3-8100Y 8GB 128GB 1 év garancia
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- JBL Quantum400 gamer fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest