-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
osonte
őstag
válasz
M5Norbi #114603 üzenetére
Köszi!
Én már nem is nézem a specifikációt teljesítmény tekintetében, a valóság az igazi mérőszám. A Zen dac is papíron nem olyan erős (már mint sok Watt), de amit én hallottam van egy kis meleg színezése, ami biztos jól áll az FT3-nak, meg azt hiszem annak van valami XBASS szerű gombja, azzal meg tudod még tolni a mélyet, szóval izgalmas lehet a hangja. Igen a DX180-as DAP dupla teljesítményű, mint a DC Elite, de mégis az utóbbi jobban hajt néhány dolgot, ez érdekes. -
Carlosito
csendes tag
válasz
bitrograde #114579 üzenetére
Azért nem szeretnék csak a fejesre hagyatkozni. Mindenképpen szeretnék hangfalas variációt is. Például ha nem a gép előtt ülök is van igényem zajforrásra, meg a füleimet sem árt azért időnként pihentetni, napközben ha úgy van sokszor inkább a hangfalakat foglalkoztatnám. Meg nem is feltétlen költeném el ezt a teljes keretet, így is már szerintem egy igen jelentős minőségi ugrás lenne így egy lépésben ha megvalósítanám ezt a kis fejlesztést. Ha végül például hangfal terén visszább veszek és szolidabb megoldással is beérem, sem biztos hogy szeretnék 2x vagy inkább 3x annyiért fülest venni vagy dupla annyiért DAC-ot. Mert ha jól látom kb. ott kezdődne a következő lépcsőfok. Nálam a használt sajnos nem játszik.
Hangfalak terén amúgy fel is merült pár olyan dolog az itteni hozzászólások alapján amire én nem is gondoltam, szóval szerintem a hangfalas topikba is írok egy bejegyzést a témában.
-
M5Norbi
őstag
válasz
osonte #114602 üzenetére
Igen elhiszem hogy neked nehéz.
Érdekes ez a meghajtás dolog. Ez a 350Ohm-os változat de tűrhetően szól egy Ifi Zen dac v2-vel is. Persze lesz majd mellé másik erősítő ez ideiglenes állapot de akkor is jó.
Azt meg többször olvastam a DC Elite-ről hogy elvben nem túl erős mégis sokmindennel elboldogul. -
osonte
őstag
válasz
M5Norbi #114601 üzenetére
Fiio FT3 volt és amikor megvettem, akkor jó basszusa volt, de amikor bejáródott veszített belőle, bár akkor nem ez a rendszerem volt, lehet hogy gyenge volt a meghajtás nálam. Amúgy nagyon jó hangja tud lenni az FT3-nak, csak nekem nagyon nehéz volt a súlya, 2 hónap után beállt a nyakam, masszív alufelnis dizájn.
-
M5Norbi
őstag
válasz
osonte #114600 üzenetére
Ja igen így már rémlik hogy írtad ezeket
A Phobos mesésen szólt ahhoz volt szerencsém.
Nekem nincs nagyon sok fejessel tapasztalatom de amiben tetszett a basszus az a 660S2 volt meg most Fiio FT3 van itthon és nagyon jó benne főleg mondjuk inkább elektronikus zenéknél de ott nagyon. -
osonte
őstag
válasz
M5Norbi #114598 üzenetére
Igen, voltak tesztek, például Focal Clear MG Pro és Erzetich Phobos. A Focal-t csak plusz AMP segítségével tudta meghajtani, nagyon erőlködött, a Phobos-nál meglepően jól szólt, persze hagyott benne bőven, de azt a hangot sokáig el lehetne hallgatni. Annyi az egyedüli bajom, hogy nyaki sérvem van és a K612 azért lett, mert kb a legkönnyebb kényelmes fejhallgató és azzal volt tapasztalatom, volt már nálam tesztelésen és hosszan hallgatható hangja van, szerinten az árán túl is mutat, de egy kis mély még lehetne benne, ami csak a hangfalak mélye után kezdett el hiányozni. A drágább/komolyabb fejhallgatók nincsenek 230-240 gramm között, már mint a K612-höz képest. Amennyiben nem lenne a nyakammal gond, sokkal nagyobb választék lenne. Ennek ellenére majd pár héten belül még lehet tesztelgetünk pár összeállítást...
-
osonte
őstag
válasz
Zoliee #114595 üzenetére
Van amihez évekig tudok ragaszkodni, de ha valami jön utána, ami jobb, akkor nem félek beismerni, még akkor sem, ha pár hete vettem. A monitor hangfalak maradnak az biztos pont, a DC Elite szintén az amit soha nem adok el (csak DAC-ként még nem hallottam rosszul szólni), az iPurifier3 meg kell, mert anélkül néha pattan a hang. A DX180 (azt mondjuk mindig is csak forrásként dicsértem úgy emlékszem) szerintem egyszer DX340 lesz, mert abban benne van a DC Elite is, csak 4db ROHM chippel. Az olcsó fülest lehet elengedem és majd azt a BT Technics-et választom, amit agyondícsértek. A múltkor sétáltam és rohadtul zavart a kábel süvítő zaja a szélben, akkor értettem meg, hogy a vezetéknélkülinél nincs ilyen és ha tényleg ennyire jó, akkor az ott a jó irány, ja meg állandóan megfeszült a vezeték. A K612-nek még adok lehetőséget, van egy basszus mod hozzá valahol (driver mögé filc), meg kell keresnem, meg rá kell néznem hogy balanced-nél, esetleg külön AMP-nál nem -e indul meg rendesen a mély, azt ha sikerülne kicsikarnom belőle, akkor az is jó lenne. Nagyjából tartom azokat, amiket korábban írtam külön-külön, csak a hangfal egyszerre ad meg most mindent, az mellett nehezen tudok elmenni.
Igen például kb 30-ik routerem van, volt hogy 2 hetente cseréltem, néha azt hittem jó lesz, de a mostani végleges (drágább is volt mint a korábbiak), tudok tartósan is elégedett lenni, amennyiben hibátlanul tudja amit elvárok.
Amúgy nehéz eset vagyok, azt elismerem, ami 2-3 hónapnál tovább megvan abban találtam valamit, ami megfogott, de ez igaz mindenre és az élet minden területére.
-
-NoVa-
veterán
válasz
osonte #114592 üzenetére
Ne is mondd, a rétegről rétegre épített planar IEM-em hallgathatatlanul középszerűvé tette a Beyer Xelento 2-esem, ááá
Földöntúli élmény volt rajta Igorrr -tól a Silence éjjel. Csak feküdtem az utolsó finom vonóhangok után, a csend, és a saját sóhajtásom hangja utáni néma űrben létezni kiürült tudattal egyetlen gondolat nélkül, az valami fenomenális. Jópár évig hegedültem, a gyantás lószőr végtelenül magasban rezonáló idegekbe hatoló hangját IEM-től eddig csak jó és jobb közelítésben kaptam meg. Most ott volt.
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #114587 üzenetére
Az a baj nekem is a két kis hangfal után én is oda jutottam, hogy most éjszaka nem tudtam aludni (már mint nem a hangfal miatt
) és zenét akartam hallgatni. Először a DX180 + JBL fülesen, amit több mint két éve élveztem, akár telefonról is, jujj de rossz volt a hangfalak után (lefekvés előtt azt hallgattam), fel is húztam magam és kimentem a nappaliba a K612 Pro-t hallgatni, azt letoltam a torkomon, de nem élveztem, pedig azért is oda voltam amióta megvettem. Jött ez a két kis hangfal és szétcseszett mindent, a kis JBL fülesnek jó a mélye, de messze van a hangja a valóságtól, a K612 meg szépen szól, élethűen akár, de a mélyei messze elmaradnak a hangfaltól, ja a DX180 hangja meg olyan kásás a DC Elite nélkül (abból kellene még egy vagy egy DX340, mert abban is az a DAC van), a hangfal a DC Elit-re kötve precíz, nem színez, a magas pont ott van ahol kell, szép a mély és VAN is elég, még a tér is rendben, pont a fülem felé van fordítva, szóval eléggé úgy érzem benne vagyok a zenébe és nem zavarja a szoba nagy mérete (még a távoli fürdőben is hallani a mélyet és a zenét), lehet ez szerencse, mert amúgy az egyik sarokban egy nagy szobában tuti nem ideális alapból az akusztika... Na mindegy lehet lett pár fölösleges cuccom.
Panelben simán filmezek éjfél után is, mert tök jók az effektek és mélyek még egész halkan is (szomszéd nem hallja, asszony füldugóval alszik -> szomszédok miatt, most így belegondolva akkor lehet hangosabban is filmezhetnék
).
-
bitrograde
senior tag
válasz
stellaz #114587 üzenetére
A hangfalas rendszereket (is) rendesen kell akusztikailag installálni: olyan tér kell nekik, ahol képesek megmutatni a képességeiket. Ezért van az, hogy szobához és zenéhez hangsugárzót, hangsugárzóhoz megfelelő erősítőt, majd a zenehallgatási szokásoknak megfelelő forrást vákasztunk, persze mindent anyagi lehetőségekhez is mérve.
A közeltéri és a fejhallgatózás ezeket a problémákat szeretné kiküszöbölni, de ennek (is) ára van. -
stellaz
veterán
válasz
Zoliee #114585 üzenetére
+ bitrograde
Nekem pont a nagyobb hangfalas közelről nem volt jó, távolabbról meg egyszerűen fárasztóan hangos volt és még színezett is elég erősen.A közeltéri studió cucc az pont jó, jó a térérzet, halkan is jó, lineáris a hangolása és nem is színez. Ha a két JBL után felteszem a fejest, akkor az szűk, erőtlen hang ahhoz képest.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee #114585 üzenetére
Épp egy Altec Lansing 321 előtt ülve írom ezeket, szóval tudom, hogy lehet élvezeti értéke a közeltériknek. De számomra olyan kompromisszumot jelentenek (pl. színeznek), amit egyre nehezebben vállalok/viselek. Sokszor inkább már a csend.
A fejhallgatózás is kompromisszum, ebben igazad van, ám abban találok valami olyan megnyugvást, hogy egy jobb rendszer esetén képes bepillantást adni a zenei szövet szerkezetébe, és ha nem is ugyanazt, de minőségileg mást képest adni a hangfalas rendszerhez képest. Ezt én még közeltéritől nem kaptam meg, nyilván ezért írok olyanokat, amilyeneket. -
Zoliee
senior tag
válasz
bitrograde #114582 üzenetére
A közeltéri aktív monitorokon is lehet minőségi, élvezhető zenét hallgatni. Ezt azonban a helyhiány, a praktikum, vagy csak egyszerűen egy rossz szoba-akusztika szülte kényszermegoldás.
Ugyanis az általad is preferált "klasszikus" felálláshoz képest minden más "megoldása" a rögzített zene hallgatásának nem más, mint valamilyen paraméterében/jellemzőjében egyfajta visszalépés. Szerintem.
És igen, ide sorolható többek között a fejhallgatós zenehallgatás is... -
stellaz
veterán
válasz
bitrograde #114582 üzenetére
Van itthon egy Prodipe és egy JBL, utóbbi nem száraz, nagyon szépen zenél.
-
bitrograde
senior tag
@stellaz & @-NoVa-
Biztosan igazatok van, a kérdés csak az, hogy hogyan zenélnek. Én legutóbb egy Genelec 8040-est hallottam rendesen installálva, de nem voltam eldőlve tőle. Pedig az nem is ez a kategória, csak hát nem feltétlenül zenehallgatásra lett kitalálva. -
-NoVa-
veterán
válasz
bitrograde #114579 üzenetére
Nagyobb a nappalim, de meglepően jól kitölti az iLoud Micro. Előtte ülve végképp jobban összeáll, mint az egyáltalán nem optimalizált akusztikai környezetbe odaállított nagyobb hangfalak. Nem szimmetrikus, egy oldalon sok könyv, a másikon nyílt, nagy terület, ilyenre pont a near field a jobb.
-
stellaz
veterán
válasz
bitrograde #114579 üzenetére
Én kifejezetten előtte ülök az asztalnál (ahol a fejessel is egyébként), én pont a nagy hangfalas rendszert cseréltem rá.
-
bitrograde
senior tag
válasz
stellaz #114576 üzenetére
Ha tehetem, én is a hangfalas rendszert használom, nem is kérdés. De 20nm-re vagy fejhallgatós rendszer, vagy hangfalas való, nem közeltéri monitor. Ha mindenképpen kell a fejhallgató, akkor 300E-ből többet, jobbat lehet kihozni, mint aktív hangfalasból. Ha hangfal, akkor 20nm-re is lehet gondolkodni, használtból.
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #114576 üzenetére
Nekem ma jött meg az Edifier MR4, féltem hogy ilyen olcsó a fejeshez képest mit fog tudni, azt hiszem mostanában én sem veszem a fejemre a fejhallgatót (a nyakam legnagyobb örömére). Nem tudom mit tudhat egy 120-240 ezres monitor hangfal, de erre nem számítottam, amit hallok. Akcióban volt 35 ezer Ft a hangfalszett, de amit hallok, lehetne simán 100 ezer is. Lehet azért, ami előtte van rendszer (még balanced kábel hiányzik a hangfaljoz, plusz átalakító adapterek nem lesznek majd benne): [kép] .
-
stellaz
veterán
válasz
Carlosito #114572 üzenetére
Ha olyan hangfalas szettet veszel, amin nincs előlapi, központi hangerő szabályzó, akkor a dac-nak praktikusan kell tudnia előerősítő módot. Ha jelre kapcsol, akkor azt is kell tudnia, hogy vagy a fejes szól, vagy a Line out, de együtt ne.
Az se probléma, ha mindezt könnyen lehet kapcsolni rajta. -
stellaz
veterán
válasz
bitrograde #114573 üzenetére
Mióta megvan a két JBL monitor a nyitott fejest igen ritkán használom.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Carlosito #114572 üzenetére
FT1 mellé kapsz balanced kábelt is. Vegyél olyan DAC/AMP-ot, ami tudja azt is. Nekem elvan Ifi Zen Dac V2-ről alapban is (nem kell hozzá nagy kraft), de a "biztonság kevdéért" van a láncban egy egy Loxjie P20-as.
Szóval ha szimpi a K7-es, akkor miért ne! Van balanced kimenete, és nem vagyok nagy matekos/fizikus (sőt!), de szerintem alapban tud nagyságrendelieg annyi kraftot, mint a láncom cakkonpakk.
Ja, CAL! után szerintem nem lesz panasz az FT1-re.
-
Dorien
veterán
válasz
Carlosito #114572 üzenetére
Olcsóbb DAC/AMP alternatívák FiiO FT1 mellé:
Nuprime uDSD - 17k
FiiO K5 Pro - 50k
SMSL C200 - 60kPersze, az aktív hangfalak is nagyon sokat tudnak profitálni egy jó DAC-ból.
Én anno egy FiiO E10 Olympus DAC/AMP-ot használtam és meghökkentő volt, mennyi részlet és határozottság került elő a Jamo hangfalamból az alaplapi hangkártya "produkciója" után.
-
Carlosito
csendes tag
Sziasztok! Azzal a gondolattal kacérkodok, hogy teljesen felfrissítem az otthoni PC-s audio szettemet (Creative Aurvana Live fejhallgató és egy noname asztali hangfal szett). Az utóbbi napokban elég sok mindennek utánaolvastam itt és a társtopikokban és körvonalazódik egy tervezet, de nagyon új vagyok a témában és szeretnék némi iránymutatást kérni mennyire értelmes vagy arányos amit kigondoltam. Meg őszintén szólva a sok infótól egy kissé bele is zavarodtam a témába.
Minden a PC-vel lenne összekötve, amiben külön hangkártya nincs, csak az alaplapi (Asus Prime B350 Plus). És egy kb. 20 négyzetméteres helységben lenne.
Ami szinte fix hogy egy Fiio FT1 fejhallgatóra váltok. E mellé mennyire lenne indokolt egy Fiio K7? Ha esetleg túlzás mi lenne mellé optimális? Ehhez kapcsolódik hogy a jelenlegi noname hangfalszettemet is lecserélném. A típuson még rágódok de jelenleg a Kali Audio LP-Unf vagy az Adam Audio D3V tűnik befutónak. Ezek a hangfalak profitálnának-e az említett K7-esből? Ez a része homályos kicsit hogy az aktív hangfalaknak mennyire szükséges/ajánlott (vagy felesleges) egy ilyen kütyü. Ezért választottam ezt a topikot a kérdezéshez.
Nem vagyok valami audiofil csak szeretnék egy jelentős minőségi ugrást tenni a jobb hangzás felé. Ha ez számít főleg elektronikus és hip hop zenéket hallgatnék (szóval elég basszusnehéz műfajokat) youtube, soundcloud, spotify forrásból szóval semmi extra minőség.
Ez a kb. 300k is elég "fogszívós" ennél többet nem szeretnék rákölteni.
-
exciplite
tag
Elkészült a Cirrus CS4397 chip köré épült csöves dac-om első (normálisan) működő verziója. Hát ezt a hangot kerestem kb., lehetne még reszelni, de most a lendület másba megy bele. Kedves barátommal összehallgattuk egy Chord 2qute-val az ő hangfalas rendszerébe, és így folgalmazott: a 2qute-nak műanyag hangja van a Cirrus-hoz képest, ilyen lehet nekem is kell. Térben nem marad el, de a megjelenítése kiegyenlítettebb sokkal, és élethűbb a hatás, nincs semmi művi fényezgetés.
Úgy gondolom én is, hogy igencsak kellemes lett. Vannak korából eredő nyűgjei, mint a felbontás váltásakor a pattanó hang, de ezzel én együtt tudok élni. Ez egy utazás, most ebben a megállóban maradok egy picit, de már megvannak a távlati tervek, hogy a legtöbb rendszerelem picit egyedi legyen. -
Zoliee
senior tag
válasz
nLali #114565 üzenetére
Köszi a tippet, de én nem használok semmilyen korrekciót, csak kíváncsiságból próbáltam ki.
Tény, hogy nincs széleskörű tapasztalatom a fentiek miatt, de az eddig hallottak alapján azt tudom mondani, hogy nekem egyedül az rme adi-2 dac fs peq-ja nem szedte szét/változtatta zavaróan meg a kapott hangot. Persze alkalmanként itt is csak pár dB mélyet adtam rá, majd azt is inkább hanyagoltam. -
nLali
őstag
-
-
Zoliee
senior tag
Parametric EQ:
A tegnap estét a roon hálózati lejátszó biztosította különböző beállítások tesztelésével töltöttem.
Többek között számtalan fejhallgatógyártó különböző termékeinek kimért/lepróbált/stb előbeállításait választhatod egy kattintással (ők úgy mondják "optimalizált" EQ görbék: OPRA-project) [link]
A végeredmény részemről a szokásos megállapítással záródott: elveszett szellősség/tér/tónus, vagyis felesleges/nem kell, mivel az eredeti jobb.Ma korán ébredtem, így a reggeli netezés a szokásos zenehallgatással telt. Azonban valami nem volt "gömbölyű". Egyszerűen nem szólt "jól" az Arya. Aztán jött a csere a HD800s-re. Háát ez is sz@r. Na ekkor kezdtem el gyanakodni, hogy valami más lehet gond: és persze, tegnap este bekapcsolva maradt a parametric eq...
-
osonte
őstag
Szuper, most érkezett hétfőn drága ddHiFi kábel, ma meg érkezett az a kábel, amivel be tudtam kötni az iPurifier3-at, nem örülök!
Sajnos tisztább a magas tartomány, jobb a tér, kezdhetek új kábeleket beszerezni (TC09-et mindenből): [kép] . -
osonte
őstag
válasz
AdamTaylor #114559 üzenetére
Ez a lényeg, hogy volt lehetőséged kipróbálni és a Te rendszeredben és Neked a Cayin RU7 hangzása jobban tetszett, ez a legfontosabb, mivel nem más fogja hallgatni, Neked kell örömet okoznia.
Jó lenne minden nagyobb városba egy "NoVa eszközpark"!
-
pulutodurumo
őstag
válasz
Fitzgerald #114557 üzenetére
Ennyiért szerintem is nagyon sokat nyújt. Az EQ-t gépen csináld, ott lehet rendesen állítani.
-
AdamTaylor
csendes tag
nálam elkezdett zenélni egy Cayin RU7. a választásban segített Nova eszközparkja
meg volt bennem a nyitottság Ibasso DC Elite irányába, de a pár teszt zenémmel és a hirtelen ítélő hozzáállásommal arra jutottam, hogy a fülesem mellé jobb párosítás a Cayin. Régebben volt is nálam a Cayin egy hétig, akkor is nagyot zenélt, de túl jókat olvastam az Eliteről és vártam a lehetőséget hogy belehallgassak.
Itt komfortosabb a RU7, közelebb áll hozzám az a melegebb prezentáció amit kapok végeredményben.
Bővebben nem is jellemezném a motyót, inkább azért írtam, mert magam is meglepődtem a kimeneten, előzetesen azt vártam, hogy a másik kütyüt veszem meg. Aláhúznám, hogy érdemes hallgatózni és nem csak olvasni, mert nem triviális, hogy mi fog tetszeni.Aztán igen, Nova Xelento 2-esével azért elég elvadult jószág az Ibasso
-
Fitzgerald
veterán
Megvettem a Fiio BTR13-at tegnap. Kipróbáltam wired és BT módban is.
Meglepett, hogy gyárilag high gainre volt állítva. 60 a max hangerő, a Moondrop Chu 2 35-40 között már majdnem letépte a fejemet. Madzagon szépen tisztán szól telefonnal, LDAC 900kbps-el is próbáltam bluetooth-on, és ott sem volt probléma. Nyilván ha Type-C-n keresztül használja az ember, akkor a csatlakozás lesz a szűk keresztmetszet, de legalább van rajta csiptető. A Hiby FC3 három darab kábelemet nyírta ki pár hónap leforgása alatt, azon nem volt, csak úgy himbálózott mindenfelé ha a telefonra dugtam.
Az EQ preseteket nem néztem még meg, illetve aksiidőről még nem tudok nyilatkozni, mivel annyira új még. Ahogy a szimmetrikus kimenetről sem. De pozitívak az első benyomások. -
osonte
őstag
válasz
bkercso #114507 üzenetére
Tuti a monitorkábel szórta zajt és nem a PC. A gyári kábel a DAC-hoz árnyékolás nélküli 4 fonott ér volt kb 8 centis és végül néha akárhogy raktam pattant egyet. Viszont kicseréltem az árnyékol ddHiFi TC09-re, amit akár neki is nyomhatok a monitorkábelnek, ja és 50cm-es, de azóta egyetlen pattanás sincs, napok óta. Komolyan a PC-ben kerestem volna a hibát (kitudja meddig) és PC - DAC közötti árnyékolt kábel oldotta meg véglegesen.
-
-
osonte
őstag
válasz
szaki58 #114542 üzenetére
Neki van mind a kettő (DX340 és DX320 MAX TI), már mint aki optimalizálja a DAP-okat a Head-Fi-n (nem a Paul, az az iBasso-nál dolgozik csak). A DX320 MAX TI magasabb kategóriájú, csak régebbi, a DX340 lejjebb van skálázva a termékpalettán, állítólag abból is készül majd MAX TI változat, de attól a sima nem szűnik meg, mert akkor lenne egy hatalmas rés árban...
Amúgy tud segíteni más márkákban is, mint a HiBy vagy bármi, csak kérni kell. Azt mondja elég egyszerű mindegyiknél. Illetve ami fontos, az iBasso hivatalosan kijelentette, hogy a "tuning" után nem veszítik el a garanciát a DAP-ok, pillanatok alatt vissza lehet állítani gyári állapotba. -
osonte
őstag
válasz
szaki58 #114536 üzenetére
Nálad a DX340 és külső akksival az "LTD Max performance" modul lenne a legjobb, mert az eléggé fogyasztja az akksit, vagyis külső akksi kell hozzá (DX180-nál nem is lehet használni), az mindent kiprésel a DAP-ból, de nem energiahatékony. Sok modul van, de a fejlesztővel napi szinten beszélgetünk és azért javaslom az "LTD" modult, mert a legtöbb embernek az szól a legjobban, illetve nekem is az vált be. Szeretné elérni, hogy így optimalizáltan jöjjenek ki az iBasso DAP-ok, amikor eladásra kerülnek és kaptam egy email címet is, aki az iBasso cégnél dolgozik és még hajlik is rá, de csak akkor teszik meg ha több felhasználói visszajelzés érkezik, amúgy Paulnak hívják az iBasso-s embert, majd én is írok neki és lehet egyszer elérjük, hogy a gyári rendszer már optimalizálva kerül eladásra...
-
szaki58
senior tag
válasz
osonte #114532 üzenetére
Egyszer veszek egy nagy levegőt, a laptopon lecserélem a linuxot windowsra, és neki látok a mókolásnak. Sokan írják, hogy megéri.
Az enyém nem merül, mert az egyik aksin egy 5 vagy 10 000 mAh-ás powerbank ül, a másikon meg az (egyelőre) hozzá adott táp. Az aksik nincsenek használva. A napokban érkezik egy pici adapter a külső, aksis táphoz(LHY AUDIO), és attól kezdve ágyba vihető a cucc. Most még konnektorhoz kötött, és azon piszkos nagy brumm van. -
válasz
CoroStar86 #114530 üzenetére
Az jó kevés, a 8W már jobban tetszene
(de ez egy rossz beidegződés nálam, csak az számít mekkora a teljesítménye), hátha átszereltethető. Hány ohmon 1W? 630-on?
Nem mintha azt érezném, hogy kevés amit tud így a jelenlegi formájában. Nem emlékszem melyik zenével tekertem csutkára, biztos vagyok benne, hogy egy halkabb, rosszabb felvétel/tömörítés volt. Nem tudom mit kell nézni, de voltak albumok amik megvoltak mp3-ban és flac-ban is és az mp3 kb. 3-4x hangosabb volt, azt tartottam meg.
-
osonte
őstag
válasz
Zoliee #114533 üzenetére
Délelőtt. Éjszaka nehezen megy. Amikor 21-22-kor.lefeküdnék aludni, akkor 23.55 -kor felébredek, mintha 6-8 órát aludtam volna és akkor reggelig nem tudok elaludni. Néha sikerül ejfél után 1 körül, de a legbiztosabb a 3 óra, akkor már vagyok annyira fáradt és a pulzusom is lecsökken annyira, hogy 5 perc után elelaszok. Most a zenhallgatás miatt az útóbbi pár napban max 4-4.30 -ig fent voltam, nem tudtam letenni a zenét. Jó lenne időben minden nap lefeküdni, mert az éjfél előtti alvást fontosnak mondják, de betegség/fájdalom miatt, ami ingerli az agyat, már régóta nem megy. Amíg zenét hallgatok, addig meg nem figyelek a fájdalomra, szóval nekem az a "nap" legszebb része. Viszont véglegesen le vagyok százalékolva, így tudok délelőtt is pihenni, bár most is már felébredtem... Az asszony dolgozik rendesen, nekem minden nap tülélése a munkám.
A feleségem nem szeret dolgozni, cserélni akar mindig velem, én meg megőrülök a semmittevésbe, nagyon szerettem dolgozni. Pluszban látom, hogy milyen nyomik lesznek agyilag körülöttem, akik otthon vannak sok évig. Én még csak 5 éve vagyok itthon, de nehéz küzdeni, hogy a normál emberi gondolkodás megmaradjon, könnyű kialakítani egy "másik világot". Kellenek a munkahelyi ingerek, hogy kapjon az ember másoktól akár néhány virtuális pofont, valódi ingert, hogy a helyére kerüljön, mert az nélkül úgy látom az embereknek teljesen rossz irányba elfordul a gondolkodásuk, plusz még észre sem veszik...
Bocs ezt hosszan válaszoltam meg. -
osonte
őstag
válasz
szaki58 #114518 üzenetére
Annyi, hogy nemcsak a zene szól sokkal jobban (minden este kb 5 albumot teszek a memóriakártyára és végighallgatom élvezettel, pedig ezeket előtte nem szerettem igazán, nem élveztem ezeket az albumokat, most meg minden "csak" zene, ami élményt ad), hanem korábban minden nap kellett tölteni a DAP-ot, este 10-kor elkezdem hallgatni és hajnali 3-4 -ig hallgatom, most is 3 óra 40 perc van és 30%-on van a DAP, pedig 3-ik éjszaka hallgatom, nem kicsit kíméli jobban az akksit, pedig nem az extrém akksikímélő módot raktam fel, csak a sima akksi kímélőt. Hangban nem változtatnak amúgy egymáshoz képest, csak az extrém akkukímélőnél már kicsit döcög a felülete a DAP-nak.
-
bitrograde
senior tag
Igen, igazatok van. Összekevertem.
-
CoroStar86
senior tag
válasz
sNk77 #114526 üzenetére
A TMP Ant erősítő fejeskimenete alapértelmezésben 1W-os, de igény szerint rendelhető úgy is, hogy a doboz összes kakaója a fejeskimeneteken is kimenjen, ami a belső tápos modelleknél 8W, a külsősöknél 12W (nem esküszöm meg az értékekre, de kb ennyi). Más kérdés, hogy van-e értelme ennyi kraftot küldeni egy fejesre.
nLali: két fejeskimenet van rajtuk, de tudtommal a bal oldali való az alacsonyabb impedanciájú fejesekhez, a jobb oldali pedig a magasakéhoz. Mondjuk nálam eddig minden fejes a bal kimenetről szólt a legjobban.
-
válasz
bitrograde #114528 üzenetére
Nem pont fordítva? T40RP bal oldaliról szerintem jobban szól, 50 ohm, bár ez nem jelent sok mindent, hogy nekem melyikről jobb.
-
TMP Ant ról továbbra sem tudni mennyi a fejes kimenet teljesítménye, de tegnap sikerült maxra tekerni a he-x4-gyel. Nem volt túlzottan bántó, de nem hallgatnám sokáig úgy.
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #114522 üzenetére
Igen az mindenhol igaz, hogy sokféle Flac verzió van, de a Tidal is tud botrányosan rosszul szólni, néha a jobbik fajta YouTube is lenyomja, persze ez nem általános, de bekerülnek olyen anyagok is oda. A Flac-nél ha rossz, azt törlöm és jön helyette másik verzió. Az mp3 meg teljesen kimaradt az életemből, nem akarok hazudni, de szerintem 15 éve biztosan, illetve nem mondok igazat, mert a YouTube meg kb az a szint, de azt nem hallgatom a DAP-on.
-
stellaz
veterán
válasz
bitrograde #114521 üzenetére
Elhiszem,. de nálam ez kimaradt.
-
stellaz
veterán
válasz
osonte #114520 üzenetére
Arra vigyázz, hogy a tidalon egyáltalán nem biztos, hogy ugyanazt a felvételt hallgatod, mint ami flacben megvan. Még olyan zenében is óriási eltérések lehetnek a keverésben, mint JMJ, pedig azt hinné az ember, hogy elektronikus zenében ez annyira nem játszik.
Még egy 15-20 hatalmas különbség volt pl a népszerű Winamp és a Foobar2000 vagy akár a WMP között. Mármint a Winamp botrány szarul szólt, de annyira, hogy sima MP3 zenékkel is kiütötte a filmet. Volt rá valami szoftveres magyarázat, de ma már én nem hallok különbséget a lejátszók között , kivéve talán a neutron playert,.de annak ugye van direkt usb elérése.
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #114510 üzenetére
Elkészültem vele, szerintem jó, de nálam az a következtetés lett, hogy a streaming nem szól olyan jól (pl Tidal), mint amikor ki van kapcsolva a Wifi, nincs Google Play és helyi Flac fájl van lejátszva a gyári lejátszón (illetve majd Neutron lesz még tesztelve), de az nyeri hangban a versenyt.
"bár nem lesz referencia"
Igen egyedül nem vagyok mérvadó, de majd pár hét múlva szeretnénk egy összehasonlítást, ahol lesz egy teljesen gyári DX180 és az én DX180-am, illetve ott drágább rendszerekben is ki lesz próbálva, meg ha sikerül hárman is meg tudjuk hallgatni és ha ott esetleg egyeznek a tapasztalatok, különböző rendszereken, akkor talán lesz relevánsabb teszt eredmény, mint én egyedül. -
BandiHUN
veterán
válasz
inteltunder #114516 üzenetére
Ez kb. 0 infó. Mit próbáltál ki, mivel?
Vezetékes cucc nem szokott késni sőt, ma már vezetéknélküli módban is megoldható a dolog...
-
inteltunder
tag
hát tök szomcsi vagyok
kipróbáltam most egy dac-ot vagy mifenét és késik a hang játékokba meg jutubon is
szuperszomcsi vagyok pedig aszondták ez nagy csoda, hát maradok tovább hangkártyát keresgélni
hüphüp
-
osonte
őstag
válasz
stellaz #114510 üzenetére
Igazából elkezdtem hallgatni hajnali 1 után, még nincs kész, de a lényeges beállításokon túl vagyok, a CPU magokat szinte teljesen audio-ra osztja le, minden más háttérbe kerül, GPU minimum teljesítményen megy, illetve a szükséges Magisk modul telepítve, ami optimalizálja kernel szinten a rendszert zenére, a legkisebb launcher/billentyűzet. Most kell majd még eltávolítanom a felesleges appokat/folyamatokat.
Akkora a különbség, hogy nem kell extra emlékezőképesség, hogy hallgató legyen a változás. Eddig azt gondoltam, hogy Tidal az UAPP-ben adja a legjobb hangot és volt csomó Flac zeném, de ahogy rátettem a DAP-ra és a Mango playerben elindítottam, élettelen volt, kevés részlettel, egyszerűen jelentős visszalépés volt az UAPP-hez képest, el is fogadtam hogy fölösleges helyi zenét tárolni...
Viszont most leragadtam két albumnál, amik Flac formátumban voltak és Mango lejátszóval. Egyik Presser Gábor és a másik meg Tenet filmzenéje. Durván katarzis volt mindkettő, hallgattam is fél 4-ig, egyszerűen iszonyatos tér van, rengeteg hangszerrel halk és hangosabb részletekkel váltakozva, amik térben valamikor egyszerre több helyen szólalnak meg, a zongorát nem tudom leírni mennyire élő volt, a mélyek elegánsak olyan hangnyomást tudtak kelteni és játszani a fejhallgatóval, hol puhábban elnyújtva, hol durvábban odacsapva, egyszerűen játszott az elmével, nem zenét hallgattam, hanem része voltam a zenének, ott voltam a kellős közepén, eszembe se jutott, hogy vannak frekvenciák ahol lehetnek hibák, csak úgy folyt a zene a fülembe. Presser hangjában annyi árnyalat különbséget találtam, ahogy halkan veszi a levegőt... Mindig azt hiszem, hogy nincs tovább, mert csak egy 59 ezres fejhallgató, mit akarok tőle? Most már ott tartok, ahova azt hittem, hogy saját rendszerben egész életem alatt nem fogok eljutni hangban, mert nincs az a pénz. Másnál hallok nagyon jó hangot akár milliókért, de ennyiért!? Szinte el se hiszem, hogy még mindig lehet tovább, hiszen a DAP nincs befejezve, hétfőn érkezik a ddHiFi TC09S kábel, nemsokára megjön a balanced ezüst kábel a fejeshez, hol lesz a vége? Illetve be van tervezve a teszt rendes AMP-al is, ha minden meglesz. Most hivatalosan 70mWatt hajtja a fejest, balancedben majd duplázódik, senki nem mondaná meg most mennyire kicsi teljesítményt kap a fejes. Ja az üzemidő, a DAP eddig úgy merült, mint a balta a vízben, most meg 97%-ról 87%-ra merült kettő és fél óra alatt, külső DAC-al és hangosan hallgatva, az iszonyat jó a 3200mAh akksival. Nem tudom mennyire sikerült jól leírnom, ami nem igazán leírható, inkább hallható, de van nagyon-nagyon változás, bárcsak így kapná kézhez mindenki a DAP-ját...#114511 szaki58 : Igen az a topik ugyanaz, abból dolgoztam én is, ott van a DX180, 260, 300-as sorozat. Én is piszok nehezen kezdtem bele, tudtam hogy nem lesz egyszerű (amúgy így visszaemlékezve minden logikusnak tűnik, de oda kell figyelni minden pillanatban, mert el lehet rontani), Windows kell sajnos. Szerencsére Qualcomm a SOC, ezért minden halott állapotból vissza lehet hozni a DAP-ot, csak újra kell Flash-elni a gyári romot. Privátban kell jelszót kérni a Head-Fi-n a tagtól, de van kb 5 fájl (sokkal több, de ahhoz nem kell engedély), ami Google Drive-on van és ott egyesével engedélyezte, hogy letölthessem a fájlt. Keletkezett kb 200 fájl és van 4 hosszú PDF a leírással, ami nagyon részletesen, tényleg szájbarágósan van leírva. Nagyon rendes a srác, akár segít is távolról ha elakad valaki, még hajnali 4.10-kor is válaszolt (gondolom náluk nappal volt
) és megkért ha találok valamit, amit még ki lehetne venni az appok közül, szívesen elfogad tanácsot, szóval nemcsak kedves és segítőkész, de alázatos is, egész jól el lehet vele beszélgetni.
Remélem nem sütöttem ki senki agyát a hosszú hozzászólásommal!
-
Valkűr
addikt
Napokban feltettem a megosztott Launchert de igazábol semmi változást nem tapasztaltam, azon kivul h nem ikonok vannak, hanem szöveg lett helyette.
-
szaki58
senior tag
válasz
osonte #114509 üzenetére
A Head-Fi-s DX340 topikban is leírják a rá vonatkozó moddolást, de gyáva is vagyok, meg linuxom is van, ezért egy helyben körbe forogva topogok csak, és irigykedve nézem azt, aki bele mer vágni, és meg is tudja csinálni. Azért ha el rootolom, nem mehetek a biztosítóhoz.
-
osonte
őstag
válasz
bkercso #114507 üzenetére
Mondasz valamit, sőt ha visszagondolok, akkor azóta rossz, amióta vettem asztalra szerelhető monitor tartót és sokkal közelebb került a monitor kábeléhez a PC...
Más: Most tartok ott, hogy a DX180-on a Head-Fi-s leírás szerint újrahúztam a teljes rom-ot, root-oltam, Magisk-telepítve, root elrejtve és most kezdek neki a lényegnek, a DAP optimalizálása. Már elfogyott minden agysejtem, nem akartam elcseszni a 2 hetes DAP-ot, de a nehezén "talán" túlvagyok, de ez lesz a lényeg hangban...
-
bkercso
nagyúr
válasz
btraven #114503 üzenetére
Az különösen mókás amikor megy a -120 dB szintű harc a DAC-oknál, közben meg a PC elektromos/mágneses viharokat generál.
Így van! Ezért tudnak nagyot szólni a számháború előtti dolgok is (sőt!).
Most tervezek majd egy KIT-et is, egyszerű fejeserősítő kapcsolással, de síricsende RF-tartománnyal mindenhol... -
btraven
őstag
válasz
osonte #114502 üzenetére
Sajnos ez a pécés/telefonos/stb zenehallgatás ezzel jár. Nyilván mellétetted de a zaj ott van továbbra is csak annyira nem feltűnően hallható.
Én se teszteltem ki a telefont hogy ha kikapcsolódik a képernyője akkor ad-e zajt. Egyszer az olcsó mikrofonos fülhallgató zsinórját rátettem a a teló bekapcsolt képernyőjére, akkora zúgást-búgást rakott a felvételre hogy csak pislogtam.Az különösen mókás amikor megy a -120 dB szintű harc a DAC-oknál, közben meg a PC elektromos/mágneses viharokat generál.
-
osonte
őstag
Sehogy nem akart megszűnni a pattogás a zenében a mini PC-nél, mikor már feladtam volna, akkor a monitor alól kiszedtem és mellé tettem, hirtelen minden pattogás megszűnt. A kis rohadék a monitorból szedte össze a zajt: [kép] .
Tanulság a monitor alá nem érdemes PC-t tenni... -
Tatejkas
tag
válasz
bitrograde #114500 üzenetére
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Gitáros topic
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- iPhone topik
- iPad topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- Apple MacBook
- Apple iPhone Air - almacsutka
- További aktív témák...
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- MSI Sword 16 - Core i7 / RTX 4050 / per key RGB / magyar garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- DELL WD19S dokkoló + 130W töltő
- Eladó megkímélt Samsung A71 6/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest