-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
veterán
válasz
acronka #111311 üzenetére
Ha jól sejtem, akkor ez az enyém volt korábban, az az utolsó MFA2 volt, ezt bkercso is megerősítette. De ha megírod priviben ki az eladó, akkor elvileg meg tudom mondani biztosra (legalábbis 1-2 hete a vevő hirdette itt).
Nagyon jó hangú cucc, ezt meg tudom erősíteni. Hozzá veszel egy HE400Se planárt olcsón, megkérdezed Novát, hogy mit kell rajta tuningolni és meg is érkeztél oda, ahonnan csak egész többszörös pénzek kifizetése után lesz érdemi előrelépés.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz
acronka #111304 üzenetére
Nehéz ügy, mert mindkettő jó.
Ha belefér a 80k és fontosabb a külcsín, akkor A30 pro. Funkcionalitásban is többet tud, de ez csak akkor előny, ha érdekel.
Ha nem különösebben érdekel a külseje, de az ár/érték arány fontosabb, akkor meg mfa.
Lesz olyan fejes, ami nem passzol egyikkel vagy a másikkal az ízlésedhez, ez ilyen.És mindkettőt el tudod majd adni, mert egyik sem rossz termék.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bkercso
nagyúr
válasz
acronka #111311 üzenetére
Belső fotót küldj kérlek alulról-felülről és onnan. Vissza is küldheted egy final upgrade-re (sok év után végre befagyott a dizájn... huhh!)
Weboldala majd a cégnek lesz; ez a fórumon csupán kézzel készült hobbitevékenység volt. Nem tekintem őket "terméknek", mert folyamatosan változtak.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
nLali
őstag
válasz
acronka #111308 üzenetére
Én ezt csinálnám : megvenném az MFA-t, mert arról tudom, hogy jó. ( persze a topping is lehet elég jó, csak az +30 )
Amit megspórolnék az erősítőn, azt hozzátenném a fejesre szánt pénzhez. És akkor már lőtávolban lehet egy használt nyitott Sundara például, vagy AKG K712 Pro. Vagy amit szeretnél.
Én az MFA-t használtam agybadugós fülessel is. 0 alapzaj, gyönyörű hang.Bérelhető reklámfelület
-
acronka
tag
válasz
nLali #111307 üzenetére
Esztétikailag a topping, csak hát 30e az árkülönbség.
Ha könnyen megengedhetném akkor érzelmi alapon a toppingot választanám. De így hogy jónak mondjátok erősen versenyben van az MFA is.
A fő kérdés tehát hogy hangban is megéri e a jelentős többletet a Topping?[ Szerkesztve ]
-
nLali
őstag
válasz
acronka #111306 üzenetére
Melyiket látnád szívesebben otthon?
Én a 2.1 verziót néhány más erősítővel összehasonlítottam és nekem az MFA tetszett jobban. Utána vettem a harmadik generációt, ami előrelépés volt a 2.1-hez képest.Ha a kinézetével meg tudsz barátkozni, akkor a hangját szeretni fogod.
Pont ezt a toppingot nem hallottam, nem tudok véleményt mondani.Bérelhető reklámfelület
-
acronka
tag
válasz
Ba cy lus #111305 üzenetére
Ezt írja:
Felépítését tekintve MFA 2.1-es, de el lett rajta végezve a 3.0-ás upgrade, egyedül a cserélhető op-amp lehetőség nem adott. Extra verzió, tehát eleve a választható legjobb alkatrészek lettek bele építve, mint pl. ALPS Blue potméter, Rubycon kondik és belül jumperrel kapcsolható crossfeed. Mean Well külső tápegység jár hozzá. -
acronka
tag
Sziasztok!
Első fejhallgató erősítőmet keresem 50e körül.
Egy bkercso MicroFluentAmp megér ennyit?
Köszi, -
-
Wolfskin
őstag
válasz
bkercso #111288 üzenetére
Vagy a legjobb, ha megcsinálom 2.5 utasra. Az 5" közepet max 100 alatt megvágom, ott úgysem hallani már, csak azért, hogy a nagyon mély hullámok ne terheljék, a mélyet meg felengedem 250-400-ig, és ott vágom meg akár az aktívval is, ott sem olyan érzékeny a hangra
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
lapalapa
senior tag
válasz
bkercso #111294 üzenetére
Két fokozatú a kimeneti erősítő, az első fokozat melegszik, a második 35 fokos.
Függőlegesre állítottam, így 50 fok körüli az első opamp.
Kipróbálom majd lehúzott kábellel ..
A régi opáknál is az első fokozat melegszik...[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa #111291 üzenetére
Az SMD alkatrészek tokozása ne menjen 100°C fölé, ha lehet. Az infra hőmérő egy kiterjedtebb foltot mér és átlagol ki. 60°C még jó lehet, bár nem tudom, mitől melegszik ennyire. Ha nincs rádugva kábel, akkor is melegszik?
tranceplanet: ez 9x annyiba kerül, mint amiről beszélgettünk...
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
Dorien
veterán
válasz
stellaz #111257 üzenetére
Ja, az DAC/AMP, azokat nem keverném ide. (Berinek meg a Fiio KA11-essel volt gondja, holott tök jó review-k vannak róla a neten.)
Na, szóval nekem a standalone fejeserősítőim eddig rendben voltak, akár magyar DIY, akár Made in China, Made in USA készülékek voltak.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
lapalapa
senior tag
válasz
bkercso #111289 üzenetére
A dac kimenetén vannak, mekkora terhelésre dolgoznak azt nem tudom, mérhető?
A dac 12V-ról megy, ezt osztják ketté gondolom..
Gerjedést hogy lehet detektálni, illetve elhárítani?
Hangján nem hallok semmit, q szépen szól..
Van egy infrás hőmérőm, azzal mértem, nem tudom mennyire igaz amit mutat, tapogatva forró a cucc rendesen.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
Wolfskin #111286 üzenetére
Szerintem kicsit túl van dramatizálva ez az időzítésbeli kalamajka.
De ha el akarod kerülni, akkor próbálj a 300-3000Hz tartományon kívül keresztezni, ahol kevésbé érzékeny a hallás.
A DBX 223 XL-el a legnagyobb gond az lehetett, hogy tele volt a jelút gagyi kondenzátorral - ahogyan a mini-DSP-kben is. Én vagy NP0 kondikból építenék aktív váltót (jó kérdés, hol kapsz ilyet minőségit, de létezik), vagy használnék passzívat, hasonlóan jó kondikból. Bár 400Hz alacsony frekvencia, amihez nagy tekercsek kellenek - vagyis +1 az aktív váltónak így. De a vacak ADC/DAC a miniDSP-ben szerintem nem zenélésre való.kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
lapalapa
senior tag
-
Wolfskin
őstag
válasz
bkercso #111285 üzenetére
Értem, köszönöm!
Akkor jó volt a sejtésem...---
Mert ha - pusztán filozófiai síkon - kettős erősítést szeretnék, akkor ha digitálisan vágom a jelet 2 külön DAC kell. Mondjuk az 400Hz alatti tartománynak talán egy gyengébb is elég, viszont ha nem azonos típusok, időzítési kalamajka léphet fel.
Ezért mindenképp célszerűbb az analóg jelet vágni. Kipróbáltam egyszer egy DBX 223 XL aktív szűrőváltót, de borzasztóan hazavágta a hangot. Főleg magasakat. Az inkább diszkózni, térhangosításra, kísérletezésre való. Vagy max egy 2.5 utas rendszerbe, ahol csak a mélyekhez low pass szűrőnek.
Egyszer, még a Darvas féle Hifi Magazinban olvastam, ahol nagyon felmagasztalták a biamplifikálást, hogy azért is jobb az aktív szűrőváltó, mert feszültséget kell osztani, nem áramot, ergo egyszerűbb, és jobb hangminőséget lehet megcélozni vele.Tehát a megoldás egy jó minőségű, analóg aktív szűrőváltó volna közvetlen a DAC után. De milyen...? Hm
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Wolfskin
őstag
Sziasztok, ismeri valaki ezt a kütyüt?
link
Alkalmas ez aktiv keresztváltónak biamplifikáláshoz?
Én úgy veszem ki, hogy bemegy az analóg jel (a DAC-ból), utána visszakonvertálja digitálisra, digitálisan megkeveri és újra analóggá alakírtja?DAC --> [ADC / XOVER / DAC ] --> AMP
Akkor tulajdonképpen lehet akármilyen jó DAC a rendszerben, ez hazavágja, nem? Akkor ez nem zenehallgatásra való, ha jól értelmezem. Vagy én értek valamit félre?
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
-
Assdak
őstag
Sziasztok,
Elnézést, ha nem megfelelő helyre írok, direkt ADC topikot nem találtam.
Eszközt keresnék, Phono RCA kimeneti jel átalakítására SPDIF Optical-ra. Konkrétan egy lemezjátszót szeretnék rákötni soundbar-ra. Van erre valami minőségibb megoldás?Köszönöm!
-
-NoVa-
addikt
válasz
stellaz #111272 üzenetére
Tipikus kínai üzleti modell, ahol iszonyatos gyártási kapacitás és globális elosztó modell áll olcsón rendelkezésre:
"Throwing shit against the wall & analysing what sticks"
Ami jól sikerül, és felkapják, bőven fedezi a sok szar veszteségét. Van ugye összesen 3 nagy fülesgyártó cég kínában (a teljesen kézműves kisszériás manufaktúrákat hagyjuk), és hányezer márka hányezer típusát szórják.
-
stellaz
veterán
válasz
lapalapa #111273 üzenetére
Vagy valaki ebédszünetben kísérletezett vele, aztán mikor elment cigizni, hogy ő ettől kikészült, valaki úgy hallotta, hogy ő ezzel elkészült és gyorsan gyártásba küldték
Amúgy én jártam így, hogy egy ilyen kísérleti logót csináltam, amiben nem volt két párhuzamos vonal, meg teljesen szar volt az egész, megtaláltak a szerveren, amíg betegszabadságon voltam és végül az lett vagy 10-15 évig egy országos hálózat hivatalos logója
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa- #111260 üzenetére
A koncepciót mondjuk nem teljesen értem, mert kombinált eszköznek minősíthetetlen, de legalább sima DAC-ként is vannak ezek szerint hiányosságai. Pont az usb bemenet nem az igazi, mikor a legtöbben ugyebár onnan használnák. Ez ilyen kicsit két szék között a pad alá esete.
Mondjuk a FIIO eleve nem is gyárt külön dackot (csak a bluetooth vevőik nevezhetők annak ilyen formán), szóval ez náluk valami termékpolitika lehet, aztán az meg ilyen félmegoldásokat tud szülni.[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz
Bogyó bá' #111267 üzenetére
Nálam csak kölcsön volt néhány hétig, belaktam, végigpróbálgattam. Vicces, hogy mennyire azonos a kimenete a HiBy RS2-vel NOS módban. Utóbbi azért a Darwin architektúrával tud még jó trükköket mindenféle fáziskompenzációval jóval drágábban. Aztán ha ranglistát kell csinálnom eltartott kisujjal, akkor úgyis minden szar, ami multibit, kivéve a ROHM MUS-IC szériája, de azért fanyalogva elvagyok a quad CS43198 meg az R2R bigyómmal is szép órákat rendszeresen
-
PuMbA
titán
válasz
Bogyó bá' #111267 üzenetére
Ahogy -NoVa- írta, kihagyhatták volna belőle az amp-ot és még olcsóbb lehetett volna
Nagyon kínai hozzáállás ez a rakjunk bele mindent még akkor is, ha harmatgyenge. Még ezen van javítania a FiiO-nak. Majdnem én is vettem egyet kíváncsiságképp, mert annyira olcsó, de a jóval drágább SMSL volt a biztosabb. Szuperjó USB rész, mert azt használom jelenleg, illetve nincs amp benne.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
-NoVa- #111260 üzenetére
Ugye hogy qrva jó teljesen csupasz DAC-nak?
Én is erre jöttem rá már hónapokkal ezelőtt - fel is hagytam a DIY-projektekkel teljesen. Mert minek?#111268PuMbA: Meg berakhattak volna bele egy Amanero USB-illesztőt, normális oszcikkal.....
R2R forevör!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
stellaz
veterán
Akkor nekem úgy tűnik a válaszok alapján hogy bár az egész mögött ott van egy műszaki és biofizikai tudomány, de a felhasználó szempontjábol az egyetlen valódi kapaszkodó továbbra is az erősítő meghallgatása marad.
-
bkercso
nagyúr
válasz
proci985 #111263 üzenetére
A THD-nak összetevői vannak, amikre nagyon nem egyformán vagy érzékeny. Nagyon nem mindegy, hogy alacsony vagy magasabb felharmonikusokból áll-e pl. Ha csak 2. és 3. felharmonikus van, jobb lehet egy -60dB-s THD, mint 5. felharmonikustól felfelé egy -90dB-s.
Másik gyakori hiba, ha rossz a crosstalk. Ekkor csak mono jellel kicsi a torzítás, sztereo jelnél megjelenik a 2 csatorna különbsége hozzákeverve a jelhez. Ez nagyon zavaró, tönkreteszi a teret és a minőséget is.
A fázismenet, tápegység rezonanciái stb. pedig mind olyan dolgok, amik nem jelennek meg a THD-ban.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
stellaz #111259 üzenetére
nem igazan
freq-response eleve nehezen osszehasonlithato, avagy mi a jobb, 3kHznel vagy 1500kHznel egy 4dBs kiugras vagy beeses?
THD (es signal to noise) egy pontig erdekes. dB skala exponencialis, tehat mondjuk 50-60as signal-to-noise altalaban meg hallhato, 90+ folott otthoni korulmenyek kozott mindegy, hacsak nem instant hallaskarosodas a cel. hallhato zaj mostanaban hifinel max akkor van, ha a gyarto valamit tenyleg nagyon elszurt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-NoVa-
addikt
válasz
stellaz #111257 üzenetére
Jó az a K11 R2R, csak hagyjuk az előlapot, és az erősítőjét békén, nem onnan kell megközelíteni. Meg az USB portját békénhagyni. SPDIF bemenetes DAC-ként 100%-osan megéri az árát, csak minek rakták bele szemétnek azt a sok fölösleges alkatrészt, meg lyukat az előlapra, azt nem értem
Ha úgy vesszük, 100$-os forrás, ami egy 5x annyiba kerülő DAP dedikált vonalkimenetének a minőségét hozza, az nagyon jó, csak ugye némi körítést igényel, ami meg hát na. Ha erősítő helyett jobb USB interfacet kap, meg jobb tápszűrést, senki nem fikázná. Arra szar, amire reklámozzák, de arra nagyon, csak... A FiiO-nál az 1-re végződő dolgok azok beugró alapmodellnek vannak szánva. Na azt sikerült az erősítőnek hoznia, ott rontották el, hogy a DAC tudása kilóg felfelé. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
stellaz #111254 üzenetére
katalogusadatok nem mondanak sokat, meresek inkabb.
jellemzoen mert THD (nem kell tulmisztifikalni, de tervezesi hiba miatti zaj altalaban latszik), valos eszkozon mert freq-response, plusz valos tap.
THD ha rossz akkor zorogni fog, freq-response hibaknal azert markansan es hallhatoan rontjak az osszkepet. jellemzoen neutralisat akarsz, fulesnel bonyolult rendesen EQzni (meg merni is). tap meg ha nincs eleg, akkor a dinamika lesz hallhatoan rossz. kosd ra a hifi fulesed egy laptopra, hallgass egy hegeduszolot, majd konstatald ahogy bejon a tobbi hangszer, ahogy elfogy a kakao.
ezen felul a szokasos, avagy megfelelo be-kimenetek integralni a setupba, meg esetleg a (wife) acceptance faktor. utobbi is javithat a szubjektiv elegedettsegeden, hiaba nem segit egy szalcsiszolt aluminium doboz a hangzason semmit.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
stellaz
veterán
-
Dorien
veterán
válasz
stellaz #111254 üzenetére
"hallgathatatlan szar"
Van ilyen fejes erősítő is? Nekem eddig mind tetszett, ami nálam volt: Presenter 2, Sense V1, X-Szekeres 3, CompositeAmp, CanAmp klón, Schiit Magni 3+, chAMP, Topping A30 Pro
Nyilván az árcédulához mérten és a megfelelő fejessel párosítva.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
stellaz
veterán
De, tényleg, valaki mondja már meg, hogy melyikek azok a katalógusadatok (és elvárt értékeik) amikből egyértelműen kiderül, hogy az erősítő kurva jó, vagy hallgathattlan szar.
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy akkor mit kell majd nézni, hogy levágjam a tutit hallgatlanban is.Gondolom fej- és fülhallgatóra is van ilyen adat.
[ Szerkesztve ]
-
Digitalis
senior tag
válasz
-NoVa- #111246 üzenetére
Jó, de mi a tudomány?
Itt? Az aki műszaki szemmel idejön okoskodni, és a végén így jár: [link]Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Dorien
veterán
válasz
exciplite #111229 üzenetére
Vannak fejhallgatók, amik nem jönnek ki bizonyos erősítőkkel, előfordul. Nálam is lesz elvileg egy K550, meghallgatom majd az A30 Pro-ról, chAMP-ról meg a Shanling Q1-ről is. Mindenesetre nem erről fogom megítélni, hogy melyik erősítő mit tud. Pl. a Sundara Closed-Back is a 80mW-os Shanling DAP-ról szólt a legélvezetesebben anno, aztán planár.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
stellaz
veterán
És akkor most mi a jelenlegi tudományos konazenzus, mekkora teljesítményű erősítőt kell venni, hogy tuti jó legyen?
A K9 a 2wattos teljesítményével mondjuk csak 300ohmig ajánlott hivatalosan, de az eddigi tapasztalatok alapján én már nem tudom, hogy mi az aminek elég a kisebb teljesítmény.es mi az, amiknek kell a kakaó. Az biztos, hogy a 80ohmos Beyerdynamicot rendesen fel kellett csavarni Highgainen is, míg a HD650-et a kis GoBlu is egész élvezhetően szólaltatta meg, a 300 ohmos Phoneix meg kifejezetten könnyen hajtható volt és nem nagyon profitált a nagyobb teljesítményböl.
A Fiio K11 meg szar volt, hiába a 1,5 watt, a kis GoBlu a Csomolungma volt hozzá képest.A K19 8 wattja mondjuk bíztos elég mindenre és a FT5 fejest egy másik dimenzióban szólaltatta meg, csak hát az 500+ ezer,.lehet érdemesebb inkább könnyebben hajtható fejest venni.
[ Szerkesztve ]
-
Valkűr
addikt
Sziasztok! A Kinera Celest phoenixcall In-Ear fülest ismeri valaki? Megér ez 45-50 ezer ft-ot?
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
-
-NoVa-
addikt
válasz
Digitalis #111245 üzenetére
Jó, de mi a tudomány? Sok watt jól hajt az tudomány? Vagy egy jobban megtápolt, jól méretezett kondikkal tisztességes áramellátással rendelkező erősítő mégis lehet jobb? Ha visszafogják egy Class-A bemeneti áramerősségét, tisztább, sterilebb hangja lesz, de ha túlzásba viszik, száraz, érzelemmentes, ellenben méréseken nagyon alacsony torzítású erősítőt kapunk. Na akkor az a tudomány, ha a mérésre optimalizálnak a kínaiak, vagy az, ha értjük, hogy ilyenkor mi, miért történik, és jó ízléssel összeállított arányokat keresünk egy erősítőben? Végső soron zenét hallgatunk, aztán ha választani kell, hogy használt 50k-s árkategóriában Topping, FiiO THX, vagy MFA, akkor az MFA hangja a legélvezhetőbb. Persze csak HE400SE-vel, Hemppel meg HD650-nel, és egy elektrosztatikus fülessel próbáltam az MFA 2.0-át anno egy ifi Gryphon vonalkimenetéről, nem a teljes repertoárral. Ha használnék konnektorba dugós asztali szettet, és racionálisan elhessegetném a Geshelli cuccait, meg az AmpAndSound Bigger Bent a képzeletbeli wishlistemről, esélyes befutó lenne egy MFA 3, vagy valamelyik utód. Ha már eleve kézműves fülhallgatókat használok, miért ne lenne az erősítő is az alattuk.
-
Digitalis
senior tag
Szerintem nem kell kétségbe vonni senki igazát. A tudomány valóságot írja le. Megtapasztalás az az egyén igazságát. Az igazság megítélése ilyen-olyan indokból lehet más és más, érzelmeink, szocializációnk, akár hitünk is befolyással lehet rá. Sőt, az igazunkhoz a valóságot is hozzá lehet hajítani, de akkor már megszűnik, mint valóság, és az egyén vélt igazsága lesz. Ezért, soha nem szabad a valóságot az igazság alá rendelni, mert valóság csak egy van. Szerencsés, ha az igazság a valóságból táplálkozik, mert ellenkező esetben még mindig a boszorkányégetésnél tartanánk.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
válasz
Gzula[HUN] #111242 üzenetére
Szerintem itt két fogalom van összekeverve: hogy kihajcsaje™ vs jól szól-e. Az előbbi szükséges, de nem elégséges feltétel, hogy az utóbbi is igaz legyen.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
válasz
-NoVa- #111237 üzenetére
Pusztuláskor Mért Pillanatnyi Olvadáshő címén azt írsz bármire, amit nem szégyellsz, mert nincs konkrét definíciója, így akár termelheti is az energiát, szóval enyhén szólva nem igazán tudományos.
De a Topping L70-nél viszont nem PMPO van megadva...
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
exciplite
tag
Nekem ez volt a tapasztalat, sajnalom ha hihetetlen, nekem is az volt. Hagyd figyelmen kivul. Vedd ugy hogy nagyot montam, ha az a konnyebb. Magamnak hallgatom a zenet, nem masnak. Megvan a sajat velemenyem streamingrol, forras eszkozrol, dacokrol erositokrol es fejesekrol amiket hallottam. Ha elfogadod ha nem, ezek az en tapasztalataim. Ha user error ha nem. Tiszteletben tartom a velemenyed ami muszaki adatlapok alapjan van, vagy hallas alapjan, de lehet eltero a velemeny azonos dologrol.
De szerintem attol, hogy egy fejhallgato szol, attol meg nem biztos hogy kellokeppen meg is van hajtva. -
exciplite
tag
-
-
stellaz
veterán
válasz
Dorien #111224 üzenetére
Tényleg nem értek hozzá, de ha a jó meghajtás azt jelenti, hogy jól szól vele, akkor tudok olyan példát hozni, hogy az asszem 1,5.wattos FIIO K11 r2r dac/amp nem bírt el az Etymotic fülesemmel. Nulla dinamika, kopogós mélyek, borzalmas felbontás. Pedig pozitívan álltam hozzá, azért mentem, hogy megvegyem.
Ezt nem a Toppingra írom, csak ez szerint a teljesítményböl lineáris úton következtni a hangminőségre, szerintem legalábbis bevihet az erdőbe.Az egészről az jut eszembe, hogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Vagy, hogy az apró ajándékok megőrzik a barátságot, ámde a nagyok sem rontják meg
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
Ja, nekem is ez a sejtésem.
Meg ugye az L70-nek nem a 6,35mm SE kimenetét kéne használni, hanem a 4,4mm balanced kimenetet. Előbbi sem gyenge éppen, de az utóbbin adja le a max. kakaót:
7500mW@32 ohm, 1150mW@300 ohm, 600mW@600 ohm - ez mégis mit nem hajt meg?"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
adzam
kezdő
válasz
bitrograde #111221 üzenetére
Egy rev5-ös használt panelt vettem, már "főzött" filterekkel. Minden panel és gyári, kész DAC Soren saját filtereivel van feltöltve, amelyeket lelkes amatőrök moddolnak. Sajnos, az 1.19-es firware-ől felfelé módosult a filter architektúra, de némelyek szerint inkább visszalépés. Rengeteg a variáció.
Bogyó bá' kedvéért:
[ Szerkesztve ]
-
bitrograde
senior tag
válasz
adzam #111220 üzenetére
Én már filterekkel telepítve vettem az enyémet, és átkapcsolásnál hallható némi változás, de nem sokat törődtem vele. Hagytam úgy, ahogy az alap volt. Crossfeed dettó - nem használom. 1541-em van amúgy a fejes rendszerben. A LessLossban (ami Soekris panelre épül) pedig nincs semmi ilyesmi.
-
adzam
kezdő
Sziasztok!
Soekris tulajokat kérdezném: Próbáltatok custom filtereket? Összedobtam egy DAM1021-et, próbálok eligazodni a firmware-ek és szűrők erdejében, de már kezdek belezavarodni... -
pintyesz
senior tag
Üdv!
Némi információra lenne szükségem (kezdő vagyok a témában)
Az alany: KGUSS DAC-K3 PRO
Mi alapján válasszak, hogy a "pre amp" és az "LPF" foglaltaba, milyen műveleti erősítőt tegyek?
Esetleg a kevésbé minőségi körítés miatt nem lesz különösebben hallható a különbség?
Vagy ez innentől már szubiektív megítélés?Az alap konfig:
- pre amp: NE5532P LPF: LME49720NAJelenleg:
- pre amp: OPA1656 LPF: MUSES02 (így már szebben és dinamikusabban szól)Van még: NE5534P, OPA2134PA, Oracle II 02, OPA1622
Szívesen fogadok tippet, ötletet és jó tanácsot
A "hülye vagy fiam hozzá, ülj le egyes" -t is elfogadom
Format C:...YES or CONTINUE? :))
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa- #111217 üzenetére
Hát ja, én a Tulku féle fülessel hallottam a Cayint, az úgy az egyik kedvenc hangom volt, amit hallottam nálad (meg máshol is). Gondolkoztam is rajta az MFA mellé, de aztán végül a bluetooth és az aksi hiánya, illetve a nem annyira praktikus line out miatt végül elvetettem.
-
-NoVa-
addikt
válasz
stellaz #111216 üzenetére
Azért tegyem hozzá, nem kis lépcső van a BTR17 / Q15 és a Cayin RU7 hangja között a Xelento-val. Kevéssé kényes az erősítőre, így azzal az RU7 és az iBasso D16 Taipan szinte tökéletesen azonosan szólt, hiába van az utóbbiban egy amúgy remek class-A erősítő. Az EJ07-tel már más volt a helyzet, az teljesítménnyel skálázódik.
Még a Q7 is gyengébb DAC terén, de az erősítőigényesebb dolgokkal egy fantasztikus tömb.
Sok mozgásterem nincs most, BT forrásból nem hozott ki még senki R2R / 1Bit / ROHM alapút (igazából BT-re az R2R elég, ott van kb arányban a DAC és a protokoll sávszél tudása). Dongléből a DC Elite még mindig foglalkoztat (szintén nem tud vonalkimenetet, meg BT-t sem, de a Beyerrel vezetékesen a Cayin ROHM DAC-os DAP-jai zenéltek csak jobban, mint az 1-bites), előbb utóbb lecsapok egyet. Ott a vonalkimenet hiánya, meg a fizikai mérete és élesebb, kevésbé ergonómikus kialakítása zavar csak, azért sem vettem még. -
stellaz
veterán
válasz
-NoVa- #111212 üzenetére
Köszi, persze, nem is úgy értettem, hogy egymás feltétlen konkurenciái, inkább csak mint egy másfajta kompromisszumot (méret/teljesítmény) hoztam fel házon belülről. A BTR17 szerintem azért nagyjából a felső mérete ennek a zsebredugós kategóriának, de a teljesítményre meg már az usb tápolású asztal cuccokat nyalja.
Egyébként nekem most a AKM vs EES különbség most annyira nem adja ki, elég hasonlónak hallom a K9 AKM-et és a BTR17-et, ha a FatEarthel hallgatom (most egy ideje a két eszközbe dugdosom a fülest). A K9 több energiát pakol mindenhová, de ez simán múlhat az erősítőn is, meg, hogy a btr17-et most bluetoothról hajtom éppen, aksiról.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz
stellaz #111210 üzenetére
A Q15 desktop módban Ultra-high gainen azért áthatóbb, testesebb hangra képes mind 3.5mm-en a Grado Hemp-pel, mind 4.4-en a 600 Ohmos cuccaimmal. Nem annyira hangfalasan átható élmény, mint a Q7, vagy az A&K erősítőm, de azért ha a BTR17-tel hallgatom össze, ezekkel a nehezen hajtható cuccokkal a nagyobbik forráson már van jól megtámasztott sub basszus tartomány, ami a BTR17-tel még vékonyka. Könnyebben hajtható dolgokkal nincs hiányérzetem, ott csak az AKM - ESS karakterkülönbségek jönnek ki. Az ESS magasai energikusabbak, az AKM-é simábbak, aztán mikor melyik esik jobban. Nálam a Q15 úgy járt, mint a K11 R2R, jobban funkcionál asztali DAC-ként, mint önálló kompakt DAC/AMP-ként.
Csak ez nem igényel extra külső tápolást, és jobb USB interface-t kapott, mint a K11 R2R, így nem kell mindenképp SPDIF-ről használni, meg lineáris táppal szórakozni, és kompaktabb is.A BTR17 150 Ohmos fülessel desktop módban simán felülmúlja a Q15-öt, tisztán akkuról használva nem ilyen egyértelmű. A Hemp hangolásához az AKM illik jobban, és igényli a többlet teljesítményt is, az.nekem semennyire nem ment a BTR17-hez. Szóval kár összeméregetni a kettőt, párhuzamosak, nem egymással kompetitív cuccok.
-
stellaz
veterán
válasz
stellaz #111205 üzenetére
Na most kipróbáltam asztali üzemmódban, egy power bankról tápolva, de bt átjátszással, így dupla teljesítménnyel (ilyet mondjuk a btr15 nem tud) a HE400Se-vel.
Na most a K9-el jobban szól a zene minden rétegében, de az az igazság, hogy azért ez egy planár, aminek egyrészt kell a kakaó, másrészt, ha nem volna mellette itt a K9, akkor egy teljesen jó hangot ad, szerintem sokakban nem is lenne hiányérzet. Egy ennél kevésbé teljesítmény éhes fejeshez egészen biztosan elég lehet az ereje. A fizikai hangerő szabályzó, a korlátozható max hangerő és a külön tápolhatóság miatt pc mellé is simán tud működni asztali cuccként is, ha nem kell line out. Nem tudom, hogy a q15 hogy szól ehhez képest, de könnyebben hajható cuccok mellé ez elég jó kompromisszumnak tűnik az ultra hordozhatóság és a teljesítmény között.Érdekesség, hogy gyárilag már a legfrissebb firmware-rel jött. Mondjuk ez a 0.62-es verzió, nem tudom mi lehet a kitűzött cél az 1.0-ra, de a kijelzőt szerintem értelmesebben is átszabhatnák, pl hogy lássam a hangerő szintjét a bazi LDAC, meg PCM felirat helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
Ha valakit esetleg érintene! Microsoft hozza megint a formáját.
-
lapalapa
senior tag
válasz
btraven #111206 üzenetére
Feliks is tud ilyet, ha félig kihúzod a csöveket a foglalatból, nagyon szép, dúúús meleg csöves hangot kapsz. Nagyon élvezetes, de egy idő után feltűnik hogy nem sok köze van az eredeti műsorhoz. Ha visszadugod a csöveket teljesen és rögzíted a tetejüket (M12 csavaranya teflonnal betekerve a cső tetejére) akkor meg inkább A30..70PRO. A két véglet között bármit be lehet állítani izlés szerint.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
stellaz
veterán
válasz
stellaz #111204 üzenetére
Munkahelyi eszköznek is eléggé ideális cucc, mert közlekedéshez van aksija, desktop üzemmódban teljesen lekapcsolja az aksit, így az nem használódik el és a teljesítmény is nagyobb (650mW), egy könnyebben hajtható fejeshez is bőven elég lehet szerintem.
Az AptX Lossless szabványt is tudja (a telefonom mondjuk nem).
Egyedül a line out üzemmód hiányzik belőle nagyon, mert az adná magát a desktop móddal, külön usb tápolhatósággal.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
veterán
válasz
nLali #111203 üzenetére
Nagyon kellemes, nem éles, nem bántó, a mélyek határozottak, szeparáltak, az egészből árad egy jó adag természetesség. Etymotic és FatEarth fülessel, bluetooth kapcsolattal. Illetve Novánal hallottam Xelento 2-vel.
Van asztali üzemnidja is, ilyenkor nagyobb kakaót is ad, meg támogat mindenféle formátumot.A HE400SE-hez már kevés az ereje, a mélyeket nem tudja feszesen megfogni, aksiról legalábbis biztos nem.
-
stellaz
veterán
Ma beújíottam egy Fiio Btr17-et végül (jó áron volt, bontatlan csomagolásban).
Novánál már hallottam, így nem meglepetés, hogy baromi jó hangja van. Nagyon dinamikus és részletező mélyei vannak. A FatEarth kifejezetten jól szól vele.Állítható gain, desktop és telefon mód, eq, stb, bár ezeket a btr15 is tudja.
A kijelzője elég béna, a fele áras btr15 OLED kijelzője helyet TFT és bazi nagy betűkkel írja ki, hogy LDAC, a hangerőt meg 1mm-es számokkal.
Adtak hozzá fasza műbőr tokot, bár elég büdös egyelőre.
Az összekötő kábele egész igényes, fonott cucc.Azt mondtam már, hogy a hangja remek?
[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz
-NoVa- #111190 üzenetére
Hát lehet, de nincs itthon száraz és lélektelen dac, csak lelkes és zenei, így a toppi is jó kedvel nyomja..
De ne felejtsük el hogy a dac is kapja az anyagot , vagyis ha a forrás száraz és lélektelen, akkor senki sem tud igazán lelkes lenni a láncban utána, vagyis megette a fene az egészet...Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gaming notebook topik
- Egy extra Radeont kap Kína, igen nagy csendben
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Képregény topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- További aktív témák...
- Macbook pro M4, 14col, istyle gari, ezüst
- Új és Használt 120mm - 360mm Vízhűtések Hatalmas választékban!
- Új DELL Inspiron 16 Profi Fémházas Laptop 16" -50% AMD Ryzen 5 7530U 16Gb 512GB FULLHD+ IPS
- Beszámítás! Dell Latitude 5520 15 notebook - i5 1135G7 16GB RAM 256GB+1TB SSD Intel Iris Xe W11
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 32GB RAM 1TB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest