-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
osonte
őstag
válasz
szaki58
#114291
üzenetére
A DSD formátumot én is szeretem, régen sokat töltöttem le, nagyon jó hangja tud lenni. Az szuper ha ISO-t is le tud játszani, köszi az infót.
#114288 -NoVa- : A Tidal nagyon vegyes minőség, vannak botrányosak is rajta, amit még egy jófajta YouTube felvétel is lenyom. Viszont igen, régen volt külső 2TB-os háttértáram zenékkel és a nagy méretű DSD szóltak a legjobban. Igazából tényleg mérlegelni kell tényleg, hogy a Tidal tök egyszerű/kényelmes, a DSD-ket meg összegyűjteni több munka, de a kapott hang azért sokkal jobb tud lenni.
-
szaki58
aktív tag
válasz
-NoVa-
#114288
üzenetére
Igaz, igaz. Nálam a Tidal a megismerést, keresést szolgálja, a gyűjtögetést pedig a flac. Ám mostanában nagyon rácuppantam az SACD-kre, és hamarosan az általad említett DSD rippek jönnek. Nagyon jó ezeket hallgatni, szerintem sokkal jobb hang, mint a "csak" flac fájl. A DX180 le tudja lejátszani az ISO fájlokat! Hajrá osonte!
-
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#114285
üzenetére
Amúgy a macskák elsődleges érzékszerve a szaglásuk. Én mindent meg szoktam mutatni az enyémnek, mert lakásban él, relatíve ingerszegény környezetben: a fogkrémtől (Aquafresh) "fél" a legjobban, de a mentolos fogselyemtől is el szokott szaladni.
Szóval, ha valami mentolos illatosítót teszel ki neki, mozgásérzékelővel, és vizes sprickolóval, az hatásosabb lehet az unltrahangnál. -
-NoVa-
veterán
válasz
osonte
#114287
üzenetére
Egy dolog a jó minőségű Tidal stream, aztán egy másik szint a flac, megint más élmény egy igazán jó vinyl DSD rip, ésatöbbi. Lesz annak is helye, csak ne válogatás nélkül ömlesztve. Az igazán jó zenét érdemes lokálisan, de kár átesni gyűjtögetésbe, a Tidalnak is megvan a maga előnye.
-
osonte
őstag
válasz
bostone
#114286
üzenetére
Megnyitottam, de nem hallgattam, nincs letöltve zeném. Megmondom őszintén csak Tidal-t hallgatok és YouTube Music néha. Szóval inkább streamelt zene. Viszont elgondolkodtam rajta, ha már van egy ilyen lejátszóm a kedvenc zenéimet le kellene töltenem és akkor egy microSD kártyára rámásolva be tudnám tenni, csak egyesével meg kellene nézni a lejátszási listám és ugyanúgy egyesével letölteni veszteségmentes formátumban a zenéket. Mondjuk ahhoz kellene a PC-be egy nagyobb SDD pluszba (hely lenne), illetve egy szintén nagyobb SD kártya a DAP-ba...
-
bkercso
nagyúr
válasz
btraven
#114284
üzenetére
Jól kevered a félinformációkat szerintem. Huhh!...
A digit szűrőknek át kell engedni a 20kHz-et, de a 22kHz-et már nagyon kell vágni, ha 44,1kHz a mintavétel, mert a zajenergia nagyrésze ott van. Erre ún. brickwall-szűrőt használnak, ami viszont erősen nemlineáris, ringing-et produkál (rossz impulzusviselkedést), természetellenesnek hat. Leginkább erre való a túlmintavételezés, hogy a zajenergiát feltolják 4x vagy 8x akkora frekire, így a töréspont távolabb kerül a hallható tartománytól.Macskariasztónak piezohangszórós rendszereket kapni, de nem minden macska fél tőle - amennyi nagyfrekis zaj vesz körül minket, nem is csoda... Amelyik meg igen, az is meg szokta szokni hamar. Ez inkább vadriasztásra jó erdős utakon kocsi elejére.
Miért, az R2R-ben nem kell vágni a digit zajt? Ezt a Nyquist bácsi miatt kell; nem DAC-architektúra függő a dolog.
-
btraven
őstag
válasz
bkercso
#114268
üzenetére
Azt se értem ha az oversampling DAC-ok eleve próbálnak mindent levágni kb. 22k felett akkor mit hallanak a cicusok meg a kutyusok?
Vagy nem jó a szűrő és mégis benne maradnak az oversampling miatt keletkezett "artifactok" hibák? DE ha ez használható macskariasztónak akkor beruházok egyre mert sok bajom van a cicusokkal.
Persze ha valaki analógot használ vagy R2R-t akkor nem szóltam. De az emberek 99%-a nem azt használ. -
#114283
s4tch
veterán
bitrograde
#114282
s4tch
veterán
válasz
bitrograde
#114282
üzenetére
A HibyOS-nél nincs tidal offline, ugye?
-
#114281
lapalapa
senior tag
bitrograde
#114280
lapalapa
senior tag
válasz
bitrograde
#114280
üzenetére
Én itt androidokat látok a dapjaikon, ez melyik hiby,?
-
#114280
bitrograde
senior tag
lapalapa
#114276
bitrograde
senior tag
válasz
lapalapa
#114276
üzenetére
Ezért van a Hibynek saját szoftvere. Fogalmam sincs, mit csinál, de nincs Android, cserébe lejátszás is csak kártyáról. Frissül is időről-időre. Hallhatóan jobb hang, mint az Android-alapú (ahol lehet streamelni, meg minden mást). És ez alapból kacsolható, mint az A- és A/B-osztályú erősítés is. Ott is van értelme a soktíz óra helyett csak a tízet választani az A-osztállyal.
-
stellaz
veterán
válasz
Ear001
#114261
üzenetére
Lehet, de az Etymotic, mint az inear formátum feltalálója, szerintem azért nagyon nem a parasztvakítós kategória. Az Er4-hez adták a gyári mérési jegyzőkönyvet is, egymáshoz válogatott driverekkel szerelt, impedancia adapterrel hangolható, normálisan megoldott mmcx csatlakozóval, miközben milliónyi féle illeszték és szűrő kapható hozzá, stb.
Egyértelműen van ennél élvezetesebb hifi hang is, de azt én nem tagadnám el, hogy alapvetően tudják mit és miért csinálnak. -
lapalapa
senior tag
válasz
osonte
#114275
üzenetére
Nincs, a headfin követtem a topikot és ott töltötte fel valahol menet közben valaki az optimalizált romjait. Azokat probáltam és bejött, a legszimpatikusabb hangút hagytam fent.
Azt nem írta, hogy miket kapcsolt ki, csak a mennyiséget írta, meg azt hogy menet közben fogta a fejét, hogy mi minden sz..t hagytak benne. Ezek android "belső" funkciók, szolgáltatások, bármit is jelentsen ez, szóval nem számológép és társairól van szó. Annyira nem, hogy egy appom nem tűnt el, átállás után. -
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#114274
üzenetére
Köszi, ez hasznos infó volt!
Furcsa is volt, hogy például a számológép előretelepítve mit keres rajta... Akkor belemegyek én is ebbe a témába, nem lesz vele gond, régóta Xiaomi telefonos vagyok (az meg pont erről szól...), így sem a romolgatás, sem a fölösleges appok tiltása, optimalizálás nem áll távol tőlem. Viszont ha nem írod, akkor nem gondoltam volna, hogy nincsenek ezek már gyárilag megcsinálva. Nincs erről véletlenül valahol lista, hogy mit kell kikapcsolni? -
lapalapa
senior tag
válasz
osonte
#114270
üzenetére
Nekem csak DX170-em van, de abban az optimalizált rom elég erős előrelépés hangban, a magastartomány is sokat javult, meg a tér nagyobb lett, összességében drágább hang a végeredmény. Szerintem ibasso-ék ebben a szegmensben nem dolgoznak az sw optimalizáláson kb semmit, valószínű, hogy a 180-as hangján is lehet hozni nem keveset optimalizálással. Aki optimalizálta a 170-es romját, nem tett mást mint kikapcsolt több mint 100, dap felhasználás szempontjából teljesen felesleges android szolgáltatást. Minden működik mint az eredeti rommal, csak a hangja lett nem kicsit jobb.
-
exciplite
tag
Egy kis élmény megosztás saját utazásomból: Kr. u. 2002-ből származó CS8416 chip köré épül a dac-om, a felbontás váltásakor hallható pattanást leszámítva, csöves kimenővel stb... aztamindenit. Nem hittem a fülemnek! Ez zenél!
Kezdem azt hinni (hiszem is), hogy a chip szinte mindegy... az implementálása a lényeg. Az hogy hogy is van az körbelakva nagyon nem mindegy. Van még vele sajna pici nyűg amit meg kell oldani, de a fény látszik az alagút végén. Reményeim szerint az idén elkészül a RC verzió. -
-NoVa-
veterán
válasz
bkercso
#114267
üzenetére
A DX180-ban lévő quad CS43131 szett csinálja, abban is a chip szintű Dynamic Range Enhancement. Pontosabban az on-chip Class-H erősítő nyűgje, firmware-ből megkerülhető a DRE. Az SR35-ben lévő quad CS43198 -ban megoldották, hiába kisebb teljesítményű az erősítője, a két DAPot egymás után hallgatva eddig mindenki az AK-t tartotta kellemesebbnek. Cirrus Hump néven lehet utánaolvasni. Hogy van-e háziták megoldás rá, nem hinném.
-
osonte
őstag
válasz
bkercso
#114267
üzenetére
"Akkor még van feljebb."
Igen egyértelmű, a DAP+DAC nálam végállomás, de kellene neki egy normális AMP is, azzal minden még részletesebb és határozottabb (próbáltuk), szóval az még szükséges lesz egyszer.
Igen így is lehet írni, hogy a DAP inkább "álrészletes". Persze logikus hasonló árban van a kettő, kicsivel olcsóbb a DAC, de az egy gyufásdoboz méretű, a DAP meg egy nagyobb eszköz sok alkatrésszel, Sharp kijelző, akku stb... nyilván nem fér bele az árba egy magaskategóriás DAC, csak alapabb. Meg ugye akkor értelmét vesztené a 700 ezres, ileetve a másfélmilliós DAP. Anyagilag és üzletileg is logikus. -
-NoVa-
veterán
válasz
btraven
#114266
üzenetére
A denevérem is szeretné nézni! 100KHz alatt életlen a kép. Amúgy meg:
Principles of Audio-Based 3D Reconstruction
Sound Localization:
- Humans and many animals can determine the location of sound sources using cues like interaural time differences (ITD) and interaural level differences (ILD).
- By analyzing how sound waves reach different microphones (or ears), it is possible to infer the position of sound sources in a 3D space.Acoustic Mapping:
- The environment's acoustics (how sound reflects and diffuses) can provide information about the scene's geometry.
- Techniques such as room impulse response (RIR) analysis can help in mapping the spatial characteristics of a room.Machine Learning Approaches:
- Recent advances in machine learning and deep learning have enabled the development of algorithms that can infer 3D structures from audio signals.
- Neural networks can be trained on datasets containing audio recordings and corresponding 3D models to learn the relationships between sound and spatial features.
Avagy mit hall a drón fentről, ha a saját motorhangját levonjuk, és a kamerainformációt kiegészítjük az általa hallott dolgokkal, és ebből rekonstruálunk 3D modellt. Elég aktív téma, mióta a számítási kapacitás mobilprocikban is elegendő rá, nem kell nagy mainframekkel vacakolni.
És akkor felmerül a kérdés, hogy szórakozott-e mostanában valaki régi felvételeknél megpróbálni rekonstruálni az előadást, vagy mikor kezdünk neki erre trainelni AI-t. Azt hiszem nagyot mehetne Youtubeon a téma, már csak végtelen szabadidőt kéne találni erre is. -
bkercso
nagyúr
válasz
osonte
#114265
üzenetére
Először talán unalmasabbnak tűnhet
Akkor még van feljebb.De én is találkoztam már azzal, amiről valószínűleg írsz. "Álrészletes"? Ez magastartomány-torzítás szokott lenni. Gyakran pl. nagyfrekvenciás tápzaj okozza (készüléken belül), vagy nem-csillagpontos huzalozás.
(Sokszor ezért jobbak a balanced erősítők, mert ott a kimeneti áram nem folyik rá a GND-vezetékekre, hanem az ellenütemű erősítőbe folyik vissza.) -
osonte
őstag
Most, hogy már be tudom dugni a fejhallgatókat
, több éjszakán keresztül hallgattam felváltva az iBasso DX180 DAP beépített DAC-ját és a DC Elite-t is. Tegnap éjszaka/ma hajnalra végülis sikerült megfogalmaznom magamban a kettő között a különbséget. A DAP önmagában először érdekesebb, emel a mélyen, magason, szinez effekteket, ezért először úgy tűnik mennyire jó, de igazából hosszú órákon keresztül inkább rájon az ember, hogy fárasztóbb tud lenni, úgymondva hatásvadászabb hangzás.
Ezzel szemben a DC Elite hangja, utána olyan semmilyen, egyszerűen nagyon tisztán (sokkal tisztábban) szól a zene, de nem kezdi el hirtelen a figyelmet megragadni, próbálja visszaadni azt amit a stúdióban akartak felvenni, sehol nem kezd el kapálózni, hogy jobb legyen, mint aminek szánták. Először talán unalmasabbnak tűnhet, de kell neki hagyni pár órát, hogy az ember füle átálljon rá és akkor megtörténik az, hogy igazából elkezdi élvezni a zenét. Egy olyan fejhallgatóm van, amire minden tesztelő azt írja középmélyei vannak csak, de DC Elite szép szubtartományt hoz ki belőle, egyáltalán nem középmélyet tud csak. Szóval, ha valaki igazán meg akarja hallani a DC Elite hangját, akkor több órán keresztül kell hallgatni és akkor tudja igazán "kifutni" magát és megmutatni, hogy lehet azt jobban is csinálni, mint amit a DAP gyorsan/kapkodással/azonnal el akar érni. Amúgy nagyon nem egy kategória a kettő, nagyon nagy különbség van a DAP saját és a DC Elite között (utóbbi javára).Ez meg fejhallgató, de külön nem írom oda. Aki nem tervez venni Erzetich Phobos-t és csak meg akarja hallgatni, javaslom akkor tegye ha gyorsan felejt.
Sajnos benne maradt a fülemben a hangja, bár minden szép volt, de főképpen a mélyeket nem tudom elfelejteni, mondhatni kicsit rányomja a bélyegét a zenehallgatásra a "be-be villanó" emlékek... 
-
#114263
-NoVa-
veterán
pulutodurumo
#114257
-NoVa-
veterán
válasz
pulutodurumo
#114257
üzenetére
Nekem gyakorlatban azt, hogy ha 3, amúgy egyenként is igen jó fülhallgatót összehasonlítottam térhangzásban, atmoszféra reprodukcióban, akkor hiába volt az egyikben 2x4 Sonion elektrosztatikus driver 25KHz-ig biztosítva a nagyon részletes magastartományt , mégis a Knowles super tweeter 48KHz-ig kiterjedve, meg a Beyer Tesla 11 drivere 5Hz-től 50KHz-ig kiterjedő teljes tartományával sokkal jobb, pontosabb, valóságosabb színpadot rajzol, ottlét élményt ad.
-
Ear001
addikt
válasz
stellaz
#114255
üzenetére
A profi, meg stúdió megnevezések devalválódása a PMPO wattok fénykorát idézi. Amelyik hangdobozon van bármilyen szimmetrikus bemenet, meg kétforintos beépített erősítő, az stúdió. Egy zenészeknek készült fülmonitornál az elsődleges, hogy kényelmes legyen, aztán strapabíró, aztán kellően hangos, az pedig, hogy szól, az másodlagos. A hangmérnök majd úgyis kikeveri, ez az elfogadott metódus.
-
#114260
Ear001
addikt
pulutodurumo
#114257
Ear001
addikt
válasz
pulutodurumo
#114257
üzenetére
Ha a valóságot akarjuk közelíteni, akkor bizony szélesíteni kell a frekiátvitelt. A szélesebb sávú rendszerek tovább hallgathatók, persze azonos torzítás mellett.
A szupertweeter nem mai találmány. Igazából önmagában semmit sem hallani belőlük, de a hatásuk az emberek döntő többségének azonnal érzékelhető. Több és kontúrosabb mély, realisztikus teremhang, stb.
A lejátszásnál ez nem gond. Az Ant is vagy 100 kHz-ig átvisz, és igencsak lineáris, pedig csöves, tranzisztorosoknál sincs gond, ha erre egy kicsit odafigyelnek a tervezésnél. A hangszóróknál is megoldható, a diy hangfalamba is direkt olyan magasat választottam, ami 40 kHz-ig átvisz.
A felvételek, meg a digitális rögzítés érdekes dolog. A kimeneti szűrő nélküli DA-kisértetiesen ugyan abban szoktak jobbak lenni, mint a szupertweeterek, pedig elvileg ott már nincs jel. A gyakorlatban viszont talán mégis, hiszen ha megszólal a többedik felharmonikus, és nem kaszálja el egy durva szűrő, az általában a fülnek-agynak kellemes. -
Csikiisti
csendes tag
válasz
Ear001
#114251
üzenetére
Az kiesik sajna, nincs rajta USB A(pendrive, SSD miatt), az fontos. De lehet beruházok egy Wiim Amp Pro -ra, most úgyis lement az ára 144.900ft-ra, gondolom az Ultra miatt. Csak kicsit fázok az ilyen mindent egybe gépektől, nem a hangminőség miatt, gondolom az jó ár/ érték arányú, hanem a meghibásodás miatt.
-
#114258
bkercso
nagyúr
pulutodurumo
#114257
bkercso
nagyúr
válasz
pulutodurumo
#114257
üzenetére
Ki az a nakünk? Azt tudom, nekem mit jelent. Akit érdekel a hifi mint témakör és nem csak az, mit vásároljon, az is tudja.
értelmezhető hangerőn
Ki dönti el, mi az értelmezhető? Ingyenes a full text, abban benne van a teszthez használt dzsungelhangnak az energiaspektruma. Ear001 egyik fenti linkjén pedig írják ezt néhány hangszerre is. -
#114257
pulutodurumo
őstag
bkercso
#114256
pulutodurumo
őstag
válasz
bkercso
#114256
üzenetére
Oké, ez nekünk mit jelent a gyakorlatban? Hogy jobban kell szűrni magas frekin, mert elrontja a zenét, vagy bizergáljuk magunkat 35 kHz-es hangokkal, mert akkor lesz jó?
Bár gyanítom, az átlag zenehallgató Spotin, meg YT musicon nem fog ezzel találkozni.
Vagy az erősítőből, DAC-ból ígyis-úgyis kijön valami 20 kHz felett értelmezhető hangerőn? A zajok, torzítás, amit írtál. -
#114256
bkercso
nagyúr
pulutodurumo
#114250
bkercso
nagyúr
válasz
pulutodurumo
#114250
üzenetére
Persze, hogy nem (vagy mégis?), de nem is kell: az erősítők keresztezési torzítása ilyen, ahogyan a DAC-ok digit. szűrője után megmaradó esetleges zaj is. Meg a tápok zaja, amit esetleg már nem nyom el annyira az erősítő, mert ott már nincs akkora tápzajelnyomása.
Illetve a super-tweetereket se tudtam eddig igazán hova tenni. Oké, a hangok megszólalásánál számíthat; ennyire igen.
-
stellaz
veterán
válasz
Ear001
#114254
üzenetére
Nekem az viszont tényleg ellentmomdásos, hogy a customer fülesek Hi-Res plecsinivel 40kHz -ig szólnak, mig a full profi Etymotic studio fülmonitor hivatalosan csak 16kHz -ig. Egyáltalán, a felvételen ott van ez a tartomány? Ha igen, az könnyen ellenőrizhető. Le kell vágni a 20kHz feletti tartományt és meg kell hallgatni, hogy van-e különbség. Én a FLAC - MP3 között sem igen hallok különbséget és ha mégis, akkor azt pont a mély tartományban.
-
-
#114252
Ear001
addikt
pulutodurumo
#114250
Ear001
addikt
válasz
pulutodurumo
#114250
üzenetére
Hát, nagyzenekart már hallgattál? Fúvósokat, ütősöket? Akkor bizony ott vannak.
-
#114251
Ear001
addikt
bitrograde
#114249
Ear001
addikt
válasz
bitrograde
#114249
üzenetére
Vagy újonan egy Wiim Pro Plus.
-
#114247
Csikiisti
csendes tag
bitrograde
#114245
Csikiisti
csendes tag
válasz
bitrograde
#114245
üzenetére
Köszönöm a választ! Minden részegység szép lassan lecserélődik majd idővel magasabb kategóriára. Analóg tápos PC-t nézegettem, de az analóg tápok ára miatt elment a kedvem tőle
. Egy normálisabb olyan 150e körül van? -
bkercso
nagyúr
Hypersonic effect: ha hallható hangokkal együttesen van jelen önmagában nem hallható nagyfreki, akkor azt érzékeljük.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10848570/Eddig nem is néztem utána a témának... szóval jó nagy tévhit a hifiben (vagy inkább a high endben) ez a 20kHz.
-
#114245
bitrograde
senior tag
Csikiisti
#114241
bitrograde
senior tag
válasz
Csikiisti
#114241
üzenetére
1. elvileg az USB-vel működnie kell RPi-nek a DAC-oddal.
2. megfelelő OS-sel (pl. Volumio, ami elvileg minden USB 2.0-as DAC-ot támaogat) a Pi 400 is jó.
3. a külső táp jóságának kihallása leginkább rendszered többi elemének függvénye. Itt lépnek be a költséghatékonyság dilemmái az egyenletbe: mit hallanál meg jobban? Ha ugyanazt az összeget egy jobb fejhallgatóra, hangfalra, erősíttőre, kábelre, vagy a forrás tápjára költenéd? Nehéz általánosságban választ adni a kérdésre, de minél "költséghatékonyabb" komponenseid vannak, annál inkább érdemes azok fejlesztésére költened. Ennek ellenére nem hülyeség forrásként passzív eszközt használni, akár PC-t sem (nekem volt teljesen passzív, analóg tápos PC-m Volumióval - sokkal jobb volt mint az RPi4 TMP táppal, komolyabb hangfalas rendszerben persze). -
Csikiisti
csendes tag
-
-
Csikiisti
csendes tag
Tisztelt Fórumtársak!
Első kérdés
Eddig a számítógépem volt a zenei forrás (Amazon Music, meg offline zenék), de szeretném kivenni a képletből a gépet. Igazából csak streamerre lenne szükségem, dac-ra nem, mert az van. Egy Topping D50s + lineáris táp. Olcsó megoldásként Raspbery Pi 4-re gondoltam. A kérdés a következő, mert azzal még nem igazán foglalkoztam, hogy az USB-n keresztül hozzá tudom-e csatlakoztatni a dac-hoz (a számítógép meg menne optikai bemenetről), vagy kell egy Digi Hat , és optikain keresztül menne a Raspberry, a számítógép meg maradna az USB-ről?
Második kérdés
A Raspberry Pi 400 is alkalmas erre a feladatra? Mert ott is van 3db USB port, meg eleve komplett gép, nem kellene külön billentyűzet, egér, stb. Ráadásul mozgó alkatrész sincs, mert passzív a hűtése. Vagy ott csak Digi Hat-el lehet megoldani?
Harmadik kérdés...tudom már sok lesz :D
Lenne-e észrevehető különbség a hangminőségben a számítógéphez képest úgy, hogy vennék valamilyen normálisabb tápot (Allo Nirvana esetleg)? Nyilván a számítógépen nem Linux van, a Win10 meg nem a legjobb oprendszer zenének. Raspberry-re Moode Audio-t telepítenék, vagy Volumio-t, amelyiket javasoljátok, nyilván ebben az esetben áttérnék Tidal Hifire. Bár az Amazon Music-ot is meg lehetne oldani, Rasberry Pi OS oprendszer - böngésző - Amazon Music.
Válaszokat előre is köszönöm! -
docky320
lelkes újonc
-
vadkörte
addikt
válasz
osonte
#114236
üzenetére
Erre pont nem gondoltam, pedig van pár almás cuccom...
A headset - kvázi fejes - 30mW-nyi maximális kakóval terhelhető és 32ólom az impedanciája. A későbbi továbbfejlesztésre gondolva a docky által linkelt két alis DAC-kal sem nyúlnék nagyon mellé, az áruk erősen jelképes. Amúgy sem kell teljes teljesítménnyel küldeni neki, nem szeretném ha kiugrana a szemgödrömön a dobhártyám.
Urak! Köszönöm a segítséget! -
osonte
őstag
válasz
docky320
#114237
üzenetére
Én meg amit írsz az első felével is egyetértek, nem hallottam őket, Te pedig igen.
Az Apple biztos nem a legjobb és igen az EU-s csak 0.5 Volt kimenettel rendelkezik, az USA modell meg duplája. Én ennek ellenére szerettem a hangját, talán volt olyan év amikor nagyrészt azt hallgattam, de amiket Te ajánlottál, az ránézésre is komolyabb kategória. Samsungot meg sose hallgattam meg, mert sok mindenki panaszkodott, hogy megtörik a kábel, az Apple meg jópár éve bírja. -
docky320
lelkes újonc
válasz
osonte
#114236
üzenetére
Én az EU-s változattól nem voltam elalélva, a Samsungét jobbnak találtam. Ebayről az USA változat meg nem érte meg.
Szerintem a CX31993 + MAX97220 kombó jobban szól, mint az Apple, meg a Samsung realtekes dongleja.
A mondandód második felével teljesen egyetértek.Esetleg még ezt is meg lehet nézni, ha kell mikrofon support.
CS46L41
HiBY D1 ($14) -
osonte
őstag
válasz
vadkörte
#114234
üzenetére
Hogyha könnyen hajtható a fejes, akkor én már évek óta használom az Apple kis adapterét, szerintem szépen szól az árához képest és nem is drága, jobb mint egy átlagos alaplapi kimenet hangminősége: [link] . Működik tökéletesen Windows alatt és ingyen szakítják házhoz. Persze tizenezerért vannak jobbak is, attól függ mennyit szánsz rá. Sok egész olcsó fül/fejhallgató meghálálja az egész drága dolgokat is. Néha párezres cucc is tud meglepetést okozni, nekem is van olyan ami nagyon olcsó volt, de évek óta szeretem a hangját, szerintem nem igénytelenség, főleg hogy Neked kell, hogy megfeleljen és nem másnak.
-
docky320
lelkes újonc
válasz
vadkörte
#114234
üzenetére
Ezeket az olcsó alis erősítőket hagyd a francba, mert a legtöbbje már a specifikációnak sem felel meg (én megjártam). Kivéve ha valami DIY kittet veszel, de akkor meg mindent kell hozzá venni, mert $2-3-ért nem kapsz 3-4db minőségi kondit, meg dupla erősítő chippet.. Max a nyáknak van értéke.
Szerintem neked egy olcsó usb dac kell.
CX31993 + MAX97220
NICEHCK NK1 MAX (Ez most a bundle oldalon $12-13, csak azt nem tudom linkelni)CS43131 + SGM8262 (ez kb. 2x annyi)
JCALLY JM20 MaxNK1 Maxot vennék, van benne elég kakaó és ehhez elég lesz. Rengeteg videót találsz CX31993 donglekről, kedvelt típus az alsó kategóriában. Én egy hasonlót használtam az Lidls BT-s fülesemhez (sokkal jobb hangja volt vezetékről, de mondjuk ez nem meglepő).
-
vadkörte
addikt
Üdv!
Előre kérem, ne hajtsatok el és ne igénytelenezzetek le...
Még 2016-ban vásároltam a munkahelyemre egy Zalman HP300 headset-et. A mikrofon része új korától halott - azóta biztosan, hogy rák***tam egy nagyot, mert állandóan gerjedt - a fejhallgató része viszont kifejezetten kulturált. Azóta van napi használatban és meglepő módon még mindig működik.
Elgondolkodtam a cseréjén - be akartam hozni a Silvercrest on-ear-emet ami szintén egy hatalmas pozitív csalódás volt, csak szétmállott az egyik oldal műanyag vezetője és ragacsossá vált az összes műanyag felület - de egyrészt munkahelyre ennél komolyabbat feleslegesnek érzek, másrészt túl jól szól, ahhoz, hogy kidobjam. Team-re van másik. Otthon meg nem nagyon fejhallgatózok.
Ellenben alá valami nagyon low-cost (Ali-s) erősítőt beszereznék (rág a hi-fi bogár). Forrás a céges PC 3,5-es kimenete. Nagy elvárások ezzel kapcsolatban sincsenek.
Szerintetek van értelme, vagy hagyjam a francba és zörögjön a PC-ről továbbra is. -
válasz
bkercso
#114229
üzenetére
Ez nagyon igaz, rengeteget számít a kényelem és sokszor eszembe jut, hogy tényleg olyan nehéz lekoppintani a hifiman megoldását? Denon D5200 is olyan volt nekem, hogy égett a fejtetőm tőle. Láttam már ilyeneket 1-2 éve is, szóval van, csak hát nem jó mindenhez, biztos találnék rá embert aki tud csinálni r70x-hez ilyet, fejpánt párnát lehet kapni külön. Most nem jut eszembe mi az amikor műanyagból egy gép formázza meg. De az r70x meg nem kényelmetlen, szóval..
-
stellaz
veterán
válasz
osonte
#114220
üzenetére
ez annyoból nem ugyanaz, hogy itt csak a forrást lehet kényelmesen rákötni, de magát a DAC/AMP részét nem lehet a kanapéra telepíteni.
Egyébként abszolút logikus megoldás az oldalsó csatlakozó, hiszen PC mellett így rá lehet dugni bármi mást is (telefon, tablet, stb). Inkább az a fura, hogy mennyire nem elterjedt megoldás.
-
-NoVa-
veterán
válasz
bkercso
#114221
üzenetére
Ó, és akkor még akad olyan 4.4 aljzat, ami 0.2mm alátétet igényel bizonyos pentaconn csatlakozókkal, pl az ifi használ ilyen elmebeteg formátumot. A legjobb benne az, hogy a saját IEMatch 4.4-üknél is elmegy, vagy kontaktosabb lesz az egyik oldal, ha ütközésig bemegy a csatlakozó alátét nélkül, ilyen volt a Go Blu-ban is, a Gryphonban is. A 3.5mm-nél legalább csak a mikrofonos kiosztások és hosszak mentek el totális káoszba, semmi gond.
-
bkercso
nagyúr
válasz
osonte
#114211
üzenetére
Na ez egy okos dolog, hogy cserélhető a csati!
Hány erősítőmet kaptam már vissza (amit használtan ettek mástól), hogy egyik oldal nem szól vagy monóban szól - mert nem nyomták tövig...
Jó erősen be kell dugni mindig!
Egyébként fura, mert 4.4-es csatiból én ezt az egy félét találtam; nagyon sok keresés után se volt más. Ezek szerint többen gyártják és eltérő erővel kell megdugni őket? lehet... -
osonte
őstag
válasz
stellaz
#114212
üzenetére
Megmondom őszintén nagyon más a két termék a K9 ugye mindenes asztali termék, kb 2.7kg, sok csatlakozóval, sok funkcióval, nagyobb teljesítménnyel. A DAP meg kis hordozható eszköz, de a beépített DAC-ját még csak most kezdtem el hallgatni, az elején nem tetszett, de pár óra után már kellemesebb lett (elvileg írnak 100-200 órát a kondikra hivatkozva, hogy akkor éri el a végleges hangot), ott talán nem hallok hangra jelenleg nagy különbséget. Könnyen hajtható fejhallgatót a DAP is könnyen hajt, de a K9 meg tudta hajtani a FiiO FT3-at is szépen (szerintem eléggé referencia hang jött ki abból a párosból, abban az árkategóriában), ami 350 ohm és ott szinergia is volt, elég jó volt a hangja. Az FT3-at viszont eladtam és most a DAP-al már nem tudtam meghallgatni, de szerintem az gyenge is lenne hozzá. Azért nehéz így direkt a DAP-hoz hasonlítani a K9-et, mert a DAP péntek óta van, a K9 meg a dobozában van régóta, csak 1 hónapig hallgattam és a fejhallgatók közben változtak...
-
szaki58
aktív tag
-
osonte
őstag
válasz
osonte
#114206
üzenetére
Visszaszívok mindent, én voltam a béna!
Nem annyira feszes, mint a DC Elite, de kiderült, hogy van benne egy gyűrű és nagyon picivel erősebben kellett benyomnom és akkor kattant egyet és máris nem lötyög semmi és minden érintkezik. Nem mertem elsőre olyan erősen megnyomni (azt hittem ott ütközik, közben még szűz volt a gyűrű része) és a tokban nem látszódott, hogy nincs a helyén. Egész éjszaka nem aludtam és az előbb erősebben benyomtam és úgy kattant. Jól megszivatott.
#114208 bkercso : Szerencsére ha később mégis javítani kell a csatlakozót, akkor például garivesztés nélkül is hivatalosan szétszedhető és cserélhető az akksi (hátlapot két csavar fogja) és a csatlakozó is elég könnyen cserélhető, akár azzal a kis panel cseréjével, de önmagában is: [kép] . Szerintem nem direkt a szivatásra mentek ránézésre, ha például a csatlakozó egyszer megadja magát.
Bocsi mégegyszer a "pánikért", rég néztem be ennyire valamit... -
osonte
őstag
válasz
bkercso
#114208
üzenetére
Köszi! Nem engedném javítani, akkor a pénzt kérném vissza, azonnal rossz volt, de csak másnap teszteltem, de az meg hétvége. Majd hétfőn remélem segítőkészek lesznek. Csak csere érdekel, mindenhol fotózom a sorozatszámot, javítottat nem fogadok el, lehet még más színt is kérek, az a biztos... Pedig annyira örültem neki.
Most próbálkoztam telefonról zenét hallgatni, de a DAP után rossz volt, le is raktam. Allegro-ról akartam rendelni, de szerencsére nem onnan van (Lengyelország, saját pénzen visszaküldés). Mostanában 3-ból 2 vásárlás rossz terméket eredményez... -
osonte
őstag
Basszus hibás a DX180, pedig új és szerencsére Muzix vásárlás. Próbaképpen meg akartam hallgatni a beépített DAC-ot és a 4.4mm-es port úgy lötyög, hogy tudom mozgatni és hol egyik, hol másik oldal szól, simán be-ki tudom dugni, semmi ellenállás nincs, nem is kattam amikor benyomom, kb 0.5 mm-el nagyobb az egész port átmérője. Nem a kábelem a hibás a DC Elite-ből alig tudom kihúzni olyan szépen feszül!
Valakinek van tapasztalata, pénteken vettem át, ilyenkor nekem kell visszaküldeni (jól le lehet videózni ahogy lötyög az egész) vagy küldenek cserét? Nem akarok napokig/hetekig DAP nélkül lenni! Alapból a nem használnám a portot, de ez nem az az összeg, hogy jól van az úgy... Más is írja, hogy így járt a DX180-al. Valakinek meg hibátlan. -
#114205
Sonja
nagyúr
Don't Panic
#114203
Sonja
nagyúr
válasz
Don't Panic
#114203
üzenetére
Az Adam jobb hangban. Viszont nagyobb hangerőnél a egész ház berezonál, szóval nem érdemes megküldeni. Hallottam mind a kettőt, egy helyen és időben.
-
#114204
-NoVa-
veterán
Don't Panic
#114203
-NoVa-
veterán
válasz
Don't Panic
#114203
üzenetére
Adamot nem hallottam, fórumok alapján közel van a kettő. Méretben még egy fokkal kompaktabb, hangban sokkal jobb, mint az 5" Roland, amit váltott.
-
-NoVa-
veterán
válasz
bkercso
#114201
üzenetére
IK Multimedia iLoud Micro. Olasz stúdió okosság tenyérnyi helyigénnyel, de igencsak jó near-field hanggal, mindkét oldalon külön erősítővel, kicsi fotós/mikrofonállványhoz csavarkonzollal, döntőtalppal, minimál DSP kapcsolókkal, stb. Minden más kényesebb volt az elhelyezésre.
, több éjszakán keresztül hallgattam felváltva az iBasso DX180 DAP beépített DAC-ját és a DC Elite-t is. Tegnap éjszaka/ma hajnalra végülis sikerült megfogalmaznom magamban a kettő között a különbséget. A DAP önmagában először érdekesebb, emel a mélyen, magason, szinez effekteket, ezért először úgy tűnik mennyire jó, de igazából hosszú órákon keresztül inkább rájon az ember, hogy fárasztóbb tud lenni, úgymondva hatásvadászabb hangzás.
A Pi400 szerintem(!) kicsit overkill lenne, mivel a streamer működéséhez nem létkérdés a billentyűzet, a vezérlést távoli eszközről (telefon, tablet, PC, stb...) fogod végezni.
Jó erősen be kell dugni mindig!
Nem annyira feszes, mint a DC Elite, de kiderült, hogy van benne egy gyűrű és nagyon picivel erősebben kellett benyomnom és akkor kattant egyet és máris nem lötyög semmi és minden érintkezik. Nem mertem elsőre olyan erősen megnyomni (azt hittem ott ütközik, közben még szűz volt a gyűrű része) és a tokban nem látszódott, hogy nincs a helyén. Egész éjszaka nem aludtam és az előbb erősebben benyomtam és úgy kattant. Jól megszivatott. 
Most próbálkoztam telefonról zenét hallgatni, de a DAP után rossz volt, le is raktam. Allegro-ról akartam rendelni, de szerencsére nem onnan van (Lengyelország, saját pénzen visszaküldés). Mostanában 3-ból 2 vásárlás rossz terméket eredményez...
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Így javít a Honor AI a szuperzoomos képeken
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Olcsó/régi telefonok fotói egymás mellett
- Házimozi belépő szinten
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- 16 GB-os Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE - garanciával
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6 - 15.6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 5-5600H - 16GB -512GB - RTX 3050 - Win11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest