-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69345
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69337
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69337
üzenetére
Ezzel én is így voltam mondjuk jó fél éve, aztán az elmúlt hónapokban bekerült a repertoárba a metál is, nade miért? A pengető kéz miatt, a metál (főleg a thrash) tökéletes a pengetés precizitásának a fejlesztésére.
-
-
#69342
cucka
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69341
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69341
üzenetére
Remélem jobban szól, mint ahogy kinéz
-
#69341
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Megjött a kishaver. Egy hónapot kellett várni rá, de itt van. Lássuk. mit is tud.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69338
üzenetére
Annyiba jó hogy tud több "scene"-t a multieffekted hogy a Patcheket sem kell váltogatni számon belül, hanem a kapcsolókkal ki-be tudod váltani a beállított pedáljaidat, így 1 szám=1patch-et meg lehet csinálni okosan. Ilyenkor nincs semmi hang kimaradás se, mint patch váltásnál. Hotone Ampero 2/Nux MG30-ben már lehet ilyeneket csinálni, azokon van erre dedikált kapcsoló is elég, plusz loop is amibe esetlegesen pedál még be lehet kötni, és akkor ezt is lehet kapcsolni. GP5-höz lehet venni midi/expression pedált, azzal lehet kiterjeszteni ezen képességeit.
-
#69339
consono
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#69337
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69337
üzenetére
Már
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69334
üzenetére
Értelek. De amúgy az ilyesmi mikor jön jól? Mert pl egy nótán belül is 2 max 3 "állapotot" használsz. Tehát az esetek 99%-ban van egy kíséret állásod, meg egy szóló....esetleg egy tiszta, egy kíséret és egy szóló. Ezek mindegyike egy-egy kapcsolással elérhető, talán multikkal még kevesebb kapcsolással is mint egy analóg pedálsoron. Plusz multiknál a CTL funkcióval még a peccseken belül is újabb beállításokat tudsz előhívni egy gombnyomással.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#69335
üzenetére
Pont múltkor gondolkodtam ezen hogy ez is egy ilyen kiaknázatlan terület, otthoni gitárerősítőknél kis teljesítménnyel(0.1-3W)lehetne A osztályú félvezetős erősítőket is készíteni, amik félelmetesen közel lennének hangba a csöves erősítőkhöz, annak minden hátrányát nélkülözve, és még sincs ilyen.
-
consono
nagyúr
válasz
Hadeska22
#69333
üzenetére
Kis csöves kombóban gondolkodom, gondolkodtam eddig leginkább, mert az fér el, meg talán annak lehet a hangerejét annyira korlátok közé szorítani, hogy ne zavarjak senkit vele. Mivel én nem igazán metálban utazom, talán könnyebben megvalósítható a szobahangerő így is...
-
válasz
FockeWulf
#69330
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a valetonnak 1 (gp5), 2 (gp100) lábkapcsolója van. Így egy pár változtatást lehet (összesen 4 állapot) lehet eszközölni egy peccsen belül.
Egy gt-8 gt-10 esetén mindegyik effektet ki-be lehet kapcsolni külön-külön.
Remélem meg tudtam fogalmazni megfelelően.A Katanánál (50) is 4 állapot van.
-
-
X2N
őstag
Nekem ez a Harrison Mixbus 11 PRO is nagyon bejön kinézetre, hasonló az UA Luna-hoz, komplett SSL 9000 J keverő van a mix nézetben így könnyű rögtön azt állítani amit szeretnél, nem kell egyesével berakosgatni a pluginokat, meg kattintgatni a vsti-k között:
Újabban már azt is megcsinálják hogy a channel strip-ek hangja is eltér kicsit, így modellezi az analóg áramköröket.
Luna-ban is meglehet ezt csinálni ha megveszed az API plugineket hozzá. -
válasz
consono
#69326
üzenetére
Én meg visszafelé megyek
megy a lányom szobájába az Ibanez mellé..
Bespájzolsz rosszabb időkre?Valami olyan multi lenne jó (nem, nem szabad vennem), ami pedálsor is. Boss GT-8 /10, ilyesmi.
Vagy legalább kipróbálni, de hát ez csak amolyan vágyálom jelenleg. 2 ismerősöm volt, aki nemrég adták el a Boss multijukat. (gt-3 és gt-8). -
cucka
addikt
Garage Band meglepően komplex amúgy, simán fel lehet venni vele egy egész lemezt, többen is megcsinálták már. Ez igazából a Logic egyszerűsített verziója, használhatod benne ugyanazokat a plugineket, ugyanaz a kezelőfelület, stb.
Ami miatt gondolkozok, hogy beruházzak a Logic-ra, az két killer feature
- le tudja lassítani a hangfile-t
- stem separation, megadod a hangfile-t és szétszedi hangszerekre (állítólag jól működik) -
X2N
őstag
Kapott ez is egy komolyabb updatet, így már kerek a történet:
One tough job done from the headquarters before wrapping up for the Chinese New Year holidays.The MG-30 GEN2 Firmware transcends to a fresh new gear by offering the NAM loader, new effects, global setting upgrade and much more.The team won't forget who brought us here today. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#69167
üzenetére
Belekukkantottam az enyémbe, az Epiphone LP Special TV Yellow nem 50-es. Mondjuk a modern elnevezés megtévesztő, mert már a 60-as évek elejétől elkezdték "modernül" bekötni, tehát nem meglepő, hogy vintage típusú erősítővel jó (vagy akár jobb, gondolom, okkal tértek át erre) eredményt ad ez is.
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69323
üzenetére
Meg a fej+láda szimulációk valahogy nagyon eltaláltak Valetonéknál, és az effektjei is teljesen korrektek, az eq-ja közelít a Boss GE7-hez, igaz csak 6 sávos, és bluetóth-on szinte mindennel kapcsolható/vezérelhető, könnyen készíthető vele a videóhoz hangsáv, minden zajt kiszűrve. Ezt épp most tanulom
mert eddig telóval vettem fel néhanapján ezt azt...mármint teló mikrofonnal. Amúgy én sem régóta multizok, ezelőtt egy Boss multi volt/van, de mióta megvettem ezt a kis GP5-öt, szinte csak ezzel tolom. Ja, meg beújítottam nemrég egy Joyo British előfokot, 18 ezer forint, de simán hozza a Bluesbreakertől a Plexin át a JCM800 ashoz nagyon hasonló karaktert. Tényleg nagyon jó, el sem hittem h ez egy "vacak" joyo pedál. Egy SD1 pedállal megküldve meg már mesél, de önmagában is megállja a helyét. -
-
#69322
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69321
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69321
üzenetére
Ingyenesen letölthető pluginokkal(ML Sound LAB, Analog Obsession, Nembrini/Plugin Alliance, STL Tones, LePou meg NAM-al gitározok(nem tudom mi olyan hihetetlen manapság ezen, nagyon jók az ingyenes pluginok is),de ne zavarjon, egy belépő interface-el, neked meg van egy Axe FX-ed de értelmes gitárhangot nem tudtál még belőle kihozni.
Eddig csak azt bizonyítottad hogy nem értesz semmihez ami számítástechnika/informatika, továbbiakban az ilyen személyeskedést:
"Nem akarásnak...Nem mintha 600 ezer forintért bármit is venne, érted.",
"Amiről meg tudjuk ugye, hogy olyan, mint a fing, egy darabig mindenki tartogatja, a végén meg úgy is elengedi....beszólásaidat, okoskodásaidat itt ne folytasd mert kínos.
-
#69321
Ctrl+Alt~Del
őstag
cucka
#69318
Ctrl+Alt~Del
őstag
Én is így vagyok vele. Sőt, ha van egy device-od, rákötöd USB C-vel, és már megy is a Garage Band-ben a felvétel. És tök ingyen. A Sparkot, FM3-at így használom.
A tököm se akarna számítógépet bootoltatni pendrive-ból Linux-ba, meg a virágboltból lelopott bármilyen szoftvert hackelve gitározni, csak mert elveim vannak. Amiről meg tudjuk ugye, hogy olyan, mint a fing, egy darabig mindenki tartogatja, a végén meg úgy is elengedi.
Van egy marha jól működő, plug & play megoldás, és már lehet is gitárt felvenni. Bedobod a backing tracket alá Garage-ben, és máris te vagy James Hetfield.
-
X2N
őstag
Még akár használnák is MAC-et(MAC Minit-t pl.) nincs is vele semmi gondom. Értem hogy régen akik MAC-et használtak mért használják/használták, a grafikai munkára megkerülhetetlen a színtérkezelés miatt.
Jónak találom a programokat is, Garage band nekem túl egyszerű lenne, Logic Pro-t vagy Reaper-t használnák rajta, az utóbbit megszoktam már és minden plugint visz amit netről le lehet szedni, ez nagy előnye még az UAD Luna-val szemben is. Meg lehet ennek is a kinézetét teljesen testreszabni, akár PROTools/Logic skint is lehet leszedni hozzá.
Manapság nincsenek problémáim a géppel, ami miatt aggódik isk kicsit hogy kijövök a problémamegoldós rutinból.
Nálam ilyen "preset" nincs hogy gyors és egyszerű már. Ha én leülök gitározni az nem 10 perc soha, hanem minimum 1.5 óra. Addigra jön meg a flow.
-
cucka
addikt
Amúgy senki se akart senkit rábeszélni arra, hogy macet használjon.
Csak annyit írtam, hogy macen egyszerűbb elkezdeni, mert nem kell beállítani semmit, asio driver se kell, és alapból ott a gépen egy kifejezetten kezdőknek/hobbistáknak szánt DAW.Garage band új projektnél megkérdezi, mit szeretnél, rákattintasz, hogy gitározni, és kapsz egy gitársávot egy gitárerősítő preset-el. Kiválasztod az input-output eszközt, és mehet a gitározás. Ha más hangzás kell, akkor rákatintasz a gitársávra, és feljön a preset-ek listája, és az alapvető csatorna beállítások (eq, gain, volume).
Nem ezek a világ legjobb preset-jei, nyilván. De gyors, és egyszerű, nincs pöcsölés - ha nem hangmérnöknek készülsz, hanem egyszerűen csak gitározni akarsz, és felvenni saját magad, akkor nincs többre szükséged.
#69317X2N
Ha van 10 percem leülni gitározni, majd pont azzal fogok kezdeni, hogy átboot-olok linuxba egy pendrive-ról. Ez az egyszerű megoldás nálad
Komolyan, te sportot űzöl abból, hogy ha van egy megoldandó probléma, akkor azt mindenképp a lehető legbonyolultabban oldd meg. Vagy ha egyszerű a meogldás, akkor is legalább 2 új megoldandó problémát ki kell találni. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69314
üzenetére
Az összes oprendszer közül egyedül a linux az, ami azt tudja amit ő hangoztat hogy "bedugom és megy", ha bedugok egy linuxos pendrive-ot bármilyen számítógépbe, akár MAC-be ia, bebootolok róla, van egy működő oprendszerem, telepíteni se kell semmit. Disztrója válogatja mennyire van programokkal felszerelve, van egészen minimálisan felszerelt, ahol még felhasználói felület sincs, meg vannak olyan mindennel is felszerelt disztrók mint az Ubuntu Studio, amival rögtön lehet 3D grafikát, zeneszerkesztést videovágást is csinálni. Ez az open source előnye. Te választasz, van rá lehetőséged.
-
válasz
FockeWulf
#69307
üzenetére
De jó, hogy van másik GP100 tulaj is. 👍
Számítógépre.
Na most az is megnéztem, mi a csuda az a bekktrekking.
Már vettem fel a GP100-assal úgy, hogy alatta szólt Spotif-ról.
De túl sokat nem foglalkoztam vele, csak próba képp, hogy sikerül-e. -
#69311
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69310
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69310
üzenetére
Vicces vagy, elnézve hogy jelenleg csak a memória többe kerül a gépembe mint nálad az egész hóbelevanc.
Nekem nem csak az alaplapon van HDMI/Display port, a 7900XTX-en is van még plusz 2-2 HDMI/Display port. szóval akár 6 monitort is ráköthetnék a gépre, ha akarnák.
USB Portok?
Rear USB (Total 12 ports)
1 x USB 3.2 Gen 2x2 port (1 x USB Type-C®)
7 x USB 3.2 Gen 2 ports (6 x Type-A + 1 x USB Type-C®)
4 x USB 2.0 ports
Front USB (Total 7 ports)
1 x USB 3.2 Gen 2 connector (supports USB Type-C®)
1 x USB 3.2 Gen 1 header supports additional 2 USB 3.2 Gen 1 ports
2 x USB 2.0 headers support additional 4 USB 2.0 ports
Bedugom és megy, mert tudom hogy kell telepíteni meg beállítani egy oprendszert, mivel ezen nőttem fel, utána lehet olvasni neten mindennek, nem nagy kaland, tele van a youtube is videókkal hogy lehet feltenni egy operációs rendszert, vagy bármilyen problémát megoldani. -
#69310
Ctrl+Alt~Del
őstag
Hadeska22
#69305
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Hadeska22
#69305
üzenetére
Nem akarásnak...Nem mintha 600 ezer forintért bármit is venne, érted.
Millió alternatíva van, én vettem hozzá egy DELL Monitort, van rajta 90 W-os Power Delivery, kapsz HDMI-t, DisplayPort-ot, LAN-t és 4x USB 3.2 Gen 1-et. Szóval ja, nincs elég port, meg 13 collon kell nézni bármit is (egyébként is 15-ös a gép).
Bedugom és megy.
-
X2N
őstag
Nekem ez a fajta filozófia nem jön be hogy feláldozzuk a használhatóságot a dizájn oltárán. De van elég probléma a többi notebookal is, elég hogy ne akarjak ilyet venni és inkább ARM-es SBC-ket nézzegessek, csak ott meg sajnos teljesítmény nincs, vagy ha van horror áron. Lehet X86-os Steam Deck lesz a megoldás.
-
doc
nagyúr
Egyreszt az Air eleve a minimalizmusrol szol, ezt nyilvan tudnia kellett mikor ezt valasztotta, masreszt toltokabelt a MagSafe-be dugjuk, tehat marad ketto USB-C - pont ugyanannyi mint a meregdraga ceges Dellemen miutan bedugtad a toltokabelt
Az en MacBook Promon harom USB-C aljzat van a MagSafe mellett. En Dell dokkoloval hasznalom, jobban mukodik alapbol, mindenfele trukkozes nelkul mint az elvileg hozzavalo Dell notebookkal 
Osszesen negy monitor, de ha kell gyorsan mellerakom az iPadet otodiknek, egy rakat kulso periferia, ami kell. BTW egy kb haromdollaros Aliexpresses sima USB HUB is ra van dugva, tokeletesen mukodik az is. -
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69292
üzenetére
Mire szeretnéd rögzíteni? Telóra vagy gépre? Videóval vagy csak hangsávot? Egyszerre a kettőt akár? Én is mostanába ásogatom bele magam a témába, a GP100assal pl AUX IN-el össze tudod kötni a telód , így pl a baking trakket rátudod küldeni direktbe, és ami kijön a GP-ből az már kész sáv, bakintrakkal+a gitársávod rajta. Nem tudom a GP 100-on milyenek még a lehetőségek, de pl a GP5-ön ugyanezt megtudod tenni bluetóttal, nem csak a vezérlését, hanem van olyan külön hogy "GP5 Audio" bluetóth lehetőség. A komplett hangsávot bakingtrakkestül gitársávostul ami kijön a GP-ből, egy usb C-C kábellal már rögzítheted is a telefonodon, vagy akár laptopon.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#69305
üzenetére
Én nem fogok találgatni hogy az Apple-nél mi működik a saját Thunderbolt / USB 4 csatlakozójukkal. Majd megveszi a gyárit, az biztos jó. Van összesen 2 csatlakozó a gépen, nevetséges, bedugsz egy audio interface-t, meg a töltő kábelt és elfogyott az összes csatlakozó a gépen, már egy monitort se tudsz rádugni pluszba mert ezt a csatlakozót is lespórolják. Dolgozzon a 13.3"-as egérmozi kijelzőn az aki akar.
-
Hadeska22
aktív tag
Úgy érted azt a pár száz forintos USB A --> USB C átalakitót? Még a Baseus is 1000 ft környékén van. Macbookot használok és tökéletesen működik mindennel. Az, hogy az ismerősöd teljesen feleslegesen ad ki vlaamire 10.000Ft-t nem jelenti azt, hogy ez a norma és kötelező lenne "apple" átalakitót venni (ami megjegyzem még technikailag is ócskább mint szinte mindegyik 3rd party megoldás). De ha nem akar converterekkel szenvedni akkor is ott van USB A --> USB C kábel.
-
Nem az én világom a Mac. De azt mindig is elismertem, hogy a célhardver+célszoftver, illetve a dedikált fejlesztések jó dolgokat eredményeznek. (Engem a nagyon zárt rendszer nem vonz, illetve todtommal elég sok dolog eléggé fizetős.)
A szoftveres gitározás sem ismert terület.
Elvesznék a rengeteg sokmindenben; még így is kevés időm van pengetni, hát még ha tényleg piszkálódnék mindenféle szoftverrel, annak beállításával. A GP100 beállításában is annyi féle dolog van, hogy (lassan) 1 év után néztem utána, hogy tud-e "pitch shift"-et. Szombatig azt sem tudtam, mi az a "pitch shift". -
cucka
addikt
válasz
cappa72
#69297
üzenetére
Mac felhasználóként érdekes ezeket olvasni. Itt ugye az van, hogy bedugod a külső interface-t és működik. Ott a gépen alapból a garage band, megnyitod, két kattintás, lehet gitározni.
Nem akarok senkit semmire rábeszélni, csak érdekesség, mennyit lehet ezzel agyalni más platformokon. -
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69297
üzenetére
Szerintem nem a Linuxal volt baj soha, hanem a fejlesztőkkel akik nem akartak rá portolni. Régen azért ment a sírás mert nem lehetett rajta játszani, ma meg azért mert nem lehet a maradék játékkal multizni. Valami probléma mindig van.
Emberek bele se gondolnak abba hogy a multis "anti-cheat védelem" címen miket futtatnak a saját számítógépükön, ami mindent is monitoroz a gépen. 
-
Arra a laptopra nem hiszem, hogy nagyon kellene bármi újabb. Csak zenehallgatásra (meg ClockWorkMod recovery gyártásra...) vettem 8 éve, az akkor 3 éves gépet.
#69293cucka
Ugh.... ezt benéztem....
maxima meaculpa.
A My own summer a C#, és ráadásul drop.nem muszáj linuxszal büntesd magad.
Számomra a Windows a büntetés. Asszem' azon a gépen nincs is.
Az tény, hogy ha valami elsőre nem megy Linux-on, akkor az hát... nehézkes.
Egyébként zenei szoftverekkel nem is igazán foglalkoztam eddig, kivéve az Audacity-t, A Spek-et. Aztán ennyi.
Pár év, és lehet, hogy valamelyiket fogom is tudni használni. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#69295
üzenetére
Még nem próbáltam az Ubuntu Studio-t de szerintem az jobb lesz(jókat olvastam róla), az Endeavour OS-en(LXDE lightweight felület) próbáltam beüzemelni a DAW-okat(a hardver miatt, nem akartam kínozni nagyobb disztróval mint az ubuntu studio), Ardour/Reaper mindkettő ment gyönyörűen és lehetett is gitározni rajta, 2 magos 4GB memóriás Dell Latitude E6410-notin(ami nagy szó manapság egy ilyen rendszeren, netezésre, simán használható a mai napig, persze a proci azért dolgozik rendesen), a windows-os VST-k használatához itt is be kell konfigolni mindent sajnos, úgyhogy néztem inkább natív linux plugineket, vannak egész jók így már azokkal is el lehet indulni, nem kell bűvészkedni. Command line írogatással nincs gondom, persze akinek nem fekszik az telepítheti az octopi-t és utána egy ilyen ablakban managelheti a csomagjait, sokkal egyszerűbb:
Még windowsos játékot(Project Zomboid) is sikerült futtatnom rajta, meg moddolni is.Lassan tényleg eljutunk oda hogy mindent meg lehet csinálni egy Raspberry PI-al is mert komplett DAW-okat lehet futtatni.
-
Goose-T
veterán
Épp a minap tettem fel az ezeréves próbatermi laptopra (HP Elitebook 8570p) a Linux Mintet, mert fölösleges rá a Windows 10. Minden tök jól működött rajta elsőre, kivéve hogy a Behringer XR18-at egy PITA volt bekonfigurálni felvételre. Pipewire hangrendszer van alapból, de hiányzott a JACK plugin, külön kellett telepíteni. Utána egy grafikus felülettel össze kellett húzgálni a hardver és a DAW között az összes inputot egyenként, meg az outputot is, hogy vissza is tudjam hallgatni. Ezt el lehet menteni profilba, de nem tölti be alapból, hanem el kell indítani a Reapert, utána ezt a húzgálós programot, abban ki kell választani az elmentett profilt, és megnyomni az Activate gombot.
Csak azután lesz használható. Hát ezek alapján 2026 sem a Linux éve lesz. Pedig amúgy tök jó, gyors mint állat, minden integrálva van, frissítések jönnek kattintásra, nem kell command line-nal szarakodni.Vajon az Ubuntu Studio is ilyen, vagy egy fokkal barátságosabb?
-
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69292
üzenetére
Ubuntut, főleg az LTS-t ma már érdemes hanyagolni, nagyon régi a kernel, érdemesebb vagy célfeladatra disztrót választani mint ez az Ubuntu Studio(főleg a realtime kernel miatt ami zenére kritikus). ami gyárilag bekonfigolva érkezik, vagy ha értesz hozzá és nem gond beállítani akkor már a mostanában népszerűbbeket(főleg az Arch alapúak népszerűek mostanában, Catchy, EndeavourOS, Nobara vagy a bevált Debian/Fedora vonal adott)használni.
-
cucka
addikt
válasz
cappa72
#69292
üzenetére
Seasons Eb hangolás. God hates us all-on kezdtek mélyebbre menni, C#-ra.
GP100 nem olyan nagy, tedd közelebb a géphez, nem kell olyan hosszú usb kábel.
Ardour egy nyílt forrású DAW, van windows-ra is, nem muszáj linuxszal büntesd magad. Ez egy zeneszerkesztő, 600 gombbal meg tekerentyűvel.
A VST az a DAW-okban használt pluginek formátuma. Ennek egyik alfaja a VSTi, a végén az i betű az instrument-et jelenti, pl. szoftveres szintetizátorok, sampler-ek ezt használják. -
Köszönöm a javaslatokat!
Ja, igen, egy kicsit pontosítok. Mivel leköltözött a zeneösszetevők legtöbbje a nagyfiam szobájába, ott más viszonyok uralkodnak, ott még nincs kialakult helye semminek, amolyan káosz vesz körül.
Meg nem tudom, hogy az erősítőről vegyem le a jelet, vagy a GP100-ról.
Ha GP100, akkor jó hosszú USB A-B kell. Ha meg az erőstőről, akkor kell keresni sztereó 6.3/3.5 jack kábelt.Korábbi helyen (nappali, ahonnan "számonűztek) már összeállt ez a "rendszer", ott vettem is fel pár dolgot (ötletfoszlányok, korábbi 30+ éves riffek).
#69288cucka
Pont a Seasons in the abbys C#
Gyakorlás közben ha egyszerre hallod a gitárhangot lehangolva, és a húrok akusztikus hangját, akkor rohadt zavaró/hamis lesz
Ezt megelőzendő inkább hangosan fogom kipróbálni, ígérem.
#69286arnyekxxx
Igen, GP100; csak mobilról elég gyatra író vagyok.
Meg kell majd néznem, hogy a régi Linux Mint-tel megy-e egyáltalán a GP100 sw. Gyerek szobájában lévő laptopon jó régi Llinux van (tán Ubuntu 2020.4LTS alapú Mint).#69287X2N
DAW(Ardour) - ezt meglesem. Ha simán az Ubuntu tárólóban fent van, akkor fel is tudom tenni a gépre pikk-pakk. Vagy kiírom egy újraírható dvd-re, akkor nem kell vacakolnom a pendrive-val.
windows-os vsti
Mondjuk ezt még nem tudom, hogy micsoda. -
X2N
őstag
Micsoda újítások jönnek Epiphone-tól idén.
Ba cy lus-Hangosabban kell gitározni.
Nincs szükségem most rögtön egy floydos Charvel gitárra EMG81-el
-
cucka
addikt
válasz
cappa72
#69280
üzenetére
Az összes klasszik slayer szám többsége Eb.
A lehangoló lehetőség nagyon király, egy baj van vele. Gyakorlás közben ha egyszerre hallod a gitárhangot lehangolva, és a húrok akusztikus hangját, akkor rohadt zavaró/hamis lesz.
Ahogy írták - gp100 audio interface-ként működik, adnak hozzá asio drivert, szóval rádugod a gépre, és kész vagy. -
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69281
üzenetére
Venni kell(használtan is lehet) egy bármilyen USB class compliant audio interface-t(Focusrite Scarlett Gen3 már pl. az), meg egy 8GB-os pendrive-ot, a pendrive-ra felteszed a Ventoy-t ami bootolhatóvá teszi a pendrive-ot, hogy bármilyen rámásolt iso file-t el tudj indítani róla.
Felmásolod a pendrive-ra a letöltött Ubuntu Studio-iso-t. Ebben a disztróban van egy ingyenes DAW(Ardour)amivel már el is kezdhetsz zenélni, viszi a windows-os vsti-ket, bármilyen számítógépen amibe betudod dugni a hangkártyádat meg a pendrive-odat azonnal elkezdhetsz zenélni, nem kell semmit telepítened... -
cucka
addikt
válasz
cappa72
#69281
üzenetére
Még ki kell találni, hogyan veszek fel.
Kelleni fog egy audio interface. Nem túl nagy beruházás, és egyszer kell megvenni.
Vagy multieffekt, ami audio interface-ként tud működni, az is jó lehet.
Szoftverből macen a Garage Band tökéletes, Windows-on passz.Na meg bátorságot is kell hozzá, hogy visszahallgassam.
Nem kell hozzá bátorság, ha előre tudod, hogy visszahallgatva szar lesz .
A mellényúlásokat hallod játék közben is, de a dinamika és timing hibák visszahallgatva fognak feltűnni. -
-
cucka
addikt
válasz
cappa72
#69276
üzenetére
Pedig ez jó cél lehet, ha úgyis szeretnél dalokat megtanulni. És ez a dal erre pont jó, mert egyszerű, mint a faék.
Ha megtanulsz valamit, mindenképp érdemes felvenni magad és visszahallgatni, nagyon tanulságos. Elsőre lelombozó lesz, mert játék közben azt hiszed, hogy jól el tudod játszani és te vagy a király, visszahallgatva meg azt fogod hallani, hogy szar vagy, és gyakorolni kellSzóval innen a megosztás már csak egy plusz lépés
.#69277Goose-T
Megnéztem, drop c#, viszont jó hír, hogy elég hozzá a két vastag húrt lehangolni . -
Goose-T
veterán
válasz
cappa72
#69274
üzenetére
Ez nagyon jó kis nóta, és nem bonyolult eljátszani. Drop C#-ben van emlékeim szerint. Erről egy sztori is eszembe jutott: a 2000-es években egy barátom bandája énekest keresett, én meg úgy gondoltam, megpróbálom. Négy számot kellett megtanulni, abból az egyik ez volt. Szerettem üvölteni azt, hogy "shove it aside".
A pozíciót nem kaptam meg, de jót zúztam velük. -
#69276
cappa72
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#69275
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69275
üzenetére
A topiktársak és az univerzum nyugalma érdekében tekintsünk el ettől.
-
Na... gyerek megfertőzött. Pozitíve érékelendő dologgal, eme muzikkal, aztán addig fajult a dolog, hogy az évi fogadalmi 3 dalból ez lett az első (azt hittem más lesz). Egyszerű és legalább zúzós.
-
#69273
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69258
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69258
üzenetére
Erről most eszembe jutott, hogy múltkor a Valeton GP200-am tetején lévő hangerőt mutató csík kb. feléig sem ment el a lehetséges maximumnak, mégis úgy torzított az adott patch, mintha a húr zörögne valami bitang módon. Állítottam előtte több dolgot, többek között a boost pedál hangerőt emeltem, erősítő hangerőt emeltem, cab hangerőt emeltem, a gain-t viszont visszább vettem, de ez lett az eredménye, pedig csak a sistergést, zajt akartam csökkenteni.
-
X2N
őstag
Felvettem ezt a Megadeth riffet én is, kicsit talán sok a gain.
-
#69271
cucka
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69266
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69266
üzenetére
Érdemes egész számot gyakorolni egyben, még akkor is, ha a szóló helyett a ritmusgitárt játszod.
Fejleszti az állóképességet, megtanulod a riffek közötti váltásokat (ami nem megy alapból, gyakorolni kell), és azt is, hogy ha belehibázol (ami elő fog fordulni), akkor tudj tovább játszani, ne ess ki a tempóbol.Tök jó szólókat tanulni meg minden, de a metal műfaj az a pontos, feszes ritmusgitározásról szól.
#69268X2N
Ezek hangmérnöki kérdések. Ha valaki gitározni tanul, mindegyik érdektelen.
Ha van egy bármilyen torzított metal gitárhang, azzal bármilyen metált el lehet játszani. Ez a csomó elméleti fejtegetés, beállítás, mikrofon, ir, kisfaszom semmi másra nem jó, csak hogy elvegye a fókuszt a fontos dologról, ami a gitározás lenne. -
X2N
őstag
válasz
V.Milán
#69269
üzenetére
Nagyon nézd meg hogy jók a bundok, nincs-e sehol egyenetlenség, nem rezeg be sehol a húr, nem hal meg a hang, tiszta hangon végig kell játszva próbálni az összes fekvést, a nyak legyen teljesen egyenes, úgy érdemes nekikezdeni. Meg lehet nézni még pluszba egy fém/műanyag vonalzóval is hogy egymás mellett bundok síkban vannak-e. Újabban már ezt is szoktam csinálni. A nyakkal elvileg nem lesz gondolod. 5 darabból van összerakva, elég stabil lesz, nem valószínű hogy mozog majd.
-
-
X2N
őstag
Nem mindig van nekem se kedvem piszmogni ezekkel(akkor csak betöltök NAM-ba egy "full riget" a Tone3000 oldalról), sajnos amit "jónak hallunk" a lemezen az adott esetben 1-2 gitársáv bal+jobb oldalanként, legalább 2-3 különböző mikrofonnal, meg ezen kívül esetleg térmikrofonnal is, meg ami majd még azután jön a stúdióban, mikrofon előerősítők, kompresszor/limiter/EQ/keverőpult/effekt processzorok/szalagos magnó/egyéb speciális reverbek.
Nem véletlenül kerültem ezt a dolgot sikeresen ~20éven keresztül.
Voltak a csöves erősítőim, meg építeni is volt időm, aztán gitározgattam itthon, semmit se vettem fel, mert minek. Nem volt emiatt komolyabb hangkártyám, meg fejhallgató/monitor hangfal se. De ha már van akkor megpróbálom használni, ezt is külön meg kell tanulni.
Stúdió monitor hangfalakon azért más gitározni, az 1 dolog hogy itt csutkára kell tekerjem a hangerőt a hangkártya kimeneten, és akkor van az a hangerő érzetem ami egy gitárerősítőnél, de még így sem ugyanaz, nem is lesz az soha.Lássa át csak felét a laikus, aki csak gitározni szeretne,
nem egyszerű, persze neten minden is fent van, csak ki is kell válogatni a jót/rosszat.
Kompresszorból is van 6 féle legalább, amit külön-külön használnak adott hangszerre, megvan mindennek a felhasználási módja/hangzása. -
cucka
addikt
Komolyan, azért utálom az egész digitális technikát, mert bármilyen egyszerű problémára ilyen szófosás jön az IR-ek beállításairól meg mikrofonokról meg a tököm tudja miről.
Az a hangzás az olyan, amikor csutkára tekered a gain-t, és nullára tekered a közepeket. Az szól így. Nem kell ezt túlgondolni.
-
cucka
addikt
válasz
V.Milán
#69261
üzenetére
A legfontosabb, hogy működjön a nyakpálca. Ha ez rossz, akkor kuka a gitár, a javítás többe kerül mint amit a gitár ér.
A második legfontosabb, azok a repedések. Csavarozott nyaknál előfordul, hogy a nyakzsebnél megreped a lakk, ez nem para. De ha a nyakon, vagy a nyak-fej találkozásnál repedt, azt én otthagynám. Ha a testen hosszában van repedés, azt is.
Amit még érdemes nézni, az a bundozás - nincsenek-e elkopva a bundok, nem-e zörög nagyon ha megpengeted. Illetve ha van tremoló, akkor azt, ne kotyogjon, ne legyen láthatóan kopott, rozsdás. Ezek viszonylag drágán javítható problémák.
Nyilván ha le van ütve a lakkozás a testen, az ront az értéken, de gondolom erre magadtól is rájöttél
.Milyen gitár lesz amúgy?
-
X2N
őstag
Próbáltam keverni kevés sikerrel. Ugyanaz a gitársáv van kirakva mindkét oldalra, a metronóm nagyon hangos, emiatt nem tudom a gitársávot se felhozni hangerőbe, se annyi közepet emelni neki amit szeretnék, mert a metronóm leszedi a fejemet, ha meg kompresszálom odamegy az egész, elég lenne csak egy halkabb klikk, vagy használni az eredeti dob sávot és arra játszani. A vége felé behallatszik valami dob, de azon meg rengeteg reverb van.
Ahogy előttem is írták a gitárerősítőn túl sok a gain, ennek a fele is elég bőven lenne, plusz fel kell játszani 2x ha már megy, meg nem ennyire kiherélni a közepet. Mikrofonozáson érdemes elgondolkodni, mert 90%-a ott lesz a hangnak, ha az nem jó akkor az egész gitár nem fog jól szólni, EQ-zni nem kell szinte semmit ha jól van mikrofonozva. Lehet találni olyan IR-t ahol ugyanaz a hangszóró van SM57-el és egy Royer 121-el vagy Sennheiser MD421 mikrofonozva, ilyet érdemes keresni, ezek jól szólnak már magukban, nem kell neked keverni 2 mikrofon hangját majd utána mindenféle fázis hibát keresgélni a rossz elhelyezés miatt, vagy végiglapozni 500+ IR-t hogy rájöjj csak az SM57-magába nem szól sehogy attól mert 2 cm-el arrébb rakták.
-
Sziasztok!
Én voltam #68099; egészen eddig sikerült szenvednem a gitárom megszerzésével, több üzletben sok sok email és telefonváltás után még mindig 6-7 hétnyire vagyok a gitártól. (igen, vehettem volna thomannról, de nekem nem ért meg + 5-10%-t). A helyzetre való tekintettel néztem a használtpiac kínálatát és sikerült is egyet vadásznom, alkuval 375-ért. Korrektnek tűnik a kolléga és tok is jár a gitárhoz, szóval megegyeztünk egy találkozóban.
Mivel még soha nem vettem használtan ilyen gitárt, kérdezném olyantól, aki már tette, hogy mire érdemes személyes találkozón figyelni? Mi az, ami ronthat a hangszer értékén?
Segítséget előre is köszönöm
-
#69260
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#69257
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69257
üzenetére
Érdemes már tanulni is olyan hangszinen ami feszesen megszólal mert azzal hallod hogy mit nem játszol jól.
-
#69259
cucka
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69257
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69257
üzenetére
Akkor tölts le egy másikat, mert aki ezt összerakta, az jó eséllyel halláskárosult volt
Amúgy szoktál teljes dalokat megtanulni és eljátszani egyben? Ha nem, akkor érdemes, javasolt. Nem azért, hogy a szólókkal szenvedj, még mielőtt... -
#69254
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#69252
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69252
üzenetére
A feszességen lehet még dolgozni de nem rossz.
A gaint érdemes lenne a felére levenni és előtenni egy overdriveot, meg tolni egy kis közepet (ezt megoldaná a lánc elejére tett tubescreamer), hogy ne egy méhraj zümmögje el a riffet.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69252
üzenetére
Tolj neki közepet
-
#69252
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69247
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69247
üzenetére
Itt a full speed is, nehogy valaki ezen találjon fogást.
-
#69248
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69241
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69241
üzenetére
Még ehhez annyit, hogy ha oktáv is van, akkor is 1 és 3, sokkal praktikusabb nekem, mint 1, 3 és 4.
-
#69247
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ha már Megadeth új album, akkor...
Kezdődjön a móka!
-
-
dl650
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69241
üzenetére
Egyes és hármas.
-
#69242
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69241
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69241
üzenetére
Leggyakrabban 1-es és 3-as ujjal, olykor 2-es és 4-es ujjal, illetve 1-es és 2-es ujjal is valamikor. Kezdőként 1-es és 4-es ujjal fogtam, de azzal esélytelen olyan gyorsan váltogatni a kvinteket, hogy pl. egy Sepultura - R.I.P. legelején a villámgyors kvinteket lejátssza az ember. Ma sem tudnám a kisujj bevonásával, pedig tudatosan gyúrok rá gyakorlásnál meg mikor kitalálok egy ujjrendet, de ilyen tempóban kvintelni húrváltással egybekötve, az nem megy.
-
#69241
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ki hogy fogja a kvintet (oktáv nélkül)? Egyes és hármas ujjal, vagy egyes és négyessel?
Én az előbbi, azért, mert a nagy szekund hangköz az egyes és hármas ujjamnak felel meg a fogólapon, a négyes ujj a kis terchez passzol.
-
#69235
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Na, ez vadállat.
Mondanám, hogy a fél karom odaaadnám, ha így tudnék játszani, de akkor nem tudnék játszani.
Az a szóló meg perfetto.
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
Furcsa igazi gitáron ilyet nem látni, csak a fotón ilyen nem kell aggódni. A juhar topos sg-k az egy külön kategória, de ezek amúgy se annyira népszerűk, ahogy a modern 24 bundosak se. Egyébként sem valami jól van lefotózva azért csalóka, mahagóni sg-n nincs papírvékony veneer, ezzel nem szórakoznak sehol.
Voltam ma húrt venni, végigmentem mindenkin, Hangszerpláza, Gitárcentrum, Medgyesi, megnéztem az összes SG-t ami volt
, Gitárcentrumba van most csavarozott nyakas Harley Benton SG, meg DC Custom is, ki lehet próbálni, van olcsóbb 88-84eFt ARROW SG-is azt is érdemes megnézni, ez is kb. egy kínai Chibson szintje, semmi extra, az Epiphone is 190ezerért is ugyanez. Komolyabb 300+eFt-os Epiphone SG-k voltak csak mindenhol, azokat használtan érdemes megvenni ~100eFt-al olcsóbban, szerintem.A Selectguitars-ba is beugrottam kipróbálni a Hils headless gitárt ami érdekelt, meg ha már ott voltam a kék D'Angelico Premier Bedford-ot amit ajánlottam délelőtt a P90-es hangszedők miatt.
Mindkettő gitár tetszett, a Hills-en hibátlan polírozott acél bundok voltak, a nyak kellemese szatén, nem lakkozott, kb erre számítottam, hozta amit elképzeltem.
A Bedford viszont meglepett:
Tekintsünk el a kinézettől, az egy dolog hogy ilyen egyedi a kinézete, sajnos ezzel a sznob vásárlók 90%-a le se fogja venni a falról ezt a gitárt(pedig izgalmas, nem egy tucat gitár), de azt nem gondoltam volna hogy ezen a gitáron ilyen LTD MH-1000-et megszégyenítő sportnyak lesz, 14"-es rádiusszal meg tökéletesen lekerekített SET IN satin finish-el, (C profil, Wizard III-hoz képest +1mm-el szélesebb 1. és 12. bundnál) mindössze 242eFT-ért
:
Ez egy dolog hogy ezt a fajta nyakat megszoktuk a ma már 500-600eFt-os LTD gitárokon, de ez még nekem is meredek, azok le vannak lakkozva, ez nincs, jobban tetszik így hogy nem lakkozott.Gotoh kulcsok, könnyedén upgradelhető 6 csavaros vintage tremoló, Gibson skálahosszal, P90-es szedőkkel
Ez még made in Indonesia! -
cucka
addikt
Itt ezen a képen látszik jobban a test és a furnér találkozása: [link]
Egyébként szépen meg van csinálva, nincs semmi baj a furnérral, nem leszólás.
Ha a top egy darab tökéletes erezetű fa, akkor gyanakodhatsz rá, hogy furnér, főleg egy olcsóbb gitárnál.Egyébként meg de, előfordul, hogy használnak furnért egyszerű kinézetű gitároknál. Olcsóbb így megcsinálni szépre.
Amúgy epiphone-nál szerintem te kevered ezt a két dolgot:
- A special széria, ami a gibson LP és SG special szériás gitárok másolatai.
- A special széria, ami az abszolut belépő kategóriás szemét minőséget jelöli. -
Ba cy lus
addikt
Ezt a közvetlenség, gyorsaság, nyersességet valami marketinganyagban olvastad?
Hallani és érezni bizony. Másrészt logikailag hibás feltevés, hogy egy rétegigényt kielégítő gitárral akarna bárki meggazdagodni, míg a feleannyiba se kerülő és jóval keresettebb Epiphone-okat vígan felszerelik állítható intonációjú húrlábbal. Meg az a feltevés is tájékozatlanság részedről, hogy mert egy darabból áll egy húrláb, okvetlenül olcsóbb. Csak nyomod fullba...
-
X2N
őstag
Mindig is érdekelt hogy mit is tudhatnak ezek a Magnatone erősítők, amiket Slash és Billy Gibbons is használ manapság. Nem lehetett tudni milyen belül mert kevés gitárosnak van ilyen erősítője, nincs róla kép szétszedve. Vajon milyen alkatrészeket használnak, handwired, turret boardos, vagy pcb-s lehet? Mennyire van megtervezve? Mi újat tudhat amit eddig nem tudtak ezek az erősítők?
Raktak fel legutóbb egy képet ők maguk a belsejéről:
Ez már több mint elég, 3W-os olcsó szénréteg ellenállások, porcelán csőfoglalat, standard csatolók, olcsó Szlovák csövek. Csalódás, semmi nem indokolja a $1,699-$5000-os árat, még úgy se hogy USA-ban készült, és attól se fog jobban szólni hogy kézzel van összehuzalozva.
Ennyiért Soldano SLO-kat lehet venni az meg 3 csatorna effekt hurokkal, az már bizonyított, sokoldalú. ha egy erősítőm kellene hogy legyen akkor ez lenne az, vagy egy moddolt Marshall Plexi, pedálokkal.Egyetlen érdekes dolog van a Magnatone-al kapcsolatban az a True pitch shifting vibrato áramkör amihez egyedileg kellett terveztetniük szilícium-karbid varisztorokat, semmi nem volt jó ami a piacon fellelhető volt...na ennek van tetemes ára, ezt kell hallani élőbe... Hasonlóan mint amikor az EMG hangszedőkbe speciális opampokat terveznek, olyat aminek annyira alacsony az áram felvétele, és nagy a dinamikája hogy egy 9V-os elemről 1000+ órát elmegy, más ilyen opamp nincs a piacon mert nem szempont ez sehol.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69222
üzenetére
Egy Heritage-hez képest olcsó a Gibson.
Premier Bedford Sky Blue -szintén P90-es
Viszont jobb a tremoló mint a Jazzmasteren, gibson menzúra. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69219
üzenetére
"teljesen tudatos tervezés eredménye, nem pedig az, hogy ne fért volna bele a büdzsébe. "
Vagy csak mert spórolni akarunk, nem akarunk normálisan megtervezni valamit, csak úgy tessék lássék módon, meg amúgy is jó ezeknek a hülyéknek úgy ahogy van, 50+ éve gyártjuk ugyanazt, MADE IN USA felirattal, a múltból élünk meg, és társai. Mert úgy lesz több pénz a jacht-ra, a QC-n meg spórolunk, és akkor jönnek ki az offset inlay berakásos Gibson gitárok amit 2 hete láttunk itt.
Olyat speciel HB gitáron még nem láttam.
Komolyan le kellene menned mondjuk a Select Guitars-ba és kipróbálgatni 1-2 Heritage gitárt, lehet meglepődnél.
Nem csak az intonációt nem fogod majd tudni beállítani pontosan azon a húrlábon de még a húr magasságokat se, gondolom akkor ez sem gond.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69219
üzenetére
Persze lehet utólag ilyenekkel szórakozni de megéri?
Göldo Wrap around húrláb alumínium
Duesenberg Wrap around húrláb
Duesenberg Wrap arround húrláb2Én is cseréltem a húrlábat egy Wilkinson szettre a chibsonnál, de azt is úgy kellett összelegózni egy Gölddo görgős húrlábból mert többféle megoldás is van a rögzítésre, és nem minden szetthez adnak mindent. Ez vált be a gyári drótos helyett:
Csak ehhez nem volt csavar így kellett hozzá egy másik szett is a vékony támasztócsavarokkal. Az egész megvolt kemény 10eFt-ból.Ezt a közvetlenség, gyorsaság, nyersességet valami marketinganyagban olvastad? Ez nem hangfal Gedeontól.
-
Ba cy lus
addikt
Véletlenül a szóban forgó Epiphone-nál is, ha elkerülte volna a figyelmed. A húrláb meg nem azért olyan, mert ne tudnának állítható intonációst tenni a helyére, hanem mert sem hangban, sem érzetben nem lenne ugyanaz a közvetlenség, gyorsaság, nyersesség, ez egy teljesen tudatos tervezés eredménye, nem pedig az, hogy ne fért volna bele a büdzsébe. Ha itt akkora intonációs problémák lennének, mint hiszed, szóba sem jöhetett volna soha profi zenészeknek egy ilyen megoldás. Ideje lenne végre megérteni, hogy nincs nálad sem a bölcsek köve, sem az egyedüli követendő preferencia.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69216
üzenetére
Széles körben kiváló ár-értékről- HB gitárok esetén beszélhetünk.
Semmi gond nincs ezzel ha neked a szimpla húrláb is jó mert van ezen kívül is más gitárod is(így kevésbé probléma), azzal se, ha jobban tetszik az Epiphone/Gibson mert abban van a MOJO. Drágább? Az, számít? Marhára nem ha jó a gitár és neked tetszik. Nem nekem kell rajta gitározni.
Én nem ezt venném, eddigi tapasztalataim alapján, ez egyéni preferencia. Ha eladnám a chibsont, és egy "igazi" SG gitár kellene, nem csak ami úgy néz ki, akkor Gibsont vennék, már mindent végigpróbáltam a típuson belül, olcsóbbakból.
SG-t neck dive miatt nem vennék továbbra se láthatatlanba online. Egy jól kiegyensúlyozott sg-nél nincs, még úgy se hogy a vállpánt a nyaknál van befúrva, nem a felső szarv hátuljára. -
X2N
őstag
Meg fogok nézni tüzetesebben legközelebb egy ilyen SG-t mert tényleg érdekes:
De semmi ráció nincs mahagóni fára mahagóni veneert tenni, szerintem ilyet olcsó SG gitárnál nem csinálnának, ennyire vékony veneert ragasztanának rá?
Itt egy 7ezer dolláros Murphy lab SG, ugyanúgy néz ki a széle:
Lehet a csiszolás+lakk+polírozás ennyit számít a széleknél? A Chibsonnál a lakk nálam nincs szépen lepolírozva, látod venne a hullámokat. -
Ba cy lus
addikt
Áruld már el, neked milyen érdeked fűződik hozzá, hogy egy széles körben kiváló ár-érték arányúnak tartott gitárt lehúzz? Ennyire ne akarj már helikopter lenni. És igen, ezek ilyenek, hogy az intonáció nem állítható rajtuk, valami oknál fogva mégis tudtak ilyen gitárokat profi zenészek használni, de itt a ph-n amatőröknek válóokként van felvezetve, hát ez elég vicces.
-
X2N
őstag
Igen tényleg zavaró lehet hogy ennyire eltér a fa, de ez ilyen, nekem az új Ibanez RGA32-es is pont ilyen a széleknél, lefotózhatom neked, ennyire eltér ott is, pedig elvileg az is mahagóni, valami távol keleti, nem az a tipikus sűrű mintás a szélén. Ha veneer lenne azt látnád a szélén.
Bár ennyire egyszerű lenne, ha kevesebb lenne rajta a drót elvileg kevesebb lesz a középfrekvenciában az erősítés, ha viszont letekered a hangerőt, csak halkabb lesz, attól még a hang tisztább nem lesz, plusz magas frekid is csökken, de ezt előszeretettel ki is használják a gitárosok, ezzel gond nincs.
Hasonlóan egy mikrofonhoz, ott se az a megoldás ha túlvezérled a mikrofont hogy lehalkítod a mikrofont, hanem távolabb kell tenni a hangforrástól.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69212
üzenetére
Tedd a szívedre a kezed, neked azért jobb egy gitár amin egy intonációt se lehet beállítani, mert Epiphone/Gibson van ráírva a fejére, vagy jó lenne fele árban a HB is amin igen, és marad egy rakás pénzed, jobbnál jobb hangszedőkre, elektronikára, hardverre?
Ha igen nincs miről beszélni. A HB DC Custom volt nekem, arról is tudok mesélni, tökéletes gitár nincs, kb almát hasonlítunk körtéhez, igen, még SG-gitár típuson belül is, akkorák a különbségek, már ha érdekel ilyen mélységekben a dolog.
Nyilván nem tudok én se mindent ami nem volt nekem, csak feltételezek, amíg nincs kezemben a gitár, de szkeptikus vagyok, főleg ha egy low budget Epiphone Special- gitárról van szó mert az már volt a kezemben 1-2 évet amit láthattál a fenti képen is, és régen se volt a minőség csúcsa, pedig az enyémen még intonációt is lehetett állítani.
Csak én nem vásárolgatok gitárokat online ha nem muszáj, meg nem beszélek hülyeségeket mert tudom hogy nagy a szórás mind Gibson, Epiphone gitároknál, így azt se javasolnám hogy ezt neten rendel meg. Mert majd úgy jársz mint Ctrl+Alt~Del-ke a sokadik visszaküldött Gibson SG-vel, meg az ócsó olaszból berendelt LP-vel aminek az árát alig akarták visszaadni.
Akárhányszor online vettem gitárt a vége mindig az lett, hogy eladtam rá 1-2 évre eladtam a gitárt, vajon mért?
A tapasztalatom az, hogy amit látok előtte és ki is tudok próbálni, az legalább 2x annyi ideig marad nálam. -
cucka
addikt
Hát az amit linkeltek, és amihez a thomannon megnézhető a nagyfelbontású kép, az ott szinte biztosan furnér, mert van olyan szög, ahol látom a szememmel a "varratot" ahol a test és a furnér össze van ragasztva.
#69198X2N
Ugyanaz a pickup, csak kevesebb tekercselt drót, valszeg nem lesz érdemi különbsg a hangban, azon túl, hogy halkabb, meg kicsit több magas frekvencia.
Nekem ez nem tűnik hasznos fícsörnek. Ha a gitáros halkabb, tisztább hangot akar, letekeri a potmétert, nem kell hozzá különleges pickup. -
Ba cy lus
addikt
Az összefoglalóban az Epiphone-t tartja jobb gitárnak, és nem ő az egyetlen ilyen. Noha a Gibson már eleve előnnyel indul a Gibson felirat miatt, ami ugye sokak számára "elég", hogy afelé billentse el a mérleg nyelvét. Szóval nem, nem tudsz semmit azon kívül, amit feltételezel, meg amit szeretsz, csak megint mindenki másnál okosabb vagy, a tapasztalatokat ignorálod, te csak tudod, mert. Elég éretlen dolog, dehát már megszokhattuk itt tőled.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69207
üzenetére
Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is a cikknél:
I own both, gigged with both and no, Gibson is way better than the Epiphone... tuners on the Epi are cheap and not precise (50 to 100 € to replace them), CTS pots doesn't mean "they're better" and plus they use linear ones on volumes and they work just from 10 to 8.5, after that point on they sound like they're on 2 and then fully closed (40 € to replace them all). Pickups are really bad, they sound cheap, compressed, no dynamics at all, seems more like generic single coils on steroids with woofy bass frequencies, they don't break up as a proper P90 should and they retain that "DI-ish" sound on the background... again, no clarity, no dynamics, they don't interact well even with replaced electronics = bad sound and no control. Another 100 € even if you want to replace them with cheap (but better) Toneriders, more than 200€ if you want good pickups. Bad fret job on the guitar straight out of the box, on mine I had two frets literally popping out from the board so that means at least another 100 € to have a proper set-up... at the end of the game for a 500 € guitar you'd have to spend another 300 to 500 € to get it in decent playing shape and on the used market, with 1100/1200 € you can easily find a Gibson Les Paul Special... in my direct experience, there's no way I would choose the Epi over the Gibson. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69207
üzenetére
Neither body tap tested particularly well. The wood was, well pretty wooden. Neither had tremendous resonance. Body and necks are of mahogany on both instruments. Winner : No Winner
The paint finishes are both called TV Yellow. The Epiphone is an opaque yellow paint finished in a reasonable thickness gloss polyurethane. The Gibson finish is a more translucent paint where the grain of the underlying mahogany shows through subtly and is finished in gloss nitro cellulose lacquer. Winner : Gibson
Construction quality was really good on both, with no issues of ugly fret work on either, although both guitars were in desperate need of a good fret polishing and fretboard cleaning. This was the first Gibson that I picked up in the last year that didn’t have horrible fret sprout. I was quite surprised at the quality of the fretwork on the Gibson. Winner : No Winner
The Gibson weighed less than the Epiphone. A few ounces at most. This did not contribute to an appreciable difference in body weight either way. Once on a strap, you would not notice. However, as a generalization, I like a lighter overall weight. Winner : GibsonWinner/No winner
Ilyen összehasonlításokra én nem vagyok kíváncsi, felületes az egész. A hangszedőkről semmi nem derül ki. The pickups are of the P90 type. Gibson materials refer to them as P90s. Epiphone materials call them P90 Pros. There’s no indication of what either really is. By that I mean that no data is provided as to their internal resistance, their impedance or the most important number, their output current.
Hangfelvétel nincs.
Neked kell tudni hogy Poly vagy Nitro lakkos gitárt akarsz, nem ugyanaz a kettő, sem jobb egyik a másiknál, csak más, árban viszont 2X-esébe kerül Nitróval megcsinálni egy gitárt, ezt tény.
FockeWulf-Különösebben nem érdekel, itt ilyen hülyeségek nem lesznek írva hogy 200-ezret megér egy P90-es SG, amikor ugyanolyan vagy jobb spec-be HB SG-t is lehet venni majdnem fele árba 110eFt-ért, ha azt hiszi hogy annyival jobb az Eipihone a felirat miatt akkor nincs miről beszélni, ha ennyire buta valaki akkor ne fórumozzon, főleg ne itt
-
FockeWulf
tag
-
Ba cy lus
addikt
De, képzeld, össze lehet hasonlítani minőségben:
[link]. Találhatsz youtube videókat is, ahol a 110k-s HB megfelelőjével is összehasonlítják, és mit tesz Isten, az Epiphone jobb, nem a 40k-s HB-val küzd. Lehet nem feltételezni kéne, hanem tapasztalni? Egy hangszer esetén ez kb. mindenki számára evidencia, csak te vagy kivétel, aki a saját preferenciái és hiedelmei alapján tart valamit objektíve túlárazottnak. Uncsi, lapozzunk. Tanulni úgysem fogsz ebből sem, továbbra is nagy mellénnyel osztod majd az észt a semmiről. -
#69206
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69203
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69203
üzenetére
Már akkor SG-n játszottam zenekarral amikor neked még csak gondolatba se volt hogy gitárt vegyél
Igen ez egy SG Special a kezemben, 1-2 évig megvolt.
Másik gitárosnak is SG-je volt, egy fekete Vintage, én raktam rendbe. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69204
üzenetére
Fogalmad sincs semmiről.
Az a Gibson Special a nitro lakk meg az USA gyártás+import árak+kereskedői haszon+áfa miatt se lehetne olcsóbb, össze se lehet hasonlítani semmilyen szinten a kínai Epi-vel, nevetséges a gondolat még csak hasonlítgatni is. Gibson igazából bukik ezeken az olcsóbb P90-es gitárokon, nem éri meg anyagilag nekik a gyártása, ezért drágább az ára is, nem véletlenül nem erőltetik, ezekből minimál menyiséget hoznak le, csak mint "érdekesség", és a "történelem" miatt. Ha nem hiszed nézd meg évtizedekre visszamenőleg a Gibson árakat.Lesz 1 héten belül ez a Epiphone SG Special P-90 Sparkling Burg is olcsóbban, ez már nem 196eFt, "csak" 163e. Színre fújt SG-t(mint ez is) én továbbra se vennék, ezek az olcsóbbak pedig azok, a sima pácolt, lakkozott pedig drága.
110-ért van már HB DC Custom is, elég jó hangszedőkkel, acél bundokkal. 2 oktávos nyakkal amire Ctrl+Alt~Del-kének feltétlenül szüksége van.
Ctrl+Alt~Del- bézs színű Explorert LEHET VENNI MÁR ILYEN ÁRON Seymour Duncan hangszedőkkel és új Gotoh kulcokkal, látom szöveg értelmezéssel továbbra is problémáid vannak. NEM AZT ÍRTAM HOGY EZT KELL VENNI SG HELYETT, hanem azt hogy már ilyen felszereltséget kapi gitárt, ami még ritka is, nem egy tucat SG 180-200 ért, jó reggelt, és szerinted 196ezret megér egy SG amin intonációt se lehet állítani, SG P90 single coil-al , de közben legyen 2 oktávos a nyak, P90-es vintage gitáron, a nap vicce
cucka-Te pedig nézz meg jobban legközelebb egy SG-t mert nem szokott egyiken se soha veneer lenni, meg se fordulna senkinek ilyen hülyeséggel bonyolítani egy SG-t, azért néz ki ott a széleken máshogy a fa mert mély a bevágás, persze hogy más lesz a fa erezete.
-
#69204
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69202
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69202
üzenetére
Még ha azt mondta volna, hogy azért túlárazott, mert a Gibson SG Special 551k, talán meg is győzött volna, hogy az Epiphone SG Specialnak a 40k-s kategóriában lenne a helye a HB-k között.
-
#69203
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#69201
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#69201
üzenetére
Nem érted, hogy már volt a kezében?
Valamelyik hangszerboltban 10 percre. Teljesen hiteles, amit mond, ő helyetted is eldönti, hogy mi kell neked. És ha nem látod be, hogy márpedig ő jobban tudja, neked mi kell és mi éri meg, mi a legalja vagy a non plus ultra, akkor benned van a hiba.
-
Ba cy lus
addikt
A tapasztalatok meg teljes mértékben ellentmondanak ennek, hogy a szóban forgó gitár "alja" lenne (nemhogy 40k-s Harley Bentonnal azonos kategóriájú, ezt nem tudom, honnan vetted). Mutass már ilyen beszámolókat, kérlek, mert már tényleg baromira unalmas, ahogy tapasztalat nélkül osztod egy gitárról az igét, mert neked nem szimpatikus az SG Special. Csakhogy ez még mindig nem minőségi kategória, hogy kinek milyen preferenciái vannak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
maxima meaculpa.
:
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Spórolós topik
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Elképesztő lemaradásban van az aktuális Loongson CPU-család
- Nem akármilyen új GeForce jöhet idén
- Windows 10
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- ÚJ Gamer Ryzen 5 5600 / 16GB DDR4 / RTX 3060 12GB / 512GB SSD
- 6 hónap garancia - Samsung Galaxy A32 5G 4GB RAM / 128GB
- Apple Macbook Pro 14" - M4 Pro - 24GB/512GB - 68 Ciklus (MX2E3MG/A) Ezüst - MAGYAR - 2+ év garancia
- Latitude 7420 2-in-1 14" FHD IPS érintő i7-1185G7 32GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- SAMSUNG LS49AG950NPXEN 49" NEO Q-LED 5K GAMER 240HZ ! AKCIÓ
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4526
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Samsung Galaxy A34 5G (Bontatlan , Null Perces ) /6/128GB / Kártyafüggetlen 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs