-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#70820
üzenetére
Csak az a problémám az ilyen tesztekkel, hogy ha ugyanazzal a beállítással megy mind, ez esetben adott körülmények között a különbségeket ugyan hallhatjuk, de ez biztosan nem az az eset, mikor minden egyes gitárból próbáljuk kihozni a legjobbat.
Eleve, ha különbséget akar szemléltetni, tán nem egy high gain erősítővel a legcélszerűbb. Szerintem a témához sem. -
-
dl650
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70797
üzenetére
Sajnos még csak nagyon keveset használtam, de az első benyomások tényleg nagyon jók. Későbbiekben gondolkodok még talán egy frfr ládán. Bár azzal sincs semmilyen tapasztalatom. Azok halkan is szépen szólnak, vagy ott kell a hangerő? Milyet érdemes venni? Természetesen a legolcsóbb jó minőség érdekel!
-
#70809
M@trixfan
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70796
M@trixfan
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70796
üzenetére
Jól van, ennek ilyen frankónak kell lennie!
Nagyon kivancsi vagyok milyen a feeling Fractal mellet, érzel-e a torzítás szövetében minőségbeli különbséget? Itt nem feltétlenül a modellezés ugyanolyanságára gondolok, hanem egy szövet-beli 3D-s mélységre. -
Ba cy lus
addikt
-
#70807
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ezt a dobost ismeritek?
-
nap
addikt
válasz
Ba cy lus
#70802
üzenetére
A korábbi Epi szériák sajátossága volt a hulladék hangszedő kapcsoló. Én két Epipone gitáromon is kicseréltettem a kapcsolót, még kettőnél tervben volt, de hamarabb adtam el a gitárt. Volt, hogy ideiglenes megoldásként finom reszelővel estem neki a kapcsoló érintkezőinek, az segített egy időre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Ba cy lus
addikt
Tegnap jól a kezemben maradt az Epiphone hangszedő-váltója. Nem véletlen, épp (megint) össze-vissza kapcsolgattam dühömben, mert sokszor szarul működött, nem akarta a nyakit tudomásul venni a középső állásban, sokszor a saját állásában is néma maradt. Így legalább rákényszerültem, hogy cseréljem végre, egyébként is tervben volt. Most végre megbízhatóan működik.
Stageshopban szerencsére van minden is raktáron. 
Persze garanciális, de ilyen párezer forintos kis biszbasszal küldje el a fene a kytarynak, hogy aztán hetekig nélkülözzem. -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70800
üzenetére
Nem fogod megbánni, de érdemes frfr szerű ládán használni.
-
#70798
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70797
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70797
üzenetére
Lehet most már érdemesebb az újabb generációs GP150-et nézegetni.
-
#70797
Ctrl+Alt~Del
őstag
dl650
#70791
Ctrl+Alt~Del
őstag
Erdemes kiserletezni, nem leragadni egy megoldasnal. Jo, hogy megvetted, engem mindig feldob, ha valamivel jobb hangminoseget lehet elerni. Most nalam is porosodni fog a Spark, ugy erzem.
A hordozhatosag es fejhallgato kombó miatt gondolkodom egy Valeton GP100-on valamikor. A Spark Neo-t meg szerintem el fogom adni. -
#70796
Ctrl+Alt~Del
őstag
M@trixfan
#70795
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
M@trixfan
addikt
válasz
Ba cy lus
#70780
üzenetére
50W is “big iron”. Nagyon el kell engedni az egydimenziós jó/rossz, csak ez/csak az megközelítést! Persze, hogy jó más is! Ezek játékérzet-beli és hangmérnöki megközelítések. A “nagy sound” igen sokszor ezekből a megfontolásokból jön, ládából, mikrofon elhelyezéséről, stb….
Nagyon jó cucc az MT-15II, főleg a mostani akciókban. Mondjuk ott az Archon Classic 50W ami telitalálat, azon az áron pedig már hülyeség kihagyni. Nekem is remeg a kezem a gombon.
Egyébként az MT-ben és pl. a Suhr PT15-ben is nagyobb trafó van mint amennyi szigorúan kellene, nem véletlen. Ha az MT mellé odateszel egy munkaponton üzemelő JP-2C-t akkor lehet hallani mennyivel nagyobb “sound”-ja van a nagyobb vasnak. Ugyanazon loadbox, ugyanazon felvételi lánc mellett.Egyébként sokan nem hallják a “sound”-ot, de ez tanulható egy bizonyos szintig. Az nem árt ha valaki 2000 előtt született és nem a mostani fostengerben szocializálódott. 80-ás évek után egyedül csak a Jazz-fusion hangzás megérkezése jelent előrelépést gitárhangban.
Ezek a szakmai, cucc-beli kérdések fontosak, érdemes tanulni, de a lényeg mindig a gitározás és a zeneszerzés. Erre kell legjobban figyelni műszaki tehetségű embereknek. Gyakran hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a cuccért van minden, miközben minden cucc, műszaki tudás a zenéért van. Nameg az szól jól, dögösen nagyot ami jól van eljátszva. Ez a legfontosabb. Viszont a “kézben van a sound” mondásért ütök!
Amúgy én ott elvesztem az erdőben, hogy Ctrl+Alt~Del-nek miért nem szólalt meg a Captor-os setup. Az hétszentség, hogy van azon vonalszintű kimenet, az a lényege az egésznek.
-
X2N
őstag
Gitárerősítőknél rendszerint csak problémát okoz az egyszerű gitárosoknak ha van több ilyen szofisztikáltabb potméter ami interaktál is egymással(Presence/Depth/NFB állítás mert ezek hangerőtőtől függően máshogy fognak szólni, máshova is érdemes állítani) ahogy a tipikus tonestacknél is interaktívak a potméterek(itt ki lehet próbálni), nem beszélve a Gain állításról aminél treble bleed kondi miatt máshogy enged át magas frekvenciát, potméter állástól függően.
+1 Az se mindegy hogy van-e egyáltalán negatív visszacsatolás(Dual Rectifier-nél pl. nincs a hi-gain módban), globális visszacsatolás van a fázisfordítóra(ahogy a tipikus Marshalll/Fender/Soldano SLO-nál van), vagy lokális visszacsatolás található(VHT/Fryette).
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#70792
üzenetére
Egyszerű a kérdés, mert csak 1db! master potmétert tekergetünk, viszont a válasz bonyolult
Lehetnek erősítők ahol van Presence/Depth(vagy Resonance állítás ahogy szeretik még feltüntetni)/NFB állítás ami a végfokra van csak kihatással.Ezt is erősítője válogatja mert vissza lehet osztani annyira a jelet a végfok előtt hogy ne hajthassa az előfok torzításba a végfokot még teljesen feltekerve se, plusz meg lehet úgy tervezni a fázisfordítót is(nem csak a long tailed pair kapcsolás létezik, és ez is beállítható máshogy, biasolható máshogy egy fázisfordító is), hogy jobban/kevésbé hajtsa meg a végfokcsöveket(Trainwreck Express-ben pl. ez ki is van használva és ott koppon mennek a végfokcsövek), más lesz az erősítés a végfokcsőnél ha 350/600V-ot kap a végfokcső(így azok könnyebben kihajthatóak alacsonyabb feszültséggel, nem véletlenül van 600V a Laney PA60-as erősítőben, ott nem volt annyira kívánatos a torzítás, és nagy teljesítmény volt a cél, így ennyi az anód fesz), számít a negatív visszacsatolás is hogy van megcsinálva, az erősítő dinamikája(gyorsabb/lassabb hangindulás) és frekvenciamenete miatt(flat/v shape-pl. Marshall 9100/9200 végfoknál A/B kapcsolóval ezt lehet váltani).
A végfokcsőre jutó jelet is növelheted/csökkentheted a grid stopper ellenállások változtatásával(szintén Trainwreck Express), és a végfokcső, kimenőtrafó impedancia illesztésénél is van annyi mozgástered hogy le lehet minimálisra csökkenteni/növelni a torzítást a megfelelő load impedancia megválasztásával, az ideális impedancia ~3600 ohm körül van 6L6GC esetében, és ez eltér minden csőnél:
Számít továbbá az is hogy katód vagy fix biasos a végfok, az üzemosztály(A/AB), trióda/pentóda módban van-e használva, illetve hogy milyen csövet használnak benne(trióda/pentóda/sugártetróda), és hogy ebből mennyi: 1-2-4-6-8db van az erősítőben, mennyire van telítődve a kimenőtrafó(magnetic saturation), vagy használsz-e ultra-lineár transzformátort(KT77 pl. direkt ultra lineár használatra van tervezve, ki is emelik a datasheet-ben)
A Hifisták valamiért imádják a direkt fűtéses 300B csövet(nagyon közvetlen, „élő” hang kiváló mikrodinamika és részletezettség, sokak szerint „3D-s tér”, természetes középtartomány), de a legtöbb ma gyártott cső az közvetett (indirekt) fűtésű ahogy ezek is:
EL84,6V6,6L6,6L6GB,6L6GC,5881,EL34,KT66,KT77,KT88,KT90,KT120,KT150,6550Végfokcsövekből is van van "pár féle", ezek ma mind gyártásban vannak amit itt felsoroltam, így kapásból ennyi jutott eszembe a végfokokkal kapcsolatban.
Ownhammer IR pakk leírásában van egy trükk amivel lehet emulálni azt ahogy egy csöves végfok frekvenciamet változását a hangerő függvényében:
This library’s captures were driven by a mostly neutral tube power amplifier. While the overall frequency response is largely even like that of a solid state reference amplifier, the common tube amp deviation traits are present that both liven and thicken up the sound slightly. As such they are ideal as-is with accurate modeling platforms and tube amps sent to dummy load + line out devices. For platforms that need the little extra scoop of modestly configured guitar tube amp driven files, this is
quickly and easily accomplished by implementing the following simple post processing adjustment:
SOUNDING LIKE GUITAR TUBE AMP DRIVEN IR’S
As aforementioned, the IR’s in this library were driven with tonally neutral tube based power amplification. There is a very quick, simple step that can be applied to replicate the sound of IR’s that were instead driven by a guitar tube power amp with the Presence and Depth set to 0, which results in
a mid scoop.
To simulate this sound, following the cabinet IR loader add an EQ with a parametric bell curve set to -3dB at 400 Hz. Adjust the Q/bandwidth to roughly where the edges of the curve start to make the initial cut around 100 Hz on the low side and 2 kHz on the high side. If necessary, adjust the Q/bandwidth to taste from here to best suit your sound source and tonal preference.-3dB 400Hz-nél ~0.7-es Q-val a kulcs, ki lehet ezt is próbálni.
-
Ba cy lus
addikt
Hi-gain erősítőn nem a végfok fog torzítani.
De ha ki van tekerve, akkor az is fog. Hogy épp akkor kevésbé/nem szól jól, azért az nem általános vélekedés.
Mondjuk az fix, hogy emiatt nem használnék csillapítót, hogy high gain erősítőt kitekerjek, legalábbis nagyon megfülelném, mit nyerek, mit vesztek.
-
dl650
tag
Én is beléptem a NAM világába. Vettem az Alin egy akciós Sonicake Smart Box - ot. 27 ezer volt házhoz szállítva. Kíváncsi voltam milyen ez a sokat említett NAM és IR őrület. Rögtön töltöttem rá NAM-ot és IR - t is és go! Eddig csak fülesen próbáltam ki de kellemes meglepetés volt. Jobban, szebben és részletesebben szól mint gondoltam. Sőt. Azt kell, hogy mondjam, jobban szól mint a Spark 40.
Ez eddig az első benyomás, pár óra használat után. Kíváncsi vagyok, hogy a további tesztelés alatt hogyan viselkedik, és az újabb hangzások is ennyire jók lesznek-e. -
#70790
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70788
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70788
üzenetére
Igen, hagyományos ládára. -20 dB egy köztes csillapítási érték, ami otthonra megfelelő lehet, de lakótelepi lakásba esetenként akár túl hangos is, mint nekem az SV20 fejjel. Egy 50-100W-os plexivel még rosszabb lenne a helyzet, inkább halláskárosodástól való védelem, mint szomszédbarát hangerő.
-
#70789
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#70788
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70788
üzenetére
A Behringer DI boxon kettő is van, ezen semmi extra nincs:
Úgy lett volna logikus ha 4cable method-al bekötöd az FM3-at az erősítőbe, és a vonalszintű jelet már az FM3-ból küldöd a Laney-be.
Az erősítőre meg dobsz egy 1000Ft-os ellenállást ami beterhel a végfoknak hangszórót szimulálva, mivel jó esetben a soros loop amúgy se megy a végfok ha a loopot használod... -
#70787
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70786
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70786
üzenetére
Ezt nem tudom, hogy kell érteni, de az biztos, hogy ha line-in szintű jelet csinál a Fractalnak, az 20 dB-nél még jobban is csillapít, különben nem lesz line-in.
-
#70785
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#70783
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70783
üzenetére
Megint a kitekerés
Hányszor kell még leírnom ezt itt?Hi-gain erősítőn nem a végfok fog torzítani. Ezért írtam hogy elég ha a loopot használod. A végfok ellenne úgy is, nem kapna jelet, de load kell rá ami a hangfalat kiváltja, ez lehet ellenállás is. Hi-gain erősítőket mint ez is, nem szokás kitekerni mert úgy nem szól jól.
Így csak ki van hajtva a végfok a semmire, és fűtöd vele feleslegesen a captort.
Tévedések vannak, a captor nem hangfalvédelem, az egy reactive load box. El kell olvasni a kézikönyvét, biztos leírják benne mi is az...nem chatgpt-nek kell hinni.
-
#70784
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70783
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70783
üzenetére
Meg lennék lepve, ha a Fractal FM3 fogadna csillapítatlan hangszóró kimeneti jelet a fejből károsodás nélkül.
-
#70783
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#70782
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#70782
üzenetére
A csillapító nem csillapít itt, csak védi az aktív hangfalat...
Amúgy ez azért jó setup így, mert full 15 watton használom, feltolom a master potit, az FM3-on meg leveszem az inputot. De még a Laney-n is le tudom venni a jelet, sőt a Captoron is tudom szabályozni.
Szóval úgy ki tudom tekerni a fejet, hogy se a szomszédok se én nem süketülök meg. És ugye állítólag nem mindegy, hogy a master 2-esen van, vagy hatoson-hetesen...
-
X2N
őstag
-
Ba cy lus
addikt
-
Hadeska22
aktív tag
válasz
FockeWulf
#70775
üzenetére
Ez gondolom most nekem szólt (csak lemaradt a reply
). Egyszerű, Peavey 6505+ hangot szerettem volna. Értelemszerűen erre a Peavey 6505+ a legjobb, viszont azt még mindig aranyáron mérik (használtan). A csöves kombó verziója is közel új áron megy (már ami nincs lestrapállva). A Bugera 6262 az egy Peavey 6505+ minusz-minusz. Tudom, hogy lehet kapni a 6505 MH-et, viszont szerintem béna hangja van. Próbáltam, kétszer is (V30-al) - nem tetszett. Amit ctrl+alt+del kolléga vett (MT 15 V2) próbáltam és nagyon jól szólt, de akkoriban 400.000 volt az ára. Most ennyiért (230 a Thomannál) jobb választás lenne mint a Bugera. Nincs szükségem 120W-ra de szeretném jobban kihajtani a fejet és a hangjával meg vagyok elégedve maximálisan.
X2N - egyelőre csak hangerő csökkentés, de későbbiekben (pár hónap múlva) felvételre is. -
M@trixfan
addikt
válasz
FockeWulf
#70775
üzenetére
Röviden “big iron sound”. A nagyobb kimenő trafónak és a nagy csöveknek van egy autoritása hangzásban a hangerőtől szinte teljesen függetlenül. Én pont fordítva látom, mikor ha nem most a legjobbak ezek a nagyvasak a Suhr Reactive Load, Fryette Power Station, UAD OX Box, Tone King Ironman II korában! A hangerő nem a végfok Watt-beli teljesítményéről függ így általánosan. Ez kapcsolási topológiától függ, modern designok sokszor teljesen “preamp gain based” topológiák, a végfok csak hangerőt erősít. Míg mondjuk egy 1959hw ennek szöges ellentéte mint vintage kapcsolás. Megjegyzem sosem volt jobb Marshallozni az említett cuccok mellett.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#70775
üzenetére
Mert kisebb nem volt ebből az erősítőből, és ezen van minden funkció ami a kisebben nincs(pl. csatornánként EQ) mert nem fért fel?
100W-ból könnyebb csinálni 50/25W-ot ha kell mint 15W-ból 100-at. Tiszta hangra kell a headroom élőben is, egy 15W-os fejjel ezt nem fogod megcsinálni.
Metálra meg alap a 100-as fej. Persze racionálisabb lenne az 50-es ej, de akik ilyen erősítőket vesznek nem kompromisszumokat akarnak. -
FockeWulf
tag
Lemaradi vagyok, de nem értem minek manapság 120 wattos csöves fej? Koncerten nem használod ki, keverőpultba megy ma már minden, egy kis multival simán megoldasz mindent, esetleg monitornak melléd egy láda azt csókolom. Otthon megint nem használod ki, ha csöves hangzást akarsz megint ott egy magasabb kategóriás multi, vagy egy max 10 wattos csöves kombó, vagy kis fej ládával...120 wattos fejjel otthon teljesítmény csökkentővel vacakolni megint csak felesleges (szerintem).
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#70769
üzenetére
Eleve nem értem a vergődést, amikor 2db 500Ft-os ellenállás loaddal és az FX Send-et használva ki lehetett volna küldeni a jelet a Laney FRFR ládára.
Goose-T-Hagyd, még nincs felkészülve arra ládára. Eleve utána kellene nézni hogy milyen hangszóróhoz is tervezték azt a Thiele ládát.
-
#70771
Goose-T
veterán
Ctrl+Alt~Del
#70752
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70752
üzenetére
Lehet üresen is venni, aztán tehetsz bele tetszőleges 16 ohmos hangszórót.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#70753
üzenetére
Csak hangerőt akarsz csökkenteni vagy felvenni is? Ha csak al előbbi elég lesz ez is. De így se tekerd a hangerőt a felénél többre a fejen, erre nagyon figyelj!!
Ha felvenni is kell, meg hangfal szimuláció is legyen akkor Two Notes.
Nem kell 16 ohm, attól nem lesz future proof.
-
#70769
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70763
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70763
üzenetére
Nem értem, miről ír a Laney-nél, azt line-level inputnak írja a manual (és lehet balanced, sőt ajánlja), egyetlen szóval sem említi, hogy oda közvetlen gitárt lehetne dugni.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#70767
üzenetére
A kétszeres teljesítményre reagáltam.
Az is számít, mekkora a csillapítás mértéke, ha nem olyan nagy (max. 10 dB), lehet akár a 100W-os attenuator is biztonságos.
Master Volume nincs rajta? Egy csillapító sokat ronthat rajta: többet veszthet az ember, mint amennyit nyer.
-
Hadeska22
aktív tag
válasz
Ba cy lus
#70765
üzenetére
Én ezt értem, de azért remélem megvan, hogy a példád erre nem lehet átvinni.
20W fej --> 30W attenuator
120W fej -->100W attenuatorSzóval mig az esetedeben Tone King Ironman 2 maximális teljesitménye nagyobb volt mint a fejeké (igaz nem kétszer), addig nálam a fej teljesitménye magasabb mint amit egy 100W attenuatoré.
-
#70763
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#70748
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#70748
üzenetére
Azt nem merem megtolni. AI azt mondta, hogy nem jó ötlet.
A Captor TRS Line Out szimmetrikus, line szintű jel, ami nem ugyanaz, mint a sima gitárszint
A Laney FRFR “guitar input” vagy line input néha nem képes megfelelően kezelni a szimmetrikus TRS jelet gitárszintűként, ezért a jel “eltűnik” vagy nagyon halk
Kábel típus
Ha sima TS / hangszerkábelbe dugod → TRS → TS átmenetnél a jel félreérthető (L/R short), nem garantált a hang -
#70761
Hadeska22
aktív tag
Ctrl+Alt~Del
#70758
Hadeska22
aktív tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70758
üzenetére
Igen, épp akartam irni. Általánosan ezeknek kétszerese (erősen) ajánlott a fej teljesményéhez képest, szóval mindenképp - eddig vagy az a Harley Benton vagy olyasmi mint az a Palmer.
-
#70760
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70758
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70758
üzenetére
Akkor az általad ajánlott sem jó.
-
#70759
cappa72
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#70755
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70755
üzenetére
Virtuálisan meglepődtem.
-
#70754
cappa72
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#70752
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70752
üzenetére
Ha az a Captor egy erősítő, és csak 16 ohmos kimenete van (meglepődnék), akkor óvatosan a 8ohm-os hangfallal.
-
Hadeska22
aktív tag
válasz
consono
#70751
üzenetére
Üdv,
van ennél jobb ár/érték/minőség eszköz amit tudnék Bugera 6262 (120W) fejhez használni ? Láttam hogy a Harley Bentonnak is van 250W eszköze. Elviekben mindkettőnek képes kellene lennie a Bugerat kezelni. Az ár persze fontos, de inkább valami megbizható (és minőségi(bb)) cuccot szeretnék.
-
GalaHU
addikt
válasz
FockeWulf
#70743
üzenetére
48 kHz lett a sample rate, akinek ez számít, és állítólag a menü is gyorsabb. Valóban több férőhelyes lett, bár eddig sem kellett szűkölködni. A tegnapi infuk szerint szebben is szól, dehát ezt aztán tényleg ki mondja meg YT alapján.
A Thomann-nál most valóban drágább, nekem már egy jó ideje a kedvencek között volt, pár napja korrigálták a HUF árfolyamot (a régóta nézett 345-öm is majd 100k-val lett drágább)
-
#70749
Goose-T
veterán
Ctrl+Alt~Del
#70747
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70747
üzenetére
Vegyél már egy Thiele ládát, le is van árazva most. 412 hang kis méretben. Akkora csak, mint egy nagyobbacska oldschool hifi hangfal. A Captort ugyanúgy fogod tudni használni vele, csak a hangfalkimenetébe kell kötni.
-
#70748
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70747
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70747
üzenetére
Ha a Captor TRS kimenetéről megy a Laney-be, akkor is néma?
-
#70747
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
PRS pápa megküldte az ebédes dobozát. Szívtam vele egy órát, mire megszólalt.
A PRSMT15-speaker out - hangfalkábel - Captor input - Captor output - XLR-Laney Input: néma csend.
Tekertem gaint, volume-ot, master volume-ot, semmi. Nulla hang. Átnéztem a csatlakozásokat, kábeleket, semmi. Konzultáció AI val, aki szerint a gond, hogy a Laney input csak mikrofon szintű jelet kap, nem vonalit, ezért ez túl gyenge, és nem szólal meg. Valami mikrofonerősítőről zagyvált...
Aztán mondtam neki, hogy van egy FM3-am is. Azt mondta, az a legjobb, felejtsem el az XLR-t a Captor és Laney között, a Captor line outját toljam be hangszerkábelen az FM3 line in-be, majd a kimenő jelet tolja át a Laney inputjára, az már úgy jó lesz neki. Cab sim hangfalon ki, Captoron ki, FM3-ban egy preset készítés AMP nélkül, tetszőleges IR-rel, és már tolhatom is.
Így is lett.
Csak a csöves geccó, csak a csöves!
Hátrány: bonyolultabb, kell egy külön power soak hozzá, össze-vissza van kábelezve, ahelyett, hogy egy sima gitár cabbe bemenne az erősítő, és csókolom.
Előny: olyan jelutat csinálok, amilyet akarok, nem kell pedálozni fizikailag, itt egy egész arzenál!
Állat jól szól a fejecske, na.
Tanulság: akinek van helye, ne bonyolítsa, az FRFF cab másra való, mint a gitár cab. Megoldható, de ezzel jár, amit leírtam.
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#70742
üzenetére
Nagy eltérés nem lehet, hisz a szoftveres rész kb ugyanaz benne mint a 100, 200, 50, 5 típusokba, talán több preset lehetőség, effekt variáció, néhány új fej/láda szimuláció, néhány plusz funkció stb. Egyébként ez a SnapTone funkciót nagyon eltalálták Valetonék, baromi jó NAM-okat lehet másodpercek alatt rátölteni.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#70734
üzenetére
Ezek nem sikerültek, egyik színárnyalat se tetszik. Ez a sparkle festés még elmenne ha nem lenne burst...Fusion III szériával nem tud versenyezni. Az 1 hangszedős változatokat meg nem is értem...
A kapcsoló jobban tetszik itt a 2 potméter között de ennyi. Csinálhatnának Fusion III-at ilyen kapcsolóval, roasted nyakkal. -
Goose-T
veterán
Megjöttek a budget Charvelek mindenféle színben!
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#70727
üzenetére
A '96 végén gyártott S270-em használtan vettem valamikor 7-8 éve, és az ár abszolút tükrözte az állapotát, engem az érdekelt, hogy jó alap. A gyári hangszedő és a gyári Floyd Rose alapból cserélni való rajta, a testen volt/van egy-két karc, aztán ennyi. Lehet vele metálkodni.
-
#70729
Hadeska22
aktív tag
LeadZeppelin
#70720
Hadeska22
aktív tag
válasz
LeadZeppelin
#70720
üzenetére
Ha van egy műsor / koncert, akár városban / youtube-n, etc., azért elég nagy a valószinűsége, hogy belebotlasz egy Strat / LP / telébe. Ha bemész a hangszerboltba, akkor pedig az eladón (is) múlik, hogy mit ajánl. Ha látja, hogy tökre nincs ötleted, hogy mit szeretnél, akkor - dobpörgés - a Tele-Strat-LP vonalról fog ajánlani valamit. Arra is nagy esély van, hogy Ő maga az egyiket a háromból használja és azt fogja ajánlani, mert szerinte jó.
Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány eladóval találkoztam a 20 év alatt aki megpróbálta megérteni, hogy mit szeretne a vásárló ahelyett, hogy a saját preferenciáját ráerőszakolja a vásárlóra. Elcsipett beszélgetésekből mondom ezt, na meg amikor én kezdtem akkor rám is LP-t akartak tukmálni, mert milyen menő az már. Tökre nem érdekelte emberünket, hogy én direkt mást rendeltem.
Amúgy szerintem - és nem tudom alátámasztani semmivel - szerintem a tele azért sokkal populárisabb, mert jóval univerzálisabban használható. Persze tudom, hogy ott az LC 1000 az LTD-nél is, stb, de azért nem az a jellemző sok metál genre-nél, már csak a high fret access miatt sem. Na mindegy, ne egyetek meg (
), ez személyes vélemény. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#70722
üzenetére
Vannak itthon is jó ajánlatok.
Hadeska22-Dont worry, keep polishing and be happy.
Ha nincs rajta semmi használati nyom akkor nem is használtad igazán.
-
Hadeska22
aktív tag
válasz
Ba cy lus
#70725
üzenetére
Azért valamilyen szinten érthető, nem? Nem tudom, hogy milyen tapasztalatod van használt hangszer vásárlással / vevéssel, de az az igazság, hogy a helyzet eléggé siralmas. Az eladók elég nagy részét pont nem érdekli, hogy tárolja a hangszerét, stb. Arról nem is beszélve, hogy 90% álomvilágban él és az eredeti árának (főleg, hogy sok még most is kapható) 85-90%-áért árulja a több éves hangszert amin látható használati
sérüléseknyomok is vannak. Na meg a vásárlók akik ha direkt feltünteted, hogy nincs alku is ugyanúgy fognak alkudni (még ha levinnéd 50%-kal az árát is megpróbálná). Persze tudom, hogy hangszereknél elkerülhetetlen a tulajdonos vándorlás, de én spec. nagyon büszke vagyok, hogy első tulajdonosként tényleg jó állapotban árulom a cuccaim (pedig nincsenek extra tokban tárolva, se semmi).Ha az adott hangszer elérhető, és a keret is megvan rá akkor szerintem sincs semmi gond azzal, ha valaki az újat választja ahelyett, hogy több éves használtat venne az új ár 90%-ért..
-
Hadeska22
aktív tag
válasz
Goose-T
#70724
üzenetére
Szerencsére Reverben nem csak prohardverről vásárolnak és tekintve, hogy mennyire limitált szériás volt nem csodálom, hogy (hamar) elment
.Mondjuk egy ilyen neon-pirosas pinket egyszer majd én is elfogadnék (főleg sötét ében fogólappal), bár kár érte, hogy Dinky és nem Soloist.
Én sem értem amúgy, hogy mi ebben a megtévesztő. Duncan Designed, Duncan By Solar, etc teljesen más mint egy Seymour Duncan. Külsőleg mondjuk hasonlit, de hát rendesen fel van tüntetve, hogy mi is akar az lenni. Abban mondjuk egyetértek, hogy nem jó, hogy nem nevezik tényleg másképp (hogy ne legyen benne semmi utalás a SD-re). Próbáltam Solart (yay!), viszont az a pickup valami borzalom
. Mondjuk csági-cságira meg dzsentre tényleg jó, azt belátom . -
#70724
Goose-T
veterán
Ctrl+Alt~Del
#70723
Goose-T
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70723
üzenetére
Na ki vele, ki volt az?
Amikor posztoltam, még megvolt. -
Goose-T
veterán
Mondjuk ezt a Seymour Duncanes agymenését nem értettem. Aszongya hogy nem tudhatod, hol készült a pickup, mert ha régen azt volt ráírva, hogy Duncan Designed, akkor Koreában készült, ha pedig Seymour Duncan volt ráírva, akkor az USA-ban. Most pedig szerinte ha Duncan Solar van ráírva, az megtévesztő. Nanyi?
Szerk.: olcsó japán Jackson a Reverben, vegye meg valaki előlem plz.
-
-
LeadZeppelin
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70716
üzenetére
Jó nyilván a minden ikonikus zenészt kis költői túlzással használtam. De pont a napokban tudatosult, hogy az Unforgiven II egy B benderes telével van felvéve és előadva is párszor, tehát még a Metallica is lépett fel vele.
A trendeket illetően én arról hallottam de nem ellenőriztem le, hogy a most tizenévesek körében népszerűbb a fender és utánzatai, mint a PRS és Gibson és utánzataik, aztán lehet ez is fantázia, lehet pont hozzáad a strat s tele látszólagos népszerűségéhez.
Plusz rengeteg gitáros videóban mondják, hogy ha egy gitárja lehet valakinek akkor a Telét ajánlák, ez is faktor lehet.
Minden esetre érdekes téma, és a legjobb, hogy semmi tétje a konklúziónak
-
#70719
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70716
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70716
üzenetére
Érdekes, nálam nem tud az LP népszerűség csökkenéséről a chatgpt.
-
X2N
őstag
WILL IT CHUG? - Friedman Jose Amp
Instant Metallica szand.
-
#70717
Redchucky
aktív tag
Ctrl+Alt~Del
#70716
Redchucky
aktív tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70716
üzenetére
Pont ma jött meg az lp a tele mellé. Csak hogy zavarjam a statisztikát
Hja és eladó egy strat -
#70716
Ctrl+Alt~Del
őstag
LeadZeppelin
#70715
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
LeadZeppelin
#70715
üzenetére
Szerintem ez a logika is sántít. Egyrészt biztosan nincs minden ikonikus zenésznek teléje, csakúgy, mint a kevésbé ikonikusnak, vagy a kanapé rockstarnak sincs. Nekem sincs.
De az szinte biztos, hogy aki gitározik, azoknak egynél több gitárja van, és egy helyen megfordulhat több fajta is, mint ahogy nekem is van 5 különböző típusú gitárom.
Ha megkérdezel néhány AI-motort, azt írják, hogy a tele népszerűsége az utóbbi években meredeken ível felfelé, még az LP pedig lefelé.
-
LeadZeppelin
tag
válasz
Ba cy lus
#70714
üzenetére
Szerintem az is lehet, hogy a telében mindenkinek van valami. A Les Paul s a Strat között kisebb a metszett, mint a Les Paul s a Tele, illetve a Strat és a Tele között. Tehát ha minden ikonikus zenésznek a második gitárja egy tele akkor meg is van, hogy összésségéven népszerűbb, mint bármelyik.
Magyarán ha mondjuk meg kéne választani a legnépszerűbb gitárt és nem a nyertes mindent visz szavazati rendszerrel menne hanem mondjuk preferenciálissal akkor a Tele nyerne spekulálok -
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#70713
üzenetére
Én képes vagyok kidugni a fejem a saját buborékomból: a globális buborékban sem ilyen egyoldalú a népszerűsége.
Ha így lenne, a telecaster lenne a legikonikusabb, legtöbb legendás zenészhez kötődő gitár, és mögötte messze lemaradva követné a Les Paul és a stratocaster. -
#70712
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70711
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70711
üzenetére
A youtube-on a teszteket nézők, kommentelők, illetve azokra lájkot adók között igen, gyanúsan népszerű az IRL tapasztalattal összevetve.
-
#70710
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70709
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70709
üzenetére
Szerinted mekkora a valószínűsége, hogy 22 véletlenszerűen kiválasztott ilyen teszt véletlen (tehát az általad feltételezett, "kinti" valóságot tükröző trendbe nem illő módon) ilyen egyoldalú eredményt adjon?
Elárulom, nagyon-nagyon kicsi. -
#70709
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#70708
-
#70708
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70707
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70707
üzenetére
22 véletlenszerűen kiválasztott teszt, ami bárki számára elérhető, kereshető, igen, úgy vélem, az már elég általános.
Nem a tele népszerűsége volt megkérdőjelezve, hanem hogy ilyen szinten egyhangú lenne a helyzet.
-
#70707
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ba cy lus
#70706
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#70706
üzenetére
Általánosan tapasztalható? Hol? Hány helyen láttad? Három? Hat? Huszonkettő? Az már általánosnak nevezhető, extrapolálható az egész világra? A látható "valóság"-nak mindez egy szinte értékelhetetlenül kis szelete csupán.
Szerintem nagyon sokan szerethetik a tele-t, egy csomó emberről nem is tudunk, nem ismerjük, látjuk, halljuk őket, én nem kérdőjelezem meg, hogy az egy népszerű gitár. Nekem sose kéne, mert nem tetszik, ahogy kinéz.
Azt méricskélni, hogy most az népszerűbb-e, mint az LP, vagy a strat, vagy az Explorer, szerintem nincs értelme. Nyilván vannak olyan műfajok, ahol sokkal gyakoribb, mint egy superstrat.
-
#70706
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70705
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70705
üzenetére
Megismétlem, mert csak nem akar átmenni: ez egy általánosan tapasztalható jelenség.
Érdekesség. Számomra pszichológiai érdekesség (akár a kommentet írók, akár a tesztet összeállítók részéről), mert nem rímel a valóságra. Tudod, vannak, akik elgondolkodnak dolgokon, de ez téged miért zavar? -
#70704
cappa72
nagyúr
Ctrl+Alt~Del
#70702
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70702
üzenetére
Hendrix bemegy a kocsmába.
- Kérek egy pohár Whiskey-t.
- Tele?
- Nem. Srato. -
#70703
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#70702
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70702
üzenetére
Ötnél kevesebb ember az aztán statisztikai minta.
De mint írtam, ez egy jóval általánosabb jelenség, minthogy "ott", abban a videóban nyert csak. Aki szerint egyszerűen ilyen egybetartó az emberek ízlése, az ignorálja a valóságban tapasztaltakat, ahol a tele alulmarad népszerűségben a másik kettő delikvenssel szemben, és egy kevésbé ikonikus gitár. A világ jóval sokszínűbb, minthogy "csak a tele", amit az ilyen összehasonlítások alatt harsog (és lájkol) a többség.
Nagyon kivancsi vagyok milyen a feeling Fractal mellet, érzel-e a torzítás szövetében minőségbeli különbséget? Itt nem feltétlenül a modellezés ugyanolyanságára gondolok, hanem egy szövet-beli 3D-s mélységre.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Stageshopban szerencsére van minden is raktáron. 
). Egyszerű, Peavey 6505+ hangot szerettem volna. Értelemszerűen erre a Peavey 6505+ a legjobb, viszont azt még mindig aranyáron mérik (használtan). A csöves kombó verziója is közel új áron megy (már ami nincs lestrapállva). A Bugera 6262 az egy Peavey 6505+ minusz-minusz. Tudom, hogy lehet kapni a 6505 MH-et, viszont szerintem béna hangja van. Próbáltam, kétszer is (V30-al) - nem tetszett. Amit ctrl+alt+del kolléga vett (MT 15 V2) próbáltam és nagyon jól szólt, de akkoriban 400.000 volt az ára. Most ennyiért (230 a Thomannál) jobb választás lenne mint a Bugera. Nincs szükségem 120W-ra de szeretném jobban kihajtani a fejet és a hangjával meg vagyok elégedve maximálisan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- LEGO klub
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kipukkadt a videós AI lufi? A Sora elkaszálása csak a kezdet
- Milyen autót vegyek?
- Kutya topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Zotac / Inno3D RTX 3080 Ti // Számla // Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen 1 FHD notebook - i7 10850H 32GB DDR4 1TB SSD T2000 4GB W11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4143
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest