-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#61431
üzenetére
Nincs a céljaim között, hogy tábortűz-gitáros legyek.
Ezt csak úgy felprüntyögtem, meg akartam mutatni, milyen élethű az akusztikus szimuláció. Amúgy meg csak a thrash metal! 
Egyébként meg csak azért álltam meg néha, mert a szöveget néztem. Szégyen vagy nem, nem tudom kívülről.
Amúgy egész jól tudok már ritmusra gitározni, az elkövetkezendő kilenc napban két koncertünk is lesz a bandámmal. Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#61304
üzenetére
Gyerekkorom városszerte világhírű zenekara a Lady Macbeth anno megcsinálta az ORI vizsgát, játszottak valami saját maidenes dalt is, a bizottság egyik tagja osztotta őket a galoppozós ritmizálás miatt, hogy olyan márpedig a zenében nincs
-
#61283
Blindmouse_
aktív tag
FockeWulf
#61282
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#61278
üzenetére
Igen, ha akusztikuson jól szól elektromoson sokkal komolyabb lesz torzítással
Jó nagyon az elektromossal a cover, leszedted hallás alapján? Neten csak az akkordok vannak meg. Copyright miatt nem cseszeget a youtube?
Én meg elektronikát forrasztok, nem sok kedvvel, már kicsit unom hogy harmadjára forrasztom meg, és holnap is az lesz a program ha megjön az SH2/SH4 szett a Les Paul-ba.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60940
üzenetére
Szerintem ez túl kevés. Mi elég szegények voltunk, de emlékeim szerint '94-ben fater már 20k felett keresett. A minimálbér akkor még nagyon durván kevés volt. Mikor felemelték (kb 25-ről) 40k-ra, majd 50k-ra, akkor közeledett egy nagyobbat a valós jövedelmekhez.
[ Szerkesztve ]
-
#60937
Blindmouse_
aktív tag
FockeWulf
#60934
Blindmouse_
aktív tag
válasz
FockeWulf
#60934
üzenetére
Az a baj manapság hogy végletek vannak..
Anno 1994-ben mondjuk 65 ezer forintért meg tudtál venni vattaújan egy lowcost jacksont a concept sorozatból.. összehasonlításként meg kéne találni az akkori Proline árlistát modellre lebontva, de ilyen 100-150 ezer körül lehettek akkor a pro szériás modellek.. összehasonlításként. első hangszerbolti emlékeim hogy én 25 ezerért vettem, 1993-vban az első gitáromat. és tisztán emlékszem hogy az oroszlánbarlangban ott volt kitéve egy fekete Rhoads, cápauszony... binding a nyak körül.. 100 ezerért...
viszont a low end szériás gitár is rendesen össze volt rakva.. volt benne anyag, mondhatni minőségi volt. csak mondjuk nem volt gyöngyház cápauszony, meg nem volt binding a nyak körül, ilyenek.. itt vették le a költséget.. nem pedig a faanyagból, meg a gyártási minőségből..
Megtehetem, Flúgos vagyok...
-
#60926
Ctrl+Alt~Del
senior tag
FockeWulf
#60923
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
FockeWulf
#60923
üzenetére
Egész biztos, hogy nem. Ha lehetne egy olyan másfél millás Jackson-ja pl., mint amit a héten láttunk, biztos nem a farostlemez gitárját szorongatná a hasán a koncerteken.
Azt azért mindehol tapasztalhatjuk, hogy az emberek döntő többsége nem úgy reagál valamire, ha nincs rá pénze, hogy bakker, klassz lenne, ha ezt meg tudnám venni, hanem úgy, hogy nincs is értelme olyat venni, mert ugyanazt tudja, ugyanúgy A-ból B-be visz, ugyanolyan jó az alis is.
Mert a saját szarunkat meg kell ideologizálni, egyszerűen így működik az emberi agy.W | W | H | W | W | W | H
-
#60920
Blindmouse_
aktív tag
FockeWulf
#60914
Blindmouse_
aktív tag
válasz
FockeWulf
#60914
üzenetére
Egy minőségi baltával hamarabb jön a sikerélmény is lehet..
Én anno totál más témában voltam így.. utáltam hegeszteni.. fröcsög mindenhovaavkúvaanyját meg nem lehet beállítani.. aztán vettem egy minőségi gépet. azóta imádok hegeszteni vékony lemezeket.
Megtehetem, Flúgos vagyok...
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60714
üzenetére
Ha görbe a nyak akkor hogy állítasz jó actiont a húrlábbal?
innen indult az egész sztori:
Eddig egy használt fender esc 80 3/4 használt de több sebből is vérzik, nyak kicsit hajlott,
ha lenne abban a fenderben pálca akkor be lehetne állítani, így meg nem lehet[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60705
üzenetére
Pl semmi értelme nem lenne hogy a fentebb érdeklődö kollega ahelyett, hogy kidobná a tanulófendert mert görbe a nyaka, be tudná állítani 3 mozdulattal.
az 1,8millásba is csak azért teszik, hogy legyen valami ami eladja a hangszert
-
arnyekxxx
veterán
-
#60554
Blindmouse_
aktív tag
FockeWulf
#60551
Blindmouse_
aktív tag
válasz
FockeWulf
#60551
üzenetére
Pontosan. mondjuk tömegmodelleket kerültem azóta.. 1995-ben nem nagyon volt felsőbb kategóriás japán Kelly itthon, csak úgy lett hogy ismerős túladott az endorsement cuccon, a DR3 is olyan volt hogy vagy egy évig vártam mire valaki úgy döntött eladja az övét, és engem keresett meg vele.. mert valami fórumból tudta hogy régóta bele vagyok szeretve a purpleburst dinky reverse-be.. röhej de még a Kellyben lévó JBJ is úgy lett meg hogy le volt adva hangszerboltosoknak hogy ilyen pickup kell.. aztán 2-3 hónappal később egyszercsak hívott az egyik srác hogy szereztem!!!
Megtehetem, Flúgos vagyok...
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Szerintem itt az agyműködést kéne értenünk, hogy erre tudjuk a választ. Az biztos, hogy pl. a barokkig eljutni az egy hosszú folyamat volt. A semmiből nem lehetett volna. Ahhoz, hogy valamilyen stílusban alkossunk, kell a hallott tapasztalat azzal a stílussal vagy legalábbis valami közelivel.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Nem egy titkos szabály van. Ezeket a szabályokat kezded el tanulni amikor beülsz szolfézsra másodikos korodban és tanulod amig elvégzel valami zeneművészeti egyetemet. Ha valaki nem tudja alkalmazni ezeket a szabályokat akkor irja a hallgató pl azt, hogy "Fhú, mocsok leszek, de én pánikszerűen csaptam le amint megszólalt benne az emberi hang." ahelyett, hogy "WOW, micsoda művészet"
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60488
üzenetére
Nem titkos szabály, csak nehéz lenne mindent összeszedni. Nem véletlenül írnak könyveket a zeneelméletről
De van gyakorlati példám is: ha nem lenne szabály a zeneszerzésben, nem tudná pl. a Suno.ai leutánozni teljes hitelességgel a különböző zenei stílusokat... Annak nincs lelke, meg érzelmei. Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60459
üzenetére
Ehhez még annyit, hogy itt jön képbe, mi is a random definíciója. Nézzük meg, mi az ellentéte:
törvényszerű, meghatározott, szabályszerű
Szóval nem lehet egyszerre azt mondani, hogy nem random, de nincs is mögötte rendszer. Ha valami nem random, akkor amögött rendszer van, és pont. Hogy intuitíve jutunk arra az eredményre, az nem azt jelenti, hogy rendszertelen. Csak azt jelenti, hogy nem ismerjük a működését, az alkotási folyamatot, hanem egy ismeretlen algoritmus, ami a háttérben lefut, és kiköhögi az eredményt. -
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60459
üzenetére
Hupsz, ezen átsiklottam
Nem, nem veszem egy kalap alá, de szerintem rendszer nélkül nincs zene. Mindegy, hogy a rendszer egy hangnem, vagy "csak" egy motívum ismétlődése (akár órákkal, vagy hetekkel később), de valami kell, hogy összehozza a hangokat, amiket használok. Lehet ez érzés is, de akár matek is. Egy időben elég sok generatív elektronikus zenét csináltam, de igazán ott is, ma is azt szeretem igazán, ahogy különböző, egymástól eltérő hosszúságú motívumok "összeérnek" és mindig más, de mégis mindig ismétlődőtéma lesz belőle... Jó, én eléggé analitikus típus vagyok....Hogy ne csak duma legyen, itt egy saját "gyártású" példa, hogy mire gondoltam: [link]
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
-
-
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#60451
üzenetére
Nem attól művészet, hogy nem használ szabályokat. A festésben is van szín teória, meg perspektíva, meg ezer más "szabály" (így, idézőjelben), mint ahogy a zenében is kialakult, hogy mi az, ami az embereknek tetszik. Attól nem gépies és sablonos még valami. Itt van pl. a 12 bar blues. Sablonos, definiált, pontosan körülírt, mégin mennyi minden született belőle. Vagy a jazz "alapja" a 2-5-1. Ugyan az.
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#60448
üzenetére
A szabályok léteznek, csak még nem lettek teljes mértékben felfedezve. Mint ahogy fizikai törvényszerűségek is voltak mindig, nem Galilei vagy Newton csinálta a fizikát.
Az, hogy valami érzés szerint szép, nem azt jelenti, hogy random, nincs mögötte szabályosság.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#60444
üzenetére
A zenei szabályoknak megfelelő sorrenben szólaltatod meg a hangokat az improvizációban, ezért nehéz műfaj, nem elég lefogni bármit amit kidob a véletleszámgenerátor egymás után.
Itt elnézést kérek azoktól akiknek zenei élményt nyújt ha rádobják a macskát a zongora billentyűzetére.
-
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#60435
üzenetére
Ha ennyire egyszerű, akkor zenét is írathatunk majmokkal úgy, ahogy Shakespeare összes művét le tudják gépelni.
[ Szerkesztve ]
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#60423
üzenetére
Az alaptéma ritmikája meg az intro valóban abból merített.
A dallamnak meg úgy az egész számnak viszont semmi köze hozzá. Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
-
-
-
#60181
Blindmouse_
aktív tag
FockeWulf
#60180
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#60174
üzenetére
Nyugi, én is szólózni szerettem volna kezdőként, és kevésbé ritmusgitározni, ahogy írod, mostanra meg ez teljesen megfordult
. Untat már a legtöbb öncélú szóló amit csak odaraknak a számokba mindenféle koncepció nélkül, előbb úgyis a számot kell tudni eljátszani... Csak leírtam neki nem is 1X magánban hogy célszerű váltott pengetéssel begyakorolni elsőre hogy menjen. Utána azt csinál amit akar. Elég csukló gyilkos lefele downpickingelni 3-4 percen keresztül ilyen tempóba, nem véletlen nem erőltetik sokan még a jobb gitárosok közül se...nem biztos hogy kezdőként ezt kellene erőltetni. Csak tanácsoltam neki hogy ne kövessen el ilyen bakikat hogy egyből nekiugrik csak downpickingel. 
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
-
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#59844
üzenetére
Bár senki nem kérdezte, de a jazz meg azt is szereti, ha a kvint kimarad és alaphang+terc+szeptim formában lesz hármashangzat
A kvint tényleg nem akkord, nem is tudom magyarul mondanak e rá mást, max annyit, hogy hangköz, ugyan úgy, mint a terc.[ Szerkesztve ]
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#59835
üzenetére
Khm. A rock zenében mi a szólóhangszer elsősorban, ha nem a gitár? Tudom az ének, ha nem instrumentálisról van szó, de azért ilyent kijelentetni egy gitáros fórumban kicsit erős
Még ha van is abban valami, amit mondasz...Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59223
üzenetére
Csak annyit írtam hogy én akár 10X annyi időt is eltölthettem már ilyen eszközök próbálgatásával. Nem a lenézés miatt írtam.
Aki 1-2 éve gitározik kezdőként ma és örül hogy pár számot eltud játszani és nem olyan hangzás mániás mint én annak nincs szüksége még ilyen eszközökre. Az az én bajom hogy mellé még minden féle zenét szeretek 50-60-as évektől kezdve 90-es évekig...kezdőnek elég lehet neki egy Spark is, nekem nem. Kezdőnek egy komolyabb multieffekt még nyűg is lehet, ha nem ilyen beállítottságú az ember, vagy nem tudja hogy kellene beállítani, mert nem gitározott soha analóg rendszeren pedálokkal, ami nekem megvolt, abból kifolyólag hogy 2000-es évek elején kezdtem el gitározni, nem tudja melyik fantázianevű erősítő, pedál,minek a modellezése stb...Én nem azt látom hogy a lelkes kezdő gitárosok rohannak a gitárerősítőt próbálni mert mondjuk felbukkan egy Bogner Uberschall használt piacon(amire nagy valószínűséggel nem lesz lehetőséged élőben hallani, nem hogy kipróbálni már soha, mert nagyon ritka, még külföldön is, nem egy sorozatgyártott erősítő, nem gyártanak már belőle többet, modellezős erősítők nem szimulálják jól ahogy a presence potméter működik azon az erősítőn...arról nem beszélve hogy 700eFt alsó hangon is egy ilyen erősítő használtan is, se sorolhatnék még ilyen erősítőket, Wizard, Trainwreck, Dumble)
ahogy nálam volt...az emberek nagy többsége nem ilyen, nem kezd el erősítőt építeni, vagy meglévő erősítőket szétbontani, meg utánajárni mindennek mi van benne, hogy van felépítve...belenéztem a Spark-40-be is, az is profitálhatna egy nagyobb FRFR ládából vagy ha lenne rajta dedikált hangfalkimenet(mert az egyetlen fejhallgató kimenet az továbbra sem vonalszintű kimenet...), nem lenne rossz egy nem hangfalszimulált kimenet is standard gitárhangszórós ládákhoz és akkor fellépésre is elég lenne egy ilyen Spark 40-es, az ő felfogásuk meg az hogy vedd meg mellé a nagyobb Spark Cab-ot a 1x10, 2x1 hangszóróval $549usd-áron és majd bluetooth-on keresztül vagy fejhallgató kimeneten keresztül használod
.[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59217
üzenetére
Hosszú lesz
Mégis milyen gitáros tudásra számítottál? Mit kellene itt bizonyítanom? Egyáltalán kinek, minek? Eleve hallássérülten születtem, mégis nekiálltam gitározni tanulni tizenévesen...el tudod te képzelni hogy én mennyit gyakoroltam? Vagy hogy nekem mennyivel nehezebb volt ez a hallásom miatt? Hallás után gitárt hangolni, stb? Én is ugyanúgy éveket gyakoroltam mint itt sokan. Volt persze egy 7-8 év kihagyás is , de így sem felejtettem el, nem kellett a 0-ról újrakezdeni, ez is olyan mint a biciklizés(downhilleztem is 3-4 évig amíg nem gitároztam, az nem ment annyira jól, 1x még a kulcscsontomat is eltörtem 
), azt se lehet elfelejteni. Gyakorolni manapság már nem szoktam, eleget gyakoroltam(napi 8+ órát is)/zenekaroztam én már tizenéves koromban, manapság ha van kedvem számokat játszok tabbból, azokat a számokat amiket szeretek nagy részét megtudom tanulni, amit meg nem annak a felét azért nem, mert lusta vagyok megtanulni(ha nincs zenekar nincs motiváció se a szám tanulásra), technikát kigyakorolni(és itt most ilyen 6-8ujjas tappingra gondolok elsősorban meg fénysebességű skálázásokra, 6+ perces számoknál). Látom mi munka lenne, ennyi időre meg ma már nem köt le a gitározás, napi szinten meg nem gitározok több órát. Szomszédok se díjaznák az órákon keresztül gyakorlást azon a hangerőn(70-80dB) amin én szeretek játszani, idő sincs rá. A 20 évet azért írtam hogy azalatt én azért kipróbáltam már elég sok multieffektet, erősítőt, építettem is párat, én még a kis 10W-os gyakorló kombóval kezdtem, és úgy lépkedtem felfele, modellezős erősítőre, majd csöves fejre+ládára, mindig volt előrelépés hangzásban. Engem ez a kis Spark már nem fog különösebben lenyűgözni azt gondolom...meghallgatom persze ha valaki elhozza mert szerinte jól szól, de nem az én hibám lesz ha mellette az én erősítőm a 4x12-es ENGL ládával lekörözi hangzásba, és utána nem fog tetszeni a Spark...annyira nem érdekelnek már az új dolgok se, jó az ami van, nem kell semmi új, úgysem váltja meg a világot, meg minek is még egy erősítő, amikor a jelenlegi is mindenre elég. Ha rám hallgatsz azt veszel amit akarsz, én úgy voltam vele h még így süketen hallókészülékkel is hallom a különbséget egy csöves erősítő meg a modellezős között, élőben is, meg youtubos összehasonlításoknál is akkor minek hallgassam ezt a kis dobozt... Akkor(2000-es évek) történt meg jóformán a modellezős erősítők elterjedése, amikor én gitározni tanultam, nekem is volt, használtuk zenekarban, elég ideig használtam hogy megutáljam a hangját, crunch-os hangzásra azok a régi Spiderek teljesen használhatatlanok voltak, biztosan jobbak a mostaniak, de ha a hangfal része nincs jól megcsinálva azt lehet hallani, a fizikát nem lehet megb@szni ahogy előttem is írták 2db 4" hangszóróval, nincs felület ami levegőt mozgasson...nem lemezfelvétel hangot szeretnék hallgatni, hanem azt a hangot/levegőt amit megszólaltat egy ekkora láda...Itt van a Vetta II-es az is egy közel 20+ éves modellezős erősítő, ez volt akkori a kor "Fractal"-ja, mostanra ismertem ki annyira hogy hogy már félelmetesen jól szól, kellett ~fél év, mert annyi lehetőség van benne.[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59203
üzenetére
Megnézheted youtubon bástya. Pár héttel ezelőtt vettem fel. Van madaras videó is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most az új kamerával foglalkoztam főleg az utóbbi hetekben, gitár nem is volt a kezemben. Ilyen dög melegben nem szeretek annyira gitározni, főleg amikor kint is lehet tevékenykedni. GH4-et hekkelgetem, jó ez a kamera V-Log-L profilt sikerült beaktiválni ingyen, tudok majd jó minőségű videókat csinálni amit utólag lehet Davinci Resolve-al color gradelni is, a hangja meg nekem tetszik a kamerának így ahogy az asztalról vesz fel, nem akarom bonyolítani még hogy digitálisan S/PDIF-en keresztül audio interface-el veszek fel pl a Vetta II-ből, pedig a lehetőség megvan csak be kellene szerezni hozzá a egy 75ohm-os coax rca kábelt...aztán lehetne a beépített mikrofon szimulációkat próbálni vagy DAW-ban a láda szimulációval kísérletezni...arnyekxxx-látom egyesek nem értik az iróniát, még ha igazság is van benne, a Thunderboltos Audio interface-k se véletlenül léteznek, az USB mint interface nem a legjobb megoldás arra hogy alacsony latency-vel vegyünk fel...
[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#58939
üzenetére
Nagyon jól ráéreztél! Igen, most az jutott eszembe, hogy kéne egy ilyen PH!-s rockbulit tolni valahol. Hangosításom van, bár inkább csak elektromos dob mellé megfelelő hangerejű (660W összesen), aztán valami külvárosi csehóban lehetne egyet hangoskodni közösen.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58501
üzenetére
Naa azért ez a kitekerés dolog nem minden csöves dologra jellemző ám, Hiwattot tekergetheted az tiszta marad. Cserébe hangosabb is mint a 100W-os Marshall.
m3tr0-Mit kell beállítanod a gitáron? Elhozhatod hozzám csepelre is, bár nem nem vagyok hangszerész, megtudom mutatni neked h kell beállítani.
Ba cy lus-Lehet valami forrasztás engedett el, ahogy bemelegszik megszűnik valahol a kapcsolat ahol nem kellene...ugye ezek a cuccok belül már hullámforrasztva is lehetnek...ha elhozod megnézhetem.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#58497
üzenetére
Nem csak ennyi. A fázis inverter cső helyett mosfet lett, hangban pedig ez a fő difi, hogy a classic gain a régin rendesen átment overdrive-ba. Van youtube-on egy összevetés, ott az ultra gain csatornák közti különbség is átjön: ott szerintem az új előnyére változott. A classic gain meg ugye nézőpont kérdése: pedálokhoz jobb az új verzió, legalábbis ez az általános vélemény.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz
FockeWulf
#58368
üzenetére
Én meg szoktam várni, amíg levonul a tömeg, hisz ráérek. Ha koncertnap van, akkor koncertnap van, nem sietek sehova utána.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Moleman
addikt
válasz
FockeWulf
#58181
üzenetére
Ha pedig véletlenül több idő telik el, meg kell próbálni nem gondolni rá, és izommemóriából előjön.
Pár éve vendégségben egy zongora elé keveredtemrendkívül részegen, kicsit elveszettnek éreztem magam, próbáltam a 15-20 évvel korábban bemagolt zongoradarabokra visszaemlékezni, reménytelenül. Aztán átvette az izommemória az irányítást, és máris vállalhatóan tudtam zongoráznia körülményekhez képest.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58131
üzenetére
Miért kel magamat ismételjem állandóan? Már leírtam világosan: "ha most kellene kezdőként vennem gitárt már inkább 7 húrost vennék mert sokoldalúbb nem kell állandóan lehangolgatással kínlódni(Drop-D, Drop C, C standard, E flat, E standard hangolású számokat is játszok) meg több gitárt fenntartani(most is 3 van), ott a B húr. Persze ez csak az én problémám aki 60-as évektől kezdve mindent is játszok(Animals, ACDC, Tool, Mötley Crew, Killswitch Engage, Kyuss, Dream Theater)." Másoknak van 6 gitárja ugyanabban a hangolásban.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58129
üzenetére
Túlgondolod a dolgokat, szerintem. Találtam egy vicces képet neten, megosztottam, tök véletlenül ilyen gitárja volt. 12 húros gitárt is érdemes kipróbálni ha valahol láttok, nem csak azért mert ritka hanem mert tényleg érdekesen szól. Van élet a 6 húron túl is. De ettől még nem fogom eladogatni a 6 húros gitárokat se. Senki nem mondta hogy jobban fogsz tőle gitározni, vagy vagányabb leszel.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58108
üzenetére
Ez a játéktechnikai igényt kifejthetnéd bővebben. Jóval kevesebb játék technikát igényel mint egy elektromos gitár. Akkordok nem kellenek. Slap-elést sem minden basszusgitáros csinálja. Pengetővel és ujjal is eltudtam anno játszani a Maiden számokat, ez nem volt probléma, de én pengetőt jobban szerettem, az kevésbé nyírta az ujjaimat. Elektromoson is 9-es használok, még a LP menzúrán is. Ha 2 különböző hangszer a kettő akkor a 8-9 húros multiscale gitár az mi? Nem véletlenül mondta a srác is akitől vettem a 8 húros gitárt hogy nem igazán keresett a 8 húr, nagyon kevesen vállalják be, aprón is 1-2 darab szokott lenni elvétve. Ez már a basszusgitár tartományig lemegy(amire a legtöbb gitárosnak nincs szüksége), a 7 húros még oké(Drem Theater számokhoz kell), ha most kellene kezdőként vennem gitárt már inkább 7 húrost vennék mert sokoldalúbb nem kell állandóan lehangolgatással kínlódni(Drop-D, Drop C, C standard, E flat, E standard hangolásokat használok 95%-ban) meg több gitárt fenntartani(most is 3 van), ott a B húr. Persze ez csak az én problémám aki 60-as évektől kezdve mindent is játszik(Animals, ACDC, Tool, Mötley Crew, Killswitch Engage, Kyuss).
[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58094
üzenetére
Még azonos korcsoportból is lesznek nézeteltérések, elég csak mindenkinek visszagondolni az osztálytársaira...ment a klikkeskedés rendesen. Azért vannak ilyen zenekarok, a magyar East is ahol több generáció zenél együtt. Csak nem gondolom hogy ha valaki amatőr zenészként/zenekarként keres más zenészeket, vagy csak hobbiból együtt zenéléshez másokat, úgy hogy még pénzt se keres elvárhat ilyen dolgokat, az meg a másik hogy meg se hallgatják azt aki esetleg veszi a fáradtságot és jelentkezik. Azért nézzünk már körül hányan vannak átlagban akik mondjuk kapásból koncertképes cuccal rendelkeznek, és annyi szabadidejük van megtanulni több számot normálisan úgy hogy azt zenekarban el is tudják játszani? Munka, gyerek, feleség, suli, kutya, macska, egyéb állat, stb mellett?
Ja és az se lenne hátrány ha az adott jelentkező hasonló zenét szeretne játszani...ami persze idővel változhat is. Profi zenészeknél biztos hogy sokat elnéznek a másik személyiségéből vagy valami másban is kell kiemelkedőnek kell lenned különben miért kellenél a zenekarba? Ahogy Lars a Metallicába is? Amikor bármelyik másik dobos jobb?[ Szerkesztve ]
Ezt csak úgy felprüntyögtem, meg akartam mutatni, milyen élethű az akusztikus szimuláció. Amúgy meg csak a thrash metal! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aki 1-2 éve gitározik kezdőként ma és örül hogy pár számot eltud játszani és nem olyan hangzás mániás mint én annak nincs szüksége még ilyen eszközökre. Az az én bajom hogy mellé még minden féle zenét szeretek 50-60-as évektől kezdve 90-es évekig...kezdőnek elég lehet neki egy Spark is, nekem nem. Kezdőnek egy komolyabb multieffekt még nyűg is lehet, ha nem ilyen beállítottságú az ember, vagy nem tudja hogy kellene beállítani, mert nem gitározott soha analóg rendszeren pedálokkal, ami nekem megvolt, abból kifolyólag hogy 2000-es évek elején kezdtem el gitározni, nem tudja melyik fantázianevű erősítő, pedál,minek a modellezése stb...Én nem azt látom hogy a lelkes kezdő gitárosok rohannak a gitárerősítőt próbálni mert mondjuk felbukkan egy Bogner Uberschall használt piacon
.
), azt se lehet elfelejteni. Gyakorolni manapság már nem szoktam, eleget gyakoroltam(napi 8+ órát is)/zenekaroztam én már tizenéves koromban, manapság ha van kedvem számokat játszok tabbból, azokat a számokat amiket szeretek nagy részét megtudom tanulni, amit meg nem annak a felét azért nem, mert lusta vagyok megtanulni(ha nincs zenekar nincs motiváció se a szám tanulásra), technikát kigyakorolni(és itt most ilyen 6-8ujjas tappingra gondolok elsősorban meg fénysebességű skálázásokra, 6+ perces számoknál). Látom mi munka lenne, ennyi időre meg ma már nem köt le a gitározás, napi szinten meg nem gitározok több órát. Szomszédok se díjaznák az órákon keresztül gyakorlást azon a hangerőn(70-80dB) amin én szeretek játszani, idő sincs rá. A 20 évet azért írtam hogy azalatt én azért kipróbáltam már elég sok multieffektet, erősítőt, építettem is párat, én még a kis 10W-os gyakorló kombóval kezdtem, és úgy lépkedtem felfele, modellezős erősítőre, majd csöves fejre+ládára, mindig volt előrelépés hangzásban. Engem ez a kis Spark már nem fog különösebben lenyűgözni azt gondolom...meghallgatom persze ha valaki elhozza mert szerinte jól szól, de nem az én hibám lesz ha mellette az én erősítőm a 4x12-es ENGL ládával lekörözi hangzásba, és utána nem fog tetszeni a Spark...annyira nem érdekelnek már az új dolgok se, jó az ami van, nem kell semmi új, úgysem váltja meg a világot, meg minek is még egy erősítő, amikor a jelenlegi is mindenre elég. Ha rám hallgatsz azt veszel amit akarsz, én úgy voltam vele h még így süketen hallókészülékkel is hallom a különbséget egy csöves erősítő meg a modellezős között, élőben is, meg youtubos összehasonlításoknál is akkor minek hallgassam ezt a kis dobozt... Akkor(2000-es évek) történt meg jóformán a modellezős erősítők elterjedése, amikor én gitározni tanultam, nekem is volt, használtuk zenekarban, elég ideig használtam hogy megutáljam a hangját, crunch-os hangzásra azok a régi Spiderek teljesen használhatatlanok voltak, biztosan jobbak a mostaniak, de ha a hangfal része nincs jól megcsinálva azt lehet hallani, a fizikát nem lehet megb@szni ahogy előttem is írták 2db 4" hangszóróval, nincs felület ami levegőt mozgasson...nem lemezfelvétel hangot szeretnék hallgatni, hanem azt a hangot/levegőt amit megszólaltat egy ekkora láda...Itt van a Vetta II-es az is egy közel 20+ éves modellezős erősítő, ez volt akkori a kor "Fractal"-ja, mostanra ismertem ki annyira hogy hogy már félelmetesen jól szól, kellett ~fél év, mert annyi lehetőség van benne.
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest