Új hozzászólás Aktív témák
-
mrots
tag
A kerdesedre nem tudok valaszolni, de meg tudom erositeni, hogy en is az adatokat tartom fontosabbnak, mint egy diszk arat. Igen, nekem is verzett a szivem es penzkidobasnak ereztem, amikor a 2017 ota 7/24-ben folyamatosan porgo 2T merevlemezt kidobtam es 2x 4TB lemezre ruhaztam be helyette, hogy akkor mar bovitsunk is. Es most itt allok a kezemben az amugy hibatlan, csak kisse oreges, megviselt 2T-s lemezzel amit mar fontos adatra nem hasznalnek de kidobni pazarlasnak erzem. Megis, a jozan esz azt mondja, hogy az elott kell kidobni es uj lemezre migralni mielott a baj megtortenik, nem utana. Ez az ara.
-
malz
csendes tag
Sziasztok!
Nem feltétlenül Qnap téma. Egyik merevlemezemre a Nas szektorhibára figyelmeztetett. Vásároltam is egy másikat bele Raid 1-ben volt mondom az adataim fontosabbak meg csináltam biztonsági másolatot is. Mielőtt kivettem volna a Qnap felületén csináltam egy szektorhiba tesztet ami 80 hibás szektor eredmény hozott ki. Betettem egy külső olvasóba a HD sentinel szintén azt mutatta meg 52 %-os kondíciót. Mondom akkor kuka. Másnap viszont egy programmal letöröltem és tele írtam 0-val és 1-essel a lemezt és a kondíció felugrott 100%-ra meg nem is hibás szektort sem utána a HDS-el csináltam tesztet ott sem hozott ki már hibát. Kicsit tanácstalan vagyok és nem értem ezt a dolgot.
Nem tudom más járt-e hasonlóképpen már korábban vagy egyedi az eset. Szívesen várok tapasztalatokat.
-
#12993
cigam
titán
Speeedfire
#12992
cigam
titán
válasz
Speeedfire
#12992
üzenetére
Nézd meg a "Jelentés"t, és töltsd le a részleteket tartalmazó jelentést. Onnan talán kiderül mi a baja.
-
#12992
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
újabban nem mindig sync-el fel nekem a hbs3. Találkozott már valaki ezzel?
Elvileg adott mappából minden mappát és minden jpg, png fájlt fel kellene tölteni.
De van hogy csak a mappákat tölti fel, van hogy csak a "final" mappában lévő képeket.
Ez a task gdrive alá sync-el.
-
drcyberg
friss újonc
Sziasztok!
Sokan panaszkodtak és Én is tapasztaltam, hogy a Donwload Station nem egy megbízható és kezelhető jószág, nem mindig tölt vissza, .... Így ebből kiindulva készítettem egy rövid magyar leírást, hogy a Transmission kliens programot konténer (docker) változatban hogyan kell telepíteni és beállítani: [link]
Illetve a TS-133 tulajoknak egy kis segítség; készítettem egy programot, ami jobb memória kihasználtságot eredményez. Ennél az eszköznél a szűk keresztmetszet a kevés RAM (2GB), ellenben a CPU bírná a terhelést. Így ezzel a programmal a futtatható konténerek száma is szépen megnőhet: [link]
Használjátok egészséggel.
U.I.: Remélem a QSWAP programnak lesz még folytatása, látok még benne potenciát.
-
morfondőr
addikt
válasz
Zolee11
#12977
üzenetére
Ha jól emlékeszem pont ezért használom én a konténerest, mert sehogy sem tudtam megoldani hogy mentse a beállítást (persze valószínűleg én vagyok béna, de a konténeres egész jól működik). A web-es kezelőfelületet nem tudtam jelszóval ellátni, de azt úgy állítottam be, hogy csak belső hálózatról legyen elérhető, így nagyon nem izgat.
-
válasz
Zolee11
#12986
üzenetére
Én a win verziónál szaladtam bele.
Építettem egy win alapú NAS-t, feltettem oda is a TM-et, és ott szívtam rengeteget.
Még a kézi szerkesztés esetén is visszaírta a starting konfigot.
Ha írásvédetté tettem a filet szerkesztés után, akkor crashelt a TM.
(van egy olyan tippem, hogy maga a TM lett bugos.)
Én azt javasolnám próbálj ki egy kicsit régebbi verziót. -
malz
csendes tag
válasz
Zolee11
#12986
üzenetére
Én Qbitorrentet használok én jártam úgy egy frissítés alkalmával hogy nem mentődtek el a beállítások akárhogy szerkesztettem a fájlt. Sem a Gui sem a fájl szerkesztés nem hozott megoldást, visszaraktam az előző verziót azóta is tökéletes. Ilyenben is keresném a problémát, én sem hittem el míg nem jártam így.
-
Zolee11
senior tag
Nem lehet, hogy Synology-n külön telepítve volt egy "GUI" konfigurációs fájl szerkesztő, és arra emlékszel?
A Transmission Remote GUI ugyanúgy működik most is, ezzel a klienssel is, de mégsem mentődik a konfigurációs beállítás. Ahogy nem működik a sima webes felületen sem, pedig ott is lehet konfigurálni, és a Synology esetében az is mentődik. Úgy működik, ahogy működnie kell. Ezt lehet, hogy az azt fejlesztő skacok kicsit ügyesebben megoldották. -
malz
csendes tag
Sziasztok! Hardverapro leállása előtt valaki hirdetett kínai piacra szánt Qnapot kedvező áron. Elvileg ugyanúgy működött volna minden itt az EUban rajta. Azóta nem találom a hirdetést, bánom hogy nem mentettem el. Valaki látta esetleg amire gondolok? Esetleg aki olvassa a bejegyzést és tud segíteni annak előre is köszönöm!
-
Zolee11
senior tag
Synology alatt soha (jó pár éve biztosan) nem kellet a fájlt szerkeszteni, beállítom pl., a Transmission Remote GUI felületen amit akarok, és ennyi. Azt se tudtam, hol van a config fájl.
Nekem ez új, hogy ez nem alap. Egy running config fájllal felülírni a starting config fájlt nem egy atomfizika. -
Zolee11
senior tag
Nem is azt akartam mondani, hogy a QNAP sara, tudom, hisz külső, harmadik féltől származó program, csak nem egyértelműen fogalmaztam.
Ez a fizetős, a másik szerintem az új beta 4.1-es TM.
A beépített valahogy nem lett szimpatikus, nagyon régóta TM-t használok, és tiltólistát is, gondoltam hátha erre a felületre is elérhető.
Lehet meglesem a QBittorrent-et is. -
-
Zolee11
senior tag
válasz
Shokkolo
#12978
üzenetére
Első pár körben hozzá sem értem, és nem működött a mentés...
A leállítást nyilván minden hasonló esetben ajánlatos megtenni, főleg, mert akkor mentene elvileg, amikor leáll, és felülírná azt ami módosítva lett, ezért kell leállítani általában a programokat a config fájl mókolása előtt. De itt nem ez a baj, hanem a qnap implementációval lesz valószínűleg vmi bibi. -
Zolee11
senior tag
Sziasztok!
Hosszú Synology-s korszak után én is csatlakoztam a QNAP felhasználók körébe egy TS-464-es típussal.
Most ismerkedem vele, kezdek megbarátkozni a logikájával, viszont most elakadtam egy picit.
A TransmissionBT 4-is felkerült a myqnap.org felületről, hogy ne kelljen konténerbe rakni. El is indul, viszont a konfiguráció mentéssel problémáim adódtak, azt ugyanis valahogy nem akarja menteni a program. A futó konfiguráció működik, mind webes, mind pl. a Transmission Remote GUI felületről, mindkét helyen látható, bármelyikben módosítok. Viszont ha leállítom a folyamatot a nas-on, és újraindítom, a konfiguráció elveszik.
Odáig eljutottam, hogy a /share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/Transmission4/ az éles valódi mappa, és ez linkelődik az /opt/Transmission4 alá. Ha manuálisan hergelem, akkor azonnal látható a változás, sőt a módosított user jelszót is hash-eli indításkor a program a settings.json fájlban, illetve a tiltólista mappá(ka)t is feltöltötte, tehát nem jogosultsági probléma.
Arra gyanakszom, hogy program leállításnál mentene a program, de ez nem történik meg valamiért.
Valaki találkozott már ezzel? -
#12976
sziszi-fuszi
senior tag
smallmer
#12974
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
smallmer
#12974
üzenetére
Szia!
Használom mindkét rendszert. A legegyszerűbben úgy lehetne megfogalmazni, hogy a Synology a nasok között az iPhone, a QNAP az Android. Persze azért ez nagyon leegyszerűsített hasonlat. A Synot a maga megkötéseivel sokkal könnyebb telepíteni, karbantartani, konfigurálni. A Qnap rendkívül szabadságot ad mindenben. Gyakorlatilag azt csinálsz, amit szeretnél. . -
cigam
titán
válasz
smallmer
#12974
üzenetére
Én napi szinten használom mindkettőt, de ez nagyon szubjektív. Ez tipikusan olyan kérdés, hogy kinek a kék autó tetszik, kinek a piros, és van aki csak fehéret szeretne. Ha egy fájlt másolsz rá, mindkettőre ~100MB/s-al tudsz másolni. A médiaplayer/TV ugyanúgy eléri/lejátsza a multimédia tartalmakat.
A soklemezes megoldásoknál, 4 fióktól felfele talán a Synology SHR megoldása nyújt (bizonyos esetekben) többet, a raid-hez képest. pl. [link]
Természetesen a raid1 2 lemezes tükrözés mellé tett 3, lemezből is lehet raid5-öt konvertálni, de ezt a lépést a háttérben automatikusan megoldja neked az SHR.
Mivel nem minden nap csereberél az ember lemezeket, nálam ez nem jelent semmi pluszt. És csak pár kattintás raid szintet emelni. Ez erősen függ attól hogy mennyire értesz hozzá, mennyire látod át az LVM (és a raid)működését, mennyire vagy hajlandó tanulni. Mondjuk ez a Synology-nál sem árt.A Synology-nak 2025-re elgurult a gyógyszere, és az idei kiadások már csak a Synology által "hitelesített" lemezekkel hajlandóak működni. És ez egy hatalmas mínusz. Nem elég hogy a megfizettetik a "Synology" hype-ot, a matricát, még a Synology-ra brandelt háttértárakkal is lehúznak egy kalap pénzt. A Qnap, és Asustor NAS eszközeibe pedig bármilyen háttértárral működnek.
Amúgy meg ajánlom a Milyen NAS-t vegyek? topikot, és annak átbogarászását, pl. összefoglaló.
-
morfondőr
addikt
Csatlakozom az előttem szólóhoz: úgy gondolkozz, hogy 10 évre veszel NAS-t, amit szépen bekonfigurálsz és jó eséllyel hozzá se kell nagyon nyúlni max az aktuális frissítéseket feltenni és működik. Ha 1-2 évente cseréled, akkor minden alkalommal az összes adatot backup-olod, mert a hdd-ket legtöbb esetben nem lehet csak úgy kivenni és betenni egy másik NAS-ba formatálás nélkül. Meg újrakonfigurálsz mindent a NAS-on és a klienseken is.
Nekem egy ilyen van: TS-364 Semmi csicsa, csak az alap dolgok, de mindent tud, amit tudnia kell. És a 3 lemeznél már van raid5, így csak az 1/3-át bukod a lemezek összkapacitásának nem a felét, mint a kétlemezesnél (feltéve, hogy szeretnél valamilyen raid-et). -
Biga123
addikt
Ha már régi akkor legalább legyen intel
És akkor a sebesség oltárán beáldozod a biztonságotAnno én is így kezdtem , a mostani az 5. nasom, ka kezdésre megveszem ezt akkor tök sokat spóroltam volna , mert ugye szépen lassan derült ki hogy a torrttent tempó, plex transcode, konténer is jólenne, stb stb. szal kb a dupláját kifizettem a cuccnak.
Szal szvsz ha hosszútávra tervezel (arra fogsz mert ha megszokod akkor nem lehet nélküle élni) lehet jobban jársz ha elsőre veszel kicsit drágábbat de olyat amiben több a potenciál, és van még rá 6-8 év support is . -
Biga123
addikt
Egy esetleg netre kiengedett hálózati terméknél az SW frissítés elég fontos szempont.
A használt cuccoknál jellemzően már nincs ez meg , általad linkelt nasok (100-alatt konkrétan 3 darab volt , abból egy volt pl inteles 1 magos de az is 15 éves 45K ért , ergo semmilyen frissítés nem jön már rá) mind idősek.
Persze ha nincs rajta semmi tárolva ami fontos és nem fáj ha esetleg eltűnik lehet játszani régiekkel is. Ha ténnyleg csak torrent és a leszedett tartalom megosztására lenne használva akkor rámehetsz szinte bármire.
De simán jobban jársz egy TS-133 -al amit cigam is ajánlott 60 K ért újonan.
Egy lassabb gyengébb letöltési sebességgel is lehet létezni , kicsi tervezést igényel, mert hiszen a nas lényege pont a 7/24 es üzem szal van ideje leszedni mindent ha nem azonnal kell. -
cigam
titán
Ha megelégszel azzal, hogy a torrent "csak" 20-30MB-os le/feltöltési sebességgel megy, akkor újonnan TS133, vagy TS233 attól függ 1 vagy 2 lemezest szeretnél. Természetesen belső hálózaton fájlok másolásakor simán tudja a 100MB/s sebességet, ill. 2-3 TV-t is kiszolgálhat egyszerre (Ez a média sávszélességétől függ).
De mondhatnám, hogy ASUS AS1102TL is jó választás. Ha ragaszkodsz a használthoz, akkor egy sötét ló. Nincs sok tapasztalat vele.
Kicsit hozzáadva már elérhető az ASUSTOR DRIVESTOR 2 Pro AS3302T, és a Synology DiskStation DS223 -
TCr
veterán
A jelenleg a HA-n elérhető 100.000 Ft alatti pár db 2, illetve 4 fiókos NAS-ból van olyan, amit megéri megvenni?
A cél továbbra is adattárolás (média) és torrent (egyszerre max. 20-30). -
cigam
titán
Csak ha nagyon olcsó. Már benne van a korban, az elektronika, és a ventillátor degradálódhatott, és kb mostanság fut ki a támogatási időszakból. Adattárolásra még oké lehet (egy nagytakarítás után), de bittorrentet nem erőltetném. Persze pár darabot lekezel, ki kell tapasztalni hol vannak a korlátai. Inkább a memória mennyisége kérdéses.
-
rostiron
őstag
Igen, fájlok másolása. Igen be tudok lépni rá, de azt is sokkal lassabban. Ha a torrentet kikapcsolom akkor is ilyen. Proci használat, ram minden normális .
De mondom elég ha a switchet újraindítom, de emlékeim szerint az is elég volt egyszer hogy kihúztam az utp kábelt, és visszadugtam. Tehát valami hálózati gond. -
rostiron
őstag
Sziasztok.
Egy TS-453D nason nagyon ritkán azt veszem észre, hogy az adat átvitel nagyon lassú.
Tegnap is csinálta, és elég volt a switch-et amin keresztűl a routerba csatlakozik áramtalanítani és azonnal minden gyors lett. Azért nem gondolnám hogy a switch a rossz, mert már ugyan ez miatt cseréltem. Amikor belassúl, a nas hálazati kapcsolatánál elvileg megvan a gigabites kapcsolat.
Van tippetek hogy mi lehet ? -
biga
őstag
Miért kellene neked taiwani ismeretekkel rendelkezö ügyvéd? EU-ban forgalmaz, EU szabalyokat kell betartania, EU birosag döntene, EU jogaszokkal. Neki kell ismernie az itteni viszonyokat, nem nekem az övét (persze, ha EU importörtöl vetted).
En is irtam, hogy ehhez kell az az inger, hogy raszanj elég idöt/pénzt ideget. Nem mondtam, hogy én nekikezdenék. De pont ezért teszik meg, mert ezt ök is tudjal: elenyészöen kicsi az esélye, hogy valaki egyaltalan nekikezdjen egy ilyen pernek. Plusz az EU-ban nincs precedensjog, igy nem elég, hogy valaki mar nyert egy ilyen ügyben, ha te is nyerni akarsz, kezded te is az elejéröl. Talan csoportos per. Viszont ha valaki belekezdene, akkor nagyon realis esélye lenne a nyerésre.Amit leirtal példa, az nem igazan jön ide. Az Intellel ez esetben neked, mint QNAP vasarlonak nincs vitad. Igazabol azt sem kell feltétlenül értened, hogy mi okozza a szisztematikus meghibasodast adott modellgeneraciokban. Ha bizonyithatoan ismert konstrukcios hibarol van szo (amit a beszallitoja viszont elismer, söt ezt maga a QNAP is elismeri), akkor garancia idön tul is perelhetö, ha nem tett meg mindent a hiba elharitasara (pl visszahivas). Itt persze lehet jogaszkodni azon, hogy mit takar az, hogy "mindent megtett", de a lényegen nem valtoztat.
-
cigam
titán
Mennyi lehet egy jó (nemzetközi (Tajvani!)ismeretekkel rendelkező) ügyvéd órabére? Mennyi ideig húzódhat el egy ilyen tárgyalás? Biztos van ennyi pénzed, időd, egy szélmalomharcra?
Ha annyira ragaszkodsz hozzá, egy BGA chip csere ~20e.-, egy használt proci ~10e (nem tudom hol lehet garantáltan C steppinges BGA CPU-t vásárolni), Vagyis ha nagyon ragaszkodsz hozzá, megvan a javítás ~30e-ből. Feltéve hogy tényleg ez a baja, és nem más miatt nem bootol.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Meltdown/Spectre hibák miatti pereskedés vagy el sem indult, vagy peren kívüli megállapodással zárult, vagy elutasították, mivel a bíróság nem találta bizonyítottnak, hogy az Intel szándékosan félrevezette volna a vásárlókat. Egyes esetekben a felperesek nem tudták bizonyítani, hogy valós kár érte őket – például adatlopás vagy pénzügyi veszteség –, így a kártérítési igényüket elbuktak.
A 13., és 14. generációs Intel chipek esetén sem indult csoportos per. Az Intel is csak +2év cseregaranciát adott (Ami vagy működött vagy nem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
biga
őstag
válasz
Shokkolo
#12945
üzenetére
Harithatnak, csak hat az az ö dolguk. Az Intel ez esetben az ö beszallitojuk, ahhoz nekem semmi közöm. Valoszinüleg siman megallna egy perben, az mas kérdés, hogy ki vallalna fel az ezzel jaro költséget, idöt és potencialis ideget. Na pont ezért szarjak le ök is.
Ez kicsit hasonlo (jogilag is), mint az autoiparban az esetleges tervezési vagy minöségi és konstrukcios hibak. Bizony ott is vannak visszahivasok böven gar utan is. Sajnos ott sem tökéletes, de vannak. -
-
morfondőr
addikt
válasz
Shokkolo
#12943
üzenetére
Nekem kb. 500k volt a NAS 3x 16Tb-al, ami raid 5-ben 32 Tb tárhelyt jelent. Ha csak a családi fotók/videók felől közelítem meg a dolgot, akkor azok is már 3Tb körül vannak összesen, így a 2Tb-os google driveból már kicsúsztam, az 5Tb pedig épp 90e huf/év. És az kizárólag a fotóknak lenne, nincs plex szerver, nincs torrent, és még sok más, amire használhatom a NAS-t. Egyáltalán nem olcsó, de ha 10 évig bírja, akkor már bőven kidolgozza az árát. Én is néztem egyébként PC alapon is, de egy NAS tud úgy működni, mint egy felhőtárhely, telefonos, PC-s segédprogramokkal, amik szinkronizálnak, feltöltenek, letöltenek stb.
-
Az említett hibával rendelkező gépekkel óvatosan.
Nekem is előjött a 251+ -on a hiba, javítottam ellenállással.
Boldog voltam még 2 évig, de most nemrég belehalt egy kikapcsolásba.
Leállítottam szabályosan...
... többé nem bootol.
Van egy használhatatlan kockám 8Gb rammal
Amilyen árak vannak, elköszöntem egy időre a qnaptól, vettem egy minipc -t amiben van 2 3,5" -os HDD slot, és konfigoltam egy win alapú nast / mediaplayert.
(kiváltottam vele amedialejátszót és a raspberryt is).
Majd ha talán 1x valahol normalizálódnakj az árat visszatérek, de jelenleg horror. -
cigam
titán
Ezt neked kell tudni. A hassználtakról annyit érdemes tudni, hogy általában 10 évig támogatják, adnak ki hozzá (biztonsági)hibajavításokat. Persze utánna is használható marad, de egyre nagyobb az esélye hogy nem biztonságos kirakni az internetre (média szerver, privát felhő,...) mert találnak benne olyan biztonsági hibát, amin keresztül ellophatják/törölhetik/titkosíthatják az adatokat, ill. zombiként illegális fájlokat tárolhatnak, támadásokban vehet részt,....
Ugyanakkor gyakran előjön az J1900 processzorokat is érintő tervezési probléma, amely a LPC (Low Pin Count) busz fokozatos degradációjához vezethet. Ez a bug különösen az embedded rendszerekben (pl. NAS-ok, ipari PC-k) okozott komoly gondokat, mivel a gépek váratlanul leálltak vagy nem bootoltak több év használat után.
Érdemes megkérdezni az eladót, hogy volt-e már javítva, és hogyan. Be lehet barkácsolni egy 100ohm-os ellenállást pl. [link] Ami ideig óráig (akár évekig is) működhet, de nem végleges megoldás a problémára.Amúgy őrült árak vannak. 3 éve, 75e-ért vetem, most meg 100e körül van az új TS233.
-
-
TCr
veterán
Sziasztok,
NAS-t szeretnék vásárolni, ár függvényében valószínűleg használtan, innen a HA-ról.
Nincsenek nagy igényeim, elég 1-2 rekeszes, torrent (stabil) és adattárolás a cél.
500 Mbit-es netem van, nekem ez mindenre IS elég, bővíteni nem szeretném.
Mi az alja QNAP vonalon, amivel már megéri foglalkozni?Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
Pityke78
őstag
Igen, ez a baj, hogy nem veszi figyelembe, hogy már le van töltve a file és azt kellene neki csak visszaellenőrizni és ha oké, akkor seedelni.
Ehelyett újra letölti a teljes tartalmat, először egy ideiglenes mappába és utána teszi át a megadott helyre.
Azt hittem erre van valami megoldás, beállítás, vagy bármi.
-
Pityke78
őstag
De ha újra hozzáadom, akkor újra elkezdi letölteni és nem a már meglévő, letöltött file-t osztja vissza.
Az mitől lehet, hogy nem veszi észre, hogy már le van töltve, azt az állományt nem ellenőrzi vissza és ha minden oké, akkor indítja a seedelést? A mappa, amit megadok a torrent beolvasásánál az ugyanaz a letöltéses mappa, amiben a már letöltött file van.
Mi lehet a gond?
-
Doom
aktív tag
No hát az rclone-ba beletört a bicskám (mondjuk nem vagyok valami nagy terminál guru, de valahogy internetes leírás alapján se jött össze), de leteszteltem a HBS3-at Dropboxszal, és be lehetett állítani, hogy helyben titkosítson, és szépen titkosítva töltötte fel a Dropboxba a cuccot.
Kicsit még utánanézve azt is találtam, hogy Koofr meg Icedrive pl. támogat Webdavot, így elvileg azon keresztül meg lehet oldani a backupot oda, de pCloud már nem. -
biga
őstag
Elvileg tud a HBS backup titkositani, de nem az altalaban hasznalt Cloud szolgaltatokra. Ha nem tévedek, akkor pl egy masik QNAP NAS-ra siman, vagy belsö backupra is, lehet, hogy QNAP cloud-ra is, de pl OneDrive-ra, Dropbox-ra ilyesmire nem.
A helyi titkositott fajl csak addig foglal, mig a backup le nem fut. Tehat pl lépés 1: letitkositod xy könyvtarba. A végére beütemezel egy backupot erre a könyvtarra, a backup végén meg üriti automatikusan a könyvtar tartalmat. Szoval a helyfoglalas legfeljebb - mérettöl fûggöen - par perc.
-
Doom
aktív tag
Köszi mindkettőtöknek. Kicsit olvasgattam még én is megoldásokról, azt találtam, hogy a HBS is tud titkosítani, tehát akár az is lehet, hogy a felajánlott szolgáltatókból választok, csak azoknak nincs lifetime előfizetésük, ahogy nézem, a pcloud meg a Koofr meg most elég komolyan akciózik épp.
Az rclone-t én is megtaláltam, mint lehetséges megoldás, azzal szerintem teszek egy gyors próbát, és ha működik, akkor valszeg az lesz. A helyi titkosított file szinkron nem szimpi, mert akkor az is foglalja a helyet.
Gondolkodom abban is, hogy veszek még egy NAS-t, és azt elhelyezem szülőknél, és oda szinkronizálok, akkor meglesznek az adatok két helyen is, és ebben az esetben nem feltétlen kellene a titkosítással sem bajlódnom. A filmeket amúgy se gondolnám feltölteni cloud backupba, mert annyit nem ér az egész, viszont másik NAS-ra szinkronizálni nem annyival kerül többe, mint nagyságrenddel több tárhelyet bérelni cloudban... -
biga
őstag
Azt ellenben - figyelembe véve, amit cigam irt - megteheted, hogy 2 lépésre osztod a backup-ot: elöször egy ütemezett feladatként csinalsz egy titkositott masolatot a kivant adatokrol pl a Qfiling-el (az tud titkositani si sok mas funkcio mellett), és a titkositas célhelyét szinkronizalod (akar egyiranyuan) akarmelyik cloud szolgaltatoval. Nem mondom, hogy idealis, de végül is igy a szolgaltatotol függetlenül, mégis ütemezetten lesz titkositott backupod cloud szerveren....
-
cigam
titán
Pcloud, és Koofr esetén régebben lehetőség volt beállítani a webdav elérést. De ha az adott szolgáltatót nem ismeri a sem a HBS3, sem a HybridMount, akkor a szolgáltató oldalán kell rákeresni/kérdezni, hogy megoldható-e.
Lehet próbálkozni az rclone-al is.Pityke78
Nem, csak az újonnan hozzáadottakra lesz érvényes a változtatás. Annyit tudsz csinálni, hogy kitörlöd, és újra hozzáadod. -
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Nagyon kezdő NAS-os vagyok, ezért előre elnézést a off kérdésekért.
Jelenleg torrentek le és feltöltésére, tárolására szeretném használni.
Eddig asztali PC-n a utorrentet használtam, most a NAS-on a download station fut 5.2.1.131-es verzióval.Az lenne a kérdésem, hogy ha hozzáadok mondjuk egy sorozat torrentet, amiben mondjuk több rész van, akkor az elején felugró ablakban ki tudom választani, hogy mely fileokat töltse le a torrentből, mondjuk csak az első részt. Amíg tart a letöltés, addig jobb klikkel elő tudom hozni a Letöltött fileok szerkesztése menüt, ahol tudok változtatni a pipákon, de miután letöltötte a kiválasztott fileokat és a státusz Kész lett, megszűnt ez a lehetőség.
Tehát ha csak az első részt választom ki, akkor annak letöltése után már nem találtam lehetőséget a többi file kiválasztására.
Van ilyen opció és én vagyok a béna?
Illetve a csatolt képen látható, hogy jelenleg hogyan áll a DS-em és vannak Letöltés alatt álló torrentek, illetve van ami Szolgáltatás fázisban van (ha jól tudom ilyenkor seedelem vissza), illetve van ami Kész fázisban van (ha jól tudom ezeket már valamiért nem seedeli).
A Kész fázisban lévő torrenteket hogyan tudom visszatenni Szolgáltatás fázisba?
A letöltött file-ok és a torrent file is megvan a gépen, de valamiért nem Szolgáltatás státuszban van, pedig úgy van beállítva a BT fül, hogy mindig Seedeljen.
[kép]Tudnátok ebben segíteni, vagy hol tudnék okosodni ebben a témában?
Köszönöm a segítségetek!
-
Doom
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy megoldható valahogyan a QNAP NAS-ról közvetlen backup cloud szolgáltatóhoz titkosítva? Nézegetem ezeket a cloud szolgáltatókat, akik biztosítanak kliens oldali titkosítást (zero knowledge), de ha jól értem, akkor ehhez kell nekik valami kliens oldali program, ami ezt elvégzi. A HBS-ben meg nem is találom ezeket a szolgáltatókat (Pcloud, Icedrive, Koofr, Internxt). Azt nem vágom, hogy ezt a kliens programot NAS-ra esetleg fel lehet tenni, és onnan beállítani? Szeretném elkerülni, hogy a PC-men keresztül kelljen ezt megejteni, pláne, hogy még sync folder is foglalja a helyet a PC-n. Amúgyis csak backupnak használnám.
Köszi, ha van javaslat. -
kismokesz
tag
válasz
1turosbatyu
#12919
üzenetére
köszöntem, most ahogy nézegettem a ts-219 és q700 alaplapját dettó majdnem egyforma, tulajdonságok is, menyi az esély hogy a ttl soros láb kiosztás meg egyezik a q700-on és a ts-219-en is?
-
#12919
1turosbatyu
csendes tag
kismokesz
#12916
-
kismokesz
tag
válasz
1turosbatyu
#12914
üzenetére
teljesen meg egyezik vele?
-
kismokesz
tag
válasz
Biga123
#12913
üzenetére
ugye most ott tartok hogy nem boot-ol valszeg elöző gazdája elszurta, viszont jó hir nem teljes tégla mivel visza jelzök stb ledek mennek, ugye reset-el be jön a recovery amit nemlátok, és olyan kérdésem lenne hogy lehetne ismét életre kelteni? nemrég rendeltem egy usb-ttl cuccot is hozzá, csak a uart port-ot kellene megtalálnom pontosan, esetleg valaki jártas benne jobban mint én?
-
kismokesz
tag
Hello
Fujitsu q700 nas-t használ valaki? Olyan gondom lenne hogy elszált a rendszer róla, nemkap ip-t meg semmit, hogyan lehetne ujraéleszteni? Reset gombal a recovery be jön, mikor a piros villog, ott kap is ip-t de utána paszolom mit jellene tenni, igy került hozzám.
-
#12910
Biga123
addikt
Speeedfire
#12909
Biga123
addikt
válasz
Speeedfire
#12909
üzenetére
Nem kell vele foglalkozni, nincs semmi hátránya , egy ideig én is nézegettem, de már elmúlt.
-
#12907
Biga123
addikt
Speeedfire
#12906
Biga123
addikt
válasz
Speeedfire
#12906
üzenetére
Igen. Ez sajna ilyen .
-
#12906
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Találkozott már valaki ilyen magas lapozófájl mérettel? Sokallom picit, főleg, hogy a memória használat kb csak a fele jelenleg.
-
cigam
titán
válasz
Qtya123
#12902
üzenetére
Jogos, nekem zöldek jelzi mindkét app.
Nézd át a logokat, hogy nem lépett ki valami hibával?
A support biztos kitalál valamit.pelyib
Ez jónak tűnik van hozzá belépési joga. Már csak egy gyanúsítottak van, a kisatírozott user mappának a tulajdonosa ill jogosultságai. Az adni felhasználó beléphet a könyvtárba, és írhatja?
Ha a support válaszol valami okosat, majd írd meg mi volt a megoldás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- Asus Tuf Gaming F15 újszerű garanciális LEGOLCSÓBBAN A NETEN!
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- Apple AirPods Max (2024) 2027.01.27. Apple jótállás iSTYLE jótállás
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3391
- Lenovo ThinkPad T15 Gen2 Intel Core i5-1135G7
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3445, 97% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Focusrite Scarlett 2i2 2. gen. // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest