Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Danecay
#2951
üzenetére
"És így már új értelmet nyert a fúrás is talán. Tehát fúrni akkor kellene, ha utólag épít be az ember egy OcuLink panelt a gépbe, és akkor az eVGA csatlakozás az USB-C-s lenne?
Nem.....
Oculink egy csatlakozási szabvány, gyakorlatilag szabványos csatlakozón és kábelen keresztül kiviszi a PCIe csatlakozót a gépből eGPU számára.
Újabb Auboxon ezt úgy oldották meg, hogy a második NVME slot helyére bekerült egy NVME to Oculink átalakító, ennek az aljzata van a hátsó USB c (az ami USB 4.0 sebességet is tud) felett kiépítve. Oda kell bedugni az oculink kábelt az köti össze e mini PC-t az Oculink eGPU Dockkkal.
Ha az ember még nem Oculinkes Auboxvba tenné bele akkor az USB c felett kellene fúrni egy lyukat az Oculink aljzatnak.Ha Oculinket használsz nem kell az USB -C port, megmaradhat ha kell akár külső NVME tok számára, mert gyors. (mivel az egyik belső NVME slot el lett használva)
Ha nincs Oculink még és nem is akarsz NVME to Oculink átalakítót belebuherálni a régebbi Auboxba akkor az USB 4.0 is felhasználható rá. Kicsit lassabb, de nem számottevően.
Mindkettő esetén kell egy dock, vagy Oculinkes ( 50-150 USD) vagy Usb 4/TB4 gyári drága de NVME case 60 USD körül átalakítható.
És természetesen kell egy táp attól függően 200-600W milyen VGA-t akarsz használni ( RTX 4060 hoz 200W-os is elég) -
Danecay
addikt
Köszi a választ! Nem nagyon volt még időm elmélyülni a dologban, egy hete jött meg kb. az AuBox, ráadásul most szombaton is be kellett menni melózni, szóval még szétszedni nem volt időm, de valódi okom sem igazán, mert nincs OcuLink Dokkolóm, sem fölös PC-be való VGA-m, bár a meglévő és természetesen PC-ben használatban lévő RTX3070-el tudnék próbálkozni. Mondjuk ehhez még egy alkalmas tápegység is kellene.
Viszont közben rájöttem, hogy vélhetően félreértettem a dolgokat, mondhatnám, hogy tévedésbe vagyok esve
Mivel nincs előttem a kütyü, valamiért úgy emlékeztem, hogy 1db USB-C van rajta, és azt is félreértelmeztem amit írtál, mert én úgy értettem, hogy magán az OcuLink nyák tetejére van integrálva az USB-C 4.0 és azon keresztül kell csatlakoztatni az OcuLink dokkolóhoz. Az sem teljesen világos, hogy mikor beszélünk Oculink-ről és eVGA-ról vagy eGPU-ról. eGPU alatt maga a külső videókártyát érted adapterestől mindenestől, az OcuLink alatt pedig a szabványt és a csatlakozást?
Ezt a fúrást is csak egyféleképpen tudom értelmezni akkor, méghozzá úgy, hogy a BOX-on belüli OcuLink panelen valóban van egy 4.0-s USB-C, de az nem az ami gyárilag elérhető a doboz oldalán és azért kell fúrni, hogy, hogy az is elérhető legyen, így akkor is marad egy USB-C 4.0, amennyiben külső eVGA-t használ az ember OcuLink-en keresztül. Nem tudom, hogy jól értem e. Egyébként mennyire jellemző, hogy ezek az OcuLink-ek USB-C csatlakozásúak? Én rákerestem és megnéztem jó pár kábelt, de egyik sem úgy nézett ki mint aminek az egyik vége USB-C let lenne. Erre külön oda kell figyelni és dedikáltan ilyet vásárolni.
De állj! Most vettem észre, hogy vélhetően rossz képet néztem, mert most sem vagyok a masina közelében. Elvileg ez lenne a helyes kép és ezen már látom a dedikált OcuLink csatlakozót, ami a másik képen nem volt ami valóban nem USB-C.
És így már új értelmet nyert a fúrás is talán. Tehát fúrni akkor kellene, ha utólag épít be az ember egy OcuLink panelt a gépbe, és akkor az eVGA csatlakozás az USB-C-s lenne? De az mivel kötöm össze, úgy értem milyen eszközzel? Az vágom, hogy elsősorban a jobb minőségű és drágább eszközök, pl. telefon USB-C-je képes képet küldeni megjelenítőre, de ebben az esetben egy külső VGA-val kell, hogy kommunikáljon.
Továbbá. Mi van a hanggal. Ezekkel a megoldásokkal átmegy a hang is, mert egyébként csak egy 3,5mm Jack csatlakozó áll rendelkezésre, ami a sztereó-hoz éppen megfelel, de mi van ha többcsatornás rendszerrel rendelkezik az ember?
Bocs ha túl értetlen vagyok, de szeretek képbe kerülni a dolgokkal, még akkor is ha mondjuk nem holnap fogok OcuLink dokkolót, külső VGA-t és tápegységet vásárolni -
válasz
Danecay
#2946
üzenetére
Se ha USB 3.1/3.2 sebesség elég számos "tok" van olcsóbban. Sokat a Mac Minihez gyártottak, de jó más kis géphez is. Olyan is van amibe egy NVME/SATA M2-es SSD-t + egy 2.5" SATA SSD/HDD-t is lehet tenni egyszerre. De akkor kell egy 5V + táp (+1USB port, vagy telefon töltő)
-
Hát esteleg a fiam gépéből - ha van időm rá hétközben - amikor nincs itthon ki tudok venni egy RTX 4060-ast, azzal meg tudom nézni
#2946Danecay
Oculink elfoglalja a 2. NVME slotot, az USB 4.0 nem
Ha az USB 4.0-t használod eGPU-nalk akkor mehet bele 2 NVME SSD.
De ha az Oculink átalakító benn van, akkor meg egy USB 4.0-ás külső házba mehet egy NVME SSD, és az majd az a sebesssség, mint ha a 2. NVME slotban lenneOculinkes Auboxon érdemes használni az Oculinket aztán ha kell +tár mehet az SSD egy külső tokba
Ha nincs Oculink akkor ízlésesebb - nem kell a házat levenni/kifúrni -USB 4.0-án eGPU-t használniKínából nem drága az ASM 2464 50 USD alatt megvehető Bluuendless most 49 USD
De múltkor volt eyg Orico más chippel (10% lassabb) 30 USD ért is (tény mosz az is 60) -
crocy
tag
köszi!
akkor megis csak kell mennie az Oculinkes csatlakozasnak.
kicsit tartottam töle, hogy egyaltalan nem fog müködni, mert egyik forumtarsunk amugy mar probalkozott 5xxx geforce-t csatlakoztatni amds auboxhoz es neki nem ment.
ha majd tudsz szerezni kölcsönbe vmi ujabb potens kartyat majd probald meg azzal is.
ugy jatszanek mar vmivel de felek több szazezres vga-t a chuwihoz venni. (tudom vissza lehet küldeni...)
-
Danecay
addikt
Ha második SSD-t akarsz használni, az OcuLink-et így is, úgy is bukod nem? Mert vagy a vezérlőt, OcuLink panelt veszed ki és a helyére teszed az SSD-t, vagy nem veszed, ki, hanem egy jó drága ASM246-os külső házba teszed az SSD-t és azzal foglalod le az OcuLink-hez tartozó 4.0-s USB-C-t. Az utóbbi szerintem egy sokkal költségesebb megoldás lenne
-
Visszanéztem a 3-4 évvel ezelőtti eredményt, amikor az R9 Nano egy kinai X99-es lapban Xeon 2666 v3-as procival volt használva a grafikus score között nincs 1% különbség, szóval ez a régi kártyát nem limitálja az Oculink/USB4 port kb annyi, mint a belső PCIe 3.0 16X slot
-
-
Igen, erre a részre mem válaszoltam, de természetesen +tápellatás kell az eGPUnak.,
A DIY eGPU-hoz nem is jó olyan VGA ami csak a PCIe slotból kapna tápot (75w alatti) .
Oculinkes megoldaásnal nekem egy 24es alaplapi csatlakozót (+8 pinest a VGA) kér, az NavME tok meg 5v ot egy SATA tápból +8pineset a VGA -
azbest
félisten
a tápellátás ettől teljesen független. Sem a thunderbolt/usb4 sem az occulink nem ad külső tápot videokártyának.
Az usb4 7.5W, a thudnerbolt 15W tápellátást tudhat adni garantáltan, a normál pcie slot 75W-ot. Szóval csak adatátvitelre való a kábel. Egpu tocipban lehet nézelődni, ha jobban érdekel [link]
-
De az Oculink port utólagos, a 2. Nvme m2 slotba van dugva egy NVME to Oculink átalakító. Az alu gépház tetőre meg egy lyuk az Oculink csatlakozó aljzatának.
10 USD alatt van hasonló csak nem pont idetervezett, nem lehetne így rögzíteni
-
crocy
tag
fasza!
probald majd meg az intelest is OcuLink-en keresztül müködesre birni. ott gondolom ssd slot atalakiton keresztül lehet csak.
ha nem tevedek, komolyabb kartyahoz kell az ocu mert kell a külsö taperöforras.
de csak ha majd kedved meg plusz eszközeid lesznek hozza.
addig is barmi auboxhoz hasznos info jöhet.
-
Ha minden igaz ez a legújabb BIOS az AMD-s Auboxhoz (CHUWI support küldte a linket)
-
De, miután sikerült az USB4-et ott is életre kelteni, azzal próbáltam meg először.
USB4 (ASM2464 NVME vezérlő moddolva eGPU-nak)
Intel Chuwi 1080p high 6733Ott nincs OcuLink, bár át lehetne tenni, sőt a fedél is kompatibilis akár ki is cserélhetném az AMD és az Intel között
Ott annyit írtam, hogy a monitor a Chuwi integrált Intel kimenetére volt kötve, tehát kis sávszélességet a vissza út is levesz. Így egy kicsit jbb lenne az eredmény, ha ott is az R9 Nano kientére kötöttem volna a monitort
-
drkovge
csendes tag
-
Superposition 1080p High, AMD
OcuLink: 6779
USB4 6806Mindkettő simán ment a VGA driver telepítés után ill. először hiába állítottam a Windows 11-ben, hogy a Nano-t használja, akkor kezdte csak, ha Nano DP kimetére kötöttem a monitort.
Talán túl régi a VGA de nem jön ki, hogy jobb lenne az OcuLink
Intelnél picit jobb lehet, de ott a belső VGA-n ment a kép, (vissza lett küldve az Intel GPU-ra)
AMD-nél a Nano kimenetére kötöttem , nem fogyott a sávszélesség a visszaküldéskor)
-
válasz
drkovge
#2926
üzenetére
Intelekben még nekem is 32GB van. Novemberben még rentábilis is volt, egyik 32-vel jött, másikhoz meg volt egy 16GB-s a polcon (fiam ASUS Zenbookja nem szerette, polcera került)
De most nagyon nem éri meg a 2x 16 főleg nem DDR5 ből. majd 1x később....Mivel nekem RAM nélkül jött az AMD 2x8GB volt a járható út
Összehasonlítgattam a két CHUWI-t
Fogyasztás :
Idle
AMD 13W, de ritkán ugrál feljebb
Intel 11-12W de könyebben ugrik 30W-raStressz teszt
AMD 90W
Intel 103wCPU CPU-z (1 mag/több meg)
AMD 682/6956
Intel 723/7865iGPU
AMD
3dmark 11 720p (1080p-re gyengus)
AMD 11569
Intel 8037Superposition 1080p high
AMD 3097 ( 5600-as RAMmal jobb lenne egy kicsit)
Intel 2313(megjegyzem az AMD b250 a gen 2 6 magos Ryzennel és a 24 feldolgozós GPU-val 9600
Egy régi AMD 9 nano VGA-ma van a polcon, (pontosbban moddolt mi8)
kipórbáltam Oculinken és USB4-en is (AMD-n macera volt a telepítés hybrid driver kellett a legacy AMD miatt)USB4 (ASM2464 NVME vezérlő moddolva eGPU-nak)
Intel 1080p high 6733AMD köv topik
-
Danecay
addikt
válasz
drkovge
#2926
üzenetére
Én is ebben gondolkodom, na meg persze a tárhelyet is bővíteni kellene. Gondolkodtam valamilyen játékra optimalizált Linux alapú OP rendszer használatán is, (Bazzite, CachyOS). A A CachyOS-ben alapértelmezett a
zram-generator, ami a RAM-ból virtuálisan többet csinál, és nagyon hatékonyan üríti a felesleget, továbbá ott van a fájlrendszer tömörítés (ZSTD) ami elvileg 25%, vagy akár 50%-al nagyobb tárhelyet képez. A legtöbb játék nem csak, hogy már elindul Linux alatt, hanem sok esetben jobban is fut, csak sajnos online játék esetén ott vannak az agresszívabb Anti-Cheat rendszerek, amik nem tolerálják az ilyen Linux Proton alapú gaming-elést, mert csalásnak értelmezi.
A gyerekem kb 90+%-ban Roblox-ozik, ami egyáltalán nem fut Linux alatt éppen az Anti-Cheat miatt, így ha Ő, mármint a gyerkem kapja a gépet, akkor muszáj lesz Windows-t használni, abból is valami jó kizsigerelt verzióra gondoltam, pl. Ghost Spectre, hogy minél kevesebb erőforrás pazarolódjon el a Windows futtatására.
Persze fel lehetne tenni minkettőt, Windows-t és Linux-ot is, viszont a mai játékok méretét tekintve, kevésnek érzem azt az 512GB-ot, hogy azt tovább partícionálgassam.A Dual Chanel 2x8GB, vagy 2x16GB-al kapcsolatban, elvileg nem zárható ki a 16GB+8GB párosítás sem.
Ez mondja rá az AI:
A memóriád egy része Dual Channel lesz, a maradék pedig Single Channel.
Így épül fel a 24 GB-os rendszered (16 GB + 8 GB):
1. A "Dual Channel" tartomány (16 GB)
A memóriavezérlő "párosítja" a kisebbik modult a nagyobbik modul egy ugyanakkora részével.
Az összesen 16 GB (8 GB a kis modulból + 8 GB a nagy modulból) Dual Channel módban fog futni.
A rendszer az adatok írásakor/olvasásakor először ezt a gyorsabb tartományt tölti fel.
2. A "Single Channel" tartomány (8 GB)
A 16 GB-os modul "maradék" 8 GB-ja csak magában áll, nincs párja.
Ez a felső 8 GB-os tartomány Single Channel módban (feleakkora sávszélességgel) fog működni.Hogyan osztja ki a gép a memóriát?
A modern rendszerek (mint a Ryzen 8000 széria) szerencsére okosak:
A memóriacímzés alulról felfelé történik. Ez azt jelenti, hogy a rendszer először a Dual Channel tartományt (az első 16 GB-ot) tölti fel adatokkal.
Mivel az integrált videókártya (IGP) a rendszermemória elejéből foglal magának helyet (közvetlenül a gép indulásakor), szinte garantált, hogy a videómantéria a Dual Channel tartományba kerül.
Hol jön a csapda?
A probléma akkor adódik, ha a Windows és a futó programok (Chrome, háttérfolyamatok, maga a játék) együttesen túllépik a 16 GB-ot. Ilyenkor a rendszer kénytelen lesz adatokat mozgatni a felső, Single Channel (lassú) 8 GB-ba.
Ha a játék textúrái vagy fontos számításai átcsúsznak ebbe a lassú zónába, akkor jönnek az FPS-dropok.
A 24 GB viszont még mindig sokkal jobb, mint a 16 GB (egy csatornán), mert legalább a sávszélességed fele-kétharmada "széles úton" közlekedik. -
-
válasz
drkovge
#2924
üzenetére
Nem egyben kell venni a 16-GB-t mert akkor csak 1 csatorna van, meg drága, 8-as "nem kell senkinek" , így az olcsó. De gyorsabb az iGPU 2x8GB-vel, mint 1x 16-tal
talán 1x normalizálódik a DDR5 ár akkor majd lehet 2x16GB-re bővíteniMár novemberben is 1-1 OcuLinkest kapott (hozzászólásokat olvastam, más is szív-e az Intelessel, és ot láttam hogy Oculinkest kaptak)
-
-
Oculink nem nagy ügy rajta, a 2. SSD slot helyére van téve ( az alu tetőn meg van vágva az USB 4.0-és USB-c felett egy lyuk
Ha nem kell OcuLink, de kellene 2 SSD , ki lehet venni.
(de USB 4.0-án ASM246-es tokkal majd belső SSD sebesség van)
-
válasz
drkovge
#2873
üzenetére
Attól függ mennyi RAM-ot és mekkora SSD-t akarsz belettenni
278 USD-ért meg lehetett venni kuponnal a barebone Auboxot
18 000Ft volt a hwapron 2db 8GBs DDR5 (igaz 4800-as, 5600 24900 volt de előttem vitték el)
hw apron 512-es -kicsit használt van 17 000FT-értEgyébként az inlessel összehasonlítva, nem bugos a BIOS, egyből megy az USB4,
kevésbé melegszik, jobb a iGPU, de 10-15% gyengébb az egyszálú és a többszálú teljesítménye a Ryzen 7 8745Hs-nek, mint a Core i9 13900HK-nak. -
#2920
Donki Hóte
veterán
psion2101
#2915
válasz
psion2101
#2915
üzenetére
Nem túl nagy a teljesítménybeli különbség a mostani procid és a legjobb belerakható CPU között, nem hiszem, hogy megérné ebbe 10 eFt körüli pénzt feccölni
Az I7 6700T CPU-ban ugyanúgy HDgraphics530 iGPU van, kicsit magasabb órajellel megy, de nincs komoly különbség.
-
psion2101
tag
Sziasztok!
Van nálam egy mini pc.Prodesk G2 mini a tipus.Ebben egy Hp 806A alaplap,egy I5 6500T processzor ebben van egy HD graphics 530 van.
Azt szeretném megkérdezni,hogy melyik procit tehetném ebbe az alaplapba ami a maximum lehet?Nyilvan ha lehetséges.
Előre is köszönöm a segitő válaszokat -
Talán -sajna nem november van- Az AMD-s barebone Aubox 7845Hs a "legjobb" vétel még ha a Chuwi egy kis kamugép cég, 0 supporttal.
Újra lehet paypallal fizetni az Alin akkor van egy kis védelem. (eu store csak kamu, utolérhetetlenek)
Hwaprón 8gbs DDR5 SODIMM-et relatív olcsón lehet venni (18-25 000ft/2db)
16GBs modul nem éri meg ott sem jelenleg. Használt NVME 500GBs SSD -akár laptopból kivett 0 km-es is kifogható tűrhető áron. -
szarnyasdino
tag
válasz
Danecay
#2888
üzenetére
Nyilván totál félrevezetés és féregség amit csináltak. DE ilyen "kis" teljesitménynél amire a legtöbb esetben még külső VGA-t se tudsz kötni hogy erősebb legyen a géped abszolut lényegtelen hogy 5500 van benne vgy valóban az amit ráírtak.. (ez csak az én véleményem)
Nem mellesleg ezek az U-s procikban lévő igp-k vér gyengék. A 6xxM-ek megeszik őket reggelire -
azbest
félisten
válasz
AxBattler
#2906
üzenetére
nornál esetben azért talán 15% a 780 javára, de van amiben 2x gyorsabb a 780m (pl ai számolós rész).
De amúgy a ram órajel miatt is lehet a különbség, a gmktec 6850H mellett 4800-as sodimm ram van, a 8745HS 5600-as ha sodimm.
Már ha dual channel is megy. Nem derült ki, hogy dual-e vagy milyen beállítással megy az öszehasonlításában. Meg hogy mennyire állítja a videoramot a gép biosa 16GB ram mellett vagy eleve dinamikusan használja mindenképpen. Plusz az sem mindegy, hogy adott gép milyen power limitre van állítva.
-
Sziasztok!
Remélem jó helyre jöttem egy kis élménybeszámolóval.
Kipróbáltam végre, milyen miniPC-vel játszani, főleg olyannal, amit Oculinkkel össze lehet kötni egy rendes asztali videókártyával. Soha nem volt még ilyenem, úgyhogy kíváncsi voltam, tudja‑e azt a szintet, mint egy klasszikus gamer gép. Meglepően jól sikerült a dolog, ráadásul egy csomó pénzt is megspóroltam, mert nem kellett külön házat, CPU-hűtőt meg mindenféle hűtést venni. A miniPC-ben benne van minden: alaplap, CPU, RAM és SSD slotok, WiFi 7, két LAN, rengeteg USB és ami a lényeg, az Oculink port.
Ez az Oculink teszi lehetővé, hogy ne a beépített GPU-val kelljen játszani (ami amúgy egy 890M, 1080p-re tök jó), hanem egy eGPU dokkolóba rakott asztali VGA-val. Én egy Minisforum DEG01-et használok, mellé pedig egy Seasonic FOCUS Gold 850W-os ATX 3.1-es tápot, mert a 5080-as RTX ki tud hágni az 5-600 W-os tartományba.
A miniPC maga egy ACEMAGIC F5A, Ryzen 9 AI HX370, 64 GB DDR5 és egy 2 TB Samsung 990 Pro SSD konfigból áll. Ezt kötöttem össze az eGPU dokkolóval Oculinken keresztül, 64 Gbps sávszélességet ad, ami bőven elég a 4K-s, maximális grafikához akadás nélkül. Indiana Jones, Until Dawn, World of Warships, R6S simán mennek 150-200 átlag FPS körül.Árban sokkal jobban jövök ki így, mintha egy teljes értékű gamer PC-t építettem volna, nagyjából 150-200e forintot sikerült megspórolnom. Egyetlen macera volt: a Windows 11 telepítőben még nem volt benne a miniPC WiFi/LAN drivere, úgyhogy azt külön le kellett vadászni egy másik gépen, pendrive-ra másolni, és úgy folytatni a telepítést. Utána még felraktam a hivatalos oldalról az AMD chipset drivert, az Adrenalint és az Nvidia drivert is, és onnantól minden stabilan fut.
Most ott tartok, hogy a rendszer naprakész, és a 4K max grafika teljesen gond nélkül megy a játékoknál. Nem hangos, nem süvít, kvázi nem hallható a rendszer terhelés alatt.
Na de most jöjjenek a fotók!
-
Danecay
addikt
-
Danecay
addikt
válasz
drkovge
#2902
üzenetére
Így, hogy írtad, én is kicsit utánanéztem, mondjuk nekem inkább 150e Ft körül jött ki amit írtál, mert 2x8 GB RAM inkább közelebb van a 30e ft-joz mint a 20-hoz, és 1TB SSD is inkább 30+e Ft, legalábbis jelen állapot szerint itt a HardverApro-n. Ha ehhez még hozzáadogatjuk a postát, futárt is már 150eft felett járunk, úgy, hogy 3 féltől vásároltuk össze a komponenseket, amikből kettő jó és nagy eséllyel használt. Szóval a fene tudja
-
Danecay
addikt
Lehet félreérthető voltam. Itt nem a teszt jellegén, vagy minőségén lett volna a hangsúly, hanem azon, hogy van hozzá kupon és 191.930Ft helyett 178.2012 Ft-ért megrendelhető. Aztán persze mindenki eldönti, hogy érdekli e vagy megéri e az ajánlat vagy sem. Továbbá azért a linkelt cikk, mert eleve itt találtam, és legalább egy magyar nyelvű ismertető.
Nemrég esett szó róla, hogy a CHUWI AuBox-nak is felment az ára 193e Ft-ra, persze kupon és minden nélkül, amihez képest az általam linkelt AOOSTAR MACO Mini PC AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 24GB DDR5-el és 1TB SSD-vel, nem is biztos, hogy olyan rossz választás. Bár különböző APU-k vannak"elvileg"a két MiniPC-ben, R7 6850H és R7 8745HS, de a lenti videó szerint a teljesítménykülönbség meglehetősen elenyésző, viszont több a RAM és dupla annyi a tárhely.
Közben a CHUWI AuBox ismét 165e Ft.
-
drkovge
csendes tag
Igen, olvastam a sztoridat az intel-es Chuwi-val. De akkor végülis megoldódott, tehát pozitív.
Amúgy most én is barebone AMD-t vennék 90-ért. 20e Ft bele a 2x8 GB RAM, amivel még gyorsabb is, mint az 1x16 GB, amivel küldik, ha nem barebone és 30e körül 1 TB SSD-t és 140-ből van egy elég erős miniPC. -
válasz
drkovge
#2900
üzenetére
AMD-s jobban sikerült, engem pont egy ilyen látszat teszt vezette félre, azt írták az Inteles Oculinkes, gondoltam kipróbálom....DDR4 16GB-s RAMom és SSD-m volt a polcon
Vágül is meg vagyok vele, de küzdeni kellettBarebone AMD (elszállt RAM és SSD árak szülték) :
2x8GB DDR5 RAM-ot hasznátan viszonylag olcsón lehet venni, decemberben még at 500-as NVME SSD is olcsó volt (11900) pl laptoból bővítés miatt kiszdett 0 km-es, iylt még most is olcsóbban lehet vanni, mint a boltban
Mivel nincs előttem a kütyü, valamiért úgy emlékeztem, hogy 1db USB-C van rajta, és azt is félreértelmeztem amit írtál, mert én úgy értettem, hogy magán az OcuLink nyák tetejére van integrálva az USB-C 4.0 és azon keresztül kell csatlakoztatni az OcuLink dokkolóhoz. Az sem teljesen világos, hogy mikor beszélünk Oculink-ről és eVGA-ról vagy eGPU-ról. eGPU alatt maga a külső videókártyát érted adapterestől mindenestől, az OcuLink alatt pedig a szabványt és a csatlakozást?
És így már új értelmet nyert a fúrás is talán. Tehát fúrni akkor kellene, ha utólag épít be az ember egy OcuLink panelt a gépbe, és akkor az eVGA csatlakozás az USB-C-s lenne? De az mivel kötöm össze, úgy értem milyen eszközzel? Az vágom, hogy elsősorban a jobb minőségű és drágább eszközök, pl. telefon USB-C-je képes képet küldeni megjelenítőre, de ebben az esetben egy külső VGA-val kell, hogy kommunikáljon.
pont jo lenne!!!!!
drkovge fórumtárs €-ról írt, aztán automatikusan én is már abban gondolkodtam. Látszólag túl sokat nem, de legyen megadva az ár bármiben is, nekem a Ft-ba kiírt végösszeg a fontos 
Új hozzászólás Aktív témák
társtopik: Mini-ITX
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- AKCIÓ! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB ZALMAN S2 TG Adata 600W
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP Elitebook 850 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest