Új hozzászólás Aktív témák
-
#3566
cappa72
nagyúr
f(x)=exp(x)
#3564
válasz
f(x)=exp(x)
#3564
üzenetére
Hiányzik a zászló árnyéka, vagy csak én látom rosszul?
-
#3565
Dilikutya
félisten
f(x)=exp(x)
#3564
Dilikutya
félisten
válasz
f(x)=exp(x)
#3564
üzenetére
Először azt hittem, ruszki botok a hozzászólók is. De ha megtrollkodod őket, megsértődnek.
-
#3564
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
-
serapeum
újonc
"döntő bizonyiték erejű felvétel" nincs, olyat nem lehet készíteni. Az angol srác is hiába ment az Antarktiszra vitt kiváló kamerákat, kiváló fényviszonyok között csinált sok videót, fényképet, élő bejelentkezést, sőt, még a társai is, sőt még futóverseny is volt a szomszédban... Megkapta, hogy LED fal vette körül őket, gigantikus stúdióban megrendezett jelenetek, utómunkában összeollózták, élő képnél a legmodernebb CGI-vel odavarázsolta a környezetet, Hollywoodot is lepipálta... de ami biztos, hogy nem járhatott az Antarktiszon max a Föld korong szélén...
Előre látom, hogy hiába sikerül majd újra a Holdra lépni, úgy jár mint az ISS, le lesz tagadva hiába a tengernyi kamera, felvétel, élő bejelentkezés, az is mind ki lesz magyarázva, hogy hamisítvány. -
GEIL
addikt
válasz
Viperator
#3557
üzenetére
A retro holdraszállós videók a 640x480-as monokróm remegős felvételekkel mára utómunkákkal már akár 4k-ban és színesben is nézhetők.....aha
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de ha ez így is van, akkor pl egy döntő bizonyiték erejű felvételnél miért nem lehet az utcai kamera felvételnél felskálázni és utómunkázni hogy pl az elkövető arca felismerhető legyen ? 
-
serapeum
újonc
Eszembe jutott a startrail asztrofotózás és hogy milyen érdekes a szokásos sarki malom helyett egy ilyen az egyenlítőn. Van is néhány kép, meg még videó is. Csak nehéz lefotózni, mert igazán egy 180°-os objektívvel néz ki jól. De a kisebb látószögű és nem pont egyenlítőn készültek is érdekesek.
Ezt laposföldre nehéz lehet megmagyarázni, kimagyarázni, hisz rossz ívet követnek a csillagok és pont olyan képet rajzolnak mintha körülöttünk, azaz a Föld körül fordulna el az égi csillag gömb. Teljesen szimmetrikus, fittyet hánynak arra, hogy egyetlen pont körül kellene elfordulnia az összesnek. -
serapeum
újonc
Akinek gumikötélből vannak az idegei és érdekli a laposföldi kinyilatkoztatás... Az jutott eszembe róla, hogy ha becsukom magam mögött az ajtót akkor bizonyítást nyer, hogy a világ csak egyetlen szoba, amiben csak én létezem, a többi optikai csalódás és a nasa aknamunkája. Aki meg ezt nem hiszi azt kicenzúrázom ahogy a videó alatt is teszik.
-
serapeum
újonc
Az iskolai földrajz termekben szokott volt lenni a falon olyan térkép, hogy "Magyarország domborzata", kb A3-as méretben. Érdekessége, hogy valóban ki vannak domborítva a dombok hegyek, pl 25-30mm-es a Kékes tető. Dombortérképnek hívják. Mindezt azért, hogy érzékeltessék a domborzatot a gyermekek számára. Talán Te is elfogadod, hogy ez a valóságot sokszorosan eltúlozva emeli ki, hisz a Kékes ezen a térképenmax kb 1 mm-t emelkedhetne ki ami miatt meg kár lenne ebbe energiát fektetni. Pont ilyen eltúlzott mértékkel szemléltetik a Föld geoid alakját, amit korábban Te is betettél. Naivság azt várni, hogy a világűrből egy krumplit lássunk, az a pár km domborzati viszony eltörpül a Föld több ezer km-es méretéhez képest, ahogy a Föl lapultsága se olyan jelentős.
Szemléltetés képpen egy Földet jelképező 50cm-es strandlabdán a Csomolungma kb 0.07cm lenne, ha egy föci teremben ilyen Földgömbön szemléltetnék a Föld domborulatait az elég céltalan lenne. -
whitezo88
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#3531
üzenetére
a sokmillió ember aki meghalt spanyolnáthában, gyerekek akik torokgyíkban, feketehimlőben, kanyaróban stb nem volt immunrendszerük akkor?
a lapsikon jót lehet mulatni, de az oltásellenesség egyenesen káros. És van aki orvosi vagy gyógyszerész diplomával terjeszti... khm khm kik is lehetnek azok.
-
GEIL
addikt
válasz
arnyekxxx
#3522
üzenetére
Lehet hogy poénnak szántad, hogy kamu....de ez akkoris szánalmas próbálkozás volt.......és persze csak halszemoptikával tud fotózni és videózni.....pedig én a holdra leszállva szeretnék látni tőlük 1:1 mérető normál optikás fotókat is a földünkről....és nem egy fehér kis korongról....amire azt mondanak amit akarnak....nekem ez kevéske 
ismét. -
serapeum
újonc
válasz
arnyekxxx
#3522
üzenetére
Jó sokat kellet dolgozniuk a kompjúter grafikusoknak.
Amúgy zavaró, hogy az első 3 percben vegyítve vannak a valódi és CG videók. Valahogy jelezni kellett volna, vagy egyértelműbbé tenni amikor magyarázó animációk vannak.
A laposföldesek kimaradnak ezekből az élményekből. -
S_x96x_S
addikt
Sokkal egyszerűbb, hogyha a laposföldesekkel találni valami közös nevezőt
például :
"A fizikusok szerint a világegyetem lapos, erre pedig bizonytékaik is vannak: az ősrobbanásból megmaradt fény, az univerzum tágulása és az, ahogy bizonyos szögekből kinéz, mind ezt az állítást igazolják."
https://24.hu/tudomany/2022/11/14/milyen-alaku-az-univerzum-vilagur-vilagegyetem-forma/És egy laposFöldes is onnan tudhatja, hogy valamelyik vitapartnere kamuzik,
hogy még a "lapos világegyetemről" - is elkezdi magyarázni, hogy nem lapos. Flat universe
https://phys.org/news/2011-10-flat-universe.htmlA tudomány szerint a legalsó ( lapos ) verzió az igaz !!!
Vagyis az első lépés:
- egyetértés, hogy a VILÁGEGYETEM LAPOS !!!!
És sokszor - ez az az állítás, amit egy laposföldes korábban elfogad.
-
serapeum
újonc
válasz
whitezo88
#3517
üzenetére
Így már értem, azt hittem valami ezoterikus...
Az a fickó csak egy nagy szájú tanulatlan és buta ember. Az ilyenekre kár időt fordítani. Ismeretterjesztő gondolkodásnak, értelmes párbeszédnek vagyok a híve. De ahogy a bevezetőben olvastam nekik kb tilos a racionális, tényeken, ismereteken alapuló eszmecsere és ki kell rekeszteni abuborékukbólbúrából az oda nem illeszkedő dolgokat.A gyűrűs lézergiroszkóp okozta problémára is kaptam elméleti magyarázatot, de még kidolgozás alatt van. A laposföldes eleinte tagadta, hogy azt mérné, de megemlítettem, hogy a repülőgépeken használt lézergiroszkópnál van több nagyságrenddel érzékenyebb műszer amivel nem csak a Föld forgást lehet mérni akkor felvilágosított, hogy van egy rejtélyes áramlás, vagy sugárzás ami az éter és valójában csak ennek a forgását mutatja. És ez csak a lézergiroszkópra hat...
De kíváncsi lennék a 'hivatalos' laposföldi magyarázatra. -
whitezo88
nagyúr
válasz
serapeum
#3516
üzenetére
Pedig a Density&Bouyancy a lapösföld alfája és omegája, ezzel magyarázzák a "gravitációt". Ugye azért esik le egy dolog, mert ami "alul" van, (talaj, föld) az sűrűbb. De akkor miért nem felfele megy, mert körülötte levegő van attól még. Illetve lásd a példámat az ozmiummal, ami a legsűrűbb anyag a Földön
A bouyancy (felhajtóerő) meg azért vicces, mert a képlete a gravitációs erőt használja. (a tömeg/sűrűség meg nem egy erő, nincs iránya) De lapsiktól sosem látunk még egy középiskolai fizikai képletet, vagy számításd sem.Ja de, a 8" per négyzetmérföldet, amivel a Föld görbületét cáfolnák számításokkal hogy miért lehetetlen. Ugyanakkor senki se tartja ezt, mert ez egy parabola, ami nem egy gömb felülete, csak valamikor előjött anno.
Asszem nem linkeltem, egy rendkívül szórakoztató élő "vita" egy laposföldes rapperrel, aki tökéletesen visszaböfög minden Dubay-féle marhaságot, és arra nem képes válaszolni mi a tömeg, mi az hogy "lefelé, felfelé" stb stb. [link]
-
serapeum
újonc
válasz
whitezo88
#3515
üzenetére
Akkor nincs fénysebesség, vagy az is együtt gyorsul és ezért nem érzékeljük, nemtom, mindig van valami újabb dolog amivel megmagyarázzák. Ezt a density-t még nem hallottam.
Hogy mi van alatta az nehezen megfogható, bármit oda lehet magyarázni, képzelni. Inkább a hétköznapibb dolgok a jó kérdések, jó érvek, megfigyelések, tapasztalatok... Pl. a Foucault-inga elég egyszerű és látványos. Laposföldes kifogás: csalás, össze-vissza leng, indításkor az indító befolyásolja, arra leng amerre éppen a levegő áramlik, vagy a felfüggesztése irányítja... -
whitezo88
nagyúr
válasz
serapeum
#3514
üzenetére
ha folyamatosan gyorsulna, már egy ideje a fénysebesség milliárdszorosával haladnánk
csak simán a "density" a magyarázat, de hogy a laposföld meddig tart lefelé, arra nincs válasz. Ha véget ér, akkor mi van alatta? Ha nem, az hogy lehet? Végtelen anyag nincs. (Ahogy arra sincs, a talaj miért sűrűbb, mint mondjuk egy ozmiumdarab a kezemben.) Ha a mennyiséggel példálóznak, az megint a gravitációs tömegvonzást támasztja alá -
serapeum
újonc
Gravitáció nincs, csak folyamatos, egyenletes gyorsulás!
Nekem volt szerencsém egy laposföldessel eszmét cserélni, többek közt a gravitációról. Az azt helyettesítő elképzeléseiket Eötvös Loránd ingájával kívántam cáfolni. Rengeteg munkával, méréssel kimutatja a gravitációs anomáliákat. Ezt könnyen tudta vitatni, mert nagyon kicsiny erők mérése történik. Csak ott hibázik a dolog, hogy ennek segítségével tárták fel a hazai földkéregben lévő vizeket, olajat, gázokat és egyebeket, valamint a texasi, venezuelai, arab olajmezőket az 1920-as, 30-as években. Hogy ez laposföldén hogy lehet arra nem kaptam választ. -
vlevi
nagyúr
Nana! Az ilyennel óvatosan.
Mert, ha csúsznának kifelé, azzal elismered, hogy mégiscsak van valami értelmes dolog a fizikában, mint pl. centrifugális erő. Onnan már csak egy lépés az olyan eretnek gondolat, minthogy gravitáció sem kitalálmány.
De abban már megegyeztünk, hogy a laposföld egyik fő tudományos cáfolata az az, hogy ha lenne ilyen, akkor a macskák már mindent lelökdöstek volna a széléről -
arnyekxxx
veterán
Egy halom szikla egy sziklákkal teli kráter szélén
Vagy egy ferobbant goa'uld Ha'tak maradéka
https://viewer.mars.asu.edu/planetview/inst/moc/E1000462#T=2&P=E1000462
-
#3503
whitezo88
nagyúr
f(x)=exp(x)
#3501
whitezo88
nagyúr
válasz
f(x)=exp(x)
#3501
üzenetére
nyilván nem, hiszen akkor lepotyognának az emberek!
Jaj, Flat Earth Dave szokta mondogatni, hogy hát igen, hiszen Ausztrália "down under" tehát lent kéne lenni, fejjel lefelé, mekkora hülyeség ez ugye? Stb stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de ha ez így is van, akkor pl egy döntő bizonyiték erejű felvételnél miért nem lehet az utcai kamera felvételnél felskálázni és utómunkázni hogy pl az elkövető arca felismerhető legyen ? 
ismét.
Új hozzászólás Aktív témák
lo BevezetésBizonyára már sok összeesküvés-elméletet hallottatok az életetek során, de a most elterjedt...
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 Gen2 - i5-1145G7 I 16GB I 1TBSSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- G.SKILL 32GB DDR4 RAM
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest