-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
őstag
válasz
Essejó
#26727
üzenetére
Nem az a gond, hogy a wmdk-t nem tudnám megcsinálni, és mint írtam működik is a rendszer. A gond ott van, hogy virtuális sata interfész esetén nincs vid, pid a boot drive-hoz, amit megadhatnék.
Tehát ettől még fel tudtam telepíteni a rendszert (6.2.3), és működik is, egyedül az update3 nem megy fel rá emiatt. Próbáltam grub.cfg-t szerkeszteni (chatgpt leírásai alapján) de nem sikerült eltünteti a boot lemezt. Synocfg szerkesztéssel ki tudtam szedni, a lemezkezelő listájából, de ez csak tüneti kezelés, az update akkor se megy fel miatta. Végül is tudom tesztelni a DSM-et így is, hogy nincs rajta az update3, csak úgy lett volna ugyanolyan mit az élesben futó NAS-on... -
Essejó
Topikgazda
-
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#26725
üzenetére
Anno régen még a saját asztali gépemre raktam virtual boxot és arra telepítettem a Xpenót.
De mindig hibára futott a telepítés (ez még az 5.x.x DSM volt)
Aztán a MagicIso-val kiszedtem az isolinux.cfg-t és szerkesztettem. Majd vissza másoltam. Ott nem volt PD hanem egy virtuális CD-ről olvasta be a Xpenoboot_DS3615xs_5.2-5592.iso-t
-
ekkold
őstag
Virtualboxra feltettem DSM6.2.3-at, kísérletezés céljából. Működik is, de...
A loadert tartalmazó vmdk lemezt nem tudom elrejteni, így valószínűleg emiatt nem megy fel rá, az update3, kb. 83%-nél kiírja, hogy sérült a fájl - de nem az mert az "éles rendszerre" simán felment ugyanez). Van valmai megoldás azrra, hogyha a loader is sata meghajtóként van jelen? Vagy hogyan kellett volna? Ha USB meghajtóként teszem be a loadert, akkor meg nem bootol be róla a virtuális gép... -
#26716
Essejó
Topikgazda
AnyamBorogas
#26715
Essejó
Topikgazda
válasz
AnyamBorogas
#26715
üzenetére
Azt a Biosban nézd még meg, hogy a HDD vezérlő AHCI módban legyen és ne IDE módban.
-
bupemko
senior tag
válasz
ekkold
#26695
üzenetére
Jogos, erre nem is gondoltam, nekem eddig csak hardveren ment XPE.
Viszont az USB kapcsolat nem volt valami stabil, ezért végül rákötöttem alaplapi SATA portra a Seagate HDD-t és átadtam VirtualBox-nak közvetlenül a hozzáférést, szerencsére ez sem volt túl bonyolult.
így már stabil a másolás gigabites hálózaton keresztül, de valamiért nem túl acélos a sebesség, 20 MB/s fölé nem nagyon akar menni. Szerencsére csak pár TB-ot kell átmásolni, hamarosan kész lesz. -
#26713
seger
addikt
AnyamBorogas
#26712
seger
addikt
válasz
AnyamBorogas
#26712
üzenetére
Uefi beállítás? Ha tudja az alaplap
-
#26712
AnyamBorogas
csendes tag
AnyamBorogas
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék felrakni Xpenology-t egy régi gépre, viszont sehogy nem akarja megtalálni a drive-okat:
SATA 1: SDD
SATA 2: HDD
+32GB Pendrive bootBIOS-ban látszodik, viszont Redpill / ARC Loaderben már nem látszodik. Próbáltam mindenféle DSM modellt, viszont mind build után azt irta, hogy "No Drive Detected"..
Tudtok esetleg segiteni?
Alaplap: ASUS P5G41-M LX
ARC Loader:
[kép]Error:
[kép] -
ekkold
őstag
válasz
ekkold
#26708
üzenetére
Ez lemaradt:
HP260 G1 DM mini PC; Intel Pentium 3558U; 1050pont; üresjárás: 6W, 1080p video 12W
Ebben laptop proci van, kb. egy szinten van a j1900-al, de pl. a win7 jobban fut rajta, mint a j1900-on. Xpenology-hoz ez is egész ügyes lenne - de erre is inkább DSM6-ot tennék....Ha a tényleges fogyasztás/proci teljesítmény arányát nézem, akkor NAS céljára, a 6. és 7. -gen intel a nyerő, T-s vagy U-s procival.
-
ekkold
őstag
válasz
Essejó
#26707
üzenetére
A többi sem sokkal fiatalabb. Azért érdemes megnézni néhány valamivel újabb procit:
Mindezt a TDP-t figyelembe véve is érdemes nézni... Valamint a rel. ujabb procikkal az a tapasztalatom, hogy a fogyasztás drasztikusan lecsökken amikor nincs terhelve a proci.
Pl. 4. - 7. gen intelek között a teljesítmény nem nőtt jelentős értékben, és a TDP is ugyanannyi, viszont az átlagos használat melletti fogyasztás sokkal kisebb az újabb prociknál.Pár saját adat:
4.gen HP Elitdesk G1 mini; i7-4765T; 5127pont; üresjárás: 22W fullscreen video: 30W
7.gen HP Prodesk 600 G3 mini; I5-7500T; 5207pont; üresben kb. 6…7W!! fusllscren video: 18..22W -
#26703
ekkold
őstag
tothferenc
#26700
ekkold
őstag
válasz
tothferenc
#26700
üzenetére
Megnéztem a CPU benchmark oldalon:
T520 AMD GX-212JC - 645pont
T610 AMD G-T56N - 484pont
Tehát a T520 procija egy egész kicsivel gyorsabb mint ami a T610-ben volt (nekem a T610 volt az első NAS-om) Tulajdonképpen használható volt, SSD-vel pedig még szinte gyors is.
De azért könnyen le lehetett terhelni ezt a CPU-t annyira, hogy belassuljon. Torrentre, fájlmegosztásra, médiaszervernek teljesen jó volt, nekem webszerver és php is ment rajta. De pl. Plex-hez és hasonlókhoz biztosan kevés.
Nekem most J1900 proci van a NAS-ban, (1153pont) Plexhez, Jellyfin-hez,... stb. ez is kevés, de kb minden másra elegendő. DSM7 alá lehet hogy vennék valamit, kicsit erősebb procival (4.- 7. gen intel), de egyelőre elvagyok azzal ami van.
Tapasztalatot gyűjteni, megismerni kicsit a rendszert, simán jó lesz az a T520 thin client is, ami kéznél van. -
#26702
ekkold
őstag
tothferenc
#26700
ekkold
őstag
válasz
tothferenc
#26700
üzenetére
Attol függ, hogy mire akarod használni...
-
#26701
Essejó
Topikgazda
tothferenc
#26700
Essejó
Topikgazda
válasz
tothferenc
#26700
üzenetére
Nekem egy HP Gen7 N40L mikroszerveren fut tízenx éve a Xpeno.
Tény és való, hogy a 7.2.2 lassabban bootol be mint a 6.1.7.u3, eltelik tán 4-5 perc is mire elindul, de utána már nem érzek semmi lassulást a 6.1.7-hez képest. A DS is röccenés nélkül viszi a kb 600 torrentet.
És az a HP már akkor sem volt fiatal, amikor először telepítettem rá a Xpenót. Technikailag mondhatni 0 kilométeres volt, mert a dobozában pihent addig, míg egy barátom költözés miatt ki akarta dobni, de én megmentettem. -
#26700
tothferenc
aktív tag
tothferenc
aktív tag
köszönöm mindenkinek a választ.
#26694ekkold , jobb lenne egy erősebb hardver? gondolkodtam azon, hogy inkább veszek egy dedikált NAS-t, de ár-érték arányban inkább a saját felé húztam, pláne, hogy kéznél egy T520. De ha elég lassú lenne, akkor vagy nézek egy másik miniPC-t, vagy beruházok egy Synology NASra.
-
trance89
őstag
válasz
Essejó
#26692
üzenetére
A loadert majd csak főverzióváltás esetén kell frissíteni, amúgy cca hetente szokott frissülni
RR loader menüből (Task manager -> Reboot to loader) tudsz egyenesen a loader konfigba restartolni amit aztán a nasip:7681 címen érsz el és itt is van pl loader update menüpont, szóval ki sem kell húzni a pendrive-ot -
#26694
ekkold
őstag
tothferenc
#26689
ekkold
őstag
válasz
tothferenc
#26689
üzenetére
A T520 nem egy túl acélos hardver. Lehet, hogy menne a DSM7-el is de szinte biztosan nem lenne gyors.
A DSM6.1.7 sokféle régi hardveren jól megy, de már nem támogatott. Mondjuk én nemrég még ezt használtam, és sok csomagot le is mentettem, így bármikor fel tudom tenni, ha szükséges. A fájlok elérhetők itt: [link]A DSM6.2.3-hoz is van régi típusú loader, külön a 3615XS és a 918+ hardverhez való. A DSM6-ból ez az utolsó verzió amihez van régi loader. Kevesebb hardverrel kompatibilis, mint a 6.1.7, de amelyiken megy ez is azon inkább ezt érdemes használni.
DSM6.2.4, és DSM7 -hez ujabb loader kell, ezek sok esetben automatikusan beállítanak mindent, de régi gépen lassúak lehetnek, előfordul, hogy több percig tart mire egyáltalán elindul a rendszer. Sokszor azt hiszi az ember, hogy lefagyott a gép, pedig nem, egyszerűen csak lassan indul.
Aki nem ragaszkodik hozzá, hogy a legfrissebb rendszert használja, és fokozottan ügyel a biztonságra (pl. router, és tűzfal beállítás, nem nyitogatunk ész nélkül portokat, távoli elérés csak VPN-en át, stb... ), az simán használhat régebbi DSM-et.
Ha van konkrét kérdésed írd meg itt a fórumban, segítünk amiben tudunk. -
#26692
Essejó
Topikgazda
tothferenc
#26687
Essejó
Topikgazda
válasz
tothferenc
#26687
üzenetére
Nekem még viszonylag friss az élmény, pont 1 hetes. Az RR loadernek csak megmondtam melyiket szeretném, és ö letöltötte magának amit kellet.
Ahogy látom frissült is azóta link
Bár az előző is csak két hetes volt. -
bupemko
senior tag
válasz
ekkold
#26159
üzenetére
UnRAID migráció során belefutottam én is abba, hogy a 4 lemezes tömb mellé feldugott HDD btrfs-re formázva nem volt látható Windows/UnRAID alatt köszönhetően a XPEnology/Synology egy lemezes btrfs raid készítésének.
Erre ez lett nekem a megoldás:
1. Feltettem VirtualBox alá egy Ubuntu 22.04 LTS-t.
2. Beállítottam USB 3.0 támogatást (Windows-ra USB 3.0 adapteren keresztül volt csatlakoztatva a 16 TB Seagate HDD) és átadtam az USB adapter-t VirtualBox-ban Windows host-tól az Ubuntu guest-nek.
3. Telepítettem Ubuntu alá az mdadm csomagot Ubuntu Terminal-ból.sudo apt-get install mdadm
4. Majd szkenneltem a rendszert, szintén terminálból.sudo mdadm --assemble --scanEzt követően láttam a HDD tartalmát Ubuntu Files alatt, melyet át tudtam másolni az UnRAID NAS-ra smb-vel.
-
#26690
boborján2
senior tag
tothferenc
#26689
boborján2
senior tag
válasz
tothferenc
#26689
üzenetére
-
#26689
tothferenc
aktív tag
boborján2
#26688
-
#26688
boborján2
senior tag
tothferenc
#26687
boborján2
senior tag
válasz
tothferenc
#26687
üzenetére
A syno hivatalos oldaláról.
-
#26687
tothferenc
aktív tag
tothferenc
aktív tag
Sziasztok. Saját NAS építésére adtam a fejem. Adott egy T520 vékonykliens. Próbáltam rá az OVM-et, viszont a torrent futtatása megszünt. Szeretnék XPEnology-t telepíteni. Viszont hiába adtam meg a mail címemet az Xpenology oldalán, nem küldte el a DSM fájlokat. Honnan tudnám letölteni?
-
Essejó
Topikgazda
válasz
Barnahalo
#26683
üzenetére
De akarsz mellé rakni valamit, hogy virtuális gépre rakod?
Mert ha nem, akkor egészségesebb lehet kezdésnek a Bare Metal.Egyébként összeomlott Basic kötetet mentettem már Windows alatt, TC ext4 olvasó plugin segélyével. A TC-t rencer gizda módban kell hozzá indítani, és hálózati meghajtóként mutatja a kötetet.
-
Barnahalo
tag
válasz
Mykroft
#26682
üzenetére
Igazából van még egy ugyan ilyen pc-m, azon már futnak Proxmox alatt a VMjeim, így gondoltam, hogy mivel ismerem már a szoftvert, talán érdemes ezt használni.
Saját DDNS-em van, a HomeAssistant miatt is. Szóval ez nem fontos.
Linux is jó, van kettő laptop itthon, amivel át tudnám böngészni a HDD-ket, ha mégis mást szeretnék.
Adok neki egy esélyt, remélem megfelelő lesz.
-
Mykroft
tag
válasz
Barnahalo
#26681
üzenetére
Szia!
Ha másra nem haszálnád a proxmox környezetet, és nem is az erősséged a szerver/virtualizált környezet, akkor nem feltétlen ajánlanám. Tény, hogy a pendrive dolgot megúszod, és tanulhatsz mellé egy csomó mindent, de ebben a topikban kevesebben fognak tudni segíteni.Ha mégis, akkor:
- A raid kezelést rábíznáznám az xpenora, azaz a lemezeket vezérlőstől, vagy ha úgy nem akkoz lemezenként adnám át a nasnak kezelésre.
- Photos ugyan úgy működik, mintha a gyári dobozon futna a rendszer, de nem érhető el a gyári quickconnect.to, gyártó által biztosított, mindig a nasodra mutató dyndns.
- A xpeno/synology által kezelt lemezek linux alatt natívan kezelhető fájlrendszerre lesznek formázva, több partícióval, és szoftveres raid területekkel, így azokat segédprogram nélkül semmilyen formában nem tudod windows alatt írni/olvasni. Ha váltáson gondolkozol, előtte gondoskodnod kell az adatok mentéséről, hogy a lemezeket felszabadíthasd.Ha viszont fut egy proxmox azon a 250GB ssd-n, akkor azon egy pár 10GB területű virtuális lemezzel akár ki is próbálhatod azokat a szolgáltatásokat, amikre kíváncsi vagy, nem szükséges egyből az összes lemezt beüzemelni.
-
Barnahalo
tag
Sziasztok! A nagy homeserveres topicban ajánlották, hogy induljak el ezen a vonalon.
Az lenne a kérdésem, hogy Proxmox alatt érdemes-e futtatni a szervert, ha van egy 256GB-os SSD a 2 * 1TB HDD (RAID1re gondoltam) mellett a gépben, így elkerülve a pendriveozást, cserébe többet kell szenvedni azzal, hogy konzolban mountolom fel mindig a szükséges frissítést?
Meg a Synology Photos miatt lenne kérdéses, hogy ez működik e stabilan? Mert a család nagyon szeretne itthoni felhőtárhelyet, de a manuális másolgatáshoz (mint egy "butább" nas esetében) nincs kedv/tudás. Igazából Google Fotókat váltaná ki. Más thirdparty nasra másolós automata app meg fizetős, legalábbis iosen biztosan.
A másik még, hogyha nem jön be ez a Synologys megoldás, mennyire egyszerű az adatok megőrzése, ha másra migratelném? Van bármi különleges a fájlrendszerében, ami megakadályozná azt, hogy mondjuk egy Win11es gépen írjam/olvassam a HDD-ket?
Bocsi a sok kérdésért.
Köszi előre is! -
#26679
Essejó
Topikgazda
ArthurShelby
#26677
Essejó
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#26677
üzenetére
Nem küzdök vele tovább, veszek egy routert és megoldom azzal a NAT loopbackot, és jó lesz.
-
-
Essejó
Topikgazda
-
Genius007
őstag
Sziasztok!
Segitsetek kérlek.
Van egy HP asztali gépem amin fut az Xpenology DSM 6.2.4.
Eddig évek óta tökéletesen működött, most viszont felakartam menni a GUI részére ip cimmel (belső hálón, bár külsőn is mennie kell úgy van megcsinálva), viszont nem érem el a szervert.
Maga a gép megy, elindul, az FTP részére is simán rátudok menni, szóval működik betöltött a rendszer, viszont GUI részét nem érem el, mert ezt dobja a böngésző:
502
There is an error while processing this request. -
boborján2
senior tag
válasz
Essejó
#26667
üzenetére
Belső lan-ra ,minek a tanúsítvány?
Egyébként nem is lehet belső ip-re. Saját DNS szerverbe kell adni a nasnak egy belső domaint ami feloldja az ip-t és arra fel lehet valahogy egy aláírást varázsolni, de Lan-on kb semmi értelme nem lesz és csak fölösleges nyűg.
Csinálj egy domain nevet , pl. noip-vel. Arra csinálj egy rendes let's encryptet.
Belső hálón ha minden fa**a és a routered tudja a NAT loopback-et (az értelmesebb routerek 90%-a tudja) , akkor a ddns neveddel használva a böngi nem fog hisztizni mert aláírt lesz a domain neved, a NAT loopback,miatt pedig a forgalom nem megy ki a netre ,a WAN "lábról" visszafordul, mert tudja a router hogy saját magáta mutat a cím.Szóval így lesz egy aláírt domain neved és a forgalom is bent marad
(vagy ezzel ugyanïgy elérheted kintről) -
Essejó
Topikgazda
Fejlemény a DSM 7.2.2 ügyben.
Ma letöltöttem az rr-25.8.1.img.zip-et, kicsomagoltam és kiírtam a Rufussal egy 8 Gb-os PD-re,és be bootoltam róla. Zökkenő nélkül lefutott minden is, a NAS-ra dugott monitoron a végén az alábbi kép jelent meg.
Közben az asztali gépen a böngészőbe beírtam a loader által kiírt címet és az fogadott, hogy a rendszer üdvözölt hogy látja, hogy átraktam a HDD-ket a DS3615xs-ből egy DS3622xs+ba és meg akarom-e tartani a beállításokat is az adatokon kívül, ezt választottam. Lement a 10 perces telepítés megami még ilyenkor szokott.
Végül a DSM 7.2.2-72806 Update 4-et pakolta fel. A tároláskezelőben adatmosást(?) kért az SHR kötetre, az most fut, már klaviatúra és monitor nélkül.Többször is feldobta, hogy 2fa vagy valami szintén 3 betűs biztonsági funkciót állítsak be. Szükségem van rájuk?
Egyelőre azt mondanám, hogy pozitívan csalódtam, mert probléma nélkül sikerült frissítenem a HP Gen7 Mikro szerveren a 6.1.7 U3 rendszert. Ami feltűnő, hogy jóval több idő kell neki míg feláll a rendszer. Az okozhatja az első képen látható: Interface not operational üzenetet is. Szerintem.
Lenne még egy kérésem, Valaki el tudná magyarázni lehetőleg szájbarágósan, hogy hogyan kell igényelni ehhez egy Let's encrypt tanúsítványt? És az hozzá is adni a DSM-hez. Nem tudom köze van-e a dologhoz, de Duck DDNS-t használok a távoli eléréshez.
-
bnorci71
addikt
Hát igen én ezt oldottam meg a szünetmentessel, szar helyzet ha elutazunk egy hétre aztán otthon meg a nas megáll másnap
nem tudom igazándiból azon csodálkoztam miért is indult el és hogy jutott magától a biosba amikor oda csak billentyűzet nyomkodással lehet eljutni.
mindegy is most szünetmentesről megy rendben -
trance89
őstag
válasz
zsolt501
#26661
üzenetére
Nem mindig, pár éve nálam is volt ilyen egy konzumer Lenovo SFF gép esetén. A biosa a végtelenségig le volt butítva. Hdmi dummy plug sem segített, ami azért vicces. Az ilyen szemetet el kell adni a fenébe és venni egy business kategóriás hp/dell/lenovo masinát, ma már vicces áron kapni ilyen intel 6gen+ gépeket
-
Burki
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék tárkapacitást bővíteni a meglévő Microserver Gen8-ban, illetve ezzel párhuzamosan frissítenék is rendszert, takarítanék kicsit, de felmerült néhány kérdés, amit ki szeretnék bogozni mielőtt fejjel megyek a falnak.
1: Jelenleg a gyári proci helyett egy Xeon E3 1220 v2 dolgozik, 16 GB RAM társaságában. Melyik az a legkomolyabb DSM változat, ami még stabilan futtatható ezen a konfigon, és tartalmaz 4 kamera licenszet?
2: Olvastam, hogy alapvetően a Microserver Gen8 maximum 4 terás lemezeket támogat, viszont többen írtak róla külföldi fórumokon, hogy 4 terásnál nagyobb lemezzel stabilan használják. Használ valaki ilyen szervert 4 terásnál nagyobb lemezekkel? Simán használható, vagy trükközni kell? A Plexnek külön fenntartott lemezt szeretném 6 terásra cserélni, ha működne.
3: Jelenleg ARPL loaderrel fut DS3622xs+, DSM 7.1.1-42962 Update 4. Jó választás lehet ehelyett ARC Loaderrel próbálkozni? Hogyha ennél a modelnél nincs jobb opció, akkor lehet esetleg ezt ARC Loaderrel 7.2-re frissíteni úgy, hogy ne kelljen minden adatot menteni, és nulláról újratelepíteni az egész gépet?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
somag
tag
Sziasztok!
Van egy DSM 6.2-23739 Update 2 xpenology-m. Évekig ment szépen, de elkezdett furcsaságokat csinálni, ezért arra gondoltam, hogy felteszem újra. De ha már lúd, legyen 7.2.
Feltettem az ARC loadert, bootoltam róla, majd lement az install. Bootol, de a kiosztott IP-n nem jön be a felület. A https://finds.synology.com/ sem és a synology assistant sem látja. Így nem jutok el a pat fájl feltöltésig. Mit ronthattam el? -
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#26638
üzenetére
Bocsi, csak nem akartam magamnak választ írni.
Szóval kivettem az 1 TB-os HDD-t és betettem a helyére egy 4TB-os HDD-t az SHR kötet bővítésére. A kivett lemez Ext4 Basic volt, a berakott meg SHR Btrfs lesz. Szóval rákészültem, hogy minden beállítást újra kell megadnom, ehhez képest. Simán megy a Duck DDNS, a DS-ben lefutott egy önellenőrzés a kb. 600 torrenten és már tolja is a seed-et. Az új lemezen meg fut a Paritás konzisztencia ellenőrzés. Ugye ez a harmadik 4 TB-os HDD az SHR kötetben, szóval gondolom 1-2 napig elmolyolgat vele. Ahhoz képest, hogy mennyire húztam az időt. Paráztam az esetleges újra beállítástól. Minden simán ment eddig.
Remélem, hogy majd az RR loader is simán felmegy a 7.2.2-vel.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#26638
üzenetére
Hát ja, tuti úgy egészségesebb, csak nekem is cserélnem kéne 1 db 1 TB-os HDD-t egy 4 TB-os HDD-re. Ami anno magában volt ( az 1 TB-os), és azon van minden telepítve. Bár emlékeim szerint a DS-t átraktam az SHR kötetre, hogy ne készítsen árnyékmásolatot. Csak azt nem tudom, hogy hol tartja a nas a torrent fájlokat, főleg, hogy DS letöltő managert használok. Munkás lenne egyenként össze vadászni kb 600 torrent fájlt a DS folyamatos működéséhez a HDD csere után. Főleg, hogy az új 4 TB-os lemezt is az SHR kötet bővítésére szánom.
-
ekkold
őstag
válasz
Papamaco
#26633
üzenetére
Összességében jobban jársz ha elindítod az új NAS-t, az új lemezekkel, beállítasz mindent, és utána másolsz a régi NAS-ról. Egyrészt időben sem lesz jelentős különbség (sőt akár gyorsabb is lehet), másrészt így biztonságosabb is szerintem, hiszen minden adatod megmarad a régi NAS-on is a teljes folyamat alatt.
-
Papamaco
tag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy a meglévő nasomat cserélném másikra. A meglévőben 3db 4T és 1db 2Tb lemez van, az újban pedig 3db 6Tb lemez lesz, mind két gép DS3622xs+ 7.2.2 rendszer. Megoldható e úgy, hogy a működő gépben egyesével kicserélem a lemezeket és a lemeztárolóban javítást végzek, hogy minden átkerüljön az új lemezekre és azokat átrakva az új gépbe működjenek tovább, vagy csak teljesen új telepítés és beállítások után átmásolom a régi gépről azokat, amire szükségem van? Vagy még egy lehetőség érdekelne, ha a működő gépből átrakom a lemezeket az újba és abban hozzá rakom az új lemezeket, akkor hogyan tudom bővíteni a kötetet? -
ekkold
őstag
Nézd meg jobban, nem erősebb cache-ben sem. Inkább az akkori AMD Embedded szériás procijai nem remekeltek teljesítményben... Az energia fogyasztásra is nagyobb mint az intelé. Igazából az árát sokallom kicsit, bár lehet, hogy csak nincs megfelelő összehasonlítási alapom. Végülis ARK-t is hirdettek ennyiért, és abban gyengébb (celeron J1900) proci van: [link] Mondjuk én olcsóbban (talán 30-ért) vettem annak idején (évekkel ezelőtt), és nem bántam meg, de ez biztosan kevés a plexhez, viszont minden másra elég...
-
petir
senior tag
#26626 sasNAXO
Youtubeon volt egy teszt ott kibontották és nem volt benne ventilátor. Persze lehet benéztem valamit.#26628 Ekkold
Összehasonlításban veri a T630-at ami érdekes amúgy.. mert az órajele alacsonyabb cache-ben erősebb... ennyit számítana?Ezek az N100-as lapok amúgy érdekelnének Aliexpress és társai végtelen mennyiségben dobják fel ezeket a gépeket?
Van ezekkel kapcsolatban bárkinek tapasztalata? -
bnorci71
addikt
én kifogtam egy N3150dc-itx deszkát 8gb Rammal féléve itt HA-n
passzív minden táp is elég neki egy laptopé, beraktam a 4HDD-vel egy ilyen házba, na abba a ventinek van hangja, de a lapon beállítottam, hogy ne hurikánt utánozzon HDD-k 40-42°C elvannak ígyugyan nem Dc-s de most is vannak 4105 4205 deszkák egy paneltáppal elmennek
-
ekkold
őstag
Ezekben a kis kockákban, szinte mindben van ventillátor. Ha mindenképpen passzív kell akkor valami N100-as lapra épülőt keress (bár abból se mind passzív). Illetve néha felbukkannak a hwaprón ilyen kis fémházas, passzív hűtésű PC-k. Ez pl. plexre kevés, de valami hasonló stílusú PC-t keress:
-
sasNAXO
aktív tag
Asszem pont arról a típusról home office-oztam amíg nem váltottam egy i3-7100u procis brixre (már az sincs meg). Régi, kicsi, keveset fogyaszt - és nem passzív.
Létezik olyan gigabyte brix ami passzív és nincs benne ventilátor, de valami gagyi celeron volt benne ha jól emlékszem. Intel NUC-ból nem tudok passzívat. Ezekben laptophűtő ventik vannak, de ki lehet fogni halk példányt. -
petir
senior tag
Sziasztok,
Kihullott a vas az XPenologyim alól..
HP T630.
Először azt hittem a HDD, de valami más lesz fogja magát a pár nap üzem után nem elérhető. Újra indítom megint megy pár napig.Új gép lesz most már biztos - ugye a feltételek változatlanok passzív hűtés nem lehet benne ventilátor! Kifolyik a szemem annyi mindent olvastam kerestem. 7-es DSM kell, Plex fut Pass-al illet DS.
Tudnátok ajánlani gépet?Az Intelnek van egy ilyen kis csodája.
Esetleg van valakinek tapasztalata vele? -
-
G.I.JOE
senior tag
Sziasztok!
Van egy pár éves DSM 7.2-64570 Update 3-am és nem igazán frissítettem semmilyen csomagot. Az volna a kérdésem, hogy nyugodtan megtehetem-e? Ha jól emlékszem a Surveilance Station-t nem ajánlott. Van más programoknál is ilyen veszély?
Ezek érdekelnének talán leginkább:
Hyper backup,
QBittorrent,
Radarr,
Sonarr,
SMB service,
Synology PhotosKöszi.
-
bnorci71
addikt
válasz
BullZeye
#26621
üzenetére
hát ez nekem így nem sokat mond de már gugliztam how to-t ha nem boldogulok majd kérdezek, remélem nem cseszem szét az egészet bár most van biztonsági mentés az egész NAS adatálományról.
Na meg utánanézek ennek a HyperBackup-nak is ne nulláról kelljen mindent beállítani, mert azt utálom -
bnorci71
addikt
Ez a frissítéses dolog engem is érdekelne, pont tegnap írta a nas hogy van új DSM
Simán rányomhatok a frissítésre vagy mókólni kel a pendrivon is valamit?
Asrock integrált cpu- s deszka Arc loader nem tudom melyik verzió vagy fél éve telepítettem és DSM 7.2.2. 72806 update 3
ja most nézem az ARC frissítene 2.5.16-ra arra is csak rákattintok és megoldja magának? -
wjoe
tag
válasz
BullZeye
#26617
üzenetére
Szerintem ha az új ARC loader confignál azt a .pat fájlt adod meg, ami a jelenlegi DSM verzióval (és update-tel) megegyezik, akkor fel fogja ismerni.
Én előtte HyperBackup-pal mentenék mindent amit csak lehet (telepített alkalmazásokat, beállításokat), így ha mégis 0-ról indulna a rendszer, gyorsan vissza lehet állítani. -
BullZeye
veterán
Proxmoxban fut ARC Loaderrel lassan 1 éve DSM.
Updatelni szeretném DSM-et, de gondolom előtte updatelnem kéne ARC Loadert is.
Githubon ezt írja:
"If the old Loader is < 2.5.12: Replace the bootimage and do not use update mode | Delete the old fancontrol task in DSM before update"Na most ha én cserélem valahogy az image fájlt, akkor "újratelepíti" az DSM-et, vagy bebootol ahogy régen? Arc Loader érzékeli, hogy már van egy működő telepítés?
-
bnorci71
addikt
válasz
bnorci71
#26612
üzenetére
Sziasztok újra !
Na a nagy leállás alatt csak sikerült életet lehelni a a 4Tb hdd-be
megoldás a gépen rendesen sata porton mert USB-n valamiért nem megy.
Az is gondot okozott utána hogy a MBR 2Tb a korlát a GPT-t meg hiába megy USB-n a 4Tb egybe is a NAS nem látja.
Megoldottam hálózati másolással. Mondjuk ha nincs asztali gép nem tudom mit csinálok.
USB ház vagy dokkoló....
Ráadásul egy live linux pendrive az asztali gépet is szétcseszte nem indult el a win se így egy win instalt is megnyertem
Ja és még valamire rájöttem.
Régóta használok Kensington microSd olvasót pendrive ként csak hogy az mégse pendrive mert arról nem bootol pl. a NAS de az asztali gép se live linuxal -
seger
addikt
Sziasztok.
Adott egy Gigabyte alaplap I5 10gen procival. 16GB ram.
Bármit telepítek, telepítés közben minden frankó, de első boot után nem érem el. Ipcímet kapok, látom a boot képernyőn, ping is van indulás után egy rövid ideig, de aztán ping sincs.
Hálókártya cserével már próbáltam. Lan kártya led villog.
Valakinek ötlete?
Addig felesleges vele próbálkozni![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Linux Mint
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Építő/felújító topik
- Androidos fejegységek
- Le Mans Ultimate
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest